<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items/browse?collection=4&amp;output=omeka-xml&amp;page=16" accessDate="2026-09-28T17:43:13+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>16</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>1138</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="7504" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7484">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/64e6a75b162464e5d4e2f63c0992e999.pdf</src>
        <authentication>14a8f33bd81df27d0ad9265caf8e6b6c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89608">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4515</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89609">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89610">
                <text>plastyka ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="89611">
                <text>palstyka ludowa - kraje socjalistyczne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89612">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4199</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89613">
                <text>Plastyka amatorska w krajach socjalistycznych / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1974 t.28 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89614">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1974 t.28 z.2; s.117-126</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89615">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89616">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89618">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89620">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89627">
                <text>Aleksander Jackowski

PLASTYKA AMATORSKA W KRAJACH SOCJALISTYCZNYCH

11 stycznia Ьт. odbyło się w Budaposzcie sympozjum
poświęcono problemom plastycznej twórczości amatorskiej
k r a j ó w socjalistycznych, a w dzień później otwarto pierwszą
wspólną, w y s t a w ę , na k t ó r ą złożyły się specjalnie przygoto­
wano zestawy z Bułgarii, Czechosłowacji, Polski, N R D ,
R u m u n i i i W ę g i o r . K a ż d y kraj mógł b y ć reprezentowany
przoz maksimum 30 obrazów i rzeźb, t y l k o W ę g r z y , korzy­
stając z przywileju gospodarza, pokazali 107 prac.
Sympozjum i w y s t a w ę zorganizował Dział Plastyki
O ś r o d k a Twórczości Amatorskiej (Ludowej) przy Minis­
terstwie O ś w i a t y i K u l t u r y , kierowany przoz Pal Banszkyego. Colom imprezy b y ł o zoriontowanio się w stanie
plastyki amatorskiej poszczególnych krajów, skonfronto­
wanie p r o b l e m ó w i metod opieki. Nio chodziło więc o wysta­
wianie cenzurek, czyja wystawa b y ł a lepsza, alo o coś
znacznie ważniejszego — o zoriontowanio się czym jest
plastyka amatorska w kulturze r ó ż n y c h krajów naszego
obozu. Czym jest i czym b y ć może — i w jakich warun­
kach.
Wiedzieliśmy oczywiścio o istnieniu różnic w modelach
k u l t u r y naszych p a ń s t w , alo dopiero wspólna wystawa,
1

referaty na sympozjum i dyskusja — pozwoliły zorientować
się w t y m co wspólne i w t y m co specyficzne dla r ó ż n y c h
państw.
Wspólne okazało się dążenie do szerokiego traktowania
pojęcia amatorstwa plastycznego, dążenie do uchwycenia
w ramach tego pojęcia r ó ż n y c h zjawisk, a w i ę c : pogranicza
ze s z t u k ą ludową, twórczości p r y m i t y w n e j , naiwnej, sztuki
opartej o obserwację natury i eksprosję w e w n ę t r z n ą , pogra­
nicza z twórczością profesjonalną. Okazało się, że wszystkie
kraje p o k a z a ł y na wystawie szeroki przekrój zjawiska,
od pogranicza ludowego i sztuki naiwnej po dzieła dojrzałe,
świadomie nawiązujące do r ó ż n y c h p r ą d ó w współczesnej
sztuki.
Okazało się, że nie t y l k o m y odczuwamy p e w n ą niea d o k w a t n o ś ć t e r m i n u „ a m a t o r " w odniesieniu do zjawisk
takich j a k twórczość pół-profesjonalna (ludzi po liceach
plastycznych, ludzi zawodowo, ale bez d y p l o m u , uprawia­
j ą c y c h malarstwo p a m i ą t k o w o - t u r y s t y c z n e i t p . ) , j a k ma­
larstwo czy rzeźba wykonywana z d u ż ą świadomością
p l a s t y c z n ą , traktowane nieraz z całą p o w a g ą jako t r e ś ć
życia, czasem jako p u n k t wyjścia do dalszych s t u d i ó w

I i . 1, 2. of Z a m b ó 1st van, W ę g r y . R z e ź b a w piasku nad Dunajem oraz Zeszyty obraz.

117

�U . 3. Janos Balazs, W ę g r y . Attyla patrzący

plastycznych. Tendencja do rozszerzania granic pojęcia
(które w X V I I I czy X I X w. b y ł o przecież znacznie węższe),
wtłoczenie do t y c h samych ramok utalentowanych debili
i wiejskich p r y m i t y w ó w na równi z nauczycielami czy inży­
nierami spowodowały, że wielu ludzi odbiera pejoratywnie
określenie „ a m a t o r " . Tak więc nie t y l k o u nas zaczęto
n a z y w a ć zagadnienie „sztuką, nieprofesjonalną", ten sam
termin zaproponowali również w czasie dyskusji Węgrzy.
Analogie w odczuciu p o j ę ć : amator — dyletant spra­
wiają, że i w N R D zastępuje się określenie „ L a i e n k u n s t "
przez „bildnerisches Volksschaffen", a co najtrafniej m o ż n a
by p r z e t ł u m a c z y ć jako „ p l a s t y c z n a twórczość l u d u " . Przez
„ l u d " rozumio się t u szorokie warstwy społeczeństwa, masy
pracujące narodu, pozbawione specjalistycznego wykształ­
cenia artystycznego.
Oczywiście rozszerzonie rani pojęcia powoduje jednocześnio p o t r z e b ę bardziej precyzyjnego rozróżniania poszcze­
gólnych zjawisk twórczych, dostrzegania sztuki prymitywnej
(naiwnej), pogranicza ludowego, twórczości samorodnej
i towarzyszącej i s t n i e j ą c y m kiorunkom sztuki zawodowej,
twórczości pół-zawodowej i t d . Brak jeszcze wykształconej
terminologii, widoczno jest jednak krystalizowanie się
w obecnych warunkach nowego k s z t a ł t u zjawiska, k t ó r e
umownie nazywamy jeszczo p l a s t y k ą a m a t o r s k ą .
Amatorstwo plastyczne nio jost dziedziną raz na zawsze
określoną. Zależy od r ó ż n y c h procesów zachodzących
w kulturze. Czym i n n y m było więc w wieku X V I I I i X I X ,
czym i n n y m w okrosie m i ę d z y w o j o n n y m , czym i n n y m jost
dziś, a czym i n n y m będzie j u t r o . Zależy z a r ó w n o od warun­
ków życia i z w i ą z a n y c h z t y m spontanicznych potrzeb ludzi,
jak i od modelu p o l i t y k i kulturalnej, j a k i się proforujo.
Konfrontacja b u d a p e s z t e ń s k a p o k a z a ł a to niezmiernie
w y r a ź n i e . A b y nio być gołosłownym, postaram się zrefero­
w a ć s y t u a c j ę amatorstwa plastycznego w n i e k t ó r y c h krajach
2

w przyszłość,

olej.

socjalistycznych, zarówno na podstawie obserwacji buda­
peszteńskich, j a k i innych d o s t ę p n y c h m i źródeł informacji.

Niemiecka

Republika

Demokratyczna

Zadania, jakie się stawia przed p l a s t y k ą a m a t o r s k ą ,
a t a k ż o formy organizacyjne, w y n i k a j ą przede wszystkim
z politycznej sytuacji kraju. Styk ze ś w i a t e m kapitalistycz­
n y m , trudna granica, dzieląca nieraz rodziny, łatwość
infiltracji obcych ideowo treści — wszystko to t ł u m a c z y
szczogólną rolę frontu ideologicznego. Przed ruchem ama­
torskim stawia się więc przede wszystkim zadania ideowo- wychowawcze. Służy temu wychowanie w k o ł a c h zaintere­
sowań, w zespołach plastycznych. Jest to jedyna forma
organizacji plastyki amatorskiej. K ó ł jest obecnie ok. 5.000,
a s k u p i a j ą one blisko 60.000 uczestników, p r a c u j ą c y c h
systematycznie pod kierunkiem i n s t r u k t o r ó w . D w a tysiące
kół zajmuje się malarstwem i grafiką, a trzysta —- rzeźbą
i c e r a m i k ą . W dwustu k o ł a c h uczestnicy w y k o n u j ą wyroby
z drewna, w y c i n a j ą laubzegą w dykcie r a m k i i różne przed­
m i o t y . R ę k o d z i e ł e m artystycznym, a zwłaszcza haftem,
tkactwem, aplikacją — zajmują się uczestnicy blisko dwu
i pół t y s i ą c a k ó ł .
R o z w ó j kół n a s t ą p i ł w ostatnim dwudziestoleciu.
Jeszcze w 1954 r. było bowiem zaledwie 200 zespołów
liczących ok. 6.000 osób.
Zadaniem kół jost wychowanie członków w duchu
socjalistycznym, rozwijanie w nich poczucia kolektywnej
więzi, budzenio i zaspokajanie potrzeb kulturalnych. K o ł a
obejmują przede wszystkim r o b o t n i k ó w , członków pegeerów,
p r a c o w n i k ó w handlu i t p . Twórczość amatorska traktowana
jost więc jako jedna z ważniejszych form organizacji czasu
wolnego. W i d z i się w niej przeciwwagę monotonii procesu

�chowanej jeszcze tradycji folklorystycznej popiera się
w zdobnictwie p r ó b y n a w i ą z a n i a do dawnych m o t y w ó w .
Zreferowany t u model opiera się, j a k w i d a ć , na zasadzie
zorganizowanego i świadomie sterowanego ruchu amator­
skiego. Obejmuje głównie ludzi w wieku m ł o d y m i ś r e d n i m .
Pomija, a w k a ż d y m razie spycha na dalszy plan, zagadnie­
nie ludzi starych, e m e r y t ó w , a t a k ż e ludzi, dla k t ó r y c h
twórczość jest p o t r z e b ą wypowiedzenia siebie samego,
amortyzatorem w i c h kontakcie ze ś w i a t e m . Model ten
z a k ł a d a przy t y m , że w ramach twórczości nieprofesjonalnej
nie p o w s t a j ą nowe wartości, pomija więc współczesną
s z t u k ę ludową, twórczość n a i w n ą oraz s p o n t a n i c z n ą b ę d ą c ą
wyrazem ekspresji w e w n ę t r z n e j .

Polska

I I . 4. Koszta Forev, B u ł g a r i a . Wesele, olej.

produkcyjnego, d r o g ę do bardzioj wszechstronnego k s z t a ł t o .
wania osobowości człowieka, do pogłębiania jego wiedzy
i z a i n t e r e s o w a ń . Służą temu spotkania z działaczami, z ludź­
m i sztuki, dyskusje, wspólne zwiedzanie wystaw, zapozna­
wanie z dorobkiem dawnej i obecnej k u l t u r y artystycznej, з
Nie mniej w a ż n a jest i druga strona działalności kół —
k s z t a ł t o w a n i e ideowe i artystyczne środowiska macierzyste­
go. Z a k ł a d a się, że wystawy a m a t o r ó w silniej a n g a ż u j ą
społeczność miejscową, choćby dlatego, że dochodzi element
emocjonalnych więzi, łączących t w ó r c ó w z odbiorcą. Wysta­
w y te w tematyce i założeniach artystycznych nie różnią
się wiele od wystaw zawodowych a r t y s t ó w - p l a s t y k ó w .
W s p ó l n e s ą bowiem i założenia ideowe i baza artystyczna,
metoda realizmu socjalistycznego.

Twórczość amatorska jost u nas przede wszystkim
s p r a w ą osobistej decyzji, chęci czy potrzeby. F o r m y organi­
zacyjne s t a n o w i ą t u p r ó b ę pomocy, ale nie one p r z e s ą d z a j ą
o t y m , że ludzie rzeźbią czy m a l u j ą , że liczba a m a t o r ó w
zwiększa się z roku na rok.
Uprawianie plastyki _w sposób niezawodowy zaspokaja
różne potrzeby." B y w a formą awansu kulturalnego i spo­
łecznego, bywa też i s t o t n y m czynnikiem r e g u l u j ą c y m stosu­
nek jednostki do ś w i a t a , do otoczenia, środowiska. Dla ludzi
m ł o d y c h jest często j e d n ą z d r ó g do uczestnictwa w kulturze,
do zrozumienia k s z t a ł t u współczesności, nowych p r ą d ó w
w sztuce. Czasem wiąże się to z większymi aspiracjami, np.
s t u d i ó w plastycznych, czasem jest t y l k o r o z r y w k ą , p r ó b ą
sprawności oka i ręki. Dla ludzi w wieku średnim, a więc dla
p r a c u j ą c y c h , jest przeważnie drugim zainteresowaniem, obok
pracy zarobkowej, rozszerzeniem tej pracy (np. metalo­
plastyka u tokarza), bądź dopełnieniem i n n ą sferą zaintere­
sowań. Dla wielu jest w ł a s n a twórczość f o r m ą rekompensaty,
sferą i n t y m n ą pozwalającą na odnalezienie
równowagi
zakłóconej konfliktem. Taka twórczość, zwłaszcza wynika­
j ą c a na tle nieprzystosowania, nadwrażliwości, inwalidz­
t w a — pełni rolę szczególnie w a ż n ą dla zdrowia psychicz­
nego człowieka, co nie jest przecież społecznie obojętne.
Coraz większą też rolę odgrywa twórczość w życiu ludzi
starszych, rencistów, a zwłaszcza e m e r y t ó w , często p e ł n y c h
jeszcze sił i wigoru. Twórczość staje się dla wielu n o w y m
sensem życia, wiąże i c h myśli i ambicje. Czasem łączy się
z p o t r z e b ą k o n t a k t u towarzyskiego, b ę d ą c ucieczką od
samotności.
Plastyka amatorska m o ż e też pełnić funkcje kulturo­
twórcze w społeczeństwie, zwłaszcza t a m , gdzie nie dociera
sztuka zawodowa, gdzie jest k u l t u r a l n y ugór. Można też
z a r y z y k o w a ć s ą d , że i m bardziej sztuka oficjalna odrywa się

4

W duecie t y m główną rolę odgrywa plastyka zawodowa.
Ona t o wytycza nowe drogi,' a ruch amatorski p o m n a ż a
i niojako powiela wartości j u ż u k s z t a ł t o w a n e . Wysiłek
i n s t r u k t o r ó w skierowany jest więc na podniosienie spraw­
ności technicznej członków zespołów, na przyswojenie
amatorom sumy warsztatowych umiejętności. Prowadzi to
niekiedy do swoistej profesjonalizacji, zwłaszcza że przodu­
jące koła plastyczne m o g ą w y k o n y w a ć oficjalne z a m ó w i e n i a
np. na ilustrowanie książek, regionalne p a m i ą t k i , dekorację
sal, w y s t r ó j plastyczny przedszkola.

I I . 6. Mugor G t i n , R u m u n i a . Dziewczyna

z gołębiem,

haft.

Nawet jednak w t y c h warunkach niełatwo d a ć amato­
rom satysfakcję społeczną i poczucie rezonansu ich działania.
K ł a d z i e się więc nacisk na stosowanie r ó ż n y c h technik
i na uprawianie r ó ż n y c h dziedzin twórczości, nio t y l k o ma­
larstwa, grafiki i rzeźby. Popiera się zdobnictwo przedmio­
t ó w codzionnego u ż y t k u , rękodzieło artystyczne, haft,
tkactwo, m e t a l o p l a s t y k ę , to wszystko co może znaleźć
zastosowanie w mieszkalnym w n ę t r z u . W regionach o za­
119

�I I . (i. Manfred SMioithauer, N R D . Matka,

od n a w y k ó w percepcyjnych społeczeństwa i od zakorzenio­
nych potrzob estetycznych — t y m większe jest pole oddzia­
ływania plastyki niezawodowej.
Wyliczenie z a d a ń twórczości amatorskiej pokazuje
różnorodność postaw z j a k i m i m a m y do czynienia. W y n i ­
ka z togo konieczność zróżnicowania form pomocy. Czasem
uiożo i powinna b y ć ona znaczna — np. gdy chodzi o mło­
dych ludzi, wykształconych, o dużej świadomości kultural­
nej, alo w większości p r z y p a d k ó w i s t o t ą wszelkiej pomocy
winno b y ć indywidualne traktowanie amatora.
Istniojo alternatywa, k t ó r ą w skrócie m o ż n a t a k u j ą ć :
uczyć sprawności warsztatowej, „ o b i e k t y w n e j " , niezależnej
od dyspozycji człowieka, albo wychodząc od j ą d r a samo­
rodnego talontu, rozwijać go, k s z t a ł t o w a ć w sposób dla niego
konsekwentny. Pierwsza metoda wiedzie zazwyczaj do
akademizmu, do n a ś l a d o w n i c t w a , w k t ó r y m gubi się nawet
sons n a ś l a d o w a n e g o wzoru, druga metoda, n i e p o r ó w n a n i e
trudniejsza, daje szansę rozwinięcia się autentycznego
talentu. Pierwsza — określa z góry rolę amatorstwa jako
gorszej jakościowo sztuki zawodowej. Druga — pozwala
nurtowi niezawodowemu pełnić rolę k o m p l e m e n t a r n ą w sto­
sunku do twórczości profesjonalnej. B y ć i n n y m — a więc
niekoniecznie gorszym.
Staramy się w Polsce realizować raczej model drugi,
ton trudniejszy. Ma on sens, gdy jednocześnio kładzie się
nacisk na wiadomości ogólne, na poszorzenie wiedzy o sztuce,
na rozwój świadomości artystycznej. Ma on sens — gdy
dysponuje się s p r a w n ą , u t a l e n t o w a n ą k a d r ą i n s t r u k t o r ó w -plastyków. Tymczasem sytuacja w t y m zakresie nie jest
120

rysunek.

dobra. M a m y w sieci D o m ó w K u l t u r y ok. 40 p l a s t y k ó w
z wykształceniem w y ż s z y m i ok. 250 ze ś r e d n i m , a więc
przeważnie niedostatecznym. W tej sytuacji w a ż n e staje się
doszkolenie t y c h ludzi, cóż, kiedy p ł y n n o ś ć kadr jest w tej
grupie przerażająca. K t o może idzie do p r z e m y s ł u , do szkol­
nictwa, wykonuje zlecone prace usługowe. Jest to i sprawa
siatki p ł a c i obciążenia i n s t r u k t o r ó w zadaniami nie m a j ą c y m i
nic wspólnego z opioką nad amatorami. Wszyscy w y k o n u j ą
dekoracje ścienne, napisy, p r o j e k t u j ą scenografie w tea­
trach amatorskich, a nawot ... karawany pogrzebowe,
p r o w a d z ą zajęcia z dziećmi i młodzieżą, pełnią — j a k
w Stołecznym D o m u K u l t u r y — nieraz funkcje pra­
cownika fizycznego.
Sytuacja organizacyjna nio jest u nas dobra. „Geo­
grafia" zespołów raczej przypadkowa. Nio ma zresztą
miejsca, w k t ó r y m m o ż n a b y dowiedzieć się, ilo jest t y c h
zespołów i gdzie one s ą . B r a k ośrodka koordynacji: związki
zawodowe m a j ą swoją sieć, Ministerstwo zawiaduje
D o m a m i K u l t u r y . Ogniska, k l u b y i zespoły podlegają stowa­
rzyszeniom k u l t u r a l n y m , radom narodowym, szkolnictwu.
W kraju istnieje 10 ognisk plastycznych o dość r ó ż n y m
programie działania, w lecie organizuje się gdzieniegdzie
plenery dla a m a t o r ó w .
Trudno ustalić i l u mniej więcej ludzi zajmuje się u nas
niozawodowo p l a s t y k ą . 5, a m o ż e 10 czy 15 tysięcy ? Poszcze­
gólne w o j e w ó d z t w a organizują od l a t przeglądy i konkursy,
d o s t ę p n e dla wszystkich a m a t o r ó w . Ale nie zawsze dociera
do nich wiadomość o t y c h imprezach, czasem po prostu boją
się posyłać swe prace, wiedząc, w j a k i m stanie m o g ą one

�wrócić. Dopiero w ostatnich dwóch latach u d a ł o się dopro­
wadzić do zorganizowania przeglądów wojewódzkich, po­
p r z e d z a j ą c y c h p r o b l e m o w ą w y s t a w ę ogólnopolską w Szcze­
cinie i Krakowie.
Lepiej w y g l ą d a sprawa tzw. n u r t u npiwnogo. T u ewi­
dencja ludzi jest raczej potna, a duże zainteresowanie
zagranicy sprawia, że t w ó r c y „ n a i w n i " czują się potrzebni.
Czasem nawet s t a j ą się coraz mniej „ n a i w n i " . N a i w n o ś ć
jest coraz częściej stylem (podobnie j a k wzorzec tradycyjnej
ludowej sztuki), w k t ó r y m z a c z y n a j ą w y p o w i a d a ć się nie
t y l k o t w ó r c y zawodowi, ale i amatorzy.
W warunkach polskich szczególną rolę odgrywa ż y w a
tradycja sztuki ludowej, s t ą d licznie obsadzono pogranicze
ruchu amatorskiogo i współczesno) twórczości ludowej.
Dotyczy to malarstwa i rzeźby. O pograniczu z rzeźbą
pisałem niedawno na t y c h ł a m a c h , nie będę się więc powta­
rzać, o malarstwie powiem t u t y l k o , że albo nawiązuje ono
świadomie do dawnych wzorców malarstwa na szkle (Pęksowa, Jachimiak, Walczak, Słowiński), albo rozwija tema­
t y k ę i wzorce formalne „ m a k a t " , oscylując p o m i ę d z y deko­
racyjnością i k o l o r k o w ą b a r w n o ś c i ą „ d y w a n ó w " , a t r a d y c j ą
oloodruków, jeleni i t p .
Plastyka amatorska staje się u nas przedmiotem
poważniejszego zainteresowania. Podejmuje się badania nad
postawami a m a t o r ó w ( I n s t y t u t Sztuki P A N ) , analizuje stan
opioki, dyskutuje nad p o p r a w ą sytuacji (sympozjum
w Krakowie z okazji I Triennale Plastyki Amatorskiej,
lipiec 1974). Niezależnie jednak od stanu organizacji opieki,
zjawisko istnieje i to w formach r ó ż n o r o d n y c h , nieraz

bardzo w a r t o ś c i o w y c h artystycznie. Sądzę, że dowiódł tego
również dział polski na wystawie b u d a p e s z t e ń s k i e j .
Rumunia
Zainteresowanie ruchem amatorskim w plastyce wiąże
się ze z m i a n ą s t r u k t u r y społecznej kraju i zo świadomością
uczestnictwa w kulturze szerokich rzesz ludności pracują­
cej. Masy nie t y l k o odbierają biernie k u l t u r ę , ale i uczestni­
czą w niej. Na k u l t u r ę s k ł a d a się więc nie t y l k o dorobek
elity, t w ó r c ó w zawód owych, alo i a k t y w n o ś ć rzesz utalentowa­
n y c h ludzi. P o m ó c i m — to znaczy u ł a t w i ć t y m ludziom
możliwość artystycznej wypowiedzi. P o m ó c i m — to znaczy
podnosić poziom ich ogólnej świadomości, rozwijać oso­
bowość.
W y n i k a z tego program opieki. Bazuje on na sieci
zespołów plastycznych, kierowanych przez i n s t r u k t o r ó w - p l a s t y k ó w z w y ż s z y m w y k s z t a ł c e n i e m artystycznym. Zespołów
takich działa ponad 230. Chodzi w nich przede wszystkim
o kompleksowy rozwój człowieka. Zespoły m a j ą zróżnicowa­
n y program, zależny od z a i n t e r e s o w a ń uczestników i charak­
t e r u środowiska. S t a r a j ą się n a u c z y ć ludzi k i l k u technik, aby
mogli w y p o w i a d a ć się w sposób najpełniejszy. Ale nie tech­
nika, nio pozorna wirtuozeria jest t u celem, lecz dążenie do
pogłębienia w ludziach ich dyspozycji t w ó r c z y c h i potrzeb
emocjonalnych. Najzdolniejszych otacza się specjalną opieką,
stworzono dla nich 30 szkół p a ń s t w o w y c h (o charakterze
naszych ognisk). Szkoły te są wielowydziałowe, u c z ą t a m
śpiewu, m u z y k i instrumentalnej, malarstwa, rzeźby. D u ż ą
7

I I . 7. Brunon Podjaski. Raj w Sanatorium Bukowiec, olej,

1973.

121

�8

Metodyczne (Osve.tovy U s t a v ) . Opieka nad p l a s t y k ą ama­
t o r s k ą m a na celu przede wszystkim wszechstronny rozwój
ludzi. Uczy i c h myśleć, poszerza icłi horyzonty myślowe.
Dopiero na drugim planie stawia się sprawy ściśle plastyczno.
D ą ż y się do tego, aby amatorzy mieli świadomość sensu
swej działalności, toteż zachęca się ich do uprawiania
r ó ż n y c h technik, do rękodzieła artystycznego, do podno­
szenia k u l t u r y otoczenia, mieszkania.
P o w a ż n ą rolę w wychowaniu a m a t o r ó w odgrywa
folklor. Zwłaszcza w wystroju m i e s z k a ń akcentuje się możli­
wości n a w i ą z a n i a do regionalnych tradycji. P o w s t a j ą liczne
kółka zainteresowań folklorem, zwłaszcza w Słowacji, gdzie
dawne tradycje ludowej sztuki są jeszcze żywe. W y k w a l i f i k o ­
wani plastycy i ludowi t w ó r c y u c z ą a m a t o r ó w wyrabiania
przedmiotów, przeważnie dekoracyjnych, w stylu l u d o w y m .
P r z y w i ą z u j e się w a g ę do togo, aby na każdej wystawie
a m a t o r ó w znalazły się praco nawiązujące do sztuki ludowej.
Czynią one wystawy bardziej atrakcyjno dla widzów.
Stylistyka ludowa przez s w ą p r o s t o t ę i łatwość percepcji
wydaje się najbardziej bliska masom, a dla wielu a m a t o r ó w
stanowi n a t u r a l n ą , bliską i m formę wypowiedzi.
W zakres opieki włącza się i t w ó r c ó w naiwnych, ale bez
ingerencji w s a m ą istotę ich twórczości. Zresztą autentyczna
twórczość naiwna z istoty swej jest zjawiskiom z a m k n i ę t y m ,
z w i ą z a n y m ściśle z biografią t w ó r c y .
I I . 8. L u d w i k P i ę t k a . Kwiaty, olej na skórzo.

rolę w programie odgrywa poznawanie rodzimego folkloru.
Po trzech latach nauki absolwenci o t r z y m u j ą dyplomy,
któro jednak ż a d n y c h u p r a w n i e ń nio dają. Szkoły m a j ą swe
filie we wsiach, zwłaszcza t a m , gdzie ż y w a jest jeszcze
ludowa sztuka. W y b i t n i t w ó r c y ludowi p r z e k a z u j ą w nich
młodzieży swoje umiejętności. 10—15% a b s o l w e n t ó w szkół
dostaje się n a s t ę p n i e na wyższe uczelnie plastyczne.
Warto t u podkreślić, że do szkół nie przyjmuje się tzw.
t w ó r c ó w naiwnych, ludzi o w y r a ź n i e zarysowanej własnej
indywidualności samorodnej. Z referatu Vasilo Savonea
wynika, że t w ó r c ó w z kręgu prymitywno-naiwnego jest
w ruchu amatorskim blisko połowa.
Szkoły (ogniska) należą do kompetencji rad narodowych,
opiekę m e t o d y c z n ą nad n i m i sprawuje ośrodek przy Minis­
terstwie K u l t u r y .
W d u ż y c h miastach istnieją tzw. K o m i t e t y Plastyczne,
skupiające najwybitniejszych p l a s t y k ó w - a m a t o r ó w .
W y s t a w y o d b y w a j ą się środowiskowe i ogólno, oo
roku organizuje się przeglądy ogólnokrajowe. Przy organi­
zacji wystaw stosuje się ostrą selekcję, dopuszczając jedynie
dobre prace. Podnosi to r a n g ę wystaw i sprawia, że bardziej
znani t w ó r c y niezawodowi c h ę t n i e b i o r ą w nich udział.
(W Polsce wielu a m a t o r ó w u w a ż a udział w przeglądzie po­
w i a t o w y m ozy wojewódzkim za obniżanie rangi swej twór­
czości). Wyselekcjonowane wystawy objeżdżają
różne
ośrodki kraju, pokazywane są za granicą, propagowano
przez środki masowego przekazu. Najlepsze dzieła zakupy­
wano s ą przez muzea, domy k u l t u r y , związki zawodowe.
D u ż ą wagę przywiązuje się, do tego, aby ruch amatorski
prawidłowo funkcjonował w swoim środowisku, odzwier­
ciedlał jogo specyfikę. T y l k o wówczas m o ż e pełnić w n i m
właściwą rolę w y c h o w a w c z ą .

Czechosłowacja
Z a r ó w n o w Czechach j a k i na Słowacji opiekę meto­
d y c z n ą nad p l a s t y k ą a m a t o r s k ą spra.wują o d r ę b n e Ośrodki
122

Zasady opieki nad twórczością p l a s t y c z n ą a m a t o r ó w
podobne są w Słowacji i w Czechach. Z t y m , że w Słowacji
dłużej, bo aż do mniej więcej 1956 r. nie przejawiano zainte­
resowania ich twórczością, uważając, że potrzeby społeczne
zaspokaja z jodnoj strony sztuka ludowa, z drugiej zaś sztuka
zawodowa i szkolnictwo plastyczne, d o s t ę p n e przecież dla
utalentowanych ludzi. Dopiero później u ś w i a d o m i o n o sobie,
że równolegle do n u r t u zawodowego istnieje jako społeczna
potrzeba n u r t amatorski.

I I . 9. Grzegorz S t a ń c z y k .

Portret rodzinny, r y s . o ł ó w k i e m .

�И. 10, 11. G. S t a ń c z y k . R y s u n k i kolorowane.

W Czechosłowacji ruch amatorski żywiołowo rozwinął
się od razu po wojnie. Ale wystawa, k t ó r ą w 1953 r. zorgani­
zowano w Pradze u p r z y t o m n i ł a , że ruch amatorski pozba­
wiony opieki i puszczony na żywioł (wystawy bez selekcji)
wcale nie jest zjawiskiem p o z y t y w n y m w procesie upow­
szechniania k u l t u r y artystycznej. W ł a d z e centralne doszły
wówczas do wniosku, że a m a t o r ó w trzeba szkolić w k ó ł k a c h
plastycznych. D r u g i m w a ż n y m wydarzeniem b y ł a I Ogólno­
krajowa Konferencja w 1959 r. podczas k t ó r e j podjęto
u c h w a ł ę , aby podnieść r a n g ę ruchu amatorskiego i p o d w y ż ­
szyć jego poziom artystyczny.
Obecnie w Czechosłowacji o d b y w a j ą się systematyczne
ogólnokrajowe p r z e g l ą d y twórczości a m a t o r ó w (w Brnie
i Dubnicy).

J

ugosławia

W odróżnieniu od założeń programowych polskich,
czechosłowackich czy węgierskich, w J u g o s ł a w i i zaintereso­
wanie p l a s t y k ą nieprofesjonalną sprowadza się niemal
wyłącznie do aspektu artystycznego.' Dlatego też opieką —
i t o z n a c z n ą — otacza się s z t u k ę n a i w n ą . Stworzono na nią
m o d ę i k o n i u n k t u r ę , to też s t a ł a się ona wręcz gałęzią naro­
dowego p r z e m y s ł u , towarem znakomitym, świetnie reklamo­
w a n y m i sprzedawanym. Faworyzowanie sztuki naiwnej
(i w stylu naiwnym) zepchnęło w cień inne przejawy plastyki
niezawodowej. Po prostu n i k t się n i ą poważniej nie zajmuje,
a amatorzy, chcąc się w y b i ć , p r z y j m u j ą zazwyczaj s t y l i s t y k ę
szkoły H l e b i ń s k i e j . Droga awansu amatora wiedzie więc
poprzez n u r t „ n a i w n y " , k t ó r y w swej masie coraz bardziej
staje się „ s z k o ł ą " , na p o d o b i e ń s t w o naszych współczesnych
c e n t r ó w ludowej („cepeliowskiej") rzeźby.
W Budapeszcie J u g o s ł o w i a n nie b y ł o . U w a ż a m jednak,
że c h a r a k t e r y z u j ą c różne specyficzne sytuacje plastyki
amatorskiej w krajach socjalistycznych warto i o tej nie­
obecnej J u g o s ł a w i i w s p o m n i e ć .

Węgry
Jeszcze pięć lat temu interesowano się jedynie zorgani­
zowanymi zespołami p l a s t y c z n y m i . P r z e w a ż a ł o w nich
uprawianie malarstwa, a charakter prac w y d a w a ł się dość
jednolity. Ale gdy w 1972 r. Radio Węgierskie przeprowa­
dziło a n k i e t ę na temat wykorzystania czasu wolnego, okazało
się, że aż 3,3% badanych zajmuje się amatorsko p l a s t y k ą ,
uprawia j ą poza oficjalnymi zespołami. „ O d k r y t o " wówczas
ludzi m a l u j ą c y c h i rzeźbiących z wewnętrznej potrzeby,
naiwnych, pół-ludowych, ulegających r ó ż n y m wzorom
k u l t u r o w y m . J e d n o c z e ś n i e n a s t ą p i ł dość nieoczekiwany
(nie t ł u m a c z ą c y się t a k j a k u nas stworzeniem r y n k u z b y t u
przez Cepelię) rozwój rzeźby bliskiej w swym charakterze
ludowej, ale j u ż nie o tematyce religijnej.
10

1 1

P l a s t y k ę a m a t o r s k ą zaczęto widzieć jako dziedzinę,
k t ó r e j nie da się ocenić t y l k o k r y t e r i a m i właściwymi sztuce
zawodowej. W a r t o ś ć amatorstwa polega bowiem na kształ­
ceniu ludzi, rozszerzeniu ich h o r y z o n t ó w estetycznych, na
t y m co Herbert Read określa jako terapia przez s z t u k ę .
P r z y j m u j ą c tezę, że s z t u k ę rozumie najlepiej ten, k t o
sam j ą uprawia, traktuje się ruch amatorski jako szkołę k u l ­
t u r y artystycznej, jako inicjację w problemy sztuki.
N a W ę g r z e c h działa obecnie ok. 300 zospolów plastycz­
n y c h dla dorosłych i młodzieży licealnej. W ciągu ostatnich
10 l a t przeszło przez te zespoły ok. 10.000 osób. (Tu uwaga
na marginesie — W ę g r y liczą ok. 10 milionów mieszkańców).
A b y j a k najwięcej osób zachęcić do twórczości i ogarnąć
p o m o c ą i n s t r u k t o r s k ą organizuje się na r ó ż n y c h szczeblach
wystawy i konkursy.
A m a t o r ó w należy kształcić wielostronnie. Szkoląc
jednokierunkowo otrzymuje się w efekcie ludzi niedouczo­
nych, półinteligentów, a przecież chodzi o to, aby podnosić
k u l t u r ę p l a s t y c z n ą ludzi, p o m a g a ć i m żyć estetyczniej,
lepiej. D ą ż y się więc do uczenia r ó ż n y c h technik, rzemiosł
artystycznych, motaloplastyki i t d .
123

�Największą bolączką jost sprawa kadry, brak wysoko
wykwalifikowanych p l a s t y k ó w - d y d a k t y k ó w . N a p r a w d ę do­
brych k ó ł (zespołów) jest niewiele, s t ą d t e ż zaczęto organi­
zować w okresie letnim plenery dla a m a t o r ó w , prowadzone
przez najlepszych fachowców.
W ostatnim okresie zaczęto b a d a ć zjawisko twórczości
amatorskiej, stosując przy t y m metody wypracowane przez
Bauhaus oraz analizując wzajemny w p ł y w na siebie r ó ż n y c h
dziedzin sztuki.
To streszczenie referatu i dyskusji nie wyczerpuje jednak
specyfiki węgierskiej plastyki amatorskiej. W a ż n ą rolę od­
g r y w a j ą w niej bowiem grupy wysoce uzdolnionych, mło­
dych ludzi, często a b s o l w e n t ó w liceów plastycznych, k t ó r z y
w ramach n u r t u amatorskiego k o n t y n u u j ą własne poszuki­
wania twórcze, świadomie i z sensem nawiązując do t y c h
współczesnych p r ą d ó w sztuki, k t ó r e nie znajdują wyrazu
w dość s k o s t n i a ł y m i Zrutynizowanym programie wyższych
uczelni plastycznych i w praktyce wystawowej. Jest to
sytuacja podobna do tej, k t ó r a istniała u nas w latach
B i m - B o m u , rozkwitu awangardowych t e a t r z y k ó w studenc­
kich, Teatru Osobnego Mirona Białoszewskiego, jazzu, czy
młodzieżowych zespołów beatowych.
W szczególnych sytuacjach, zmtynizowania czy zakademizowania sztuki, bywa, że nowe tendencje r o d z ą się poza
g ł ó w n y m nurtem. Czasem w y r a s t a j ą z ruchu amatorskiego,
p r z y d a j ą c m u t y m samym c h w a ł y , ale w istocie b ę d ą c
zjawiskiem w t y m ruchu nietypowym. P r z e w a ż n i e t e ż szybko
się profesjonalizują. B y w a t e ż , a dowodzi tego p r z y k ł a d
węgierski, że gdy z jakichkolwiek p o w o d ó w n a s t ę p u j e
zamknięcie obiegu informacji, młodzi, uzdolnieni t w ó r c y
s t a r a j ą się samodzielnie d o t r z e ć do interesujących ich n u r t ó w
współczesnej sztuki.
Szczególnie ciekawa jest pod t y m względem grupa
m ł o d y c h p l a s t y k ó w z ,,Vajda Lajos A m a t o r Studio". Grupa
ta, składająca się z malarzy i rzeźbiarzy, ma swoje wspólne
atelier w p o ł o ż o n y m nieopodal Budapesztu,
pięknym
miasteczku Szentendre (węgierski Kazimierz, ulubione
miejsce malarzy). Większość uczestników mieszka na miejs­
cu, p r a c u j ą w stacji filtrów nad Dunajem. Najciekawszym
z tej grupy jest 24-letni I s t v a n Z a m b ó . Malarz, rzeźbiarz,
autor ciekawych rzeźb w piasku, tworzonych na brzegu
D u n a j u ( i l . 1). Spośród innych interesujących członków
Studia w y m i e n i ć t u warto jeszcze rzeźbiarzy: Gabora
Matyofalviego, G y ó r g y Holdasa i Atillę Agócsa. W węgier­
skim dziale wystawy m o g l i ś m y zresztą zobaczyć i innych
t w ó r c ó w , w y p o w i a d a j ą c y c h się w klimacie bliskim współ­
czesnym p r ą d o m artystycznym, j a k np. G y ó r g y Vas,
Maty&amp;s Olńh, Sandor Porkol&amp;b.

Wystawa w trafny sposób ilustrowała referaty wygło­
szone na sympozjum. Poziom wystawy b y ł w y r ó w n a n y
i wysoki. Dział polski, podobnie j a k węgierski, r u m u ń s k i
i czechosłowacki o b e j m o w a ł prace o r ó ż n o r o d n y m charak­
terze, od naiwnych po dojrzałe warsztatowo obrazy i grafiki.
P o k a z a l i ś m y 29 t w ó r c ó w : Bazylego Albiczuka, H e n r y k a
Aleksiejczuka, A n n ę B i n k u ń s k ą , Leona Błociana, Jana
Chizanowskiego, H a l i n ę D ą b r o w s k ą , Stanisława Dobiasza,
Tomasza D u d ę , Stanisława Grysa, L u d w i k a
Holesza,
Marię I g n a r s k ą , Mariana Jędrzejewskiego,
Stanisława
K o r p ę , Bronisława Krawczuka, Stefana Morawskiego, Jana
Nowaka, L u d w i k a P i ę t k ę , Jana Płaskocińskiego, Brunona
Podjaskiego, W ł a d y s ł a w a Rybkowskiego, Grzegorza S t a ń ­
czyka, B r o n i s ł a w a Surowiaka, Andrzeja Szczepłockiego,
Jana Śliwińskiego, H a l i n ę Walicką, M-^rirna Wódkiewicza,
Marię Wojtowicz, Jerzego Wojakiewicza, Leopolda W r ó b ­
la. ^
124

Konfrontacja b u d a p e s z t e ń s k a miała, j a k sądzę, zna­
czenie dla wszystkich uczestników, mimo że nie skończyła
się ż a d n y m p o d n i o s ł y m akcentem, ż a d n y m podsumowaniem.
Pozwoliła jednak szerzej spojrzeć na zagadnienie amatorstwa plastycznego, zastanowić się nad skutecznością do­
tychczasowych metod opieki. W y s u n ę ł a k i l k a p r o b l e m ó w ,
k t ó r e trzeba będzie rozważyć, uwzględniając s y t u a c j ę
istniejącą w poszczególnych krajach.
Jednym z nich jest stosunek między nurtem amator­
skim a zawodowym. Sądzę, że plastyka zawodowa nie możo
eliminować z pola widzenia twórczości a m a t o r ó w . Oba
n u r t y są przecież ze sobą w istotny sposób sprzężone, rzecz
w t y m , aby zamiast pogłębiać sytuacje konfliktowe, k t ó r e
istnieją, t r a k t o w a ć p l a s t y k ę niezawodową jako sojusznika,
a nie konkurenta do sakwy społecznej czy prywatnej.
W Związku Radzieckim istnieje w Związku P l a s t y k ó w
specjalna sekcja przy Zarządzie G ł ó w n y m , zajmująca się
twórczością a m a t o r ó w . N a W ę g r z e c h
artyści-plastycy
u w a ż a j ą pomoc zespołom plastycznym za jedno ze swych
z a d a ń . W k a ż d y m okręgu, co najmniej raz do r o k u organizuje
się wspólne wystawy a m a t o r ó w i profesjonałów. Myśli się
o t a k i c h w s p ó l n y c h wystawach i w Czechosłowacji.W N R D ,
jak t w i e r d z ą , nie r o b i ą niczego bez uzgodnienia ze Związkiem
P l a s t y k ó w , k t ó r y aktywnie uczestniczy w przygotowaniu
k a d r y i n s t r u k t o r ó w i k o n s u l t a n t ó w . Tak w Z w i ą z k u Ra­
dzieckim j a k i na Węgrzech najlepsi amatorzy bez szczegól­
nego t r u d u m o g ą d o s t a ć się do Związku P l a s t y k ó w . U nas —
j a k wiadomo — reguł ż a d n y c h nie ma, w n i o k t ó r y c h okrę­
gach odrzuca się najlepszych, n a p r a w d ę t w ó r c z y c h i w y b i t ­
n y c h t w ó r c ó w nie l e g i t y m u j ą c y c h się dyplomem wyższej
uczelni, w i n n y c h — przyjmuje bez t r u d u znacznie słab­
szych.
Nie chodzi t u oczywiście t y l k o o łatwość awansu do
szeregu zawodowców, nie m o ż e to b y ć przecież celem
czy programem ruchu amatorskiego, ale o ustalenie ogólnej
płaszczyzny współpracy, pomocy dla a m a t o r ó w , o p o l i t y k ę
wobec ruchu amatorskiego. Skoro przyjmujemy, że pełni on
funkcje społeczne, starajmy się, aby rzeczywiście b y ł on
instrumentem podnoszenia k u l t u r y plastycznej społeczeń­
stwa.

I I . 12. Halina Walicka. Lunatyczka,

olej.

�Przemyślenia wymaga k i l k a spraw. A więc _— ozy
słuszna jest gwałtownie rozwijająca się komercjalizacja
n u r t u amatorskiego, organizowanie kiermaszy na wystawach
a m a t o r ó w , masowe pokazywanie ich prac w knajpach
i kawiarniach к wywieszonym cennikiem (i to j a k i m ! ! ! ) .
Czy k a ż d y m o ż e h a n d l o w a ć obrazami, gdy uzyska na to
patent z odpowiedniego wydziału rady narodowej ? Grozi to
wypaczeniem zasad amatorstwa. A może podobnie j a k
w sporcie amatorstwo w dawnym kształcie przeżyło się
i trzeba szukać nowej formy ? Jak b y nie było, chyba
konieczna jest t u j a k a ś polityka, sensowna selekcja. W Cze­
chosłowacji amatorom s p r z e d a w a ć nie wolno, a t w ó r c y
naiwni i ludowi objęci są systemem opieki m u z e ó w i odpo­
wiednika naszej Cepelii. N a Węgrzech również amatorzy

nie m a j ą prawa s p r z e d a w a ć swych prac i nie sprzedają.
W R u m u n i i zaś i N R D amatorzy sprzedają, ale i t a m
istnieje system selekcji. W i ę c trzeba z a s t a n o w i ć się, co robić.
Sytuacja n a p r a w d ę już dojrzała do tego, aby dostrzegł j ą
Związek P l a s t y k ó w , a zwłaszcza Ministerstwo K u l t u r y
i Sztuki.
Sądzę też, że nie b y ł o b y źle, gdyby u r z ą d z o n o przy
wszystkich wyższych uczelniach plastycznych stałe p u n k t y
konsultacyjne dla a m a t o r ó w . Nie chcę t u zresztą niczego
postulować, wskazuję t y l k o , ile jest jeszcze nie r o z w i ą z a n y c h
p r o b l e m ó w , k t ó r e d o m a g a j ą się rozwiązania. A że widzimy
je dziś ostrzej, na szerszym tlo p o r ó w n a w c z y m — zasługa
to m i ę d z y i n n y m i i b u d a p e s z t e ń s k i c h dyskusji.

PRZYPISY

1

Nemzetkozi Amator Kepzomuveszeti Ki&amp;litas. Ernst
Muzeum, 12—27 I 1974.
W N R D niemal, że nie istnieje już ż y w a sztuka
ludowa, więc określenia „ s z t u k a ludowa" (Volkskunst)
u ż y w a się wyłącznie w odniesieniu do przeszłości, do formacji
powstałej i w y s t ę p u j ą c e j w społeczeństwie klasowym.
Dane z referatu i w y j a ś n i e ń Wolfganga Holzhausera
z Zentralhaus fur K u l t u r a r b e i t der D D R w Lipsku.
Peter Michel, Zur Spezifik des bildnerischen Volksschaffens. „Bildnerisches Volksschaffen" Leipzig. Zentral­
haus fur K u l t u r a r b e i t der D D R . Leipzig. N . 7, 1973 r.
s Moissej Kagan, Vorlesungen zur marxistisch-leninistischen Aesthetik, Dietz Verlag, Berlin 1969, s. 603.
« N a w i ą z u j ę t u do treści mojego referatu na buda­
p e s z t e ń s k i m sympozjum, rozszerzając go o k r y t y c z n ą analizę
sytuacji plastyki amatorskiej w Polsce.
i Referat r u m u ń s k i o p r a c o w a ł Vasile Savonea, Szef
Sekcji Plastyki Centralnego D o m u Twórczości Ludowej
w Bukareszcie (Casa Centrale a Creatici Populare).
Na Sympozjum Czechosłowację r e p r e z e n t o w a ł a Irene
Karteszova z B r a t y s ł a w y (Osvetovy Ustav), k t ó r a wygłosiła
referat s t a n o w i ą c y p o d s t a w ę tego opracowania.
2

3

4

8

» Opieram się t u na obserwacjach poczynionych w 1973
r o k u w czasie p o b y t u w Zagrzebiu na Triennale „ N a i w n i 73".
Uczestniczyłem wówczas w dyskusjach prowadzonych na
temat sztuki naiwnej w ramach sesji A I C A , r o z m a w i a ł e m
z l u d ź m i z a j m u j ą c y m i się s z t u k ą n a i w n ą i amatorami,
widziałem też bardzo ciekawą w y s t a w ę prac a m a t o r ó w ,
nie dopuszczonych przez j u r y do udziału w jugosławiańskiej
ekspozycji na Triennale.
Referat P ś l Banszkyego.
1 W a r t o t u p r z y t o c z y ć również inne liczby. M u z y k ą
l e k k ą i młodzieżową zajmowało się 7% badanych, foto­
grafią 6 , 1 % , l i t e r a t u r ą 2,8%, teatrem amatorskim 1,2%,
t a ń c e m l u d o w y m 1,1%, m u z y k ą i śpiewem 1,4%.
1 0

1

1 2

Dział polski p r z y g o t o w a ł Centralny Ośrodek Meto­
d y k i Upowszechniania K u l t u r y przy w s p ó ł p r a c y Departa­
mentu P l a s t y k i Ministerstwa K u l t u r y i Sztuki. Jako komi­
sarz wystawy c h c i a ł b y m na t y m miejscu podziękować za
wypożyczenie prac P a ń s t w o w e m u Muzeum Etnograficznemu
w Warszawie, Muzeum w Sieradzu, W o j . D o m o m K u l t u r y
we W r o c ł a w i u , Koszalinie i B i a ł y m s t o k u , K l u b o w i Plasty­
k ó w A m a t o r ó w przy K o p a l n i „ W i e c z o r e k " .

125

�AMATEUR,

A R T I N T H E SOCIALIST

The author describes the phenomenon o f amateur a r t i n
the socialist countries drawing on his observations made at
the symposium and exhibition held i n Budapest i n J anuary
1974.
The artistic confrontation i n Budapest has shown t h a t
w i t h i n the framework o f the same political system and w i t h
our countries' common and equally deep interest i n amateur
art, its development is shaped differently i n each and every
country and depends on the general principle of cultural
policy.
I n the G D R the amateur art movement is organized on
the principle o f interest groups whose main aim is to organize
leisure t i m e for the working masses and to fulfil two kinds of
didactic tasks: to educate the masses according to the
principles o f socialism and t o improve the general level of the
masses' culture, especially i n the field o f painting, sculpture
etc.
I n Rumania there are amateur art circles and institu­
tions which r u n regular courses for amateur artists; at the

COUNTRIES

same time aid and interest are granted to individual amateur
artists.
The situation i n Poland is similar although individual
artists organized i n interest circles and clubs prevail. The
main task, as far as promotion is concerned, is to emphasize
the social role o f art and to treat i t first o f all as an i m p o r t a n t
factor i n the development of the man's psyche.
I n Hungary the most striking phenomenon is the
existence o f a circle o f people and groups engaging i n
ambitious problems o f modern art more deeply t h a n the
official t r e n d does.
I n Yugoslavia the main emphasis has been laid on the
problem o f the artistic value of amateur art and this is w h y
the " n a i v e " idiom is being promoted.
I n the G D R endeavours are made to bring the amateur
art as close as possible to professional art b o t h as far as form
and contents are concerned.
I n Poland there are no definite formal preferences defin­
ed because the main emphasis has been laid first o f a l l on
social and psychological values of amateur art.

ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
Автор статьи, характеризуя
явления любитель­
ского творчества в социалистических странах, прежде
всего с с ы л а е т с я н а свои в п е ч а т л е н и я , с в я з а н н ы е с
симпозиумом и в ы с т а в к о й , п р о в е д е н н ы м и в я н в а р е
т е к у щ е г о года в Б у д а п е ш т е .
Конфронтация в Будапеште показала, что не­
с м о т р я на о б щ и й и н т е р е с и п о н и м а н и е , п р о я в л я е м ы е
нашими странами к любительскому искусству в р а м ­
к а х одной и той ж е п о л и т и ч е с к о й модели, в к а ж д о й
из этих стран развитие любительского изобразитель­
ного и с к у с с т в а идет своим с о б с т в е н н ы м п у т е м в с о ­
ответствии с общими принципами культурной поли­
тики.
В ГДР любительское искусство охвачено систе­
мой к р у ж к о в , г л а в н о й ц е л ь ю к о т о р ы х я в л я е т с я о р г а ­
низация
свободного в р е м е н и т р у д я щ и х с я , а т а к ж е
о с у щ е с т в л е н и е д в о я к о г о рода з а д а н и й , а именно: в о с ­
питание масс в социалистическом духе и повышение
общего у р о в н я и х к у л ь т у р ы , особенно в области и з о ­
бразительного искусства.
В Румынии
существуют
любительские к р у ж к и
скульпторов и учреждения, ведущие систематические
к у р с ы д л я с к у л ь п т о р о в — л ю б и т е л е й ; н а р я д у с этим
о к р у ж е н ы заботой и в н и м а н и е м любители, не п р и ­
надлежащие к кружкам.

Т а к а я ж е примерно картина наблюдается в Поль­
ш е , где п р е о б л а д а е т , однако, ч и с л о и н д и в и д у а л ь н ы х
л ю б и т е л е й , не о б ъ е д и н е н н ы х в к р у ж к а х и л и в к л у ­
бах. П о н и м а н и е о б щ е с т в е н н о й р о л и и с к у с с т в а , о т н о ­
ш е н и е к нему, к а к к в а ж н о м у ф а к т о р у р а з в и т и я ч е л о ­
веческой психики — такова основная предпосылка
тех, к т о п р и з в а н з а б о т и т ь с я о л ю б и т е л я х .
В В е н г р и и достойно в н и м а н и я с т р е м л е н и е х у ­
дожников-любителей
к
решению
более
сложных
п р о б л е м современного и с к у с с т в а , ч е м это з а м е ч а е т с я
в официальных кругах скульпторов.
В Ю г о с л а в и и основной у п о р д е л а е т с я н а п р о б л е ­
му х у д о ж е с т в е н н о й ц е н н о с т и л ю б и т е л ь с к о г о т в о р ч е ­
ства в связи с чем предпочтение отдается наивному
искусству.
В Г Д Р с т р е м я т с я к тому, ч т о б ы т в о р ч е с т в о л ю ­
бителей р а в н о по ф о р м е , к а к и по с о д е р ж а н и ю б ы л о
к а к можно б л и ж е к профессиональному творчеству.
В в и д у того, что в П о л ь ш е в п е р в у ю о ч е р е д ь
учитываются общественные и психологические ф а к ­
т о р ы з д е с ь не в ы д в и г а ю т с я о п р е д е л е н н ы е т р е б о в а н и я
формального характера.

F o t . : J&lt;-n Swiderski — il. 7—15.

126

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7501" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7481">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9b44e31b8e73a695ba06ae36f8a0dec7.pdf</src>
        <authentication>a2fdb9d609487e8c66996888bbdb0d15</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89578">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4507</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89580">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89581">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4192</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89582">
                <text>Kronika / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1974 t.28 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89583">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1974 t.28 z.1 ; s.64-68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89584">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89585">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89586">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89590">
                <text>к

N

Vii - IX 1973

maszu śląskiej sztuki ludowej ucze­
stniczyło, jak podaje prasa, tylko
10 a r t y s t ó w . Po p o ł u d n i u odbyły się
w y s t ę p y zespołów^ ludowych, m . in.
żeńskiej kapeli wiejskiej z Grodźca,
Zespołu Pieśni i T a ń c a ziemi cieszyń­
skiej, zespołów: „ K o n i a k ó w " , z Lubińca, a w Muzeum Etnograficznym
otwarto w y s t a w ę rzeźby w węglu,
zorganizowaną przez Muzeum w Za­
brzu .

I I . 1. Wystawa Cepelii na targach krakowskich.

Imprezy folklorystyczne
i regionalne
1—8 V I I — o d b y ł y się w K r a ­
kowie I Ogólnopolskie Targi Sztuki
Ludowej. Inicjatorem tej
wielkiej
imprezy był literat krakowski i poseł
na sejm Tadeusz H o l u j , a przygo­
tował j ą pod patronatem M K i S ko­
mitet organizacyjny pod przewod­
nictwem dyrektora Muzeum Etnogra­
ficznego w Krakowie E d w a r d a Wa­
ligóry. Targi m i a ł y na
celu zo­
rientowanie zarówno w a k t u a l n y m
stanie sztuki ludowej, jak w jej
możliwościach handlowych, a ich pro­
gram obejmował wielki kiermasz sztu­
k i ludowej, pokaz mody inspirowanej
folklorem, w y s t ę p y ludowych zespo­
łów pieśni i t a ń c a , pokazy filmów
0 tematyce regionalnej oraz wystawy
towarzyszące.
I tak w pawilonie B W A otwarta
została wystawa sztuki ludowej zorga­
nizowana przez Cepelię, w Muzeum
Etnograficznym — wystawa kafli
malowanych, od najstarszych, z war­
sztatu Jana Oksitowicza, poprzez
późniejsze (2. pol. X I X w.) z pracowni
Teofila Michalskiego — do współczes­
nych z warsztatu Leona Necia z K a r t u z
1 Ludwika Startka z Ł ą ż k a Ordynac­
kiego, pow. J a n ó w Lubelski. W Sto­
warzyszeniu H i s t o r y k ó w Sztuki czyn­
na b y ł a wystawa „ n a i w n y c h " , zorga­
nizowana przez Biuro H a n d l u Zagra­
nicznego „ D e s a " , a w P a ł a c u Sztuki
zaprezentowano rzemiosło artystyczne
i pamiątkarstwo.
Kiermasz został zainaugurowany

64

wielkim widowiskiem „Wesele kra­
kowskie" w wykonaniu „ K r a k o w i a ­
k ó w " i w y s t ę p a m i zespołów góralskich.
Pierwsze d n i T a r g ó w poświęcono
b y ł y sztuce ogólnokrajowej. W d n .
2, 3 V I I — o d b y w a ł o się ogólno­
polskie sympozjum naukowe na temat
mecenatu p a ń s t w a nad s z t u k ą l u d o w ą .
W sympozjum brali udział naukowcy
i przedstawiciele wszystkich zaintere­
sowanych instytucji uczestniczących
w Targach.
Po prezentacji folkloru wszyst­
kich regionów — od 5—8 V I I zorga­
nizowano dni poświęcone
kolejno
4 regionom: ziemi sądeckiej, ziemi
opolskiej,
Śląska i Zagłębia oraz
ziemi rzeszowskiej.
5 V I I — w D n i u Ziemi Sądeckiej
uczestniczyło ponad 300 reprezen­
t a n t ó w tego terenu, w y s t ę p u j ą c z bar­
w n y m widowiskiem regionalnym oraz
p r e z e n t u j ą c na kiermaszu swojo wy­
roby : starosądeckie kożuszki, hafto­
wane pantofle, m a k a t k i , pierniki,
zabawki, w y r o b y z w i k l i n y i m u s z y ń ­
skie meble.
6 V I I — w D n i u Ziemi Opolskiej
o d b y ł się „ k i e r m a s z opolski",
na
k t ó r y m p r z y g r y w a ł a kapela „ F i l ó w "
z D a ń c a . Po p o ł u d n i u w y s t ę p o w a ł y :
kapela góralska z Sidziny, „ B i e r o wianie", Zespół Pieśni i T a ń c a „ O p o ­
le", „ D z i e r g o w i c e " . Zaprezentowano
„wodzenie niedźwiedzia", „ t o p i e n i e
Marzanny" oraz widowisko
„Wesele
śląskie".
7 V I I — w D n i u Katowic, Za­
głębia i Beskidu Śląskiego na kier­

Impreza zakończyła się 8 V I I
Dniom Ziemi Rzeszowskiej, w czasie
k t ó r e g o na kiermaszu sprzedawano
wyroby ludowe tego regionu, odbyły
się też w y s t ę p y Zespołów Pieśni
i T a ń c a „ P u s t k o w i a c y " , „Stomil",
,,Forest" i kapeli ludowej z Bobowej.
I m p r e z ę z a m k n ą ł galowy kon­
cert zespołów pieśni i t a ń c a .
Targi cieszyły się ogromną frek­
wencją i wywołały wielkie zaintere­
sowanie. W g doniesień prasowych,
oferowane wyroby znalazły licznych
n a b y w c ó w t a k ż e wśród kupców za­
granicznych z Kanady, Czechosło­
wacji, N R F i Francji.
W ś r ó d w y r a z ó w zachwytu dla
całej imprezy pojawiły się jednak
w prasie głosy krytyczne. Zwracano
u w a g ę na niedostateczne przygoto­
wanie organizacyjne, na braki w masio
towarowej i niewłaściwy jej asorty­
ment. Zarzucano zbyt słabą selekcję
oferowanych na Targach wyrobów,
kwestionując łączenie sztuki ludowej
z rzemiosłem
i
pamiątkarstwem,
w k t ó r y m nie u d a ł o ustrzec się od
szmiry.
Targi u j a w n i ł y — zgodnie z za­
mierzeniem o r g a n i z a t o r ó w — aktual­
ny stan rzeczy w sztuce ludowej,
k t ó r y stał się podstawowym tematem
dyskusji. Powszechnie zwracano uwa­
gę na złe s k u t k i
komercjalizacji
sztuki ludowej, na coraz wyraźniejszy
brak autentyzmu i coraz niższy
poziom rzemiosła. Można sądzić, że
przygotowania n a s t ę p n y c h Targów,
planowanych na rok przyszły, będą
poprzedzone — j a k to postulowano
na sympozjum — fachową dyskusją,
k t ó r a pozwoli w y c i ą g n ą ć właściwe
wnioski z dotychczasowych doświad­
czeń.
4

*
5 V I I — rozpoczęły się w Bukowinie T a t r z a ń s k i e j doroczne X I I „Sa­
bałowe Bajania". T r a d y c y j n ą już
i m p r e z ę z a i n a u g u r o w a ł a wielka „Pa­
rada z b ó j n i c k a " w k t ó r e j udział wzięli
t a k ż e uczestnicy konkursu, barwnym
korowodem przejeżdżając przez wieś,
Do konkursu zgłosili się gawę­
dziarze i i n s t r u m e n t a l i ś c i ze wszyst­
kich p o w i a t ó w w o j . krakowskiego
oraz wielu z w o j . katowickiego i .rze­
szowskiego.
J u r y pod przewodnictwem prof.dr R o m a n a Reinfussa przyznało na

4

�grody. W kategorii gawędziarzy ludo­
wych nagrodę I o t r z y m a l i : W ł a d y ­
sław Gondek z Białego Dunajca,
Stanisław Chowaniec z
Bukowiny
Tatrzańskiej i Franciszek J u r k o w s k i
ze Szczawy, pow. Limanowa. Na­
grody I I — Stanisław K l i m e k z Zabrzeży i Stefania T y r a ń s k a ze Skrzydl­
nej. W kategorii ogólnej konkursu
gawędziarzy n a g r o d ę I o t r z y m a ł Józef
Pitoń z Zakopanego, n a g r o d ę I I —
Piotr Krzykalski z Nowego Sącza.
W kategorii młodzieżowej n a g r o d ę I
zdobyli: Miłka Wontarczyk z Lipnicy
Małej na Orawie oraz Kazek Grac jas
z żywieckiej wsi K r z y ż ó w k i . W ś r ó d
instrumentalistów nagrody I otrzy­
mali: Jan Stoch z Zębu, A d a m Dole* żuehowicz z Zakopanego, S t a n i s ł a w
Trzebunia z Poronina i Jan Szewczyk
z Laskowej Górnej. Nagrody I I —
Władysław Z a w a ł a z K ę d z i e r z y n k i
w Myślenickiem, W ł a d y s ł a w Stefaniak
z Leśnicy w Nowotarskiem, Bolesław
Karpiel z Zakopanego, Marian Styrczula-Maśniak z Zakopanego, K a r o l
Byrtek z P e ł w i Małej w Żywieckiem.
W kategorii młodzieżowej — n a g r o d ę
„Dziennika Polskiego" zdobył Jasiek
Karpiel z Zakopanego, a n a g r o d ę
„Gazety Krakowskiej" — Staszek
Skupień z Suchego k . Poronina. Na­
grodę specjalną O ś r o d k a T V w K r a ­
kowie o t r z y m a ł nestor p o d h a l a ń s k i c h
gawędziarzy — A d a m Pach z Zakopa­
nego, a wśród i n s t r u m e n t a l i s t ó w —
Władysław Tatar z Zakopanego za
kultywowanie starodawnego stylu gry
na skrzypcach.

Bielewicz. Kiermasz cieszył się wiel­
k i m powodzeniem, a wszystkie wy­
roby z o s t a ł y w ciągu pierwszy ch d n i
wyprzedane.
N a zakończenie imprezy o d b y ł y
się tradycyjne góralskie
dożynki,
w k t ó r y c h udział wzięli t a k ż e przed­
stawiciele władz p a r t y j n y c h i p a ń s t w o ­
wych. Z okazji X jubileuszu owej
beskidzkiej imprezy w y d a n y został
folder pt. „ B e s k i d y — 7 3 " , do k t ó r e g o
teksty opracowali: Robert Danel
i Franciszek Zahrodnik.

Na zakończenie imprezy o d b y ł się
koncert l a u r e a t ó w , w k t ó r y m w y s t ą p i ł
gościnnie Wojciech Siemion.

8 V I I — o d b y ł a się pierwsza i m ­
preza z c y k l u „Niedziela z t w ó r c ą
l u d o w y m " , zorganizowana z inicjaty­
w y Muzeum w Ż y w c u . W owym pierw­
szym spotkaniu w y s t ą p i ł a J . W r ó b l o wa, b i b u ł k a r k a z Pewli Małej, demon­
strując licznie zebranej publiczności
swoje umiejętności.

*

5 V I I — odbył
się
w
Wiśle
i Szczyrku jubileuszowy X T y d z i e ń
Kultury Beskidzkiej — wielka pre­
zentacja góralskiego folkloru, orga­
nizowana pod honorowym protekto­
ratem członka Rady P a ń s t w a i prze­
wodniczącego P W R N w Katowicach,
gen. bryg. Jerzego Ziętka, oraz re­
dakcji
„Dziennika
Zachodniego".
W tegorocznej imprezie w y s t ę p o w a ł o
na estradach koncertowych 30 zespo­
łów folklorystycznych, w t y m 7 zajranicznych z CSR, J u g o s ł a w i i i Fran­
cji. Z Polski wystąpili m i n . Zespół
Pieśni i T a ń c a „ H a l k a " z L u b i ń c a ,
zespoły regionalne z Lipowca i Pszczy­
ny, znane zespoły ludowe: „ J u h a s "
z Ujsołów, „ G r o n i e " z Żywca, „ B i a ł y
Dunajec" i „ P o d e g r o d z i e " z Nowo­
sądeckiego, „ O n d r a s z e k " ze Szczyrku
i i n . W programie, oprócz pieśni
i tańca, prezentowano też widowiska
regionalne.
Imprezie t o w a r z y s z y ł y w y s t a w y :
w Szczyrku — wystawa Cepelii i wy­
stawa rzemiosła artystycznego, zorga­
nizowana przez I z b ę Rzemieślniczą
w Katowicach, oraz wystawa sztuki
ludowej Beskidów. W Muzeum w Biel­
sku-Białej pokonkursowa wystawa
rzeźby ludowej, w Muzeum Beskidz­
kim w Wiśle — wystawa etnogra­
ficzna, a w P a r k u Zdrojowym —
poplenerowa wystawa rzeźb A r t u r a
Cienciały. W Bystrej otwarto Muzeum
im. Juliana F a ł a t a .
Równocześnie w Wiśle odbył się
kiermasz sztuki ludowej, zorganizo­
wany przez kierownictwo Muzeum
Beskidzkiego. U d z i a ł w n i m brali
znani rzeźbiarze (m. i n . S. Miechówka),
malarze, koronkarki z Koniakowa
oraz żywiecki piernikarz Z y g m u n t

T

*

7 VII— w
Dąbrówce
Wlkp.
o d b y ł a się impreza zorganizowana dla
uczczenia 50-lecia Zespołu Regional­
nego oraz K o ł a Sportowego „ S o k ó ł " ,
działających na t y m terenie. Po zwie­
dzeniu
okolicznościowej
wystawy
w Izbie Regionalnej o d b y ł a się uro­
czysta akademia, na k t ó r e j zostały
wygłoszone przemówienia na temat
roli t r a d y c j i w k s z t a ł t o w a n i u k u l t u r y
wsi polskiej — dr S t a n i s ł a w a Błasz­
czyka i o historii Zespołu Pieśni
i T a ń c a — Tomasza S p y c h a ł y , kie­
rownika zespołu. Po wygłoszeniu refe­
r a t ó w o d b y ł y się w y s t ę p y Zespołu
P i e ś n i i T a ń c a z D ą b r ó w k i , a w dniu
n a s t ę p n y m — kiermasz książek i sztu­
k i ludowej oraz festyn z u d z i a ł e m
zespołów folklorystj'cznych z D ą b r ó w ­
k i , Krzepielowa, Brzeźnicy, B i a ł k o w a
i Lipki.
U r o c z y s t o ś ć z a k o ń c z y ł a się wiel­
ką zabawą ludową.

*

*

13—15 V I I — w e
Wdzydzach
Kiszewskich o d b y ł się t r a d y c y j n y
„ J a r m a r k W d z y d z k i " , zorganizowany
w skansenie przez Kaszubski Park
Etnograficzny, g d a ń s k i W D K i re­
d a k c j ę „Głosu W y b r z e ż a " , obcho­
d z ą c ą właśnie swoje 25-lecie.
Bogaty program obejmował po­
kazy : wędzenia r y b , w y r o b u sieci,
ciągnięcia niewodu i czółna, mielenie
zboża, pieczenie chleba, plecionkars­
twa, rzeźbienia i malowania na szkle
oraz gry na instrumentach ludowych.
Zademonstrowano też widowiska
regionalne:
„Wesele
kaszubskie"
i „ S o b ó t k i " w wykonaniu zespołu
„Kaszuby"
oraz obrazek
ludowy
„ W i e c h a " . W y s t ę p o w a ł y zespoły l u ­
dowe: „ B a z u n y " z L e ż n a , „ K o c i e w i e "
ze Starogardu Gdańskiego, zespoły
z Karszma, Czerska i Bytowa, „Żu­
ł a w y " z Nowego Stawu. O d b y ł się
pokaz pn. „ F o l k l o r w modzie" i wielka
zabawa ludowa z
indywidualnymi
w y s t ę p a m i i n s t r u m e n t a l i s t ó w i przy­
ś p i e w k a m i przy ogniach sztucznych.
„ J a r m a r k " zgromadził t ł u m y t u ­
r y s t ó w i m i e s z k a ń c ó w okolicznych
miast i wsi. Uczestnicy i prasa pod­
kreślali o g r o m n ą s p r a w n o ś ć organiza­
cyjną przebiegu imprezy.

*
16 V I — 1 8 V I I I — w ramach „Solińskiego L a t a " o d b y ł y się w Solinie
liczne imprezy regionalne i folklory­
styczne, m . i n . w y s t ę p y kapel ludo­
wych i zespołów regionalnych w pro­

gramie pn. „ P a r a d a R e g i o n ó w " . Od­
był się też kiermasz w y r o b ó w ludo­
wych, k t ó r e m u p a t r o n o w a ł y : Spół­
dzielnia Pracy
Wikliniarsko-Koszykarskiej „ J e d n o ś ć " w R u d n i k u nad
Sanem i Spółdzielnia Pracy „ P r z e m y s ł
L u d o w y " w Leżajsku.

*
19—22 V I I — o d b y w a ł y się „ D n i
B o r ó w Tucholskich". Rozpoczęły się
one u r o c z y s t ą sesją Powiatowego
i Wiejskiego K o m i t e t u F J N oraz Rad
Narodowych z o r g a n i z o w a n ą z okazji
Święta Odrodzenia w nowo o t w a r t y m
P D K W Tucholi. Poza licznymi i m ­
prezami o charakterze rozrywkowo-sportowym w programie wiele miejsca
poświęcono prezentacji dorobku kul­
turalnego regionu, jego w a l o r ó w krajo­
brazowych i turystycznych. W T u ­
choli otwarta została wystawa t w ó r ­
czości ludowej regionu i nowo odkry­
tych
zabytków
archeologicznych,
a w dniu ostatnim odbyło się spot­
kanie z artystami l u d o w y m i .

*
22 V I I — w Goleniowie o d b y ł się
kiermasz sztuki ludowej i prac pla­
styków
amatorów,
zorganizowany
przez szczeciński W D K .

*
4— 19 V I I I — o d b y w a ł się
w Gdańsku „ J a r m a r k Dominikań­
ski—73", organizowany po raz drugi
przez P M R N , Tow. Przyjaciół Gdań­
ska i r e d a k c j ę „ W i e c z o r u W y b r z e ż a " .
W imprezie udział wzięło ponad 40
przedsiębiorstw z całego kraju, w obrębie Starego Miasta uruchomiono
ponad 50 stoisk. Przy u l . Mariackiej
czynne b y ł y stragany z wyrobami
a r t y s t ó w ludowych i rzemieślników.
Sprzedawano t u rzeźby, wyroby ce­
ramiczne, wyroby z w i k l i n y , burszty­
nu, k u b k i i a n t a ł k i , wycinanki, palmy
i pisanki. W programie koncertowym
w y s t ę p o w a ł y regionalne zespoły pieśni
i
tańca
„Kaszuby",
„Kociewie",
„Żuławy" i in.

*
5— 12 V I I I — o d b y w a ł y się
w Pucku „ D n i D a r ó w Morza", zorga­
nizowane pod patronatem „Głosu
W y b r z e ż a " . Otwarcia d o k o n a ł prze­
wodniczący P M R N w Pucku, Cezary
Nawrot, k t ó r y w obecności licznie
zebranych mieszkańców miasta i re­
gionu p r z e k a z a ł symboliczny klucz
od bram miasta i łańcuch burmistrza
najstarszemu z r y b a k ó w . W czasie
trwania imprezy o d b y w a ł się jarmark,
kiermasz w y r o b ó w ludowych, pokazy
sztuki ludowej i tradycyjnego rze­
miosła, w y s t ę p y zespołów ludowych
oraz liczne konkursy, m . i n . konkurs
na najlepsze wykonanie piosenki ka­
szubskiej. Największą a t r a k c j ą pro­
gramu było widowisko
obrzędowe
p t . „Ścinanie k a n i " , zaprezentowane
przez zespół ze Strzelna.

*
V I I I — w Myślenicach o d b y ł a się
impreza pn. „ P o k a z ludowych na­
t c h n i e ń " . W programie zorganizowano
kiermasz sztuki ludowej pow. myśle­
nickiego i zaprezentowano widowisko
„Wesele Orawskie" w wykonaniu
zespołu regionalnego z Zubrzycy Gór­
nej.
6.5

�1,—2 I X — w K r y n i c y o d b y w a ł
się „ F e s t y n z Dziennikiem", w czasie
k t ó r e g o w y s t ę p o w a ł y zespoły ludowe:
„ K r a k o w i a c y " i „ D o l i n a Dunajca",
zorganizowano pokaz mody opartej
na motywach regionalnych oraz kier­
masz w y r o b ó w ludowych z terenu
N o w o s ą d e c c z y z n y . Otwarta została
wystawa prac N i k i f o r a .

*
2—9 I X - - w Zakopanem odby­
wała się tradycyjna X I I „ J e s i e ń
T a t r z a ń s k a " . Zainaugurowana zosta­
ła zlotem zespołów góralskich i wido­
wiskiem „ W i t o j c i e " . Pierwsze d n i
poświęcono na zwiedzanie wystaw
i pracowni a r t y s t ó w z a k o p i a ń s k i c h .
4 I X rozpoczął się V I Między­
narodowy Festiwal Ziem Górskich.
W p o ł u d n i e b a r w n y m korowodem
przedefilowały przez Zakopane ze­
społy biorące udział w konkursie,
n a s t ę p n i e pod D u ż ą K r o k w i ą doko­
nano ich prezentacji, a w godzinacłi
popołutlniowych o d b y w a ł y się już
pierwsze w y s t ę p y .
Tegoroczny Festiwal organizo­
wany b y ł pod hasłem „ O d Kaukazu
po Pireneje" i skład u c z e s t n i k ó w
istotnie temu odpowiadał. Zgłosiły się
bowiem zespoły z 13 k r a j ó w : A u s t r i i ,
Bułgarii,
Czechosłowacji,
Francji,
Hiszpanii, Jugosławii, N R D , N R K ,
R u m u n i i , Szwecji, Węgier, W ł o c h .
Związku Radzieckiego. Z Polski w y ­
s t ą p i ł y zespoły: i m . K l i m k a Bachledy
i braci Maśniaków z Zakopanego,
zespół i m . Florka Skupnia z Białego
Dunajca, „ L i m a n o w i a n i e " z Limano­
wej, „ G r o n i e " z Ż y w c a i „ D o l i n a
Dunajca" z Biegonic, pow. N o w y
Sącz.
M i ę d z y n a r o d o w e j u r y , pod prze­
wodnictwem prof, dr Józefa Burszty,
oceniało w y s t ę p y w trzech kate­
goriach: zespołów autentycznych, ar­
tystycznie opracowanych i stylizo­
wanych. W grupie zespołów auten­
tycznych nagrody otrzymali: „Złote
Ciupagi" — zespół „ D a i s s o a r a " z R u ­
m u n i i oraz zespół „Mistrzowie węgier­
skiej sztuki ludowej", „ S r e b r n e Ciu­
p a g i " — zespół braci M a ś n i a k ó w
z Zakopanego. W kategorii zespołów
artystycznie opracowanych — „ Z ł o t ą
C i u p a g ę " o t r z y m a ł regionalny zespół
i m . K l i m k a Bachledy z Zakopanego,
„ S r e b r n ą C i u p a g ę " — zespół „Dolina
Dunajca" z Biegonic. W kategorii
zespołów stylizowanych — laurea­
t a m i zostali: Zespół Pieśni „ S r e d e z "
z Bułgarii, k t ó r y o t r z y m a ł „ Z ł o t ą
C i u p a g ę " i zespół pieśni i t a ń c a
„ L i p t ó w " — „ S r e b r n a Ciugapa".
Ponadto przyznano po raz pierw­
szy w t y m roku wyróżnienia — „Złote
Liście Jesieni T a t r z a ń s k i e j " , k t ó r e
zdobyli w kat. I — zespół i m . Florka
Skupnia z Białego Dunajca i ,,Coros
y danzas de E s p a ñ a " z Hiszpanii.
W kat. I I — „ L i m a n o w i a n i e " i „ G r o ­
nie", szwedzki zespół
„Folkungagillet", zespół regionalny z Velenije
(Jugosławia), „ T h u e r i n g e r Folklorist e n " z N R D oraz zespół „Macchiagh i o l i " z K o r s y k i (Francja). W kat.
I I I — zespół Karaczajsko-czerskiego
Obwodu Autonomicznego Rosyjskiej
F S R R - - „Adijuch".
N a g r o d ę W K K F i T oraz „ G a z e t y
K r a k o w s k i e j " o t r z y m a ł zespół włoski
„ G r u p p o Folkloristico
del
Pollino
Castroviiari" z K a l a b r i i .

W ś r ó d imprez t o w a r z y s z ą c y c h
szczególnym zainteresowaniem cieszył
się na Festiwalu zorganizowany przez
Cepelię kiermasz sztuki
ludowej,
w k t ó r y m brało udział 50 t w ó r c ó w
ludowych
i 5 spółdzielni
Cepelii
krakowskiej.
W czasie trwania Festiwalu od­
b y ł a się konferencja C I O F F (Między­
narodowy K o m i t e t Organizacyjny Fe­
stiwali Folklorystycznych).
Festiwal zakończył się 9 I X wiel­
k i m koncertem galowym.

*
9 I X — w ramach Ś w i ę t a „ T r y ­
buny L u d u " w Warszawie o d b y ł y się
kiermasze sztuki ludowej,
pokazy
umiejętności ludowych a r t y s t ó w i wy­
s t ę p y kapel oraz ludowych zespołów
pieśni i t a ń c a .

*

15, 16 I X — w Nowej Słupi od­
było się uroczyste zakończenie do­
rocznych „ D y m a r e k " ,
organizowa­
nych przez Tow. Przyjaciół G ó r n i c t w a ,
Hutnictwa
i Przemysłu
Staropol­
skiego w Kielcach.

*

I X — o d b y w a ł y się „ D n i Ziemi
Limanowskiej", podczas k t ó r y c h w y ­
stępowały zespoły regionalne. W iz­
bach regionalych w Jurkowie, Ol­
szówce, Laskowej i Słopnicach otwarto
ekspozycję sztuki ludowej, a na r y n k u
o d b y w a ł się jarmark regionalny.

*
I X — w skansenie w Bierko wicach o d b y ł a się z okazji d o ż y n e k
zorganizowana przez Muzeum i m ­
preza p n . „ Ż n i w n i o k opolski", pod­
czas k t ó r e j zaprezentowano trady­
cyjne o b r z ę d y opolskie, związane ze
zbieraniem plonów. N a estradzie w y ­
stępowały zespoły ludowe, a w za­
jeździe GS oferowano tradycyjne re­
gionalne potrawy.
I m p r e z ę reżyserowała M a ł g o r z a t a
Panek, o p r a w ę p l a s t y c z n ą projekto­
w a ł Ryszard K o w a l .

*

I X — w ramach „ Z a b r z a ń s k i e g o
W r z e ś n i a — 7 3 " o d b y ł y się kiermasze
Cepelii z udziałem t w ó r c ó w ludow-ych
i w y s t ę p y ludowych zespołów.

*
I X — w Chełmie Lubelskim od­
b y ł y się D n i Chełmskiej K u l t u r y ,
zainaugurowane kiermaszem sztuki
ludowej.

*

Konkursy i Wystawy
2 V I I — w salach Muzeum Ru­
chu Rewolucyjnego w B i a ł y m s t o k u
otwarta została, z okazji D n i Biało­
ruskiej SRR,
wystawa twórczości
ludowej obwodu grodzieńskiego. N a
otwarciu obecni b y l i : sekretarze K W
PZPR — Władysław
Juszkiewicz
i Eugeniusz Złotorzyński, sekretarz
K o m i t e t u K P B w Grodnie — Aleksan­
der Uljanowicz, kierownik W y d z i a ł u
K u l t u r y Obwodowego K o m i t e t u W y ­
konawczego Rady Delegatów L u d u
P r a c u j ą c e g o w Grodnie — Aleksander
Łysków,
przewodniczący
PMRN
w B i a ł y m s t o k u — Aleksander Czuż,
dyrektor D o m u K u l t u r y w Grodnie —
Marek K o p p oraz liczni przedstawi­
ciele środowisk t w ó r c z y c h Białego­

stoku. Na wystawie zaprezentowano
ok. 400 e k s p o n a t ó w z zakresu haftu,
tkaniny, malarstwa, rzeźby, ceramiki,
pokazano także wyroby ze słomy,
w i k l i n y i szkła. Wystawa obrazowała
dorobek a m a t o r ó w pozostających pod
opieką grodzieńskiego Domu Twór­
czości Ludowej. Ekspozycję opraco­
w a l i plastycy grodzieńscy — Wło­
dzimierz Żygałow i Włodzimierz Tka­
cz enko.

*
14 V I I — w W D K w Koszalinie
otwarta została wystawa na której
zaprezentowano dorobek „ X I Woje­
wódzkiego Konkursu Twórczości Lu­
dowej i P a m i ą t k a r s k i e j " . W konkursie
udział wzięło 59 osób, nadsyłając
łącznie 902 prace z dziedziny: rzeźby,
malarstwa na szkle, wycinanki, pisan­
k i , zabawki.
Nagrody I otrzymali: w grupie
twórców ludowych — Józef Pachnik,
Eugeniusz
Michalski
i
Wojciech
Strahl. VV grupie pamiątkarzy —
W ł a d y s ł a w Lachowicz ze Słupska,
Barbara Sawicz z Koszalina i Zbig­
niew Waraszkiewicz z Darłowa.
T ę s a m ą w y s t a w ę zaprezento­
wano później podczas „ D n i Polskich"
w Neubrandenburgu (NRD).
r

*
15—21 V I I — w Muzeum Etno­
graficznym we Wrocławiu czynna
b y ł a wystawa współczesnego garn­
carstwa ludowego mieszkańców Dol­
nego Śląska, pochodzących z innych
regionów Polski.

*
16 VII—-26 V I I I — w Muzeum
Regionalnym w P u ł t u s k u czynna była
pokonkursowa wystawa pn. „Sztuka
Ludowa Puszczy B i a ł e j " . W kon­
kursie, zorganizowanym przez Za­
r z ą d Pracy Kurpiowskiego Przemysłu
Ludowego „ P n i o w o " udział wzięło
120 twórców ludowych, nadsyłając
łącznie 500 prac z dziedziny rzeźby,
tkactwa, haftu, ceramiki, pisankarstwa i wycinanki. Przyznano nagrody
i wyróżnienia.

*
17—20 V I I — w klubie czytelni
M B P w Inowrocławiu czynna była
wystawa wycinanek ludowego twórcy
Bronisława D u d y z Chojnic.

*
18 V I I — rozstrzygnięty
został
konkurs na s z t u k ę ludową, zorganizo­
wany przez Spółdzielcze Zrzeszenie
Wytwórców
Przemysłu
Ludowego
i Artystycznego „Milenium". W kon­
kursie uczestniczyło 43 osoby, nad­
syłając łącznie 264 prac. Nagrodzono
24 a u t o r ó w .

*

18 V I I — w Gdańsku rozstrzy­
g n i ę t y został doroczny konkurs sztuki
ludowej Pomorza Gdańskiego, zorga­
nizowany przez Cepelię i WDK.
W konkursie wzięło udział 103 twór­
ców, (głównie z powiatów kaszub­
skich: kartuskiego, kościerskiogo, wejherowskiego), nadsyłając łącznie 613
prac.
Jury
pod
przewodnictwem
dr Longina Malickiego wyróżniło 66
artystów.
Nagrody
I
otrzymali:
w dziale ceramiki — Kazimierz
Adamczyk z Chmielna, Bernard Król
oraz Józef i H e n r y k Kazimierczakowie z K a r t u z . W dziale pleeionkar-

�stwa — Albert Speiso, z Motarzyna,
Helena K n u t i Anna Ostrowska oraz
Bolesław Hinc z Wdzydz i Franciszek
Ostrowski z Barkoczyna. W dziale
rzeźby — Izajasz Rzepa z Redy,
Stanisław Rekowski z Więcków, Leo­
nard Meyer z Łapalic, W i l h e l m K u ­
jawski z Jasnej i Jan Giełdoń z Czarnej
Wody. W dziale tkactwa — Ana­
stazja Pstrąg z Łaskiego Pieca, Bro­
nisława Radtke z Żelistrzewa oraz
Ewa Lewko i Maria Obuchowska
z Kwidzyna. W dziale haftu —
Władysława Wiśniewska z Wdzydz,
Ewa Wendt z Ż u k o w a i E l ż b i e t a
Ebel z Wejherowa.
W innych dziedzinach n a g r ó d I
nie przyznano. Prace nagrodzone
i wyróżnione pokazano na wystawie
sztuki ludowej Polski
północnej
w Dworze Artusa w G d a ń s k u .

wej pow. skierniewickiego, zorganizo­
wana przez Muzeum w Łowiczu
i W y d z i a ł K u l t u r y P P R N w Skiernie­
wicach. N a konkurs wpłynęło 131
prac 23 a u t o r ó w , z czego 101 — z dzie­
dziny haftu. Pozostałe ograniczały się
niemal wyłącznie do t k a n i n y i w y ­
cinanki.

*

- *

19 V I I — z okazji otwarcia w No­
wym Sączu nowego p u n k t u skupu
prac twórców ludowych Spółdzielcze
Zrzeszenie „ M i l e n i u m " zorganizowało
wystawę prac pokonkursowych sztuki
ludowej Sądecczyzny.

V I I — w Muzeum Z a m k o w y m
w Będzinie czynna b y ł a wystawa
sztuki ludowej zachodnich republik
Związku
Radzieckiego.
Pokazano
głównie ceramikę, t k a n i n y , makaty,
hafty oraz k i l i m y .

*

28 V I I - - w T o r u n i u rozstrzy­
gnięty został ogólnopolski konkurs na
rzeźbę ludową o tematyce kopernikańskiej, zorganizowany przez M u ­
zeum Etnograficzne w Toruniu i W y ­
dział K u l t u r y i Sztuki P W R N w B y d ­
goszczy przy poparciu M K i S .
W konkursie uczestniczyło 220
rzeźbiarzy ludowych i a m a t o r ó w z ca­
łego kraju, nadsyłając łącznie 572
praco — rzeźby i płaskorzeźby w róż­
nych materiałach.
Jury pod przewodnictwem Alek­
sandra Jackowskiego p r z y z n a ł o na­
grody ufundowane przez: M K i S , W y ­
dział K u l t u r y P W R N w Bydgoszczy,
warszawską Cepelię i Kujawsko-Po­
morskie Towarzystwo K u l t u r a l n e .
Nagrody I otrzymali: Jan Kraje­
wski i Stanisław D u ż y ń s k i z Zawidza
Kościelnego, pow. sierpecki, Stanisław
Korpa z Rudy, pow. sieradzki, Sta­
nisław Zagajewski z W ł o c ł a w k a oraz
Janina Gozdecka z O d r o w ą ż a , pow.
konecki. Nagrody I I — Wincenty
Krajewski z Zawidza Kościelnego,
pow. sierpecki, Teodozjusz Butyniec
z Otrębusów, pow. pruszkowski, Sta­
nisław Seweryński z O d r o w ą ż a , pow.
konecki, J a r o s ł a w F u r g a ł a z Wierzbna,
pow. oławski, W ł a d y s ł a w a Prucnal
z Medyni Głogowskiej, pow. łańcucki,
Józef Kaczmarek z Cłiyczy, pow. wloszczowski, Ryszard Sęk z Budzisk,
pow. łukowski oraz Jan Centkowski
z Nieszawy, pow. A l e k s a n d r ó w K u ­
jawski.
Ponadto przyznano 14 n a g r ó d I I I
oraz wyróżnienia, w t y m 5 w y r ó ż n i e ń
w kategorii t w ó r c ó w m ł o d o c i a n y c h
(poniżej lat 20).
Prace w y r ó ż n i o n e w łącznej licz­
bie 211 zostały później zaprezento­
wane na wystawie otwartej 11 I X
w toruńskim Muzeum Etnograficz­
nym.

*

V I I — w Muzeum Ziemi Mazo­
wieckiej w P ł o c k u otwarta została
pokonkursowa wystawa artystycznego
kowalstwa ludowego. Pokazano ok.
200 prac kowali z całego w o j . war­
szawskiego .

*

V I I — w Łowiczu czynna b y ł a
pokonkursowa wystawa sztuki ludo­

*
V I I — w czasie t r w a j ą c y c h „ D n i
Morza" otwarto w K l u b i e Morskim
w Gdyni w y s t a w ę twórczości amator­
skiej „ludzi morza" — marynarzy,
r y b a k ó w , p o r t o w c ó w — pn. „ P r z e ­
g l ą d — 7 3 " . Pokazano 432 praco 81
a u t o r ó w z dziedziny rzeźby, malar­
stwa, grafiki, rysunku, metalopla­
s t y k i , p a m i ą t k a r s t w a , modelarstwa,
a t a k ż e f i l m u , fotografiki, publicy­
s t y k i i prozy.

V I I I — w P D K w Sejnach otwarto
w y s t a w ę t k a n i n ludowych z terenu
powiatu.

*
5 I X — w P D K w Łańcucie
otwarta została pokonkursowa w y ­
stawa ceramiki ludowej, zorganizo­
wana przez Spółdzielnię „ P r z e m y s ł
L u d o w y " w Leżajsku i P D K , pod
patronatem warszawskiej Cepelii. Na
wystawie pokazano prace kilkunastu
garncarzy ludowych z Medyni Głogo­
wskiej, Pogwizdowa, Zalesia i Ł ą ż k a
Ordynackiego.

*

6 X I — w K M P i K we W ł o c ł a w k u
otwarta została wystawa rzeźb cera­
micznych Stanisława Zagajewskiego.
Otwarcie poprzedzono było prelekcją
Aleksandra Jackowskiego.

*

V I I — w Skoczowie rozstrzygnię­
t y został konkurs na s z t u k ę ludową
Śląska Cieszyńskiego, zorganizowany
przez Cepelię. W konkursie udział
wzięło 32 osoby nadsyłając 68 prac.

*
V I I — w N o w y m Sączu otwarto
w y s t a w ę prac nagrodzonych na kon­
kursie na s z t u k ę l u d o w ą ziemi są­
deckiej. J u r y pod przewodnictwem
prof, dr Romana Reinfussa przyznało
nagrody I (po 1500 zł) n a s t ę p u j ą c y m
t w ó r c o m : w kategorii haftu i kra­
wiectwa — Franciszkowi Jancowi,
w kategorii haftu — Annie A d a m ­
czyk, zdobnictwa i r e k w i z y t ó w obrzę­
dowych — Edwardowi P a t i i . Nagrody
I I otrzymali: Wojciech Aleksy, Do­
m i n i k Konopka oraz 7-letni Alfred
Niczołek — za rzeźby, oraz J ó z e f
Kolbusz i L u d w i k Wilusz — garn­
carze.

*

V I I — w Muzeum i m . W ł a d y ­
sława Orkana w Rabce otwarta zo­
stała pokonkursowa wystawa malar­
stwa na szkle. W konkursie uczest­
niczyło 40 a r t y s t ó w ludowych i ama­
torów z południowych powiatów woj.
krakowskiego. N a w y s t a w ę wybrano
200 z n a d e s ł a n y c h obrazów.

*
11 V I I I — w Dworze
Artusa
w G d a ń s k u otwarta została wielka
wystawa Sztuki Ludowej Polski Pół­
nocnej, na której zaprezentowano pra­
ce w y r ó ż n i o n e na konkursach, zorga­
nizowanych w 4 w o j e w ó d z t w a c h przez
w a r s z a w s k ą Cepelię, Zrzeszenie „ A r t -Region" w Sopocie oraz W y d z i a ł y
Kultury P W R N i W D K w Gdańsku,
Olsztynie, Koszalinie i Szczecinie.
N a konkurs wpłynęło ogółem 2 112
prac 360 a u t o r ó w .

*
V I I I — w Muzeum T a t r z a ń s k i m
w Zakopanem czynna b y ł a wystawa
ludowych obrazów na szkle Zofii
Roj-Gąsienica oraz prac rzeźbiarza
amatora Andrzeja Biernacika.

I I . 2. Stanisław Zagajewski. Włocła­
wek. Sfinks, biskwit, 6 x 955 cm,

*

9IX — w
Tomaszowie
Maz.
otwarto p o k o n k u r s o w ą w y s t a w ę pn.
„ S z t u k a ludowa powiatu rawskiego",
zorganizowaną z okazji obchodów
30-lecia P R L przez Muzeum.

*

9 I X — w bydgoskim Klubie Me­
dyka zorganizowano imprezę ludową
„ P a ł u k i — 7 3 " , w ramach której otwar­
ta została wystawa ś w i ą t k ó w ludo­
w y c h ze zbiorów dr Andrzeja Hofma­
na ze Żnina. O d b y w a ł y się t e ż wy­
s t ę p y zespołów ludowych i jarmark
ludowych w y r o b ó w .

*
10 I X — w salach wystaw czaso­
w y c h Muzeum w Łowiczu otwarta
została wystawa prac ludowej arty­
s t k i Marianny Sut, zorganizowana
z okazji 65-lecia jej pracy twórczej.
A r t y s t k a o t r z y m a ł a n a g r o d ę jubileu­
szową Ministra K u l t u r y i Sztuki.

*

16 I X — w opolskim W D K ot w a r t a została wystawa malarstwa
a m a t o r ó w z terenu Opolszczyzny.
Zaprezentowano
ponad
100 prac
ok. 50 a u t o r ó w , wybranych na prze­
g l ą d a c h powiatowych. Autorzy wy­
różnionych prac otrzymali nagrody
pieniężne.

67

�20 I X — w Galerii Sztuki Ludo­
wej „ F o l k l o r " w B i a ł y m s t o k u otwarta
została wystawa t k a n i n y ludowej
Scholastyki Krupowicz z Janowa.,
pow. sokolski.

*
21 I X — w P a ł a c u K u l t u r y w Po­
znaniu otwarta została Ogólnopolska
Wystawa
Wojskowa
Amatorskiej
Twórczości
Plastycznej.
Otwarcia
wystawy d o k o n a ł z-ca szefa GZP W P
gen. bryg. A l b i n Ż y t o , w asyście
dyrektora P a ł a c u mgr Jana Szajka,
przedstawicieli ZO ZPOP, poszczegól­
nych okręgów wojskowych oraz licz­
nie p r z y b y ł y c h gości.
Z 1362 prac n a d e s ł a n y c h na
w y s t a w ę zaprezentowano: 40 prac
malarskich, 64 rzeźby, 2 t k a n i n y oraz
39 grafik,
2 zestawy ex-librisów
i 35 plakietek ceramicznych, a t a k ż e
40 prac malarskich dzieci.
Komisarzem wystawy b y ł art.
piast. Janusz Matysiak.

*
24 I X — w Sieradzu rozstrzy­
gnięty został konkurs na współczesną
s z t u k ę l u d o w ą ziemi łódzkiej, zorga­
nizowany z okazji 30-lecia
PRL
przez Muzeum i W y d z i a ł K u l t u r y
P P R N w Sieradzu. W konkursie
udział wzięło 55 osób z 32 miejsco­
wości z pow. sieradzkiego i łaskiego.
Nagrody M K i S , W y d z i a ł u K u l t u r y
P P R N w Sieradzu i Ł a s k u oraz
Cepelii o t r z y m a l i : Szczepan Mucha,
w . Szale, Jadwiga Grala z Burzenina,
Józefa Chaładaj z Monie, W ł a d y s ł a w a
Dobroszewska i Anna Kruszek z R ó ż y ,
Rozalia Masińska z Lidzania, Maria
Pawlak z Sieradza, Stanisław K o r p a
z Rudy, Józefa Dominiak z B o g u m i ł o
wa, Maria Wojciechowska z Chojna,
Maria Balcerzak z W o l i Bałuckiej^
Czesław Czekalik ze wsi Stoczki.
Ponadto przyznano 15 w y r ó ż n i e ń .
j

*
26 I X — w Starej Kordegardzie
w Ł a z i e n k a c h warszawskich otwarta
została wystawa ludowej malowanki,
na k t ó r e j pokazano prace w y r ó ż n i o n e
w konkursie zorganizowanym przez
Cepelię z inicjatywy warszawskiego
Spółdzielczego Zrzeszenia W y t w ó r ­
czego P r z e m y s ł u Ludowego i A r t y ­
stycznego. Celem konkursu było za­
poznanie się ze stanem współczesnego
malarstwa ludowego i zaktywizowanie
ludowych malarzy.
Nagrodę
specjalną
MKiS
—
o t r z y m a ł a Weronika R a t y n a z To­
maszowa L u b . Nagrody I — Seweryn
Odrzywolski z Krasnegostawu, J u l i a n
Bajkiewicz z Chełma L u b . Nagrody
I I — Pawek K r z a k z Czarnego
Stoku, Wanda Tyszko z pow. biłgo­
rajskiego, Maria Grabowska z P ł a w y ,
pow. K r a ś n i k , Genowefa Zatryba,
Wiesława W y r ą b e k i Danuta Ś n i a d a ł a
z Ostrołęki.
Ponadto przyznano nagrody I I I
i wyróżnienia.

I I . 3. Genowefa Z a t r y b , O s t r o ł ę k a : Makatka, ol/pł. 66 X 168 cm. I I . 4. Weronika
R a t y n a . T o m a s z ó w L u b . : Zabawa weselna, ol/pł. 9 5 x 145 cm.

*
26 I X — w Łęczycy został roz­
s t r z y g n i ę t y konkurs p n .
„Współ­
czesna sztuka ludowa ziemi ł ó d z k i e j " .
W konkursie uczestniczyło 27 t w ó r c ó w
z 20 miejscowości pow. łęczyckiego.
Ogółem w p ł y n ę ł o 486 prac, w t y m :
145 rzeźb, 18 tkanin, 32 plecionki,
9 p a j ą k ó w , 256 wycinanek i 36 drob­
nych o b i e k t ó w .
Organizatorem
konkursu b y ł o
Muzeum
w
Łęczycy.
Nagrody
ufundowane przez M K i S , C P L i A ,
Wydział Oświaty i Wydział K u l t u r y
w Łęczycy oraz Muzeum w Ł ę c z y c y —
o t r z y m a l i : nagrody I — Maria Plichta
ze Świnic, Aleksy Wawrzyniak z Pod­
górzy, Maria S ł o m c z y ń s k a z Gołocie.
Nagrody I I — Ewa Ż d u l s k a z P i ą t e k ,
Franciszka P a b i a ń c z y k z Krzepocin.
Ponadto przyznano nagrody I I I i w y ­
różnienia.

*

I X — w Klubie „ R u c h u " w Kiel­
cach czynna b y ł a wystawa r z e ź b
młodego t w ó r c y ludowego Bogdana
Porzucka z Łasicy k . Z a j ą c z k o w a .

*

I X — w świetlicy „ P i e n i n y " w
K r o ś c i e n k u czynna b y ł a wystawa
malarstwa i r z e ź b , zorganizowana,
podobnie jak w roku u b i e g ł y m , przez
g r u p ę pienińskich t w ó r c ó w ludowych.

*
I X — w Świetlicy Związku Pod­
halan „ Ś w a r n a " w Zakopanem czyn­
na b y ł a wystawa obrazów na szkle
Zdzisława Walczaka.

Polska sztuka ludowa za granicą
I X — w siedzibie Polskiego 0ś r o d k a Informacji i K u l t u r y w Berlinie
otwarto w y s t a w ę prac krakowskiej
Spółdzielni Pracy P r z e m y s ł u Ludo­
wego i Artystycznego i m . St. Wy­
spiańskiego. Zaprezentowano wyroby
o wzorach opartych na
folklorze
Ziemi Krakowskiej: k i l i m y , gobeliny,
haftowane stroje ludowe, pantofle,
futrzaki i l a l k i regionalne.
W y s t a w ę otwierano przy dźwię­
kach h e j n a ł u mariackiego, a słynny
lajkonik krakowski, k t ó r e m u przy­
g r y w a ł a kapela „Młoskotów", harcow a ł po ulicach Berlina.

*

P r z e b y w a j ą c a w Polsce ekipa ka­
nadyjskich filmowców, pod kierow­
nictwem r e ż y s e r a Donalda Winklera,
n a k r ę c i ł a w Zalipiu i Bukowinie
Tatrz. szereg sekwencji do filmu
realizowanego z okazji Kongresu Świa­
towej R a d y R ę k o d z i e ł a Artystycz­
nego, k t ó r y odbędzie się w roku
p r z y s z ł y m w Kanadzie.
Kronikę opracowała
Jadwiga
Jarnuszkiewicz

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7498" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7478">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bced9839c031475136390d5952dc96b8.pdf</src>
        <authentication>a6f2c9ad29cb4ac7d455a99013a5884b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89550">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4508</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89551">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4193</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89553">
                <text>Summary of articles / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1974 t.28 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89554">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1974 t.28 z.1 ; s.69-70</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89555">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89556">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89557">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89558">
                <text>S

U

M

M

A

R

I

E

S

*

Р

Е

З

Ю

М

Е

SUMMARY OF ARTICLES
Jacek

O l ę d z k i — PAINTING I N AFRICA

TODAY

The article is a result of the research done b y the
author during his 10 months travels through 13 African
countries i n 1972 and 1973.
The basic problem to which the author tries to find an
answer is whether the t r a d i t i o n a l societies i n dark Africa
have produced full scale, complete achievements i n the field
of the fine arts, consisting in a harmonious merger of sculpture,
painting and artistic handicraft, and i f not then whether the
old models are s t i l l followed; also, i f i t is found,from the
available material, t h a t there has been a departure from the
old models then what is the meaning o f this, is i t a k i n d
of a compensation or perhaps something else, conditioned
by what ? and to what an extent ?
Sculpture definitely prevailed i n the t r i b a l art of African
countries t i l l the last decades of the 19th century. Painting
of human likenesses which flourished from the 16th to the
19th century i n Nigeria, West Sudan and M a l i developed
in "feudal "states as urban art which cannot be said to have
derived from the art of the t r i b a l societies o f the pastoral,
agricultural population, gatherers or hunters.
During his journey the author found various forms o f
painting flourishing both among the rural people, formerly
members of the tribes, and the plebeian circles or working
class people i n towns. I t is often difficult to differentiate
between the works of art created b y either of them.
The most typical painting seen i n towns now are sign-boards and paintings on trucks.
Sign-boards, especially those over shops o f gentleman's
hairdressers, are plentiful i n Nigeria, and can also be found
n Cameroon, Zaria, Niger, K e n i a and i n Central African
Republic. They are most colourful, aggressive i n form and
advertise various kinds of hairdos, suggest how to change
one's hair-do and t o manifest one's ego. I n most cases
they set the fashion for the so-called "strong m a n " or for
hair-dos like those of people famous a l l over the w o r l d (not
only in Africa), singers, politicians. These sign-boards can
be regarded as a sign or symbol o f art committed to promote
the civilization processes and developing i n Africa now.
I t may be of interest to add here t h a t the faces on these
sign-boards are usually white, never black, and i n most cases
the features are not Negroid, which may express a wish to
identify themselves w i t h civilized h u m a n i t y .
I t is also i n Nigeria t h a t the second group o f paintings
by urban African painters has developed: these are most
often pictures of animals or people painted on trucks, buses
and delivery vans. The paintings are accompanied b y inscrip­
tions and maxims. These paintings first o f a l l serve as
elements helping to make the t r u c k or bus look different
from a l l other busses and trucks.
Still another group of urban paintings is made up o f
decorations which can be found i n bars b o t h selling refresh­
ments and serving as clubs o f a sort. Sometimes whole walls
are covered w i t h paintings, illustrations to anti-alkoholic,
morały improving texts, scenes glorifying masculinity,
fights w i t h an elephant or a lion, sports events, African
landscapes and paintings o f animals (prevailing i n northern
Tanzania and Kenia). Paintings of animals can be considered
as a sign of the reverence o f the local people for their greatest
treasure — the now almost extinct African fauna.
The described paintings are often o f l i t t l e artistic value.
As far as this is concerned the paintings on hardboard made
in Tanzania (Masanai) are much more interesting. They are
pictures of animals and h u n t i n g scenes. B u t they are intended
mainly for tourists and i t is difficult to ascribe any impor­
tance to them or role i n the shaping of the artistic sensivity
among the Africans.
Of considerable importance, on the other hand, are
the results o f the w o r k o f individual artists whose w o r k is an
answer to the needs o f the people around them. One such
artist is painter Suly o f Dawanao i n the neighbourhood of
Kano i n Nigeria. R i d i n g on his bicycle he covers an area o f
about 360 square kilometres and builds and decorates houses.

He paints the houses o f the local notables w i t h flowers
similiar to those painted on the outside walls o f cottages i n the
village o f Zalipie i n Poland, yet most often he paints scenes
w i t h animals, people at work and characteristic personages
around h i m (muezzins, boxers, drunkards, soldiers). A l l his
paintings are serious and their aim is to improve morally.
They also tell o f the painter's attitude towards the problems
he presents. The gay colours used b y Sula enable one to
distinguish the houses he paints from a l l the other, ordinary
grey ones, thus adding special value to them.
I n the case of urban painting the most interesting exam­
ples are provided by the developing countries Nigeria, Kenia
and Tanzania. W i t h rural painting the situation is just the
opposite. The most interesting paintings can be found i n
under-developed countries, Central African Republic and the
neighbouring areas of Cameroon and Zair. A l l the
material collected i n this area is mainly connected w i t h pain­
tings on houses and churches. I n the case o f houses the pain­
tings are most often to be found outside and i n the case of
churches they are always only inside. The painted decoration
on houses is to distinguish them and to indicate the rank of
the owner, and i n churches i t serves to induce contemplation
and a deepening o f faith. The forms o f the painted decoration
on houses v a r y from the simplest k i n d , such as whitewash
through ornamental motives drawn on traditional decorative
elements to sophisticated scenes containing animals and
human figures. These last ones deal w i t h themes connected
w i t h both t r i b a l tradition (customs) and contemporary
problems and the means o f conveying their meaning are
often complicated. The paintings i n churches are symbolical,
e.g. the human heart, and represent Christian symbols
combined w i t h the African personifications o f good and evil
and various temptations. They are an expression of local
beliefs and Christianity.
African contemporary painting has not been given a pro­
fessional assessment yet and this is w h y the author, whose
research was subject to time restrictions unfortunately, is not
i n the position to present a more detailed analysis. Y e t he is
of the opinion t h a t on the basis of research done so far i t is
possible to come to some general conclusions. Contemporary
African painting is created b y the African people and i t is not
t r i b a l art any more. Also, painting is the domain of art
which arouses the greatest interest among Africans o f a l l
social strata. Intellectual circles t u r n to this k i n d o f art
readily probably because i t does not arouse any associations
w i t h the t r i b a l past.

Aleksander
J a c k o w s k i — COPERNICUS
FOLK SCULPTURE

IN

On the occasion o f the Copernicus Year a number of
cultural events connected w i t h the person of the great astro­
nomer were organized i n Poland.
The Ethnographic Museum i n T o r u ń annouaned a natio­
nal contest for folk sculptures on Copernican themes i n
which 220 artists took part, sending i n 572 carvings. Many of
the participants were well-known and highly valued sculp­
tors therefore the contest can be regarded as a survey presen­
t i n g a true picture o f the phenomenon called folk sculpture.
As a l l the artists were working on one theme this was a very
good test enabling a study of the attitudes and talents of the
sculptors.
The j u r y divided the works entered for the contest into
two groups according t o formal, b u t not very strict criteria:
those created b y artists who have remained faithful to the
style now considered typical for contemporary folk sculpture
and those made b y amateur artists (55 sculptors). The second
group included some o f the most individual works, rich i n
literary and artistic meaning, namely the sculptures by
Teodozjusz Butyniec and S t a n i s ł a w Zagajewski.
Most o f the participants i n the contest were people wiat
l i t t l e education or none at a l l for w h o m Copernicus whs

69

�a semi-legendary personage. Some o f them d i d not know
precisely who the great scientist was. This was w h y some
presented h i m according to certain stereotype patterns and
other chose situations justified by ordinary life and carved
figures of a mother w i t h the l i t t l e Copernicus i n her arms or
the Copernicus family (Bolesław Grabski, Aleksander Sło
miński).
Some sculptors have used the composition patterns o f
the Madonna w i t h the Child to present l i t t l e Copernicus i n
his mother's arms, t h a t of the Sorrowful Christ to show the
meditating Copernicus' (excellent carving b y D u ż y ń s k i ) and
St Anthony to show Copernicus the Doctor w i t h a l i l y of the
valley i n his hand (Centkowski). Most o f the sculptures
entered for the contest seem to have some relation to folk
apocryphs and legends about the Saints. This rendering of
Copernicus was probably due to the fact t h a t he ,,governed
the s k y " and wore a soutane. The most interesting group of
sculptures, the most individual ones which to a considerable
degree determined the excellent level o f the contest were
those which t o l d the story o f the man who , ,stopped the Sun
and moved the E a r t h " . The artists who tried to present t h a t
particular achievement of the great Polish scientist often
personified i t i n a very interesting way (Korpa, Furgala,
Oleksy and others).
The Copernican Contest was a big succes both w i t h re­
gard to the quality of the submitted works o f art and the or­
ganization o f the contest itself. However although the author,
finds several sculptures excellent and most — i n his opinion
— are well made and have charm, original naivety of idea
and interesting colours yet none can compare to the old
sculpture. They a l l lack the dramatic quality, austerity and
perfection of form which were so characteristic of the old
sculptures and especially o f the old cult sculptures. N a t u r a l l y ,
this opinion is valid not only for the Copernican Contest, an
exhibition — which brought forth high quality sculptures —
but also for the present state of affairs i n this domain of
Polish folk art.

A n n a M i l e w s k a-M ł y n i к — SOCIAL
GROUP
CONSCIOUSNESS A N D A E S T H E T I C T A S T E S ; O N T H E
BASIS OF A N A L Y S I S OF I N T E R I O R S I N T H E
V I L L A G E OF R O Ś C I S Z E W O , W A R S A W V O I V O D S H I P
The authoress reports the results o f her research done
i n 1971 and 1972.
Rościszewo is situated i n the v i c i n i t y of Sierpc, a med­
ium size district t o w n which has been developing rapidly i n
recent years. T i l l the oubreak of W o r l d W a r I I Rościszewo
was a typical, agricultural village w i t h an estate, which was
parcelled out 1945. The parcelling of the estate changed the
financial situation of the local farmers and levelled out the
differences i n the amount o f land owned b y them. The
character o f the village has changed and i t is a working class
and peasant settlement now. This k i n d o f development is
typical for many other villages i n Poland, and thus permits
drawing wider conclusions from the research into cultural
changes t a k i n g place locally.

70

The population o f the village o f Rościszewo is diversified
according to different principles t h a n before the war. I t is
inhabited b y intelligentsia ( w i t h secondary education who,
except teachers, are employed i n the nearby town), craftsmen
and qualified workers, farmers and non-qualified workers.
I n the opinion o f the inhabitants o f the village the hierarchy
of rank is the same as the order i n which these social groups
have been given above and is closely connected w i t h the
direction i n which cultural patterns are being adopted.
A l l the inhabitants o f the village are fascinated w i t h urban
culture b u t not a l l can reach i t because of the difference in
their education and financial situation. The biggest group of
farmers and workers take the craftsmen as an example to
follow, t h i n k i n g they have chosen a better way o f life. The
craftsmen, i n t u r n , follow the intelligentsia i n their way of
dressing and decorating their homes.
Traditional furniture and objects prevail i n the houses
of farmers and non-qualified workers, mostly because of their
lower earnings. Other social groups buy furniture and
household objects i n t o w n , i n furniture shops. The poorer
people prefer furniture made b y local joiners because i t is
good, solid w o r k ; the more wealthy people first of all follow
their desiro to have ,,fashionable" things. Their flat and the
way i t is decorated are b o t h to testify to the family's rank
and financial position.
None o f the inhabitants o f the village attach any value
to things w i t h o u t character. The value of any object is judged
by intensification of its features: i t should be big, colourful
and expensive. A d o p t i o n of urban patterns is only superficial
and its source is not the acceptation o f aesthetic values but
merely a matter o f prestige. The value o f the objects is defi­
ned first o f a l l according to their practicality. Only in the
case o f paintings one can detect more f u l l y formed aesthetic
opinions.
Barbara
P o l o c z k o w a — 17TH
TROUSSEAU CHEST F R O M I S T E B N A

CENTURY

The trousseau chest described i n the article dates back
to the times of settlement i n the region of the Silesian Beskid
Mountains after the Walachian law. Most likely the maker of
the trousseau chest, dated 1691, a m a n by the nanu of
Jurasz, was a Slovak. Using archival materials the authoress
of the article describes the routes the Slovaks took when
coming over the border into the Silesian Beskid Mountains.
Stanisław
Franciszek
G a j e r s k i — CHAR­
TER
OF T H E C I E S Z A N Ó W G U I L D OF WEAVERS
The author quotes and analyses the charter of 1716,
amended i n 1730, granted to the weavers o f Cieszanów by
squire A d a m A n t o n i Bełżecki. This charter was probably
drawn up on the basis o f a similar, 17th century charter
granted t o weavers i n N i e m i r ó w .
Cieszanów, a weavers' settlement already famous in the
17th century, maintained the t r a d i t i o n of the weavers'
profession t i l l the outbreak of W o r l d W a r I I .

�РЕЗЮМЕ

Яцек
Олендзки
НОЙ А Ф Р И К И

—

ЖИВОПИСЬ

СОВРЕМЕН­

Статья н а п и с а н а н а о с н о в а н и и и с с л е д о в а н и й , про­
веденных автором во в р е м я д е с я т и м е с я ч н о г о п р е б ы в а ­
ния в А ф р и к е в 1972 и 1973 гг., где о н п о с е т и л 13

стран.
Основная проблема, з а т р о н у т а я в с т а т ь е — к а к о в ы
достижения т р а д и ц и о н н о й о б щ е с т в е н н о с т и ч е р н о й А ф ­
рики в области и з о б р а з и т е л ь н ы х и с к у с с т в , о т л и ч а ю т с я
ли о н и всесторонним х а р а к т е р о м , г а р м о н и ч е с к и с о ч е ­
тая п р о и з в е д е н и я с к у л ь п т у р ы , ж и в о п и с и и т а к и а з .
художественного р е м е с л а . В п р о т и в н о м с л у ч а е о б я з а ­
тельна л и в д а л ь н е й ш е м п р е ж н я я м о д е л ь . Е с л и ж е
модель п о д в е р г л а с ь и з м е н е н и я м , то с в и д е т е л ь с т в у е т ли
это о своего рода в о з м е щ е н и и и л и о ч е м - т о ином, а
также ч е м и в к а к о й м е р е это о б у с л о в л е н о .
В художественном творчестве племен а ф р и к а н ­
ских стран до п о с л е д н и х д е с я т и л е т и й X I X в е к а р е ш и ­
тельно п р е о б л а д а л а с к у л ь п т у р а . Ф и г у р н а я ж и в о п и с ь ,
бурно р а з в и в а в ш а я с я в X V I — X I X вв., в Н и г е р и и , З а ­
падном Судане и М а л и , р о ж д а л а с ь н а т е р р и т о р и я х
„ ф е о д а л ь н ы х " с т р а н , к а к городское искусство, п р о и с ­
хождение которого н е л ь з я п р и п и с ы в а т ь обществу с к о ­
товодческих и з е м л е д е л ь ч е с к и х п л е м е н либо групп,
з а н и м а ю щ и х с я с о б и р а т е л ь с т в о м и охотой.
Автор отмечает, ч т о в н а с т о я щ е е в р е м я с у щ е с т в у ­
ют р а з л и ч н ы е ф о р м ы н а р о д н о й ж и в о п и с и р а в н о в сель­
ской, некогда п л е м е н н о й , к а к и в городской среде
плебейской либо п р о л е т а р с к о й . В п р о ч е м г р а н и ц у м е ж д у
творчеством о д н и х и д р у г и х не в с е г д а м о ж н о четко
определить.
К самой х а р а к т е р н о й ф о р м е городской ж и в о п и с и
относятся в ы в е с к и и р а з м а л е в к и н а г р у з о в и к а х .
Ьыьески — прежде в с е ю в парикмахерских (муж­
ских) особенно часто в с т р е ч а ю т с я в Н и г е р и и , они п о ­
падаются т а к ж е в л . а м е р у н е , З а и р е , Н и г е р е , К е н и и и
С р е д н о - А ф р и к а н с к о й .респуолике. Я р к и е а г р е с с и в н ы е
по ф о р м е о н и р е к л а м и р у ю т р а з л и ч н ы е в и д ы причесок,
предлагают п е р е м е н ы и л и д е м о н с т р а ц и ю своего я . Ь
большинстве с л у ч а е в р а с п р о с т р а н я е т с я с т и л ь , п о д ч е р ­
кивающий с и л ь н ы й м у ж с к о й х а р а к т е р ; п о к а з ы в а ю т с я
т а к ж е п р и ч е с к и в с е м и р н о и з в е с т н ы х (не т о л ь к о в А ф ­
рике) п е в ц о в л и б о г о с у д а р с т в е н н ы х д е я т е л е й . В ы в е с к и
п а р и к м а х е р с к и х м о ж н о с ч и т а т ь п р о я в л е н и е м и л и сим­
волом т в о р ч е с т в а , о т о б р а ж а ю щ е г о
цивилизационьые
процессы, п р о и с х о д я щ и е в Африке, (^тоит отметить,
что н а в ы в е с к а х н и к о г д а н е т ч е р н ы х л и ц , все они,
как п р а в и л о , с в е т л ы е , п р и ч е м о б ы ч н о без н е г р о и д а л ь ных черт. Ь ы т ь м о ж е т это с в и д е т е л ь с т в у е т о стремле­
нии х у д о ж н и к о в в ы р а з и т ь и д е ю у п о д о б л е н и я ц и в и л и ­
зованному миру.
В Н и г е р и и п о л у ч и л а т а к ж е г л а в н ы м образом р а з ­
витие д р у г а я г р у п п а а ф р и к а н с к и х г о р о д с к и х худож­
ников, п р е и м у щ е с т в е н н о и з о б р а ж а ю щ и х л ю д е й и ж и ­
вотных н а г р у з о в и к а х , а в т о б у с а х либо ф у р г о н а х ,
г/исунки э т и с о п р о в о ж д а ю т с я р а з л и ч н ы м и и з р е ч е н и я ­
ми. Все это с л у ж и т в ы д е л е н и ю о п р е д е л е н н о г о э к и п а ж а
из р я д а д р у г и х , ему п о д о б н ы х .
Отдельную отрасль городской живописи составля­
ет декор баров, п р е ж д е всего т е х , г д е п р о д а ю т с я п р о ­
х л а д и т е л ь н ы е н а п и т к и и к о т о р ы е одновременно и с п о л ­
няют р о л ь своего р о д а к л у б о в . В с е с т е н ы этих баров
покрыты сценами, и л л ю с т р и р у ю щ и м и
антиалкоголь­
ные н р а в о у ч и т е л ь н ы е
т е к с т ы , с л а в я щ и е мужество.,
сцены б о р ь б ы со слоном и л и л ь в о м , с п о р т и в н ы е состя­
зания, а ф р и к а н с к и е п е й з а ж и , а т а к ж е и з о б р а ж е н и я
животных Северной Танзании и Кении. Изображения
ж и в о т н ы х м о ж н о с ч и т а т ь в ы р а ж е н и е м п о ч т е н и я со
стороны м е с т н ы х л ю д е й по о т н о ш е н и ю к и х самому
большому с о к р о в и щ у — н а ч и н а ю щ е й в ы м и р а т ь а ф р и ­
канской ф а у н е .
Описываемые произведения порой не представля­
ют собой н и ч е г о особенного в х у д о ж е с т в е н н о м о т н о ­
шении. С этой т о ч к и з р е н и я г о р а з д о и н т е р е с н е е , н а ­
пример, к а р т и н ы н а д р е в е с н о - в о л о к н и с т ы х п л и т а х в
Танзании (Масанаи) •— п л о с к и е р а с к р а ш е н н ы е и з о б р а ­
жения ж и в о т н ы х и сцены охоты. Однако они предназ­
начаются г л а в н ы м образом д л я т у р и с т о в и трудно
приписывать им особое з н а ч е н и е в ф о р м и р о в а н и и х у ­
дожественных вкусов большинства а ф р и к а н ц е в .
Гораздо более в а ж н о е з н а ч е н и е имеет и с с л е д о в а ­
ние т в о р ч е с т в а о т д е л ь н ы х х у д о ж н и к о в , и с к у с с т в о к о ­

торых тесно с в я з а н о с з а п р о с а м и о к р у ж е н и я . К ним
принадлежит живописец С у л ы из Даванао в окрест­
н о с т я х ivaHo в Н и г е р и и . Он о б ъ е з ж а е т н а в е л о с и п е д е
п л о щ а д ь радиусом, п р и м е р н о ок. 360 к м , строя и р а с ­
п и с ы в а я дома. Р е з и д е н ц и и н о т а б л е й С у л ы п о к р ы в а е т
цветочными узорами, напоминающими польские из
З а л и п ь я . О д н а к о ч а щ е всего он и з о б р а ж а е т ф и г у р н ы е
с ц е н ы , п р е д с т а в л я ю щ и е ж и в о т н ы х , людей н а работе,
х а р а к т е р н ы е т и п ы своего б л и ж а й ш е г о о к р у ж е н и я , н а ­
п р и м е р , муэдзинов, солдат, боксеров, п ь я н и ц . В с е его
к а р т и н ы , с е р ъ е з н ы е , н р а в о у ч и т е л ь н ы е по с о д е р ж а н и ю ,
с в и д е т е л ь с т в у ю т об о т н о ш е н и и х у д о ж н и к а к и з о б р а ­
ж а е м ы м я в л е н и я м . Одновременно я р к а я ,
веселящая
глаз, раскраска выделяет расписанные
С у л е й дома
среди о б щ е й серости з а с т р о е к .
Е с л и с а м ы е и н т е р е с н ы е п р о и з в е д е н и я городской
живописи наблюдаются в передовых странах — Ниге­
рии, К е н и и , Т а н з а н и и — то в с е л ь с к о м т в о р ч е с т в е в ы ­
с т у п а е т обратное я в л е н и е , т.е. оно у с и л ь н е е всего ц в е ­
тет в о т с т а ю щ и х с т р а н а х ; в д е р е в н я х С р е д н е - А ф р и ­
к а н с к о й .Республики, в п о г р а н и ч н ы х р а й о н а х К а м е р у ­
на и З а и р а .
В целом с о б р а н н ы й н а этой т е р р и т о р и и м а т е р и а л
к а с а е т с я ж и л ы х домов и к у л ь т о в ы х с о о р у ж е н и й , п р и ­
чем дома р а с п и с ы в а ю т с я г л а в н ы м образом и з в н е , в
х р а м а х ж и в о п и с ь ю у к р а ш а ю т с я и н т е р ъ е р ы . Ибо д е к о р
ж и л ы х здании п р е с л е д у е т р е п р е з е н т а т и в н о - п р е с т и ж ­
н ы е ц е л и , к а р т и н ы ж е в х р а м а х способствуют сосре­
д о т о ч е н н ы м р а з м ы ш л е н и я м н а д догматами в е р ы .
Х у д о ж е с т в е н н ы е ф о р м ы декоративного, о ф о р м л е ­
н и я домов о ч е н ь р а з н о о б р а з н ы : н а ч и н а я с п р о с т е й ш и х
мазков известью, к о н ч а я орнаментными мотивами, свя­
занными с традиционными украшениями и фигурны­
ми сценами. В этих последних затрагивается тематика,
с в я з а н н а я с п л е м е н н о й т р а д и ц и е й (обряды), к а к и с о ­
временная; по содержанию они бывают сложными и
запутанными. Картины в храмах символичны — на­
п р и м е р , ч е л о в е ч е с к о е сердце — они и з о б р а ж а ю т х р и ­
стианские символы, переплетающиеся с африканскими
воображениями персонификации зла и различных ис­
кушений. В них в ы р а ж а е т с я синкретизм местных в е ­
рований и христианства.
Современная а ф р и к а н с к а я живопись не получила
е щ е до с и х н о р о ц е н к и в п р о ф е с с и о н а л ь н о й л и т е р а т у ­
р е предмета, поэтому автор статьи, к о т о р ы й б ы л о г р а н и ­
ч е н в своих и с с л е д о в а н и я х в р е м е н е м , не имел в о з м о ж ­
ности п р о в е с т и особо т щ а т е л ь н у ю оценку. Т е м н е
менее, по м н е н и ю автора, м о ж н о н а о с н о в а н и и его н а ­
б л ю д е н и й с д е л а т ь н е к о т о р ы е в ы в о д ы общего х а р а к т е ­
ра, а и м е н н о : с о в р е м е н н а я а ф р и к а н с к а я ж и в о п и с ь я в ­
л я е т с я н а р о д н ы м творчеством, но отнюдь н е п л е м е н ­
н ы м искусством. Это т а к ж е та о б л а с т ь искусства
к о т о р а я в ы з ы в а е т ж и в е й ш и й и н т е р е с во всех с л о я х
африканского общества. В кругах интеллектуалистов
и н т е р е с к этому виду и с к у с с т в а о б ъ я с н я е т с я , в ч а с т ­
ности, и тем, что оно не в ы з ы в а е т н и к а к и х а с с о ц и а ц и й
с племенным прошлым.

Александр Яцковски
РОДНОЙ СКУЛЬПТУРЕ

— КОПЕРНИК

В НА­

По случаю годовщины Коперника в Польше был
п р о в е д е н р я д м е р о п р и я т и й , в том ч и с л е х у д о ж е с т в е н ­
н ы х , с в я з а н н ы х с л и ч н о с т ь ю в е л и к о г о астронома.
Торуньский этнографический музей объявил всеп о л ь с к и й к о н к у р с народной с к у л ь п т у р ы с к о п е р н и к о в ской т е м а т и к о й . В к о н к у р с е п р и н я л о у ч а с т и е 220 ч е ­
ловек, п р е д с т а в и в ш и х 572 р а б о т ы . Б о л ь ш и н с т в о у ч а с т ­
ников составляли известные, высоко ценимые скульп­
торы. Т а к и м образом к о н к у р с м о ж н о с ч и т а т ь р е п р е ­
з е н т а т и в н ы м м е р о п р и я т и е м , о т о б р а з и в ш и м подлинное
значение явления, называемого народной скульптурой.
О б щ а я т е м а т и к а с т а л а тестом, к о т о р ы й в ы я в и л точку
зрения и возможности скульпторов.
И з п о с т у п и в ш и х работ ж ю р и на основании ф о р ­
м а л ь н ы х к р и т е р и е в (недостаточно т о ч н ы х ) в ы д е л и л о
г р у п п ы х у д о ж н и к о в : т е х , к т о о с т а л с я в е р е н стилю, к о ­
т о р ы й н ы н е с ч и т а е т с я т и п и ч н ы м д л я современной н а ­
родной с к у л ь п т у р ы , и л ю б и т е л е й в составе 55 человек.
С р е д и работ л ю б и т е л ь с к о й г р у п п ы и м е л и с ь наиболее

71

�самостоятельные, самые богатые по содержанию и х у ­
дожественному замыслу композиций, скульптуры Т е о дозюша Бутыиьца и Станислава Загаевского.
Большинство участников конкурса это деревен­
ские ж и т е л и с минимумом или без всякого образова­
ния, для которых Коперник является полулегендарной
личностью. Некоторые из них д а ж е точно не знали
кем был великий ученый. Отсюда у о д н и х х у д о ж н и ­
ков-любителей стереотипные схематические и з о б р а ж е ­
ния Коперника, а поиски ж и з н е н н о обыкновенных с и ­
туаций у других: например мать с маленьким К о п е р ­
ником либо семья Коперника (Болеслав Грабски,
Александр Сломиньски).
Некоторые
скульптуры, и з о б р а ж а я
маленького
Коперника у матери на руках, воспользовались ком­
позиционной схемой Мадонны с младенцем, другие
использовали Христа Горюющего для изображения
Коперника, погруженного в размышлениях (превос­
ходная скульптура Дужиньского) или ж е гв. Антопия
для изображения Коперника — врача с цветком лан­
дыша (Центковски). Большинство поступивших на
конкурс работ вызвало впечатление, что они в какой
то степени связаны с народными апокрифами или ле­
гендами о святых. Такое представление личности К о ­
перника объясняется, вероятно, тем, что он „управлял
небом", и к тому ж е был Д У Х О Е Н Ы М лицом.
Самую интересную группу скульптур, отличаю­
щ и х с я наиболее оригинальными композиционными ре­
шениями, группу, которая в значительной мере свиде­
тельствовала о высоком уровне конкурса, м о ж н о опре­
делить известным изречением „задержал солнце, сдви­
нул с места земной шар".
Х у д о ж н и к и , стремившиеся отобразить это дости­
жение ученого, по разному, иной раз очень интересно
персонифицировали его (Kopna, Фургала, Олексы).
Посвященный Копернику конкурс был несомненно
очень удачным мероприятием как по уровню п р е д ­
ставленных работ, так и благодаря прекрасной орга­
низации. Однако, отмечая ряд выдающихся работ, а
также подчеркивая, что большинство работ отлича­
лось хорошим исполнением, свежестью и прелестью
наивности, интересным замыслом и хорошим р е ш е ­
нием полихромией расцветки, автор все ж е у т в е р ж д а ­
ет, что по своему уровню они уступают
давним
скульптурам. Им недостает драматизма, сжатости и
совершенства форм, характерных для произведений
старой скульптуры, особенно куьтовой. Разумеется это
утверждение не относится единственно к экспонатам
выставки, которые учитывая возможности современной
народной скульптуры, отличались высокими
худо­
жественными качествами — оно относится к общему
состоянию этой отрасли польского народного творчест­
ва в настоящее время.
А н н а М и л е в с к а - М л ы н и к — ЭСТЕТИЧЕСКИЕ
В К У С Ы ОБЩЕСТВЕННОЙ ГРУППЫ В З А В И С И М О ­
СТИ ОТ УРОВНЯ ЕЕ Р А З В И Т И Я . На примере анали­
за интеръеров деревенских ж и л и щ в деревне Росьцишево Варшавского воеводства.
Автор пишет о результатах своих исследований
проведенных в 1971 и 1972 гг.
Деревня Росьцишево расположена в непосредст­
венной близости от Серпца — повятового города сред­
ней величины, который в последние годы стал быстро
развиваться. До войны Росьцишево было типичной
земледельческой
деревней с фольварком. В 1945 г.
фольварк разбили на участки, ввиду чего выравнялись размеры земельных наделов и таким образом
уменьшилась разница в степени зажиточности кресть­

ян. В настоящее время деревня приобрела характер
рабоче-крестьянского поселка, и с т о р и я Росьцишева ти­
пична для многих других деревень Польши. На осно­
вании этого примера м о ж н о вести наблюдения в более
широких масштабах и делать выводы относительно
перемен в области сельской культуры.
В настоящее время население Росьцишева д и ф ф е ­
ренцировано на иных началах чем до войны. Там
проживает интеллигенция (со средним образованием),
занятая, за исключением учителей, в городе, ремеслен­
ники и квалифицированные рабочие, землеробы и р а з ­
норабочие. В глазах местного населения значение этих
групп оценивается именно в такой очередности. С этим
связано направление заимствования культурных об­
разцов. Все ж и т е л и деревни увлечены городской к у л ь ­
турой, однако не все они в одинаковой степени прони­
каются ею ввиду различного уровня образования и
зажиточности. Для самой состоятельной группы з е м ­
леробов и р а б о ч и х достойным подражания образцом
является быт ремесленников, так-как они
сумели
„лучше устроиться в жизни". В свою очередь образ­
цом ремесленников является обстановка квартир и
о д е ж д а работников умственного труда.
Элементы традиционного убранства ж и л и щ преоб­
ладают у земледельцев и разнорабочих, что п р е ж д е
всего о б ъ я с н я е т с я и х более скромным финансовым по­
ложением. Остальные группы приобретают мебель и
предметы украшения квартир в городе в мебельных
магазинах. Менее зажиточное население часто пред­
почитает изделия местных столяров, считая их более
прочными; более состоятельные люди п р е ж д е всего
стремятся приобретать „модные" вещи. Квартира и ее
обстановка с л у ж а т повышению престижа обладателя;
следование моде свидетельствует о материальном по­
л о ж е н и и семьи.
Вообще ж и т е л и деревни не признают скромных,
неброских вещей. О ценности предмета решает ряд
элементов: он д о л ж е н быть внушительных размеров,
ярким, дорогим. Сельское население п о - п р е ж н е м у вос­
принимает городские образцы на основании их внеш­
него вида, причем роль играют не эстетические запро­
сы, но п р е с т и ж н ы е функции. Ценность
отдельных
предметов в первую очередь устанавливается с точки
зрения и х практичности. Только в отношении картин,
особено их тематики и i-.олорита, наблюдаются более
определенные эстетические вкусы.
Б а р б а р а П о л е ч к о в а — В А Л Я Ш С К И Й СУНДУК
В ИСТЕБНОЙ С X V I I В Е К А
Сундук со времен заселения Силезских
Вескид
поселенцами на валяшском праве Вероятнее всего
исполнителем сундука, датированного 1691 г., был сло­
вак по фамилии Юраш.
Опираясь на архивные материалы, автор статьи
рассматривает вопрос наплыва словацкого населения
в Силезские Бескиды.
С т а н и с л а в Ф р а н ц и ш е к Г а е р с к и — СТАТУТ
ЦЕШАНОВСКОГО Ц Е Х А Т К А Ч Е Й
Автор цитирует и рассматривает статут ткачей с
1716 г., который был дополнен в 1730 г. Его издал для
местных ткачей владелец города Цешанова, Адам Антони Б е л ж е ц к и . Надо полагать, что он опирался на
статут аналогичного цеха, изданный в г. Немирове
в X V I I веке.
Цешанув был известен как селение ткачей, уже
в X V I I в. и традиции этого ремесла сохранились в го­
роде до второй мировой войны.

�WARUNKI

PRENUMERATY

Cena prenumeraty rocznej 72 zCena prenumeraty półrocznej 36 zł
Instytucje p a ń s t w o w e i społeczne, z a k ł a d y pracy, szkoły — mające siedzibę w mia­
stach wojewódzkich i powiatowych, m o g ą z a m a w i a ć p r e n u m e r a t ę za pośrednictwem
miejscowych Oddziałów i Delegatur R S W „ P r a s a — K s i ą ż k a — R u c h " lub bezpośrednio
w Centrali K o l p o r t a ż u R S W „ P r a s a — K s i ą ż k a — R u c h " 00-958 Warszawa, u l . Towa­
rowa 28, konto P K O nr 1-6-100020, w terminie do dnia 25 listopada na rok n a s t ę p n y .
Instytucje p a ń s t w o w e i społeczne, z a k ł a d y pracy, szkoły — m a j ą c e siedzibę w miej­
scowościach, w k t ó r y c h nie ma Oddziałów R S W „ P r a s a — K s i ą ż k a — R u c h " , winny
opłacać p r e n u m e r a t ę w terenowo właściwych u r z ę d a c h pocztowych.
P r e n u m e r a t ę k r a j o w ą dla czytelników indywidualnych p r z y j m u j ą u r z ę d y pocztowe,
listonosze i bezpośrednio Centrala K o l p o r t a ż u R S W „ P r a s a — K s i ą ż k a — R u c h " 00-958
Warszawa, u l . Towarowa 28, konto P K O n r 1-6-100020, w terminie do 10 dnia miesiąca
poprzedzającego okres prenumeraty.
P r e n u m e r a t ę ze zleceniem wysyłki za granicę, k t ó r a jest o 4 0 % droższa od prenume­
r a t y krajowej, przyjmuje Biuro K o l p o r t a ż u W y d a w n i c t w Zagranicznych RSW „ P r a s a —
K s i ą ż k a — R u c h " 00-840 Warszawa, u l . Wronia 23, konto P K O n r 1-6-100024.
Sprzedaż

numerów

bieżących

i

uprzednich

Instytucjo p a ń s t w o w e i społeczne, szkoły, z a k ł a d y pracy oraz czytelnicy indywidual­
n i m o g ą n a b y w a ć t ę publikację w księgarni O ś r o d k a Rozpowszechniania W y d a w n i c t w
Naukowych P A N .
S p r z e d a ż g o t ó w k o w a i w y s y ł k o w a , pojedynczych n u m e r ó w i w k o n t y n u a c j i ; p ł a t n o ś ć
g o t ó w k ą , przelewem lub za zaliczeniem pocztowym.
A d r e s : O R P A N 00-901 Warszawa, P a ł a c K u l t u r y i N a u k i , konto P K O nr
1-0-100312, w księgarni „ O s s o l i n e u m " 50-106 W r o c ł a w , Rynek 8, w Głównej Księgarni
Naukowej 00-068 Warszawa, Krakowskie Przedmieście 7, w Księgarni Naukowej
31-118 K r a k ó w , u l . Podwale 6.
Prenumeratorzy mieszkający za granicą m o g ą z a m a w i a ć P O L S K Ą S Z T U K Ę
L U D O W Ą za p o ś r e d n i c t w e m Centrali H a n d l u Zagranicznego „Ars Polona —- R u c h "
00-068 Warszawa, u l . Krakowskie Przedmieście 7. Bank Handlowy S.A. Warszawa
konto nr 1595-006-000-00710.
Indeks 37132
Indeks m i ę d z y n a r o d o w y P L ISSN 0032 —3721

Zakład Narodowy imienia Ossolińskich — Wydawnictwo, Wroclaw, Oddział
w Warszawie 1974. Nakład 1820 egz. Objętość: 11,20 ark. wyd.; 9,00 ark. druk.
Papier: ilustr. I I I kl., 120 gram, A l . Oddano do składania 26.XI.1973 r. Podpisano
do druku 10.IV.1974. Wydrukowano w kwietniu 1974. Cena 18,— zł.
Zam. 666, W-99.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7495" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7475">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/79a3779803d7792d93b7bdc057c6995d.pdf</src>
        <authentication>76f32b0246d7f8ce20a06d915f0c0622</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89516">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4505</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89518">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89520">
                <text>tkactwo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89521">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4190</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89522">
                <text>Statut ciszanowskiego cechu tkactwa / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1974 t.28 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89523">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1974 t.28 z.1 ; s.60-62</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89524">
                <text>Gajerski, Stanisław</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89525">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89526">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89528">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89535">
                <text>A

R

C

H

I

W

Stanisław Franciszek

U

M

H

I

S

T

O

R

Y

C

Z

N

E

Gajerski

STATUT CIESZANOWSKIEGO CECHU TKACKIEGO
1

Przeszłością mogo rodzinnego Cieszanowa interesuję się
już od dawna a ukoronowaniem moich najwcześniejszych
prac badawczych nad jego historią b y ł a praca magisterska
napisana w r o k u 1956 na Wydziale Filologiczno-Historycz­
n y m Wyższej Szkoły Pedagogicznej w K r a k o w i e .
W 1962 r o k u o t r z y m a ł Cieszanów pierwszy, pełniejszy
zarys swych d z i e j ó w a p o c z ą t k o w y okros jego historii
p r z e d s t a w i ł e m obszerniej omawiając problem powstania
Chmielnickiego na obszarze południowo-wschodniej części
województwa bełskiego .
W trakcie b a d a ń ustaliłem, że Cieszanów był dawniej
d u ż y m ośrodkiem t k a c k i m , o długiej już tradycji, a jego
historia zakończyła się w latach I I wojny ś w i a t o w e j . F a k t
ten jednak nie znalazł n a l e ż y t e g o odbicia w literaturze
naukowej a drobne wzmianki zamieszczone w publikacjach
nie odzwierciedlają w m i n i m a l n y m nawet stopniu istoty
problemu.
Opracowując zarys dziejów Cieszanowa n a d m i e n i ł e m ,
że cech t k a c k i o t r z y m a ł przywilej 13 V I 1730 r o k u . Wzmian­
k ę t ę z a c z e r p n ą ł e m z urzędowego zestawienia przywilejów
cechowych d y s t r y k t u tomaszowskiego, k t ó r y znajduje się
w Tece Schneidra nr 270 . S p o r z ą d z o n y on został w j ę z y k u
niemieckim w r o k u 1779 m o c ą patentu cesarskiego z 1778 r.
E w i d e n c j o n u j ą c wówczas dokument tkaczy cieszanowskich
zaznaczono, że b y ł a to kopia przywileju spisana na perga­
minie i zaopatrzona pieczęcią. P a k t to dość ciekawy i godny
uwagi.
Opierając się na m a t e r i a ł a c h gospodarczych Sieniawskich, k t ó r e przechowywane są w Bibliotece Muzeum
Czartoryskich w Krakowie, w s p o m n i a ł e m t e ż o wywozie
różnego gatunku płócien do G d a ń s k a przez k u p c ó w ciesza­
nowskich w latach 1695—1718. Ponadto w y s u n ą ł e m hipo­
tezę, że w Cieszanowie w minionych stuleciach mógł zostać
uruchomiony blech .
Te drobne wzmianki d o t y c z ą c e cieszanowskiego o ś r o d k a
tkackiego wprowadził również do swej pracy Marian Szabatowski . Maurycy H o r n zaś, w y k o r z y s t u j ą c dane z juram e n t ó w i rekognicji mieszczańskich z l a t 1632 i 1635,
k t ó r e w y n o t o w a ł z akt S ą d u Grodzkiego Bełskiego, prze­
chowywanych w Centralnym P a ń s t w o w y m
Archiwum
Historycznym TJRSR we Lwowie, w s p o m n i a ł o uprawianiu
rzemiosła tkackiego w Cieszanowie w pierwszej połowie
X V I I wieku'.
Podczas prac badawczych w Bibliotece P A N w K r a ­
kowie n a t k n ą ł e m się na odpis k o p i i s t a t u t u cieszanowskiego
cechu tkackiego, określonego w tekście mianem „płócienn i k ó w " , k t ó r y przechowywany jest w zespole m a t e r i a ł ó w
przekazanych przez Franciszka W o l a ń s k i e g o . Spośród
r ó ż n o r o d n y c h odpisów źródłowych, k t ó r e t a m się z n a j d u j ą
pewne z nich ogłosił on drukiem w „ D o d a t k u Tygodniowym
przy Gazecie Lwowskiej". Statut cieszanowskich tkaczy
również p r z y g o t o w a ł do publikacji, z a o p a t r u j ą c go w nie­
z b ę d n e uwagi i opisy. Kopista nie n a d m i e n i ł w j a k i sposób
do niego d o t a r ł a jedynie p o d a ł miejsce i d a t ę s p o r z ą d z e n i a
odpisu. Miał on niewątpliwie w ręce ten sam dokument,
k t ó r y zarejestrował u r z ę d n i k austriacki w r o k u
1779.
Problem t y l k o t k w i w t y m , że statut tkaczom cieszanow.
skim n a d a ł dziedzic miasta, A d a m A n t o n i
Bełżecki
2

3

4

5

1 1

18X1716 roku
a dopiero po jego spaleniu aprobował
ich prawa 13 V I 1730 roku Feliks Wielhorski.
Statut ten stanowi ciekawe źródło do odtworzenia
historii m a ł o znanego o ś r o d k a tkackiego w Cieszanowie
a t y m samym umożliwia lepsze poznanie dziejów tego
rzemiosła na obszarze Rusi Czerwonej w okresie przed­
rozbiorowym. Chcąc u d o s t ę p n i ć szerszemu ogółowi badaczy
korzystanie z tego dokumentu u z n a ł e m za celowe go opu­
blikować. Mając jednak na uwadze, by nie stracił nic ze
swej a u t e n t y c z n o ś c i p o s t a n o w i ł e m całość tekstu, łącznie
z uwagami F . W o l a ń s k i e g o zachować. P a m i ę t a ć jednak
n a l e ż y , iż publikowane źródło zawierać będzie tekst właści­
wego s t a t u t u z r o k u 1716, n o t a t k i o jego aprobowaniu
i rozszerzeniu z 1730 i uwagi kopisty z 1851 roku. Doku­
mentem jest z a r ó w n o treść s t a t u t u j a k i dopiski poczy­
nione przez F . Wielhorskiego. Nie chcąc w niczym naruszać
jego oryginalności zachowam pisownię t a k ą , j a k ą zastosował
F . W o l a ń s k i . Nawiasy okrągłe w publikowanym tekście
w p r o w a d z i ł on — a j a kwadratowe. A oto źródło, zaczy­
n a j ą c e się t a k o w y m n a g ł ó w k i e m :

6

7

„ K o p i a pogorzałego Prawa Cechowi Rzemiosła Płócien­
nego [nadana]
Adam
Antoni
z Bełsca na
Cieszanowie
у Łączynie B e ł ż e c k i
Kasztelan Bełzki Rothmistrz
I(ego) K(rólewskiej) M(ości). — N a wieczną pamiątkę ku
czci у k u chwale Boga W s z e c h m o g ą c e g o у k u rozmnożeniu
Swiętey C h w a ł y iego s ł y n ą c ą na wszystek świat Narodom,
tak[i] p o r z ą d e k m i ę d z y B r a c i ą Cechu Rzemiosła płócien­
nego za błogosławieństwem Boskim czynię, у Prawem
moim o n y m postanawiam tegoż R z e m i o s ł a Mieszczanom
w Miasteczku m o i m
Cieszanowie,
którzy maią
у powinni się w swym Cechu rządzić i sprawować. Aby
z t ą d C h w a ł a Panu Bogu W s z e c h m o g ą c e m u w Troyoy
swiętey Iedynemu w Kościele ś w i ę t y m rosła, także у w Ce­
chu ich rozmnożenie się działo wiecznemi czasy.

8

10

60

N a p r z ó d m a i ą mieć w Swoim Cechu Braci dwóch
wybranych z Siebie na Cechmistrzostwo k t ó r z y maią bydź
przysięgli. Ci m a i ą wszystkiego przestrzegać, у doglądać,
aby sprawiedliwie Robota L u d z k a b y ł a od nich robiona
у oddawana. Ciż Ceohmistrzowie m a i ą wolność veznie
uczyć, w y z w a l a ć , wolności d a w a ć na wszystkie strony.
T a k ż e у Czeladź w ę d r o w n ą sobie c h o w a ć .
D r u g a Ci Magistrowie powinni t r z y razy do Roku
do Kościoła Świętego Świece o d d a w a ć , w kazdey parze
świec powinno b y d ź wosku funt ieden: to iest pierwsza
para na Wielkanoc. Druga para na Boże Ciało. Trzecia
para na Boże Narodzenie, t a k ż e у Załomsze powinny bydź
na k a ż d y k w a r t a ł to iest Cztery razy, a na k a ż d ą Załomszę
powinni d a ć Magistrowie po groszy dwanaście, za ofertę
groszy t r z y .
Trzecia Towarzysz gdy p r z y w ę d r u i e dać powinien
w s t ę p k u Braterczyk groszy dwa. A iesliby był Cechu zu­
pełnego, tedy t y l k o grosz ieden.
Czwarta Towarzysz gdyby miał wysieść z roboty
ma wziąć ieden opuszczenie od Mistrza g d y ż speraty zapina
na dwie niedzieli robić. A iezeliby wysiadł nieopowie-

�dziawszy roboty od Mistrza, powinien dać t a k o w y groszy
dwanaście do Cechu.
Piąta K t ó r y b y B r a t miał p r z e m ó w i ć ieden od drugiego
Towarzysza, Tedy za s ł u s z n y m ś w i a d e c t w e m powinien
taki dać Braci p u ł Achtela piwa.
Szósta Mistrz k t ó r y b y Ucznia p r z y i m o w a ł na Uczenie się
Rzemiosła tego, tedy ten uczeń powinien d a ć do Cechu
groszy osmnascio, у dwa szanki piwa, Gorzałki k w a r t ę
iedną, у wosku funt ieden. A gdy się będzie ten U c z e ń
wyzwalał, dać powinien znowu do Cechu groszy d w a n a ś c i e
Piwa dwa Szanki. Wosku f u n t ó w dwa, Gorzałki k w a r t
dwie, a Czeladzi groszy cztery.
Siódma Iesliby k t ó r y Mistrz postronny p r z y s t a w a ł
w Tym Miasteczku do togo Cechu, powinien d a ć Mistrzom
wstempku do Skrzynki groszy Czterdzieści, у gorzałki
garniec ieden, a do Kościoła na Chwałę B o z ą wosku funtów
dziesięć, przy t y m Braci у Mistrzom piwa Achtel у l u z y n ę
iakaby się i m p o d o b a ł a , a mianowicie Ćwierć mięsa, pie­
czeń cztery, K u r sześcioro, Gęsi czworo, Serów szesc,
chleba zaś do tego, co potrzeba, y do tego powinien d a ć
Skrzynki Stucznego złotych cztory Mistrzowskiey gdy Rok
wy n idzie.
Osma. Mistrz gdyby przędzie iednał na Gospodzie,
a wziąwszy ią niósł na sobie do D o m u swego, t a k i Mistrz
powinien dać Mistrzom dwa funty wosku, nawet у szla­
checkiej' przędze k t ó r ą za Mistrzem posłać powinno.

\

Dziewiąta. T y m Mistrzom aby ż a d e n Mieszczanin, iako
z Polaków, z Rusi у z Zydow nie p r z e s z k a d z a ł w ich To­
warze k t ó r y do nich n a l e ż y . I a k o t o w p r z ę d z y , aby n i k t
nie kupował oprócz I c h Samych, a k t ó r y b y z pomienionych miał w t y m p r z e s z k a d z a ć , tedy t a k i ma b y ć karany
winą według woli y Decyzyi Zamkowey.
Dziesiąta. K t ó r y b y Mistrz za z m a r ł y c h B r a t o w w kwar­
talną Mszą k t ó r a bywa obcłiodzona nie był na k a ż d y k w a r t a ł ,
powinien dać w i n y do Braci groszy cztery у Szeląg na
Ofiarę, bo takowe obwieszczenie bywa przez znak Cechmistrzowski, t a k ż e też k t ó r y b y Mistrz nie szedł na Pogrzeb,
kiedy k t ó r y B r a t umrze albo Siostra powinien d a ć w i n y
Funt Wosku Mistrz Stołeczny, a m ł o d s z y Mistrz wosku
pul funta.
Iedenasta. Towarzysz k t ó r y b y nie szedł na Załomszą
za Krzyżem, t a k ż e y na pogrzeb, powinien dac do Cechu
wosku P u ł f u n t a .
Dwanasta. W t y m Cechu Schadzki m a i ą b y d ź co
cztery Niedziele w k t ó r ą k a ż d y Mistrz ma d a w a ć do Skrzynki
po groszu iednemu, a Towarzysz po szelągu, a gdy zamieszka
;aki powinien d a ć groszy cztery. T a k ż e у Towarzysz groszy
cztery.
Trzynasta. Między t e m i Magistrami tego Rzemiosła,
aby nie był ż a d e n Rusin k t ó r y b y sobie robił у Magistrował.
Oprócz tego k t ó r y b y Towarzysz Rusin p r z y w ę d r o w a ł ,
któremu wolno robić dwie Niedzieli (Ciż Mistrzowie po­
winni robić po iednemu pusetkowi z powinnoscy R z e m i o s ł a
każdy do D w o r u t a k ż e у od m o t k o w któro do nich należy).
Czternasta. K t ó r y b y Mistrz miał o d d a w a ć r o b o t ę
niesłusznie у nieuczciwie albo ią też robił, aby b y ł przy­
pozwany przed Mieyski U r z ą d , albo do Cechu nassego,
taki powinien karany b y d ź Achtelem piwa. Powtore iesliby
się nie pokaiał, t a k ą ż w i n ą ma b y ć karany. A za trzecim
razem iesliby się nie pokaiał, tedy z R z e m i o s ł a ma b y d ź
złożony. Oprócz tego iesliby za iakim u b ł a g a n i e m vrzedownym mianowicie, albo obce osobą iesliby m u pozwolili
Bracią robić, tedy takiemu iednak niewolną Ucznia u Siebie
uczyć, ani też Towarzystwa c h o w a ć , t y l k o sam s w ą osobą
robić ma.
P i ę t n a s t a . Mistrz k t ó r y b y siadł z Towarzyszem grać
w karty a p o w a d z i ł y się z sobą, k t ó r y b y b y ł winnieyszy
za słusznym ś w i a d e c t w e m , powinien d a ć Mistrz w i n y

groszy d w a n a ś c i e , у funt wosku, a Towarzysz groszy dwa­
naście у p u ł funta wosku.
Szesnasta. Mistrz k t ó r y b y grał w k a r t y a zastawił się,
powinien d a ć w i n y p u ł Achtela piwa.
Siedmnasta. K t ó r y b y tez Mistrz mówił o drugim Mistrzu
chwaląc się z t r o n ę roboty, m ó w i ą c ze ia lepiey robię nizli
t y , albo ten t a k o w y ma b y d ź karany p u ł Achtelem piwa.
Osmnasta. K t ó r y b y Mistrz poszedł z Miasta za iaką
p o t r z e b ą nieopowied/.iawszy się Cechmistrzowi, takowy
M i s t e r y ą traci, a c h o ć b y się opowiedział a do skrzynki
doroczney n i e o d d a w a ł , tedy y ten Misteryą traci.
D z i e w i ę t n a s t a . K t ó r y b y też Mistrz z a d a ł ieden drugie­
m u nie uczciwe słowa a nie dowiódłby tego, tedy ten po­
winien d a ć w i n y Achtel piwa.
Dwudziesta. K t ó r y b y tez Mistrz albo Towarzysz
wyszedł z domu przez miedzę bez obuwia, bez czapki,
t a k o w y ma dac w i n y K n a p a r k ę i e d n ą to iest groszy cztery.
Dwudziesta pierwsza. Towarzysz gdyby u Magistra
P a n n ę brał, albo Mistrzowicz się żenił, takowy Mistrz
powinien d a ć połowicę tak pieniędzy, Wosku, Piwa у l u ­
zynę.
Dwudziesta w t ó r a . Towarzysz k t ó r y b y miał zonę
a na s t r o n ę iey nie d a w a ł albo nie odsyłał co cztory Nie­
dziele, t a k o w y powinien dac w i n y Mistrzom у Czeladzi
groszy cztery.
Dwudziesta Trzecia. Towarzysz k t ó r y b y co mowil
o Mistrzu w iakieykolwiek sprawie a przeświadczył się
Mistrz, t a k o w y ma bydz karany groszy dwudziestu.
Dwudziesta czwarta. Towarzysze albo czeladź m a i ą
robić iako k t ó r y do ręki robi, iednym płacić z Werdunku,
a drugim z trzeciego grosza, wolno też robić Towarzyszowi
у od stołu wedle lat, iako k t ó r y chce robić.
Dwudziesta p i ą t a . K t ó r y b y Rzemieślnik tego Rzemiosła
ze wsi r o b o t ę t u u którego Mieszczanina brał robić, tako­
wego iako niecechowego wolno z a b r a ć у t ę przędzę na swoię
potrzeby у p o ż y t e k obrócić, albo toz do Szpitala Vbogim
o d d a ć , a to w e d ł u g woli natenczas Braterskiey. A wieski
Rzemieślnik Mieszczanina powinien
odbywać
któryby
t y l k o r o b o t ę brał albo nosił z Miasta.
Dwudziesta szósta. Iesliby z inszych Miast, lub Wsi
Magistrowie b y l i w tuteyszym Mieście na Targu, lub na
I a r m a r k u k u p u i ą c lub p r z e d a i ą c , powinien dac k a ż d y
do Cechu groszy D w a n a ś c i e .
Gdzieto tedy ten i m Przywiley y te wszytkie A r t y k u ł y
na p o t r z e b ę Onych: l a k o własny Pan у Dziedzic we wszyst­
kich punktach klauzurach y kondycyach wiecznymi czasy
A p p r o b u i ę Vmacniam. A b y żadnego nikomu pogorszenia
w t y m nie było, у owszem aby Boiazn P a ń s k a , Miłość
Braterska z nich pochodziła, iden drugiego w uczciwości
m a i ą c . A b y t y m więcey Chwała Miłego Boga mnożyła,
powagę у moc swoią miała. Zatwierdzam tego wszystkiego
przy Pieczęci moiey z podpisem R ę k ą swoią własną. Działo
się w Zamku C i e s z a n o w s k i m
Dnia 18 Miesiąca
P a ź d z i e r n i k a . R o k u 1716.
Co n a s t ę p u j e , pisane r ę k ą dziedzica:
Ponieważ Cech R z e m i o s ł a Płóciennego świadectwem
ztwierdził ze Oryginał ich tego Prawa zgorzał, zaczym l a
chcąc t e n ż e p o ą ż ą d e k po z m a r ł y m S(więtej) P(amięci)
Dziedzicu k o n s e r w o w a ć w Miasteczku C i e s z a n o w i e
prawom moim podległemu we wszystkich punktach ap­
p r o b u i ę у przy przycisnieniu Pieczęci w ł a s n ą R ę k ą ' podpisuię. Działo się w C i e s z a n o w i e Dnia 13 Czerwca
R o k u 1730. F e l i k s W i e 1 h o r s.k i " .
2

W dalszym kierunku tegoż wiersza są dwie na pół
cala jedna za d r u g ą szydłem czy igłą przekłuto dziurki
a za n i m i niedokruszki p o ł a m a n e j na laku wyciśniętej
p i e c z ą t k i wielkości srebrnika, za k t ó r ą znowu s k ó r z a n a
ł a t k a spod spodu do pergaminu czyli raczej skóry pokostem
p o d o b n o ć pociągniętej, uzupełniająca róg a k t u tego.

61

�W z d ł u ż k r a w ę d z i ą po lewej stronie z góry na dół
znajduje się przypisek ręki tego dziedzica p ó ł t o r a wiersza
zajmujący [z] osnową n a s t ę p u j ą c ą : Lubo w t y m Prawie
są Żydzi excypowani aby nie czynili przeszkody t o iest
w kupowaniu Motkow, iednakze za zgodą tego Cechu
pozwalają i m byle się k a ż d y Z y d opowiedział у po groszy
t r z y od siebie d a ł Cechowego, w t e n czas kiedy k u p o w a ć
będzie. F e l i k s W i e l h o r s k i
mp.
N a odwrotnej stronie a k t u położony napis: № 6 Prawo
czyli K o p i a Cechu Tkackiego
Cieszanowskiego
Sub. L i t t . F .
Z pierwotnego a k t u potwierdzenia przepisawszy po­
równałem. W Winnikach 29go październ[ika] 1851.
Wolański".
W Polsce przedrozbiorowej szeroko b y ł p r a k t y k o w a n y
zwyczaj, iż nowo powstałe cechy, u k ł a d a j ą c swe przepisy,

wzorowały się na statutach organizacji cechowych z miast
większych. Znając n i e k t ó r e a r t y k u ł y statutu tkaczy z Niem i r o w a nasuwa m i się myśl, że ustawa cechu cieszanow­
skiego m o g ł a b y ć na n i m wzorowana .
Cech niemirowski o t r z y m a ł swój statut w roku 1624
a przy jego u k ł a d a n i u wzorowano się na ustawie tkaczy
z pobliskiego J a w o r o w a . Nie należy więc wykluczaj
iż wzorem dla płócienników z Cieszanowa mógł być równie
dobrze statut jaworowski. Definitywnie trudno problem
ten rozwiązać. Potrzebne są nowe dane źródłowe. Na uwadze
należy mieć jeszcze to, iż tkacze z Jaworowa, spisując
swą u s t a w ę , mogli się w z o r o w a ć na statucie rzemieślników
tegoż kunsztu ze Lwowa. Rzemieślnicy z różnych miast
położonych na terenie Rusi Czerwonej często korzystali
ze s t a t u t ó w lwowskich o p r a c o w u j ą c ustawy dla wslasnych
cechów. D o k ł a d n a zatem znajomość tekstu ustawy tkaczy
lwowskich z roku 1459 jest w t y m w y p a d k u nieodzowna .
14

15

16

17

PRZYPISY

1

Cieszanów leży w północno-wschodniej części w o j .
rzeszowskiego, a w okresie przedrozbiorowym w c h o d z i ł
w skład w o j . bełskiego.
S. F . Gajerski, Historia Cieszanowa okresu gospodarki
folwarczna-pańszczyźnianej.
Tenże, Historia
Cieszanowa, „ R o c z n i k Stowarzy­
szenia Miłośników J a r o s ł a w i a " , R. 1962, ( J a r o s ł a w 1962),
s. 111—118.
Tenże, Do pytannia pro perebuvannia vijska
Chmełnyćkoho v pivdenno-zachidnij
castyni Bełźkoho
vojevodstva
(1648—1651 г.), „ A r c h i v y U k r a j i n y " , nr 4 (102), K y j i v
1970, s. 21—26.
T e n ż e . Historia Cieszanowa, s. 114.
Archiwum Miasta K r a k o w a i W o j e w ó d z t w a K r a ­
kowskiego w Krakowie, Teki Schneidra nr 270.
Tenże. Historia Cieszanowa, s. 114.
* M . Szabatowski, Rys historyczny Cieszanowa, „ R o c z ­
n i k Ziemi Lubaczowskiej", T . 2, L u b a c z ó w 1971, s. 75, 76.
M . H o r n , Rzemiosło
miejskie województwa
bełskiego
w pierwszej połowie XVII
wieku. Zagadnienie
kryzysu
gospodarczego Rzeczypospolitej
w XVII
wieku, W r o c ł a w —
W a r s z a w a — K r a k ó w 1966, s. 83.
ю Biblioteka P A N w Krakowie, rkps 2832. Odpisy
d o k u m e n t ó w i a k t ó w odnoszących się do dziejów miast
i wsi.
A d a m A n t o n i Bełżecki herbu J a s t r z ę b i e c , syn
Aleksandra Stanisława, wojewodzie podolski, b y ł wpierw
stolnikiem bełskim, od 1700—1710 kasztelanem przemy­
s k i m ; w 1706 r „ aktem podpisanym w zamku cieszanowskim, zwoływał sąd fiskalny ziemi przemyskiej; a w 1710 r.
został kasztelanem bełskim. Senator. Po śmierci ojca (1677 r.)
wszedł w posiadanie Cieszanowa, Chotylubia, Nowego
Sioła i Podemszczyzny. W 1696 r. był już dziedzicem
Ł ą c z n a i rotmistrzem k r ó l e w s k i m ; p r o t e s t o w a ł wówczas,
wraz z żoną H e l e n ą z Wielhorskich, przeciwko towarzyszom
roty pancernej Stanisława Drużkiewicza w związku ze
szkodami i g w a ł t a m i poczynionymi 7 listopada tegoż r o k u
we wsi Chotylub. O t ę wieś toczył długi spór (1677—
1691) z dominikanami cieszanowskimi. Potwierdził prawa
cerkwi w P o d e m s z c z y ź n i e (1684 r.) i w Chotylubiu (1700 г.).
Trzykrotnie zawierał związek m a ł ż e ń s k i : 1. z H e l e n ą Wielh o r s k ą , z k t ó r ą m i a ł dwie c ó r k i : A n t o n i n ę , w zakonie
dominikanek bełskich Marianna oraz K a t a r z y n ę , żonę
Józefa Lubomirskiego, wojewody czernichowskiego; 2. z Do­
r o t ą Bełżecką i 3. z A n n ą T r z e b u c h o w s k ą , po k t ó r y c h nie
pozostawił potomstwa. Z m a r ł w 1719 r. — Biblioteka
2

3

4

5
6

7

9

1 1

Z a k ł a d u Narodowego i m . Ossolińskich we Wrocławiu,
rkps 13697 I I I , A r c h i w u m F r e d r ó w , s. 119—122; Lwowska
P a ń s t w o w a Naukowa Biblioteka Ministerstwa Kultury
U R S R , zbiory Czołowskiego, rkps 1838 I I I , A k t a klasztoru
d o m i n i k a n ó w w Cieszanowie, s. 1, 6—8; Wojewódzkie
A r c h i w u m P a ń s t w o w e w Rzeszowie oddział w Przemyślu,
A k t a Dawne Miasta P r z e m y ś l a , rkps 585, dok. 3; Tamże,
A r c h i w u m Biskupstwa Greko-Katolickiego, rkps 33, Wizy­
tacje dekanatu lubaczowskiego z 1761; A . Boniecki, Her­
barz polski, cz. I , t . I , Warszawa 1899, s. 159; S. Uruski,
Rodzina, t . I , Warszawa 1904, s. 129, 130.
1 2

N a marginesie F . W o l a ń s k i ołówkiem napisał: „tu
pieczątka".
Obok F . W o l a ń s k i umieścił kopię jego podpisu.
M . H o r n , op. cit., podaje treść n i e k t ó r y c h artykułów
tejże ustawy (s. 143, 184, 186, 188, 190, 191, 192, 194)
a t r z y przytacza dosłownie (s. 84, 192, 199). Oryginalny
dokument pergaminowy przechowywany jest w Bibliotece
P A N w Krakowie pod nr 336; przekazany tam został
przez F . Wolańskiego ( K . D z i w i k , Katalog
dokumentów
pergaminowych Biblioteki
Polskiej Akademii Nauk w Kra­
kowie, cz. I I . Dokumenty z lat 1573—1787, Wrocław—
W a r s z a w a — K r a k ó w 1968, s. 40); tekst jego opublikowano
w „ D o d a t k u Tygodniowym przy Gazecie Lwowskiej",
nr 62, 1853, s. 247—248 (M. H o r n , op. cit., s. 11, 82).
P o r ó w n a j np. brzmienie cytowanych przez M.
Horna, op. cit., s. 84, 192 i 199, a r t y k u ł ó w ustawy niemirowskiej z 25, 14 i 5 punktem statutu cieszanowskiego.
K . D z i w i k , op. cit., s. 40; M . H o r n , op. cit., s. 11,
81, 178. — N i e m i r ó w w okresie przedrozbiorowym leżał
na terenie w o j . bełskiego, w odległości około 25 km na
p o ł u d n i o w y wschód od Cieszanowa a J a w o r ó w zaś na
p o ł u d n i e od Niemirowa (około 24 k m ) , w ziemi lwowskiej.
W chwili obecnej obie miejscowości znajdują się w obrębie
lwowskiej obłasti U R S R w Z S R R .
Tenże statut z a k a z y w a ł np. majstrom wychodzenia
boso na ulicę (J. P t a ś n i k , Miasta i mieszczaństwo
w dawnej
Polsce, K r a k ó w 1934, s. 153). Podobny zakaz widnieje
w ustawie cechowej cechu cieszanowskiego (zob. pkt. 20).
B r a k natomiast takowego zakazu w statucie tkaczy toma­
szowskich z 1614 r. (J. Peter, Szkice z przeszłości miasta
kresowego, Z a m o ś ć 1947, s. 111—115). — Tomaszów Lu­
belski leży na p ó ł n o c n y w s c h ó d od Cieszanowa (około
30 k m ) . W okresie przedrozbiorowym wchodził również
w s k ł a d w o j . bełskiego.
1 3

1 4

1 5

1 6

1 7

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7492" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7472">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/73c2b20dbc75d7318d52f7d547f3bdbd.pdf</src>
        <authentication>b8c73c7a5d7421ff106642e5e527bd24</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89481">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4513</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89483">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89485">
                <text>twórcy ludowi</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="89486">
                <text>rzeźba ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="89487">
                <text>Sobota, Józef - rzeźbiarz ludowy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89488">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4197</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89490">
                <text>Sobota i inni / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1974 t.28 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89491">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1974 t.28 z.2; s.99-104</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89492">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89493">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89494">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89495">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89501">
                <text>�Aleksander Jackowski

SOBOTA I INNI

Łączy ich to, że rzeźbią bardziej „z siebie" ivż z ob.wrwacji innych wiojskich twórców. G d y b y zrobić wykres, na
k t ó r y m p u n k t e m zerowym b y ł a b y twórczość absolutnie
samorodna, nie obciążona wiedzą, umiejętnością, t r a d y c j ą —
a p u n k t e m szczytowym twórczość sprawna, dojrzała, świa­
doma tradycji — oni znaleźliby się właśnie w pobliżu zerr,.
W t y m sensie, porównując „ i c h " z rzeźbiarzami tek spraw­
n y m i , j a k Krajewscy, Wierzchowski, Cąkała, Kozioł, Adam­
ski czy Rzepa, nasuwa się określenie (nie zawsze zresztą
słuszne) — p r y m i t y w n i .
Nie m a j ą sprawności manualnej, k t ó r a pozwoliłaby i m
cokolwiek skopiować, wiernie n a ś l a d o w a ć . Technikę p r o s t ą ,
p r y m i t y w n ą , w y p r a c o w u j ą sobie sami. Jest to technika naj­
bardziej przylegająca do ich możliwości fizycznych i psy­
chicznych. Dzieło jest więc w ogromnym stopniu w y n i k i e m
wypracowanej techniki, ściśle z n i ą związane.
R z e ź b y te są przy t y m w dużej mierze poza wzorem,
schematem, t r a d y c j ą . Albo dlatego, że wzór t a k i jest zbyt
odległy od możliwości technicznych rzeźbiarza, albo dlatego,
że t w ó r c a nastawiony na wypowiedzenie własnych treści,
nie chce s z u k a ć zapożyczeń w rzeźbie ludowej czy kościelnej.
W pierwszym przypadku bywa — np. u Józefa Soboty — że
przyjmuje on najogólniejszy schemat ikonograficzny, uprasz­
cza go, sprowadza do znaku (np. w przedstawieniu Trójcy
Świętej — zamiast gołębia daje k r z y ż ) . W drugim przypadku
— widzimy to np. u Szczepana Muchy — rzeźby są wyrazem
obsesji czy idei n u r t u j ą c y c h t w ó r c ę .
Oryginalność t y c h rzeźb (Soboty, H e r ó d k a czy Slomińskiego) jest oryginalnością „ p i e r w o t n ą " . Trudno t u o precy­
zyjne słowo, postaram się więc szerzej objaśnić o co chodzi.
Oryginalność w y s t ę p u j e w swej krańcowej postaci w d w ó c h
fazach rozwoju — wczesnej i szczytowej. Wielcy t w ó r c y
osiągali oryginalność przez przezwyciężenie zastanych kon­
wencji, przez ś w i a d o m y stosunek do tradycji — wyboru lub
negacji pewnych wartości niesionych przez nią. Oryginalność
tego rodzaju jest więc związana z istnieniem artystycznej
świadomości, stanowi rezultat wysokiego stopnia organizacji
dzieła, w k t ó r y m dochodzi do głosu w y o b r a ź n i a t w ó r c y .
Oryginalność jest więc z w i ą z a n a z odejściem od kanonu,
konwencji, z przyjęciem nowego, własnego „ s z y f r u " , „ k o d u " .
W y s t ę p u j e ona u t w ó r c ó w świadomie d y s p o n u j ą c y c h swoją
t e c h n i k ą , p a n u j ą c y c h nad ś r o d k a m i , wśród k t ó r y c h świado­
mie d o k o n u j ą wyboru.
Bywa też, że oryginalność przejawia się w sposób nie
kontrolowany świadomością, że jest spontanicznym zapisem
w i z j i , w y o b r a ź n i , że jest malarskim, graficznym czy rzeź­
biarskim sposobem w y r a ż a n i a treści intelektualnych i emo­
cjonalnych. Oryginalność w y n i k a wówczas z p o d p o r z ą d k o ­
wania formy wypowiedzi potrzebie w e w n ę t r z n e j , z odrzuce­
nia konwencjonalnych i powszechnie w d a n y m czasie przyję­
t y c h wzorców. W i d a ć to w tej grupie twórczości, k t ó r ą
Dubuffet n a z w a ł ,,L'art b r u t " , a więc w sztuce surowej, nie
poddanej ż a d n y m u ł a d z a j ą c y m zabiegom k u l t u r y . Jest to
sztuka s t a n o w i ą c a swoisty zapis ś w i a t a wewnętrznego, k t ó r y
stanowi źródło formy. Zakłócenie relacji człowiek — świat
z e w n ę t r z n y , prowadzi do ignorowania środków artystycz­
nych powszechnio p r z y j ę t y c h , do posługiwania się formą,
k t ó r a jest najbardziej adekwatna dla w y r a ż e n i a treści prze­

kazywanych. Oczywiście i w t y m pvzyp--,dku środki i sposób
wypowiedzi plastycznej wiążą się z poziomem sprawności
technicznej, manualnej, z rodzajem wcześniejszych doświad­
czeń artystycznych czy kulturowych zakodowanych w pa­
mięci. N i k t nie jest wolny od wpływów ś w i a t a zewnętrznego,
ale w tej twóiczości stopień t y c h w p ł y w ó w jest niewielki,
istnieje swoista blokada oddzielająca człowieka od otoczenia,
k a ż ą c a m u n a s t a w i ć się na ekspresję w e w n ę t r z n ą , i tej
ekspresji p o d p o r z ą d k o w a ć formę wyrazu.
Oryginalność takich t w ó r c ó w wynika w i ę T z b r a k u za­
interesowania konwencjonalnymi ś r o d k a m i
wypowiedzi,
z niomyślenia o t y m „co wolno, co n a l e ż y " — a więc ze
swoistego „ z a p o m n i e n i a " o sztuce ś w i a t a otaczającego.
Oryginalność jest t u w y n i k i e m stosunkowo bezpośredniej
transmisji w e w n ę t r z n e j ekspresji.
Oryginalność Soboty czy H e r ó d k a wynika z ich rzeczy­
wistej niewiedzy i z ich technicznej, warsztatowej niespraw­
ności. Mozolnie, sami k s z t a ł t u j ą język plastycznej wypowie­
dzi. P u n k t e m wyjścia nie jest t u żar w y o b r a ź n i , skłębienie
m y ś l i , wizji i obsesji — j a k u twórców ,,1'art b r u t " — ale
t r u d wypowiedzi, oporność m a t e r i a ł u .
H e r ó d e k nie dlatego rzeźbił p r y m i t y w n e klocki, że u z n a ł
je za najbardziej „ e k s p r e s y j n e " , ale dlatego, że jego możli­
wości psycho-fizyczne pozwalały m u t y l k o na t a k ą formę
wypowiedzi.
W y s t ę p u j e więc w tej twórczości sprzężenie m i ę d z y
dziełem a możliwościami wyrazowymi. W t y m też sensie jest
to twórczość absolutnie autentyczna. Ci rzeźbiarze, nawet
gdyby chcieli, nie mogliby przecież t w o r z y ć inaczej. Orygi­
nalność nie jest więc w tej grupie efektem geniuszu czy nad­
świadomości — ale samorodnego talentu i . . . konieczności.
I oni i ci z ,,1'art b r u t " są na swą oryginalność niejako ska­
zani. Jedni, ponieważ m a j ą zbyt intensywne życie psychicz­
no, skoncentrowani na w ł a s n y c h wizjach, obsesjach, ideach
— drudzy, ponieważ m u s z ą w trudzie w y p r a c o w a ć w ł a s n y
system form, z n a k ó w — jedyny zgodny z ich dyspozycjami.
Niezależnie jednak od tego, na j a k i m szczeblu przejawia
się oryginalność, jest ona we współczesnej kulturze zjawis­
kiem b u d z ą c y m szczególno zainteresowanie. S t ą d toż i uwaga
j a k ą p r z y w i ą z u j e m y do twórczości H e r ó d k a , Słomińskiego,
H o ł d y , Muchy czy Soboty. Zwłaszcza, że widzimy ich rzeźby
na tle masowo rozwijającej się produkcji ludowej czy ludowo-podobnej.
Cechą tej produkcji jest jej związek z wzorcami d a w n y m i
i współczesnymi, a więc pewne skonwencjonalizowanie. Na
t y m tle twórczość omawianej t u grupy wyróżnia się więk­
szym zindywidualizowaniem.
W y n i k a też ona głównie z pobudek w e w n ę t r z n y c h , z woli
rzeźbienia, a nie z kalkulacji, nie z m o t y w ó w komercyjnych,
k t ó r e w istocie z a d e c y d o w a ł y o powstaniu takich ośrodków
współczesnej rzeźby, j a k : sierpockic, łukowskie czy łęczyckie.
A przecież bez zainteresowania ze strony miasta, t u r y s t ó w ,
Cepelii — ośrodki to w ogóle by nie p o w s t a ł y . Natomiast
H e r ó d e k , Mucha czy Sobota rzeźbiliby nawet w kulturo­
wej próżni. Zresztą t a k i było — rzeźbili niezrozumiani we
w ł a s n y m środowisku wiejskim, nic myśląc nawet o t y m , że
ich twórczość m o g ł a b y okazać się źródłem dochodu. Rze­
źbili w izolacji, a to sprzyjało krystalizowaniu się ich indy­
widualności.
99

�11. 1—3. J. Robota. Kapliczka na cokole, ruchoma, całość i fragmenty. Drewno surowe, podstawa — drewno mai. olejno.
Wys. 88 cm.

Izolacja rzeźbiarzy tego t y p u jest obecnie większa niż
to miało miejsce dawniej, w okresie rozkwitu ludowej k u l t u ­
r y . N i e g d y ś , nawet indywidualne i p r y m i t y w n e formy wypo­
wiedzi mieściły się w ramach n a w y k ó w porcepcyjnych środo­
wiska. W i e ś a k c e p t o w a ł a je, g d y ż w rzeźbie szukano substy­
t u t u świętego przedstawienia. Do identyfikacji osoby świętej
w y s t a r c z y ł a t r y b u t , względnie czytelna aluzja do znanego
wszystkim schematu ikonograficznego. R z e ź b y takie akcep­
towano, gdyż mieściły się w ramach ówczesnych s ą d ó w este­
tycznych. Najlepszym dowodem tego jest fakt, iż wiole z nich
p r z e t r w a ł o do naszych czasów.
Inaczej jest obecnio. Zmieniły się kryteria oceny, wieś
szuka w rzeźbie nie „ z n a k u " świętej postaci, ale jej wizerunku
bliskiego natura]istycznym i idealizowanym wzorom kościel­
nych litografii, obrazów ozy gipsowych figur.
R z e ź b y H o ł d y czy Soboty są więc poza e s t e t y k ą środo­
wiska, a to sprzyja izolacji twórców, odbiera i m możliwość
k o n t a k t u ze środowiskiem.
T w ó r c y ci rozwijają się, wzbogacają swe środki warszta­
towe, r o z b u d o w u j ą m o t y w y i o r n a m e n t y k ę — alo jest to
rozwój i d ą c y od w e w n ą t r z , od „ ś r o d k a " . Jest to doskonalenie
swoj własnej formy — a nie zbliżania się do wzorca zewnętrz­
nego, do formy realistycznej.
Oczywiście m ó w i ą c o t y m , co łączy t w ó r c ó w takich, j a k
Sobota, Mucha i H e r ó d e k , trzeba toż powiedzieć co ich różni.
A różni ich wiele. W ł a ś n i e dlatego, że są indywidualni, że
twórczość dla k a ż d e g o z nich zaczęła się od stworzenia włas­
nego sposobu wyrazu.
Wszystko to sprawia, że interesują nas oni szczególnie,
z a r ó w n o od strony psychologicznej jak i artystycznoj. W y d a ­
100

je się, że obserwując właśnie ich, m o ż n a najskuteczniej zbli­
żyć się do — j a k ż e trudnego do uchwycenia — fenomenu
twórczości, o d n a j d y w a ć powiązania między p o d n i e t ą , wzo­
rem, dyspozycjami psycho-fizycznymi — a dziełem. Dlatego
właśnie na t y c h ł a m a c h kilkakrotnie omawiano osobowość
i twórczość H e r ó d k a , dlatego intoresuje nas Józef Sobota.
K i m jest Sobota? Człowiekiem starym, utrudzonym
życiem. Zaczął rzeźbić m a j ą c 78 lat, a więc wtedy, gdy oso­
bowość człowieka jest już w pełni u k s z t a ł t o w a n a , dłonie m a j ą
ograniczoną sprawność, a w y o b r a ź n i a i upodobania estetycz­
ne od dawna są już uformowano.
Nie umie czytać ani pisać, jogo świat w e w n ę t r z n y opiera
się na doświadczeniach życiowych, o k t ó r y c h opowiada cie­
kawie, ale bieg w y d a r z e ń c h ę t n i e t ł u m a c z y sobie n i e z i e m s k ą
interwencją. Jego wiara jest wzruszająca, głęboka, ale zara­
zem naiwna, żeby nie rzec — infantylna. Naiwna jest również
wyobraźnia Soboty, jego in+eipretaeja świata.
Naiwna jest opowieść o t y m , j a k pod w p ł y w e m głosu
usłyszanego wo śnie leczył niedowład nóg, kalectwo wynikłe
na skutek urazu po upadku i szoku. Prosił dzieci aby przyno­
siły m u p i j a w k i , k t ó r e p r z y s t a w i a ł do nóg, a one — j a k m ó w i
—• „piły złą krow i d e c h ł y " . Całe p o d w ó r k o było n i m i zasłane,
gdy wreszcie zaczęła m u w r a c a ć w ł a d z a w nogach. I znów po
latach s p a d ł z dachu i znów s t a ł się kaleką, i znów zaczął
p r z y s t a w i a ć p i j a w k i . A gdy b y ł o m u lepiej, usłyszał we śnie
głos Ducha Świętego, k t ó r y m u k a z a ł zrobić i powiesić
5 kapliczek. Rzeźbiarz dodaje uczciwie: „Ale nio było powie­
dziane, żo to mnie uzdrowi, Lylko żeby zrobić i rozwiesić po
lesie". Wszystko co potem n a s t ą p i ł o świadczy w przekonaniu
ś w i ą t k a r z a o bożoj interwencji. Kapliczka przy szosio zwró-

�ciła u w a g ę przejeżdżającego w czasie b a d a ń etnograficznych
dr Mariana Pokropka, k t ó r y z kolei przywiózł do rzeźbiarza
znanego zbieracza i opiekuna sztuki ludowej — L u d w i k a
Zimmerora, ten zaś nie t y l k o , że k u p i ł kilkanaście kapliczek
Soboty, alo kilkakrotnie przywiózł wybitnego lekarza, zagra­
niczne leki, zrobił wszystko co trzeba, aby przywrócić Sobocio
zdolność chodzenia. Wszystko więc co n a s t ą p i ł o później —
moje zetknięcie się z rzeźbiarzem, zakup prac przez P a ń s t w o ­
we Muzeum Etnograficzne w Warszawie, przyznanie m u sta­
łej zapomogi przez Ministerstwo K u l t u r y i Sztuki, wszystko
— t ł u m a c z y sobie rzeźbiarz jako rezultat m o d l i t w i poboż­
ności.
N a i w n o ś ć cechuje t e ż rzeźby Soboty, wiąże się z p r y m i ­
t y w i z m e m środków, z p o t r z e b ą znalezienia w ł a s n y c h z n a k ó w
określających p o s t a ć . Sylwetki rzeźbi w sposób równie niepo­
radny i ogólny j a k dziecko. O k r ą g ł a główka, szpilkami w y ­
żłobione oczka, prosty nos, jeszcze jedno cięcie — to usta.
Postacie kobiet i m ę ż c z y z n nie różnią się niemal od siebie,
zwłaszcza we wczesnych rzeźbach, w k t ó r y c h nie znaczył
jeszcze nóg. A b y więc nie b y ł o wątpliwości co do osoby i płci,
zaznacza piersi w przedstawieniach M a t k i Boskiej. P o s t ę p u j e
j a k t y p o w y artysta „ n a i w n y " , k t ó r y rysuje k o b i e t ę w sukien­
ce, ale zaznacza piersi i p ę p e k , bo „ w i e " , że one są.
Jeszcze w y r a ź n i e j t a „ n a i w n o ś ć " m y ś l e n i a w y s t ę p u j e
w hierarchizacji postaci „ L e g e n d y o Św. Rodzinie i z b ó j c y "
(il. nas. 113), o czym t a k ciekawie pisze w swym artykule dr
Pokropek. Posługuje się dla oznaczenia postaci a t r y b u t a m i
— t a k więc zbój ma w r ę k u p a ł k ę , niewiasta plącząca —
różaniec i t d .
P r y m i t y w i z m ś r o d k ó w wypowiedzi i naiwność wyo­
b r a ź n i p r o w a d z ą w rezultacie do zaznaczenia t y l k o elemen­
tarnego schomatu postaci, do „ z n a k ó w " . Jest to oczywiście
bliskie sztuce dziecka, alo różno i n n y m zasobem doświadczeń,
odwołaniom się do ikonografii kościelnej. Sobota pozostaje
w k r ę g u sytuacji znanych ze ś w i ę t y c h obrazów, t y l k o raz
sięgając do legendy (o „ Ś w . Rodzinie i z b ó j c y " ) i raz przed­
s t a w i a j ą c św. J ó z e f a przy stolarskim warsztacie. W t y m
ostatnim przypadku możliwe jest, że widział wzór takiego
ujęcia na obrazku, litografii. A l e wzorzec widziany, zapamię­
tany —• m u s i u p r o ś c i ć , czyni to z konieczności „ f i z y c z n e j "
N i e u m i e j ę t n o ś ć jest t u więc ź r ó d ł e m p o m y s ł ó w , nawet orna.
mentacyjnych. Żłobienie równoległych nacięć wokół niszy
w k t ó r e j umieszcza p o s t a ć M a t k i Boskiej służy bowiem nic
t y l k o dekoracji, ale i określa osobę, właśnie przez wyższy niż
gdzie indziej stopień u ś w i e t n i e n i a . T u dodajmy ciekawy
szczegół — Sobota w ogóle nio zaznacza aureoli.

że to dawne kapliczki b y ł y t y l k o skrzynkami, w k t ó r y c h
umieszczał obrazki. Ale przed trzema l a t y , w r a c a j ą c do
robienia kapliczek zaczął zastępować obrazek — płasko­
rzeźbą. Dlaczego ? Czy z a w a ż y ł a na tej decyzji t r u d n o ś ć
w uzyskaniu świętego obrazka? Nie umiem na to odpowie­
dzieć. W k a ż d y m razie faktem jost, że punktem wyjścia b y ł
obraz, s t ą d płaskorzoźbione deski kapliczkowe Soboty
bliższe są wieloelementowym obrazkom niż kompozycjom
rzeźbiarskim.
Sobota rzeźbił pierwsze figury przez wydobycie ich,
wyprowadzenie z t ł a , p ł y n n i e przechodząc od wypukłości
do płaszczyzny ( i l . 7). W późniejszych postaciach p r ó b u j e
jo oddzielić od deski konturem ostrym, j a k b y rysowanym,
rozczłonkowujo też p r y m i t y w n i e postacie męskie pionowymi
nacięciami korpusu. Prawdopodobnie chodzi m u o w y o d r ę b ­
nienie nóg, k t ó r e j a k j u ż w s p o m n i a ł e m — zaczął rzeźbić
późnioj, jesienią ubiegłego roku. W t y m okresie w k i l k u
kapliczkach przodstawia na postumencie siebie ozdrowionego,
na nogach, z uniesionymi kosturami w r ę k a c h . B y ć m o ż e
t u trzeba szukać genezy pojawienia się i w ujęciu i n n y c h
postaci — nóg, dotychczas t y l k o „ z n a c z o n y c h " .
Śledząc rozwój artysty m o ż n a z a u w a ż y ć i inne zmiany
zachodzące w jego twórczości. N i e k t ó r e w y n i k a j ą z bodźców
i rad p ł y n ą c y c h „z z e w n ą t r z " , inne są rezultatem w ł a s n y c h
doświadczeń rzeźbiarza. Zacznijmy od t y c h pierwszych.

I I . 4. J . Sobota. Fragment kapliczki s ł u p k o w e j ,
drewno mai. olejno, wys. 61 cm.

Prosta, naiwnie urocza jost t e ż kompozycja płasko­
r z e ź b . W zależności od wielkości s ł u p k a Sobota m n o ż y
scenki, poszczególne postacie czy ujęcia. Nio myśli całością,
nie buduje sceny o bardziej s k o m p l i k o w a n y m u k ł a d z i e ,
narracji. Gdy p r z e s t r z e ń jest niewielka — daje U k r z y ż o w a ­
nie i dwie postacie po bokach, gdy większa — w pasmach
(piętrach) umieszcza M a t k ę B o s k ą , Ś w i ę t ą R o d z i n ę , Serce
Jezusowe. Czasem to samo przedstawienie powtarza k i l k a ­
krotnie na tej samej ścianie s ł u p k a i na i n n y c h .
R z e ź b i z trudom, po prostu ręce starego człowieka nie
mtiją sprawności pozwalającej na podjęcie trudnego zadania,
na odtworzonie rzeczy widzianych. R ę c e Soboty są spraco­
wano, zgrubiałe, zreumatyzowahe. N a r z ę d z i a — p r y m i t y w n e .
Nie zna przy t y m rzeźb ludowych, t y c h najprostszych,
sztywnych figurek, k t ó r e m o g ł y b y stać się wzorem łatwiej­
szym do przyjęcia, n a ś l a d o w a n i a . Sam trawestujo więc na
d o s t ę p n y sobie „ j ę z y k " wzorce ikonograficzne z r y c i n
i obrazów. F i g u r y z kościołów s ą — j a k na możliwości
rzeźbiarskie Soboty — zanadto skomplikowano.
Zresztą Sobota nie inspirował się rzeźbą. P o c z ą t k o w o —
m ó w i , że przed dwudziestu l a t y — zaczął rzeźbić i wieszać
kapliczki. Dopiero w trakcie p y t a ń o szczegóły okazuje się,
101

�P o c z ą t k o w o , j a k wiemy, Sobota rzeźbił dla boskiej
chwały, ale po odkryciu go przez dr Pokropka zaczął praco­
wać dla odwiedzających go osób, wobec k t ó r y c h odczuwa
wdzięczność za d o z n a n ą pomoc. Twórczość jego nie ma
więc charakteru merkantylnego. R z e ź b ę przeznacza dla
konkretnej osoby i k o m u innomu nie chce jej o d d a ć , mimo
możliwości zarobku. Rzoźbiąc dla „ p r z y j e z d n y c h " , nie t y l k o
sam myśli o ich potrzebach, alo i słucha u w a ż n i e ocen, rad,
życzeń.
Pierwszo kapliczki m a l o w a ł olejno. Proszono go, aby
pozostawiał jo w stanie surowym, boz malowania. Trudno
m u było się z t y m pogodzić, malowanie nie t y l k o w y k a ń ­
czało dzieło, ale i konserwowało je. P r z e k o n a ł go argument,
żo w pokoju rzeźby nie podlegają w p ł y w o m atmosferycznym,
ale po zrobieniu k i l k u „ s ł u p k ó w " i kapliczek w surowym
drewnie, zaczął je n a s t ę p n i e p o k o s t o w a ć , aby uchronić od
brudu i robactwa.
Od razu na p o c z ą t k u proszono go, aby zrobił t y l k o
ś r o d k o w ą deskę kapliczki, jako że w mieszkaniu osłona nie
jest jej potrzebna. Ale Sobota nie ograniczył się do zdjęcia
obudowy, w y p r a c o w a ł nowe, bogate formy t y c h desek-kapliczek. Zwieńczył je k r z y ż e m , po bokach umieścił
postacie aniołków.
Rzeźbiąc do mieszkań, wymyślił czworoboczne „ s ł u p k i "
0 charakterze „ p o m n i k ó w dla Pana Boga". F o r m ę t ę sam
w y n a l a z ł , nie znał przecież ani rzeźbionych ze wszystkich
stron k r z y ż y wielkopolskich czy kieleckich, ani obelisków
egipskich. „ S ł u p k i " , p o c z ą t k o w o niewielkie, zaczął rozbudo­
w y w a ć , powiększać. P o n i e w a ż m i a ł y stać na stole, Sobota
w p a s o w a ł jo na czopie w nieco szerszą p o d s t a w ę — cokół,
tak aby m o ż n a je było swobodnie obracać i oglądać z każdej
strony. P o d k r e ś l a m t u logikę myśli rzeźbiarza. Zakładał, żo
kapliczka powinna b y ć oglądana w całości, zo wszystkich
stron, podobnie j a k to się dzieje z kapliczkami na rozstajach
dróg. Kapliczki umieszczono na słupie, komponowano tak,
aby ze wszystkich stron widoczne b y ł y święte
figury,
równorzędnie t r a k t u j ą c główne p ł a s z c z y z n y : f r o n t a l n ą
1 t y l n ą . K a p l i c z k ę t a k ą m o ż n a było obejść ze wszystkich
stron'— ale „ s ł u p e k " przeznaczony do postawienia na biurku
czy stole, przy ścianie, widać by było t y l k o z przodu! Sobota
w p a d ł więc na p o m y s ł umieszczenia go na cokole i obracania
w zależności od ochoty widza.
N a u w a g ę zasługuje rozwiązanie kompozycyjne, równo­
waga plastyczna elementów rzeźbionych, ich architektonika.
We wczesnych pracach Sobota z t ł a w y d o b y w a ł postacie —
znaki traktowane jako wypukłości, m i ę k k o modelowano,
w t a p i a j ą c e się na k r a w ę d z i a c h w t ł o . Malował je srebrzyście,
oddzielając od t ł a założonego bielą. Ale później, gdy pod

w p ł y w e m uwag z z e w n ą t r z pozostawiał swe rzeźby nie malo­
wane, zaczynał wypełniać puste miejsca ryzowanymi gwiazd­
k a m i . Umieszczał je t e ż t a m , gdzie odczuwał „ p u s t k ę " , gdzie
sama kompozycja r z e ź b i a r s k a nie zabudowuje harmonijnie
płaszczyzny.
N a p r o ś b ę „ D o k t o r a " zrobił dla niego „ s ł u p e k " ,
w k t ó r y m t ł o cofnął o k i l k a m i l i m e t r ó w , t a k że obrzeża
ścian bocznych pozostały w y s u n i ę t e na poziomie rzeźb.
Innowacja s p o d o b a ł a m u się, chwalił sobie p o m y s ł , ale
w n a s t ę p n y c h kapliczkach j u ż go nie p o w t ó r z y ł .
Rozwój w ł a s n y Soboty widoczny jest w wynalazczości
nowych form, t r a k t o w a n i u postaci, wprowadzeniu a k c e n t ó w
dokoracyjnych.
Najważniejsza wydaje się inwencja rzeźbiarza w two­
rzeniu nowych form kapliczek, niespotykanych w ludowej
tradycji. D a w n i rzeźbiarze wiejscy n a w i ą z y w a l i do ikono­
grafii i do form znanych środowisku. Rzeźbili Frasobliwych
czy świętych — zgodnie z wzorem w i d z i a n y m w ludowych
kapliczkach l u b rzeźbie kościelnej. Ale rzeźbiarze współ­
cześni, tacy j a k L u r k a , Chajec, H e r ó d e k czy Sobota —
nie sięgają do t e m a t y k i religijnej przez wzór plastyczny lecz
t w o r z ą własne w y o b r a ż e n i a , zainspirowane tekstem, opo­
wieścią, w ł a s n ą f a n t a z j ą . I m p r o w i z u j ą — nie bardzo licząc
się z gustem otoczenia, albo dlatego, że t w o r z ą dla siebie
z wewnętrznego impulsu (Heródek), albo dlatego, że o d b i o r c ą
ich prac jest miasto, koneser, szukający bardziej oryginal­
ności p o m y s ł u niż n a w i ą z a n i a do tradycyjnego schematu.
Sobota na p o c z ą t k u swej twórczości n a w i ą z a ł do kapliczki
wiejskiej, ale w dalszym rozwoju s t w o r z y ł k i l k a w a r i a n t ó w
kapliczek: słupków, p o m n i k ó w Pana Boga, kapliczek —
szopek i t p . Przy wynalazczości w t y m zakresie przejawia
jednak Sobota brak fantazji w tematyce i układzie scen.
Ogranicza się w nich do różnego zestawienia niewielu iden­
tycznych elementów, z rzadka w p r o w a d z a j ą c nowe (jak
na p r z y k ł a d aniołki z włosami, k t ó r e s ą zarazem s k r z y d ł a m i ,
własna postać z laskami, Golgota).
Element dekoracyjny nie istniejący we wczesnych kom­
pozycjach, obecnio występuje często. Dekoracyjnie, umow­
nie, traktowane są gałęzie „ c h o i n k i " , włosy aniołków,
ryzowano gwiazdki, wypełniające puste miejsca.
Pewne zmiany widoczne s ą t a k ż e w t r a k t o w a n i u postaci.
O ile w pierwszych kapliczkach Sobota przybijał sylwetki
aniołków rzeźbionych z profilu, to później przeszedł do
płaskorzeźby. R o z b u d o w a ł nieco postacie na rzecz realizmu,
wprowadzając szczegóły d o t ą d pomijane, j a k nogi, włosy.
W ostatnich pracach pojawiły się postacie p e ł n e , towa­
rzyszące scenie kapliczkowej. Muzykanci, a n i o ł y i osoby
klęczące. Sobota umieszcza chętnie takie figurki naprzeciw

I I . 5—7. J . Sobota. Fragmenty kapliczek.

102

�П. 8. J . Sobota. Kapliczka, drewno, wys. 41 cm. W y s . figurek 17-25

frontalnej ściany kapliczki, nieświadomie zapewne wzorując
się na scenach wotywnych. K a p l i c z k i takie stają się już
j a k b y z a m k n i ę t ą opowieścią o kapliczce i ludziach m o d l ą ­
cych się u jej s t ó p . F i g u r k i cechuje s y n t e t y c z n o ś ć ujęcia.
N a zakończenie c h c i a ł b y m , chociaż w k i l k u słowach
powiedzieć o t y m , co wydaje m i się szczególnie ważne.

cm.

R z e ź b y Soboty są zaskakująco, jedyne, w rzeczywisty
sposób samorodne, autentyczne. U r o k ich leży w naiwnej
poetyce, w wewnętrznej spójności, w konsekwencji, z j a k ą
rzeźbiarz operuje elementami najprostszymi, umownymi,
b l i s k i m i sztuce dziecka, organizując z nich duże, strefowe
kompozycje.

203

�SOBOTA A N D T H E O T H E R S
The author analyses Sobota's carvings i n comparison
w i t h the work of other similiar Polish artists and tries to
define the individual character of their art.
These sculptors can be defined as primitive artists
because their works are spontaneous, shaped neither by
t r a d i t i o n nor professional knowledge. Also their manual
skills are limited what prevents them from copying anything.
The techniques they have devised correspond to their
psychical and psychological abilities and their works are i n
a considerable degree the result of the techniques thoy are
using.
The non-conventional character of carvings by Sobota,
H e r ó d e k , Mucha and other artists similar to them does not
stem from an attempt to over-come the existent convention
— as i n the case of great professional artists - — neither does
i t stem from spontaneous imagination — as i n the case of
l'art b r u t . Difficulty of expression and resistibility of
material are a point of departure for Sobota and other artists
like h i m . Their originality is the result of a genuine talent and
a necessity, also a psychological one. Even i f thoy wanted
they could not create i n any other way. I n this respect they
are absolutely authentic. Their works are free from con­
vention and stylization, contrary to the practice of other
contemporary sculptors working for C E P E L I A .
Isolation of the sculptors i n question is now more
pronounced than i t was i n the traditional folk culture. I n the
past the village used to accept such sculptures because
people wanted to see a substitute for their saint in such
carvings and attributes sufficed for identification of the
given saint. Today the criteria of evaluation have changed:
the village does not want a symbol b u t a presentation i n
accordance w i t h the aesthetic criteria of modern devotional
articles.

Artists such as Sobota are of especial interest to us both
i n the psychological and artistic respects because observation
of their work may allow a close-up on the phenomenon o f
creation, and may allow to find a relation between the
stimulus, the model, the psychological and physical dis­
position and the work of a r t itself.
Sobota is a man whose faith is naive, moovingly deep and
simple. He began to carve shrines because, as he t o l d the
author of the article, the H o l y Spirit ordered h i m to do i t not
promising, though, to cure h i m . Carving his shrines Sobota
prayed for his health and believes his prayers have been
answered because the m a n who became interested i n his work
sent h i m a doctor who helped h i m .
Sobota's carvings are not copies of anything. H e might
copy what he saw i n the local church b u t the figures of the
saints there were too complicated for h i m to copy, and so he
himself created the simplest possible type of a human figure,
almost identical for a l l personages ho carves which differ
only i n size and the attributes.
H e chose bas-relief probably because he thought t h a t
a shrine should contain a holy picture. P r i m i t i v i s m of Sobo­
ta's carvings is of especial k i n d because i t does not concern
the composition of the whole shrine which, i n recent carvings,
has become considerably devoloped. Sobota composes his
religious tales b y means of extremely interesting juxtaposi­
t i o n of naive symbols. The most interesting carvings include
small posts-monuments t o God covered w i t h bas-reliefs on a l l
sides.
Since the ,,discovery" Sobota has been carving not only
to worship God b u t also for the people, giving i n and follow­
ing various remarks and advice. The author has made a re­
cord of the changes and expresses his concern about w h a t
may happen i f the number o f people interested i n Sobota's
carvings grows.

СОБОТА И ДРУГИЕ
А в т о р а н а л и з и р у е т т в о р ч е с т в о Ооботы на ф о н е
р а б о т г р у п п ы п о д о б н ы х ему п о л ь с к и х с к у л ь п т о р о в
и п ы т а е т с я о п р е д е л и т ь с а м о б ы т н у ю с у щ н о с т ь его и с ­
кусства.
Эту к а т е г о р и ю х у д о ж н и к о в м о ж н о н а з в а т ь п р и ­
м и т и в а м и , потому что их т в о р ч е с т в о я в л я е т с я с а м о ­
р о д н ы м в п о л н о м с м ы с л е этого с л о в а ; н а н е м н е т я ­
готят ни т р а д и ц и и , н и п р о ф е с с и о н а л ь н ы е з н а н и я .
Они н е о б л а д а ю т т а к ж е у м е н и е м и н а в ы к а м и п о д р а ­
ж а н и я кому либо и в чем либо. И х т е х н и к а , к о т о р у ю
с а м о с т о я т е л ь н о в ы р а б о т а л и , строго соответствует и х
возможностям равно физическим, к а к и психическим,
а и х п р о и з в е д е н и я в огромной мере я в л я ю т с я р е з у л ь ­
татом в ы р а б о т а н н о й ими т е х н и к и .
Генезис не стереотипной ф о р м ы в ы с к а з ы в а н и я С о боты, Г е р у д к а , М у х и и п о д о б н ы х им х у д о ж н и к о в не
является, к а к у крупных художников-профессиона­
лов, с л е д с т в и е м п р е о д о л е н и я
существующих услов­
ностей, не я в л я е т с я т а к ж е , к а к в l'art b r u t ф о р м о й ,
возникшей в результате спонтанной записи вообра­
ж а е м ы х образов. Д л я Ооботы и х у д о ж н и к о в того ж е
п о к р о я и с х о д н о й т о ч к о й я в л я ю т с я трудности, с в я з а н ­
ные с высказыванием и с сопротивлением материала.
Оригинальный характер их творчества это результат
р а в н о самородного т а л а н т а , как. и в н у т р е н н е й п с и х и ­
ческой необходимости. Д а ж е п р и ж е л а н и и о н и б ы л и
бы не в с о с т о я н и и т в о р и т ь и н а ч е . В этом с м ы с л е о н и
абсолютно с а м о б ы т н ы . И х п р о и з в е д е н и я л и ш е н ы у с ­
ловностей и с т и л и з а ц и и п п р о т и в о п о л о ж н о с т ь р а б о ­
там о о в р е м е н г ы х н а р о д н ы х с к у л ь п т о р о в , с в я з а н н ы х
с „Цепелией".
В н а с т о я щ е е в р е м я о б с у ж д а е м а я в статье г р у п п а
с к у л ь п т о р о в гораздо более и з о л и р о в а н а , чем когда то
в у с л о в и я х т р а д и ц и о н н о й народной к у л ь т у р ы . П р е ж ­
де д е р е в н я п о о щ р я л а т а к о г о рода творчество, ибо
и с к а л а в с к у л ь п т у р е субститут святого п р е д с т а в л е н и я ,
д л я о т о ж д е с т в л е н и я с в я т о й л и ч н о с т и достаточно б ы ­
ло н а л и ч и я аттрибута. Т е п е р ь к р и т е р и и о ц е н к и и з м е ­
н и л и с ь и д е р е в н я не и ш е т „ з н а к а " а и з о б р а ж е н и я ,
отвечающего эстетике современных предметов культа.

Т а к и е х у д о ж н и к и к а к Собота в ы з ы в а ю т у н а с
особый и н т е р е с к а к с п с и х о л о г и ч е с к о й , т а к и с х у ­
д о ж е с т в е н н о й т о ч к и з р е н и я , ибо по в с е й в е р о я т н о с т и
н а б л ю д а я за н и м и м о ж н о скорее п о с т и г н у т ь с у щ н о с т ь
ф е н о м е н а т в о р ч е с т в а н а й т и с в я з ь м е ж д у стимулом,
образцом,
психо-физическими
предрасположениями
и произведением искусства.
Собота ч е л о в е к в е р у ю щ и й н а и в н о , т р о г а т е л ь н о ,
г л у б о к о и просто. В р а з г о в о р е с автором он отметил,
что смог м а с т е р и т ь ч а с о в е н к и по в е л е н и ю Святого Д у ­
ха, не о б е щ а в ш е г о е м у в з а м е н в ы з д о р о в л е н и я , Но во
в р е м я р а б о т ы Собота м о л и л с я об обретении з д о р о в ь я
и считает, что его м о л и т в ы б ы л и у с л ы ш а н ы , ибо
„пан", к о т о р о г о и н т е р е с у ю т его с к у л ь п т у р ы , п р и в е з
в р а ч а , и з л е ч и в ш е г о его недуг.
В своем т в о р ч е с т в е Собота не п о л ь з у е т с я н и к а ­
к и м и о б р а з ц а м и , к о т о р ы е он мог б ы п о ч е р п н у т ь т о л ь ­
к о из увиденного в к о с т е л е . Н о п о д р а ж а н и е с т а т у я м
с в я т ы х было б ы д л я него ч е р е с ч у р с л о ж н о и поэтому
он создал собственную с а м у ю у п р о щ е н н у ю , д о с т у п ­
н у ю ему с х е м у статуи, ч у т ь л и не о д и н а к о в у ю д л я
в с е х и з о б р а ж е н и й , к о т о р ы е р о з н я т с я только в е л и ч и ­
ной и а т т р и б у т а м и . Т е х н и к а
барельефа,
вероятно
п р е л ь с т и л а его тем, ч т о по его п о н я т и я м в ч а с о в е н к е
д о л ж е н н а х о д и т ь с я с в я т о й образок. С к у л ь п т у р ы Оо­
б о т ы о т л и ч а ю т с я с в о е о б р а з н ы м п р и м и т и в и з м о м , не
к а с а ю ш и м с я к о м п о з и ц и и в целом, д о в о л ь н о р а з в е р н у ­
той особенно в п о с л е д н и х р а б о т а х х у д о ж н и к . С Р О И
р е л и г и о з н ы е п о в е с т в о в а н и я с к у л ь п т о р гоздчет пл'тем
очень интересного с о п о с т а в л е н и я н а и в н ы х с х е м - з н а к г в . К с а м ы м и н т е о е с н ы м о т н о с я т с я столРики — п а ­
м я т н и к и Господу Богу, со в с е х сторсн у к р а ш е н н ы е
барельефами.
С т е х пор к а к Соботу . . о т к р ы л и " он с т а л т в о с к т ь
не т о л ь к о во с л а в у б о ж ь ю , но и д л я л ю л ^ й . у - и т ы и я я
в н а ч а л ь н о й ф а з е своего П О Р О Л О троо^е^тря г я ? . и и " н ы е з а м е ч а н и я и советы. О т м е ч а я ш.'трггягеитие птг"-ля п е о е м е н ы . автоп с т а т ь и г г е е г к ж о й г т р г м .л\'мрет
О

НОСЛРДСТВИЯХ,

ГРОЗЯЩИХ

если к р у г его з а к а з ч и к о в

TPOD4eCTPV

расширится.

Fot.: Marian Pokropek — 11. bez nru, 1, 2, 5, G; J a n Świderski — il. 3, 4, 7, 8. Wł. L . Zimmerer — II. 1—4, 7

10i

ГЮ'ЛЫТГОПЯ,

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7489" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7469">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/15e50a53e02b6673cfcd2bae8b270c5a.pdf</src>
        <authentication>13f6ed68b8ce155679c198ff500f215c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89454">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4510</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89455">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89456">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4194</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89457">
                <text>Strony tytułowe / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1974 t.28 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89458">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1974 t.28 z.2; s.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89460">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89462">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89464">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="89467">
                <text>P O L S K A

A K A D E M I A

N A U K

•

I N S T Y T U T

S Z T U K I

•

1 9 7 4

•

NR

2

polska sztuka ludowa

W R O C Ł A W
ZAKŁAD

NARODOWY

-

W A R S Z A W A
IMIENIA

OSSOLIŃSKICH,

-

K R A K Ó W

WYDAWNICTWO

-

POLSKIEJ

G D A Ń S K
AKADEMII

NAUK

�R E D A G U J E Z E S P Ó Ł : Aleksander Jackowski (red. nacz.),
Jadwiga Jarnuszkiewiczowa (z-ca red. nacz.), Anna K u n czyńska-Iraicka, Jacek Olędzki, Ksawery Piwocki, Ro­
man Reinfuss (z-ca red. nacz.).
Sekretariat redakcji — Ewa Kostyrka. Redaktor tech­
niczny — H a l i n a Ż e l e c h o w s k a . U k ł a d graficzny — K r z y ­
sztof P ę c i ń s k i . T ł u m a c z e n i a — Magdalena Mierowska
(ang.) i Natalia S t a s i ń s k a (ros.).
Redakcja: I n s t y t u t Sztuki Polskiej A k a d e m i i Nauk, War­
szawa, u l . Długa 28, tel. 31 32 71, w e w n . 48.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7432" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7412">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/12727c47e1042713275a8207efe17316.pdf</src>
        <authentication>e2442c073cf8da8ea9ae2f3cd4853e1c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88664">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1942</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88665">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88666">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88667">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1803</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88668">
                <text>Kronika / LUD 1987 t.71</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88669">
                <text>LUD 1987 t.71, s.373-448</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88670">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88671">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88672">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88674">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88690">
                <text>Lud, t. 71, 1987

IV. KRONIKA
KONFERENCJA

"METODOLOGICZNE
PROBLEMY
WSPÓŁCZESNYCH
BADAŃ NAD KULTURĄ I TRADYCJĄ"

W dniach 2'2- 24 maja 1986 roku w Toruniu odbyła się ogólnopolska
konferencja naukowa poświęcona współczesnym problemom teoretyczno-metodologicznym etnologii. Organizatorami
sesji byli: Zakład Etnografii Instytutu
Archeologii
i Etnografii UMK i Komisja Metodologiczna Komitetu Nauk Etnologicznych PAN.
Podczas sesji wygłoszono dwanaście referatów, których treść objęła niezwykle
szeroką problematykę,
daleko wykraczającą
poza tradycyjnie
rozumianą
etnografię; wielokrotnie były więc to rozważania nowatorskie.
Jako że całosć materiałów
z tej konferencji ukaże się drukim w ramach wydawnictwa
Uniwersytetu
M. Kopernika w Toruniu, w naszym sprawozdaniu
traktujemy
poszczególne wystąpienia
w telegraficznym skrócie:
Czesław Robotycki (Kraków) podważył pokutujący
w polskiej etnologii paradygmat "chłopskiej kultury
tradycyjnej",
wykazując
jego zmityzowaną
naukowo
postać. Krzysztof Piątkowski
(Toruń) w szkicu Tradycja
a racjonalność
dokonał
konfrontacji obu tych pojęć i zaproponował własne ich rozumienie i wykorzystanie
w refleksji etnologicznej.
Natomiast
Wojciech Burszta (Poznań) w wystąpieniu
Kontrowersja:
relatywizm
"obiektywizm"
w badaniach
nad kulturą
zanalizował
różne odcienie relatywizmu
kulturowego
i pokazał ich zobiektywizowane
zaplecze
epistemologiczne, niezbędne do podjęcia jakichkolwiek
badań nad kulturą. Podobną problematykę
podjął Michał Buchowski (Poznań), który omówił proces historycznego krystalizowania
się ograniczeń
poznania w antropologii,
wyznaczonych
pojęciami: europocentryzm
- etnocentryzm - scjentocentryzm.
Stanisław Węglarz
(Nowy Sącz) w referacie Etnologiczne
i etnograficzne
rozumienie
kategorii
"kultllra"
zaprezentował
własną koncepcję dwóch sposobów opisu rzeczywistości
kult'Jrowej. zwolenników
których obrazowo określił mianem "etnografia-portrecisty"
! .etnologia
- karykaturzysty".
Z kolei Katarzyna
Kaniowska
(Łódź) zajęła się
mało u nus znanym probłemem wpływu surrealizmu
na kształtowanie
się założeń
teoretycznych francuskiej
etnologii. Z perspektywy
archeologa głos zabrał Andrzej
Bokinicc (TorUJl), zastanawiając
się nad wykorzystaniem
dorobku amerykarlskiej
antropologii kulturowej do rekonstrukcji
systemów kultur prahistorycznych.
Marcin
Piotrowski (Łódź) w referacie Metodologia a metodyka w badaniach etnorJraficznych
poruszył zagadnienie wzajemnego stosunku założeń teoretycznych
badacza do ich
realizacji w trakcie badań terenowych. Zbigniew Libera i Adum Paluch (Wrocław)
ukaz::lli w tekście Kłopoty z barwinkiem,
czyli refleksje
nad metodą w etnobotanice
przydatność procedury semiotycznej dla analizowania
symbolicznego wymiaru klasyfiku·cji ludowych. Równi&gt;Ciżdo 'semiotyki isięgnęła Gabriela AU'g'usty:nowicz (Warszawa) przedstawiając
spojrzenie na współczesną kulturę poprzez pryzmat modelu
transformacji
wewnątrztekstowej,
wypracowanego
przez najnowszą
semiotykę radziecką. Ewa Sroczyńska (Łódź) w swoim Szkicu do "właściwej"
antropologii
filmu
zasygna lizowała ten zakres refleksji z kręgu teorii filmu, który może być przydatny dla etnologii. Na zakończenie Hanna Burszta (Poznań) podjęła próbę zasto-

�374

RECENZJE

sowania założeń społeczno-regulacyjnej
teorii kultury
J. Kroity do badań nad
światopoglądem
typu ludowego i związanych
z nim wartości moralnych.
Treść wygłoszonych referatów i reakcja kilkudziesięciu uczestników konferencji
z calej Polski wykazała niezbicie potrzebę samowiedzy naszej dyscypliny, szczególnie w obliczu zmieniającej się rzeczywistości, która zmusza badaczy do krytycznej
refleksji nad przedmiotem
dociekań etnologii współczesnej.
Wydaje się, że etnografia z tradycyjnie
określonym
polem badań należy już do przeszlo~ci i najbliższe lata powinny zaowocować pracami,
w których odzwierciedlone
zostaną
obecne tendencje i poszukiwania.
Hanna

SESJA

POPULARNONAUKOWA

POSWIĘCONA
(1&amp;86- 1986)

i Wojc;ech

JĘDRZEJOWI

Bursz/owie

CIERNIAKOWI

Zjednoczone Stronnictwo Ludowe (woj. Komitet w Tarnowie) i Zakład Historii
Ruchu Ludowego w Krakowie
zorganizowały
w dniu 17 maja 1986 roku, tj.
w przeddzień Swięta Ludowego, interesującą
sesję popularnonaukową
poświęconą
działainości i pamięci Jędrzeja Cierniaka, wybitnego działacza ruchu kulturalnego
wsi, zamordowanego
przez hitlerowców
w Palmirach
w 1'94.2 roku. Sesja odbyła
się w rodzinnej wsi Cierniaka, w Zaborowie (dawny powiat brzeski) tak rozsławionym nie tylko przez jego działalność, ale także dzięki - powszechnie znanej
wśród etnografów - pracy K. Zaw;stowicz"'Adamskiej
Społeczność
wiejska.
Sesja, która odbywała się w zbudowanym
w latach trzydziestych
Domu Ludowym, będącym ideowym dziełem Jędrzeja Cierniaka, zbudowanym
ze składek
Zaborowian-emigrantów,
żyjących i pracujących
w Chicago i dzięki pracy miejscowych chłopów, zgromadziła szerokie grono działaczy-ludowców
z województwa
tarnowskiego,
w tym także dawnych towarzyszy pracy Ciernika oraz spcre grono badaczy, zajmujących
się fenomenem, jakim był Jędrzej Cierni ak. Nie brakło
także mieszkańców
wsi Zaborów i innych miejscowości
okolicznych,
dumnych
z faktu, iż tak wybitna postać ukształtowała
się w ich okolicy, na nizinnych, nadwiślańskich, ubogich terenach.
Na wstępie sesji, poprzedzonej występem miejscowego zespołu tanecznego, doc.
dr hab. Kazimierz Przyboś przedstawił
dzieje Zaborowa, rodzimej wsi Jędrzeja
Cierniaka, liczącej dziś już co najmniej siedem i pół stulecia istnienia, przechodzącej
zmienne koleje losu. Historia Zaborowa była pasją Cierniaka, absolwenta filologii
polskiej Uniwersytetu
Jagiellońskiego,
nauczyciela,
zainteresowanego
od dzieciństwa dziejami rodzinnych stron.
Z kolei doc. dr hab. Maria Wieruszewska-Adamczyk
(Akademia Nauk - Warszawa) przedstawiła
referat nt. Myśl Jędrzeja Cierniaka
o rodzimej
kulturze
lltdowej. Referat ten w bezpośredniej
formie, adresowanej
do wszystkich uczestników
spotkania, podkreślał niezmiernie istotną rolę myśli działacza, któremu sesja była
poświęcona, w kształtowaniu
nowoczesnego myślenia o ludowej kulturze, jej roli
w kształtowaniu
kultury narodowej.
Myśli Cieniaka, szczególnie dziś, w okresie
postępującej
dezintegracji
zbiorowości
lokalnych,
zdają się odżywać; przynosz'i
nadzieje na przyszłość, ukazują logiczny i pragmatyczny
związek przeszlości i te-

�375

RECENZJE

raźmejszoscI, stanowią źródło, z którego powinni czerpać działacze i myśliciele
współcześni, wierzący w moc źródła - ludowej tradycji.
Następny referat przedstawił dr Emil Orzechowski (Uniwersytet Jagielloński).
Treścią jego wystąpienia była próba ukazania działalności Jędrzeja Cierniaka propagatora nowoczesnego, ideowo bogatego, teatru ludowego, na tle działalności
teatrów amatorskich,
chłopskich i robotniczych w Małopolsce. Uznając wyraźną
orygir.alność koncepcji Ciernika, autor ubolewał, iź nie została ona w istocie' wprowadzona w życie i wciąż pozostaje mało poznanym źródłem inspiracji kulturowej.
Wedle jego przekonania, źródło to jednak zachowuje wciąż świeźość i może stanowić odskocznię dla inspiracji na przyszłość.
Na zakończenie sesji doc. dr hab. Ryszard Kantor (Uniwersytet Jagielloński)
przedstawił referat nL Organizacje
Zaborowian
w Chicago
a dzialal.ność Jędrzeja
Cierniaka.
Jf';clrzej Cicrniak bowiem, choć nigdy w Stanach Zjednoczonych nie
przebywał, odegrał ogromną ideow&lt;l rolę w kształtowaniu
się działalności organizacji założonych przez emigrantów z parafii Zaborów w Chicago. Jak wiadomo,
dawny powiat brzeski stanowił przez dziesiątki lat jeden z najbardziej
ważkich
rezerwuarów dla fali emigracji zarobkowej do Stanów Zjednoczony:::h. Emigranci
z Zaborowa i okolic zorganizowali szereg klubów w Chicago, których zadaniem
było niesienie pomocy dla macierzystych
wsi. Działalność tych klubów wyrastala ze wspólnych idei; idei formułowanych i propagowanych przez Jędrzeja Cierniaka. Dzięki jego wpływowi, jego osobowości, Zaborowianie w Ameryce nie oderwali się od rodzimego pnia; wprost przeciwnie, stali się świadomymi obywatelami
i dziećmi małopolskiej ziemi, jej dobroczyńcami. Kult postaci Cierniaka, który od
lat utrzymuje się w Zaborowie i okolicy, jest także wyraźnie widoczny w Chicago, wśród zbiorowości emigrantów.
Po przedstawieniu
referatów
wywiązała
się dyskusja,
wielce interesująca
i ożywiona, dzięki której postać wybitnego działacza ukazała się w jeszcze pełniejszym świetle .0 jego życiu i dokonaniach mówili zarówno współpracownicy,
jak i uczniowie. Jeszcze raz okazało się, że w miarę upływu czasu, wielkość Cierniaka zdaje się krzepnąć i wzrastać lecz nie w sposób monumentalny,
koturnowy;
jest to wciąż postać żywa - dostarczająca inspiracji i podniet najbardziej naturalnych. Sprawdzają
się zatem słowa jego rówieśnika, Stanisława
Pigonia, który
uważał działalność i myśl Cierniaka za krynicę dla wszystkich, którym przyszłość
wsi i jej kultury nie jest obojętna.
Ryszard

Kantor

PIENIĘ2NIENSKIE
SPOTKANIA Z RELIGIAMI
DNI JUDAISTYCZNE
16-,17 IV '86 r.
Prawo do wolności religijnej jest tylko następstwem wolności sumienia, która
ze swej strony opiera się na godności osoby ludzkiej. W deklaracji soborowej
o wolności religijnej czytamy: "Obecny Sobór Watykański
oświadcza, że osoba
ludzka ma prawo do wolności religijnej. Prawo to jest rzeczywiście zakorzenione
\V samej
godności osoby ludzkiej, którą to godność poznajemy przez objawiane
słowo Boże i samym rozumem. (DWR 2). Każdy człowiek więc, zgodnie ze swoim

�376

KRONIKA

sumieniem wybiera swoją wiarę, za którą jest odpowiedzialny.
Jeżeli więc człowiek o swej wierze decyduje w sumieniu, które musi być szanowane i respektowane, to wynika z tego, że .należy z szacunkiem traktować osoby, które maj'! inne
przekonania
religijne, innymi drogami dążą do Boga. Sobór Watykański
II idąc
w tym kierunku
wysunął konkretne
wnioski, czego wynikiem
jest Deklaracja
o stosunku Kościoła do religii niechrześcijańskich.
Szczególne uznanie obok innych
.r'CI!igi'iznajduje w loriej -reilligiażydows'ka', jako że chpze·śdjanie i Żydzi mają wspólne
"wielkie dziedzictwo duchowe" (DRN 4).
Wypełniając niejako zalecenie soboru w Seminarium Duchownym Księży Werbistów w Pieniężnie, rozpoczęto organizowanie
Pieniężnieńskich
Spotkań z Religiami. Spotkania te nie mają na celu przekonywanie,
która z religii jest lepsza czy
bardziej prawdziwa. Chodzi w nich głównie o lepsze poznanie religii, a przez to
o nowe spojrzenie na własną religię.
W roku 1985 miało miejsce pierwsze tego typu spotkanie z wyznawcami islamu. W dniach 16 - 17 kwietnia 19&lt;86 1'. odbyło się spotkanie z kolejną religią, tym
razem judaizmem. Wy jątkowość tego spotkania tkwiła w tym, że korzenie Kościoła
katolickiego tkwią głęboko w religii judaistycznej.
Głównymi organizatorami
Dni judaistycznych
byli: z ramienia
Seminarium
w PJi:en.ięŻIlie- ks. E. Śliwka, dyreJmor lffiuzeUlm oraz Z1es!trony żydoW'slkiej państwo M. i St. Krajewscy
z Warszawy. Już długo przed sympozjum n"pływały
zgłoszenia osób chętnych i zainteresowanych
tą problematyką.
Ostatecznie w spotkaniu, poza mieszkańcami seminarium, wzięło udział blisko 140 osób, choć zgłoszeń
było o wiele więcej.
Dni judaistyczne
rozpoczęła Msza św. koncelebrowana
pod przewodnictwem
ks. bpa E. Piszcza, przewodnicącego
Komisji Misyjnej Episkopatu Polski, administratora
apostolskiego
diecezji warmińskIej.
Ks. biskup dokonał także otwarcia
okolicznościowej
wystawy obrazującej
życie religijne wyznawców mozaizmu, zorganizowanej dzięki pomocy Muzeum Żydowskiego Instytutu Historycznego w Warszawie i Muzeum Synagogi w Tykocinie. Zebrano na niej między innymi przedmioty używane w czasie świąt żydowskich, takich jak: szabat, Nowy Rok, Dzień
Pojednania,
Pascha, przedmioty
kultu używane w synagogach. Obok tego zaprezentowano malarshvo.
Po krótkiej przerwie rozpoczęto właściwe obrady. Licznie
zebranych gości i gospodarzy, wśród nich braci Żydów, przedst.awicie1i środowisk
naukowych, studentów, dziennikarzy,
księży i kleryków z kilku diecezji i ~'eminariów zakonnych, powitał ks. dr E. Śliwka SVD. W swym wyst,jpleniu
zachęcił
wszystkich uczestników do tego, aby to spotkanie m;ało charakter
dinlogu i odbywało :;ię w atmosferze wzajemnego zrozumienia i poszanowania
przekonai\ innych. Nawiązując
do ucLwał Soboru Watykańskiego
II stwierdził
wyj'łtko\Vo~&lt;'
tego spotkania na drodze poszukiwania
"vłaściwych rozwi,]z.al; probJcm()\v w,;pó!czesnego człowieka.
Pierwszym pre'egentem
był ks. mgr lic. M. Magda SVD, wykładowca :\·lisyjnego Seminarium
Duchownego Księży 'Werbistów w Pieniężnie. W kierl(lI,'{1( d'alogu judeo-chrześcijaf&lt;skiego
to tytuł jego wystąpienia. Ukazując szansę dialogu
między religiami, mówca przedstawił
historię stosunków, jakie panowały ;n:ę:lzy
wyznawcami
chrześcijal1stwa
i judaizmu
na przestrzeni
wieków. Stwierdził,
że
diaJog m.a być środkiem apostolstwa, narzędziem
jednania umysłów, nie ma być
jednak w żadnym wypadku taktyczną grą prowadzącą w koilcowej jego ~'azie do
konwersji. Na tej bazie przedstawiona
została problematyka
antysemil.yzmu, która
wzbudziła dość burzliwą dyskusję. W dalszej części wystąpienia mówca przedstawił
elementy łączące chrześcijan i Żydów, wśród nich: wiara w jednego Boga, mod-

�KRONJKA

377

litwa. nadzieja. moralność. Dowodem na zbliżenie, to rozliczne komisje mieszane
chrieścijaiJsko-żYdowskie,
spotkania Jana Pawła II podczas jego podróży apostolskich z wyznawcami mozaizmu, a ostatnio, 13 IV 186 r. pierwsza od dwóch tysięcy lat wizyta głowy Kościoła katolickiego w synagodze żydowskip.j w Rzymie,
i w świecie w ogóle.

Ko:ejny wykład przedstawił
ks. dr B. Wodecki SVD, wykładowca
Akademii
Teologii Katolickiej w Warszawie i Seminarium Duchownego w Pieniężnie. Mówił
o poglądach religijnych judaizmu, jego genezie, etapach kształtowania
się, doktrynie i jej zasadniczym zrębie. Podkreślił znaczenie etyki, a w niej rolę Tory i literatury sapienejalnej.
Sporo czasu poświęcił założeniom doktrynalnym
Talmudu.
Ten sam problem, ale od strony judaistycznej przedstawił dr Si. Krajewski z Warszawy. w referacie pL Trzy filary
judaizmu.
Te filary, to Tora, służba Boża,
dawniej ofiarnicza, dzisiaj ofiara serc, czyli modlitwa oraz dobre uczynki, czyli
etyka. Są to zarazem środki do osiągnięcia trzech celów: sprawiedliwości,
prawdy
i poko,ju. Sesję dopołudni~wą
Ipl'owadZlił i,maan Taha :Żuk z Walrlszawy, jelden
z głównych organizatorów ubiegłorocznej sesji muzułmańskiej
w Pieniężnie.
W części popołudniowej,
rozpoczętej modlitwą przedstawicieli
obu religii
zostały wygłoszone trzy referaty. Zb. Targielski z :Żydowskiego Instytutu
Historycznego w Warszawie omówił elementy składowe żydowskiej modlitwy porannej.
Mgr K. Gebert zaprezentował
liturgię domową szabatu, dnia, na który czeka się
cały tydzień, dnia, który - jak powiedział - jest dla Izraelity świątynią w czasie.
Ostatnim tego dnia było wystąpienie
dr A :Żuk z UMCS w Lublinie na temat
głównych idei chasydyzmu. Istota tego kierunku
religii judaistycznej
powstałego
Vi XVII w. na Podolu
polega na przekształcaniu
głównych idei mozaizmu na kategorie wewnętrzne. Chysydyzm i wyrosły z niego cadykizm kładzie nacisk na rolę
religii serca. Wypływa stąd szczególna teoria radości i smutku; radości, jako podstawowej wartości życia, i smutku, czyli czasu odsunięcia się od Boga, by później
jeszcze bardziej się do Niego zbliżyć. Obrady prowadziła doc. dr hab. B. Bazielich,
pracownik naukowy Katedry Etnografii Uniwersytetu
Wrocławskiego.
Na zakończenie pierwszego dnia, w godzinach w'eczornych
odbył się przegląd filmów judaistycznych. Dotyczyły one pomników kultury :Żydów polskich oraz martyrologii
~al'odu Wybranego w okresie II wojny światowej.
Drugi dzieiJ spotkania z judaizn'lem. podobnie jak poprzedni, rozpoczęto również Mszą św. koncelebrowaną
pod przewodnictwem
prowincjała ks. dra K. Kelera
SVD. Obradom tego dnia w części dopołudniowej przewodniczył dr St. Krajewski,
a po polu dniu doc. dr haD. E. Pietraszck. pracownik naukowy Katedry Etnografii
Cniwersytetu Wrocławskiego.
Pierwszy referat pt.: Stanowisko
prawne lndności żydowskiej
w Rzeczypospolitej Polskiej od XV do XVIIIw.
wygłosi l dr A. LeszczyiJski, adiunkt :Żydowskiego
Instytutu Historycznego w Vlarszawie. Drugi referat prof. M. Horna, również pracownika naukowego :Żydowskiego Instytl.1tu Historycznego w Warszawie, dotyczył
kultury umysłowej :Żydów w dawnej Polsce. Oba wystąpienia uzmyslowiły słuchaczom lćardzo dobitnie. że stosunki Żydów z ludności[) polską nie układały się pomyślnie. Dzieje bowiem znają przyklady
wzajemnych
antagonizmów,
nienawiści
z obu stron. Polska jednak hyła jedynym krajem europejskim, z którego Żydów
nie wyrzucano, choć ich sytuacja społeczno-prawna
była mocno skomplikowana.
Troetę refleksji filozoficznej dostarczyły uczestnikom sesji dwa następne referaty: dr A. Żuk na temat mesjanizmu żydowskiego i polskiego oraz dra B. Kosa
z Warszawy na temat kabały - tajemnej nauki i mistyki żydowskiej. Mesjanizm,
tak ctarakterystyczny
dla po:skiego romantyzmu,
stanowi zdaniem prelegentki

�378

KRONIKA

interpretację
filozoficzną mesjanizmu
żydowskiego, który swoje oparcie znajduje
głównie w religii. Co zaś tyczy kabały, odbicie w niej znalazła mistyka religijna
judaizmu. Kabaliści twierdzili, że świat materialny
jest tylko odbiciem boskiego
świata idei, i metodą czysto spekulatywną
wyodrębnili aż dziesięć sefirot - promieniowań światła boskiego pomiędzy światem zmysłowym a Bogiem.
;Okrasą drugiego dnia był wykład M. Krajewskiej,
artysty-plastyka
na temat
symboliki cmentarzy żydowskich, ilustrowany zestawem przeżroczy. Często zapomniane, w większości zniszczone cmentarze żydowskie, to skarbiec i świadek kwitnącej niegdyś kultury żydowskiej na ziemiach polskich. Maceby nagrobne, to zabytki sztuki zdobniczej i kamieniarskiej,
architektonicznej,
żywcem przeniesionej
z żydowskich synagog.
Wykład M. Krajewskicj,
to efekt jej kilku1eŁnich badań, poszukiwań i działalności w Społecznym Komitecie Ochrony Cmentarzy Zydowskich. W trakcie obrad
pierwszego, jak i drugiego dnia, toczyła się du;ć burzliwa i gorąca dyskusja. Najwięcej kontrowersji
wzbudził problem antysl mityzmu. Balast przeszłości, długie
lata wzajemnej wrogości, a także lata milczenia spowodowały, że w dyskusji można
było wyczuć wzajemne uprzedzenia
oraz chęć całkowitego, za wszelką cenę odparcia jakichkolwiek
zarzutów, przez obie ze stron. Mimo jednak różnicy zdań
atmosfera spotkania była bardzo serdeczna. Każdy ze świadków tego niezwykłego
religijnego wydarzenia wyszedł zeń wzbogactny o kolejny zasób wiedzy o człowieku i jego l'eligii, o nowe doświadczenia, także będące swego rodzaju uczyszczeniem
narosłych pozaracjonalnych
i pozaempiyrcznych
opinii i twierdzeń. Na zakończenie
spotkania zabrał głos ks. dr K. Keler, prowincjał werbistów w Polsce. Dziękując
wszystkim organizatorom
i uczestnikom, wyraził zadowolenie, że takie spotkanie
mogło się odbyć. Stwierdził, iż judaizm omówiono w całej jego szerokości, jak
i głębokości tematu, choć go nie wyczerpano. Były poruszone bowiem problemy
natury doktrynalnej,
liturgicznej, kulturalnej,
a wszystko to odbywało się w atmosferze dialogu, tak bardzo ważnego w każdej dziedzinie życia, również na gruncie
szeroko pojętego ekumenizmu. !Atmosfera spotkania udzieliła się wszystkim jego
uczestnikom, nawiązano wiele kontaktów, znajomości, Wiele z nich może stać się
początkiem do dalszej działalności, do szukania tego co łączy i pomaga współi'Sitni,Ę"niu
dwom talk ll'óŻJny'm,a j€'dnocześruile 'ta,k bHlskim sobie :reltgiom. Oby takich
spotkań było coraz więcej.
Janusz Walerowski

SESJA

svn

NAUKOWA PT.: "ETNOLOGIA
WOBEC WSPOŁCZESNYCH
ZJAWISK
KULTUROWYCH NA ZIEMIACH ZACHODNICH I POŁNOCNYCH",
KOSZALIN, 12 WRZEŚNIA 1986 R.

Obradom
62 Walnego Zgromadzenia
Delegatów Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego w Koszalinie towarzyszyła w dniu 12 września 1986 roku sesja naukowa pt.: ,;Entologia wobec współczesnych
zjawisk kulturowych
na ziemiach zachodnich i północnych".
Otwarcia
sesji dokonała
wicewojewodzina
koszalińska
mgr Anna Trzemberska
witając
przybyłych
przedstawicieli
władz politycznych
i administracyjnych
województwa,
honorowych
członków PTL oraz pozostałych
uczestników zjazdu. W swoim wystąpieniu
A. Trzemberska
podkreśliła znaczenie

�KRONIKA

379

problematyki sesji dla całej, kulturowo zróżnicowanej społeczności ziemi koszalińskiej. Z kolei głos zabrała dr Anna Kowalska-Lewicka,
prezes Zarządu Głównego PTL, dziękując miejscowym
władzom za umożliwienie
przeprowadzenia
62
WZD PTL w Koszalinie. Następnie powołano prezydium obrad, w którym miejsca zajęli członkowie honorowi PTL: prof. Maria Znamierowska-Prufferowa,
dr
Jadwiga Chętni kowa, prof. Józef Burszta i dr Andrej Sulitka. Przewodnictwo
przedpołuJniowcj
części sesji powierzono doc. dr habil. Jadwidze
Kucharskiej.
Pierwszy referat pt.: Etnologia wobec współczesnych
zjawisk
kulturowych
na
ziemiach zachodnich
i północnych
wygłosił prof. J. Burszta (Poznań). Referent zaproponował wyodrębnienie
trzech przedziałów czasowych, w których należy rozpatrywać określony tytułem problem. Pierwszy z nich, przypadający
na lata 1915- 19,9, obejmował głównie badania zastanej tradycji kulturowej,
przy czym dużą
ro:ę odegrały ustalenia demografii i socjoJogii. W drugim okresie, w latach 1951- 1956 nastąpiła przerwa w systematycznych
badaniach nad kulturą społeczności
zamieszkujących ziemie zachodnie i północne. Nowy impuls dała im Konferencja
Pomorzoznawcza, zorganizowana w Szczecinie w 1960 r. Przystąpiono wówczas do
szeroko zakrojonych, interdyscyplinarnych
obserwacji wybranych
zjawisk w społecznośc:ach lokalnych. Umożliwiło to w okresie póżniejszym przejście do badań
przemian kulturowych, a więc od ustaleń typowych dla etnografii l antropologii
kulturowej
do formułowania
wniosków właściwych
etnologii. Szczególną
rolę
w tych badaniach odegrały ośrodki uniwersyteckie
we Wrocławiu i Poznaniu,
Ośrodek Badań Naukowych im. W. Kętrzyńskiego w Olsztynie, Koszaliński Ośrodek
Naukowo-Badawczy i liczne placówki muzealne.
W komunikacie Stan badań nad kulturą
ludową
Pomorza
Zachodniego,
jego
autorka, dr Kazimiera Wołos (Koszalin) zwróciła uwagę na dwie warstwy kulturowe występujące na tym terenie. Pierwsza z nich, zachowana do 1945 r., obejmowała tradycyjną kulturę ludności autochtonicznej
Pomorza. Współcześnie spotyka
się jedynie relikty tej warstwy. Po kompleksowych badaniach prowadzonych przed
1945 r. pozostała jednak obszarna literatura. Druga warstwa, kształtująca
się pod
wpływem ludności osadniczej po 1945 r., znajduje się w trakcie badań, szczególnie
intensywnych po 1960 r.
W kolejnym komunikacie Spoleczność a kultura
nowo zasiedlonych
terenów
CZech po II wojnie światowej,
dr Andrej Sulitka (Bratysława) zapoznał słuchaczy
z problematyką badań zróżnicowania kulturowego na krańcach Czech i Moraw. Po
1945 r. doszło tam do silnych ruchów migracyjnych
związanych z wysiedlaniem
ludności pochodzenia niemieckiego. Ich wpływ na kulturowe zróżnicowanie objętych
nimi terenów posiada szereg cech wspólnych z podobnymi procesami na naszych
ziemiach zachodnich i północnych.
Doc. dr habi!. Anna Szyfer (Poznań) przedstawiła komunikat Male miasteczka
na Warmii.
Referentka zaprezentowała
typologię miasteczek i omówiła na kilku
wybranych przykładach charakter panujących w nich typów więzi społecznej.
Tematem komunikatu mgra Juliusza Sienkiewicza (Koszalin) było Za.bytkowe
budownictwo
ludowe
Pomorza
Srodkowego.
Problemy
jego ratowania.
Wykorzystując plansze przedstawiające
fotografie i rysunki najważniejszych
zabytków budownictwa regionu, mówca uzasadniał tezę, że budownictwo ludowe jest w dużym
stopniu odbiciem zmian kulturowych. Referent przedstawił szereg przykładów typów budownictwa charakterystycznego
dla ludności autochtonicznej
Pomorza oraz
dla ludności osadniczej. Ziemia koszalińska, jako jeden z nielicznych regionów kraju, posiada pełną inwentaryzację
zabytkowych
obiektów budownictwa
ludowego.
Po przerwie obiadowej przewodnictwo
sesji objęła doc. dr habil. A. Szyfer,

�380

KRONIKA

a komunikat Niektóre metodologiczne
aspekty badań nad kulturq
wsi koszalińskiej
przedstawił dr ,Andrzej Moniak (Koszalin). Mówca stwierdził. że w latach80-tych
nastąpił
spadek zainteresowania
badaniami
wsi regionu koszalii1skiego. Pewna
problematyka
nie była dotychczas w ogóle podejmowana. Brak jest np. badai1 nad
kulturą
wsi PGR-owskiej.
Intensyfikacji
wymagają
badania
przemian
kultury
współczesnej. Dostrzega się pogłębianie różnic w kulturze wsi koszalii1skiej, ale
brak jest naukowego wyjaśnienia ich przyczyn.
Z kolei dr Janina Hajduk-Nijakowska
(Opole) wygłosiła referat Przemiany
kulturowe
na ziemiach
zachodnich
w badaniach
folklorystycznych.
Ponieważ zarówno ziemie zachodnie jak i północne nie były przedmiotem specjalistycznych badai1 folklorystycznych,
autorka określiła swój referat jako postulatywny, zgłaszając
szereg konkretnych problemów badawczych. \Vspólnym ich mianownikiem powinna
być odpowiedź na pytanie, jak folklor reaguje na przemiany w kulturze.
Zagadnienie Współczesnej
sztuki ludowej
Krainy
Złotowskiej
i Pałuk było treścią komunikatu
mgra Jana Niedźwieckiego
(Piła). Obok prezentacji
ośrodków,
w których sztuka ludowa jest nadal żywotna, autor zwrócił uwagę na rolę muzeum
w Pile w podtrzymywaniu
jej tradycji.
Szczegółowy referat Sztuka ludowa na Pomorzu Szczecińskim
w procesie zm,'an
przedstawiła
dr Maria Pinii1ska (Łódź). Opierając się na wynikach swoich badai1
przeprowadzonych
w latach 1965 - 19'75 autorka
skoncentrowała
swą uwagę na
przedmiotach
i potencjale wytwórczym
w obrzędowości ludowej oraz sposobach
jego przejawiania się.
Miejsce

kultury

ludowej

w życiu

współczesnym

(na

przykładzie

woj.

zielono-

było tematem komunikatu
dr Barbary Kołodziejskiej
(Zielona Góra).
Autorka zajęła się przede wszystkim zróżnicowaniem
stylu życia w rodzinach,
których członkowie pochodzą z odmiennych kulturowo regionów.
Dr Maria Gołubkow (Wrocław) w komunikacie Społeczne potrzeby ftmkcjonowania kultury
ludowej
na Dolnym
Ślqsku zajęła się omówieniem form instytucjonalnej opieki nad kulturą ludową oraz wpływem instytucji kulturotwórczych
na
sposób jej funkcjonowania.
Dyskusję rozpoczęła dr A. Kowalska-Lewicka,
zwracając się z pytaniem do
dr B. Kołodziejskiej,
kto dominuje w małżei1stwach mieszanych przy wyborze
stylu życia'! Referentka, podając informację o opublikowanych
już materiałach na
ten temat, wskazała na dominującą rolę kobiety i podkreśliła mniejszą kolizyjność małżeństw, w których partnerzy poehodz:-j z bliżej siebie położonych regionów. Kolejne pytania dr A. Kowalskiej-Lewickiej
skierowane były do autorów
podejmujących w swych wystąpieniach problematykę sztuki ludowej (mgr J. Niedźwiecki, dr M. Piniilska) i dotyczyło nazwy dla twórczości wspólcześnie kierow,mcj
na wieś i ze wsi się wywodzącej. OdpowiZ'daj'ic, dr M. Pinihska stwierdzi al. że
istniejące obecnie kryteria estetyczne nie są zdominO\vane przez grupę, toteż najwła:ściwszą nazwą byłaby "współczesna sztuka rcgionalna". Doc. dr habii. A. Szyfer odpowiadając
na kolejne pytanie dr A. Kowalskiej-Lewickiej
broniła zasadności używania terminu "kultura drobnomieszcza!~ska", jako stosow:mcgo w literaturze dla określenia kultury społeczei1stw małych miast. Wspomniala też o trze~h
monografiach regionalnych (Rynu, Lidzbarka We1skiegu i Rucianego-Nidy), w których opublikowano wyniki badai1 nad kulturą tych warmii1skich miasteczek.
Dyskusję zamknęła prof. Bronisława KopczYllska-Jamorska,
pocikreślając, że
sesja przyniosła wielką sumę informacji na temat badai1, osiągnięć zespołów badawczych i poszczególnych osób. Postawiła zarazem p) tanie, czym jest współczesność w badaniach
etnograficznych.
Przebieg sesji pokazał również, jak dużym
górskiego)

�381

KRONIKA

problemem jest precyzja pojęć (np. sztuka ludowa) używanych w badaniach kultury współczesnej i jej przemian. Skłoniło to mówczynię do zaapelowania
o podjęcie generalnego opracowania problemu współczesności w badaniach etnograficznych
a także o większą precyzję w stosowaniu różnych terminów i konsekwencję
wypowiedzi. Ponadto prof. B. Kopczyńska-Jaworska
zwróciła uwagę na powiązania
między polityką kulturalną
a spontanicznym
rozwojem kultury,
które stanowić
mogą interesujące, nowe pole badawcze.
Bez odpowiedzi pozostało pytanie dr Szymailskiego
o obecność w wynikach
badań terenowych relacji byłych uczestników kolonii organizowanych
przez Związek Polaków w Niemczech, na ówcześnie (przed 1939 rokiem) niemieckim
Pomorzu. Jcst to, być może, nowy, otwarty problem badawczy.
Krzysztof

Woźniak

CANADIAN MUSEUM OF CIVILIZATION
(KANADYJSKIE MUZEUM CYWILIZACJI)
Muzeum nie powinno być instytucją
oderwaną
od aktualnej
rzeczywistości.
Stanowi ono integralną
częsć społeczeństwa,
któremu
winno służyć, dlatego też
podlega ciąglym zmianom, tak jak zmianom podlega społeczeństwo, kultura i ekonomika. Przykładem
niech będą dzieje Kanadyjskiego
Muzeum Cywilizacji
na
przestrzeni prawie 150 lat swego istnienia.
W r. 184.1 królowa Wiktoria założyła w Montrealu Instytut Geologii i Historii
Naturalnej Prowincji Kanady, który zajął się gromadzeniem
zbiorów geologicznych
i archeologicznych. W 1'. 1877 zaczęto gromadzić również zbiory botaniczne, zoologiczne i etnograficzne,
a w r. 1881 całą kolekcję przeniesiono
z Montrealu
do
Ottawy. Z początkiem XX w., w r. 1907, Instytut został podporządk0wany
świeżo
st warzonemu Departamentowi
Górnictwa i w trzy lata później znalazł nowe pomieszczenie w Victoria Memorial Museum Building, gdzie jego zbiory mogły być
eksponowane i udostępnione dla publiczności. Dopiero w okresie międzyw(ljennym,
na podstawie uchwaly parlamentu
z 1'. 1927, instytucja
funkcjonująca
do tego
czasu jako Oddzi&lt;Jł Muzealny Depart&lt;Jmentu Gónictwa uzyskała status Narodowego
Muzeum Kanady. Po II wojnie, w 1'. 1956 został wydzielony w obrębie Muzeum
samodzielny Oddział Historii Czlowieka, zajmujący się problematyk'l
archeologiczną i etnogr&lt;1ficzn'l. a w latach 1'9i64 i W66 zostaly utworzone kolejno 0ddziały
Historii, a następnie Folkloru. Rok 1368 przyniósl da:sze zmiany w muzealnictwie
k,madyjskim. Powstała tzw. Korporacja "Muzeów Narodowych, w skład której weszły
·i ()ddzil'1rH' Muzea Narodo'\VP, 'na jakie rozpadlo Islię·omawiane, dotąd wielodziałowe
?-:arodowe Mu.zeum Kanady. Jedno z nich zostało nazwane Narodowym
Muzeum
Człowieka i tym będziemy się d&lt;Jlej interesować.
W rok później gmach Victoj'ia Nlemor',al Muzeum został zamknięty na 5 lat,
co umożliwiło przebudowę i unowocześnienie ekspozycji dwu Muzeów Narooowych,
które t&lt;Jm zn&lt;l!azJy pomieszczenie:
Narodowego Muzeum Człowieka i Narodoviego
I\Iuzeum Przyrody. Mimo przebudowy i unowocze:jnienia, już w 1'. 1982 okazaJa się
potrzeba opr&lt;lcowcwia nowej koncepcji Muzeum poświ(;conego czJowiekowi i jego
kulturze. Pierwotne Nc'l"odowe Muzeum CzJowieka tak dalece wzbogaciło swe zbiory,
że budowa nowego, na wskroś nowoczesnego gmachu, stała się bezwzględną
ko-

�382

KRONIKA

niecznością. Równocześnie instytucja ta znacznie poszerzyła zakres swyr:h zainteresowań i studiów, wykraczając
poza ramy Muzeum antropologicznego.
Z biegiem
czasu zaczęto kłaść coraz większy nacisk na historię, na udokumentowanie
i zaprezentowanie
wkładu ludów zamieszkujących
Kanadę: autochtonów (Indion, Eskimoców) i osadników (różnych narodowości i grup etnicznych) do kultury i rozwoju
Kanady.
Zmieniony profil Muzeum wymagał nowej dla niego nazwy. Poddano tę sprawę
pod dyskusję społeczną, w której uczestniczyli
liczni amatorzy i profesjonaliści.
W rezultacie została przyjęta nazwa Kanadyjskiego
Muzeum Cywilizacji (Canadian
Museum of Civilization (Musee canadien des civilisations).
Gmach nowego Kanadyjskiego
Muzeum Cywilizacji jest aktualnie
wznoszony
w Ottawie, w parku Laurier, naprzeciw budynków parlamentu,
a w założeniach
jego twórców Muzeum ma służyć wszystkim Kanadyjczykom
jako ich dom rodzinny, gdzie każda grupa narodowa i społeczna odnajdzie siebie, swą historię, kulturę
i miejsce w ogólnej kulturze kanadyjskiej.
,Adres Muzeum: National Museums of Canada
Ottawa, Canada KIA OM8
Na podstawie wydanego przez Muzeum komunikatu
autorstwa
Monique Martin
opracowała

Anna Kowalska-Lewic/ea

SPRA WIOZDANIE
Z DZIAŁALNOSCI ZARZĄDU GŁÓWNEGO POLSKIEGO
TOW ARZYSTW A LUDOZNA WCZEGO
ZA OKRES OD WRZESNIA 1982 ROKU DO SIERPNIA 1986 ROKU
Zróżnicowane
formy działalności organizacyjnej,
naukowej, popularyzatorskiej
i wydawniczej
wpisane w statut Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego stanowią
o jego bliskich związkach z etnografią. Ważnym więc zagadnieniem jest dokumentowanie tej działalności poprzez gromadzenie odpowiednich zespołów archiwalnych,
które powiększają
zasoby archiwum naukowego Towarzystwa
oraz w mIarę pełne jej prezentowanie
w sprawozdaniach
rocznych przedstawianych
Walnemu Zgromadzeniu Delegatów, przede wszystkim Z8Ś w sprawozd8niach
obejmujących okres
między zgromadzeniami
sprawozdawczo-wyborczymi,
odbywającymi
SIę zgodnie ze
statutem
Towarzystwa
co trzy lata. Mając na względzie tę ważną okoliczność,
w sprawozdaniu
przedstawianym
tegorocznemu Walnemu Zgromadzeniu Delegatów
zawarto w miarę pełny obraz działalności
Towarzystwa
przypadaj&lt;1cej na l8ta
1982 - 1986. Zapis tyeh dokonań stanowić będzie w przyszłości świadectwo wielorakich inicjatyw podejmowanych
przez Towarzystwo,
powiązanych
ze społecznikostwem jago działaczy. Prezentowane
tu formy działalności Towarzystwa
są więc
sumą indywidualnych
wysiłków szerokiej rzeszy jego członków związanych z .21
Oddziałami terenowymi. Różna jest to działalność owocująca jednak zawsze osiągnięciami, obejmującymi
popularyzację
kultury ludowej i jej ochronę, szeroko pojętą folklorystykę,
socjologię kultury czy działalność wydawniczą. Można więc ze
świadomością istnienia potwierdzalnych
faktów stwierdzić, że podobnie jak w okrellach wcześniejszych tak i teraz dobrze służy Towarzystwo polskiej etnografii, a gdy-

�383

KRONIKA

by udało mu się zintegrować wszystkich
pełniejszy byłby kształt tej działalności.
1. Struktura

krajowych

etnografów

etnologów

jakże

organizacyjna

W okresie sprawozdawczym
Zarząd oraz Prezydium ZG PTL działały w niezmienionym składzie, wybranym podczas 58 Walnego Zgromadzenia Delegatów Towarzystwa w Kaliszu, obradującego w dniach 10 -12 września 1982 r. W skład Zarządu wchodzili: Prof. dr Józef Burszta, mgr Zofia Jeż-Jarecka,
dr Janina Hajduk-Nijakowska, mgr Kalina Antonowicz, dr Eugeniusz Jaworski, dr Janusz Kamocki,
mgr Maria Gołubkow, mgr Marzena Scisła, mgr Irena Lechowa, mgr Krystyna
Kaczko, mgr Aleksandra Tyszkowa, doc. dr hab. Jadwiga Kucharska. Z-cy członków ZG: mgr Jan Pałka, dr Krzysztof MakuIski, mgr Maria Parnowska. Natomiast
Prezydium ZG funkcjonowało
w stanie osobowym: dr Anna Kowalska-Lewicka
prezes, dr Stanisław Chmielowski i dr Marek Gawęcki - wiceprezesi, mgr Antoni
Kuczyński - sekretarz generalny, dr Ewa Fryś-Pietraszkowa
z-ca sekretarza
generalnego, mgr Grzegorz Skalski - skarbnik, dr Janusz Bohdanowicz z-ca
skarbnika.
Także skład Głównej Komisji Rewizyjnej nie uległ zmianie w okresie sprawozdawczym - doc. dr hab. Edward Pietraszek - przewodniczący, mgr Józef Lech
- sekretarz, doc. dr Andrzej Mikołajczyk - członek, z-cy członków GKR: mgr
Magdalena Kopacz i mgr Stefan Lew; podobnie jak Sądu Koleżeńskiego, któremu
przewodniczyła prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
mając do pomecy członków:
prof. dr Dorota Simonides, prof. dr Maria Prufferowa, z-ców członków: dr Longin
Malicki, doc. dr hab. Maria Gładyszowa.
W okresie jaki upłynął od ostatniego Walnego Zgromadzenia
Sprawozdawczo-Wyborczego odbyły się 3 Walne Zgromadzenia Delegatów: w Łańcucie w dniach
9 - 11.09.1983 r., w Łomży w dniach 21 - 23.09.19,84r., i w Lublinie w dniach 20 - 22.
09. 1985 r. Zarząd Główny spotykał się na posiedzeniach S razy, natomiast Prezydium ZG odbyło 28 posiedzeń. Walne Zgromadzenia
Sprawozdawcze
oraz posiedzenia Zarządu Głównego stanowiły płaszczyznę pełniejszego doinformowania
władz
Towarzystwa
o pracy Prezydium,
a poprzez podejmowane
uchwały i ustalenia
wytyczały jego działalność między tymi posiedzeniami.
Należy tutaj podkreślić,
że kadencja obecnego Zarządu została wydłużona
o rok, mocą decyzji
WZD
w Łomży, ze względu na przypadający
w roku 1985 Jubileusz 90-lecia Towarzystwa. Chodziło bowiem o to, aby towarzyszące tym uroczystościom WZD, które odbyło się w Lublinie nie nadawać charakteru wyborczego, natomiast wyeksponować
jego jubileuszowy charakter.
Pod względem struktury
organizacyjnej
nie zaszły
zasadnicze zmiany w łonie Towarzystwa. Z konieczności jednak musiano rozwiązać
Oddziały Towarzystwa w Limanowej i Sanoku, które nie przejawiały jakiejkolwiek
działalności statutowej. (Rozważano też ewentualność rozwiązania Oddziałów w Przemyślu i Rzeszowic, sprawl; pozostawiono jednak do decyzji przyszłego Zarządu).
Powstal natomiast Oddział PTL w Opocznie, którego działalność nosi bardzo aktywny charakter. Ponadto przy Oddziale Warszawskim i Krakowskim PTL utworzono
Koło Zainteresowań
Kulturą
Ormian, przy Oddziale Poznailskim,
Szczecińskim
i Warszawskim Koło Zainteresowań
Kulturą Łużyc. Natomiast w stadium organizacji jest Koło Zainteresowań
Kulturą Asyryjską mające powstać przy Oddziale
PTL w Poznaniu.
Koła te nie stanowią autonomicznych
jednostek organizacyjnych
w ramach
Towarzystwa, bowiem działalność swoją prowadzą w ramach Oddziałów przy pełnej
zależności organizacyjnej i merytorycznej od ich Zarządów.

�384

KRONIKA

Dopełnieniem struktury organizacyjnej Towarzystwa są jego agendy takie jak:
Ośrodek Dokumentacji i Informacji Etnograficznej w Łodzi, kierowany społecznie
przez prof. dr hab. Bronisławę KopczyńskąJaworską;
Redakcja Dzid Wszystkich
Oskara Kolberga w Poznaniu, której niezmiennie od lat patronuje prof. dr hab.
Józef Burszta; Biblioteka Naukowa im. J. Czekanowskiego oraz Archiwum Naukowe PTL we Wrocławiu, kierowane przez mgr Jadwigę Kłodnicką. Biurem Zarządu Głównego PTL we Wrocławiu kieruje nadal Pani Teresa Kłos, natomiast
redakcje wszystkich serii i czasopism posiadają swoich redaktorów, pełniących te
funkcje nieodpłatnie. Redakcją rocznika "Lud" kieruje prof. dr J. BlIrszta, "Łódzkie Studia Etnograficzne" redagowane są przez doc. dr hab. Jadwigę Kucharską.
natomiast dwumiesięcznik
"Literatura
Ludowa" redagowany
jest przez prof. dr
hab. Czesława Hernasa. W ramach serii komitetom redakcyjnym
przewodniczą:
"Prace Etnologiczne" - prof. dr hab. Zbigniew Jasiewicz, "Prace i Materiały Etnograficzne" - doc. dr hab. Edward Pietraszek, "Atlas Polskich Strojów Ludowych"
doc. dr hab. Barbara Bazielich, "Biblioteka Popularnonaukowa"
doc. dr hab.
Leszek Dzięgiel, "Archiwum Etnograficzne" dr Janusz Kamocki. Jedynie dwa
czasopisma zatrudniają w niepełnym wymiarze sekretarzy redakcji, a obowiązki te
pełnią w "Ludzie" - mgr Jan Pałka, natomiast w "Literaturze
Ludowej" mgr
Maria Bożena Kuczyńska.
W okresie sprawozdawczym liczba członków zwyczajnych wahała siQ w granicach: 1.104 w r. 19'82, 1.107 w r. ,1983 1.138 w r. 1984, 1.187 w r. 1985. Obecnie natomiast Towarzystwo liczy 1.196 członków skupionych w21 Oddziałach terenowych.
w tej liczbie 37 członków honorowych krajowych \ a w okresie sprawozdawczym
godność tę nadano: rumuńskiemu etnografowi dr Banateanu Tancredowi, dr Stanisławowi Błaszczykowi, prof. dr Józefowi Burszcie, Jadwidze Chętnikowej, Janowi
Piotrowi Dekowskiemu, prof. dr Józefowi Gajkowi. prof. dr Annie Kutrzebie-Pojnarowej, Halinie Nowosad, doc. dr Wandzie Pomianowskiej, prof. dr Franciszkowi Wokrojowi.
W okresie sprawozdawczym staraniem Zarządu Głównego PTL otrzymane zostały dwie nagrody im. Zygmunta Glogera. Otrzymali je prof. dr J. Burszta w roku
1984 oraz prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa
w 1985 roku.
Mamy ponadto 16 członków honorowych zagranicznych 2 i 6 członków zwyczaj1,

1 Wykaz
krajowych
członków
honorowych
Towa,rzystwa
(w nawia:;ie
rok nadania
godności): prof. dr g,tanisla,w Bąk (1969), dr Stanisław
Błaszczyk
(1983), pref. F. BUjak (1910- 01),
prof. dr Józ,ef Burszta
~1985), Jadwiga
Chętnikowa
(1984), Wiesława
Cichowicz
(1962), prof. d;'
Jan Czekanowski
(1960), dr Jan Piotr Dekowski
(1984), prof. ell' Kazimierz
Dobrowolsl,i
(11;69),
dr Sebac:tian Flizak (lg69), prof. dr Józef Gajek (1983), Walenty
Gawron
(1968), Antoni Górszczy!\: (11968), prof.
dr .Julian
KrzyżaiIlo'vVski
(1974), prof. dr Anna
Kutrzeba-Pojnarowa
(1~13";),
mgr Zofia Neyman
(1986), prof. K. Nitseh (1945- 51), Hahna
Nowasad
(1934), prof. dr Bolesław
Olszewicz
(1969), Janina
Orynżyna
(1970), dr Kazi.miel·z Pietkiewicz
(1979), doc. dr Wanda Pomiano\vsl~a
(1984), prof.
dr
Ksawery
Pi\vocki (1974), F. Popiolek
(1945 - 51), prof.
dr
H'Jlna:1
Hcinfuss
(1930), prof. dr Tadeusz
Seweryn
(1972), J,advlig,a Sobieska
(1~37(1),Emilia SukcrtO\V3-

-Bicdrawina
(1959), Zofia Szembekówna
(1969), prof. Janusz
Świeży
(l:·:b:n,
L. Węg"ZyilO',,;cz
(1945- 51), mgr Tadeusz
Więck-owski
(1979), prof. dr Franciszek
Wokroj
('1983), prof. ell' Kazimiera Zawistowicz-Adamska
(1977), prof. dr Juliusz
Zborowski
(1952), p'-of. clI' Maria Znamierow;;ka ...PrUfferowa
(1978), dr Ma.ria Ży\virska
(1979).
2 T"Vyl':az zagrar:.icznychczlonkóyv
bomarowych
(w nawiasie
rok narJan.ia
godności!:
pI";:.
dr Tancred
Banatenau,
Bukareszt
(1985), prof. dr Vasilij Bonc1arczil"
MilIsk (l!174), doc. 1J1\ dr
Jiri
DBmbors3\:y. Ostra,wa
(1~)56), Olga Ga.nck:aja, 1\loskwa
(1974), prof.
dr J\:1ilovan
GavazzL
Zagrzeb
(1974), prof.
elr Wiktor
Gusiew,
Leningrad
(1974), prof.
dr Saulo
Halts-onen
(19531,
prof. d.r Jiri Horak, Pr·aga (1974), prof. dr D. K,randzalov,
Olomouc (19:;6), doc. ph Ul' ~"ud\'ii;:
Kunz, Slapanice
(1957), prof. dr Jan Mja!rtan, Bratyslawa
(1956), dr O. Nahodil
(195Ii), dr ACl-

�KRONIKA

385

nych 3. Członkiem zbiorowym Towarzystwa pozostaje nieodmiennie od lat: Muzeum
Etnograficzne w Toruniu, Muzeum w Sieradzu i Spółdzielnia Pracy Wytwórców
Rękodzieła Ludowego i Artystycznego "Milenium" w Krakowie.
Dla pełniejszego scharakteryzowania
struktury organizacyjnej
Towarzystwa należy wspomnieć o etatowej obsadzie personalnej poszczególnych jego agend oraz
Zarządu Głównego. W Biurze ZG PTL zatrudnionych
jest 7 osób (53/4 etatu) z następującym podziałem funkcji: Teresa Kłos - kierownik Biura, mgr Irena Wittek
_ główny księgowy, Kazimiera Jankowska - starszy księgowy, Bożena Wrońska
_ kierownik magazynu, mgr Jadwiga Kłodnicka - kierownik Biblioteki, Jadwiga
Balon - starszy bibliotekarz, mgr Maria Bożena Kuczyńska - sekretarz redakcji
"Literatury
Ludowej". W redakcji Dzieł Wszystkich
Oskara Kolberga zatrudnionych jest 8 osób (6114 etatu): mgr Jan Palka - sekretarz red. DWOK i "Ludu",
mgr Danuta Pawlak, mgr Agata Skrukwa, mgr Elżbieta Miller i mgr Hanna Pawlak - na stanowiskach st. asystentów, mgr Witold Przewożny asystent, mgr
Lechosław Marciniak gł. księgowy, Barbara Gołda st. księgowy. Ośrodek
Dokumentacji i Informacji EtnograficzneJ w Łodzi zatrudnia 2 osoby na pełnych
etatach: dr Ewa Karpińska - st. asystent, mgr Maria Niewiadomska - st. asystent.
W bieżącym roku z Biura ZG zostały zwolnione 2 osoby tj. gł. księgowy - Marian
Tokarek oraz magazynier Maria Fedoruk. W okresie sprawozdawczym
podjął
pracę w redakcji "Literatury Ludowej" p. Andrzej Falkiewicz, literat, jednakże już
po miesiącu zrezygnował z pracy i funkcję sekretarza redakcji przejęła ponownie
mgr M. Bożena Kuczyńska.
2. D z i a ł al n ość

or gan iza cy j n a

Wynikający ze statutu zakres działalności organizacyjnej
posiada rozny charakter problemowy i rozkłada się on dość nierównomiernie
w ramach poszczególnych Oddziałów. Nie wchodząc na wstępie w jego pełniejszą charakterystykę
podać należy, że już u podstaw tej działalności leżą formalno-organizacyjne
uwarunkowania
tj. sprawozdawczość,
częstotliwość zebrań, opłacalność składek itp.
Wiele tutaj istnieje nieprawidłowości
i są Oddziały, które działalno~ć swoją improwizują od przypadku do przypadku lub w ogóle jej nie przejawiają,
lecz są
także jednostki organizacyjne zdumiewające swą prężnością i systematyczną pracą·
Poczynając od tych najlepszych wspomnieć trzeba, że w okresie sprawozdawczym
należały do nich Oddziały w Krakowie, Mszanie Dolnej, Opocznie, Katowicach,
w których wszystkie statutowe obowiązki realizowane były poprawnie i rzec można
iż prowadzona przez nie działalność nosi wieloaspektowy
charakter
obejmujący
wpisaną w statut formułę o celach i działalności Towarzystwa. Z przykrością zaś
stwierdzić należy, że do słabo pracujących
Oddziałów zaliczyć należy Przemyśl
i Rzeszów, które mimo wielokrotnych
monitów nie uaktywniły
swej działalności.
Należy zatem zastanowić się nad celowością dalszego funkcjonowania
ich w rejestrze naszych jednostek organizacyjnych.
Notowano też w okresie sprawozdawczym
podniesienie sprawności funkcjonowania
niektórych
naszych jednostek lub zgoła
reaktywowania
ich działalności po okresie pewnego marazmu.
Przykładem
jest
tutaj Oddział w Szczecinie, który wznowił działalność, oraz aktywniejsza
praca
tonina Pisar,czyk, Duszanbe
~1978), prof. Ludmiła
Ter,errti'ewa, Moskwa (197'4), pr'of. dr Kirył
Wasiliewkz-Czistow,
Leniugr,ad ~1974), prof. dr Christo Va:IDaJreIski,Sofia~1966).
3 Członkowie
zagraniczni
zwyczajni:
dr Bozena Filova, Br,atislava
(1974); dr Veira Gasparikowa,
Bratislava
C1974); dr MIchal Markus,
Koske
(1974); dr Oskar
Olschek,
Bratislav,a
(1974); doc. dr .Jan Podolak,
Bra't,islava
f1974); dr Adam Pr,anda, Bratislava
(19/74), .Jose Antonio Falcao, Lisbona (1983).

25 "Lud"

-

t. 71

�386

KRONIKA

Oddziałów we Wrocławiu, Warszawie, Koszalinie, Poznaniu, Ze sprawą tą koresponduje opłacalność składek członkowskich, która różna jest w poszczególnych Oddziałach. Najwyższy wskaźnik opłacanych składek posiadają Oddziały w Mszanie
Dolnej i Opocznie, w których wszyscy członkowie mają opłacone składki do 19831'.
włącznie. Nadto Oddziały w Katowicach, Koszalinie, Krakowie, Lesznie, Poznaniu,
Szczecinie posiadają zadawalający
wskaźnik opłacalności składek, natomiast poważne zaniedbania w tym względzie występują w Oddziałach: Kalisz, Łódź, Przemyśl, Rzeszów, Toruń, Zielona Góra.
W okresie sprawozdawczym
czyniono starania na rzecz uregulowania tej ciągnącej się od lat nieprawidłowości.
Nastąpiła pewna poprawa lecz nie osiągnęła
ona wymaganego poziomu stanowiącego jeden ze wskaźników oceny działalności
organizacyjnej Towarzystwa, prowadzonej przez Polską Akademię Nauk. W okresie
sprawozdawczym zmieniono też wielkość składki członkowskiej od roku 1'984, która
wynosi 100 zł, zaś ulgowa 50 zł. Jakkolwiek wpływy ze składek członkowskich nie
stanowią ważącej pozycji w budżecie Towarzystwa
są one jednak wyraźnym
wskaźnikiem integracji ezłonków z jego działalnością i statutowymi postanowieniami. Na sprawy te zwracano wielokrotnie uwagę podczas kontaktów z Oddziałami
terenowymi Towarzystwa,
wydając stosowne zalecenia. Jak do tej pory rezultat
tych działań jest nadal niezadawalająey,
część Oddziałów nie prowadzi terminowej
sprawozdawczości,
zaniedbuje sprawę kolportaźu itp. W okresie sprawozdawczym
członkowie Prezydium Zarządu Głównego wizytowali część Oddziałów zapoznając się
na miejscu z ich działalnością. Podobnie też czyniono wobec Redakcji Dzieł Wszystkich
Oskara Kolberga oraz Ośrodka Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej,
odbywając w tych jednostkach organizacyjnych
ZG PTL wyjazdowe posiedzenia
Prezydium.
Charakteryzując
najważniejsze
kierunki działalności prowadzonej
w Oddziałach stwierdzić należy, że nosiła ona róźnorodny charakter: popularyzacyjny,
naukowy, wydawniczy, szkoleniowy. W zaleźności od liczebności i zainteresowail członków różne są formy pracy Oddziałów. Jedne prowadzą działalność naukową inicjując i organizując badania terenowe, publikują rezultaty własnych badań, urządzają lokalne lub ogólnopolskie sympozja problemowe. Inne specjalizują się w popularyzacji wiedzy o kulturze ludowej, organizują odczyty i pogadanki .- w szkołach, domach kultury, zajmują się ochroną zabytków kultury ludowej, prowadzą
poradnictwo z zakresu folkloru, zbierają eksponaty d'a muzeów czy izb pamiątek.
Wiele Oddziałów Towarzystwa
współpracuje
ściśle na tym polu z miejscowymi
instytucjami
kulturalnymi
i nClukowymi. W okresie sprawoz::iawczym ożywiła się
działalność Oddziałów w zakresie sympozjów i konferencji naukowych, które w sposób zasadniczy dowartościowują
ich pracę. Konferencje takie zorganizowane zostały
przez Oddziały we WrocłClwiu, Łańcucie, Krakowie, Warszawie, Toruniu, Luhlinie.
Konferencje te dotyczyły tematów: Grupy ludnościowe na Do'nym S'ąsku po II
wojnie światowej (Wrocław 1982); Regionalna problematyka
społeczno-kulturowa
(Łańcut l3'83); Problematyka
stroju ludowego (Kraków 1934); Australia i Oceania:
kultury tradycyjne wczoraj i dziś. Działalność naukowe&lt; Bronisława Malinows'dego (\Vrocław 1981); Kultura ludowa sereem Sląska (Wrocław H&gt;8,'i);sesja popularno-naukowa poświęcona trzem wybitnym etnografom: E. Frankovl!skiemu, B. Malinowskiemu i F. Gawełkowi (Toruń 1985); ,,90 lat po'skiego ludoznawstwa"
(Wroc!a\\'-Lublin
1985). Staraniem Zarządu Głównego odbyły się dwie konferencje. Pierwsza z nie h odbyła się w maju 1984 1'. i towarzyszyła obchodom 50-lecia pracy naukowej prof. dr J. Gajka, a poświęcona była problemom kartografii etnogr8ficznej.
Druga natomiast zorganizowana w 1985 1'. nosiła charakter międzynarodowy i poświęcona była ,,Inowacjom w oby"'zajach pożywieniowych".

�KRONIKA

3. D z i a ł a I n ość

387

w ydawnicza

58 Walne Zgromadzenie
Sprawozdawczo-Wyborcze
Dełegatów
obradujące
w
dniach 10 -12 września 1982 r. w Kałiszu w uchwale zaleciło przyszlemu
ZarządoWi Głównemu Towarzystwa
pełniejsze rozwinięcie działalności wydawniczej.
Uznano bowiem, że stanowi ona ważny obszar problemowy, który dowartościowuje
PTL i przyczynia się do rozwoju polskiej etnografii, zwłaszcza, że w zakresie tym
posiadało Towarzystwo wieloletnią praktykę edytorską. Jej stagnacja przypadająca
na lata 19'7'2 - 1981 spowodowała widoczny spadek ilości ukazujących
się tytułów,
a niektóre serie zupełnie zaplZestały działa)ności redakcyjnej.
Notowano zaległości
w bieżącym ukazywaniu
się dwumiesięcznika
"Literatura
Ludowa"
i rocznika
"Łódzkie Studia Etnograficzne",
kolegia redakcyjne
były zdekompletowane.
utracono limity papieru przyznawane przez Departament
Książki Ministerstwa
Kultury
i Sztuki, wygasły umowy z drukarniami,
które zabezpieczały przez lata druk wydawnictw Towarzystwa. Inaczej mówiąc w okresie tym utraciło Towarzystwo pełną
zdolność edytorską. a niektórym seriom ze względu na paroletnie zaległości w ukazywaniu się groziła likwidacja.
Ten stan faktyczny
wymagał więc radykalnych
zmian redakcyjnych
i organizacyjnych.
Objęły one zarówno składy kolegiów redakcyjnych serii i czasopism jak też sprawy natury organizacyjnej
- przydziały papieru, kontakty z drukarniami,
pozyskiwanie autorów, dotacje zewnętrzne na niektóre tytuły, sprawy dystrybucji wydawnictw itp. Wprowadzono zasadę, że w skład
kolegiów redakcyjnych
(z wyjątkiem
"Literatury
Ludowej"
i Dzieł Wszystkich
Kolberga) jako stali uczestnicy weszli z ramienia Prezydium Zarządu Głównego prezes i sekretarz generalny. Zakładano bowiem, że praktyka ta stworzy korzystniejszą sytuację w zakresie organizacyjnego
stymulowania
pracą poszczególnych
redakcji i nada jej bardziej motywacyjny
charakter. Przewidywania
te tylko częściowo okazały się trafne. Zdaniem Prezydium konieczne będą w najbliższym okresie zmiany w charakterze
pracy zespołów redakcyjnych,
zwłaszcza w obszarze pozyskiwania
wartościowych
tytułów
do druku. Notowaliśmy
bowiem w okresie
sprawozdawczym taką sytuację, że teczki redakcyjne poszczególnych serii nie miały
stałego zapasu maszynopisów autorskich, zatem trudno było optymalizować
dobór
tytułów pod kątem ich atrakcyjności.
Niemniej jednak w latach 1981 - 198'5 zahamowano niekorzystną sytuację w obszarze edytorskiej działalności reaktywując
wszystkie serie. nadając im planowy charakter. W stosunku do planowanych zamierzeń
;"l:owa:iśmy też pewne niepowodzenia
gdyż autorzy nie wywiązali się ze swych
zobowiąwil na rzecz redaakcji. Stąd też wstawione do planu tytuły nie ukazały
się mimo tego. że posiadaliśmy na nie zabez9ieczone środki finansowe. Aby wstrzymile' h~ niekorzystną
sytuację postanowiono do planu wydawniczego '.vłączyć tylko
takie tytuły. które posiadają pozytywne recenzje wydawnicze i przyjęte zostały do
poszc'zcgóJnych serii. Praktykil
ta pozwoli optymalizować
działalność
edytorską
i nilcla jej bardziej systematyczny
charakter
co pozwoli na pełniejsze odzyskanie
wiarygodności Towarzystwa jako wydawcy. Wiarygodność tę potwierdzają
aktualne
wyniki działalności edytorskiej, które zanotowaliśmy w ostatnim okresie. Obejmują
one serie wydawnicze i czasopisma, w ramach których wydano w okresie sprawozdawczym pracę dr Marka Gawęckiego, pt. Wieś środkowego
i północnego
Afganistanu.
Tradycja
i próby modernizacji,
Wrocław 1983, "Prace Etnologiczne" ~. 10
oraz w ramach tej samej serii jako tom 11 pracę dr Wojciecha Bursz!y, pt. Języ!&lt;.
a kllltlira
w myśli etnologicznej,
Wrocław UW3. Ponadto w ramach "Biblioteki Popu'arnonaukowej"
t. 9 wydano pracę prof. dr Jacka Kolbuszewskiego
pt. Wiersze
z cmentarza. O współczesnej epigrafice wierszowanej,
Wrocław }g'85, a dla uczczenia
Jubileuszu SD-lecia Towarzystwa przygotowano reprint trzech książek Adama Fischera z cyklu tzw. "Biblioteki
Słowiailskiej"
pt. Połabianie,
Łużyczani.e
i Polacy.
25*

�388

KRONIKA

Oskara Kolberga wzbogaciły się o 7 tomową monografię Wielkie
(t. 9 - 15), stanowiącą wznowienie części DWOK, obejmującą
Wielkopolskę oraz kolejne tomy: Materiały
do etnografii
Słowian
Pohldniowych
i Zachodnich
Łużyce, t. 59/1 oraz Pieśni i melodie ludowe w opracowaniu
fortepianowym,
cz. 1, t. 67/1. Poważnie też zaawansowano prace drukarskie i redak~yjne nad kolejnymi tomami, prowadzone niezmiennie od lat pod kierunkiem prof.
dr J. Burszty i skupiony wokół Niego zespół pracowników, ktćry wyspecjalizował
się w wydawaniu
rękopiśmiennej
spuścizny folklorystycznej
Oskara Kolberga.
W okresie sprawozdawczym,
po odpowiednim opracowaniu,
przekazano do PańSJtwowego Wydawnic~wa Muz}'lcznego t. 67/.2 Pieśni i melodie ludowe w opracowaniu
.for:tepianowym
oraz t. 68 zatytułowaJl1Y Kompozycje wokalne i instrument·alme Oskara Kolberga, zawi&lt;l:'rający palitytury li libretlOOoper ig;komp0ll&lt;owanychprr:zez Kolberga.
Ponadto pracowano nad tekstami do Komentarzy,
koncepcją indeksowania i dalszym przygotowaniem
materiałów
do druku (zob. Sprawozdanie
z działalności
.oWOK za okres od 1.07.1982 30.08.1!986 publikowane
w bieżącym numerze
Dzieła

Wszystkie

Księstwo

Poznańskie

."Ludu".
Z innych

tytułów znajdujących
się w druku wymienić należy Strój Lachów
autorstwa J. Wielka w ramach serii "Atlas Polskich Strojów Ludowych" oraz 32 tom "Archiwum Etnograficznego"
zatytułowany
Materiały
etnograficzne
Ziemi Limanowskiej,
tom 33 zawierający Bibliografię
zawartości
"Literatury Ludowej"
za lata 1957 - 1980, tom 34 pt. Egzotyczne szlaki. O polskich
badaniach etnograficznych
w Afryce, Azji i Ameryce w dobie powojennej,
w opracowaniu redakcyjnym
L. Dzięgla i tom 3'5 autorstwa J. Pawłowskiej, zatytułowany
Wieś warmińska
Brąswałd
w woj. olsztyńskim.
Planuje się, że pozycje te ukażą
.się na przełomie 1986/1987 roku. Oprócz tego w stadium opracowania redakcyjnego
znajdują się inne prace przewidziane do druku na łamach "Archiwum" - tj. Bibliografia
zawartości
rocznika
"Lud"
za lata 1895 - 1985 oraz rękopiśmienne
materiały J. Świętka zatytułowane
Brzozowa
i okolice
Zakliczyna,
które wypełnią
.5 kolejnych zeszytów ,;Archiwum Etnograficznego". Seria "Archiwum Etnograficzne"
publikuje prace techniką małej poligrafii obniżając przez to nakłady finansowe
Towarzystwa na działalność wydawniczą. Planuje się, że w jej ramach opublikowane zostaną bibliografie zawartości etnograficznej takich czasopism jak "Ziemia",
"Wisła", "Przyjaciel Ludu" i inne opracowywane
sukcesywnie przez Ośrodek Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej
w Łodzi, pod kierunkiem prof. dr Broni:sławy Kopczyńskiej-Jaworskiej.
Ponadto w zbiorach tzw. "Archiwum Naukowego"
przy ZG PTL znajdują się cenne rękopisy etnograficzne, które podobnie jak wspomniane już dzieło J. Świętka należy udostępnić szerszemu ogółowi poprzez ich opublikowanie. Temu celowi służyć będzie przede wszystkim seria "Archiwum Etno:graficzne", kierowane przez dr. Janusza Kamockiego.
W związku z zaleceniami Polskiej iAkademii Nauk aby maksymalnie działalność
wydawnicza
samofinansowała
się podejmowano w okresie sprawozdawczym
takie
przedsięwzięcia edytorskie, które miały na celu zdobycie dodatkowych środków na
druk pozycji niskonakładowych
takich jak "Lud", "Łódzkie Studia Etnograficzne"
·czy "Literatura
Ludowa", a także tytułów publikowanych
w ramach serii. Jest
rzeczą naturalną,
że osiągnięcie pełnego samofinansowania
się wydawnictw
PTL
jest niemożliwe ze względu na niskie nakłady wydawnictwo
charakterze naukowym, tam jednak gdzie szanse takie zarysowują się należy je w pelm wykorzystać.
Ze można to osiągnąć dowodzą inicjatywy wydawnicze z ostatniej kadencji, wydając
trzy tytuły na których osiągnięto nawet pewien zysk finansowy. Do tytułów tych
należą: Wielkie
Księstwo
Poznańskie
7 tomów, będące wznowieniem DWOK
Limanowskich

�KRONIKA

389

obejmującym Wielkopolskę, książka J. Kolbuszewskiego, pt. Wiersze z cmentarza,
Wrocław 1985 i reprint książek A. Fischera - Połabianie,
Łużyczanie
i Polacy.
Aktualnie wyraźnie rysuje się szansa wprowadzenia do planu wydawniczego dwu
pozycji o charakterze
samofinansującym
się, do których należą "Encyklopedia
wiedzy o kulturzc kulinarnej
ludu polskiego" w opracowaniu Jana Dekowskiego
oraz "album Polskie Stroje Ludowe", pod red. Barbary Bazielich. Urealnienie tych
zamiarów wymaga jednak pełniejszej integracji wysiłków wydawniczych, uzyskania pomocy finansowej ze strony Ministerstwa
Kultury i Sztuki oraz przydziału
papieru. Mając zapewnienie tego rodzaju pomocy dopiero wówczas należy zawierać umowy wydawnicze i formalizować zobowiązania na rzecz autorów. Są to
bowiem przedsięwzięcia
wydawnicze o dużej chłonności kosztów, już na etapie
wstępnego przygotowywania publikacji. W chwili obecnej sprawa ta nosi charakter
otwarty i anonsuje się ją delegatom jako zamierzenia na przyszłość. Wstępne uzgodnienia w tej sprawie zostały już uczynione i rokują one szanse powodzenia pod
warunkiem, że zajmą się nią osoby znające tok prac wydawniczych, zarówno na
etapie redakcyjnym jak też i organizacyjnym. W okresie sprawozdawczym czyniono
starania o dotacje na cele wydawnicze, które pokryły przede wszystkim koszt druku
"Łódzkich Studiów Etnograficznych" oraz zbiorczego, zaległego, rocznika "Literatury
Ludowej" za rok 1981. Z dotacji zewnętrznych zrealizowano druk 22, tomu "Łódzkich Studiów Etnograficznych"
zawierających materiały z Opoczyńskiego, finansowany przez Muzeum w Opocznie, 23 tom zawierający materiały z południowo-zachodniej części regionu łowickiego, finansowany przez Wydział Kultury i Sztuki
Urzędu Wojewódzkiego w Skierniewicach, tom 24 zawierający artykuły dotyczące
łódzkiej kultury robotniczej i filmu etnograficznego, finansowany częściowo przez
Federację Stowarzyszcń Kulturalnych
w Łodzi, tom 25 poświęcony Kaszubom finansowany przez Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego w Słupsku
oraz tom 26 zawierający materiały z regionu Opoczyńskiego, na który uzyskan()
środki finansowe z Muzeum w Opocznie. Ta prawdziwie troskliwa polityka finansowa Oddziału PTL w Łodzi idąca w kierunku pozyskiwania środków finansowych
na działalność wydawniczą zasługuje na szczególne wyróżnienie. Jest to tym bardziej godne podkreślenia, że od początku istnienia "Łódzkich Studiów Etnograficznych" kolejni redaktorzy tego rocznika oraz władze Oddziału Łódzkiego PTL umiały
zjednywać sobie sponsorów i same dźwigały trud wydawania pisma. Byłoby jednak
rzeczą wielce pożądaną aby rocznik ten w następnej kadencji wszedi w normalny
cykl wydawniczy. Aktualnie bowiem zaległości sięgają trzech lat gdyż w maju
1986 r .ukazał się tom 25 za rok 1983.
Wspomniana już trudna sytuacja wydawnicza Towarzystwa, którą zastano na
początku kadencji rozciągała się również na dwumiesięcznik "Literatura
Ludowa"._
który posiadał wówczas zaległości wydawcze sięgające okresu czterech lat. Eliminacja tego zjawiska wymagała szczególnych zabiegów organizacyjnych
i redakcyjnych, łącznie ze zmianami na stanowisku sekretarza redakcJi. W rezultacie podjętych starań wyeliminowano w sposób zasadniczy te trudności. Wydano zaległe
roczniki i przyjęto program zapewniający wejście pisma w normalny tok wydawniczy w roku 1987. Osiągnięto to przez współpracę z Oddziałem Wrocławskim Państwowego Wydawnictwa Naukowego, który od roku 1935 przejął od ZG PTL obowiązki edytorskie tego pisma. Najkorzystniej
w sensie ciągłości ukazywania
się
kształtuje się sytuacja czasopisma "Lud", który tradycyjnie już i w tym roku zdążył na obrady naszego Walnego Zgromadzenia.
Oprócz wymienionej powyżej działalności wydawniczej prowadzonej w ramach
macierzystej jednostki jaką jest ZG PTL, w roku 1985 prowadzone były prace:

�390

KRONIKA

redakcyjne
nad tomem poświęconym pamięci badacza Kurpiów Adama Chętnika,
stanowiącym
pokłosie konferencji naukowej towarzyszącej
Walnemu Zgromadzeniu
Delegatów, które odbyło się w Łomży w 1984 r. Tom ten opracowany merytorycznie
przekazany
został wydawcy, którym jest Łomżyńskie
Towarzystwo
Naukowe im.
Wagów w Łomży.
Obraz edytorskiej
działalności Towarzystwa
stanie się bardziej pełny gdy dodamy do niego inicjatywy. które w tym zakresie podejmowane
są przez Oddziały
terenowe. Nie jest ich wprawdzie
wiele lecz dopełniają
one znakomicie starania
ZG PTL na tym odcinku. Wyraźnie tutaj zarysowały się starania Śląskiego Oddziału PTL, w którym w roku 19'85 przekazano do wydawnictwa
S!&lt;jskiego Instytutu Naukowego w Katowicach pracę pt. Twórca ludowy i jego dzieło, częściowo
dotowaną przez ZG PTL na etapie badarl i opracowania
ich wyników. Książka
omawia między innymi rzeźbę w wGglu. wytwórczość drobnych wyrobów z drewna,
hafty, koronkarstwo,
przejawy życia muzycznego na Podbeskidziu,
plastyki obrzędowej i inne przejawy ludowej twórczości na ziemi śląskiej. Tutaj też skonkrctyzowano ,,vcześniej anonsowany zamiar opracowania
Słownika
Etnografii
Śląskiej,
pracy wartościowej
i niezwykle potrzebnej,
którą jako Towarzystwo
powinniśmy
promować, a nawet włączyć do jednej ze swych serii wydawniczych.
Urealniony zostanie także dawny projekt PTL w Toruniu, w zakresie wydania pracy pt. Region, przyczyny
Zl'óżnicolCań
kul/lirowych,
zawieraj,jcej
artykuły
stanowiącc pokłosie konferencji pod tym samym tytułem, która towarzy~zyła Walnemu Zgromadzcniu
Delegatów PTL w Toruniu w B78 roku. Uk,\zanie się tej
pracy realizowanej
wspólnie z Muzeum Etnograficznym
w Toruniu bGdzie wartościowym dopełnieniem inicjatyw wydawniczych
naszych OJdziałćw. Stoimy na sbnowisku pełnego popierania
tej lokalnej inicjatywności
i ze wszech miar należy
ją wspierać, zwłaszcza że na rynku ksiGgarskim bardzo mało jest książek o tematyce etnograficznej.
Przedstawiając
sytuację wydawniczą
podkreślić należy, że wszystkie przedsięwzięcia w tym zakresie podejmowane
przez ZG PTL wykonywanc
były bez stałej
obsadY etatowej na stanowisku sekretarza wydawnictw
Towarzystwa.
Również kierowanie komitetami redakcyjnymi
poszczególnych serii i czasopi,m nosi charakter
społeczny, za co serdecznie dziękujemy wszystkim przewodniczącym
tych komitetów. Uzupełnieniem
tej działalności wydawniczej
byla systematyczna
praca w zakresie dystrybucji
wydawnictw.
W tym celu wydano w okresie sprawozdawczym
"Katalog wydawnictw PTL", Wrocław 1983, zintensyfikowano
sprzedaż pop!'2.ez Oddziały Tow&lt;Jrzystwa oraz placówki ajencyjne,
przede w~zystkim muzea. Ponadto
rozesłano oferty do szkół i instytucji społeczno-lcuaur:,~nych
na terenie kraju, zintensyfikowar.o
kontakty z PP. "Dom Książki" oraz antykwari&lt;Jt,\mi. Upowszechnia
się praktyka kierowania naszych wydawnictw
do miesięcznika "Nowe Książki", na
łamach którego ukazują się rccenzje tych pozycji. W ocenie Zarządu dystrybucja
wydawnictw
prowadzona była właściwie, a łączne wpływy z tego tytułu wyniosły
w okresie sprawozdawczym
6.581.000.zł. N.::dal jednak należy prowadzić bardziej
aktywną dystrybuejll naszych wydawnictw poprzez Oddziały Towarzystwa.
W okresie sprawozdawczym
doprowadzono
także do wb~ciwego składowania
w.vcJawnidw
Towarzystwa likwidując nabrzmiały od lat problcm magazynowy.
4. B i b l i o t e k a N a u k o w a i m.

Jan a C ze k a n o w s k ie g o

Na pocz,'}tku kadencji nowo wybranego Zarządu Towarzystwa
przyst,wiono do
szczegółowego rozpoznania potrzeb placówki, jedynej s[)ccjalistycZIlcj bibliotcki tego
tyu w kraju, posiadującej
bogaty ksiGgozbiór składający
siG z dziel lVvartych

�KRONIKA

391

i czasopism. Z ramienia Zarządu Glównego opiekę merytoryczną
i organizacyjną
nad biblioteką powierzono dr. Markowi Gawęckiemu, pracownikowi Instytutu Etnologii UAM w Poznaniu, wiceprezesowi
ZG PTL. Za podstawowe
przedsięwzięcia
z tego obszaru uznano intensyfikację
działalności nad gromadzeniem
zbiorów, ich
konserwację i systematykę. Dla zabezpieczenia realizacji tych przedsięwzięć
przyjęto zasadę nie ograniczenia środków finansowych na zakupy biblioteczne, nie limitowania środków na konserwację zbiorów oraz przyznano jeden etat młodszego bibliotekarza (obecnie przebywa na urlopie wychowawczym) z powierzeniem mu obowiązków nad systematyką zbiorów tj. tworzenia katalogu rzeczowego.
W rezultacie tych dzialań w okresie sprawozdawczym
księgozbiór biblioteki
zwiększyl się o 2010 woluminów i liczny obecnie ,1'5.306 vol. dziel zwartych oraz
15.307 vo!. czasopism i wydawnictw seryjnych. Przy czym nie są to tylko nabytki
dokonane w formie zakupów, bowiem obejmują
one również pozycje pozyskane
z rozległej wymiany wydawnictw
krajowych
i zagranicznych
oraz dary. Spośród
darów. które w ostatnim okresie wplynęly do biblioteki najcenniejszym
jest zbiór
88 pozycji ksi&lt;:jżkowych i nadbitek
autorskich,
ofiarowanych
przez uczestników
międzynarodowej
konferencji na temat "Innowacje w zwyczajach pożywieniowych",
która odbyła się w pażdzierniku 1985 r. w Karniowicach k. Krakowa. Są to w większości etnograficzne
dzieła zwarte z krajów drugiego obszaru płatniczego (dolarowego). Wychodz&lt;'jc z założenia, że cennym uzupelnieniem
zbiorów bibliotecznych
jest nic tylko pozyskiwanie
aktualnej
produkcji wydawniczej
lecz stałe penetrowan 'e księgarskiego rynku antykwarycznego
przyjęto zasadę uczestnictwa
w ważniejszych aukcjach
księgarskich.
Z ogólnej sumy 450 tysięcy wydatkowanej
na
zakup książek 20&amp;.550 zł przypadło na zakup 44 woluminów na 9 aukcjach antykwarycznych w Warszawie, Krakowie, Gdańsku, Poznaniu i Bydgoszczy. Zakupione tam książki to cenne, w większości unikalne wydawnictwa
z końca XIX i pocZ'ltku XX wieku, które uzupelniły i dowartościowaly
księgozbiór biblioteki. Z ważniejszych pozycji wym'enić należy: M. Mioduszewski, Paslorałki
i kolędy z melodyjami
czyli p;osnki
wesołe ludn, Kraków
1843; J. Chciszewski, Żniwny
wianek.
Zbiór p:eśni, Gniezno 1906; M. Janik, Dzieje Polaków
na Syberii,
Kraków 1928;
I. Domejko, A1'allkal1ia i jej mieszkańcy,
Wilno lE.60; K. Mokłowski, Sztllka llldowa
w Polsce, Lwów 1903. Uznaje się zasadne w dalszym ciągu kontynuowanie
tej
formy zakupów bowiem stwarza ona możliwość pełniejszego zaopatrzenia biblioteki
w ważne pozycje etnograficzne.
których brak występuje w jej zbiorach. Zbiory te
uzupełniano również zakupami
wydawnictw
w reprintach.
Niewątpliwie
najcenniejszym z nich b&lt;;dzie reprint 16-tomowego Słownika
geograficznego
Królescwa
i innych
krajów
slowiańskich
za 130 tysięcy zlotych. Rekapitulując
należy po:1kre~Ji(&gt;.że ustępujący Zarz'1d przy jął zasadę nie limitowania środków fjnan~owych
na powiększenie
zbiorów bibliotecznych
i ich konserwację,
której poddano 736
woluminy.
Ważn&lt;.j działalności,) biblioteki jest wymiana wydawnictw.
Obecnie prowajzona
jest ona z 42 instytucjami
krajowymi
i 175 zagranicznym
w 37 krajach świ:Jta.
I\kt,vw;zując t&lt;; dziala:ność zwrócono się do różnych instytucji nau'wwych
i kulturalnych na świecie z nawiązaniem wymiany z Towarzystwem.
'vV ten sposóiJ lista
instytucji. z którymi prowadzona jest wymiana wydawnictw
powi&lt;;kszyla się o 20
placówek. obejmuj&lt;.jcych obszar Europy, Azji i Ameryki o różnym profilu działalności naukowej - muzea, towarzystwa naukowe, placówki uniwersyteckie,
Akadem'e Nauk itp. Z ważniejszy eh placówek tego typu wymienić należy:
I. Museum fUr Vblkerkunde
we Wiedniu, skąd otrzymujemy
dwa czasopisma:
..Wiener Vólkerkundliche
Mitteilungen"
oraz "Archiv fur Vokerkunde",
prezentu-

�392

"

KRONIKA

jące prace z zakresu etnografii ludów pozaeuropejskich;
2. P. J. Meertens-Institut
w Amsterdamie, skąd uzyskaliśmy wydawnictwo "Volkskundig Bulletin" -- czasopismo etnografii holenderskiej;
3. Anthropological
Institute of Nauzan University
w Nagoya w Japonii, skąd otrzymuje czasopismo "Asian Folklore Studies" - poświęcone folklorowi, religii i sztuce ludów Azji; 4. Association for the Ainu Folklore w Sapporo, skąd otrzymujemy
interesujące publikacje dotyczące kultury
Ajnów pod wspólnym tytułem "Reports on the Ainu Folklore"; 5. Institut National
Haitien de la Culture et des Arts na Haiti, skąd otrzymaliśmy wydawnictwo "Bulletin du Bureau National d'Ethnologie".
Generalizując, każda z nowoczesnych placówek wymiany jest ważnym, stałym
punktem uzupełnienia zbiorów bibliotecznych. Z rozpoznania biblioteki wynika, że
istnieją w tym względzie dalsze szanse powiększania
punktów wymiany, zatem
wskazaniem ustępującego Zarządu jest kontynuowanie
tej pracy i ciągłe jej optymalizowanie, zwłaszcza że wymiana zagraniczna jest jednym źródłem pozyskiwania
książek strefy dolarowej. Tą drogą w okresie sprawozdawczym otrzymaliśmy 75 tytułów czasopism i serii z krajów kapitalistycznych
oraz 50 tytułów z krajów socjalistycznych.
Podstawą sprawnego funkcjonowania
biblioteki jest klasyfikacja zbiorów. Mając na uwadze udoskonalenie istniejących w bibliotece katalogów opracow;mo nowy schemat katalogu rzeczowego, który będzie podstawą szczegółowej klasyfikacji
zbiorów bibliotecznych. Prace w tym zakresie zostały rozpoczęte i będą kontynuowane. Ponadto w okresie sprawozdawczym
wykonano w bibliotece różne prace
związane z przemieszczeniem zbiorów, w celu wygospodarowania
maksymalnej ilości
miejsca na nabytki. Utworzono takeż dział autografów tj. dzieł sygnowanych przez
autorów dedykacjami dla księgozbioru Towarzystwa. Dotyczy to przede wszystkim
książek wydanych przez PTL, a w miarę możliwości zostaną również podjęte starania a uzyskanie autografów na pozycjach wydawanych poza Towarzystwem. Praca
ta prowadzona jest systematycznie i uzyskano już kilkadziesiąt autografów. W ten
sposób wzrośnie również bibliofilska ranga zbiorów.
Dopełnieniem tej działalności jest stała obsługa czytelników biblioteki przede
wszystkim
studentów
etnografii
Uniwersytetu
Wrocławskiego
oraz pracowników
naukowych,
kulturalno-oświatowych
i innych zainteresowanych
kulturą
ludową.
Rocznie rejestruje
się około2.000
czytelników. Ponadto w ramach wypożyczeń
bibliotecznych udostępnia się również książki zainteresowanym
instytucjom w całym kraju. W czytelni biblioteki udostępnia się również zbiory archiwalne, które
z braku odpowiedniego pomieszczenia mieszczą się w biurze ZG PTL. Udziela się
także informacji bibliograficznych
wszystkim zainteresowanym,
a w ramach stałej
współpracy przekazuje się co roku wykazy zagranicznych czasopism do Centralnego
Katalogu Bieżących Czasopism Zagranicznych w Bibliotekach Polskich, znajdującego
się w Bibliotece Narodowej w Warszawie.
Wyodrębnienie
powyższej grupy zagadnień realizowanych
w okresie sprawozdawczym przez ZG PTL nie obejmuje oczywiście wszystkich form tej działalności 4, noszącej np .charakter organizacyjno-porządkowy,
przewijający
się w bieżącej pracy Prezydium Zarządu z poszczególnymi agendami organizacyjnymi
Towarzystwa i jego Oddzłaiami terenowymi
Ograniczono się tu jednak do nich, ponieważ w nich tylko zauwaźamy wyraźniejsze zarysy odrębnych przedsięwzięć na
tle całej działalności statutowej, realizowanych w okresie sprawozdawczym.
Fakty
• Zobacz publikowane w tym tomie ~prawozdanie z dziaŁaIno'ści Redakcji Dziel WszyOskara KolbeTga oraz Ośrodka Dokumentacji i lnforma~ji Etnograficznej w Lodzi..

stkich

�393

KRONIKA

te nabiorą zapewne jeszcze większej wyrazistości w toku ich konfrontacji
z działalnością Oddzialów Towarzystwa, które stanowią podstawę realizacji zadań statutowych Towarzystwa w zakresie ochrony kultury ludowej i jej popularyzacji
oraz
przy lekturze sprawozdań z działalności DWOK i ODIIE.
mgr

Polskiego
Koszalin, dnia 13 września

Antoni

Kuczyński

Sekretarz Generalny
Towarzystwa Ludoznawczego

1986 roku.

62 WALNE ZGROMADZENIE DELEGATOW
POLSKIEGO TOW ARZYSTWtA L UDO ZNA WCZEGO
13 WRZESNIA 1'986 R. KOSZALIN

Protokół
Walne Zgromadzenie Delegatów otwarła Prezes A. Kowalska-Lewicka,
proponują na przewodniczącą obrag mgr K. Kaczko. Na wstępie dokonano wyboru Komisji Matki. W jej skład weszli: mgr Z. Toroński (jako członek przewodniczący),
dr D. Czubala, dr A. Spiss. Mgr Z. TroI1ski zaproponował
aby zebrani delegaci
w ciągu następnej godziny składali do Komisji Matki wnioski personalne
do Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego.
Następnie przewodnicząca mgr K. Kaczko zaproponowała następujący porządek
obrad:
1. Wspomnienia o zmarłych członkach PTL
2. Protokół z poprzedniego WZD w Lublinie
3. Sprawozdanie ZG z działalności w kadencji
4. Sprawozdanie Redakcji DWOK
5. Sprawozdanie finansowe
6. Sprawozdania Oddziałów (w kolejności alfabetycznej)
7. Sprawozdanie GKR
ad. 1. Reprezentanci
Oddziałów odczytali wspomnienia o następujących
zmarłych członkach PTL:
- Oddziału krakowskiego - o dr. Zbigniewie Białym, mgr Aleksander Passkas,
- Z Oddziału łańcuckiego - o Annie Albigowskiej,
- Z Oddziału w Mszanie Dolnej - o Julianie Tonickim, Janie Grzywaczu,
- Z Oddziału Gdariskiego - o Feliksie Markowskim,
- Z Oddziału opoczyńskiego - o Bolesławie Wojewódzkim,
- Z Oddziału poznańskiego o Antonim Janiszewskim,
mgr Marii Turczynowiczowej,
- Z Oddziału toruriskiego - o Marii Fryczowej,
- Z Oddziału warszawskiego - o Janinie Orynżynie, Zdzisławie MietJińskim, Zofii
Oganezor, Helenie Rey, Arkadiuszu Wyszomirskim oraz nie będących członkami
PTL prof. Witoldzie Dynowskim i Dobrosławie Miodowicz-Wolf.
Zebrani minutą ciszy uczcili pamięć zmarłych.
Przewodnicząca oddała głos w sprawach formalnych dr A. Lewickiej, która za-

�394

KRONIKA

proponowała
zbiorczą dyskusję nad sprawozdaniami
po odczytaniu sprawozdania
finansowego, a także aby wybór Komisji Skrutacyjnej
odbył się przed przerwą,
co umożliwi powielenie listy kandydatów. Wnioski przeszły jednogłośnie.
ad. 2. Dr E. Fryś-Pietraszkowa
odczytała protokół WZD w Lubłinie w 1985 r.
ad. 3. Sekretarz Generalny PTL mgr A. Kuczyński przedstawił
sprawozdanie
Zarządu Głównego PTL za okres czteroletniej kadencji. Kończąc sprawozdanie podziękował współpracownikom,
kierownikom
agend i pracownikom
_administracji
za współpracę.
ad. 4. Prof. J. Burszta wygłosił sprawozdanie Redakcji Dziel Wszystkich
Oskara
Kolberga i Redakcji "Ludu".
ad. 5. Skarbnik ZG PTL mgr G. Skalski przeczytał sprawozdanie finansowe za
okres 1£82- 1986 (do 30.06)
Po odczytaniu w.w. sprawozdań dokonano wyboru Komisji Wnioskowej i Skrutacyjnej.
Do Komisji Wnioskowej zaproponowano: dr J. Hajduk-Nijakowsk,J,
mgr. M. Rataja i dr B. Kolodziejskcj. Kandydatury
zaaprobowano jednog!ośnic.
Nastc;pnie Przewodniczący
Komisji Matki mgr Z. Toroilski przedstawil
listę
kandydatów do władz PTL.
Następnie wyłoniono Komisję Skrutacyjn:~ w składzie: mgr Magdalen" Libcrska-Marinov.
dr Halina BiUner-Szewczykowa.
p. Krzysztof
Gladkowski.
Wybór
Komisji był jednogłośny.
Na przewodniczącą drugiej części obrad zebrani przez aklamacje; zaakceptowali
mgr 1. Wronkowską.
ad. 6.. Sprawozdania Oddziałów Towarzystwa zostały odczytane przez ich przed-'
sta\vicieJi w następuj'1cej kolejności: Oddziały - gdański, kaliski, śł,jski (Oddział
koszaliilski złożył wszystkim delegatom powielone sprawozd:mie z działalności), kr,'.kowski, Oddział Leszno, Lubelski, łańcucki, łódzki, Oddział w lVIszanie Dolnej. (Tu
przez aklamację
przyjęto wniosek mgr M. Kopacz o syntetyczne przedstawienie
działalności Oddziałów). Dalej Oddziały - w Opocznie, opolski, poznański. szczccii'ski. toruński, warszawski, wroclawski, OddLiał w Zielonej Górze.
Po odczytaniu sprawozdań Oddziałów głos zabrała Prezes dr A. Lewicka \\'ypunktowując
najistotniejsze
sprawy zawarte w sprawozdaniu
Sekretarza
Generalnego. Powzięte na początku kadencji ZG postanowienie
nie prowadzenia działalności pozornej w ramach PTL konsekwentnie
było realizowane. Zarząd dążyl do
polepszenia sytuacji lokalowej Towarzystwa,
jednak starani:l o nowy lokal nie
zostaly uwieńczone powodzeniem.
Jedynie w przypadku
mag&lt;Jzynu wydawnictw
sprawa została doprowadzona
do końca usunięto wydawnictwa
z magazynu
przy ulicy Szewskiej. zaś magazyny na ul. Przybyszewskiego
zostały zaopatrzone
w pólki do składowania wydawnictw. Zarząd staral się także n&lt;Jwi&lt;]zaćścisly kontakt z Oddziałami, popierał tworzenie się kół zainteresowań
(kultur&lt;] Ormicm, As,\'ry jczyków, Łużyczan). Istotne w kadencji były też sprawy wyd'lwnicze. WznowiDno
nowe serie, przyspieszono druk złożonych już publikacji. ,Aby rozszerzyć w-;półpracę
międzynarodową
wprowadzono
obszerniejsze
abstrakty
obcoj&lt;;zyczne w wydawnictwach. nawiązano też nowe kontakty z instytucjami
zagranicznymi prowadzącymi
wymianę swych publikacji.
Da'szym ze zrealizowanych celów ZG była intensywniejsza
niż dotąd sprzedaż
zmagazynowanych
książek i czasopism. Inną cenną inicjatywą Towarzystwa
była
też zorganizowana
w 198.5 r. międzynarodowa
konferencja
pt. Innowacje w zwyczajach żywienionych. (Wzięło w niej udział eo osób z 15 krajów Europy i Ameryki). Być może zapoczątkuje
ona serię tego rodzaju jednotematycznych
między-

�395

KRONIKA

narodowych

spotkań

i tym

samym

wyprowadzi

Towarzystwo

na międzynarodowy

"rynek naukowy".
W przypadku prac Biblioteki nie został niestety zrealizowany
z przyczyn personalnych projekt sporządzenia katalogu rzeczowego.
Prezes zaapelowala
też o ściślejszą współpracę
polskich etnografów
z Towarzystwem, gdyż jest ono jedynym forum, na którym spotkać się mogą etnografowie skupieni w różnych placówkach resortowych.
Uwagami dr Lewickiej do odczytanych sprawozdań były:
- prośba do Sekretarza
Generalnego
o umieszczenie
w sprawozdaniu
ZG Oddziału koszaliliskiego jako dobrze pracującego;
- zapytanie do Oddziałów szczecińskiego i kaliskiego co oznacza termin "członek-kandydat". Wy jaśniono tu, że termin ten określa członka jeszcze nie zatwierdzonego przez ZG, a który to członek już złożył deklarację członkowską·
Prezes podkreśliła też cenną inicjatywę Oddziału łódzkiego - organizacji spotkat'l całego lódzkiego środowiska etnograficznego
po sezonie badawczym
i dzielenia się swymi doświadczeniami.
Następnie prof. B. Jaworska i mgr Z. Toroński zglosili wniosek o przełożenie
dyskusji nad sprawozdaniami
na czas obliczania głosów. Wniosek przyjęte jednogłośnie .
. :1d. 7. Doc. E. Pidraszek
odczytuł sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej
i postawi l wniosek o udzielenie Zarządowi Głównemu absolutorium.
Wniosek przeszedl przy ~ głosach wstrzymujących
się.

WYBORY
Przewodniczący
Komisji Matki po zapoznaniu się z listą obecności zawiadomił
zebranych. że na sali obecnych jest 70 delegatów, którzy mają prawo głosu. Naslc;pnie czlonkowie Komisji Skrutacyjnej
rozdali listy do głosowania.
W trakcie glos zabierali:
- dr A. Kowalska-Lewicka
przedstawiając
kandydatury
osób pierwszy raz pretendujących
do władz. co zdaniem prof. B. Jaworskiej
powinno mieć miejsce
znacznie wcześniej - wówczas gdy zglaszano ich kandydatury
Komisji Matce.
J. Mical z Łańcuta, kierując się swą nieznajomością
kandydatów
zapytał jaka
bylaby ważność listy bez skreśleń. Doc. E. Pietraszek wyjaśnił, że zgodnie z 01'dynacj&lt;:j wyborcz'l Towarzystwa
głos taki byłby nieważny, natomiast
ważna
bvłaby większa niż wskazana ilość skreśleń.
Uzupełniono i poprawiono też pomyłki na liście kandyda·tów.
Gdy delegaci dokonywali wyboru i złożyli listy do urny wyborczej, do pracy
przystąpiła Komisja Skrutacyjna.
\1/ trakcie oczekiwania
na wyniki wyborów, toczyła się dyskusja na temat roli
TO\\'arzystwa w dziedzinie badań etnograficznych
oraz jego możliwościach w upowszechnianiu informacji n.t. kultury ludowej.
Mgr W. Błaszkowski
ubo'ewal
nad gwałtowną
urb~nizacją
ws'. powodującą
zanik tradycyjnego stylu życia, upodabnianie się (zwłaszcza wystroju izb wiejskich)
do wzorców miejskich. nie zawsze najlepszych. Postulował upowszechnianie
na wsi
wiadomości o kułturze ludowej, uświadamianie
jej wartości ogólnonarodowej.
Wskazal lu na rolę nauczycieli wiejskich. Kierowanie się wygodą, brak gustu i niedowartościowanie
własnej kultury regionalnej - powodują ten stan rzeczy na wsi.

�396

KRONIKA

Aby nie dopuścić do całkowitego zaniku kultury ludowej na wsi należałoby ten
stan rzeczy jak najszybciej zmienić.
Prof. M. Znamierowska-Priifferowa
podzieliła się refleksjami na temat zbiorów
etnograficznych
w Polsce i informacją o nich poza granicami kraju. Jako kraj
bogaty w zabytki powinniśmy wyjść na zewnątrz, nawiązać szersze kontakty z zagranicą. Wiąże się to także z pozyskiwaniem przez muzea i inne placówki (a także
Towarzystwo) w drodze wymiany wydawnictw zagranicznych. Tu dr M. Gawęcki
uzupełnił, że istnieje dostępny w bibliotekach "Katalog wydawnictw zagranicznych
w bibliotekach
polskich", toteż apel pani prof. M. Znamierowskiej-Priifferowej
o ankietę n.t. wydawnictw zagranicznych znajdujących się w bibliotekach poszczególnych placówek został już uprzedzony odgórnym zarządzeniem.
Pan A. Zwolak nawiązując do wypowiedzi mgr. W. Błaszkowskiego zapytywał,
czy w gestii etnografów leży propagowanie ludowości w sytuacji, gdy zanika dawny
styl życia a ludowość zostaje wyparta przez wzory miejskie. Ubolewał też nad
marginalnie potraktowaną dyscypliną (etnografią) w materiałach II Kongresu Nauki
Polskiej.
Pan J. Kapłon w swej wypowiedzi zaapelował o ratowanie zabytków, dążenie
do ratowania zachowanych a już ginących reliktów kultury ludowej. Proponował
też rozważenie kwestii współpracy z organizacjami mającymi zbieżne z Towarzystwem cele w upowszechnianiu kultury ludowej.
Następnym punktem porządku dziennego było wystąpienie Komisji Wnioskowej, która przedstawiła wnioski pod głosowanie (uchwała w załączeniu).
Na zakończenie Przewodnicząca obrad mgr 1. Wronkowska serdecznie podziękowała ustępującemu Zarządowi Głównemu.
Następnie Komisja Skrutacyjna
ogłosiła wyniki wyborów do władz Towarzystwa, po czym Zarząd ukonstytuował się.
WYNIKI WYBOROW
Do Zarządu

Głównego PTL wchodzą:

1. mgr Antonowicz Kalina - Toruń, 45 głosów, członek ZG
2. dr Bohdanowlcz Janusz - Wrocław, 53 głosy, z-ca skarbnika
9. prof. Burszta Józef - Poznań, 56 głosów, członek ZG
4. dr Stanisław Chmielowski - Leszno, 45 głosów, wiceprezes
5. dr Wanda Czapran - Wrocław, 42 głosy, członek ZG
6. dr Ewa Fryś-Pietraszkowa
- Kraków, 54 głosy - z-ca sekr. general.
7. dr Gawęcki Marek - Poznań, 53 głosy, wiceprezes
8. mgr Jeż-Jarecka Zofia - Warszawa, 51 głosów, członek ZG
9. mgr Kaczko Krystyna - Katowice, 52 głosy, członek ZG
10. dr Kłodnlcki Zygmunt - Wrocław, 47 głosów, członek ZG
11. dr Kowalska-Lewicka Anna - Kraków,56 głosów, prezes
12. doc. Kucharska Jadwiga - Łódź, 43 głosy, członek ZG
1:3. mgr Kuczyński Antoni - Wrocław, 52 głosy. sekretarz general.
14. mgr Lasowa Teresa - Gdańsk, 44 głosy, członek ZG
15. doc. Paluch Adam - Wrocław, 43,głosy, członek ZG
,lB. dr Parnowska Magdalena - Warszawa, 4'8 głosów, członków ZG
17. mgr Toroński Zbigniew - Poznań, 44 głosy, skarbnik
18. mgr Tubaja Roman - Toruń, 46 głosów, członek ZG
1'9. dr Wołos Kazimiera - Koszalin, 57 głosów, członek ZG

�397

KRONIKA

Zastępcy:
1. doc. Dzięgiel Leszek - Kraków, 41 głosów
Z. prof. Jasiewicz Zbigniew - Poznań, 40 głosów
3. mgr Jastrzębski Józef - Łódź, 41 głosów
Do Zarządu
1.
Z.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
. 10.
11.

Głównego nie weszli:

mgr Fedyk Kazimierz - Poznań, Z4 głosy
mgr Jacher-Tyszkowa
Ałeksandra - Kraków, 26 głosów
prof. Jaworska Bronisława - Łódź, 39 głosów
mgr Kabat Irena - Poznań,ZO głosów
mgr Kapłon Jan - Mszana DIn., 39 głosów
mgr Kopacz Magdalena - Kraków, Z9 głosów
mgr inż. Krzysztofowicz ~,Klemens - Kraków, 3.2 głosy
mgr Lech Józef - Łódź, 34 głosy
doc. Pietraszek Edward - Wrocław, 28 głosów
mgr Różycka Katarzyna - Wrocław, 35 głosów
mgr Zwolak Antoni - Lublin, 39 głosów

Główna Komisja

Rewizyjna:

1. dr Bartosz Adam - Kraków, 53 głosy
2. dr Kamocki Janusz - Kraków, 60 głosów
3. mgr Skalski Grzegorz - Poznali, 54 głosy, przewodniczący
Zastępcy członków GKR:
1. mgr Błaszkowski Wojciech - Gdańsk, 51 głosów
2. mgr Łuczkowski Jan - Opoczno, 50 głosów
Do GKR nie wchodzi:
1. dr Marczak Krystyna

-

Lublin, 49 głosów

Sąd Koleżeński:
1. mgr Pelczar Adam - Szczecin, 46 głosów
2. doc. Szyfer Anna - Poznań, '50 głosów
3. mgr Wronkowska Irena - Toruń, 52 głosy
Do Sądu Koleżeńskiego

nie wchodzi:

1. prof. Wokroj Franciszek

-

Poznań (brak danych z Komisji SkrL)
Protokółowała
mgr

Maria

Niewiadomska

UCHWALA'62 WALNEGO ZGROMADZENIA DELEGATOW
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
Komisja Wnioskowa powołana przez 62 Walne Zgromadzenie Delegatów PTL
w Koszalinie w składzie: dr Janina Hajduk-Nijakowska,
dr Barbara Kołodziejska,
mgr Andrzej Rataj, po zapoznaniu się z wnioskami przesłanymi do Zarządu Głównego oraz zebraniu wniosków zgłoszonych w dyskusji i w czasie trwania obrad
Walnego Zgromadzenia Delegatów, przedstawia
je delegatom z prośbą o przyjęcie.

�398

KRONIKA

Uchwalono następujące wnioski:
1. 62 Walne Zgromadzenie
Delegatów PTL w pelni akceptuje
wniosek Oddziału
Łódzkiego o nadanie mgr Zofii Neyman tytułu honorowego członka Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego.
2. Walne Zgromadzenie
Delegatów akceptując
wniosek doc. dr hab. Zofii Staszczak w sprawie powołania Funduszu Pomocy Koleżeńskiej
zobowiązuje nowo
wybrany Zarząd do opracowania w terminie do kOrOcagrudnia ł986 r. regulaminu
tworzenia i gospodarowania
środkami tego Funduszu.
3. Z uwagi na podjęcie przez Redakcję Dzieł Wszystkich
Oskara KOlberga bardzo
pracochłonnych
działań związanych z indeksowaniem
całej spuścizny Kolberga.
Walne Zgromadzenie
Delegatów uważa, że istnieje pilna konieczność wzmocnienia składu osobowego Redakcji w celu pomyślnego i w miarę szybkiego sfinalizowania prac wydawniczych.
Walne Zgromadzenie
Delegatów zobowiązuje nowo wybrany Zarząd do wystąpienia
z wnioskiem do Polskiej Akademii Nauk
o zatrudnienie
w Redakcji dwóch nowych pracowników:
muzykologa i folklorysty, co umożliwi Redakcji rozpoczęcie systematycznej
pracy nad przygotowaniem indeksu.
4. Walne Zgromadzenie Delegatów przyjmuje wniosek Oddziału PTL w Łodzi i proponuje Zarządowi Głównemu rozpatrzenie
możliwości przygotowania
i wydania
przez PTL słownika etnografów i miłośników etnografii, których dorobek miał
szczególne znaczenie dła rozwoju dyscypliny.
5. Walne Zgromadzenie
Delegatów z zadowoleniem
przyjmuje
wniosek Oddziału
Poznańskiego,
który zadeklarował
gotowość zorganizowania
kolejnego zjazdu
delegatów.
Ustala, że 63 Walne Zgromadzenie
Delegatów
PTL odbędzie się
w 1987 r. w Poznaniu w połączeniu z sesją naukową na temat pozaeuropejskich
badań etnograficznych.
6. W trosce o bardziej ekonomiczne wykorzystanie
czasu obrad Walnego Zgromadzenia Delegatów, a tym samym przeznaczenie większej ilości czasu na dyskusję
i wymianę doświadczeń, Walne Zgromadzenie Delegatów zobowiązuje nowo wybrany Zarząd do reorganizacji
sposobu prowadzenia
obrad. Niezbędnym wydaje
się zrezygnowanie
ż odczytywania sprawozdań przez przedstawicieli wszystkich
oddziałów PTL, a także wszystkich, wraz z protokółem, dokumentów centralnych
władz PTL. Walne Zgromadzenie proponuje powielanie przygotowanych
wcześniej
dokumentów
w ilości wystarczającej
do zapoznania się z nimi wszystkich delegatów. W tej sytuacji wystąpienia
przedstawicieli
władz PTL ograniczylyby się
do prezentacji najistotniejszych
zagadnieI1.
7. VV związku z nie udzieleniem przez Dyrektora Muzeum Etnograficznego
w Kr&lt;1kawie pracownikom
tegoż Muzeum delegatom na WZD i czlonkom władz
PTL zwo;nienia od pracy z zachowaniem
prawa do wynagrodzenia
celem
wZ:.ęcia udziału w WZD w Koszalinie. delegaci, widz'1c w tym nicdocenianie
Towarzystwa, popierają wniosek delegatów oddzialu krakowskiego i zobawi'lzujq
nowo wybrany Zarząd do pisemnego wyrażenia
ubolewania w tej spraviie na
ręee dyrektora
WYdziału Kultury i Sztuki Urzędu Miasta Krakow&lt;l z wiad'lmością do Muzeum.
8. WZD zobowiązuje nowo wybrany Zarząd Glówny do sfinalizowania
w najbliższym roku spraw związanych z nowelizacją statutu.
9. Wa'ne Zgromadzenie Deleg2.tów stwierdza, że zgodnie z zaleceniami powziętymI
na 53 WZD w Kaliszu re"ktywGwana
została działalność wydawnicza To\V&amp;rzystwa i uznaje ją za ważny element statutowej działalności. zwłaszcza że POlskie
Towarzystwo
Ludoznawcze
posiada wieloletnie
tradycje
w wydawaniu
publi-

�399

KRONIKA

kacji o charaktcrze
etnograficznym
i jest jedynyn, w Polsce wydawnictwem
specjalistycznym
tego rodzaju. Mając na uwadze dalszy rozwój działalności
edytorskiej Towarzystwa,
WZD zobowiązuje ZG PTL do utworzenia
etatu Sekretarza Wydawnictw PTL i stworztnia optymalnych
warunków dla jego pracy
oraz dalszej aktywizacji polityki wydawniczej Towarzystwa.
Przewodnicząca
Komisji
i Wniosków
Koszalin, 13 września

1986

dr

Janina

Uchwał

Hajduk-Nijakowska

DZIAŁALNOŚĆ OŚRODKA DOKUMENTACJI
INFORMACJI ETNOGRAFICZNEJ
PTL W KADENCJI

198'2 - 1986

Ośrodek Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej
z siedzibą w Łodzi prowadził działalność statutową zgodnie z planem pracy zatwierdzonym
przez Prezydium
ZG PTL.
W okresie sprawozdawczym
podstawy
obszar tematyczny
w planach pracy
Ośrodka związany był z działalnością
bibliograficzną.
Przy współpracy
Komitetu
Nauk Etonologicznych P AN i przy jego finansowym poparciu ukończono prace nad
bibliografią etnografii polskiej za lata 19'61 - 196'9. Bibliografia wydana została przez
Ossolineum w latach 19'82 (cz. 1) - 1983 (cz. 2). W toku są prace nad bibliografią
e'nograficzną
bieżącą (do druku przygotowywana
bibliografia
za lata 1976 - 19.35)
oraz retrospektywną
(za lata 1'912'6- 1939).
Tradycyjnie opracowuje się selektywną bibliografię etnograficzną
dla Międzynarodowej Bibliografii Nauk Społecznych wydawanej
przez Comite IntenYationale
pour Documentation
des Sciences Sociales i Internationale
Volkskundliche
Bibliographie oraz kontynuuje współpracę z Redakcją DEMOSU, przekazując
abstrakty
polskich publikacji. W ODiIE mieści się polska Redakcja DElVIOSU.
Zakcń2zono bibliografię
zawartości
"Literatury
Ludowej"
za lata 1937 - 1982
Coraz bibliografię za warto,ś,ci "Ludu" za lalta 1895 -1985 (obie- praice ukażą się drukiem w ramach "Archiwum Etnograficznego").
Bibliografie te są realizacją uchwały
WZD w Łomży o ukierunkowaniu
prac ODiIE na bibliografie
zawartości czasopism o treści etnograficznej.
W ramach współpracy Ośrodka z Komitetem Nauk Etnologicznych PAN kontynuowano prace nad słownikiem ludowej kultury materialnej
do celów dokumentacji muzealnej. W okresie sprawozdawczym
prace koncentrowały
się nad tema.
tarni: budownictwo, strój, rolnictwo, wnętrze, pożywienie i ceramika. Do tematów
tych zgl"cmadzon'} hasłc z wypi,-ami z libatUicy i tablice hie.ra'rclhiczno-tematycZ'ne.
Ponadto Ośrodek prowadzi stałą działa'ność dokumentacyjno-informacyjrq.
Y.' ra,mach której na bieżąco uzupełni'lnc
s,! kartoteki o:ćo'Jowa, muzea'na
i instytucji
etnograficznych
w kraju i za granicą. Na podstawie danych przygotowywane
są
materiały do kronik i "Ludu", obejmujące
wykaz prac magisterskich,
doktorskich
i habilitacyjnych
z zakresu etnografii, krajowych
spotkah i wystaw etnograficznych.
W ramach działalności
informacyjnej
ODiIE prowadzi wymianq
bibliografii
z zagranicznymi instytucjami
etnograficznymi
oraz udziela informacji na zapytania
z zakresu etnografii. Rozsyłane są też komunikaty
o konferencjach
międzynarodowych.

�400

KRONIKA

Ośrodek koordynował także pracę Sekcji Korespondentów
Terenowych rozsyłając ankiety (prZ1echowywanie i konserwacja
mięsa i wędlin, pożywienie robotników łódzkich, doroczna i rodzinna obrzędowość żydowska, demonologia, życie
i praca w Łodzi) a następnie materiały włączając do archiwum Sekcji. W okresie
sprawozdawczym
zorganizowany
został IV Zjazd Korespondentów
Terenowych
w Łodzi.
Maria

Niewiadomska

DZIAŁALNOŚC REDACJI DZIEŁ WSZYSTKICH
OSKARA KOLBERGA
W POZNANIU W OKRESIE OD 1.07.1'!l'l'2DO 30.06.1986
Sytuacja

wydawnicza

W roku 1983' Redakcja DWOK wydała t. 62 Pisma muzyczne cz. II, o obj.
51,5 a.w. W roku 1985 ukazał się kolejny tom DWOK, mianowicie I część Materiałów
do etnografii
Słowian
Południowych
i Zachodnich
Łużyce, o obj. 21,3
a.w. Był to tom nr 5911.
Redakcja DWOK wznowiła 7-tomową monografię Wielkie Księstwo Pf)znańskie,
tj. tomy 9 - 15 DWOK.
Tak więc łącznie Redakcja DWOK wydała do czerwca 19.&amp;6r. 63 tOlY'y Dziel
Wszystkich
(nr-'y tomów: 1- 36, 39 -'4'13, 48 - 57, 5fW, 60 -66), w tym 21 tomów
z rękopisów, o łączne objętości 1844,3 a.wyd. Doliczając do tego wszystkie wznowione przez Redakcję tomy DWOK {t. J - 6, 9 - 15 i 60 a obj. łącznej 324 ark. wyd.)
wydano ogółem 2168,3 ark wyd.
Powyższe syntetyczne wyliczenie należy uzupełnić informacją, że poza przygotowaniem danego tomu redakcyjnie
i merytorycznie
zespół redakcyjny
musi do
każdego tomu wykonać 4 pełne korekty tekstów i tyleż korekt zarówno kalek ozalidowych z nutami, jak i wydrukowanych
nut oraz prowadzić stałe konsultacje
z drukarnią
i Wydawnictwem
(w w/w przypadkach
było to PMW w Krakowie)
celem wypracowania
odpowiedniego kształtu DWOK. Te niezwykle czasochłonne
czynności muszą być wykonane terminowo, dlatego też każdorazowy spływ do Redakcji korekt całkowicie odrywa pracowników od. bieżących prac merytorycznych.
Nie trzeba tu dodawać, że taka sytuacja nie sprzyja systematycznemu
przygotowaniu dalszych materiałów do druku.
W okresie sprawozdawczym,
po odpowiednim
przygotowaniu,
przekazano do
PWM kompletnie zestawione materiały do druku nast. tomów:
- t. 62.12 Pieśni i melodie ludowe w opracowaniu fortepianowym
cz. 2,
- t. 68 Kompozycje
wokalne
i instrumentalne
O.K., zawierający
partytury
i lihretlta 'Olper skomponowcunycl1 'przez Kolberga - malterial n:iez'wykle trudny w
opracowaniu.
W PWM znajduje się ponadto t. 6'9/1 Pieśni i melodie ludowe w opracowaniu
Jortepianowym
cz. 1. Redakcj~ wykonała do tego tomu wszystkie korekty i tom
ten (podpisany d,o druku czeka !tylko na wy'ClrukowaEl1ie.Tom 69/'1 jeS!t poważnie
opóźniony i mimo naszych wielu monitów PWM nadal zwleka z wydrukowaniem
tej pozycji.
Redakcja DWOK aktywnie uczestniczy także w innych akcjach wydawniczych
Towarzystwa.
Pracownik Redakcji DWOK zorganizował i przeprowadził
wydanie
reprintu 3 tomików pracy A. Fischera pt. Polabianie, Łużyczanie i Polacy, a w roku

�•
401

KRONIKA

bieżącym nadzorował wydanie kolejnego tomu z serii "Prace etnologkzne",
Język
a kHltura w myśli etnologicznej W. Burszty.
Na zakończenie tej części sprawozdania
dodać należy, że w latach 1"9'8,2- 1983
Redakcja uruchomiła we własnym zakresie sprzedaż komisową wydawnictw
własnych jak i innych PTL-u za pośrednictwem
antykwariatu
w Poznaniu. Akcja ta
przyniosła w wyniku wymierne wpływy finansowe oraz umniejszyła
zapasy magazynowe o kilkaset pozycji.
Tomy

w opracowaniu

W okresie 1982 - 1986 prace zespołu Redakcji DWOK koncentrowały
SIę głównie
na tomach:
t. 37 - 38 Komentarze
Do tomów Lubels.'de (1'6- 17) przygotowano
komplet materiałów
(w maszynopisie). zawierający:
- wstęp - z omówieniem źródeł, badań i podróży Kolberga, współpracy z informatorami, wykazem dawnej literatury i zachowanych rękopisów,
- przypisy źródlowe do poszczególnych tomów i rozdziałów monografii, a także
katalog melodii i tekstów pieśni,
- wykaz zachowanych źródeł rękopiśmiennych,
- zestawienie bibliografii cytowanej i odnotowanej przez Kolberga,
- indeks geograficzny.
Tuk więc do monografii
Lubelskie
dysponujemy
obecnie kompletem
danych
niezbędnych do ostatecznego sformułowania
"komentarzy" do tych tomów. Po ustaleniu i wydzieleniu materiułu
do części suplementowej
Lubelskiego,
który musi
być opracowywany
równolegle z komentarzem,
będzie można przystąpić do sformułowania
ostatecznej
wersji komentarza
(do druku) do Lubelskiego.
Zgodnie
z decyzją Komitetu Redakcyjnego będzie to model, wg którego opracowane zostaną
wszystkie pozostałe części DWOK wydane przez Kolberga.
Do tomów Krakowskie:
opracowano dokumentację
źródłową dla t. 5 i 8 DWOK
Kra/;ows:cie w postaci:
- przypisów źródłowych do w/w części monografii oraz odniesień do układu systetematycznego
Polskiej
Bajki
Ludowej
oraz zestawienia
bibliograficznego
prac
cytowanych i odnotowanych przez Kolberga.
Do tomów Kujawy
(t. 3 - 4 DWOK) zebrano i opracowano dokumentację
źródłową. Zestawiono tę dokumentację
już w postaci maszynopisu zawierającego:
- bibliografię prac cytowanych i odnotowanych
przez Kolberga w tomach 3 i 4,
przy czym w pracach do których udało się dotrzeć (lub dostępnych) określono
sposób wykorzystania ich przez OK,
- wykaz zachowanych źródeł rękopiśmiennych
do materiału publikowanego z określeniem autorstwa i rodzaju rękopisu,
- odesłania do typów bajkowych.

t. 47

Chełmskie,

cz. III

Opracowano kompletny materiał do wszystkich rozdziałów budowanego
uzyskując jednocześnie komplet materiałów do suplementu "chełmskiego".
-

Przygotowano do druku (w ostatecznej
(z tekstem i bez), łącznie 151 pozycji

-

przeprowadzono
szczegółową klasyfikację
materiału
pieśniowego wg kryteriów
i zasad praktykowanych
przez OK a stosowanych dla całości DWOK. Poprzedziła
ją analiza poszczególnych wariantów i wątków. W efekcie wyodrębniono
pieśni

26 "Lud"

-

t. 71

wersji)

wszystkie

melodie

tomu,

do tego tomu

�402

KRONIKA

obrzędowe doroczne i weselne a także zespół pieśni z rkp. Andrzeja WOjtasa,
przewidując publikację tego zespołu jako zwartej całości,
- zweryfikowano
ostatecznie komentarz do wszystkich rozdziałów i zredagowano
przypisy żródłowe (odniesienia bibliograficzne oraz rękopiśmienne) i interpretujące,
- Zgromadzono materiał do wstępu omawiającego źródła kolbergowskie, badania
i podróże terenowe, współpracowników
(np. Hemplów i ich archiwalia), zachowane rękopisy itp.
Zebrany materiał zawiera zrąb źródłowy (bez wstępu, bibliografii i indeksów)
z przypisami. Znajdują się w nim wybrane i przygotowane w s z y s t k i e materiały
źródłowe dotyczące Chełmszczyzny nie opublikowane wcześniej (w cz. I i II) a kwalifikujące się do wydania w III części jako suplementy.
Przebieg i wyniki dotychczasowych badań i prac nad przedstawionymi powyżej
komentarzami do monografii regionalnych wydanych przez Kolberga oraz suplementami, zwłaszcza cz. III Chełmskiego przemawiają za koniecznością rewizji dotychczasowego profilu edytorskiego w zakresie wydania komentarzy i suplementów, tj. za
opublikowaniem ich łącznie dla każdej monografii w postaci odrębnego zeszytu (tomu) - z wspólnym dla całości wstępem, zestawieniami bibliograficznymi, indeksami, wykazem źródeł.
Analiza opracowanego już przez nas materiału wskazuje wyraźnie na celowość
takiej koncepcji ze względu na to, że zarówno komentowane przez nas, wydrukowane wcześniej materiały kolbergowskie, jak i pozostałe w rękopisach, a przygotowywane obecnie do wydania jako suplementy bazują na tych samych dla każdej monografii źródłach (zespoły rękopiśmienne Kolberga i współpracowników),
pochodzących z tychże samych badań (chronologia, autorstwo, literatura).
Kilkuletnie badania pozwalają twierdzić, że prace nad komentarzami
oraz suplementami wymagają jednego i wspólnego warsztatu badawczego. Łączne potraktowanie suplementów i komentarzy da pełniejszy i bardziej zwarty obraz prac i dokonań Kolberga oraz jego metod badawczych i edycyjnych w zakresie poszczególnych monografii regionalnych. Stąd też rysuje się koncepcja wydania cz. III Chełmskiego (suplementu)
łącznie z komentarzami
do 2 pierwszych części jako edycyjnej
całości z jednym, wspólnym wstępem, bibliografią, wykazami źródeł i indeksami.
Projekt powyźszy wymaga jednak przeanalizowaniu
przez Komitet Redakcyjny.

t. 76 - 80

Indeksy

Problematyka
indeksowania DWOK od wielu lat stanowi najtrudniejszy
bodaj
temat badań, nad którym pracuje zespół redakcyjny
DWOK. Obecnie prace nad
pełnym opracowaniem i wydaniem całości spuścizny Kolberga doprowadzone zostały do takiego momentu, w którym prawidłowe skonstruowanie
zespołu indeksów
do DWOK jest niezbędne. Mimo, że do opracowania i wYdania pozostało jeszcze szereg tomów źródłowych, już teraz trzeba problem ten ostatecznie rozstrzygnąć. Indeksy DWOK obejmować będą olbrzymią liczbę haseł i opracowanie ich będzie
trwało wiele lat. Sprawa jest zatem nader pilna.
Zgodnie z decyzjami Komitetu Redakcyjnego dokonano ponownej weryfikacji
wcześniej rozpoczętych indeksów pod kątem dalszej przydatności. Opracowano przegląd najnowszych koncepcji indeksowania i budowy tezaurusów oraz wydzielono zespół indeksów, na podstawie których weryfikuje się przydatność budowanych obecnie koncepcji szczegółowych.
Do tomu 80, Indeks muzyczny,
posiadamy koncepcję kodowania incipitów melodii i wg niej wykonany został pełny zestaw fiszek z zakodowanymi incipitami
melodii publikowanych
w DWOK (uzupełniany w miarę ukazywania się kolejnych

�KRONIKA

403

tomów). Prowadzona jest stała weryfikacja
tych zapisów oraz układanie i numerowanie kart. Licz·ba haseł (fiszek) rośnie j&lt;ednak systematycznie
i jak wydaje się,
ostateczne opanowanie tego materiału
ze względów czysto technicznych
chociażby
zmusi Redakcję do wykorzystania
technik komputerowych.
Z powodu braku gotowych i sprawdzonych
metod indeksowania
materiałów
zbliżonych choćby do zawartości DWOK, koncepcje indeksowania należy wypracować
specjalnie dla tego zbioru. Podejmowane
wielokrotnie próby pozyskania do współpracy naukowców z innych ośrodków naukowych uwieńczony zostały powodzeniem.
Redakcja nawiązała ścisły kontakt z zespołem doc. Jerzego Bartmińskiego z Zakładu
Języka Polskiego UMCS w Lublinie. W roku 1984 udało się nam doprowadzić do 2,
bardzo dla nas cennych spotkań roboczych a w listopadzie 1985 zorganizowaliśmy
w siedzibie Redakcji DWOK konferencję nt. Problemy
klasYfikacji
i indeksowania
całości edycji

DWOK.

Szczegółowe sprawozdanie z tej konferencji zamieszczone zostało w t. 70 "Ludu".
Wspomnieć tu jednak należy, że zespół redakcyjny w całości przygotował to spotkanie i przedstawił na nim szereg referatów, w których zapoznał grono naukowców
z wielu ośrodków naukowych w kraju z całym naszym dotychczasowym
dorobkiem
w tym zakresie. Najważniejszym
efektem tego spotkania było włączenie się Redakcji do ogólnopolskiej dyskusji nad systematykami
i klasyfikacjami
materiałów
folklorystycznych i etnograficznych
oraz zawiązanie trwałej współpracy z ośrodkiem
lubelskim przy tworzeniu podwalin teoretycznych
pod przyszły system indeksów
DWOK.
W styczniu 1986 roku do współpracy z Redakcją pozyskaliśmy
kilku specjalistów-informatyków
z Ośrodka Informacji Naukowej UAM w Poznaniu, którzy podjęli się budowy systemu programowania
i porządkowania
materiałów w oparciu o
komputer typu RIAO. Współpraca ta rokuje stworzenie technicznych przesłanek opanowania tak szerokiego materiału
źródłowego, jakim jest dzieło Kolberga.
Kolejnym forum dyskusji stało się otwarte zebranie naukowe Komisji d/s Folklorystyki, działającej w ramach Komitetu Nauk o Literaturze
Polskiej PAN. Zebranie przygotował zespół redakcyjny DWOK, w dniu 26 maja 1986 przedstawiając
4 referaty prezentujące:
- podstawowe problemy tworzenia koncepcji systemu informatycznego
OWOK,
- miejsce folkloru w OWOK,
- problemy warsztatu folklorystycznego Kolberga w świetle rękopisów,
- zagadnienia kolbergowskiej
dokumentacji
materiałów
muzycznych.
Zaproponowana
przez nas problematyka
stała się podstawą szerokiej dyskusji,
której stenogram liczy ponad '50 stron maszynopisu.
Najważniejsze
wnio~ki z tej
dyl"'kusk mo.7t:1a ująć .na5tępują'co:
1. Przyjęcie dość głębokiej a zarazem bardzo pracochłonnej
formy indeksowania zakładającej,
że wszystkie wybrane materiały zostaną opublikowane
w indeksach. Informacje takie, bardzo obszerne, stanowiłyby niezwykle cenny materiał w
obiegu naukowym - koncepcja ta wymaga jednak technik komputerowych
(dyskietki). Za powyższą koncepcją przemawia jednak fakt, iż przy szczegółowym potraktowaniu OWOK łatwiej jest dokonać krytycznego wyboru materiałów do druku
niż "dokładać"
informacje,
które wymagałyby
ponownego
przeglądania
całości
zbioru.

2. Konieczność odciążenia indeksów od roli komentującej
i interpretującej.
Niezwykle potrzebne są więc osobne opracowania poruszające takie kwestie jak: metoda pracy Kolberga, zakres i sposób zbierania materiałów,
zasady postępowania
z wariantami (melodii) itd.

~.

�404

KRONIKA

3. Należy założyć pewne typy działań na indeksach - sprawdzić je można na
małej cząstce materiału kolbergowskiego i na niej zrobić indeks rzeczowy. Na wąskim bowiem materiale można by już dość dokładnie sprawdzić czym będzie indeks
rzeczowy i jakie fasety należałoby w nim umieścić.
P,:Jiwyżze l'nf,orma,cje, dOltyczą,ce zarówno kom€lnt"u'zy, slu;pl€lmentów jak li indeksów, wyraźnie określają obecne ukierunkowanie
prac w Redakcji DWOK. Rozwikłanie zasygnalizowanych
tu zaledwie problemów jest na obecnym etapie niezbędU1IC .stą'j też pE'lwne zWoo,J.nieniew przelkiazywanuu ,k'oliejll1ych(omów DWOK do
druku.
Inne

prace

-

przy udziale muzykologów w Redakcji nadal prowadzona jest ostateczna weryfikacja i inwentaryzacja
materiału muzycznego zawartego w rękopisach O. Kolberga. Zestawiony na fiszach materiał stanowi bazę do ostatecznego zakwalifikowania nieopublikowanych
jeszcze źródcł do tomów: ]{ornentarze-sll)Jlementy

-

Czterech pracowników
Redakcji prowadzi własne badania naukowe. Efektem
tych prac są zaawansowane prace doktorskie.
Przygotowano i wygłoszono 11 2-godzinnych wykładów dla studentów muzykolog'i i etnografii z DAM (w ramach współpracy z odpowiednimi Katc:Jrami), przygotowano sesję kolbergowską w Przysusze oraz konsultowano film o Kolbergu,
zrealizowany przez Wytwórnię Filmów Oświatowych w Łodzi.
przygotowano i przeprowadzono
wysyłkę i rozliczenie tomów 62 oraz 59/1.

i Miscellanea.

-

-

B a d a n i a p r o b l e m o w e MR III. 5
Zgodnie z umową zawartą z IS P AN Redakcja DWOK uczestniczy w badaniach
nad tematem: Pomniki kultury narodowej. Ich dokumentacja
i interpretacja.
Okres
sprawozdawczy pokrywa się z terminem drugiego już etapu współpracy z IS P AN
{trwającego zwykle 4 lub 5 lat. Rozpoczęte w 1982 roku prace pokrywają się w pełni z ogólnym planem prac w Redaklcji i przewidują opracowanie części materiału
do Chełmskiego (t. 47), Kompozycje
cz. I (t. 68) oraz wstępne prace przy Komentarzach. W 1985 roku zakończyliśmy
trwający 4 lata etap badań, przedstawiliśmy
IS PAN szczegółowe sprawozdanie oraz wyniki prac - ocenione jako b. dobre.
Przygotowywany
w ramach tej umowy materiał w całości będzie wykorzystany
do DWOK (np. tom 68 Kompozycje
wokalne i instrumentalne
po opracowaniu redakcyjnym przekazaliśmy już do drukarni).
Współpraca z IS PAN przyspiesza ukończenie całości edycji oraz pozwala na częściowe finansowanie naszych prac naukowo-badawczych
z funduszy zewnętrznych.
W styczniu 1986 r. podpisaliśmy kolejną umowę, która obowiązywać będzie 5 lat.
Sytuacja

finansowa

Przez lata 1982 - 1985 sytuacja finansowa Redakcji była na ogół ustabilizowana,
choć wysokość przyznawanych nam środków umniemożliwiała np. przyjęcie nowych
pracowników, dokonania zakupu czytnika do mikrofilmów, wykonanie remontu naszego lokalu, nie mówiąc już o ew. zakupie najprostszego komputera - niezwykle
Redakcji teraz potrzebnego do wielu prac tak redakcyjnych jak i naukowo-badawczych. Poza wpływami z tytułu stałych dotacji z PAN ratowaliśmy się częściowo
wpływami z tytułu prac wykonanych w ramach badań problemowych (były to kwoty w granicach 550 - 650 tys. rocznie) a także sprzedażą wydawnictw.
Rok bieżący, 1986, jest jednak dla Redakcji nadzwyczaj trudny, gdyż stale lawi-

�405

KRONIKA

rujemy na krawędzi całkowitego
wyczerpania
konta. Na preliminowaną
na rok
bieżący kwotę ponad 6 mln zł (w tym planowana zapłata za prawie już gotowy tom
67/1 Pieśni i melodie Lndowe w opracowaniu
fortepianowym)
otrzymaliśmy
dotychczas, po wielu monitach kwotę zaledwie 800.000,- zł.
Sprawy

osobowe

ReJakcj'l

Redaktor Naczelny, prof. dr Józef Burszta. 12 osobowy Ko·fU.:1kcję rody n-c.'ukowcj ,dla DWOK kierowany
jest
przez :Jl'Ur. Ur. Gl'l'arLia Labudę. Wymienieni powyżej Profesorowie
nie pobierają
z Iytulu ~wej pracy dla DWOK wYI1&lt;JgroJzenia, jedynie Hedakl:or Naczelny oLrzyICJ'..ljC hO~lor;.irjurn \V crl\\/i,i
ukaz~lnia siG kolejnego ton1U.
Pracownicy etatowi:
Hcdak:;ja zatrudnia
6 pracocvników naukowo-badawczych,
w tym 2 osoby na
półetatach. Księgowo,';ć~ i pracownik gospodarczy zatrudnieni są na lącznie 1,5 etatu.

j',,: ,(l

kieruje

Hr,j,.,;,cy jlly.

j)('i,;:i'lcy

Sekretarz
mgr

KOŁA ZAINTERESOWAŃ

KULTURĄ

ŁUŻYCZAN

Redukcji

Jan Palka

PTL W R. 1986

W r. 1986 działały, oprócz Koła Zainteresowań
Kulturą Łużyczan przy Oddz. PTL
w Poznaniu, dwa następne koła: w Warszawie i Szczecinie.
Kolo przy Oddz. PTL w Poznaniu w drugim roku swej działalności miało 29
członków. Tematami referatów na zebraniach plenarnych
Koła były: Ludowa muzyka wokaLna Łużyczan, Charakterystyka
języków górnołużyckiego
i doLnołużyckiego,
Jakub

Bart-Cisinski,

wybitny

poeta

h.życki,

FoLkLor łużycki

jako

kryterinm

identy-

oraz informacje o życiu kult. Łużyczan.
Członkowie Koła publikowali
artykuły na temat życia kulturalnego
działaczy
łużyckich w prasie polskiej i górnołużyckiej.
Koło utrzymuje kontakty z naukowcami i pisarzami ora~ działaczami kulturalnymi
Łużyc. Czyni się przygotowania
do
wycieczki członków Koła do Budziszyna.
Koło Zainteresowań
Kulturą Łużyczan przy Oddz. PTL w Warszawie rozpoczęło swą dzialalność 15 I 1986 1'. Przewodniczącym
Koła jest płk. Stanisław Marciniak, zast. przewodn. doc. dr Ewa Siatkowska,
sekret. Sławomir Wiatrak. Koło
,,';\ :~O ('/1';;1,(,(;,1/.
1\'a lO zl'lxani~lchlVy,glo'3Z:CI"1J()
następujące
&lt;referaty: Etymologia
fikacji

narodowej

nazwy

etnicznej

rzeń narodów

Łużyczan

Serb,

Stosunki

słowiańskich,

językowe

na Łużycach,

Reminiscencje

z wędrówek

Południca

mi), Udział II Armii Wojska PoLskiego w wyzwalaniu
Łużyczan - naocznych świadków wydarzeń, Życie i twórczość
leTja,

Łużyczanie

kLor lnżycki

a Republika

w perspektywie

Weimarska,
narodowej

Przegląd

i szerszej,

w systemie

wie-

po Łużycach (z przeźroczaŁużyc, z lekturą wspomnień
Jana

kinematografii
Istoty

mityczne

Arnosa

Smo-

łużyckiej,

Fol-

U.

Serbów

Łl.-

życkich.

Niektórzy członkowie (płk. St. Marciniak, doc. S. Siatkowska
i in.) wykazali
aktywność, rozwijając również bogatą działalność naukową, publicysŁyczrią i kulturalną w dziedzinie sorabistyki.
Koło Zainteresowań
Kulturą Łużyczan przy Oddz. PTL w Szczecinie liczy 104
członków i sympatyków. Przewodniczącym
Koła jest Aleksander Walczak, zastępcą
przewodniczącego inż. Jan Kurpiewski, sekretarzem mgr Zyta Kruk.

�406

KRONIKA

W r. 1986 odbyło się 12 zebrań, w tym 6 zebrań plenarnych z następującymi tematami referatów: Serbowie Łużyccy - ich przeszłość i teraźniejszość, Szkolnictwo
łuźyckie,
Sytuacja
językowa
współczesnych
Łużyczan;
wyświetlaniem filmów: "Kongres Domowiny", "V Festiwal Kultury Łużyckiej" i przeźroczy "Wesele łużyckie".
Poza tym Koło organizowało spotkania z pisarzem łużyckim Kreśćanem Krawcem,
działaczami Domowiny (Jurij Grós i Herbert Funka), z łużyckim nauczycielem Ludwikiem Nowakiem, oraz dwie wycieczki, do Dolnych i Górnych Łużyc.
Zarządy kół wypowiadają się zdecydowanie za utworzeniem Sekcji Kultury Łużyckiej niezbędnej dla zacieśnienia współpracy kół w doborze tematów zebrań, wzajemnej pomocy i wymiany doświadczeń.
Kazimierz

Fedyk

KOŁO ZAINTERESOWAŃ KULTURĄ ASYRYJSKĄ
PRZY ODDZIALE PTL W POZNANIU
Wiedza o współczesnych Asyryjczykach
jest w Polsce nader znikoma. Pomimo
rozległych badań ludoznawczych polskich etnografów nikt jeszcze dotąd nie zajmował iSię Asyryjczykami. Wciąż trzeba udowadniać, że taka społeczność naprawdę
jeszcze żyje, i po dziś dzień posługuje się w mowie i piśmie asyryjskim językiem
z alfabetem aramejskim, który od początków chrześcijaństwa
jest też językiem bardzo bogatej liturgii według szkoły antiocheńskiej.
Publikacji o Asyryjczykach
w Polsce w okresie dziesięciolecia 1975 - 1985 to
kilka zaledwie pozycji. Choć nie były to opracowania ściśle naukowe, jednak budziły pćwne, chwilowe zainteresowanie. Ich zasięg był dość szeroki, bo ukazały się w
"Trybunie Ludu", "Perspektywach",
Widnokręgach" i "Rodzinie".
Obok tego gatunku materiałów konieczne są kompleklSowe badania przez etnografów całokształtu kultury dzisiejszych Asyryjczyków. Interesujące
jest również,
czy folklor, obok Języka, wiary i - w mniejszym stopniu - imion może stanowić
d~datkowy elemenit identyfikacji ll'alrodawej?
Te zagadnienia legły u podstaw szukania dróg do założenia "Koła Zainteresowań
Kulturą Asyryjską". Dużą zachętą były tu pozytywne podejścia nieliczmego grona
zainteresowanych,
w tym dwu etnografów, kilku dziennikarzy i przyjaciół.
Po kilkumiesięczmych staraniaGh zaczęły s:ę stopn'owo zary.sowywać szanse na
powołanie takiego koła przy poznańskim oddziale PTL. Dużą pomocą w tym byla
budująca opinia Zarządu Głównego PTL i przychy~ny stosunek pracowników Instytutu Etlnologii UAM oraz recenzenta całego przedsięwzięcia,
doc. dr habił. L.
Dzięgiela.
Zanim jednak doszło do powołania koła, zorganizowano w Instytucie Etno:ogii
DAM pierwsze spotkanie z kulturą asyryjską w dniu 14 grudnia 1985 r. Przybyło
na nie okola 50 gości z Poznania, Krakowa, 'Warszawy i Szczccina, w tym członkowie PTL. Po wygłoszonym referacie i obejrz'eniu przeżroczy wykonanych przez doc.
dr habił. L. Dzięgiela podczas jego pobytu w Iraku i w dwóch ośrodkach: Augsburgu (W HFN) i Berlinie Zachodnim, gdzie przebywa ob2cnie kiika tysięcy imigran··
tów a.syry jskich z Tun:ji, Syrii, Iraku i Iranu, goście degustowali tradycyjne danie
asyry jskh:. Ostatecznie koło povistało w dniu 28 lutego UH16 1'. Na dotychczasowych
pięciu zebraniach omówiono m. in. sytuacjqAsyryjczyków
w krajach
Bliskiego
Wschodu, ich obiekty sakralne, kuchnię i obyczaje kulinarne, przedstawiono także

�~07

KRONIKA

sylwetkę św. Efrema (IV w.n.e.) i uczonego Bar Ebraja (XIII w.n.e.). Doc. dr habil.
L. Dzięgiel podzielił się z członkami Koła swoimi refleksjami
z pobytu u asyryjskich imigrantów w Londynie, a redaktor Z. Suchar - u LĄsyryjczyków w Związku Radzieckim.
Ill1formacje o tych spotkaniach wydrukowano
w kolejnych ll1umerach asyryjskiego miesięczmika "HUJADA", który od 10 lat ukazuje się w Szwecji. WłaŚiIlie redakcja .,Hujada" jest zainteresowana
rozw{)jem współpracy z naszym Kołem, w tym
również wymianą przedstawicieli. Być może pierwsza robocza wizyta l - 2 członków
naszego Koła w Szwecji nastąpi już w czerwcu 1987 r. W perspektywie przewiduje
się również zrealizowanie 1,5 miesięcznego wyjazdu 2 członków Koła do Turcji, do
regionu "Tur Abdin", zamieszkałego jeszcze dotąd przez ll1ieliczne, niestety, już dziś
grupy Asyryjczyków. W zaplanowalnym cyklu spotkań w sezonie zimowo-wioselilllym
1986,1987, poświęconym
folklorowi Asyryjczyków,
zostaną omówione obyczaje pogrzebowe, weselne i współczesne sztuki teatralne. Koło przygotowuje się też do czynnego udziału w 63 Walnym Zjeździe Delegatów PTL w Poznaniu.
Jesteśmy gotowi realizować, w miarę naszych możliwości, każde zaproszenie na
prelekcje, jakie otrzymamy z ośrodków PTL-owskich
w Polsce, chcących usłyszeć
o dniu dzisiejszym Asyryjczyków,
ich obyczajach, kulturze i wierze. Pierwszym
ośrodkiem, który nas zaprosił, jest Muzeum EtnograficZlne w Toruniu, gdzie od
styczmia do kOl1ca maja 1937 r. zostanie zorganizowanych 7 spotkań.
Michael

ETNOGRAFICZNE

WYSTAWY

CZASOWE

WOJEWOnZTwo

ZORGANIZOWANE

STOŁECZNE

W

AbdaHa

1984

ROKU

WARSZAWSKIE

MUZEA
Warszawa, Muzeum Azji i Pacyfiku
"Chińska

grafika

ludowa z kolekcji Sstanisława

Tworzydły"

Scenariusz

i oprawa plastyczna:
A. Latusek, S. Tworzydło. Ekspozycja: 30.09.83eksponatów.
Katalog, plakat; Ekspozycja:
15.01. - 29.02. w Muzeum
Sląska Opolskiego w Opolu, 47 eksponatów.
Plakat. Współorganizator:
Muzeum
Sląska Opolskiego w Opolu
- 10.01.84,

47

"Grafika

lamajska

z Nepalu"

Scenariusz: A. Latusek, oprawa plastyczna: M. Antoniak. Ekspozycja: 25.11. 83. - 30.01.
84. w Okręgowym Muzeum Miedzi w Legnicy, 95 eksponatów
(grafik oraz liturgicznych sprzętów lamajskich. Współorganizator:
Okręgowe Muzeum Miedzi w Legnicy
"Impresje

nepalskie"

-

wystawa

fotografii

Jacka Kubieny

Scenariusz: J. Kubiena, oprawa plastyczna E. Kossakowska-Nowicka,
konsultacja:
J. Kamocki. Ekspozycja: 4.01 - 31.01. w Klubie Międzynarodowej
Prasy i Książki
- galeria "Sciana Wschodnia" w Warszawie, 75 fotogramów, 16 grafik. Współorganizator: galeria K.M.P.iK. "Sciana Wschodnia"; Scenariusz: J. Kubiena, konsultacja:
J. Kornocki. Ekspozycj'1: 15.(f2' - 10.03. w Biurze Wystaw Artystycznych
w Krosnie,

�408

KRONIKA

75 fotogramów, 16 grafik; Scenariusz: J. Kubiena, oprawa plastyczna: R. Gancarz,
konsultacja:
J. Kamocki. Ekspozycja: 15.03. - 31.05. w Biurze Wystaw Artystycznych
w Tarnobrzegu
z siedzią w Sandomierzu.
Katalog. Współorganizator:
B.W.A. w
Tarnobrzegu; Scenariusz: J. Kubiena, konsultacja: J. Kamocki. Ekspozycja: 7.06. - 29.
06. w Klubie Międzynarodowej
Prasy i Książki
w Radomiu.
Współorganizator:
K.M.P.iK. w Radomiu;
Scenariusz:
J: Kubiena, konsultacja:
J. Kamocki. Ekspozycja: 4.07. - 31.07. Galerii
Miejskiego Ośrodka Kultury w Pionkach. Folder. Współorganizator:
M.D.K. w Pionkach;
Scenariusz: J. Kubiena, konsultacja:
J. Kamocki. Ekspozycja: 3.08 - 31.08. w Klubie Międzynarodowej
Książki i Prasy w Gliwicach. Współorganizator:
K.M.P.iK.
w Gliwicach.
"Nepal - kraj i ludzie" wystawa fotografioi. Miłosława Petruszki.
Scenariusz: M. Petruszka. Ekspozycja: 6.01. - 31.01. w Klubie Międzynarodowej Książki i Prasy w Gliwicach "Galeria Rozmaitości". 88 fotogramów. Współorg;mizator:
K.M.P.iK. w Gliwicach;
Scenariusz: M. Petruszka. Ekspozycja: 2.03 - 1.04. w Biurze Wystaw Artystycznych
w Szczecinie. Współorganizator:
B.Vl.A. w Szczecinie;
Scenariusz:
M. Petruszka,
oprawa plastyczna:
J. Czerniewicz. Ekspozycja: 10.04- 1.05. w Biurze Wystaw Artystycznych w Gorzowie Wlkp. Wspólorganizator:
B.W.A.
w Gorzowie Wlkp.
"Ikonografia

malarstwa

Orisy"

Scenariusz: J. Szelegejd, oprawa plastyczna: T. Sawa-Borysławski.
Ekspozycja: 26.
01 - 10.04. w Galerii "Nusantara"
w Warszawie, 118 eksponatów. Katalog. plakat.
"Afgańska

czajchana"

Scenariusz: Z. Ananicz, oprawa plastyczna: P. Łęski, M. Bero. Ekspozycja: 26.04.- 31.07. w Galerii "Nusantara"
w Warszawie, 125 eksponatów. Katalog, plakat;
Scenariusz: Z. Ananicz, oprawa plast.yczna: Z. Ananicz, M. Bero. Ekspozycja: :'::5.10.81- 28.02.85 w Muzeum Archeologicznym w Gda!'lsku, 144 eksponaty. Wspólorganizator:
Muzeum Archeologiczne w Gdańsku.
"Dawna rzeźba i malarstwo

Wietnamu"

Scenariusz: pracownicy Muzeum Sztuki Wietnamskiej w Hanoi, oprawa plastyczna:
A. Latusek, konsultacja:
Vuong-Nhu Chiem, Nguyen Bich. Ekspozycja: 19.06.- 10.07
w Łazienkach Królewskich w Warszawie (Gmach Podchorążówki), 180 eksponatów.
Plakat. Współorganizatorzy:
Muzeum Sztuki Wietnamskiej w Hanoi, Muzeum Narodowe w Warszawie.
"XI lat Muzeum Azji i Pacyfiku

w 40 leciu PRL"

Scenariusz: A. Wawrzyniak, A. Latusek. oprawa plastyczna: A. Latusek. EkSpozycja:
24.08. - 10.11. w Galerii "Nusantara" w Warszawie, 120 eksponatów. Plakat.
Warszawa, Muzeum Narodowe - Oddział w Łowiczu
"Sztuka ludowa w 35-lecie "Cepelii" i 40-leeie PRL"
Scenariusz i oprawa plastyczna: Sz. Szkup. Ekspozycja: 23.06. - 24.07., ok. 200 eksponatów. Współorganizator:
Spółdzielnia "Sztuka Łowicka".

�409

KRONIKA

"Rzeźby Józefa Grzegorego

w 50-lecie twórczości"

Scenariusz: H. Swiątkowski, oprawa plastyczna: Sz. Szkup. Ekspozycja: 29.07 -17.09.,
54 eksponaty. Katalog. Współorganizator:
Towarzystwo Przyjaciół Muzeum w Łowiczu, Ministerstwo Kultury i Sztuki.
Warszawa, Państwowe Muzeum Etnograficzne
"Z dziejów ceramiki

na ziemiach polskich"

Scenariusz: M. Bero; P. Szacki, oprawa plastyczna: H. Gałązka. Ekspozycja: 16.12.
83. - 31.05.84., ok. 700 eksponatów. Przewodnik, plakat. Współorganizator:
Państwowe Muzeum Archeologiczne w \Varszawie.
"Kultura
Scenariusz: M. Sztrantowicz,
-15.01.84., ok. 190 eksponatów.

ludowa Afganistanu"

oprawa plastyczna:
Informator.

R. Garyga.

"Czeskie ludowe rękodzieło

artystyczne"

Ekspozycja:

20.12.83-

Scenariusz: A. Vondruśkowa,
oprawa plastyczna: H. Gałązka. Ekspozycja: 20.01. __
- 1.04., 354 eksponaty.
Folder, plakat. Współorganizatorzy:
Ministerstwo
Kultury
i Sztuki PRL, Ministerstwo Kultury CSRS, Vstredi Lidove Umelecke Vyroby, Mu-.
zeum Etnograficzne w Krakowie.
"Ludy cedru -

sztuka Indian

północno-wschodnich

wybrzeży

Kanady"

Scenariusz i oprawa plastyczna: współorganizatorzy
kanadyjscy. Ekspozycja: 24.01.- 1.04. Folder kanadyjski z polską ułotką informacyjną.
Współorganizator:
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Kanady.
"Indianie

Kiczua -

górale Boliwii"

Scenariusz: T. Walendziak, oprawa plastyczna: E. Prus. Ekspozycja: 25.02. - 24.06. w
Muzeum Etnograficznym
we Wrocławiu, 158 eksponatów, 21 plansz fotograficznych.
Informator. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne Wrocław;
Scenariusz: T. Wałendziak, oprawa plastyczna: W. Bogucki. Ekspozycja: 28.10. - 18.12.
w Muzeum Rolnictwa im. K. Kluka w Ciechanowcu, 158 eksponatów. Informator.
Współorganizator: Muzeum Rolnictwa im. K. Kluka w Ciechanowcu.
"Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie"
(Wystawa reklamująca działalność PME)
Ekspozycja:
szawie.

14.05. - 20.05. w gmachu

Szkoły

"Rękodzieło
Scenariusz:
Pile.

M. Sztrantowicz.

Gl. Planowania

i Statystyki

w War-

ludów Magrebu"

Ekspozycja:

16.05.- 30.06. w Muzeum

"Na afrykańskim

Okręgowym

w

targu"

Scenariusz: J. Koziorowska, oprawa plastyczna: S. Krzyżewski, A. Olechowski. Ekspozycja: 7.08. - 30.10. w Muzeum Okręgowym w Ostrołęce, 130 eksponatów. Informator. Współorganizator: Muzeum Okręgowe w Ostrołęce.

�410

KRONIKA

"Rzeźba ludowa w 40-leciu PRL"
Scenariusz: H. Olędzka, oprawa plastyczna: H. Gałązka.
668 rzeźb oraz warsztat L. Kudły. Ulotka informacyjna.
"Indianie

Panare

z dorzecza Orinoko -

Ekspozycja:

10.07- 30.09.,

Wenezuela"

Scenariusz: J. Jaskulski, oprawa plastyczna: A. Geppert. Ekspozycja: 24.07.- 31.10.,
230 eksponatów (część eksponatów została zgromadzona przez Studencką Wyprawę
Etnograficzną
z Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza w Poznaniu). Folder, ulotka informacyjna.
"Trony i insygnia wodzów w dawnej Afryce"
Scenariusz:
Woli.

J. Koziorowska.

Ekspozycja:

"Panorama

20.10. - 2,2.11. w Domu Kultury

w Stalowej

polskiego stroju ludowego"

Scenariusz: B. Kazanowska, oprawa
- 3.03.85. Folder, ulotka informacyjna.

plastyczna:

T. Zaremba.

Ekspozycja:

23.11.84.-

"Rzeźba Wacława Skirzyńskiego"
patrz:

Płock, Muzeum Mazowieckie.
"Kultura

.scenariusz: M. Sztrantowicz.
nym w Toruniu.

ludów Afganistanu"

Ekspozycja:

WOJEWODZTWO

6.12.84.- 31.03.85. w Muzeum Etnograficz-

BIALSKOPODLASKIE

MUZEA
Biała Podlaska, Muzeum Okręgowe
"Twórczość Franciszka

Sadownika"

Scenariusz: C. Wrębiak, oprawa plastyczna: K. Witkowska. Ekspozycja: 2.03. - 4.05.
w Oddziale Muzeum Okręgowego w Łosicach, 30 eksponatów. Informator.
"Sztuka ludowa południowego

Podlasia"

Scenariusz: C. Wrębiak, oprawa plastyczna: J. Gajewska, K. Witkowska. Ekspozycja:
3.05 - 10.06., ok. 250 eksponatów. Współorganizator:
Muzeum Regionalne w Łosicach;
Scenariusz: C. Wrębiak. Ekspozycja: 18.09.- 20.09. w Akademii Wychowania Fizycznego
Białej Podlaskiej, 45 eksponatów.

w

"Podlaska
Scenariusz: C. Wrębiak. Ekspozycja:
w Łosicach, 35 eksponatów.

wycinanka

ludowa"

12.07.-12.10. w Oddziale Muzeum Okręgowego

�411

KRONIKA

WOJEWODZTWO

BIAŁOSTOCKIE

MUZEA
Bialystok, Muzeum Okręgowe
"Z badań etnograficznych

na terenie budowy zalewu Siemianówka"

Ekspozycja: otwarcie 25.04. w Ratuszu w Białymstoku.

WOJEWODZTWO

BIELSKIE

MUZEA
Cieszyn, Muzeum
"Cieszyński strój kobiecy"
Scenariusz: M. Makowski, M. Dembiński, oprawa plastyczna: M. Makowski, konsultacja: Zespół Etnograficzny Muzeów Województwa Katowickiego. Ekspozycja: lipiec
w Cieszyńskim Centrum Kultury, 100 eksponatów. Folder.

WOJEWODZTWO

BYDGOSKIE

MUZEA
Tuchola, Muzeum Borów Tucholskich
"Kaszubska
Scenariusz i oprawa plastyczna:
natów.

porcelana

artystyczna"

M. Gierszewska.

Ekspozycja:

18.05. -10.07., 30 ekspo-

"Haft Heleny Grabowskiej"
Scenariusz
ponatów.

i oprawa

plastyczna:

A. Gierszewska.

WOJEWODZTWO

Ekspozycja:

15.07- 3'1.09., 30 eks-

GDAŃSKIE

MUZEA
Kościerzyna, Kaszubski
"Wdzydzkie rękodzieło

Park Etnograficzny

we Wdzydzach

ludowe w zbiorach Kaszubskiego

Parku

Etnograficznego"

Scenariusz: A. Kwaśniewska, oprawa plastyczna: Z.iR. Nałęcz-Jaweccy,
W. Błaszkowski. Ekspozycja: 15.05.- 30.09., 75 eksponatów.
"Ochrona

tradycyjnego

budownictwa

ludowego

Scenariusz: T. Sadkowski; oprawa plastyczna:
Ekspozycja: 1.07.- 30.09., 68 eksponatów.

na Kaszubach

L. Smerek,

konsultacja:

i Kociewiu"

konsultacja:

J. Habela.

�412

KRONIKA

INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

Gdańsk, Wojewódzki

Ośrodek Kultury
"Ludowe

dywany

dwuosnowowe"

Scenariusz: K. Turska, oprawa plastyczna: A. Szablewska. Ekspozycja: 9.02. - 29.02.
VI Galerii
Sztuki Ludowej WOK, 16 eksponatów. Wspólorgalliz:ltor: J\1uzeum Etnograficzne w Toruniu.
"Współczesna

sztuka ludowa Kaszub"

Scenariusz:
K. Szalaśna. Ekspozycja: 20.03. - 31.03. w Zasadniczej
Okrętów Stoczni im. Lenina - Gdal1sk- Wrzeszcz, 82 eksponaty.
"Hafty kaszubskie

Szkole

Budowy

Marii Kopeć z Kęsowa"

Scenariusz: K. Szalaśna, oprawa plastyczna: Z. Chylarecki. Ekspozycja: 26.03. - 23.0·1.,
37 eksponatów. Katalog. Współorganizatorzy.
Kujawsko-Pomorskie
Towarzystwo Kulturalne, Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy.
"Twórczość rodziny Hińców z Wdzydz"
(hafty, plecionki z korzenia sosny, rzeźba, malarstwo na szkle)
Scenariusz: K. Szałaśna, oprawa plastyczna: A. Szablewska. Ekspozycja:
06., 48 eksponatów.
"Rzeźba Włodzimierza
Scenariusz: K. Szałaśna,
30 eksponatów.
"Twórczość

oprawa

Stanisława

Scenariusz: K. Szałaśna,
51 eksponatów. Folder.

Ostoi-Lniskiego

plastyczna:

oprawa

plastyczna:

oprawa

A. Szablewska.

plastyczna:

WOJEWODZTWO

Ekspozycja:

(1895 - 1984) -

"Szopka i obrzędy Bożego Narodzenia
Scenariusz: K. Szałaśna,
- 31.01.85., 52 eksponaty.

z Czerska"

A. Szablewska.

Rekowskiego"

24.05. - 24.

28.06. - LOB.,

pośmiertna
Ekspozycja:

8.08 - 30.09.,

w plastyce ludowej"

A. Szablewska.

Ekspozycja:

20.12.84-

GORZOWSKIE

MUZEA
Gorzów Wlkp., Muzeum Okręgowe
"Pokonkursowa

wystawa

pisanek

i palm wielkanocnych"

Scenariusz: W. Sadowski. Ekspozycja: 4.05. - 10.05., 52 eksponaty.
"Pokonkursowa
wystawa rzeźby funkcjonującej
w obejściu i krajobrazie
Scenariusz: W. Sadowski. Ekspozycja: 9.11. - 20.11., 19 eksponatów.
Międzyrzecz, Muzeum

wiejskim"

"Pokaz pisanek i palm wielkanocnych"
Scenariusz: J. Patorska,
82 eksponaty.

oprawa

plastyczna:

R. Patorski.

Ekspozycja:

13.09.- 29.09.,

�413

KRONIKA

"Wyroby wikliniarskie
Scenariusz: J. Patorski,
94 eksponaty.

oprawa

plastyczna:

"Współczesna

R. Patorski.

Ekspozycja:

25.09. --21.10.,

szopka ludowa"

Scenariusz: J. Patorska,
85., 35 eksponatów.

oprawa plastyczna:

Scenariusz: J. Patorska,
85., 39 eksponatów.

oprawa plastyczna:

"Staropolski

regionu"

A. Kowalski.

piernik

WOJEWODZTWO

Ekspozycja:

23.12.84.- 17.02.

Ekspozycja:

23.12.84.- 17.02.

świąteczny"

A. Kowalski.

JELENIOGORSKlE

MUZEA
Bolesławiec, Muzeum Ceramiki
"Gwiazdkowe

tradycje

ludowe"

Scenariusz: H. Słomska, oprawa plastyczna: T. Wolanin. Ekspozycja: 22.12.84.- 8.02.
85., 19 eksponatów. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Jeleniej Górze.
Kamienna Góra, Muzeum Tkactwa Dolnośląskiego
"Czepki dolnośląskie"
Scenariusz:

Z. Turza. Ekspozycja:

styczeń 83. - czerwiec 84., 50 eksponatów.

"Ludowe meble dolnośląskie"
Scenariusz: Z. Turza. Ekspozycja: styczeń 83. - czerwiec 84., 12 eksponatów .
•Telenia Góra, Muzeum Okręgowe
"Najcenniejsze kolekcje ze zbiorów Muzeum Okręgowego w Jeleniej
Górze"
Scenariusz: H. Słomska, oprawa plastyczna: W. Sierka. Ekspozycja: 20.0684 - 4.04.
85., 220 eksponatów. Katalog.
"Gwiazdkowe

tradycje

ludowe"

patrz: Bolesławiec, Muzeum Ceramiki

WOJEWODZTWO

KALISKIE

MUZEA
Kalisz, Muzeum Okręgowe Ziemi Kaliskiej
"Sztuka

ludowa Ziemi Kaliskiej"

Scenariusz: M. Ścisła, oprawa plastyczna:
pień 84. - sierpień 85. w Izbie Regionalnej
tów. Katalog, plakat.

Z. Baranek,
w Cekowie

J. Pawlak. Ekspozycja: sier(woj. kaliskie), 100 ekspona-

�414

KRONIKA

WOJEWÓDZTWO

KATOWICKIE

MUZEA
Będzin, Muzeum Zagłębia
"Niegowonickie palmy wielkanocne"
Scenariusz: A. Szymczyk, oprawa
- 20.05., 40 eksponatów.
Bytom, Muzeum Górnośląskie

plastyczna:

Cz. Haczkiewicz.

Ekspozycja:

17.04.-

"Malarstwo, grafika i rzeźba nieprofesjonalna
województwa katowickiego"
Scenariusz: K. Kaczko. Ekspozycja: 21.02. - 11.03. w Domu Łączności z Polonią Zagraniczną "Polonia" w Krakowie, 81 eksponatów. Folder.
"Strój cieszyński i jego zdobnictwo"
Scenariusz i oprawa plastyczna: 1. Białas, M. Kuczyńska. Ekspozycja: 12.05. - 30.07.
w Muzeum Hutnictwa i Odlewnictwa Metali Kolorowych w Głogowie, 293 eksponaty. Przewodnik.
"Powstania śląskie w plastyce nieprofesjonalnej"
SCelna,riusz: K. Kam:ko. Ek'lpJizycja: IZ3.05.- 31 08. w MuzeUlm Wsi Opolls'kiej w Bierkowicach, 72 eksponaty. Katalog, afisz.
"Malarstwo

twórców

nieprofesjonalnych

województwa

katowickiego"

Scenariusz: K. Kaczko, oprawa plastyczna: E. Inglot. Ekspozycja:
Biurze Wystaw Artystycznych w Bytomiu, 68 eksponatów.

31.05. - 13.06. w

"Muzeum Górnośląskie. Dzieje i działalność w latach 1927 - 1939"
(część dotycząca działalności i zbiorów etnograficznych)
Scenariusz: K. Kaczko, 1. Białas, M. Kuczyńska, oprawa plastyczna: A. Adamczyk,
R. Chruściel. Ekspozycja: 20.12.84. - 9.03.86., 607 eksponatów. Katalog, plakat.
Chrzanów, Muzeum
"Szopki krakowskie"
Scenariusz: Z. Lipiarz, oprawa plastyczna: D. Szpak, konsultacja:
ryczne w Krakowie. Ekspozycja: grudzień 84 -luty 85.

WOJEWÓDZTWO

INSTYTUCJE

Muzeum Histo-

KIELECKIE

NIEMUZEALNE

Kielce, Towarzystwo

Przyjaciół

Górnictwa,

Hutnictwa

i Przemysłu

Staropolskiego

"Twórczość ludowa Kielecczyzny"
Scenariusz: K. Ściwiarska, oprawa plastyczna: M. Wójcik. Ekspozycja: 8.09.- e.09.
w Nowej Słupi w plenerze (Dymarki Świętokrzyskie), 25 eksponatów. Współorganizator: Wojewódzki Dom Kultury w Kielcach. Kielce, Wojewódzki Oddział Stowarzyszenia PAX

�415

KRONIKA

WOJEWOOZTWO

KOSZALIŃSKIE

MUZEA
Szczecinek, Muzeum Regionalne
"Zabytki
Scenariusz:
natów.

kultury

jamneńskiej

J. Sienkiewicz,

ze zbiorów Muzeum Okręgowego

konsultacja:

J. Dudź. Ekspozycja:

WOJEWOOZTWO

w Koszalinie"

1.06. - 31.08., 60 ekspo-

KRAKOWSKIE

MUZEA
Kraków, Muzeum Etnograficzne
"Kultury
Scenariusz:
Ekspozycja:

M. Zachorowska, J. Kamocki,
14.03.- 4.06., ok. 900 eksponatów.
"Afrykańska

Scenariusz:
Ekspozycja:

czarnej Afryki"

kolekcja

Stefana

oprawa
Katalog

plastyczna:

Szolc-Rogozińskiego

M. Zachorowska,
J. Kamocki,
14.04.- 4.06., ok. 300 eksponatów.

1882 - 1890"

oprawa plastyczna:
Katalog.

"Rosyjska zabawka

H. Trzebiatowska.

H. Trzebiatowska.

ludowa"

Scenariusz: W. Stwora, oprawa plastyczna: J. Jeleński. Ekspozycja: 18.04.- 4.06., ok.
250 eksponatów. Plakat. Współorganizator:
Ministerstwo Kultury i Sztuki PRL, Ministerstwo Kultury ZSRR.
"Dzieło i twórcy ludowi w 40-leciu PRL"
Koncepcja i założenia: E. Waligóra, scenariusz: A. Spiss, I. Łopuszańska, A. Jacher-Tyszkowa, H. Bittner-Szewczykowa,
E. Pobiegły, E. Krasińska, oprawa płastyczna:
J. Trzebiatowski. Ekspozycja: 20.07.84.- 1.04.85., -ok. 700 eksponatów. Katalog, plakat.
Współorganizator: Ministerstwo Kultury i Sztuki.
Kraków, Muzeum Historyczne
"Szopki krakowskie
Scenariusz
oprawa
85.. 122 eksponaty.

plastyczna:

T. Petryk,

WOJEWOOZTWO

1984"

A. Szałapak.

Ekspozycja:

9.12.84.-12.02.

KROSNIEŃSKIE

MUZEA
Jasło, Muzeum Regionalne
"Ludowe malarstwo

na szkle i rzeźba z kolekcji Stanisława

Ekspozycja: 1.04.- 31.05., 79 eksponatów.
Sanok, Muzeum Budownictwa Ludowego

Kadyiego"

�416

KRONIKA

"Dom naszych dziadków"
Scenariusz
eksponaty.

i oprawa plastyczna:
Informator.

"Władysław
Scenariusz i oprawa
naty. Informator.

R. Grządziela.

Chajec -

plastyczna:

Ekspozycja:

27.05.84.- 30.09.86., 733

rzeźbiarz ludowy z Kamienicy"

J. Malinowska.

WOJEWÓDZTWO

Ekspozycja:

27.05. - 30.09., 72 ekspo-

LEGNICKIE

MUZEA
Legnica, Okręgowe Muzeum Miedzi
"Sztuka Nigerii"
Scenariusz:
Katalog.

S. Firszt,

oprawa

plastyczna:

K. Łyba-Janus.

WOJEWÓDZTWO

Ekspozycja:

21.07.-14.09.

LESZCZYŃSKIE

MUZEA
Leszno, Muzeum
"Rzeźba ludowa w 40-leciu PRL"
Scenariusz: A. Błaszkiewicz, oprawa plastyczna:
lowski. Ekspozycja: 20.07. - 26.08., 60 eksponatów.
"Rzeźby Mariana
Scenariusz: B. Błaszkiewicz, oprawa plastyczna:
ski. Ekspozycja: 20.07. - 26.08., 80 eksponatów.

WOJEWÓDZTWO

Ciechanowiec,

Muzeum Rolnictwa
"Tkanina

G. Noga, konsultacja:

Mureka"
G. Noga, konsultacja:

patrz: Warszawa,

im. K. Kluka

dwuosnowowa

Państwowe

S. Chmielow-

ŁOMŻYŃSKIE

północno-wschodniej

Scenariusz: K. Uszyński, T. Romanowska, oprawa plastyczna:
cja: M. Pokropek. Ekspozycja: 14.04. - 31.05., 60 eksponatów.
"Indianie

S. Chmie-

Kiczua -

Polski"
W. Bogucki, konsulta-

górale Peru i Boliwii"

Muzeum Etnograficzne

�417

KRONIKA

WOJEWODZTWO ŁODZKIE

MUZEA
Łódź, Muzeum Archeologiczne
"Nowe nabytki

i Etnograficzne

Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego
(etnografia, numizmatyka)

Scenariusz: T. Łaszczewska.

Ekspozycja:

27.02. - lS.05.

"Słowackie ludowe matryce
Scenariusz: A. Twardowska,
Łódzki Dom Kultury.

Z. Maik.

"Wielkanoc
Scenariusz:

Z. Maik. Ekspozycja:
"Tradycyjne

do druku na tkaninach"

Ekspozycja:

14.03.- 9.04. Współorganizator:

w sztuce ludowej"

20.04. - 20.05.

meksykańskie

Scenariusz: W. Nowosz. Ekspozycja:
"Narzędzia

instrumenty

muzyczne"

5.06. - 24.06.

do obróbki lnu w kulturze

Scenariusz: K. Pisera. Ekspozycja:

w Łodzi"

ludowej"

20.07. - 31.12.

"Rzeźba czarnej Afryki"
Scenariusz: W. Nowosz, B. Wiluś, oprawa plastyczna: W. Janiak. Ekspozycja: 10.0S.- 20.10. w Muzeum Ziemi Wieluńskiej w Wieluniu, ok. 150 eksponatów. Współorganizator: Muzeum Ziemi Wieluńskiej.
"Przeszłość i teraźniejszość

Japonii"

Scenariusz: W. Nowosz. Ekspozycja: 20.11. - 10.12. w Domu Kultury
organizator: Towarzystwo Polsko-Japońskie.

"Lutnia".

Współ-

INSTYTUCJE NIEMUZEALNE
Łódź, Dom Kultury

Ludowej

"Ludowa plastyka
Ekspozycja: otwarcie:

papierowa

województwa

12.01. w Domu Kultury

miejskiego

łódzkiego"

Ludowej.

"Malarstwo prymitywne"
prace Henryki Hakowej
Ekspozycja: 15.11.- 15.12. w Domu Kultury Ludowej, 11 obrazów.
Łódź, Spółdzielnia Pracy Rękodzieła Ludowego i Artystycznego "Sztuka
"Kobieta" -

wystawa

Ekspozycja: otwarcie 6.04. w sklepie firmowym
27 "Lud"

-

t. 7I

rzeźby

Spółdzielni.

Ludowa"

�418

KRONIKA

WOJEWODZTWO

NOWOSĄDECKIE

MUZEA
Nowy Sącz, Muzeum Okręgowe
"Łemkowie"
Scenariusz: A. Kroh, M. Brylak-Załuska,
oprawa plastyczna: B., M. Magierowie.
Ekspozycja: 30.01 -15.04. w Galerii "Dawna Synagoga" - Oddział Muzeum Okręgowego w Nowym Sączu, 830 eksponatów. Folder.
"Wystawa

stroju

lachowskiego"

Scenariusz: Z. Szewczyk, oprawa plastyczna: B. Magiera.
w Sądeckim Parku Etnograficznym, 160 eksponatów.
"Współczesna

rzeźba ludowa Karpat

Scenariusz: Z. Wolanin. Ekspozycja:
nym, 278 eksponatów. Katalog.

"Malarstwo
Scenariusz: P. Piotrowski,
eksponatów. Katalog.

Ekspozycja:

plastyczna:

Par-

Piotrowskiego"
S. Gał. Ekspozycja:

21.07. -14.09.,

80

ludowej"

S. Gał. Ekspozycja:

"Zbójnictwo

Etnograficz-

26.12.84. - 17.02.85 w Sądeckim

"Demony w plastyce
Scenariusz i oprawa plastyczna:
tów. Plakat.
Zakopane, Muzeum Tatrzańskie

Parku

kolędnicze"

na szkle Piotra

oprawa

5.05. - 30.09~.

Polskich"

8.08. - 30.09. w Sądeckim

"Akcesoria
Scenariusz: M. Kroh, B. Koczwara.
ku Etnograficznym, 123 eksponaty.
Rabka, Muzeum Im. Wł. Orkana

Ekspozycja:

15.09.84. - 02.03.85., 60 ekspona-

góralskie"

Scenariusz: W. Polakiewicz, S. Zurowski, oprawa plastyczna: J. Czech. Ekspozycja:
6.07.84. - 13.06.85. w Stowarzyszeniu
Historyków Sztuki w Muzeum Zamku w Niedzicy, 39 eksponatów.
"Zdobienie

skóry i metalu

na Podhalu"

Scenariusz: S. Zurowski. Ekspozycja: 13.08. -15.11. w Muzeum Pomorza Srodkowego w Słupsku, 144 eksponaty. Katalog. Współorganizator:
Muzeum Pomorza Srodkowego w Słupsku.
"Czas stroju podhalańskiego"
Scenariusz: H. Błaszczyk-Zurowska,
oprawa plastyczna: J. Czech. Ekspozycja: 3.09.
84. - 15.02.85. w Galerii Sztuki im. Rodziny Kulczyckich - Oddział Muzeum Tatrzańskiego, 678 eksponatów. Katalog.

�419

KRONIKA

WOJEWÓDZTWO

OPOLSKIE

MUZEA
Kluczbork, Muzeum im. Jana Dzierżona
"Sztuka Nigerii"
Ekspozycja: 9.12.83. - 29.02.84., 96 eksponatów.
"Plecionkarstwo
Scenariusz: M. Gołubkow, E. Próchnicka.
Opole, Muzeum Sląska Opolskiego
"Grafika

na Sląsku"
Ekspozycja:

lamajska

5.10. - 2.12., 82 eksponaty.

z Nepalu"

patrz: Warszawa, Muzeum Azji i Pacyfiku
"Elementy zdobnicze kobiecego stroju ludowego na Opolszczyźnie"
Scenariusz: E. Wijas-Grocholska,
oprawa plastyczna: M. Goc, E. Wijas-Grocholska.
Ekspozycja: 1.02. - 28.02. w Muzeum w Grodkowie, 143 eksponaty.
"Opolska ceramika

malowana"

Scenariusz i oprawa plastyczna: E. Wijas-Grocholska,
M. Goc. Ekspozycja: 1.02.- 28.02. w Muzeum w Leśnicy - Oddział Muzeum Archeologicznego we Wrocławiu,
121 eksponatów. Ekspozycja: 1.05. - 31.05. w Muzeum w Raciborzu.
"Wiano panny młodej"
Scenariusz: E. Wijas-Grocholska, M. Goc, oprawa plastyczna: R. Kowal, M. Mikulski.
Ekspozycja: marzec-wrzesień
w Muzeum Etnograficznym
we Wrocławiu, ok. 500
eksponatów. Informator;
Ekspozycja: wrzesień-grudzień
w Muzeum Górnośląskim w Bytomiu.
Opole-Bierkowice, Muzeum Wsi Opolskiej
"Wielkanocna
Scenariusz: E. Bęben, oprawa
eksponatów.

plastyka

plastyczna:

obrzędowa"

L. Bokła.

Ekspozycja:

15.04. - 31.05., 260

"Wystawa koron żniwnych"
Scenariusz

oprawa

plastyczna:

L. Bokła. Ekspozycja:

WOJEWÓDZTWO

30.09. - 31.10., 82 eksponaty.

OSTROŁĘCKIE

MUZEA
Ostrołęka, Muzeum Okręgowe
"Sztuka

ludowa Krakowiaków

i Górali"

Scenariusz: B. Kazanowska, oprawa plastyczna: A. Olechowski, S. Krzyżewski. Ekspozycja: 25.01. - 2502., 115 eksponatów. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne w
Warszawie.
27*

�420

KRONIKA

"Mazowiecka rzeźba ludowa"
Scenariusz: G. Grzelińska, oprawa plastyczna: G. Grzelińska, S. Krzyżewski. Ekspozycja: 25.01. - 27.04. w Muzeum Historycznym
w Przasnyszu. Współorganizator:
Muzeum Mazowieckie w Płocku.
"Palma
Oprawa plastyczna:
ponatów.

S. Krzyżewski,

kurpiowska"

A. Olechowski.

Ekspozycja:

17.04.- 30.06., 30 eks-

"Kurpiowska sztuka ludowa"
wystawa pokonkursowa
Scenariusz: B. Sokołowska, T. Konopka,
zycja: 4.06. - 30.07., ok. 200 eksponatów.

oprawa

"Na afrykańskim
patrz: Warszawa, Państwowe

plastyczna:

S. Krzyżewski.

Ekspo-

targu"

Muzeum Etnograficzne

WOJEwOnZTWO PILSKIE

MUZEA
Trzcianka;

Muzeum im. Wiktora Stachowiaka
"Sztuka ludowa i amatorska województwa
wystawa pokonkursowa

pilskiego"

Scenariusz i oprawa plastyczna: J. Niedźwiecki. Ekspozycja: 26.01. - 10.04., 140 eksponatów. Katalog. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe im. Stanisława Staszica w
Pile.
"W kręgu pasieki"
Scenariusz i oprawa plastyczna: G. Cybulska. Ekspozycja:
natów. Informator. Współorganizator: Muzeum Etnograficzne

18.04. - 27.06., 200 ekspow Poznaniu.

WOJEWOnZTwO PIOTRKOWSKIE

MUZEA
Opoczno, Muzeum Regionalne
"Wy.stawa pokonkursowa

sztuki ludowej z okazji 40-lecia PRL"

Scenariusz: Z. Rafalska, oprawa plastyczna: M. Ocetek, konsultacja:
ski. Ekspozycja: 27.04. - 18.05., 565 eksponatów.
"Wybrane

elementy

J. P. Dekow-

sztuki ludowej opoczyńskiego"

Scenariusz: J. Łuczkowski, oprawa plastyczna: Z. Rafaiska.
w Stowarzyszeniu PAX w Opocznie, 30 eksponatów.

Ekspozycja:

20.05.- 30.05.

�421

KRONIKA

"Elementy

sztuki ludowej"

Scenariusz: J. Łuczkowski, oprawa plastyczna: Z. Rafa:lska, konsultacja:
J. P. Dekowski. Ekspozycja: 10.06.- 30.06. w Miejskim Domu Kultury w Opocznie, 150 eksponatów. Folder.
"Wybrane

dziedziny sztuki ludowej"

Scenariusz: S. Dłużewska, oprawa plastyczna: L. Karbowiak. Ekspozycja: 19.06. - 29.
06. w Zbiorczej Szkole Gminnej w 2arnowie, 200 eksponatów. Współorganizator:
Spółdzielnia Pracy Rękodzieła ludowego i Artystycznego "Opocznianka".
"Opoczyńska

sztuka ludowa"

Scenariusz i oprawa plastyczna: Z. Rafaiska.
Domu Kultury w Opocznie, 160 eksponatów.
Piotrków Tryb., Muzeum Okręgowe
"Sztuka ludowa województwa

Ekspozycja:

piotrkowskiego

Scenariusz: J. Piwońska, oprawa plastyczna:
pień, ok. 150 eksponatów. Katalog, afisz.
Tomaszów Maz., Muzeum

28.09. - 30.10. w Miejskim

w 40-1eciu PRL"

E. Stankiewicz.

Ekspozycja:

lipi'ec-sier-

"Szopka krakowska"
Ekspozycja: 12.01.- 26.02., 15 eksponatów.
ryczne w Krakowie.
"Folklor w malarstwie
Ekspozycja:
Opocznie.

1.04.-12.04.,

50 obrazów.

"Ludowa tkanina

Afisz. Współorganizator:

Muzeum

Histo-

Marii Wąsowicz-Sopoćko"
Współorganizator:

Muzeum

Regionalne

w

rawska i brzezińska"

Scenariusz: E. Putyńska. Ekspozycja: 11.08.- 26.08., ok. 50 eksponatów. Współorganizator: Spółdzielnia Pracy "Twórczość Mazowiecka" w Tomaszowie Maz.

WOJEWODZTWO

PŁOCKIE

MUZEA

"Rzeźba ludowa rejonu łęczyckiego"
rzeźby plenerowe
Scenariusz: A. Sobczak. Ekspozycja: 20.01. - 5.03. w sklepie
"Sztuka Ludowa" w Łodzi, 24 eksponaty.
"Boruta

firmowym

Spółdzielni

i inne diabły polskie"

Scenariusz: W. Grąbczewski, A. Sobczak, oprawa plastyczna:
Ekspozycja: 26.03. - 0.7., ok. 500 eksponatów. Katalog.

L. Downar-Zapolski.

�422

KRONIKA

"Rzeźba Andrzeja

Dębowskiego

z Piątku w 25-lecie pracy twórczej"

Scenariusz i oprawa plastyczna: A. Sobczak.
gminnej w Piątku, ok. 100 eksponatów. Afisz.
Płock, Muzeum Mazowieckie
"Len w kulturze

Ekspozycja:

3.05. - 20.06. w Bibliotece

ludowej Mazowsza"

Scenariusz: W. Dowlaszewicz, oprawa plastyczna: T. Zaremba. Ekspozycja: 16.12.83.-11.03.84., 105 eksponatów. Informator. Współorganizatorzy:
Muzeum i Park Etnograficzny w Cierpcu, Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie.
"Mazowiecka

rzeźba ludowa'

Scenariusz: G. Grzelińska, oprawa plastyczna: S. Krzyżewski. Ekspozycja: 1.03.- 20.
()4. w Muzeum Historycznym
w Przasnyszu Oddział Muzeum Okręgowego w
Ostrołęce ,80 eksponatów. Współorganizator:
Muzeum Historyczne w Przasnyszu.
"Rzeźba Wacława Skirzyńskiego"
Scenariusz: W. Dowlaszewicz, oprawa plaseyczna: T. Zaremba. Ekspozycja: 14.09.-11.
n., 78 eksponatów. Informator, plakat;
.Ekspozycja: 23.11.84.-15.01.85. w Państwowym Muzeum Etnograficznym w Warszawie.
"Malarstwo
Scenariusz: G. Grzelińska,
01.85., 77 eksponatów.

na szkle Krzystofa

oprawa

plastyczna:

Okonia"

T. Zaremba.

Ekspozycja:

30.n.84. - 9.

WOJEWODZTWO POZNA:lIl"SKIE

MUZEA
Poznań, Muzeum Etnograficzne
"Między Starym a Nowym Rokiem"
obrzędy ludu wielkopolskiego
Ekspozycja: otwarcie 9.06. w sali wystaw
nych, Zamek Przemysława.
Szreniawa, Muzeum Narodowe Rolnictwa

czasowych

Oddziału

Rzemiosł Artystycz-

"Polskie wiatraki"
Scenariusz: M. Sierszyńska, oprawa plastyczna: M. A. Hańca, konsultacja: F. Klaczyński. Ekspozycja: 10.06.-16.06. w pawilonie na terenie Międzynarodowych
Targów Poznańskich, 42 modele.
WOJEWODZTWO PRZEMYSKIE

MUZEA
Przemyśl, Muzeum Narodowe

Ziemi Przemyskiej

"Zimowa plastyka

obrzędowa wsi przemyskiej"

Scenariusz: T. Burzyński, oprawa plastyczna: T. Burzyński, J. Kotula. Ekspozycja:
·20.03.- 10.04., 148 eksponatów. Katalog. Współorganizatorzy:
Spółdzielnia Pracy Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Milenium" w Krakowie, Wydział Kultury
i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego w Przemyślu.

�423

KRONIKA

WOJEWODZTWO RADOMSKIE

MUZEA
Radom, Muzeum, Wsi Radomskiej
"Rzeźba ludowa Grzegorza Szewczyka"
Scenariusz: S. Rosiński, M. Jurecka, oprawa
1.04.- 30.06., 80 eksponatów. Katalog, plakat.
"Dzieło Oskara Kolberga

plastyczna:

A. Włodarz.

Ekspozycja:

w sztuce ludowej"

Scenariusz: S. Rosiński, M. Jurecka, oprawa plastyczna: A. Włodarz. Ekspozycja:
1.06.- 30.06. w Miejsko-Gminnym
Komitecie PZPR w Przysusze, ok. 200 eksponatów. Katalog, plakat.
"Zycie i twórczość Jana Kochaowskiego"
w malarstwie, ceramice i tkaninie dwuosnowowej
Scenariusz: S. Rosiński,
207 eksponatów. Katalog.

oprawa

plastyczna:

A. Włodarz:

Ekspozycja:

1.07. - 31.07.,

WOJEWODZTWO SIERADZKIE

MUZEA
Sieradz, Muzeum Okręgowe
"Nabytki

Muzeum Okręgowego

w Sieradzu

w latach

1981 - 1983"

Scenariusz: (fragment wystawy dotyczący etnografii) M. Dziurowicz-Kaszuba,
wa plastyczna: Z. Fiszer. Ekspozycja: 2.01. -12.02., 97 eksponatów. Informator.
"Sztuka

opra-

ludowa dla dziecka"

Scenariusz: B. Olszewska, oprawa plastyczna: Z. Fiszer. Ekspozycja:
eksponaty. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne w Toruniu.

7.04 - 20.05., 142

"Dziecko w sztuce ludowej"
Scenariusz: A. Hernacka, oprawa plastyczna: Z. Fiszer. Ekspozycja:
eksponatów. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne w Toruniu.
"Muzealnictwo

i ochrona

zabytków

w Sieradzkim

w 40-leciu

7.04. - 20.05., 69

Polski

Ludowej"

Scenariusz: A. Kufel-Dzierzgowska,
oprawa plastyczna: T. Hołówka. Ekspozycja: 20.
07. - 21.10., 35 eksponatów. Informator.
Współorganizatorzy:
Wojewódzki Konserwator Zabytków w Sieradzu, Muzeum Ziemi Wieluńskiej w Wieluniu.
"Początki

współpracy

twórców

ludowych

w sieradzkim

Scenariusz: M. Dziurowicz-Kaszuba,
oprawa plastyczna:
Neymanowa. Ekspozycja: 11.11. - 2.12., 331 eksponatów
Wieluń, Muzeum Ziemi Wieluńskiej

Muzeum"

Z. Fiszer,

konsultacja:

Z.

�424

KRONIKA

"Dawna i współczesna
Scenariusz:
B. Wiluś,
300 eksponatów.

oprawa

sztuka ludowa regionu wieluńskiego"

plastyczna:

W. Janiak.

"Rzeźba ludowa Czarnej
patrz: Łódź, Muzeum Archeologiczne

Ekspozycja:

8.07. -1.08., ok.

Afryki"

i Etnograficzne

WOJEWOOZTWO

SKIERNIEWICKIE

MUZEA
Rawa Maz., Muzeum Ziemi Rawskiej
"Rzeźba Mieczysława
Scenariusz: J. Sienkiewicza, oprawa
- 30.021,8'5.,94 eksponaty. Katalog.

plastyczna:

WOJEWOOZTWO

INSTYTUCJE

Zeglińskiego"
M. Cąpala.

Ekspozycja:

19.12.84-

SUWALSKIE

NIEMUZEALNE

Giźycko, Miejski Dom Kultury
"II Wojewódzki

Konkurs

Plastyki

Obrzędowej

Scenariusz i oprawa plastyczna: L. Zatorski,
ska. Ekspozycja: 12.01. - 24.01., 300 eksponatów.
"Doroczna wystawa

konsultacja:
Plakat.

twórczości

B. Graziewicz-Chludziń-

amatorskiej"

Scenariusz i oprawa plastyczna: L. Zatorski, konsultacja:
Ekspozycja: 15.12. - 23.12., ok. 600 eksponatów. Plakat.
WOJEWOOZTWO

Okresu Zimowego"

B. Graziewicz-Chludzińska.

SZCZECIl'IrSKIE

MUZEA
Stargard

Szczeciński, Muzeum
"Swiat dzieci"

Scenariusz. zespół pracowników Muzeum w Martinie. Oprawa plastyczna: Muzeum
w Stargardzie Szczecińskim. Ekspozycja: 21.01. - 6.03., 150 eksponatów. Współorganizator: Czechosłowacki Ośrodek Kultury i Informacji w Szczecinie.
WOJEWOOZTWO

TARNOBRZESKIE

MUZEA
Sandomierz,

Muzeum Okręgowe
"Rumuński

strój ludowy i tkanina

z okresu Bistrita

i Nasaud"

Scenariusz: I. Godyń, oprawa plastyczna: I. Godyń, J. Krzemiński. Ekspozycja: 1.10._
- 31.10., ok. 100 eksponatów. Plakat. Współorganizatorzy:
Muzeul Judetean de Istorie
(Rumunia), Biuro Wystaw Artystycznych w Sandomierzu.

�425

KRONIKA

WOJEWÓDZTWO

·TARNOWSKIE

MUZEA
Bochnia, Muzeum im. prof. Stanisława
"Panare -

Fischera

Indianie

Scenariusz: 1. Zawidzka, J. Jaskulski,
dziesiąt fotogramów. Współorganizator:
kiewicza w Poznaniu.
Tarnów, Muzeum Okręgowe
"Indianie

Amazonii wenezuelskiej"
M. Kairski. Ekspozycja: 1.04. - 30.04., kilkaInstytut Etnologii Uniwersytetu im. A. Mic-

Ameryki Południowej"

Scenariusz: J. Kamocki, oprawa plastyczna:
J. Kocioł. Ekspozycja:
- 12.05.85., 250 eksponatów i fotografii. Katalog, plakat. Współorganizator:
Etnograficzne w Krakowie.
"Sztuka ludowa Scenariusz: A. Bartosz, oprawa
100 eksponatów.

26:11.84.Muzeum

rzeźba i malarstwo"

plastyczna:

J. Kocoł. Ekspozycja:

WOJEWODZTWO

26.11.84.- 30.06.85.,

TORtffl"SKIE

MUZEA
Grudziądz, Muzeum
"Ludowe malarstwo

na szkle ze zbiorów

Muzeum Etnograficznego

Scenariusz: A. Błachowski, oprawa plastyczna:
24.11.83.-11.04.84., 85 ekspnatów.
Toruń, Muzeum Etnograficzne

w Toruniu"

A. Błachowski, J. Mrotek. Ekspozycja:

"Sztuka ludowa"
zbiory i działalność Muzeum Etnograficznego w Toruniu
Ekspozycja: otwarcie: 21.07. Współorganizatorzy:
Ministerstwo Kultury
warzystwo przyjaciół Muzeum Etnograficznego w Toruniu

WOJEWODZTWO

Sztuki, To-

WAŁBRZYSKIE

MUZEA
Wałbrzych, Muzeum Okręgowe
"Ludowe i artystyczne

rękodzieło"

ScenariUls'Z: J. !Jis, oprawa plasityczna,: M. WaleIlalk, M. RobaczyńJsika. Ekspozycja:
:26.04.-25.05., ok. 100 ek'sponaltów Wislpółoll'ga'nizalt,o'r:Wojewódzki DQm Kulttury
w Wałbrzychu.

�426

KRONIKA

WOJEWODZTWO WŁOCŁAWSKIE

MUZEA
Włocławek,

Muzeum Ziemi Kujawłslkiiej i Dobr,zyńskiej
"Sztuka

ludowa Kujaw

i Ziemi Dobrzyńskiej"

wystawa pokonkunsowa
Scenariusz:
J. Swięch, oprawa plalstycZlna: J. NoWItersiki. Bk1s(pozy,cja: 8.08. - 30.09.,
:250 ekSIPOtl1atów.KaJtiaJlog,plalmJt,
WOJEWODZTWO WROCŁAWSKIE

MUZEA
\Vrocław, Mu'Zeum Elmograf.kzne
"Indianie
patr,z: Wal'szawa, Państwowe

Kiczua -

górale Boliwii i Peru"

Muzeum EtinQgra:fiiczne

"Wiano panny młodej na Sląsku"
Scenariusz:
M. HOSltwoTowska, M. G'ołubkow, M. Goc, E. Grocho1ska, L Biał,a,s.
Oprawa pla'Stycma:
E. Prus. Ekspozy,cja: H.03. - 2.09., 521 ekspoo&lt;J1tów. Kataldg,
W&lt;SIpółorganizaJborzy: Muzeum SląSlk:a Opolskiego w Opolu, Muzeum GÓl1Jlośląskie
w BytomliJu.
"XVIII Wojewódzki Przegląd Plastyki Amatorskiej"
SC€inarr'iuStz:M. Fyda. E.k!~()zY'cja:2J2.09 - 14.10., 2,63 prace. Ka&gt;taJ.og Współorganizator: Wojewódzki Dom KuJltury we Wrocławiu.
"Wieńce i korony Żiniwne"
Scenariusz ~ oprawa plalsityczniGt:E. Prus!. Bkspoz)'lcj'a: 18.10. - 11.11., 100 eksponatów.
WspółOlrganjlzaJt'or: Związ~k Kół~k Holniczy,ch
"Tatry

w dawnej

fotografii"

Scenar'ius.z i oprawa plasityczna: J. Olek. Ekspozy,cj1al: 15.11. - 9.12., ok. 200 fotografii.
Inf.orJrJ.altoo".
Wspólorgani'zaJtor: Galleria Foto - Medi'um - Art.
"Hej kolęda, kolęda"
Scenariusz'

M. Gołubkow.

E,k:spozy.cj'a': 15.12 - 31.12., 49 ekaponat6w.
WOJEWODZ'I'WO

ZAMOJSK,IE

MUZEA
Biłg01l'iG\1j,
Muzeum R:zemiosł Ludowych
"Zdobnictwo

stroju

ludowego 'I1a Lubelszczy:bnie"

fragment wystawy zorganizowanej przez Muzeum Okręgowe w Lublinie
Scenariiusz: E. Kępa, J. p.etera. Ek&amp;pozy,cja: 128.05.- 2,0.09.,'OIk.90 eklsipona&lt;tów. Lnformatol'. WISp6łorg.amizator: Muzeum Okręg.owe wIJubILnie

�427

KRONIKA

WYSTA
WY ZAGR'ANICZNE
ZORGANIZOWANE
W 1984 ROKU
CZECHOSŁOWACJA

Bratysława
"Nikifor Krynicki"
Scenar1uS1z: W KawiolrlS'ki. Effislpozy,cja:25.09. - 6.10. w Ośrodku Lnformacji i Kultury
Polskiej w Bra,t~sławie, 158 e kSiPolnatów. Orgalnizatolf: Muz;eum Oi~ręgowe w Nowym
Sączu.

NIEMIECKA

REPUBLIKA

DEMOKRATYCZNA

Erfurlt
"Sztuka

ludowa Ziemi Kaliskiej"

Sc'elnlalriusz: M. SCliisła, oprawa plastyczna:
Z. Bal1alnek. EI\.'!spozY1cja:maj -Hpiec
w Stealtl'iohes Heimalt Uind SdhIoslsmuseum w 8on;dershaU'sen (okręg Erfurft), 134
l"kisrpolnalty.Kata}og, pJak:alt. Organizaitorzy:
Muzeum Okręgowe Ziemli Kalisk1ej,
Urząd Wojewódzki w Kaliszu - Wydział KuUury i SztUlkii,RJaltd~ BeziI1kes Erfwt
Mitglied des RateIs filr Ku~tur
Z materiałów
opracowała

Iwona

ODiIE

Grzelakowska

ETNOGRAFICZNE WYSTAWY CZASOWE
ZORGANIZOWAiNE W 1985 ROKU
WOJEWODZTWO

STOŁECZNE

WARSZAWSKIE

MUZEA
War'szawa, Muzeum Azji i Pacyfiku
"Malarstwo

Madhubani

ze zbiorów Muzeum Azji i Pacyfiku"

Scenariiusz: J. Szelegejd, o,prlawa pla:sltyczlna: E. K,oS'sa:kowska, J. 8relegejd. Eikspozycja: 22.01.- 27 01. w Klubie Międzynairoidowej Ksli'ążki i P'rasy W WarszaWie (Ga,leria "Sciana \Vschodinia") 38 effislpolnatów. WspółoI1gaIlli'zator: KMPiK w Warszawie
"Sciana Wschodnia".
"Maski z Mongolii, Nepalu, Indonezji

i Republiki

Vanuatu"

Scenariusz: A. D&lt;:lltusek. 8lmlpozy'cj'a: 2J2.02.- 3008. w Ur;sy:nov..1SkimDomu
w Walrszawie, 8 ma'sek, 10 grafik
Ws.półorgan'i:zabor: Ursyno:wskii Dom
w Warszawie.
"Batiki

Szltuki
Szltuki

jawajskie"

Scenari'us'z: K. Olgyyay-Slawiikowska,
oprawa pl,asity,czna: R. S:i'JClZJepańskiEkspozycja: 19.02.- 16.04. w Galerii "Nusall1ltara" w W'arsz&lt;lWlie,91 ekJSIponaltów. Katalog,
plakat,

�428

KRONIKA

"Grafika

lamajska

z iN"epalu"

Scenariusz:
J. Szelegejd, Qprawla plasJtyczna: J. Szelegejd, W. Sierka.
1.04. - 15 06. w lVIu.zleumOkręg()iwym w JeJ.€L'liej Górze, 6'1 eksponatów.
niml1Jor: lVIuzeum Okręgowe w Jeleniej Górze;
Sc.elnariusz: A. La,tws€ik, oprawa plasltyczlna: A. Laltusek, B. Rzeczy'cka,
E.k3pozycja: 3110.- 30.11. w lVIuzeum Okręgowym
w Ży,:ardowie, 70
Vv,3póło,:ganizator: Muz'eUJmOkręgowe w ŻYI1a1I1dowie.
"Afgańska

EklSlpozycja:
WlSlpólorga1VI.Cąpała.
eikJSlPonaltów.

czajchana"

Sce.nayjiusz: Z. Analnilc'l, oprawa pla'S1tycz;na:Z Ananilcz, M. Bero. Ekspozy'c'j.a: 23.04.- 31.08. w Muzeum Okręgowym w ŻyJ1aJI1dowie,145 elkspclInia-lów.W'SiPólorganiz'a,tor:
Muzeum Okręgdwe w Żyrardowie.
"Afgańska

sztuka i rękodzielo

-

dary dla Muzeum Azji i Pacyfiku"

Scenariu;S'z: T. KamińJSiki, Qprawa plasty,cZJna: 1VI.Goebel. Bkspozy.cja:
w Ga'1e.rii "NuSlanJbara" w Wal1s.zawie, 1512ekSipOlnalty.Ka1alog, pJakaJt.
"Z dawnej
Scenarius'z i qprowa plastyczna.:
Okiręgowym w Słu~s:lrn.

A

"Radżasthan

Mongolii'

Latusek.
-

26M. - 5.08.

sztuka

Ekspozycja:

5.07. - 30.08. w Muzeum

i rękodzieło"

Scena,ri'llsz: B. BUiCzek-Plachitmva, opraWia pla1flt)"czma:Ą. Chęcińska-ŁUJkaJSik EkS(pOzy,cjal: 15.08. - 5.11. w Galerii "NUlSanita'ra" w WClIrszawie, 195 ekspolnJaltów. Katalog,
••.pltatkai;
Scenari'usz: M. Bucze'k-Pla&lt;i"Jltowa, op-raWla,plaSlty-C'zma:J. Koco!, K. Nowak. Ekspozycja: 20,1285. - 15.0286., alk. 200 e'kISlPonatów. Katalog, plakat. WS!pól()i;"galniiIZoClltar:
Muzeum Okręg'owe w Tamncw,lIi,e.
"Nepal, kraj i ludzie -

wystawa

fotografii

Miloslawa Petruszki"

Scena'riusz:
M. Petrulszka'. Eikl3ipOizycja: 1.09. - 30.09. w MiejSlkim Domu
w Hawie, 88 £'oltogramów. W~póło~galr]j,zat-or:MDK w Ua'wie.
"Halarntwo

i grafika

lamajska.

Paty

z Orisy. Z kolekcji

Kultury

IAndrzeja Strumilly"

Scenariusz i oprawa plals1iycZlna: A. Sitrumill,o S:kISipozy'cja:14.11. - 151!2. w Muzeum
Okręgowym w Sll'walka'ch,ok.
90 eks,panaltów. KaialQg, plakalt. Ws:pólorgCllnizart.or:
Muzeum Okręgowe w Suwalk'a.ch.
"Miedź w kulturach

_&gt;

Azji"

Scenariusz: M. Maj,ka, Q]J'r1a'Wapla'51tY'czna:M. Kilian. Ekspo:zy,cja: 15.11.85.- 15 01.86.
\V gale~j'i "Nusalrlta'ra"
w Wa,rszawie, 170 ekspcln,&lt;litów K,altalog, plak'at.
"Indianile

Kiilczua .z Pe.ru"

Scenaruusz: T. Walendziak. Ekspozy.cja: malrzec -,kwie,cień w Muzeum Sląska Opa,ls&lt;kiego w Opolu; ok. 160 ek.Slpcma,tów;
Ekspozycja: crerwliec -!.slier'Pień w Muzeum im. J. DzierŻlona w Kluc2Jbo'rku;
Ekspl(}zyoja: wrzesień -lisitopa,d w Muz,eu:m Ziemi Bruc1ni'okiej w Prudnikiu.
,.Arabowie
ScenatrUlUt:;z:M SztrantowiJcz.
Mrągowskiej w Mrą'gowie.

i Berberzy"

E!ffipozycja:

kwie.cień -'w;r,ze.si'cń w

Mu.zeum

Ziemi

�429

KRONIKA
"Rzeźba

Stanisława

Zagajewskiego"

Sce&lt;DIarius,z: E. Lils~ka:, oprawa p1lasty,czlna: J. NclVViierskJi.EkSipozy'cj1a: 23.04. - 30 06.,
80 eksponatów.
K'atalog, ulo~lka informa,cyjnCl. Współorganizaltor:
Muzeum Ziemi
Kujawskiej i Dobrzyńskiej we WłocłaWku.
"Rzemiosło

i sztuka

Lndolnezji"

Sce:nal'ilU'Slz:M. Nowik Ek:Slpozycj1a: 15.06 - 11 5.08.w MuzeUlm HiisltorY'cznym w Przasnyszu, 105 eksponatów
WSipółoll1g1auri:zatorzy:Muz'eum Okiręgowe w Osltrołęce, Muzeum Hi!story'czne 'w P,rzaISlnyszu.
1

"Barwy

ziemi mazowieckiej"

Scenariusz:
:H. Brandys. Ek:spozylcja: 19.06. - 30.07. Uloltka iJnfoI1macyj!lla. (Wy,sitJa'wa
malariSlka poplenerowa
członków Mazowie'clkie:go T,owarzySitwa Kultury).
"Na afrykańskim
Scenalriusz:

J. KOZJiorowska

targu"

E ks;pozycj a: lipiec~sierpi:eń

w Muzeum

Ziemi

Waiłeckiej

w Wałczu.

"Fotograf

wiejski

i jego świat -

Scenariusz:
M. Parno1vvlsilm,oprawa
Folder, ulotka i,nformacyjlna.

Wojciech

Migacz 1874 - 1944"

pla:sltyczna,: T. Bochen

,,90 lat po1skiego ruchu

EkisIPOlzycja:2:.07. - 30.09.

ludowego"

Scenariusz: J. Gmitru:k, H. Raczyńlslka, J. Sałkows.kli,OIpraWQI pla9tycz!lla: H. Glaiłązka
.Łkis,pozycja: 29.07. - 30.09. Ka,talog, ulotka infm:macyjll1Ja·. WSiPółorgani:z.artm: Muzel\lm
H!iJst,oriiPolskiego Ruchu Ludowego w WaI'szawie.
"Mqja pr,zygoda w Nluzeum"
Scenariusz:
K Ambroziak,
OtpI1a!waplasltyczmJaJ: R. Koch. Ekspolz.y;cja: 15.10 -22:.1.1.
(Wysitawa pokonkursowa
prac rysunkow)'lch i malarsildch llJIa:desła!llY;cIh
przez dzieci
w latach 1984 - 1:985).
"Malarstwo

etiopskie

XVI - XVIII wiek"

Ekspozycja: 26.11. - 31.1!2., 40 obrazów li 40 ek:sjpon1atów. UloJtkJa linformacyjna.
orgalnizaJt'or: Min:i'sters'two Kultury Etiqpii.
"Wieś polska
Ekspozycja:
In(erprcS's.

Wlslpół-

w obiektywie"

wystawa pokonkursowa
29.11.85 - 5 01.96. Uld1Jka iinforma'cyjna.

W,spółOlrgaJnizatorzy:

NK

ZSL

WOJEWODZTWO BIELSKOPODLASKIE
MUZEA
Biala Podlaska,

Muzeum

OI~ręgOlwe
"Sztuka

Scenarvusz: C. Wrębiak. Ekspozycja,:
'\\ Białej PodlaiSkiej, 60 ekspolI1altów.

ludowa"

23.02. w Akadernj,i

WychowalTh'iJa:Fizycznelgo

�430

KRONIKA

"Zdobnictwo

strojów

Scenariusz:
J. Petem, E. Kępa, oprawa
1.03. - 3 05., ok. :350eJki'&gt;ponatów. InfDrmator.
"Sztuka

ludowych"

pl'a's'ty'czma: K

ludowa południowego

Scenariusz: C. W:rębi'alk, oprawa plalstyczna:
ok. 200 ek:spoll1aitów. Ulo!tka 1nformacyjna.

~iJtk()lwska. Ekspozycja.

Podlasia"

K. Wi1J~owSika.Ek:Sipozycja: 28.04 - 30.05 ,

"Szopki ludowe"
ScenariJUsz: C. Wlrębi'a:k, oprawa pla:styczl1Ja: K. WiI1Jlwwska. EJkspozyc}a: 412.85.- 31 01.86. w Oddziale Muzeum OkJręgowego w ŁOjsicach,25 eksponatów.
INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

ŁOlsice, Łosicki Dom Ku'Hury
"Wystawa
Oprawa
tiJlog

plastyezma:

wieńców dożynkowych"

R. MikoszewsiBJi. Ekspozyeja':

WOJEWÓDZTWO

29.09. - 30.10., 12 eiksponatów.

Ka-

BIAŁOSTOCKIE

MUZEA
Bialystok,

Muz'eum Okręgowe
"Współczesna

patrz:

rzeźba ludowa"

To,ruń, Muzeum Etn-ograficZJne
"Białostocka

wieś w starej

fotografii"

Scen2Tiusz:
H. J2rkubawski,
W. Ko:walczuk. Ekspozycja:
wrzesueń - październik
w Klubie Międzynarodowej
Pralsy i Książki 'w Białymsitoku, 1130ekspoll1altów. WspółoJ1ganiza'tor: KMPiK w Białymstoku.

WOJEWODZTWO

BIELSKO-BIALSKIE

MUZEA
Cie5zy!~, Muzeunl
"Na szkle malowalDie"
Scenariusz:
M. MakoWlslk:i.,M Dembiński, oprawa plastyczna:
M. Makowski, konsultacja:
Zeslpół EtmiograIiczny Muzeów Województwa
Katowickiego.
EkspQ;zycja::
lipiec w Cieszyńskim Cenikum Ku]tury, 50 eksiponaitów.
Wisła, MUZleu:rnBeskidzk,;e im. A. P:odżorskiego, Oddział Muzeum w Cieszynie
"Malarstwo
Scenariusz:
J.
50 eksponatów.

Krop,

na szkle Marii Gatnar-Guzy"

Qprd'Wa plas'tyc.zma: M. Mak{lwiSki Ekspozycja:

2.01. - 30.01.,

�431

KRONIKA

"Portrety

górali beskidzkich

Scena&lt;riusz: J. Krop, oprawa
30 eksponatów. Folder, plalkat.
INSTYTuCJE

-

malaretwo

pl1alS1tyezma:B

olejne Jana Wałacha"

Walach.

Eklspozycja:

2.01. - 30.01.,

NIEMUZEALNE

Sucha BesI~~dZJka,T'Owarzystwo Miłośn!ilków Ziemi Suskiej
"Wystawa wieńców dożynkowych"
Scenaf1iu:s:z:J. HarasLmczyrz, oprawia plasltYClZJna:
K. Włoch Bkspozylcja: 30.01.- 30.03.
na wystawie 40 lalt Suchej Beskidzkiej w sali Miejskiej Rady Narlodowej, 742 I€I~slPoll1aty. Plakat:
Ekspozycja: slicrpień - wrzeslień Rynek w Suchej BeSlkildZlkiej.

WOJEWODZTWO

CHEŁMSKIE

MUZEA
Chełm, Muzeum Okręgowe
"Sztuka ludowa Ziemi Chełmskiej"
Scenariusz i oprawa plasltyczna: J. Barczyńsilm. Ekspoizycja:
szawskim Ośrodku Ku~tury w Warszawie, 146 e~sipolnatów.

WOJEWODZTWO

1801 -!1l5.01. w War-

ELBLĄSKIE

MUZEA
Kwi·dzyń, Muzeum Zannkowe w Mzilborku, Oddział w K'Wlidrzynie
"Wyroby z trzciny i wikliny
Technikum Wikliniarsko-Trzciniarskiego
w Kwidzynie"
Scenarl'usz: H. Sampławs:ka, oprawa plastyczna: B. Malinowska. EkJsrpo:zycja: 10.04 - 11.11., 205 eksponatów.
"Pisanka

regionalna"

wystawa pokonkursowa
Scen;lriusz: H. SamplawskCl, oprawa plasty.czrna: B. Malinowska. Ekspozycja: 1304.- 15.05., 172 ekspoln&lt;1ty Ws'półorganiza:tor: Wojewódzki Zarząd Kółek Rolniczych
w Elblągu.
"Twórczość ludowa regionów nadwiślańskich"
Sc:eaariusz: H. Sa,mpbwska, oprawa plasltyczna: B. Mali!nowslm. Eklslpozycja: 1.06.- 15.08., 200 ckspGlnatów Wspólorganizatomy:
Komitet Obchodów 750~leCia Kwidzynia, Miejski Ośrodek Kultury w Kwidzynie.

�432

KRONIKA

WOJEWODZTWO

INSTYTUCJE

GDAŃSKIE

NIEMUZEALNE

Gdańs!k, Wojewódzki

Ośrodek

~ul1Jury

"Rzeźba Antoniego

Bartara"

Scenar:iuslZ: H. OSltrow.s!ka-Wójdkowa, ·oprawa pI8My.ezmJa: A. SZaiblewska EkiólpOzycja: 25.02. - 15.04., 11210
~kslponatów. KaJtalog. Współo,rgalnli'zaitor: Muzeum Pomorza
Slfl()ldkoweg"Jw Słupsku
"Sztuka

ludowa

Pomorza

Gdańskiego"

Scenariusz:
K. Szałaśna. ~kisIPozycja:20 05. - 2.06. w Galerii "S" IW Bydigoszczy.
166 ekSlponctltów Wspólorglalniz.aitorzy: Kujawsko-Pomorskie
Towa'l1zystwo Kul!tumlne.
Klub Senilora Zakładów Clhemi!czmych "OI'gaJniJkia- Zachem" w BydgosZiczy.
"Zabawki

ludowe"

Scenariusz:
K. Szałaśna, oprawa plastyczma: A. Szablew:slkia.· EksIPozycja:31.05. - 28.06., 147 eksponatów. W.sjpółor:galnizaitor: Regionailne Biiiuro SprZiedaży w GdYil1Ji.
"Współczesna

sztuka ludowa Kaszub Srodkowych"

Scenariusz: K. SZałaŚl1'3, opm!wa plalslty'cz.na: A Szablew:ska. EkspiOlzycja: '17.07 - 4.09.
w Miejskim Domu Kul'tury w Kairtuzach, 76 ekspo!l1Ja'tów.WlspółQ'r.gamizat'or: Miejski
Dom Kulitury w Kartuzaloh.
"Współczesna

sztuka ludowa Pomorza

Gdańskiego"

Scenariusz: K. Szałal.Ślna,Oiprawa plas'tyezma: A. SzablewSlkia. ~kspozy'cja:
14C e'ki.-lpolna1tów.
WOJEWODZTWO

24.07. - 17.08.,

GORZOWSKIE

MUZEA
Gorzów Wlklp, Muzeum Okręg1dwe
"Rz·eźba ludowa województwa

gorzowskiego"

Scenariusz:
W. Sati&lt;owls:ki,opra'wlat pIa:SltY'czna: M. Golemski Ekspozycja: 9.01. - 3.02,.
w Klubie "Kierunki"
StowalI1zyszenia P AX w Gorz·owiie W1kp., 29 eksponatów.
P1!a!ka t.Współorgalnii!zaltor: StClwarzys.zenie PAX w Gorwwile Wlkp.
1

"Oleodruk religijny w zbiorach
Muzeum Okręgowego w Gorzowie Wlkp."
Sl'lena,riusz: W. Sadowski, Qlprawa plalstyezna: M. Golemski. Ekspozy'cja: 14.03 - 16.0ł.
w K'lubiie "Kieruniki" Stowarzy!sizenia P,AX w Gorzowi1e WIlkp., 312ekspcmaity. Plakat.
Współorganizator:
St,owarzy'slzenie PAX w Gorzowie WlkJp.
"Pokonkursowa
wystawa r"eźby funkcjonującej
w obejściu i krajobrazie wiejskim"
Sc€'.nar~UiS(z:G Kostkbewicz, M. Golemsikii" oprawa plials1tY'oZlna:
M. GOIlemsIki. Ekspozycja: 22.11. -120 12. w ~lubie "Kierunki"
Stowa·rzyszenia PAX w Gorzowie Wlkp.
14 eksipcmartów.
Międzyrzec.z, Muzeum

�433

KRONIKA

"Współczesna
Scenariusz:
J. Paltorska,
- 16.02.86., 39 eksponatów

oprawa

"Staropolski
Scenariusz:
J. Patol'ska,
'16.02.86., 41 eksponatów.

szopka ludowa"

.plalStyc.zma: A. Kdwa1:slki. Ekspozycja:
piernik

świąteczny"

opriaIWa .plas:tycz.nJa&gt;:A

WOJEWÓDZTWO

22.1'2/.85.-

Kowalsiki.

Ek!sipozyc-ja: 22.12.85.-

JELENIOGÓRSKIE

MUZEA
Bolesł'awiec, Muzeum CeramJilki
"Gwiazdkowe
patr,z: Elt.l1ograficzne wystawy

tradycje

ludowe"

ozasowe zOll"ganizowame w 1984 roku. LUD

WOJEWÓDZTWO

KALISKIE

MUZEA
Kalisz, MuzeUJrr.Okręgowe ZJi,e,miKa~iJsIki~j
"Wybrane elemelIlty wystroju chałupy wiejskiej
w regionie kaliskim XIX - XX w."
SCelIlariusz: A. Jabłońska-Walmy,
oprawa plastYl~a:
dziernik - grudzień, 50 e.kspOI1JaJtów.
Katalog, plakatt.
KI"'Q/tJooz}'ln,
Muzeum Reg:il()na~ne
"Obrzędowy
ScenariUi)·z; H. Lawniczak,
natów. Katalog

J. Pawlak.

Ek!$ozycja:

paź-

rok krotoszyński"

Ł. Długiewicz-Paszek.

WOJEWÓDZTWO

Ekspozycja:

21.03. - 8.05., 50 ekspo-

KATOWICKIE

MUZEA

"Ludowe zwyczaje doroczne n.a Słąsku
w malarstwie Il'lieprofesjonalnym"
Scenariusz:

K. Ka,czko. Ekspozycja:

4.01. - 12.06. w Zasadnli'Czej SlJkQle Zawodowej

w Tychach, 58 obm.zów.
"Powstania

śląskie w plastyce

nieprofesjonalnej"

Scenariusz: K. Ka'czko. Ek:slpozy'cja: 4.03. - 19.111. w MUZI€um w Bria5zce; Eikspo.zYCia:
19:11.85. - 11.02.86. 'W Muzeum .w Oleśnicy. 72 eksponaJty. Ka'talog, afislZ.
28 "Lud"

-

t. 71

�434

KRONIKA

'"Drogi do zwycięstwa"
plasty~a nieprofe:sjonalna
Scenariusl:
Ekspozycja:
af,l5z.

K. Kaczko, oprawa pla:lty,czna: D. ChnJJ:eaarska. Ekspozy{:ja: 9.05. - 30.08.;
6.09. - 4.112.w Muzeum w T:a:l1nowskich Górach. 142 eklsponalty. Kaltalog,
"Z dziejów kultury na Górnym Śląsku w latach
część pt. "Rodzina śląska"

1848 - 1945;'

Scenariusz:
I Bi'ałas, oprawa
'pla.s'ty,ozna: M. Z'awi:.'lla. EkSIPo,zycja: 14.06.-1.10.
w C€'flI~,um KulJtury w Kał1;Jowicach,ok. 400 ekspo!l1.&lt;ljtów.Folder, plakat. Ws!półorgTa.nizatorzy: Wy.dział K:u1'1.uryUrzędu WojewódZJkieg,o w KaJtowicta1oh,Śląski IlnStytut
Naukowy w Kawwica{:h.
"Działalność Muzeum Górnośląskiego w 40-leciu PRL"
(w tym prezentacja zbiorów i działań eWlOgrafic7Jl1ych)
Sceml'riu:.&gt;;z:K. Kaczko, M. Kuczyńska, I. Białas, opralWa plasltY{:;Zll1Ja:
K. Adamczyk,
R. Chru.ściel. EkJ5Ipazycja: 22.06.85. -:22.06..86., 1083 eikJs!pona1y. PlaJkat.
"Wyroby Cepeliowskiej

Spółdzielni

ARW w Katowicach"

ScenlalriUJSZ:H. Nieświa.ltowsika, M. K:uczyńs'ka, 'ClIP,rawapla~tyczna: H. Niieświlalta\Vska. Ekspozy'cja: 10.12.85.- 22.06.86., 368 eksą}OO1tatów.WlSIPółoI"gallliza1tor:
SpółdZiielnia
Arw w KatOlWictalch.
Chrzanów, Muzeum
"Rzeźba ludowa Małopolski"
Scenariusz:
H. OczlrowsKa, opraWIa plastyczna:
w GliwicaCh. Ekispo:zycj'a.:pa,wziernik - grudzJień.
,.Plastyka

D. S2Jpak, k011JSultacja: Muzeum

ludowa Krakowiaków

Zachodnich"

SOenariusz: Z. Li:PI'arz, Olgrawa pIasltyc7Jl1a: D. Szpak. EkStPozycja: IW'I'lZJeS'ień
- grodzień w Nadwi:ielańskr.I:11Papku Etinograficmym - Oddział Muzeum w OhrzanOlWie.

WOJEWOOZTWO

INSTYTUCJE

KIELECKIE

NlEMUZEALNE

"Współczesna

ludowa sztuka sakralna"

Ekspozycja: 1·606. otwarcie w K:lubie Wojewódzkiego Stdwa['zyszem'a PAX. Kielce,
TOWia:r:zystW3Pr:zyjaciół Górnictwa, Hultni0twa i Przeymsłu Sltaropolskliego.
WOJEWOOZTWO

KOSZALIŃSKIE

MUZEA
S2.czecinek, Muzeum Regionalne
"Las W źyciu człowieka
Scenariusz:

M. F'i'jalkQW1.Ski.
Ekspozycja:

-

85"

5.11. - 1.112.,50 ekspol1Jalt6w.

�435

KRONIKA

INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

K&gt;osza~im,Wojewódzki

Doon Kultury

"Rękodzieło

ludowe i twórczość

pamiątkarska"

wystawa pokonkursowa
Scenariusz; R. Kozłowska, {)(prawa plastyczna,: H. Ma'Cliejew:ski. EkJs·po.zycja: s.ty-ereń.. grudzień, 194 (,ks/pOJlaiy. Ka'talog.

WOJEWOOZTWO

KRAKOWSKIE

MUZEA
K:I'aków, Muzeum Hiisltorycz,ne m. Kra,kowa
"Szopki krakowskie
Scena.riusz: A Szalapak, opra'wa plas.t~c=a:
8.112.85.- 16.02.86., 166 ek.&lt;;,polnaiów.

WOJEWOOZTWO

1985"

A. SzalIalpak, B. JaroslZ. EkJsIIx&gt;zycja:

KROSNIEŃSKIE.

MUZEA
JasIo, Mureum

RegiOll1al!l1e

"Szopki ludowe ze zbiorów Muzeum RegiOU'lalnego w Jaśle"
Scenariusz; A. Sep1oł, oprawa plastycZlna:
49 eksponatów.
S&lt;'lUok,Mu.zeUlmBud·owniCitwa Ludlorwego
"Koncert
Scell1arius,z i oprawa
nuty. Informato.r.

plastyczna;

K. Madejczyik.

Ekspozycja:

1.02. - 28.02'.,

na szkle malowany"

J. M!all.ilUoW\Slka
Ekspozycja;

WOJEWOOZTWO

li2.05.- 30.09., 74 e.kspo-

ŁOMŻYŃSKIE

MUZEA
Ciechanowiec,

Muzeum Rolnicitwa im. KrzyszitJofa Klulm
"Malal1Stwo na szkle Krzysztofa

Scenl&lt;lJrius!Z:K. Uszyńs·ki, oprawa
78 eksponatów.
"Kowalstwo

OkOU'lia"

:plastycZll1Ja:'W. Boguoki. Ekispozycja:
Mieczysława

Zaniewskiego"

Scenariu.'iiz: I. Kreal, {)(prawa plastycma:
W. Bogucki,
21.06. - 212.07.,44 ekspona'ty. Prr.zewoclnik, plakat.
28·

17.01. - 28.0Q\.,

K

Uszyński.

Ekspozycja:

�436

KRONIKA

ŁODZKIE

WO.TEWODZTWO

MUZEA'
Łódź, Muzeum wOhoologticme

i mbnoglraflicme

"Morawska

kultura

ludowa"

Scenariusz: E. Većerkova. Ekls'Pozycja: 18.0l!.- 30.a3. PI&lt;JJkaJt,fro1der. Współorganizator:
MorawSkie MUZieum w Brnie.
"Bałuty w linorytach

J. Filipskiego"

Soen'&lt;lII"iusz:E. Wliady,kowa. Bklspo;zycja: 8.02. - 17.04. w Dzie1Jnieowej Bibliotece
blicznej Łódź-Śródmieście.

Pu-

"Maski afrykańskie"
Scenariusz: W NowOS'Z.Ekspozycja:
onej L6dź-Sr6dmieklie

8.02. - 17.04. w Dzielnicowej

"Narodziny

BilbltcrtJecePub1iicz-

chleba"

Scenalrii.l!s'z: J. Olech, OlPDawa plaslty.c.ma: J. Wieczorek. Ekspozycja:
5.06. -7.11.
P1akart. Współorga.ni'zator: Wojewódzki Komitet Zjeclinocronego Stronnidwa
Ludowego w Lodzi.
"Rumcajs

i Colargol zapraszają"

Sl'€naJl'iUSfL:A. Woźn~l3.k. Ekspozycja:
w STadzie Sląskiej.

1.07. - 31.08 w Muzeum

"W stronę Kraju
Scenarliusz: M. Ekte:r1. Ekspozycja:
"Ar1ekiL'lI"w Łod zi.
"Korzenie

Rzemiosł

Rad"

18.11. otwar&lt;:rie w Paiultwowym

teatru

Drzewnych

Tealbrze Lalek

lalkowego w Polsce"

Scenariusz: A. Woźnlila!k.Ekspoz.j"cja: otwarcie
"Ar lekin" w Łodzi.

18.1!1\w Pańlstwowym

Teatrze

Lalek

"Polskie obrazy ludowe w zbiorach
Muzeum Archeologicznego

i Ebnograficzmego w Łodzi"

Scenariusz: B. Wr6blew~a.
EkS/pozycja: 17.12.'1985- 9.0U986 w Biurze WY'Staw Arlysty'cZ'IlYch w Łodzi. Katalog, pla:kat.
"Boźe Narodzenie

po polsku"

ScenadU!S'z: M. Ltbersk&lt;a" oprn:wa plasity,czma: W. Adalmiak
- 16.03.96. Plakalt.
WO.TEWOOZTWO

Ekspozj"cja:. 23.1'2.85.-

NOWOSĄDECKIE

MUZEA
Nowy Sącz, Muzeum Okręgowe
"Rzeźba ludowa i malarstwo

Sądecczyzny"

Sce:nan-i:uS'z:Z. Wolanin. E'kspo.zy·cja: 1.05. - 30.09. w SądeCktm Pa'rum EtnQg'rafi'czmym.
242 eksponaty.

�KRONIKA

"Współczesne
Scenaruusz: M. Kroh

Ekspozy.cja:

wieńce dożynkowe"

18.09., 00' ekStp&lt;Jll1atów

"Rzeźba

ludowa Karpat

Polskich"

Scen&lt;lJriusz: M. Kroh, Z. Tohl. Ekspozyoja:2.112.85. -:10.01.86. w BliUJl':zeWystaw
Artytsltyczny,ch w Gorli.cach, 192 elc,piOIIliaity.WSlpółortganizaltor: BWA w Gorlicach.
"Szopki ludowe"
Scenarliusz: M. Kroh, B. Koczwara Ek!sIPo,zycja: 26.12.85. - 16.02.86. w Sądeekim
Etnograficz.nym, 168 ek9ponatów.
Rabka, Muzeum im. Władysława Orkama
"Działalność
,scenariusz:

Paxku

wystawiennicza
MU2)eum im. Wł. Orkallla
w okresie 40-lecia PRL"

Z. Raik, Z. Koch&lt;alllowi.cz.Ekspozycja:
"Rzeźba i malarstwo

25.03. -;27.05.,26

na szkle Piotra

Plakat.

Piotrowskiego"

Scenariusz:
Z. Rak, Z Kocl1anowicz, opnaJwa plastyczna:
Eks'[Xlzycja: 29.05. - 4.11.,41 eksp&lt;matów. Plakat.
"Malarstwo

plaikat6w.

A. Wańkowicz-Bajka.

na szkle Jan~ny Sierosławskiej"

SCen&lt;lJrJlUbz:
Z. Rak, Z. KochanQwicz, QlpTawa pLastyczna:
pozycja: 15.11.85.- sity,czeń 86, 42. eiks,polllaty"
Zakopmne, Muzeum Ta'br:zańskie
"Rzeźba Jana
Scenariusz:
S. ŻurowSJkU, oprawa
13 eksponaJt6w.

A. Wańkowicz-Bajka.

Eks-

Cachry"

plasltycz.na:

Czecl1. Ekspozy,cja:

1.04. - 30.04.,

SCEnal"LUsz: S. Żurowski,
opraw,a pl&lt;a!s1ty.cz.na:J. Czech. Ekspoizycja:
w Związku PodhalalI1 -- Oddział w Ludźmierzu, 54 ekspOlI1aty.

406. - 30.12.

"Sztuka

"Sztuka

J.

podhalańska"

górali podhalańskich"

Scenariusz:
S. ŻUl"owskii, orpra\Vla plastyczna:
J. C~h,
konsultacja:
S. Czech.
Ekspo'lycja: 15.08. - 30.12. w Muzeum Okręgowym
w Wałhrzy'chu, 241 eksponalt6w.
Współorg:mizat'Or: Muzeum Okręgowe w Wałbrzychu.

WOJEWODZTWO

OLSZTYŃSKIE

MUZEA
Mrągowo, Muzeum
Olsztynie

,v

Ziemi

MrągoW"skiej

-

Oddział

Muzeum

W,alrmii

Mazur

"Ludowa rzeźba ceramiczna Włady:s'ławy Prucnal
ze zbiorów Walentyny i Marii Dermackich"
Sc&lt;',nar.iU.':z:A Wierzbi'cka, oprawa
maj 86, 56 eksp&lt;matów.

plastyczna:

T. Juszk'iewicz.

EkSlPOzycja: 22.10.85.-

�438

KRONIKA

WOJEWOOZTWO

OPOLSKIE

MUZEA
Kluczbork,

MUZJeumlim. J,alna Dzie.riJona
"Indianie

patrz:

Warszawa,

Kiczua, górale Peru i Boliwii'~

Pańs&lt;twowe Muz€'Um Etnograficzne
"Współczesne ule figuralne"

wystawa plenerowa
Scenariusz: R. PaJSltw\iń:ski.EkJspozycj'a: dtiwarde: 11.06., 10 eksponatów.
Opale, Muzeum Sląska Opolskiego
"Opolska sztuka ludowa"
Scena'riusz: E. Boczańs.ka-Kuhl, oprawa plastyczna: R. Kowal. Eksipozycj&lt;lJ: 14.09.-16.09. w Glogówk:u w 'budynku B~nku, ok 200 eksponatów.
Opole-Bierk&lt;JWice, Muzeum Wsi Opo~kiej
"Wielkanocna

plastyka

obrzędowa"

Scenarius!z i oprawa plastycz.na: E. Bęben. Ekspozycja:

31.03. - 31.05., 210 eksponatów.

"Wystawa koron imiwnych"
ScenaJriu:sz

oprawa

plastyczna:

L. Bolkła Eksipozycja:2'9.09. - 31.10., 63 eksponaity.

WOJEWOOZTWO

OSTROŁĘCKIE

MUZEA
Ostrołęka,

Muzeum Okręgowe
"Jak to ze lnem było -

len w kulturze

ludowej Mazowsza"

patrz: Płock, Muzeum Mazowieckie
.•••
"Mazowiecka

rzeźba ludowa"

Scenariusz: G. Grzelińska, opl'awa plastyczna: S. Krzyżewski. Ekspozycja: 1.03.- 24.
Eksponaty. Informator.
Współorganizator:
Muzeum Mazowieckie w Płocku.

04.84.

"Kul'piowska

sztuka ludowa"

Scenariusz: B. Sokołowska, T. Konopka, oprawa
chowski. Ekspozycja: 1.05 - 25.07., 70 eksponatów.

plastyczna:

S. Krzyżewski,

A. Ole-

"Sztuka ludowa Indonezji"
paltrz: W'arsZJawa, PańStwowe

Muzeum EtnograficzJlle
"Haft kurpiowski"

Scenariusz: B. Sokolow.ska, oprawa plastyczna: S. Krzyżewski. Ekspozycja: 20.06.- 30.08. IV Muzeum Mk~.i:skim w Wyszkowie, 30 eksponatów. Współorganizator:
Muzeum Miej;;'kie w WyszkO\vtie.

�439

KRONIKA

"Palma
Oprawa pla1styczna: A. Olechowski,
ponatów.

kurpiowska"

S. Krzy1Ż€wskli.E~s[pOlzycja: 17.04 - 30.08., 30 eks-

WOJEWODZTWO

PILSKIE

MUZEA
"Kultura

ludowa mieszkat'lców południowo-wschodniej
Polski na Ziemiach Zachodnich"

Scenariusz: J. Niedźwiecki, ,oprawa plastycz.ua: Z. Ka:walec-ŁusIZlczew,s~a. Ekspozycja: 20.11.85. - 26.01.86. w Muzeum Ziemi Wałeckiej w Wałc7JU, 112 eksponatów
WspółorgaJI1j~zator:Muzeum Ziemi Wałeokiej w Walczu.
Trzcianka, Muzeum im. Wikltor'aJSta,chowiaka
"Sztuka ludowa HucuLszczyzny"
Scena,ni'uszioprawa
pOm'tów Informator.

plastyczIJIa: R. Lewandowski. Ekspozycja: Qi2,02.- :2J2.03.,,240 eksWspółorganl~zator: Muzeum Et:niograf1czne w Poznaniu.

SC€nariU5Z
na~ów.

plasityczna:

"Oby na szumiały bory, lasy ... "
'oprawa

G. Cybullsl~a. Ekspo,zy,cjlaJ:,28.03. -215.06., l!80 ekispo-

WOJEWODZTWO

PIOTRKOWSKIE

MUZEA
Opoczno, MUZlEumRegionalne
"Wybrane

dziedziny sztuki ludowej -

haft i rzeźba"

Scenariusz i oprawia plaSltyczma: Z. Rafalski, kOtłlSiUltacja: J. P. Dekow:slk:i.Ekspozycja: 5.07. - 30.08 w Miejskim Domu KuLtury w Opocznliie, 80 eksponaltów.
"Z wypraw etnograficZJI1ych w OpoczyńJskie"
S,cenariusz i opr1awa plastyczna: M. GałąZJka, konsultacja:
zycja: 8.07. - 31.08., 150 eksponatów.
pj,otrków Tryb., Muzeum Okręgowe
"Kobieta wiejska i jej warsztat
Scenariusz: G. Szczepan1iak, oprawa plia~tyczna: E
piel1-wrzesień, ok. 40 eksponatów. Informator, afisz.

J. P. DeJoowski. Ekspo-

pracy"
StaJll!kliewkz. Ekspo,zycja:

sier-

"Rzeźba ludowa Polski środkowej"
Scenariusz: G. Szczepaniak, oprawa plalsltyczna: E. Stankiewicz. Ekspozycja: październ:!k-listopc1d w Muzeum Łowiecko,-Przylrodniczym w Piotrkowie Tryb., ok. 80
eksponató",v. Afisz. Współorganizator:
Izba Ludowa w Przedborzu.

�440

KRONIKA

"Szopki ze zbiorów etnograficznych
Muzeum Narodowego w Kielcach"
Scenariusz: G. Szczepaniiak, oprarwa plastyczna:
dzień 85 - styczeń 86, 56 eksponatów. Afisz.
Tomas'zów Maz., Muzeum
"Kultura
Ekspozycja:
rardowie.

K. Mysrtkowska

Ekspozycja:

gru-

ludowa okolic Lipiec Reymontowskic.h"

6.02. - 28.02., 97 ek5ponaitów. Współorgainizaltor: Muzeum Okrę.gowe w Zy-

"Dorobek Spółdzielni "Twórczość Mazowiecka"
w 35-leciu jej istnienia"
Oprawa pliastyczna: J. Morweg. Ekisrpozycja: 15.U -15.1:2., 89 ekspo.nJat6w. A1lisz.
Współorganizator: Spółdzielnia Ptratcy "Twórczość Mazowieoka".

WOJEWOnZTwo

PŁOCKIE

MUZEA
Łęczyca, Muzeum
"Kobieta w łęczyckiej rzeźbie ludowej"
Scenariusz: A. Sobczak i pra.cownicy Muzeum w Wieluniu, oprawa plasltyczna: pracownicy Muzeum w Wieluniu. Ekspozy.cja: 12.04.- 15.05. w Muzeum Ziemi Wieluń-",kiej \V Wieluniu, ok. 80 eksponatów. Afisz. Współorganlizator: Muzeum Ziemi WiJeluńskiej w Wieluniu.
"Bolesław Grabski -

łęczycki rzeźbiarz ludowy"

Scenariusz:
A SQbczak, opmwa plastyczna:
D. Dudek. Ekspoo:ycja:
w Gminrnym Ośrodku Kultury w L€śmierzu, ok. 80 ekJsponaJtów. Afisz.
Płock, Muzeum MazOtw&lt;ie,okie.

3.05.- 30.05.

"Jak to ze lnem bylo Len w kulturze ludowej Mazowsza"
Scenariusz: W. Dowlaszewicz, oprawa pla:s1ty.ezna:S. Krzyżewsk!i. Ek!spozyeja: 10.01.- ,2'3.04. w Muzeum Historycznym w Pr21a:snyszu Oddział Muzeum Ok'ręgowego
w Ostrolęce, 86 eksponatów.
Informator.
Wspólorganizaltor: Muzeum llis'toryczme
w PrzaSlnyslZu- Oddział Muzeum Historycznego w Ostrołęce.
"Stare i nowe Mazowsze w rzeźbie i malarstwie
Scenari'usz: W. Dowlatszewic.z, opraw.a; plasityczna:
- 8.09., 86 eksponatów. Plakat.

ludowym"

T. Zaremba:. Ekspozycja:

27.06.-

"Współczesny fajans włocławski"
ScenariUlSz: J. Dąbr·owska, OitpI1awaplasltyczna: T. Zaremba. Ekspozycja: 2Z.U.a5.- 10.01.86., 313 eksponatów
Współorganizator:
Muzeum Ziemi Dobrzyftstkiej i Kujawskiej we Włocławku.
Sierpc, Muzeum ii Patr,k Etmografiiczny

�44i

KRONIKA

"Produkcja

chleba na Mazowszu północno-zachodnim"

ScenaTiusz i oprawa p1astyczoo: J. Dowlaszewicz,
zycja: 18.10.- 1.12., 54 ekSlponaty.
"Mleko i jego przetwórstwo

'kOlllSulitacja: T. Cz.erwińskIi'. Ekspo-

w tradycyjnej

kulturze

Scenariusz i opro.wa plasltY'czua: B. ~d1a:mczewska,
Ekspozycja: 10.12.85.- 15.01.86., 68 ek.sponaltów.
WOJEWÓDZTWO

wiejskiej"

Imnsultacja:

T,

Czerwiński.

POZNAŃSKIE

MUZEA
Szren:.awa, Muzeum Narodowe

Ro1lllictwa

"Modele wiatraków

wielkopolskich"

Scenadusz: M. Sierszeń:s,ka, oprawa plas1tyczna: R. Fabianowski, kionsuIitacj1a: F. KIaczyński. Ekspozycja: '119.06.
-11.07. w Muzeum Pielrwszych Rilast6w 00 Ledniiicy. Wiel~polsk1i Park Etnograficzny, 15 eikspolnatów.
Września, Muzeum Regionalne im. Dzieci W,rzeŚiIlieńskich
"Wystawa amatorskiej twórczości artY5tycznej
Leona i Konrada Mertków (ojca i sYllla)"
Scenarius.z 'i &lt;Jprawa p!:&lt;J.&lt;Sity,czna:
K. MeI'tka, tkonsuJltacja: T. Brombor-Kołod'ziejska.
Ekspo,zycja: 25.11.85. - 28.02.86., 90 obrazów,
WOJEWÓDZTWO

PRZEMYSKIE

MUZEA
Przemyśl,

Muzeum Narod&lt;Jwe Ziemi Przemyskiej
"Sztuka

huculska"

Scenariusz ~ cpl'awa plastycZina: T. Burzyńsk1v, konslUl:talCja: A. KarczmarzewskL
Ekspozy,cja: 8.06. - 30.09. w Muzeum w Brzeworsku, 150 ekispona't6w.
WOJEWÓDZTWO

RADOMSKIE

MUZEA
Radom, Muzeum Wsi Rad,omskiej
"Skarby
Scenaniusz:
Ekspozycja:

w skrzyni

M. JUIf'ecka, oprawa plastyczna:
20.03. - 20.06., ok. 300 eksponatów
"Nestorzy

sztuki ludowej

malowanej"
A. Włoda[',z, k1onsultacja:
Folder, plakait.
Ziemi Radomskiej"

Scenariu&lt;;z: M, Jurecka, opr:awa pla.styczma: A. Włodarz,
Ekspozycja: 10.06., '(lik. 100 eksponaltów. Folder, plakaJt.
"III Ogólnopolskie

Biennale

S. Rosiński

Kowalstwa

konsultacja:

S. Rosiński.

Ludowego"

Scenariusz: M. Jurecka, op'mwa plaStyczna: A. Włodarz, konJsultacj.a:
Ekspo,zycja: Q8.06.- 20.11., ok. 300 ekspiQlI1aitów,Ka'tal&lt;Jg, pla:kiat.

S. Rosiń:ski.

�442

KRONIKA

"Życie i twórczość Jana Kochanowskiego

w sztuce ludowej"

Scenariusz: M. Jurecka, oprawa plalStyczma: A. Włodarz, ,konsultacja: S. Rosiński.
Ekspozycja:
18.07. - 18.08.
w Galerii "SltaI'laJ KQI'ldegaJI'lda"w WIarszawie, ok 200
e'k"ponatów. Ka'talog.

WOJEWODZTWO

SIEDLECKIE

MUZEA
Siedlce, Muzeum Okręgowe
"Stroje ludowe regionów województwa

siedleckiego"

Scenariusz: J. Kjaszutska. Eksporzycja: 1\11.12.- 30.1IZ. w Centrum Kulitury i Sztuki
w Siool1cacih, ok. 100 e'ksponaltów Kaltalog, plakat. WSlp6łorganizatorzy: Centrum
Kultury i Sz1;'uk,iwoj. lS'iedl,eckieglO,Muzeum Regionalne w Łulwwie.

WOJEWODZTWO

SIERADZKIE

MUZEA
Sieradz,

Muzeum Okręgowe
"Sztuka zdobnicza i rękodzieło ludowe regiOlrlu sieradzkiego"

ScenariuSlz: Z. Neymall1owa, oprawa
240 eksponatów.
Wieluń, Muzeum Z'iemi Wieluńskiej

plastyczna:

Z. FLsrzer. Ekspozy,cja: 7.06. - 6.10.,

"Kobieta w łęczyckiej i wieluńskiej
ScenaI'l~usz: S. Bakalarczyk,
uk. 120 ekspOll1a1;ów.

oprawa

plastyczna:

WOJEWODZTWO

rzeźbie ludowej"

W. Jlaniak Ekspozycja:

19.04.- 15.05.,

SKIERNIEWICKIE

MUZEA
Rawa Maz., Muzeum Zienti Rawskiej
"Boile Narodzenie

w sztuce ludowej"

Scenariusz: J. Midgał. Ek:slpozycja: 20.12.85.- 28.02.86., 59 eksponatów
zator: Pańs:twowe Muzeum BtnogI'1aficZJnew Wa'rszawie.
Zyra'rdów, Muzeum Okręgowe
"Afgańska

czajchana"

p;rtrz: Warsrzawa, Muzeum Az.jlii Pacyfiku
"Grafika

lamajlska z Nepalu"

patrz: Warszawa, Muzeum Azji i Pa,cyfiku

WS'półorgani-

�443

KRONIKA

WOJEWOnZTWO

INSTYTUCJE

SUWALSKIE

NIEMUZEALNE

Giżycko, Miejsk~ Dom Kulitury
",III Wojewódzki

Konkurs

Plastyki

Obrzędowej

Okresu Zimowego"

Scenariusz i oprawa plaJSltyczna: L. Zart;brskJi, konsUltac)a:
ska. Ekspozycja,: 16.11 - 25.1h, ok. 600 e:ksponatów. Plakat.

WOJEWOnZTwo

INSTYTUCJE

B. Graziewliicz-Chlud,ziń·

SZCZECIŃSKIE

NIEMUZEALNE

Szczecin, Wojewódzki Dom KuLtury
"Wojewódzka

wystawa

plastycznej

twórczości

ludowej

i amatorskiej"

Scenariusz i ·oprawa plasltyczna: H. Drska, kolnsuUacja: M. KJampinska-Mielnicka.
Ekspozycja: 8.1:2.3';;.
- 13.01.86., 375 ekstpona!tów. FoLder, plakat.

WOJEWOnZTwo

TARNOBRZESKIE

MUZEA
Sandamierz,

Muzeum O~ręgowe
"Muzeum w 40-leciu"
część etnograficZlna tej wystawy na temat:
"Sztuka ludowa regionu sallldomierskiego"

Scenariusz: L Godyń, oprawa plaslty'cznJa!: I
luty - kwiecieil, 213ekspOOlJa1y.PLakaJt.

Godyń,

J.

Krzeminski.

EkSlpozycja:

"Lasowieckie ~erce Zycie i twórczość Marii Kozłowej z Machowa"
Scenariws'z: L Godyń, J. KrzemJiński. E!kslpo,zycja: 15.10. - 13.1~., ok. 270 eksp&lt;matów.
InformaJtor, plakalt. Współorganizator:
Wojewódzkri; Dom Kul'tury Za!gł~bia Siarkowego w Tarnobrzegu.
lło;STYTUCJE NIEMUZEALNE
Tarnobrzeg, Wojewódzki

Dom Kultury

"Twórczość
Scenariusz:

J Myjak. Ekspozycja:
"Motyw

kania

Zagłębia, Sial'kJowego

plastyczna

Marii Kozłowej"

3.01 - 30.01'., 35 ekspoIlla!tów.
we współczę~slnej sztuce

ludowej"

.scenariusz: J. Myjak, oprawa plasty&lt;czna: B B. Nakielnik, T. Staszewskti. Ekspozycja: 7.05.- 30.05. w Rejonowym Ośr·odku Kultury w Opaltowie, 30 eksponatów.
Współorganizator: RejoIllowy Ośrodek Kultury wOpaltowie.

�444

KRONIKA

,,10 lat plastyki

w województwie

tarnobrzeskim"

SceIlJalriusz: (częśCi wystawy !PQŚwlięOOl!1ej
szJtuce ludowej): J. Myjak, oprawa plas'tytC.Zl1a:S. Dziubak. ~SIpOzycja:
czerwiec - wrzesień,
120 ekisponat6w.. Katalog
"Wieńce dożynkowe"
Sc{"nariJu5Iz: W. Słapek.
w Opatowie.

Ekspozycja:

1.09. - 30.09. w Rejonowym

"Drewno w kulturze

ludowej

Ośrodku

Kultury

Grębowszczyzny"

Scenariusz:
J. Myjak, opra!Wa plas,tyczna: T. Staszews.ki, konsultacja:
S. Dąbek,
A. K:ura:s'. Ekspozycja: 3.10. - 30.10., 45 eksponait6w. Wsp6łorganizator:
Towa['Zystwo
Regionalne w Grę:bowtie.
"Lasowieckie serce Zycie i twórczość Marii Kozłowej z Machowa"
patrz:

Sandomierz,

Muzeum Okręgo!We

WOJEWODZTWO

TARNOWSKIE

MUZEA
BochJnia, Muzeum im. prof. Stanisław:a Fischera
"Sztuka
Scenariusz:
1. Zawidz:ka. Ekspozycja:
'Ta:rnów, Muzeum Okręgowe

Chiin"

14.07. - 8.09. ok. 180 ekspo.nalt6w.

"W babcinej
Srenal,jusz: A. BaTitosz, oprawa
ok. 190 eksponatów.

plastyczna:
"Twarze

Scenariusz: J. TUOl'a, opraWia plastyczna:
fik, Katalog, plakalt.
"Radża stan pa1trz. Warszawa,

izbie"
J. Koool. Ekspozycja:

11.06.85. - 30.09.86.,

i bużki"
J. Kocol. Ekspozycja:

9.08. - 6.10., ;230 gOO'-

sztuka i rękodzieło"

Muzeum Azji li Pacyfiku

WOJEWODZTWO

TORUŃSKIE

MUZEA
Gil'udziądz, Muzeum
"Polska wycinanka ludowa ze zbiorów
Muzeum EtmograficZJnego w Toruniu"
Scenariusz: L. Tyczyńska, oprawa
73 eksp&lt;lil13l'ty.
Toruń, Muzeum E1mograficzne

plastyczna:

J. Mrotek.

Ekspozycja

18.04. - 24.06.

�445

KRONIKA

"Kultura

materialna

Pałuk"

Scenariusz i oprewa pla&amp;tyczna: l. W["onkowska. Elmpozycjar: 1.01. - 3L1~ w Muzeum
w Bliskupilnie, 108 ekslpon~t6w.
"WiJsła w sztuce ludowej"
Scenariu.s'z: L Tyczyńslm, QPrawa plastyczna:
R. Rebelka. Ekspolzy,cja: 1.Ql2,- 3.04.
w Muzeum Ziemi Kociewskiej w Stargal'ctzie Gdańsikim, 51 elkspormtów;
Ekspiozycja: l.06. -14.06. w Towarzystwie Naukowym Płookim - Oddział w Wy'szo.grodzie, oprelwa plaSltyc.zna: S. Pacholski.
"Polskie hafty ludowe"
Scenariusz:
K. Turska-SkOWlronek. EmsipOzycja: 9.02. -128.02.
w T-oruniu, 37 eksponaltów;
Ekspozy'cja: 27.03 w Klubie "Rwblin" w Torundu;
Ekspozycja: :?17.03.-14.04. w Klubie "P,rząśinkzka" w Toruniu;
Eko;P0,zy,cj.a:30.05. - 20.06. w Klubie "KaJllwleon" w TorunJiu;
Ekspozycja: .20.06. - 4.07. w W O.P ,R. w Tmuniu;
Ekspozycja: 15.10. - 30.10. w Klubie "Pegaz" w Toruniu;
Ekspozycja: 4.1l. -18.12. w Klubie "Sobótka" w To:runiu.
"Współczesna

w

Klubie

"Skarpa"

rzeźba ludowa"

Scenariusz i oprawa plas1ty,cmm: A Błachowsiki. Ekspozycja: ~.02. - 22,04. w Muzeum Okręgowym
w BiaJ1YIln:~toku.1\20 ekspo:naltów. Wsp6lorgarnzatm:
Muzeum
Okręgowe w Białymstoku.
"Twórcy ludowi i ich prace"
wystawa fotograficzna
Scenarliusz. T. Neme.re. Ekspozycja: 27.02. -.212.03., 32 foto~aIffiY.
"Praca Muzeum Etnografic~nego

w Toruniu"

wystawa fotograficwa
ScenaTiusz: T. Nemere. Dks;pozycja: 30.03., 120f&lt;Jltogramów.
"Ludowe kowalstwo

artystyczne"

Scenaduse;: J. ŁukasieWliJcz, oprawap1asty,czna,:
- 10.11., 165 elkspiOlnatów.Folder, plakat.

M. Hoffman.

Ekspozy,cj,a:

10.04.-

"Zwyczaje i obrzędy ludowe"
(wio:senne i zimowe)
Sceoo,musz: J. Oleksy, opI1awa plaslty,czna; R. Rabelka
w Muzeum Ziemi KocieWislkiej w Stal'gardzie Gdańskim,
"Ceramika

Dolnej Saksonii"

wystawa z Getyngi S ceJI1ariusz: J. Łukasiewicz, oprawa plasitycma:
- 15.09., 1:28 eksponatów. Katalog, plakat.
"Twórczość ludowa województwa
Scenariusz: A. Błachowski,
127 ekspOlllait6w

EkspoZy',cja: 111.04.- ~9.07.
1'33 ekspon~y.

opIlawa plaStycmJai: B

RFN
M. Hoffman.

Ekspozycja:

8.06.-

toruńskiego"
K,atka. Ekspozy,cja:

8.06. -15.09.,

�446

KRONIKA

"Mikołaj
Sce'riaritisi.:L.

KopeJ."lIlikW rzeźbie ludowej"

Ty,czyńs:ka. Ek:spru:ycja:

8.06. - 1~.06.

W

Domu

w Nakle,

Kultury

512 ek!sPQl!'laJŁy.

"Intarsje

Edmunda

Scenau;iusz: A. Błachow~lci'. Ekspozycja:
w Żnin'ic, 32 eksponalty.
"Ludowa

Kapłońskiego"

3.10. -122.10. w· Żnmski:m

Domu

Kultury

rzeźba ceramiczna"

Scena,riusz: A. Błoohowslki, oprawa
otwarcie. 315ekspol1JatÓw.

rplasltycma:

WOJEWÓDZTWO

M. Hof:DmaJIl.

E'k:s!Pozycj-a:rlJ1.ll.

WAŁBRZYSKIE

MUZEA
Wałbrzych,

Muzeum Okręgowe
"Sztuka

pa1;rz: Zakopane,

górali podhalańskich"

Muzeum TatrzańSkie

WOJEWÓDZTWO

WŁOCŁAWSKIE

MUZEA
Włocławek:

Muzeum Ziemi Kujawskiej
"Motyw pracy

Scenariusz: K. Pawłowska,
W Urzędzie
Miejskiilm w
Miej!slki W Ciechocmku.

i Dobrzyńsikiej
W

rzeźbie ludowej"

oprawa plasitycma: R Magier. Ekspozycja: 8.06. - 16.06.
Oi:echocliU1iku,35 ekslponatów. Wsp6łorgall1Ji7Jaltor: Urząd

WOJEWÓDZTWO

WROCŁAWSKIE

MUZEA
Wroclaw, Muzeum EtArHlgraficzne
"Kiermasz

wielkanocny"

Scena.riusz:
Zespół pracOWilllików Muzeum
EtrrograJJi.cZJnego, oprawa
E. PrusI. EkiSpozycja: 1.04. - 8.04., ok. 2500 eksponatów.

,,xX Wojewódzki Przegląd

Plastyki

Amatorskiej"

Scena'riIusz: M. Fyda. EkspO!zycja: H. 09. - 30.09., 259 eksponalt6w.
WspółorgalI1lilZJator:Wojewódzki Dom Kulltury we Wrocławiu.
"Stare

plaSitycqjna:

Katalog,

plakalt.

i nOwe wsi do:nośląskiej"

.Scena-riusz:M .. GołUJbikow,; M. Ros.'tworowSka, ,E. Berendt,
E. PJ'Ws. Eks,pozycja: 6.1:2.- otwatrcie, 586 eksporua1ów.

~awa

!plastyczna:

�KRONIKA

WYSTAWY
ZAGRANICZNE
ZORGIANIZOW,ANE
W 1985

ROKU

CZECHOSŁOWACJA

BrJaJtysława
"KrakoWlskie stroje ludowe"
Scenariusz: A. KaczanO'wska, M. Długos.z Ekspozyoja: 17.02. - 15.03. w Ośroidku Informacji i Ku]tury PotLslkiej w Braty:slŁawie, )28 eksponart;ów. Foldeo:-. O~ganizatolrzy:
Muzeum Etnogra:ficzne w Kirakowi,e, Ośrodek Irnfotrmacji ~ KultUlI'Y Polslciej w Brntysł.a'Wie, MiJniS'terSltwo Spraw Zagrankznych,
MiiJnis beI1Sltwo
Kult&lt;ury i S:zJtuki.
1

"Zwyczaje

i obrzędy zimowe i wiosenne

w Polsce"

Scenariusz i oprrawa plasltycz:na: J. Oleksy. E.mspozycja: 27.03. -11.04. w Ośrodku
linformacji i KultUlI'Y Polskiej w iBiratysłaWlie, 90 ekls(pOlIlalt6w.Orrgan.lLzaltor:Muzeum
Etnograficzne w TOirun;iu.
Brno
"Polskie stroje ludowe"
ScenariuslZ: E. Królrikowska, IQpraWlaplastyczna: S. MaIltinkOva!. Eroslpozy,cja,:1J2.112.85.- l'3.a2.86. w Morawskim Muzeum w Br~iIe. Plakat OrganiZla\tor: Mu'z'eum Archeologiczne l Etnog:raf'i,czne w LodziL
N iJtra
"Współczesne

zabawki

ludowe"

Scenariusz: A. Karczmarzewski.
Ekspozy,cja: 14.06. - 8.08. w Oblasltne Nitmnske Muzeum w Niltrze, 114 eksporna'tów. OrganizaJto.rzy: Muzeum Okręgowe w Rzeszowie,
Oblas:tne Nitnanske Muzeum w Ndlbrze, Ośrodek Inforlmacji i Ku1Jtury Pollslroiejw Bratysławie.
NIEMIECKA

REPUBLIKA

DEMOKRATYCZNA

Drezno
"Zima i Boże Narodzenie

w Polsce"

Scenarriusz: J. Oleksy, E. Arszyńska, O'P'rawa plastyczna:
E. AXiSlZyńska,E. Bajraszewska. Ekspozycja: 31.11. otwaI1cie w Muzeum Sz't'uki Ludowej w Dre,źnJie, 290
eksp'onatów. Katalog, plakat. OrgamJirotor: Muzeum Btnograficzne
w Toruniu.
Lipsk
"Polskie wiatraki"
Scenariusz: M. Sierszeńslka, O'P'raIWaplastyczna: R. Fabianowski, konlsultacja~ F. Klaczyński. Ekspozycja: 14.07. -26.07. w Ośrodku Informacji li!Ku~tury PoJ.skiej w Llipsku, 27 modeLi (skaLa 1: 40). Organizator:
Muzeum Nalrodowe Ro[nicltwa w SzrenliaWlie.

�448

KRONIKA

PORTUGALIA

Lizbona
"Wyc~nanka

ludowa

Mazowsza"

Scen&lt;l!I'iusz i opoowa plaslty,czna: W. Dawlaszewicz. Ekspooycja: w Ambasadzie Połskiej w Lizbonie, 6'2 ekslpOna,ty. Organiza!tor: MuzeUlm MazJolwieClkie w Płocku na
zlecenie Mitruis~eJ"SltwaKultury i Sztuki.

REPUBLIKA

FEDERALNA

NIEMIEC

HannowelI"
"Sztuka

ludowa

Polski Południowej"

Scenariusz: &gt;A. Ba'rtos,z, oprawa plastyeLna: A. BarItosz, A. Bartosz. Ekspozycja: l1Q.- 22.12. w N1iemieolro-Polskim Towarizyst.wie w Hannowerze,
ok. 300 eksponatów.
PLaumt. Ol"gatIllizator: MU:lJeum Okrę.g&lt;llWew Tarnowie - Oddział E&gt;ttnJo,graficzny.

SZWECJA

Skaro
"Polska

sztuka

ludowa"

SC€:nariusz: E. KrasińSka, oprawa plas&lt;ty'czna: J. Trzebiaitowski. E,kspozycja: ,15.12.85. - 31.03.86, w Lansmusset
w SlmI1a, 237 eksponaitów. Folder, plakalt Org3JIlizator:zy:
Muzeum EtIlografdiozne w Krakowie', Lansmusset Skara.

WĘGRY

Pees
"PoLska wycinanka

ludowa"

Scenariusz
i oprawa plas'ty,czna: T. N~mere. Ekspozycj,a: 1.10. - 31.12~ w Muzeum
w Pees, 185 eksponatów.
Organizator:
Muzeum E1mKJgra:fiicznew TorumIiu.

WŁOCHY

Turyn
"Szopki krakowskie"
8cenarius'z: A. Kacmmowskai, M Długosz. Ekspozy,cj1a: '16.12.85. -12.01.86. w Assessorato alIa Gioventi w Turynlie, 17 eksp oU'1atów. FoLder. Or;ganizaltorzy: Muzeum EitU'1ograiicme
w Krakowie, ASises~orato alla Gioventi w Turynie, Ministerstwo
KulItury
i SZltuki
1

Z materiałów

opracowała

Iwona

ODiIE

Grzelakowska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7429" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7409">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/76cddf1e7b5430cf4c689c89d92c325e.pdf</src>
        <authentication>48bd10f4104fd1a839f73be0ab90cc75</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88637">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1941</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88638">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88639">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88641">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1802</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88643">
                <text>Recenzje / LUD 1987 t.71</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88645">
                <text>LUD 1987 t.71,s.281-372</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88647">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88649">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88651">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88652">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88654">
                <text>Lud, it. 7,1, 1987

III. RECENZJE

Rogeu- P e a'r s on Anthropological
KI-iegar Publishing Company, ss. 282.

Glossary,

MailabulI', Florida

1985, RQlber,t E.

Sło'wnLk ten ma dość s;pecyfi'czny oharakve.r. Autor ok:.reośla go jaJko glosariusz,
c.zyli uporządko\w:ny
alfabetyc.1Jnie zbiór tiel1m.inów, z zaikresu "wpriO:wadZ€inia do
ba.dań l1ald pOClhodzen1i~m i ewoLucją ozł'&lt;JIWlieka,kultury ;iIl'&gt;PołeczeńlSltwa". Poun:k;teom
wyjścia do Cipracowania słOlWlni.kabył 21..;skOl.'1!l1kowyglosarriJusz do ,książki Pealasona
Introduction
to Anthropo·!ogy
(Hoot, RiJneharlt and WinlsllxJ1l1,1974). Jednakże,
jak
stwierdza wc wstępie autOlr, sł':Jwnik rOllrósł 'się i przeks.z,tałcił, 'Wy/kr.alc'm,jącZIllaCJZnie poza ścisłe granice glosariusza.
Jaki jest zatem j'ego charakter?
Nie jest to
"czysty" słownik termin-o'logicZlny, kO'l1'oClntrujący się Ina atna1itZie teorm;lnów 'Ogólnych
z wybranej dz;'edziny. Ma pewne cechy sł'O'winika telrlc)'lkI~lpedycZlneogo,zawiera bo",..iem ha,s!a prz.eglądowe, informujące o k01JJkJretny,ch zjawi'ska'ch (włąc·za m.m hasła
omawiające
grupy etniczne). Wychodząc poza formalne
granice glosariusza,
autor
podjął prób~ wzajemnego przYlporząd,kowaonlila 'Slobie haseł, lIJsltaJefnJiarelacji między
nimi. Jednakże
lak()lnicZlność ,więks,z'ości h&lt;l'SIeł, braik opr'ezelnitaIC.jik&lt;JIl1JkUlrencyjnych
sloan'ow,isk iLel{}ccllycznycihw s,to'Sunku do omawianych
!&gt;l1oblemów i nieod,wołYWlalnie
~;~ - w więks!zl()śai przYlpadków -' do kOl1lcepcji, ,z któ:rych wy;wodzą się rprzytaczane de £iJnrkje pojęć, \vsikoC\lZJują
mimo wSlZy&amp;tklQra{~z,E'lj
na g1&lt;lL'33JrUiuSz&lt;l'wy
ozy leksykonowy charald.er te-go słownik.a.
Brak niestety 'Wyczerpującego
wstępu, ~tóry wyraźm-ie o~re'śliłby iuz,alSadtnił
d,obór haseł i zalsady i.ch powjąz-all1'ia 'oldłSlyła1cZJaJnlli.
Nte pod=1Q nawet, C'() jest powsze(;hnie przYjętym zwyczajem w tego 'typu pracach, jJilczby haiseł. Dobór haseł
uzasadnia aubor jedynie s'woiilmi oSloibi's:tymi f;slSc}"nacjami. Nie wymienia
żad.nych
obie~tywnych
kry,tf'lriów, brudno więc je &lt;licenlilać.Nriemnliej, nawe!t będąc realtzacją
skrajnie
subiek:lywislyeznej
autorlslkiej 'Wizji przedmilotu, S'ł'O,WIlliik
winien spełnaać
pewne g€l:lleralne wymOgli kOHsekweneji, preocYJzji,W1ewnętI11Jllej1'O,gjki.
Joe:st to Sł'OW'Ill:,k
oC\lnltropol.ogicZJny,
a więc ·obejmuje swym zaikreSlem 5'zereg dyscyplin - przede wszystk'i'ffi aI'cheo:1o.gię, am'ul'lolpoIOlgięfizyoZlną, al1'tl1opologię kultUrcNi;ł, iingwiS;lyk~. Zawiera też pewną Hcz,bę hciSeł z IPsychołog1ii, socjologiJi, muzykologii. a Inawet pojedYJnc.ze lhaiSlla z zaikres'U :fiiaowfii (:np. ,s,itoiiJcy.z.m").Dość dużo
ha,leł Izdaje 'się 'Wyk,r:ac.zaćna,wet poza zakres anibooipologii --zW11aislllc7JaI
,liicz.neIhasła
7z:a,olog::ii (np "amehiJJ", ".:&gt;talwonogi", "owady", "pte'I10dal~tyle"), geołogii, pojedynlcze
had a z geo:g:raf:i'i (!lp. "Góry AHajISlkie") Dla ich obeClnlości w slo'WuJi1Quani'wpologicznym trudno znaleźć zadowalające
uzasadnienie,
podobnie
jak i dla takich
haseł, j&lt;llk "heraldy,ka", "żyr·ie" &lt;l11ho"greaki bóg" - hasło 'WY'jaśni'Ol'lejako "termiJn
po'l.C),cznieużywa.ny w oruniesi,einjilud'o kQg.a.ś, kito jesit 'uderzająoo przyslto.jny weodlug
nordy'ckiich standał'dów".
Poniższe uwagi diOltyazą 'nlllelmallwyłącZlnie haseł zzakiresu
antrolpol1ogli!i',ku1!tlUłrowej. W obrębie tej gif'UJpyhaseł au;I'Clr UJwllględniłnli,eki1;óre ISlubdys,cyplim,y,kiC'fiUJnki
i :szkoły ,~tnologiczlne, Itermiilly Qgólne o~reślające zjalwiilska i proc'esy kmllbuDolweoraz
(w niawielkiim 'sl1;opn!ilu)
ellmJiiez1ne,
tenminy ogóLne zzakiresu
0I1g:2ini
zac.ji społecznej,
mO'5iulI1kówkreWlr.liaczy,ch, ma!łżeMtwa .i rodziny, mag~i i r'eIligili. p()ll1adto autotl" za-

•

�282

RECENZJE

mieścił wiele' hc~seł p[lz-eglądo.wy,dh, odino;szący'c''l się be'zpośred:nio do konkretnych
l_jawi,5k 'i' wy;tv,:,OtrówkuJtUJr~wYlch (a n~e &amp;Wi!1JQ.wliący&lt;C!1
i,ch teoreltyaznyc·h uogólnień),
" nawd
tubylc.ze nazwy lokalnych
bÓ9tw, obr.zędów iltp. MO'bna też wy·odrębnić
g'.'Lipę s:!oE'lr.s;zy'ch
halseł przeglądowych
przedsltawiających
d2ln'l d:ziooZli1nę kulitury
w j2'j etnicznym ,czy tcryi~IQ,rj;allnymZlróżmj,cowaniu (np. "religia afrykań'ska").
Osobną
k&lt;~lteg:Jrię 5'taJnow.ią h:lsl'aomawiając'0
poszczoególne gl'Upy etnicZJne.
'Wyli{:lwne I'vd!z:Jje ł13J5el łlJi,e 2!ootały p'oltlraktawan~ pr.zez eltitr,lra pr~p(),rcj.ona1':lie.
Nic .z&lt;t'dy,vala wybór ·ha·.3eł d'otyczącyClh suody1.&gt;icyplin a[1k'::iPolog~: kuJ:t'Uro'wej. Brak
:u m";'n. has'2l: anł.ropologia
ekoonomiczTIoCl,;lrnJt.ropc;l,ogia medyczmta, czy a nitnllpoI{)gia pO'lityCZIn&lt;",i:eby IVY'I1i(~nić tylko kilka iilp(v~ród silnie już ugruIlt,owalnych dziedZltl. W żc1dłlJsj mierze Illli'e jeslt wyc'zcrpująca
gl'upa hasel odno.szc!cych się do kierEnków, szkół i melted etno10,gi,cznych Nlile rna osobnych ha3el: ewolucj.onizm i 'neo(;'.V·olucj(J,niZJm, a lc..ni;,e ewoIUJcjon.j:'ty,Qz,ne zostaly pokrótce ()mówi,()l1'~ w ha,;·łach:
"E"\v1011ucj,a kulltl1lro\\la",
"erv./ollucja
li'n.earna
,;ewolucja n1'ultilinea.~·.nan i "c\v.~)lucja
kultuJ'Owa unilhncaf'na"
Sk,,();nne :Iniolrma.cjc: :na 'temat s,z,koly kuliturowo-hist:lrycz:'l'ejoraz;l:lnych
or;-entacji dyfuzjonilsllycznych
za'w-a::te ,są w hasłach:
"dyfucja",
"Kulturkreis"
oraz ,.heliolityczny".
Ponadto Hutor znmieścił hasła "teoria funkcjonalna", "te·oT'ia funkcj.olnalno-sltfluktulfalna",
"p2Irtyku\aryzm
hiISlt~ryczny' i "ma'terialil!n
kUltUf·OIWY".Nie IT.a 'na,t'o'inias't hais€ł 'O.lTIla'.vuającyoh:tak .W{l.żne orientacje, jak st.rukturalizm C. Levi·-St:au3sa, fJ1lur;tbadań illDd o'S·obowością i kulturr], czy teonia arcałó· •••
·
ku.lturowych,
choć uwzględnione
ZJo~taly nic,kltór.e 'terminy ezą9t,kr;I'Ne wypracownrne
w obrębie Oislatnlich dwóch ISipolśród wymienionych
ukienmkowat1
(np. "wzorzec kulturuwy",
,,=s'Ob~;Wl0ŚĆpodsJta".•.•
,olwa", "Ia'reał kulturowy").
Sitosun:kowrJ sle;'oko, chDć
Jli0 w pełni za·d-owala,jąco tak pod względem merJltorycznym,
jak i sanH:'go dohcTU
heLSel, potraklbowaone .z,cl'~tały it,ermi.ny z zakresu .pr'oble.matyki pokrewie!'t!.S1twa, małżer1:;ltvva i rcdZJi'ny oraz magili i religii. W tej ols:ta'tniej girupie hasel {);nówiooo:J ·relig:ie Ui:liwerlsaV:styczIPJc',niektóre
religie o mrllilejszym zasięgu, jak hinduizm, SZi'lkizm, konfucjanizm,
a w§ród nich chyba niepotf,zobnie
tahunaizm
(dawna religia
hav"'ajska), SkOł1Onie znalazlo l5Iię mi'ejsce dla, h2.lsel: judaizm i ta'0'izm. Zlam,:eszczc'rlO
icilka haseł omawiają.cy.ch reli.g.ie e1tmiczme, nP. ,ire~ilgia Eskimo.-;ow". Ale czy s.Juszne
je';;1;\\'~pro,wadwnie hasla "religia ch.ińska", kitóre 'Cd~llo!si~l:ę.nie do relighi eini'Cznej,
a do kilku IróŻinlych religiii, w więks.zośC;i ujęty,eih w oddzielny.CIh haslach? Zbyt wiele,
moim 'ldaniem, za'mieszc.wno halseł '~zczegółowych, dotyczących
poszczególnych
zj;J'""isk i wy,twoc'ów kul/turowych,
w p'orównaniu
z ze'stawem haseł problemowych
n teQlr(:,tycz1'lych, Niepaitrz'cbnie aultor uw:zględnił tak wiele jedinostkowY'ch, ICika1nych
.nazw, które nie upowszechniły
się Slzerzej w l;jjbera1ul'Z€ etnologicznej
(np. "Kallofalking" - "morski potwór 'W miltologili e·skilffio,skiej"). Sądzę, że zbęcline są również
takie !hasła, jak "infar,mait'or" albo "utensylia",
wprowadzone
pmlwdopooobni2
w
efekcie tego, co au:t'or określa We ws1tępie jaJko 5Wą fascynację dla alIltrqpologi'cl.:1YCJl
banałów wszelki'ego rodzaju.
Ze"ta w etnonimów
uwzględn.i.onY'ch iPl'zez autora jesit bal'cliz.o szeroki Drobiazgo",'iiu,poitr;a:k;\.oIN·;:mo
grupy etniczno-języko.we
AmerJlki Półnoonej i PołU'dln1i:owej,Afryki. Azji FołuG':'lio'Wo-ws,chodnJi,ej Na1t:OImiaSitpomi1nięto s.zereg ważnych gJrup ebniczinych EUI'clpy. ~~pJśród ludów słow!ilClńslkich,nie u'NzględnionD m.in. Ro":ja:n, Folakóvi,
Słowaków,
a spoś/ód
ludów ,germańskich
NOl'wegów, Duilczyków,
Anglikó,v.
Fominięto
duże, ważll1e gru,py et1rui'cl.tn('Azji Śn)dkawej:
T~l,dżyków, Turkmenów,
Kirgizów, PaJsztunó\\:. Być moŻie tych oSltatnioh (zwanych też czasem Pa~laina.mi) miał
at;&lt;.:;·£llkl myśl.j zamicl3iZ{!zając tajemnicze hasłQ "Patena"
Clmówiący językiem pasztu
lud, znmieszJkujący duż.ą c.zęŚć pn.-zach. P,akil5Jtau1Iui częśdi1owo wschodni Afg~ni':tan"). Ha:slo "Per's'owie" zo'stal,o pCltrakibow3lne wyląozn'iie miis:torycZJ!1iie.Natomiast
1

',

�283

RECENZJE

Ihasło .,Irańczycy" odnim,i'olne znsrtało nie tylko do główn,ego trzonu miesz,kańeów
Ie'anu, dIe także diD ludności większlej części ALgani"tanu i zachodniego Pakis'uall1lu,
a więc nie oznacza g&lt;l\JPYetnicznej a raczlej W'1póllnoltę jęzYlkową (języ,ki irail'skiie).
Tymcl2se;n jesL w s!:}w'l,iku oddziieJ.ne helsło "języki irańi&amp;kie", w,śród których autolr
wyróżnLJ 4 IYJdg,lupy: al'Neotyń&lt;,lką, ws,chodnią, pamirską i za'ohodnlią. Ni'cp,rawidłowe jC'olt zaliczcInie do }ęzyków pami'rskich języków pasztu i paraczi, nie wii,adolm{)
pCl'1c,cLJ, jaki język oznacza "afgań!'lki" (czy chodzi o ipasztu, który przecież zosltał
lU!: wyrnieniHYlY, czy mOLe o d,',ri, r6wnież nie należqcy do języków pa:milrskich'?),
JęLyki nU'I:'s,bańskie z'J,stały wyró2Jnione w ha,śłe "języki indo_ilraiJJsikie" jaik,ood['ębna
gmpa, ob'lk i&lt;J~ciy
jskie i iroirslkiej. Na,tomialst w haśle "języki nuriJsItahsklie" aurtolr
8kreśla te' j,;zyki jalko podg.rupęirańls'kiej
grupy języków il1ldoeul'opejskich "nie
i,',ulskie") Iskll:nie, nicktćnzy badacze z'a:liczają językj, nUiristańlslkie do grupy [Irań&lt;",iej, ,iWin!zaś wyodęb:liajcl
je }ako osobną grupę w ramacih języków indOlilrańskiclh,
jedndkże ,'Illitar pow'i1niClnbyć kcmsekwe.l1itlny. Zajęłam Isię bliżej jedynie grupą ha,seł
dotyczący,ch grup clllniczln1y.chi ję.zykClWyoh Azji Sro&lt;dkmvol; mam nadzieję, że anaiogicm', hasła udl!lJ':izące się do i,rmych części śwkJJta mi~ zawierają
:ty'lu błędów
J

aicś(:i~::)l'ol;':;::i.

Meryt;x'yclfl,l

war:tość różnych

halseł budzi wiele

:_J'·:'Y.~~·~1'ującf:)11Tnc, ro ?bl.u1 o "\\,,)neg ,) glos:ariiusz8.,

m'i:ał

wątpliwości.
pra \\TO

nie

Wp"JawdzJi&gt;eaukor,
pre,zenibuwać

SZelf-

"zeg')! :YJrCltyC2.neg:o
kex'lk',k,')tu wyja811iianyoh pojęć. Jedmakże w pr:zypadku itak niejldinolalacz.nyclJ [\ p, zy tym pClidstalwowych dla antr.opolog:ii kuLturowej pojęć, jak
kultu'",
jeLcE już ~upr'zc',"taje się na przyt,oczeniu jednej Ityl,k,o definicj'i (tu: kla:iyczllej dcfinicjL Tylora), należałoby PC,zYDi21jmniejpodać jej źródło. Nie może te'ż
;: dowal;l(: :lp. defini,cja mi':u, sprowadzająca
g'O do legend ebol,orgi&lt;Cznyichalbo definicja f.olkloru j::iko ",zb":;ru U'St&gt;nli'(~
prZCIkazyw&lt;lnyclh t~c'idycjli. skladają.cego się z mieszanilny i)jJowiad,;.r1, mitów, legend, pieśni i prze'9ądów, kitóre prze:trwały z wcześniejszych tradycji rnagiczno-I"E'li&lt;giljnyoh". ZarównD w tym ostatnim haśle, jak i ow
niekJtórych innych ,(np. "l&lt;'ult przodków") zazna'cza się 'i'mpbcite nawiązywaniie autora
dD ujęć ewolucjonistycclny.ch. Dziwi zaltem, że autor nie zalmieś'C:Jiłw słowniku tak
\.'ażnych r1k, ew,olucjoln'zJnm kNninów, ja,k przeżytek czy Irozwój rówInoległy. Z pewnu:!ciq "liez,g'cdne z za'sadami kons&lt;t,ruolwan1ilC1
deiUnicjri j1es!tOIbjaś!1Jie:nieislamu jako
,.religii ludów islamskich, muzułmańskich
i mahometar1skich",
niezależnie od faktu.
że wymienienie obok siebie trzech przymiotników
oznaczających
przecież to samo
(t"zecia nazwa przestarzała
i niewlaściwa)
Isugeruje jaikobyclhodzilo
o trzy grupy
ludów o róż,nych war:'ó\101tachreligii zbior'cw nazywanej
isla,mem. Błędne jest wyp:;nienil'': tE'L'minu "rodzina",
zdefinii10iwanego ide.nty'()znie jak "ma'łżer1Is1~wo",jako
,społecznie uz:nana wic;ź między jedin)'lm lub większą bczbą mężczyzną i jedną lub
'.viC;ksz,~liczbą kobiet". Zdumiewa w,ręez ostCl!tnie zdanie tel&lt;'stlu ohjaślll'i:aljącego termin "e't.nns", )Qtóre zdajeslię 'zrównywaić etnos z eto'som ("l1ermin «eto's» jest obelcnie
powszcc:Jlniej przy jqty").
N::epeirJf,' i nic,lmn&gt;,,1{went'ne je:?lt zazm&lt;lczen~e relacji między hasłami. Auitor
;:1l'(Glslf)waltrzy rodzaje odesłań: 1) "czy:sle" hasła od9yłacz'owe .kierujące do odpowicd:1~h h&lt;1sd tekstowych, 2) odesłainia pod tekstem haseł, 3) odesłaJnia w tekście
haseł. Czystych haseł odsyłaczowych
jest bardzo niewiele i ich dobór wydaje Się
dość przypadkowy.
Wyrażenia hasłowe złaźone :sformułowane są przez autora niekOll'''ekwentlaie, cz'asem IV szyku pnostyrn, czals!em OdWfÓCOI'.1ym.
Korzylsltanie ze słownika by loby ułatw;IQ1ne, gdyby w ,t.akich przYP21dkacih zamie:SZ!ClzonoodpoWliedlD[e
h~sła odsyłacz'owc. Wy,;c.lępują 'Cine jedna,k z'Upennie sporady!cznie. Uderzający
jest
też brak pmviązan'a
odsyłalczall1li \\,ielu halseł ściśle ze sobq związany&lt;oh, często
bliskoznaczYJ:ych Ci na welt niemal synonimiczlYJ:ych. Wielk!Qść ha61eł sugeruje wielość

�284

RECENZJE

zjaw:is.k, podozas gdy w ilsitpcie teranisny te odnoszą się do tego sameg.o zjawiJska
(np. "kult przQdków" i "rna:nizm"; "islam" i "malhometJaIIlJiz.m").LkZlI1e termilIlY
blisko.zmacz.ne wilnny być z.rcduk,owane d,o haseł odsyłac.z.awyoh, z korrzyśdą dla
wevJlnQkZlI1ej l{),gtiikii komunikatywności
.słov.n.nika. HaJSła :azą.si1Jkowepowinny być
przynajmniej
pow'JąmlIle odsyłaczami z ha!słamr nadT1zędlI1ymi. DzJi'wi fakJt, że nie
odes~atno do skbie ,takich par pojęć, ja,k ,,kuzyni równolegli" i "kuzyni. przeciwlegli" alko "lew.kat" i "slororalt". Wydaje siię również, że autor TIJieprzyw\iązywał
w'2,gi do d~kł,adnegosfopmułowan:~a
wy'rażeń halsłowytclh, do których ,odsyłał w 'tekście haseł (sttOisrują.c'symbol q.v.). Nie wyodrębnił
khinną
ClzciOlllkąi w efekcie
przy wyrażelni,a1ch z!ożJ\Jlnyc!htrudno nieraz domyślić slię, ile ezł,onów wyratżenia ~tanowi ha'slo. Dość częst,o zdarzają 'się r61W\nież nieprecylzy.j.ne odCiSłaiDi~do haseł,
kltóry,cL.'1
nie ma w przytocwlIlej wersji - jako wyrażenia haJsł,owe występują w innej posita'cr i SpOTOtrudności na\;~ręcZJa ,ilch ods!ZukamJie NilClkitÓtry,ch
w ogóle nie ma
w sloQ\V1n:iku!
Co najmlIliej w kilku przypadkach ItOSi&lt;llITliO
hasł,o z,o.s1tałopowtó'rzone dwukrotnie, w różny'C:h mi,ejislCach- .są ·to pomyłki zby,t licz'ne jak na iSzezególne wymogi
doklad'noścl i precyzji stlalwiane tego ItYIPu[publikacjom
Podsumowując,
należy stwi~Tdzić, że Wlielkii niewą~p,Jiwie wySiiolek badacza,
Móry saiTIooidiziellntie
opr2Jcow.ał słownik obejmujący tak szeroki zakres problema!tyki,
nie przynióls'ł jedna'k :wdowailsjącyoh rezJUltatów. Ttego 'typu słownik mógłby okazać
się z pewlIlJQ,ściąbardw poży;toecz.ny dla studentów e.tnolo,g~i li innych dyscyplin po~
kr1ewnych, gdyby był so1idlnJi.ejoprac'owany. Broak .k,onsekwencji, liczne niedokła:d!;lOśc:ia nawet rażą.ce blędy merytary'ezne nie cZyInią go jednak godnym pOII;ecenia.
Toteż, wbrew ibemu, co pr'ZJe!PO'Wiedzialw dsltaltinim zdaniu prrzedmowy do słownika
C. SCGltt Liltlt!et,OIll,nlie sądzę, aby egzemplarz Anthropological
Glossary
z "oślimi
ulszami" mial znajdować się w przys1złośd w zasięgu ręki każ,dego' antropologa.
Danuta

E. M. M u r z a j e w: Slowar
Moskwa ;11984, S'tr. 653.

na rodnych

gieograjiczeskich

Penkala-GawĘcka

tierminow.

Izd. "MysI"

Autale jest wybil1mym geografem wy:różniającym się slzc.zególnie badaniami terenowY1mi rozległych poładi Azji. W oparciu
zebr&lt;:lne matter/ialy z liclZJny{ihpooró?y Inaukowych &lt;Cl!publik'ował5oporo celllnyeh pralc. Do najwa'ŻniejlS'Zych naJ.eżą nasltępując~: Sriedniaja
A.zija (1947), Mongol,skaja
Narodnaja
RiespubWva, jiziko-gieo-

°

gl"aficzeskoje

opisanije

(1948),

Nie,protoriennymi

putiami

(1948),

Siewiero-Wostocznyj

oraz Putieszestiwja
bez prikluczenij
i fant,a.stiki :0'962:) Ze względu na .':Nią nJie.z&lt;l&lt;pr'ze:czallDą
waIitość, pr.~wie wszY9'tkie
doczekaly się wielu edy,cji, a .niek,tóre zositały prz'eHumacz.one na ohce języki Za!Znaczyć na1leży,że I3ltar~IIJ11iem
PWN ukazała się u nas w 'przeklaidzic MongoLia, opis
Kit aj,

jiziko-gieograjiczeskoje

jizyczno-geograficzny

opisanije

(1955),

(1957).

Już od 45 lat .profesor Murzajew zajmuje się też \Zagadnieniami pochodzel1lia
Inazw ,geogl&lt;llficznych i w l1Je'jdziiedziJnJiema również !powaŻine osiągnięcia,. Wystarczy
wspoJTlJDiećo jego świetnej pracy pt. Oczerki toponimiki
,(1974), w której omówił
ogólne problemy topOOl.dmaJS!ty.ki,
jej roz.wój ihllstory,czJny i zna.czeni'e dla geografii.
PoOuadito pnzy;SJtępnie wbra':z;cxwał roJę na.zewnicltwa tlUliejscoOwegooraoz anaftomiomą

�RECENZJE

285

le:k;oykę ludowej termi;no.logi:i geogra.lJiic:znej. Niez.aleimie od ltego zapozinJał czytelnika
z etymologią nazw stref roślinnych ZSRR, z kształtowaniem
się pojęć geograficznych
odr'iOi~niedo Nizi'ny W',slchodni'oeuTopej,skiej, ,rlE1puhlliik
zwiąiZilwwych i aUJtOlr1!o:mieznych,
ja,k też Mongolii, Sii,nkiangu 1.Wiieitmamu.
P'rzys,tępując do prezentacji
jego oheane,go dzieła war,to prlzypamnie'ć, że myśl
o opracowaniu
słownika ludowy,ch termilnów gCIClgraEczmyc:1nurtowała
uczoil1ych
rol3Yjskich od długiego czaisu. Jej początki sięgajel polowy dzilewiętnas1t,ego wieku,
kii'edy to i'lany geograf, J. W. Chanykaw, zwróci] się z talką propolzycją do władz
naczel'nych Ros:yjsk,iego Tlolwal1Zys:twaGe'ogrIGlfiCllnego'.Mimo ni'Elpowodzeń za:mierzonego przedsięwzięóa
nie zaprzE!stano wysHków uwieńcz'onych po wielu lcaltach powodzeniem. Przyczynil ,się do tego nliewą~pliwie ceniilony pr,zylwdinl'lk L. Ber:g, kJ.tólry
w 1915 roku P"zypomniał o wartośiCi pra,c z dziedziny 's,łowni:obwa dialektololgkzmego,
n;lIrzcczo'Wcgo i gwal'owego doityazą,oego pojęć geog;r'alfi,oznyclh
ReccIi1i ,oW3Irl,ych
słoWlnik jest przezmalczony w pie:rwszym rzędzie dl3 geografów,
topografów, geologów, etlnlQ:grafów, ped3Jgogów i języ.koznawcĆlw. Układ zawa,ritycih
'W nli:m h3seł przed'ltawia się nas,tępując·o: 1). Nazwy, ~ch defini:cja i pochodzenie.
Wszybl~kic hasła są P[/~ytoClz(me w lliczbie ,pojedynczej, ,oprócz r,zadkich wyjątków,
np. "bury mo,gilniki". Ze wZJgllędu nel falkJt, że naZJwy ludOiwe w odróżnieniu od naukowych lub It'(;chniczmych ISą wielozmaczme, podaje siię w mi'alrę możl'iwo:ści kilka
znaczeń z do:da1tkliem oklTleślelnia olkręgu, l"1cpubJi:,kliHid. 2). P:alral1c[izmy językowe,
np. "dag" w języku turkmeńsk;ilm i azerbejdżań:&gt;ki:m zna,czy "góJ"a", w uzbeckim
,,'t-Olg",a w kBlzachsikim "tau". 3). E'tY'.mologia, jeżeli jest Izjnail1Ja,
DOItyczy problemów
trudnyeh, clę,lto kontrowersyjnych,
zwłaszcz'a że brak jeśt odplowiedn:ilclh publilka,cji
odnoszący;11 slię do więksZOIśd języ:kÓlwnar:odów ZSRR. DI,altego w wy,padkach wątpliwych i dyskusyjnyeh
:Q,~ra'nii!czo:no
ją do milnimum. Jako przykład napo,tykall'lych
kOlTlipFkacji niech pds'łuży ol'miC'lńskii "akin" żródł'o, poiclzątek Irzeki, z tym że
podstawowym
znaczeniem
wyraZJu "alkn" jelst "oko", ,może być !te,ż ,dziura"
Tak
F;:aJnosłowi'3ński wy,raiz "oko" - "oazi", lilt:e~ski "alkis", co OZJnaClZia:
ok,o', a w geog'ra~ii ,żródlo", niezaJmarzając:e mJiejsce w rzece i 'tzw ,,KlIko"w błocie. Tadżycki
"czaszma" źródlo, sltrull1ień, per'ski "czesZJme" o tylm samy!m zmaezeniu, ale
w rdzeniu '010'wa "czaSZIm", ",cz:es'ZJm",zawarlte jest znaezeniie "oko'. 4). Wyka:z nazw
gcograficzlnYClh utworzonych
p·r:ZJezdany termin i ich z'alsięg. SltwierdZJOIllo,że rOlzpowszechnienie &lt;J:ntroponimu jest wię.kJs1zea:ni:ile1Ji:
topOlllimu. Tę ró:imicę tłumaczy siię
dwiema przyc,zylnami: pO pierwsze, dany tellmUln,wlSltał już zapolmniany przez ludno'ść
miej:s'cow;,i, która zna dobrze toponimy swego I'egiOlI1ui wiele słów ZJnika :sitopnlioW'O
z ję.zyka POitocznego pod napon~m jęzj'1ka liIter3!ckiego, a po driuglie wi:e[e toplOinimów
przE"1iesiono na ilnne tereny dz,ięk:li'mi:g:f'3lcjiludmości. W ten sposób nliektóDe terminy arabsikie wch~dzące w Elkład naZJw geograficziny'CIh zos,tały za,wleczone przez
llisZJpanów do Ameryki Łacióskiej lub na Fil11piny, gdzie łudność do dnli'a dzisiejE;lzegopGlsluguje :się nrimi, nile wiedząc o ich ar'1ł:is:kim pochodzeniU. Podobne zresztą
''ly:ra,zy ro.iYjskl, kszJta!tuj;. wiele t:oponimów'na Alaslce.
MiC'jsCQWOŚC1,
jednostki admi1nii.o:ltr:a1cyjne
OC31Zczęśdiowo obiekty geqgmfi.czn:o-fizyC'zlne, 10tó::'}'cr:naz'vy wymioniono w hasłach słOIwnika, odnoszą się do republik
związkowych nie ;).., I',adają,cych podziału na obwody, j.ak ~e;ż do kr:ajów, obwodów,
nepublik iokn:gó N autonomic~nyc1h, a poza granicalYJli: ZSRR do tych, czy innych
pafrsltw. Podst;;'wo wa cZQŚć obiekitów gee&gt;gra.lJi1cilno-fizycznych z.oslba:łazlokalizowana
według jedno',;ek naturalnych
(Ticn-&amp;z&lt;lm,Altaj, Ural iltd.). 5), Odisył3,cze do terminów bliskich e) d", pochodzenia lub ,illllaOZell1Jia,
ałe umlieszcwlny:ch w innych hal'Jłach słowniika, inforimują gdzliie należy s2Iukać dalszych objalśni!eń, np do sło,wa
.,!Jaled" - 2&gt;ob2lcZ"lód", "ncvsłud" i "taryn". Ten ositatmi jest pochodz·e,nia jakuckiego
7

�RECENZJE

Przy

opr,acowywaniu

k :órej

wykaz

ź,-ód:el

są

zwy

wy,dicnia,

np.

·adsybcz

p,)

d .v"~ cyf:'y,

to

lub

w

ni'ekltóryc[.'l

lub

diakJryltyc,zne.

szy:n

wydaniu,
jest

spotyka

się

często

~:rzcz narorły

uiywane

g(·ogcafkl'.oą

:E)uropy

sprzeoczl[\ości.

i Azji,

jak

Dla

przy

nazw

mi'ejscowości
jest

w

&lt;;i,lzslkim dwa

w AZ'€Irbejdżani'2
Hi;slto,ria

DŻlaElaohad,

tli.:macZ'2I1

mi .tra::iy'cyj;nymi
mówimy

i piszemy

Raku

u Azerbejdżan

-

z język"

na

naz.\'I

albo

egzonimiczmymi,

T'&lt;1lSzkc'rut, p.;dezas
"Bd.ky",

nazw

Bardw

zachowano

Ma

fO'lmy

pOd31no

Termil,ly
gdy

W

OI'.tai'::'lI:'ch lak,-::h
leksyk:

g2

J. Tołs'togo:
Slowa.r

zena:

sarno

język

pi,szą

została

gidy Uzbc'cy
-

Sluwianskaja

BieUl.1·u.skija gieograficznyja
i L. G.
jednak

obSZemlE' i

Wydrukowany
n.iejszy

z wszysi[kic,~

w',ele

(Mińsk

w

K,iszy.n~ów
do

slo'Wll1ika
kursywą.

cyitatach,
nie

rnp

nawet

ma.

mo.noo,gmfit:. dOItyczących
pi~'~.vsly;n

Sibir

'fZęd.z.ie

(M
(L.

1969),

10970),

1. J

S!ow2r

1971), E. A. Gr1i:go.riana:
i ma1.:iecianskich

giEGg7"aficze~kaja

forma-

"Toszkent",

wydzdelone

kUl!sywy

zaś

ory:gii.nal'ne,

"Aszgabait",

tie,rmino!ogiju

Zapadn:;j

bol.gar-skog-o

l':} '::~,

o!bec:lie

ZSRR

tej

w ob-

wzb8g,lc~lna

nalzwy

są

nazwa

Dż,2~ałabad.

sw::&gt;ją 'sto1icę

halsla

wyn,i'c':Jić

tisrminow

nazwy

tiermi-now

N1ilew~1koj: BaltijskCija.
zbyt

w
tu

gieograjiczeskaja

gicograjiczcsk-:ch

gieograji2zeskich

Należy

źródła,ch

DżaliaJ-Abad,

w przYll&lt;lcza;nych

rówmi2ż

Orle Z'.ap:l:yc;:,clne,

OJpu,blik::&gt;wa,no

og'rafi c 2.':12 j.

w

Kara-kul

łą~z;nl:e

u TUllk~e!lów

się

historię

SHR pl1ZeWalŻa pi-

jesz~ze

nazywają

objaśnienia

zrobi.ono

lek!sykę

to Iswoją

miasto

kotÓrre zni(O'ks7Jt.vłcają

we'.viną.tr:z

to

z ktÓI~y'Dh z ~stały

w źród,ła;ch,

dO'V'/y
N.

geo,g,aiicznc

uj2c,n'0li(;'eJlia

s'ęg;nięcia

łą'cz.Oial li d!&lt;:Jtego, :na :przylkład,
!CI

jazykaw

t;crminof'Jgij(I

pi-

okazało

-- u IV[.ałdaw:.an "Kiiszineu".
Ponadto',
wśród
\.v1'€llu nazw
włąc1zOlnych
mOŹJemy 1.'1P,;)tl-,"'ać
zró,:!nicoO.vaną
piSOWllli:ę, np. Dcllaj Nur i Dalaj-Nolf.
W celu

w

wlącz!OIT1Joter-

przyjębi.~

W Kirgi'skiej

Afgalclls'tanii1e

AS7.c:'Ja;bad

:z. języków
Geogra&lt;ficl'ne

trudne

wLalsnych

po-

językowe

,:IU spotkać

!S'aJ;nym {jlbWCidzic j.EI,t miasllo
w

Hasł'o

słów

,terminu

li:tery

w nl:lniej-

występują

m~żna

jed'Em wyraz,

'na'tomiast

ich

pCCÓwin aWCZi3: wymagała
Dloaltego

Ka,za{)hskiej

W t)'lm

wyrazy.

'Się cyryllicą·

,i flińsk:;.ch.

dalnegJ

2:lróżini,oowana.

oh\o\T'Jd:zie dż.:·mbulskim

M. 1964-

doda,tk-owe

,przekaza!!1ia

półno(Jnej.

pis10wni

1963 - 1973,

jazyka,

ZSRR. Do słownika

krajów.

Afryki

t,OImu albo

łacińskiego.

gdy

si~

il,\tnieinia

M

wyk'orzystanlia

celu

b.rzm.ie-

znajdują

pr,zY'padku

miej

baEty'cbch

aile me,toda

też

fonny

'aile ,j I:ch pi5o'wn'"
stanol',v,i

w

1959. Jeżeli

po'sługuje

do

i alflalbeitu

kartografii

z iJnny'~h

s';:)'N:,Tia rJz,d'ziEI:lTlia, a w .::ąsi(Oóniej
wodzie

możliwości

germańSlkidh,

ZSRR,

Lalc'zenpn:iętych

zaCilIJWa'!lI:e ujed'l1Joluc'Qnej
oficjabych,

są

nali f«){k

peŁne

jeŻJeli

ru.sskogo

a w objaśniem~adl,

z b'ady,cjam~

M.

iostatnieog')

ZSRR

namdów

pewnych
pełnej

numer

S.oczinienija,

s!owar

akityWl"lO'ŚĆ topomimi'czną

zgodnie

do "T~·:lteTiałów

Karaitau

było

a
W

pierwszego

pi'OIJlwmię łaoCiń;ską

romańskich,

wł'aslDle ':lustrujące

pełną

wyd3Jni~l.

ogr'an'Jc:z.JlnO Isl;ę tyMk,o do cyryl,;lcy

H)w'niro~syjskiej
m:':'ly

nie

Z·&lt;lJW:llCw pi!Slolwni losyjskiej,

pa:alelp.,

wyc1~'~i,2,

wp',owadz'Olne

Pcniew,;~ż

jego

j.azykoznanija

W. W. Bar-told:

p:zypadkach

z21chodJni,ois·iowiańsk'C;h,
n3zwy

np.

więk'ozioiŚć rÓŻJ!1.njęzycZlnych

Jcdn,a,kże

dane

druga

E.timolJo:giczeskij

Fa:"nlE:'r:

czasopisma,

lub

zami,eSlCcc}:n::J TlumClry

l - 8 ('w 9 kr.l:goC;,ch), M

znaki

tOI.11JU,zaś

pr:zedmilOltu,

to pLzYI~a'D?:a s~ę jej

nUJ.11er tomu

myślm.ikiom,

lilteratury

&lt;:Jids'Y1aIClZ'2
do

beiz uwz~lędnii&gt;E'nia

stawian.~kog,o

d'oltycLy. monografii:,

doity'czy

je

- 1973, l - 4.
Jalk wiadomo,

tekstu

na:71wa zibi,OJ'll lub

naJ.iltępuje

\\'ydań

oddziej,ając

z ,obszernej

It~,go poj.ed)'lncze

mi'ejs'cu

Woprosy

Sb.

pierwslZ&lt;\

1 ~I t,81~ÓW

vi'f

wyja:l::'&lt;'.

im

w tl"kści'2

wy{hllniia

korzystał

Oprócz

w OdlPowiedinim

R. Ekk:eJlt:

! o:,;'U

a'uitor

tekstu.

ale 't{)lVarzys,zy

a:tykułu,

:2.

do

wyji21śniane

n&amp;tJmia3it
r

sWw'wka

aolączono

(M.

bu-

książkę

lVI. F.

Ro-

Jaszkina:
miestnych

(Ęre\v,m
1974). Nie

1975)
są

to

)~J.i~'~:; p.'a.::e."

51: N'D,ik E

.do'tychczao;,J;wych.

M.

Mur.zajewa

Stalnowi

pnycję

jelo,t najwiękbzy
cenmą

i najwlsob-

i poszukiwaną

Fa-

�RECENZJE

287

chowe i rzetelne o'Pracowal'Til' sprawia, że z pebnym zlaufanJiem moż'emy nim po,,!ugiw:l!' ',iq i odwo!ywa,ć do ,DI:IClgO
w I'a!zie kwestii :9pOIlny'ch. Powstał w wyniku
ciiugoletnich bc1.ck!Dautora pre NadzGnych w czasie różnych wypraw. Już od 1939 TOKu zbima cliD i segceg'Jje te Jli!'lY geogiraficzne, :ltClJrając .silę wyjaśnić j10h etymologię. W 19'j!) r. wydaino w Mo~1kw'ie SŁownik miej.soowych terminów
geograficznych
E. i M. Murzajewych.
Zniknął bardzo szybko z półek księgarskich
i dziś stał się
już bhUogr,lfic7n;ł n'adk,ośdą
Wywołał l'óWIJlIieżwie'l;kie zainteresowanie
za granilcą·
Oj teg.) C!.dl'U rninęło 2!6 lat\
naigrlolmadziłlo .slię !Slporo InO'wy'ch pOIjęć. Poza tym,
zeb. any materia! by! lJzlożony nieró'wnomionnie
wodnli'e.sieniu
do poszczególnych
l egiol"'lw
Najlepiej
pl zld,lkl wiono północne
obszary Rosyjis!kiej FSRR, Syberię,
Ka?ach;~Jn i AzjG Srrxlkową, nahmias"
słabiej rcpubbki bałltyckie, Białoruś, MJł··
c;[Nic;, G,-uzję
Lali ki Ws,c:hód U Yva,runkO'wane to byk&gt; ilstniejąc)"mi w owych cza-:',ch żródb:ni
facho\Vl'j lite,'atury.
'vV cią,gu następGych lali autor ust,awicznie roz'~efzał l uZLJ,p:lni:lł .'WC) k" :i'O.tekc;nazw, która stała Się podi5tawą telfaŹiniejszego
,;\0;, .',iki\. Z:ozum:alc
Jc.&gt;t, i,c nie wyczerp'..lj'e on boga,otwa slown:'c.twa na:rodów
ZSCiH, gdzie wys,tqpJj;c p:mad 100 języków.
Wykalnalnie t'ego ogromr.ego zadania
wy,,;,',ga ;i}by p~a('y znaczlneg" zespołu naUJkowcówi
wielu solidny·ch tomów. Niemni"j jidnak t&lt;JKie ,LJwniki są niez:ni2rlnlie wartośdo'we i poltlrZebne. Nazwy ludoNe
SbDowi'ł ".1 całym świEo:e niewyczerpalne
Źlródło uzupełnj'ania
termi1no,logii geob~·afic'r,,'j. \Vysl.'YC'y W5pOml",:eć, że niektóre ok'i!e:śle:nia przybrały
cha-rakter mię0"yn;Ho&lt;:!'Jwy, np. tund'a i tajga. Fównież inne terminy ,m2dą swój ludo'wy źródło·
'ló',\". TypJwym tc'go pnyk!adem
mOlŻiebyć ,lmOr8l",a" - nagrD:mad"'enie maite6ału
Sk2,:.'Wg:l t· an';&gt;uri['YNI:i'll'gO przez bdow;le,c. Wiek tego dkreślenia
szacuje się już
nil. 200 lat, a s ,,;yini ka"zl'lniax'l sięga on do Lr.?ln,oulo,kliegiQ,;,łownlieli'wa
ludy&gt;vego
z /,lp .;zwajC:i,rskic!'l, gdzie słowo "moraiine" oZln:acza wz,gónza lub wały z wymie.''lanych Riazń '\', pic:sku i maileriału ilas:tego u cz.oła, lodowca. W geo.morfoh:&gt;gii
i geo'18gi: jl"'\. z'02lny iczęto
używany termin "kaldera" - rQ,zległe zagłębienie na
szczyo:.c, wdlkmlU 'vVyNcdzi się z hiszpańs-kl',e,go "calder'a" i pOlitugalskiego "caldeir-a" - kocio'!, ognisko. W serbochorwa,ckiej
literaJturze dotyczącej l&gt;Jraisluuw",ględnio'iW te; ;ni n "bClg::z" - podlucmy lej ki asci NY. Lcu;al zapJ,żyicznlY z języlka tur2d~iego
"boga,:" - ganiło, ,V;lWÓ7,.cl'eśn'lna lub ujści'e Teki. Hamadz, - kamieni'si~a jJustynia (osłow,) aró1bskie), 5ahel - 'pÓł.pL1Isty,,,,ia,
pas przejściowy między pustyniami
Sahary;:;, sawalnn&lt;lmi. \V języku arabsllv~m ,.sahel" - kvawędź.
Proce.; przenika:nia ludowych po'jęć [2ograficznych
dio termiln&lt;olo'gii naukowej
tI"wa 'również ob2cl'1i",. Hydrolodzy iradzieccy posługują 's'ię chętnie lte.nminem środkovvoazjatyck,jlm "kar'alslU"
źródh:me wody wpływające
na p::dgófisrki;'ch równinach lub wody gl]'untowe tworzące pny wyjśCliu na powierzchnię
małe Irzeczki.
7r,ane s'taly się też [takie terminy, jak jakl'cki ,,3łas", turkmeński
"takyr" i karelski ,,!aida". Warlto przy tYlm zaz:Ili2'czyć, że topolnJimlalsltyczna aktywlnO'ść w zak"es,'e słownictwa
mel~12!Qlro,logicznegojes, z,nikJ.lla. Określenia
wia!trów ,m"2jscowych wyłorni!y się z różlnych malzw gecigraL&lt;cznych, np. "szeIO'Dli:k"od rzelki S:=2,loln
wpadajacej
do jez.ioTa I1men, "saa'ma" i "barguzin" - od 'rzek SaT'ma i Bali'guzin
uchodzących
do jezi'Jro B"lj,kał, "sanicas" cd przełęc.zy SaIDit,a;3Iw Tien-szamie,
a "afga/lliec" - od AfgHini,sitanu.
Natr}mióHt wyraz "kamieil"
lub "góca" .zrodziły mnÓ'slt'IV·) nazw w formie
wyjśClioNeg:J apdht)'NU
góra "Kamieil",
m'ej'Slcowość "Gó.ra", z suLksem
"Kami*-'rnka", "KamicI1 ..-lk", "GIJr:sk", z prefii3'kl2lmi
"P·odkiaimień", "Prignrki", w słow;.\ch ZlO'ŻtYlych- "Kamieniogorsk",
'a 'IV :połąezeniach - "KJrasny&gt;j Ka'm:ieil'" "Zielelnaja Go', ka".
W mi2j.sc;wej terminologii
zachowały
się lliczne słowa archaiczne
właściwe

�288

RECENZJE

tylko ,rozny;m dialek!bom. Pozwatl1aOą 0Il1€ wy:tQlbić sobie z,danie o historii języka,
o kOlrutakta'ch ję.zykowych ci {) rozpTZeSJtrzencieniu tepminu. Jest ito nie zmiennie ważne J1li·e'tylko dla limgwilsltów, lecz równi'eż dla geogralfów.
Dla nas,zych pmfesjonalisltów
korz)"Śtający,ch z bogatej 1'terat'llry ge'ografi'cz:nej
ZSRR, "lowntk będzie niezmiernie cennym nalby'tkiem, gdyż umożliW:i im prawidłowe zI1QIZumienlieii przetłumaczenie
wielu skomplikowany,ch
terml~nów. Niejednok;rotm.ie zdarza .się, że w różny,ch prz'ekjlaidaoh artykułów
i kS'iąwk dolstrzegamy
sporo uSlterekwynli1kający,o:h wlaiŚintiez braku takich słfJwników.
Szkod:'!, że auJt'or ,ni,e podał ile 'haseł zawie!'a słownik. Naliczyłem około 4 tys.,
alenlie wiem, czy nie omyliłem się.
Roman Karczmarczuk

Robert BrenIton B e t:t s, Christians
Athens 1976, LyocJbe't'tu,s p.reSls.

in

~he Arab

Ea5't. A

Political

Study,

Nawet dlla wykształconego
P.o,laka pO'jęcie A:!"8ibałączy się wedle obiegowych
opiniii z religią muzułmań'ską. Swiat arabski to - przynajmniil(lj dla naszej części
E'uropy świat iisla!mu. To.,k ZJresztą rówlIJlież usibują go przedsItawić oficjalne
ośrodki propag&gt;2;nldy państwarabskilch.
Meczeity, półksiężyCle, kotalni,cZlne ilIJwokacje,
zielone sztandary Pro.poka...
KIto u mas wie, że populaI1l1Y eg~pSiki ak!tor filmowy
Omar Sharif Itio w r:ze:czywisltośCi niejaki
Michel Shalhub,
Arab-c.hrzcści jalJliiJn,
o czym między innymi świ,adczy jeg'o prawdziwe j'mię? Słynme czasopismo egip&amp;'ki~ "AI-Ahrnlm" zał,ożone zo:si1Jałow XIX W1iekJuprzez a'112Ilisikie:g-o
chrześCijanina
z Libamu, a w dzieinnik.aJTslklkh środ'Owis,kadh W:olpólcze(:megoEgiptu miejscowi koptowie mają wci.ęks.ze wpływy, 'ni:i:by 'się do 'tego ahciialno publicZl!lie przy,znawać.
Osta1tm.iz ojców Koścliio~achr.ześcijań.skli.eg.o,,św. Jan z Damaszku w VII wieku, by!
przywódcą ahrześ'cijan pod panowCllliemkalifów.
Rrzyjaźnił się w młodości z synem muzułmańlskiego władcy teokratycznego.
SI'edni'owi'eczni, bliskowschodini uczeni chrześciljallscy byli elitą dworów 'piie'rwszy:ch kalifów, na&lt;uczyc!i'elrumiprzybyłych
z głębi pustYinmej Arabii i nowych w~adców. Pr,zekazywaJli im "Ikarby Illauki 'starożyfbnej. To w!aŚir.lie im .zawdzięczają Arabowie przyswojenie sobie traiktaitów ArybtO'teJ!e:sai Galena .. Jesz'cze dzJi;ś na a,ra!&gt;slkim WschJO'dzJieżyje co najmniej 7 miliiQlt1ówC!hn:ześcijan [,óŻlllych Qdmiam ~ obrządków. Imiona, jakie nadają swoim dzieci·om ci mówiący od niepamiębny'ch czasów po a'f'&lt;?Jbs,kuczy Ineoanamejsku rodzice,
są wzruszającymi
dQwQdami klh a.srpiJra,cji li niekiedy
jedm.o,Sltrolnnych loja1ności
względem świalta" ldóry Q tyah społeczlnościach poniekąd zapomniał. Chalfles, Joseph czy Lukreda
to bez wątpienia
clekity dzie.więt:nas'bowieczny,ch nadziei na
po!ężny,ch braci z ZJc:lchodu. Ale Q wiele '.starszą tradycję kulturową
prezentują
t'a'k,ie we:sje imion jak Bulu.; (Paweł), Butros (Piotr), Miltr,i (Dymitr), a także Al
Mu1train (Meitropoli!ba), Al Khuri (~sliądz) lub Bishara (ZwiafltIQiwalnie), czy Abd
al··Nur (SłUgla Swiatłości). Blask
umarłego
imrpemium anty,czneg,o znajdziemy
w imioma,c.h Kus'bc:mltin, Kaysar czy Rumi ,(R.z)'JmiaJnin) Epizod krucjat
wystąpi
w imionach Farar.dżija
(Frankoński),
Durian (D'Ori'ent) Duwayhi (de Doluhai),
Bardaw.iU (Bladwin), Salihi (K.rzyżmvie,c). WbaJśnie też ze środowiskiem dhrześctijalll
Blis,kiego Wschodu rne'którzy ucze.nti łączą imi,ol1a skr.omne, o.kreślające zawód
człowieka, jaik i!1p.Had-ad - K,owa1.

�289

RECEN:PE

Tak p,zynajmnicj
do!wodzi R. B. Bebt6, autor ,SJtudium Chrześcijanie
na arab,/:im WschDdzie. j(1.;'iążka co prawda ma Ipodtytuł Studium
poLiJtyczne lecz w j'st{)cie Z&lt;1wil€lrao,gr·omną ii,ość malt'elr!'ałów history'cznY'ch ii dalllych kUlitUTOWy.ch,które
są nader iI1lteresującc dla eitnog,r'aifa, zajmują!Ceg1o się BliS1kJimV\~schodem, szczególnie zaś jego cen1tralnym ohszarem od E.giptu po granicę z Lranem. Betts przekopał
się przez obfite pi,śmiC'oDlnictwoi dał zarys syntetyczny.
Temaiyczlnie jego pl1clca
'I': jak!umś sClnsie kccesponduje
z wydaną ~l~ZI€d laty w Bol'SIOe kisią,żką bHsko\·.·"chcdl~:lagOuczonego Azi.za Surya.la AitJiit, uzupełnia1jąc ją ,o szereg .f3Jkitów i ret:eksji. Altiya 'Pi~f.c zusadnicz·o o dziejach k'ości&lt;Jłów ws'chodnkh.
Bdt.ts: porusza
t,',kże srp,awy ś\V:i·ccki·c, Ip:-z!ooe .wszyStkim zaś rolę chr,ześcijan-Ar;;/bów
w żydu
publicznymą swoich krajów. Tu przy okazji wypada wymienić interesującą
pracę
R. E. WaJic.rfielda Chr,:eścijanie
w Persji, kltóra daje wgolą,d w problemy cywilizacji
c;l'!'Z~·ścij&lt;.,ilSkicjZ'llaj.dującej się ·od staw.żybności w Oł'bicie wplywów palli'"
ty~z:1Yl'h

lrc1Jnu

l.

Wr,;w'.lj'łC j('dn~'k do ehry:Jt'ia1n'izmu Arabów WeLda uważnie p:zeczytać
pierwS7,) część wy\\'·r:dÓw Beltts-a, w której pli~&lt;;ze
·on o ,penetracji sta,rożylt&lt;nego chrz-eściiClfHILwaw głqb Ararbii w rv i V '\IIlile~u.Autor chaTiOlklteryzuje. ówczesną grq imp'~rial:Ej o clpan,owJnic dróg handlowych, jaka 'toczyla się międzycC'SJ.'rza'mj· .z Kons:;.I!1lynopola&lt;.,. whldcami per9kie:go limperium Sas~nidów ,ha, ohsz;alIaJCfldzisii,ej:s,zego
JE'n~c-nu
Eli(){:jii. Pl':chod;n'ł 'tej penet,racji
byle misje .chrześcijańskie
wśród
przcdmu.zułmań&lt;;kich Arabów.
\V;9pomJim.a o ~łynnej
ka:ted'rze w S'a!flii1e,która
\1' V[
wi"ku j-;:,koby przewyższała
sławą ówc.cesną Mekkę, ośrodek kul'tu pqtnic1.egel poli,teistycznyc.h ts'Zcze~ów pustYDlnych i kupców. Cihiarraktery.zuje óW WCZe5!n)", nieort.odok:;yjny chrysltianiz.m arabski, należący do pdtęp~om'Y'ch przez s·obory
k:el'unkó'N my~hi teologicz.nej.
Podobnic jak '\Viellu innych aulto:rów, 'także Bchb wskazuje na :poLltyc,zne i ,cltn:~zn(' konflikty, kl&lt;'\fc podsyc,a-ły wczeSlllochrześcij-ańiskie spory teologicz.ne. Mnno[i;:ylyzm z V wieku, który ZGl'Owo(:,owałpaws1smlilem 'Odrębnych k,ości'ołów, koptyj;kiego w Egi'pcie, a jakoibiekielgo '\II Syriii" był wyrailną neakicją na ip21nOSzeniesię
c,drninist;'cK:ji grec:kicj w tych prowincj~ch.
Podohnie ['lecz mi,ala się z nestorianiz:ncm. Przy czym zwoJ.el1ln4,ków Ned[ori Ui:; za. oraz sohrysiti'an/izJOJwarnych Iprzez
ś'.'·. G.rzegWZ!a Or.mi.:m, do li·zo:!a.cji wz,ględ€lm reszity chrześcijaństwa
zachęcało
;'l. nawet i z.mu;z.aL d()minują'ce na'd' 'YlI~mi
:pań'sltwo perskiich SaSJall1iidów.Beltlts zwraca U'N"'l!:(ę.,Że ucisk ehrze~·cijaln-lmon-ofi.zytów przez ·OrIitodo,ksyjny&lt;dhcesalTzy bizanty j~kich w Egipcie i :"'yrii podobni,e jak rep'",esje Persów wobec chrześcijan
nestoriaóskieh
w Mezopotamii ulatwiły Arabom podbój ty eh obszarów. W porów"'3il"U
z dawnymi ;państwami tegio terytorium
islam obj.awj,ał !s'ię jako t::;y.sltem,nade: tolerancyjny
wobt'c nicmuzulmańS'kieh
"ludów Księgi". Języ.kOlWo Arabowie
bLż;;: byli kO'I~lomegip.,lkilm i mówiąlcY1m po 12jl'amejsku chrześctiij.alllJOlmz Syrii
i MezopOitamii,:iż
Grecy
PersIOwie. Ar-albowie, jak wspo,mniano, potrzebowali
miejscowyc,h
cihrześdijan. Duty'chczas'::J'we admi1nis:trJalcje królewskie
lekceważyły
ich jak'O hcrcityków i inr:':J'Nierców.
Tym niemniej nic należałoby przeceni'ać owej tolerancji islamu wobec olbrzymiej rz,~szy mie,'zk&lt;.:ńców Blii"kieogo Wschodu i Afryki Pólmocnej, należą'cych do
~Ói::lych knśóolów ej; ".zdcijaó9kich. Tylko ,z,a pierwszych czterech kalifów .ro-zN:jała
s:ę harmonijlna syrn-bioZ'l miqdzy isJlarrr.em lichrYSJtiaJnizmem. Z,awierają'c 'trakta'ty
z pcdd~''llYilli chrzdcijański:r(
w Da.ma:S\zku i JK:TJOzoo1imie
kalif Omar pc'sJużył się
l Aziz
Suryal
Aliya, Historia kośCio!ów wschodnich, WaJrszawa
, Robin E. Waterfield,
Christians in persia, Londlon 1973.

19

"Lud" - t. 7l

1978.

�290

RECENZJE

modelem podobnych poT·o.zl.llm!enmw:ierany,ch pr.zez Malhometa z Zydalmi i cihrześcijanami
już wczeŚ'l1iej, na terenie Arabii 3. Już 'W VIII wieku nO-sila się osadTllictwo ATabów-muzulmall1ów w Egi~ie
ci Sy.rii, maleje szybko .rola chrześcijańskich dwo.rzan, następują
k'Onfiskaty koocli~łów, CQlflaIZ
oko.nse'kweintll1iejzabrania się
budowy nowych śwfiątyń. U progu krucjat w SY'rii i w Egipdie mies.zka już mniej
niż polow3. ludności, przyznającej
slię do chTysti'alniiz.mu. Arabszczyzna
wypiera
aramejszc.zYZll1ę i da:wny język IWljJtów. Równocz'e!śnde jednak B€ltlts' dowodzi, Iii
chrześcijanie
bliskow:sdx)dll'li :ruie wywoidzą się bynajmniej
wyłą'cz:niez dawnej ludności osJiadłej, .z'21[labizowanej po muzułmań:skilm podhoju. W śn~dniO'Wiec.zmej PaleSitynie ma.Jeźli siię pOltOlrnkowie beduińskich
chrześcijan,
Ghassanidów,
kltórzy
'IV półirKJCnej Arabi!i u 'schyłku
.s'tlalfożytno,ści współpracowa.li zce.sars'twem
wschodnim. VI' Me:wpotami!i arabscy c1htrreścijanie w znacznej ·mierze wywodzji1j się z półk!OicZJowni.czyohLakhmi.dów z obslZaru Hiry na obr.:;~eżu dolilny Eufra'tu, z beduJińskich WSlpÓlll1.cllt
B2JOlUTall1uk, które pÓŹJniej w Sytrii :rniiały się stać początkiem
Druzów, a nadto z .szacowny.ch .sIpołeczno,śd chr.ześdijań'ckkh z Arabili P'O&gt;łudniowej,
z NadŻJr'3'n,przesiedlanych
do MeZlO'pOtami,iprzez kalifa Omara I.
BeVt.;;nie zgadza się .z poglądami, iż blisk&lt;lws,chooonJichrześdjan:e
niechętni byH
.zeczy\\~fr;tości\ jaką 'wyltwor.zyJ :bu epiz·od wypraw Ik.rzyżowy·ch Wliększość ich wolatlia :rządy Krzyża od Półkciężyca, a,czkolwie.k po włamaniu
się ,kr6łeslbwa je1'O!Zolimskieg,o niejedlOokroitnie go,rzko Q1s:karżali olnli chrześ,cijański
Zadhód 'o zdrndę.
Element niea,rabsrki, Iturecki, jaki przejmuje
władzę w b~li"lkowschodnLmświedie
mUDułomań.skLm, traktuje
innow:ielr-ców mniej tolera'l1'cyjnie. Specyfi-cznym efektem
krucjat, mającym t.rwałe znaczeniiie polityczne, religij,nIe i kultu.rowe je~t zawarcie
ur.ii~ zpatPiesr!;wem, dokoni2JOe w IJilbiJlI1ieprzez ()I1«JJo40 t}"s. ma'ronitów. P.zez Rzym
WlsltaL'1ie;to uznane jako rodzaj
moo·elu
pozyskiwania
odłączonych
braci na
Wschodziie. W Urbanie natamias.t społeczność maronicka
zatpewlllli sobie specjalny
sta,tUls, it.rwający przez wieki.
A'utor .Z!aUW.a.2'J21,
tiri: u.padek .cesarstwa w KOlOstal1JtYll1opolu
w połowie XV wieku
niejako "oczyśc.ił" teologiczną a'tmQsfelrę. w tej części basenu Mona' Śródziemnego,
otwierając
drogę Rzymowi do .realizowania
polityki
unii z ko,śCli,ołami bli:skows·chcdnimi. Z drugiej jednak s'tron y sufta!nowlie tUireccy, tworząc autonomię konfesyjną dla nliemuzułmań's,kilch poddanych
zwaną ,/millet", dalii ogrO&gt;fl1ll1ąwładzę
oritodoks'yjnemu
p'8Itrialrszp. ISlt~mbuju, Genadiusow,i Scholariusowi.
Paltriarchowie
prawosławni
ze stolicy Osmanów bynajmniej
nie deiszyLi: się poP'ularrnością wś,ód
i'nnych tamte'js.zych ~Q;śC:i(}lówcł1'rześcijański'Ch, nad którymi sułtan dal im władzę.
S:t&lt;ld ohwilami penetrujący
te obszary Kościól katOWICki!stawał się obrońcą nie
tylko katolików Wschodu, ale ,i schizm'a'tyckich kO'ściołów ni cpraiwoal13wny ch. Z drugiej jod:1al~ strony zbY't duże byly oba wy wschodnich kOoŚd!ołów'Odłączonych wobec Rzymu 'i zbyt wielka .nliechęt: adminiSJtra·cji tureckiej
wobec Zachodu, by
a'k'cje unicki'e mogłysi~
powieść. Jedynie
unicki 'Kościół chaldejski
(uiworzony
os:taJtecznie w XVII wlie.ku Slpośród C'zęści nestll'ri 8111) ·okazał się dużym sukcesem 4.
RelsZita 'W1spÓ'}.rudt
uni·ckicl1 !byla lkzebnie 'Słaba do czasów naj.nowszych. Wyjątek
L,'tanowili mar·onici w Libanie, zawdzięczający
jednak '\IV c:zJasalchlnowożyltnych i najnowszych swój wyjąltikowy statu:s bezpoś-redniej inte.rwencj.i FI1DJncjiw sprawy pań'.stwa Osmanów.
• Zob. Rudolph Peters,
Islam and Colonialism.
The Doctrine of Jihad i·n Modern History, The Hague 1979, recenzja
L. Dzięgiel, (w:) "Etnografia
polska",
t. XXX: 1986, z. l, s. 263·
- 279.
'Leszek
Dzięgiel,
a starożytnym kościele nestorian i jego spadkobiercach, "Znak",
nr 33a, 1983, s. 36 - 60.

�291

RECENZJE

W rorozJiale zaty'tulowanym
"Odroozenie"
Beluts cha1raktecr-yzuje rolę koptów
egipskich jako pośredn~'ków między Wschoidem i ZaclhodeIJTI,peŁniących w okTe.9i'e
eksped)"Cji N,alpoleOJlla:na Bliski Ws'ChódfuIlJkcje tłumaczy, pooorcy podatków, ~arbników w gmj,n.ach wiejskich a itaikże kupców. Rola ·ta w,z.rosła niepomiernie za panowan;ra Muhammeda Alego, !dary w imlię 'i'dei u:now&lt;ocześniaJl'liaE:giiiptruZ'I1iós!ograniczenia wobecniemuzułmanów.
Swoją politykę wobec 'chrześcij,an rozs,zelrzył zresztą na Sy,ri'ę i Liba;n, kltóre lIla krótko opanował militarnie.
Ogrtalniczył IIlp. rolę
Druzów wzmacniiając W1s'Pól'1'lJOity
maronickie, 'czego już pOOiem nie zd'Ołah OO!fnąć
admii'nislt.ratorzy tureccy. Bett:;; me !tylko :przedsltawia orama1tyczne OIlmliczności
wzmocnienia statusu politycznego ma:rol1!i!tówpo roku 1861, ale talk!że kreśli proces
wielkiej emigracj,i chrześcijan libaiLSkich powod'ującej s'topniawe z.mnJiej~SIZattlie
się
żywio,lu chrześcij'allJSkiego tam, gdzJie był on naj,slilniejs,zy. Betts przedstawia
akcję
tworzenia przez ośrodki zachodnie szkół na Blis'kli·m Wschodzie, gdzie pobiera naulci
lokaln.a ill1!todige.r.cjachrześcijańska. Jeszcze dziś prooonlt wykis:ztałoony'cIh chrześcij.arn
jest tu za'sk.akująeo wys10ki w po.równaniu z muzułmanaunli. RÓW'J1JOCZeśnie
jednak
zwraca uwagę na poliUty:kębrytyjską, stawiającą w Egi1pcie na muzułmanów, cZyim
zr;::"żasobie koptów, rterraz zasilającyeth'Slzeregli egipskich DlSJcjoll1aHsltów.
Pisze Itakże
o próbach carski'ej RosJi peuletrowania Blis'k,]eg,o Wschodu przez praJwosławie, co
p,'zynosiiio popr z£dir,ąodobre efekty w wypadku narodów bałkański,ch.
Penetmcją m~syjną Eumpej.czyków na Bl'iLskimWsohodzlie zajmuje się .obSzernie
w aspekcie rozbudzan~a 'nadziiei Ormian i Asyryjczyków w AnalVoLiJi
i półnooneo Meropoltamii s Betts przedsta1wia tra:gedię chJrzcśclijań'Sltwa bliskowschodniego w czasiie
I wojny świa;towej, ,kitóra dla wielu wspólnOlt sItala się &amp;poleczną i kulturową kata:;troC'fą.Omawia podłoże ,dzi',;IiejSlzejwojny dOlmo,wejw Lib!aJnie, której ,k'orzeJJlie~tkwią
w przesadnym ,rozroście tery tor1ia lny m owego pań:siwa podJporząrdkowanego niezbyt
licznym w.sp61ndt:om chrześcijaon. Dowiadujemy się z jego wywooów ffiIIlóStwo na
ogół ni.e'znanych szczegółów z hitsrtorii okresu międzywojennego,
kiedy to chwila:mi
zanosiło się na utworzemlie SZ€iregu kadłubowyclh państewek dla mniejszości ,relig:jno··eltnicznych. Wobec tych planów osobliwa mapa podziału Palestylny po II 'Wojnie świa:towej, pr[;porJ'owana przez Organii.zację N~r'odów Zjednocwnyeth, wydaje się
't\\'O'l'emnader rozsądnym i rea1.i5,tycz·nyme.
Beltli tłumaczy, dlaczego w gIllli'1cieTZeczy w okre.slie m:ię.dzywojCll1lIly,m
'rozmaite
mniejszości religijne i e:bn;iczne na Bliskim Wschodzie 'Poczuły się bezpieczniie.
Wśród nich np. Zydzi j,raccy uzyskali wygodny sta'tus bynajmniej lIllie sikrollli'ający
:ch d'l porzucDnl'a zami'€lSz~iwalnego od czasów antyeimych kraju Illad Eu:firatem
i udawalnia się do Palestyny.
Au'.or omawiane j książ~i k,reśli meau1dry powojennej polityki pań!stw arabskich
wobec swo';.ch chrzC'Ścijańskich 'obywateE, :;zczególnie Egiptu NasiSiera fi Iraku pod
rządami i{{~lejonycheki'p. Po,dkreśla niemal wzorową loja:lność pale.sttyńskich c:hrz.escijan \\i;Jbec sprawy arabskiej, po,dobnie zresztą ja:k i lojalność kopltów egipskich
1l:kiomyśln;c lckceważ(llnyeh przez Nas'sera w imię jego paJnmuzułmańskJich haseł.
Pod kunic&lt;: życi&lt;Jst;~ral ,się on z vego wyoofać.
KOlH:uwe p;n:tic książki poświęca Betts "de mogTafiii Teligiijnej Egiptu i Żyznegio
Pólks'ię:~yCOl",daj&lt;jc s'z,czegóło'WiC
TozmieSlzcz.€Inieoraz1Jioczebność posZiczegó1lIlychkoś~iolów chrzdcijańsklich:
greko~Qol'todoQ&lt;ksów,
gre,ko...•
kaitolioków, jako:bitów, sy,ryjskich
katolików, mu,ronitów, koptóv"katolików
kOlptyjsk1ich i ormia,ńslkiclh ortodoksów,
• Leszek DzIęgiel, Wspó!cześni

Asyryjczycy:

'nowy

obszar

badań

etnografa?,

1986, s. 213 - 217.

, Leszek Dzięgiel, Zydzi i Arabowie

1982, s. 478.

w Palestynie

-

garść dat i faktów,

"Lud", t.70:

"Znak"

nr 2 - 3,

�292

RECENZJE

wreszcie 'tzw. katolików łoCllcińskii,ch
i .rozn·ego rodZJaJjuproWst;}nitów. p.rzy każdej ze
wspólnot daje ·on wo;pókzeSlną charakiterysitykę 10j&lt;:ulnościi sojuszy pO'l1tycz.nych, co
wyda'je 'się miller ważne dla przyls;złych bad3Jozy Bloi\5'kiegoWIs'Chodu i je~). ws,pólmlot
·chrześcijańskich
Kończąc swoje l'ozważania Beltits stara Siię usit&lt;&gt;su'llkować do specyficznej mi1ologii j;}ką wokół swojego pOlchodzeniJa budują pOiSz·c.zegól:newspóLnlOty chrześc'ii}ahskie. Czy koptowie to "synowie far.a'(JJnów", Asyryjczycy i 'katolicy chaldej!3oey to
"dziedzice Sennaheriiba Zle starożytnej Nillliwy",melkioei i O'rtodOlk!si!to nosii·ciele tradycji ces.ars!twa biza'n;tyjdkiego a marcJnLci szczycić się winni przodkami w po;sltac~
żeglarzy i kupców Fenicji? A może są ito ta:kże poltomkowie chrześcijańskich
bedUlinów z pustynnych wsopólnolt Ghas.sl8Jmi Hiry czy wysli,edlel'lcy z połudn~.rywoalrabskiego NadźraJn? Faktem je!slt, .że chrześcijani'e a,rabski-l'g;) W.s&lt;chodu .zawsze chcieli
być pośredlJ1i·kami m!iędzy dwoma są!sii'ednimi cywilizacjami. To oni pnybLiiali Zachodo w'i Wschód. By1i admi;ralamli, tłumaczami i astr-ol'Clga;mi,i,ed'J1iowiecZll1ychwJ.c.o'c6w Sycylii, ,.indii'owali teologię Vi Rzymie, dawali impuls tworzeniu d'ę studió',\i
\)Tientalis:tyczmych w Paryżu. Ich lil.urgi" nosi Zlnamio()nac1talfożybne, kJtór·e błędnie
Za·chód b.ra~ za naledi&lt;1łości muzul!mańs:kie. loh s?cz·e.góły mówii,,!nam wiele Q pi~:rws.zym ksZ:tałóechrzcścijańskiego
!fytualu, kitóry tak drażnił wychowanych na :innych
wwrcach
rzymskich pr&lt;l:wników, admitnis.traJtorów i wojskowych. W 'sltud'i:a'chnad
kuHur.ową i spcleczmł ro.Ją chrześcijan Bli'skiego Wsochodu otwi,era ,slię wiele ·dzie,dzlin
wykI'lacz'ających jednak poza sprawy reli'gii i 'rytuału. Jak cho,ciaŻlby stolSunek do
percepcj[ !100wości ku!tur'o\vy,ch poprzez wykształcenie,
jak odmionlla jednak rola
kobiet w społeczeilsltwie, jak l'ozlli;czne uklady handlowe i wdzaj folkloru busine'S6u,
zwiiązalny z iJilbanem czy Syrią.
Książk;} Betts;} skłani;} dlO:refleksji i zachęc.;} do dak&lt;;zy·eh~tudiów. Raz jeszcze
dowodzi, iż chrześclijoańs·ki Bliski W~chód prezentuje Il1l&lt;Jjll1
·0 wiele
bogail!s;zepole do
dociekań, niż to się 1l1I:lpozór wydaje. Obok histtoryków, filologów ori€'J1ltalnych, pohlt,ola:gów ;i 'toeol{}gówjt'slt tultaj także miejsce dla e/tlllografa, Mó'reg,o studia mo,glyby
dorzucić ~1i'ejedną reflek_&lt;;ję,ezy nawet próbę imterpret;},cj'i..
LesZ!ek Dzięgiel

G. A

P u g a c z e n k o va,

L'iśća UzekiJsta11u,

Taszkent

j'vluzej

pod

o~krytem

1981, 2i24 fot. barwne

nebom.

A rchiteloturnye

sokro-

i cZJc!lrno-bi'ale.

Omawiany tutaj album autorstwa
zmanej i ce.t1ii·onej w ZSRR d()Jkitor historii
sz;[uki s:talnoWii-- olbok ,podobnego opracowanego prze.z L. Ma:ll'k{)vs.ką,i .zaitytułow;}nego "Chi-"a" - drugą pozycję prezen~ującą w.spalni'U1le,ale dla nas mało ZIllane
zabytki dawnej architektury
Azji Srodkowej, :1 ściślej 'terenów obejmujących dzisiejszy Uzbekbtan.
Przyoprilcowywaniu
tego albumu zamiarem autorki nie bylo - jak slama 'to
zauważa lovewstępie - przedstavv1ietlie his,to.rili 'ClII1chLtekturyUzbekistanu, lecz krótkie .za7Jn&lt;:ljomicnie czytC'llnika z jej li·cwymi i hogatymi pr.zykladami. Na ;te;renie
jl],teresującego 'll'&lt;iiS ob::&gt;.zaruiS'liniej'e bardz'o wiele takiich zilbyitków, z który'ch tylko
te najslaWl1Ji:ejsze, jak np. mi2.sb31~muzea- Samarkal1Jda, Buchara czy 'toeżChiwa znane są sze.r~zemu ogółowli. Jednakże oprócz monumentalnych
budowli srpOityka się
na tamtejszym
terl'nie !także wiele pojedynczych
porrmików dawnej arch~tektoUry,

�RECENZJE

293

jak domostwa, małe wiejskie mecl'Jelty czymauwlea,
kJ'tóre - ,zidooiem G. A. Pugaezenkovej - reprezentują
wielowi'ekowe przy.k112JdypiękJnla a,rdhite.kton[.ezny'ch f()l~m
i bogactwo 'WZ'Q,rówdekoracyj'nych.
ALbum :składa !Slięze wsltępu obejmującego wprowadzenie do zalgadnieDlila',części
iluslt'racyjnej czY~i zestawu bar'wnych i cza'rno-białych fdlJografii o'raz koment,arza.
We wS1tępie aultc:rrka ZClJzn'2Icza,
iż źródeł pOlwstani:ai i rozwoju aJ1chi~1ciury środkowoazja1tyc,kliej nale:ży :slzu.kać w wa,runika,ch ek,oIogiieznych panujący,ch na tamtej!Szym te,renie Ostry, kOil1~Y'nenta~rnyklima,'t p()jwodujący, że priZJez ols'i'em mielsięcy
w roku panują tam inten:sywCle upały wpłynął Dla powstanlie zamknię1tego układu
domo3twa składajijceg;o się z cI~'olcz.onegoze wszy.sltkkh stlron weWlnętrzneg'O, dziedzińca, zadagzonych lhxmów oraz o:twa'rty'ch wera:nd. GłÓWlnym malte'riałem budowla'nym był Iess - czas'em łUpiemy, inmym razem stosowany pod postacią glinobitki
(le,,'s Tozrobliony WJdą i wymieSizany 'Z siekaną słomą), ale najczęściej ja,]"o pakhsa
czyli uf,ormo1wanej z mieszanlilny gliny i isieczki, a pOltem wysuszlOnej w słońcu cegły.
Używano drewna, ale bandzo oszczędnie ze względu na jego rZ1aldkość na ty'ch
suchyc'Job',za,wlch.
Kamień nlie był mate,riałem zbylt popularnym
w budownicltiwie
~I:'odkowoazjatyckim, a 'to ze względu ,nla małą jego elaslty,czno,ść w tej wysoko
naraŻionej na wstrząsy ~seljsmiczne streHe geog;rnficznej.
Dalej G. A. Pugaczenkova
przYPolmiina, że rejon, o kltórYlm jest 'mowa, był
miejscem 1ic.Zfiyc:hi burzliwych wydarzeń histlOTy,cznych. Przede WSlzYlstkimsłynrue
on z daWl:1ych ośrodkówcywi:lizacji
Itypiu miejskiego, które formowały się w pierwszym ty.siąclociu przed nalszą erą w Ba'ktrii, S.ogdzie i ChOlreźmie..
W TV stuleciu p.n.e. interesujące
nas obszary zajęły wojska Aleksandra Wielkiego zapo,czą!tkowując n10wy ,okres rozwoju. Na:stąpił wspaniały rozkwliit kuHury
oparty na elementach rodz]my.ch przemieszanych z obcymi - helleńskimi, irańs~imj
i indyjskimi, sitwa1rzając specyfic.zny ,charo;];!ter tego regi'CJnu Szczególnie silne były
wpływy greckie w a'r,chitekturze bail~t,ryjskliej, kitóra przejęła nawet porządek joński i korynoki, a1ttyckie pod~ta:wy lmlumn oraz motyw 2idohniczy w postaci liścia
akantu. Poza tym 'i'stoit,ną eedhą monumentalnego
budownidtwa śrOidkowoazjatyckiego ówczesnego 'ok,res'U był fakt, iż rzeźba, ,malarstwo i wzornic'two dekoracyjne połączone zostało w integralną część z lalr,chi~klt'Urą.
Wieki od VI do VITI In.e. ,charakte;ryzowały się spadkliem znaczenia miast środkowoc)zjatyokich. Powodem ,tego ~tanu rzeczy były rnis.zczące :najazdy koczowniczych
ludów tu,kojt;zycznych.
Donl'i.rJIująwltedy w,siie feudallne, które pows:tawały w pobliź.u silnych zilmków zwanych kyoshkami, lai w których zamieszkiwaili 10lkalrni książęta-dikchani.
OsmE' stulecie naszej e,y przy,niios!.o nowe i!Stotne dla !interesującego nas regi:mu wydarz'C1r;la.Inwazja A,rabów rniosących swoje po'słannictwo rel!ilg1ijlne- islam,
dopr:Jwadziła dCl opanowania terenów Azji Środkowej IWŻ na północ od rzelki Amu-Darii. Nowy, ceDltralnySYlSllem rządów kalifów, a potem kolejnych namielstników
dopro.varlził do ożywiElnlla handlu, a tym sallly,m ponownego wzr,ostu znaczenia
mi&amp;,&lt;it.Już wkrótce dCl najwa'ź,n'iejslzydh
IJ:8Jjwspanialszych można było zaliczyć
Bucharę, Samarkandę, Kyat, Termez i Chaganian.
\Vprowadz.eniie w tym okresie do budownictwa wypalanej cegły z jednocześnie
istniejącym w islamie zakc1zem p;'zedstawiania
podobllzn ludzi i zwierząt doprowadziło do powsta,n6!a 'i niezwykłego 'roz:wojude.senli abstrakcyjnych,
,głównie mot yv/ów geometrycznych
i .roślinnych. Uzy:S!kiwano je poprzez odpowiednie
ułożenie
cegieł - na płask, wertykalnie,
diagonalnie i w kształcie litery B. Do perfekcji
doprow,""dzono również wykorzysta'nie w celachdekJoDacyjr.ych
światłooieni.
W końcu XIII wieku &lt;naSltąpiłpOlDiownyiPegreskuLtury :s'Powodowalny pO'wtarza-

�294

RECENZJE

jącymi się &lt;najazdami, tym razem koczowni'czych ludów mongolskich. Szybka asymilacja najeŹJdźców i pOlnowna stabilizacja żyda po1Vtyczno-gioS'podarcze.godopl"owadzJiły do odrodzenia i w dalsizej k&lt;lInse'kwencjlinowego T'O'zwojuku~tury.
.
Okres XVI - XVII w .to dalszy 'rozwój miasit. W tym czasie sztuka budowlana
Inlie uległa ,radykalnym 2JmiaJllom i nadall 'trzymała :slię itrady'cyjnych reguł i schematów. Jedynym novum było pojawienie się i bardzo s.zybk:ie upo'wlszeclhnienie tak
.zwany;ch taq.i - kopull&lt;:sltych konS'trukcji budowlany,ch na :skJrzyżowaniach balzar&gt;Owych uliccek Inną ,ehalraki'terystycznącechą
Itego okresu, to zalnik budowall1ia wielkich mecwtów zwanych dżami, w kltórych odbywano modły piątkowe.
Kryzys spoleczno~polity,c:ony, jaki nastąpił w XVIIIS'tuleciu,
przerwał wszelkie
rodzaje dzJiałalności, w tym ;również i ar'chitektonicznej.
W 'tym burzliwym czasie
formowały się 'trzy państwa śl'Qdlwwoazjatyokie, a to Emirat Buchary, Chanalt Cihiwy
i nie,co później Chanat Kokandu. Orgalnilz.my te w coraz większym sItapniu zaczęły
wchodZIĆ w o.rbitę najpiierw handlowej,
la pobem pOllitycZJnej ekspansji
carskiej
Rosji.
Pośród Hcznych budowli wzinie~sionych w XIX li na początku XX w. szczególną
wartość posiadają domy mies.zkalne. Niestety, sitają się one, :odlaniem Pugaczcnkovej,
,z roku ina rok ,coraz ;rzadme, ponieważ wykonywane były z materliałów nietrwałych. Były 'tani,e i ba'rdzo odporne Ina Itrzęsienia wlemi, dobrze chl'oniły przed ,chłodem z'i'my i skwalrem lata. W tym frlagmencie autoI'ka podaje opisy domos'tw charakt'ewysltyczny'clh dla Buchary, Samarkandy,
Chiwy Qlraz domów z ,terenów wiejskich.
KOI1CZą'Cczęść wprowadzającą
G. A. Pugaezen.kova jeszcze mz podkreśla, iż
oprac,owany prze.z nią a]bum zawiena ty:lko część przykładów
należących do aircydzieł arc;hli,tektury i :sztuki, w kltórYich 2lnalazły swój wyraz historyczne dośWi.adcz{'nia wielu geIIleira,cji. Nieikltóre z prezentowanych
pr,zyk~adów ujmują prostotą
i ha,rmonijno'ścią formy. lilnne - j'aJkJolściąmaterii i śmiałością kom:pozycjii.
Za1sadnkza część lalbumu składa .s~ę z 1224, w przeważają'cej więks'Zoś'Oi barwInych fotografii obrazują,cych TóŹine zab;0tki tradycyjnej
'alrchiitektury,
rzemiosła
li sztuki dawnych budowni(:.zych Azji Srodkowej. Zdjęcia uło,ż,one są w pięciu grupach, z któryclh każda prezeIl~uje jeden .z regilonów Uzbeki~tamu. Wprawdzie autorka
.zwrócila uwagę w częścli wpr'owa1dzającej, że więks2JOŚĆpr21ewodn1ków przedc5ltawia
zabytki pochodzące z Itych nlajhaI'dziej ZJnanych miast, to jednak sama lIlie ustrzegła
się od tej samej skłonności
I tak pierwsza grupa pTZledis,tawia34 foltogra,fie z dwóch najbaI'dziej Ila
:nie PQlłoż,onych regiionów tego niezmiernie
bogatego w zaby'tki przeszłości
Są Ito regicm Surchandryj'slkli i Kaz.kadalrls'ld, kltóre obfitują w liczne wzgórza
tepe, ak:tóre prawdopodobnie
ukrywają w !slobie ,rui'n(Ybudowli dawnych
zacji islbniejących Inilegdyś na ,'tych terenaich. Zresztą przykłady takich ruin
zobaczyć na kilku .zdjęciach prezenJtowanych w tym albumie.

połudkraju.
zwane
cywilimożna

Regi'on Surchandryjskj,
jeslt TeprezerntO'wany przez miasto Termi'zOifaz
kilka
,przykładów z jego okolic - szczególnie Slltia,regoTermizu. Widzimy więc tutaj wieżę obronną Zurmal'a da1t,owaną nla II stulecie naiSlzej ery, wykonaną całkow'JCie z ceIgły palvhsa. Jeśli chodzi 'O sam Termiz, to najwięcej fotograDii odnosii się do kompleksu arch'irtektOlnicznego pochodzącego z XI - XV w. Widoki (:ałego kompleksu,
wnętrze meczetu oraz ornamenty ko:pułymauzoleum
oto główne tema,ty zdjęć. Na
uwagę zasluguje piękne zdobnicitwościan
wykonane z odpowiednio uło.żolnej cegły.
Foto,gJrafie przedsitawi'ającl8 region Kaszka są bardziej urozmali'cone tematycznie.
W:i!dzimy tutaj liczne przykłady z'eispołów mauzoleów, 'ruiny paklców z pozo:iltałośdarni majoolikJowych zdobień ścian, widok gÓI:skiej wsi pną'cej się cihalraklterystycz-

�RECENZJE

295

nymi wars!twami po stoku, przyklady kolumnady meczetów prezenJt'Ują'cych nli,ekiedy
wspaniałą snycerkę.
Drug~ region obrazują 53 foltografie pochodzące z Bucha:ry i okolic. Glówna !tematyka zdjęć to: fortyt;ik3cje Buchary, a przede wszystkim przy:kład zamku z brwmą
wejściową u\:rzymaną w konwencji archi1tekitOtrl'icZlJlej
charakterystycznej
dla budowli tego miasta, a h)kżc mauzoleum SamalDJidów pochodzące z przełomu IX i X wieku W tym ootalt,nli'mprzypa,dku na szczególną uwagę zasługuje inlteresujące zdobnictwo ś:Cian i kopuly uzyskane poprzez odpowiednio ulotoną cegłę. Umiejętność
da:wnych mils't:fzów wido'czna jest 'także Vi \liiieluilnlJly,ch :szczegółach alrchitektolllkznych, Móre uzupe1niolne kOlorowymi majolikami twolr:zą niezmicl'nie barwne i bo,gate Jmmpozycje, jak np. w medrelsie Abd-al-Azis-chana
pochodzącej z 1654 roiku.
Kolejna, trzecia grupa składa s'ię z 58 zdjęć ,i prezentuje zlalby\tikiSamarkandy.
Panorama miE:.'lta z lotu ptaka, zespoły anchitekJtoJl'itzne, grobo'wce ,i mauzolea, mecZcity, pałaoe, medresy, imi,nan: ty li donlC1sltwa,to naj~1c.zniej reprezentowane
te malty.
Tutaj Ita,kże m07:l1'auj,rzeć wlslPaniałe przykłady zdobn'lctv,'Ia wylmrzystujące
annamentykę ceglaną, ś\\'iaitłocicnie i zielono-miebieskie majoliki. W:ięikszość przedsitawilonych
Vi tej grupie obiektów
pochodzi z okresu miieszczącego siię pomiędzy XIV a XJVIII
stuleciem.
Grupa Cz\v,ł'rta zawiclra 55 fol\oig;raJ%i poświęcona j'est Chiwie. Podobnie jak
w poprzednich zesitawi(':uiach, najliezniejsza
jest tutaj temaltyka ukazująca obiekty
sakralne - moczelty, mauzolea, medl1elsYL grobowce. Z powstałych prezen'towane
,są przede wszysltkJim pałace i for~yfikacJe. ZlabYltJkiz tej grupy da,t&lt;JIWanesą w p~Zleważającej więk'OiZ'ościna XIX stulecie.
Piąta i oslta'tnia grupa s.kuplia215 zdjęć odnoszących s'rę do zabytków NamangaIlJu,
Kok&lt;lJndu, And id ż,an'U, IvIialrghilanu, dOiliny Fergall1Y a także Taszkientu
Dominuje
tutaj tematy.ka podobna do spo,tykanej w po,prz,edlIlieh grupach z it)'lm, że obiell!ty
zabytkowe pochodzą głównie z XVllI i począlbku XX wieku. Na sZ!czególną ulwagę
w tej grupie zasługują foltog,raJJie ukalzujące poHchromie suf~t!U,i drewniianyoh głoiwic kolumn mecze'ltu z Ko'kandu, kitóTe 'dharak1JeryZ!uje bolgactwo użytych kol-o['ów
i \\Iis'p'Ciu;allo,ść
:typo'Wych muzuł:imańskich orna 'l1enta aj.i.
Prezentowany album jeslt pozy,cją godną szemzej uwagi nie :tylko ze względu
na wysoki pOlziom zarówno techlllic2nego jak i artylstycznego wykonani,a przeds,tawi'ornyoh w nim f.oltografii, ale itakże oZpowodu pe&gt;rusz'onej przez Bugalczenkową tematyld. Może ona zuliniteresować szerokie kręgi odbi'QrCów, w tym ,rówmież profesjonalistów, zwłlaszcca z takich dziedzin nauki, j.ak historii sZJtuki, etno,grafia, nie mówiąc już -o al'chitekturze ,i urbani;jtyce.
PI'Zeglądając zdjęcia ukazujące
wspaniałe
OIbieikty archli1tektonicZlJle oddająee
orientJlny charaktcr i c:tmosferrę miast Azji Srodkowej bez trudu można zauważyć,
:iJeautorka doła pienwzeństwo
fotog;raf,imn budowli monumen1t.alnyeh, przede wszyIslLk1mobieMom o clharakJterze religijnym imi1ita1rnym
Ol1az kompleksom pałacowym. SpJ-tyika s'ię również zdjędia i innych zabytków, :np. kh,maki, bazaru czy domosltwa, ~11e- pocobnie jak w przypadku prez'e,ntacji :szczegółów kOlnstrukcyjnych
czy det~li elementów zdobniczych - są ,one niezbyt l-iezme.
Pewnym
mankamentem
a,lbumuopraicowa.nlego
przez Pugaczenkovą
jest t,O,
że zesta \vy fotografi,; w pmzc7ególilych grupach nie .są przeds!tawione w porządku
chrcmologicznym, choiCiaż w niektórych przypadkach itaką tendencję można zauważyć. JEst ('o Itliewąltpliwie znaczne uitrudnieniie w usystematyzClwa:niu wiedzy prezer:.to\V1onejVi" pm,cy aut,orki a odnoszącej się do ht~i'Jtoriiar:ehLtektury miasta środkowoazjatyckiEgO. Utrudnieniem
jest także brak mapki lub mapek Iregionów, ,z których po:e,hodzą przykłady zabytków, a w przYPaJdku pos.zczególnyoh miast - ich pl a-

�296

RECENZJE

nów. Wprowadzenie rich dio omawianego albUlmu uła!tJwiloby lokaliwiCję pO!SlZczegól:nych obiektów w regi.onie c·zy też w,z,ględem :Sliebie w przestr.zen.l miaJsitJa.
Album z.akońc.zony jest!;,rod.zajem Husk'owanego komelntarza, w którym miniaiu,rowe, czar:rio-białe ziÓjęC'::awS!zys'tlkich prezemioowany,ch w al!bumie zabytków cpa •..
trz{ma w dc,datko'Ne opisy wyjaśniające
Znaleźć itutaj :można tJakże niewielkii
$łowniczel\: terminów o:uenitatl;nych używamy.ch w niniejszej pracy.
Na uwagę zas1ugu.je rÓ'~nież fakt, że wszysltkie Jtoeksty,.va'równo te w części opisowej jak i ~pl'Owadznjącej ·oralz komentarz, uło·ż·ono w 'tr.wch ję.zykaoh: uzbeckim,
'losyjskLm ~~langidskim.
Andrzej

J. D e I u m e a u: Strach w kulturze
A. SzymanoWlski. Warszawa 1986, ss. 435.

Zachodt,

XIV - XVIII

Romanowski

wif'ku.

Przełożyl

Dorobek naukowy fralncuskiego historyka Jeana Delumeau, do tej pory znany
przede wszystkim
specjalistom,
został ostatnio przybliźony
szerszemu gronu po:skich czyteLników. W krótkim odstępie czasu wydano dwie jego znakomite książki:
Reformy
chrześcijaństwa
w XVI i XVII
wieku oraz niezwykle interesujący
Strach
w kulturze
Zachodu. Omówienie pierwszej z tych pozycji godzi się pozostawić specjalistom, historykom religii, druga zaś choć także praca naukowa, ze względu na
swój genre i specyficzną problematykę,
stać si~ powinna lekturą większego kn;gJ
odbiorców.
Otrzymaliśmy
bowiem świetne studium
interdyscyplinarne,
ambitne
i zmuszające do refleksji. Trudności z nabyci€m tej pozycji świadczrl zresztą o mierze zainteresowania
podobną problematyką.
Delumeau, badacz problemów religijności chrześcijańskiej,
wnikliwie zająl się
zagadnieniami pobieżJnie do tej pory poruszanymi przez historyków. W swoim cyklu
fdr:ugi ·tom Strach i grzeclh w Itłumaczeniu) pOrroU'S'za
p!'oblernatykę, .którn dotąd znajcJ:J\vala się ra·czej VI GbSZ21 '!e zi2l'ntere'sowania ;psy.chologów i psyrchialtrów badających
y;·cd!I~,:rwlcl-Ne
mE'charniz::-ny3ga:ptacyjne czł::Jw1ieka.Hi'sta&lt;:-ytkzaś, próbujący pisać mornog.rra!fiętalkie.go s-pc·£obu 'I'eagowamia !IlI&lt;l rzeczywi;slbość, ja/kim jes;t st,rach w dZliejach
społeczności, staje przed niecodziel1Jnym zadaniem_ Rzecz jasna, nie pierw~za to
publikacja
historyczna
powstala w oparciu o teorie i definicje wypracow[l!~e ID
grUiJlcie innych dyscyplin. Autor otwarcie mówi o psychologicznych źródłach .swoich
zapożyczeń:
"Może uda się dokonać na poziomie zbiorowym tego rozróżni-2nia.
którego dzisiejsza psychiatria
dokonała na poziomie indywidualinym" .~s. 20), pisze.
wprowadzają·c k:l -cłyil'2Ih"edla 'S'wycih'f·a·zwa·żań I"Gzróżilliern~em:iędzy !~ra·che.m i t.'f\'Vo·gą.
Delumeau próbuje drogą analizy poszczególnych, ZJnaczących w kulturze europejskiej zjawisk, które budziły strac,h, wyjaśnić ich genezę i mechanizm. Badacz
ogranicza ~woje rozważania zarówno czasowo jak i przestrzennie,
wybiera jednaJ.:
okres niezwykle znaczący dla ksztaltowalnia się cywilizacji europejskiej.
Termine:ll
ad quem jest dlań rok wybuchu
Rewolucji Frnncuskiej,
wtedy to bowi(:m. j:1C:
pisze, odezwały się raz jeszcze ze spotęgowall1ą ~iłą nękające Europę przez pięć
stule,c~ lęki i frobie. Nie wykracza
teiż francU'slkij. histo;~yk po,za oO&lt;;Zal" Si'ap'ego
Świata, jeden tylko, choć w związku z europejską
wszak Hiszpani&lt;\, rozdzial poświęcając kulturze Indian Ameryki Południowej.
Europa zaś środkowa i wschodnia pojawia 'Się w jego rozwaźaniach
raczej sporadycznie. Polskę przywołuje jako
iy

�RECENZJE

297

kraj tolerancji
Złotego Wieku i spóź:nionej o kilka stuleci fali represji
antyjudaistycznych i rozwoju ksenofobii u schyłku XVII wieku, po powistalniu Chmielnickiego. Owa "nietypowośĆ" Rzeczypospolitej
w okresie apogeum psychozy strachu
w Europie zasługi wala by może na szersze potraktowanie
przez autorów polskich.
Powoliłoby to odpowiedzieć lt1a pytanie czy rzeczywiście można mówić o wyjątkowości polskiej toleralt1cji, czy też, jak sugeruje Delumeau, o opóźnionym odbiciu
powszechnego zjawiska.
Ograniczenie
tcrenu naukowej
penetracji
umożliwiło francuskiemu
badaczowi
dokonanie dokładiniej'szej, czy - jak sam to nazywa - "spektralnej"
analizy lęków, mniej lub bardziej powszechnych
w Europie od początków Renesansu. Czas
Odrodzenia był bowicm okresem odkrycia radości płynącej z poznawania
świata
dla nielicznych, dla umysłowości takich, jak Galileusz, Kopernik czy Erazm z Rotlerdamu. Delumeau
uświadamia
swoim czytelnikom,
że to właśnie od sc,hyłku
XIV wieku zaczyna w Europie narastać syndrom "oblężenia", świadomości pełnej
niezracjonalizowanego
przerażenia
światem dalekim i Inajbliższymi ludźmi. "Kultura - pisze francuski badacz - czuje się, wbrew pozorom, w epoce humanizmu
krucha i wątła" (s. 388). Posługując
się bogatym materiałem
archiwalnym,
najczęściej rodzimym, odwołując się do dzieł powszechnegoo biegu - litHackich i p'astycznych stara się Delumeau
udowodnić tezę o wyjątkowej,
wieloźródłowej
ebplozji
strachu w tym okresie. To w Renesansie
mamy zresztą do czynienia
z pierwszymi próbami mówienia o strachu nie jako o kompromitującym
tchórzostwie, lecz jednym zniezbywalnych elementów ludzkiej psyche.
Powszechność
atmosfery
strachu charakteryzująca
wyodrębnioną
przez Delumea u ,umysłowość oblężoną" jest typowa dla Wlszelkich wspólnot, które w jakiejkolwiek sferze, czy to fizycznej czy psychicznej,
odczuwają
brak poczucia bezpieczei:stwa. afiliacji. Z chaosu stanów lękowych wyodrębnia
francuski
historyk
zarówno te. które są generowane
przez zagrożenia bezpośrednie,
jak dżuma, jak
i obawy natury psychicznej.
Dokonuje on, korzylstając z l;stal'eń psychologii, rozróżnienia między stanem strachu. tj. lęku przed czymś lub kimś dokładnie określonym, i trwogi, jako lęku przed niezmanym, nie jasnym. Proces definiowania
poszczególnych zjawisk, które wywołują
lęk i przechodzenia
od bezprzedmiotowej
trwogi ku przedmiotowemu
strachowi,
wyznaczać ma kierunek
rozwoju kultury.
Takie hipotczy badawcze stawia Delumeau już we wstępie swej pracy, zapozmając
czytelnika
z jej założeniami
metodo'ogicznymi.
Wprwadzając
uporządkowalnie
w całym tym kompleksie zatrwożeń wyodrębnia
on dwa, równocześnie
odmicl:me
i komplementarne
kierunki,
co znajduje
odbicie w podziale książki na części:
"Strach większości" i "Kultura warstwy przywódczej astrach".
W części pierwszej
omówione zostały zjawiska, które powodują w świadomości ludzkiej strach określany przez Delumeau jako spontaniczny.
Przyczyny jego istnienia są sta'e obecne
i wiążą się z aktualnym
poziomem techniki i umysłowości
mu odpowiadającej.
Ksenofobie wszelkiego rodzaju, strach przed tym, co nowe, dalekie, także przest,rzennie - gwiazdy, zjawiska niebieskie, głębiny ziemi, ,mo/rze - .zwliązane z mrokiem, nocą. Delumeau obficie korzysta tu ze źródeł etnograficznych.
Drugą grupę
pośród faktów wywołujących
strach spontaniczmy, wspólny wszystkim, stanowią cykliczmie pojawiaj,]ce się zagrożenia związane z wojnami, epidemiami.
głodem czy
też przemarszami
wielkich grup ludności (np. w czasie wojen religijnyeh). Uaktywniają się one najsilniej w najbiedniejszych,
najmniej przed negatywnymi
skutkami
tego typu zjawisk zabezpieczonych grupach ludzkich.
W wieku XIV zaistniała duża grupa zagrożeń. które kumulując
się i okresowo
nasilając dominowały
w nastawieniu
do świata Europejczyka
kilku oastępnych
l:tuleci. Determunantami
tego stanu rzeczy były zdaniem Delumeau takie czynniki

�298

RECENZJE

jak generalne pogors"'enie się warunków życia, związane między innymi ze zmianami klimatycznymi,
przeobrażeniami
w ro}nictwie, przekształceniem
relacji miasto-wieś, po'Wsz'e'chnością wreszcie róŻinorakich buntów. Równolegle jednak rozwija
się cały zespół zjawisk o charakterze
ideologicznym, z których najii3totniejszymi
l';ą: wi'elka schiz.ma, 'owo "zgorszenie nad zg'Jrszentiami", zalg,rolŻiElnie
zewnęt~zn€' chlr'ześcijaństwa przez wzrastającą potęgę muzułmaitską, wreszcie pojawienie się niebezpieczcitstwa wewnątrz wspóllnoty, w postaci Reformacji. Delumeau podkreśla rolę
recesji protestanckiej,
pisząc, iż jej pojawienie się stanowi apogeum formowania
się "świadomości oblężonej" i równocześnie przełomowy moment w kulturze europejskiej. Tutaj także znaczącą rolę odegrał strach "Gdyby Luter tak bardzo
nie bał się szatana i koitca świata, ni.e walczyłby tak s,tanowczo z papiestwem".
Kumulacja
trwogi groziła rozkładem społeczeitstwa, niezbędnym stało się poszukiwanie przyczYln pogłębiających
się lęków, określenie "listy strachów" (termin
DelumeauJ. Uczynienie globalnego zagrożenia bardziej konkretnym stanowiło, zdaniem francuskiego badacza, jedyną możliwość odbudowania ram wspólnoty, spójności kultury. Następował powolny proces przemiany poW\Szechnego odczucia trwogi w strac,h przed poszczególnymi zjawiskami. To nazwanie i dookreślenie strachów
staje się posłannictwem
ludzi Kościoła, w ramach tej wspólnoty powstają idee
zagro2lenia elity przywódczej i związalne z mm strachy eschatologiczne, rozpowszechnienie aż do form histerycznych lęku przed "szatanem i jego poplecznikami".
Przywłaszczał 0111 sobie różne postaci, coraz powszechniej naraistają nastroje ksenofobiczne, każdy odmienny, inny stalnowi zagrożenie. Ostracyzm i posądzenie o kontakty z siłami piekielnymi dotykają na przykład Żydów, a w !Ameryce Indian.
Losy diaspory żydowskiej, zwłaszcza Żydów sefardyjskich,
egzemplifikuje
znakomicie teorię o poszukiwaniu wrogów, nie tyle rzeczywistych, ile takich, ku którym,
dzięki ich odmienności, łatwo mógł obrócić się gniew. Gromiono Żydów najzajadlej
tam, gdzie od od dawna było ich już bardzo niewielu.
Strach, który Delumeau okDeśla jako teologiczny lęk przed wysłannikami szatana, zastępuje poszczególne nieukierunkowane
trwogi. Zagrożone chrześcijaitstwo,
w obu swych głównych odłamach, przede wszystkim hierarchie
kościołów, broni
się poprzez wzmożenie atmosfery strachu - lęki elity przywódczej ,nabierają charakteru
uniwersalnego.
Wielka represja
czartostwa,
walka wszelkimi metodami
z herezją w łonie własnej religii, bardziej nawet, niż w żywiołem islamskim, wytworzenie całego zespołu mechamizmów obronnych, zastraszenie wiernych, umocnić
miały pozycje przywódców obu zwalczających
się kościołów. Nie neguje jednocześnie oczywistych przejawów wielkości ducha chrześcijaitskiego
w tym czasie.
Poprzez rozpowszechnienie
lęków, a równocze9nie mnoŻienie przepisów, próbę skodyfikowania wszystkich przejawów życia, próbuje się określić granice atakowanego
terytorium i osłonić je. Około połowy XVII wieku uporczywa walka zaczyna dawać
rezultaty ,,(... J Kult uległ uduchowieniu, modlitwa intensyfikacji
duszpasterze otoczeni byli większym szacunkiem i bardziej tego szacunku godni. (. .. ) Szatan cofnął
się. "Nie nastąpił też koniec świata, zmalała realność zagrożenia tureckiego, obie
reformy zadomowiły się na zdobytych terytoriach, napięcie jakby opadło następuje
demobilizacja oblężonych (s. 388). Strach tych cza!sów pozostawia trwałe świadectwo
w kulturze europejskiej.
Ta przekrojowa monografia strachu odmienne ma zapewne znaczenie dla historyków kultury, nie poważam się więc na jej ocenę merytoryczną w tym zakresie,
trudno byłoby jednak, jak sądzę, przecenić użyreczmość tego typu prac dla przedstawicieli innych nauk, także etnografii czy antropologii kultury. Pozwala ona raz
jeszcze, z nowej perspektywy, wejrzeć w głęb dziejów, przytoczone zaś przez Delumea u fakty i ich analiza obalają wiele fałszywych mitów i stereotypów. Sugestie

�299

RECENZJE

francuskiego badacza, choć odnoszące się do czasu historyc:zmego, mogą stać się,
jak swego czasu praca Michaiła Bachtina o twórczości Rabelaisego,
niezwyk~e
przydatne dla interpretacji
wielu zjawisk współczesnych. JealI1a Delumeau opisalI1ie
świata nie razi bowiem schematyc:zmością myślenia lecz jest barwną, choć naukową w całym tego slowa znaczeniu opowieścią o zakamarkacoh ludzkiej natury.
Szeroka, monochromatyczna
(czerń!) panorama
dziejowa, jaką Delumeau
przed
nami roztacza, przynosi rzeczywistą realizację zapewnień zawartych
we wstępie
pracy. Erudycja nie stanowi dlań balastu, lecz pozwala swobodnie kojarzyć fakty,
sięgając do różnorodnych źródeł informacji od historycznych
i religioznawczych,
poprzez etnograficzne, aź do medyczmych. Stąd teź zapewne wielowątkowość
tego
specyficznego typu pisarstwa, niezamykanie
się w spOGobie myś:enia typowym dla
którejś z nauk szczególowych, próba syntezy. Na atrakcyjność
książki składa się
także jej styl i sposób narracji, budujący jasll1Y i przejrzysty tok wykładu. Strach
w kulturze Zachodn jest doskOll1ałym przykładem
pisarstwa, któl1e - będąc interesującym i dostępnym dla wielu odbiorców - odpowiada jednocześnie wymogom
stawianym rozprawie naukowej.
Ubique horror
zdaje się mówić Jean Delumeau, lecz myśl ta wykracza poza
ramy jakie zakreśla w swej książce. Sposób postrzegania
rzeczywistości charakterystyczmy dla "świadomości oblężonej" nosi piętno ponadczasowości - zmieniają
się tylko jego realne wykładniki. Zrozumienie historycznych źródeł tego doświadczenia egzystencjalnego,
jakim jest strach, pozwala lepiej pojąć zjawiska nam
współczesne - strac,h przed totalnością zagłady i składające się nań poszczególne
Jęki. Bo choć, wedle francuskiego
historyka, niewyczerpalna
jest kreatywna
moc
łudzi, to wciąż jeszcze wolą oni poznawać świat poprzez podporządkowywaJrJie go
sobie niż poprzez zrozumienie. Delumeau twierdzi, że opanować lęk można naprawdę tylko dzięki poszukiwaniu
pogody i radości ducha przez akceptację. Podobnie zdaje się sądzić autor mnej monografii lęku, psychiatra, Antoni Kępiński
pisząc, iż redukcja lęku, dzięki której może rozwijać się kultura, następuje tylko
poprzez zbliżenie się i akceptację. Ta nieprzypadkowa,
jak sądzę, zbieżność myśli
obu badaczy jawi się jako wynik głębokie1j refleksji
nad zagadkami
ludzkiej
il1atury.
Lubomira

L. S. S z e j n b a u m, Argientinskij
Izd. «Nauka», Akademija
Nauk SSSR.
-Makłaja, Moskwa 1984, ss. 168.

etnos.

Institut

Etapy

formirowanija

Etnografii

im.

Bobrowska

i

razwitija,

N. N. Mikłucho-

Znaczne zainteresowanie
radzieckich etnografów, historyków i politologów problcmc&gt;.tykcl etniczn&lt;! współczesnego świata, w tym również Ameryki Lacil'iskiej,
znajduje odzwierciedlenie w systematyc;;mym wzrości€ literatury przedmiotu. Jedną
z ostatnich pozycji poświęconych tej problematyce jest praca L. S. Szejnbaum. Jest
ona podsumowaniem wieloletnich zainteresowań
radzieckiej autorki rozwojem procesów etnicznych w społeczeństwie argentyńskim
od początków epoki ko:oniaLnej
aż po czasy nam współczesne. Zgodnie z zapowiedzią, główną uwagę poświęciła
ona dwom grupom problemów: ,,1) dotyczących formowania się społeczeństwa :na
terytorium kolonii Rio de Ja Plata i 2) odnoszących się do kwestii imigracji" (s. 9).
Rozwój argentyńskiego etnos'll prześledziła w czterech oddzielnych okresach: epoce

�300

RECENZJE

kolonialnej, pierwszym półwieczu niepodległej
Argenty;ny, dziesięcioleciac.h masowej imigracji z Europy od początku lat 70-tych XIX w. do 1'. 1914, oraz w wieku XX - od wybuchu pierwszej wojny światowej poczynając.
Omówienie epoki ko:onia!nej rozpoczęła autorka od przedstawienia
zróżnicowania plemiennego Indian zamieszkujących
terytorium późniejszej Argentyny. Opisała podbój tego obszaru przez Hiszpanów, jego kolonizację przez białych sprowadzających afrykańskich
Murzynów jako niewolników, oraz stopniowe mieszanie się
ludności należącej do trzech ras: Europejczyków, Mur zynów i Indian. Przedstawiła
proces formowada
;się po;s;zczegó:nych grup społecznych kolonialnej IArgentyny w tym rÓWll1ież proporcje
rasowe ludności zamieszkującej
poszczególne regiony
.kr&lt;:llju- w ró21:1ych (llklresa'Ch jego Ikoklnia1nego r&lt;J'Zlwoju.L. S. SzejlI1balUiffiwska&gt;zała na u·;vaTUinkowalnia $lPołeczne, golsporlaJI'cze Ij iPolJliltyc'ZnedO'kOll1ujących się
przemian ludnościowych. Uwzględniła warunki sprzyjające kształtowaniu
się wspólnego etJnosu. Omawiając pierwsze pólwiecze wieku XIX znaczną uwagę zwróci la
na proces kulturowego ujednolicania się społeczeństwa argentyńskiego.
Obszernie został przez autorkę omówiony proces masowej imigracji europejskiej do Argentyny między rokiem 1'357 - zwłaszcza za' 1869 a 1914. Przedstawiono środki społeczno-polityczne
podejmowane przez władze argentyńskie w celu pobudzenia
imigracji. Scharakteryzowano
grupy imigranckie
z poszczególll1ych
krajów europejskich.
Opisano przemiany społecZll1e jakim uległy one w Argentynie, zwłaszcza zaś proces ich mieszanias'ię
i powstawania wspólnej kultury ogólnoargentyńskiej.
Mimo widocznego wpływu treści kultur imigranckich
na kulturę
argentyńską zachowany został - zdaniem autorki - arge..rttyi.c;ki rdzeń tej kultury
(powstały w epoce kolonialnej, a następnie wzmocniOll1Yw dziesięcio:eciach poprzedzających masową imigrację europejską. Uwzględniono znaczne regionalne (kulturowe a także - występujące w &lt;niewielkim stopniu - rasowe) zróżnicowanie ludności Argemtyny, pogłębiane osiedlaniem
się imigrantów
glównie w pasie nadmorskim, w miastach, w tym przede wszystkim w Buenos Aires. Omówiono stosunki między poszczególnymi grupami spoleczeństwa argentyńskiego
(wieś - mia·
sto, wybrzeże nadmorskie - wnętrze kraju). PośWięCO:!'lOuwagę tradycyjnej
kulturze metysów argentyńskich
zamieszkujących
wnętrze kraju (równicż wypieraniu
Indian z ich ziem, w tym ich fizycznej eksterminacji).
Opisano rolę imigrantów
w przemialnach struktury społeczeństwa argentyńskiego
i jego gospodarki.
P.o pie!f'wtJzej wojnie świ.atowej wy:stąpił gW'alt·owny sradek imig.racji eUr."opejskiej do Argentyny. W ostatnich - omawianych w pracy - dzics'&lt;;ciolcciach odnotowano zwiększony Inapływ imigrantów z kraj6w są3iednich. Jednocześnie nastąpił
masowy napływ ludności z wnętrza kraju -(często mieszańców różnych ras) do miast
wschodniego wybrzeża. Omówiono w pracy ich wpływ na charaktcr kultury i etnosu argentyńskiego,
w tym również pojawiające się konflikty. Ich zanik lub znaczne
osłabienie spowodowane było wzrastającą niechęcią do imigrant6w z państw ·s;lsied·
nich (często metysów). Migracje wewnętrzne sprzyjały kulturowemu
ujedno~icanil1
społeczeństwa
Argentyny,
stopniowemu
zmniejszaniu
regionalnych
zróżnicowań.
Omówieniem wpływu tych procesów na przemiany strukturalne
i demograficzne
społeczeństwa argentyńskiego zakończyła L. S. Szejnbaum swą książk&lt;;.
Termin "etnos" użyty w tytule pracy został przez autorkę scharald.eryzowany
krótko i bardzo ogólnie .(:s. 3). Wskazała ona na brak zgody wśród radz;{'cl&lt;:ich
liczonych co do zakresu treściowego tego pojęcia. Można przypuszczać, iż między
irrnymi właśnie ta sytuacja v/płynęła na charakter prowadzolDych przez L. S. Szejnbaum rozważań. Zdecydowanie
przeważa w nich prezentacja
uw,lrUinkow,l"j zewnętrznych
formowania
się argentYt'tskiego etnosu. nad jego wewnętrzną
treścią
Spowodowane
to zostało jak można sądzić - również charakterem
do~tępnej

�301

RECENZJE

literatury. Trudno:ki z ustaleniem wspólnych -elementów kultury argentyńskiej
są
następstwem kłopotów z zebraniem odpowiednich materiałów faktograficznych,
jak
też problemów
teoretycznych
wiążących
się z konieczmością ich kategoryzacji
i uogólnienia.
Okres kolonialny uznała autorka za ważJlly etap kształtowania
się argentyńskiego etno:su. Poziom samoświadomości etnic:zmej był wówczas jeszcze niski. Walki
o uniezależnienie .się od Hiszpanii wplynęły lila wzrost świadomości etnicznej społeczeństwa, jednakże / terminy "naród" i narodowy"
oznaczały wówczas bardziej
uświadomienie
sobie potrzeby jedności państwowej,
niż zakończenie procesu narodowego zjednoczenia. Brak było wspólnego i powszechnie u:zma;nego etnonimu.
Arge:ntyilczycy używali wówczas w stosunku do siebie różnych określeń:
"Amerykanie", "południowi Amerykanie",
"amerykańscy
Hiszpanie", "naród amerykański" i rwdziej "lud argentyński"
(s'. 78). W pierwszych
dziesięcioleciach
niepodległości występowaly bardzo silne tendencje separatystyczne.
JednoczeŚlnie wskutek
mieszania się ludności należącej do różnych ras następowało
rasowe ujednolicenie
się społeczeństwa.
Procesowi temu sprzyjało okresowe wstrzymanie
imigracji
do
Argentyny. W dziesięcioleciach późniejszych, okresie masowej imigracji z Europy,
8symilacja kulturowa imigrantów przebiegala - jak zaznaczyla autorka - znacznie wolniej niż strukturalna
(s. 1'20), jednakże mimo to "elementy kultury kreols:,;ej nie tylko zachowaly :się mimo potężnego zagrożenia z zew;Dątrz, ale i zostały
organicznie włączone wc wspó}ny proces zmian spoleczno-kulturowych"
(s. 117- 118).

W omawianej pracy używane jest pojęcie narodu, aczkolwiek autorka samemu
pojęciu jak i jego argentyńskiej
specyfice nie poświęciła oddzielnej uwagi. Stwierdzenia na temat argentyńskiego
procesu narodotwórczego
mają charakter
marginaLny. Brak wyrażonej wprost koncepcji tego procesu. Można się domyślać, iż jego
wyjaśnienie nie bylo tylko celem autorki rozprawy. L. S. Sze-jnbaum s,twierdza, iż
IV argentyilskiej
historiografii
"pojęcie narodu utożsamiane
jest z pojęciem pań~twa" (s. 5). Uważa zarazem, iż "jest jeszcze za wcześnie na to, by mówić o jednol'Odności narodu argentyńskiego,
a tym bardziej calej ludności ArgentY'ny" (s. 163).
:\Iimo, iż w pracy zawarte są rozważania będące próbą charakterystyk
niektóryc.h
elementów kultur zbiorowości imigramckich i ich wpływu na kulturę argentyńską,
to wyraŹJnie odczuwaLny jest brak określenia charakteru
wspólnoty argentyńskiej:
treści, zasięgu społecznego i natężenia spajających
ją więzi.. Niewiele można się
duwiedzieć o treści świadomości
(e1:lnicznej, narodowej} iArgentyńczyków.
Brak
.j)6jnej koncepcji rozwoju etnosu argentyńskiego
zawierającej
jego argentyńską
~pecyfikę, zmiany jego lniektórych elementów treściowych i mechanizmy tych zmian.
Uwagi czynio;ne :na ten temat są w zbyt małym stopniu ze :sobą powiązane. Opis
(aktów społecznych dominuje w pracy nad analizą ist:niejących między nimi zależności.
Te mankamenty
pracy tylko po części obciążają
jej autorkę. W znacznym
~topniu wynikają z niezadowalającego
wciąż poziomu rozwoju nauk badających
tytułową problematyk~
recenzowanej
rozprawy. Dotychczasowe prace L.S. Szejn'Jaum korzystnie wyróżniają się w radzieckiej latynoamerykanistyce
poziomem merytorycznych rozvV'ażań. Również omawiany tom zasługuje na uwagę. Zawiera bogaty materiał faktograficzny,
dane dotyczące skladu etnicznego, w tym rasowego.
~połeczeństwa Argentyny w różnych okresach jego rozwoju, migracji weWinętrznych, a przede wszystkim bogate materiały statystyczne
imigracji do tego kraju.
Zawiera również omówienie literatury
poświ~conej tytułowej problematyce
pracy.
Ry.szard

Radzik

�302
Paul-Henri
S t a h l, Histoire
France", Paris 1986, ss. 247.

RECENZJE

de

la

decapitation,

"Presses

Universitaires

de

W serii "Le s Chemins de I'Histoire" ukazała' się nowa praca P. H. Stahla, profesora socjologii i etnologii w Eco1e des Hautes' Etudes en Sciences Sociales w Paryżu, omawiająca wszechstronnie zwyczaj obcinania głów, jaki istniał w Europie
południowo-wschodniej
do czasów niemal nam współczesnych. Zagadnieniem tym
nie zajmowano się dotąd prawie zupełnie, książka ma więc charakter nowatonski.
Sest to praca z pogranicza wielu dyscyplin: historii, etnografii, folklorystyki, przy
czym autor nawiązuje również do historii religii. Dzieli się ona na trzy części.
Pier~sza z nich daje materiał dotyczący zwyczaju obcinania głów, druga zawiera
zbiór wierzeń związanych z głową lub czaszką i praktyk z tych wierzeń wypływających, część trzecia stara się wyświetlić pochodzenie tego zwyczaju. Książkę
u.:upełniają obszerne aneksy, zawierające teksty źródłowe z opisami wydarzeń związanych z obcinaniem głów. Wreszcie kończy pracę bogata literatura przedmiotu.
Autor oparł się przede wszystkim na źródłach pisanych z ostatnich pięciuset
lat, doprowadzając je do ostatnich czasów (np. materiały z powojennej prasy greckiej), które uzupełnił materiałem
zebranym przez siebie w czasie badań terenowych w Rumunii, Grecji i innych krajach bałkańskich - oczywiście w tym ostatnim wypadku chodziło już tylko o tradycję ustną. Charakterystyczne
jest, że zwyczaj obcinania głów był praktykowa:ny w tych wszystkich krajach, które na wiele
setek lat znalazły się pod pa,nowaniem Turków Osmal1skich, a więc w europejskiej części Turcji, w Grecji, Rumunii, Alba:nii, Bułgarii i części Jugosławii i Węgier
zajętych przez Turcję. Praktykowali
go również Tatarzy, ale niejako na zlecenie
Turków, którzy dawali wy,sokie nagrody za dostarczenie im głów ich wrogów,
!\. więc zwyczaj ten, jakkolwiek
występujący na terenie Europy, wiąże się z ludami, które tu przybyły z głębi iAzji.
Zgromadzony przez autora bogaty materiał został przezeń uSylstematyzowany
i przedstawiony
w sposób jasny i klaroWlny. Autor operuje licznymi cytatami (nie
licząc wspomnianych aneksów źródłowych), które dodają pracy autentyzmu, a równocześnie wprowadzają czytelnika w klimat, w sposób patrzenia ówczesnego społeczeństwa na sprawy związane z praktyką obcinania głów. Praca P. H. Stahla jest
u nas trudno dostępna, sądzę więc, że krótka relacja z wywodów autora może
stać ;się użyteczna dla polskiego czytelnika.
Zwyczaj obcinania głów praktykowany
przez Turków i podległe im narody
uprawiany był powszechnie do ostatnich dziesięcioleci XIX w. (szczególnie na terenie Grecji i Czarnogóry). Był to zwycz'aj związany przede wszystkim z wojną. Obcinano głowy wrogom po1egłym 'w walce i jeńcom wziętym do niewoli. Obcięcie
głowy wiązało się również z wykonaniem wyroku śmierci, wydanym przez sqd
czy też z rozkazu władcy. Praktykowane
też było przy indywidualnych porachunkach z osobistymi wrogami, pochwyconymi złoczyń.cami itd, Obcinano głowy wyłącznie mężczyznom w wieku dojrzałym, nigdy kobietom i dzieciom.
Obcinanie głów wrogom w czasie lub po bitwie było spektakularnym
dowodem
zwycięstwa. Bezpośrednio po bitwie wojownicy tureccy defilowali przed namiotem
wodza, ofiarowując mu jako trofeum głowy zabitych przez siebie wrogów. Przyprowadzano również przed wodza jeńców i ścinano im głowy w jego obecności.
Głowa jeńca pojmanego żywcem i ściętego na oczach wszystkich była o wiele
wyżej ceniona. W Turcji w XVI w., ale i później, płacono żołnierzowi określo;ne
ceny za głowy chrześcijan, w innych wypadkach za głowy konkretnych, szczególnie
niebezpiecznych dla Turcji wrogów, np. Kozaków. Istnieli "faffi7ierze głów", którzy

�RECENZJE

303

po bitwie napadali na otaczające ten teren wsi i mordowali, a następnie obcinali
głowy chłopów, by móc się wykazać bogatszymi trofeami. W tych "nieuczciwych"
praktykach leży, moim zdaniem, przyczy;na dla której o wiele większą cenę miały
głowy wrogów wziętych żywcem i ściętych na oczach dowódcy. Do XIX w. włącznie wielkość zwycięstwa mierzyło się ilością ściętych głów, stąd spotykamy
się
z mocno przesadzonymi cyframi w relacjach z poszczególnych bitew i wojen. Jak
dalece są one zawyżone świadczy choćby jedno ze źródeł mówiących o bitwie,
jaka rozegrała się w Transylwanii,
gdzie Turcy podali, że zdobyli 40.000 głów,
podczas gdy z innych źródeł wiadomo, że przeciwnik miał 9000 żołnierzy, z czego
w bitwie zginęło 575 osób. W opisach wojen czytamy o piramidach
budowanych
po bitwie z głów wroga, przy czym na ich szczycie umieszcza:no głowę zabitego
wodza, lub o wałac,h z głów budowanych wzdłuź dróg, itd.
Moźna tu przypomnieć, że i Polacy stawali się ofiarami tego rodzaju praktyk
wojennych, jak np. król polski a następnie węgierski Władysław III Warneńczyk,
czy hetman Stanisław Zółkiewski, którego głowa powędrowała do Konstantynopola
(1620 r.), skąd dopi·cro została wykupiona przez Polaków.
W cza'sie wojny obcinano głowy zabitym wrogom lub ścinall10 po bitwie głowy
jeńcom. W czasie pokoju ścinano głowy z wyroku władzy i tu rozwinął się pewien
rytuał. Przede wszy.stkim należy podkreślić, że śmierć przez ścięcie głowy uważana
była za honorową (w przeciwieństwie
do śmierci przez powieszenie - tu robiono
wyjątek dła śmierci przez uduszenie cięciwą łuku, która była również honorowa,
aczkolwiek rzadko stosowana). Im liczniejsza grupa i bardziej dostojnych osobistości przyglądała się wykonalIliu wyroku i im wyższy rangą był dostojnik państwowy, przed którego obliczem dokonywano tego krwawego aktu, tym większy honor
dla ofiary. Przed wykonaniem wyroku pozwalano sk'azańcowi (nawet chrześcijanom)
odmówić modlitwę, rozbierano go z wierzchnich
szat, a następnie
obcinano mu
głowę specjalnym, tylko do tego służącym nożem. Rolę katów spełniali cudzoziemcy, najczęściej kolorowi, na ogół ll1iewoLnicy, o ile możności ll1iemi i o przerażającym wyglądzie zew:nętrznym. W samej Turcji byli to najczęściej Murzyni,
na Bałkanach Cyganie, którzy tam byli klasą niewolniczą, powszechn1e pogardzaną.
Nagrodą dla kata było ubranie skazańca i pieniądze jakie w chwili wykonania
wyroku miał przy sobie. Miejscem kaźni wysoko pOlStawionych osobistości był
pałac, :namiot, lub miejsce przed wejściem do pałacu lub lIlamiotu władcy (wezyra,
wodza itd.). Na taką okazję zapraszano odpowiednio wysoko postawione osobistości.
Ścinano też głowy przed serajem, przed bramą miasta, na głównym placu lub
ulicy - tam gdzie gromadziło się wielu ludzi, lub rzadziej w innych miejscach,
w zależności od okoliczności. Ściętą głowę wystawiano na widok publiczny nabitą
na pikę, umieszczano na słupie lub innym widocznym miejscu, gdzie pozostawała
na ogół przez 24 godziny do 3 dni. Po zwycięskich bitwach głowy takie, dla si;mia
postrachu wśród pobitych, wystawiane były nieraz dłużej, ale miało to już charakter profanacji zwłok.
W wypadku
wykonania
wyroku przyjaciele
zamordowanego
niejednokrotnie
opłakiwali go, pieszcząc i całując ściętą głowę.
Sprawa komplikowała się kiedy chodziło o przesłanie głów, np. z pola bitwy
do Ko;nstamtynopola dla zaprezentowania
ich sułtanowi, czy też przesianie głowy
jakiegoś znacznego lokalnego urzędnika lub arystokraty
zabitego z wyroku daleko
od stolicy. Wówczas odpowiedni specjaliści ściągali s'kórę z czaszki, nasalali ją,
wypychali słomą lub bawełną, napełniali wonnymi substancjami
i zazwyczaj suszyli przez 2 tygodnie. Innym sposobem konserwacji,
tym razem całych głów,
było przesyłanie ich w miodzie. Głowy, jeśli należały do wybitnych
osobstości,
przesyłało się w szkatułkach, ll1ieraz bardzo drogocennych, inne w workach, wreszcie

�304

RECENZJE

je~li były ich większe ilości, solone w beczkach. Głowami pochodzącymi z większych zwycięstw dekorowano stolicę lub inne miasta, gdzie znajdowal się przedstawiciel władzy, przy czym czasem, zastępczo, obcinano tylko uszy zabitych i girlandy tych uszu nanizanych na sznury powiewały :na zwycięskich statkach, placach
publicznych itd.
Powszechność
ścinania głów w państwie
tureckim
znalazła swoje odbicie
w szeregu zwyczajów, w powiedzeniach, opowiadaniach, bogatym folklorze slownym.
Np. w Albanii istniał zwyczaj tatuowania ciała małych chłopców by, kiedy dorosn'l
i zginą w walce a wróg obetnie im głowę, można było zidentyfikować
zwłoki.
Istniała opinia, że sułtan obcina dzielnnie 7 głów, wielki wezyr 6, a pomniejsi wezyrowie po jednej. Mówiono też, że pierwszym zdaniem jakiego uczy się pisać następcę tronu jest "ja ci utnę głowę", a żołnierze w czasie defilady przed Howym
sułtanem obejmującym władzę pochylali głowę 'na ramię na znak, że każdej chwili
ma on możność obciąć im głowę. O powszechności tego zwyczaj świadczy również
analiza, jakiej poddał autor zbiór rumUl1skich pieśni epiczmych, gdzie na 100 pie~ni
w 59 występuje motyw obcinania głowy.
Obcinanie głowy to dzieło przede wszystkim Turków, ale i inne narody, pozostające bądż pod ich władaniem, bądż w bliskich z nimi kontaktach, przejqly ten
zwyczaj. Głowy obcinali swym wrogom (Turkom, ale i innym) Grecy, Rumuni,
Czarnogórcy,
,AlbaJ'1czycy, a także
Wenecjanie.
Kurtuazyjrnie
przesyłano sobie
w upominku .głowy wspólnych wrogów. Turcy Węgrom. Węgrzy Mołdawianom. Rumuni węgierskie głowy Niemcom itd.
Obyczaj obcinania głów trwał ni'eomal do ostatnich czasów. W walkach jakie
Turcy wiedli z Albańczykami czytamy o ustawianiu piramid z głów Albal1czyków
w latach 1779 i 1799. W walkach między Grekami i Bułgarami
z początkiem
XX w. obie strony miały zwyczaj obnoszenia po wsi głów ściętych ich przywódcom. W Czarnogórze zdarzały się wypadki obcinania głów jeszcze w okresie międzywojennym (np. fotografie policjantów z głowami schwytanych przez siebie bandytów). W Grecji, w czasie wojny domowej (po II wojnie światowej) zdarzały się
wypadki, zanotowane w prasie, obcinania głów i wystawiania
ich na widok publiczmy z odpowiednim napisem.
Dane dotyczące obcinania głów w ostatnich 5 wiekach w Europie poludniowo-wschodniej autor uzupełnia materiałem
porównawczym
z różnych krajów i różnych epok, z Europy (od Irlandii po Rzym), a przede wszystkim Azji (tu także
przykłady ze starożytności - z Biblii i innych źródeł. DDchodzi on do wniosku.
że mimo spotykania takich praktyk sporadycznie w różnych regionach, Turcy przy&lt;nieśli ten zwyczaj ze swych pierwotnych siedzib w głębi Azji.
Część druga pracy Stahla poświęcona jest analizie materiału. Próbuje On znależć odpowiedź na pytanie, dlaczego właśnie głowa była tak ważnym trofeum.
Sięga tu do analogii ze starożytności i czasów c.hrześcijańskich, poczYll1ając od kultu
relikwii, gdzie głowa świętego była uważana za najcenniejszą
relikwię. Omawia
zwyczaj podwójnego pochówku spotykany w Kościele Wschodnim, gdzie po upływie pewnej ilości lat, w klasztorach (ale nie tylko) kości zmarłych zsypywano do
wspólnego grobu, a tylko ich czaszki traktowano
indywidualnie,
przechowywano
osobno, nierzadko wypisując Ina ll1ich imię zmarłego (źródła datowane jakie tu
autor przytacza dotyczą końca XIX w.). Ponadto analiza innych przekazów pozwala autorowi na wysnucie wniosku, że głowa uważana była za siedlisko duszy.
niejak6 symbolizowała całego człowieka.
Część opisowa łączy się u autora często z poszukiwaniem powiązań m,lgiczno-religijnych
poszczególnych zjawisk i wysnuwaniem
wniosków, które, moim zdaniem, budzą pew1l1e zastrzeżelnia, a w każdym razie nie są przekonywująco
udoku-

�305

-RECENZJE

mentowane_ Jest ich wiele przytoczę z braku mieJsca tylko dwa przykłady.
I tak wystawianie glów na widok publiczny na jakimś podwyŻ!Szeniu ma się, zdaniem autora, wiązać z sakra:nym znaczeniem szczytu/wierzchołka,
podczas gdy dla
mnie chodzi tu o to, by trofeum było przez wszystkich widziane. Mam beż pew:ne
zastrzeżenia co do wniosku autora, że przesyłanie głów do Konsta:ntY'l1opola, stolicy
i siedziby sułtana, bądż ścinanie skazańców w obliczu sułtana mialo znaczenie
sakralne, gdyż był to środek władzy nie tylko świeckiej, ale i duchowej. Przy tym
traktuje tę praktykę zgoła jako kontynuację
ofiar ludzkich. Niewłaściwy wydaje
mi się również termin chasseuTs de tetes łowcy 'głów, wielokrotnie
używany
przez autora. Moim zdaniem można go zastosować wyłącZln,ie tam, gdzie władza
turecka płaciła konkretną cenę za dostarczoną głowę wroga i żołnierze wyrażnie
,.polowali" na jakiekolwiek glowy. NatomialSt nie wydaje mi się słuszne używanie
tego terminu w wypadku
wykonywania
wyroku sądowego, czy brania trofeów
z glów podbitych wrogów, co było tylko kankretnym
potwierdzeniem
sukcesów
bitewnych dałl1ego wojownika, a dla dowódcy i wladcy dowodem wielkości zwycięstwa.
Pomijając te i inne drobne zastrzeżenia
(szczególnie }eśli chodzi o religijno-magiczne interpretacje
różnych zwyczajowych praktyk
związanych z obcinaniem
głów) należy podnieść zarówno nowatorski charakte-r pracy autora, jak i bogactwo
materiału,
na ogól trudno dostępnego choćby ze względów językowych
(źródła
w językach tureckim, rumuńskim,
greckim itd.). Autor posiada rÓWinież szerokie
perspektywy historycZlne i geograficzne, które pozwalają mu spojrzeć na zwyczaj,
w tym wypadku niewątpliwie
turecki, na tle porównawczym
rozległym zarówno
czasowo jak i przestrzennie.
Anna

Naoual

el S a a d a o u i, Le face

cache.e

d'Eve.

Les

femmes

Kowalska-Lewicka

dans

le

monde

arabe, Parus 1983, wyd. 2, ed. des femmelS, ss. 415..

W 1980 r. w Londynie wydawnictwo Zed Pr-ess opublikowało książkę Egipcjanki
N. el Saadaoui pt. The hidden face of Eve. W dwa lata później rzecz ta ukazała
się w języku francuskim
w tłumaczeniu
Elizabeth Geiger van Bssen stając się
bestsellerem, skoro edycję powtórzono w 1983 r. Rozważania są rezultatem wi,eloletnich doświadczeń autorki jako lekarza, a także poszukiwań dokumentacy jnyc:h
wyjaśniających
Decepcję zachowań
funkcjonujących
w społeczeństwie
arabskim.
Przyczynę istniejących struktur
tłumaczy sferą ekonomiczną, religijną i polityką
rządów poszczególnych krajów.
Książka składa się ze Wstępu (Preface), w którym omówiono ogólnie sytuacje
polityczno-spolcczną
krajów arabskich. Natomiast w Introdukcji
sięga autorka do
genezy istniejącego stanu rzeczy. Jej zdalniem, odpowiedzialność
za rzeczywistość
ponoszą zarówno religia jak i polityka, gdy w społeczeństwie patriarchalnym,
a za
takie uważa egipskie, nie jest możliwe oddzieJoenie religii od systemu politycznego
i seksu od p~lityki. Triada: polity'kJa - sekis - ,relLgia, j-eslt jednym 'oZnaj-cZJUJ1Jszych
punktów szczególnie krajów rozwijających się, a do takich zalicza się m. in. Egipt,
gdzie wy.stępują jeszcze stosunki feudalne.
Pisząc o sytuacji kobiety podkreśla,
że we wszystkich
społeczeństwach
jej
20 "Lud"

-

t. '11

�306

RECENZJE

wyzysk koresponduje
z systemem
ekonomicZJnym opierającym
się na właSlllości
ziemi, spadku i pokrewieństwa.
Swoje rozważania wprowadzające
zamyka apelem
koniecZJności wyzwolenia kobiety na gruncie społecznym, moralnym i kulturowym
(s. 49).
Różnorodne zagadnienia związane' z obyczajowością odsłania część pierwsza pt.
Połowa okaleczona (La moitie mutilee),. Autorka porusza tam kwestie związane
m. ~n. z wychowaniem i pozycją płci pięknej w społecreństwie.
Wskazuje, iż narodziny dziewczynki nie wywołują oczekiwanej
radości, a w niektórych
regionach
matkę karze się ciosami, obelgami, a nawet groźbą rozwodu. O wyehowaniu dzieci
decyduje płeć. Zycie syna - w przeciwieństwie
do córki - cechuje samodzie!ność
i swoista wolność.
Wiele problemów i frustracji
wywołuje kwestia honoru dziewczyny. Zdaniem
autorki, jeszcze obecnie w środowiskach
tradycyjnych
żąda się od panny młodej
poświadczenia
jej dziewictwa poprzez prezentację
splamiOlI1ego prześcieradła.
Nieszczęściem dla rodziny jest utracenie błony dziewiczej w wyniku wypadku w dzieciństwie lub :skaza fizjologiczna. Według obyczaju, brak wymaganego dowodu winien być zmyty "krwią". :Na szczęście dla wielu młodych mężczyzn kryterium dziewictwa nie decyduje już o wspólnym życiu. Autorka krytykuje
koncepcję honoru
w rodzinach arabskich, określa ją wręcz za niemoralną.
W niektórych krajach świata (m. in. Egipcie, Sudanie, Jemenie) praktykuje
się
obrzezanie dziewczynek. Obyczaj ten opiera się na wierzeniu, że usuwanie części
organów genitalnych
zeWl!lętrznych zmniejsza pobudliwość seksualną dziewczy,nek,
dzięki cremu chroni się ich dziewictwo, a zatem honor. Zabieg wykonuje się przed
pojawieniem
się pierwszej
m€lI1Jstruacji. Konsekwencją
tych "operacji" są często
ciężkie zapalenia,
szoki psyehologiczne,
oziębłość płciowa. Wśród przebadanych
przez autorkę kobiet i dziewcząt większość, zwłaszcza ze środowisk, gdzie tradycja
zajmuje pozycję prestiżową, nie było świadome owych skutków. Ich wiedza ograniczała się jedynie do sfery ewentualnego
małżeństwa,
które mogło być zawarte
tylko z dziewczyną obrz'ezaną. Wiele z nich traktowało
ów zabieg jako "operację
'C'CzY52jc.zają,cą"
(operaJtj'on purifCante). Prze'f&lt;l'żający Qikaza~ s~ę fa'klt, że 66% spoś,ód
ankietowanych
dziewcząt i kobiet legitymujących
się wykształceniem
nie miało
pojęcia o fatalnym wpływie obrzezania na ich stan psychiczny i seksualny (s. 93).
Sytuację
tę tłumaczy temat tabu wobec anatomii
kobiecej. Nawet na studiach
medycznych nie podejmuje się m. in. wyjaśniem.ia funkcji łechtaczki w ciele kobiety. Obiektywnie usuwanie łechtaczki stanowi gwarancję dziewictwa aż do ślubu,
a zatem honoru rodziny. Zabieg ten został prawnie zabroniony w Egipcie, jednak
przy milczącej aprobacie rządzących jest w da~szym ciągu praktykowany.
Dzieje płci piękmej, poczynając od biblijnej Ewy, prezentuje rozdział - część
druga - Kobiety w historii (Les femmes dams l'histoire). Autorka przypomina, że
w staroźytJnym Egipcie sYn nosił nazwisko matki i otrzymywał spadek wynikający
z pokrewieńlstwa kobiet. Omawia też los matriarchatu,
a jego zniknięcie tłumaczy
konsekwencją 'systemu, w ramach którego mężczyzna przejął rolę centralną, zatrzymując
sobie także swobodę dziaałnia. Również pojawienie się prostytucji
należy łączyć z rządami mężczyzn, gdyż w okresie mariarchatu
in5tytucja ta była
nieznana. Przywołuje także dokumenty hebrajskie, chrześcijańs'kie i muzułmańskie,
które odsuwają kobietę w cień.
O historii kobiety w kręgu kultury muzułmańskiej
traktuje
część trzecia pt.
Kobieta arabska {La femme arabe). Wkraczając
w świat przedislamski
ukazuje
zjawisko po;Jiandrii, jakie obo'wiązywało w 'Wielu r€ijornaah świa:ta 'airabskieg.o. F&gt;Ulnkcjonowało ono na zalSadzie "małżeństwa
dzielonego {mariage
part age) lub tzw.
"istibdaa". Forma pierwsza charakteryzowała
się możliwością pos'adania przez ko-

�307

RECENZJE

bietę dziesięciu męzow. Natomiast
druga mogła być realizowana
w przypadku
braku spadkobiercy. Wówczas żona za zgodą męża miała prawo współżycia z innym mężczyzną, a narodzone dziecię US'ynawiał współmałżonek. W niektórych społeczeństwach poliamdria obowiązuje współcZJeśnie (s. 262).
Pierwotnie islam przyznawał kobiecie ważne miejsce w społeczeństwie. Jednak
wraz ze śmiercią Proroka jej pozycja ulegała degradacji. Spadek ten rozpoczął się
w momencie wprowadzenia s'egregacji płci. Ów podział tłumaczy się często w aspekcie Jęku i pożąda:nia kobiety prz;ez mężczyznę. Z historii Arabów wynika, że to
mężczYŹJl1ibardziej boją się kobiet niż odwrotnie.
Ruch emancypacyjny
w Egipcie został zapoczątkowany
w połowie XIX w.
Jego dzieje przedstawia autorka w części czwartej pl. Problem otwarty (La brecl&lt;e
est ouverte). Pomimo przewartościowań
w sferze świadomości, jeszcze i dzisiaj podjęcie przez kobietę pracy zawodowej wywołuje kontrower.s'je. Nakazem obyczaju
winna ona swoje życie spędzać w obrębie domostwa służąc mężowi i dzieciom.
WspółczeŚinie zezwolenie małżonce :na pracę zarobkową dla wielu mężów oznacza
obniżenie jego prestiżu oraz skazę na honorze (s. 376). Postawa ta wypływa z lęku
przed ewentual:nymi kontaktami z innym mężczyzną jakie mogą mieć miejsce m. in.
w biurze, na ulicy, w środkach masowej komunikacji.
Ów kompleks mężczyzny
nie zależy od wykształcenia, lecz wychowania.
Na ka'r~ach tejo.sltatniej
części autorka pOldda:je IQsrtmejkirYltyce p~lligamię, która
występuje w prawie wszystkich krajach arabskich (wyjątek stanowi Tunezja, gdzie
w 1956 r. zadekretowano monogamię). Według prawa egipskiego mężczyzna ma prawo poślubić kilka żon i rozwieść kiedy ma na to ochotę. Ojciec rodziny wielodzietnej (lO dzieci) może ją opuścić, jeżeli pował kobietę, którą pragnie poślubić {s. 384}.
Natomiast kobieta arabska życie seksualne może prowadzić tylko z mężem. Stosunki pozamałżeńskie są zabronione, nawet masturbacja jest grzechem.
Kończąc swoje rozważania N. el Saadaoui stwierdza, iż sytuacja kobiety wynika z ~yisltemu pa:triarchaJ1nego, trwającego
,dZliislil'l,jKTytyk:uje religie śwli.alta,
które zaadoptowały zasadę posłuszeństwa kobiety wobec mężczyzny. Podważa obraz
kobiety nakreślony w literaturze
dawnej i współczesnej, wytykając
mu fałszerstwo i nieprawdziwość.
Książka stanowi bogatą informację
historyczno-socjologiczną.
Odsłania wiele
tajników położenia kobiety arabskiej. Wprawdzie rzecz dotyczy przede wszystkim
Egiptu, ale autorka sięga głębiej przywołując zjawiska z kręgu kultury muzułmańskiej. Czasami zauważa się pryncypialność
w formułowaniu
tez, co może budzić
,ko'1':t'~'O'wer1sjc.
Niemniej jes1t bo po·zycja cenna, 'Uk&lt;lJzującaskomp1iJkowalną i brudną
do szybkiego rozwikłania sytuację społeczną kobiety arabskiej.

do

tArvna Barska

Ludwik S to m m a, Antro'polo.gia
kultury
Inic.zy PAX, War'31zawa 1986, 'Ss, 268.

wsi

.polskiej

XIX

w.,

InJS!ŁyltUlt
Wydaw-

Ludwik Stomma jest absolwentem Kabedry Etnografii UW, był pracownikiem
Instytutu Sztuki PAN, a obeanie od kilku lat wykłada w Ecole Pratique des Hautes
Etudes w Paryżu. Dał się już poznać jako autor licznych artykułów zamieszczanych głównie w "Polskiej Sztuce Ludowej" i "Et.nografii Polskiej"; w tych to właśnie artykułach zarysowuje się krąg problematyki, w obrębie której będzie się po20·

�,308

RECENZJE

r1lJSzał. W roku 1981 ukazała się jego pierwsza książka pod przewrotnym i zagadkowym tytułem Słońce rodzi się 13 grudnia. Stomma proponuje tu, jak sam pisze
- "przygodę poniekąd archeologiczną - zstąpienie pod pokłady ulotnych form, ku
strukturom
słowiańskiego roku obrzędowego, ku utajonym a rządzącym nim mechani:ZJmom". A przygtoda to iście kar~ołOlmna, &lt;li I'alOnej "mózgołomna", nie po Taz
ostatni jak się później okaże. IAutor dokonuj'e tutaj selekcji siedemnastu świąt do'rocZJnych kalendarza obrzędowiego, k!tóne po anaUzie 'okazują sJię za wierać w ~obie
elementy obrzędów przejścia; następnym krokiem jest próba znalezienia klucza ich
dobolfu w k:.ll:tuf'Ze ludowej. Z,damiem Stommy, daltą ludowY(lh obrzędów przejścia
są symetryczne parami względem zimowego i letniego przesilenia słonecznego. Kultura ludowa dokonała więc spośród świąt chrześcijańskich
doboru tych, które zgodI!l€ są z przełomowymi, "przejściowymi" momentami roku mierzonego i datowanego
na pO;Qstalwiewschodów i zaoooidów 'słońca na hory::mnde. OdświeiJa więc tu StOImma
(acz w formie pod względem merytorycznym
odbi'egającej od pierwotnej
astra listycznej koncepcji Volney'a i Dupnisa) pogląd, wskazujący
na inspirującą
rolę
obserwacji słońca i innych gwiazd w kulturze.
I tak - po tym wstępie - dochodzimy do najnowszej pracy Ludwika Stommy.
wydanej przez PAX w 1986 roku, Antropologii
kultury
wsi polskiej XIX w. Otwóżmyza'te.m iksiąż:kę i !pozwólmy 'się \vpfowadz;ić do XIX wieku. Czy autoil" okaże I&gt;'ię
dobrym przewodnikiem,
czy jego sposób oprowadzania
będzie nam odpowiadać,
poczekajmy z werdyktem do końca maszej wycieczki.
KonfrOl!1tacja mitów o wsi polskiej w XIX wieku z rneczywistością, polemika
z tymi funkcjOl!1ującymi po dzień dzisiejszy również w świadomości wielu etn{).grafów wyobrażeniami
o tradycyjnym
i sielsko-niezmiCll1nym wieku XIX, uzasadnienie ich funkcjonowania
w kulturze - tak można by sformułować cel, któremu
stara się autor sprostać w swej pracy.
"Naitura mJi,io1-o,gilZalcjli
- ,pUsze Czesła!w RobQtycki - polega lila zastęp~\waniu
niepełi!1ej wiedzy o świecie mitem, który próbuje wyjaśnić zjawiska natury, oraz
przeznaczenie świata i człowieka jako całości ciągłej i celowej, umożliwiając wian:
w S!Cn,sludzkiej dzi'3iła:lności i trwałość Waln1;Jości.P&gt;oina(dtopI'OiC'CoommfŁologizacji
sprzyja fakt, że podstawę kOl!1stytuują emocje i wartościowania.
Emocje wywołują
potrzebę takiego widzenia świata, w którym nie dokonuje się przemiana, ale kumulacja. To co istniało i minęło, powinno trwać w wartościach, które można ocalić
bez względu na pr2)emijalność zdarneń". Z natury mitologizacji wynika, że jest to
proces nieustanny.
.
Zrozumienie tego procesu uświadamia
więc nam rzecz wręcz niewiarygodną,
kłócącą się z :naszym (członków cywilizacji) o sobie wyobrażeniu. Bo czyż nie zakwestionowany
zostaje częściowo sposób naszej umysłowej i intelektualnej
percepcji otaczającego nas świata i zachodzących w mim procesów'? Dla zrozumiemia
tego mechanizmu niezbędna staje się rekonstrukcja
zakodowanych w mitach reguł
myślenia i swoistej hierarchii wartości społecznych. Tu bowiem znajdziemy klucz
do zrozumienia utajonych struktur świadomości danej grupy i sił na nie oddziaływujących.
Jeżeli zatem przyjmiemy
tok powyż-szego rozumowania
za sluszny,
jawi nam się obraz cywilizacji, która wydaje się zaprzeczać podstawowym zusadom
naszego -myślenia. Świadomość tego faktu i próby jego naukowego wyjaś,nienia
zajmowała
uwagę całych pokoleń etnologów i przyniosła plon, w postaci wielu
rozmaitych, często zdumiewających
swą śmiałością teorii, jak chociażby ta, której
autorem
był Lucien Levi-Bruhl.
Jego zdaniem ludzie cywilizowani
rozumieją
podług reguł kartezjańskich,
których podstawą jest zasada niesprzeczności. Czlowiek pierwotlllY natomiast posługuje się myśleniem prelogicznym, mistycznym. Rzeczywistość mityczna staje się częścią realnego przeżycia społeczeństw pierwotnych.

�RECENZJE

309

Ustalenia te zostały póŹini'ej zakwestiOlllowane, ale nie w całości. Dwa z :nich oparły
się ostrzu krytyki: 1. mistyczno-magiczne
wierzenia i wyobrażenia
społeczeństw
plemiennych i ludowych stanowią system, czyli zorganizowane są podług jakiego$
wewnętrznego porz4dku, 2. owe "irracjonalne"
wyobrażenia są w kulturach pier~
wotnych integralnie
związane, stop[lio[le ze światem obserwowalnym;
stanowią
więc w nich element rzeczywistości. Zapamiętajmy te dwa ustalenia.
Co jednak z ową zasadą sprzeczności, która cechować miałaby myśle.nie społeczeństw pierwotnyc.h? W sukurs przychodzi tu językoznawca Ferdynand de Saus5ure, który u.,talil, że system językowy opiera się [la opozycjach oraz Roman Jakobson z ustaleniem, że opozycja jest z natury rzeczy operacją 10gicZl!1ą.Istnienie jednego członu opozycji binarnej
w sposób konieczny zakłada i ujawnia
istnienie drugiego, przeciwstawnego.
Cóż może to oznaczać w odniesieniu do kultury? Otóż człowiek pierwotny w obliczu rzeczy stara się je zawsze, choć przeważnie jest to proces podświadomy, sklasyfikować.
Dorzućmy teraz do ll1a.szej wiedzy jeszcze kilka podstawowych
ustaleń strukturalizmu. Każda kultura ma specyficZl!1Y i odrębny skończony zbiór opozycji bazowych, organizujących kształt komunikatów nadawanych i odbieranych przez społeczność uczestników tej kultury, a więc zasady klasyfikowania
przez nich pojęć,
zjawisk i rzeczy - a w konsekwencji - ich wierzenia, zachowania itd. Opozycje
bazowe nader rzadko występują
w rzeczywistości kulturowej
w formie czystej.
Pozostają jedynie "ideami" przejawiającymi
się w kulturze w postaci licznych
i różnorodtnych desygnatów. W ramach tych reguł możliwa j~st ogromna, choć [lie
dowolna ilość kombinacji decydujących o treści komunikatu.
Ową treść odczytujemy poprzez a.nalizę relacji symbolicznych i innych każdego najprostszego układu.
de.sygnatów, czyli mitem. Dopiero wiązki mitemów tworzą nam scenariusze praktyk
magicznych, zwyczajów, zachowań społecznych.
To pobieżne streszczenie zasady postępowania
strukturalnego
wydaje się być
o tyle uzasadnione, a wręcz niezbędne, gdyż stąd dzieli nas już tylko krok od
znalezienia klucza do zagadki myślenia mitycznego. Czy jest ono nielogiczne, skoro
mit poszukuje zgodności z sensem, jest ciągłym unaocznianiem istoty rzeczywistości? Rozstrzygnięcie zasadności wybranej przez Stommę drogi postępowania badawczego nie pozostawia teraz wątpliwości.
Zbrojny w narzędzia badawcze dostarczone przez metodę strukturalną
i wi'erny
jej założeniom, ustala autor szeregi opozycji binarnych, nazywając
je "tablicami
Mendelejewa", których rozszyfrowanie
pozwoli odczytać istotę ludowego patrzenia na świat. sposób interpretacji
przezeń sensu obiektywnej rreczywistości.
Naczelne miejsce w owym mitycznym myśleniu zajmuje opozycji "swój obcy". Mityczne wyobrażenia
o obcym są przeciwstawieniem,
swoistym negatywem wyo!.lrażerl tej grupy o .sobie, obrazu zgodnego z rzeczywistością w myśl wyżej
przy jętych założeń.
Vi! tym miejscu wypada podkreślić zaslugę Stommy w zasyg.nalizowaniu możliwości :nowego. jakże odmiennego od przedwojennych
prób patrzenia na zmityzowam; postać obcego w kulturze. Zasługa to tym większa, bo przeci·eż owo konstruowanie obrazu świata podług zasady odwrotności i analogii miało podstawowe
znaczenie nic tylko dla wierzeniowości, ale wręcz dla całego mitycznego światopoglądu chłopa XIX-wieczmego. Konstrukcja
ta bazowała na znanej nam już zasadzie klasyfikacji. Raz dokonana klasyfikacja
- w momencie nazwania pociagrl1a za 's'oba ':lal'sze wyQb.rażenia. Ogl101mną·częŚć iSJwej pracy poświęca Auitor
ukazaniu wszechstronnej, wieloaspektowej
izolacji wsi polskiej w mawianym okresie, ma którą złożyły się zarówno czynniki tkwiąoe w psychice chłopa, jak i uwa-

�310

RECENZJE

runkowania
zewulętrz;ne, a która w decydującym stopniu przesądziła o kształcie
owych wyobrażeń.
Godzi się podkreślić wielką ilość materiału etnografic=ego
i faktograficznego
poddanego analizie badawczej. To bogactwo bazy egzemplifikacyjnej
i jej niezwykle celny (miejscami kontrowersyjny)
dobór zapisać można jedynie na plUS
autorowi Antropologii...
To, co czyni z tej książki lekturę dostępną intelektualnej
percepcji również mniej wtajemniczonym w problematykę jest - poza niezbędnym
minimum - sposób prowadzenia narracji, daleki od poruszania się w hermetycznym polu strict'e naukowego języka. Praca Stommy to doskonałe kompendium
wiedzy o fenomenie kultury WiSipolskiej, prawdziwa kopalnia przykładów na istnienie niezwykle rozbudowamej sfery życia duchowego XIX wiecznego chłopstwa
polskiego.
Stomma przyzwyczaił
nas już do kontrowersyjnej
tematyki
podejmowanej
w swej twórczości i Antropologia
nie jest tutaj wyjątkiem. Reakcja po przeczytaniu pracy może być różna, w zależności od tego, w jakim stopniu zgadzamy się
z założeniami przyjętymi
przez Autora. Dwie reakcje u większości czytelników
będą jednak prawdopodobnie
zbieżne: z jednej strony wrażelnie, że oto jesteśmy
świadkami
dokonania się na stronicach książki swoistej rewolucji w patrzeniu
na świat nie tylko na wsi polskiej, ale także właściwego ludziom końca XX wieku.
Rzeczywistość jest bowiem drugorzędna a sposób jej percepcji może być bardzo
różny, przybierać różne formy. Mit obecny jest na wszystkich etapach rozwoju społeczeństwa ludzkiego. Siła perswazji umiejętnie dobranych przykładów jest wszak
ogromna.
Książka Stommy przynosi jednak także pewien niedosyt. Poza głównym wątIdem występują w niej inne, jakby poboczne, ale jakże istotne, na które jednak
ostatecznej odpowiedzi nie znajdujemy. Dotyczy to m. in. poruszonej pod koniec
pracy kwestii zasadności funkcjolllowania w literatunIe przedmiotu terminu "tradycyjna kultura ludowa" i wręcz próby zakwestionowania
całego dotychczasowego
dorobku dotyczącego kultury ludowej, pOWlstałego w tym duchu. Czy nie nazbyt
śmiałe to pociągnięcie?
I jeszcze jedno. Przykład z zakresu medycyny ludowej dotyczący wykorzystania ekskrementów w lecznictwie, niewątpliwie interesujący, nie wydaje się stanowić spójnej całości z I'esztą wywodu; nasuwa się nieodparte wrażenie, że Autor
zamieścił go jedynie dla przetestowania
tezy Van Gennepa o obrzędach przejścia.
Wrażenie to ugruntowuje
się w miarę czytania ks'iążki, bo kwestia ta nie zostaje
już ponownie poruszona. To, że książka budzi szereg kontrowersji,
to bardzo
dobrze. O to chodzi. Najgoflszą wszakże oceną dzieła jest milczenie ze strony
odbiorcy. Antropologia
kultury
wsi polskiej XIX
w. nie jest z peWlnością pozycją,
obok której można przejść obojętnie.
fI alina

Oniszcznk

W. J. Wo z g r i n: Grienlandija i Grienlandcy. łzd. "MysI" Moskwa 1984, ss. 157.
Prezentowana
publikacja składa się z siedmiu rozdziałów. W pierwszym znajdujemy ogólne wiadomości o tej największej wyspie świata, obejmującej powierzchnię 2176 tys. km2• Autor podaje m.in., że w paleogenie panował tam klimat ciepły
i wilgotny umożliwiający
rozwój takim roślinom, jak magnolia, chlebowiec, sekwoja i tulipal;;o\\iec. Przeważały jednak drzewa 1iśoialste srt!fefy umiar.kowanej -

�RECENZJE

311

dąb, klon, brzoza, wierzba, topola, olcha, wiąz i niektóre iglaste. Przed 2 - 3 milionami lat nastąpiło silne ochłodzenie, w czasie którego wyspa pokryła się grubą
\Val:·si~lwąlodu rozlokowanego Glbe:cn:iealia obis'zarze 1800 rt.)'1s.km2 P.od C'i'ężaTem
lądolodu Grenlandia została silnie wgięta. Najniższe temperatury
powietrza odnotowano w jej środkowej części (-70°C). Dzięki ciepłemu Prądowi Zachodniogrenlandzkiemu klimat obszarów południowo-zachodnich
jest najłagodniejszy.
Średnia
temperatura stycznia waha się od -1 do -4°C, a lipca około HOC. Flora wyspy
liczy ponad 1000 gatunków, w tym 450 roślin wyższych. Następnie W. J. Wozgrin
opisuje florę i faunę zwracając szczególną uwagę na te zwierzęta, które mają
największe znaczenie gospodarcze. Wspomina też o utworzeniu w północnej i północno-wschodniej
części Grenlandii
największego
na świecie parku narodowego
rozciągającego się na przestrzeni 700 tys. km2•
Rozdział drugi poświęcono historii zaludnienia
Grenlandii
i pierwszym kontaktom ludności tubylczej z Europejczykami.
Autor zaznacza, że ślady najdawniejszych eskimoskich osad odkrytych na Ziemi Pery'ego w pobliżu fiordu Independens ocenia się na około dwa tysiące lat przed naszą erą. Stąd pochodzi właśnie często używana nazwa - Kultura Independens. W oparciu o materiały pochodzące z wykopalisk stwierdzono, że byli to myśliwi zajmujący się polowaniem na
foki i piżmowoły. Wielkim podobieństwem odznaczali się ludzie należący do Kultury Sarkak (2 - 1,5 tys. lat p.n.e.). Ich koczowiska znaleziono najpierw koło Zatoki
Disko, a następnie w wielu miejscach zachodniego i wschodniego wybrzeża, m.in.
na południe od Angmagssalik. Najlepiej zostały one zbadane w sąsiedztwie Ilulissat i Godthab.
W początkach naszej ery wyodrębniła się Kultura Dorset. Przynależni do jej
kręgu Eskimosi nie posiadali psów, posługiwali się harpunami
i mieli małe sanie
o płozach sporządzonych z kłów morsa. Nic ich nie łączyło z przedstawicielami
Kultury Sarkak, a z wyspy zostali wyparci prawdopodobnie
przez inne plemiona,
po których nie pozostało śladu. W IX wieku naszej ery Grenlandia
była wyludniona i trwało to do czasu przybycia Normanów i Eskimosów reprezentujących
Kulturę Thule. Stopniowo Eskimosi zaczęli korzystać ze zdobyczy skandynawskiej
kultury, ale nie wiemy dokładnie kiedy to nastąpiło. Warto przypomnieć, że w wykopaliskach na wyspie Inugsuk (Kultura Inugsuk) znaleziono wśród eskimoskich
pl"zedmiotów wiele l'zeczy normandzkiego
pochodzenia,
w tym również odzież,
a nad Zatoką Ingelefielda, czyli 1500 km na północ od kolonii Normanów, napotkano na fragment kolczugi. Należy też zaznaczyć, że Normanowie żyjący na
Grenlandii w XV wieku nie zerwali łączności z Europą. Największą dla nich klęską
było przerwanie dostaw towarów europejskich
prawdopodobnie
na skutek panującej tam dżumy, ograniczenia
duńskiej żeglugi w wyniku działalności
Hanzy
i eksportu rosyjskich futer stanowiących wielką konkurencję dla Grenlandczyków.
Gdy duńskie statki dobiły do wyspy w 1474 roku nie zastano już Normanów, lecz
tylko Eskimosów. W historii kontaktów z Europą nastąpiła przerwa trwająca ponad 100 lat. Ponownego odkrycia Grenlandii dokonał w 1576 roku angielski żeglarz Martin Frobisher szukając drogi do Indii. Jego śladami kroczył John Davis,
który pierwszy sporządził dość dokładną mapę wyspy. Od 1605 roku Grenlandię
odwiedzali również Duńczycy.
Z początkiem XVII wieku rozpoczyna się wzmożony połów wielorybów, a w
1721 roku dotarł do Grenlandii misjonarz norweski Hans Povelsen Egede. Pragnąc
nawrócić Eskimosów na chrześcijaństwo
nauczył się ich języka, zwalczał okrutne
obyczaje, m.in. dzieciobójstwo, a jego żona zapoznawała Inuit z elementarnymi
zasadami higieny i zginęła tam w czasie epidemii ospy. Misja pastora nie powiodła

�312

RECENZJE

się, ponieważ wszelkie pojęcia nowej religii były dla nich zupełnie obce. Takim
klasycznym przykładem
jest baranek boży z konieczności wymieniany
na "bożą
foczkę" itd. Niemniej jednak działalność H. Egede i małżonki Gertrudy należy porównać z filantropijną
akcją dra Alberta Schweitzera w Gabonie.
Nie można też pominąć zasług niemieckich anababtystów
Herrnhuterów,
którzy przybyli na wyspę celem niesienia pomocy tubylcom. Opiekowali się chorymi
i starcami, budowali szpitale i przytułki, a poza tym zajmowali się etnografią, pozostawiając wiele cennych opisów. Jeden z nich, S. Kleinschmidt, był twórcą pisma
eskimoskiego, pierwszy przetłumaczył
biblię na ich język i opracował eskimoski
słownik.
Rozdział trzeci obejmuje charakterystykę
Eskimosów łącznie z uwypukleniem
stopniowych
zmian sposobu ich bytowania.
Z tekstu dowiadujemy
się m.in., że
obecnie żyje na globie ziemskim około 90 tys. Eskimosów, z czego 40 tys. na Grenla!ndii, 18 tY:3. w Kanadzie, 30 tys. w USA i 1,3 tYls. w ZSRR. Pallniętać Ikz0ba, że
z etnonimem "Eskimosi" zaznajomił Europejczyków pastor francuski Pierre Biard.
W jego sprawozdaniu
z podróży do Ameryki w 1611 roku po raz pierwszy użyto
słowa "eskimantik",
co oznacza w języku Indian Wobinaków "jadający
surowe
mięso". Obecnie termin "Eskimosi"
został zastąpiony
przez Duńczyków nazwą
"Grenlandczycy",
a ogólnym określeniem jest "Inuk", w liczbie mnogiej. "Inuit"
- "prawdziwi ludzie". Z kolei autor zwraca uwagę na zewnętrzne cechy i psychikę Eskimosów oraz na najważniejsze
osobliwości ich niezwykle trudnego języka.
Ponadto przeznacza sporo miejsca na omówienie eskimoskich obyczajów, życia rodzinnego i cywilizacyjnych przemian pod wpływem Duńczyków. Przedstawia problem migracji wewnętrznej, zwłaszcza do uprzemysłowionych
miast, a niezależnie od
tego nie zapomina o podkreśleniu ujemnych skutków wynikających
dla Grenlandczyków po zetknięciu się z białymi.
W rozdziale czwartym przedstawiono
główne etapy zagospodarowania
Grenlandii przez Duńczyków i ich stosunek do Eskimosów. W. J. Wozgrin podaje, że
wzrost zainteresowania
wyspą zaktywizował się wydatnie począwszy od 1750 roku,
gdy powstała Grenlandzka
Królewska Kompania Handlowa zajmująca się skupem
futer i zaopatrywaniem
Inuit w żywność j sprzęt łowiecki. Stopniowo zaczęła ona
skupiać w swych rękach całość obrotów handlowych Grenlandii, a ponadto przekształcała się zwolna w administracyjny
organ Danii. W 1980 roku rozpoczęło się
przekazywanie
przedsiębiorstw
i zarządu Kompanii samorządowi grenlandzkiemu.
Nastąpiła zdecydowana przemiana stylu egzystencji Eskimosów. Nie są to już dawni
myśliwi i łowcy wielkich ssaków morskich zdani na własne siły w obliczu zmagań
z surową i nieprzychylną naturą. Obecnie żyją oni przeważnie z rybołówstwa i korzystają ze znacznej pomocy Danii, która przy współudziale znakomitych fachowców przystąpiła
do budowy infrastruktury
ekonomicznej i społecznej. W plan&lt;:lch
rozwoju wyspy przewiduje
się m.in. zwiększenie zatrudnienia
ludności przez likwidację sezonowego bezrobocia, elektryfikację
kraju i mechanizację różnych gałęzi przemysłu, w pierwszym rzędzie przetwórstwa
ryb, usprawnienie
szkolnictwa
ogólnego i zawodowego oraz zabezpieczenie
mieszkań dla wzrastającej
ludności
miast. Poza tym zaczyna się intensywniej
wykorzystywać
bogactwa mineralne
i ulepszać transport.
Na stronicach
rozdziału piątego zobrazowano kulturę materialną
i duchową
Inuit. Autor zaznacza, ze na skutek znacznego rozproszenia siedzib tubylców, a tym
samym życia w odmiennych warunkach
ekologicznych, tradycyjne zajęcia i obyczaje Eskimosów nie były wszędzie jednakowe. Stąd można wyróżnić różne ośrodki
kultury. Najbardziej typowa jest forma arktyczna obejmująca zachodnie wybrzeże

�313

RECENZJE

Grenlandii na północ od koła podbiegunowego
północnego. Zyjący w jej kręgu
tubylcy odznaczają się tym, że w czasie żimy i wiosny polują na foki wylegujące
się na lodzie, latem używają kajaków, a w jesieni tropią reny i łowią pstrągi
w jeziorach.
Kultura polarna (region Thule) ukształtowała się przede wszystkim w związku
z koniecznością polowań na obszarach pokrytych lodem, ponieważ woda odsłania
się tam najwyżej na okres dwóch miesięcy w ciągu roku. Po przybyciu Europejczyków do Thule okazało się, że Eskimosi już dawno zaprzestali polowań na reny
i nie łowili ryb, a ponadto zapomnieli o kajaku i umiaku. Dopiero przesiedleńcy
z zachodniego wybrzeża przypomnieli im o użyteczności tych prastarych środków
lokomocji.
Kultura subarktyczna
rozlokowana na południe od koła podbiegunowego
północnego cechuje się szczególnie przewagą sprzętu nieodzownego do polowań w morzu i zbiornikach
śródlądowych.
Osady grupują się najczęściej
nad cieśninami
i fiordami. Podczas polowań nie ma konieczności przenoszenia rodzin na znaczne
odległości, jak to ma miejsce w Thule i dlatego psi zaprzęg jest mniej rozpowszechniony, a sanie są dwa razy mniejsze od używanych w kręgu kultury polarnej. Z kulturą subarktyczną
Europejczycy zapoznali się najwcześniej
i niesłusznie
uważana była za jedyny wzorzec.
Kultura materialna Inuit wiąże się ściśle z polowaniem na foki
inne ssaki
morskie. Zdobycz odstawiano do domu za pomocą sań zaprzężonych w psy. Grenlandzkie sanie w porównaniu z używanymi przez narody ZSRR są szersze i krótsze, a poza tym lepiej przystosowane do jazdy w trudnych warunkach, gdzie drogę
lYZcgl'adZ',lj-l CZę3t.()!~'kaly i spięltTzone lody. Z tego 'W.zglę.du sitosQIWalnozaprzęg
wachlarzowaty,
który dawał saniom większą zwrotność. Płozy miały one lekko
uniesione w przodzie, a z tyłu wyginały się pod kątem prostym. Ponadto na wysokości piersi człowieka były zespolone poprzeczną listwą ułatwiającą
utrzymanie
ciężaru na stromych wzniesieniach.
W dalszej części autor opisuje budowę i przydatność kajaku oraz umiaku, jak
też sposoby polowań. Wiele miejsca przeznaczył na omówienie eskimoskich domów, ubiorów, wierzeń, zabobonów, mitów i działalności szamanów. Pisze również o teraźniejszym życiu Inuit, tak gruntownie zmienionym pod wpływem zdobyczy cywilizacji.
Rozdział szósty jest dziełem doktora nauk geograficznych
Ł. R. Sieriebriana
i nosi tytuł "Grenlandia
w oczach geografa". Autor przypomina, że powierzchnię
Grenlandii szacuje się najczęściej na 2175000 km2, z czego 341700 km2 jest wolnych
od lodu. Natomiast najnowsze badania przeprowadzone
przez duńskiego geografa
B. )&lt;'ristrupa wykazały, że jej obszar wynosi 21860000 km2, w tym 386000 km2 niezlodzonych. W północnej Grenlandii stwierdzono dziesięć razy mniej opadów aniżeli w południowo-zachodniej,
a średnia temperatura
powietrza wynosi na północy
w lipcu 4 - 5°C, a na południu około lODe. Zimą różnice są jeszcze większe, na dalekiej północy średnia temperatura
w lutym osiąga -30°C, a na południu -4°C.
Jakkolwiek surowe zimy w północnej części wyspy silnie ograniczają rozwój
roślin, to jednak w ciągu dwumiesięcznego lata flora rozwija się bujnie. Najlepsze warunki panują jednak na obszarach południowo-zachodnich.
Następnie Ł. R.
Sieriebrian omawia budowę geologiczną, podział na regiony, opisuje bogactwa natUl'alne, osiedla, rozwój przemysłu przetwórczego
i transportu
oraz próby rolniczego zagospodarowania niektórych terenów.
W rozdziale

siódmym

W. J. Wozgrin

porusza

naj istotniejsze

problemy

wiążące

�314

RECENZJE

się z przyszłością Grenlandii
na marginesie jej ścisłych powiązań gospodarczych
i kulturalnych
z Danią i polityczne konsekwencje
położenia strategicznego wyspy.
Recenzowana
książka została opracowana
fachowo i rzetelnie. Jej niezaprzeczalna wartość polega przede wszystkim na tym, że najważniejsze
zagadnienia
przedstawiono z uwzględnieniem najnowszych zdobyczy wiedzy o Grenlandii i Grenlandczykach.
Poszczególne
rozdziały
cechuje
świetnie
przemyślana
kompozycja
i umiejętny
dobór różnych ciekawostek przyczyniających
się do wzrostu zainteresowania poruszonymi tematami. Ładny styl i jasność formułowania myśli sprawiają,
że czyta się ją z niesłabnącą przyjemnością.
Cennym uzupełnieniem
tej wartościowej
pozycji są kolorowe zdjęcia (ogółem
36 sztuk) przedstawiające
m.in. Eskimosów, różne krajobrazy,
fragmenty miejscowości, rybackich przystani, lotnisk i przetwórni ryb.
W następnym wydaniu winna znalezć się dokładniejsza mapa Grenlandii, gdyż
zamieszczona obecnie jest w bardzo dużej podziałce i wielu miejscowości wymienionych w tekście nie można odszukać. Poza tym należałoby wyjaśnić czytelnikom
skąd pochodzą nazwy - "Kultura Surkak i Dorset". Koniecznie przydałby się również spis wykorzystanej
literatury oraz indeks nazw łacińskich omawianych roślin
i zwierząt. Treść książki wzbogaciłyby też choćby schematyczne rysunki przedstawiające dawny sprzęt łowiecki Eskimosów, wzory samodzielnie wytwarzanej odzieży, harpunu, kajaku i umiaku.
Rozdział szósty można bez szkody zlikwidować, a zawarty w nim opis geograficzny Grenlanm'i przenieść do pierwszego, ponieważ wiele informacji powtal'za się.
Roman

NIEMIECKIE

PUBLIKACJE

O WSPOŁCZESNYCH

Helga A n s c h U t z, Die syrischen

Christen

vom

Tur

Karczmarczuk

ASYRYJCZYKACH
Abdin.

Eine altchristliche

Augustinus-Verlag, WUrzbuq~ 1985, ss. 238, 32 iI., mapa.
Gabriele Yon a n, Assyrer heute. Kultur, Sprache, Nationalbewegung
der aramiiisch sprechenden
Christen
im Nahen Osten, Hamburg und Wien 1978, Gesellschaft fUr bedrohte Volker, ss. 238, ilustracje.
Etnologiczne
zainteresowania
Bliskim Wschodem pozostawiały
zazwyczaj na
uboczu rdzenną ludność chrześcijańską,
która zamieszkuje od kilku tysięcy lat pogranicze dzisiejszej Syrii, Iraku, Iranu i Turcji. Mowa tu o Asyryjczykach, którzy
będąc chrześcijanami
od bez mała dwóch tysięcy lat, mienią się jednocześnie bezpośrednimi spadkobiercami
wielkich, starożytnych kultur Międzyrzecza.
Współcześnie więcej wiemy raczej o Asyryjczykach żyjących na emigracji, głównie w krajach Europy Zachodniej i w USA, niż w ich pierwotnych
siedzibach.
Okazalo się, że wśród rzeszy emigrantów i "gastarbeiterów"
napływających
z muzułmańskiego Bliskiego Wschodu nieprzerwaną
falą, zwłaszcza od lat sześćdziesiątych, znaczny' odsetek stanowią należący do różnych kościołów starochrześcijańskich Asyryjczycy,
Prezentowane
tu prace nie są opracowaniami
w pełnym tego słowa znaczeniu
etnologicznymi
i do miana takich nie pretendują.
Można jednak żywić nadzieję,
że uświadomią one etnologom polącą potrzebę badań etnologicznych zarówno w spo-

Bevolkerungsgruppe

zwischen

Beharrung,

Stagnation

und

AuflOsung,

�RECENZJE

315

łecznościach asyryjskich na Bliskim Wschodzie, jak i w diasporze. Zwłaszcza badania w miejscach pierwotnych siedzib winny być traktowane jako "ratownicze".
W przekonaniu tym niewątpliwie
utwierdzi czytelnika lektura omawianych dwóch
niezmiernie wartościowych opracowań. Łącznie stanowić one mogą swego rodzaju
"elementarz" i "wprowadzenie do problematyki".
Wiele mówi podtytuł książki H. Anschutz, Syryjscy chrześcijanie
z Tur Abdin.
Starochrześcijańska
ludność między inercją,
stagnacją
i destrukcją.
Praca ta traktuje o ostatnim większym skupisku Asyryjczyków należących do syryjskiego kościoła ortodoksyjnego (jakobickiego) w regionie Tur Abdin w pd-wsch. Turcji. W regionie tym, wg szacunków patriarchy, w roku 1982 zamieszkiwało ich około 40000.
Liczba ta jednak zmniejsza się w zastraszającym
tempie. Spowodowane
jest to
emigracją do miast oraz do krajów Europy zachodniej. Autorka odwiedzała ten
region w latach 1965 - 82 niemal rokrocznie i była świadkiem gwałtownego wyludniania się tego regionu.
Część pierwsza pracy to interesujący
rozdział wprowadzający,
dający ogólną
charakterystykę
regionu Tur Abdin pod względem przyrodniczo-ekologicznym.
Znajdziemy tam również dane na temat ustnej i pisemnej tradycji, zmian w strukturze ludności oraz przemian stosunków społecznych i gospodarczych. Zaś główna
część książki to opis większości miejscowości tego regionu (wsi, miasteczek i klasztorów), których jest w sumie 99. Materiał został usystematyzowany
w następującym
porządku: miejscowości zamieszkałe przez chrześcijan (z nielicznymi nowymi, muzułmańskimi
osadnikami),
miejscowości
o mieszanym,
chrześcijańsko-muzułmańskim zaludnieniu, miejscowości wcześniej czysto chrześcijańskie,
obecnie zamieszkalłe w prwwadze przez ludność ;illuzubmańJslką.Opisane.zosltały r,ównież zamie52J~ałe
i niezamieszkałe klasztory oraz ważniejsze ruiny. Tę dokumentacyjną
część pracy
otwiera prezentacja miasta Midyat - stolicy regionu Tur Abdin. W tym liczącym
niemal 17 tys. mieszkańców mieście w 1978 r. czwartą część stanowili chrześcijanie. Wśród chrześcijan dominują monofizycy Jakodici, lecz spotyka się także syryjskich katolików (unitów) oraz protestantów
(w 1880 1'. ustanowiono tam amerykańską placówkę misyjną).
Zycie społeczne toczy się w ramach grup wyznaniowych.
Małżeństwa między
przedstawicielami
poszczególnych chrześcijańskich
grup wyznaniowych
były niemal niespotykane. Wyjątek stanowiły małżeństwa katolicko-protestanckie.
Jednakże
zupełnie nie do pomyślenia były małżeństwa chrześcijańsko-muzułmańskie.
Antagonizm
chrześcijańsko-muzułmański
uzewnętrznił
się między innymi w
tym, że obie te grupy zamieszkiwały oddzielne, odległe od siebie o 2 km części
miasta. Dopiero w ostatnich latach przestrzeń tę zaczęła wypełniać nowoczesna
infrastruktura
miejska. Obok religijnego podłoża antagonizmów między kurdyjską,
muzułmańską a asyryjską ludnością, doniosłą rolę odgrywało zróżnicowanie ekonomiczne. Odwiecznie osiedli tu Asyryjczycy dominowali ekonomicznie i kulturowo
nad silnie związanimi jeszcze z koczowniczym trybem życia Kurdami. W Midyat
lub Inawe:t w odleglejszych mialSItach mle3'zkaLi 'chI'ześ,cijańI3Icyoibszar1n.icy, wydzierżawiający miejscowym, osiedlającym się w okolicy Kurdom ziemię na zasadach połownictwa. Asyryjczycy żyjący w mieście tradycyjnie związani byli z dobrze prosperującym
rzemiosłem. Miejscowi złotnicy w niedalekiej
przeszłości słynęli ze
swych filigranowych wyrobów. Mieli nawet filie swych firm w Ankarze. Począwszy
jednak od lat 60-tych względna dominacja i silniejsza pozycja ludności chrześcijańskiej traci na wyrazistości.
Antagonizm, który w mieście był wyraźny, żyjący na wsiach chrześcijan od
wieków stawiał w stanie permanentnego
zagrożenia ze strony ludności kurdyjskiej.

�316

RECENZJE

Presja silniejszej liczebnie ludności muzułmańskiej była tu ogromna i często przejawiała się w zbrojnych napadach na "niewiernych"
i rugowaniu ich na wszelkie
sposoby z ziemi. Pola uprawne i doskonale zagospodarowane sady owocowe i gaje
oliwne ulegały dewastacji, gdyż nowi ich użytkownicy nie posiadali jeszcze dostatecznych umiejętności rolniczych i nadal preferowali gospodarkę pasterską.
Napięcia w środowiskach wiejskich potęgował jeszcze fakt zamieszkiwania na
tych terenach Jezydów, którzy często dyskryminawani
byli przez chrześcijan, ale
również i przez muzułmanów. Bywało jednak, że z tymi ostatnimi sprzysięgali się
przeciw aSyl'yjskim chrześcijanom.
Ostoją kultury i tradycji były kościoły i liczne klasztory, które często służyły
jako miejsca schronienia w wypadku sąsiedzkiej agresji. Te sakralne obiekty, pochodzące częstokroć z III - IV wieku, posiadają bogate kolekcje sztuki sakralnej
oraz cenne zbiory inkunabułów, które do dziś w większości nie są znane światowej nauce. Przy kościołach i klasztorach działają szkółki niedzielne, które oprócz
nauki zasad wiary oraz ojczystego języka czasem przekazuj'l w ograniczonym zakresie szerszy program nauczania.
Inwentaryzacji
obiektów sakralnych Helga Anschutz poświęca najwięcej uwagi.
Interesujące
są tu również informacje na temat zmiany liczebności duchowieństwa, jego wyksztalcenia, sytuacji materialnej a nawet przemian obyczajowych. Autorka, będąc równocześnie
znawczynią
emigracyjnych
środowisk asyryjskich na
Zachodzie, śledzi także losy najnowszej fali emigracyjnej z Tur Abdin. Uderzająco
duża jest emigracja duchowieństwa.
Dotyczy to również najsłynniejszego
i naj zasobniejszego w tym regionie klasztoru Deir Mar Gabriel, do którego przybywają
pielgrzymi z całej okolicy oraz z pobliskiego, ale znajdującego
się już w Syrii
Kamyszli oraz wierni z Europy. Przybywają tu również muzułmanie i Jezydzi, aby
odwiedzić grób św. Gabriela.
Niezmiernie
cennym uzupełnieniem
tej wartościowej
publikacji
jest mapa
regionu w skali 1: 300000 oraz 7 kalek nakładanych
na nią obmzujących, obok
współczesnej sytuacji religijnej i językowej, również rozmieszczenie obiektów sakralnych w różnych przekrojach czasowych, począwszy od roku 630 n.e. Licząca 582
pozycje bibliografia
stanowi ogromną wartość dla badaczy pragnących zgłębiać
zagadnienie mniejszości chrześcijańskich
na Bliskim Wschodzie. Szkoda tylko, że
praca zaopatrzona została w stosunkowo skromny i dość przypadkowo dobrany materiał ilustracyjny.
Książka

Gabieli Yonan, Asyryjczycy

dzisiaj.

Kultura,

język

i ruch

narodowoś-

pozwala nam zapoznać się z problematyką
współczesnych Asyryjczyków na szerszym tle historycznym i geograficznym i czyni to w sposób przystępny i kompetentny. Autorka, niemiecka il'anistka i semitystka, z racji swego małżeństwa, żyjąca na co dzień w środowisku asyryjskich emigrantów, jest doskonałą specjalistką w prezentowanej dziedzinie. Choć nie jest to praca najnowsza, to jednak ze względu na dużą wartość
dokumentacyjną
jest ona nadal aktualna.
ciowy

aramejskojęzycznych

chrześcijan

na Bliskim

Wschodzie

Pracę otwiera rozdział "Historyczno-polityczne
dzieje współczesnych Asyryjczyków w XIX i XX wieku". W rozdziale tym autorka w syntetyczny sposób omawia jYQ'w;sta:'l;:,e
': 'W':ó'pók'zel9nezTóź:nkowanie kościolów wS'chodnich, j2ik równiC'ż historię i próbę klasyfikacji języków i dialektów neoaramejskich.
Wiele uwagi poświęca ona tak zwanemu problemowi asyryjskiemu w okresie I wojny światowej
oraz po jej zakończeniu. Wraz z rozpadem imperium osmańskiego wzrosła nadzieja Asyryjczyków na poprawę swej doli lub nawet na samodzielny byt państwowy.
Nadzieje te były zręcznie podtrzymywane
przez aliantów w zamian za pozyskanie

�317

RECENZJE

przychysności miejscowych chrześcijan. Nowy układ sił po zakończeniu wojny. nie
przyniósł rozwiązania problemu asyryjskiego. Podobnie zresztą jak i kurdyjskiego.
Kurdowie jednak, mimo rozczarowania
doznanego ze strony aliantów żyją, jako
muzułmanie, wśród współwyznawców.
Asyryjczycy, liczebnie słabsi, stanowią wyspę chrześcijańską
w morzu islamu. Okres międzywojenny
to pasmo większych
lub mniejszych akcji eksterminacyjnych
i przymusowych przesiedleń ludności asyryjskiej na Bliskim Wschodzie i początek wielkiej emigracji. G. Yonan przy omawianiu tych zagadnień posiłkuje się oficjalnymi dokumentami,
materiałami
kartograficznymi i interesującą dokumentacją fotograficzną.
Druga część pl"acy, to analiza położenia ludności asyryjskiej
w krajach bliskowschodnich, doprowadzona
do współczesności.
Tak więc autorka omawia sytuację Asyryjczyków w Iranie, Iraku, Turcji, Syrii i Libanie, gdzie są oni dość
liczni. Zwraca również uwagę na małe grupy wyznawców kościołów wschodniochrześcijańskich
w Izraelu, Egipcie, Kuwejcie. Znajdujemy
tu interesujące
dane
na temat stosunków politycznych, społecznych i gospodarczych, Sporo uwagi autorka poświęca życiu kulturalnemu
społeczności asyryjskich w poszczególnych państwach. Znaczną wartość dokumentacyjną
mają zamieszczone tu wykazy miejscowości zamieszkałych
przez ludność chrześcijańską
w krajach
bliskowschodnich
z zaznaczeniem przynależności do poszczegónylch kościołów.
Trzecia część pracy poświęcona jest Asyryjczykom w diasporze. Omówiona jest
~u glówr1Jie działalność kullturalna i ż)"cie 'I'e1tgijne w ;kirajach, w kJtÓirych z;naleź1i
swą drugą ojczyznę, bądź do których udali się na okresową, zarobkową emigrację. Przedstawione
są tu skupiska asyryjskie w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie,
Ameryce Pd., Związku Radzieckim, Anglii, Francji, RFN, Szwecji i innych krajach
zachodnich. Najprężniejsze
i najliczebniejsze
centra aktualnie znajdują się w RFN
i w Szwecji.
W większości krajów, zarówno na Bliskim Wschodzie, jak i na emigracji,
Asyryjczycy posiadają
własne wydawnictwa
i prowadzą
działalność
oświatową.
Gabriele Yonan zapoznaje nas zarówno z piśmiennictwem
asyryjskim, jak i literaturą naukową na ich temat. Warto w tym miejscu zwrócić uwagę na nowszą
pracę tejże autorki poświęconą w całości periodykom
asyryjskim
oraz wydawnictwom misyjnym adresowanym
do środowisk asyryjskich
a wydawanych
przez
misje protestanckie, prawosławne i katolickie 1.
Podobnie jak praca H. Anschutz, również książka G. Yonan zawiera bardzo
obszerną bibliografię, co czyni ją jeszcze bardziej wartościową.
Nadto Yonan zamiieśc&gt;ila w .s"J\'ej peacy bDgaty i staraninie dobrany imalterial ilusltracyjny.
Lektury tych ze wszech miar wartościowych,
nie tylko dla etnologów, opracoo\\'&lt;111
ZWT,lca nam UW&lt;Jgęna tragiczlne dZli:ejeluJd:u :nie do lk-o'11ca,
jets'zCizeskolnlsOillido'Waneg'o - ,choćhy z racj'[ zn'aiC2!negozróżmicOiwania lrielligijnego i przynależmośiCi do
różnych organizmów państwowych,
w których stanowi on marginalne
mniejszości
narodowe - a już poddanego nowemu procesowi dezintegracyjnemu,
jakim jest masowa emigracja.
Można wyrazić przypuszczenie,
że konsolidacji
tego ludu nie można się już
spodziewać na Bjjskim Wschodzie. Tam jego przyszłość w świetle dotychczasowych
doświadczeń nie rysuje się optymistycznie.
Srodowiska
emigracyjne,
choć nadal
jeszcze najczęściej działające jako odrębne, często zantagonizowane
grupy konfesyjne, coraz częściej dążą do integracji. Nowa, wykształcona
na zachodzie inteli-

1 Gabriele
Yonan,
,Journalismus
bis Zur Gegenwart,
Berlin 1985. Reihe

bei

den

Assyrern.

Gilgamesch.

Ein

Vberb~ick.

VOn

sei.nen

Anfdngen

�318

RECENZJE

gencja świecka i duchowa stawia sobie w tym względzie odpowiedzialne zadania.
Dla tyc'h między inlT1ymi:zadań pi:Jlwołall1laz06tała w 1968 rdkJu organizacja - Assyrian Universal Alliance.
Marek

POZYWIENIE

BLISKIEGO

WSCHODU W PRACACH

MICHAELA

Gawęcki

ABDALLI

Etnografowie polscy interesują
się między innymi pożywieniem polskiej wsi.
Wymienić tu należy na pierwszym miejscu dr Jana Dekowskiego z ośrodka łódzkiego, który, jeśli chodzi o bogactwo dorobku publikowanego,
wysuwa się na
pierwsze miejsce wśród naszych badaczy. Wyłącznie problematyce pożywienia ludowego poświęciła się dr Zofia Rysowa z ośrodka krakowskiego. Kilka rozpraw na
ten temat opublikowała (głównie zagranicą) pisząca te słowa. Pożywieniu ludowemu
w Polsce poświęcone jest szereg map Polskiego Atlasu Etnograficznego.
Z tego
zakresu ukazała się, jak dotąd jedyna, etnograficzna praca zbiorowa, będąca pokłosiem ogólnopolskiej konferencji na ten temat zorganizowanej przez PTL w Krakowie (Kowalska-Lewicka
red., 1973, a). Wreszcie w niektórych powojennych monografiach regionów i wsi znaleźć można mniej lub bardziej obszerne rozdziały
poświęcone pożywieniu, pisane nie tyle przez 5pecjalistów od tego zagadnienia, co
przez badaczy, którym ten temat niejako przydzielono w opracowaniu zbiorowym '.
Powojenni etnografowie
w większości zainteresowani
są pożywieniem tradycyjnym (Dekowski, Kowalska-Lewicka,
Polski Atlas Etnograficzny, gdzie tym tematem zajmuje się głównie dr Janusz Bohdanowicz), ale również współczesnymi
przemianami
zachodzącymi w pożywieniu wiejskim
(Szromba-Rysowa).
Badacze
nasi nie interesują się natomiast pożywieniem innych krajów europejskich, a tymbardziej poz'aeuropejskich. Jedyny, jak dotąd, wyjątek stanowi praca prof. Tadeusza Lewickiego na temat średniowiecznego pożywienia Afryki na południe od Sahary, oparta na źródłach arabskich (Lewicki, 1974). Wspomnieć tu można jeszcze
o 2 artykułach
dotyczących gospodarki mlecznej w Jordanii
(Hamarneh, 1973),
w Mauretanii
(Kowalska-Lewicka,
1973) i w Górach Sulejmana
(Wolski, 1973),
jakie ukazały się we wspomnianej wyżej pracy zbiorowej.
W tej sytuacji zupełnie wyjątkową
pozycję zajmuje twórczość dr Michaela
A:bdalli 2, który zajął się tradycyjną
kuchnią współczesnych Asyryjczyków.$ oraz
innych mieszkańc6w Syrii. Liczne jegp publikacje, których bibliografię zamieszczam
na końcu tego omówienia, ukazują śię w czasopismach bl'anżowych jak: "Postępy
Nauk Rolniczych", "Przegląd Gastronomiczny",
"Przegląd Piekarski i Cukierniczy",

l Porównaj
bibliografię
prac
poświęconych
ludowemu
po~ywienit1
w Polscc
zestawioną
przez
Jana
P. Dekowskiego:
Materiały
do bibLiografii
pożywienia
LUc1()weq" w Pulsce (w:)
Kowalska-Lewicka
A. red. Pożywienie
Ludności wiejskiej,
Kraków
1973. Równocześnie
pragnę
zaznaczyć,
Ż2 w niniejszynl
omówieniu
pomijam
etnograficzne
prace na tClnat
pożywienia •.
jakie ukazały
się przed II wojną światową.
.
'Dr
Michał
Abdalla
jest
Asyryjczyk;em
pocho&lt;'qcym
z Syrii.
p,.&lt;.łcllje 011 nil st1nowisku
adjunkta
w lnstytuc:e
Technolcgii
Żywności
l'0chodzenia
Roślinnego
Akademii
Rolniczej w Poznaniu.
'Pod
mianem
Asyryjczyk~w
rozumiemy
ludność
chrześc;ja"ską
żyjlQ
na terenie
dzisiejszej
Syrii, Iraku
i południowej
Turcji.
Skupiska
Asyryjczyk6w
~potk:H: mo~nn na terenie
całej Europy
i USA.

�RECENZJE

319

na ogół nie znanych etnografom 4. Zawierają one dużo cennych informacji o historii i współczesnym stanie pożywienia ludności syryjskiej, przede wszystkim
Asyryjczyków, ale i ludności arabskiej i są dla etnografa ze wszech miar interesujące. Rozszerzają one zakres naszej wiedzy o pożywieniu Starego Swiata, stanowią też ciekawy materiał porównawczy, który pozwala na szersze spojrzenie na
nasze lokalne tradycje pożywieni owe.
Studia M. Abdalli z natury rzeczy mają charakter opracowań "żywieniowca",
a więc zajmują się składem chemicznym potraw, ich wartościami
odżywczymi,
w niektórych wypadkach dają recepturę ich przygotowania oraz rozpatrują możliwości zastosowania icll w naszej gastronomii i kuchni domowej. M. Abdalla ma
jednak żywe zainteresowania
etnograficzne i historyczne, a przy tym doskonałą
znajomość asyryjskiego środowiska w Syrii, to też każdy z jego artykułów zawiera
również dane o dziejach, kulturze dawnej i współczesnej, obyczajowości, obrzędach,
wreszcie sposobie odżywiania się w Syrii, tak na wsi jak i w społeczeństwie miejskim, kultywującym z pietyzmem stare, często wywodzące się od czasów starożytnych, tradycje pożywieniowe.
Rozpatrzmy dotychczasowy dorobek M. Abdalli wedle problemów jakie porusza.
Dwa jego artykuły dotyczą starożytności, pożywienie Sumerów, Babilończyków i starożytnych Asyryjczyków (Abdalla, 1984 b, 1984 d). Szereg studiów to monografie poszczególnych roślin użytkowych, ujęte z punktu widzenia ich użyteczności w pożywieniu współczesnych Asyryjczyków i innych narodów zamieszkujących Bliski Wschód. Są to monografie bobu (Abdalla, 1982 a), soczewicy (Abdalla
i Ch:łkowski,
193'1), nasion melona, arbuza i dyni (Abdalla, 1983), wreszcie już
nie roślinnego pokarmu lecz mózgu zwierzęcego (Abdalla i Urbaniak, 1985). Obok
nich autor opracował również monografie podstawowych pot.raw interesującego go
regionu jak: chleba - wedle naszych kryteriów placków pieczonych na zakwasie
lub przaśnych (Abdalla i Gąsiorowski, 1979) i burghulu, omielanego ziarna zboża,
przede wszystkim pszenicy. Burghulowi poświęca aż 2 publikacje, z których pierwsza ma charakter opisowy, omawia miejsce tej starej potrawy, a raczej półproduktu zbożowego, we współczesnej kuchni Bliskiego Wschodu oraz daje przepisy różnych dań opartych na burghulu (Abdalla, 1982 b). Druga pozycja (Abdalla, 1984 a)
daje ciekawe porównania między potrawami zbożowymi o starym rodowodzie, jak
właśnie burghul (Bliski Wschód), frumenty (Szkocja), kutia (tereny ruskie i wschodnie, Polska) oraz kuskus (Afryka północno-zachodnia). Tu też omawia autor współczesną karierę burghulu, który stał się ważnym składnikiem kuchni Zachodu. Mówi o jego popularności, zwłaszcza w USA i Niemczech Zachodnich. Głównym producentem w świecie burghulu na skalę przemysłową stały się obecnie Stany Zjednoczone.
Od tych artykułów, zajmujących się Bliskim Wschodem, różni się terytorblnie
monografia kuskusu (Abdalla, 1982 c), potrawy nie znanej w Azji, za to bardzo
popularnej w Maghrebie i graniczących z nim krajach Afryki Czarnej.
Inny kierunek artykułów Abdalli to informacje o współczesnych sposobach
odżywiania się ludzi na Bliskim Wschodzie, w danym wypadku mieszkańców Syrii
(Abdalla, 1981) oraz Asyryjczyków mieszkających tak na Wschodzie, jak i na Za'"Po;;t&lt;;py
Nauk
Rolniczych"
to organ
Wydz,alu
Nauk
Rolniczych
i Leśnych
PAN,
jest
dwumiesit.;czn:k'clll
wyC:10::Z.::łcym
od 26 lat, wydawanym
w Wars:l.::łwie.
"Przegląd
GElstronomiczny"
to C~~:.ISopi.;m.Dpoświęccnc
teorii
i praktyce
żywienia
zbiorov.rego,
jest dwumiesięcznikiem
wy&lt;Jaw&lt;.lnym od 39 bt
przez
Wydawnictwo
Sigma
(rrzcdsiębiorstwo
Naczelnej
Organizacji Tcchnic;·.nej)
\v Warszawie.

�320

RECENZJE

chodzie

(Abdalla, 1984 c). Ten ostatni artykuł zawiera wiele danych o obrzędach
współczesnych Asyryjczyków, ich poczuciu narodowej i religijnej odrębności, wreszcie o biesiadach odbywającycfi się z okazji świąt rodzinnych i religijno-historycznych.
Interesują
autora także możliwości wykorzystania
potraw
asyryjskich w polskim jadłospisie (Abdalla, Urbaniak, Buchowski, 1985).
Ogólnie rzecz biorąc, dorobek naukowy dr Abdalli związany z pożywieniem
bliskowschodnim, a pożywieniem grupy Asyryjczyków w szczególności, posiada duże
wartości poznawcze i wart jest odnotowania, a przede wszystkim zużytkowania
przez naszą etnografię.
i obyczajch

Anna

Kowalska-Lewicka

BIBLIOGRAFIA
Abdalla, Michael
1981 - Sposób odżywiania
się mieszkańców
Syrii,
"Przegląd Gastronomiczny" nr 11 - 12, s. 26 - 28.
1982a - Bób w bliskowschodniej
kuchni,
"Przegląd Gastronomiczny"
nr 4,
s. 31 - 32.
1982b - Burghul,
egzotyczna
potrawa
pszenna,
"Przegląd
Gastronomiczny"
nr 1, s. 20 - 21.
1982c - Kuskus - egzotyczna potrawa pszenna, "Przegląd Gastronomiczny" nr
3, s. 34 - 35.
1983 - Wykorzystanie
nasion
melona,
arbuza
i dynii
w krajach
Bliskiego
Wschodu, "Przegląd Gastronomiczny" nr 2, s. 30 - 32.
1984a - Burghul
atrakcyjny
produkt
pszenny. Metody otrzymywania
i jego
trwałość, "Postępy Nauk Rolniczych", nr 2, s. 19 - 32.
1984b - Ciekawostki
kuchni
Babilonii
i Asyrii,
"Przegląd Gastronomiczny",
nr 4, s. 1, 2, 6.
1984c - Kilka
słów o obyczajach
kulinarnych
współczesnych
Asyryjczyków,
Przegląd Gastronomiczny" nr 5, s. 41 - 42.
1984d - Tajniki
gospodarki
żywnościowej
Sumerów,
"Przegląd Gastronomiczny" nr 3, s. 35 - 37.
Abdalla, Michael i Chełkowski, Jerzy
1981 - Zapomniane
a cenne kulinarne
walory
soczewicy,
"Przegląd Gastronomiczny" nr 2, s. 16 - 17.
Abdalla, Michael i Gąsiorowski, Henryk
1979 - Chleb na Bliskim
Wschodzie
na przykładzie
Syrii, "Przegląd Piekarski i Cukierniczy" nr 11, s. 215 - 217.
Abdalla, Michael i Urbaniak, Bernadeta
1985 - Mózg w tradycjach
i jadłospisie
Syryjczyków,
"Przegląd Gastronomiczny" nr 1, s. 29 - 30.
Abdalla, Michael, Urbaniak, Bernadeta i Buchowski, Maciej
1985 - MożliWOŚci
wykorzystania
niektórych
potraw
kuchni
asyryjskiej
w polskim
jadłospisie,
"Przegląd Gastronomiczny" nr 5, s. 43 - 46.
Hamarneh, Saleh K.
1973 - Tradycyjna
produkcja
mleczna w Jordanii
(w:) Pożywienie
ludności
wiejskiej,
Kraków, s. 259 - 267.

�RECENZJE

321

Kowalska-Lewicka, Anna (red.)
1973a - Pożywienie
ludności
wiejskiej,
Kraków, wyd. Muzeum Etnograficzne
w Krakowie.
1973b - Tradycyjna
gospodarka
mleczna w Mauretanii
(w:) Pożywienie
ludności wiejskiej,
Kraków, s. 269 - 282.
Lewicki, Tadeusz
1974 - West African Food in the Middle Ages, Cambridge University 'Press,
Cambridge.
Wolski, Krzysztof
1973 - Przetwórstwo
mleka u ludności Gór Sulejmana
(w:) Pożywienie ludności wiejskiej,
Kraków, s. 283 - 295.

Mark Edward L e n d e r, James Kirby M a r t i n, Drinking
in America.
A History, The Free Press. A. Division of Macmillan Publishing Co., Inc. New York,
Collier Macmillan Publishers, London 1982, ss. 222, il. 52.
Istnieje przekonanie, że alkohol, a przynajmniej
jego mocmeJsze gatunki, przyniesione zostały do Ameryki Północnej przez fale późniejszej, dziewiętnastowiecznej emigracji: irlandzkiej, niemieckiej
i polskiej. Wedle tego poglądu bogobojna
Ameryka pierwszych
osadników,
nie znająca
problemu
nadużywania
alkoholu,
została zdemoralizowana
przez przybyszów o mniej twardych zasadach. Jest to,
jak się okazuje w świetle recenzowanej,
niezwykle interesującej
książki, jeden
z wielu amerykańskich mitów.
Dwaj badacze z uniwersytetu
Houston i Ratgers przedstawiają
dzieje spożywania alkoholu w Ameryce Północnej (w czasach kolonialnych)
i w Stanach Zjednoczonych oraz reakcje na ten fakt ze strony powstających
organizacji trzeźwości.
Uznali oni, jak naj słuszniej, że poprzez tę problematykę
można dotrzeć do istoty
licznych zjawisk społecznych, poruszając się jednocześnie w głównym biegu amerykańskiej historii społecznej. Już w pierwszym rozdziale tej żywo i przystępnie
napisanej książki dowiadujemy się o sprawach stosunkowo mało znanych; o tym,
iż alkohol nie był bynajmniej
potępiany przez pierwszych osadników, w większości przedstawicieli
surowych
sekt protestanckich.
Przeciwnie,
byli oni jego
gorącymi zwolennikami,
jak zresztą cała współczesna
im Europa. Woda miała
w XVII wieku bardzo złą reputację, uznawano ją za źródło chorób, gdy tymczasem alkohol przeciwnie, traktowany był - i to wcale nie w małych ilościach jako środek leczniczy, najlepsze antidotum na dreszcze, gorączkę. Dodać wszakże
należy, że głównie pito wtedy gorące i ciężkie piwo chmielowe lub słodowe, bądź
wino. Autorzy podają, że statek Arabella, który przywiózł do Bostonu w 1630 roku
pierwszą grupę Purytanów,
miał na pokładzie trzy razy więcej piwa niż wody,
a oprócz tego 10 tys. galonów wina. Gdy w koloniach zabrakło zapasów tradycyjnego leku, wśród Ojców Pielgrzymów
zapanowała
panika. Przedwcześnie,
gdyż
rychło rozpoczęto w koloniach produkcję trunków, głównie właśnie piwa z miejscowych produktów, w tym także z egzotycznej kukurydzy.
Zdaniem autorów alkohol w owych czasaCh używany był częściej przy stole
rodzinnym niż obecnie. Pito go także przy pracy, a miał również swoje ważne
miejsce w obrzędach kościoła anglikańskiego i u Purytanów (komunia pod postacią
wina). Jako że żadna umczystość domowa czy o charakterze społecznym nie mogła
21 "Lud"

-

t. 71

�322

RECI;;NZJE

obejść się bez alkoholu, jego spożycie było znaczne. W sumie pito wtedy o wiele
więcej niż obecIl'ie, w J)'I"zeJuczenńl\l
lila czys,ty alkolhJOłI,leclz pi/to trunki słabsze, nie
wywołujące negatywnych skutków. Picie było elementem kultury kolonialnej Ameryki, którego nie sposób nie brać pod uwagę.
Produkcja i picie trunków mocniejszych natrafiały na sprzeciw społeczeństwa.
Angielski gin miał jak naj gorszą opinię jako "napój najniższych warstw", a whisky,
którą zaczęto produkować w Ameryce, owa "ognista woda" była pod surową obserwacją rządu. Od czasu do czasu zakazywano jej produkcji, gdy spożycie dawało
widoczne negatywne
skutki. Już w latach trzydziestych
XVII wieku powstały
w Ameryce karczmy, pierwowzór - tak później tępionych - saloonów. Biali mieli
w Ameryce kolonialnej swobodę określania swego stosunku do alkoholu, natomiast prawo zakazywało spożywania trunków Murzynom, a zwłaszcza Indianom.
Ci ostatni bowiem, wedle przekonania
władz, mieli być szczególnie podatni na
działanie alkoholu. Co prawda obecnie wielu antropologów uważa tzw. problem
używania alkoholu przez Indian za "mit wody ognistej", niemniej w przeszłości, jak
i obecnie, przekonanie takie ma określone skutki prawne.
Około 1640 roku, początkowo w Indiach Wschodnich, pojawił się rum destylowany z trzciny cukrowej, niezwykle mocny i rychło nazwany "demonem". Rum
był popularny w Ameryce do czasu Rewolucji, kiedy to angielska blokada portów
spowodowała odrodzenie produkcji whisky. Jej spożycie stopniowo wzrastało, stając się z czasem istotnym problemem społecznym.
Masowy ruch antyalkoholowy
rozpoczął się od wystąpienia Benjamina Rusha
(1745 - 1813), choć już wcześniej istniały w Ameryce grupy ludzi odrzucających
całkowicie alkohol, np. Kwakrzy i Metodyści. B. Rush był postacią wybitną: znany
lekarz, który zyskał sobie miano "ojca psychiatrii amerykańskiej"
i polityk - jeden z sygnatariuszy
Deklaracji
Niepodległości napisał w 1784 roku książkę
An

Inquiry

into

the

Effects

of

Ardent

Spirits

on

the

Human

Mind

and

Body,

dzięki której uznany został przez Amerykanów także za "ojca wstrzemięźliwości".
Rush nie propagował wszakże abstynencji, lecz umiarkowanie
i wyrugowanie najmocniejszych trunków.
W 1851 roku dzięki działalności burmistrza miasta Portland, Neala Dow, (1804- 1897) wprowadzono, epizodycznie zresztą, prohibicję w stanie Maine. Ruchy prohibicyjne natrafiały
jednak na opór społeczeństwa
oraz rzecz jasna - producentów napojów. Uważano, że dążenia prohibicyjne są w niezgodzie z duchem
wolności amerykańskiej,
a sam alkoho1 na tyle zakorzenił się w amerykańskiej
kulturze i stał się tak istotnym elementem międzyludzkich
kontaktów, iż wyrugo'.\'a:1ic go~;if' :tylko j2St mało pr'2.'wdopodobne, ale ,nawet l:ilzkodliwe.
Ruch antyalkoholowy,
dcfść na ogół umiarkowany,
bo nie propagujący całkowitej prohibicji, nie osiągnął do czasów Wojny Domowej większych sukcesów.
Dopiero gdy po tej wojnie zaczęły napływać kolejne fale emigrantów, w których
zwyczajach alkoholowych widziano zagrożenie dla "ducha Ameryki", ruch nabrał
rozmachu. W nadużywaniu
alkoholu ujrzano główny czynnik dezorganizacji społecznej, a saloon w oczach zwolenników prohibicji stał się największym wrogiem
Ameryki. Nie dostrzegano problemów społecznych: trudności adaptacyjnych
imigrantów, problemów związanych z miejscem MUl'zynów w strukturze
społecznej
Ameryki, skutków przyspieszonej industrializacji
i innych zjawisk, które bez wątpienia sprzyjały wzrostowi spożycia alkoholu; widziano a l k o h o l i z nim walczono.
Szczytem naiwnej wiary w możliwość odrodzenia amerykańskich
ideałów poprzez wyrugowanie
alkoholu, był okres prohibicji. Po ograniczeniach
wojennych

�32&gt;

RECENZJE

- podczas I wojny światowej w USA limitowano alkohol - udało się republika;",om przeforsować
w KOll;~siie ('m1mo s.p:zedwu p;rezydenta Wlil'sona) NatiOll1al
Prohibition Act, zwany także od nazwiska senatora z Minnesoty Volstaed Act.
Prohibicja stała się faktem w dniu 20 stycznia 1920 roku i trwała do dnia
5 grudnia 1933 roku, kiedy to została zniesiona przez Kongres. Cóż działo się
.'.' tymcz'aliie?
AuJbo,rzy ukazują dra~sltycZl!1Y
'rozziew ,między naaziejallni zwolel!1l!1ików prohibicji, dla których uchwalenie jej miało być "wejściem na ostatni stopień
wiodący na Górę Synaj", a rzeczywistością charakteryzującą
się niezwykłym rozkwitem gangsteryzmu, z czego skutkami USA walczą do dziś. Co prawda spożycie
alkoholu w tym czasie (oczywiście pochodzącego z nielegalnych
źródeł) znacznie
spadło, bo ok. 33 - 500/0, ale inne skutki wprowadzenia
prohibicji spadek ten stawiały pod znakiem zapytania. Wzrósł znacznie - ze względu na ceny alkoholu
- uuział trunków w budżetach rodzinnych. Nie udało się zatem, co było jednym
z celów prohibicji, uratowanie rodzin przed skutkami pauperyzacji
będącej wynikiem nadużywania alkoholu przez jej członków.
Książka Lendera i Martina jest pracą z pogranicza historii, socjologii i etnografii. Niesie pasjonujące·
informacje
o kulturowym
funkcjonowaniu
alkoholu
w społeczeństwie wieloetnicznym, na które złożyły się liczne grupy, z których każda niosła własne zwyczaje związane z piciem trunków. Rozumienie kultury jakiejkolwiek zbiorowości bez poznania roli alkohołu w jej funkcjonowaniu,
co podkreślają autorzy, będzie niepełne. Polscy badacze, którzy od dawna z wielką wnikliwością zajmowali się rolą alkoholu w obyczajowości
polskiej, bez wątpienia
konstatacji takiej przyklasną.
Wartością pracy są również rewelacyjne ilustracje ściśle wiążące się z tematem,
a pochodzące w większości ze zbiorów Rutgers Center of Alcohol Studies, instytucji, która wyspecjalizowab
się w badaniach
probleri1atyki
w recenzowane i
książce z dużym sukcesem wyłożonej.
Ryszard

N. A. B r i n g e u s, Det etnologiska

iimnesomrddet.

Kantor

Lund 1985, ss. 42.

Z cyklu "Smaskrifter
fran Etnologiska Sallskapet i Lund" ukazała się kolejna
praca prof. dr N. A. Bringeusa z Instytutu Etnologii Uniwersytetu w Lund, w której autor w olbrzymim skrócie dokonuje przeglądu tendencji badawczych w skandynawskiej i pozaskandynawskiej
myśli etnologicznej ostatnich lat oraz zapoznaje
czytelnika z aktualną sytuacją instytutów etnologicznych Danii, Szwecji, Norwegii
i Finlandii.
Pracę prof. dl' Bringeus podzielił na 8 rozdziałów. W pierwszych trzech roz(;Zi;Ał;;l;nau"), określ;] zadania jakie powinnCl sbwiać
sobie etnologia. Dowiadujemy się, że zadaniem głównym etnologii jako samodzielnej dyscypliny naukowej
jest studiowanie człowieka jako istoty kulturalnej
(miinniskan
som kulturvarelse)
w aspekcie wnikliwych studiów nad dawnymi i współczesnymi formami życia ludzi. Ta erixonowska koncepcja badań jest, jak widać, nadal popularna na gruncie szwedzkiej etnologii, aczkolwiek pojawiają
się nowe kierunki zainteresowań
badawczych, np. etnologiczne badania nad emigrantami
szwedzkimi, jugosłowiańskimi rodzinami w Szwecji czy też pracownikami portowymi.
2.1"

�324

RECENZJE

N. A. Bringeus podkreśla ważną rolę badań etnologicznych nad studiowaniem
indywidualnych
i zbiorowych postaw społecznych ludzi "jako nosicieli i twórców
kultury"
(som kuUurbarare
och kuUurbyggare).
Autor określa konkretne zadania
dla szwedzkiej etnologii, podkreślając,
iż integralnym składnikiem szwedzkich badań powinno być dążenie do odpowiedzi, jak żyło i żyje społeczeństwo szwedzkie.
Dużą rolę w tych badaniach odgrywają źródła historyczne i źródła zebrane w toku
badań terenowych. Szwedzki badacz zwraca uwagę na dużą rolę Królewskiej Akademii Gustawa Adolfa w propagowaniu
szwedzkich badań etnologicznych, przypominając, że Akademia jest wydawcą takich periodyków naukowych jak "Etnologia Scandinavica", "Arv" oraz "Saga och Sed".
W dwóch następnych rozdziałach N. A. Bringeus przybliża aktualny stan badań etnologicznych w takich krajach, jak: RFN, NRD, Szwajcaria, Austria, ZSRR,
Hiszpania, Portugalia, Francja, USA i Wielka Brytania. Niestety, nie podaje autor
żadnych informacji o polskich badaniach etnologicznych, co wskazywać może na
brak zainteresowania
polską etnologią wśród szwedzkich badaczy kultury. W ostatnich latach coraz więcej zwolenników - jak podkreśla N. A. Bringeus - mają
wśród skandynawskich
badaczy koncepcje kultury przyjęte od brytyjskich antropologów E. Leacha i M. Douglasa.
Krótkich wiadomości z działalności naukowo-badawczej
instytutów etnologicznych w krajach skandydawskich
przynoszą trzy następne rozdziały. Dowiadujemy
się z nich o trwającej i rozwijanej współpracy barlawczej nad zagadnieniem jedności i różnic rybackich, chłopskich, mieszczańskich kultur w krajach skandynawskich. Autor kreśli perspektywy
wspólnych badań nad kulturą lapońską, studiów
nad kulturą środowisk imigrantów ,tradycją w rodzinach imigrantów oraz wpływem massmediów na kształtowanie postaw jednostek i grup społecznych.
Ponadto N. A. Bringeus przedstawia
aktualną sytuację etatową w szwedzkich
instytucjach
etnologicznych
(Goteborg, Lund, Sztokholm,
Umea, Uppsala) oraz
umieszcza wykaz prac doktorskich napisanych w tych ośrodkach w latach 1975- 1984.
Praca prof. dra N. A. Bringeusa przeznaczona jest dla wszystkich zainteresowanych problematyką skandynawskich
badań etnologicznych, pozycją etnologii jako
samodzielnej
dyscypliny naukowej uprawianej
na gruncie skandynawskim.
Omawiana pozycja stanowi ważny wkład do dyskusji na temat społecznej funkcji
etnologii.
Waldemar

Cas zivota.

Rodinne

a spolocenske

svcitky

v zivote

cloveka.

Kopczyński

Brno 1985, ss. 262.

Rozważania
dotyczące cyklu życiowego człowieka, współistnienie
i analogia
cyklu biologicznego i społecznego, wydają się być ważnym i ciągle aktualnym
przedmiotem
zainteresowań
badaczy humanistycznych.
"Człowiek nie zYJe tylko
w świecie fizycznym, ale również w świecie symbolicznym, którego częścią składową jest także tradycja obyczajowa i obrzędowa". (s. 18)
Prezentowana
tu praca jest owocem VIII sympozjum etnografów, folklorystów
i socjologów z Czechosłowacji,
Polski, Węgier i NRD, które tradycyjnie
miało
miejsce w Straznicy w październiku
1982 r. Pod dość uniwersalnym
tytułem CzaI

�RECENZJE

325

życia zebrane

zostały studia koncentrujące się generalnie wokół problematyki świąt
rodzinnych i społecznych, związanych z przełomowymi momentami w życiu człowieka. Reprezentują
one jednak bardzo zróżnicowane podejście badawcze, a ponadto dotyczą odmiennych aspektów tego zagadnienia.
W swym zalożeniu sympozja w Straznicy mają mieć profil etnograficzny. Wielość -dyscyplin repl'ezentowanych
na sympozjum, którego efekty ukazały się w recenzowanej tu pracy, wspomniana różnorakość zainteresowań
oraz ujęć teoretycznych powoduje, że tworzą one pewne zespoły tematyczne, które pragną teraz usystematyzować i kolejno przedstawić.
Pierwsz&lt;l dając&lt;l się wyróżnić gl"Upą, są przyczynki rejestrujące
i analizujące
obrzędy i obyczaje związane z narodzinami
człowieka. Prace te opierają się na
konkretnych badaniach terenowych dokonanych w różnych regionach Czechosłowacji, wśród różnych grup etniczr;ych i społecznych oraz w zróżnicowanych okresach czasowych. Przedstawiają
przy tym nie tylko stan współczesny, ale poruszają również problematykę przemian zachodzących w tym obszarze zjawisk kulturowych: Vera Seplakova: Narodziny dziecka w Pruslinkcich; - Ludmila Tarcalova:
Ludowe obyczaje narodzinowe
w regionie
Uherskiego
Hradiste;
Pavel Popelka:
Narodziny
człowieka
na morawskych
lazach (kopanicich);
Anna Kramosilova:
Narodziny
dziecka we wspólczesnym
Roznowie
pod Radhostem;
Mikula·s Musinka: Narodziny dziecka u przesiedleńców
rusińskich
z Rumunii w Czechach i na
Morawach;
Kornelia Jakubikova:
Oddzialywanie
tradycji
w sytuacjach
związanych z narodzinami
dziecka (na przykładzie
regionu Kisuce);
Katarina Gellenova: Zwyczaje narodzinowe
w "cilejkarskych"
wsiach regionu Tekov; Marie
Sotalova: Zwyczaje
narodzinowe
w Czechach południowych
przed rokiem
1945
i współcześnie.

Drugą grupę, reprezentowaną
w znacznie skromniejszym
zakresie, stanowią
przyczynki traktujące
o obrzędach
i zwyczajach
pogrzebowych.
Ich proporcja
w stosunku do pozostałych obrzędów przejścia wydaje się być znamienna;
odzwierciedla ona zjawisko o bardziej generalnym zasięgu - relatywnie mniejszym
zainteresowaniem,
lub przynajmniej
gotowością zajęcia się tymi istotnymi, z badawczego punktu widzenia, obrzędami przez współczesnych etnografów. Nawiasem
mówiąc, największą "popularnością"
cieszą się studia nad obrzędami weselnymi.
Marginalny zakres, jaki im poświęcono w tomie Czas życia (znajdujemy tutaj tylko
artykuł niemieckiej badaczki Ute Mohrmann: Współczesne wesele w wielkim mieście. (Badanie sposobu życia w stolicy NRD), wynika jedynie z faktu, że poprzednie sympozjum w całości poświęcone było tej problematyce. Wracając do obrzędów
pogrzebowych, odnotujmy, iż w recenzowanej
pracy swą uwagę poświęcają im:
Jarosłav Cukan: Narodziny i śmierć w osadzie robotników
przemysłu
tekstylnego
w Ryblirpoli;
Jan Krist: Obyczaje pogrzebowe w regionie Kijova;
Andrej Sulitka: Kilka uwag na marginesie zwyczajów pogrzebowych
Ukraińców-Rusinów
na
nowo zasiedlonym

pograniczu

Moraw

Północnych.

W odróżnieniu od tradycyjnych
trendów w dotychczasowej
literaturze
etnograficznej, w której uwaga koncentrowała
się na "zasadniczych" momentach przełomowych w życiu człowieka i związanych z nimi obyczajach i obrzędach, coraz
częściej badacze uwagę swą skupiają na innych specyficznych sytuacjach występujących w cyklu życia społecznego człowieka, takich jak uroczystości imieninowe,
urodzinowe czy też wszelkiego rodzaju jubileusze. Przesunięcie zainteresowań
badawczych na te nowe formy obyczajowości wiąże się zapewne z faktem ich stosunkowo młodej genealogii, jako że zwyczaje te zaczęły się upowszechniać w środowisku wiejskim niedawno. Ze względu na ich odmienną genezę zajmują one

�326

RECENZJE

specyficzne mIeJsce wśród pozostałych świąt rodzinnych i nie wykazują tak ścisłego związku z obrzędami. Do tego typu problemów nawiązują następujący autorzy: Eva Vecrkova: Swięta rodzinne i spoleczne w nowo zasiedlone; wsi w południowych
Morawach;
Zuzana Polackova: $więta rodzinne i społeczne w życiu rodziny w Kobyli;
Daniel Luther: Swięta i ;ubileusze w Lutistiach;
Vanda Ji1'ikovska: Kilka uwag o formie i zasięgu wspólczesnego świętowania
imienin
i urodzin

w środkowych

Czechach.

Na szczególną uwagę zasługują etnograficzno-socjologiczne
studia, traktujące
o świętowaniu w miejskim środowisku uczniowskim i studenckim. Matura w przypadku uczniów i "bal beanów" w środowiskach
akademickich
zanalizowane zostały zarówno z punktu widzenia rozwoju kulturowo-historycznego,
jak i w aspekcie przemian współczesnych. Tak więc Matura uczniów bratysławskich
pióra Viery
Feglovej i Petra Salnera, jest próbą synchronicznego
spojrzenia na to zjawisko
kulturowe i społeczne. Matura, według tezy autorów, ze względu na swoją strukturę obrzędową i semantyczną,
stanowi obrzęd przejścia. W swej całości matura
przedstawia zbiór różnorodnych obyczajów o stałej strukturze, złożonej z następujących elementów konstytucyjnych:
"l. studniówka, 2. uroczystość ostatniego dnia
w szkole, połączona z pożegnaniem szkoły i ewentualnym pochodem maturzystów,
3. egzaminy maturalne, 4. wieczerza maturalna-bankiet,
5. rocznice matury." (s. 210)
Struktura
zwyczajów związanych z maturą na poziomie obrzędowym czy semantycznym,
przedstawia
intelektualne
i społeczne przejście
do grupy dorosłych.
W obserwowanych
elementach konstytucyjnych
znajdujemy szereg elementów znanych z innych sytuacji obrzędowych, bądź z innych środowisk społecznych. Jako
przykład podają autorzy pochody maturzystów, które mają wyraźny charakter karnawałowy; można się także dopatrywać pewnych analogii z obrzędami weselnymi.
Występują
tu również elementy inicjacyjne
znane w środowisku rzemieślników
czy też grup młodzieńców w środowisku wiejskim.
Wnikliiwą obserwacją socjologiczną, jak ~ 'Ciekawym ujęciem historycznym charakteryzuje
się artykuł Bale beanów w kontekście rozwo;u kulturowo-historycznego. Jego autor.ka., Marta Sigmundova" traktuje
bale beanów jako jeden z rodzajów
obrzędów recepcyjnych, który wylkazuje paralele z obrzędami przejścja rzemieślTJik6w. Według autorki bale :beanów InaIeż,! do "obrzędów przejścia, symboi'izujących
wstęp do odrębnej grupy społeczmo-zawodowej". (s. 220).
Do wspomnianej grupy studiów zajmujących
się "nietradycyjnymi"
obrzędami
przejścia w odmiennych od wiejskiego środowiskach, zaliczyć można też szkic autorstwa Arne B. Manna: Obrzędy przyjęcia
nowych
członków
do ObOZIl trampów
- 'zwI"alcający uwagę na :Sizereg odrębnych, 'spe'cyficmych cech ,kuLturowych, \;;ytworzonych w ruchu "trampów" - bardzo popularnym w Czechosłowa'cji, nieoficjalnym i niesformal,izowanym
ruchu młodzieżowym, wzorującym się w swych głównych założeniach na ruchu skautingu. Autor dostrzega w poszczególnych elementach
obrzędu przyjmowania
nowego człO!!1ka do obozu trampów przekonujące
jego
zdalniem - analogie 'Zclbrzędami inkjacyj.1ymi spolcczn1o'ści pozaeuropejskich
(nie
precyzuje on jednak, o jakie konkretnie społeczności może tu chodzić), ze średniow,iecznym przyjmowaniem
czeladni:ków, z balami beanów" czy też z przyjmowaniem cl1lo[}C6wdo it'O'waTzystw,a,młodzieńców.
Zawar:te w pracy uwagi tenretyczne - stanowiące oddzielny blok - skup'iaj'l
się wokół kilku zagadnień. Jednym z nich są pytania dotyczą'ce tradycji obyczajowej i związanych z nią ustaleń terminologicznych;
próbuje na nic odpowiedQieć
w swym artykule Czas życia i tradycja obyczajowa Vaclav Frolec. Okrdk'!11c pojęcia poko:enia, czasu i życia ludzkiego i jego odiPowiednika kulturowego, jakim

�327

RECENZJE

jest rodzinny cykl obrzędowy
turowym
jest przedmiotem

w jego aspekcie indywidualnym,
generacyjnym
i kulstudium Krzysztofa
Kwaśniewskiego
Społeczeństwo,
kldtura
i cykl życiowy
człowieka.
Z. Staszczalk dDkonuje przeglądu metod i koncepcji teolI'etycznych w badaniaICh obrzędów rodzinmych, pojawiających
(Sli,ęw praktyce etnograJ1icznej badaczy polskiiCIh. CZYini to uw,'llględnila;jąc głównie kwestię !S!tosunku obrzędu do norm li przemian obyczajowych. Przedstawia w ten sposób kilka
podejść: 1. utożsamianie obrzędu z normami obyczajowymi (najwyraźniej
występujące w pracy K. Kwaśniewicz); 2. podejście stosujące analizę strukturalną
obrzędu;
analiza semantyczna
połączona jest tu z zmalizą kulturową
(szkoła warszawska,
L. Stomma); 3. badanie trwałych elementów obrzędów rodzinnych, wypływających
z akceptacji określonych systemów wartości; nawiązuje ono w pewnym stopniu do
podejścia poprzedniego
(w pracach T. Ciołka, J. Olędzkiego, A. Zadrożyńslkiej);
4. podejście rozwijane w ośrodku poznańskim, a wywodzące się z tezy, iż obrzędy
iodz';,nne ba,dać należy jako 'wyraz przemialn obycza1j:CJlwyclh,
zaś w mniejszym s't,opniu jako czynnik twórczy.
Omówione szkice należą do zespołu studiów teoretycznych,
na który składają
się wraz z pracami Bohuslava Benesa: Przeżywanie
tradycji
w obrzędowości
socjalistycznej
wsi na Morawach
południowych;
- Alexandry
Nawratilovej:
Kilka
uwag
dotyczących
znaczenia społecznego obrzędów i obyczajów
rodzinnych;
- Petera Niedermullera: Swięta i obrzędy w życiu społeczeństwa (na podstawie materiałów
węgierskiC'h); Vaclava Frolca: Obrzędy i święta "czasu życia" 'we współczesności.
Na tym kończy się przegląd zawartych w tomie szkiców. Sądzę, iż zreasumować jego treść warto było z kUlku innycllt, nie tylko prezentacyjnych,
względów.
Odizwie.rciedla on bowiem sytuację nalturYQgó1l1Jiej szej, jalką daje się odnotawać
w etnografii Czechosłowacji. Wydaje mi się, liż grono badaczy czeskich i słowackich
z podziwu godnąwyt'rwarłością
s1tara się kOlnltynuować tradycje wls1półpra1cy~trnografów i folklorystów Europy Srodkowej, Co - zwłaszcza w os:tatndch latach - zaniedbane zostało niemal zupełnie przez inne kraje. Najlepszym wyrazem tego jest
wykaz uczCis:lillików'"ympCJzjum w Sbraznicy, Móregia, efekty lslzybko - CIo 'rówmież
charakterystyczne
- wydane zostały w formie książkowej. Zawarte w tomie referaty autorstwa południowych sąsiadów Polski wskazują na 'Pewne cechy charakterystycl)ne dla badań obrzędów i obyczajów w tym ,kraju. W duży,m uproszczeniu
ująć je można w czterech punktach: (1.) Duże przywiązanie do tematów od fat już
podejmowanych w studiach etnograficznych
- a w,ięc tradycyjnych
zwyczajów ludowych. (2.) W tematach tych konsekwentnie i skutecznie pomija się religijne uwikłanie danych obrzędów. Omija się kh światopoglądowe zaplecze, co sprawia, że ich
"czysto" świecki obraz pozbawia się właśeiwej mu barwy. Marginalne wzmianki na
te'., te ma:t nie potrafią oddać w zupełności teigo, co ma miejsce w rzeczyw!'lstości
(3.) Interesujące są próby zajęcia się nowymi tematami, nawiązującymi
do zjawisk
kultury ws,półczesnej. Wysuwanym w nich analog,iom i uogólnieniom przydałaby Się
wnikliwsza refleksja teoretyczna; forma1ne i fenomenologiczne zbieżności nie mogl
być bowiem podstawą do pochopnych
wniosków o paralelności zjawisk właśc:iwych
różnym kontekstom. (4.) Zdecydowana
dominacja metody empirycznej i opisow2j,
ze wszystkimi pozytywnymi i negatywnymi
jej konseikwet11cjami badawczymi.
Jeśli ktoś dopatruje się w ty eh kilku szkicowych uwa,gach jedynie negatywnej
krytyki, to jest w błędz,ie. A już na pewno nie mOże ona dotyczyć samej w sobie
pracy Czas życia, która stanow,i cenny wkład do naszego poznania kultury obrzędowej.
1

Stanislava

Buchowska

�328

RECENZJE

Promysly

i tamiestwy

Bielarusi,

"Nawuka

Technika",

Mińsk 1984, ss. 192.

Wymieniona w tytule publikacja" wydana w nakładzie
1550 egzemplarzy,
została zredagowana
przez W. K. Bandarczyika, W. J. Mlialeszkę i M. F. Pilipenkę
w ramach opracowań ogłaszanych przez Instytut Kulturoznawstwa,
Etnografh i Folkloru Akademii Nauk Białoruskiej
SSR. Jest ona drukowana w języku białoruskim i zawiera 22 artykuły napisane przez 13 autorów. Całość [Jublikacji, stosownie
do omawianego zagadnienia, jest iluS'trowana oda;&gt;owiednimi rysunkami, fotografiami i mapkami.
Treść składa się ze wstępu, następnie z rozprawy natury 'teoretycznej, a w dalszej kolejności z dwu zasadniczych 'Części {"Przemysł" i "Rzemiosło")podzielonyci1
na artykuły
(jakby rozdziały) opracowane przez określonych
specjaListów. Wszystko to podsumowane zostało zalkOllczeni.em. Niemal każdy z artykułów zbudowany
jest w oparciu o specyficzny trójczłonowy rytm: prahistoria i historia danej dziedziny, dłuższy lub krótszy opis stosowanej w niej techniki i technologii z podan,iem
produkowanych
w jej ramach dóbr oraz jej losy po rewolucji 1917 roku. Nadmienić należy, iż tytuły wi'elu artykułów
!przypominają
mianowni'ctwo
zastosowane
przez Kazimierza
Moszyńskiego w pierwszym
tomie Kultury
ludowej
Slowian.
Podporządkowane
są One jednak innej :niż u Moszyńskiego idei i manifestują
się
w odmienny,m sensie, który tkwi głęboko w zasadach głoszonych przez radziecką
szkołę w etnografii. We wstępie zawarta jest charakterystyka
ogólna obranego t~matu publikacji pod względem historycznym. Jego autor, W. K. Bednarczyk. ukazuje
też rozwój zainteresowań
tym zagadnieniem oraz przytacza co znaczniejszych jego
badaczy. Znajdzie tu też czyt'e1nik sprecyzowanie
terminu "przemysł" jako ubocznego zajęcia rolnika mają'cego na celu zdobycie dodatkowych produktów i surowców
oraz terminu "rzemiosło" jako wyrobu przy pomocy rąk i prostych narzędzi przedmiotów domowego użytku oraz narzędzi gospodarskich
jak leż służących do wykonywanlia innej pracy. Istotnym ustaleniem wstępnym jest ,też s1;wlierdzenie, że rozkwit przemysłu i rzemiosła IprzYipada na epokę feudalną, a wszystk,ie j'ego główne
elemetrllty skirystali'z'o'wałysię
w oikres,ie sitarolru.siki,m'i - 'Zdarniem aullellra - IPl'zetrwały do dziś. Impuls w postaci Rewolucji Październikowej
spowodow:lł, iż liczne
warsztaty miasteczkowe i wiejsk,ie stały s,ię podwaliną lokalneg,o przemysłu. "Nowa władza - pisze W. Bandarczyk - upatrywała w tych dziedzinach ludzkiej działalności wielką pomoc w odbudowie gospodarki. Już w 1923 roku w Moskwie zorganizowano
Pierwszą
Wszeehzwiązkową
Wystawę, na kltór'ej pokazano znaczenie
i rolę ludowego przemysłu j rzemiosła" (s. 8). Autor rozprawy zatytułowanej
"Tendencje rozwoju prz,emysłu i rzemiosła", W. S. C4toj, przeprowadza
charakterystykę
ogólną poruszanych
tematów. Konstruuj'e
też teorię, którą one mają !pod~przeć.
Stwierdza, że przemysł i rzemiosło są odbiciem sił produkcyjnych.
"Dziejc życiowe
tego czy innego narodu pisze stają się bardziej zrozumiałe w kOll1te1kśc:e
umów społecznych oraz w pow.iązaniu ze środowiskiem
geograficznym.
Przyroda
decyduje o surowcach i o ludzki'ch zajęciach. To ona decyduk o takich pracach, jak
zbieracitwo, myśliwstwo, ,bartnictwo, obróbka drewna itd" (s. 11). BadarLia nad h:storią rZJemiosła pozwoliły autorowi artykułu
wyróżnić trzy jego stadi&lt;J: wytwarzalllie wyłącznie na potrzeby domowe, produkcja na zamów.ienic oraz produkcja na
rynek. Każda z tych form decydowała o społecznym podziale pracy, o bycie ek0nomiczny,m wsi białoruskiej.
Wydaje się, że w ten sposób pragnie autor podkreślić typowo marksistowskie
przejście iloś'ci w jakość, walkę starego z nowym.

�RECENZJE

329

Najbogatsze w treść ,etnograficZil1ą są rozdziały zatytułowane
następująco:
"PozysIkanie i obróbka żelaza" (S. F. Oiarochm), ,.,Przemysł rybołówczy" (J. M. Braim), "Wyrób węgla, dziegciu, smoły i potaszu" (N. J. Burakouskaja),,,Obróbka
drewna" (W. S. Oiltoj), "Garncarstwo"
(S. A. Miluczenkau), Tkactwo" (G. M. Kuryłowicz) i "Wyrób instrumentów
muzycznych" (J. D. Nazina). Podkreślić należy, że
wszystkie tematy korzystają z bogatego materiału
archiwalnego.
Autorzy poszczegók]y~h '.cqJra w nic OIgmn&lt;iczl2Ui
slię do ·opli6ów eltnog'raficZ!nych in,teresujących
Ich
tematów, lecz sięgnęli do efektów !badań archeologlicznych i przedstawiali
je w ujęciu materializmu
historycznego.
Przypuszczać
należy, iż metodę tę zastosowano,
aby pozyskać specyfikę rozwoju maiterialnej kultury
ludowej na Białorusi przy
równoczcsny,m zdaniu sobie sprawy ze stopniowego jej zanikania. Wydaje się to
potwierdzać fakt, że wiele uwagi zwracano na przełom XIX i XX wieku, ze zbyt
skromnym potra1ktowaniem współczesności. Stwierdza to zresztą wyraźnie w swoim
za,kończeniu W. Bandarczyk który pisze: "W okresie radzieckim, w związku z industf'ializacją, kolektywizacją
i w wyniku rewolucj,i kulturalnej,
zmieniły się niektóre przemysły i rzemiosła. Na ich bazie !powstały spółdzielnie, które z kolei
przekształciły się w lokalny przemysł" (s. 190). Z dawnego zaś rzemiosła, posiadającego dziś charakter rudymentarny,
ositały się jedynie te elementy, które zezwalają na produkcję przedmiotów dla własnych potrzeb lub na wytwarzanie
pa,miątek.
W związku z powyższym nasuwa się refleksja ogólniejszej natury, iż ludowy
przemysł i rzemiosło, które ciągle rzutują na czas współczesny, choćby poprzez lokalny przemysł, są ilustracją talentu narodowego i jako takie mogą być odbiciem
jego dziejów.
Zastosowano tu w1ięc w klasyczny sposób marksistowski
postulat badawczy, poleg1jący na ujęciu etapów rozwoju zjawiska i skonstatowaniu,
czym ono teraz jest.
Takim ujęciem twórcy publikacji opowiadają się wyraźnie za materializmem
historycznym i za tkwiącą w nim logiką. ZastosowaLi więc rozumowanie oparte o tak
zwaną konieczność i powinność. Z tych to zapewne względów dowiadujemy
się,
że w okresie od XV do !XIX wieku !przemysł i rzemiosło służyło głównie interesom
feudałów względ:1ie kapitalistów., a w dalszej kolejnOŚCii ludności zamieszkującej
w miastach, miastecz'kach i wsiach. Prawie każdy z autorów charakteryzując
opracowywane przez siebie zagadnieliliie uwzg'ędniał takie elementy, jak byt społeczny,
społeczeństwo a wytwórca lu!b grupa wytwórców" organizuje wytwórców. Zwracają
oni w ten sposób uwagę na przyczyny przeobrażeń, jakie zaszły w dziejach przemysłu i rzemiosła. Wszystko to czynią zgrabnie, jednocząc materiał empiryczny
z teoretyczną analizą.
Biorąc do ręki tę interesującą książkę kierowałem Slię pokusą głębszego poznania
w oparciu o najnowsze etnograficzne badania terenowe wybranych 'przez zespół redakcyjny zagadnień. Niestety, spotkał mnie zawód. Autorzy arltykułów prezentują
bowiem produkt swych dociekań zbyt jednolicie, zbyt schematycznie
i zbyt grubo
owinięty w wiedzę archeologiczną, historyczną, społeczną i ekonomj,czmą. Nie wykazali nawet zapobiegliwości polegającej na uwypukleniu
a,ktualnych badań, czego
etnograf od tego typu pracy ocz,ekuje. Opisali zatem niejako od nowa fakty od dawna już znane. Jakhy oprawili stare ilustracje w inne ramy, k:tóre jedak słabo modyfikują dotychczasową wiedzę na ich t'emat. Cenna jest jedynie, biorąc pod uwagę
marksQstowską teorię społeczną, wymowa ideologkzna opracowania oraz podniesienie poprzez nią rangi ludzkich poczynań mających na celu zdobycie żywności, surowców i narzędzi. Na uwagę zasługuje też szereg konstatacji ekonomicznych i socjologicznych, mających szersze niż etnografia zastosowanie. Zabrakło też, niestety,

�330

RECENZJE

kilku kartek Ipoświęconych zestawieniu
literatury,
mogącej
wzbogacić zawartą
w opracowaniu wliedzę.
W świetle powyższego omawiane opracowanie potraktować należy jako podstawEl
d&lt;J dalszych publikacji obejmujących najnowsze badania terenowe z zakresu współczesnej kultury materialnej
Białorusi. Wymienione wyżej uwagi w niczym jednak
nie umniejszają jej wartości poznawczej i ogólnego poz;iomu. Lektura tej oryginalnej
publikacji jest wystarczającą
zapłatą za wysiłek włożony w jej przeczytanie.
Wojciech

Patrik
etnisk

Wall

identitet

ma
has

I'

ck, I

hoglandets

Begafolket

i norra

skugga.
Wollegas

Ekonomi,
Ulgland.

social
Etiopien.

Sadowski

organisation

och

Uppsala

19,86,

ss. 226.
Książka jest dysertacją doktorską szwedzkiego antropologa afrykanisty, Patrika
Wallmarka,
przynoszącą
obfity, dobrze zredagowany
materiał etnologiczny dotyczący podstaw gospodarczych, organizacji społecznej społeczności Bega.
Lud ten
zamieszkuje pogranicze Etiopii ,i Sudanu, sam zaś autor prowadził badania wśród
Bega w latach 1974 -1977 oraz w roku 1980.
Wallmark podzielił
swoją pracę na 9 rozdziałów i niek1óre z nich warto omówić chociażby z tego powodu, iż informują one o przedmiocie zainteresowań szwed z~iej afrykanistyki,
która wiele mi'ejsca poświęca strukturze
społecznej danej zbiorowośc!i oraz wpływom warunków :e'kologicznych na życie ludności.
W pierwszych dwóch rozdziałach, które są krótkim szkicem historycznym na
temat dotychczasowych
badań nad ludem Bega, autor dokonuje przeglądu stanowisk badaczy na temat pochodzenia (lud prenilotycki?) i języka (grupa Koman?)
społeczności Bega. Podkreśla także, że nie jest pierwszym szwedzkim afrykanistą,
którego zainteresowała
kultura ludów pogranicza
etiops'ko-sudańskliego, zwracając
uwagę że wcześniej takie badania prowadzili m. in. K. E. Knutsson i E. Forslund.
Autor zastanawia się także nad skutkami migracji społeczności Bega z rejonu Gojjam Ina itClreny Wolle:ga, kitóra doprowadziła do zet'knięda Is!ię z ludami :zamies:Z!kującymi obszar Wollega i niekiedy do otwartych konfliktów militarnych,
np. z ludem Oromo.
Interesująco
przedstawiają
się w pracy Wallmarka rozdz1iały trzeci i czwar.ty.
Pierwszy z wymienionych
dotyczy zagadnień
obszaru ekolog:kznego, w którym
żyje Bega oraz źródeł utrzymania.
Są to tereny między rzekami Didessa, Dabos
i Niebieskim Nilem a masywem Wollega. W tym środowisku ekologicznym rozwinęła się określona działalność gospodarcza: rolnictwo, rybołówstwo, łowiectwo lizbieractwo, a także rzemiosło (wyplatanie koszy, kowalstwo).
Rozdział czwarty zawiera informacje
(plus czytelne rysunki) dotyczące zagadnień zorganizowania
gospodarstwa
domowego i przestrzeni
domu obowiązującej
wśród Bega. D&lt;Jwiadujemy się, że typowe domy mieszkalne występują w dwóch
typach: typ pierwszy, zwany w mdejscowym języku mutza, za'chowuje kształt owalny z dachem stożkowatym, typ drugi chara:kteryzuje
kształt prostokąta z dachem
dwuspadowym. Ten ty!p zwany jest przez Bega - debeya. Cechą wspólną obu budyn!ków mieszkalnych
jest umieszczenie w częśc:i centralnej paleniska. Materiałem
budowlanym jest drewno, liście, trawa, bambus.

�331

RECENZ.TE

O:prócz chat mieszkalnych typu "mutza" i "debeya", które zamieszkuje rodzina (monogami&gt;czna bądź pohgynicZll1a) istnieją we wsiach Bega pojedyncze budowle
należące do wdów, wdowców, starców, znachorów, grup wiekowych i zawodowych,
a także pojedyncze budynki gospodarcZ€, takie jak np. spichlerze, obory, kuźnie.
Rozdział piąty pracy zawi,era wiadomości z zakresu usytuowania
i rozmieszczenna wsi Bega na obszarze Wollega. Wsie zamiesz.kuje 70 - 250 osób, które są
członkami danej linii, gałęzi klaJl1u.
Systemowi Iklanowemu wśród Bega poświęcony jest następny
rozdział pracy.
Autor podkreśla, że właśnie klan (choka) kształtuje wewnątrzną
spo,istość i wpływa
w istotny s;Josób na pozycję społeczno-ekonomiczną
swoich członków. Szwedzki
etnolog jest zdania, że na o,bszarze Wollega istnieje około 30 klanów.
W następnych
dwóch rozdZJiałach autor kI&lt;!śli obraz kontaktów Bega z ich
sąsiadami, ludami aroma, Mao i Gabato oraz ,podejmuje próbę określenia postaw
jednostek" rodziny, klanu w procesie utrzymywania,
trwania wzoru ,kultury Bega,
pod1kreślając jej konserwatyzm i tradycjonalizm.
Omawia.na pozy,cja zawiera boga~y mareriał fotograficzny, czytelne mapki terenu, genealogię klanów oraz słowniczek miejscowych terminów. Solidnie i wnikliwie opracowane przypisy do poszcrególnych r&lt;JZdziałów pracy cZyJI1iąpozycję wartą
poznania przez tych wszystkich, którzy interesują
się kulturami
pozaeuropejskimi,
zagadnieniami środowiska ekolog,icznego, /procesami adaptacji. Na koń'cu prac~ autor
umieścił obszerną bibliografię tematu oraz streszczenie w języku angielskim.
Waldemar

Fr.ltdor
j

narodov

RSFSR.

Mezvuzovskij

L. G. B a I' a g. Ufa 1985, Baskirskij

naHrnyj

Universitet,

sbornik,

Kopczyński

rield. T. M. A kimov

a

ss. 152.

Prezentowany
tu międzyuczelniany
zbiór !prac z terenu RSFRR składa się
z pięciu działów. W pierwszym, zat~ułowanym
Związki
międzyetniczne
i typologia
rozwojn
folkloru,
M. N. Mielnikow (z Nowosybirska)
pisze o typologij procesów
rozwoju wschodnioslovvi'ańskiego folkloru pieśniowego Syberid, na której osiedlano
Rosjan, Ukraińców i Białorusinów. Z artykułu wynika, że pieśni ludowe, z pochodzeni a llkraińskje i b'alcl'luls.kl"2,u[.eg2lły procels'owi ruszczenia 'się. A. K. Mitkuszew
(z Syktywkaru)
przedstawił
powiązania
między'etniczn.e narodowości
ugrofińskich,
R. G. Nazirow (z Ury) zanalizował interesujący motyw narysowanej
łódki jako fantastycznego środka uc:ieczki bohaterów baśni, podań j pieśni, ujarzmionych
przez
swych wrogów. Motyw ten występował także w podaniach o atamanie Razinie i był
prawdopodobnie
zapożyczony od ludów azjatyckich Syberi~, względnie od Tatarów.
Kolejno J. M, Mizij'ew (z Nakzyka) prredstawił
powiązania folkloru balkaro~kara4
czajewskJiego ze :;tarotureckdm.
Dział II zbioru poświęcony jest fol1klorowi pieśniowemu. T. M. .Akimowa (z Saratowa) zajęła się poezją ludową związalI1ą z kalendarzem agrarnym. L. 1. Brancewa (z Ury) zanalizowała obrzędy 'j towarzyszący im folklor okresu zimowego, zanotowany podczas akcji zbieraczej ullIiwersyt'etu Baszk,irskiego, zorganizowanej
w Latach 1976 i 1983. Uczestnicy ekspedycji stwierdzili, że w tej chwili folklor ten nie
jest już aktywny, niemniej trwa on w pamięci Sitarszego pokolenda ludnoścu rosyjskiej, z dawna mieszkającej w Baszkirii. Jednakże "w ostatnkh
dziesięcioleciach"

�332

RECENZJE

- jak czytamy (s. 45) - 7 stycznia (czyld na Bo~ Narodzenie wedLe starego stylu)
chodzili jeszcze po domach kolędnicy i śpiewali kolędę modlitewną Narodzenie Twoje. ",
za co otrzymywali
datki. Na początku
wielkiego postu młodsi, zgodnie
z dawną tradycją rosyjsko-prawosławną.,
!pros,i1i o odpuszczenie win u osób starszych (rodziców, braci, sióstr), a ci błogosławili ich ikoną. W okresie "Swiątek" Bożego Narodzenia jeszcze niedawno młodzież dokazywała po wioskach, zakładając cegłami lub szmart;a,mlikomliol1Y,zamieniając krowy sąsiadom, !podpierając drzwi w domach, strasząc' przechodniów w przebraniu
w białe koszule lub prześ6eradła,
stukaj4c nocą do okien i podnoszą'c do nich wydrążone ty1kwy z wyciętymi otworami
i m!i:lmjąCy1miIOCZy,usta i nos, Qlświet!one 'weW[ląiw,z świecą. W dokazywaol1,ialch tych
spostrzegamy analogie do naszych zwyczajów, zachowujących się w wielu miejscowościa'ch po dzień dzisiejszy. Ciekawy też jest przytoczony w t.ym artykule dawny
zwyczaj pojenia WÓdką kogutów, by następnie słuchać :ich "pijanego śpiewu".
L J. Karpuchin (ze Sterlitamaka)
opisał "czastuszki" śpiewane na weselach rosyjskich.
Należy zgodzić się z autorem, że !przyśpiewki te trafiły do repertuaru
pieśni w€selnych nie przypadkiem
i ni·e dopiero w ostatnich czasach w związku
z upowszechnieniem
siQ gatunku "czastuszek" (jak to twierdzą nioktórzy folklory';·ci
radzieccy), lecz że stanowiły one z dawna organiczną część liryki weselnej. Tezę
tę potwierdzają
też przyśpiewki
towarzyszące
weselom ludu polskiego i białoruskiego (o tych ostatnich ;pisałem w "Slavica Wratislavie:ns'ia", z. 18: 1979, s. 131 - 132).
L. S. Szeptajew (z Leningradu) rozpatruje
tematy pomocy wzajemnej i braterstwa
w pi'€'śniach wschodniosłowiańsk,j'ch
o powstanliach chłopskich w XVII i XVIIIw.
J. W. Kiriejewa (z Saratowa) przedstawiła
dotychczasowe sądy na temat gatunku
romansu jako specyficznej odmiany !pieśni lirycznej.
W dziale Proza ludowa J. N. Djakonowa {z Jakucka) zanalizowała postać Baby-Jagi w eposie bohaterskim
i ibaŚll1iach'jaikudkich. za!pożyczoną z baśni rosyjskich,
T. G. Bordżanowa (z Elisty) przedsitawiła motywy mitologiczne w kałmuckich baśniach bohatyrskich" L. B. Siedowa (z Sarańska) dokonała klasyfikacji
tematycznej
podań mordwińskich.
Podajmy dLa przykładu
temat 1II17 wedle tej klasyfikacji:
"Ujarzmli'en:ie Mordwy. Czarodziej Dzięcioł prz'€'powi,edzial Mordwinowi Szpakowi,
że jeżeli jego pot&lt;:imkowie będą żyli w,e wrogości wzajemnej, to ich ujarzmią władcy rosyjscy. Przepowiednia
spełniła się" (s. 78). Albo temat III/8b: "Car rosyjski
płynął rzelką, zobaczył modląc)"ch się Mordwinów, posiał dla nich dary. W rewanżu
starszyzna wysłała gościńce poprzez młodmeńców, lecz c,i zjedli je sami a carowi
przynieśli !piasku i wody. Car przyjął to jako oznakę pokory i zaczął uważać ziemie
mordwińskie
za swoje" (s. 79). W następnych artykułach tego działu B. G. Achmat.€szyn I(ZUf y) przedsrt;awił podania o przyłączeniu Baszkir:i!i do parlstwa rosyjskiego
(co nastąpiło w XVI w.), a G. N. Kurbatski
(z Kyzyłu) rozpatrzył przysłowia j powi'edzenia tuwińskie jako źródłoo etnograficzne.
W dziale Folklor i Literatura
D. N. Miedrisz {z Wołgogradu) zamieścił artykuł
o badaniach syste.mowo-typologic7.nych iliaci powiązaniami literatury i folkloru w zakresie poetyki, w 'kolejnych zaś artykułach
A. W. BarmiU1 (z Uf y) pisze o funkcji
mitologizmu w narracji epickiiej (na materiale prozy radzieelkiej), L. G. Gorbunowa
(z Sarail.owa) - o fantastyce
ludowej w twórczości pisarzy rosyjskich ~poki romantyzmu, G. A. iA,bdulina (z Uf y) o folkloryzmie
Ivhch~ła Sałtykowa-Szczedrina,
M. G. Rachimkułow
(z Uf y) - o Baszkirii i folklorze baszkirskim w utworach pisarza Wasyla Brusianina, żyjąceg,) na prz€łomic XIX i X'X w.
W ostatnim dziale - Materiały
i komunikaty
2. K. Lebiedi'ewa (z Jakucka)
!pisz'€'o tradycjach pieśnliowych wśród potom\ków osadników kozaokich na Czukotcc,
a zll1any u nas folklorysta
białoruski Lew Barag (w latach 1950-tych wykładał

�333

RECENZJE

w Uniwersytecie Białoruskim w Mińsku, obecnie jest profesorem Uniwersytetu Baszkirskiego w Ufie) scharakteryzował
i zamieścił tekst baśni Syn cara l'llsll, zapIsane} przezeir w rejonie biiżbulackim Au;tonomicznej Baszkirskiej
SRR. Utwór ten
stanowi kontaminację
czterech wątków. Zitlanych foLklorystyce europejskiej:
Wychowanek diabla (AT 667), Królewna
zaklęta w ptaka (AT 401), CudOWna udeczka
(AT 313) i Czarodziejski
p:erścień «AT 560). Wariant białoruski
pierwszego z tych
wątków opublikował swego czasu Jan Karłowicz (podania i bajki zebrane na Litwie,
Kraków .l887 - 1888, nr 13). ZamiesZJczony tekst jest ciekawy, zwraca jednak uwagę
jego popl'awny literacko język, widocznie ów bajarz, od którego tekst został zapisany.
nie należał do ..szeregowych" przedstawicieli
łudu. Kończy ,tom komunikat
W. K.
Archangielskiej (z Saratowa) A. N. Pypin D znaczeniu etnografi.i krajowej.
Poglądy
znakomitego filologa rosyjskiego zostały tu przedstawione
na podstawie jego listów do A. N. Mincha, etnografa saratowskiego.
Z notki na odwrocie karty tytułowej wynika, iż omówiony tu zbiór prac folklorystycznych stanowi nr 12 serd;i Folklor
narodow
RSFSR. Warto, aby tą serią
zainteresowali się także nasi folkloryści 'i etnografowie.
Franciszek

Skazki z pze8nz rożdionnyje
kwa 1985, ss. 520.

w dorogie.

Cyganskij

tolklor.

Sielicki

Wyd. "Nau1ka", Mos-

W skład opubl,ikowanych w omawianym zbiorze materiałów wchodzą bajki, lamenty" pieśni przeciągłe, weselne i obyczajowe, pieśni do taóca oraz żartobliwe. Na
końcu zbioru zam~eszczono w formie dodatku nieliczną grupę utworów liryczmych.
Uwzględniając zróżnicowanie tematyczne bajek, można je podzielić na trzy zasadnicze gr llJ&gt;y, mianowicie:
bajki fantastyczne
i obyczajowe, które stanowią największą objętościowo część, oraz nielicZJl1ebajki o zwierzętach.
Wd~kszość materiałów :rebrano w miejscach największej koncentracji
ludności
cyg,ańskiej, tj. w północno-zachodnich
obwodach Ros. FSRR, głównie w okolicach
Leningradu, Nowogrodu., Pskowa, a także na obszarze Kafleliti. Utwory pochodzące
z wyżej wymienionych regionów zadziwiają przede wszys;tkim czystością gatunku;
tradycyjne
pieśni cygańskie nie utraciły swej' oryg.inalności, a ich treść zawiera
stosunkowo nkwiele elementów folkloru rosyjskiego. Również ,bajki zawierają wiele archai'czmyoh pierwiastków
deano!l'lol'Ogi'icygańskiej, bardzo orygtiinailn:ej, niie mającej analogii w folklorze innych narodów. Pewną część materiałów
z'ebra;no ponadto pod Smole!1skiem i Saratowem oraz w środowisku Cyganów zamieszkujących duże .miasta, m. in. Moskwę, Lendngrad, Pietrozawodsk d Tułę.
Rosnące w pierwszej połowi,e XIX w. zainteresowanie
folklorem cygańskim zapoczątkowało okres rozwoju kompleksowej
dyscypliny naukowej
obejmującej
historię, etnografię i język Cyga,nów. PoOdjęto w tym zakresie szereg ;prac badawczych, pojawiły się też ;pierwsze opracowania li ZJbiory cygańskliej literatury
ludo\'lej. Jednakże publikowane
w itym czasie ma1eriały nie zawsze byly oryginalne;
często kwestionowano ich autentyzm, zarzucano im brak zgodności z pierwotnym
źródłem zapisu, a niektórym
zbieraczom ;przyptisywano wręcz autorstwo
całych
tekstów, tworzonych w oparciu a własną :inwencję oraz na zasadzie sztucznego kon-

�334

RECENZJE

taminowania
ZIlJanych wątków. Przykładem
tego rodzaju mistyfikacji - związanej
z opublikowaniem cygal1skich mitów i bajek - jest broszura A. Jelisiejewa, wydana
w 1881 r.l, a także kSliążka N. Kuna pt. Bajkz cygańskie 2.
Initeresującym materiałem folklorystycznym
jest rękopis mieszczanina M. Grigoriewa, w którym rewarto obszerny słownik języka cygańskiego oraz szereg pieśni, zapisanych w języku rosyjskim i cygańskim 3. Niewątpliwie największe znaczen&lt;ie w procesie badania folkloru Cyganów rosyjskJich mają prace W. Dobrowolskiego, zwłaszcza artykuł Kisielewscy
Cyganie \ a także książka pod takim samym tytułem, w której obok ba}ek i pieśni zamieszczono wiele cennych materiałów z dziedziny etnografii 5. Niestety, dorobek naukowy W. Dobrowolskiego nigdy nie zostanie za'Prezentowany w całości, ponieważ archiwum uczonego z,aginęło beZ/powrotnie.
Niektórzy
badaCze wykazywali
duże zainteresowanie
mową potoczną Cyganów;
w 1900 r. wydano w Moskwie książkę pośWJięconą tej właśnie tematY0e 6. Jej autor,
P. Istomin, zamieścił w niej kilkanaście cygańskich pieŚTIi ludowych oraz parę opowiadań. Celem książki nie było bynajmniej eksponowanie
różnorodno~ci motywów
i wątków fabularnych,
lecz zapoznanie czytelnika ze specyfiką stylu języka cygańskiego. Powzięty zamysł został w pełni zrealizowany. Nieoceniony wkład w rozwćj
cyg,anologii wniósł znany indolog, A. Baranniikow; w swych pracach Cyganie
ZSRR 1 oraz Ukraińscy
Cyganie s uczony przedstawił
rezultaty badań folkloru
południowoukraińskich
Cyganów. Mniej uwagi poświęcono natomiast e'tnografii plemion koczowniczych
zami,eszkujących
centralne
regiony kraju.
Zainteresowanie
folklorem cyg'ańskim nie ograniczało się wyłącznie do zbierania utworów literatury
ludowej oraz przeprowadzania
,jch analizy literackiej; w 1963 r. wydano książkę Indy Romany-czaj pod tytułem Bajki wędrujących
za słońcem 9. W zbiorze tym autorka zawarła szereg bajek najpisanych całkowicie samodzielnie. W konstruowaniu
fabuły Romany-czaj
wy'korzysta oryginalne, popularne w folklorze cygańskie mo. tywy. Uwagę wielu badaczy przykuwała żywa, pełna egzotyki melodia pieśni cygańskich; w 1971 r. opublikowano
zbiór pieśni pod redakcją
kompozytora S. Bugaczewskiego, odznaczający się cennymi walorami muzykalnymi. W jego skład weszło
kilkadziesiąt utworów" które au-tor opatrzył fachowym komentarzem l". Spośród prac
edytorskich popularyzujących
folklor cygański pojawiają s'ię również zbiory zawierające
utwory z repertuaru
grup etnicznych - głównie Ursarów i Kelderarów koczujących poza granicami ZSRR. Jako przykład można .przytoczyć książkę !poety
mołdawskiego
G. Kanti pt. Folkłoros
romano 11, a 'także zbiór R. Demetra 12. Do-

'A. Jelisiejew,
O materia/ach
dla izuczenija
cygan, sobran'nych M. I. Kunawinym,
SPb.
5.
2 N. Kun,
Skazki cygan. W 2-ch knigach,
Moskwa 1922.
'FOrmy
i s/owar'
cyganskogo
jazyka
(r".1kopisnaja
kniga).
Sost. M. Grigorjcw,
Moskwa
1

a881,

t. 17, wyp.

W; .
• W. Dobrowolskij,
Kisielewskije
cyganie. "Zywaja
starina".
1897, t. 7, wyp. J, s. 3 - 36.
, W. Dobrowolskij,
Kisielewskije
cyganie, S;Pb 1908.
• P. Istomin
(Patkanow),
Cygans',ij
jazyk. Grammatika
I rllkowndstlUo
k prakticzesl&lt;am1L
izuczeniju
razgowornoj
reczi sowricmiennych
russkich cygan, Moskwa 1900.
1 A.
Baranniko-w,
Cygany SSSR. Kratkij
istoriko-et&gt;nograficzeskij
oczerk, Moskwa
1931,
• A. BaTannkow,
Ukrainski
cygany, Kyew 1931.
• 1. Romany-czaj,
Skazk iduszczich za solncem, Leningrad
1963.
,. S. Bugaczewkj,
Cygcz.nskije narodnyje p2sni plaski, Moskwa 1971.
11 G. Kanti,
Folk/oros romano, Kiszyniew
1970.
11 R. Diemieter,
Obrazcy fOlk/ora cygan-ke/derariej,
Moskwa 198'1.

�RECENZJE

335

tychczasowy stan ,badań folkloru cygańskiego nie jest zadowalający.
a ;publikacje
utworów ustnej literatury są nieliczne. Celem omaWlianej książki jest wzbogacenie
dorobku edytorskiego w tym właśrue zakresie. Zamierzenia
te częściowo zrealizowano, ponieważ Bajki i pieśni powstałe w drodze są najbardziej
obszerną publikacją, obejmującą zarówno prozę, jak i llirykę.
Większość utworów omawianego zbioru wykazuje cechy wspólne z literaturą
ludową innych narodów. Wyni'ka to z koczowniczego try,bu życia Cyganów.. którzy
wędrówkę z dalekich Indii zapoczątkowali już pod koniec X w, a do Rosji przybyli w XV w. Ich bliski kontakt z narodami Europy sprawił, że obyczajowość cygańska w dużej miel'ze utraciła na swej oryginalności. Zmiany zachodzące w sferze
światopoglądowej
ludów koczowniczych były ściśle uzależnone od wierzeń religiJnych panujących w poszczególnych krajach; na terenie Rosji Cygarue przyjmowali
przeważnlie religię opartą na doktrynach kościoła prawosławnego.
Było to jednakże
specyficzne .prawosławie, nieortodolksyjne, traktowane przez koczowników dość swobodnie, o czym świadczą niektóre utwory. jak na przykład bajka Swięty Grzegorz
i Cyganie, w której oddzielne motywy były wprawdzie zaczerpnlięie z literatury hagiogmficznej, lecz całość utworu skonsitruowano na zasadzie anegdoty. wyszydzającej moralność chrześcijańską.
Folklor cygańskli pozostaje pod pewnym wplywem
rosyjskiej literatury
ludowej. czego potwierd2ieniem mogą być liczne zapożyczenia
znanych motywów bajkowych typu: Ognisty ptak, Wieszczy sen lub wzorowanie się
na rosy jsklich pieśniach lirycznych więziennego cyklu. Niektóre wątki, aczkolwiek
bardzo rzadko, odnajdujemy
nawet w baśniach Andersena.
natomiast
struktura
kompozycyjna baje,k cygailskich oraz ich poetyka oparta jest na wzorcach wypracowanych przez rosy jską prozę ludową.
Kultura narodów Europy niewąltpliwie w dużym stO'pniu wpłynęla na twórczość ludów ·koczowniczych, jednakże nie zdołała zdominować wszystklich dziedzin
życia społecznego, Dotyczy to przede wszystkim na wskroś oryginalnej
obyczajowości cygańsikiej, mało podatnej na obce wpływy. Utwory omawlialI1ego zbioru stwarzają rozległą panoramę stosunków panujących w przeciętnej rodzinie cygańskiej.
Doniosłą rolę odgrywała w niej żona, na którą spadła odpowiedzialność utrzymania
więzi rodzinnej oraz niezwykle trudny obowiązek zas,pokajania potrzeb dnia powszedniego; kobiety wykonywały
również najcięższe prace. Uwzględniając
zakres
i znaczenie pełnionych funkcji, można by przypuszczać, że żona cieszyła się w rodzinie -cygańskiej nale7Jlym autorytetem.
Rzeczywistość j'est jednakże calkiem odmienna: konserwatywny
patriarchat
uniemożliwiał
kobiecie zajęc.ie należnego jej
miejsca w rodzinic, natomiast despo'tyczna władza męża praktycznie ni'e znała żadnych ograniczcI'" \V wielu utworach, zwłaszcza w liryce, podejmowano problem losu młodej Cyganki, zagubionej w rodzinie męża; jej rozczarowanie
niekorzystną
metamorfoz,! współpartnera
pogrążonego w nałogu pijaństwa często przeradzało się
w zw&lt;:)tpicnie. Zadziwiająca jest bierna postawa kobiety wobec istniejącego stanu
rzeczy, ,przyjmowanego jako nieug.ięte faitum. Zaledwie w j'ednej bajce poddano
otwartej krytyce stosunki rodzinne: Cygan traktujący
nieludzko swą żonę został
potępiony przez ldnego demona, Sporadyczne próby dokonywania rewizji ustalonego
od wiokówporzqdku
świadczą wymownie o stopniu oddziaływania
obyczajowo.~ci
na ludzką mentalność; nawet poczucie krzywdy i niesprawliedliwości nie zdobło
przeciwstawić się skutecznie potężnej sń1e uświęconych tradycją obY'czajów.
Niezwykle zadziwiająca jest etyka cygańska. Jej ksztaŁtowanie się było w dużej mierze uzależnione od trybu życia !koczujących plemion oraz dorażnego sposobu
zaspokajania
ich potrzeb bytowych. Specyficznej
ocenie poddawano
na przykład

�336

RECENZJE

kradzież., której nie traktowano
bynajmniej
jako zjawisko ze wszech miar szkodliwe, urągające godności człowieka., lecz jako wzór życiowej zaradno~ci. Tego rodzaju
interlpretację obserwujemy głównie w pieśniach obyczajowych. Nośnikiem podobnej
treści są bajki satyryczne, w których opisano szereg nieuczciwych transak'cji, zawieranych pomiędzy sprytnym
Cyganem i bogatym, lecz łatwowiernym
chłopem
czy dziedzicem. Bajki tego cyklu zupełnie zatraciły moraliza;torslki charakter, a zawarta w nich idea pozostawaŁa w jawnej sprzeczności z tradycy jną konwencją tego
gatunku, według której dobro niezmiennie tryumfowało nad złem: utwory te nie
potępiają
cygańskiej
ll'ieuczctiwości, lecz wyszydzają
ludzką naiwność. Jednakże
moralność cygańska jest pełna sprzeczności, .bowiem nie posiada jednolitych norm,
dzięki którym można by w sposób uniwersalny
wyznaczyć wkres wartościowania
postaw ludzkich. Czynów człowieka nie Jdasyfikowano
na zasadzie obiektywnej
oceny tistnieją'cego stanu rzeczy. a ich waI1iości, w mentalności ludów koczowniczych, decyduje głównie sam człowi,ek: Jeżeli Cygan dopuszcza się wykroczenia wobec społeczności prowadząoej osiadły tryb życia, wówczas zostaje usprowiedliwiony.
Gdy zaś identyczny występek ma miejsce w taborze, wtedy napotyka ostrą krytykę i raptem staje się czynem wysoce nieetycznym. Ambiwalentne
'Podejście do
tej kwestii nie było, jak się na pozór wydaje, następstwem
dyskryminacji
etnicznej, ponieważ ujemne S:kuJtki niesprawiedliwego
wartoścuowania do1Jknęły również
Cyg.aIIlów. Amaliza tre·ści ;z)alWar1tY'Cih
w zbiollze bajek wykazuje negatywne nalsitawienie koczowników dQ zamożnych warstw społecznych, a nawet do Cyganów prowadzących osiadly tryb życia. Z preferowaniem
wędrownego życia łączy się jednocześnie głęboka troska o utrzymanie
jedności cygańskiego taboru który poprzez
hierarchicz:ność sprawowanej
w nim władzy oraz kolektywne zaspokajanie potrzeb
bytowych :przypomniał jedną wilelką rodzinę. Cechą znamienną wspólnoty koczowniczej był,a odrębność p;raw i obyczajów. T'rady,cje IkJu~tywQwa'now 't)'lm śrooQwisku
ze szczególnym Ipietyzmem, a naruszenie niektórych obyczajów karano z całą surowością. Ostro !p{)tępiano występki godząc€ w rodzinę a także nieposzanowanie gośoinnośd cygańskiej; w bajce a Wajdzie i Róży (nr 4) została srogo pomszczona
ucieczka młQdej dziewczyny z taboru wraz z narzeczonym: Różę tajemne moce zamieniły 'W jarzębi:nę, a Wajda stradł mnę na zawsZJe. Mdty'W pOirwall1liaIrrc.lrzecwnej
był popularny w epl'ce cYlgańskieJji p~zypQlminail.oby'c'zaje .narodów WS'Clhodu.W innym wariancie tej samej bajki Wajda ukarał niegodziwych szwagrów za złamanie prostarego obyczaju poszanowania
praw gości. Etyka cygańska przypominała
ponadto człowiekowi o wdzięczności wobec bliźniego za wyświadczone dobwdziejstwa, a także nakazywała !bezwzględne wywiązywanie
się z danego przyrzeczenia.
Taki jest moralno-etyczny
sens bajelk: Dziewczyna-Łabędź
(nr 9), Zaczarowana sierotka (nr 10) Qraz Jak Cygan nie dotrzyma~ słowa (nr 15)
Sipośród bajek omawianego zbioru moma wyszcz1ególnić pewną gru:pę utworów
epickich zaHczanych do tzw byHcZJek Zawierają one - !podobnie jak bajki - sporo elementów irracjonalnych,
lecz interpretacja
przedstawianych
w nich faktów jest
zgoła Qdmienna: fantastyczne
historie w wyobrażeniach
cygańsk,ich bajarzy nie
były tworem ludzkiej wyobraźni, lecz nosiły znamię autentycznych
relacji, zaś mitycz:ne :postacie, leśne i domowe demony czy rusałki, n~e istnialy w wyimaginowanym świecie, ale żyly wśród ludzi i oddziaływały na ich losy. W "byłiczkach"
odzwierciedlono więc najistotniejsze
elementy demonologii ludowej, całokształt cygańskich wierzel'l i zabobonów.
W pieśniach liryczny'ch często poddawano analizie dobre i złe strony cygańskiego
iyaia. Reflleksje 'na ten Iteimalt rómi'ły .slię dia·metra,lnie. W rozważani~lCh przeważała
nuta optymizmu, chociaż nile brakowało również pesymistycznych
akcentów. Zycie

�337

RECENZJE

w taborze niewątpliwie posiada wiel€ romantycznego
uroku; daje poczucie niczym
nie skrępowanej swobody, stwarza wspaniałe warunki do poznawania świata, umożliwia stały konta·kt z przyrodą li wreszcie jest wielką niewiadomą, !przypominającą romantyczną .przygodę. Najistotniejszą z wymienionych cech jest jednakże wolność, różnie pojmowana przez koczowników: dla jednego oznaczała możliwość dokonania czegoś niekonwencjonalnego,
częs-to sprzecznego z I'egułami życ'ia rodZJinnego i grupowego. Dlat-ego też opisom porwania niewiasty towarzyszy niebywały entuzjazm, apologia śmiałego
przedsięwzięcia.,
będącego
wyoozem
spontanicZJnego
\Sll1fzeówu mlodej gCI1iCIT&lt;łcji
wOIbec nlie'toleranoj'i stalli'zego pcxk:&gt;oJeIl1lia.
Innym a1trybutern cygańskiej woll1ości, eksponowanym naj-częściej w plieśniach, jest wierzchowiec
- integralny element taboru :niosąeego !koczowników w dalekie krainy. Zrozumiałe
jest zatem iJrzywiązanie Cygana do swego rumaka, darzonego szacunkioem, uważanego llIiemalże za członka rodziny. Romantyzm
nie przesłaniał
jednak realizmu
w oce:n'i!eujemnych cech koclwlwniczej egzystencji. Ul&gt;olewanie nad uciąż1iwoociaJITJijJ
dnia ;powszedniego miało miejs-ce głównie w liryce; w pieśniach: Maszeńka
(nr 44)
oraz Mój ojczulek
(nr 54) rozbrzmiewa
skarga Cygana trawionego nostalgią. Nie
b,wkuje ,również picśni opi-sująych tęsknotę Cygall1ia zaold-choldzącym latem. Nadejście jesiennej .pory było bowiem dla koczowników zapowiedzią trudnego okresu
zimowego, w którym natura prz·estała być sprzymierzeńcem
i niosła cały szereg
u1trudniEń. Specyhcvny t-ryb życi'a uniiemorż1iwiał męŻJCzy.znompodjęcie ja:kl:e,go!kolwiek stałego zajęcia, w związlku z -czym trudnili się onU hap.dlem koni, szukali dorywczej pracy naj'emnej i często, niestety, łamali prawo, dopuszczając się drobnych
kradzieży. Całą lirykę napełnia s-karga osamotnionej
Cyganki, zaniepokojonej
nie!pewnym lo.,-em mę·ża. Pomimo uciażJiW'OiŚci,jaklie nidsło życlie w ta;oorze, Cyganie
pozostawali pod wpływem romantycznego
uroku nie kończącej się wędrówki. Nawet wydane w XVIII w. specjalne ukazy carskie nie byly w stanie ustabilizować
ich życia. Z€!w 'na_tury był silnJiiejszy od wszelkich na;kazów.
Poetyka publikowanych
bajek
i ;pieśni niewiele w zasadzie odbiega od !kanonów przyjętych w rosyjskiej !prozie li liryce. Pieśń cygańska odróżnia się przede
wszystkim żywym tempem i dużą ilością wykrzynień, uzupełniających
luki w tekście. Jeż-e1i chodzi o osobliwości językowe pieśni, warito podkreślić tendencję do
hiperbolozowanlia epitetów oraz dużą ilość stałych połączeń wyrazowych, wpływając:)"ch na specyfikę stylu. Największe zainteresowanie
budzi jednak sposób odtwarzania poszczegółnych utworów, co było uzależnione od indywidualnych
predyspozycji baj&lt;lJrZylu,b .pieśniarzy. Niekitórzy :z. .n~1Ch
_zad:z.iwif&lt;li1j
'Swohodą qJ}owiada:nJia, d:użą '1mprowizacją oraz bogatym repertuarem
wykonywanych
utworów. Do takich
wykonawców należy m 'in A Łobanowa. Natomiast utwory w wykonaniu A Iljińskieg.o cechuje mowa 7.)'w'a, pełllla hu:mCAl'u,diziękikitórej nawelt m·omen:ty dral:natyczne są neutraliizowane. Zaangażowa'nie emocjonalne słuchającego jesit duże z uwagi na bliski kontakt z bajarzem:
Iljiński bezpośrednio zwraca się do słuchacza,
wciągając go w tok QPowi&lt;ldania. Podobne cechy wykazywała narracja bajek w wykonywa.niu A. Michajłoowa, ll1ie:~wyk'ledbałego &gt;o&gt;czyblt'OiŚĆ
rodzime;go f&gt;oilkloru.
Młod&lt;l generacja Cyganów prz-ejawia nikłe zainteresowanie
twórcZiOśclią ludową
swych przodków. gdyż duch ws,półczesnośc.i w szybkim tempie pochłania resztk,i
wielowiekowych tradycji. Omawiana publikacja,
prezentująca
najciekawsze
utwory
cygal1s·kiej prozy j poezji, jest pokaźnym wkładem w dZJtieleupowszechnienia
zanikającej kultury, która w pierwotnym stanie przetrwała
jedynie w usitnej twórczości i obyczajach.
Bogdan Rud·ol
22 "Lud"

-

t. 71

�338

RECENZJE

O. M. Soln&lt;:ewa,
Izd. "Nauka", ss. 544.

B

M.

Wołgoln'ski,

S,i11galskie

skazki,

Moskwa

1985,

Zll1ana już, bo ciesząca się poważnym dorobik.iem edy&lt;:yjnym Główna Redakcja
Literatury Wschodu, w serii "Skazk;i i mify narodow Wostoka", wydała niezwykle
interesującą
pracę poświęconą
mało znanemu folklorowi Cejlonu pt. Singalskie
skazki. Pmca ta powstała prawdOjpodobnie kilkanaście
lat temu, o czym świadczą
źródła" z których autorzy opracowania
zaczerpnęli materiał folklorystyczny. Są to
bow::.em pca'ce d;-ukowanl~ w latach sześ,ćdzie;:'ią,tych i z początkiem .la;l siedemdziesiątych, a przecież od tego czasu wiele w folklorystyce światowej uległo zmia.ni'e, szczególnie zaś w zakresie rozumienia zjawisk fo1kloru i metod jego opracowania. Auto1rzy :l1liemQgI,i już ni€G:tdy dotrzeć, a należy tego żał-ować, do wydawanej
w ![]Jdiaoeh dosk~,na'rej Isert:, folk,I'o~Y'sty,cznej 'obrlalZującej pomn ilki us'tmej ludoNej
twórczości prozatorskiej
pt. Folk Tales of the World, której jeden tom (dziewiąty)
poświęcony zositał folklorowi Cejlonu I.
Omawiana praca nie jest wy1kładnikiem folkloru mieszkańcówcalej
wyspy, boWJi,emodnosi się jedyn.ie do zasadniczej grupy etnicznej na Cejlonie - Singal'ezów,
s't&lt;:'lnowiących około 72.010 lruoololŚC'i
kraju. Są oni, jak dOlnols'ząikroI1!ikJii lolkalna ti!'adycja, potomkami osadników z Północnych Indii. Ich język należący do indoeuropejskiej grupy języków wykazuje duie podobieństwo z językami narodów zamieszkujących dorzecze Gangesu.
Znakomita większość Si,ngalezów wyznaje buddyzm Herawady. Jednakie w ciągu swego panowania na wyspie Herawady podlegał wpływom idą'Cego z Indii późniejszego kierunku buddyzmu - Mahajany ("wie1ki wóz"), gdzie wielkie znaczenie
odgrywał kult bodhisatwów. Podstawowym
,miejscem sku!pienia wyznawców "Mahajany" na Ceylonie był klasztor lAbhajagini, stanowiący zarazem punkt oporu dla
ortodoksyjnego buddyzmu - starszego klasztoru Machowihara.
Wielki wpływ na buddyzm cejlońsku miał także hinduizm. Religię tę współcześnie wyznaje na Cejlonie około 2 mln Tamilów, drugiej na wyspie grupy etnicznej.
W tym niezwykłym kraju relig,ie &amp;tały się źródłem wielu niepokojów społecznych,
których echa jeszcze współcześnie dają o sobie znać.
W świadomości Singalezów "czyste" buddyjsklie widzenie świata idzie w parze
i ś&lt;Ciśleprzeplata się z starymi ludowymi wierzenJiami, Ikultem demonów sformułowanym na ich osnowie, astrologicznymi
wyobraże{liami, wiarą w bogów-opiekunów. Kult ten powstał na grunc,ie wiary w demOil1y-Jalksze, duchy i lokalne
bóstwa. Wszystkie te istoty, w wyobrażenuu Singalezów, źyją na ziemi. niekióre
z nich mają imiona i znane są w calym kraju, większość jednak jest bezimienna
,I 'Pos~ada ba,~dz,o og,ranicz'2!:1eloJklCnnfe
7.'l1aClzen[e.KalŻida wieś p&lt;:Jl,;iudasw.ojego opiekuna - dewatawe, każde większe drzewo jest mieszkaniem Jakszy. Wydaje sJię, że
przekonania
,te właściwe są dla subkontynentu
indyjskiego.
Oto bowiem, kiedy
z końcem 1979 roku IPodróżowałem \PO Nepalu., mieszjkańcy wielkich dolin z manifestującym
się niepokojem
wskazywali
miejsca zamieszk,iwane przez wszelkiego
rodzaju d€mony i bóstwa oQpiekuńcz'e. Stąd też ustna proza ludowa tego regio'1u
przesycona
jest o-powiadaniami o tY'chże wyobrażeniach.
Do najpopularniejszych
w Sr,j Lance bóstw opiekunczych należą: Hatha, Wishnu-Uplwan,
Kataragama.
W omawianym regionie bajk:i opowiadane ibyły najczęściej po zakończonych
świętach i żniwach. Narratorzy
najchętniej
realizowali tzw .. ,dżataki (tj. gatunek

1

M. Ratnatunga,

Folk

Tales

of Sri Lanka, N. Delhi 1979.

�RECENZJE

339

literaJbury buddyjskiej mówią'cy o lI1Ja'oodz;;lnach
Buddy), opo&lt;wialdall1iaz 'życia Buddy
i bogów-opiekunów, htis~orie buddyjskich relikwi. Słuchacze dziękowali im darując
drobne sumy pieniędzy, banany, betel.
Treści folklorystyczne w omawlianej książce podzielone zostały na cztery rozdziały. Pi-erwszy z nich, skromny, bo liczący za~edwie osiem przekazów, dotyczy bajek mitologicznych i ajtiologicznych. Mit kosmo~ogiczny szczegółn.ie ciekawie wyraża się w przekazie lpt. "Jak powstala Zliemia" (s. 28 - 29) oraz "O;powiadanie o Batmasutrze" (s. 32 - 34).
Kolejny rozdział omawianej procy poświęcony jest bajkom zwierzęcym i zawiera czterdzieści dziewięć przekazów. Bajka zwierzęca na subkontynencie
LTJdyjskim należy do cieszących się wielką popularnoś'clią. Swiadczą o tym różne zbiory,
w których bajka zwierzęca zajmuje poczesne miejsce 2. Także systematyka ,bajki ludowej tegoż regionu a wskazuje na niezwykłe w /tym zakresie możliwości narratorów. Tu jednak, tj w folklorze S.ingalezów, reprezentowana
jest ruiezbyt szeroko.
Zdaniem autorów omawianego opracowania "baj,ki te już dawno przeszły archaiczny i klasyczny etap swojego rozwoju. Odczuwa się w nich wpływ tradycji literackkh, które doprowadziły do zwiększenia tendencji dydaktycznych, co spowodowało
zbliżenie, w foLklorze Singalezów, dwu gatunlków - bajka i baśni" (s. 14).
Najliczniej jedmak w folklorze Singalezów reprezentowane
są bajki magiczne"
których autorzy opracowania w trz'ecim rozdziale zawarLi sto trzy zapisy. Do najpopularniejszych
tematów singaleskiej bajki magicznej należą te, w których opo··
wiada się o wędrownych księciach, a także o cudownej żonie lub mężu.
Bajoki magiczne o wędrującym
księciu autorzy opraicowania scharakteryzowali
dwoma wątkami: niedostaiek - likwidacja niedostatku
(s. 19) i na tym opierają
dalszą analizę tej grupy przelkazów. Standardowy mod,el takich bajek otwiera wątek wygnani.a bohatera z domu i utrata przez ndego swego społecznego położenia.
Opuszczenie rodzinnego domu rzadko jest dobrowohne, przede wszystkim bowiem
kS'jążę zostaje wygnany, a to z powodu ll1iewłaściwej odpowiedzi danej ojcu na jego
pytanie, oszczerstwo, prześladowanie ze strony ·macochy lub dworzan. Charakterystycznym dla narodów Azji, wyznających buddyzm, jest moiyw w t)"chże bajkach,
gid'z!ie,r;rzyczyny wygnania, spowodowalne 6ą ll1iepowodzeruami w nalllJCeprzepowiedzianymi w horosko.pie księcia 4. Jednakże zdarza się, iż motyw wygnania może być
opuszczony przez narratora.
Np. w bajce pt. "Jak biedny książę został królem"
(s. 189 - 190) bohater bez jakiejkolwiek
wyraźnej
przyczyny opuszcza swój dom
i ud lje się na tułaczkę w obce kraje.
Innym popularnym
tematem ma~icznrej bajiki w folklorze Singalezów jest temat o cudownej żonie lub cudownym mężu, kJtóre otwierają Slię motywem przeobrażenia zwierzęcia w człowieka, pod warunkiem
zawarcia małżeństwa
między
wymienionym w przekazie zwierzęciem a człowiekiem. Bajki te, jak dowodził on~iś W. Propp, wyrosły na gruncie wyobrażeń totemicznych i obrzędów inicjacji 5.
Zbiór tekstów zamyka rozdział poświęcony tzw. "bajce bytowej". Termin ten
odczytywany z głęboką dezalprobatą kryje w sobie po prostu to, co w polskiej fol, Por. N. Sha'rma,
Folk Tales of Nepal, N. Delhi :1979; 1M. Pakra&amp;i, Folk Tales of Assam,
N. Dellii 1972; K. A. Seethalakshmi,
Folk Tale of Himachal
Prad2sh, N. Delhi 1973; K. P. Bahad"Jr, Folk Tales of Uttar Pradesh, N. Delhi '1973; B. K. ·Bo'rgohain,
,P. C. Roy-Chaucihury,
Folk Tales of Nagaland, Manipltr, Misoram and Tripura, N. Delhi 1975.
3 S.
ThompS'On,
E. Roberts,
Types of Indic
Oral
Tales:
India,
Pakistan
and CeylOn,
•.F. F. Communic'a,tlions",
1960, nr 180.
, Po.r. W. F. O'Connor,
Folk Tales of Tibet, N. Delhi 1979.
, W. P r o p p, Istoriczeskije
korni wOlszebnoj skazki, Lemngr~d
·1946.
22'

�340

RECENZJE

klorystyc€ określa się najczęsc1eJ terminem żart, anegdota. Znajduje tu czytelnik
opowiadania
o &lt;JszusJtach, głuiPcach, niewiernych
żonach, złodziejach, leniach itp.,
a zat'em takie przekazy, które
w pierwszym rzędzie nastawione są na wywołanie
śmiechu. Ale nie zawsze zastrzeżenie to może być obowiązujące dla folkloru Singalezów, bowiem wszystkie te różnorodne postacie w końc&lt;Jwym etapie wypowiedzi
narratora
okazują się być przeciwieństwem
swoieh pierwotnych
cech; i tak np.
ghlipiec okazuje się być nie tyle mądrym, co przebiegłym człowiekiem.
Niewątpliwą zaletą omaw,ianej pracy jest słownik terminów wła~ciwych językowi Singalezów; wykaz źródeł i szerokie ,k&lt;Jmentarze wyjaśniające Ho historyczne,
religijne i obrzędowe przekazów; wykaz charalkterystycznych
dLa kgo regionu rdślin i ńch znaczenie w folklorz,e. Natomiast szczególnie ważne jest tu odwolanie si&lt;i
do, oprócz wyżej wymienionych., międzynarodowych
systematyk bajki ludowej 6.
Wojciech

HORROR W FOLKLORZE

Łysiak

I HISTORII

Dorota

S i m o n i d e s, Sląski horror.
O diabłach,
skarbnikach,
utopcach i innych
Śląski Instytut Naukowy, Katowice 1984, ss. 142; Władysław Kor c z,
Wspólni~zki
diabła
czyli o procesach czarownic
na Sląsku w XVII
wieku, Śląski
Instytut Naukowy, Katowice 1985, 112. s.

.strachach,

Placówka naukowa, jaką jest Śląski Instytut Naukowy w Katowicach, posiada
duże zasługi w popularyzacji tradycji ludowej na Śląsku. Myś~ę tu przede wszystkim o, działalności wydawniczej tej instytucji, której efektem jest publikacja wielu wartościowych prac, głównie z zakresu folklorystyki. W ostatnich latach w popularnej serii "Silesiana" systematycznie
ukazają się coone książki z tej dziedziny, że wymienię !Aleksandra Widery, Anegdoty,
humoreski
i żarty
ludu śląskiego
(1983), Haliny Gerlich, Narodziny,
zaślubiny,
śmierć. Zwyczaje
i obrzędy
w katowickich rodzinach górniczych
;(iU984), Marianny li D~olllil'Jjuisrza
()zu:balów, Podania i oP&lt;Jwieści z Zagłębia
Dąbrowskiego.
Sto lat temu i dz.isiaj ,(-1984), Doroty Simo."lides,
Ele

me Ie

dudki.

Rymowanki

dzieci

śląskich

(1985).

W tejże serii ukazała się również niezwykle cenna praca Doroty Simonides
o podaniu wierzeniowym pt. Horror śląski. O diabłach, skarbnikach,
utop'ach
i innych strachach.
Powiedzmy sobie od razu, że praca przeznaczona jest nie tylko dla
specjaListów, ale i dla szerokiego grona miłośników folkloru. SimOJlides udało się
w znakomity sposób pogodzić w niej aspekt naukowy z celami popularyzatorskimi.
W konsekwencji otrzymujemy monografię podania wierzeniowego, która usatysfakcjonować winna masowego odbiorcę, bowiem autorka refleksję teoret.yczą uzupełnia i ,ilustruje licznymi przykładami tekstów. Natomiast znawcy przedmiotu zyskują
nOwą pracę z zakresu genologii folklorystycznej,
tym cenniejszą, że Simonidcs, rozpatrując
problem funkcjonowania
podania w świadomości społecznej, ujmuje go

• 's. Thompson, The Type of the Folktale. A Classification and Bibliography Antti Aanle's
Verzeichnis der Mitrchentypen,
"F. F. Communications",
1961, nr 184; L. Bodker.
Indian Animal Tales. A Pretiminary Surrey, "F. F. Communications",
1957, nr 170.
S li g a c z e SuczezmTT111;,n
R,a Tlogy, !Riiwym,

�RECENZJE

341

w powiązaniu z innymi gatunkami prozy folklorystycznej,
talcimi, jak: bajka, legenda czy anegdota.
Na pocz&lt;jtku autorka
zapoznaje czytelnika ze stanem dotychczasowych
badań
nad opowieścią wierzeniową na Sląsku, przywołując
zarówno polskie, jak i niemieckie dokonania w tej mierze. W rezultacie za najstarsze
rejestry podań trzeba
uznać zapisk,i zakonników śląskich, tzn. zbiór średniowiecznych
kazań Peregrinusa
z Raciborza i rękopis (z 1. 1416 - 1454) Mikołaja z Koźla. Z późniejszych zródeł śląskich warto odnotować poemat. W. Róździeńskiego
Officina
feraria
(1612) oraz
zbiór "nadzwyczajności"
demonologicznych
J. Praetoriusa ('1969), a takźe raptularz
anonimowego podróŹIliika, tzw. Kompendium
arkanów
magiczno-sympatetycznych
i antypatetycznych
(1715). Pierwszym natomiast naukowym' rejestrem górnośląskich
wierzeń jest praca Józefa Lompy, opublikowana
w 1862 r. w "Schlesische Provinziallbliitter" pL Schlesien in slavisch-mythologis~her
Hinsicht,
w której nauczyciel z Lubszy wykazuje róźnice między demonologią polską a niemiecką. Z kolei
uczony niemiecki Tadeusz Oelsner w oparciu o teksty zarejestrowane
w j. polskim i niemieckim podjął się próby charakterystyki
podań śląskich (l1862), wykazując ich słowiailskie pochodzenie. Z prac z przełomu XIX li XX w. warto wymienić materiały zarajestrowane
przez polskich księźy: Michała Przywarę i Franciszka
Palarczyka. Simonides eksponuje w tej części pracy inicjatywy zbierackrie podejmowane przez rozmaite pisma baądź towarzystwa, np.: w wyn·iku takich prac podjętych przez Sląskie Towarzystwo Ludoznawcze (Schlesische Gesellschaft fiir Volkskunde) we Wroclawiu powstała pierwsza 4-tomowa edycja podań śląskich Richarda
Ki.ihnaua (1910- 1913), zaś z inicjatywy
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
w Cieszynie (1907) na łamach "Zarania Sląskiego" rozpoczęto publikowanie
materiałów folklorystycznych, [Jadsyłanych z terenu I(dominowały tu podania wierzeniowe).
Po II wojnie światowej podaniem zainteresował
się przede wszystkim przedwcześnie zmarly folklorysta,
Józef Ligęza, publikując
m.in. pierwszą monografię
podal1 górniczych, zaś później wiele uwagi poświęciLi temu gatunkowi tacy folkloryści, jak Dorota Simonides 2, Janina Hajduk-Nijakowska
3 i Karol
Daniel Kadłubiec '.
Jak widać z przytoczonego wykazu opracowań, wcześniejsze zainteresowa.nia Simonides podaniem zostały ostatecznie zweryfikowane
i uzupełnione w omawianej
monografii. Autorka bowiem w II rozdziale Horroru 'ślqskiego charakteryzuje
podUll' wicn:cniohc, formułując
własną definicję teg:o galtuJI1:ku.W konseikweflcji ,za
pod,tnic wierzc',r"j'C)'.vE'
uZ.Il"je 'Ona opow'ie,ść ,o ,treści powalźne-j, Ip["zed:sta1wiającą świait
J udowych \\"lerzeń, u .po&lt;!:sta'wktórej leźy p r z e ż y c i e (podikJreśl. Stmonides). Za
]cdn.) I. kry;lcrium
wyróżniania
tej opowieści :;!pośród il11lych gatUll1lków podaje
l J. Ligęza,
Podania górnIcze z Górnego Slqska, Bytom 1972. Por. również
tenże, Ludowa
literatura
gl!rnicza, Katowice
1958; Śladami tradycji.
Studia nad folklOrem
górniczym,
Bytom
1968.
'Por.
D. Simonides,
Bajka i podania jako podstawowe
gatunki
tradycyjnej
prozy
lUdowej, (w:) Zeszyty
Naukowe
WSP w Opol'J, Historia
literatury
V, W kręgu literatury
ludotLej, pod red.
D. Simonides,
Opole
1969; taż, Współczesne podanie wierzeniowe,
"Lud"
t. 57: 1973; taż. Podanie wierzeniowe
w ustnych
przekazach
współczesnych
dzieci, (w:) Co
tLieś to Inna pizśń. Studia folklorytycznes
pO{! red. R. Górskiego
i J. Krzyżanowskiego,
Wroclaw 1975; Nobilitacja
podania wierzeniowego
jako przedmiotu
badań, (w:) Slqskie miscellanea. Literatura
for,klor, pO{! red. D. Simonides
i J. 'Zaremby,
Wrocław
1980.
, Por. J. Hajduk-Nljakowska,
Temat śpiqcego wojska w fOlklorze polskim.
Próba tyPolOgii, Opole 1980.
• Por. K. D. KacIubiec,
Z ślqskich opowieści wierzeniowych,
"Kwartalnik
Opolski"
lJl68,
nr 3 - 4.

�342

RECENZJE

subioktywną
pOI~I,2IWę
'namatOIra, picsząc "jeś.li wi~'rzy on w opowiadaną treść, j€IŚ1d
Irelacj.onuje ją nue jako utwór, ale jatko rzjecz aUltenityezną - wówczas itelkis:todbierany jeslt jako podanie" (Ls. '27). Do cech cha1rakiterYilty1Cznychpodan!ia wierzenioIWego SI;lmonides zahoza p8nadto Isłow,a;uwiarygodllJiające przeżyoie, Ita'kie, }aJk: ,,,A,le
~o je:st naijprawdzUwsilO ,prawda", czy ,,'Do :niy 'są bojki, ani żQdne be~'y inlot;prawda".
Główną .zaś funkcją tego gatunku jeslt ISlzeroko IroZlUmiany klydaik'tYZJm.AutoI1ka
t:wierdz;:, że .podanie Wielf'ZeniiloweWY'stępowaćmoże 'IV kilku for,malclh, tabclh, jak:
relacja C!zyli zwykły 'Glpisza:słys:zanej wiedzy, ,opowiadanie 'własnych bądż 'za.s~ys'zanych przeżyć :(lt:ZWwitórny przjelkaz), Ibądż rozbudowana opow:elść czy \towarzyls:zący
jej kO'mentalrz. OwezróŻJnitc'olwanie o.powieści Izjilluslbrowalllew1iltałylitcznymi przykładami ~·eiki.sltów,
za.rejesltr,owanych na terenie Sląska, zalrówno w minionylm s't:uleoiu,
oak i wspóklZeśnie.
Po ustaleruiach teoretycznych Simonides proponuje przegląd tematyki podań Wierzeniowych, przyjmując
jako najbardziej
precyzyjne
kryterium
temat opowieści.
Jednocześnie uzasadnila niekonsekwencje
klasyfikacji
zebranego materiału według
wątków i według postaci demonicznych. W efekcie omawia ona podania wierzeniowe według następujących
grup tematycznych:
1. Zło i jego personifikacje.
Głównym bohaterem prezentowanych
tekstów jest
diabeł, na Sląsku określany jako Gizd, On, Pieklorz, Corny, Kuternoga, Zły Duch,
Najduch, Ancychryst, Rokita, Saton bądż Kozybun. Simonides omawia ów typ podań według pewnych reprezentatywnych
tematów, podejmowanych w związku z tym
demonem, taklich, jak: diabelskie kamienie, diabelskie skarby (złoto, pieniądze),
przestrzeganie prze złym postępowaniem, zapadłe miasta, wioski, karczmy, kościoły
i dzwony, kara za tolerowanie zła.
2. Smierć i jej personifikacje,
w śląskich podaniach występuje ona jako biała
postać żeńska, bądź jako szkielet z kosą w ręku, bądż jako biała gęś, tu: znakii" zapowiedzi, zwiastuny końca życia., personifikacje
śmierci, podania a zmarłych, upiór
zwany strzygą.,
3. Opowieści o demonach, tu: demon wodny zwany utopcem (na Sląsku określany mianem utopka, utopleca, Jędry, hastermana czy Rokity); podania o Skarbniku
(zwanym też Pusteckim, a rzadziej Matuszem, Walkiem bądż Jędrą); demony polne i łeŚ'I1e(takie, jak szatanki, chabernice zwane też żytnimi badami, południce czy
jaroszki); błędne ognie (na Sląsku: świeckl~, świcorze, fajermany,
ogniste chopki,
myłki, mamuny, kleklimanki, nocnice, klynkan'ice); śląskie demony domowe (takie,
jak: skrzat, ognisty smok, jaroszek).
4. Strachy i duchy (tu: opowieści o najróżniejszych
zjawach, wydarzeniach,
szmerach, trzaskach etc.).
5. Ludzie o nadprzyrodzonych
właścliwościach, tu: o takich półdemonach, jak
czarownica czy zmora (zwana też na Sląsku morą, gniotkiem, gn'iotką bądż sotoną)
oraz o ludziach, którzy posiadają naprzyrodzone właściwości: nie imają się ich kule, potrafią przepowiadać przyszłość etc.
Simonides, charakteryzując
poszczególne typy podań" pomija problematykę genezy konkretnych
postaci demon'icznych czy półdemonicznych.
Traktując zaś w 5
dziale o czarownicach, nie rozwija wątku o ludziach umiejących odczyniać uroki,
czary czy postrzały. Praktyki tych półdemo.nów nie są zbieżne, wchodzą w zakres
bądź tzw. magil czarnej (szkodliwej), bądź białej (pożytecznej)., co jedna osoba zaczaruje, to drugo może "odczynić". Rozróżnianie dwu podstawowych rodzajów magii
jest powszechne we wszystkich krajach słowiaJ1skich. Na Sląsku Opolskim ludzie
owe kobiety, które potrafią zażegnywać, nazywają
"mandrzycami".
Żywotna jest
jeszcze w terenie działalność różnego typu zamaWliaczy, znachorów czy "szeptunek':

�343

RECENZJE

Ludzie ci, których zna calh okolica" potrafią odczyniać ,;na różę" na leliję, na pannę Maryję", wyganiać zle moce z ludzi i zwierząt., bądź teź zadawać uroki czy
leczyć nie tylko chroby, ale i· "słabości serca, duszy i woli".
Zaproponowany
przez Simonides podział opowieści o czarownicach na 4 grupy
wątków: wyprawa czarownic na Sabat; zbieranie przez carownice pożytku z pól;
magiczne zabiegl czarownic, odbierające krowom sąsiadów mleko; rzucanie czarów,
postrzałów, złych uroków - można uzupeŁnić bardzo popularnymi
w przekazie
ustnymilDformacjami
o stosowaniu odpowiednich zabiegów apotropeicznych,
takich,
jak: okadzanie bądź obmywanie krów wywarem ze śwrięconych ziół: zakaz pożyczania sprzedawania nabiału po zachodzie słońca; zatykanie w drzwiach domu, obory
itp. galązek roślin klujących bądź czynienie tu znaku krzyża; wysypywanie
przed
progiem maku; stawianie mioteł "do góry nogami", wylewall1ie wody na gorącą płytę pieca etc. Tematyka opowieści, traktujących
o praktykach
apotropeicznych.. jest
bardzo rozległa. Przeważnie relacje te stanowią końcowe części podań o czarownicach, bądź też strzygach czy zmorach.
Trzeba przyznać, że Simonides nie zadowala się jedynie charakterystyką
podaó
wierzeniowych, a:e interesują ją równ'ież przeobrażenia tego gatunku na przestrzeni
wieków. Udowadnia ona, że diabeł czy utopek tracą obecnie na popularności
na
rzecz latających kul, talerzy czy UFO. Głównej przyczyny owych zmian w zainteresowall1·iach nanrat-orów i słu.cJ1alCzyupat'r.uje ()Illa 'W 'pos'tępie cywilizacyjnym.
W rezultacie w końcowym rozdziale omaw'ia kierunek przemian tradycyjnych
opowieści
wierzeniowych. Ich finalny kształt uzależnia od zindywidualizowanych
predyspozycji psychicznych narratorów,
dzieląc współczesne poda·nia na 4 podstawowe grupy:
-

opowiadanie

o przeżyciu, które narrator

- opowieść wierzeniowa,
straszy drugiego (tu: funkcja
duje się o owym podstępie,

racjonalnie

tłumaczy,

w której konkretny
człowiek przebrany
za demona
dydaktyczna),
słuchacz przeważnie w poincie dowia-

- narrator wykorzystuje
konwencję
tekstu uzyskuje odpow:iednie wyjaśnienie,

snu, słuchacz

również

dopiero

w poilDcie

- narrator,
wykorzystując
tradycyjny
schemat podania wierzen'iowego
bądź
kreacji jego bohatera, tworzy celową deformację gatunku., tj parodię (tu: pointa humorystyczna).
Uzupełnijmy, że piątą grupę stall10wią tradycyjne
opowieści wierzeniowe, kiedy to narrator jest przekonany
o prawdziwości przeżycia, o którym opow,iada, co
potwierdza licznymi uwierzytelnieniami.
Simonides, analizując
twórcze moż1iwości narratorów
udowadnia,
że właśnie
dzięki zmianie folklor nadal żywiołowo i spontanicznie funkcjonuje.
W świetle dotychczasowych
ustaleó IDa temat wiedzy ludu o postaciach demonicznych czy póldemonicznych
i jej przeobrażeniach
zainteresowanie
budzą wyniki
badań naukowców z Uniwersytetu
Harvard, które przedstawiono
ostatnio na Sympozjum Amerykańskiego
Stowarzyszenia
ds. Postępu Nauki. Informacje
te obiegły
ostatnio prasę polską. Tak budzący grozę bohaterowie ludowych podań wierzenio\v·ych: wampiry, wilkułaki czy strzyg,i, to według badań uczonych łudzie chorzy,
cierpiący na chorobę genetyczną, tzw. porfirię, połegającą na zaburzeniach
procesu
\vytwarzania
hemoglobiny.
Zmiany chorobowe, takie, jak: nadmierne
owłosienie
skóry, rozciąganie s.:ę i napinall1ie skóry warg i dziąseł, zniekształcające
wargi i odsłaniające zęby (co sprawiało wrażenie dużych zębów i wysuniętych
do przodu),
uczu;enie tych osób na śvviatlo dzienne i na niektóre rośliny jadalne (szczególnie

�344

RECENZJE

na czosnek) oraz głód krwi (będący instynktem
obronnym organizmu) stanowiły
doskonałą pożywkę dla opowieści ustnych.
Folklorystyczną
monografię podania wierzeniowego Simonides znakomicie uzupełnia praca historyczna
Władysława Korcza o procesach czarownic na Sląsku
IW
XVII wieku. K'Sliążkę 'tę, rw której '2iu,t'J1r'tmkJtruje o wisIPólnlieika1chdiabła, Śląski
Instytut Naukowy w Katowicach wydał w serii pn. "Śląskie Epizody Historyczne"
(muszę tu wypomieć wydawcy tej serii bardzo niestaranną
i niechlujną korektę).
zapełniając w sporej mierze "białą plamę" w badaniach historiograficznych.
podejmujących temat czarów i procesów o czary na Śląsku. Dotychczas bowiem dysponowaliśmy tylko dwoma artykułami, tzn. Urszuli Szumskiej 5 i wspomnianego już
Wł'aidY's'lawa ~o,rcza 6. Trzeba przy.znać,że
w porównaniu z praca,mi .z ininych Iregionów Polski, a szczególnie autorstwa
wielkiego znawcy problematyki
czarów
i czarownic w Polsce Bohdana Baranowskiego 7, badań w tej kwestii na Sląsku (łącznie z dawnymi pracami niemieckimi) nie można było zal'iczyć do imponujących.
Władysław Korcz w wydanej ostatnio książce systematyzuje
i wzbogaca [laszą
wiedzę na temat działalności i prześladowania osób, posądzonych o kontakty z diabłami, odsłaniając w efekcie wiele mało znanych bądź nieznanych faktów w tej
kwesltii. W kon,sekwencji autor Iszczegółowe wywody o procesach c'zarownic na Śląsku
poprzedza wprowadzającymi
w problematykę uwagami na temat wiary w oddziaływanie sił nadprzyrodzonych
od czasów starożytnych
po XVIII-wieczną Europę,
eksponując sposoby karania czarownic, przybierających
na sile za sprawą Kościoła.
Według znawców przedmiotu, do połowy XV w. uprawnianie czarów było wprawdzie
w róimym stopniu karalne, ale nie miało jeszcze charakteru
zbiorowej psychozy.
Pseudonaukowe do tej pory traktaty dominikanów zostały w 1484 r. poparte autorytetem papieża Innocentego VIII, który ogłosił wówczas Bullę o czarownicach,
potwierdzając
w niej istnienie demonów męskich i żeńskich (tzw. inkubów i subkubów) i zalecając ich surowe tępienie. W ślad za ową bullą (w 1487 r.) ukazał się
bestseller wydawniczy autorstwa dwóch niemieckich inkwizytorów, Jocoba Sprengera i Heinricha Institorisa pt. Młot na czarownice (w ciągu dwóch stuleci miał 30
wydall, tłum. na j. polski Stanisław Ząbkowica). Bulla papieska stanowiła jego
przedmowę, a "dzieło" to - jak wiadomo - stało się "podstawą prawną" polowal1
na czarownice w minionych wiekach. 'vV świetle materiałów źródłowych ofiary rozmaitych przesądnych teorii o diabłach i ich wspólnikach poddawano wymyślnym
torturom (darujmy sobie szczegóły, por. s. 30), a jeżeli już wówczas nie zmarly, to
czekała je równie okrutna śmierć - spalenie na stosie. Wszelkie próby ówczesnych
uczonych, przeciwstawiających
się poczynaniom inkwizycji., nie dały pozytywnego
rezultatu, a głoszący te sądy kończyli równie tragicznie jak nieszczęś'nicy posądzeni
o czary.
W następnym rozdziale autor zajmuje się procesami () czary na przykładzie Polski, w której fanatyzm inkwizycyjny szczególnie wiele miał "do powiedzenia w XVII
XVIII w. Własne refleksje Korcz wzbogaca tu i ilustruje przykładami powstałej
, Por. U. Szumska,
Przyczynek
źródłowy
do procesów o czary, "Zeszyty
Naukowe
WSP
w OPO!"l", Historia
VIII, Opole 1972,
• Por, Wł. Korcz, Procesy czarownic w Zielo~ej Górze w XVII wieku, "Rocznik
Lubuski"
1959, to 1,
7' Por,
dla przykladu:
prace
zwa,rte tegoż autora:
Najdawniejsze
p7'occsy o czary w Kaliszu, Łódź 1951; tenże, Procesy cza7'ownic w Polsce w XVII i XVIII
wieku, Łódź 1952; tenże,
Pożegnanie z diabŁem i czaro'wnicq,
Łódż 1965; tenże, W kręgu upio7'óW i wllkolaków,
Łódź
1001; tenże, wespół
z W. Lewandowskim,
Nietoleraoncja i zabobon w Polsce w wieku XVII

i XVIII,

Warszawa

1950.

�RECENZJE

345

na naszym gruncie literatury, poświęconej problematyce demOlllologicznej. W kształtowaniu wiedzy o czarownicach bądź we wskazywaniu na pilną potrzebę walki z nimi pomocnymi były takie prac~, jak Cypriana Bazylika, Postępek prawa czartowskiego przeciwko
narodowi ludzkiemu
(Brześć Litewski, 1570). ks. Stanisława z Gór
Poklateckiego, Pogrom - czarnoksięskie
błędy latawców
i alchimickie
fałsze (Kraków 1595), ks. Piotra Skargi, Zywoty Swiętych (1579) czy ks. Benedykta Chmielow,;:kieg;'J, Nowe Ateny atbo Akademia
wszelskiie] scyency.i pełna (Lwów 1754). Dodajmy, źe nie brakło głosów księży, którzy negatywnie
oceniali procesy o czary,
wykazując ich bezsens, uznając je za przejaw niesprawiedliwości,
okrucieństwa
i tyranii (np. książka ks. Serafina Gamaiskiego, Przestrogi duchowe). Jak wiadomo,
dopiero w 1776 r. Sejm Rzeczpospolitej po wymordowaniu
13 rzekomych czarownic
w Wielkopolsce uchwalił ustawę, zakazującą stosowania tortur i karania śmiercią
za czary.
Najcenniejszą część książki Korcza staJllowi rozdział III, traktujący
o procesach
czarownic na Dojnym i Górnym Sląsku. Autor w oparciu o materiały
źródłowe,
tzn. odnalezione po II wojnie światowej kroniki, protokoły z procesów czarownic
w Zielonej Górze oraz praktycznie dziś niedostępne relacje historyków niemieckich
(z I połowy minionego wieku bądź z początków XX-stulecia) udowadnia" że Sląsk
"był miejscem szczególnie ożywionej walki z diabłem i jego współpracownikami"
(s. 11).

Dotychczas uczeni zwracali uwagę, że procesów o czary znacznie więcej było
Polsce zachodniej, zwłaszcza w Wielkopolsce i na Pomorzu, aniżeli \V iU'mych
ziemiach Rzeczypospolitej. Korcz w swej pracy dostarcza argumentów z terenu Sląska, uzupełniając
niepełne ustalenia geograficzne znawców przedmiotu.
Uwagi o procesach czarownic na Sląsku autor poprzedza opisem złożonej sy·
tuacji społeczno-politycznej
i gospodarczej, jaka zaistJniała na tych prastarych
ziemiach piastowskich podczas panowania dynastii Habsburgów.
Niepokoje społeczne
na tych terenach w XVI w. i na początku XVII, wojna 3D-letnia, nietolerancja
religijna cesarza Ferdynanda
II względem protestarntów - to tylko niektóre z przyczyn, które stworzyły podatny grunt do prz,eśladowania i palenia czarownic.
Miastami, które na Sląsku zyskaly niechlubny
rozglos jako najsurowsze
ośrodki zwalczania czaro\vnic, były ZielOina Góra i Nysa. Z miast o mniejszej w tym
względzie "sławie" można wymienić Bytom, Racibórz i Wrocław. Wobec nieznanych dotychczas materialów źródłowych szczególnie interesujące
są zapiski i uwagi autora na temat procesów w Zielonej Górze i Nysie.
W. Korcz, analizując sytuację, jaka na przestrzeni lat w XVII wieku wytworzyła się w Zielonej Górze: klęski żywiołowe, powodzie, pożary, ostre zimy, zarazy, nadużycia i gwałty popełnione przez stacjonujące w mieście wojska cesarskie,
podatki nakładane
na mieszczan, konflikty
między katolikami
i protestantami;
udokumentował
realne przesłanki sprzyjające procesom czarownic w tym mieście.
W świetle zapisków z 1640 r. bliżej nie znanego kronikarza
Reicha w Zielonej
Gó"ze jak::&gt; pienvhze 7,gin~!y na 'Stosie cZJtery kobiety (żona bumnisl1.rza, mar,h.ietanka
oraz dwie żony prostych żołnierzy). Następną ofiarą była Katarzyna Funck, chłop~
ka z podmiejskiej wsi Łężyce, ścięta i spalona w 1654 r. Najwięcej kobiet, bo aż
23, zginęlo w latach 1663 -1665. Autor w oparciu o zachowany w Lubusk.im Muzeum Okręgowym w Ziełonej Górze przeszło 300-stronicowy Wyciąg z protokołów
sądu zielonogórskiego i akt inkwizycyjnych
procesów krYffi!inalnychprzeciwko
cza~
rownicom w sposób szczegółowy omawia przebieg poszczególnych procesów, wypowiedzi osób oskarżonych przed torturami i po torturach, oskarżenia ich •. pytania,
zadawane im przez zespół sędziowski etc.
\V

�346

RECENZJE

W tym samym okresie w Nysie, posiadłości biskupów wrocławskich,
mimo
zgoła innej sytuacji (bowiem miasto po wojnie 30-letniej szybko odzyskało swą pozycję gospodarczą),
również nasiliły się procesy czarownic. Według materiałów
źródłowych (np. Historii kościoła św. Jakuba, zarejestrowanej
przez proboszcza Jana
.Feliksa Padewitza" protokołów wizytacji kościelnych) rok 1651 moŹ/na uznać dla
Nysy i księstwa nyskiego rokiem czarownic. Zginęło wówczas w płomieniach 200
osób. Autor bogato dokumentuje
procesy mające miejsce zarówno w samej Nysie,
jak i w olkolic:znych Im!i€ljlscowościachZlat)"Ch HOO"adh,Jes1etniku, Mi',~ul{)'W'1caC1h,
Głuchołazach).
Problematyka
procesów śląskich, którym tyle uwagi poświęcił Korcz, stanowi
wdzięczme pole ,baidiffil dla hiS(torylk'ów, socjologów, psychologów
czy eltnografów
Por. tu interesujące wywody autora książki nt. pochodzenia społecznego sądzonych
kobiet, a w Nysie 'i mężczyzn; nazwisk straconych w Zielonej Górze kobiet (Wojten,
Hasucka, Stach, Klich, Baran), świadczących
o polskim żywiole zamieszkującym
w XVII w. okoliczne wsie; zmieniających
się zeznań torturowanych
w trakcie
śledzitwa ludzi 'i odwoOływarniu jch ;przed :srtra,cenl;lem.Nie trzeba a.owodlzić, że praca
Korcza szczególinie wiele cennego materiału przynosi folklorystom, którzy aż w XVII
Vi. znajdują
potwierdzenie \VlSiPółc'zesnyahwierzeń 'i podań 00 clzaJrowlllicach. Odpolwieści o czarownicach nadal bowiem cieszą się stosunkowo dużą popularnością w przekazie ustnym. Mimo iż według materiałów źródłowych przyjmuje się, że pierwszą
cZ&lt;lJroDwnicę
'pał'ono w 1'275 r. w TuJluZlie, a ,Q's'taitnią byba. Anna Goe.ldins&lt;paJIO'!1a
w 1782 r. w Glarus w Szwajcarii, to nasza prasa lokalna i krajowa jeszcze w latach 50. tego stulecia donosiła o różnych samosądach na wsiach polskich dokonywanych na kobietach, uznanych przez lokalną społeczność za wspólniczki diabła.
Nie jest to szokujące, jeśli się zważy" że np. współczesny teolog katolicki, były profesor Uniwersytetu w Tybindze, a aktualnie prefekt rzymskiej Kongregacji ds, Doktryny Wiary, Josef Ratzinger, w opublikowanej
ostatnio książce uznaje diabła za
zjawisko realne, personalne i niesymboliczne.
Przeraża mnie taki diabeł realny i personalny, ten z bajek ludowych jest sympatyczniejszy, przeważnie można go "wywieść w pole", bo według przysłowia "n;e
taki diabeł straszny, jak go malują"
Teresa Smolińska

Studia
z kuUt/TY Beskidu
Sądeckiego.
Red. Anna K o wal s k a - L e \V i c k a.
Wyd. Polska Akademia Nauk, Oddział w Krakowie, Komisja Etnograficzna.
Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź, 1985.

Z końcem

1985 r. ukazała się praca zbiorowa: Studia z kultuTy llldowej Beskiwydana przez Komisję 'Etnograficzną Oddziału Krakowskiego PAN.
Wyszła ona w 700 egzemplarzach i zmiknęła z półek księgarskich - sądzę więc, że
warto ją odnotować
w formie krótkiej
reC'!1zji sprawozdawczej.
Praca zawiera
Wstęp redaktora
tomu i 6 studiów (wszystkie mają strzeszczenia nagielskie) autorstwa pracowników
Zakładu Etnografii
IHKM PiAN (Pracownia
Etnograficzna
w Krakowie). Wszystkie one napisane zostały na podstawie materiałów terenowych
.zebranych w czasie badań prowadzOll1ych w latach 1976 -,1979 w 2 wsiach zachodniej części Beskidu Sądeckiego, w Obidzy (parafia Jazowsko) i Łącku. Zagadn'ed1L

Sądeckiego,

�RECENZJE

347

nia poruszane w niniejszym tomie nie były dotąd badane przez etnografów w Beskidzie Sądeckim, a przynajmniej
brak jakichkolwiek
publikacji
na ten temat.
Wyjątek stanowi ubiór ludowy, na którego temat mamy drukowane
nieliczne
i fragmentaryczne
wzmianki. Nowatorski charakter prac zawartych w omiawianym
tomie polega przede wszystkim na zarejestrowaniu
stanu kultury ludowej z końcowych lat siedemdziesiątych
naszego stulecia na terenie, który dotąd stanowił białą plamę na etnograficznej
mapie Polski. RÓW1l1ieżtematy podjęte przez autorów
w większości należą do słabo opracowanych w polskiej etnografii.
Każde ze studiów składających
się .na tom "Sądecki" stanowi odrębną, opracowaną w formie monografii całość, wymaga więc osobnego omówienia.
Pierwsze studium to Krystyny Kwaśniewicz - Rok obrzędowy (s. 9 - 31) Autorka
stawia sobie za głóW1l1Ycel przeprowadzenie
próby rekonstrukcji
tradycyjnej
obrzędowości dorocznej, dokonanej w oparciu o źródła terenowe, w okresie jaki obejmuje pamięć dziś ży jących informatorów,
a więc od początków XX w. do czasu
prowadzenie
badań. Materiał przedstawiony
został w rytmie następujących
po
sobie okresów roku solarnego, od zimy poczynając, którą autorka zaczyna okresem
Bożego Narodzenia, a kończy na Srodzie Popielcowej. Następnym okresem jest wiosna, zaczYll1ająca się od początku Wielkiego Postu, a trwająca do Zielonych Swiątek.
Po niej omawiane są obrzędy lata, aż po zwyczaje żniwne. Jesień jest stosunkowo
uboga w obrzędowość, z wyjątkiem szczegółowo omówionych tu obrzędów zaduszkowych.
W zakOllczeniu części opisowej autorka stwierdza "spójność ideologiczną (obrzędowości Beskidu Sądeckiego] z całą Po:ską obrzędowością ludową". Jakkolwiek znajomość obrzędów dorocznych nie zawsze jest jednoznacZil1a z ich praktykowaniem,
zastanawiające
jest, jak wiele z nich zachowało się do dziś, choć z drugiej strony
niewątpliwy jest fakt zaniku wielu z nich. Przyczyny zaniku są liczne, ale najważniejszą jest rozwój oficjalnej wiedzy, która pozbawia głębszego sensu szereg poczynań obrzędowych o charakterze magicznym. Zostają one zarzucone, bądź zamieniają się w rodzaj zabawy. Niemniej równocześnie dZiałają czynniki sprzyjające ich
zachowaniu, takie jak siła tradycji, religijność ludowa czy patriotyzm lokalny. Obok
zaniku starych daje się zauważyć powstawall1ie na naszych oczach nowych obrzędów dorocznych jak: Dzień Kobiet. Dzień Dziecka, czy współczesne dożynki organizowane przez instytucje państwowe i Kościół.
Danuta Tylkowa - Medycyna
ludowa
(s. 33 - 52). Autorka podkreśla fakt, że
medycyna ludowa zawiera 2 ściśle ze sobą związane i często przeplatające
się komponenty: racjonalny i irracjonalny.
Do pierwszego zalicza ziołolecznictwo, chirurgię ludową - zwłaszcza leczenie złamań kości i innych urazów, częściowo położnictwo.
Po części wprowadzającej
przechodZi do ludowych poglądów na przyczyny
chorób. Stwierdza, że stanowią one zlepek informacji
pochodzących
ze środków
masowego przekazu i ill1formacji uzyskanych w czasie leczenia przez lekarzy zawodowych oraz wiary w przyczyny magiczne chorób jak: światło księżyca, wir powie·rz:ny, działanie cza'roWln-i·cczy złe ,spoj l'Izenlile.Następny l'ozidlział 'PoiŚ,więcony jest
profilaktyce. Ta prawie z zasady ma charakter magiczny i polega m.in. na noszeniu
przy sobie pewnych ziół chroniących przed działaniem czarownic, czy przedmiotów chroniących przed złym spojrzeniem. Stosuje się także zabiegi profilaktyczne,
jak mycie się w bieżącej wodzie w noc Bożego Narodzenia, co ma zapewnić zdrowie na cały rok itd. Rozdział o sposobach leczenia chorób autorka dzieli wedle
schorzeń: na choroby wieku dziecięcego, choroby dorosłych, ludową chirurgię i ortopedię oraz położnictwo, wyróżniając wszędzie sposoby racjonalne {tu główny na-

�348

RECENZJE

cisk kładzie na ziołolecznictwo) i irracjonalne,
których, jak to pokazuje przytoczony materiał, zachowało się jeszcze bardzo wiele. Omawia też zawodowych "lekarzy" wiejskich, ortopedów-samouków,
babki-polożne,
różnych znachorów i czarowników, którzy również posiadają swe "medyczne" specjalności (np. zielarki).
Następne studium to Anny Kowalskiej Lewickiej - Wierzenia i zwyczaje związane ze śmiercią
(s. 53 - 8'9). Jest to próba przedstawienia
obrazu wierzeń, zwycwjów i obrzędów związanych ze śmiercią jaki istnial w praktyce lub pamięci
ludności w czasie prowadzenia badań. Na podstawie relacjj ludności i wlasnych obserwacji autorka
stara się odtworzyć pewnego rodzaju model sytuacji jaka tu
panowała na początku XX w., a jaka w wielu wypadkach żywa byla jeszcze z koilcern lat 70 tych tego stulecia.
Opis faktów kulturowych
związanych
ze śmierc'ią ujęty jest chronologicznie
- od zainteresowania
zdrowego człowieka własną śmiercią,., poprzez chorobę, zgon,
po rozbudowane czynności pogrzebowe, przy czym przez pogrzeb rozumie się wszystkie, bardzo zróżnicowane czynności przy zmarłym, od momentu jego śmierci do
stypy jaka następuje po pogrzebie. Autorka zwraca uwagę na stoicyzm z jakim
do śmierci odnosi się ludność wiejska, na liczne wróżby i znaki wróżebne, które
zwiastują
zgon. Zwraca uwagę na różnorodność obrządków pogrzebowych w zaleŻIl10ści od tego kim był nieboszczyk i jaką śmiercią zmarł (pogrzeb niezamężnej
dziewczyny posiada elementy wesela, przy pogrzebie matki, osieracającj małe dzieci, ułatwia się powrót na ziemię ubierając jej buty, samobójców do niedawna grzebało się poza granic&lt;lmi wsi w odludnych pustkach, itd.). Specjalny rozdzial omawia
kontakty
zmarłych ze światem żywych (np. karmienie
dusz w Dzień Zaduszny,
zmarłe matki odwiedzające dzieci, zmarli, którzy przychodzą pomścić krzywdy, czy
tylko skontrolować jak "idzie gazdówka"). Na zakończenie autorka zajmuje się ludową koncepcją śmierci\ duszy i losów pośmiertnych
człowieka. W ostatecZl!1ych
konkluzjach stwierdza, że wiara ludowa w istotę duszy i życie pozagrobowe znacznie odbiega od zasad wiary katolickiej, w wielu wypadkach jest z nią wręcz sprzeczna, które to sprzeczności ludność doskonale godZ:i z katolicyzmem, nie zauważając
braku spójności tych dwu światopoglądów.
Autorka zajmuje się wreszcie zmianami
jakie zachodzą w ostatnich
latach
w światopoglądzie
wsi Beskidu Sądeckiego, zanikiem dawnych wierzeń i wynikających z nich obrzędów i zwyczajów i dochodzi do wniosku, że głównym czynnikiem zacierającym
tradycję są z jednej strony o wiele żywsza interwencja
kleru
w życie codzienne wsi, z drugiej naśladowanie przez wieś wzorów miejskich, zwracanie uwagi na stronę zewnętrzną, bogactwo i teatralność obrzędu, a nie na jego
treść.
Urszula Lehr Wierzenia
demonologiczne
(s. 91 - 116). Na badanym terenie
przetrwały liczne wierzenia w istoty demoniczne. Wiele z nich wskazuje na przet1w,r.c:ni" wiefzeh przedclhrześdjańskich,
przek's7;bałconych :pr:zez chrześdjań,two
i w7bogaconych przez przeniesiemia z kultur obcych. Istoty demoniczne dzialają na ogół
na szkodę czlowieka. Autorka dzieli je wedle kryterium
genetycznego na 6 grup:
1) I ,'toty mityczne: łiOigirnka,połudnj1ca 2) Demony: błędny QIg'!lik,pDmniec, s'trzyga,
zmora. 3) Istoty demoniczne: topielec, płanetnik. 4) Istoty ezoteryczne: czarownice.
5) Quasi-demony:
djabe~, śmierć. 6) Strachy. Te ostatnie autorka pomija w dalszym opracowaniu.
Boginki porywały
ludziom niemowlęta, zwłaszcza jeszcze nie
ochrzczone i napastowały
kobiety po połogu, a przed kościelnym wywodem. Południce napastowały ludzi, którzy odważyli się przebywać w polu w samo południe,
a błędne ogniki, duchy zmarłych ludzi, którzy niesprawiedliwie
wytyczali kiedyś
granice pól, wodziły na manowce głównie pijaków. Strzyga, względnie strzygoń to

�RECENZJE

349

duch pokutujący po śmierci, lub jeden z 2 duchów człowieka (człowiek na 2 duchy
i ten, który nie został ochrzczony, zamienia się w strzygonia), który napastuje i gryzie ludzi we śnic. Zmora vel siodełko to dusza żyjącego człowieka, która noq
opuszcza jego ciało i dusi śpiących ludzi. Topielec jest duchem ll1ienarodzonego
dziecka utopionego wraz z matką w jej łonie i wciąga ludzi w rzeczne głębiny.
Płanetnik i czarownica to ludzie żyjący we wsi, z których pierwszy ma władzę
nad chmurami burzowymi, druga trudni się czarowaniem ludzi i zwierząt, a głównie odbier&lt;Jniem krowom mleka. Pozostaje jeszcze diabeł i śmierć, które wejle opinii autorki, chłopi wyobrażają sobie na ogół zgodnie z przekazami religii chrześcijańskiej.
'
Po części opisowej następuje rodział pt. "Wierzenia demonologiczne na tle współczesnej kultury
ludowej w opiniach mieszkańców
wsi". Autorka
podkreśla
tu
współistnienie sprzecznej z nauką Kościoła wiary magicznej i zastanawia się nad
mechanizmem jej zaniku. Dochodzi dO"wniosku, że najwcześniej zanikła wiara w istoty mitycz.ne. następnie
stopniowo w demony i istoty demoniczne. Przetrwała
natomiast wiara w czarownice i djabły.
Miałbym pewne zastrzeżenia co do podziału istot nadnaturalnych
zaproponowanego przez autorkę. Topielec, podobnie jak poroniec, jest !przecież duchem nieochrzczonego dz,iecka zmarłego nienaturamą
śmiereią, dlaczego więc, skoro stosujemy kryterium gell1etyczne, zaliczać je do 2 odrębnych kategorii? Natomiast !płanetnik jest ta,kim samym człowiekiem jak czarownica, żyją'cym wśród ludzi i wyposażonych w nadnaturalne
siły - dlaczego więc go zaliczono do kategorii istot demon'icznych?
Zoflia Suromba-Rysowa
- Biesiady wiejskie Ks. 117 - 136). BiesiadY, wedle definicji autorki, to poczęs'tunki w większym gronie, na które obow.iązuje specjalne
zaprosz'enie. Są ane "specyficznym wyrazem więzi społecznej ... podlegają zasadzie
wzajemności". Biesiady urządza się z okazji ważnych urorczys,tości rodzinnych jak
chrzest, pogrzeb, zaślubiny (wesele było zawsze najwystawniejszą
i najliczniejszą
z biesiad wiejskich). Po II wojnie doszły dalsze okazje do biesiadowania
jak:
pierwsza komunia, bierzmowanie,
ilmieniny, srebrne i złote gody, prymicje.
Do
bies.i&lt;Jd o starym rodowodzie zalicza autorka poczęstunek z dkazji świniobicia, zapustów, zespołowego darcia pierza czy !przędzenia wełny, a ta'kże goszczenie krewnych i znajomych przybyłych na odlPust do danej parafii. Zanika,ją one zwolna,
natomiast w Łącku powstał nowy zw)"czaj goszcZJenia znajomych !przybyłych tu na
Swięto Kwitnącej Jabłoni organizowane po II wojnie przez miejscowe władze.
Autorka omawia obszernie rytuał zapraszania na biesiady, szczególnie na wesela, a nas'tępnie równie rozbudowany zwyczaj zachęcania gości aby zechcieli jeść.
Ceremonialll1e zapr&lt;Jszanie do jedzenia jest oceniane przez biesiadników wyżej niż
wystawność i obfirtość potraw. Szcz'ególną uwagę poświęca autorka menu tak.ich
przyjęć, głównie wesel, ale i innych, które od wesel różnią się ilością, a nie jakością jadła. Mówi też o roh alkoholu i rytuaLe picia. Biesiadom towarzyszył zwyczaj
przynoszenia przez gości darów z żywności.
Porównując stare i nowe w biesiadach autorka mówi, że dawniej najistotll1iejszym elementem goścriny była "przede wszystkilm atmosfera, dobra zabawa, »uszanowanie« gości, czyli należyte ich 'traktowan:ie i goszczenie". ,.,Współczesne uczty
spełniają na wsi przede wszystkim funlkeję relPreezentacyj[lo-'prestiżową ... dąży się
dziś do zamanifestowa[lia
[lie ,tylko swych możliwości mateI1ialnych, ale także zdolnoś&lt;ci sprostania nowym wzorom zachowań określanych jako miejskie i jako takie
pożądanych". "Dziś uczty stają się wyznacznik.iem nowego stylu życia i miejscem
wkraczania innowacji" kulinarnych, uibioru, sposobu zachowań itp.

�350

RECENZJE

Krystyna

Hermanowicz-Nowak
- Odzież ludowa wsi Łącko i Obidza (s. 13"7jak sama to zaznacza, daje opis ubiioru ludowego z początku bieżącego stulecia, zajmuje się jego społeczną funkcją i zależnością od stanu mają1tkowego, cywilnle·go i wi'eku., wspomina o sposobie przechowywania
stroju i niektórych
wierzeniach związanych z odzieżą, wreszcie w zakończeniu mów!i o zaniku stroju
tradycyjnego.
Niestety, aI1tykuł poza kilku dość przy,padikowymi fotografiami
nie daje ani
fotogr'aIii opisywanych
dawnych ubiorów, ani ubiorów współczesnych, brak też
krojów odzieży, rysunków detali i innych elementów związanych ze strojem, które
pozwoliłyby na odtworz'enie tradycyjnego
ubioru mieszkańców
opisywanych wsi,
ani też ,procesu przemian w ubiorze jakie tam zachodziły.
- 162). Autorka,

Anna

Hungern
1940 -1945.

fur

Hiner.

Erinnerungen

Herausgegeben
250, ilustracji 76.

polnischer

yon Christqph

Zwangsarbeiter

Kowalska-Lewicka

im Deutschen

U. SchmincJk-Gusta,yus,

Bremen

Reich

1984,

ss.

Przez wiele lat w historiografii
Hepubliki Federalnej
Niemiec problema,tyka
niewo1ltliczej pracy 'CudzoziJemskich robotników w III Rzeszy była jakoby świadomie pomijana. Według niepełnych danych żródłowych w sierpniu 1944 r. liczba tych
robotni,ków w Rzeszy wynosiła około 8 milionów, z czego prawie 2 milony stanDwili Polacy, którzy byli pierwszYmi ofiarami t'€go niewolnicZJego spos·obu zatrudniania narzucolllego mihionom ludzi z :,podbitych krajów. Już bowiem pod koniec
września ·1939 r. władne hitlerowskie
utworzyły na terenach podbitej Polski 30
"Arbeitsamtów", tj. UrzędÓW Zatrudnienia, które przystąpiły do organizowania przymusowych wyjazdów do pracy w Rzeszy. Dane arlchiwalne po~wierdzają, że do
końca ,1939 r. IPonad 30 tys. Polaków wywi'ez:iono tam zatrudniając
ich przy !pracach polowych, zwłaszcza w tych gospodarstwach,
z których mężczyźni wcie1eni
zostali do wojska. Z Ikażdym miesiącem akcja
deporta'cji do lt1iewolniczej pracy
przybierała na sHe. W lutym 1940 r., według dokładnych
statystyk
dokonanych
przez Ulricha Herberta w pracy zatytyłowan'€jo Fremdarbeiter.
Politik
und Praxis
des "Auslaenderensatzes"
in der Kriegswirtschaft
des Dritten
Reiches, Bonn 1985,
było ich 300 tysięcy ulokowanych w indywidualnych
gospodarstwach
rolnych oraz
przyfabrycznych
obozach w miastach.
Status tych ro:botników regulowały tzw. polskie dekrety "Polenerlasse", ogołoszone 8 marca 1940 r. składające się z 10 bardzo surowych zarząd1Jeń. Z czasem
zarządzenia te były znacznie zaostrzone !przez różne lokalne instytucje - dyrekcje
fabryk, wład~
miejskie a nawet przez indywidualnych
pracodawców.
Wprowadzały one nakaz publicznego o7lllakowania Polaków poprzez noszenie na wierzchnim
oIkryciu naszywki z lUteraą "P" i były one [pierwszym oznakowaniem jakie hitlerowska praktyka
rasistowska wprowadziła
dla cudzoziemskich przymusowych robotnLków. Później bowiem poprzez "Gwiazdę Dawida" dla Zydów praktykę .tę rozszerzono obejmują nią inne narodowości, np. Rosjan. POllladto wspomniane już dekrety zakazywały przebywania
Polakom w miejscach publicznych, określaly rejony mliasta, w których mogli oni dokonywać zakupów, zakazywały przy jmowania ich do sz;,pitali, korzystania z !komunikacji mi,ejskiej, kin, restauracji" wchod302-

�RECENZJE

351

nia 00 parków. Praktyczlrie pozostawali oni poza prawem, a zatrudniani przy najcięższych pracach, byli bczwzględnlie traktowani. Pracujący w fabrykach mieszkali
w obozach, przebywający
natomiast u indywidualnych
gospodarzy mieszkali często
w stajniach lub SItodołach, obowiązywał surowy zakaz 8lpożywania posiłków razem
z pracodawcami, nieraz poddawano ich karze chłosty, a za byle przewinienie odsyłano do obozów koncentracyjnych.
Wszechstrorma
prezentacja
tych zagadnieil
dokonana przez autora ujawnia szerokli zespół faktów, póki co mało znanych
w specjalistyczne literaturze RFN. Zresztą sam autor czyni stosowną uwagę na ten
temat pisząc iż, "o niewolinikach klasycznego czasu antycznego, dużo więcej wyjaśniono na podstawie rozległych badań, aniżeli o n.iewolnilkach niemieckiego faszyzmu".
Pionierską próbą podjęcia veg.o problemu jest właśnie ta ksiąiJka, napisana przez
młodego proksora prawa i historii SiPQłe1cznej'na uniwersytecie w Bremie (urodzonego w 1942 r.)" który bez enigmatycznych
osłonek przedstawił
losy !polskich robotników wywiezionych do pracy na terenie Rzoeszy. Uczynił to opierając się na
szerokim materIiale faktograficznym
- archiwa policyjne:, zakładowe, miejskie, relacje świadków, jak również wywiady z ludźrni, którzy objęci byli przymusem
niewolniczej pracy. Konfrontacja
zapisów zawartych
w akta:ch po];icyjnych z relacjami Niemców i wreszcie podróż do Polski i bezpośredni kontalkt z czterema
osobami, które wyw,iezione były na przymusowe
roboty do Niemiec, unaoczniły
zachodnioniemieck.iemu
czy.telnikowi czym był w istocie n'ewolniczy system pracy
narzuconj' milonom cudzoziemskich robotników, k'tóry potępił Międzynarodowy
TryDunał Wojskowy w Norymberdze.
Dogłębna analiza tego niezwykłego w swej wymowie i niepowtarzalnego
w historii społeczel\stw materiału,
wykazuje, że autor nie zrezygnował z podkreślenia
haniebnej dla faszyzmu niemieckiego wymowy tego materiału
i oddał w książce
całą prawdę o niewołnikach III Rzeszy, Schminck wykra'cza tu bowiem poza owe
tragiczne fa'kty, wykazując głęho,kJi nie!pokój zrodzony oIbcowaniem z tą faktografią.
Jego pole, obserwacji obejmuje możliwie wszystkie elementy niewolniczego
życia
ludzi, którzy przeżyli tę dyskryminację,
Skala czasowa analizy sięga ulicznych łapanek, 'Qk,ropnych wa.runków transportu
do Rz:eszy, wycieńczających
za,jęć w fabrykach, przy budowaniu schronów, karnym rozładowywaniu
wagonów, życia o,bozowego, ucieczek j szykan. Przez kartki ksiąŻlki przewijają się postaci ludzi dorosłych
i dzieci zniewołonych
prz,ez system. Pi 2rwsza kaiegoria
informacji
zawartych
w książce nałeży do falktografii, którą najogólniej określić można jako państwowe
uwarunkowania
niewolniczej pracy w n'iem,ieckim rolnictwie, w przemyśloe metalowym, chemicznym, budownictwie
i gómictw.ie. Druga kategoria iJnformacji to te,
odnotowując&lt;- wydarzenia wewnętrzne - obozowe życie, warunki pracy itp. Są to
informacje szczególne, które nne wYimagają au~orsk.ich komentarzy.
Przew.ija się
w nich tęsknota do domu, opis obozowych niedziel, podczas których śpiewano piosenki "smutne i wesołe", kościelne i świeckie - np, Rotę czy hymn Jeszcze Polska nie zginę/a, za co były kary: baty, praca bez 'Przerwy dzień i noc, rozładowywanie wagonów z węglem czy pozbawianne racji żywnościowych,
Prawdziwa
siła
tej książki polega na jej otwartości, na tym, że czytelnicy z różnych !kręgów kulturowych dostrzegą w j;ej treści całą prawdę o faszystowskim
systemie niew01niczej pracy. Dostrzegą też pozornie dziwne w warunkach niewoli normalne ludzkie
tęsknoty do śpiewu czy zabawy" jaIk choć'by np. uc.iekanie poza druty, by tam
pośldzgać się na łyżwach, za co groziła kara.
Sam kanon, formuła książki wydaje się trafna, a zaJpis i wybór informacji jes·t
przekonywujący
i nie budzi on wątpliwośc.i. Jak się rzekło, jest t&lt;J książka dobrze
i

�352

RECENZJE

udokumentowana,
której autor wystrzegał się ruepre'cyzyjności sądów i każdorazowo dokumentował je dokładnie. To C&lt;o słyszał w Polsce od swoich rozmówców, konirontowal z materiałami znajdującymi się w Instytucie Historii Współczesnej w Monachium i archiwum obozowym w Dachau, prowadził wywiady ze starymi robotnikami, którzy pracowali w zakładach zatrudniających
robotników z Polski. Ta
otwartość
na wysłuchiwanie
najrozmaitszych
sądów, wyrozumiałość
i toleramcja
wobec Jpmii odmiennych oraz korygowanie zbyt skrajnych sądów na podstawie
materialów archiwalnych
jest wartościowym elementem książkJi. Mówiąc skróto,wo,
jest to książka wY1lełniona od pierwszej do ostatniej
strony tragiczną prawdą,
o której tak mało dotychczas napisano w kraju jej sprawców.
Oma wiana książka, co zaznaczono, pOlla częś'Cią autorską
składa się jeszcze
z czterech relacji byłych przymusowych roboUlików w Rzeszy, którzy po za,kończeniu wojny powrócili do kraju. Idąc tropem archtiwalnych zapisów trafił autor na
ich ślad i odnalazł w Polsce. W chwili, gdy rozmawiał z nimi, byli to ludzie w starszym wieku (jedna z osób już nie żyla, ale z:lchował się jej pamiętnik), którym
wojna zabrała lata szczęśliwego dzieciństwa. Każde zdanie tych osób przynosi inct'orrma'cje'Wzbo,ga'cająoe ,czyta'ją'cego w ts'to'\me wiadomośdi', .oddaje grozę i cie~p.ienie, nadzieję i zwątpienie. Doświadczenia tych ludzi są znakomitą płaszczyzną, wykorzystywaną ,przez Scł1mincka do ukazania polJity'cznych uwarunikowań zniewolenia
tych ludzi. Ukazuje formy i metody działania wladz hitlerowskich" obalając przy
okazji występujące jeszcze nieraz w RFN stwierdzenie, jakoby Niemcy w czasie
wojny nie zda,wali sob:ire sprawy z niewolniczej
pracy milonów cudzoziemskicb
robotników, w tym również Polaków. Jest więc tą książka mocnym tłem kontrastowym tych opinii i stwarza dobry punkt wyjścia do dalszych, bardziej pogłębionych
badań nad tym zagadnieniem. Jej wantość poznawczą dopełniają liczne Uustracje
i należy tylko pochwalić autora za ich wybór, podobnie jak za całą książkę, który
po latach wzgardy podjął temat ważny i konieczny.
Teresa Falkowska
Antoni

Kuczyński

Henryk Bogdański,
Dziennik
podróży
z lat 1826 i 1827. Przygotowali do
druku" wstępem i przypisami opatrzyli: Józef D ł u g o s z i Józef Adam K o s i ń s k i,
Wydawnictwo Literackie, Kraków ,1980, s. 253, ilustracji 26.
W rozległym temacie wkładu Polaków do wiedzy o kulturze ludów i narodów
świata występują różnorodne pamiętni;ki, Móre w mniejszym bądź większym zakresie przedstawiają
kulturę ludów, z którymi spotkali srię ich autorzy. Pamiętników takich posiadamy wilele i dot}"czą one nieomalże wszystkich części świata.
Wystarczy chociażby przeglądnąć książkę W. Armona', A. Kuczyńskiego 2, M. Paradowskiej 3 i W. Słabczyńskiego 4 aby wyrobić sobie przekonanie o obfitości p~miętni-

W. Armon,
Polscy badacze kultury
Jakutów, ,[w:l
tom 62: 1977.
, A. Kuczyński,
Syberyjskie
szlaki, Wrocław 1972.

1

niki,

• M. Paradowska,
• W. Słabczyński,

Monografie

Polacy w Ameryce Poludniowej,
Wrocław
polscy pOdróżnicy i odkrywcy,
Warszawa

1977.
1973.

z Dziejów

Nauki

i Tech·

�RECENZJE

353

ków, w których znajdują się unniej lub bardziej wartościowe
malteriały etnograficzne dotyczące Azji, Afryki czy Ameryki. Ale nie tylko te egzotyczne obszary
posiadają swoją pamiętnikarską
kronikę w naszej literaturze.
Obf.ituje bowiem ona
również w pamięturiki i relacje dotycząoe narodów Europy;, przede wszystkim zaś
Bałkanów oraz Rosji, Białorusi i Ukrainy. Są to materiały niezmiern~e celll1Je :przy
studiach historyczno-etnograficznych
dotyczące tych obszarów, niestety, jak do tej
pory, nie wstała dokonana pełna ich inwentaryzacja.
Tak jest np. z omawianym
tutaj Dziennikiem .podróży Henryka
Bogdańskiego
odbytej w latach 1826 i 1827
na trasie Wiedel'l, Bratysława,
Budapeszt, Zagrzeb, Rijeka, Triest, Lublana,
Budapeszt, Przemyśl.
Dziennik jest barwną
kroniką zdarzeI1 i obserwacji
jakie zrodziły się podczas
prawi" dziesięciomiesięcznej
wędrówkli jego autora, który wraz ze swym przyjacielem. Franciszkiem Zabłockim, wyruszył pierwszego lipca 1826 roku z Wiednia
do Grecji. Zamiarem obu młodzieńców było przyłączenie się do ;powstańców grecjQich, od 1821 roku walczących o wolność i zrzucenie jarzma niewoli tureckiej. Ta
zl'odzona ze szłachetnyeh
ideałów rozmantyzmu
idea pomocy ludom walczącym
o swoją ',volność, która urealniła się w tej wyprawie, spotkała się z powsze1chną
akcepi.;'~Ją polskiego środowiska akademicki.ego w Wied:niu. Podróż ta miała być
r£·konensansem. Po dotarciu do powstańców 'przetartym i znanym już szlakiem, podążać nim mICli ,inni Polacy studiujący
w Wiedniu. Z tego bowiem grona wywodz;Ji się Bogdailski i Zabłocki, studenci wydziału prawa, obaj ,pochodzen'ia szlacheckiego z "kolic Przemyśla. Omawiany Dziennik wprowadza nas w zróżnicowane sprawy miejsca li czasu, a za przY'Czyną Józefa Długosza i Józefa Adama Kosii1skiego,
którzy przygotowali
go do druku, poznajemy
bliżej obu "podróżników".
Mniej
wprawdzie ,informacji dotyczy F. Zabłockiego, który zawieruszył się gdzieś w świecic, natomiast jeśli idzie o H. Bogańskiego to we Wstępie do Dziennika mamy w interesujący
sposób nakreśloną
jego ibiografię" obfitą w działalność
patriotyc7Jną.
uczestniczył on bowiem niemal we wszystkich związkach ·tajnych i spiskach na terenie Galiicji począwszy od roku 1833. Ten okres swego żyda przedstawił H. BogdafJski w Pamiętniku 1832 - 1848, o,publikowanym w całości w roku 1971. Pamiętnik ten
jest wciąż jednym z pods.tawowych
źródeł do. dziejów konspiracji
galicyjskiej,
ogromnie cenionym przez historyków
z powodu bogactwa i rzetełności linformacji
o związkach tajnych i organizacjach
demokratycznych
i rewolucyjnych
w Galicji.
Po tych rozważa.niach wstępnych
dotyczących
autora Dziennika
podkreślcnia
godną jest j~go żywa fabuła i starannie odwzorowane !kolieje losu obu wędrowców.
Tutaj należy zaznaczyć, że jakkolwiek począ1kowo plany wyprawy wydawały
się
młodz,ier"lcom proste i l/1ies·komplikowane, w rezultade
okazało się j·ednak, że nie
osiągnęli oni celu wy,prawy i po prawie dziewięciu miesiącach włóczęgi zrezygnowali z pierwotnego zamiaru. Wyprawa ta była twardą szkołą życia dla obu wędrowców. Niedostatek pieniędzy pogłębiał z każdym dniem trudności" jakie napotykali zarówno w podróży. jak i podczas pobytu w obcych imiastach i właściwie
był zasadniczą przyczyną ni'cdotarC'ia do celu. JednocZJeśnie temu właśnie brakowi
funduszy zawdzięczamy
jedną z najbardziej
oryginalnych
:i cennych polskich rehcji podróżniczych z pierwszej połowy XIX wieku. Oryginalnych. bo brak pieniędzy
zmusił obu studentów.
szczególnie podczas wędrówki
po traktach
węgierskich,
chorwackich
i serbsklich, do zejścia poniżej swej !pozycji społecz;"lej: do prostych
wieśniaków, wożnlców" żołnicrzy i wet'eranów wojen, Cyganów, Zydów, czeladni;":ów szukających pracy, słowem do gromady owych ,,,biedl/1ych wędrowców" - ja,k
pisze B0gdailski przemierzających
pieszo goś'cińoe, obdartych,
głodnych i żebrzqcych. Takiego punktu obserwacji
realiów owego życia wędrownego
nic mógł
23 ••Lud"

-

t. 7l

�354

RECENZJE

mieć nikt, kto - dysponując zasobną kiesą - przemierzał ówcZ!esne trakty europeJskie w poszukiwaniu
nowych wrażeń. Z tego też po,wodu, że obaj wędrowcy
pieniędzy takich nie pos'iadali, ich Dziennik .podróży jest interesującym,
a w niektórych wypadkach nawet egzotycznym zapisem, u \podłoża którego leżała, mówiqc
współczesnym
językiem socjologicznyun, "metoda obserwacji
uczestniczącej".
Odbyta podróż obf.itowała w zdarzenia i fakty niezwykle ,interesujące z punk~u
widzenia 'etnograficznego,
historycznego i socjologicznego. Zawsze się coś działo.
Właści wie nie by,ło dni 'PUlstych, a 'tym ba,rdziej powilanzradący'ch się w sens~e wydarzeń i obserwacji. Każdy dzień stwarzał zupełnie nowe sytuacje, podsuwał nowe
obrazy do obserwacji. Wszystko to zajmowało naszych bohaterów, którzy jak
pisze G. Bogdański - żyłi "wprawdzie po literacku": "głodno, obdarto, ale zawsze
z piórem w ręku". Przyniosło to w rezultaclie bogaty materiał obserwacyjny. Prz~możny wpływ na wyniki tych obserwacji miało właśnie nastawienie naszych podróżników do "życia z piórem w ręiku"; a ziemie które ,prZlemierzyli były wyjątkowo wdzięcznym i atrakcyjnym
obiekt'em obserwacji" zarówno pod kątem problematyki historycz;nej, jak też etnograficznej.
Jako !przykład obserwacji etnograficznych
służyć np. może informacja z okolicWiednia, w której zawarta jest charakterystyka
chałup we wsi i jej mieszkar'tców.
Dalej prowadzi nas autor \przez Węgry kreśląc obrazy Pesztu i miejscowej kolonii
greckiej, charakteryzuje
zbiory Magyan Nemzeti Muzeum (tj. Muzeum Narodowego założonego w 1802 rdku)., op,isuje wielki doroczny targ w tym mieście, na który przybywali oprócz węgierskich i austriackich
kupców także Serbowie, Bośniacy
i WołoSli. Targ ten, to żywe laboratorium
społeczne, owe przysłowiowe "społeczeilstwo na dłoni", gdzie zajwiska i procesy stają się bardzo wyraziste i intensywne.
Wszystko to naszkicowane jest w Dzienniku
niezwykle inteI'lesująco" podobnie jak
inne informacje z długiej trasy podróży. Warte podkreślenia są !informacje dotyczące mieszkańców Chorwacji i ich stosunków z Węgrami. Dla jasności obrazu
warto !podkreślić, że są tam również opisy stroju Chorwatów, ich usposobienia, języka" zabudowy wsi, gospodarlki rolnej itp. I tak kralina za krainą kreśli na.m autor Dziennika zróżnicowane itemaiycznie obrazy, stosownie do miejsca i jego mieszkańców. Ciekawie przedstawia się opis Triestu, miasta, którego ży-eioe,podporządkowane jest przede wszystk,im regułom jakie narzuca mu portowa atmosfera. W mikrostrukturze
społecznej t'ego miasta można zaobserwować różnice jakie występowały tam w owych czasach między warstwą kupców, rybaków, marynarzy
lub
drobnych wyro.bników. Właśnie o poszczególnych elementach społecznej struktury
miasta Dziennik przynosi wiele interesujących
spostrzeżeń, cho'Ciaż nic jest to obraz
jaki w obecnych czasach mógłby w pełni zadowolić socjologa. Wreszcie Triest, ja!ko
muasto portowe, charakteryzował
się \V owym czasie - zresztą taki i do dzisiaj pozostał - złożoną mozaiką narodowościową osiadłej tam ludno.~ci. Oczywiście, przeważali tam Włosi, ale dużo też było Greków, Turków, Niemców i Chorwatów. Mówiąc o walorach poznawczych tej książki podkreślić należy, że właśnie w odniesieniu do Triestu są one najpełnuejsze. W mieście tym bowiem przebywali dosyć
IdługJ lI1al,i"pod,różnicy" ,~zukając okazji odp~'awi'enia :;I:ę 'okrętem do Grecjt. Wchocizili w liczne kontakty mające pomóc im w urzeczywistnieniu
tt:go zamiaru, kotórego, ja,k wiemy, nie zrealizowali. Stąd rozpoczęła się ich droga powrotna do Przcmyśla. I tak jalk poprzednio, teraz już prawie zupełnie bez pieniędzy, wędrowali
obaj po traktach chorwackich, serbskich i węgierski'Ch. Wchodzili w bliskie kontaikty z mie/3:zkańca'JTlri
wsi, ozę'sito gościł i iW icJ11 cha'tialCh,bęclą'c Ina-ocZlly;m'jświadkami rÓ'Żllych wy:darze·ń. Talk w~ęc ·d'OoŚwiadczen.iaZJe zlaku wę:dró:weok,o,ru?:ohse.wa'Cje o charakterze etno~raficznym
stanowią w Dzienniku ów konokret Ikuliurowy,

�355

RECENZJE

który czyni go przydatnym dla tych badaczy, którzy zajmują się rejonem BaŁkanów. Warto jednak zdawać sobie sprawę z tego, ŻJe jest to obraz bardzo niepełny,
utkany z pobieżnych obserwacji, bez wchodzenia w szczegóły.
Omawiany Dziennik
moż,e być oc'eniany w rozmaity sposób. Poczynając
od
wyrazów uznanin za dynamizm jego tekstu a kończąc nn docenianiu wartości fascynującego dokumentu
dla historyków, etnografów ICzy socjologów. Niewątpliwie
jego ,trcść jest głęboko madzolna w realia'ch i jest aUltelnltyczlt1ymzapisem ludzkiego losu. Zapisem, którego treść mieści się w ramach naszych tradycji narodowych, zrodzonych niewolą wieku XIX, tak obfitego w pamiętnikIi, w literaturze polskiej. W ,przypadku tego pamiętnika podkreślić należy, że jest on wyborną mapą
dróg i bezdroży po jakich kroczył autor nie tylko' podczas wędrówki do Grecji,
ale również w całym swym życiu, nacechowanym patriotyzmem
i walką o odzyskanie niepodległości. Wiele poruszonych tu kwestii zasługuje zresztą w przyszłości
na dalsze rozważania. Mam tu na myśli między innymi opracowani'e relacji H. Bogdańskiego pod kątem etnograficznym. Z całą pewnością będzie to zajmujące opracowdnie, a ponadto podlkl1eśli ono wkład Polaków do wiedzy o kulturze ludów Europy. Jak do tej pory, temat to nadal deficytowy. I na koniec informacja nieco
ogólniejsza. Otóż omawiany Dziennik jest wzorowym wręcz przykładem pracy redakcyjno-edytorskiej,
a siarannie dobrane ilustracje czynią całość niezwykle zajmującą·
Antoni

Zygmunt

S t a r o r y p i ń s k i,

i Archangielskiem.

Dwa

B o l' o W s ki,
z 1863 roku.
1986, s. 413, ilustracji 10.

pamiętniki

K i e n i e w i c z, Warszawa

Kuczyński

Konstanty

M.iędzy

powstańców

Opracował

Kamieńcem

Stef an

Książka zawiera dwa nieznane pamiętU1liki pows,tańców z 1863 r., którzy normalną wówczas koleją losu znaleźli się po przegranej walce w rosyjslkiej niewoli.
Wspomnienia Z. Starorypińskiego,
szlachdca z Podola, obejmują prz'ede wszystkim
lata przedpowstaniowe.
Dowiadujemy się z nich o Slprzys'iężeniu Szymona Konarskiego, ziemiailskich ."pracach organicznych" na Podolu w latach 1859-1861, manifestacjach patriotycznych
w Warszawie w 1861 r., przygotowaniach
powstańczych
organizacji "białych" w guberni podolskiej. Zachowana część wspomnień kończy się
'N przededniu
powstania.
Kontanty Borowski natomiast opowiada o swym udziale w partyzantce 1863 r.,
poczcltkowo w oddziale kapitana Brandta, potem ks. Brzóski dostaniu się do niewoli, wcieleniu do rot aresztanckich
i pobycie w Archangielsku
oraz zesłaniu na
SyblL \V:elc miejsca poświęca pamiętnikarz
opisowi życia na Syberii i jej mieszka~1com.
Tom tell w opracowaniu znanego historyka, prof. S. Kieni'ewicza, dotyczy problematy:k,j, któq zwykliśmy wiązać z walką narodowo-wyzwoleńczą
Polaków. Mimo
:ż oba pamiętni·ki traktują o ponurych skutkach tej walki, którymi najczęściej była
syberyjska niewola, wyrażają one także atmosferę przedpowstaniowej
walki oraz
różnorodne formy oddziaływania
ruchów patriotycznych
na środowisko kresowych
ziemian. Oba pamiqtniki
odsłaniają
przed czytelnikami
świat przepojony
atmosferą niewoli, a obiektywna prawda przeszłości zostaje w nich zręcznie skomentowana przez S. Kieniewicza zarówno w przypisach jak też w interesująco napisanych przedmowach do każdego z pamiętJlilk6w.

�356

RECENZJE

W przedmowach tych autor ukazuje okoliczności odnalezienia źródeł, kreśli związki familijne ich autorów, a jego ustałenia są rezultatem rozpoznania iście fachowego: słowem, dominuje tu kompetencja historyka, znawcy problemu i nić sympatii do
"kresowych stanic", mieszkających
tam ludzi i określonych spraw wlaściwych dla
tego miejsca i odległego czasu, Dlatego każdy najmniejszy
szczegół, wymagający
wy jaśnienia czy komentarza, został tutaj należycie wyjaśniony i stanowi cenne dopełnienie autorskich zapisów sprzed lat wielu. Aparatura tych przepisów jcs,t precyzy jna i prawdziwym szczęściem dla p&lt;:lmiętnikarzy jest fakt, że właśnie S. Kieniewicz
opracował ich tekst i odpowiednio ko skomentował. Przyklady potwierdzaj,)ce te
stwierdzenie można by tu mnożyć tym bardziej, że pobudzają one do dodatkowych
rozmyślań nad dziejami polsko-rosy}"kich kontaktów w XIX stuleciu i ich socjologiczno-psychologicznej
recepcji wśród społeczeństwa polskiego, aż po dzieil dzisiejszy. Pod tym względem oba pamiętniki charakteryzują
::;;ę bogactwem rcaiiów i obserwacjina
tym aut.entycznym materiale dziejowym odkrywaj'l intercsuj&lt;jce horyzonty wspomnianych powyżej kontaktów, Poza tzw. strukturą powierzchniową tekstu
kryją się wartości 'nicco glębsze, które rządzą losem autorów, wartości mogące stanowić dla współczesnych wzorzec patriotyzmu, pracowitości, oddania sprawie narododowej uporu i konsekwencji
w dążeniu do celu. A nad tym wszystkim górllj~
twarda postawa i konsekwentny
brak użalania siC; na swój wygnańczy los. Autorzy
obu pamiętników ·są ·W dYlll&lt;lUnicz.nY!11
s'P"'lzę±c'1iuz rzeczY'w,i.~ltQści'1,
w sltalym zm~ganiu się z nią, gotowi "w potrzebie dla Ojczymy", Oto np, K, Borowski na wstępie
swego pamiętnika pisze: "W dniu wyjścia mego do partii byłem u spowiedzi, wy;łuchałem Mszy świętej, a w nocy pożegnawszy się z najukoch&lt;u\szym ojcem staru3Zkiem i z braćmi, siadłszy na wóz z drugim towarzyo;zem ochotmikiem, wyruszyliśmy
w drogę,
Chwili rozstania się z ukochanym ojcem nie zapomnę do śmicrci. Ojciec, stary
żołnierz weteran, gdym przypadł do kolan jego prosząc o blogoslawieństwo,
położył drżące ręce na mej głowie i rozrzewlniony przemówił
do mnie w te slowa:
- Idź, mój ~ymu, tam, gdzie cię powinność wzywa. Pamiętaj, że jesteś Polakiem
i synem żołnierza Polaka, Dziad twój walczył pod Kościuszką. Ja - mówi l - slużyłem w 1831 i[... J. Zał mi cię drogie dziecko moje. Może już w życiu moim więcej
już mie zobaczę, Ciężko mi - mówił - smutno jako ojcu, lecz nieróWlnie jest w cięższym smutku i niedoli matka nasza, matka-Ojczyzna.
Idź i stań tam, gdzie każdy
prawie Polak obecnie stanąć powinien. Niech cię Bóg wszechmogący zawsze i wszędzie ma w swej opiece, a Matka Boska, Królowa Polski, niech cię broni, osIania
tarczą od wszelkich nieszczęść i przygód,
Tak błogosławił i wyprawiał mnie na bój krwawy ten s,tarzec-żolnierz, ukochany
rodzic mój, a łzy rzęsiste, spadające z pe~nych dobroci oczu na pochyloną mą głowę,
namaszczały ją na godność żołnierza",
Nie ma tu miejsca na prezentowanie
powstańczych
etapów K, Borowskiego:
obozowych postojów, bitwy czy przemarszów. Jest w tej części pami&lt;.;tnika wiele
realiów charakteryzujących
przebieg powstania, granice to~erancji dla żol.niel;skich
uchybień i dyscyplinę w oddziale. W żywo toczącej się akcji tej części pamiętnika
ujawniają
się nie tylko ułomności ludzkiej natury. Współgraj,j z nią również jej
blaski, wiele pięknych cech charakteru
- odwaga, prawość:, lojalność, bezkompromisowość, upór w dążeniu do celu, Losy swoje w tym okresie opisuje K. Borowski,
tak jak i w pozostałych częściach pamiętnika, w sposób rzeczowy, oparty onafaktach,
Obcy mu jest patos, co nic wynika, że obraz powstaJ\czego życia wolny j~st od
rysów grozy umiera,nia w powstańczych
szeregach, Z pamiętnikarskich
zapisów
wynika, że niewiele się nawojował. Po dostaniu się do ;niewoli (1864) skazany zostal

�RECENZJE

357

na cztery lata aresztanckich
rot. Początkowo przebywał w Archangielsku,
potem
skierowano go na osiedienie na Syberii, do jednej z wsi leżących pomiędzy rzekami
Iszymem a Irtyszem. Sybirska lniewola trwała pięć lat, powrócił bowiem K. Borowski
Ido ~raju 'W ro,ku l872~ kO[lzy,stając IZ k:;.lejnej a'mnes;t~i 'dla ,,lmiatie2mikow". Z'a'rówill:o
pobyt w Archa,ngielsku, jak i czas osiedlenia, Ispędzone w mieszanych środowiskach
narodowościowych
dały pamiętnikarzowi
okazję do poznania różnych nacji. Pisząc
o swym pobycie w archangielskich
koszarach zamienionych na "kazamaty"
wspomLna, iż przebywali tam razem z Inim "I uczeni, i anaifabeci. I inteligentni, i prostaczkowie. I zam02mi, i bardzo, bardzo biedni. I zeszli się tu: Mazury i Krakowiacy. I Podlasiaki, i Kujawiacy. I Litwini, i Żmudzini, i Rusini. I PoznaJ1czycy,
i Galicjanic, i Czesi. A przysz;i tu i Francuzi, i Włos~, i Niemcy, i Zydzi. Tych
ostatnich było kilkunastu". Ponadto charakteryzuje
on mieszkających
tu ROiSjan pisząc, iż Archangielsk z przedmieściami
posiadał w owym czasie około trzydziestu
tYSl~ęcyludn·o&lt;Śo:.Więk:swść mics?Jkań·ców stanowili "Niemcy, Anglicy, Szwedzi i\tJp
Ci byli wszyscy zamożni, a iIlawet bogaci. Oni to, przeważnie Niemcy, zajmowali
posady urzędników, i to wyższych stopni, i byli kupcami i przemysłowcami.
Naród
miejscowy, Rosjanie, prócz kupców był w ogóle biedny".
Okres archangielski, nabiera pod piórem autora interesującego
kolorytu, w którym w róŻ!nych odcieniach zarysowują się realia aresztanckiego
losu a także inne
fakty z życia tego miasta. Wielość spraw i wątków jest stałym elementem pamiętnikarskiego zapisu autora. Pisze on a moralności tutejszego ludu, o pazerności kupców
o krzyżujących siG interesach Niemców,
AJllglików i Rosjan, charakteryzuje
życie
codzienne aresztanckiej roty i panujące w niej stosunki. Czj'ltli też ważną z punktu
etnograficznego uwagę że do Archangielska przyjeżdżali zimą Niemcy zwani przez
niego Samojedami. Opisując ich wygląd podaje, :te są oni wzrostu niskiego, o okrągłej twarzy i mi'edzianej cerze. "Oczy małe, nieco skośne. Włosy na głowic czarne,
grube, czoło niskie. MężczYŹJni zarost na twarzy i wąsy szczypcami w tym celu
zrobionymi wyrywają. Są więc bez zarostu". Dalej przedstawia ich o:lzież, reniferowy zaprzęg, sposób życia, niektóre zwyczaje i obyczaje, kreśli stosunki z mieszkaJ1cami Archangie:ska
i inne elementy ich bytu. Do tych pamiętnikarskich
relacji
o Nicńcach, których niewiele posiadamy w naszej .syberyjskiej literaturze
dodać
trzeb&lt;.l, iż lud ten pozostawał w ciągłych kontaktach
handlowych z Rosjarnami, od
których Il&lt;.lbywał różne produkty spożywcze, a przede wszystkim tytoh i wó:lkę. 1'0(:()'m;e było i w innych rejonach, gdzie w wyniku rosyjskiej
kolOl..'1izacjiwspółwyst(:powa!y czqsto obok siebie tubylcze i rosyjskie osady. Bywało nieraz i tak,
Że zgromadzi\N'Szy większą ilość skór wGdrowaii tubylcy z odległych stron do osad
rosyjskich, by tam wymienić je na wódkę. Z czasem Rosjanie wyznaczyli na rozległych obszarach Syberii stałe miejsca ,handlu z tubylcami, w których raz do roku
lub cZGściej odbywaly siG jarmarki. Wiele trafnych spostrzeżeń autora pamiętnika
odnosi się do innych syberyjskich re&lt;.lliów: etapowych więzień, sposobów kOlnwojowania aresztantów, ich ubioru, odżywiania, stosunków z miejlscową ludnością. Autor
wyr.aził przekonanie, że zesłańcy, chociaż mieli przeciwko sobie wielką carską machinę zesłańczo-więzienną,
która zewsząd ich osaczała, mimo to wi'elokrotnie doświadczali pomocy od prostej ludności rosyjskiej, która często wspomagała ich w il1iedoli, czy to na zesłańczym szlaku, w etapowych więzieniach, czy też w miejscach
odosobnienia. Sam autor doświadczył tego osobiście, gdy skierowano go do pracy
u bogatego gospodarza we wsi Gorełowa. Nakarmiony
i przyodziany przez swego
pana pracował K. Borowski u niego wykonując różne prace gospodarcze. Pracował
w polu, młócił, suszył zboże i jak sam pisze: "pracowałem ciężko, ale byłem młody
i zdrów, i przy dobrym zawsze apetycie. A więc pracując, śmiało siadałem do stołu,

�358

RECENZJE

życie miałem dobre, a nawet pańiskie". Blisko współżył ze swoim gospodarzem,
bacznie przyglądał się jego życiu, podobnie jak i życiu całej wsi, którą zamieszkiwali wyłącznie tzw. staroobrzędowcy.
Na tle całokształtu zesłańczego życia autorów
wyraźnie wybijają się też w pamiętniku peWlne konteksty kulturowe odnoszące się
do osiadłej na Syberii ludności rosyjskiej. Pisz;e on o sposobach zawieralnia małżeI1stw przez tzw. starowierów, charakteryzuje
zwyczaj zapłaty za żonę i gdy porozumienie dojdzie do skutku, "rodzice panny młodej idą z panem młodym do łaźn'
i tam obnażonego oglądają, czy aby nie jest on fizyczmie ułomnym. Podoh:liE'ż
i rodzice pana młodego prowadzą pannę młodą do łaźni i tam, tilk jak pi'.n młody.
takim samym oględzinom i ona poddać się musi".
Dalej pisze autor o gospodarności rosyjskich Sybiraczek, przywi'lzaniu do czystości i porządku, rejestruje
charakter
miejscowego życi:1. objawy syrnp2tii oraz
wymiernej
pomocy, jakiej doświadczył ze strony SybiI·aLów. Wie\~ je:;t 'o'i p:lmiętniku uwag z tego zakresu i myślę, że trzeba będzie do tych rczwaŻClI~powrócić przy innej okazji, mając oparcie w tym materiale dowodowym. Podobną
U'.vagę odnieść należy do tzw. polskich kontekstów syberyjskich. \\7iele jest ich '.\
obu wymienionych tu pamiętnikach, które stanowi&lt;1 dziedzictwo sz!achcL:..,e\,' naSi( j
Eteraturze syb2ryjskiej. Czas tej kS':lŻki minął, jeśli potraktujemy
j'oj jako ocE,!C!C
tamtych spraw i zdarzeń. Ale wchodzi ona po przeczytaniu w cz:cc':rePe'·s.)'. 1,;ć,:o~.
rodzi się nieraz pod wpływem różnych kontekstów społecznych wynikaj:jcych z dcficytowego w naszym piśmiennictwie tematu odnoszącego się do dziejów kont&lt;.lktów
polsko-rosyjskich.
Antoni

Kuczyń.sk.i

Teodor Anzelm D z won k o w s k i, Pamiętniki
czyli Pamiqtka
po ojcu dla Józef y
Komornickiej.
Wydali z rękopisu S. i T Komorniccy. \,vstęp
S. Komornicki. Opracowanie
tekstu M, Domańska, Vlarszawa 1985, s. 128, tab!.
6+mapa 1.

z

Dzwonk.owsk.ich

W recenzowanej

łamach "Ludu" 1 książce Jerzego Pertka pt. Pola(:y na
t. I do roku 1795, Poznań 1981, na stronie ,134 znajduje
się informacja:
"Rękopis pamiętników
Dzwonkowskiego niestety uległ zniszczEniu,
ale posiadamy artykuł streszczający
je i zawierający
nawet niewielkie wyjątki,
z których poznać można najciekawsze epizody podróży autora i jcgo styl pisarski".
Dalej na czterech stronach tejże pracy następuje charakterystyka
podróży indyjskiej Dzwonkowskiego. Cała rzecz napisana jest zajmująco i przekonuje o dużych
wa20rach tego pamiętnika, który "niestety uległ zniszczeniu". I oto w cztery lata
później otrzymaliśmy ładnie wydane pamiętniki Teodora Anzelma Dzwonkowskiego,
co jest niewątpliwą
zasługą edytora, tj. Państwowego
Instytutu
Wydawniczego.
Piszę o tym dlatego, że powoduje mną kronikarski obowiązek, a ponadto fakt to
znamienny, że jeszcze dzisiaj, gdy mamy opasłe tomy zawierające spisy różnych
rękopiśmiennych
pamiętników, zdarza się odkrywać rzeczy nowe i tak fascynujące. Przekonuje to o tym, iż szukać należy zawsze i zapewne jeszcze nieraz uda
się polskim badaczom dotrzeć do zależałych gdzieś pamiętników.
A kto wie ile
ich jeszcze jest. w rodzinnych szufladach czekających na swego odkrywcę. Tutaj
morzach

i oceanach

na

świata,

1 Antoni
Kuczyński (iJ:ec.): J. Pertek, Polacy
iJ:oku'1795,Poznań 'HIU - "Lud", t. 69: 1985.

na

morzach

t

oceanach

świata,

t. l, do

�RECENZJE

359

odkrywcą okazał się Stanisław Kormornicki,
który tropiąc zaginIOny pamiętnik napisany przez swego krewnego przysporzył nam lektury naprawę zajmującej.
Zwraca tutaj uwagę interesujący
wstęp pióra Komornickiego,
który opisuje powikłane
tropy swych poszukiwań.
Jest przy tej okazji ładnie udokumentowana
opowieść
rodzinna, pełna patriotycznych
wspomniei1, powstańczych
dróg członków rodziny
i powikłanych życiorysów. Już sam wstęp zachęca do czytania pamiętnika
będącego zaiście lekturą niezwykłą.
Ale i sam życiorys Dzwonkowskiego
jest pełen różnorodnych
barwnych
doświadczeń. Bo oto osiemnastowieczny
szlachcic zaciąga się na statek pod holenderski banderą, by odbyć pięcioletnią podróż do tzw. Indii Wschodnich. Należał on
do tych spośród nielicznych
naszych pO(iróżników, którzy znacznie przekroczyli
gr,mice i utarte szlaki swych poprzedników
i opłynął tchnące egzotyką połacie
świata. Okręt wiozący Dzwonkowskiego
poruszał się bez pośpiechu, w portach,
gdzi\~ wtrzymywano
się aby uzupełnić zapas wody pitnej, pozostawano
zawsze
pa •.,~:dni. Dawało to możliwość poznania tych portów, ich roli i znaczenia na u\.art~'m szlaku do Indii. Doświadczył wicl.c nasz autor na tym szlaku. Twarde marynarskie życie nie oszczędziło go, podobnie jak innych członków wyprawy.
Były
po drodze sztormy, wypompowywanie
wody z zalanych pokładów, upalne dni pod
słorlcem równika i inne przygody jakich może dostarczyć podróż morska. Wszystko
to opisane jest realistycznie
i zwięźle, nieraz z odpowiednią dozą dynamiki.
Po zakończeniu pięcioletniego żeglowania powrócił Dzwonkowski do Arnsterdamu. Wypłacono mu pensję za czas przebywania
po::! holenderską
komendą i przez
Hamburg
powrócił on do Warszawy.
Tu patriotyczne
pod budki zadecydowaly
o tym. że na wieść o powstaniu kościuszkowskim
wstąpił w szeregi walczących.
Gdy powstanie upadło, postanowił osiąść na roli i przez jakiś czas dzierżawił majątki w Lubelskiem
i Sandomierskiem.
Potem przeniósł się do Krakowa.
Kupił
tu kamienię i został stałym obywatelem tego miasta. Tu zmarł w roku 1850, przeżywszy lat 87. I koiJcząc tę biograficzną opowieść o autorze opisu drogi do Indii,
nie można nie wspomnieć. że wiele zaiste przeżyć trzeba i na niejedną naraZ1C
się próbę. jeżeli ma się w swym życiorysie moc takich doświadczeń jak Dzwonkowski.
Unikalność odznalezionego manuskryptu
jest bezsprzeczna. Zaciekawi on z całą
pewnością badaczy pojskiego piśmiennictwa
osiemnastowiecznego,
zarówno
jako
przyczynek do dziejów naszej literatury
podróżniczej, jak i marynistycznej.
A był
Dzwonkowski
obserwatorem
bystrym,
umJeJącym
wybornie
selekcjonować
swe
podróżnicze doświadczenia.
W pamiętniku
nie ma dłużących opisów, rytm faktów
i dynamika opisów stanowią jego zaletę. Rzeczowo i krótko relacjonuje
nasz wojażer swe doznania z morskiej drogi. Oczywiście oprócz czysto osobistych przeżyć,
pamiętniki zawierają informacje
natury ogólniejszej. Jego autor w tych partiach
staje się geografem, ekonomistą,
historykiem.
Oczywiście nie obeszło się tu bez
poloników. Bo oto autor pisze o spotkaniu z właścicielem plantacji, który pamiętal. że jego ojciec był ,.rodem z Polski z miasta Tykocina. skąd dla uniknienia,
być może i sprawiedliwego,
sądu naprzód do Turczyzny uciekł, a stamtąd z różnymi kupcami na Przylądek
Malabaru udał się. Na koniec zarobiwszy przez różne
spekulacje
znaczną ilość pieniędzy, dopiero tu pomienianą
plantację
nabył pod
nazwiskiem Polaka. miał niewolników, niewolnice i żonę". Spotkanie miało miejsce na Cejlonie. Kiedy indziej znowu na Wyspach Moluckich spotkał Dzwonkowski "komendanta
fortecy, który opowiadał, że jest rodem z Polski, województwa
poznańskiego, nazywa się Ostrowski, podczas konfederacji
chłopcem jeszcze będąc
przy Pulawskim, w Holandii zabłąkany na okręt był wzięty, a że sprawował
się

�360

RECENZJI;

dobrze i posłużyło mu zdrowie, więc stopniami doszedł tej rangi i zaufania, że
teraz jest komendantem nie tylko w fortecy, ale i na całej wyspie. Ma żonę Indiankę i dzieci Mulat y, wypytywał się o Polszcze i Polakach, ale tak jakby nigjy tam
nie był, gdyż rodziców swoich nawet nie pamiętał". Docierali więc już w owych
czasach Po'acy w najdalsze zakątki świata, wrastając w nowe ziemie i umacniając władzę Europejczyków w podbitych krajach.
Sprawy, jakie interesowały Dzwonkowskiego, pozostały pasjonujące
do dzisiaj.
Człowiek wobec zagadki tajemniczości odległych egzotycznych krain zawsze owładnięty jest ciekawością. Stąd też nierozerwalnie
związana z tym problemem fabuła
opowieści Dzwonkowskiego
zachowała tę wartość poznawczą do dzisiaj. Jest to
wprawdzie świadectwo czasu odległego, ale charakteryzuje
go autopsja i sv,'Qista
refleksja nad społeczną i kulturową odmiennością dalekich krain. I wlaśnie dlatego
pamiętnik ten może zaciekawić etnografa. Jest w nim bowiem trochę treści obejmujących i ten obszar problemowy. Autor bez ksenofobii kreśli odmienność odrębnych kultur, której mógłby mu pozazdrościć niejeden dziejopis epoki oświecenia. Pisze o Buszmenach. a jego zdaniem "Hotentoci są ekstra szpetni. żółta'.vi.
włosów na głowie afrykańskich.
to jest murzyńskich
kędziorowatych,
twarzy płaskiej. warg ów szerokich, nosa wcale od płaskości nie znać. tylko dziury, mowa ich
nie jest opisaną, gdyż kląskaniem i krząkaniem
tylko rozumieją się". Podobnych
opisów jest na kartach pamiętnika
więcej. Nieraz pisał autor o tym wszystkim
co sam oglądał, a'e i opisywał to co słyszał od innych marynarzy. Interesujące S'l
np. jego opisy o ludności na Malajach. "Rodacy tutejsi - pisał Dzwonkowski są Malaje koloru żółtoczarniawego.
Twarzy i nosa płaskich, oczu czarnych wieikich, włosów grubych, prawie końskich. Religii mahometanom
podobnej, gdyż świniny nie jedzą i obrzezanie utrzymują.
do kościoła swego nikogo z obcej religii
nie puszczają. co gdyby się wydarzyło, tedy takowego zaraz w kościele uduszą,
lub gdyby był od nich mocniejszym. tedy po wyjściu z kościoła tenże zaraz spalą.
W pożyciu prywatnym są bardzo spokojni. wierni i obyczajni. Mowa ich w całych
Wschodnich Indiach jest prawie powszechną, gdyż po malajsku ze wszystkimi innymi narodami rozmówić się można". Dalej jest opisanie Hindusów, którzy "mają
zwyczaj smarowania wlosów, nawet i calych siebie. olejkami różnymi" oraz mieszkających na Malajach Chir1czyków.
Kończąc podkreślić należy, że dobrzc się stało, iż odna 'eziony pam;Gtnik został
opublikowany.
Wielorakie uczest.nictwo Polaków w poznawaniu
świata zaświadczone jest i tym dokumentem.
Dziś z żalem najeży stwierdzić, że wiele równie
interesujących
pomiętników
splonęlo podczas ostatniej wojny. Na cmentarzu polskiej kultury legły bezcenne skarby, a wśród ich strawione przez og;.eń rękopisy
różnych pamiętników. Ale jest też jeszcze żal drugi. Żal, że n;kopisy wielu pamiętników dz'ewiętnastowiecznych
polskich wojażerów nie doczekały siC; wydan:a i clo
dz;siaj zalegają w bibliotekach.
Antoni

Kuczyński

Ludwik Kos Rabcewicz Zubkowski, William Edward Greening, Sir Gzowsk',
przełożył z angielskiego Józef Radzicki, Warszawa 1981, s. 205 + mapa 1.
Po' ski czytelnik otrzymał kolejn~ książkę poświęconą jednemu z naszych rodaków, któremu powiodło się na obczyźnie. Terenem jego działalności była Kanada,
a powodem tej wędrówki za ocean były oczywiście przyczyny natury politycznej,

�RECENZJE

361

a konkretniej udział młodego Kazim;erza Gzowskiego w powstaniu listopadowym.
Tuk się niestety złożyło, że bardziej znany on jest w Kanadzie, aniżeli tu nad
Wisłą. I nic w tym zapewne dziwnego, bo gdy wyruszał po internowaniu
w Austrii do Stanów Zjednoczonych, należał do jednych z wielu listopadowych
żołnierzy, którzy uchodzili z kraju przed zesłaniem na Sybir. Znana to powszechnie
w naszych dziejach droga na obczyznę. Nieobca była ona dawnym żołnierzom Rzeczypospolitej. tym z doby konfederacji barskiej, kościuszkowskiej
insurekcji, a później z narodowych powstań i dwu kołejnych wojen. Tułaczy los był więc udziałem
wielu pokoleń Polaków, aż po czasy nam współczesne.
Z przymusowego opuszczenia kraju rodzinnego wzięła też początek późniejsza
kariera K. Gzowskiego, podobnie jak wielu jego rodaków. I oto w odległej Kanadzie znaleźli się autorzy, którzy miejscowemu społeczeństwu przybliżyli tę postać.
Książka ta prowadzi nas przez dom rodzinny i młodość Gzowskiego, a fakt że pisano ją z myślą przede wszystkim o czytelnikach
kanadyjskich,
skłonił autorów
do zamieszczenia na wstępie nieco informacji o Polsce przed powstaniem listopadowym, bardzo zresztą uproszczonych i zbędnych dla przeciętnego Polaka. Rodzina
Gzowskiego pochodziła z okolic Mińska, gdzie posiadała niewielki majątek ziemski.
Kilku członków tej rodziny zajmowało ważne stanowiska w lokalnej administracji
i sprawowało honorowe szlachecbe
urzędy. Ojciec był wojskowym
i dyplomatą
w służbie rosyjskiej w Petersburgu.
Mając tak wysoką pozycję zadbał też a los
syna, który otrzymał staranne
wykształcenie
w krzemienieckim
gimnazjum.
Po
jego ukończeniu bez trudności młody Kazimierz otrzymał pracę w Cesarskim Korpusie Rosyjskich Inżynierów.
Zdawała się ona zapewnić młodziel'icowi świetną
karierę. I słusznie podkreślaj'l
autorzy książki, że gdyby wyrokiem losu związał
się Gzowski ze służbą na rzecz Rosji, bez wątpienia osiągnąłby szybko znaczne
stanowisko. Praca w Korpusie dawała duże możliwości, gdyż w całym ówczesnym
Cesarstwie Rosyjskim prowadzono liczne prace fortyfikacyjne
od Bałtyku po Syberię. Jednak tuż po opuszczeniu liceum. młody bo zaledwie siedemnasto letni przyszły budowniczy fortec, trafił w wartki nurt patriotycznych
wydarzeó. Przyłączył się
do sił powstańczych pod dowództwem generala Dwernickiego. Po przegranej korpus przeszedł do Austrii. Na nic przydały się zabiegi Rosji a przekazanie
oficerów korpusu Dwernickiego pod sąd rosyjski. Internowani
tu przez pewien czas
wysłani zostali do Stanów Zjednoczonych.
Tu w zamorskim kraju, gdy w 1531 roku schodził Gzowski na ląd w Nowym
Jorku wydawało się. że jest życiowym bankrutem.
Jednakże wrodzona inteligencja, nienaganne maniery towarzyskie
i silne postanowienie
odbicia się od "dna
nędzy" przyszły mu z pomocą. Uzyskując pomoc od miejscowego środowiska polonijnego rozpoczął studia samokształceniowe,
pilnie uczył się języka oraz zasad
anglo-amerykańskiego
prawa. W trzy lata po zjawieniu się na amerykańskiej
ziemi zdał egzaminy prawnicze (1837). Dopuszczony do wykonywania
zawodu prawnika w adwokaturze krok po kroku wspinał się po szczeblach zawodowej kariery,
aż dostąpił zaszczytu przyjęcia w poczet członków adwokatury
w Pensylwanii.
Rozglądał się jednak uważnie śledząc i wartościując
każdą nadarzającą
się okazję
do polepszenia swego statusu i pozycji materialnej
w społeczeństwie
amerykańskim. I oto niebawem nadarzyła się po temu stosowna okazja. Zmienia więc Gzowski zawód i pod kierunkiem inżyniera Williama Milnera Robertsa, znanego amerykańskiego inżyniera tego okresu, rozpoczyna pracę z zakresu inżynierii wodnej.
Wykazując wielkie zdolności jest cenionym współpracownikiem.
Coraz częściej wykonuje samodzielne prace i zawsze czyni to dobrze. Powierzono mu więc wkrótce

�362

RECENZJE

nadzór nad budową odcinka linii ko'ejowej na tzw. Kolei Erie, jednym z najważniejszych przedsięwzięć inwestycyjnych
w ówczesnym amerykańskim
kolejnictwie.
Z ramienia zatrudniającej
go firmy udał się Gzowski do Kanady, by starać się
o uzyskanie koncesji na budowę obiektów z inżynierii wodnej. I tu wpełny przypadek zadecydował o pozostaniu naszego rodaka w Kanadzie. Otóż ówczesny gubernator Kanady, sir Carles Bagot, przebywał kiedyś w Petersburgu
jako ambasador
brytyjski. Znał więc dobrze ojca Gzowskiego i chciał tutaj porozmavviać z jego
synem. Po zasięgnięciu informacji
o losach młodego tulacza, jego powstarkzej
przeszłości i mżynierskich zdolnościach, padło z ust gubernatora stwierdzenie: "Musimy zatrzymać pana w Kanadzie". I to właściwie odmieniło los Gzowskiego zupełnie.
Wymowna i interesując:-, jest dokonana n;1 łam8eh książki prezentacjo losów'
Gzowskiego w Kanadzie. Były to lata sukcesów w inżynierskiej działalności OlJcjmującej rozwój kolei kandyjskiej,
budo'.vę mostów, badania systemu wód śr6dlądowych i zagospodarowywanb
terenów całego kanadyjskiego
brzeg\1 rzeki Niagara. Wszystko to ukazane jest Vi ścisłym kontekście z realiami kanadyjskiego życia,
atmosferą domu Gzowskiego i jego rodziny. Z sympatią kreślą autorzy rysy charakteru tego zdolnego człowieka. Uwypuklają jego dużą kulturę osobistą, ale i zarazem stanowczość, umiejętność pokonywania pic:trzących siG po drodze trudności.
Są to sprawy naprawdę zajmujące i przybliżające nam warunki w jakich przyszło działać Gzowskiemu. Prowadzone przez niego inwestycje miały ważny charakter dla rozwoju gospodarki Kanady, nic więc dziwnego, że obce kapitały zabiegały
nieraz a ich prowadzenie. Rzeczą zajmującą jest ukazana umiejętność Gzowskiego
nie tylko jako inżyniera, lecz również organizatora, inaczej mówiąc człowieka biznesu. Przynosi więc ta praca pogłębione spojrzenie na wiele zagadnieó związanych
z mechanizmami
ówczesnego rozwoju Kanady i rolą jaką w tym względzie odegrał Gzowski. Wypada równocześnie pamiętać i o tym, że rzucając na tak uniwersalne forum zawodowe swój prestiż, podjął się Gzowski zadania trudnego i ryzykownego. Jednak jako zdolny inżynier, a przy tym świetny organizator, nieżle
radził sobie w zawodowych interesach.
Na łamach książki możemy obserwować
kształtowanie
się kariery zawodowej tego Polaka, jego rodzinnego życia, postawy
życiowej i poglądów. Książka jest więc opowieścią, która toczy się wokół osobistego życia, a także ruchu wielkich struktur przemysołwych, które wyniosły materialnie i społecznie byłego powstailca listopadowego na znaczące miejsce w sferach towarzyskich, kręgach paiJstwowych i kręgach biznesu. W sumie książka przynosi pogłębione spojrzenie na wiele zagadnieil związanych z losem Polaków na obczyźnie. Wprawdzie poprzez pryzmat Josu Gzowskiego nie można patrzeć na tzw.
Polonię kaandy jską, ale wielu jej przedstawicieli
zdobyło liczącą się pozycję społeczną w tym kraju zielonego liścia. Funkcję czynnika przyśpieszającego
tego rodzaju kariery wyznaczają autorzy ukształtowanej
w tym systemie ~kali wartości
człowieka, w której czynnikiem ważącym jest pracowitość i zdolności. Akurat w
przypadku Gzowskiego, który posiadał te przymioty, nie bez znaczenia była przyjaźiJ jego ojca z sir Charlem Bogotem, który podał przyjazną dłań dla jego syna
wyrzuconego falą popowstaniową na otczyznę. Ale to już inna sprawa, mieszcząca
się w pytaniu: na ile znajomości i wsparcie dobrze sytuowanych ojców wpływaj'l
na karierę swych dzieci?
Antoni

Kuczyński

�363

RECENZJE

F. Kir y k, U. Kry s z a ł o w i c z, Rzemiosło
i miasta. W stulecie powstania
Cechu Rzemiosł
- 1985, Krzeszowice 1986.

krzeszowickie
Różnych

w

na

tl~

dziejów

Krzeszowicach,

wsi

1885-

Historia rzemiosła w małych miastach to szczególnie ważna część historii tych
miast, żyjących po czę~ci z zajęć rzemieślniczych, po części z drobnego handlu i w
znacznej nieraz mierze z rolnictwa. Związane byly one na ogół mocno ze swym
wiejskim zapleczem, dokonując z nim wymiany towarów i usług. W ciągu XIX w.
znaczna część dawnych miasteczek uległa zuboż2niu i degradacji
(jak zwłaszcza
w b. Kró:esiwie Kongresowym), ale na pewnych obszarach b. Galicji pojawiły się
w tym samym czasie nieliczne wsie pełnic)ce pewne funkcje miejskie, skupiając
rzemieślników i mając prawo odbywania targ6w. Wyj'-ltkov.re z nich uzyskały późn;c j prawa miejskie. Wśród nich znalazly się Krze~zovvicc, wieś leżąca około 25 km
Ila zacr:óJ od Krakowa,
przy drodze i linii kolejowej wiodącej z Krakowa w stronę
Sląska.
\,,"obec braku przeglądowych
publikacji
o organizacjach
cechowych, skupiających rzemieślników miasteczek i wsi, warto jest scharakteryzować
pokrótce ośrodEk \:rz(,~,zG,,,';icki \1/ oparciu ,o książkę, :którazostała
wydana I~taraniem Cechu
Rzemiosł Różnych w Krzeszowicach na jego stulecie. Krótki czas, jaki mieli autorzy na opracowanie tej książki spowodował, że napisana została w oparciu o niepełną bazę żródłową, nie wszystkie sprawy zostały przedstawione
dosć jasno i dokładnie, ale w sumie otrzymaliśmy
zarys interesującej
historii rzemiosła we wsi
przekszla1cGI:ej w małe miasto i w jej zapleczu, cenny także dla poznawania dynamiki zmian w kulturze ludowej tego terenu.
Krzeszowice były przez kilka wieków średniej wielkości wsią z folwarkiem
i niewielkim, lecz specyficznym rzemiosłem. W połowie XVI w. weszła ta wieś
w skład dóbr moźnego rodu Tenczyńskich, które do połowy XIX w. określane jako
Hrabstwo Tenczyńskie, obejmowały ponad 30 wsi i 1 miasteczko. Krzeszowice stały
się oś,rodkiem jednego z tzw kluczy Qlwyoh dóbr, obejmują'cego kilka wsi z folwarkami. Były również siedzibą parafii, przy której funkcjonowała
szkółka parafialna. Pod koniec XVI wymieniono w tej wsi trzech rzemieślników
oraz wytwórnię papieru (młyn papierniczy), zatrudniającą
kilku fachowców. Sto lat później
mialy Krzeszowice 16 rodzin kmiecych, 8 zagrodniczych i 11 chałupniczych,
a nadto kilku rzemieślników: młynarza, papierników oraz wytwórcę prochu strzelniczego.
Ponadto jakąś liczl:ę własnych poddanych miał miejscowy proboszcz. Po dalszych
100 latach, w 178·;} r .. wieś nie miała już gospodarstw
kmiecych, lecz 35 zagrodnikÓ\l', :34 'ch'ałupni:kó\':, :~ ka.rczmy, młyn i .peWJIląliczbę irnlnych If'zemieśJnirków, al 'Ponadto około 35 rodzin poddanych parafii, w tym rodziny rzemieślnicze. Pojawiły
się też 4 rodziny źydowskie. W XVII i XVIII w. wymieniani byli w tej wsi pojedynczy cieśle, kołodzieje, kuśnierze, szewcy, a takźe kamieniarze
i prochownicy.
Pod koniec XVIII w. ludność Krzeszowic miała wynosić około 600 osób, była to
więc już duża. jak na te czasy. wieś.
Wzrost liczby :u::lności, w tym związanej z rzemiosłem i handlem, był m. in.
wynikiem zbudowania tu okolo 1780 r. przez nowego właściciela dóbr, ks. Augusta
Czartoryskiego, niewielkiego zakładu kąpielowego, wykorzystującego
obfite źródła
wód siarczanych
i żelazistych, który mógł przyjąć równocześnie
kilkudziesięciu
gości. Po roku 1822 przeniesiony został tu zarząd dóbr tenczyńskich (które zaczęto
nazywać dobrami krzeszowickimi), a później wzniesiona została rezydencja nowych
właścicieli tych dóbr, hrabiów Potockich. W 18.29 r. oddano tu do uytku spory szpi-

�364

RECENZJE

tal przeznaczony
dla ogółu mieszkańców dóbr, natomiast
uzdrowisko zostało niemal zamknięte.
Już w H~46 r. uzyskały Krzeszowice stację kolejową przy linii
łączącej Kraków ze Sląskiem, a wkrótce potem z Warszawą i Wiedniem. W 1854r.
stały się siedzibą tzw. powiatu sądowego oraz urzędu pou&lt;.ltkowego i poczty. Wzrastała frekwencj&lt;.l na krzeszowickich targach, odi:Jyw&lt;.ljących się w tej wsi od końca
XVIII w. W roku 1883 liczyły Krzeszowice ponad 250 ::1omćw i .:H46 mieszkańców,
tj. 4 razy więcej niż przed 93 laty; wśród nich było 110 Żydów zajmujących się
prawie tylko handlem i rzemiosłem.
W latach sO-tych XIX w. rzemiosło w Krzeszowicach
była już tak silne, że
z inicjatywy grupy wpływowych rzemieślników
zostało tu wczesną wiosną 1855 r.
utworzone zgromadzenie cechowe pod nazwą Stowarzyszenie
Zejdnoczonych Rękodzielników i Przemysłowców w gminie Krzeszowice, nazywane też w skrócie: Cech
Związkowy w gminie Krzeszowice. Zasięgiem swym objął on rzemieślników kilkunastu specjalności z Krzeszowic oraz wielu pobliskich wsi, a obok Polaków t&lt;.lkże
pewną liczbę mistrzów innej narodowości i innych wyznań, głównie Żydów. Powstał
też wkrótce Związek Czeladników jako integralna
część tego cechu. Całe stowarzyszenie przejęło także pewne ważne tradycje dawnego życia cechowego, m. in.
występując
okazale w uroczystościach
kościelnych. Ranga rzemieślników
stała się
tak znaczna, że obsadzili oni główne stanowiska
samorządowe
w Krzeszowicach
i stali się też inicjatorami
założenia w tymże roku 1885 kółka rolniczego. Następne blisko 30 lat do wybuchu I wojny światowej to okres umacniania
się cechu,
a tal,że lata słabszej działalności i kłopotów, w tym utarczek z rzemieślnikami spoza cechu (partaczami). Wśród rzemieślników
przewaiali
znacznie Pobcy, natomiast
w handlu krzeszowickim
Żydzi, z inicjatywy
których powstało w 1886 r. Stowarzyszenie Kupców i Kramarzy w Krzeszowicach.
Było ono mniej liczne niż cech
(nieco ponad 20 członków) i rozwiązało się w roku 1'904.
Do rzemiosła napływała
spora liczba uczniów, w związKu z czym cech rozwinął znaczną działalność szkoleniową. Już w latach 1885 - 1890 zanotowano tu
228 terminatorów
z Krzeszowic i 55 innych miejscowości (w tym kilku z dalszych
mi&lt;.lst, jak Kraków, Krosno, Mysłowice; 1/3 pochodziła z Krzeszowic). VI latach
1901 - 1914 terminowało ogółem 257 uczniów pochodzących z 77 miejscowości, w tym
1/6 z Krzeszowic. W latach 1885 - 1'890 najwięcej uczniów wybrało kowalstwo (48),
ślusarstwo (39) i krawiectwo (33), a najmniej powroźnictwo (4), rymarstwo (5) i kołodziejstwo (6); podobna tendencja utrzymała się i w następnych
latacl1, do roku
1'914. \V 1908 1'. uruchomiono
w Krzeszowicach
szkolę dokształcającą
dla ucznió,\'
rzemiosła. Około 1910 r. cech krzeszowicki
liczył znacznie ponad 100 członków.
mistrzów rzemiosła.
Mimo wojennej i powojennej stagnacji zdominowana
przez rzemieślników rada gminna wystąpiła w 1919 r. do władz odrodzonego państwa polskiego o przyznanie liczącym blisko 3 tysiące mieszkańców Krzeszowicom praw miejskich. Uzyskano je 6 lat później, a w 1'928 1'. także status uzdrowiska. które działało na niewielką skalę. Pierwszym burmistrzem
nowego miasta został mistrz stolarski a zarazem przewodniczący
cechu, później jednak byli burmistrzami
racwj przedstawiciele inteligencji.
Na początku lat 20-tych zanotowanych było w .,księdze majstrów" cechu krzeszowickiego 91 warsztaty (z nich 62 w Krzeszowicach i 32 w 6 sąsiednich wsiach);
część rzemieślników
nie na~eżała do cechu. Na czoło wysunęły się rzemiosła spożywcze, dominowali rzeźnicy (30) znacznie mniej liczni byłi piekarze (11), spore&gt;
było jeszcze kuźni: 12 (w tym5
w Krzeszowicach), a po dwóch rymarzy, powroźników i kołodziejów oraz l cechowy warsztat ciesielski. Po 1933 1'. pojawiły si~

�RECENZJE

365

pojedyncze pracownie nowych tu gałęzi rzemiosła: introligatorska,
fotograficzna,
łakiernicza. Około 1/4 warsztatów
nałeżała do Zydów. Cech zbudował wreszcie
pod koniec lat 20-ch swój dom z sałą obrad, który później rozbudowano w łatach
50-tych.
W 1933 r. miasteczko liczyło 3,5 tys. mieszkańców,
z których aż 70% utrzymywało się wyłącznie lub głównie z rolnictwa (a częściowo z rzemiosła i pracy najemnej), 230/0 tylko lub głównie z przemysłu, handlu i rzemiosła, a tylko 70/0 wyłącznic z pracy najemnej fizycznej bądź umysłowej. Kryzys spowodował upadek
niektórych warsztatów
rzemieślniczych,
zwłaszcza kowalskich. W miasteczku zbudowano, przy poparciu hr. Potockich i duchowieństwa,
Dom Młodzieży Katolickiej
z sal'1 teatralną, świetlicami oraz placami do gier i zabaw, organizowano 'też imprezy "o charakterze
narodowo-katolickim",
jak je okreśłano. Krzeszowice stały
się punktem docelowym świątecznych wyjazdów w sezonie wiosenno-letnim
młodzieży i inteligencji
z pobliskiego Krakowa,
udającej
się też dalej na krótkie
wycieczki do pobliskich malowniczych
lasów i dolin. Do uzdrowiska przyjeżdżało
nieco mniej zamożnych kuracjuszy, głównie ze Śląska. W latach 30-tych dominujące
tu wpływy endecji ścierały się ze zwolennikami
socjalistów
(bardziej licznymi
w pobliskich wsiach) i ludowców oraz rządzącej sanacji.
Podczas okupacji cech utrzymał się, choć w zmienionej formie organizacyjnej,
mn:ej liczny i oczywiście już bez Zydów. Część warsztatów rzemieślniczych
uległa
likwidacji. część musiała pracować dla gospodarki niemieckiej.
Po wyzwoleniu zmieniano parokrotnie
organizację i zasięg terytorialny
krzeszowickiego cechu, na którego czele stał od ·1916 aż do 1962 r. ten sam starszy
cechu (przewodniczący),
cieszący się poważaniem
nie tylko wśród rzemieślników.
\\" jesieni .1948 r. zlikwidowano dawny cech i utworzono w Krzeszowicach siedzibę
Powiatowego Cechu Stolarzy (na b. powiat Chrzanów), a w 1950 r. utworzono tu
Cech Rzemiosła Drzewnych. Po rozwiązaniu go miejscowi rzemieślnicy zorganizowali w 1958 r. Cech Rzemiosła Różnych dla Krzeszowic i 8. pobliskich gromad.
'W 1962 r. utworzono
Zasadniczą Szkołę Ogólno zawodową z myślą o potrzebach
rzemiosla. Spadek zamówień i zła polityka fiskalna doprowadziły później do zamknięcia wielu warsztatów, w tym rzemiosła tradycyjnego,
jak kołodziejstwo i kowalstwo. ale zrzeszeni w cechu rzemieślnicy wykazali podziwu godną żywotność,
zarówno w swej działalności zawodowej jak kulturalnej.
Z biegiem lat powstawały nowe warsztaty i pracownie.
W roku
ł 985 krrzeszoW\icki Cecil Rze:rriiosł Róż:nych zneszał
369 zakładów
rzemieslniczych z Krzeszowic i 4.2 wsi, z których dokładnie połowa należała niegdyś do dóbr tenczyńskich a później krzeszowickich. Zrzeszeni w cechu rzemieślnicy reprezentują
aż 82 specjalności, z których większość nie mieściłaby się w ramach dawnego rzemiosła. Niektóre z dawnych rzemiosł już nie występują. w tym
ciesielstwo, kolodziejstwo.
powroźnictwo
a nawet rymarstwo.
Pozostało w tych
wszystkich miejscowościach
tylko 2 kowali (tylu, ilu jest złotników). 4 szewców
(wszyscy w Krzeszowicach), 5 piekarzy (każdy w innej miejscowości), 3 młynarzy,
Ale należy też do krzeszowickiego cechu aż 33 garncarzy z 5 wsi, znanych od dawna ośrodków garncarskich
(w tym 22 ze wsi Brodła); stanowią oni najliczniejszą
grupę zawodow'1 w tym cechu. Brak wśród nich kilku czynnych jeszcze garncarzy z Zalasu, gdzie istnial od co najmniej XVII do połowy XIX w. wyjątkowy
na wsi, liczny cech garncarski.
W dalszej kolejności znajdują
się murarze 28
majstrów, stolarze - Z·G. specjaliści od instalacji ełektrycznych - 26, krawcy - 20,
kamieniarze 14; warsztatów
ślusarskich
jest 11 i tyleż warsztatów
mechaniki
samochodowej. Do nowych i rzadkich specjalności należą m. in. pojedyncze wy-

�366

RECENZJE

twórnie szkła gospodarczego i ceramiki szlachetne j, listew i oklein, pomocy dydaktycznych czy akcesoriów żeglarskich.
Omawiana książka ujawnia, choć tylko ogólnie, ogromny zasięg zmian, jakim
uległo rzemiosło naszych miasteczek i wsi w ciągu minionych stu lat, a zwłaszcza
w drugiej połowie naszego wieku, gdy zanikowi lub redukcji uległo wiele dawnych rzemiosł, a na ich miejsce pojawiły się jeszcze liczniejsze, nowe specjalności, zaliczane ogólnie do rzemiosła, pracujące przeważnie dla lokalnego odbiorcy
(jak różne warsztaty instalacyjne
i samochodowe), lecz także dostarczające produktów na szerszy rynek. Z dawnych rzemiosł w rejonie krzeszowickim wyróżnia
się garncarstwo
swą masową produkcją, dziś przeważnie zmechanizowaną
(wyrób
doniczek); jest to przypadek w skali całego kraju niemal wyjątkowy.
Rozwój Krzeszowic w ciągu minionych dwóch stuleci stanowi wręcz klasyczny przykład procesu funkcjonalnej
urbanizacji konkretnej wsi, postępującego zwolna w miarę rozwijania się pozarolniczych działów jej gospodarki, zwłaszcza zaś
rzemiosła. Wieś ta wyrosła na miasteczko w miejscu, gdzie takiego właśnie miasteczka brakowało. Ludność Krzeszowic uległa w ciągu minionych 50 lat więcej
niż podwojeniu, a jej struktura
zawodowa uległa radykalnej
zmianie. Tylko znikoma część mieszkańców zajmuje się jeszcze rolnictwem i ogrodnictwem, ogromna
większość zawodowo czynnych pracuje w przemyśle i innych działach gospodarki
narodowej, wielu dojeżdża do pracy do Krakowa; podobnie zmieniła się też struktura zatrudnienia w pobliskich wsiach.
Edward

Jerzy
znawcza,

M ł o d z i e j o w s k i, Orawą...
Warszawa 1'983, ss. 245, il.

Podhalem...

Sp;szem.

Pietraszek

Gawęda

krajo-

Jerzego Młodziejowskiego
właściwie przedstawiać
nie trzeba. Znany geograf,
taternik,
krajoznawca,
kompozytor i dyrygent wydał wiele rozpraw naukowych,
ale nie stronił również od innych form wypowiedzi. Opublikował,
wielokrotnie
wznawiany, album fotograficzny i kilka książek o charakterze
wspomnieniowym.
Prezentowane
dzieło jest wszystkim potrochu. Jest bardzo osobistym wspomnie&lt;nli'e,n)
wędrówek po Orawlie, Spiszu i Podhalu, llustrowan)"m kapilta1nymi {choć, niestety, nie zawsze dobrze reprodukowanymi)
zdjęciami Autora; gawędą o historii
i ludowej kulturze tych regionów; jest także widomym dowodem fascynacji przyrodą karpacką. Książka Młodziejowskiego to w najlepszym rozumieniu tego słowa
gawęda, rodzaj eseju z pogranicza różnej problematyki. rzecz - co najwilżniejsze
w takich przypadkach - podana w sposób przystępny, niekiedy wręcz pasjonujący. Jest to także pożegnanie Autora z t.erenem; nie mogąc już z powodu zdrowia
po nim wędrować, wspomina go czasem z nutką zrozumiałej nostalgii.
Z regionów opisywanych przez Młodziejowskiego stosunkowo najmniej wiadomo o Orawie (choć i o Spiszu także niewiele). Smutne to, ale prawdziwe, że \V okresie międzywojennym
przeciętny Polak więcej wiedział o tych kilkunastu wsiach
przyłączonych do Polski w roku 1920, niż obecnie. Złożyło się na to wiele przyczyn, o których nie tu wspominać, lecz które należy przezwyciężyć. Myślę, że rozszerzenie wiedzy o dziejach Orawy, czemu przysłużą się bez wątpienia fragmenty
pracy przedstawianej,
jest konieczne. Nie daje autor, to prawda, jakiegoś syste-

�RECENZJE

367

matycznego wykładu zagadnienia; jest to raczej garść informacji. Lecz już to starcza, by czytelnika skłonić do sięgnięcia do innych, dokładniejszych
publikacji.
Niezmiernie trafna wydaje się uwaga J. Młodziejowskiego, że współczesny folklor orawski jest ,.arcydziwnym stylowym przekładańcem"
(s. 28). Jest on wielce
interesującym,
ale niestety stosunkowo słabo poznanym zespołem treści miejscowych i takich, które płynęły z południa, północy, wschodu i zachodu. Dokładniejsze badania ustalić mogą, jak wielki był wpływ Zagórza czy Podhala, do jakiego
stopnia Zywiecczyzna odegrała swą rolę w kształtowaniu
muzyki czy obrzędu
orawskiego, lecz już dziś związki te wydają się oczywiste i istotne. Młodziejowski,
jak sądzę "czuje" folklor orawski doskonale, nie tylko folklor muzyczny (jest przecież autorem Orawskiej
rapsodii),
ale !i inne jego działy, jego pif1zejawy. Stąd też
sądy Autora na temat przyszłości folkloru tego regionu wydają się wyważone
i słuszne, choć czasami mało optymistyczne.
Oczywiście, zasadnicza zgoda z wywodami prezentowanymi
przez Autora nie
może przesłonić faktu, iż niekiedy przedstawia on twierdzenia błędne lub co najmniej dyskusyjne. Trudno np. uznać za słuszny sąd, iż dawniejsze (w tym przypadku XIX-wieczne) budownictwo w Lipnicy Wielkiej było wyłącznie drewniane
(s. 25). Przeciwnie, akurat w tej właśnie wsi budownictwo murowane w XIX wieku
nie należało do rzadkości. Mieszkańcy Lipnicy Wielkiej słynęli w tym czasie jako
zawołani "mularze,,; wędrowali w ~ezonie letnim na budowy Budapesztu i innych
miast położonych na południu. To oni właśnie budowali murowane domy na samej Orawie, dClffiy-oznalkii !prestiżu wZlbo'g'aconej nra; hanldlu rpłólt!nem arystokracji
wiejskiej. Trudno też zgodzić się z twierdzeniem, że Suha Hara to wieś kulturowo
słowacka. Zarówno Sucha Góra jak i Głodówka (Hladovka) to wsie językowo i kulturowo podhalańskie, choć położone już po słowackiej stronie. Nawiasem mówiąc,
dziwnie zabrzmiało zdanie Autora, że Piotr Borowy (jakże fascynująca i jak mało
znana w Polsce współczesnej postać!) urodził się w Hl'58 roku "już po słowackiej
stronie" w Rabczycach. W połowie XIX wieku nie istniała ani słowacka, ani polska
strona; dziś w istocie Rabczyce są po stronie słowackiej, ale czy są słowackie? To
już zupełnie inna sprawa.
W ogóle trzeba stwierdzić, że Autor pisząc o problemach narodowościowych
na
Orawie (i także na Spiszu) porusza się raczej po marginesie zagadnienia. Może
przyjdzie wreszcie czas, aby rzetelnie przeanalizować
przyczyny, dla których na
rdzennie polskiej Orawie część ludności przyznaje się do narodowości słowackiej.
To nie tylko kwestia emocji jednostki, ale przede wszystkim skutek określonych
obiektywnych warunków
społeczno-historycznych,
a może nawet głównie ekonomicznych. Nie twierdzę, że w pracy takiej, jak recenzowana, temat ten należało
szerzej potraktować, można go było jednak dosadniej zasygnalizować.
O Spiszu pisze Autor niemal wyhlcznie przez pryzmat niepowtarzalnej,
urzekającej osobowości Jana Plucińskiego, niestety dziś już nieżyjącego. Muszę przyznać. że strony o nim przeczytałem
z prawdziwym
wzruszeniem. Młodziejowski
pisze o "Jaśku z Jurgowa" serdecznie i bez patosu, trafiając w samo sedno jego
działalności.
Myślę, że nader trafnie uchwycił Autor pewnego rodzaju zaniedbanie
kulturalne Spisza. Czyż tylko jemu nasuwała się koncepcja urządzenia w zrujnowanym kasztelu we Frydmanie regionalnego muzeum? Spisz nie ma właściwie takiej
placówki (trudno tu liczyć Niedzicę i jej zbiory), co wydaje się poważnym zani~dbaniem. Nie chodzi oczywiście o organizowanie
ad hoc czegoś w rodzaju Orawskiego Parku Etnograficznego, lecz o placówkę na początek skromniejszą, choćby
o izbę regionalną. Zbiory spiskie ulegają rozproszeniu (casus kolekcji Ks. Świstka!),

�368

RECENZJE

teren w dużym stopniu wyeksploatowali
prywatni
zbieracze. Cóż dalej'? Warto się
nad tym zastanowić.
Wywody Autora na temat dziejów i kultury Spisza i Orawy brzmią na ogól
świeżo, niekiedy wręcz odkrywczo. Nie mogę tego jednak powiedzieć o "podhahu1skiej" części książki. W zasadzie przytacza tu Autor informacje powszechnie znane.
Pisze o Tetmajerze, Kasprowiczu, o Florku Skupniu, o urodzie wsi podhalanskich,
o ich foiklorze, z uczcuciem i rzetelnie, ale - jak powiedziałem - są to uwagi
dość banalne. Nie uważam tego za jakiś zasadniczy mankament, ot po prostu sygnalizuję fakt, iż nie wszystkie strony gawędy Młodziejowskiego czyta się z równym
zainteresowaniem.
Książka Młodziejewskiego
jest godna uwagi z wielu wzg:ędów. Dla mnie najbardziej w nvej uderzająca
jest prezentowana
przez Autora wrażliwość n'a krajobraz i architekturę;
lIla kompozycję tuch elementów, tak lIliekiedy fenomenalną -na
obszarach przez niego opi:sywanych. Niestety, owa zgodność przyrody i dziel ludzkich ustępuje, :nie tylko zdaniem Autora, na rzecz dysharmonii.
Jest to smutne "
niekiedy wręcz przerażająoe
zjawisko. Trzeba głośno o nim mówić i doskonale
czyni to Młodziejowski. A efekty"! Cóż, zobaczymy.
Cenię wysoko gawędę Młodziejowskiego za to, że przypomniał w niej, bez !)atosu
wielu działaczy regionalnych;
ludzi, o których nie powinniśmy
nigdy zapomnieć.
Machayowie, Mika, Buroń, Pluciński, $wistek czy Skupień to sól tej ziemi. Postacie
fascynujące i wielowymiarowe.
Poznać ich i ich dokonania, to poznać i zrozumieć
ich "ojczyznę prywatną", ich Orawę, Spisz, Podhale.
Jerzy Młodziejowski złożył do druku swoją książkę w 1980 roku. Od tego cza;u
wiele się zmi'enilo. Nie ma już schroniska w Zubrzycy Górnej, w przeniesionej do
.ska.nsenu karczmie z Podwilka. Niejedna chałupa została w tym czasie wyburzona.
Ale czas Inajwiększego uszczerbku dokonał wśród ludzi. Nie żyją Plucinski i Siwpien, lIlie żyją ks. Buron i Pilch. Przeminęli także i inni. Czyta siC; wspomnienia
Młodziejowskiego z zadumą. Ze by jednak nie popadać w przygnębielIlie - byłoby to
chyba w lIliezgodzie z intencjami Autora
- przytoczę na zakol1czenie recenzji tej
ciekawej i pożytecznej książki hi6toryczną już :niemal informację o Spiszu z kOl1ca
lat siedemdziesiątych.
"W dursztynskim
sklepie - pisze Autor
- mOŻJnawszy"tko
dostać; właśnie przed dwoma godzinami kupiłem tam prawdziwą szwajcarską czekoladę. Był też sok pomarailczowy z Cypru i radziecki szampan".
Ryszard

Kantor

Bohdan B a r a n o ws k i, Ludzie goscznca w XVII XVIII
wieku, Wyda\v,,,ictwo Łódzkie, Łódź 1986, ss. 254; Jan Kra
c i k. Michał R o że k, Hultaje, zloc.:yńcy, wszetecznice w dawnym Krakowie.
O marginesie społecznym XVI - XVIII w;('uk, Wydawnictwo Literackie. Kraków 1986, ss. 224.
W,izja prze~.zl·o6ei, j&lt;lJką każdy pO',s'iada-przy,pus'Zcza.m,
ż,e ,każdy, gdyż jest O:la
jakby wkomponowana
w świadomość - ksztaŁtuje się w oparciu o :naukę histori;
w szkołach, o lekturę powieści historycznych, o obejrzane filmy i seriale telc\vizy ;:~e.
najmniej
o dobrą historyczną
publicystykę,
której ostatnio tak malo. Nie trzeba
dowodzić, że jest to zwykle wizja uproszczolIla, pełna anachronizmów, niekiedy WfC;CZ
fantastyczna, malo albo zgoła nic nie mająca '\Nlspólnego z faktami.

�RECENZJE

369

Z kolei solenne, uczone rozprawy historyczne na ogół nie docierają do masowego czytelnika, nie mają zatem żadnego wpływu na jego historyczną świadomość.
Większe jest oddziaływanie
dzieł popularnonaukowych,
opartych lila poważnych źródłach i badaniach historycznych,
lecz prezentujących
ich wyniki w sposób równie
rzetelny co przystępny i atrakcyjny.
Godne są one szczególnej uwagi, zwłaszcza gdy
przedstawiają
problemy malo znane, bądź w ogóle nieznane, albo takie, wokół których narosło wiele nieporozumień.
Powyźszc reflcksje nasuwają mi się po przeczytaniu
dwóch ksiąźek, wyda,nych
w jednym niemal czasie, a wzajemnie się uzupełniających.
Traktują one o sprawach
równie mało znanych, co kontrowersyjnych.
Zacznę od pracy Bohdana Baranowskiego Ludzie gościńca w XVII - XVIII wieku. Autor od wielu lat obdarza nas licznym dziełami z pogranicza etnografii i historii, penetrując
mroczne obszary ludzkiej
świadomości. On to dał nam falscynujące opisy, oparte o materiały sądowe, polowań
na czarownice w Polsce szlacheckiej,
panoramę
ludowych wierzeń demonologicznych, czy - co zdaje siQszczególnie
cenne - pogłębione studia kultury ludowej
nj ektórych obsz,Hów Poblk; przed UipadkiElmpaństwa.
B3.lranowlski p1:lsze n1i,ezwykle
i'il,teresująco i nje dzi'Mnogo, Ż'ŁcjClgo k1siążJkici'eszą się wiellólffi pavJ1odzeniem. \Vomawianej pracy nawi'lzujc do niemal wszystkich poprzednio podejmowanych
wątków,
ukazując hanV1ny, przerażający
niekiedy, ale i przykuwający
uwagę świat "ludzi
luźnych", ludzi z rozmaitych powodów wyrwanych ze społecznej struktury,
żyjących
na go';cii1cu, w karczmach, mających częsty kontakt z wymiarem sprawiedliwiści
..
i ezc;sto koi1czących z jego woli na szubienicy. Galeria wędrownych
rzemieślników,
kuglarzy i dziadów proszalnych,
prawdziwych
i fałszywych pątników, maruderów,
"kobiet powłócznych", szulerów i złodziei jest niezmiernie bogata w książce Baranowskiego. Ujawnia
autor jednocześnie
skomplikowaną
społeczną
strukturę
owych
czasów. słabe i mOClne strony ówczesnego prawa, także świadomość ludzi i ich systemy wartości. Ukazuje życie codzienne w wiekach XVII - XVIII jako wrzące i pełne sprzcczino:9ci. ludzi l',''; zaazliwilaJjąco podobnych do ,nas, 'ze wszy'slt,kI'lmiic(h złymi
i dobrymi cechami.
Z kolei Jan Kracik i Michał Rożek w pracy H1tltaje, zŁoczyńcy,
wszetecznice
w clawnym Krakowie,
zajęli się problemem marginesu społecznego wielkiego miasta
w wiekach XVI do XVI lI, a zatcm w okresie, gdy z pozycji królewskiej
siedziby
i stolicy potqżilego pailstwa stawał się Kraków nic nie znaczącym, zrujnowanym
i w,'ęez prcJ"NillcJona,jnY'.n m:ia.,ltecz,kiern.
Książka Kracika i Rożka dotyka spraw ponurych, smutnych i wstydliwych
we
wszystkich cz'1'ach. Ukazuje' demoralizację
pewnych środowiisk społecznych mi&lt;:tsta,
w dużym stopniu wywodzących
siC; ze wsi, ujawnia gwałt i zbrodnię domi'iluj&lt;'lce
IE, marginesie
żyeia społecznego, by,najmniej nie tak wąskim. I oni także pisZel o Ż2makach. złodziejoch, () .,dziewkach wszetecznych", ale 'Wspominają również usiłowania m&lt;lj,jce na celu 'waH:c; -- nic tylko przy pomocy soldu i katoWiskiego topora ze ,kUlkami m;dzy, k~óra była najezęstszą przyczyną zbrodni. Usiłowania te na ogół
nic u,lwaiy
wi(;kszego efektu. ale ich występowanie
zwiastowało
już nadei,'g:lj'łce
\\'ic'ki r()zumu i tolerancji. kiedy to - czy jednak zaW3ze i konsekwentnie
- ZL:czę'o
(':ik,n Żc;Ć raczej przyczyny, które wiocHy ludzi na drogę przestępstwa,
niż ich salnych.
C)Lj~~'
k~j(~żki ~&lt;1 1l:J.pi~~H1C \vic·cc intcrcsuj4co
i traktując
o spra-'\vClch SC,rl's;::tcyjnych. ,l ,niekIedy wrqcz skandalicz:nych,
bez wątpienia
znajdą czyteiników.
,Jedni
z nich zaintcresuj'l
siq raczej :;el1iacjami, inni - a tych będzie, miejmy lF!dzi:lję,
\vjf:-;ccj 7.vvr(Jc::l u\vagc;
na przc\vodnią
myśl i rodzaj przesłani&lt;.l,
które
\\&lt;doczne

::,1

dziełach.

V,- orjU

24 "Luci"

-

t. 71

�370

RECENZJE

Autorzy chcą - jak się zdaje - dowieść poprzez sposób prezentacji tematu, że
prawdziwe zrozumienie ludzi minionych wieków i ich uczymków, wiedzie poprz.ez
.zrozu'Ini·cnie kh sy.stemu waJr;toŚ-Ci.CnOlta i 1Jbrodni-a !dl()lpierow talkim ujęciu zna,jdują swoje przeciwstawienie.
Trzeba zatem poznać ów system wartości niejako od
samych ppdstaw i od środka życia społecznego. Poprzez zbiorowości marginesu,
poprzez akta sądowe, gdzie objawiał się w całej jaskrawości. Dla historyka postawa
taka to nic nowego, dla masowego czytelnika - do którego przecież adresowane
są omawiane prace - stanowi godną uwagi lekcję obiektywizmu. Bez uwzględnienia
takiej perspektywy
badawczej każda wizja przeszłości stanic się płaska i z gruntu
fałszywa.
Baranowski, Kracik i Rożek pokazali takie problemy i zjawiska społeczne, o jakich na ogół nie pisze się w podręcznikach
szkolnych. Bez ich wajomości jednak,
wiedza o przeszłości byłaby skąpa i jednostronna. Dobrze się zatem dzieje, że coraz
częściej historycy penetrują obszary mało znane, że coraz częściej zajmują się życiem i problemami warstw plebejskich, czy lIlawet tworzących margines społeczny.
A najważniejsze, że wyniki swoich badań potrafią przekazywać w przystępnej, lecz
nie uproszczonej formie.
Ryszard

Henryk
historycznym

s y s k a,

Na

wiqzance

i wspomnieniach,

z białej

Ludowa

rozy.

Biała

Spółdzielnia

Puszcza

WYdawnicza,

Kantor

w piśmiennictwie

Warszawa

198'6,

ss. 240.
Tak się przez lata składało, że większym powodzeniem u badaczy (w tym
zwłaszcza u etnografów i historyków) Kurpiowszczyzny
cieszyła się Puszcza Zielona. Jej krewniaczkę, Puszczę Białą, traktowano
raczej marginalnie. Leżącą przecież bliżej Warszawy nie znalazła swego Krzywickiego czy Chętnika; do dziś pozostaje mimo interesującej,
lecz wydanej w bardzo małym nakładzie monografii Marii Zywirskiej pt. Pllszcza BiaŁa. Jej dzieje i kultu Ta (Warszawa J 973 r.)
- stosunkowo słabo znana. A region to arcyciekawy, wsławiony historycznie i zasługujący na baczniejszą uwagę. Oto o jakim obszarze dokładniej mowa; Puszcza
Biała to, wedle do dziś niezastąpionego
pod wieloma wzg1&lt;;dami dziewiętnastowiecznego SŁownika
Geograficznego
Królestwa
Polskiego.,.
tercn następujący:
"lesisty obszar pomiędzy Bugiem a Narwią i miastami z Pułtuskiem,
Ostrowem,
Brokiem i Wyszkowem". Obszar ten, obecnie już mniej łe:;isty niż przed laty,
dalej zasobny jest w piaski, które - podobno - swoją bielq nadały mu nazwę.
PuszczQ Białą 'zamieszkuje lud KUl1piów, bitny i dumny, umiejący walC'zyć niegdyś o swoje prawa z administracją
biskupów płockich, do których należał ten
obszar przez długi czas, umiejący walczyć także z zabOl'cami podczas powstarl narodowowyzwoleńczych.
Nigdy nie byli Kurpiowie bogaci, wYdarte puszczy piaszczyste grunty nie rodziły wiele. Zajmowali się zatem, poza pracą na roli. innymi jeszcze zajęciami. Rozwinęło się na tym terenie rzemiosło drzewne, zasłynęła
z ,diQibo'f1owych
fjj;s'alków okol'irt:-:aKa.mieńczyka, słynnego celIllt,rum re'tmańskiego. SzJ.i
także Kurpiowie na bandoskę do dworów i bogatych gospodarzy, ruszyli wreszcie
za Ocean i do Prus Wschodnich na sezonową lub stałą emigrację zarobkową.
Henryk Syska, od lat zamiłowany w przeszłości Kurpiowszczyzny, przedstawia
w książce Na wiqzance
z białej
róży zarówno
interesującą
przeszłość Puszczy

�371

RECENZJE

Białej. jak i jej mieszkańców - Kurpiów. Czyni to dość przemyślnie, sięgając do
wypisów z publikacji tak odmiennych, jak pamiętniki,
prace naukowe i utwory
o ambicjach literackich. Antologia tekstów związanych z dziejami i kulturą Puszczy Białej obejmuje okres od początków wieku XVII, czyli od początków osadnictwa na tym obszarze, do tragicznego roku 1939. Autor, usuwając się skromnie na
stronę, poprzedza antologię niewielkim, ale trafnym i rzeczowym wstępem.
Pierwszy zamieszczony w antologii tekst, to fragment opisu Mazowsza z XVII
wieku, autorstwa
Andrzeja Swięcickiego; kolejne - z różnych okresów późniejszych ukazują plastycznie proces zasiedlania
regionu oraz kształtowanie
się
kultury kurpiowskich chłopów i drobnej szlachty. Już od początków XVIII wieku,
z zadziwiającą regularnością,
pojawiają się w Puszczy Białej obce wojska, toczą
się potyczki i bitwy, trwają
przemarsze
rujnujące
ludność. Szwedzi, Rosjanie,
Francuzi i Prusacy są częstymi gośćmi terenu, który stanowi jakby strategiczne
przedpole Warszawy. Mijają lata, w przeszłość odchodzi epoka napoleońska, wybucha Powstanie Listopadowe, którego znaczna część walk toczyła się pomiędzy
Bugiem i Narwią. Właśnie okresowi tego powstania poświęcono najwięcej tekstów
w antologii, zaraz po tym idą ciekawe notatki o Powstaniu Styczniowym, o partyzanckich potyczkach toczonych wtedy w potężnej jeszcze i dla powstańców gościnnej Puszczy Białej.
Upadły nadzieje na rychłe wyzwolenie kraju w orężnym starciu. Walka przeniosła się na inną płaszczyznę: gospodarczą i organizacyjną.
Powstaje i krzepnie ruch chłopski, działa Polska Partia Socjalistyczna.
Ciekawe przyczynki. do
dziejów i działalności partii politycznych
na terenie Puszczy Białej
zawierają
fragmenty wspomnień Stanisława Sieniekiego, Wincentego Jastrzębskiego
czy Stanisława Thugutta. Odzyskanie niepodległości, nowe problemy społeczne i gospodarcze, wreszcie hitlerowski najazd to kolejne etapy dziejów nie tylko Polski, ale
także Puszczy Białej.
Kogóż nie ma w galerii autorów, których fragmenty
dzieł ilustrują burzliwą
historię Puszczy Białej! Wymieńmy kilka postaci: Ignacy Prądzyński, Wacław ToKarz, Wacbw Sieroszewski, Henryk Sienkiewicz, Maria Dąbrowska. I wielu, wielu
innych. Wodzowie, historycy, pisarze, badacze kultury, działacze polityczni i spoleczni. Jak się okazuje, Puszcza Biała miała wielu piewców, choć niewielu opiewalo ją z wyboru, większość raczej z konieczności, zmuszona przypadkami
historycznymi i osobistymi. Z jakiejkolwiek
przyczyny, pozostawili po sobie ciekawe
świadectwa, cenne źródła do dziejów regionu.
Czy zatem można powiedzieć, że Puszcza Biała jest regionem pod jakimś
względem przynajmniej
szczególnie uprzywilejowanym?
Raczej nie, zapewne większość regionów w Polsce możnaby opisać poprzez ciąg historycznych
relacji, podobnych do tych, które zamieściła Syska w omawianej antologii. Dominacja opisów militnrnych ma ścisły związek ze sir&lt;ltegicznym położeniem regionu, ale taKich regionów było w Polsce wiele. Opowieść o Puszczy Białej, do pewnego stopnia, staje się opowieścią o Polsce, o klęskach narodu polskiego, o jego nadziejach
na przyszłość.
Antologia Henryka Syski jest dziełem skromnym, lecz bardzo pożytecznym.
Ukazuje dzieje regionu jakże ciekawego, a jednocześnie mało znanego. Przybliża
nam kulturę kurpiowską
do dziś bogatą i oryginalną,
powstającą
w przeszłości
w skromnych i trudnych warunkach.
Formuła książki - zbioru tekstów, poprzedzonych syntetycznym wstępem - okazuje się nader pojemna, daje wiele okazji
do przemyśleń i refleksji.
Ryszard

:uo

Kantor

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7426" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7406">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/916deaea31c07136a8db0d0762ad54f9.pdf</src>
        <authentication>48698bc73a1127db3cfce033bdf261dd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88602">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1947</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88603">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88604">
                <text>bibliografie</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88606">
                <text>Burszta, Józef (1914-1987) - bibliografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88607">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1807</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88608">
                <text>Bibliografia prac prof.dra Józefa Burszty/ LUD 1988 t.72</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88609">
                <text>LUD 1988 t.72 , s.16-46</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88610">
                <text>Bednarski, Jacek ; Kabat, Irena</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88611">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88612">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88613">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88614">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88622">
                <text>16

Profesor

Józef Burszta

BIBLIOGRAFIA PRAC
PROF. DRA JÓZEFA BURSZTY

Zestawiona bibliografia obejmuj'e szeroki obszar zainteresowań naukowych i bogatą dzi'ałalność popularyzatorską prof. dm Józefa Burszty.
Opracowanie zawiera PJ'ace opublikowane do końca 1987 !loku, ale
z pewnością nie jest wyczerpujące. Występujące braki mogą dotyczyć
głównie artykułów o chamkterze popularnonaukowym publ~kowanych w
prasie codziennej i tygodniow€j oraz recenzji, przede wszystkim zagranicznych.
Bibliograf,ia ma układ oh!lonoIogiczny i składa się z trz·ech części. W
pierwszej zawa,rto publikacje samodzieLne lub współautorskie, w drugiej
- prace redakcyjne i edytorskie (w obu wypadkach zamieszczono doslrzeż&lt;lne ich recenzje). OpTlaoowanie zamykają materiały bibliograficzne
i biograficzne.

1938

-

1. [Rec.] Wiejscy działacze społeczni, t. 2, Życiorysy
.,Przegląd Socjologiczny" t. 6, 1938, z. 1 - 2, s. 291.

inteligentów,

Warszawa

1938.

1939
2. [Rec.] M. Kniat, Dzieje uwłas.zczenia wlo.kian w Wielkim Księstwie Poznańt. 1, Poznań 1939. - "P'rzegląd Socjologiczny" t. 7, 1939, z. 1- 2,s. 399 - 401.
3. [Rec.] Pamiętniki
emigrantów,
t. 1 Francja; t. 2 Ameryka Południowa,
Warszawa 1939. - "Przegląd Socjologic:wy" t. 7, 1939, z. 1 - 2, s. 4H - 412.
4. [/Rec.] Pamiętniki
lekarzy,
W,al'szawa 1939. - "Przegląd Socjologiczny" t. 7,
1939, z. 1 - 2, s. 412 - 413.
5. [Rec.] Polski Przegląd Tomistyczny
R. -l: 1939. - "Przegląd Socjologiczny"
t. 7, 193-9, z. 1 - 2, s. 419 - 420.
6. [Rec.] Roczniki Socjologii
Wsi t. 3, 1938. "Przegląd Socjologiczny"
t. 7,
1939, z. 1 - 2, s. 420 - 423.
7. [Rec.] Zeitschrift
fiir Sozialforschung
R. 7: 1938, z. 1 - 3. - "Przegląd SocjologicllllY" t. 7, 1939, z. 1- 2, s. 42-5- 426.
skim,

19017
8. [Rec.] S. S~czot&gt;ka, Chłopi obrońcami niepodległości
Polski
Kraków 1946. - "Przegląd Socjologiczny" t. 9, 1947, s. 508 - 510.

w okresie

potopu.,

�Profesor

Józef

17

Burszta

1948
9. Warstwy

społeczne

wsi

Życie" R. 17: 1948, z. 5, s. 437-

"Wiedza

polskiej,

- 446.
1949
10. [Rec.] W. Styś, Drogi
przykładzie

zbiorowości

postępu

próbnej

gospodarczego

wsi

Husowa,

wsi.

Wrocław

logiczny" t. 10, 1948, [druk] 1949, s. 756 - 761.
11. [Rec.] P. V. Young, Scientific
Social
Surveys
1946. - "Przegląd Socjologiczny" t. 10, 1,948, [druk]

Studium

1947. -

szczegółowe

"Przegląd

na

Socjo-

and Research,
New
1949, s. 687 - 69'1.

York

1950
12. Wieś

i karczma.

Rola

karczmy

w

życiu

wsi

Warszawa,

pańszczyźnianej,

ss. 229, iI., rys., tab., aneksy.
Rec.:

J. Gierowski,

"zeszyty

Wrocławskie"

R. 5: 1951, nr

1, s. 241 - 242; J. Gajek,

"Lud"

t. 41,

1954, cz. 2, s. 1044- 1045.

13. [Rec..] F. Graus, Chudina

mestska v dobe pfedhusitske,
Praha 1949. - "RoczDziejów Społecznych i Gospod&lt;lJrczych" ,t. 12, 1950, s. 208 - 213.
14. [Rec.] J. TuroWiski, Zmiany społeczne wsi a miasto. Na podstawie socjografii
wsi Nasutów
w okresie od 1800 - 1946, Lubli;n 1949. "ROCZIIl!Lki
Dziejów Społecznych i Gospodarozych" ,t. 12, 1950, s. 196 - 202.

niki

1951
15. Rola karczmy

"Widnokrąg"

na wsi polskiej,

[dodatek "Gazety Poznańskiej"],

nr 36, z 25/26 XII 1951, s. 3, .iI.
16. Społeczeństwo
łeczeństwie
Rec.:

polskim

W. Hejnosz,

i karczma.
XIX
"Lud"

Propinacja,

karczma

i sprawa

alkoholizmu

w spo-

Warsz'awa, ss. 263, iI.

wieku,

t. 42, 1955, i[druk] 1956, cz. 2, s. 794 - 795.

1953
17. Niewola
karczmy,
Biblioteka
świat" nr 37, Warszawa, ss. 80

Żołnierza, Seria II Popularnonaukowa

"Poznaj

1954
18. Budownictwo
XVII

wieku,

wiejskie

"Kwartalnik

w

kluczu

HLstorii Kultury

runowskim

pod

Nakłem

w

I

MaJterialnej" R. 2: 1954, nr 1-2,

połowie

s. 104-

- 139, iI.
Rec.: W. Sobisiak,
"Studia
[druk] 1956, z. 2, s. 292 - 295.

19. Zagadnienie

i Materiały

"nawsia"

w

do

Dziejów

osadnictwie

Wielkopolski

wiejskim,

"Lud"

i Pomorza"

t. 1, 1IJ55,

t. 41, 1954, cz. 1,

s. 439 - 498, iI., rys., rez., sum.
20. Znamiona
bartne Puszczy Wyszkowskiej,
"Lud" t. 41, 1954, cz. l, s. 530 - 537,
iI., rez., sum.
21. [Rec.] W. Rusii:lsiki, Tkactwo
lniane
na Ślqsku do 1850 r., "Przegląd Zachodni" 1949, nr 11/12, s. 639 - 666. - "Lud" t. 41, 1954, cz. 2, s. 1049 - 1053.

2 Lud

t. LXXII

�18

Profesor

Józef Burszta
1955

22. Handel

od końca
darczych"

magnacki

i kupiecki

między

Sieniawą

nad

Sanem

a Gclallskiem

do połowy XVIII
wieku, "Roczniki Dziejów Społecznych i Gospot. 16, 1954, [druk] 1955, s. 174 - 23,s, rys., tab., aneksy, res., rez.
23. Materiały
do techniki spławu rzecznego na Sanie i średniej Wiśle,," XVII
i XVIII
w., "Kwartalnik Historii Kultury Materialnej" R. 3: 1955, nr 3.
"752 - 782, iI., rez., sum.
24. Stanisław
Szczotka (1912-1954), "Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych" t. 15,19'53, [.druk] 1955, s. 411 - 412.
25. Szkice z dziejów wsi, Warsflaw.a, ss. 239, ił., rys., tab.
XVII

Rec.: F. Kotula,
"Nowiny
Tygodnia"
[dodatek
"Nowin Rzeszow;;kich"]
1955, s. 2; W. Hejnosz, "Lud" t. 43, 19~6, [druk] l'9'58, s. 323 - 325.

R. 4, nr

45, z 36 XI

1956
26. Prof.

dr

Stanisław

Szczotka.

Chłop,

góml'i

uczony,

"Lud"

t. 42.

1955,

[druk] 1956, cz. 2, s. 879 - 884.
27. Zbiegostwo

jów Społecznych
res, rez.

chłopów

znad

i Gospodarczych"

Sanu

w I ćwierci

t. 17, 1955,

XVIII

[druk]

"Roczniki Dzies. 55 - 84, tab .. mapy.

wieku,

1956,

1957
28. Dawne

sochy" w Wielkopolsce
i jego zanik,
R. 5: 1957, nr 3 - 4, s. 519 - 550, rys., sum.

budownictwo

Historii Kultury

"Kwartalnik

"na

Materialnej"

Rec.: J. Topolski,
"Roczniki
Dziejów
Społecznych
i Gospodarczych"
t. 21, 1959, [druk]
1960, s. 233 - 235; T. Wróblewski,
"Studia
i Materiały
do Dziejów Wielkopolski
i Pomorze," t. 7,
1962, z. 1, s. 355 - 356.

1953
29. Nauczyciel

nańskiego"
30.

Od

osadniczego

warzystwa

a kultura

środowiska,

"Sprawy

Oświatowe

Województwa

Poz-

1958, nr 3/4, s. 18 - 20.
osady
ziem

słowiańskiej
polskich

Ludoznawczego,

do

wsi

współczesnej.

O

tworzeniu

Biblioteka Popularna
t. l, Wrocław, ss. 176, ił., mapy.

i rozplanowań

wsi,

się

krajobrazu

Polskiego

To-

Rec.: M. Kom., "Odra"
R. 1, nr 28, z 27 XII 1958, s. 9; T. Lalik,
"Kwartalnik
Historii
Kultury
Materialnej"
IR. 6: 195-8, nr 4, s. 679 - 682; H. Dąbrowski,
K. Górska-Gołaska,
"Roczniki Historyczne"
R. 25: 1959, [druk]
1960, z. 2, s. 345 - 351; A. Habovśtiak,
"Archeologicke
rozhledy"
IR. 11: 1959', z. 2, s. 279 - 280; W. KusiilSki,
"Przegląd
Geograficzny"
t. 31, 1959, z. 2,
s. 412 - 414; J. Lis, Tysiqc tat wsi, "Orka" R. 3, nr 16 (98), z 19 IV 1959, s. 6; W. Sty';, "Przegląd Historyczny"
t. W, 1959, z. 2, s. 370 - 374; Z. Wielgosz,
"Roczniki
Dziejów
Społecznych
i Gospodarczych"
t. 22, 19'60, [druk] 1961, s. 363 - 368; J. Patkova,
"Slovensky
Narodopis"
H. 9:
196,1, nr 2, s. 331 - 333; N. Dunare"
"Revis·ta de Referalte ąi Recenzii.
Istorie,
etnografie"
t. 4,
1967, nr 8, s. 643 - 65\3'0

31. O wielkopolski
skansen, "Nowy Swiat" [dodatek "Głosu Wielkopolskiego"]
R. 8, nr 8, z 16 II 1958, s. l, ił.
32. W 25 rocznicę pamiętnych
dni. Nędza i obciążenia
podatkowe
doprowadziły chlopów do zbrojnego wystąpienia,
"Gazeta Chłopska" :R. 3, nr 27 (8,2), z 29 VI
1958, s. 1 - 2.
33. Zabudowa
mia:&gt;ta Radymna
w połowie
XVIII
w., "Rocznik Województwa
Rzeszowskiego" R. l: 1953, z. 2, s. 27 - 48, H., płany.

�Profesor

Józef

19

Burszta

1959
34. Na tropach
[doda'tek

"Głosu

dawnej

35. Rozmawiamy
grafii

[wy.wiad,

69, z 19 IV

J. Bursztq

rozmawiał

Zakladu

"Ilustrowany

Ludowego,

"Nowy

Swiat"

1959, s. 1, 3, il.

kierownikiem

A. DytkiewiczJ,

nr 15 (4373), z 18119 l 1959, s. 6.
36. WieLkopoLska. Poczqtki
ruchu

J. Pieprzyk],.

rozmawiał

R. 9, nr

z doc. dr

i wywiad,

U AM

kuLtnry,

Wielk~polSikiego"]

i Katedry

Kurier

"Dziennik

Etno-

Polski"

R. 15,

R. 3, nr

Ludowy"

116,

z 16 V 195&lt;9,s. 16, ił.
37. W piastowskich
pod red.

38. IWspólnie
Zródła

czasach

W. Rusińskiego,

(okres

Poznań,

z Czesławem

do dziejów

nauki

do roku

1454),

[w:]

Dzieje

wsi wielkopolskiej,

s. 11 - 45, ił.
Wstęp,

Łuczakiem]

i techniki,

't. 2, Wrocław,

[w:]

S. Solski,

Architekt

polski.

Zachodnim,

"Głos

s. V - XXXII.

1960
39. Dorobek
Szczecillski"

i potrzeby

40. Etnograf
kowych,

badań

etnograficznych

H. 14, nr 210 (4473), z 3 - 4 IX
w terenie.

[wywiad,

WielkopoLska

notował

L.S.],

na

Pomorzu

1960, s. 3, 5.
i Ziemie

"Kurier

Zachodnie

Polski"

R.

4,

tematem

nr

156

badań

(87l)',

nmć-

z 2/3

VII

1960, s. 6.
41. Niektóre
ty i Kultury

problemy

42. Osadnictwo
.J. Bursziy,

ksztaLty

i

KuLtury

wsi,

Kultura

[w:]

s. 7 - 12, sum.,

Kultura

[w:]

s. 31 - 105, rys.,

WieLkopoLski",

Ludowej

"Sprawy

Oświa-

t. l, 1960, 's. 152 - 167.

Poznańskiego"

t. l, Poznań,

43. Przedmowa,
Poznań,

"Atlasu

W'ojewództwa

ił., mapy,

ludowa

L'udowa
sum.,

WielkopoLski,

pod

red .

rez.

Wielkopolski,

pod

red.

J. Burszty,

t.

l,

R.

5,

rez.

44. Skomplikowana

a pasjonujqca

rzeczywistość,

"Tygodnik

Zachodni"

rlr 38 (199), z 17 IX 1960, s. 1 - 2.
45. [Rec.] "Etnografia
PoLska" t. 2, 1959. ~erialnej"
R. 8: 1.960, nr 3, s. 3'83 - 385.
Studia

46. fRee.]
skiej,

i materiały

pozaroLnicze.

Zajęcia

Wrocław

do historii

Współdziałania

1958. -

"Kwartalnik
wsi

kultury

gospodarcze,

"Kw.artalnik

Historii

pod

Kultury

Historii

poLskiej

red.

K.

Kultury

w XIX

Ma-

i XX

w.

Zawistowic.z-Adam-

Materialnej"

R. 8: 1960, nr

2,

s. 2.16 - 258.

1961
47. InternationaLe
1960,

"Demos.

43. [Wspólnie
;.vieku

Konferenz

Vo1kskundliche
z Franciszkiem

i sukiennictwo

49. [Rec.]

ludowa

Volk.skundliche

50. [Rec.]
Mecklenburg,
1960, [druk]

2'

Kultura
F. Mager,
Berlin

mapa,

Pommernkunde

"Stud.ia

Szczecin

1961,

z.

I,

pannificyna

Dziejów

WielkopoLski,

Geschichte

1961, s. 263 - 267.

z

in
2:

vom

3. bis

6. 9.

s. 116 - 118.
klasztorna

Rzemiosła

w XVIII

i Przemysłu

t. l,

res.

InfoOrma:tionen"

1955. -

R.

Leżajska

Kotulą]

okoliczne,

1961,s. 169 - 209, iI., tab.,
"Demos.

fur

Informationen"

R.

pod
2:

des Bauerntums

"Roczniki

Dziejów

red.

1961, z.
und

J. Burszty,
1, s.

Poznań

der BodenkuLtur

Społecznych

1960.

16 - 17.
im

i Gospodarczych"

Lande
t. 22,

�20

Profesor

Józef

Burszta

1962
51. Die
und

ethnographische

Hec.:

L. ,Kunz,

Erforschung

"Ethnographica"

Westpommern,

"Demos.

des gegenwiirtigen

Dorfes

in

Grosspolen

t. 3 - 4, 1962, s. 239 - 253.

Ethnographisehe

und

Folkloristische

In[ormationen"

H. 5: 1964,

z. 1, s. 21 - 22.
52. Etnograficz·ne

badania tere1Wwe w Koszalińskiem.
Zarys problematyki,
"Zap~ski K:Jszalińskie" 1962, z. 1(9), s. 26 - 30.
53. [Wspólnie z Jerzym Topolskim] Kwestionariusz
do badań nad dziejami najnowszego rolnictwa,
"Kwartalnik Historii Kultury Materialnej" R. 10: 1962, nr 3 - 4,
s. 761- 773.
54. O potrzebie
ochrony
zabytków
kultury
ludowej
w Wielkopolsce,
"Sprawy
Oświaty i Kultury Województwa Poznańskiego" t. 2, 1962, s. 86 - 93.
55. Współczesne procesy kulturowe
w wsi koszalińskiej
[streszcz.J, "Sprawozdania Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk" 1962, nr 3(67),s. 244- 246.
56. [W'spólnie ze Zbigniewem J,asiewiczem] Zderzenie kultur
na Ziemiach
Zachodnich
i Północnych
w świetle
materiałów
ze wsi koszaliitskich,
"Polska Sztuka
Ludowa" R. 16: 1962, nr 4, s. 197 - 220, il., rez., sum.
Ree.:

H. Ostrowska,

"Zapisl&lt;i

Koszalińskie"

m6:!', z. 7, s. 103-104.

57. [Rec.] T. Wróblewski, Dom chłopski w Wielkopolsce,
jego rozwój i przeobrażenia, Poznań 1961. "Demo6. VolkSlku11JdlicheInformationen"
R. 3: 1962, z. 2,
s. 160- 1&amp;1..
1963
58.. De la colonie slave au village moderne. Sur la formation
du paysage de
sur Ie territoire
polonais
et les plans des villages,
"Studia z Dziejów
Gospodar,stwa Wiejskiego" t. 6, 1963, z. 2, s. 85 - 89.
59. Od Redakcji, [w:] Sześćset lat miasta Koła, Poznań, s. 7 - 8.
60. Rozmowa
o kulturze
lttdowej
[wywiad], "Gazeta Chłopska" R. 8, nr 51 - 52
{368 - 36,9),z 22 - 29 XII 1963, s. 11, iI.
61. Wielkopolskie
Towarzystwo
Kulturalne,
"Sprawy Oświaty i Kultury Województwa Poznańskiego" t. 3, 1963, S. 142- 148.
6,2. [Rec.] M. Trawińska-Kwaśniewska,
Studia nad zagadnieniem
zbiorowej
trójpolówki
we wsi Hruskie
(pow. Augustów)
w XIX
i XX wieku, "Lud" t. 45, 1958- 1959, [dr-uk] 1960, s. 125 - 157. - "Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych"
t. 24, 1962, [druk] 1963, s. 250 - 252.
l'habitat

1964
63. [Wspólnie z Tadeuszem Wróblewskim] Budownictwo
gospodarcze:
[w:] Kulludowa
Wielkopolski,
pod red. J. Burszty, t. 2, Poznań, s. 53 - 111, rys., iI.,
sum., rez.
64. Die Neuausgabe
der Werke des polnischen
Ethnographen
Oskar Kolberg,
"Deuitsches Jahrbuch fUr Volkskunde" t. 10, 1964, cz. l, s. 143- 147.
65. Dzieła
wszystkie
Oskara
Kolberga.
Historia
i zasady wydania,
"Literatum Ludowa" R. 8: 1964, nr 4 - 6, s. 34 - 47.
tura

66. Ethnographische

Probleme

"DeuŁsches Jahrbuch

des Umsiedlungsprozesses

in den polnischen

West-

t. 10, 1964, cz. 1, s. 43 - 53.
67. La culture
populaire
de la Grande-Pologne,
"Kwartalnik Historii Kultury
Mateil'iaInej" R. 12: 1964, nr 3, ergo'll t. 4: L'Histoire de l' Agriculture et de la vie
rurale en Pologne, s. 592 - 604, 11.
gebieten,

68. Les etudes

fUil' Volkskunde"

sur la t/1,źorie des metamorphoses

culturelles

liees

avec

les mi-

�Profesor

21

Józef Burszta

grations colonisatrices
d'apres-guerre
en Europe Centrale,
[w:] La Pologne au VIle
Congres hllternational des Sciences AJnthropologiques et Ethnologiques, Institut de
I'Hisl:oire de la Culture MaJterielle de l'Academie Polonaise des Sciences, Bihliotheque de l'Ethnagraphie
Polonaise, nr 10, Wrocław-Warszawa-Kraków,
s. 159- 170.
69. Łowiectwo,
[w:] Kultura
ludowa
Wielkopolski,
pod red. J. Bur.szty, t. 2,
Poznań, s. 329 - 364, ry.s., iI., sum., &lt;rez.
70. Materialne
warunki
bytu. Wiek XIX i XX, [w:] Mały słownik historii Polski, wyd. 3, Warszawa, s. 573 - 580.
71. O badaniach przeobrażeń
kulturowych
wsi na Ziemiach
Zachodnich,
[w:]
Star.e i nowe w kulturze
wsi koszalińskiej,
pod red. J. Burszlty, Poznań, s. 5 - 15, il.
72. 'Old and New Culture
in the Village of Kos.zalin, Iw:] Stare i nowe w kulturze wsi koszalińskiej,
pod red. J. Burszty, Poznań, s. 267 - 273.
73. Oskar Kolberg, "Kultura" R. 2, nr 10(39), Z ·8 III 1964, s. 3, 5.
74. Oskar Kolberg (1814 - 1890), "Literatura
Ludowa" R. 8: 1964, nr 1 - 2, s. 127- 130,
75. Przedmowa,
[w:]
Kultura
ludowa
Wielkopolski,
pod red. J. Burszty, t. 2,
Poznań, s. 7 - 10, sum., rez.
76. Stosunki
historii

gospodarcze

gospodarstwa

i społeczne

wiejskiego

na wsi

w zaborze

austl'iackim,

pod red. B. Baranowskiego

w Polsce,

[w:]

Zarys

i J. TOipo1-

skiego, t. 2, w,ar,szawa, s. 360 - 377, i,l., tab.
77. Stosunki
storii

gospodarcze

gospodarstwa

i społeczne

wiejskiego

w

na wsi

Polsce,

w zabone

pod red.

pl'uskim,

[w:]

B. Barano'wskiego

Zarys

hi-

i J. Topo,l-

s'kiego, t. 2, Warszawa, s. 378 - 398, tab., rys.
i postęp w kulturze
rolniczej,
[w:] Stare li nowe w kulturze
wsi
pod red. J. Burszty, Poznań. s. 16 - 49, i1.
79. Transport
i komunikacja,
Iw:] Kultura
ludowa
Wielkopolski,
pod red.
J. Burszty, t. 2, Poznań, s. 651 - 686, rys., il.. sum., rez.
80. [Wspólnie z ,Medardem Tarko] Wydanie "Dziel wszystkich"
Oskara Kolberga,
"Sprawozdania z prac naukowych Wydziału Nauk Społecznych" R. 7: 1964, z. 4{(5),
s. 45 - 56.
81. Zabudowania
gospodarskie,
fw:] Zarys
historii
gospodarstwa
wiejskiego
w Polsce, pod red. B. Baranowskiego
i J. Topolskiego, t. 2, Warszawa, s. 141- 145, il.;s. 412 - 417, il.
82. [Wspólnie z Leonem Leją] Zagadnienia
spoleczno-kulturalne,
[w:]
Po!ożenie ekonomiczne
rzemiosła
wielkopolskiego
w latach 1918 - 1939, pod t·ed. Cz. Łuczaka, PTE Oddział w Poznaniu, Rozprawy i Monografie nr 8, Poznań, s. 263- 283.
83. fRee.] Cz. Łuczak, Położenie ekonomiczne rzemiosla wielkopolskiego
w okresie zaborów (1793 - 1918), Poznań 1962. -- "Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych" t. 25, 1963, r druk] 1964, s. 249 - 251.
718. Tradycja

koszalińskiej,

1965
84. Czy

kryzys

w

etnografii?,

"Studia

Metodologiczne"

1965, z. 1, s. 91 - 103,

sum., .rez.
85. Etnografia

z badaniami
Zsfg.
Rec.:
mationen"

na

a współczesność.
Ziemiach

Nieco

Zachodnich,

E. Pietraszek,
"Demos.
R. 7: 1966, z. l, s. 7 - 8.

Internationale

refleksji

"Etnografia

metodologicznych

Polska"

Ethnographische

und

t. 9,

w

związku

1965, s. 41 - 61,

Folkloristische

Infor-

�22

Profesor

Józef

Burszta

86. Integracj.a
kulturowa
wsi koszalińskiej,
"Przegląd Zachodniopomorski"
1965.
z. 5, s. 45 - 58.
87. [W,gpólnie z Janiną Dydowicz] Literatur
zur volkskundlichen
Gegenwartsforschung. Polen, "Deutsches Jahrbuch
fUr Volkskunde" t. 11, 1965, cz. 2, s. 343 - 358.
88. O sytuacji w etnografii
[st!reszcz.], "Sprawozdania POZJnańslkiegoTowarzystwa
Przyjaciół Nauk" 1965, nr 1(73), s. 71 - 72.
89. "Pomorze"
Oskara Kolberga,
[w:] O. Kolberg, Dzieła wszystkie, t. 39 Pomorze, PTL, Wrocław-Poznań,
s. XX - XXXIV.
/
90. Przedmowa,
[w:] P. Nedo, FolklorystY'ka. Ogólne wprowadzenie, DAM. Poznań, s. 3 - 9.
Przegląd

91.

i perspektywy

badań

etnograficznych

na

Pomorzu

Zachodnim,

"Lud" t. 49, 1963, Idruk] 1965, cz. 1, s. 417 - 450, rez., sum.
92. Spuścizna

berg,

Dzieła

rękopiśmienna

Oskara

Kolberga

wszystJkie, t. 39 Pomorze,

PTL,

i jej

[w:] O. Kols. V - XIX.

opracowanie,

Wrocław-Poznań,

19&amp;6
93. Das ostpommersche

Dorf

um

1600. Die wicMigsten

Merkmale

seiner

Kultur,

[w:] Acta Visbyensia
II, Viisby-symposiet
for historiska
vetenSikaper 1965: Die
Bauerngesellschaft
im Ostseeraum und im Norden um 1600, Uppsala, s. 171 - 18l.
Rec.:

R.:

Wildhaber,

94. Etnograf
s. 35, iI.

"Schweizerisches

[wywiad,

epoki,

95. Folklor,

folklorystyka,

Archiv

R. 63: 1967. z. 1112, S. 12:l.

fUr Volkskunde"

rozmawiał

R. Wasital,
"Teatr

folkloryzaicja,

"Polska"

Ludowy"

nr 5{l41),

1966,

R. 44:

nr 1 - 2,

1966,

s. 39 - 40.
96. Kategorie

społeczno-kulturowe

ludności

"Przegląd

Ziem

Zachodnich,

źródło

folklorystyczne,

Za-

chodni" R. 22: 1966, nr 1, s. 47 - 71.
97. Nowe

Ludowa"

tomy

Dzieł

Oskara

Kolberga

jako

"Literatura

R. 10: 1966, nr 4 - 6, s. 67 - 74.

98. Przeobraźenia

z sesji

nankowej
s. 151-175.

w

społeczno-kulturowe
XX-lecie

na Ziemiach

Zachodnich,

cz. 1, pod red. J. Wąsiekiego,

PRL,

r w:1 Materiały
DAM, Poznar •.

walor ludoznawstwa,
[wywiad, rozmawiał J. Mikołajczak], "Zielony
R. 18, nr 84, z 20 X 1966, s. 3 - 4.
100. Tradycje
kultury
llldowej
w Wielkopolsce,
.,Głos Tygodnia" [dodatek Głosu Wielkopolskiego"] R. 6, nr 258, z 9 X 1966, s. 1.
99. Rosnqcy

Sztandar"

lal.

Województwo

ma i'vlickiewicza
102.

r~ec.l

Dcntsches

t. 50, 1964 - 1965, [druk]
103.

nografia

ce'l.
dowym.

szczecińskie

w Poznaniu,

w

"Przegląd

Jahrbuch

fur

pracach

naukowych

Volkskunde

im.

Ada-

1966, z. 2 - 3, s. 83 - 96.

t. 8,

1962,

cz. 1 - 2. -

,.Lud"

1966, cz. 2, s. 647 - 652.

[Rec.] Deutsches Jahrbuch
fiir
Volkskunde
Polska" t. 10, 1966, s. 540 - 542.
[Eec.! K. Kwaśniewski,
Pa!en:ska
i piece
Studium

Uniwersytetll

Zachodniopomorski"

na podstaw

e materiałów

t. 10,
w

XX wieku,
Wrocław-Warszawa-Kraków
V()1J,~&lt;{Unde't. 1::', 1£ti6, cz. 1. s. ITi - 176.

1963.

--

cz. 1 - 2. -

"Et-

L,-

)Jolskimbn,:ow.lic::w;e

etnograficznych

oraz

1964,

z c1rngiej

"Deutsches

[Jałowy

Jahrbuch

XIX
fUr

1967
105. Drogi
Wielkopolski,

kultury

lndowej

Wielkopolski

pod red. J, Burszty,

a współczesność,

t. 3, Poznań,

fw:]

Kultura

s. 541 - 548, iI., sum., rez.

ludou:c

�Profesor
Etnografia,

106,
łecznych

[w:]

Ankieta

Katedra

Etnografii,

za lata

i08, Kategorie
miach

I PAN

w

sprawie

rozwoju

nauk

spo-

do r. 1985, Cz, 1 FilozDfia, Socjologia, Etnoi materiały
do per.spektywicznego
planu rozwoju
s. 153- 1,63.

grafia, PAN-OPiKBN,
Studia
nauki pohkiej, z, 5, Warszawa,
107.

Wydziału

23

Burszta

w Polsce

i humanistycznych

w Poznaniu

Józef

[w:]

akademickie
ludności

Kronika
1962/63

i ich

typ

Uniwersytetu

- 1964/65,

kulturowy,

im .• 4dama

UAM, Poznań,

Mickiewicza

s. 241 - 248.

[w:] Przemiany

społeczne

na Zie-

pod red, W, Markiewicza
i P. Rybickiego, Ins,tytut Zachodni,
Zachodnie, Studia i. Materiały
nr 9, &lt;Poznań, s, 132 - 177, sum,
Lecznictwo
ludowe, {w:] Kultura
ludowa Wielkopolski,
pod red. J. BurszPoznań, s. 393 - 436, rys., n., sum., rez.
Przedmowa,
[w:] Kultura
ludowa
Wielkopolski,
pod red. J. Burszty, t. 3,
s, 7 - 9, sum" rez.
Przedmowa,
[w:] T. Skorupka,
Kto
przy
Obrze temu
dobrze,
Poznań,

Zachodnich,

Ziemie
109,

ty, t.

3,
110,

Poznan,
Ill.

s. S - i2.
Rylcowe

112,

radło

na

kołach

(hak)

w

"Łódzkie

Rzeszowskiem,

Studia

Etno-

graJiczne t. 9, 1967, s. 183 - 191, iI., rys., res.
[w:] O. Kolberg, Dzieła wszyWrocław-Poznań,
s. V - XVII.
11·t Zagadnienia
integracji
kulturowej
wsi na Ziemiach
Zachodnich,
"Roczniki
Socjologii Wsi" t. 5, 19&amp;6, [druk] 1967, s. 179 - 188, sum., rez.
115, Zwyczaje
i obrzędy
pogrzebowe,
[w:] Kultura
ludowa
Wielkopolski,
pod
red. J. Burszty, t. 3, Poznań, s. 117 - Ut_S, il., sum., rez.
116. [Rec.] K. Górska-Gołaska,
Pomiary
gruntowe
w Wielkopolsce
(1793 - 1861).
113 .. ,Tarnowskie-Rzeszowskie"

stkie,

48

t.

Studia

nad

Wrocław

Oskara

źródłami

Kolberga,

PTL,

Tarnowskie-Rzeszowskie,

kartograficznymi

Wielkopolski

z

okresu

reform

agrarnych,

"Acta Poloniae Hi-storica" t. 16, 1967, s. 160 - 161.
11..
[Rec.] P.
edo, Folklorystyka.
Ogólne
wprowadzenie,
Poznań
"Studia :'vletodologiczne" 1967, z. 3, s. 96 - 98.
118. [Rec.] H. Obuchows'ka-Pysiowa,
Handel
wiślany
w pierwszej
XVIII
wieku,
Wroclaw-Warszawa-Kraków
1964. "Roczniki Dziejów
nych ; Gospodarczych" t. 28, 1966, [druk] 1967, s. 184 - 187.
1965.

--

1965.

-

polowie

Społecz-

1968
l ;9.
ności(!,
- 36.

Analiza

kuLtnry

w

Niektóre

różnice.

Tezy,

r~·,.

etnografii

tradycyjnej

"Łódzkie

Studia

a w

badaniach

Etnograficzllle"

nad

współczes-

t. 10, 1968,

s. 33-

I:!O. Kontakty
Oskara
Kolberga
z etnografami
i folklorystami
słowiańskimi,
[w:j Z poLskich stndiów
slawistycznych,
Ser-ia 3: Nauka o litera,turze, Prace na
VI !\:Iiędzynawdowy
Kongres Slawistów w Pradze 19lY8, W.arsZcawa, s. 203 - 209.
12!. Przedmowa,
fw:] S. llowski, PoLskie gody weseLne, Biblioteka
Teatró\1l
Ama:lOrskich, Wars'zawa, s. ;) - 8.
122. Region

i regionaLne

monografie

etnograficzne.

Problemy

i metody

badań,

"Lud- :. 51, W67, [druk] 1968, cz. 2, s'. 599,- 613, sum.
12:1. Research
Land. Some aspects

in

Cn!t1~ral

of

Anthropology

lIJethodology,

in

[w:] Poland

Western
at the

and
8th

North-Western

International

Po-

Congress

PAN,
Library
of Polish
s. 51 - 61.
124. The Docmnentary
Value of Oskar Kolberg's
Complete Works, "Zeszyty
Pańs(V\ owego Muzeum Etnograficznego
w Warszawie"
t. 6 - 7, 1965/1966,
fdruk]
1968, ':'. 27 - 35, iI., streszez.

of

Anthro)JologicaL

Ethnography,

and

Ethnological

Sciences,

nr 16, Wrocław-Wars.z.awa-Kraków,

IHKM

�24

Profesor

Józef Burszta

[Rec.] Z. GulJd'On, Związki
handlowe
dóbr magnackich
na Prawobrzeżz Gdańskiem
w XVIII
wieku,
Toruń 1966. .,Roczniki Dziejów
Społecznych i Gospodarczych" t. 29, 1968, s. 229 - 231.
125.

nej

Ukrainie

1969
1,26.

Dwa

modele

etnograficznej

- 163, Isum.
127. Einschiitzung

monografii

der Volkskultur

"Letopils", Festschrift
s. 38 - 47.

fUr Paul

"Lud"

wsi,

in volkskundlichen

Nedo, Reihe C -

Rec.:
B. Schone,
"Demos.
Internationale
tionen iR. 10: 1969, z. 2, s. 130 - 131.

t. 53,

Forschungen

Volkskunde,

Ethnographische

und

Etnografia

w

ćwierćwieczu

Polski

Ludowej.

147-

Grosspolens,

1968/1969,

nr 11/12,

Folkloristischc

In forma-

128. Etnografia
szuka drogi do współczesności,
[wywiad,
"Dziennik Ludowy" R. 13, nr 299 (3)973), z 8 XII 1,969, s. 2,
129.

s.

1969,

rozmawiał

Organizacja

-

.J. Moziol,

tcndeltcje

-

badań, "Lud" t. 53, 1969, s. 31 - 59, sum.

kierunki

130. Fo(klor

"Tygodnik Kulturalny"

czy folkloryzm,

13, nr 25 (628).

R.

z 22 VI

1969, s. 1, 9.
Folklorismus

131.

in

"Zeitschrift

Polen,

fUr Volkskunde"

R. 65:

z. 1,

1969,

s. 9 - 20.
13'2. Krzyk

"Tygodnik

mody,

Kulturalny"

R. 13, nr

26

z 2-9 VI 1969,

(629),

s. 3, il.
Kultura

133.

ludowa

-

folkloryzm

-

kultura

"Kultura

norodowa,

i Społe-

czeńsltwo" t. 13, 1009, nr 4, s. 69 - 90.
134. Kultura

wsi

w okresie

"Roczniki

Polski

Sprawozdanie

137.

[w:] Kronika
mickie

1965/66

138.
spiel

Dziejów

Ludowej.

Podstawowe

zjawiska

i tendencje

Ludowego" 1969, nr 11, s. 41 - 66.
135. "Mazowsze"
Oskara
Kolberga,
[w:] O. Kolberg, Dzieła wszystkie.
t. 41
Mazowsze, cz. 6, PTL, Wrocław-Po:znań,
s. V - XXIV.
136. O zjawisku
folkloryzmu.
Pojęcie i przejawy,
"Nasz ruch społeczny" [jednodniówka], Kraków, czerwiec 1969, s. 8 - 9, il.

przeobrażeń,

der

prorektora

Uniwersytetu
- 1967/68,

Traditionelle

Ruchu

DAM,

im.

nauki

Mickiewicza

und

Umwandlung

in

1. Turnau,

"Kwartalnik

kadencji

1965/66 - 1967/68,

w

Poznaniu

za

Gegenwartsforschung,
den

Dorfern

[w:] ProbIerne
und
Methoden
volkskundlicher
W. Jacobeiita i P. Nedo, Berlin, s. 93 - 103.
Rec.:

w

lata

akade-

Poznań, s. 32 - 36.

Vo1kskunde

kulturellen

spraw

do
Adama

Historii

Kultury

der

dargestellt
polnischen

Gegenwartsforschung,

Materialnej"

R.

am

Bei-

Westgebiete,

pod

red.

18: 1970, nr, ~, s, ~99- 500.

[wywiad, ;rozmawiał Z. Kubiak],
"Gazeta Zielonog61'sk,a" R. 108, nr 270 1(5331), z 13 XI 1969, s. 3.
140. Węzłowe problemy
badań nad współczesnością,
[w:] XLIV Walne Zgromadzenie Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Sesja Naukowa. Streszczenie referatów i komunikatów, Toruń 10 - 11 X 1969, s. 5 - 8, ['powiel.].
141. [:Rec.] P. Nedo, Grundriss
der Sorbischen
Volksdichtu.ng,
Bautzen 1968 .
.,Lud" t. 53, 1969, ,s. 366 - 368.
139. Uchwycić

obraz

współczesnej

kultury

wsi,

1970
142.

Bibliografia

ber,g, Dzieła

wśzystkie,

II.

Literatura

i nowsza. Wybór, [w:] 0, Kolcz. 7, PTL, Wrocław-PoznaI1,
s. 7a4 - 795.

uzupełniająca

t. 42 Mazowsze,

�Profesor
Dorobek

143.

folklorystyczny

(1879- 1969), "Lud" t. 54, 1970,
144.

Dziś

rozmawia

wiad, rozmawiała

regionalisty

z nami:

Jerzego

Wojciecha

Szulczewskiego

H., sum.

'S. 168 - 176,

profesor

PawlinowaJ,

E.

2Y

Józef Burszta

doktor

"Głos Pracy"

Józef Burszta
o folklorze,
[wyR. 20, nr 98 (5999), z 25 - 26 IV

1970, s. 4.
Etnografia

145,

146.

a Ziemie Zachodnie,
[w:] XLV Walne Zgromadzenie
LudO'z.nawC'zego.Sesja naukowa. Stresz,czenia i tezy refeMiędzyrzecz 18 - 20 IX 1970, s. 3 - 5, [powteU.

polska

Polskiego Towarzystwa
ratów i komunikatów,
Folkloryzm

w

Polsce,

[w:] Folklor

z Ogólnopolskiej
Sesji Naukowej
polskie Towarzystwo Kulturalne,

w

życiu

współczesnym.

Materiały

1969, pod red. B. Linette, WielkoPoznań, s. 9 - 29; tamże, Glos w dyskusji, s. 129w

Poznaniu

- 131.
147. Główne

tendencje

rozwojowe

teriały Zachodniopomorskie"
148.

Integracja

socjologicznej.

kulturowa

Wybór

kultury

wsi

na Ziemiach

wsi,

tekstów,

[w:]

Instytut

Ziemie

Zachodnie

Zachodni,

teriały nr 12, Poznań, s. 373 - 386.
149. Kolberg
ciqgle żywy, "Dziennik
- l III 1970, s. 5.

w

polskiej

Ziemie Zachodnie,

Ludowy"

R. 14, nr

wsi średniowiecznej
(do końca XV w.),
pod red. S. Inglota, t. l, Warszawa, s. 231 - 246, il.
151. Kultura
wsi wczesnośredniowiecznej,
[w:] Historia
red. S. Inglota, t. l, Warszawa, s. 139 - 153, il.
150.

"Ma-

Zachodnich,

t. 14, 1968, [druk] 1970, s. 369 - 381, Zsfg.

Kultura

50

[w:]

literaturze

Studia

i Ma-

(4044),

z 28 II-

Historia

chłopów

polskich,

chłopów

152. Kultura
wsi w okresie folwarczno-pańszczyźnianym,
pów polskich, pod red. S. IngIata, t. l, Warszaw,a, s. 456 - 469, il.

pod

polskich,

[w:]

Historia

chło-

153. Lud pracujący
i jego kultura
~
ostojq
narodowości,
[wywiad, rozmawiała L KubickaJ, "Nadodrze" R. 14, nr 20 (213), z 27 IX - 10 X 1970, s. :3 - 4, il.
154.

Obraz

kultury

ludowej

regionu

kaliskiego

w

dziełach

i tendencjach

przemian

kultury

na Ziemiach

Zachodnich

Oskara

Kolberga,

"Rocznik Kaliski" t. 3, 1970, s. 9 - 52, ill.
155.

O

zachodnich,
XXV-lecia

niektórych

cechach

[w:] Przemiany
Polski

Oskar

wsi

na

i Północnych

ziemiach
w

okresie

i Mazur. Materiały
Seminarium
Rozprawy i Materiały Ośrodka Badań Naukowych im. Wojnr 33, Olsztyn, s. 9 - 17; tamże, Podsumowanie
obrad,

Ludowej

6 - 8 czerwca 1969 l'.,
ciecha Kętrzyńskiego
s. 163 - 164.
156.

wsi

Kolberg

na przykładzie

i jego

dzieło.

Z

Warmii

okazji

opublikowania

50

tomów

"Dzieł

i Społeczeństwo" t. 14, 1970, nr 3, s. 87 - 105.
157. Po przyjeździe
0d razu wzięliśmy
się do roboty! ... , [wywi,ad, rozmawiał
P. Strugarek], "Ilustrowany Kurier Polski" R. 26, nr 45 (7801), z 22/23 II 1970, s. 6.

wszystkich",

158.
zesse in

"Kultura

Probleme

der

MUteleuropa,

kich i Eotnograficeskich
159. Przedmowa,
obrzędowe,

Biblioteka

160. Przedm.owa,

Kulturwandlungen
[w:] Trudy

VII

aIs

Folge

Mezdunarodnego

der

Nachkriegssiedlungspro-

Kongressa

'.I1..ntropologices-

Nauk, 't. 8, Moskva, s. 460 - 466.

[w:] M. Mikuta, Staropolskie święto żniw. Dożynki, widowisko
Teatrów AmatorsIkich, W,arszawa, s. 5 - 12.
[w:] W. Skorupka, Moje m.orgi i katorgi 1914- 1967, Poznań,

s. 5 - 13.
161. Rozwój

kultury

Muzeum Rolnictwa

wsi

polskiej

w Szreniawie"

od XVIII
wieku do chwili
obecnej, "Rocznik
t. 2, 1970, s. 7 - 31, 'j,l., rez., res., sum.

162. Slowo wstępne, "Zeszyty Lubuskie
buskiej. Folklor, 1970, z. 10, s. 5 - 8.

LTK": Ludność rodzima

na Ziemi Lu-

�26

Profesor
163. Stosunki

[w:] Zarys
iI., tab.

agrarne

historii

w

Galicji

gospodarstwa

Józef

Burszta

i na Slqsku
wiejskiego

w

Cieszyńskim
w latach 1870 - 1914,
Polsce, t. 3, W.arszawa, s. 62 - 85,

164. Ziemia
Lubuska
spojrzenie
etnograficzne,
"Zeszyty Lubuskie LTK":
Ludność rodzima na Ziemi Lubuskiej. Folklor, 1970, z. 10, s. 9 - 16.
165. 25 Ziemie Zachodnie i Północne, "Nurt" 1970, nr 5(61), s. 5 - 6, iI.
166. W 75-lecie Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego,
"Lud" t. 54, 1970,
· s. 5 - 8, sum.
167. [Rec.] F. Kotula, Folklor
słowny
osobliwy
Lasowiaków,
Rzeszowiaków
· i Podgórzan, Lublin 1969. - "Lud" t. 54, 1970, s. 242 - 244.
168. [Rec.] L Weber-Kellermann,
Deutsche
Volkskunde
zwischen
Germanistik
· und Sozialwissenschaften,
Stuttgart
1969. "Lud" t. 54, 1970. s. 217 - 220.

197.1
"Lud" t. 55, 1971, s. 15 - 28, sum.
[wywiad, rozmawiała A. Radwanowaj, "SI-owo Powszechne" R. 25, nr 491(7543),oz 27 - 28 II 1971, s. 5.
171. Funkcja
twórczości
ludowej
w kształtowaniu
kultury
polskiej,
"Biuletyn
'Informacyjny"
nr 2, Stowarzyszenie
Twórców Ludowych. Zarząd Główny, Lublin, lipiec-g,rudzień 1971, s. 1 - 7, iI.
172. Profesorowie
Roman Reinfuss
i Józef Burszta
o przyszlości
kultury
lu"dowej,
[wywiad, rozma.wiali M. Kuczewski i T. Swi1tała], "Chłopska Droga" nr
67(2112),z 2,2VIII '1971, 5.8.
173. Społeczne zamówienie
etnografii,
[wywiad, rozmawiał Cz. MichniakJ, "Gazeta Poznańska" Magazyn, R. 24, nr 240, z 9/10 X 1971, s. 25.
169. Etnografia

polska

170. Etnografia

w

174. Stanowisko

a Ziemie Zachodnie,

służbie

wspóŁczesności,

metodolog'czne

'[stre.szcz.J, "Sprawozda.nia
1(87), s. 112- 113.

Oskara

Poznańskiego

Kolberga

Towarzystwa

w

zakresie

Przyjaciół

etnografii

Nauk"

1971, nr

i artykuły"
Oskara Kolberga,
fw:] O. Kolberg, Dzieła
i artykuły,
PTL, Wrocław-Poznań,
s. V - XXIV.
176. The Richest Source for the Synthesis
of Polish Folklore.
80 Volumes of
Oskar Kolberg's
"Complete Works", PTL, RDWOK, Poznali, ss. 14, bibliogr.,
[powiel.].
177. Wieś lubuska.
Na podstawie
badań wsi Głuchowo
i Łęgowo,
fw:] Spo175. "Studia.,

wszystkie,

łeczeństwo
nych

w

rozprawy

t. 63 Studia,

Ziem

rozprawy

Zachodnich.

województwie

Studium

porównawcze

wyników

badań

socjologicz-

1958- 1960 i 1968- 1970, pod red.
Za'chodni, Ziemie Zachodnie, Studi'l i Materiały nr 13,

zielonogórskim

w

latach

Z. Dulczews.kiego, Instytut
Poz'nań, s. 105- 149, iI., tab.
178. fRee.] B. Baranowski, Zycie codzienne wsi między Wart q a Pilicą w XIX
wieku, Warszawa 1969. "RoczniJki Dziejów Społecznych i Gospodarczych" t. 32,
1971, s. 209 - 212.
179. [Rec.] Od "skorup"
do przeszlych
ksztaltów
klLLtlLrowych regionu. O )Jasj,
badawczej Franciszka
Kotuli [F. K:otula, Rozmowy ze skorupami,
czyLi rzecz o ]Jla.styce garncarskiej
i jej wymowie
historyczno-spolecznej,
Rzeszów 1969]. - "Profile" 1971, nr 5 (26), s. 49 - 50,i1.
180. [Ree.] O. Nahodil, Kultur
und Humanittit.
PTolegomena
einer Theorie der
_Kultur, Bad Krotzingen 1970. - "Lud" t. 55, 1971, s. 244 - 245.
181. [Rec.] F. Powęcki, Polskie muzealnictwo
przyrodnicze,
Poznań 1970. ."Rocznik Muzeum Rolnictwa w Szreniawie" t. 4, 1971, s. 111- 112.

�Profesor

Józef

27

Burszta

182. TRec.] D. Simoni-des. Współczesna
ślqska proza ludowa, "Zeszy,ty Naukowe
WSP w Opolu" Sellia B, 1969, nr 24. - "Lud" t. 55, 1971, s. 256 - 258.
183. fRee.] Zeitschrift
fur Volkskunde
.t. 66, 1970, z. 1- 2. - "Lud" t. 55, 1971, s.
313 - 315.
1972
ludowej grozi zagłada?, [wywiad, 'rozmawiał
Magazyn, nr 340, z 9 XII 1972, ·s. 4.

B. Żurakowski],

18';. Czy literaturze

"Trybuna

Opolska"

185.

Die

,.Ethnolugia
U'

Oskar

Kolbergs

[w: l Problematyka

badaniach

fur

Kultur

der

West-

und

Siidslawen,

t. 3, 1971, [druk] 1972, s. 25 - 33, streszez., bibliogr.

Etnografia,

186.
nich

Interessen

Slavica"

Uniwersytetu

im.

polsko-niemiecka
Adama

i polskich

Mickiewicza

w

Ziem

Poznaniu

Zachod-

(1919 - 1969),

pod red. Z. Kaczmarczyka,
UAM, Wydział FiloliOfic?J1o-HJ1sl,oryczny, Seria Historia
nr 52, Poznań 1971, [druk] 1972, s. 75 - 86.
187. Folklor
na scenie, "Kultura
i Życie" 1972, nr 6 (168), s, 14 - 15, 18; nr 7 - 8
(169), s. 40 - 41.
ludowa
a narodowa,
[wywiad, rozmawiał
R. 29, nr 103/104, z 24 - 28 XII 1972, s. 3 - 4.

189. Kultura
polskich,
190.

wsi

a

folklóre

narodnoj kul'tury
wa. s. ') - 16, ił.
193.

od końca

XVIII

do poczqtków

XX

ako

sllcasnom

Slavjan

chłopóu;

XIX

veka.

Vystavka

"Sloven~ky

jave,
[w:]

polnogo

Kolberg.

sobranija

[w:]

V

NaTo-

Dokmnentalist

soCinenij,

łużyckie,
oprac. P. Nedo, Poznań
Międzynarodowy
Festiwal
Zespołów

Warsza-

s. 5 - 9.
Pieśni
i Tańca

Górze, 20 - 24 IX

Przedmowa,

195. Tendencje
kulturalnej,

rozwojowe

kultury

współczesnej

Przyjaciół

a zasady

Muzeum

w Go-

i kierunki

polityki

,,:Nourt" 1972, nr 9 (89), s. 38 - 41, ił.

196. Węzlowe

problemy

badań

etnograjicznych

nad

Metodo-logiczne" 1972, z. 9, s. 17 - 34, sum., rez.
197. Wieś Ziem Zachodnich
w strukturze
kulturowej
na

w., [w:] Historia

fw:J Baśnie

Przedmowa,
Przedmowa,

Zielonej
194.

"Zielony

spolocensko-kulturnom

1972, Ziielona Góra, s. 4 - 6.
[w:] Zeszyt Muzeum, Towarzystwo
rzowie Wielkopolskim, Gorzów Wiclkopolsik,i, s. 3.
UJ

Sobol],

pod red. S. I:nglota, ,t. 2, War.szawa, s. 628 - 671, ił., rys.

dopis" R. 20, 1972, nr 3, s. 361 - 368, streszcz., Zs1g.
191. Pobioe sobranie
socinenij
Oskara Kol'berga,

192.

S.

Kultura

188.

Sztandar"

Ziemiach

Zachodnich

larnonailkowej

i Północnych

w Koszalinie,

198. Współczesny
jolklor
1972, s. 83 - 102, iI., sum.
199. [Rec.] W. Markiewicz,
Hln, nr 11 (91), s. 59 - 60.

w

Polsce

widowiskowy.
Socjologia

Zarys
a służba

Polski,

Ludowej.

pod red. Z. Hemmerli'l1ga,

"Studia

współczesnościq,
[w:]

R1lch Ludowy

Materiały

sesji

popu-

Warsz3wa.

postaci

s. 9'7 ~ 110.
zjawiska,
"Lud" t. 56,

społeczna,

Poznań

1972, -

2lhl. iRec.] Hzeszowskie wydarzenie
wydawnicze
"Wesele łqckie"
[Wesele
oprac. J. Ryś, Rzeszów 1972]. - "Profile" 1972, nr 12 (45), s. 22, il.

"Nurt"
łqckie,

1973
201.

lw:J
s. 4

Dzieła

Oskar
- 25.

wszystkie

Kolberg

Oskara

1814 - 1890.

Kolberga,
Dzieła

Oskar

wszystkie.

Kolberg's
Katalog

"Complete
wystawy,

Works",

Warszawa,

�28

Profesor
202. Ku~tura

ludowa

-

kultura

Józef

Burszta

narodowa,

"Kultura

Ty" .. marzec

riche

la

1973, nr 3,

s. 47 - 5'1, H.
203. La
polonais :

de documentation

source

les

quatre-vingt

[w:]

plus

des

[streszcz. w:] Actes du Premiere
Paris-Aou't 1971, Paris, s. 104.
204. Ludoznawstwo,

la

tomes

Congres

Nauka

pour

"Oeuvres

w

synthese

Completes"

International

d'ethnologie

Wielkopolsce.

Przeszłość

folklore
Kolberg,

eumpeenne,

i teraźniejszość.

pod red. G. Labudy, Poznań, s. 310 - 3'26,ił.
205. Materialne
warunki
bytu. Wiek XIX i XX, [w:J Słownik
wyd. 6, Warszawa, s. 814 - 828.

Studia

du

d'Oskar

i materiały,

206. Oskar

Kolberg

and

Slav

CongTess of Anthropological

ków-Gdańsk,

and

Folklore,

[w:]

Ethnological

Poland

at

the

historU
9th

Polski,

International

Wrocław-War~zawa-Kra-

Sciences,

s. 99 -108.

207. Oświecenie

i romantyzm

a słowiańska

etnografia

,.Lud·'

i folklorystyka.

t. 57, 1973, s. 5 - 32, sum.
Rec.:
M. Tarko,
"Demos.
Internationale
tionen" R. 15: 1975, z. 2, s. 90 - 9l.

Ethnographische

ltnd

208. [Wspólnie z Medardem Tarko] Prace edytorskie
"Sprawozdania
z prac naukowych .Wydziału
13: 1970, r d.[uk] 1973, z. 3/4 (58 - 59), s. 311 - 320.

nad

209. Przemiany
ze szczególnym
w

dniu

rialy

spoleczno-kulturowe

uwzględnieniem

7 czerwca

seminariów

roku,

1971
w

latach

jako

etnografii.

kowych im. Wojciecha Kętrzyńskiego
210. Research-work
wicz

conducted

wsi

R.

społecznych

do Seminarium

olsztyńskiej.

Mate-

Rozprawy i Materiały Ośrodka Badań Nauw Olsztynie nr 41, Olsztyn, s. 127 - I:l3.

at -the Chair

of

Ethnography

of

Adam

:\1ickie-

"Ethno1ogia Slavica" t. 4, 1972, [druk] 1973, s. ~'56- 264.
i współczesność,
"Regiony" 1973, nr 1- 2 (23 - 24), s. 11 - 18.

University,

Poznań,

211. Tmdycja

212. [Rec.] B. Baranowski,
Polski

nauk

naukowe

przemiany

O.~kara

Społecznych"

badań

Wprowadzenie

Współczesne

[w:]

1970 - 1971,

przedmiot

rękopisami

Nauk

Kolberga,

("formu-

Folkloristisci:c

Srodkowej,

Łódź

Kultura

ludowa

XVII

"Rocznik Kaliski"

1971. -

i XVIII

wieku

na ziemiach

t. 6, 1973, s. 399- 401.

1974
213. Dwa
storii

modele

monografii

monografii

etnograficznej

"Etnaloski

lokalnych),

spoleczności

Pregled"

1974, nr

lokalnej
(Nieco z hi12, s. 107- 119. parz.,

biblwgr.
214. Etnografia
Simpozijum

polska

Etnolośko

a

badania

proucavańe

współczesnych

savremenich

januar
1974, Etnograi'ski lrlJSrtitut Srps:ke Akademije
izdana kńiga 15, Be ograd, s. 67 - 77, rez.
215. Etnografia

polska.

i Społeczeństwo"
216. Folklor

Osiągnięcia

-

zmian

promena

organizacja

kulturowych,

u narodnoj

Nauka
-

kultttr\

i Umetnosti.
perspektywy.

[w:]

28 - 30

Posebna
..Kultura

t. 18, 1974, nr 3, s. 91 - 103.
czy folkloryzm,

[wywiad, rozmawiał

L. Wie1uńskij, "Perspektywy"

R. 6, nr 20 (246), z 17 V 1974, s. 11 - 14, H.
217. Idee
grafii

przewodnie

Uniwersytetu
218. Kultura

turze,

Uniwersytet

nauki.

Prof.

dr.

ludowa

-

kultura

Józef

"Nurt"

im. A. Mickiewicza,

Katedry

[w:l Problemy
uczestnictwa
w Poznaniu, Międzywydzialowe

masowa,

im. A. Mickiewicza

Bursz ta. Kierownik

Etno-

1974, nr 9 (113), s. 10.
w kulStudium

�Profesor

Józef

29

Burszta

KultuTy i Turystyki, Centralny Ośrodek Metody,ki u.powszechniani,a Kultury, Poradn.iK dzjałacza kultury 24, Warszawa, s. 19 - 40.
219. KuLtura ludowa
kultura
narodowa,
"Nurt" 1974, nr 10 (11'4), s. 20 - 22,
ił.
220. KlI.ltura
ludowa
kultura
narodowa.
Szkice i rozprawy,
Warszawa, ss.
373, iJ .. sum.
Rec.: J. Glowacki,
Dwa spostrzeżenia, "Barwy"
R .7: 19.74, nr 10 (712),s. 4; M. A. Kowaiski, Lwiowa
a narodowa,
"Tygodnik
Kulturalny"
R. 18, nr 34 (89'8), z 2:&gt; VIII 1974, s. 4;
K. Kwaśniewski,
Wartości kultury
ludowej w życiu narodu, "Kultura
i Społeczeństwo"
t. 18,
11974, nr 4. s. 277 - 276; F. Mleczko, Od kuLtury e~nicznej do folkloryzmu,
••W~eści" nr 36, z 8 IX
1974, s. 10 - lil; D. Simonides,
Wspólczesna rzeczywistość folklorystyczna,
"Literatura
Ludowa"
1974, nr 6, s. 57 - 59; A. Sulitka,
".Narodopisne
Aktuality"
R. ,;U: 1974, z. 4, s. 294 - 295; "Tydzier'" nr 33 (48), z 18 VIII 1974, s. 17; M. Kaźmierczak,
"Człowiek
i Swiatopogląd"
1975, nr 3
(116), s. 199 - 204; F. Kotula, Kultura
ludowa. Kultura narodowa, "WTK" nr 40 (inSI), z 5 X 19'ffl,
s. l, 4; "Kultura
ludowa kultura
narodowa"
Józefa Bursz t y, "Tygodnik
Kulturalny"
R. 19, nr 17 (933), z 27 IV 1975, s. 3; E. Nowakowska,
"Przegląd
Zachodnio-Pomorski"
R. 19:
1975, z. 1', S. 181 - 185; T. Smolińska,
W perspektywie
kultuTa
egalitarna,
"Opole"
R. 6,
czerwiec 1975, nr 6 (62), S. 28 - 29; V. V'lkanova,
"B'lgarska
etnografij a" t. l, 1975, z. 2, S. 84- 86; R. Wildhaber,
"Sehweizerisches
Arehiv
fiir Volkskunde"
R. 7'1: 1975, z. 1- 2, s. 75;
Z. Ziątek,
"Wie';
Współczesna"
fR. 19: 1975, nr 10, S. 145 - 148: B. KopczYllska-Jaworska,
"Ethnologia
Palona"
t. 2, 1976, s. [','1'2
- 175; M. Tarko,
"Demos.
Internationale
Ethnographische
und Folkloristlsche
Informationen"
R. 17. 19'117, z. l, s. 4.

221. "Ludzkość nie może być jak wór maku", "Zi;effiia i Pieśń", nr 1, Jednodniówka wydana staraniem Komitetu Organizacyjnego
VI Międzynarodowego
Festiwalu Zespołów Pieśni i Tańca, Zielona Góra, wrzesietl 1974, s. l, ił.
222. Międzynarodowa
Konferencja
pt. "Przemiany
tradycji
l,udowych
CSRS",
Smolenice, 23 - 25 X 1972, "Lud" t. 58, 1974, s. 334 - 335.
223. II Międzynarodowe
Sympozjum
Ethnologia
Slavica,
Bratysława
19 - 22
X 1972, "Lud" t. 58, 1974, s. 332 - 333.
224. III Międzynarodowe
Sympozjum
Ethnologia
Slavica, Ochry d 5 - 6 VII 1973,
"Lud" t. 58, 1974, s. 333 - 334.
225. Naprzód zrozumieć potem stylizować,
"Ziemia i Pieśń", nr 2, Jednodniówka wydana staraniem KomiJtetu Organizacyjnego
VI Międozyna,rodowego Festiwalu Zespołów Pieśni i Tańca, Zielona Góra wrzesień 1974, s. 1.
226. "Nowa
tradycja"
dożynek,
"Tygodnik KuLturalny" R. 18, nr 36 (900),
z 8 IX 1974, s. 3, 11.
227. O folklorze
i jego formach
współczesnych,
[wywiad, rozmawiała E. Pawłowska], "Magazyn Lubuski" {Wyd. "Gazety Zielonogórskiej"]
R. 23, nr 223
(6433), z 21 - 22 IX 1974, s. 4, ił.
228. rWspóLnie z Medardem Tarko] Oskar Kolberg's
Complete
Works. General
Information,
[w:] O. Kolberg, Dzieła wszystkie,
t. l Pieśni ludu polskiego, wyd.
2, PTL, Wroclaw - Poznań, s. XII - XXII.
229. Pol'skie issledovanija
balkanskogo
fol'klora
Oskara Kol'berga
i Kazimieza
Mosinskogo, "Makedons:ki Folklor" Ił.. 7: 1974, nr 13, s. 119, - 124.
230. Problemy
etnografi
proponowane
do omówienia
w zbiorczym
referacie
, Podsekcji
Polskiej,

Historii,

Archeologii

"Etnografia

i Historii

Kultury

231. Przedmowa, [w:] O. Kolberg, Dzieła
wyd. 2, PTL, Wrocław - Poznań, s. V - XI.
232. Przedmowa,
rolnika

wielkopolskiego

Materialnej

na II

Kongres

Nauki

PoLska" t. 18, 1974, z. 2, s. 19 - 22.
wszystkie,

t. 1

[w:l T. Skonl:pka, Kto przy Obrze temu
1862 - 1935, wyd. 2, Poznań, s. 5 - 13.

233. Tradycje
dożynkowe
3(4), s. 290 - 300, ił.

w

Wielkopolsce,

"Kronika

Pieśni
dobrze,

ludu

polskiego,

Wspo7l1Jnienia

Wielkopolski"

1974,

nr

�30

Profesor

Józef

Burszta

1975
234. ~4tlas
badań
nia

języka

region'u,

nr

91 za

1973 r.,

235. Dziady,
Zachodnia"

i kultury

cz. II,

Wydział

i Nauk

i

l wywiad,

a zadania
Przyjaciól

Społecznych,

rozmawial

ludowa

Wychowanie

jako

Iw:]

Stosunki

Etnografia

238.

(13 - 14 XII

1973), pod

polsko-radzieckie
polska.

Sprawozda-

POznał1,

A.

czynnik

nowoczesnego

s.

li - 13.

Kaczkowski/,

wychowawczy

absolwenta

red.

..Gazeta

Osiągnięcia

UAM,

Polskiej

w XXX-lecie

PRL,

/;szla/cenia

szkoly

L. Leji,

gia i Pedagogika
nr 33, Poznań,
s. 135 - 138.
237. Etnografia
polska i radziecka
w XXX-leciu
dowej,

elTIograjlc:'nych

Nauk,

XII lo975, s. 4.

z 24 -26

kultura

[w:]

z sesji naukowej

terialy

His.torii

i turonie,

nr2'8'6,

Etnografia

236.

uniwersyteckiego,

Wielkopolski
Towarzystwo

herody

Magazyn

ludowej

[w:] Poznańskie

wyższej.

Seria

Ma-

P,;,;cholo-

Rzeczypospolitej

UAM,

organizacja

Poznal\,

Lu-

,;, ,)5 - 61.

perspektyw1/.

..Lud"

t. 59, 1975, s. 5 - 21, sum.
239. Gmina
i war1Lnki
teriały

i jej

Ośrodka

Ols'ztyn,

przeszlość,

rozwoju.

Materialy

Badań

teraźniejszość,

Naukowych

[w:1 Gmina,

przyszlość,

z seminarium

6 - 8 czerwca

im. Wojciecha

jej

fUl1kcje

1974, Rozprawy

; Ma-

KętrzyIiskiego

w Olsztynie

nr 51.

s. 5 - 11.

240.

Hej

hop, gdzie

mój

chłop?,

[w)T\viad,

Młodych",
nr 205, z 23 XII '1975, s. 1, 3.
241. Kultura
ludowa, fw:] Ka!endarz
1975, Warszawa,
242. O wsi

Ludowej

Spóldzielni

w ciągu całego tekstu,
bez paginacji,
il.
dzisiaj i za czasów Kolberga,
[wywiad,

"Gazeka Poznat'1ska"
R. 28, nr 10, z 13 I 1n5, s. 4.
243. Pierwsze
międzynarodowe
Sympozjum
na
cznego

bytu

L. Skrzypek!.

rozmawiała

i kultury.

Burgas-Primorsko,

29 IX

-

\·Vydaumic:ej

rozma.wiala

temat
2 X

,.S7.tandm·

1. Rajewska],

problemów

1974

rok

TW

socjalisty-

r., "Lud"

t. 5B, lH75,

I wywiad,

l'o7.łTlawial

s. 300 - 3Ul.
Pomnikowa

244.

A. Nowak],

edycja

"Express

"Dziel

245. Problemy

kultury

246. Przedmowa,

[w:]

wszystkich"

robotniczej,
W.

Kolberga,

R. 29, nr 88, z 17 IV 1975, s. 5.

Poznański"

"Nurt"

Skorupka,

1975, nr

Moje

morgi

12 (128),

i katorgi

s.

1, 3

-:i.

1914 - 1967,

lI.

wyd.

2,

Wail"SZaW,a, s. 6 - 16.
247. Przedmowa,
[w:] B. Smoleńska,
wiLanowskich
(1800 - 1864). Studium
z
ctwie,

Bibliolteka

248. Rok

Muieum

(5547/8), z 3l XII 1974 249. Sekcja
"Lud"

t.

250.
"Lud"

t.

Rolnictwa

Samodzielność

1975.

Struktum
i funkcjonou:anie
zarządu dóbr
zakresu
organizacji
zarządzania
tv roLni-

w

etnografii

Szreniawic,

s. 7 - 10.

,t. 6, POm1ań,

... Dziennik

Ludowy"

18/19, nr 309/1

It

1 I 1975, s. 2.

Etnografii

Komitetu

Nauk

Socjologicznych

Polskiej

Akademii

Nauk,

59, 1975, s. 290 - 291.
IV

Sympozjum

"Ethnologia

Slavica".

10 X

Poznań-Blażejewko,

1974

L,

59, 1975, s. 303.

251. Tradycje

ludowe

w

Polsce

współczesnej,

"Kultura

i Społeczet'Is1\\'o"

of

Community,

t. 19,

1;975, nr 4, s. 91 - 98.

252. Two
logia

Polana"

models

of

Ethnographic

253. Wstęp, [w:] W. Kania,
254.

Monographs

LocaL

..Ethno-

t. 1, 1975, s. 41 - 54.

Wystawa

"Dzieł

Piosenki

wszystkich"

lubuskie,
Oskara

Kraków,
Kolberga

s. 5 - 8.
w

Moskwie,

"Lud"

l. 59,

1975, s. 336 - 338.
255. Z

badań

nad

spławem

w

dorzeczu

środkowej

Wisly

w

drugiej

polowie

�Profesor
XVIII

"Kwartalnik

wieklt,

- 36, tab., res.
256. Zespoly

His,torii Kultury

folklorystyczne

-

31

Józef Burszta

Materialnej"

zjawiskiem

R. 23:

[wywiad,

kulturowym,

P. Chynowski , "Scena" R. 52: 1975, nr 2, s. 2'2 - 24, i1.
257. [Rec.] J. V. Bromlej, Etnos i etnografia,
Moskva
1975, s. 167 - 169.
258. [Rec.] E. Fel, T. Hofer,
Eine

Ethno;}raphische

1972;

E. Fel, T. Hofer,

Gerate

1975, s. 180 - J82.
259. [Rec.] K. KadIubiec,

-

I3auerliche

Untersuchung

Denkweise

uber

der

das

Atcinyer

Gawędziarz

in

1973.

Dorf

Józef

rozmawiał

ltnd

t. 59,

Haushalt.

Gottingen
"Lud" t. 59,

'.:.tciny,

Budapest

Bauern,

1, s. 23-

"Lud"

-

Wirtschaft

ungarische

cieszY7iski

1975, nr

1974.

Ostrawa

Jeżowiec,

1973.

"Lud" t. 59, 1975. s. 225 - 227.
1976

260. Kultnra
M. A. Krąpca,

[w:]

ludowa,
P. Tarasa

Wklad

do kultury
świata,
pod red.
Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin,

Polaków

J. Turowskiego,

s. 581 - 602.
261. Kultura

ludowa

knlt nry

ludowej

grafów

Slowiai!skich.

Oddział

-

kultura

i narodowej.

narodowa.

Materialy

Poznań-Btażejewko

w Pozna:niu, Seria

Etnografia

Zarys

z II
11/12

lw:] Problemy

problematyki

Międzynarodowej

Konferencji

Etno-

1974, pod

X

t. 1, W'arszawa

-

red. J. Burszty, PAN
Poznań, s. 13 - 24, Zsfg.

[wywiad, rozmawiała
L Kubick-a], "Ziemia
i Pieśń", Jednodniówka
wydana s'taraniem Komitetu Organiwcyjnego
Międzynarodowego Festiwalu
Zespołów Pieśni i Tańca, Zielona Góra, wrzesień
1976, s.
262. Odgrzać

ślady

żywych

stóp,

1 - 2.
263. Orientacje
dzie

badania

socjologiczne

zmiany

we

współczesnej

"Ruch

kulturowej,

etnografii

Prawniczy,

polskiej.

Ekonomiczny

Na

przykfa-

i Socjologiczny"

R. 38: 1976, z. 1, s. 41 - 52, res.
264. O twórczości
ludowej
i Stowarzyszeniu
Twórców
Ludowych
za granicą,.
"Biuletyn Informacyjny"
nr 11 - 12, Stowa.rzyszenie Twórców Ludowych. Zarząd
Główny. Lublin, sltyczeń-grudziel1 1976, s. 52 - 53.
265. Ożywić,
przeżyć
jeszcze raz, [wywiad,
odrze" R. 20, nr 21(371), z 17 - 30 X 1976, s. 1, 5, i1.
266.

Procesite

na

socialisticeski

promeni

v

rozmawiała
bita

L

i kulturata

Kubicka],
i polskata

"Nadetno-

[w:] Etnografija
i sovremennost.
Prvi mezdunaroden
s,impozium po problemite na etnografskoto
proucvane na covremennostta,
Bl.garska Akademiia
na
Naukite, Etnografski Institut i Muzej, Mezdunaroden
Komitet
za Etnografsko
Proucvane na Sovremennostta, Sofij a, s. 135 - 143, rez., Zsfg.

grafija,

267. Przedmowa,
[w:] Kultura
ludowa Mazurów
i Warmiaków,
pod red. J. Burszty, OBN im. W. Kętrzyńskiego
w Olsztynie, Monografie Dziejów Społecznych
i P.olitycznych
Warmii i Mazur, t. 3, Wr'ocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk,
s. 5 - 9.
268. Przedmowa.
teriały

z II

Vorwort,

Międzynarodowej

[w:]

Problemy

Konferencji

kultury

Etnografów

ludowej

i narodowej.

SŁowiańskich,

11/12 X 1974, pod red. J. Burszty, PAN Oddział w Poznaniu,
grafia, t. 1, Warszawa-Poznań,
s. 5 - 8; 9 - 12.

żejewko

269. Regionalizm

w

aktywizowaniu

kulturalnym

mieszkańców

Ma-·

Poznań-Bla-

wsi,

Seria Etno[w:]

Wieś.

�;32

Profesor

jako

środowisko

w Krakowie,

Józef

Burszta

Komitet Krakow,ski PZPR, Akademia Rolnicza
Jagielloński, Kraików, kwiecień 1976, s. 41 - 5,1.

wychowawcze,

Uniwersy,tet

270. Społeczności

lokalne,

[w:]

Etnografia

Polski.

Przemiany

kultury

ludowej,

t. 1, pod red. M. Biernackiej,
B. Kopczyńskiej-Jaworskiej,
A. Kutrzeby-Pojnarowej i W. Paprockiej, IHKM P AN, Biblioteka Eitnografii Polskiej nr 32, Wrocław-War'Slzawa-Kraków-Gdańsk,
5. 437 - 475, sum., bi blio gr.
271. Volkstraditionen
im heutigen Polen, "Iktopis" Reihe C-Volk~kunde, 1976,
nr 19, s. 34 - 44, biJbliogr.
272. Wartości
kultury
ludowej
w społeczeństwie
socjalistycznym,
"Nowe Drogi" 1976, nr 10 (329), s. 137 - 146.
273. Z różnych
epok i kręgów
kulturowych.
Rozmowa
z prof. drem Józefem
Bursztą,
[w:] M. A. Kowalski, Poszukiwanie
tożsamości.
Rozmowy
z uczonymi
i pisarzami,
Wa~s.zawa, 5. 67 - 80.
274. [Rec.] A. Nowak, Początki
kryzystt
sił wytwórczych
na wsi wiel.kopolskiej

w

wództwa

końcu

XVI

kaliskiego),

i

pierwszej

połowie

Wa["szaw&lt;ł-Poznań

XVII

1975.

-

wieku

(na

"Rocznik

przykładzie

Wielkopolski

woje-

Wschod-

niej" t. 4, 1976, s. 238 - 240.
1977
275. [Wspólnie z Zenonem
ture

Of

Great

Poland,

Sobierajski.m] A.tlas of the Language and Folk
"Ethnologia
Slavica" -t. 8 - 9, 1976 - 1977, [druk]

Cttl1977,

s. 303 - 306.
276.

Konferencja

w

Zaborowie.

Dalsze

ustalenia

"Lud" t. 61, 1977, s. 314 - 315.
277. Kształtując
naszą kulturę
... , [wywiad,
nr 40(140), z 2 X 1977, s. 6 - 7, il.

międzynarodowych

badań

nad współczesnością,

278. Kultura

ludowa

jako

czynnik

kształtujący

nik KaliiSki" t. 10, 1977, s. 27 - 35.
279. Przedmowa,
[w:] O. Kolberg,
t. 60, wyd. 2], Wa'I~s2Jawa,s. 5 - 7.
280. Przedmowa,
teriały

z seminarium

Badań Naukowych
s. 7 - 12.

[w:]

Społeczne

30 maja

-

,im. Wojciecha

Przysłowia

uwarunkowania

1 czerwca

1976,

Kętrzyńskiego

rozmawiał

S. Pestka],

"Czas"

świadomość

regionalną,

"Rocz-

[O. Kolberg,
przemian

Dzieła
w

wszystkie,

rolnictwie,

Roz,prawy i Materiały
w Olsztynie
nr 60,

Ma-

Ośrodka
Olsztyn,

281. Przedmowa,
[w:] S. Witkoś, Bajdy
i Moderówka,
Biblioteka Muzeum
Narodowego Rolnictwa w Sz,reniawie, Poznań, s. 3 - 7.
282. Przemiany
w kulturze
i świadomości
kulturowej
w Wielkopolsce,
[w:]
Społeczeństwo
Wi'elkopolski
w procesie przemian
socjalistycznych,
pod red. S. Wykrętowieza, UAM, Seria Nauki Polity=e
nr 4, Poznań, s. 109 - 115.
283. Rola
rum

folkloru

Folklorystyczne

w

rozwijaniu

aktywnego

udziału

w

kulturze,

[w:]

I Fo-

Centralny Ośrodek Metodyki Upowszechniania Kuls. 9 - 23; tamże, Podsumowanie
dyskusji,
s. 174 - 177, [do użytku
Płock-76,

tury, Warszawa,
wewn.].
284. Rola i miejsce
kultury
ludowej
w społeczeństwie
socjalistycznym,
"Biuletyn Informacyjny"
nr 13, Stowarzyszenie TWÓI'C6w Ludowych. Zarząd Główny,
Lublin, stycz:eń-ozeTwiec 1977, s. 12 - 15.
285. Rola tradycji
ludowych,
"Gazeta Zachodnia" Magazyn, nr 142, z 25 - 26
'VI 1977, s. 4.
286. "Szczodry
wieczór,
święty
wieczór".
O praktykach
i obyczajach
gwiazd-

�Profesor
kowych

opowiada

etnograf

prof.

33

Józef Burszta

dr Józef

Burszta,

[zapisał T. KinadeJ, "Słowo Pow-

szechne" R. 30, m 21(93'218), z 4 I 1977, s. 7.
287. Wartości
kultury
ludowej
w społeczeństwie
socjalistycznym,
[przedruk
z: ,,~owe Drogi" 197(i, nr 10 (329)], "Lud" t. 61, 1977, 5. 3 - 15.
288. [Ree.] A. Fenton, Scottish
Country
Life, Edinburgh
1976. "Lud" t. 6~,
19,77, s. 266 - 267.
289. [Rec.] E. Ma.rkQva, SLovenske l'udove tkaniny.
Klenotica
SLovenslvźj L'udovej KuŁ'tury,
t. 9, Bratislava
1976. "Lud" t. 61, 1977, s. 279 - 280·.
290. [Ree.] K. Ondrejka, Tradicna
hry deti a mLcidaze na SLovensku. Klenotica
SLovenskej L'udovej
Kul'tury,
,t. 10, Br,aJtislava 1976. - "Lud" t. 61, 1977, s. 280.
291. [Rec.] S. SVel1Js'son,Einfuhrung
in die europiiische
Ethnologie.
Texbucher
lur europiiischen
EthnoLogie, hrsg. G. W;iegelmann, Meisenheim am Glan 1973. "Lud" t. 61, 1977, s. 254 - 255.
1978
292. Der

gegenwiirtige

FolkLorismus

[w:] Der Folklorismus
- 194, [powiel. I.
Erscheinung,

293. Etnografia

~. 3 -11,

poLska

w 25-leciu

in

einst

Polen

und

PoLskiej

als

jetzt.

spontane

Vortdige,

Akademii

Nauk,

und

organisierte

Kecskemet,
"Lud"

s. 186-

t. 62, 1978,

sum.

294. FoLklor jako współczesne
zjawisko
kulturowe,
"Ziemia i Pieśń", Jednodniówka wydana SItaraniem Komiltetu Organizacyjnego
VIII M:iędzynaro-dowego
Festiwalu Zespołów Pieśni i Tańca, Zielona Góra, 12 września 1978, s. 1- 2.
295. FoLkloryzm,
tradycja,
cywilizacja
współczesna,
[przedruk z: J. Burszta,
Kultura
Ludowa kuLtura na.rodowa. Szkice i rozprawy,
Warszawa 1974, s. 308- 314], [w:] Teoria kultury.
FoLkLor a kuLtura, oprac. i wyboru dokonał M. Waliński, Katowioe, s. 260 - 266.
296. Głos

w

dyskusji,

[w:]

Czynnik

demograficzny

w

przeobrażeniach

struk-

z seminarium
naukowego,
Frombork,
9 - 11
czerwca
1977, ROZiprawy i M:atieriały Ośrodka Badań Naujwwych im. W,ojciecha
KętrzY11skiego w Olsztynie m 66, Ols21tyn, s. 328 - 329, 343 - 349.
297. "Ludzkość
nie może być jak wór maku",
[wywiad, rozmawia A. Staniszewski], "Panorama Północy" -nr 20 (1084), z 14 V 1978, 6. 10.

tur

społeczno-gospodarczych.

298. Międzynarodowe

Materiały

znaczenie

kultury

ludowej

Pom01'za

Zachodniego,

[w:1

Z probLematyki
ratowania
kultury
jamneńskiej,
Muzeum Okręgowe w Koszalinie,
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze. Oddział w Koszalinie, Seria Wydawnictw Monograficzmych nr 4, Koszalin, s. 7 - 13.
299. Mnie się ta impreza podoba. Profesor Józef Burs.::ta o PrzegLądzie K~L1tury
Wsi w Pl·zytocznej,
[wywiad, rozmawiała E. P,awłowska], "G·a'Leta Lubusika" Magazyn, nr 160, z 15 - 16 VII 1978, s. 4.
300. O znaczeniu
uczestnictwa
w kulturze.
Ankieta,
[odpowiada prof. dr Józef Burszta], "Zorza" R. 22, m 23 (lU2}, z 4 'VI 1978, s. 5.
301. Piękno foLkLoru, "Ziemia i Pieśń", Jednodniówka
wydana staraniem Kom~tetu Organizacyjnego VIII Międzynarodowego Festiwalu Zespołów Pieśni i Tańca,
ZielOll1.aGóra, 14 września 1978, s. 4.
302. Problematyka
etnograficzna
Szlaku Piastowskiego,
"Kronika
Wielkopolski" 1978, nr 3(16), s. U - 32, iI.
303. Regionalizm
tradycja
współczesność,
"Słowo Powszechne"
R. 32,

m

219 (9837),

3 Lud. t. LXXII

z

26 IX

1978,

s.

3 - 4.

�34

Profesor
304.

Rola

i miejsce

kultury

ludowej

H. U: 1978, nr 3 (U3).
305. Teoreticko-metodologicke
zcipadnich
turrv:?

uzemich

politicke

Polska,

Józef

problemy

w

probz,źmy

[w:] Soućasna

Burszta
ogólnonarodowej

VYŹk1l7HU 'venkovske

vesnice.

integrovoneho

Teoreticke,

,.Barwy·'

kult lIrze,

pospoliwsti

mctodologicke

spolecenskovedniho

vyzkumu,

na

a kulpod rcd.

V. Fr·o1ca, BrrH), s. 165 - 168.
306. Traditions
of
Ethnicum,
[w:] Poland

Folk

Culture

and

Modern

Ethnicity.

Based

on

the

Polish

at the 10th International
Congress of 'J'...nthrojJolooicai and
Ethnological
Sciences, pod red. J. Burszty, IHKM P AN, Library
of Polish Ethnography nr 35, Wrocław-Warszawa-Kmków-GdarlS1k,
s. 77 - 8:5, bibliogr.
307. Tych kształtów
nic nie wskrzesi,
[wywiad, rozmuyviuła I. Kubickul, ..;\"~ldodrze" R, 22, nr 20 (422), z 1 - 14 X 1978, s. 1, 5.
308. Uczestnictwo
wsi w kulturze,
"Tygodnik Kulturalny"
R. 22, nr 22 -1094),
z 28 V 1978, s. 3, 7.
309. Uczestnictwo
wsi w kulturze,
"Wieś Współczesna" R. 22: 1978, nr 10 (260),
s. 40 - 43.
310. Wartości
folkloru
scenicznego,
"Ziemia i Pieśrl", Jednodniówku
"\'~&lt;jana
staraniem
Komitetu Organi'zc:cyjnego VIII Międzynarodowcgo
Festiwalu
Zc:spoJów
Pieśni i Tańca, Zielona Góra, 16 września 1978, s. 5.
311. WTK
wyniki
i zamierzenia
(Wypowiedź
nr 15-lecie Wielkopolskiego
'fowarzystwa
KuLturalnego),
"Nurt .. 1978, nr 2 (154), s. 2.
312. Z teorii
współistnienia
tradycji
i nowoczesności,
[w:] Premcny l'uUI)\,ych
tradicii v sucasnosti, t. 2, Socialist.icke krajiny, pod red. A. Prandy, Bratisi&lt;\\'a,
s. 35 - 49, res., rez., Zsfg.
313. [Rec.] Premeny
l'udovych
traclicii
v sucasHosti, t. 1 Ceskosloven;,:I;,;. p,'u
red. A. Prandy, Bratislava
1977. "Lud" t. 62, 1978, s. 205 - 206.
314. [Rec.] D. Simonides,
Współczesny
folklor
dzieci i nas/olaików,
lrAy~ut
Slqski w Opolu, Wroelaw-W&lt;:.f;szawa
1976. "Lud" It. 62, 1978, s. 254 - Z:;\i.
315. [Rec.] -M. Sz·czeopa ni;ak, Karczma., wieś, dwór. Rola )JrojJinacj'i na u'oi ~vi.eikopolskiej
od połowy
XVII
do schyłki.
XVIII
wieku,
Warszawa 1977. - .. Kwartalnik Historii Kultury Materialnej"
1978, nr 1, s. 88 - 90.
316. [Rec.] Z problemów
socjologii
folkloTtI,
pod red. nauk. D. Simonid~ó. Zeszyty Naukowe WSP w Opolu, Filologia PolS'ka t. 15, Opole 1977. - ..Lud' L. 62.
1978, s. 253 - 254.
1979
317.

Czy

jest

nik Kulturalny"
318.

kultura

[wywiad, rozmawiał M. A. Kowalski], ,.Tygodz 15 VII 1979, s. 1, 3, il.
treści obrzędt.
dożynek,
"Zielony SZitandar'; nr n,

ludowa?,

R. 23, nr 28 (U53),

Dawne

'i współczesne

z 13 IX 1979, s. 1, 4.
319. Die
[w:]

gegenwiirtigen

Formen

Traditionen

tmd

i folklorist'ićni
issledovanija.
80-godiSninata
ot rozdenisto mu, Sofija,

słucaj

Droga

320.

etnograficzna

etnograficznych.
dowej

w

321.
Academy

Tom

Rzeszowskiem,
Establishment
of

Sciences,

322. Etnologia

w

Franciszka

poświęcony
Muzeum

of

the

Committee

"Ethnolog1a
służbie

Polona"

KottL!i,

społecznej.

w

fOl'

na

polnischen
Christo

Volk.'·kunst,
Wakareli:ki

po

S. 55 - 58.

[w:]

doc. Franciszkowi
Okręgowe

der

W ćest

Etnografski

Rzeszowie,
Ethnological

,t. 4, 1978,
Dokonania

i materiały

P'race

Koiuli,

badaczowi

z

badań

kultury

lu-

'Rzeszów, s. 79 - 87.
Sciences

[druk]

1979,

i perspektywy,

at

the

Polish

s. 203 - 205.
[w:]

Funkcje

�Profesor

Józef

35

Burszta

pod red. Z. JaJsiewieza, PAN Oddział
grafia t. 2, Po.marl, s. 3 - 13.
s}Joleczne etnologii,
323. Local

communities

in

Poland

-

from

traditional

w Pow'aniu,

Seria

Etno-

"Ethnologia

to modern,

Polana" t. 4, 1978, [druk] 1979, s. 21 - 30.
324. Methoden
und
meinschaften
in Polen,

Resultate
der
[w:1 Gemeinde

ethnologischen
im Wandel.

Untersuchtmgen
Volkskundlisch,e

lokal er GeGemeindestu-

Beitrage des 21, Deuts·chen Vo1k'S"kundekongresses in Braunschweig
'.5- 9 Sept. 1977), BeHrage zur Volks-kultur in
ordwestdeutschland
herausgegeben
von der Volkskundlischen
Komission f Lir \Vestf.alen LandsehaHsverband
Westfalen-Lippe, Miin9ter, s. 47 - 56, biblio gr.
:325. Muzykanci w trndycyjnej
spoleczności wiejskiej,
[w;] F. Kotula, Muzykaniy,
Warszawa. s. 5 - 26.
326. Piękno )Jowstaje w dzialanin,
lw:] "Rolnicza Warta" Dwutygodnik Sam8rządu Robotniczego Kombinatu
Rolnego, II Ogólnopolski Przegląd Dorobku Kultural!1-Cgo 'Nsi "Przytoezna-Gorzów
79", Przytoezna,
23 VI 1979, s. l, 2.
327. P'rzedm()wa,
i \V:: II Ogólnopolski Przegląd Dorobku KulturiJ]nego \Vsi
..Przy toczna 79", s. 9 - 13.
elien in Europa,

:328.
raktcr

Wstc:!),

knltILl'Y

Związek
l/lclowej,

kllltm'V

narodowej

Współczesne

z

funkcje

ku!t;urą

kultury

ludo'wą.

ludowej,

T'JaTodowy

Regionalizm,

c/w-

Folklor

a folkloryzm,
[w: I Analiza
syt1wcji
sztuki
ludowej
i jolklon!,
Ministerstwo
Kultury i Sztuki, Dep,lrtament
Bibliotek, Domów Kultury i Działalności Społcczno-Kulturalnej, Warszawa, s. 1-15, 29 - 31.
329. i II-cel "Annnał
Review of './••nthropology",
vol. 1 - 7, 1972- 1978. - "Lud"
t. 6:3. 1979, s. 25:3 - 257.
330. litee.] J. 13urszta, Spoieczności lokalne, [w:] Etnografia
Polski. Przemiany
kt1UHry ludowej,
t. l, pod red. M. Biernaekiej,
B. Kopezyńskiej-Jaw8rskiej,
A. Ku~rzeby..Po.inaro\\'e.i i VI. Papl'ockiej, IHKM PAN, Biblioteka Etnogi'afii Polskiej
nr 32, Wroclaw- WarsZ&lt;lwa-Kraków-Gdańsk
1976, s. 437 - 475.
"Demos. Internationalc Ethnographisehc
und Folkloristische
lnformationen"
R. 19: 1979, z. 4,
5.280-281.
331. [Ree.] Gross Parwitz.
Wanc1lungen
eines Lausi-tzer Heidedorfes,
Bearbeitet von P. Nowotny unter Mitarbeit von [tu 13 nazwisk współpracowników],
Spisy
Institu-ta ZiJ serbski ludospyt t. 45, Bautzen 1976. - "Lud" t. 6:3, 1979, s. 327 - 329.
3:32. [Rec.] Obraz wsi słowackiej
w opracowanin
jej mieszkańca
[A. Gcegorcok 19ovan. Pod-konicc. Historicko-narodopisna
monograIi.a, Martin 1977]. -- "Roczni.k Muzeum Narodowego R,olnictwa w Szreniawie" t. 11, 1979, s. 191 - 193.
3:l3. lRec.1 J'remcny l"nc!ovych, t1'adicii v sucasnosti, t. 2, Socialisticlvź
krajiny,
pod wd. A. Prandy, Spisy Miedzinaro-d-m'ho komitetu pre etu1.ografićke studium
sucasnosti, t. 2, Bratislava 1978. - "Lud" t. 63, 1979, s. 283 - 284.
334. IRec./ G. Wiegclmann, M. Zender, G. Heilfurth, Volkskunde,
Eine Einjiihrung. Grundlagen
del' Gerrnanistik,
t. 12. Berlin 1977. - "Lud" t. 63, 1979, s. 257- 2.19.

198(}
335. Die

Bedeutung

del'

"EŁhnologia Slavica"
bibliogr.

jetzt,

336. Etnograficzny
giczne
3"

problemy

badań

punkt
nad

Volkskultur

in

der

t. 10 - 11, 1978 -1979,
widzenia
rodziną,

w
pod

polnischen

[druk]

badaniach

nad

GeseZlschaft

einst

und

1980, s. 43 - 55, streszez.,
rodziną,

[w:]

red. Z. TyszJki, UAM, Poznań,

Metodolo-

s. 63 - 71.

�36

Profesor
337. Folk

Culture

and National

Józef

Burszta

Culture,

"Bthnologia

Społeczności

lokalne

Polona"

t. 6, 1980, s. 9 - 27,

biJbliogr.
338.

Głos

w

dyskusji,

[w:]

i ich

przemiany,

Materiały

10 - 13 czerwca 1978, Rozprawy i Materialy Ośrodka Badań Naukowych im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Olsztynie nr 73, Olsz.tyn, s. 254 - 257; tamże,
Podsumowanie,
s. 262 - 2;63.
339. Kultura
wsi okresu międzywojennego,
[w:] Historia
chlopów polskich, t. 3,
Okres II Hzeczypospolitej i okupacji hitlerowskiej, pod red. S. Inglota, WaTSzawa,
s. 441 - 497, il.
340. 80-lecie Franciszka
Kotuli,
"Lud'" t. 64, H)80, s. :.::n - :~;):l.

z seminarium

:341. Nasze

rozmowy

(o V Światowym

Festiwalu

Polonijnych

Zespolów

Folklo-

nr 91l24, wrzesień lU30. ':. ,i.
342. Oskara Kolberga
Opus Magnum,
[wywiad, rozmawiał Z. Skowron], "Nowe Książki" nr 12, z 30 VI 1980, s. 1 - 6.
343. Prof. dr Józef Burszta o folklorze
widowiskowym.
Źródła, "Ziemia i Pieśń".
Jednodniówka
wydana z okazji IX Międzynarodowego Festiwalu Zespołów Pieśni
i Tańca w Zielonej Górze, 9 IX 1980, s'. 1 - 2.
344. Przez folklor
do Polski (V $wiatowy
Festiwal
Polonijnych
Zespolów Folklorystycznych,
Rzeszów 1980), "Hejnał Mariacki" 1980, nr 10 (365), s. 10 - 11.
rystycznych.

345.

Rzeszów 1930), "Prometej"

Społeczności

lokalne

od

tradycyjnych

do

wspÓlczesnych.

Zarys

proble-

[w:] Społeczności lokalne i ich przemiany,
Materiały
z seminatrilLm
10 - 13
czerwca
1978, Rozprawy i Mater.iały Ośrodka Badaó. Naukowych im. Wojciecha
Kę"brzyńskiego w Olsztynie nr 73, Olsztyn, s. 15 - 20.
346. Tęsknota za rOd01L'odem, lwywlad, rozmavviu l~L .:'\ńskaj. ~~i~~:.:.::)d:".:.c"
~~.~!;
nr 26 (480), z 21 XII 1980, s. 1, 6 - 7.
347. W 90 rocznicę śmierci Oskara Kolberga
i w dwudziestolecie
edycji
jego
"Dzieł wszystkich",
"Lud" t. 64, 1980, s. 329 - 331.
matyki,

348.

VI

swojskim

kolorycie.

Z prof.

dr

Józefem

Bu:rs3tą

o kI: I tlll'':;:'

l:ldowej,

"Kobieta i Życi'e" nr 28/1536, z 13 VII 1930.
349. Współczesna rodzina wiejska
(na przykładzie
Wielkopolski),
[w:) Rodzina i polityka
społeczna na rzecz rodziny
w PRL (w świetle
badań naukowych).
Krajowa
Konferencja
Naukowa.
Referaty.
Sekcja III Wpływ przeobrażeń makrost'ruktury społeczieństwa na przemiany współczesnej rodziny pohkiej - zróżnicowanie klasowo-walrstwowe,
zlawodowe i środowiskowe, Hada do spraw rodziny,
Warszawa, s. 43 - 59, [do użytku służb.].
350. Wstęp, [w:] T. Skorupka,
Kto przy
Obrze, temu dobrze (Wspomnienia
rolnika
wiel.kopolskiego
1862 - 1935), wyd. 3, Warszawa, :;. ~)- ([i.
351. Wymowa
społeczna
ksiąg metrykalnych
Grodziska
w latach
1787 - 1940
ze szczególnym uwzględnieniem
ruchu naturalnego
ludności,
[w:] Z dziejów
Leżajska i okolic.
Zbiór
artykułów,
szkiców
i materiałów,
pod red. Z. Andres&lt;a, Rzeszów, s. 2.5- 37.
35~. Zasady dobrego widowiska
folklorystycznego.
Prof. Józef Burszta
o folklorze widowiskowym,
"Ziemia i Pieśń". JednodniÓwka wydaJI1laz okazji IX Międzynarodowego Festiwalu Zespołów Pieśni i Tańca w Zielonej GÓl'ze, 1:, września
1980, s. 2.
I

353. [Thee.] B. Baranowski, Polska
1979. "Kwartalnik
Hb"torii Kultury

karczma.

Kawiarnia,
Wrocław
1-980, nr 2, s. 266 - 268.

Restauracja.

Materialnej"

354. [Rec.] Etnografia
Polska. Przemiany
kultury
ludowej t. l, pod red. M. Biernackiej, B. Kopczyńskiej-J'aworskiej,
A. KUltIDzeby-Pojnarowej i W. Paprockiej,
IHKM PAN, Biblioteka Etnografii PolSlkiej nr 32, Wrocław-Warszawa..---Kraków-

�Profesor

Józef

37 ,

Burszta

-Gdańsk
1976. - "Ethnołog,ia Slavica" t. 10- 11, 1978- 1979, (druk) 1980, s. 213- 215.
355. fRee.] 1. M. Greveru5, Kultur
und Alltagswelt.
Eine Einfii.hrung
in Fragen der Kulturanthropologie,
Mtinchen 1978. - "Lud" t. 64, 1980, s. 267 - 269.
1981
356. Elementy
tradycji
w rodzinie
wiejskiej,
"Zeszyty Naukowe Stowarzyszenia .PAX" 1981, nr 2 (31), s. 130- 139.
3'57. Festiwal
w Kazimierzu
jako zjawisko
kulturowe,
[w:] XV Ogólnopolski
I"estiwal Kapel i Spiewaków Ludowych, Kazimierz n/Wisłą, ss. 5.
358. Jurek Józef (1888- 1967), [w:] Wielkopolski
Słownik
Biograficzny,
Warszawa-Poznań,
s. 304.
359. Kultura
chłopska ludowa
a kultura
narodowa,
[w:] Etnografia
Polski.
Przemiany kultury
ludowej, t. 2, pod red. M. Biernackiej, M. F,rankowskiej i W. Paprockie-j, IHKM PAN, Bi;b1ioteka EtIl10grafii P.olskiej nr 34, Wl1Oclaw-Warszawa-KrakÓw-Gdańsk-·Łódź,
s. 391- 41-5,ił., sum., bibliogr.
360. Kultura
ludowa
Wielkopolski
(1945- 1980), "Kronika Wielkopolski" 1980,
f druk] 1981, nr 2 - 3 .(22),s. 269- 285, ił., biJbliogr. .
361. Oskar Kolberg (1814- 1890) felfogasa a nemzetisegi
csoportokról
mint
az
interetnikus
kapcsola:ok
i7lterpret:ilisi.nak
he/yes model!jerol,
[w:] A II B~k2Scsabai nemze'tkozi neprajzi nemzetisćgkutató konferencia e10adasai 0980, szeptember 30 - oktober 2), t. 1, oprac. E. Eperjessy, A. Krupa, Budapest-Bekescsaba,
s.39-47.
362. Otwarcie konferencji,
[w:] Polskie badania obcych kultur
ludowych.
Materialy z konferencji,
Wrocław, 25 - 26 XI 1978, pod red .E. Pietraszka, Acta Universitatis Wra,tisl'av:iensis nr 572, \'v'roclaw, s. 7.
363. Otwarcie obrad [Konferencji Międzynarodowej Komisji do Badań Kultury
Ludowej w Karpatach i na Bałk,anach, 1959- 1979], "Etnografia Polska" t. 25,
1981,z. 2, s. 31 - 33.
364. Tradycje
regiona.lne
jako
źródło inspiracji
społecznego
ruchu
kulwralnego, Iw:] Społeczny ruch kttturalny.
Tradycja
a współczesność,
pod red. D. Jankowskiego i L. Trzeciakowskiego. Wielkopolskie Towarzy·stwo Kulturalne, Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Materiały i 9tudia do dziejów kultury w Wielkopolsce,
z. 8, Poznań, s. 23 - 29.
365. Wielkopolscy
robotnicy
rolni o swej kulturze
w końcu XIX
i na poczqtktt
XX wieku,
"Rocznik Muzeum Narodowego Rolnictwa w Szreniawie" t. 12. 1981,
s. 5 - 25, rez., r,es., .sum., Zsfg:
366. Wieś a kultnra,
[głos w dyskusji, oprac. M. A. Kowalski], "Tygodnik
Kulturalny" R 25, nr l (1,230),z -1 I 1981, s. 5.
367. [Rec.] A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Kultura
ludowa
i jej badacze. Mit i rzeczywistość, Warszawa 1977. .,Ethnologia Polana" t. 6, 1980, [druk] Hł81, s. 214- 215.
'
368. [Tłum.] I Balassa, Międzynarodowa
konferencja
etnograficzna
na temat
badań narodowościowych
w Bekescsaba (Węgry 1980). "Lud" t. 65, 1981, s. 341- 342.
1982
369. Etnografska
cionalnom

instra.zivana

porodićnom

zivotu

u

porodice
SrlJiji

sa Vlse aspekta,

i Polskoj,

[w:]

Promene

pod red. P. Vlahovića,

u tradi-

Srpske

�38

Józef Burszta

Profesor

Aka-rlemije Nauka i Umetnosti,
shesz.cz., sum" bibliogr.
370. Kultura
ogólny,

ludowa

w

[w:] Gospodarcze

Posebna

dziejach

przesłanki

iz,dana

polskiego
historii

kl!1'iga 25,

Beograd,

społeczeństwa

s.

9 - 15,

narodowego.

Zarys

DAM, Seria Historia

społecznej,

t. 101,

Poznań, s. 437 - 445, bi:bliogr.
371. Osobowość
agrarnych

chłopa

polskiego

u progu

i społeczno-ekonomicznych,

do

t.

niepodległości
Dzieje

jako

szkolnictwa

wynik

przemian

i oświaty

na

wsi

S. Mi,chaLs.kiego, W,ar,szawa, s, 476 - 495.
372. Podłoże społeczno-kulturowe
rozwoju
edukacji
na wsi do końca XVIII
w.,
[w:] Dzieje szkolnictwa
i oświaty
na wsi polskiej
do 1918 r., t, l, pod red. S. Michalskiego, Warszawa, s. 13 - 28.
373, [Wspólnie z Bronisławą
Kopczyńską-Jawol.skąJ
Polska etnografia
(etnologia) ))0 II wojnie, "Lud" t, 66, 1982, s. 3 - 18, sum.
polskiej

1918

r.,

374. Rzeszowskie
narium

nik Muzealny"

l,

-

etnograficzne

pod

[w:]

terenem

w Julinie

red.

międzynarodowego
k. Łańcuta,

spotkania

1 - 13 września

etnografów.

Semi-

"Rzeszowski Rocz-

1975,

1982, s. 309 - 312.

375. Społeczno-kulturowe

XX wiekuj,
[w:] Dzieje
pod red. S. Michalskiego,

przesłanki
szkolnictwa

rozwoju

i oświaty

edukacji
na

wsi

(w

XIX

polskiej

i na

do 1918

początku
r.,

t. 1.

Warszawa, s, 96 - 105.

monografia
histor1}czno-etnograficzna
Jamna,
"KoZeszyty Muzealne" t. 11, 1981, [druk] 1982, s. 73 - 81.
377. [Rec.] "Biografia"
kipiąca
życiem
[F. Kotula, Miasteczko,
na przykladzie
Glogowa
Małopolskiego
i jego sąsiadów.
Próba biografii,
Rzeszów 1981]. "Tygodnik KulturaLny" R. 26, mo 23, z 29 VIII l 982,.,s. 3.
378. [R'ec.] Obrona przed Tatarami
[F. KotuLa, Chłopi
bronili
s;'ę sami. Reportaż historyczny,
Rzeszów 1981]. "Tygodnik Kul'turalny" R. 26, nr 38, z 12 XII
1982, s. 16.
376.

Zachodnioniemiecka

szalińskie

1983
:379. Die
alsrichtiges

Stellung
Modell

O.

Kolberg's

der Interpretation

(1814 - 1890J zu
der interethnischen

den

Nationalitiitengmppen
Verhiiltnissen,

[w:] Vor-

II. Internationalen
Konferenz
zm' Nationalitiitenforschung.
1L\":'scsaba,
pod red, r. Balassa, E. Eperjessy, Ministerium fUr Bildung, Selbsr\.tiintige Abseilung
der Nationalitaten, Budapest, s, 53 - 70, [powiel.].
380. Lud naród kultura.
Z początków
ludoznawstwa,
[w:] Naród, ktt/tura,
osobowość.
Księga
poświęcona
Profesorowi
Józefowi
Chalasińskiemu.
Wroclaw-Warsz.awa-Kraków-Gdańsk-Łódź,
s. 39 - 49, bibliogr,
381. Moje fascynacje,
"Tygodnik Kultur.alny" R. 27, nr l (13,20), z 2 l 1983,
s. 4, 5.
382. Pamięci
"rzeszowskiego
KoLberga".
Franciszek
KotuLa (1900 - 1983), "Lud"
t. 67, J 983, s. 431 - 433.
383. [Wspólnie z Bro.nisławą Kopczyń!&gt;ką-Jaworskąl
PoLish Ethnography
after
World War II, "Et.hnos·' t. 47, I - II 1982, The Ethnographical
Museum of Sweden.
Stockholm 1983, s. 50 - 63, bibliogr.
384. Przedmowa,
[w:J J. Majchrzak, PoLska pieśń ludowa na Dolnym
Sląskll,
Warszawa-WrocJaw,
s. 5 - 10.
385. Robert Wildhaber
(1902 - 1982). Europejski
pasjonat
ludoznawca.
"Ld"
t. 67, 1983, s. 415 - 417.
386. Z moich spotkań z Franciszkiem
KotuIq,
"Widnokrąg" nr 36 (738), z 6 IX
1983, Rzeszów.
trage

der

�Profesor
387.

[Rec.]

F.

Kotula,

Józef

Miasteczko,

na

39

Burszta
przykładzie

Głogowa

Małopolskiego

Rzeszów
"Lud" t. 67, 1983, s. 35!} - 361.
[Rec.] S. Michalski, Wiedza rolnicza
w walce
o postęp na wsi. Rzecz
o Jadu'idze Dziubińskiej.
Bydgoskie Towarzysitwo Naukowe, Prace Wydziału Nauk
Huma!1is1ycznych, Seria C nr 24, W.arszawa-Poznań
1981. "Rocznik Muzeum
Narodowego Rolnictwa w Szre.ni,awie" t. 13, 1983, s. 326 - 3,28.
389. fRec.] Sozialkultur
der Fami!ie,pod
red. A. C. Bimmer i I. Weber-Kellermann, "Hessische Blatter fur Volks- und Kulturforschung"
z. 13, Giessen 1982.
- "Lud" t. 67, 1983, s. 321 - 323.
jego

sąsiadów.

Próba

biografii.

Towarzy'stwo

w Rzeszowie,

Naukowe

[19821. 388.

1984
390. Człowiek
i dzielo, fw:] Kolberg 1974 -_1984. Laureaci nagrody Oskara Kolberga. Warszawa, ss. 4.
391. Dialog z górą, "Tygodnik KultuI'a1ny" R. 28, nr 9, z 26 II 1984, s. 3.
392. Dzieło Oskara Kolberga
w kulturze
polskiej,
"Przemia(lY" R. 15: 1984, nr
91165. s. 20 - 23.
39:3.

a

kulturze

chłopskiej,

[wywiad,

rOlimawiał Z. Wawszozak],

"Profile"

1984,

"Barwy"

1984,

nr 11.':'.11-12.
3~.

Oskar

Kolberg.

Człowiek

i dzieło.

W 170 rocznicę

urodzin,

nr 8 (HH).
395. Oskar Kolberg.
Człowiek
dzieło. W 170 rocznicę
Polani: 1984, Warszawa, s. 302 - 306.
396. Przedmowa,
[w:] E. T. Hall, Poza kulturq,
tłum.
s. 7 - 33.
397. Przedmowa,

[w:]

Wesele

przyprostyńskie.

urodzin,

[w:] Almanach

E. Goździak,

Widowisko

zespołu

Warszawa,
regional-

Woj ewó cttk i Dom Kultury,
Lubuskie Towarzystwo Kulturalne,
Zielona Góra, s. 5 - 12, [do uży,bku wewn.].
398. Skansen
czy źródło,
[wywiad, rozmawia S. Miesiko'Wski], "Odrodzenie"
R. 2. nr 7 (18), z 14 II 1984, s. 3, 5.
399 Swiat
od środka. Tradycja
i przemiana,
[wywiad,
rozmawiał J. Socha],
"Tygodnik Ku1turalny" R. 28, nr 25, z 17 VI 1984, Sr. 1,4.
400. To przyda
się łudziom
na długo,
"Pr;&gt;:emiany" R. 15: 1984, nr 11/167,
s. 16 - 17.
401. Trafił
w serce narodu,
bo opisał jego serce, "Przemiany"
R. 15: 1984,
nl' lO'ltio, s. 14 - 16.
402. Zyję z Kolbergiem,
[wywiad, rozmawiał J. Michalak], "Wprost" nr 41/97,
z 7 X 1984, s. 4 - 6.
nego

:: Przyprostyni

k.

Zbqszynia,

1985
403.

Chłopskie

źródła

kultury,

Warszawa,

ss. 344, bibliogr.

Rec.: E, Chudziński,
Kultura
chłopska ludowość
folkloryzm,
"Akcent"
R. 7: 1986,
nr 4 (26), s. 142 -145; J. Jastrzębski,
ChłopskIe
źródła kultury.
"Literatura
Ludowa"
R. :lO:
1986, nr 2, s. 62 - 64; M. A. Kowalski,
Od źródła do rzekl, "Tygodnik
Kulturalny"
R. 30, nr J9
C15l5), z 28 IX 1986, s. 3, .1.; J. J. Gałęski,
"W.leś Współczesna"
R. :U: 1987, nr 3 (361), s. 150- 153; A. Sulitka, "Narodopisne
Aktuality"
R. 24: 1987, z. l, s. :ii.

404. Do czytelników,
[w:] A. Fischer, Etnografia
Słowiańska,
z. 1 Połabianie,
z. 2 Łużyczanie,
z. 3 Polacy,
Lwów-Warszawa
1932- 1934, [reprint] Poznań, ss. 2.
40.5. Nad dziełem Kolberga,
[wywiad, rozmawiała D. Cze'kańskaJ, "Tak i N~e",
z 17 VII 1985, s. 4.

�40

Profesor

Józef Burszta

406. Przedmowa,
[w:] T. Szetela, Zarys dziejów Kożuchowa,
Muzeum Okręgowe w Rzeszowie, Urząd Gminny w Wiśniowej, Rzeszów s. 7 - 10..
407. Wartości
narodowe
kultury
ludowej,
"Zielony Sztandar" nr 42, z 26 V
1985, s. 1, 4 - 5.
408. W 90-lecie Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
The Ninetieth
A.nniversary Of the Polish Ethnological
Society (PES), "Lud" t. 69, 1985, s. 3 - 9, 10- 17.
409. [R·ee.] A. Posern-Zieliński,
Tradycja
a etniczność. Przemiany
kultury
Polonii
amerykańskiej,
IHKM PAN, Biblioteka Etno.grafii Polskiej nr 37, \Vrocław
1982. - "Lud" t. 69, 19815,s. 294 - 297.
410. [Tłum.] J. Podolak, Adam Pranda (1924 - 1984). "Lud" t. 69, 198:i. s.
413 - 415.

1986
411. Czy folklor
zamiera?,
156, z 5 - 6 VII 1986, H.
412. Czy koniec

[wywiad,

wiejskiego

folkloru?,

rozmawiał

IBIS],

"Żyeie

[wywiad, rozmawiał

Warszawy"

nr

O. Knie] "Za i Prze-

ciw" nr 48 (1543), z 30 XI 1,986,s. 11.
413. Das
kultur

in

der

Bild

des Bauern

Moderne.

in

der

Probleme

und

polnischen

Gegenwartsliteratur,

Perspek,tiven

empirischer

[w:]

Volks-

Kulturforschung,

pod red. D. Jeggle, G. KoiTff, M. Schorf,e' i B. J. WaflIleken, Rowohlts Enzyklopadie, Reinbek bed Hamburg, s. 383 - 390.
414. Dr Giza Frankel (1895 - 1984), "Lud" t. 70, 1986, s. 396.
415. Folklor:
odkłamać
stereotypy,
[wywiad, rozmawiał S. Ciepły], "Życic Literaokie" 'R. 3.6,nr 33 (1795), z 17 VIII 1986, s. 3.
416. Folkloryzm
drugie życie polskiej
kuLtury,
[wywiad, rozmawiała M. Guzowska], "Kurier Polski" R 29, nr 130, z 7 VII 1986, s. 4.
417. Kultura
ludowa kultura
narodowa,
[wywiad, rozmawiała V. Sobczak],
"Życie i My&amp;l" R. 35: 1986, nr 7 /8, s. 133- 140.
418. KuLtura
to życie aktywne,
[wywiad, rozmawiał A. Pejda], "Tygodnik Ludo'wy" R. 4, nr 29, z 20 VII 1986, s. 9.
419. Kwiaty
na ugorach cywilizacji,
[wywiad, rozmawiał Z. Krempfj, "Widnokrąg" nr 14 (848), z 24 VII 1986.
420. Pijackie
zwyczaje,
"Zdrowie i Trzeźwość" R. 32: 1986, nr 4 (375), ;;. .f - 5.
421. Przemiany

folkloru

rodzinnego

w

Polsce

zachodniej,

[w:]

Kultura

trady-

Z polskich i serbskich bada'~ etnologicznych,
pod red. Z. Jiasiewicza i P. Vlahovióa, DAM, Seria Etnografia nr 12,
Poznań, s. 45 - 54, rez., sum., bibliogr.

cyjna

w życiu

wspólczesnej

422. Spuścizna,
[wywiad,
z 16 III 1986, s. 12- 13, 21.

rodziny

wiejskiej.

rozmawia

J. Kołtuni·ak],

423. Wytłumaczyć
człowieka,
[wyw.iad, rozmawiala
KuLturalny" R. 30, nr 8 (1484), z 23 II 1986, s. l, 4.

424. [Ree.] T. Komorowska,
"Lud" t. 70, 1986, s. 307 - 308.
425. [Rec.] Unikalna
Tamten

-

Rzeszów,

Gloger.

rekonstrukcja

czyZi wędrówka

"Lud" t. 70, 1986, s. 272 - 274.

po

Opowieść
przeszłości
zakątkach

"Panorama"

nr

B. Pstrokońska],

biograficzna,
kultury
i historii

11 '1651),
"Tygodnik

W.arszawa 1933. [F. Kotula,
Rzeszów 1985J.

środowiska
miasta,

�Profesor

Józef

41

Burszta

1987
426. Etnografia,
s. 89 - 91, etnologia, s. 97 - 100, folklor,
s. 124 - 128, folkloryzm,
s. 130 - 132, kultura
chŁopska, s. 192 - 193, kubtura
luc1owa, s. 195 - 1198, ludoznawstu:o, s. 212 - 213, podłoże historyczne,
s. 279 - 280, [w:] Słownik
etnologiczny.
Terminy ogólne, pod red. nauk. Z. s,tas-zczaik, Wars7Ja~.a-Poznań.
427. Głos w dyskusji,
[w:] Lubelska rozmowa o folkloryzmie,
"Literatura
Ludowa" R. 31: 1987. [druk] 1988, nr 4 - 6, s. 75 - 79, 97 - 100.
428. Nad dziełem Kolberga [wywiad, rozmawiała
D. Czakańska], "Tak i Nie"
z 17 VII 1987, s. 4.
429. Wieś temat szczęśliwy,
"TIM" Tygodniowy Ilustrowany Magazyn nr 23,
z 5 VI 1987.
430. Z metodologii
badali etnograficznych
procesów tworzenia
łeczeństwa
na ziemiach
zachodnich,
[w:] Etnologia
i folk~orystyka
mu tworzenia
terialy

z

się nowego

sesji

społeczeństwa

10 -11.10.1986

r.),

pod

na ziemiach

red.

zachodnich

D. Simonides,

się nowego spowobec proble-

i pólnocnych

Instytut

(Ma-

Śląski,

Opole, ..

s. 11 - 21, bibliogr.
431. Z poglądów
na rodowód
polskiej
kultury
ludowej,
"Ruch Prawniczy,
nomiczny i Socjologiczny" R. 49: 1987, z, 1, s. 127 - 133, sum.
432. [Rec.) V. Krawczyk-Wasilewska,
Współczesna wiedza a folklorze,
szawa 1986. - "Przegląd Humanistyczny" 1987, nr 9, s. 173 - 175.

PRACE REDAKCYJNE

EkoWar-

I EDYTORSKIE

1. .,Roczniki Dz.iejów Społecznych
i Gospodarczych",
Kom. Red.: J.
li inni], od t,18, 1956 do t, 31, 1970.
2. Prace Sekcji Historii Wielkopolski, Kom, Red.: J. Bur,szta [ii inni],
1959 do t. 3, 1963, PTH Oddział w Pow.aniu.
3, Stanisław Solski, Architekt
polski. Wydali i wstępem poprzedzili J.
i Cz. Łuczak, Źródła do dziejów !J1auki i techniki, t. '2\ W:roc1aw 1959, ss.

Burszta
od ;t, 1,
Burszta
XXXII,

431.
4. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu
im. Adama Mickiewicza w Poznaniu nr 24,
Red. działu Historia: J. Burszta, Historia z, 4, ,Poznań 1959, ss. 242.
5. Kultura
ludowa
Wielkopolski.
Pod red. J, Burszty, t., 1, 'Poznań 1960, ss.

743.
Rec.: F. Fornalczyk,
Doktlment
ktl!ttlry
WielkopolskI,
"Tygodnik
Zachodni"
R. 5, nr 36
(197), z 3 IX 1960, s, 4; .r. Pieprzyk,
Duże wydarzenie. r tom "Kultury
ltldowej Wiel1&lt;opolski",
"Glos Wielkopolski"
R. 16, nr 1'98, z 1'9 VIII 1960, s. 3; R. Wildhaber,
"Schweizerisches
Archiv
fOr Volkskunde"
R. 56: 1960, z. 112, s. 206 - 207; J. Burszta,
"Demos.
Volkskundlische
In formationen"
R. 2: 1961, z. 1. s. 16 - 1,7; A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Na marginesie
wydania
t. 1
"Ktlltury
ludowej
Wie!kopolski",
Poznań 1960, "Kwartalnik
Historii
Kultury
Materialnej"
R,. 9: 1961, nr 3, s. 427 - 430; L. Leja, "Sprawy
Oświaty i Kultury
Województwa
Poznańskiego"
t. 2, 1962, s. 163 -1'65; I. Turpau,
"Lud"
t. 47, 1%1, -[druk] 19"62, s. 5:80- 584; T. Wróblewski,
W sprawie
recenzji.
"Lud"
t. 49, 1963, [drukI 1965, cz. 2, s. 741 - 743; 1. Turnau,
Odpowie.dź
recenzentki, "Lud" t. 49, 196~, I[druk] 1965', cz. 2, s. 7-43- 745.

6. Dzieła

wszystkie

Oskara

Kolberga.

Red. nacz.

43 - 57 (z. 1 - 2), 59 (z. 1) - 67 (z. 1), 1961 - 1986;
7. Inwentarze
znania,

t 1. z lat

mieszczańskie

z ksiąg miejskich
i grodzkich
Podo druku J. Burszta i Cz. Łuczak, PTH
Sekcji Historii Poznania, Poznań 1962, ss. XV, 434.
z wieku

1700 - 1758, przygotowali

Oddział w Poznaniu,

Materiały

J. Bur,szta, t. 1 - 36, 39 - 46,

t. 1 - 5, 9 - 15, 60, 1974 - 1982, wyd. 2,

XVIII

�42

Profesor
8. Sześćset

lat

miasta

Kola.

Praca

Józef Burszta

zbiorowa

pod red. J. Burszty,

Poznań

1963,

ss. 265.
9. Kultura

ludowa

Wielkopolski.

Pod red. J. BursLty, t. 2, Poznań

1964, ss. 808.

Rec.: (jp), Drugi tom chLubnego dzieła: Ku1tura
Ludowa WieLkopolski,
"Glos Wielkopolski"
R. 20, nr 178 (6366), z 29 VII 1964, s. 3; R. Wildhaber,
"Schweizerisches
Areh~v fill'
'Volkskunde"
iR. 60: 1964, z. 3/4, s. 223 - 224; A. Kutrzeba-Pojnarowa,
"Etnografia
Polska"
t. 9, 1965, s. 560 - ;;63; t. 1 - 2, K. Kwaśniewski,
"Roczniki
Dziejów
Społecznych
i Gospodar,czych"
t. 27, 1965, '[druk} 1966, s. 132 - 13'6; W. 50bisiak,
"Demos. Internationale
Ethnographi.sche lind Folkloristlsche
Informationen"
R. 7: !19li6, z. 2, s. 219 - 220.

10. Stare

i nOWe w kulturze

wsi

P,raca zbiorowa

koszalińskiej.

pod kierunkiem

i red. J. Burszty, Poznań 1964, ss. 273.
Rec.: J. Kamocki,
"Ziemia.
Prace
i mater,ialy
krajoznawcze"
1965, [druk]
1966, s. 28.;
.J. Kolczak,
"Zapiski
KoszaliilSkle"
1965, z. 3, S. 131 -133;
J. M., Nie skqd pochodzi,
.lecz jaki
człowiek?,
"Gazeta
Chłopska"
R. lO, nr 20 (440), z 1:6 V 1965 S. 4; A. pranda,
"Slovensky
Narodopis"
R. 13: 1965', nr 2/3, s. 401 - 405; Z. K., Ku!tura
wsi koszalińskiej,
"Argumenty"
R. 9, nr 5 (346), z 3ll I 1965, s. 4; A. Zambrzycka-Kunachowicz,
"Demos. Ethnographische
und Folkloristisclle
Informationen"
R. 6: 1965, nr 2, s. 161 -162;
B. Chmielewska,
,.Rocznik
Koszaliński"
1966, nr 2, s. 1911- 201; Z. Dulczewski,
"Przegląd
Zachodni"
R. 22:
11966, nT' :l, s. 448 - 449; P. Nowotny,
"Deutsches
J'ahrbuch
flir
Volkskunde"
t. 12, 1966.
S. 1m - 13H.

z wieku XVIII
z ksiqg miejskich
i grodzkich Poprzygotowali
do druku J. BUl"szta i Cz. Łucza.k, UAM
Wydział Filozof.iczno-Historyczny,
Seria Historia nr 20, Poznań 1965, ss. X, 326.
12. O. Kolberg, Dzieła wszystkie,
t. 39 Pomorze oraz 'Ał·eksander Hilferding,
·Ostatki
Słowian na południowym
brzegu Bałtyckiego
morza, Red. tomu J. Burszta,
PTL, Wrocław-Poznań 1965, ss. XIII, 569.
13. O. Kolberg, Dziela
wszystkie,
t. 48 Tarnowskie-Rzeszowskie,
Red. tomu
J. Burszta, PTL, Wroda,w-Poznań
1967, ss. XXVII, 361.
14. O. Kolberg, Dzieła wszystkie,
t. 48 Tarnowskie-Rzeszowskie.
Z rękopisów
opracowali J. Burszta i B. Linette, PTL, Wrocła.w-Poznań 1967, 5'5. XXVII, 361.
15. Kultura
ludowa
Wielkopolski.
Pod red. J. Burszty, t. 3, Poznań 1-967, ss.
11.

Inwentarze

znania,

t.

mieszczańskie

2 (1759 - 1793),

616.
Bee.: J. Pieprzyk,
Kultura
ludowa Wielkopolski,
"Glos Wielkopolski"
R. 24, nr 22 (7448),
.z 26 I 1968, s. 4; R. Wlldhaber
"SchweizeTisches
Archiv flir Volkskundc"
R. 64: 1968, z. 1 - 2,
s. 82 - 83; J. Papiór,
Kilka
sprostowań
o koźle i kapeli, "Nadodrze"
R. 13: 1969', nr 5, s. 11;
B. Schone, "Deulsches
Jahrbuch
fill' VOIkskunde" H. IS: 1969, z. l, s. 198 - 200.

16. K. Moszyński, Kultura
ludowa Słowian,
nauk. J. Burszta, Warszawa 1967, ss. 828.

t. 2: Kultltra

17. K. MoS'zyński, Kultura
ludOwa
Słowian,
. Red. nauk. J. BUTSzta, Warszawa 1968, ss. 1104.
18.
1985,

"Ethnologia

Idruk]

Slavica",

Kom. Red.: J. Burszta

t.

2:

duchowa,

Kultura

cz. 1. Red.

dnchowa,

cz. 2 .

li i,nnil, od t. 1, 1969 do t. 17,

1987.

"Lud", Red. J. Burszta, t. 53, 1969, ss. 495.
"Lud", Red. J. Burszta, t. 54, 1970, ss. 331.
21. "Lud", Red. J. Bur.s;&gt;-ta,t. 55, 1971, &amp;5. 403.
,22. ,.Lud·', Red. J. BursLta, t. 56, 1972, 65. 401.
23. Prace i Materiały
Muzeum Archeologicznego
i Etnograficznego
w Łodzi, se.ria etnogr.aficzna, Kom. Red.: J. Burs'zta Ii inni]), od t. 16, 1972 do t. 24, 1983,
[druk] 1987.
19.

20.

24. "Etnografia
Polska". Czł. Kom. Red.: .J. Burszta [i inni], oc! t. 17, 1973, z. l
do t. 31, 1987, z. 1 - 2.
25. "Kronika
Wielkopolski", Kom. Red.: J. Burszta li inni], 1973, nr 1; 1974,
.nr l (2)..

�Profesor

Józef

43

Burszta

26. ,.Lud", Red. J. Burszta, t. 57, 1973, ss. 424.
27. O. Kolberg, Dzieła
wszystkie,
t. 1 Pieśni 19du polskiego.
Red. tomu J.
Burszta i M. Tarko, wyd. 2, PTL, Wrocław-Poznań
1974, ss. LXXI, 480.
28. ,.Lud", Red. J. Burszta, t. 58, 1974, ss. 408.
29. "Rocznik Muzeum Narodowego
Rolnictwa w Szreniawie",
Kom. Red.: J.
Burszta [i inni], od t. 7, W74 do t. 16, 1967.
30 . .,Lud", Hed. J. Burszta, t. 59, 1975, ss. 392.
31. Kllltura
ludowa
Mazurów
i Warmiaków,
Red. nauk. J. Burszta, OBN im.
W. Kętrzyńskiego
w Olsztynie, Monografie Dziejów Społecznych i Politycznych
Wmmii
i Mazur, t. 3, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk
1976, ss. 535.
32 .. ,Lud·', Red. J. Burszta, t. 60, 1976, S'S. 391.
33. Problemy
Konft:rencji

kglWry

Etnografów

19dowej

tomu J. Bur'szta, P AN Oddział
znań 1976, ss. 244.
34 ... Lud",

J. Bur.szta,

Red.

i narodowej.

Słowiańskich,

Materiały

Poznań-Błażejewko

w Poznaniu,

Seria

z

Etnografia,

37. Poland

ry

o:

at the

Międzynarodowej

1974. Red. nauk.
t. 1, Warszawa-Po-

t. 61, 1977, ss. 423.

S. Witkoś, Bajdy i Moderówka.
Red. nauk. J. Burszta,
Naroaowego Rolnictwa w Szreniawie, Poznań 1977, ss. 339.
3,ej.
"Lud", Red. J. Burszta, t. 62, 1978, ss. 316.
:J5.

gical

II

11112 X

10th International

Congress

of

Biblioteka

Anthropological

and

Muzeum

Ethnolo-

Red. J. Burszta, Polish Academy of Soie-nce, Inst'itute of the Histo::Vlaterial Culture, Ubrary of Polish Ethnography
No 35, Wrocław 1978, ss.

Sciences.

164.
Wielkopolski,
oprac. zespolowo pod red.
t. 1 Gospodarstwo
domowe
Poi;yv.;ienie,
Ce. 1
Maj)!! 1- 115 i 9 map pomocniczych,
cz,. 2 Wstęp do całości. Wykazy i komentarze
do map, ss. 172; t. 2 Człowiek
Przyroda,
cz. 1 Mapy 116 - 235, cz. 2 Wykazy
i komentarze
do map, ss. 141; t. 3 Rolnictwo,
cz. 1 Mapy 236 - 365, cz. 2 Wykazy
i komcntar,ze do map, ss. 192; t. 4 Rolnictwo
Hodowla,
cz. 1 Mapy 366 - 436 i 2
mapy pomocnicze, cz. 2 Wykazy i komentarze
do map, ss. 148. PAN Oddział w Poznaniu. Seria Etnografia t. 2 - 5, Wrocław J 979 - 1986.
:ł8.

Atlas

języka

Z. Sobierajskiego

i kultury

ludowej

i J. Burszty,

Rcc.: t. 1 - 2, E. Breza, "Slavia
Occidentalis"
t. 39, 1982, s. 185- 1,88; t. 1, A. Weijnen,
"Slavia
Occidentalis"
t. 39, 1982, s. 221- 222; t. 1 - 2, Z. staszczak,
"Kronika
Wielkopolski"
1982 [druk] 1983, nr 3/4 (29), s. 225- 228; t. 1- 2, J. Schmidt,
"Lud" t. 67, 1983, s. 317- 320.

:39 ..

,Lud·', R'cd. J. Burszta, t. 63, 1979, ss. 452..
i materiały
z badań etnograficznych.

:,0, Prace
kowi

Kotuli,

badaczowi

kultury

Okr~gowe w Rzeszowie, Rzeszów
4:. ,.Lud", Red. J. Burszta, t.
";2. "Lud", R'od. J. Burszta, t.
';:3. "Lud", Red. J. Burszta, t.
44 ... Lud", Iled . .J. Bursz-ta, t.
·n. "Lud", Red. J. BUDszta, t.
4ij.. ,Lud", Red. J. Burs-zta, t.
47 ... Lud", Red. J. Burszta, t.
~~.. ,Lud"', H.ed. J. Burszta, t.

ludowej

poświęcony

doc. Francisz-

Red. J. Burszta.

Muzeum

s's. 366.
1980, s,s. 403.
19-81, ss. 414.
1982, ss. 434.
19.83, ss. 448.
1984, ss. 428.

1979,

64,
65,

66,
67,

68,
69, 1985,

ss. 42.H.

70, 1986, ss. 408.
71, 1987, ss. 462.

MATERIAŁY BIBLIOGRAFICZNE
~. T. Bartkowiak, Dla
m 227, z 6 X 1977, s. 3, i1.

Tom

w Rzeszowskiem,

folkloru

i sztuki

I BIOGRAFICZNE

ludowej,

"Gazeta

Zachodnia"

R. 30,

�44

Profesor

Józef Burszta

2. J. Bednarski,
Prof.
dr Józef Burszta
(1914 - 1987), "Kwartalnik
Historii
Kultury Materialnej" R. 36: 1988, nr 2, s. 377 - 379.
3. J. Bednarski, Prof. dr Józef Burszta 1914 - 1987, "Przegląd Wielkopolski" R.
1: 1987, nr 2, s. 36 - 37, il.
4. Bibliografia
prof. dr Józefa Burszty,
oprac. J. Bednarski, [w:] Tradycja
. i przemiana.
Studia nad dziejami
i wspólczesną kuUurą ludową, Red. nauk. Z. Jasiewicz [red.], B., Linette, Z. Staszczak, DAM w Poznaniu, Seria Etnografia t. 9,
Poznań 1978, s. 9 - 31.
5. M. Biernacka, Uczony i wychowawca,
"Tygodnik Kulturalny" R :31. nr :35
(1563), z 30 VIU 1987, s. B.
6. M. Buchowski, Józef Burszta, "Antropology Today" t. 4, 1988. nr 1, s. 24 - 25.
7. Burszta Józef, [w:] Encyklopedia
Powszechna PWN, t. 1, Warszawa 1973,
s. 381.
8. Burszta Józef, [w:] Fifth International
Directory of Anthropologists. Chicago-London
1975, s. 54.
9. Burszta
Józef, [w:] Kto jest kto w Polsce 1984. Informator
biograficzny.
ed. 1, Warszawa 1984, s. 106 - 107.
10. W. Burszta, Instytut
Etnologii,
"Informator
DAM" z 12 III 1986. s. 8 - 9.
11. W. Burszta, Ojciec, "Polska Sztuka Ludowa" R. 42: 1988, nr 3, s. 211 - 212.
12. W. J. Ciesielski, ZmarŁ prof. Józef Burszta, "Nadodrze" R 31, nr 17. (6411),
z 23 VIII - 5 IX 1987, s. 4.
13. J. Damrosz, Wspomnienie
o Profesorze Józefie Burszcie (1914 -1987). "Cepelia" 1987, nr 9, s. 3 - 8.
14. R Dzieszyński, Oddać dŁug rodzinnej
ziemi, "Profile" Hl87, nr !l, s. 2:i.
15. K. Fedyk, Józef Burszta wybitny
uczony, pedagog, dzialacz, ,.Ty!!;udnik
Ludowy" R. 5, z 20 XII '1987, s. 8.
16. B. Glowacki, Wierny
ludowym
ideaŁom, ,.Zielony Sztandar"
nr 29. ;: Hl
VII 1987.
17. A. Jackowski, Mistrz, "Polska Sztuka Ludowa" R. 42: 1988, nr 3, s. 210 - 211.
18. Z. Jasiewicz, Instytut
Etnologii
Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza
u: POZ4
naniu, "Etnografia Polska'" t. 29, 1985, z. 1, s. 189 - 192.
19. Z. Jasiewicz,
Posiedzenie
poświęcone
jubileuszowi
Profesora
dra Józefa
Burszty,
"Etnografia Polska" t. 23, 1979, z. l, s. 203 - 205.
20. Z. Jasiewicz,
Prof.
dr Józef Burszta
(17.04.1914 - 6.07.1987),
..Informator
DAM" z 21 VII 1987, s. 1 - 3.
21. Z. Jasiewicz, Przesz/ość, teTaźniejszość i przyszlość Instytutu
Etnologii
UAM,
[w:] II Zjazd

'.I...bsolwentów

Poznańskiego

poświęcony

1987,

Etnografii
pamięci

i Historii

prof.

dr

Kultury

Józefa

Materialnej

Burszty,

Poznan,

UniwersytetlL
25

września

s. 3- 9, il.

Z. J asiewicz, SŁowo wstępne, [w:] Tradycja i przemiana. Studia nad dziejakuUurą ludową. Red. nauk. Z. Jasiewicz [red.], B. Linetle. Z. Staszczak, DAM w Poznaniu, Seria Etnografia t. 9, Poznań 1978, s. 5 - 8.
23. Z. Jasiewicz, Uroczyste wTęczenie księgi dedykowanej
prof. drowi Józefowi Burszcie, "Informator
DAM" nr 4 (73), XII 1978, s. 1 - 2.
24. Z. Jasiewicz, Uroczystość jubileuszowa
prof. dra Józefa Bur8zty, ,.Informator DAM" nr 7 (61), II 1978, s. 1 - 2.
25. [jaz], Prof. dr Józef Burszta laureatem
nagrody WTK, "Express Poznański"
R. 28, nr 284, z. 7 - 8 XII 1974, s. 2.
22.

mi i wspólczesną

26.

z. 1, s.

R. Jerabek,
43.

Zemrel

Józef

Burszta,

"Narodopisne

Aktuality"

R. 25: 191111,

�Profesor

45

Józef Burszta

27. Katedra
Historii
Polski
[w:] Kronika
Uniwersytetu
akademickie
1945- 1954/55, Poznań 1 95,8,s. 385 - 388, 392.

Poznańskiego

za

lata

Mickiewicza

w

1

28. Katedra

Etnografii,

[w:] Kronika

Uniwersytetu

im.

Adama

za rok akademicki 1957/1958, Poznań 1960, s. 108 -110; za rok akademicki
195811959,Poznań 1961, s. 131 - 134; za lata akademickie 1959/1962, Poznań 1963,
s. 208 - 211; za lata akademickie 1962/1963- 1964/65, Poznań 1967, s. 241 - 246; za lata
akademickie 1965/66-1967/68, Poznań 1969, s. 228 ~ 233; za rok akademicki 1968J69,
Poznań 1971, s. 185 - 187; za lata akademickie 1969/70- 1971/72, Poznań 1975, s. 283- 289.
29. A. Kuczyński, Profesor Józef Burszta. Portret człowieka
i uczonego, "Litel'atura Ludowa" R. 31: 1987; [druk] 1988, nr 4 - 6, s. 3 - 10.
Poznaniu

;łO. Kultura

ludowa.

Problemy

opisu

i interpretacji.

Studia

poświęcone

pamięci

prof. dra J. Burszty, praca zbiorowa pod red. W. Burszty i J. Damrosza, LSW
[w drukuj.
:n. W. Łysiak, Burszta Józef. r w:J Słownik folkloru polskiego, pod red. H. Kapeluś. 2 wyd. [w druku].
32. S. Michalski, Prof. dr hab. Józef Burszta (1914 - 1987), "Młodzież i Wieś"
Poznail, C, 1937, s. 3 - 5.
33, M. Nowak, Wielki etnograf, znawca i miłośnik folkloru, "Gazeta Poznańska"
R. 40, nr 159, z 10 VII 1987, s. 2.
34. W. Ogrodziński, Dług pamięci. Wspomnienia
o profesorze, "Gazeta Olsztyńska" nr 153, z 2 - 3 VII 1988, s. 1, 3.
35. M. Pal'adowska, Burszta Józef, [w:] Encyklopedia Wielkopolski [w druku].
36. Profesor
Józef Burszta
nie żyje, "Tygodnik Pilski" nr 29(391), z 19 VII
1987,s. 2.
37. Z. Rola, Radość poznawania
wsi, "Glos Wielkopolski" R. 33, nr 257, z 12- 13 XI 1977, 5. 3, 6.
38, K. Ruszel, Prof. dr Józef Burszta (1914 - 1987), "Nowiny" nr 473, z 28 VII
1987.
39. Stiftung F.V.S. zu Hamburg. Verleihung del' Gottfried-von
Herder-Preise
ln5 durch die Universitat Wien am 23. Mai 1975, Hamburg 1975, ss. 28.
40. A. Szyfer, Profesor dr Józef Burszta (17 IV 1914- 6 VII 1987), .,Komunikaty
Mazursko-Warmirlskie" Ul87, nr 3 - 4 (177 - 178). s. 6:3J - 6:)5.
41. S. Wel'emczuk, Pamięci prof. Józefa Burszty, "Twódczość Ludowa" R. 2:
1987, nr 4 (5), s. 32.
42. R. Wójcik, Profesora Józefa Burszty poszukiwanie
horyzontu,
"Chłopska
Droga" nr 31, z 2 VIII 1987, s. 9.
43. T. Wróblewski, Katedra Etnografii
U AM w Poznaniu w latach 1945- 1967,
"Etnografia Pols];a" t. 13, 1969, ::. 1, s. 129- 141.
44. Wydział Filozoficzno-Historyczny,
Katedra
Etnografii,
[w:] Dzieje Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza
1919-1969, pod red. Z. Grota, DAM, Seria Dzieje

UAM nr 7. P,oznań 1972, s. 603 - 604.
Bursz ta, "Gazeta

Poznańska" nr 157, z 8 VII 1987.
"Głos Wielkopolski" nr 155, z 7 VII 1987, s. 2.
Burszta, "Życie Warszawy" nr 157, z 28 VII 1987.

45. Zmarł

profesor

Józef

46. Zmarł

profesor

J. Burszta,

47. Zmarł

profesor

Józef

opr. Jacek

Bednarski,

Irena

Kabat

�,

,
,
ł

ł
ł
Trudności
cych kultur
kowych.

ł

:
ł

i porażki.

doświadcza

nie często znajduje

Nieraz

tyle

uczonemu,

jaki

wybrano

polskich
pl.

jakich

skrywane
co

odbicie

na obiekt

etnografów

w jego

są wstydliwe.

specyficznym

pracujący

choć

warunkom

badań.

Od

w zbiorowej

tej

w terenie

późniejszych

winę

niefortunnej

książce wydanej

dyskrecji

pod

red.

ł

,

nau-

przypisać

panującym

f

ob-

relacjach

należałoby

politycznym

badacz

ł

nie

w kraju

odstąpiło

ł
;

22

~

Leszka Dzięgla

;
;
;

,

ł

;

;
ł

ł

ł

;

l,

W
nie

tej

ł

;
;

daczem

~

interesująco

realiów

skich

:

pracy

wsiach

saharyjskimi
wersytetu

znajduje

rującej

wsie w górach

zanckim,

penetracje

fów

decydujących

l

jest

bynajmniej

zbędnych

się

dla

pozaeuropejską

wiejskich

tematykę

angielskim,

a zasadniczy

do własnych

badaczy
refleksji,

rozdział

szlakach

początkujących

doświadczonych

~
ł

ba-

;

uni-

;
ł
ł

eksplc-

,

party-

w Andach

czy

procy etnograKsiążko

ł

;
ł
ł
ł

nie
nie-

i adoptowa-

Każdy z rozejzia/ów zaopatrzono

Na egzotycznych
dla

ekipy

lecz przykładem
tematyki

,
,,
,

gór-

polskim

naukową.

reorientacji

obiektywnych.

w

i ruchem

o warunkach

etnograficznych
sytuacji

nie tylko

książka ta pobudzi

okręgów

pojęcie

i rozczarowań,

w całości.

lekturą

nieufnych

wyjątkowym

ł
ł
ł

omówie-

egipskiego

doświadczenia

ł

z nomadami

przed

władzy

niepowodzeń

w języku

przetłumaczono
lecz również

no

badaniach

w streszczenie

stanem

wraz

piętrzone

aparat

powiatowego,
objęte

rzeczowe

mieszkającego

i wędrującego

Trudności

wszystko to doje

rejestrem

nia się do zmiennych

resującą

Zagros

tradycyjnie

Birmy -

w

urzędu

się

etnogrofa

jak

rządowego.

czy indyjskiego

ł

!

Kamerunu,

stypendysty

i)

:

książce

samotnego

przez biurokratyczno-administracyjny

ł

ł

napisanej

zarówno

północnego

w dżunglach

ii

ł
ł

NA EGZOTYCZNYCH
SZLAKACH. O POLSKICH BADANIACH
ETNOGRAFICZNYCH
W AFRYCE, AMERYCE I AZJI W DOBIE
POWOJENNEJ, Wrocław 1987. Cena 400 zł.

adeptów

kultury
znacznie

może

stać

naukowej

swoich

ł
ł

podsumowujący
się

i obcych,

ogólniejszej

łł

inte-

przygody,

ł

których

#

natury.

ł
ł
ł

ł

PIL
1895

Zamówienia

kierować

ł

do:

POLSKIE TOWARZYSTWO

ł
;

LUDOZNAWCZE

:
ł

ZARZĄD GŁÓWNY
ul. Szewska 36
50 - 139 WROCŁAW
Wysyłka za zaliczeniem

pocztowym

ł
ł

ł

ł

;
1"

:
ł

;

.,-.."'

.,-.."'.

.,-.."'

.,-..

_

~

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7423" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7403">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/66acf794573d1582d5c34c2929dd9363.pdf</src>
        <authentication>8c836ccf3f1ee3f6e38b60275d069c92</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88561">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1946</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88563">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88565">
                <text>Burszta, Józef (1914-1987)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88568">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1806</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88571">
                <text>Profesor Józef Burszta / LUD 1988 t.72</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88574">
                <text>LUD 1988 t.72 , s.5-15</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88576">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88579">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88581">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88583">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88585">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88587">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88591">
                <text>Lud,

t. 72, 1988

L PROFESOR JÓZEF BURSZ TA

1914 - 1987

PROFESOR JÓZEF BURSZTA.
CZŁOWIEK
I DZIEŁO

Profesor Józef Burszta, redakt.or "Ludu" od ,r·oku 1969, zmarł w dniu
6 lipca 19H7 ra.ku. Do ostatnich chwil swego życia pracow'ał naukowo i jako nauczyciel
a.kademicki. Pełn'ił także, do końca swych dni, wiele ważnych fu.nkcjiorganizatorskich,
wydawniczych
i doradczych.
Był przewodniczącym założonego przez sie'bie Komitetu
Nauk Etnologicznych
PAN,
redaktorem
naczelnym
Dziel wszystkich
Oskara Kolberga, przewodniczącym i członkiem wielu kolegiów redakcyjnych
Draz rad, zarządów
i komisji w instytucjach
i stowarzyszeniach
naukowych
i społeczno-kulturalnych. Etnologia
polf:ka poniosła z Jeg'o śmiercią wielką stratę.
Śmierć zastala Profesora w trakcie wykonywania
przyjętych
obowiązków: egzaminów
magisterskich,
zaawansowanych
przewodów
doktorskich, ogłoszonych kolokwiów habilitacyjnych,
kontynuow:'lnych
prac na-

�6

Profesor

Józef Burszta

ukowych i podjętych inicjatyw organizacyj:nych. Niespelnienie planów
i zamierzeń, tak obce natur:ze Profesora, ma jednak 'v;, związku z Jego
życiem szczególny wymiar. WSlkazuje na to, jak wielką wartością była
dla Niego praoa, bardz,o często nie ta praca, która daje zadowolenie i pomaga w realizowaniu własnych ambicji, ale również ta, która jest szczególnie potrzebna, którą należy wykonać~. Profesor Józef Burszta miał
silne poczucie służby nauce i społeczeństwu oraz odpowiedzialności wobec
ludzi, z 'którymi współpracował. Dlateg,o tak rzadko odmawiał wykonania
prac potrzebnych innym, nawet wtedy, kiedy kolidowały one z Jego własnymi planami naukowymi. Inną obok praoowitości iodpowiedzi,alności
ważną cechą Profesora była życzliwość i otwartość wobec innych ludzi.
Życzliwość przyjmował jako postawę naturarną, dobrze się czuł wśród
ludzi, dopiero głęboko urażony odsuwał się i zamykał. Był tolerancyjny,
skłonny do kompromisu, nie ,znosił kłótni, nie chciał i nie umiał brać w
nich udzi~łu. W dawnych czasach, w których nie musiał jeszcze uczestniczyć w posiedzeniach przez cały czas ich tnwania, wychodził, kiedy pojawiały się konfl~kty. Mówiono - Docent Burszta poszedł na kawę. Na
pewno jakieś nieporozumien:ia. - Był ponadto racjonalny. Nie znosił
doktrynerstwa, bolało go tracenie cza&lt;sui en~rgii na obronę prawd wątpliwych. Był jednocześnie pragmatyczny. Autorytet naukowy i organizacyjny, jakim się óeszyłoraz cechy cha,rakteru dały mu niekwestionowane przywództwo wśród etnologów polskich.
,

Profesor Józef Burszta urodził się 17 kwietnia 1914 roku w rodzinie
małorolnych chłopów w Grodzisku Dolnym w Rzeszowskiem, wówczas
w Galicji w granicach Austro-Węgier. Dzieciństwo i młodość spędził w
trudnych warunkach, we wsi i w regionie o żywej kwlturze ludowej,
a jednocześnie o aktywnym ruchu ludowym i dużych aspiracjach edukacyjnych. Po ukończoniu sZlkoły powszechnej w Grodzisku i Leżajsku
i uzyskaniu matury w roku 1934 w Gimnazjum im. Bolesława Chrobrego
w Leżajsku przyjeżdża do Poznania, gdzie zostaje przyjęty na Wyższe
Katolickie Studium Społeczne (1. 10. 1934 - 11. 12. 1936). Studiuje w grupie pracy społeczno-oświatowej, pisze pracę dyp1omową p.t. Przyczynki
do urbanizacji robotników wielkopolskich,
zdaje egzamin przed komisją,
w której m.in. zasiada prof. dr Tadeusz SzczurkJiewioz i ks. dr Stanisław
Bron (te i inne szczegółowe dane biograficzne z archiwum Instytutu Etnologii UAM, z Archiwum UAM oraz z dokumentów w posiadaniu Rodziny Profesora). W latach 1937 - 1939 studiuje socjologię na Uniwersytecie Warszawskim słuchając wykładów i zdając egzaminy m.in. u prof.
Jana St. Bystronia, prof. Józefa Chałasińskiego i prof. Stanisława Poniatowskiego. Studia łączy z podjętą w styczniu 1937 mku pracą w Państwowym Instytucie Kultury Wsi pod kierunkiem prof. J. Chałasińsikie-

�Profesor Józef Burszta

7

go. W czasie' pracy w Instytucie napisał czę.ść szerszej pracy, opartęj zarówno na materiałach socjologicznych, jak i historycznych Rodzaje i kierunki odpływu ludności ze wsi i jego czynniki. Wyjeżdża też na krótki
staż naukowy do Danii, związany z badaniami nad emigracją ze wsi. W
roku 1939 podejmuje obowiązki s€~kretarza Redakcji "Przeglądu Socjologicznego".
Na początku wojny, poprzez Lwów, powrócił do rodzinnej wsi, w której pracował jako fotograf, a jednocześnie uczestniczył w podziemnym
ruchu ludowym, prowadził tajne nauczanie i przewodniczył Delegaturze
Polskiego ~omitetu Opiekuńczego w Grodzisku Dolnym. W roku 1940
zawiera związek małżeński z Marceliną Krylanką.
Po wojnie, w lutym 1945 roiku, przyjeżdża ponownie do Poznania
z ekipą Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodoweg.o. Pracuje w Wojewódzkim Urzt;dzie Ziemskim, a od maja 1946 roku w Instytucie Naukowo-Wydawniczym Ruchu Ludowego "Polska" jako kierownik działu wydawniczego. Już jesienią 1945 kończy studia socjologiczne na Uniwersytecie
Poznańskim pnzedstawiając pracę magisterską p.t. Biedota wiejska w strukturze społel:znej wsi, przygotowaną pod berunkiem prof. T. Szczurkiewicza. Pracując zawbkowo podejmuje od 1. 12. 1946 r. obowiązrki asystenta - wolontariusza w Katedrze Historii i Socjologii Wsi Wydziału
Rolniczo-Leśnego UP, którą pr'Qw.adz'iprof. S. SzcZiOtka.DOIktorat z socjologii uzyskuje 1. 7. 1947 ,roku również u prof. T. Szczurkiewicza na
podstawie pracy Ruchliwo.~ć społeczna wsi małopolskiej. Od 1. 5. 1947 r.
zatrudniony wstał na etacie adiunkta w wymienionej już Katedrze Historii i Socjologii Wsi. z której przechodzi do Katedry Socjologii Wydziału
Humanistyoznego UP. Po likwidacji placówek i studiów socjologicznych
przeniesiony został w dniu 1. 9. 1951 roku do Katedry Historii Gospodarczej Wydziału Filozoficzno-Historycznego UP. W latach 1954 - 1956 podjął pracę na Uniwersytecie w Łodzi, w którym uzyskał stanowisko zastępcy profesora, a od 1955 poku docenta w Katedrze H:ist·orii Polski. Po
powrocie do Poznania obejmuje w roku 1956 stanowisko kierownika Zakładu Historii Kultury Materialnej w ramach Katedry Etnografii Uniwersytetu im. A. Mickiewicza, a w 1957 roku sta,nawisko kiero'WInika
Katedry Etnografii. W latach 50-tych pracuje na dodatkowym etacie w
Instytucie Historii Kultury Materialnej PAN, w !którym pełni funkcje
kierownika Pracowni Historii Kultury Materialnej Wielkopolski i Województwa Zielonogórskego. Tytuł profesora nadzwyczajnego uzyskuje w
roku 1959 i zwyczajnego w roku 1966.
Profesor J. Burszta przechodzi na emeryturę w roku 1984. Nadal jednak prowadzi wykłady i seminaria w Instytucie Etnologii UAM. Opiekuje się również, jako kurator, Zakładem Metodologii i Dziejów Etno-

�Profesor Józef Burszta

logii w tymże Instytucie. Od roku 1984 miał seminariia magisterskie i wykłady w Wyższym Seminarium Duchownym w Poznaniu, a od roku 1985
w Instytucie Duszpaster'stwa Emigracyjnego, talkże w P,oznaniu.
W czasie wieloletniej ,pracy na uniwersytetlach prowadził wykłady
l cwic:zenia z socjografii i metodyki badań socjologicznych, historii wsi
i chłopów, geografii historycznej, 'historii kultury materialnej, metodyki
badań etnograficznych, wstępu do etnogr,afii, etnografii Polski, historii
etnologii i teorii kultury, ponadto wiele wykładów monograficznych i specjalistycznych. Wykształcił w swoim seminarium ponad 150 magistrów,
wypromował 36 doktorów, uczestniczył w 30 habilit,acjach.
W okresie 50 lat pracy badawczej Profesor Józef Burszta pracował
nad wieloma problemami związanymi z historią i dni'em dzisiejszym
kultury wsi w Polsce. Bibliogmfia jego prac zawiera około 400 publikacji, w tym 7 książelk i wiele arrtykułów, kilkanaście prac zespołowych,
których był redaktorem lub współI1edaktorem, wydawnictwa źródłowe,
liczne recenzje. Najważniejszymi kierunkami jego badań były: 1. Historia wsi i chłopów; 2. Kultura ludowa, jej dzieje i współczesność; 3. Przemiany społeczno-kulturowe na ziemiach zachodnich i północnych Polski;
4. Historia i ocena stanu współczesnego etnologii.
Badania nad historią wsi i chłopów objęły szeroki krąg problematyki,
w której znalazły się zagadnienia historii społecznej, gospodarczej. kulturalnej i technicznej wsi. W ramach tego kierunku zaintemsowań powstały studia historyczno-socjologiczne przedstawiające rolę karczmy w
życiu wsi i społeczeństwa (Wieś i karczma, 1950; Społe,czeństwo i karczma, J 951), omówienie wy,branych zagadnień z historii wsi Polski południowej, takich jak ciężary feudalne związane ze spławem na Wiśle. własność gromadzka, zmianyosadnioze wsi i emigracja ze wsi (Szkice z dziejów wsi, 1955), całościowe opracowanie procesu historycznego kształtowania się krajobrazu osadniczo-kulturowego wsi na ziemiach polskich
(Od osady słowiańskiej do wsi wspólczesnej,
1958). Swoim zainteresowaniom historycznym pozostał J. Burszta wierny do ikońca swego życia. Dawał im wyraz nie tylko w studiach nad kulturą ludową i dziejami etnografii, o których powiemy oddzielnie, ale również uczestnicząc w syntetycznych opracowaniach historii wsi (Historia chłopów polskich, red.
S. Ingiot, t. I, 1970, t. II, 1972) i historii oświaty wiejskiej (Dzieje szkolnictwa i oświaty na wsi polskiej do roku 1918, t. I, red. S. Michalski,
1982).

Instytucjonalne związanie się z etnografią pozwoliło Profesorowi
J. Burszciezajmować się nie tylko kulturą i życiem społecznym wsi. dominującymi przecież w jego dotychCi2'Jasowychbadaniach, ale również
skierować uwagę na problematykę kultury ludowej. W jednej z ostatnich
swoich prac, haśle Kultura ludowa, opublikowanym już po jego śmierci

�Profesor

Józef Burszta

9'

(Słownik etnologiczny. Terminy ogólne, red. Z. Staszczak, 1987) określit
Oincele i kierunki badań tej tradycyjnej kategorii etnograficznej. Przegląd publiikacji J. Burszty polkazuje, że cele te w swojej działalności badawczej realizował. W jego dOl'Obikubowiem odnajdujemy nie tylko prace
nad wybranymi dziedzinami kultury ludowej (l'ecznictwem, transportem
i komunikacją, obnzędami pogrzebowymi, folk1orem) i kulturą ludową
wybranych regionów (Wielkopolski, Rzeszowsikiego, Mazur i Warmii),
które ukazują części składowe tej kultury i jej regi10nalną specyfikę.
Znalazły się w nim również studia nad genezą ikultury ludowej i jej
przekształceniami na przestrzeni wieków (m.in. Chłopskie źródła kultury,
1985) oraz opracowania przedstawiające kulturę ludową jako system zaspokajający potrizeby jego użytkowników, a t'akże: prace omawiające rolę
kultury ludowej w społeczeństwie narodowym dawnym i współczesnym
(m.in. Kultura ludowa-kultura narodowa, 1974). Zainteresowanie się funkcjonowaniem elementów kultury ludowej o walorach artystycznych w sytuacjach odmiennych od autentycznych, poza naturalnym dla kultury ludowej środowiskiem, skłoniło Pnofesora J. Bursztę do zajęcia się tzw.
folkloryzmem. Był jednym z pierwszych w Europie badaczy tego zjawiska, jako jeden z pierwszych przyjął też stosowanie terminu folkloryzm.
Podkreślenia wymaga wkład J. Burszty w opracowanie i opublikowanie
unikatowego w skali Europy zespołu źródeł do kultury ludowej ziem polskich i terenów sąsiednich z XIX wieku, zgromadzonych przez Oskara
Kolberga. Pod kierunkiem J. BUTszty zostały wydane 64 tomy Dzieł wszy;..
stkich Oskara Kolberga.
Zainteresowanie współczesną kulturą wsi, traktowaną jako złożona
całość obejmująca zarówno pewne elementy kultury ludowej, jak l współczesnej kultury masowej oraz kultury elitarnej, zwróciło uwagę J. Burszty na dynamikę przemian społeczno-kulturowych. Laboratoryjne wręcz
warunki do tych badań znalazł on na ziemiach zachodnich i północnych,
przyłączonych do Polski po II wojnie światowej. Ziemie te bowiem, zasiedlone przez autochtonów i grupy przybyłych tam osadników, reprezentujące odrębne wzory kultur regionalnych i etnicznych, stały się terenem interesujących procesów adaptacji i integracji społeczno-kultur,owej. Wynikiem wieloletnich badań terenowych, podjętych przez J. BuJ'sztę wraz z zespołem pod koniec lat 50-tych, a prowadzonych głównie na
Ziemi Lubuskiej, Pomorzu Srodkowym oraz Warmii i Mazurach, było
przygotowanie narzędzi opisu i analizy skomplikowanej rzeczywistości
tych ziem oraz opracowanie teorii wyjaśniającej przebiegające tam procesy społeczno-kulturowe. Ukazały się liczne artyikuły J. Burszty z tych
badań, a także wydana pod jego redakcją książka Stare i nowe w kulturze
wsi koszalińskiej, 1964. Rozwinięte przez J. Bursztę badania nad współczesnymi przemianami wieJskich społeczności osadników oraz mieszanych

�10

Profesor Józef Burszta

społeczności osadnilków i autochtonów, sta,ły się silnym impulsem kierującym etnograf.ię iku probl'ematyoe współczesnej. Jednocześnie badania te
umocniły w pisarstwie J. Burszty refleksję teoretyc2lną nad charakterem
badanych przez etnografię zjawisk i metodami ich poznawania.
Oddzielnym przedmi'otem rozw.a,ż,ańJ. Burszty była etnograha w Polsce, jej historia i stan współczesny. Znajomość spuścizny po Oskarze
Kolbergu dostarczał,a bodźca do zajęcia się wybranymi zagadnieniami
dziejów etnografii w Polsce w XIX wi,eku. Omawia także interesujące
'go nurty i dziedziny badań we współczesnej polskiej etnol,ogii, m.in. studia nad współczesnością i orientacje socj1ologiczne. Powstawia wreszcie
wiele 'opraoowań ,oceniających dokonania naU'kowe i organizację etnologii
w P.olsce oraz wskazujących perspektywy jej wzwoju.
Prz,edstawione powyżej kieruniki badań naukowych J. Burszty nie
wyczerpują calości jego prac. Zajmował się również współczesnymi orientacjami metodologicznymi w etnologii światowej, kulturą robotniczą, kulturą r.odziny, funkcj&lt;ami spolecznymi etno1ogii. Znaczenie badań J. Burszty polega przede wszystkim na tym, że kulturę ludową Polski umieścił
w ramach procesów historycznych, powiązał z generującymi ją strukturami społecznymi oraz uzasadnił jej miejsce jaJko wartości w kulturze
-narodowej. Był również jednym z inspiratorów badań nad współczesnością w etnografii polskiej. Będąc wybitnym badaczem był jednocześnie
znakomitym popularyzatorem etnologij i działaczem kulturalnym zalinteresowanym obecnością elementów kultury ludowej w życiu współczesnym.
Profesor J. Burszta był niestrudzonym org'anizatorem życia naukowego. Tworzy z€lspoły naukowe: zespół badający Wielk'opolskę (1956),
który pod jego kierunkiem przygotował 3 tomy Kultury ludowej Wiel"kopoIski, 1961 - 1967; zespół prowadzący badania na ziemiach zachodnich
i północnych P10lsiki(1959); zespół Redakcji Dziel Wszystkich Oskara Kolberga (1961). Był także współorgauiZJatorem i współredaktorem, obok
prof. Zenona Sobierajsbeg,o, Atlasu języka i kultury ludowej Wielkopolski (tom 1- IV, Wrocław 1979 - 1986). Wiele wysiłku poświęcił Katedrze
Etnografii Uniwersytetu w Poznaniu, która przez kiLkadziesiąt lat była
jego głównym miejscem pracy. Pod jego kiel'ownictwem (1957 - 1979)
Katedra t1a,w 1982 roku przekształoona w Instytut Etnologii UAM, uzyskała dobre podstawy do dalszej dzialalno'śó. Na Uniwersytecie im. A. Miakiewicza pełnił też funkcję dzi€!ka.na Wydziału Filozoficzno-Historycz:nego (1962 - 1964) oraz sprawował urząd prorektora (1965 - 1968). Przez
kilka lat był sekretarzem redakcji "Roczników Dziejów Społecznych i Gospodarczych". Jako redaktor czasopisma P1oIskiiegoTowarzystwa Ludo.znawczego "Lud" inspiTuje opraC'oWlani~wa.:imych zagadnień i zachęca
,mlodych autorów. P'otrafił gromadzić współpracown~ków, z których wielu

�Profesor

Józef Burszta

11

nie było związanych z nim więzami służbowej zależności. Przyciągał ich
do współpracy interesującymi planami badań, życzhw:ością i zainteresowaniem wobec innych, własną wi:edzą :i pracowitością, które stanowiły
gwarancję reahzacji podjętych nrac. W wyniku starań J. Burszty powstaje pod jego kierunkiem oŚl'Octekkoordynacji i integracji działalności
etnologów i przedstawicieli dyscyplin pokrewnych: Sekcja Etnograf:ii Komitetu Nauk Socjologicznych PAN (1972), przekształcona w roku 1975
w samodzielny Komitet Nauk Etnologicznych PAN. Etnologia, folklorystyka. etnomuzykologia i inne nauiki etnologiczne uzyskały, dzięki istnieniu Komitetu, swoją reprezentację w strukturze organiza'cyjnej nauki polskiej. Usilni'e zabiegał, z różnych powodów bezskutecznie, o utworzenie
tak bardzo potrzebnego dla dalszego rozwoju etnologiii w Polsce instytutu hlb choćby samodzielne:go zakładu etnologii PAN.
Profesor J. Burszta uczestniczył ponadto w pr:acy wielu innych instyLicji i stowarzyszeń nauklowy. Był m.in. współzałożycielem i prezesem Rady Naukowej Ośrodka Badań NF\llkowych 1111. W. KE~trzyóski2go
w Olsztynie (19611 - 19M); członkiem K'omitetu Nauk Historycznych P AN
(1961 -1971), Komitetu Nauk Socjologicz:nych PAN (1972 -1974) i Komitetu Słowianoznawstwa PAN, członkiem Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk i przewodniczącym Komisji Etnograficznej tego Towarzystwa. CZłonkiem (od 1972 roku) i przez kil!ka lat przewodniczącym Rady
Muzeum Nar,octowego Rolnictwa w Szreniawie 'oraz członkiem rad muzealnych: Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy i Parku Etnograficznego w Lodnogórz.e, Państwowego Muzeum Etnograficznego w Warszawie. :\1uzeum Okręgowego w Rzeszowie i Muzeum Warmii i Mazur w
Olsztynie.
Oddzielnego miejsoa wymaga omówienie działalności J. Burszty w
Pol::,:~imT'owarzystwie Ludoznawczym, z którym związał się wieloma
berunkami swojej pmcy. Do PTL wstępuje w r:dku 1950. Członkiem
Zarządu Głównego zostaje wybrany w roku 1953 i funkcję tę peł!ni przez
wieJe kadencji. W roku 1959 wchodzi także do Prezydium Zarządu Głównego, w którym pracuje jaJko z-ca sekretar2la generalneigo. Uczestniczy
pO:1adto aktywnie w pracach P:oznańskiego Od~ziału PTL. W roku 1961
wchodzi do powołanej wówczas Rady Wydawniczej PTL i przez wiele
lat przewodniczy tej Radzie. Bierze udział we wszystkich prawie walnych
zgromadzeniach PTL i organizowanych przy ichdkazji
konferencjach
naukowych, na których często wygłasza referaty. Najważniejszymi jednakże działaniami Profesora wmmach :i dla PTL było p€Inieni'e przez
nicgc obowiązków redaktora naczelnego Dzieł wszystkich Oskara Kolberga (od 1961) i redaktora "Ludu" (od 1969).
gÓ\V

3ył rzeczniikiem międzynarodowej współpracy etnologów i antropolospołecznych i kulturowych. Zorganizował w 1974 roku II Między-

�12

Profesor

Józef Bursz ta

narodową K,o.nferencję Etnografów w Bł,ażejewku pod Poznaniem, ,która
zgmmadziła badaczy z 7 krajów. Zaprosił do P,olski, wraz z prof. B. Kopczyńską-Jaworską, VIII Semimarium Ebhnologicum, które odbyło się w
Julinie w 1975 roku z udzia-lem etnologów z 9 krajów. Upowsz6chniał
poza granioami Polski wiedzę o kulturze polskiej wsi i polskiej etnologii,
publikując artykuły w zagranicznych czasopismach i wygłaszając wykłady w etnologicznych ośrodkach za granicą, m.in. w Belgradzie, Bonn,
Bratysławie, PIladze, Sztokholmie i Tybindze. Był członkiem Komitetu
Krajowego International
Union of Anthropological and Ethnological
Sciences, członkiem Societe Internationale d'Ethnologie et de Folklore,
honorowym czł,onkiem Słowaekiego Towarzystwa Etnologicznego i Węgier~,kiego Towarzystwa Ludoznawczego. Uezestniczył w wielu kongresach międzynarodowych, z których ostatnim był III Kongres SIEF -u w
Zurichu w kwietniu 1987 roku. Zasiadał w Komitecie Redakcyjnym ..Ethnologia Slavica" od I tomu czasopisma. Choć w swoich badaniach Józef
Burszta nie wykroczył poza teren ziem polskich i był w ten sposób giównie etnologiem ·polf,kim to jednaik, dzięki wysokiemu pozi·omowi s\voich
prac i uczestnictwie w międzynarodowym życiu naukowym, był jednocześnie etnologiem slowiańskim i eUJ':opejSlkim.
Pr·ofesor Józef Burszta należał do ginącej formacji wielkich uczon~'ch-humanistów pochodzenia chłopskiego, których zrodziła Galicja. Dzielił
z nimi zainteresowanie spnawami społecznymi, przekonanie o społecznych zadaniach i warto-ści''.wh nauki. W dyscyphna'ch, które uprawiał.
poszukiwał środków umożliwiających rozwiązanie ważnych problemów
społecznych i kulturalnych. Otwartość, życzliwość, łatwość nawiąz)'waniakontaktów
sprawiały, że pOl'ozumiewał się z ludźmi o różnych poglądach i z różnych grup społeczno-zawodowych i terenów. Zamieszkały
od wielu lat w Poznaniu i związany z WieLkopolską, a jednocześnie sercem należący do .Rzeszowszczyzny, był łącznikiem między regionami
Polski. Pośredniczył, w sposób j:akże naturalny, między miastem a \vsią
oraz różnymi środowiskami: naukowym, chłopskim i robotniczym. Ogarniał swym doświadczeniE~m -osobistym i zainteresowaniami badawC'z:;mi
duże obszary różTlorodnośei społeczno~ulturowej
Polski.
Był utalentowanym populc:ryZiatOJo'emnauki wygłaszającym odczyty.
udzielającym wywiadów prasowych, radiowych i telewizyjnych. Popierał
l'egiona1izm jako ruch pobudzający aktywność kulturalną, a jednocześnie
chroniący ważne wartOiści kulturowe. Był współzał,ożycielem Wielkopolskiego Towarzystwa Kulturalnego, przez wiele lat członkiem jego zarządu i przewodniczącym Komisji do Spraw Kultury. Przekonanie 'o w:::półczesnych wa,rtościach kultury ludowej, któremu dawał wyra'z w swoich
pracach naukowych, skłaniały go do uczestnictwa w tych f.ormach życia
kulturalnego, które są przez kulturę ludową ;inspirowane. Był członkiem

�Profesor

Józef Burszta

I3

Stowarzyszenia
Twórców Ludowych
w Lub1inie, jedynego
tego typu w
Europie i wiceprezesem
jego Rady NaUJkowej. Był członJkiem i często przewodniczącym
jury wielu festiwali folklorystycznych:
w Kazimierzu
Dolnym. P}ocku, Przy tocznej, Rzes:ooWlie, ZaJkopanem, Zielonej Górze i Żywcu, także festiwali
za granicą. Zasiadał w Radzie Naukowo- Techniczn&lt;:~j
Ośrodka Badań Rozwojowych "Cepelii" i(1980 - 1984). Pragnął współkształtowac warunki
i kierunki
rozwoju ikulturalnego
kraju.
Był Dzłonkiem
Komisji Ekspertów
w M:i:nisters.tw,ie Kultury
i Sztuki, uczestniczył
w
Kongresie Kultury Polskiej w dniach 11 -12. 12. 1981 roku, został pow,ołany do Narodowej Rady Kultury.
Dlugoletnie
były zwią7iki Pr,ofesma
Józefa Burszty
z ruchem ludowym. Należał do organizacji mł'odzie2lowyah ruchu ludowego, był c'złonbem ZSL. Zasiadał w Radzie Nauk,owej Zakładu Historiii Ruchu Ludowego przy NK ZSL i przewodniczył
tej Radzie (1971 - 1973). Współpracował blisko z Ludową Spółdzielnią
Wydawniczą.
Należał do założycieli
Instytutu
Wincentego
Witosa w Tarnowie
Podgórnym
i był przewodniczącym Działu Wydawniczego
tego Instytutu.
Pracował
także w wi,elu
innych organizacjach
społecznych.
Pełntił m.in. funkcje wiceprzewodniczącego i przewodnicząceg.o
Rady Miejscowej
Zwtiązku Nauczycielstwa
PolsC'&lt;iego przy UP (1949 - 1951) oraz wiceprzewodnicząceg'o
Zarządu Okręgu ZNP w Pomaniu (1951 - 1953).
Chłopski rodowód i młodość spędz'ona na wsi miały zapewne swój
udział w kształtowaniu
się poglądów
społ'ecz:nych Pr-ofesora. Ntieakctept'ował sytuacji
społeczno-ekonomicznej
wsi, przede wszystki:m tej małopolskiej, 'z ,okresu międzywojennego,
zj;ymał się rówTIlież na bariery
rozwojowe nak~ada'The na wieś w okresie powojenym.
W~emy dotąd niewiele o wpływie etnografów
pochodzenia
.chłopSkiego na sposób poznawania i wartościowania
przyjmowany
w polskich badaniach
nad kulturą ludową. J'akie następstwa
przyniosło
wejśoi'e przedsta1wicieli
środowisk badanych
dotąd z zewnątrz
do grupy badaczy?
Czy badania podejmowane
przecież z pozycj,i inteligenta
pozwalały
na zachowanie
odrębnego spojrzenia?
W postawie badawczej przyjmowanej
przez Profesora J. Bursztę w stosunku do kultury
ludowej dostrzegam
takie odrębne
podejście. Traktował
kulturę
ludową bez egzaltacji,
jako zjawisko historyczne. Nie chciał jej zatrzymania,
zapytany
w jednym
z wywiadów,
czy ubolewa nad zall1liikiem zwycza'jów i obrzędów,
cdpowiada.
Nie,
nie ubolewam.
Okrelślenie "uoo,lewanie"
wydaje mi się tu 'zresztą zupełnie nie na miejscu. . .. Z,anikani,e różnych f.orm tradycyjnej
kultury
ludowej jest procesem ciągłym, podobnie jaik riOdzenJie się nowych - (wywiad
przeprowadzony
został przez Z. Rolę, "Głos Wielkopolski"
z 12/13.
11. 1977 roku). Cenił w kulturz,e ludcw2j niektóre
jej cechy, takie np.
jak wartości artystyczne,
bezpośredni.ość
sbosunJków ludzkich w trady-

�14

Profesor

Józef Burszta

cyjnej społeczności wiejskiej, a1ktywne uczestnictwo w ,kulturze, iktórego
wymagała. Pragnął ZJachowanianiektórych jej elementów ~ usilnie pracował w tym kierunku ni'e tylJko dla zachowania tradycji, z którą był
serdecznie związany. Uważał ponadto, i to był główny bodziec jego działania, że kultura ludowa poznawana ·i {)dtwarzana współcześnie w wybranych elementach i sytuacjach może być użyteczna. Przyczynić się bowiem
moie do uł,atwienia ludności wi'ejskiej naw,iązauia kontaktu z kulturą
narodową, pomoże grupom emigracyjnym w odnalezieniu tożsamości
kultuI'owej, wzbogaci i uchroni Ikulturę narodową przed unifikującymi
skutkami kultu,ry masowej, wreszcie zapcbieże cywilizacyjnemu ujednoliceniu świata. Nie był jednakże wyrozumiały dla ludzi' powtarzających
tradycyjne w,iejskie zachowani,a wżyciu współczesnym i w sytuacjach
nieodpowiednich, oczywiśc:iJewO'b€lctakich lud:zj, od których miał prawo
oczekliwać znajomości zachowań ,obowiązujących w innych środowiskach.
Dążył ponad to usilni'e do p-osz;errenia zakresu badan etnologicznych p-oza
gran.ice wyznacz;one przez koncepcje kultury ludowej, do nadania etnologii również w ten sposób walorów nauki o kulturze w wymiarze uniwersalnym.
Profesor Józef Burszta był wielokrotnie nagmdzany i odznaczany.
Otrzymał "Nagrodę Województwa Poznańskiego za TOik1958" za całokształt prac związanyoh z badannami regionu wielkopolskiego i nagrody kilku innych województw, "Nagrodę WielJkopolskiego Towarzystwa
Kultura1Jnego", "Nagrodę Ludowej Spółdzielni Wydawnicrej", "Nagrodę
Redakcj,i Barw", wreszcie cenioną międzynarodową "Nag.rodę im. J. G.
Herdera", wręczoną w roku 1975 na Uniwersyteoie w Wiedniu. Został
wyróżni'O'I1ywieloma medalami i odznakami państwowymi i regionalnymi:
"Medalem 1000-lecia" (19,68),"Medalem 30-leci a PRL" (1974), "Medalem
Zasłużony Nauczyciel PRL" (1978), "Medalem za Zasługi dla UAM",
"Medalem im. O. K'olberga za Zasług.i dla Kultury Ludowej" (1977), "Medalem za Zasługi dla Humanistyki Olsztyńskiej" (1975), "Medalem Franciszka Kotuli" (1986), "Odznaką Tysiąclecia Państwa Polskiego" (1964),
"Złotą Odznaką za Opiekę nad ZabytJkami" (1977), "Odznaką Zasłużony
Działacz Kultury", "Odznaiką HOlliorową za Zasługi dla Województwa
Poznańskiego" i odznakami honor{)wymi województw bydgoskiego, olsztyri.skiego, rzesz;owsikiego i zielonogórskiego, "Odznaką Zasłużony dla
Warmii i Mazur" ,(1967)i "Odznaiką Honorową Miasta Pomania" (1978).
Udekorowany z'ostał wysokimi odznaczenliami: "Krzyżem Kawalerskim
Orderu Odrodzenia Polski" ('1964), "Krzyżem Kiomandorskim Orderu
Odrodzenia Polski" (1977) oraz przyznanym z okazji 50-lecia pracy nau'kowej "Orderem Sztandaru Pracy II Klasy", o którym wiadomość dotarła do nas już po śmierci Profesora. Środowisko Uniwersytetu im.
A. Mickiewicza, dla którego tak wiele zdzialał, uczciło Profes&lt;&gt;.razorga1

�15

Profesor Józef Burszta

nizowaniem uroczystości jubileuswwej w 40-lecie pracy .naukowej i 20lecie kierowania Katedrą Etnografii UAM w 1977roku. Z tej też okazji
ofiarowano Profesoriowi poświęconą mu książkę Tradycja i przemiana.
Studia nad dziejami i współczesną kulturą ludową (1978).
W roku 1987 podjęliśmy przygotawan,ia do obchodów Jubileuszu 50leciJapracy naukowej Profesora. Śmierć jednakże nie pyta o daty jubi-·
Ieuszy. II Zjazd Absolwentów Etnografii UP i UAM, zwołany w związku z tym Jubileuszem, uczcił w dniu 25. 9. 1987 r. pamięć Profesora.
Społeczność i Władze Uniwersytetu, Rodzina, liczni przyjaciele, współpracownicy i uezniowie z całej Polski pożegnali Profesora w dniu 9 lipca
na posiedzeniu żałobnym Senatu UAM li w trakcie uroczystości pogrzebowych. W dziejach nauki polsikiej Profesor J. I;3urszta zajmie miejsce
przyrnależne tY'm,którzy zapewnili trwanie i rozwój etnologii.
Profesor Józef Burszta pochowany został w alei Zasłużonych cmentarza na Junikowie w Poznaniu. Pozostanie po nim nasza pamięć i Jego
prace.
Zbigniew

Jasiewicz:

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7420" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7400">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/eb5e242c540ca0d2413d5f91e803eac1.pdf</src>
        <authentication>8bc6795649d5ddc6fc8e1101c6deb83f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88531">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1943</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88533">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88535">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88537">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1804</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88539">
                <text>In memoriam / LUD 1987 t.71</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88542">
                <text>LUD 1987 t.71,s.449-457</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88545">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88547">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88549">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88552">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88555">
                <text>Lud, t. 71, 19871

v. IN MEMORIAM

PROF. DR JOZEF GAJEK
(12 II 1907 17 IV 1987)

Gdy Józef Gajek kończył szkołę powszechną w r. 1918 ważyły się losy przynależności Lwowa do II Rzeczpospolitej.
Wychowany w duchu głębokiego patriotyzmu - właściwego młodzi·eży z okresu
walk niepodległościowych
zwłaszcza na
Kresach, ten sentyment do Lwowa, z którym wiązała się cała jego młodcść zachował do ostatnich chwil życia. Gimnazjum typu klasycznego ukończył J. Gajek
w r. 1926 wstępując bezpośrednio po tym
na Uniwersytet im. Jan Kazimierza. Studiował równolegle polonistykę oraz etnologię i etnografię. Był to okres gdy kierunki te obsadzone były przez wybitnych
profesorów, że wspomnimy
tu tylko J.
Kleinera, T. Lehra-Spławińskiego,
J. Czekanowskiego, czy też A. Fischera. W roku
1930 uzyskał J. Gajek dwa dyplomy magisterskie i rozpoczął czynne życia zawodowe jako polonista nauczyciel gimnazjalny. Jak widać z jego dalszej twórczości sentymentalnie
związał się jednak
z etnografią. W r. 1932 doktoryzuje się na
podstawiep racy "Kogut w wierzeniach ludowych" opublikowan('j w wydawnictwie
Lwowskiego Towarzystwa Naukowego, a następnie przechodzi do pracy naukowej
jako asystent przy Katedrze Etnografii i Etnologii na Uniwersytecie
Jana Kazimierza we Lwowie.
W r. 1937 powołano go na kierownika Wydziału Pomor2)oznawczego przy Instytucie Bałtyckim w Gdyni. Efektem krótkotrwałego,
bo trwającego do r. 19.39,
rozstan·ia J. Gajka ze Lwowem, jest opracowana przez niego monografia etnograficzna Kaszub, nakład której w objętości 50 arkuszy autorskich, uległ zniszczeniu
w czasie okupacji. W 193:9 r. wraca J. Gajek do Lwowa i obejmuje stanowisko dyrektora Instytutu Ziem Południowo-Wschodnich,
przygotowując
jednocześnie habilitację w oparciu o prace "Zarys Etnograficzny Podola".
Piastowane bezpośrednio przed wybuchem wojny stanowiska, zmuszają .J. Gajka
do ukrywania się przed okupantami
Lwowa. Pracuje dorywczo jako sprzedawca,
29 "Lud"

-

t. 71

�450

IN MEMORIAM

buchalter lub fizycznie, zarabiając na utrzymanie rodziny. A kiedy, jak mówi uliczna
piosenka lwowska, "lwowskie dzieci poszły tułać się po świecie", osiada w r. 1944
w Lublinie powracając natychmiast do pracy naukowej. Jako profesor nadzwyczajny
wykłada Józef Gajek na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim, a nąstępnie obejmuje Katedrę Etnografii na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej
w Lublinie.
W 19'5:1 r. przenosi się do Poznania na Uniwersytet
A. Mickiewicza. Wreszcie
w 1'953 r. osiada na stałe we Wrocławiu, jako kierownik Katedry Etnografii Ogólnej
i Słowian na Uniwersytecie im. B. Bieruta. Tu obejmuje także kierownictwo Zakładu Etnografii Instytutu Historii Kultury Materialnej powołanego przez Polską
Akademię Nauk celem opracowania Polskiego Atlasu Etnograficznego.
Działalność naukowa prof. dr. J. Gajka była wielokierunkowa.
W zakresie publikacji składa się na nią blisko 200 pozycji, z czego kilka jak np. obszerna praca
o etnografii Kaszub, historii domestyfikacji zwierząt domowych, budownictwie ludowym w woj. lubelskim i przemyśle domowym w woj. lubelskim i rzeszowskim, pozostają dotychczas w maszynopisie. Po pominięciu obszernego działu recenzji z prac
krajowych
i zagranicznych
oraz sprawozdań
z działalności prowadzonych
przez
prof. dr. J. Gajka placówek naukowych jak też różnorakich wstępów, przedmów
i podsumowań konferencji, jego dorobek naukowy da się ująć w kilka grup.
Istotną stanowią prace poświęcone metodzie i metodyce prac etnograficznych.
Wymienić tu należy przede wszystkim "Metoda retrogresywna
w etnografii polskiej" (Lud XLI, s.242 - 256), w której autor definiuje specyfIkę etnograficznej metody naukowej;
"Podstawowe tezy dotyczące przedmiotu i celu etnografii" (Lud
XLII, s. '90'9'- 9112),gdzie charakteryzuje
etnografię jako jedną z nauk historycznych,
której przedmiotem badań są przemiany kulturowe konkretnych
formacji etnicznych aż do narodu włącznie w ich pełnym zróżnicowaniu i w najszerszych ramach
czasowych. Praca ta stanowi punkt wyjściowy do dyskusji na temat nowego sformułowania zakresu przedmiotowego i celów badawczych etnografii; "Metodyka monograficznego opracowania strojów ludowych" (Lud XI, s. 707); "Uwagi do Polskiego
Atlasu Etnograficznego"
(Lud t. XLII, s. 899 - 908); "Podstawowe tezy dotyczące
przedmiotu i celu etnografii" (Lud t. XLII, s. 909 - 912); "Znaczenie kartografii etnograficznej dla slawistyki w świetle prac nad Polskim Atlasem Etnograficznym"
(W-wa 19'58,s. 215 - 233'); "Zadania i metody Polskiego Atlasu Etnograficznego" (Lud
XLIV, s. 153 -' 205). Charakter wskazówek metodycznych posiadają także obszerne
wstępy do kolejnych kwestionariuszy
przeznaczonych
do badań dla potrzeb Polskiego Atlasu Etnograficznego,
jak też liczne instrukcje w sprawie indeksowania
czasopism etnograficznych
czy też katalogowania
biblioteki etnograficznej.
Drugą grupą zagadnień, którym poświęcił prof. dr J. Gajek uwagę, stanowią
problemy związane ze strukturą narodowościową i etniczną Polski. Zagadnienia Je,
interesowały
go zwłaszcza w okresie przedwojennym.
W efekcie powshły
m.in.
prace "Problemy etniczne i narodowościowe na Podolu" (Tarnopol 1931), (Lwów
19,:n); "Skład etniczny Wielkiego Pomorza" (Teka Pomorska 19:37); "Etniczne oblicze
Wielkiego Pomorza" (Toruń 1939); "Siły etniczne na pograniczu polsko-gdańskim"
(Gdynia 1938); a z opracowań powojennych - "Elementy kultury dawnych Prusów
w kulturze ludowej Warmii i Mazur" (Prace i Materiały Etnograficzne t. XIX,
s. 10 - 29).
Spośród prac typu monograficznego
na czołowym miejscu wypada umieścić
obszerną i opartą prawie wyłącznie na własnych badaniach terenowych monografię
pi. "Zarys etnograficzny Podola" cz. I (Lublin 1946) zawierającą szczegółową analitę kultury materialnej Podola z uwzględnieniem rozprzestrzeniania
poszczpgólnych
zjawisk kulturowych, ilustrowanych
licznymi kartogramami.
W dziedzinie folkloru

�IN MEMORIAM

451

bardzo wyczerpującą i opartą na tle porównawczym
jest praca pt. "Kogut w wierzeniach ludowych" (Lwów 1934).
Do tej grupy publikacji wypada zaliczyć także niektóre powojenne prace J. Gajka, że wymienimy tu tylko "Z badań nad przemysłem wiejskim i małomiasteczkowym woj. lubelskiego i rzeszowskiego" (Prace i Materiały Etnograficzne, t. XIX,
s. 10 - 2JS).
Szczególnie wyczerpującą
grupę publikacji J. Gajka stanowią związane z Polskim Atlasem Etnograficznym.
Abstrahując
w tym miejscu od historii inicjatyw
Jego w zakresie realizacji tego dzieła - które uznać należy bezsprzecznie za największe osiągnięcie życiowe J. Gajka - do czego powrócimy jeszcze w dalszej części
wspomnień - stwierdzić można, że J. Gajek był bezwzględnie twórcą idei atlasu
i to zarówno od strony metodologicznej jak i organizacyjnej.
Szereg jego prac poświęconych jest teoretycznym
i metodycznym
podstawom
atlasu. Już w roku 1947 ukazuje się obszerny artykuł pt. "Polski Atlas Etnograficzny" (Lublin 1947, Anmiles UMCS Suplementum
I). Okres późniejszy obfituje
w liczne jego opracowania na temat atlasu zarówno w' wydawnictwach
krajowych
jaki i zagranicznych.
Jest również J. Gajek autorem wszystkich kwestionariuszy
do badań terenowych, stanowiących
podstawę opracowań kartograficznych
a zawierających ponadto wiele wytycznych co do metody i techniki badań P.A.E. W kolejnych zeszytach atlasu ukazuje się wreszcie blisko 30 map autorstwa bądź współautorstwa J. Gajka.
W ostatnich latach zainteresowania
naukowe J. Gajka skupiły się na zagadnieniach regionalizacji Polski, opartej na wynikach uzyskanych w Polskim Atlasie
Etnograficznym.
Była to jak mawiał "sól ziemi" całego atlasu. Próby tej regionalizacji znajdujemy już we wcześniejszych jego artykułach
jak np. "Próba etnograficznej regionalizacji Polski w świetle prac nad Polskim Atlasem Etnograficznym" (Sprawozdania
Wrocławskiego
Towarzystwa
Naukowego
Wrocław
1961);
:A Studyon
the Ethnographic
Division of Poland into Regions" (Lud t. XLVII)
"Studia nad etnograficzną regionalizacją Polski" {Lud XLVII). Najpełniejszy i najwszechstronniejszy
obraz regionalizacji zawiera jednak jedna z ostatnich jego prac
pt. ..Etnograficzne zróżnicowanie obszaru Polski" opublikowaną
w Etnogra}ii Po1ski
- Przemiany Kultury
Ludowej w 1976 r.
Praca autorska stanowiła jedynie część działalności naukowej prof. dr J. Gajka. Bodajże największe zasługi położył on w zakresie organizacji życia naukowego.
Bezpośrednio po wojnie był inicjatorem reaktywowania
w Lublinie, Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, które pod jego sprężystym kierownictwem,
bądź jako
prezesa bądź sekretarza
generalnego, wybiło się na jedno z pierwszych
miejsc
wśród towarzystw naukowych w kraju. Do stwierdzenia
powyższego upoważniają
zarówno kontakty naukowe krajowe i zagraniczne
tego towarzystwa
jak przede
wszystkim intensywna akcja wydawnicza prowadzona przez nie w okresie działalności J. Gajka, że wymienimy tu tylko pozycje, które ukazały się pod jego redakcją jak: Lud t. XXXVI - XLVI; Prace Etnograficzne t. I - VI; Prace i materiały
etnograficzne t. VI - XXII czy Atlas Polskich Strojów Ludowych w ilości 26 zeszytów. Łącznie pod redakcją J. Gajka opublikowanych zostało w ramach wydawnictw
PTL 1132 arkuszy autorskich.
Niezaprzeczalne są olbrzymie zasługi J. Gajka w zakresie organizacji archiwum
naukowego Towarzystwa oraz biblioteki P.T.L. we Wrocławiu, która zresztą wyłącznie dzięki jego energii i zapobiegliwości, wywieziona została ze Lwowa do Polski, jeszcze w czasie działań wojennych.
Był wreszcie J. Gajek inicjatorem zapoczątkowania
przez P.T.L. prac nad Pol-

�452

IN MEMORIAM

skim Atlasem Etnograficznym, który z czasem stał się treścią życia naukowego wieloletniego naczelnego jego redaktora oraz kierownika Pracowni Atla:;u, działającej
już w ramach Instytutu Historii Kultury Materialnej jako agendy Polskiej Akademii
Nauk we Wrocławiu. Wszystkich zainteresow'anych
tą stroną twórczości J. Gajka
odesłać wypada do mego artykułu w LXIX tomie Ludu.
Obraz działalności prof. dr. J. Gajka ni'e byłby pełny gdybyśmy nie wspomnieli o jego osiągnięciach w zakresie organizacji życia naukowego katedr uniwersyteckich w Lublinie, Poznaniu i Wrocławiu oraz jego osiągnięć na polu pedagogicznym.
Bezpośrednio po wojnie wykłada jak już wspomniano na Katolickim Uniwersytecie w Lublinie, jednocześnie będąc głównym inicjatorem działail zmierzających
do zorganizowania katedry etnografii i etnologii na UMCS. Po pobycie w Poznaniu
w latach 1951- 1953 osiada na stałe we Wrocławiu piastując poza kierownictwem
katedry funkcję dziekana Wydziału Filozoficzno-Historycznego
(od r. 1958). Pracę
dydaktyczną kończy w roku 1967. Efektem pedagogicznej działalności prof. dr. Józefa Gajka jest spore grono jego uczniów, magistrów i doktorów, którzy pracując
na różnych często samodzielnych stanowiskach
swą naukową pracą w dziedzinie
etnografii świadczą o wiedzy i poziomie, jaki osiągnęli w czasie studiów uniwersyteckich.
,Za swą działalność na polu naukowym prof. dr J. Gajek odznaczony został
Złotym i Srebrnym Krzyżem Zasługi, medalem 10-cio lecia Polski Ludowej oraz
Odznaką Gryfa Pomorskiego.
Zmarł daleko od Lwowa - miasta które najbardziej ukochał. Pozostało po nim
bogate dziedzictwo tak w twórczości naukowej jak i w zrębach organi7Dcyjnych
wielu instytucji i zakładów naukowych, na szlaku Jego ziemskiej wędrówki
Janusz

Bohdanowicz

JAN GRZYWiACZ
28 V 1907 - 11 IV 1986

11 k'M1etnia 1986 r.zmarł
członek Oddziału PTL w Mszanlie Do,lnej kloL Jan
Grzywa1cz, urodzony '28 majla 1907 r. w Mszanie Dolnej-Słomka. Zmarły był ak!tywnymczłOlllkiem
ZSL, IOb:slugi'Wałwiele zebrań Itego Stronm1ictwa, sprawował przez
długie łata naczelne funkcje w Zarządzie ZSL. Zał,ożył Koło Miejiskie Związku
Bojowników o Wolność i Dl:mo~rację, był jeglo długoletJnim pl'ezesem. Niezałeżnieod
tego był sitałym prelegentem ZBoWiiD, odbywał liczme spoltkanLa z młod2Jieżą w szkoła'ch 'i na ko1cnijach ur;ządzany,ch w mieście i gminie Mszana Dolna. SzczegóLnie
udzielał ,się w akcjach związanych z Miesiącem Pamięci Narodowej. Również na
akademiiach urządzanych w czasie obchodów roczniic narrodowy,ch wygłaszał okolicznościowe referaty. Od roku 198:2 z powodu poważnej choroby muslial wycofać się
z czynnej dz'ialałności na rzecz środowiii:,&gt;ka.W uZJnanliu zasług Za,rząd Kola m1anował Go honorowym Prezesem Kola ZBoWiD w Mszanie Dolnej
Brał udział w wojnie obronnej 19309To, ,a podczas okupacji ucz'es'tniczyl w ruchu
oporu, należał do AK, (ps. "Skryty"). Działał w pal1tyzantce na terenie dawnelgo

�453

IN MEMORIAM

pow,iatu limanowskiego, a pra,cował jako nauczyciel w Skrzydl'all1lej. DQs~użył się
stopnia kapi/ttalna.
Od roku 1953 z·ostał powalany na ~tanoW1isko ,k!ierownika 8zmoły Podstawowej
onr 2 w Mszall'ie Dolnej. Pełnił funkcję prezesa Związku N~'uczydelstwa Polskiego
w Mszanie Dolnej oraz zastępcy prezesa Oddziału ZNP w LLmaJniOwej.Porueważ miał
wyksztakenie muzycz.ne, prowadził chór nauczycie!;s,ki 'z ramielr1!ia ZNP w LimanOwej ·oraL chór dz,;ec,ięcy w Szkole PodsJt. nr 2 w MiszanLeDolnej.
Do Oddziału Polskiego T'0'walrzyslbwaLudoznawczego w MsZJanie Dolnej kol. Jan
Grzywacz został przyję.ty 8 l'iisltopada 19!53r. Był j,ego czynnym członkiem, uczęszczał
niemal na każde zebranie, które odbywały się zazwycZJaj w salisizkolnej
tej szkoły,
której był kierownikiem. Wygłaszał w:iele referatów 00treści ludomawczej. abo niektóre ich ty,tuły: "Polska pieśń ludowa ,j jej problemy", "Lnstrumenty luckl,we oraz
pieśń ludowa i jej 'ryltm", .,0 ludowej muzy'ce 'POlskiej", "Rozwój kolędnictwa: w P&lt;lilsce", "Gwaa'a w twór,czości Włady:sława Orkana", "Geneza ludowa". Poza Ityun na
z'ebra-nilach wygłaszał gawędy gwarr·owe oraz śpiewa,ł na noworocmych
spotkniach
kolędy go·rczańskie Zmarły zbierał pieśni ludowe w powaecile limanowskim, zapilsty'wał ich melodie i słowa.
W ,zmarłym kol. Janie Grzywac:w Oddział PTL w Mszaillie Dolnej sltradł swego
wybitJnego aktywistę i ZJTIlawcę
folkloru, jego miłośnika.
Antonina

Lubecka

BOLESŁA W WOJEWODZKI
(1909 - 1986)

Boles'ław Wojewódzki, pedagog, liltePat, folklorysta, dzjiałacz społelcmy - uro-·
dził się 11 października
1909 croku w Lodzi jako syn Bolesława WojewódzkiegO'
i Heleny z Grochowskich. W 191,2. roku rod~ina Wojewódzkich pTzenio~sła się do'
TOmaL'iWWaMc;zowieckiego. Tultaj w 1923 roku ukończył Szkołę Podstawową Nr '150
a l/1U'stępnie rozpoczął w 1925 1'. naukę w Państwowym
Sem1narii'um Niauczyc!ielskim im. T. Rejtana. Już pod,czas nauki w szkoJe wykazywałzdo1ności
literackie.Matmę uzyskał 27 maja 1930 r.
W 1931 r. rozpoczął pracę na eltade nauczycieła w Szk!Ole Podstawowej Nr 4
w Tomaszowie Maizc!wieekiiim.N;astGpnie miał prac'ować w jedlnej z podwaTiszawskich szkół, Posady Itej Tllie objął Wybuehła II wojlna śWlialilowa,.ZjaWlił się więc
Bolesław W~)'jewódzki w Opocznie w dniach okupacji hit:lerowskiej. Był już wtedy
nauczycielem, &lt;:tbsoJwenltem znanego Se:rnina'rium Nauczydelskiego
!im. Tadeuls;za
Rejtana \II T'OmaGz'owieMazowieckim, przez pewien cza;SIsJt'udliował równUleż pedargogilkę w Wa.rszawie, skąd wła-śnie jako działacz PPS mus!iał uciekać przed pm€'śladowania.mi li s_zukać schronieni.a w Opocz.nJ.e. DziWlIl€to było "s-ch.roniemJie"S~aro
wkrótce zorgGn'i-zo'wał tajne komplelty i zaczął uczyć młodzież ojczystego języka.
Po wyzwoleniu BOIl'esł'awWojewódzki nie opuścił Opoczna, ale włączył się z całym
zaangażowaniem do pracy. Zosltał mianowany 'inspektorem :S1zkolnym,na;stępil1liJepowierzono mu dyrekcję Szkoły Rzemieślin!iczej i dynokcję SZlkoły PodstaWlOiwej Nr 1
w Oj)OCZl~:e.Był przewodn1iiczącym PowiatolWym KomiJtetu PPS, lI'adny:m powiatowym i miejskim, członkiem Komisji Oświaty ,~ Kulitury, przewodn!iczącym KomiJs'ji

�454

IN MEMORIAM

Opieki Społecznej Powiatowej
Rady Narodowej
oraz peŁnomocnikiem ZaI1Ządu
Głównego PCK. W 1949 r. został mianowany starostą opoczyńskim powiatowym.
Następnym odcinkiem' jego dziafalności były Opoczyńskie
Zakłady
Materiałów
Ogniotrwałych,
gdzie na stanowisku kierownika
planowania
inwestycyjnego, nie
zaniedbując
pracy społecznej, przez 10 lat przyczyniał się do rozbudowy tego
zakładu, W tym czasie brak było odpowiedniej kadry do propagowania oryginalności i piękna Ziemi OpoczyńSkiej, w wyniku czego ówczesne władze powierzyły
p. Wojewódzkiemu
stanowisko kierownika
Wydziału Kultury Prezydium Powiatowej Rady Narodowej. Z miejsca wziął się do solidnej pracy.
B. Wojewódzki był bowiem urodzonym działaczem kulturalnym. Inicjował bowiem i organizował różne formy działalności kulturalnej, razem ze społeczeństwem
miasta Opoczna i regionu opoczyńskiego, ale jednocześnie bacznie obserwował
i odnotowywał
wszelakie
przejawy
samorodnej
kultury ludowej tego regionu.
Współtworzył tę kulturę i przez to współtworzenie podnosił ją do rangi kultury
ogólnonarodowej.
Oto niektóre trwałe ślady jego działalności: piękny Dom Kultury im. T. Sygietyńskiego, Muzeum Regionalne w wyremontowanym
Zamku Kazimierza Wielkiego, pomnik Włodzimierza Perzyńskiego, urodzonego w Opocznie,
znanego na początku XX wieku dramatopisarza,
utworzenie Towarzystwa Przyjaciół Opoczna i jego wieloletnia prezesura, inicjatywa organizowania Dni Folkloru
Opoczyńskiego. Inną rozległą dziedziną Jego działania było rejestrowanie
samorodnej twórczości w regionie. Dr St. Swirko w artykule pt. Folklor opoczyński na
warsztacie
literackim
zamieszczonym w zeszycie 2 - 3 "Literatury Ludowej" z 1966
roku pisze o B. Wojewódzkim: "Ziemią Opoczyńską interesuje się od lat przeszło
czterdziestu.
Penetrował
teren, bo urzekł go swoją nieskażoną kulturą ludową,
a szczególnie słowem, pieśnią, gadką, bajką czy legendą. Stał się stałym bywalcem
wsi opoczyńskiej, dobrym znajomym staruch i swach, drużbów, owczarzy, zna·
chorów. Zasłyszane od nich opowieści skrzętnie zapisywał w swoim notatniku ... ".
Urzekający i pięknie wydany pod względem graficznym zbiór Strachy na smugu.
został rozchwytany przez miłośników bajd i gawęd ludowych. Wcześniej ukazał
się zbiór wierszy w gwarze opoczyńskiej pt. Opocyńskie pisanecki oraz tom opowiadań pt. Strzyga. Napisał również wiele oryginalnych wierszy i opowiadań w języku literackim. Oto jeden z nich poświęcony Matce:
Ty, która kaleczyłaś stopy,
której łzy zamarzały w sople,
której obolałą głowę
czas wcześnie uwieńczył srebrną aureolą.
Której serca stuk każdy
rąbał topór dnia na wióry i drzazgi,
rwał tętno, rozdzierał płuca
i siły nadludzkie.
Która po nieprzespanych nocach
różowym szalem brzasków ocierałaś oczy
i w grotach zmartwień - ich mitów
wierzyłaś, że zwyciężysz jak Nike Cześć Ci Matko.
Inny przykład:
Utkałam zapaskę
według mojej woli
w takie same paski

�455

IN MEMORIAM

jak i nasze pola.
Pali się bogactwo
kolorów na sukni.
Jak w niwach wśród chwastów
wesoło iDutnie.
Za działalność zawodową, społeczną i literacką wielokrotnie
był nagradzany
różnymi dyplomami, wyróżnieniami
i odznaczeniami.
W uznaniu
zasług Rada
Państwa nadała Bolesławowi Wojewódzkiemu
Krzyże Komandorski
i Kawalerski
Orderu Odrodzenia Polski oraz wiele innych odznaczeń. Należał do Zasłużonych
dla Kielecczyzny oraz dla Województwa Piotrkowskiego.
Był zasłużonym Działaczem Kultury oraz laureatem Nagrody "Trybuny Ludu". Zmarł 14 lutego 1986 roku w Opocznie.
Prezes Oddziału PTL
w Opocznie

MARIA ELEONORA FRYCZ
(Nl93 -1986)
Urodzona 13.01.1893 r. w Probołowicach, polonistka (absolwentka Katolickiego
Uniwersytetu Lubelskiego) do 1937 r. pracowała jako nauczycielka w gimnazjum
w Lublinie. W 1937 r. przenosi się do Lubartowa, gdzie mieszka również w latach
II wojny światowej biorąc czynny udział w tajnym nauczaniu. Po zakończeniu
wojny przyjeżdża
do Torunia.
Ze środowiskiem
etnograficznym
w Toruniu związała się bardzo wcześnie.
Już w roku 1952 wstąpiła do Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego, by od tej
chwili niemal od końca brać czynny udział w jego pracach. Główne Jej zainteresowania skupiały się wokół literatury ludowej. W oparciu o materiały zgromadzone w archiwum Muzeum Etnograficznego w Toruniu publikowała w "Literaturze
Ludowej" swe artykuły (Kujawska bajka ludowa i Zwierzęta w chacie) oraz opracowała kilka bajek i szopkę kujawską.
Maria Fryczowa uczestniczyła w wielu pracach Muzeum Etnograficznego i Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego, w którym kilkakrotnie
była członkiem Zarządu. Przede wszystkim współpracowała
przy organizacji
i w czasochłonnych
pracach jury 6 konkursów folklorystycznych,
brała udział w seminariach
etnograficznych Katedry Etnografii, a także w badaniach terenowych. W latach
50-tych przeprowadziła
z ramienia Oddziału Toruńskiego PTL i Zakładu IHKM
PAN w Toruniu obszerne, własne badania terenowe, w wyniku których napisała
monografię pt. Budownictwo ludowe Kujaw wydaną drukiem przez Muzeum Etnograficzne w Toruniu.
Mimo sędziwego wieku niemal do ostatnich lat życia brała udział w życiu
toruńskiego środowiska etnograficznego, pełna życzliwego, przyjacielskiego
zainteresowania dla jego problemów.
Zmarła 14.03.1986 r. w Toruniu.
mgr Ewa Arszyńska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7416" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7397">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/51f02c82992e48e7fc0114c2dd8fc41b.pdf</src>
        <authentication>03fafe06f7162f7b9d4d20b9b6898144</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88494">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88496">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88498">
                <text>mniejszości etniczne i narodowe - Polska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88500">
                <text>Żydzi - Polska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88502">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1809</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88504">
                <text>Problematyka żydowska w etnografi polskiej / LUD 1988 t.72</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88506">
                <text>LUD 1988 t.72 , s.67-90</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88509">
                <text>Mulkiewicz-Goldberg, Olga</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88512">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88515">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88518">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88520">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88525">
                <text>Lud, t. 72. 1986

OLGA MULKIEWICZ-GOLDBERG

PROBLEMATYKA

ŻYDOWSKA

W ETNOGRAFII

POLSKIEJ

Ostatnia dekada dziewiętnastego
wieku jest okresem, w którym daje
się zauważyć wzrost za~nteresowań
tradycyjną
kulturą
Żydów, zamieszkujących obszary wschodniej
oraz śr.odkowej
Europy.
Do najba'rdziej
czynnych środowisk żydowskich, należy zaliczyć grupę, która ulwn'ity.tuowała się w Hamburgu,
wokół znanego tamtejszego
rabina Maxa Grt.inwalda, i założyła tam pi'erwsze żydowskie
towarzystwo
ludoz,nawcze 1.
W roku lBgB t·owarzystwo
to r.ozpoczęlo wydawanie
czasQpisma etnograficznego. w którym
publikowano
prace dotyczące
za!równo problemów
ogólnych ważnych
dla żydawsk'iego
ludoznawstwa,
j·aik i poszczególne
artykuły
oparte na badani'ach terenowych,
oraz materi,ały fol'klorystyczne e. Czasopismo
to terenem
swych zalinteresowań
obejmowało
przede
wszystkim
·ob:-;zar Niemiec,
ale również, zwłaszcza
w późniejszych
latach, ukazywały
się w nim prace dotycząoe Żydów zamieszkujących
ziemie położone w Europie wschodruiej.
W tym samym okresie w ówczesnym
Piotrogracizi'e,
również powstaje stowarzyszenie;
Żydowska Komisja Historyczno-Etnograficzna.
której celem jest przede wszystkim
zbie.rail1lLei publikowanie
żydowskiego
folkloru słownego i melodii ludowych 3.
W Polsce sytuacja
wygląda
nieco inaczej.
p.aczą tki zainteresowań
tradycyjną
kulturą
Żydów ni'e są inspirowane
przez środowiska
żydow* Artykuł omawia prace pub1ikowane począwszy od drugiej polowy XIX wieku
do roku 1981.
, Max Grunwald. uroJzony v,,' roku 1371 w Zabrzu, zmarł \II 1953 w Jerozolimie. W latach 1895 - 1903 był rabinem w Hamburgu. Posiadal zainteresowai,ia
historyczno-etnograficzne.
W 1897 ro:&lt;u założyl w Hamburgu Geselbchaft
fill' ju.-::};sche
Volkskunde. Towarzystv,'o to przejawiało
żywą działalność do roku 1'929, członkowie Towarzystwa wywodzili się z war.sltw żydowskJiej inteligencJi; pochodzili przede
wszystkim z Niemiec or.az z Austr'ii, znane są nazwis,ka czynnych czlonków zamieszkałych w miastach polskich.
e Mitteilllngen
der Gesellschaft
fur judische
Vo!ksklmde,
Hamburg, 1898 - 1904.
Następnie organ ten przemienia się w Mitteilungen
Zlir judische Volkskunde.
Leipzig 1905 - 1929.
3 Jest
to sekcja działającego w drugiej połowie XIX wieku towarzyst\\-a popierania kultury żydowskiej. W roku 1908 sekcja ta przekształca
się w Evrejskoe
Istoricesko-Etnograficeskoe
Obśćestvo, działa do roku 1929.

�OLGA

68

MULKIEWICZ-GOLDBERG

skie, a wiążą się przede wszystkim z rozwojem polskich badań etnograficznych.
Za~nteresowanie pwblematyką juda:istycZiną, zostało już ruieco wcześniej rozbudzone w polsbej publicystyce, literaiturze, sztuce. Tematykę
tę po.dejmują w swej twóxczości czolowi dziewiętnastowieczrui pisarze tacy
jak Eliza Orzeszkowa, czy Bolesław Prus. Opisy poszczególnych zabytków np. synagog; czy też odmiennych zachowar'l, charakterystycznych dla
ludności żydowskiej, jej innego j{~zyka,spotylkamy na łamach prasy publicystyczno-społecznej; tema,tyikę żydowską poruszają przede wszystkim
takie czasopi:oma jak "Kłosy" oraz "Tygodnik Ilustrowany". Charakterystyczne' w swej odmienności postaci.e tradycyjnie ubranych Żydów są tematem prac wielu znC\Jnychartystów. Wszyscy podkreślają odmienność
kultury żydowskiej, Jej złożoność, a czasem egzotykq. Jednak to życzliwe
zacie:kawi,enie wypływało przede wszystkim z interesów poszczególnych
twórców, często było wyrazem ich zapatrywań społecznych czy politycznych. Ich stosunek do całokształtu problematyki z kulturą żydowską związanej, powstaje najczęściej obojętny.
Założeniem metodologicZinym ówczesnych "zbieraczy starożytności ludowych" było maksymalne sk,oncentrowanie się na tradycyjnej kulturze
polskiej li jej slowiańskich powiązaniach 4. Klasycznym przykładem tego
stanowiska może być Oskar K'olberg, który zbierając i opisując wszelakie przejawy tradycyj'nego życi'a wsi, niemalże nie znalazł miejsca na
opi's kultury Żydów, z :któryuni się stykał podczas swych licznych podróży 5. Zainteresowanie się polskich etnografów tradycyjną kulturą Żydów należy wiązać przede wszystkim z iosobą Jana KaTłowicza. Rozumiał
an ko~ieczność podjęcia badań nad kulturą ludową poszczególnych grup
etnicznych zamieszkujących polskie ziemie, a w tym także i nad kulturą
żydowską
Zdawał sobie sprawę, że badania te najlepiej prowadziliby
ludzie z tą kulturą obeznani, a przede wszystJkim znający język żydowski.
Charakte,rystyczna dla postawy Karłowicza jest jego ',vypowiedź w liście otwartym publikowanym na łamach ni€miecklego czasopisma etnograficznego "Am Dr-Quell'. Pisząc o dorobku polskiej etnografii, o wzroście zainteresowań tą dyscypliną w Polsce, ubolewam jednocześnie, że
wśród badaczy, brak }est Żydów. Wyrażając swoje uznClnie dla pracy SaH.

~ A. Kutrzebianka.

Rozwój

19, 44; A. P03ern-Zieliński,

etnografii

Etnografia

jako

i etnologii
samod.&lt;ielna

w

Polsce,
dyscyplina

Kraków

s.
[w:]

19ł8,

naukowa,

etnografii
polskiej,
Warszawa-Wrocław-Kraków
1973. s. 64 - 66.
O. Kolberg, Dzieła wszyskie, t. 1 - 66, W·wcław-Poznań
1966. Istnieją w dziele Kolberga nieliczne wzmianki Żydów dotyczące, jedn2.k jest ich tak malo, że
usprawiedliwiają
wyrażoną w tekście opinię.
• H. Kapeluś, Jan Karlowicz,
[w:] Dzieje folklorystyki
polskiej
1864-1918,
Warszawa 1982, s. 236, 240.
Historia
5

�Problematyka

żydowska

w etnografii

polskiej

69

muela Adalberga, pisze "on niestety jest jedynym Żydem, który się t.utaj
folklorem zajmuje" '. Przyczynę
tego stanu rzeczy upatruje
Karlowicz
w tym, że większość polskich Żydów zamieszkuje miasta, a to jego zdaniem nie sprzyja rozbudzeniu zainteresowań
etnografIcznych.
Ci zaś, którzy mieszkają po wsiach, są zbyt mało wykształc,,:ni, aby zrozumieć \vażność materiału etnograficznego
i zająć siG jego zbleraniem.
Pierwszym, który poruszył w 1890 roku, na łamach "Wisły" sprawę
kcnieczności rozpoczęcia systematycznych
badali. etnograficznych
wśród
Żydów, był Aleksander Świętochowski. Pisze on do redaktora "Wiisły" li,st
otwarty, w którym zwraca się z apelem nawołującym
do zbierania wiadomo'ści, dotyczących żydowskich mieszkańców małych miasteczek. Do listu
załącza kwestionariusz
obejmujący
zagadnienia, które wydawały mu się
najpilniejsze do zbadania. Redakcja "Wisły" gorąco popiera apel Świętochowskiego, umieszcza jego list wraz -z kwestionariuszem
w dziale "Poszukiwania ... " i usilnie prosi o nadsyłanie
mate6ałów".
Apel Świętochowskie!go, był wyrazem jego ówczesnych przekonań i stanowiska politycznego, celem do którego dążył było zebrall1iie materiału,
który dopomógłby w rozwiązaniu problemu społecznego ważnego dla polskiego narodu a nie poznanie, względnie dokumentacja
kultury
żydowskiej. Podkreśla on na wstępie swego listu, że ziemie polskie zamieszk1.1je przeważająca część Żydów "Kiedy bowiem ścięte drzewo Izraela zwaliło się na
Europę, na inne kraje padły tylko jego gałęzie, na naszą zaś zierll1ę. cały
piel niemal" !I. Świętochowski zwraca uwagęczyi:elnikom
"Wisły", że Żydzi stanowią grupę, która nie zasymilowała
się, nie wtopila w polskie
społeczeństwo, ale żYJe obok niego -- "Żyjemy z ni('mi, jak dwa odmienne, pasem skóry zrośnięte a nieprzyjazne
sobie i wzajem drażniące się
ciała" 10. Dlatego też, dla ustalenia właś'ciwych form współżycia, pomocnym będzie dokładne poznanie ludności żydo'vvskiej, jej obyczajów, kultury. We wzajemnych stosunkach, pisze Świętochowski,
nie można dawać
unosić si~ emocjom, opierać sącly na niekcmpetentnych,
stronniczych
relacjach, często nieprawdziwych.
Społeczeństwo
polskie nie może dzielić
się, jak dotychczas, na żarliwych wrogów i obrońców Żydów. Winno ich
poznać, a następnie
dopiero przystąpić
do rozwiązywania
problemów,
związanych z tą ludnościa. Jako trybunę do rozpoczęcia proponowanej
akcji zbierania materiałów wybrał Świętochowski"
Wisłę", gdyż jako czasopismo naukowe zapewniała ona, jego zdaniem, apolityczne,
neutralne
stanowisko, zarówno przy zbieraniu materiałów,
jak i ich opracowywa-

, "Am Dr-Quell' t. 1, 1980, s. 186.
s "Wisła" t. 4, 1890, s.224 - 225.
9 "W~sła" t. 4, 1890, s. 224.
10 "Wisła" t. 4, 1890, s 225.

�70

OLGA

MULKIEWICZ-GOLDBERG

niu. Liczył równi'eż na to, że jako czasopismo etnograficzne, nastawione
na dostrzeganie i opisywani;e różnic kulturowych, znajdzie "Wisła'" grono
respondentów, które zainteresuje się, tak ważnymi, nie tylko kulturowo.
ale i społecznie, problemami. Załączony kwestionariusL: podporządkował
auto:- wstGpnyn1 stadiom proponDwanej akcji, koncentmjąc si;:; prz::!;;
wszystkim na takich zagadnieniach jak: liczba Ży:;ów zamieszkujących
konkretną miejscowość, stosunek ilości Polaków do Żydów, podstawowe
zajęcia, którymi Żydzi się zajmują. Ponadto, kwestionariusz wymagał
od respondenta ustosunkowania sif~ do nastE~J:.1Ujących
.spraw: czy handel
miejscowy skorzystałby czy straciłby, gdyby Żydów zabrakło, czy ich wyroby są lepsz€, czy gorsze od wyrobów nieżyd-owskich rzemieślników, jaki wpływ wywierają Żydzi na życie osady. Były to na pewno pytania
zbyt ogólne, wymagające raczej zaangażovvania poLt.yczn:::&gt;-społecznego
responJentów. Nie zainteresO\vały one czytelników ,,\V!sly" i red.akcja nie
otrzymała na nie odpowiedzi. Trudno zresztą obecni·e dociekać, czy zł.y
kwestionariusz był przyczyną całkowitego milczenia respondentów "Wisły", czy też tematyka żydowska była dla nich ta k odliC'gła,że do j ej badania nie chcieli czy też nie parafili przY:3tąpić. Re~lakeja jednak sp'awy
nie zaniechała. W czwartym z·eszycie tego samego rocznika, drukuj-e ponowny apel, podpisany inicjałami S.A., oraz bardziej szczegółowy kwestionariusz, podporządkowany tej samej tematyce ". Tak więc na plan
pierwszy wybijają się i tu pytar.ia dotyczące ilości Żydów; ale pytania
dotyczące ich zawodów są bardzo konkretne, wymagajqce szczegółowego
opisu żydowskiego sklepu, warsztatu czy gospodarstwa rolnego. Ponadto,
kwestionariusz' ten usiłuJe ustosunkować: się do spraw wewnętrznych
gminy żydowskiej, interesuje się jej składem społecznym, zawodowym.
Pyta o zawody służące wyłącznie społeczności żydowskiej jak mełam2d
(nauczyciel), rzezak rytualny, interesuje się ilością żebraków żydowskich
Vi osadzie. Celem kwestionariusza jest zebrani2 konkrE:tnych danych; ni2
zawiera on pytań opiniujących, kwalifikujących rolę Żyda w życiu osady.
a Jedyni'e w ostatnim punkcie "Uwagi", pozostawia margines na ewentualną wypowiedż, nie mieszczącą się w proponowanych tematach badawczych.
I ten kwestionariusz nie spotkał się z żywszym oddźwiękiem wśród
licznego grona czytelników i stałych niemalże respondentów "Wisły", niemniej nadesłane odpowiedZ1i,stanowią dziś ważne pozycje wśród ubogiej
dokumenta·cji etnograficznej, dotycząc·ej ludruości żydo.wskiej zamieszkującej małe miasteczka. Choć oczywiście, materiał ten najeży traktować
bardz·o krytycznie. Już bowiem w pi€rwszyeh nadesłanych pracach z całą
ostr-ością daje się zauwa,żyć problem, który następn.ie będzie przewijał
:J

"Wisła" t. 4, 1890, s. 463.

�Problematyka

żydowska

a.v etnografii

polskiej

71

się w badaniach nad kulturą żydowską aż do \końca ·okresu międzywojennego. B0Wi1em,podczas gdy dla zbieraniJa mater:i~łów, dotyczących rodzimej kultury chłopskiej wystarczył nawet nieprzygotowanym do badań
etnograficznych respondent,om "Wisły" kwestiona'riusz, który wypełniali
bardziej lub mniej dokładnie li szczegółm~o, WiOb€Czbierających dane etnograiiczne dotyczące Zydów, stałta 'Zapora bardzo trudna do- prz€bycia.
Przede wszystkim istniały podstawowe trudności w porozumieniu się;
ty1ko nieliczna część ludności żydowskiJej zamieszkującej małe miasteczka
czy wsie znała polski, przy czym naj'częściej język ten kaleczyła. Ale gdy
nawet i ta trudność zostaŁa pokonana, oalklOlwitanie"'naj,omość kultury
żydowskiej, jej podstaw, języka, historii Zydów, powodowała, że zbieranie wtiadomości, gdy wykraczały poza dane statY18tyczrneczy też nie ogroniczały się tylko do notowaniJa tekstu £olklmystycznego, za,wierają cały,
szereg niedokładności i nieporadnych, czy też błędnych interpretacji. Nie
mnożąc przykładów, aby jednaJk ułatwlić czytelnikowi zl'ozumienie problemu. przytoczę tu wyjątek, z bardzo interesując'ej i hogatej w szczegóły korespondencji, nadesłanej przez Ignację Piątkowską 1~, która opisując
żydowskie wesele pi·sze " ... i brzęk szklank;i na Iszczęścitez okrzykiem
lvI A Z E L T O P F ... " (podkreśleni'e auto'l'lkri).Interpl'etując znany sobie
zwyczaj tłuczenia na chłopskich weselach glinianych garnków, zmieniła
Piątkowsrka zasadniczo, znaczenie słowa MAZELTOW, które temu 'ZwyczaJowi na żydowskim weselu towarzyszy, a ze slowem TOPF - gal'nek
nie mG nic wspólnego. Usłyszala je być może sama, lub 'od żydowskiego
informatora, i przystosowała do znanego, zrozumiałego sobie. Interpl'etując słusznie zwyczaj tłucz,enia szkła na weselu, tworzy SłOWiO ·nowe, nie
istniejące, i wkłada je w usta biesiadników.
Redakcja "Wisły', może nie do końca, jednrak na pewno częściowo
świadoma była trudności, jakie z zagadnienriem badania kultmy żydowskiej były związane. Tot'eż, pra.gnąc przybliżyć swym czytelnikom znajomość podstawowych wiadomości nra temat żydowski'ej kultury oraz zainteresować ich tą problema tyką, publikuje pr.ace dotyczące Zydów, o bardzo szerokim wachlarzu tematyczrnym i różnym stanowisku metodologicznym autorów.
Kontynuowana jest więc przede wszystkim nadal akcja zbienania materriałów metodą kwestionariuszy ogłaszanych w dziale "Poszukiwania ... ",
czasopismo stara się o pQlzys:kan~'e
d~a tego działu gr'ona współpraoowników z pr-oblemam kultury żydowS'bej ,obznaj!omionych; ponadto, pojawiają się w Wiśle praoe dotyczące wzajerrnnych kontaktów wątków pol-

Je'

wsk'ej)

".
XV Ludoznawstw&lt;J
"WLiła" t. H, 1987, s, 805.

Poszukiwania

żydowskie,

(K&lt;Jrespondencja

L Piątk&lt;J-

�72

OLGA MULKIEWICZ-GOLDBERG

skich li ukraińskich występujących w folklorze 13, oraz prace na tematy
ściśle biblijne 14.
Starając się wzbogacić pflOblematykę ogłaszanych kwestionariuszy. redakcja nawiązuje kontaJkt z HenrY'kiiemLwem. Ów znany w kręgach warszawskiej inteligencji dziennikairz, interesuje się również i żydowskim
ludoZiI1awstwem. Powstając pod wpływem, rozsz~rzającego się stale w
Niemczech kręgu M. GriinwaldJa li prOlWadroillejprzez niego akcji zbierania materiałów ludoznawczych 15, pub1ukuje H. Lew w wydawanej w Warszawie w języku polskim, żydowskiej gazecie "Izraelita", apel o zbieranie
materiałów etnograficznych, o'raz kwestiona!l'Iiusz, który ma być w tej
akcji pomocny 16. Cały tekst, publikowany w "Izraelicie" przedrukowuje
w tym samym roku "Wisła" H, Kwestionariusz Lwa dotyczy wylącznie
kultury żydowskiej, składa się z sześciu podstawowych dZJialów:wierzenia i podania, poezja, zwyczaje i tradycje, lecznictwo i przesądy, światopogląd, wyobrażenia ludowe. Przreznaczony on był dla czytelników żydow,skiej gazety, a więc z podstawowymi wiadomościami 'na temat tradycyjnej kultury żydowskiej obeznanymi. Redakcj.a "WilSly" nie tylko
nie przystosowuje kwestiOJllaTiuszado pot'rzeb czytelnika polskiego. któremu problematyka żydolWska jest zupełnie nieznana, ale również pozostawia zdanie wyjaśniające, że odpowiedzi mogą być nadesłane w jakimkolwiek języku, ... "nawet w jidysz ... , 'który pod tym względem za najodpowiedniejszy może uważamy ... ". Pytani'a zamieszczone w 'obrębie .każdego z wyżej wymienionych działów są dw'ojakliego rodzaju. Do jednej
grupy zaliczyć na'leży pr·ośby o notowarnie teikstów kołysanek, pieśni weselnych czy legend i podań, Uip.dotyczących ikoIlJkretnychpostaci znanych
tradycji żydowskiej jak anioł śmiJerciczy lewi:atan. Obok tych pytań. najprostszych zamieszcza Lew pytania obejmujące swym zakresem całe olbrzymie problemy badawcze, wymagające bliskich kontaktów z badaną
ludnością, współuczestniczenia w obrzędach. Są to pytania w rodzaju
"SmieTć, zwłoki, pogrz'eb", ,,0 uk}.cmach"i tym podobne. Takie ustawie13

raturą

Porównaj:
ludową,

1. Franko. Wojna żydowska
-- Przyczynek
do studiów
"Wisła" t. 6, 1892, s. 263 - 278; ,jeszcze o WOJnie żydowskiej

nad

lite-

... Wlsla"

t. 7, 1892, s. 8:2 - 87 .•
14 J. Radli/Iski,
Apokryfy
judaistycznO-Ch1"Ześcij071.skie.
(Notatka wstępna do literaturyapokryficznej
polskiej), "Wisła" t. 12, 1898, s. 1- 4(j, 438 - 466, 615 - 655:
tamże, t. 15, 1901, G. 184 - 196, 303 - 316, 435 - 447; tamże, t. 16, 1902, s. 577 - 603, 733- 754; tamże, t. 17, 1903, s. 206 - 23'1.
15 Kwestionariusze
opraco,w,ane przez Henrylka Lwa poprzedzaj,! też publikowane w Mitteilungen. Są one opracowane z większą dozą wiedzy metodologicznej
należy więc przypus'Zczać, że auto,r opracowal je korzystając z wskazówek pol;kich
ludoznawców.
16 "Izraelita"
t. 32, 1897, nr 1.
li
"Wisla" t. 11, 1897, s. 558 - 561

�Problematyka

żydowska

w etnografii

polskiej

.,·
7 .),

nie problematyJki badawczej, był,o zresztą zg.odne z ówczesną metodyką
bada!l terenowych; dla czytelników "Wilsły" Ikwesticmari'U'szLwa spełniał
jeszcze jedną dodatk'ową ważną I1olę, mianowicie zaznajamiał nieobeznanego badacza terenowego, z inną, nową dla niego problematyką·
Szukając współpracowników dla czaslopisma, Karłowicz stara slię pozyskać dla "Wisły" aut,orów, którzy z racj.i swych osobistych związków
z żydowską tradycją, mieliby łatwiejszy dostęp, zarówno do info.rmatorów, jak i istl1&lt;:ejącychjuż zbiorów f,01klorystycznych. Wysiłki te zostają
uwieńczone powodzeni'em, i zgodnie 'z panującą wówczas powszechnie w
polskiej etnografii tendencją, pojawiają się na łamach "Wisły" przede
wszystkim materiały folklerystyczne - tłumaczenia z hebrajskiego i jidysz.
Do pieTwszych tego rodzaju prac, należy zaliczyć artyJkuł S. Adalb€rga
pod tytułem Przysłowia żydowskie 18, w których autor omawia :~7.czegółowo, tłumaczy i uzupełnia wła.snymi materiałami, broszurc; :.1. Spectora
wydaną ze zbiorów Ignacego Bernsteina; artykuł ten otv;iera całą serię
publikacji materiałowych o treści przede wszystkim p;::femi'alogicznej.
Poza tym drukuje "Wisła" tłumaczone na język pobki ludowe pieśni żydowskie i opowieści, ,oraz materiały dotyczące w'.erzeń odnośnie duszy
człowieka, życia pozagr,obowego, śmierai, choroby, pielęgnacji dzieci itp.
Materiały te za,wdzięcza "Wisła" prz,ede wszystkim Reginie Lilientalowej,
która na łamach tegoż wła~nie czasopisma rozpoczyna swoją bogatą li
płodną karierę naukową .".
Zrozumienie przez red3kcjG "Wisły", a przede wszystkim przez jej
naczelnego redaktora, ważności badań terrenowych .i publikowania materiałów dotyczących etnografi,i i folkloru żydowskiego, rozbudziły, aczkolwiek może w zbyt szczupłym g.ronie badaczy, zainteresowanie tymże
tematem. W czasopiśmie pojawiają się szersze prace dotyczące Żydów, recenzje książek na tematy żydowski'e, dział "Poszukiwania ... " drukuje
luźne przyczynki a'l1IkioetoJwe.
Problematyką i'nteresującą uczonych tego okresu, publikowaną obficie
w "Wiśle", była tematyka dotycząca związków folkloru z kulturą dawnej
Polski, jej histonią, literaturą a także, a może nawet prz,ede wS'zystkim
zwią7Jki pomiędzy polską tmdycyjną twórczością ludową a obcą 20. W ramach tejże pwblematyki porównawcz.ej, pojawiają się prace dotyczące
wzajemnych zwiąZJków i \V1pływówpolSko-żydowskich w folkloJ"Z€. Prekursorem tego rodzaju prac był znów Jan KalfłJOwicz;,interesując się w
S. Adalbcrg, Przyslowia
żydowskie,
"Wisła" t. 4, 1890, s. Hi - 186.
R. Lilientalowa, Przesądy żydowskie,
"Wisła" t. 12, 1898, s. 277 - 284; tamże,
t. H, 1900, s. 318 - 322, 634 - 644.
20 Porównaj:
H, Kapełuś, ,,"Visla" (1887 - 1906), [w:] Dzieje folklorystyki
polskiej
1864 - 1918, Warszawa 1982, s. 291.
118
19

�74

OLGA

MULKIEWICZ-GOLDBERG

młQdości zagadnieniem mitu ,i jego wędrówek, podjął i opracował na szerokim tle porównawczym wątek Zyda wiecznego tułacza 21. Pracę tę oparł
na bardzo szerokim m'arteri,alepOlrów:nawczym,pr~ede wszystkim znanym
w literaturze Ziachodnio-euDopejskioej,natomiast talk -obficie WykOTzystywany przez niego w innych pmcach materiał polski, został w tejże rozprawie niemalże nie uwzględni'QIIly22.
Zainteresowania problemat~ką stosunków polsko-żydowskich i wzajemnych powiązań, uwidocznione są w "Wiśle" w dwóch 'różnych trendach
badawczych. Przede wszystkim pojawiają się rozprawy na temat wspólnych wątków folklory:stycznych i ich roz'w'oju, co zresztą jest charakterystyczne nie tylk'o dla tego czasopisma, gdyż prace ,o tej'że tematyce są
w owym ,okresie często spo'ty1kane23. P.onadto poruszona zostaje sprawa
konieczności badal1 terenowych na temat wzajemnych powiązań, opinili
jednego nar,odu o drugim, tworzenia się stereotypów kulturowych w obu
grupach. Projekt ten nie wychodzi jednak ze środowiska polskich etnografów, mimo że wzajemne sto:sul1JkisąsiedZJkie,opmi-e o żydowsikich rzemie'Ślnikach, czy też wzmi!anki na temat l'odzin żydowskich zamieszkujących poszczególne wsie, ich stosunków sąsi,edzkich z ludno,ścią polską, pojawiia,ją się w poszczególnych 'oprącowa:niach monog,raficznych, Plan skone:entrowania zainteresowań badawczych na stosunkach polsko-żydowskich
zapożycza red'akcja "Wisły" z rosyjskiego cza90pisma et'n'ograficznego
"Etnograficzeskojeooozrenie",
przedrukowując stamtąd kwestionariusz
A. Weissenberga 24. W kwe9t,ionariuszu tym autor rozwija problematykę
badawczą związaną z poglądami ludu rosyjskiego na postać Zyda, interesuje g{) stosunek ludu do obrzędów i zwyczajów żydowskich, zakres wiadomości na temat religii żydowskiej. Anonimowy autor, kryjący się pod
pseudonimem S. C. przesyła ten artylkuł do redakcji, z pr;0',3bąo wydrukowanie i uzupełni,a go własnym komentarzem, podkreślając konieczność
prowadzenia takich badań w Polsce, .i pogłębieniia pytań przez r,ozbudowanie zagadnień dotyczących stosunku szlachty do Zydów i odwrotnie.
Niestety, był to już ostatni rocznik "Wisły", przed Jej krótkotrwałym
wznowieniem w okresie międzywojennym - drukowany więc kwestionariusz, nie dostarczył zamierzonego plonu.
Przedstawi'ona tutaj próba charakterystyki materiałów dotyczących zawartości tematyki związanej z tradycyjną kulturą żydowską w jednym
21

J. Karłowicz,

Zyd

wieczny

tułacz

Karłowicz,

[w:},

-

legenda

średniowieczna,

Warszawa

1873.
22

H.

Kapełuś,

Jan

Dzieje

folklorystyki

Warszawa 198-2,s. 235 - 237.
23 Porównaj
ożywioną dyskusję
na temat "Hag.ady"
_"Ludu" w tomach 4, 5, 8.
24 Ludoznawstwo
żydowskie,
"Wisła" t. 19, 1905, s. 471.

polskiej

1864 - 1918,

prowaodz'oną na

lamach

�Problematyka

;żydowska

w etnografii

75

polskiej

czasopiśmie, oczywiśde nie wyczerpuje ca~ości interesującego nas problemu ... Wisła" wybrana została przez mnie jako model czasopisma z dwóch
zasadniczych przyczyn. Po pierwsze, była pierwszym czasopismem etnogrcliicznym w ogóle, które zainteresowało się tradycYJną kulturą polskich
Żydó'.\.-i uznało konieczność jej badanrio.,Po drugile, jako czasopismo odgrywające czołową rolę w ,polskiej etnog;rafii, odzwierciedla "Wisła" zasadnicze tendencje badawcze i metody całej dyscypliny,
Z;"·ozumieniedla pDoblE.lmatJ'lki
żydowskriej spotykamy jednak i w drugim polskim czasopiśmie etmograbcznym, jakim był "Lud", I to czasopismo postulowało w swych' założeniach redakcyjnych ikonieczność zajęcia SdL problematyką żydowską, Znalazło to wyraz, w oświadczeniu ówcZbnego redaktora, Antoniego Kaliny, który na jednym z pierwszych posiedzen naukowych, nowo założonego Towarzyst\va Luc.::oznawczegooświadczył, że "postanowiano zająć się także etnologią żydowską" es. Znalazło to
wyraL przede wszystkim w włączeniu problematyki żydowskiej w zEl!kres
odczytów naukowych li popula'rno-naukowych organizowanych przez Towarzystwo Ludoznawcze el;,Odczyty te nie tyliko przyczyniły się do rozpowszechnienia żydowskiej tematyki, ale spowodowały napływ w szeregi
Towal'zystwa nowych członków, wywodzących się z szeregów żydowskiej
intEJgencji. Cni to stworzyli pierwszą, niewieliką niestety grupę, z{"jmującą
zbieraniem i publik·owaniem żydowskich materiałówetnograficziljTl" Jednak nie zdołano zaintereSOiwać tematyką
żydowską szerokiej
rzeszy korespondentów i współpracowników czaiSlopi~ma,wywodzących się
przede wszystkim z kręgów małomiasteczlwwej i wiejskiej inteligencji
-- a więc ludzi, którym ta problematyka nie mogła być zupełnie obca,
Wśród autorów, piszących do "Ludu" artykuły na tematy żydowskiej kultury tradycyj.nej spotykamy przede wszystkim autorów żydowskich, znanych z prac drukowanych w ,,\Viśle", względnie w innych czasopi,smach
etnograficGllych, jak M, Allerhanda, R Lilienta1ową, B. W. SegeL Zapewne chcąc wzbogacić tematykę żydowską, r'edakcj.a inicjuje przedruki
materiałów, które już raz ujrzały światło dzienne, Przykładem tej inicjatywy jest praca publikowana w IV tomi·e czasopisma "Materiały do etnografii Żydów polskich" "7, sygnowana "Ch.", która jest kompilacją mat,eriulów publikowanych w "Mitteilungen ful' der Gesellschaft £lir Judische
Volkskunde", ,A spotJ'lkanych li Adalberga, oraz częściowo chyba zebra-

,," "Lud"
"li

t. -i. 1898,

Miesięczne

s. 346.

zgromadzenie

naukowe

(Tow.

Ludoznawczego),

"Lud"

t.

3,

1897,

s. 19,;.

c,

"Lud" t. 4. 1898, s. 436 - 438.
dużą rołę w ówczesnym okres~e i powiąz.ania pomiędzy pracamidruk'Owanymi
tam i w innych czas'Opi:smach były bardzo częste.
co Czas'Opis;no to odgrywało

�76

OLGA

MULKIEWICZ-GOLDBERG

nych w terenie, względll1ie uzysikanych z innych publikacji żródl()lwych.
Jednak i ta akcja, zostaje po palru próbach zaniechana.
Omawiając materiały etnograficzne dotyczące Żydów, drukowc",:e w
języku polskim, nie można pominąć akcji podejmowanej przez ,,!z,ra€liLG".
Jako czaS'opismo publicystyczno-literackie nie miała gazeta ta więbzych
ambicji naukowych. MateI1iały mogące zainteresować obeC'nie etnografa.
drukowała, chcąc przybliżyć rzeszy swych czytelników problema tyk(~dotyczącą żydowSlkiej kultury tradycyjnej w Po'lsce i na świecie. Interesujące nas publikacje podzielić można na dwie zasadn.icze grupy. Do pierwsz'ej zal1iczyćnależy artykuły dotyczące hist'QIfiiosiedlania się, sposobu życia, zwyczajów, struktury społecznej grup Żydów zamieszkujących odległe
kraje OTaz k,ontynenty. Artykuły te miały zadziwić czytelnirkaodmiennością kultury poszczególnych gwp żydowSJkiej diaspory. Nie są to prace
oryginalne - prz'ede wszystkim są to tłumaczenia lub streszczeni? prac
ukazujących się na zachodzie Europy. Przedruki z pamlętlników, opisów
podróży ludzi, którzy różnymi drog-ami trafili do społecznośc'i żydov.:Slkich
żyjących w Indiach, na Kaukazie w Etiopii czy w górach Atlasu. Pnce
te ni'e wnoszą nic nowego, stanowią dla nas przyczynki o chara:..;:terze
historycznym, mówią o polityce redakcyjnej czasopisma.
Do drugi'ej grupy zaliczyć należy materiały publikowane przede wszystkim z inicjatywy Henryka Lwa 20 li dotyczące polsk'ich Żydów. Licząc
na zainteresowPJlie i współpracę czytelni'ków otwiera Lew na łamach
"Izraelity" dz~ał zatytułowany "Teczka ludoz:nawcza" 30. Niestety, początkowym zamie-rzeniem redakcji było zebrall1liemateriałów do późniejszych
QPraoowań, a nie publikacja nadesIanej kores.pondencji. Dlatego więc w
pierwszych odcinkach "Teczki" czytamy kto przysłał odpowiedzi i na jaki temat, redaktor ustosunkowuje się do jako.ści nadesłanych materiałów,
prosi o dokładniejsze podawanie dokumentacji, uczula respondentów na
najczęściej powtarzające się błędy i :n1eścisł,ości.Tak więc, poza eW2lntualnyrn nazwiskiem, :inicjałami lub miejscem zami'eszkania korespondenta
możemy jeszcze znaleźć tytuły nadesłall1ychopracowań, dowiedzieć się,
które tematy cieszyły się większym zainteresowani'em czytelników, na
które pytania kwestionariusza nadesłano odpO'WIiedzi,samych materiałów
nie znajdujemy. Materiały te wykorzystuje Lew, ale chyba jedynie częśeo Dziennikarz ten, ja.;{ już zaznaczono w tekście po~iadał rozwinięte kO:ltakty
zarówno z .kołami badającymi
żydoWSlką kulturę tradycyjną
w Niemczech, jak
i z polskimi etnografami. Niewątpliwie jest to przyczyną, że kieroviana i zainicjowana przez niego akcja zbierania materiałów
etnograficznych
prowadzona była
rzeczywiśc'ie na wysokim poziomie zawodowym.
30 Porównaj:
"Izraelita" t. 32, 1897, nr 8 oraz następne roczniki tegoż czasopisma.

�Problematyka

żydowska

w etnografii

polskiej

77

ciowc, w ogłaszanych później niektórych swoich większych pracach 31. Niestety. zerwanie przez niego, po osiedleniu się w Paryżu ,k'ontaktów, zaró\vno z "Izraelitą", jak i innymi polskimi czasopismami etnograficznymi
położyło kres tej tak interesująco 'Zapowiadającej się akcji. Niemniej ni,e
pozo·stała ona zupełnie bez echa. Do najciekaw.szych kontynuatorów Henryka Lwa, należy na łamach "Izraelity" aut'or, tiWrywający się pod pseudunimEm Bar-Ami, w poszczególnych numerach, a zwłaszcza w roczniku
1902 publikuje on b-a'rdzo interesujące prace materiałowe, powołując się
niejednokrotnie na materiały, nadesłane do redakcji w ramach akcji zapocząl,kowanej przez Henryka Lwa. Wydaje się jednak, że czerpie on i
z innych źródeł, jak 'na przykład z prac publiJkowanych w polskich czasopisrnach etnograficznych oraz własnych badań terenowych 3~. Oprócz
odpowiedzi na kwestionariusze i na apele pub1iJkowa:neprzez Lwa, które
nadsyłane były zarówno do "Teczki ludoznawczej" jak i działu "Z ludoznaws1wa", który redagowl8ł Bar-Ami, napływają też do redakcji "Izraelity" prace, drukowane następnie jako samodzielne monografie oraz jako
krótkie komunikaty. Są to najczęściej opisy konkretnych obrzędów 1'0clzinm'ch czy świątecznych wydarzeń, jakie miały miejsce w społeczeństwa&lt;:n żydowskich zamiE&lt;szkujących małe miesteczka 33, oraz teksty zawieraJące zbiory wierzeń, przepisów magicznych, legendy, podania, przysłowia. W kolejnych numerach czasopisma prowadzone są cykle zatytułow8!1E"Legendy i opowi'eści ludowe" 34, "Podania i wy'obraienia religijne
u Zydów w życiu i literaturze" 35, czy też ,,0 lecznictwie i przesądach leczniczych ludu żydowskiego" al;. Poszczególni autorzy, publikują w tychże
dział,ach bardzo różne materiały. Czasem są to teksty z·ebraue w terenie, CZl;stotłumaczenia z rozmaitych prac, najczęściej niE opatrzone żadnymi przepisami, czasem własne przemyślenia na tematy, w tytule publikacji \,,;yrażone. Oczywiście różny jest stopień wartośd. tychże materiałów
obecnie; niemniej, mimo wielu usterek w zaokresie dokumentacji, materiały te ;:tanowią dziś źródła o których zapominać nie wolno. Poza "surowym· materiałem, "Izrae1ita" zami'eszcza też opraoowaiIlia dotycząoe Zy:J!

Porównaj:

H. Lew, Z ludoznawstwa

żydowskiego

-

śmierć

bowe ." Zyt/ów, "Izraelita" t. 34, 189!:!, nr 17 - 23; tegoż, Z wierzeń
2Udow.~kieyo, tamże, t. 31, 1896, nr 30 - 3I.

i obrzędy pogrzei wyobrażeń
ludu

Bar-Ami, Z ludoznawstwa,
"lzraelita" t. 37, 1902, nr 10 - 36.
Jak na przykład opis wesela w Brzeźnicy, zawarty w artykule
Z. Majerczyk.
Vies";,, ~ydowskie
w maŁym miasteczku,
"Izraelita" t. 37, 1902, nr 50, czy też opis
wizyty cadyka w małym miasteczku, zawarty w korespondencji
pod tytułem "Koprzyw~.:ca·', ·'Izrael.ita·' t. 34, 1'899, nr 10.
~t..Izrae1i'ta" t. 34, 1899, nr 20 - 28.
~:.1amże, t. 30. 1895, nr 28 - -17.
H :amżc.
t. 31. 1896, nr 35 - 48.
:1"

"S

�78

OLGA

MULKIEWICZ-GOLDBERG

dów w małych miasteczkach,
włącza się w dyskusje prowadzone na łamach
polskich i zagranicznych
czasopism ·etnograficznych,
publikuje
polemiki,
świadczące
o zaangażowaniu
się współpracowników
pIsma w probl~matykę związaną z badaniami etnograflicznymi.
Przykładem
mo'że być wnosząca wiele nowych tI'eści polemika pomiędzy H. Lwam a B. W. Segelem,
na temat obrzędów i wierzeń związanych ze śmiercią i pogrzebem "'o Spełniła więc ta gazeta podwójne zadaniE': pubbkowała
zarówno materiały, jak
i większeopraoowania,
które swą jakością niewi,ele lub wcale nie ustęDowały współczesnym
publli1kacjom w cz'asopismach etnograficznych.
oraz
- ożywiła krąg żydowskiej inteligencji
i wzbudzlła w niej zaintere.&gt;owanie dla problematyki
ludoznawczej.
Równolegle
z wydawnictwami
ciągłymi
ukazuje
siC; w oma\\·:3:1~.·m
przez nas okresie szereg monografii
dotyczących
poszczególnych
mi'Ó'·j.';cow,ości, i opracowań
temaitycznych.
Niektóre z nich dotyczą wyłączni ..: kultury Żydów, większość oczywiście
kultury
chłopskiej;
prace bad:c;,czc
dotyczące Żydów stymulowane
są przede wszysbkim pr'zez poszczególne
komisje A'kademii Umiejętności.
Należą do nich przede wszystkim
opra0ow:mia B. W. Segala ~S. W pracach ogó1nych, temat)'1ką dotyczącą Ż::dów,
zajmują się przede wszystkim autorzy monograHi poszczególnych
miejscowości. Dając opis wsi czy miasteczka,
najczęściej
w sposób zwięzły jedynie poruszają
problematykę
badawczą związaną z żydowskimi
mie-&gt;zkańcami ,opisywanej
osady. W opraeowaniach
tych spotykamy
więc p:'zede
wszystkim dane dotyczące historii - czasu osiedlenia się Żydów, materiały demograficzne,
dotyczące li.ezby mieszkańców
żydowskich. ich stn.lktury zawodow.ej; czasem krótki opis taTgu, na którym
większość stanowili
żydowscy handlarze
i rz·emi1eślnicy,op.i:sy dQmów żydowS'kich, ich liczby.
Uwagę autorów tych opracowań
przyciągdo
przede wszystkim to, CD mCJżna było zauważyć z zewnątrz.
Dlatego też częste stosunkowo
są opisy
handlu, sposoby handlowania
żydowskich
przekupni,
zaangażowanie
się
kobiet w ten proceder,
przekonywanie,
ewentualnych
nabywców
o zaletach sprzedawanego
towaru. W praoach tych brak niemal zupełnie materiałów, które dotyczyłyby
wewnętrznej
struktury
gmi'ny żydowskiej. zjawisk z zakresu żydowskiej
kultury duchowej, czy też materialnej.
Do wyjątków należy "Encyklopedia
Staropolskfl"
Z. Glogera, w której autor
w poszczególnych
hasłach jak "strój", "pożywienie",
"arenda", "karn.ma",
uwzględnia
materiały
dotyczące
Żydów, ponadto
%amieSZcz3 ilustracje
żydowskiego
muzykanta,
kobiety w tradycyjnym
nakryciu
głowy. :~tóre
tamże, t. 34, 1'899, nr 17. 2e.
B. W. Segel, IHateriały
do etnografli
Zydów
wschodnw-galicyjskich.
,Zbiór
W:iadomo,ści do Antropologii Krajowej" t. 18, 1893.
39 R. Lilien:Łalowa,
Dziecko
żydowskie,
"Materoialy Antropologiczno-Arc:-.-;..)logiczue i Etnograficzne"
t. 7, 1904.
37

38

�Problematyka

żydowska

w etnografii

polskiej

79

de dziś pozostają ważnymi żródłami np. dla badaczy tradycyjnego stroju żydowskiego.
Opraeowania monograficzne nie zawSze ujęte są obiektywnie, szcze-gólnie w momentach opisywania stosunków polsk,o-żydowskich autorzy
nie są wolni od przyjmowania i powta'rzania krążących tendencyjnych opinii i uogólnień. Bardzo często przestrzegają prz,ed niesolidnością, niestałością, skłonnością do oszustw żydowskich handlarzy czy rzemieślniJków.
Dość powszechne są stwierdzenia, jak np. J. 5więtka, który pisząc, że
prawdziwe korale do stroju kfalkowskliego kupowano najczęściej u żydow,skich handlarzy, podtk,reśla: "Trzeba bardzo uwaŻJać. by nie dostać
fałszywych, i oonajmniej dwóch chłopów winno wybrać :się po taki zakup,
bo. " jednego Zyd zawSze oszuka" 40. Do rzadkości należą opracowania
tendencyjnie wrogie. Do tak/ich niewątpliwie zaliczyć ,nale~y art)"kuł M.
Wysokińskiego, ,,0 żywieniu się ludności Międzya.'zecza"41, z którymi polemizuje Henryk Lew w "Izraelicie", oraz artykuł B. Koskowskiego, który
w swym bardzo wyczerpującym li sZelroikoujętym artykule na temat żywienia się mieszkańców żydowskich i ich mieszka,ń w Łaszczewie, pisze:
"Rasowa niechlujność potęguje ,okropność warunków sanitarnych, ...
"Zydówki lenią się i nie umieją zamiatać" .~i temu podobne. T!egor,odzaju
podejście do badanej ludności, choć może nie wyraża!Ile w tak skrajnych
c;piniClch,nie dotyczyło w ówczesnym czasoopiśmiennictwie etnograficznym
wyłącznie Żydówki. W wielu publikowanych wówczas pracach czytamy
o "prymitywnej" kulturze czy też mentalności polskiego czy urkraińskiega
chłopa, który niczego nie rozumie i nie można gooniczego nauczyć.
Okres pierwszej wojny światowej stanowi dla nas znaną cezurę.
Istotnym dla okresu poprzedzającego wojnę jest wejście żydowskiej problematyki etnograficznej w orbitę zainteresowań zarówno polskich, jak
i żydowskich ludoznawców. W pr,acach publikowanych mo;ź)na zauważyć'
przede wszystkim zaangażowanie społeczne i popularyzatorskie wśród
autorów.
Zaangażowanie społeczne inicjuje strona polska, mieści się ono w polskim programie społecZ1nymniektórych kół tego ok,I'esu. Badania nad kulturą Zydów mają dopomóc w rozwiązaniu skomplikowanej problematyki
wzajemnych stosunków, a więc nie badanie tTladycji żydowskiej jako zjawiska kulturowego, ale załatwienie prloblemu społecznego było myślą
wiodącą inicjalorów badań nad Żydami.
Kierunek drugi, który można by nazwać popularyzatorskim, stawiał
sobie za zadanie przede wszystkim za.poznani:epolskich i żydowskich etno'" J. Swiętek, Lud nadrabski,
Kraków 1893, s. 62.
•, "Zdrowie" t. 13, 1397.
•~ B. Koskowski, O mieszkaniach
i żywieniu
się Żydów
"Lud" t. 3, 1897, s. 319.

małomiasteczkowych._

�80

OLGA

MULKIEWICZ-GOLDBERG

grafów, oraz warstw inteligenckich z bogactwem i różnorodnością tradycyjnej żydowskiej kultury. Można było to osiągnąć przede wszystkim
przez publikowanie tekstów folklorystycznych, podstawowych prz'episów
religijnych, apokryfów judaistycznych .3. Prace te, oczywiście jedynie w
ograniczonym stopniu posuwały naprzód badani'a nad etnografią Zydów,
często brakowało im wytyczonego jasno planu badawczego, zaangażowania naukoweg~ poszcz'ególnych badaczy. W owym okresie, ważność ich polegała przede wszystkim na tym, że publikacje te spowodowały włączenie materiałów żydowskich do rozważań ogólnokulturowych: obecnie stanowią one dla badaczy żródla, których nie można pominąć.
W okresie międzywojennym badania nad tradycyjną kulturą Zydów
polskich prowadz.o:ne są nadal, ,alei na p~erwszy plan wysuwają się inicjatywy kręgów żydowskich, eo powoduje znaczny wzrost publikacji w
języku źródła, a więc w jidysz. Wiele wydawanych wówczas prac przede
wszystkim o charakterze materiałowym, zawdzięcza swój początek inicjatorskiej działalności N. Pryłutskiego 4\ który w pełni rozumiał i doceniał ważność materiałów etnograficznych dla badania całokształtu kultury narodowej. Jako centrum badań nad żydowskim folklorem i etnografią, wykrystaliz.owuje się z cZas€m Wilno. P'owstały tam Zyclowski
Instytut Naukowy (YIVO) 45, poświęca wiele wysiłku organi'zując szer'oką
:sieć respondentów, nadsyłających odpowiedzi na publikowane kwestionariusze, dotyczące przede wszystkim folkloru, ale też i innych zagadnierl związanych z żydowsiką' etnografią. Bogate, g'wmadwne systematycznie archiwum, miało stać się zaczątkiem naukowej dokumentacji
tradycyjnej kultury żydowskiej. Kręgi osób 'zgromadzonych wokół YIVO
nie nawliązywały, poza baTdzo nielieZinymi wyjątkami, bliższych kontaktów z etnograficznymi ośrodkami polskimi. Interesujące nas prace, wydawane w języku polskim, a poświęcone wyłącznie tematyce żydowskiej,
to przede wszystkim opracowania R'eginy Lilientalowej oraz Gizy
Franklowej.
Lilientalowa, kontynuuje ro'zpoczęte już wcześniej badania, wychodzi jednak znacz.ni€lpaza pierwszy etap, w którym publikowała wyłącznie materiały terenowe, czy też zaczerpnięte z literatury, bez podania
źródła ich pochodlienia. Tematyka badawcza, której poświęca się przede
'" Op. cit.
,. Noah Pryłutski,
1892 - 1941, znany przywódca polityczny. Swe zainteresowanie i poparcie dla prac nad żydowskim folklorem demonstrował
niezwykle czynnie, pomagając wielu autorom w wydaniu ich prac.
'5 YIVO Zydowski Instytut Naukowy zaiożony w 1925 r. w Berlinie, z siedzib'l w Wilnie, Celem instytutu
było pielęgnowanie
żydowskiej kultury, języka
jidysz
,prow-adzenie
pracy
wychowawczo-oświatowej
wśród
mówiących
jidysz
Zydów_

�Problematyka

żydowska

w etnografii

81

polskiej

w::zyst;kim dotyczy wi,erzeń i obrzędów
dOflocz:nychoraz
rodzinnych 4ij.
Interesuje
ją odpowiedź
na zadawane
sobie pytanie,
na ile wiadomości
i nakazy religijne,
zawad?
przede wszystkim
w Biblii, ale też i w pismach talmudycznych,
znajdują kontynuację
w współczesnej
obrzędowości
~ v,,-i'E'rwniach tradycyjnej
żydowski-ej spoh~czn,ości. Ważny jest dla niej
problem istnienia przeżytku
kulturowego,
oraz wpływu kultur są.siednich
na :'&lt;ldycyjne
wierzenia
i współczesne
zachowani€.
Autorka
z biegiem
lc'l rozszerZi1 swój warsztat
badawczy - sięga do źródeł pisanych, materiały terenowe poddaje krytyce, prace swe zaopatruje
w bardzo dokładną
dO(i{.Jment:1cjq. Pracuje ona naukowo 'Z pełnym zaparoiem - poświęca na
~o caly swój czas wolny, po pracy zarobk,owej, którą ni'est,ety, mimo dzialaj:-lc~;:i r.«liKowej. musiała ,k'ontynuować .\7.
Jedyn&lt;l, która swój los praoownika
naukowego
po,wiązała z katedrą
unlwf':csytecką,
byla Giza F'ranklowa 48. Zainteresowania
jej obracały
się
przede wszystikim wokół tematów
związanych
z rzemiosłem
i artystyczną : wórczością Żydów. Prace jej dotyC'zące żydowskiej
wycinanki,
stały
si~' rewelacją,
zarówno dla polskich, j'ak i ży,dowskich badaczy sztuki ludowej. Prowadząc
i:nt-ensYW1l1epo'S"zuikiw.ania, zarówno w terenie, jak i \V
pas::~Z(',.;:'·.lnych kolekcjach
.muzealnych
czy prywatnych
gromadzi
G.
Fr'l{;~do\va boga ty o;:biór \vycinanek
i opracowuje
monografię
tradycyjnej
:~ydcw::l·l 'j '1/ycin:ł nki, interesując
się 'ni,e tyLko jej formą, ale może przede
wszysti,im jej Listoriq i funkcją
jab! odgrywała
w wspókzesnym
życiu
t;"adycyjnej 5połecz~1O~ci m:tłomiastecz;kowej
1'),
Zainteresowania
Gizy Franklowej
zbieg,ały siq z rozwojem
badań nad
rzcniosłcm
i t wórcz.oścą artystyczną
polskiej wsi, jak też i zainteresowaniem, j'Cl'k,iezaczciy wz,budzać prz edmi'Ot y z zakresu żydowskiej
twórczości wśród polskich muzeologów.
W Muzeum Przemysłu
i Rzemiosła Arty~tyczn2go \1 Y.rako\vie, tamże w Muzeum Etnograficznym,
w Muzeum
Wic1.kc~c;;:l\i!ll w Poz.naniu, pow.stają zaczątki kolekcji
żydowskich
zabytków etnograficznych.
p.oszczególne
zbiory, będące w posiadaniu
osób
prywatnych,
czy teź instytucji
żydowskich,
wzbogacają
swe zasoby i zosta.i:) opr:.~cow:ne. Do najważmiej-szych pozycji wydawanych
w języku poll

':" R. Lilientalowa, Dziecko żydowskie, Kraków 1927, ,s. 97; Prace Komisj'i Etnograficznej Polskiej Akademii Umiejętności t. 36, nr 3; tejże, Kult cial niebieskich
u starożytnych

Hebrajczyków

'i szczqtki

tego

kultu

u

współczesnego

ludu

żydo-

Lwów-·Warszawa
1921, s. 15. Archiwum
Nauk Antropologicznych
t. l.
nr 6; tejże. Kult wody u starożytnych
Hebrajczyków
i szczqtki tego kuLtl~ u współczesnego ludu żydowskiego,
Warszawa-Lwów
1930, s. 13. Archiw,um Nauk Antropologicznych t. 3, nr 2.
17 G. Fn!llJklowa, Regina
Ulientalowa"
"Lud" t. 26, 1927, s, 1'19- 121.
:8 J. Bt.:r~zta. Giza Frankel
(1895 -1984), "Lud" t. 70, 1986, s. 396,
lU G.
Franklowa, Wycinanka
żydowska
w FoLsee, "Lud" t. 28, 1929, 5. 40 - 57.

wskiego.

j)

Lud,

t. LXXII

�OLGA

82

MULKIEWICZ-GOLDBERG

skim należy praca M. Goldsteina i K. Dresdnera 50 oparta na kolekc J l zydowskiej sztuki ludowej, zgromadzonej we Lwowie. Praca ta, dająca wiele opisów i fotografii poszczególnych zabytków, posiada dziś szczególną
wartość. Jest jedyną dokumentacją olbrzymich zbiorów, które w większości zaginęły podczas ostatniej wojny.
Tematyka żydo,wska z'Ostaje włącwna również do ogólnopolskich prac
badawczych w zakresie problematyki społeczno-gospodarczej. Na szczególną uwagę wśród wydawnictw z tego ZakrE:1SU
zasługuje monograficzne
('pracowanie żydowskiego osiedla rolniczego na Grodzleńszczyźr.ie, "Kolania Izaaka" 5\ Zgodnie z założeniami serii wydawniczej, autora intel'esuje przede wszystklim problematyika ekonomiczno-historyczna. Yładzie
on główny nacisk na opis struktury agrarnej wsi, stosunków handlowych,
położenia przyrodniczego. Niestety sprawy tradycyjnej kultury żydowskiej potraktowane są przez autom marginesowo, krótko bardzo porusza
on takie zagadnienia jak strój, budownlctwo, pożywienie miejscowej ludności, maz zaopatruje książkę kilkoma zdjęciami mieszkańców. Również
Tadeusz Seweryn publikując pracę na temat małomiasteczkowego centrum
tkacko-k,rawieckiego w Brzezinach 5e, interesuje się przede wszystkim tematyką historyczno-społeczną; przekształceniem się małego ośrodka rZ2mieślniczego w szeroko~narne cant'rum krawieckJie oparte na systemie
nakładczym. Również i ta praca, mimo że pisana przez zawodowego etnografa i badacza sztuki ludowej, nie zawiera treści dotyczących kultury
tradycyjnej -- jelst jednak na pewno modelowym przykładem pracy ilustrującej zal'adność i prężność żydowskich kupców.
Dla naszego tematu ważne są jednak nie tylko prace poświęcone wyłącznie Żydom, ale może przede wszystkim te prace, z zakresu polskiej
etnografii, w których możemy znaleźć materiały Żydów dotyczące. Tu
jednak oczekuje nas pewne rozcZJaTowania.Okazuje się bowiem, że właśnie w owym okresie, w okresie Tozwoju polskich badań etnog,mficznych
tylko bardzo nieliczni etnografowie dostrzegali problematykę żydowską
i poruszali ją w swoich pracach.
Na szczególną uwagę zasługują tu prace Witolda Dynowskiego, wspomniHnego już wyżej Tadeusza Seweryna 53 i Henryka Biegeleisena 51. Dynowski i SeweI'yn pr,owadząc badania z zakresu sztuki ludowej musieli
M. Goldsltein, K. Dresdner, Kultura
i sztuka ludu żydowskiego
na zŹ&lt;'mioch
Lwów 1935.
51 S. Sali t, Kolonia
Izaaka wieś powiatu
sokólskiego,
Warszawa 1924.
52 T.
Seweryn,
Tkactwo i krawiectwo w Brzezinach, "Przemysł,
Rzemiosło,
Sztuka" t. 4, 1924, nr 3, s. 17 - 20.
53 T. Seweryn,
Krakowskie
klejnoty
ludowe, Kraków 1935.
54 H. Biegeleisen,
Wesele, Lwów 1928; tegoż, Lecznictwo ludu polskiego, Kraków 1929. Prace Komisji Etnograficznej
PAU nr 12; tegoż, U kolebki, przed oltarzem, nad mogiłą, Lwów 1928.
50

polskich,

�Problematyka

żydowska

w etnografii

polskiej

83

natkn~lć E',iGna żydowskich rzemieślników
i ich wyroby - to też w pracach ich znajdujemy
liczne a nich wiadomości. Na szczególną uwagę zasługuje praca Dyno'Wskiego o chłopskioh
kufrach
malowanych
55.
Autor
nie tylko ,0pisuTe dokładnie produkcję
i zdobi'eni.e taJkich ;kufrów, ale podaje bardzo szczególowe dan&lt;; dotyczące żydowskich
rzemieśLników
zaj:nujących
sic; tą wytwórczością,
przytacza
nazwiska, podaje miejsca zamieszkania poszczególnych
żydowskich stolarzy.
Niestety materiały
Biegeleisena,
jakkolwiek
bardzo bogate, najczęściej
podane są bez określenia
źródeł, z których autor czerpał. Mieszają się \\o
nich wiadomości
zaczerpnic:te
ze źródeł pisanych,
talmudycznych
oraz
prawdopodobnie
zebra1ne w terenie. Utrudnia to bardzo korzystanie
z tychże prac.
Do najciekawszych
źródeł zawierających
materiały
do etnografii
Żydów należą niewątpliwie
pamiętnvki. One to dają szczegółowe opisy k9nkretnych sytuacji, najczęściej
bardzo dokładnie umiejscowionych
zarówno w czasie, jak i w przestrzeni.
Niestety Jest ich stosunkowo
niewiele.
Do naj ciekawszych należą, wydane po raz pierwszy jeszcze przed pierwszą wojną światową,
pamiętniki
Jana Sł'omki SB. Książka ta jest bardzo
interesującym
i ważnym
dokumentem
ilustrującym
nam różnor,odność
wzajemnych
kontaktów
i powiązań pomiędzy ludnością chłopską i wiejskimi, wzglqdnie małomiasteczkowymi
Żydami. Słomka wylicza i opisuje
jak wiele różnorakich
funkcji usługowych
świadczyli
Żydzi w stosunku
do chłopów, jak wyglądały
wzajemne
powiązania,
kontakty,
zaufanie,
ónimozje. Źródło to jest dla nas także ważnym dowodem ukazującym,
il",
przeciętny polski chłop wiedziało
swoich żydowskich sąsiadach. Jak oceniał ich zasadnicze cechy charakterystyczne,
jaka była jego opinia o żydowskich rzemieślnikach,
handlarzach
i karczmarzach,
Oceniając pokrótce wydane w okresie międzywojennym
opracowania
dotyczące Żydów, ich tradycyjnej
kultury, ,nie moina oprzeć się zdziwien:u, że je:Cl ieh tak niewiele. Przyczyny
tego zajwiska na pewno szukać
należy w ówczesnym klimacie społeczno-politycznym,
jak też i w tym, że
w okresie międzywojo!1nym·
wyłaniała
się już kadm żydowskich
badaczy i pow"Ldy żydow~ikie instytuty
nauk'owe zbierające
materiały
etnograficzne. Nie tłumaczy to jednak oałkowicio problemu,
gdyż jak powszechnie wiadomo, prace pomijiające wkład ludności żydowskiej w tradycyjną kulturę polskiej wsi wiedzę o tej kulturze
znacznie zubożały.
Okro" pOWocjen!1Ymusi być traktoway
w naszych 'rozważaniach
zupełnie oddzielnie.
Przede wszy.stkim tradycyjna
żydowska
społeeZllość

55 W. Dynowski,
Barwne
kufry
chłopskie
z okolic
Wilno 1934.
56 J. SIomka, Pamiętniki
właścianina,
Kraków 1912.\

6'

Wi!eńs,zczyzny

Polesia,

�84

OLGA

MULKIEWICZ-GOLDBERG

przestała istnieć, badanie t,ejże musiało więc być badaniem historycznym.
Bezpośrednio
po osŁatniej wojnie ukazują się jeszcze prace których au torzy. js:k np. Piotr Greniuk 57, oparli się na zgromadzonych
przed wojną
nct::&lt;tk3ch z badań t~renowych.
Wszystkie inne pra·cc opieraj4 siG na przekazJch m&lt;:ljących charakter
wspomni:eń a Żydach. Pamięć informatorów
nie tylko przesłonięta
jest wpływem
czasu, ale również
i to przede
wszystkim tragedią wypadków
wojennych,
zagłady Żydów, cu na pewn0
·wpływa na istotę pn:ekazu.
Pierwszą akcje!, która miała na celu zebranie możliwych jeszcze do ocalenia przedmiotów
z zaik.resu tradycyjnej
sztuki żydowskiej
i budownictwa. oraz przeprowadzenia
dokumentacji
na temat życiJa społeczności żydowskiej w okresie wojny, były prace Komisji H,istorycznej CE:'ntralnego
Komitetu
Żydów Polskich 58. Komisja ta opracowuje
i ogłasza kwestionariusz, którego auborzy ;;;ainteresowani
są w otrzymaniu
odpowiedzi na
pyt&lt;1nia dotyczące wszelkich przejawów życia w warunkach
wojny. Wachlarz p-orusza:nych problemów
jest bardzo szeroki. Obejmuje
zarówno
pytania o teksty pieś:ni,opowiadań,
przysłów powstałych
w wojennych
w8runkach,
jak i opisy gier dziecinnych, zabaw z tego okresu, opisy życia w ukrye:iu, w bunkrach. Niestety jak dotychczas nie udało się autorce odkryć, czy nadesła-no j'akiekolwi'ekodpowiedzi
na ten kwestiionariusz
i jakie były losy tych mateniałów. Zabytkami
z zakresu sztuki i rzemiosb artystycznego
zajmuje się w tym okresie P,olskie Towarzystwo
Ludoznawcze 5". IN akcję tą zaangażowała
się Gi;.:a Frankluwa,
planując systematyczne
kompletowanie
zbiorów, oraz zorganizowanie
muzeum, pod
auspicjami
ŻydoWlskliego Instytutu
Historycznego.
Niecotety plany te nie
wyszły poza stadium wstępnych
rozmów i działań. Etnograficzny
ośrodek
w Toruniu pod kierownictwem
Marii Znamierowsbej-Prliffel'owej,
usiłuje zająć~ się ratowaniem
resztek tradycyjneg,o
budowni,ctwa żydowskiego. Ale i ta akcja jest krótkotrwała
i n,ie przynosi rezult'atów 60.
Widomym dowodem braku zabytków żydO'Wskich w polski-ch muz€ach
~tnograficznych,
była zOliga:nizowana w 1960 Toku w Kra:kowie wystawa

P. Greniuk, Druki ludowe na płótnie w poludniowej
Lubelszczyźnie,
,.Pol,k&lt;1
Ludo·wa" t. 2, 1·949, s. 268 - 285.
58 Instrukcja
dla zbierania materiałów
etnograficznych
z ukresu okupacji niemieckiej, Łódź 1915.
50 "Przeprowadzono
badania nad budownictwem,
ceramiką rr żydowsk&lt;j :;ztuką
ludową" jak wynika z prOltokołu z XXII Walnego Zgromadzenia Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, z 24 - 25 III 1945, "Lud" t. 37, 1946, E. 472.
10 O próbach
ratowania
drewnianej
synagogi, oraz kontaktach
z izraelskim
ministerstwem
kultury w tej s'pr.awie opowiadała ,autorce niniejszego opracowania
profesor M. Priifferowa. Niestety korespondencja
ta ugrzęzła w martwym punkcie
z przyczyn natury biurokratycznej.
57

Sztuka

�Problematyka

żydowska

w etnografii

85

polskiej

sztuki ludowej mmieszkałych
w Polsce mniejszości
narodowych Gl. Dział
po~v";GCO:1Y ŻyJom przedstawił
siC; tam więcej :niż skromnie,
reprezentowany przez niewielką bardzo ilość eksponatów
raczej skr,omnie obrazujących bogactwo tejże sztuki. Sytuacja ta uległa części,owej poprawi,e, przez
t"'awołanic do ży2iJ. muze'ów kultu'ry żydowskiej
w Polsce, ale omawianie tychże kolekcji 11.'(' leży w ramach niniej.szej pra'cy.
Czasopismem,
któT2 zapoczątko'wało
publiJkowanie
materiałów
etnograficznych dotyczących
Żydów w ,okresie powojennym,
była wZlnowi,ona
w 1956 roku "Ziemia" B~. W pierwszych
rocznikach
tegoż pisma pojawiająsi&lt;:; artykuły
poświęcone
tradycyjnej
sztuce żydowskiej
czy też rze-'
mioslom przC'z Żydów uprawianym.
Mają one charakter
popularno-naukowy, zwracają uwagę czytelnika
na problem tradycyjnej
kultury
Żydów, poszczególne
zabytki żydowskiej
architektury
istniejące
jeszcze w
Polsce. Dokumentację
tychże zabytków, przeprowadzoną
jeszcze w okresie mit;dzywojennym
w ramach prac Komisji Inwentaryzacji
Zabytków
13
Sztuki w Polsce, wydają Maria i Kazimierz
Piechotkowie
, powiększając skromną ilość wydawnictw
z kulturą żydowską związanych,
ukazujących siq w tym okresie.
W cC1h:j bogatej literaturze
etnograficznej,
ukazującej
51i&lt;:;w okresie
"CowOj0ll':ty:n znajdujemy
j,edY'nie WZmiD.Tlkio żydowskich
rzemieślnikach
czy handlarzach
okresu międzywojennego.
Wiadomości
te są nieliczne
.~z ill&lt;Jłymi jedynie wyjątkami
m::do precyzyjne.
Na uwagę zasługuje; tu
dwa artykuły:
Przemysława
Burcharda B4, drukowane
w ,organie Żydowskiego Instytutu
Historycznego,
a więc w organie zobowiązującym
autora
do preferowa-nia tematyki
żydow~kiej, oraz prace R. Goduli B5. Burchard,
opierając
sil; n:1 badaniach
przeprowadzonych
wakresie
powojennym
przez Pracownię
Badania Sztuki Ludowej
Instytutu
Sztuki PAN publikuje bogato udokumentowaną
pracę na temat żydowskich
rzemieślników
m3.łomiasteczkowych
działających
przede wszystkim
na terenie
Polski
środkowt'j
i wschodni'ej.
R. Godula pisząco
meblarstwie
w ok'olicach
Kr?kowa
przytacza
liczne wiadomości
na temat żydowskich
handlarzy
meblami ludol\vymi obsługujących
rynk,i okolic Krakowa,
oraz na temat
1

Hl

M. Woler'Jska, Wystawa

sztuki

ludowej

zamieszkałych

w Polsce

Białornsil1ów,

Kraków 1960.
riC Tylko
picrw.,ze roczniki owego czasopis!Yla pośw;ęcaly nieco miejsca tematyce żydow~kiej, późr:iej,ze. po zmianie składu redakcji od tej polityki odstąpiły.
1;'1 M. K. PiechoItka, 13ożn:ce drewniane,
Warszawa 1953.
,r·1 P. Burchard,
Przyczynki
do zag2clnienia
żydowskich
rzemiosł
lnclou'ych
LU dawnej
Polsce, "Biuletyn
Zydowskiego
Instytutu
Historycznego"
t. 37, 1361.
~. 66 - 30.
"~R. Godula, Lntiowe meblarstwo
północno-krakowskie,
"Zeszyty
Naukowe
Uniwersytetu
Jagiellońskiego.
Prace Etnograficzne"
t. 2, 1978, s. 103 - 124.
Litwinów,

Rosj2n,

Słowaków,

Ukraińców,

Zydów,

�OLGA MULKIEWICZ-GOLDBERG

86

tak zwanych "tandeciarzy" - stolarzy bez uprawnień rzemieślniczych,
którzy albo sami zajmowali się masową produ:kcją tanich mebli, ,albo
skupywali na poły wykończone, malowali je i rozwozili po okolicznych
rynkach.
Wzrost zainteresowań kulturą żydowską, jaki nasląpił w lalach 70-tych,
Z2.owocował przede wszystkim pracami z zakr,esu sztuki. Do najbaTdziej
interesujących dla etnografów należy zJahczyć badania 1. Rejduch-Samkowej 6&lt;1 i M. Krajewsk1iej 67. Re'jduch-Samkowa pisl'je o żydowskim rzemiośle artystycznym, Krajewska zajmuje się dokumentacją fotograficzną
zachowanych jeszcze cmentarzy żydowskich.
SIedząc prace
charakterze wspomnieniowym czy pamiętnilkarskim
musimy przede wszystkim zainteresować się twórczością Franciszka Kotuli ,;~.Doświadczenie etnografa dopomogło mu na gko!I1centrowaniu się
na dokładnym opisie, co w rezultacie powoduje, że prace Kotuli mają niewątpl,iwie wartość cennego dokumentu etnograficznego. Wieloki,erunkowość zainteresowait oraz znikoma pamięć autora dodają opublikowanym przez niego tekstom ważkości i potwierdzaj;:l ich przydatność jako
źródła etnograficznego.
Osobnym tematem nie dotyczącym beZipośredn~o żydowskiej kultury
tradycyjnej, ale wyobrażenia Żyda w polsk,iej kulturze ludowej zajmują
si(~ w ostatnich latach Alina Cala oraz autorka niniejszego opracowania. _-\. Cała interesuje się przede wszysbkim stosunkiem do Żyda jako
do obcego, powstaniem mitów na tymże tle, sferami kontaktów między
ludnością polską a żydowską. Niżej podpisana, w swyeh drukowanych w
języku polskim pracach 70, l'jajmuje się postacią Żyda w obrzędowości weselnej oraz wycbrażeniem tegoż w współczesnej rzeźbie ludowej.

°

IHi

Oceniając przydatność objętych niniejszymiI'oz;ważaniami prac, jako
źródeł dla współczesnego badaczra irrteresującego się tradycyjną kulturą
polskich Żydów, należy zastanowić się nad ki~koma podstawowYffili problemami.
L Rejduch-Samkowa,
Elementy
sztuki
ludowej
i nieprofesjonalnej
w małojudaikach,
"Lud" t. 61. 1977, s. 140 - 152.
'" M. Krajewslka, MUczqce kamienie, War,szawa 1981.
,;S F.
Kotula. lVliasteczlco na przykładzie
Głogowa
Małopolskiego
i jego sąsiadów. Rz'eszów 1981; tegoż, Muzykant y, Warszawa 1'979. Należy równ~eż wspomnieć
WJ
tym miejscu o bardzo interesującej
pracy o charakterze
wspomnieniowym.
A. Bień, Bóg wysoko, dom daleko, Warszawa 1981.
';9 A. Cała, Stosunek
swój-obcy
w kulturze
ludowej,
"Etnografia Polska" t. 26,
1982. :,. 103 - 125.
'o O. Goldberg-Mulktiewicz.
Postać Zyda w polskiej
rzeźbie ludowej,
"Polska
Sztuka Ludowa" R. 34, 1980, s. 218 - 2.2-5; tejże, "Obcy" w obrzędzie weselnym, "Literatura Ludowa" R. 12, 1978, s. 48 - 57.
56

polski.ch

�Problematyka

żydowska

w etnografii

polskiej

87

Kluczowym zagadnieni,em, na które należy odpowiedzieć jest oczywi;;cis pytanie, czego konkretni,e pnace te dotyczą. Tematyc~nie należy
POdL1E+Ć
je na dwie podstawowe grupy: te które dotyczą życia wewnętrznego społeczności żydow::1kiej,a więc j'ej struktury wewnętrznej, obrz~dów dorocznych, rodzinnych, wieTzeń, folkloru slownego, kultury mateóalnej, sztuki; oraz te, które odnoszą się do \Sfery stosun!ków i zachowan, jaka znajdowała się poza wewnętrznym życiem ,gminy żyd.owskiej,
sianow'iła płaszczyzny kontaktów, czy mO:ŻJetylko sty;ku pomiędzy społecznością żydowską a otaczającą ją ludnością polską. Poza tym, zarówno w ;:Jracach wchodzących w zakres jednej, jak ,i drugiej grupy, mamy
peWJe:lładunek wiadomości historyczmych, dotyczących przede wszystkim
czaSl' osiedlania się Zydów w danym milasteczku czy wsi, (}roaznajważnieJszych wydarzeń z tymże osiedlani~m się związanych, jak też sporo
wiadomości demograficznych. Często zaró\vno wiadomości historyczne,
jak; dane cyfrowe stanowią przedruki z iJnnych opnaoowań, ale czasem
są lE'Żrezu1tat'em poszukiwań archiwalnych, czy też badań ter,(2Innwych
przeprowad"'onych przez autora pra1cy.
Wartość omawi:anych artykułów jest oczywiście różna. Wśród prac
dOlYUących życia wewnętrznego gminy żydowskiej największą wartość
maJą te, które zostały napisane przez au!torów Zydów, a więc na podstawie obserwacji uczestniczącej, lub też samodzielnie zebranych materiałów terenowych, czy też jak na przy;kład w "Izrae~icie", na podstawie
odpowiedzi nadesła:nych na wcześniej drukowane apele czy kwestiQllariuszc·, Słabą stroną tych pnac jast to, że często celem a'U'tocabyło przede
wszy,,:akim spopularyzowamie żydow\Skiej kultury wśród nieżydowskkh
czytElników i wówczas ujęte są bardzo płytko, zawieralją wriele uproszczeń lub tłumaczeń z takich źródeł jak Talmud 'czy midrasze. Brak odnies)cnia do źródła stanowi też cechę tych prac, którą współczesny etnogrilf musi wziąć pod uwagę. Największą trudność współczesnemu badaczov.i spraw,i wykorzystanie prac z wyżej wymienionej grupy, zawi,erających materiały dotyczące wierzeń, zabiegów magicznych or,az teksty
folklorystyczne. Materiały te zawierają różnorakie wierzenia, wskazówki
jak sit; zachować w poszczególnyoh wypadkach, ZJakazyi naka'zy magiczne. Publikowane są one chaotycznie, bez podania źródła, teksty folklorystyczne często publikowane w tłumaczeniach, z których trudno zOI"ientować się, czy tłumac'lowi chodziło o zachowanie treści, czy formy utworu.
Mateniały dotyczące wewnętrznego życia społecZlnościżydowskiej zbiera'ne przez obserwatorów z zewnątrz, względnie przy pomocy inf'armatorów lrzecich, prz'ekazują najczęściej jedynie treść obrzędu, a lIlie jego
formę, Oczywiście posiadają też pewną dozę niedokładności wyniikającej
już to z lIliezrozumienila podstawowych pra,w i treści religii żydowskiej,
już to z niewłaściwego interpretowania poszczególnych zachowań.

�88

OLGA

MULKIEWICZ-GOLDBERG

Druga grupa omawianych materiałów, to prace odnoszące się do :ych
przejawów tradycyjnego życia żydowskiej społeczności, które stanowiły
płaszczyznę sty,ku kultury żydowskiej z polską. Do prac tych zalliczamy
przede wszystkim ro'zważania o charakterze teoretycznym na temat wspólnych wątków folklorystycznych, oraz s:z;ereg opmcowań, czy choćby tylko krótkich wzmi'anetk, na temat pracy żydowskich handlarzy; zarówno
tych osiadłych, ha,ndlujących w sklepikach czy na jarmarkach, jak .i ty~h
wędrownych, oraz na temat rzemieślniików i ich wyrobów wykonywanych na rynek zewnętrzny, dla ludnoGoinieżydowskiej. Ich wspólną i najczęściej powtarzającą się słabą stroną jest brak dokładności w przytClczaniu nazwisk żyd,owskich rzemieślników, czasem też miejscowości, z ~tórych poszczególni handlarze pochodzili. Chłopi najczęściej nie znali prawdziwych nazwisk Żydów, określali ich najczęściej imieniem, bardzo ,:zęsto przekręconym, spolszczonym w swoisty sposób. Często też określali
poszczególnych handlarzy czy rzemi'eślników żydowskich przydomkiem,
który charakteryzował cechy zewnętrzne noszącago tenże przydomek. lub
określał jego zawód. Tak na przykład spotY1kamyokreśle:nia w rodzaju
.,kolawy Jasek", czy też "Szaja-pachciarz". Obyczaj ten, być może wieś
polS'ka przejęł&lt;a z żydowskieg&gt;o miastecZJka, gdzie często posługiwiano się
takimi określeniami wobec sąsiadów. Prace, w których autorzy podają
bezbłędnie żydowskie imiona i nazwiska należą w omawianym materiale do rzadkości.
PrzedstaWiiając tę bardzo ogólną próbę oceny omawianego materiału,
wydaje mi się koniecznym, poowięcenie paru słów pracom dotyczącym
kultury
materialnej
i sztuki. Autorzy poszczególnych opracowań,
dają opisy poszczególnych przedmiotów znalezionych w terenie, względnie wspierają się przykła0ami eksponatów muzealnych. Tych ostatn;ch
prac jest bardzo niewiele, jak też niewi'ele za'bytków żydow~kich znaleźć
można obecnie w polskich muzeach. W więks:wści zostały one zebnane
poostat.niej wojnie i posiadają wszystkie braki tak tworzonych kolekcji.
Przede wszystkim bralki w dokumentacji ·odnośnio prowenie.ncji przedmiotu, jego wykonawcy, miejsca wykonania czy też użytkownika. Oczywiście kolekcje te gromadzone 'są nieplanowo, w zależności od znalezi.sk.
przeważają w nich przedmioty kultu.
Bardziej inte'resująco prz.edstawia się sprawa przedmiotów wytwarzanych przez żydowskich rzemieślników dla nieżydowskiegoodbiorcy.
Eksponatów takJich, wchodzących w zakres rzemi.osła a!r1ystycznego czy też
przedmi'otów codziennego użytku, je.st w polskich kolekcj'ach muzealnych bardzo wiele. Niestety w przeważającej większości zgi·nęły one l)ezpowrotnie dla etnografa zajmująoego się pwbląmatyką żydowską. jako
wytwór żydowskiego rzemieślnikla. Tylko bo'wiem w nielicznych wypadkach zostały tak skatalogowane i nawet wówczas dokumentacja najczę-

�Problematyka

żydowska

w etnografii

polskiej

ściej pełna jest niedokładności, zresztą niezawionionych przez muzeolo-·
gów. Powtarzają się PQlruszone powyżej problemy - przekręcone nazwiska, imiona tylko, itp. W większościi wypadków sytuacja wygląda jednak jeszcze mniej pomyślnie. Poszczególne eksponaty, na przykład meble ludowe kupowane do muzeów opatrzone są nazwiskami ich właścicieli od których zostały kupione, a więc od użytkowników, a nie wykonawców. Zarówno żydowscy, jak i polscy rzemieślnicy nie sygnowali swych
wyrobów wi(;c też owo niedopatrzenie w dokumentacji jest stratą nie do
odrobienia. Eksponowana na wystawie Muzeum Etnograficznego w Krakowie skrzynia ludowa autoryzowana przez stolarza żydowskiego, należydo bardzo rzadko spotykanych wyjątków. Dowodem całkowitego braku
korelacji pomiędzy żydowskim wykonawcą a przedmiotem przez niego'
zrobionym może być krakowska kolekcj.a klejnotów lud·owych. Wiadomo,
że były one wykonywane zarówno przez polskich, jak i żydowskich jubilerów. Nazwiska rzemieślników podaje w swej pracy na ten temat Tadeusz Seweryn, jedna'k do zbiorów muzealnych 'zakupywano poszczegól-·
nc j:rzcumioty od podkrakowsbch chłopów i ich na'Zwiska są jedynymi
w dokumentacji poszczególnych zabyhków.
Reasumując ninriejsze rozwa2Jania wydaje mi się godnym podkreślenia
fakt, że zainteresowaniom polskich etnografów zawdzięcza etnografia ży_·
dowska początki swego rozwoju, jeżeli idzie o materi'ał dotyczący polskich
Żydów. Mimo nieścisłości, o których wyżej była mowa, mimo konieczności wyłuskiwania niefiaz bardzo znikomych wiadomości na temat Żydów
z całości opracowań, omawiane prace mogą niewtąpliwie przysłużyć się
do po::;zerzenia bazy, zezwalającej na opracowanie poszczególnych pro-·
blemów dotyczących żydD\vskiej kultury tradycyjnej.

Olga MI11kiewic::-GolcLberg

JEWISH PIWBLEMS

IN POLISH

ETHNOGRAPHY.

(summary)

Polish writers initiated the ;ntere"t in Jewish culture in the various regions
of Poland. Jan Kal'iowicz was the first Polish etnographer
who understood the
necessity to undertake research on traditio!lal Jewish culture, whereas Ale:ksander
Świętochowski presented the first program of methodical research among Jewl',.
aceomp:lnicci oy a questionnaire.
in the columns of .Wisła' (the Vistula) magazine
in 1890. 111 a later period, this periodical published question.naires and studies of'

�'90

OLGA MULKIEWICZ-GOLDBERG

Henryk Lew, Samuel Adalberg and Regina Lilientalowa, authors associated with
Jewish culture.
The author of this paper describes some monographic studies, &lt;lmong others
those by R. Lilientalowa and B. W. Segel, having discussed Jewish culture problems
in two specific journals - in ,Lud', an ethnographical
magazine, and in "Izraelita'. a socio-literary periodical.
In the year.s POlst World War I period research undertakings
within Jewis'h
communities, and by those associated with the Yiddish Scientific Institute (YIVO)
established :in Vilnyus, tooik the lead in semitic research. The wG-rks 0.£ Regina
LilientaIowa and Giza Franklowa deserve most attention among the author who
write about Jewish culture in the Polish language. The names of M. Goldstein
and K. Dresdner - the authors of the boo.k ,Kultura i sztuka ludu ży·d0wskiego na
ziemia·ch polskich' (Culture and art of the Jews on the Polish terribo'ry') - are
also worth mentioning. A lot of data concerning Jewish culture 'is found in memoirs and in studies on Polish folk art and crafts.
The i,nterest in Jewish culture changed character after Wodd War II due to
eradication of traditional Polish Jews society. The great majority of post-war research consists of reeallections and documentation of the saved remnants of Jewish
'culture. The interest in Jewish culture increased in the 1970's. Works appeared
dealing with Polish-Jewish
cultural interraction
and the image of the Jew in
Polish folkIoreat this time.
Polish ethnographical
literature constitutes a valuable s,ource for research on
;traditional Jewish culture, despite the gaps in descriptions of the Polish-Jewish
cultural problems and inconsistencies found in semitic studies.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7414" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7394">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3ddbf78e0ff9d53849d25dab918479db.pdf</src>
        <authentication>2b920c648b8dadf9f0a023d84cff2083</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88457">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88459">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88461">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88464">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88466">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1808</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88468">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze / LUD 1988 t.72</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88470">
                <text>LUD 1988 t.72 , s.47-66</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88472">
                <text>Kowalska-Lewicka, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88474">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88476">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88478">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88480">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88488">
                <text>Lud, t. 72, 1988

II. PRZED lOO-LECIEM PTL. Z DZIEJOW

ETNOGRAFII

POLSKIEJ

ANNA KOWALSKA-LEWICKA
PTL Kraków

JEGO

POLSKIE TOWARZYSTWO
LUDOZNAWCZE.
lIEJSCE
W ŻYCIU NAUKOWYM
I KULTURALNYM

KRAJU

Inicjatywa
utworzenia
Towarzystwa
Ludoznawczego
(taką nazwę nosiło ono pierwotnie)
zrodziła się 'vV łon:i,e Sekcji Antr:opologic:unej
Zjazdu
Polskich Lekarzy
i Przy,rodników
w Krakowie
dnia 22 sierpnia
1891 r.
Projekt ten wyszedł od Seweryna
Udzieli. Wtedy też utWOI"zono komitet,
który milał zająć się realizacją
tej uchwały. Po paru rueudanych
próbach
- władz·e austriackie
z począt.ku nie chciały udzielić zg.ody - projekt doczekał się realizacji We Lwowie dzięklienergii
Antoniego
Kaliny, profesora slawistyki Uniwersytetu
Lwowskiego i grupy współpracujących
z nim
ludzi (Czekanowskiego
J., 1946, s. 34 -: 35). Od tego czasu, mimo zmiennych kolei losu, okresów wzlotu i upadku, działa ono do dziś, wychodzi
również jego organ "Lud" założ,ony w pierwszym
I10ku ist.nienia Towarzystwa.
Jest wic;c ono nie tylko jednym
z najstarszych,
ale i jednym
z nielicznych
XIX-wiecznych
towarzystw
naukowych
w Polsce, które
działa nieprzerwanie
od daty swego założenia do dnia dzisiejszego.
Dzieje Towarzystwa
i jego udział w naukowym
i kulturalnym
życiu
Polski łączą się z dziejami
zainteresowań
kulturą
ludową, a te z kolei
znajdują
swe uwarunkowanie
w zmieniającej
się sytuacji
politycznej,
dochodzących
do głosu 'nowych ideologiach
społecznych;
w nowych prądach artystycznych,
czy wreszcie w odkryciach
naukowych,
nieraz odległychod
dyscyplin humanistycznych,
posiadających
jednaJk wpływ
na
kształtowanie
się ich metod pracy i przedmiotu
badań.
Pierwsze
wyraźniejsze
zainteresowanie
kulturą
warstwy
chłopskiej
budzi się już u schyŁku XVIII w., jeśli nie brać pod 'liwagę starszych, sporadycznie pojawiających
się utworów
literaakich
a tematyce
chłopskiej.
Związane to jest z powstającą
wśród warstw oświeconych
nową koncepl Artykuł
niniejszy jest rozszerzoną wersją referatu wygłoszonego przez autorkG na jubileuszowej
sesji 90-lecia Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w Lublinie, wrze9ień 1985 r.

�-48

PRZED

lOO-LECIEM

PTL

cją narodu, która zaczęła dostrzegać w chłopach obywateli państwa. Ten
llIowat,orskipogląd na strukturę narodu znaLazł odbicie choćby w Konstytucji 3 Maj'a, czy w Insurekcj:i Kościuszkowskiej.
Ostateczna utrata niepodl,egłości zwróc~ła umysły ku poszukiwaniom
sposobów przetrwania Na'1'odu. Doceni,ono wówczas wart,ość siły jaką reprezentuje tradycja narodowa, zarówno historyczna, jak i kulturalna. Zaczęto poszukiwać rodowodu własnego narodu i rodzimej kultury narodowej. Owcześni uczeni doszLi do. wn.iosiku,że bazę źródłową naszych dziejów można wzbogacić o nowe źródła, jakimi, ich zdaniem, mogły być przekazy ustne, tradycja żywa wśród warstwy chłopskiej. P,owszechne było
wtedy przekonanie, że kultura chłopska, rozwijająca się w izolacji od
wpływów obcych, zachowała czyste i nie skażone tradycje prasłowiańskie
i prapolskie. Stud~a n.ad wiejskim fo~klaoom mogą nam więc, .jak sądzono,
otwo.I'zyć drogę do rpo.znanianaI~odoWiejprzesz},Qści.W tym celu należało
zbierać legendy, baśnie, pieśni na podstawie których zamierzano rekonstruować najstansze nasze dzieje.
Na tEn "naukowy" kierunek ustosunkowania się do kultury chłopskiej nawarstwił się romantyzm. Romantycy dostrzegali w kulturze ludowej j'ej walory estetyczne, któr,e traktowaLi jako i1nspirację własnej
· twórcz.ości aTtystycznej, przede wszystklim literrnck~ej.
Oba te prądy, naukowy i artystyczny, nawzajem się uzupełniające
doprowadziły do wyidealizowania obrazu wsi, do naiwnego chłopomaństwa, zaś w nauoe do Jednostronnych studiów prawie wyłącznie nad folklorem slownym. Niemniej dały one impuls do zainteresowania się wsią
i zaowooowały licznymi z:bio'rami¢eśni i podań.
PewiEIn ,odwrót od bezkrytycznego uwielbi'eIlia dla kultury chł-opsbej
przyniosła rzeź galicyjska 1846 r. (posern-Zieliński A., 1973, s. 56). Zaczęto temz patrzeć na wieś bardziej krytycznie. Pierwszym uderzeniem
w wyideali'zowany świat kultury chłopskiej stała się praca Ryszarda
W.incentego Beirw;ińskiego, Studia o literaturze ludowej, gdzie autor dowodzi, że £'olklor chł'opski bynajmniej nie jest czystym tworem rodzimej
tradycji, paeciwnie - że reprezentuje zlepek wątków ogólno-€uropej·skich przejętych przez chłopów za pośrednictwem dworu i kościoła (Ber'WińskliR. W., 1854).
Do zmiany spojrzen:i1ai metody zbierania i analizowania materiałów
t€!Tenowych przyczyruiło się także na!Tastająoe na Zachodzie 'znaczenie nauk przyrodniczych i przenoszenie do humanistyiki, choć z pewnym opóźnieniem, metod i teoriIi -zaczerpniętych z nauk przyrodniczych i ścisłych
(np. ewolucjonizm).
Doda1Jlmwym wreszcie czynnikiem, który przyniósł nowe, bardziej
krytyczne spojTz,en,ieludoznawców stał się pozytywizm zrodzony po upad·ku Pow:stania Styczniowego, a żywy i twórczy do ko,ńoo XIX w.

�PRZED

lOO-LECIEM PTL

49

W szczególnych warunkach, w jakich znajdował się wówczas Kraj,
dwa pierw:sze kierunki: poszukiwania korzeni własnej kultury i ,romantyczne idealizowanie polskiej wsi (mimo naukowej krytyki tego ostatni,ego spojrzenia na rzeczywistość) przetrwały w naszym ludoznawstwie dłużej, godząc się z pozytywiz:rpoem,a przynajmniej nie wzbudzając namiętnych polemik, jak to było w literaturze pięknej.
We wszysiJkich tych spojrze.niach .na kulturę wsi dominow.ało nastawi'enie patriotyczne, którego celem nadrzędnym byŁo podtrzymanie ducha
tradycji narodowej. Te wyraźne trendy, które możemy obserwować w
całej podzielonej między zaborców XIX-wiecznej Polsce występowały w
różnym nasileniu w różnych zaborach.
Pierwotnie w Polsce porozbi&lt;orowej życi'e intelektualne koncentrowało
się w 2 ośrodkach, w Wa,rsZJawiei WJlni,e).DopLero po .klęsce Powstania
Listopadowego Rosja, systematycznie niszcząc wszelkie ogniska polSlkiej
kultury. zamknęła tam uniwersytety i towarzystwa naukowe. Stan taki
przetrwał do początków XX w. W Małopolsceośrodikiem życia umysłowego stało się Wolne Miasto Kraków (1815 - 1846 r.), później także Lwów
jako stolica Galicji. P'o likwidacji W'olnego Miasta i woie\leniu Krakowa
do Austrii życie intelektualne na krótko przygasa, by odrodzić się już po
kilku latach. Dopiero jednak po klęsce Austri,i w wojnie z Prusami i uzyskaniu przez GaLicję autonomii (1866 T.) życie naullmwe i kulturalne tej
części Polski rozkwita z niemal pełną swobodą. Lata siedemdz-iesiąte i następne to żywiołowy rozwój istniejących ci.powstanie nowych placówek
naukowych. I tak w Galicji działają 2 uniwersytety, w Krak,o,wie i we
Lwowie. w Krakowie powstaje w 1872 r. Akademia Ul11liejętniOści(Hulewicz J. 1958). Wtedy też zaczynają tWOirZYĆ
się i rozwijać placówki, któr,e
w svvym programie mają także badania kultury ludowej, jak np. powstała w 1873 r. Komisja AntropologiC'zna Aikademti Umiejętności~.
Podczas gdy w Galicji powstają instytucje naukowe zrzeszające większą liczbę za.interesowanych osób, w Warszaw:i€ tego cm su zainteresowania kulturą ludową mają cha.rakter incjatyw indyWJidua1nych opartych
,o prywatny majątek poszczególnych entuzjastów-mecenasów.
Tak np.
powstało czasopismo etnogTafiC'z.ne"Wisła" zalożone w 1887 r. prz'ez literatów: Artura Grus2)eckiego i Adolfa DygasińSlkiego (Kapełuś H., 1982
c), przejęte już po, l'iOlkuprzez Jana Kadowicza którego zasługi dla ludoznawó:twa są ogromne, zar6wno dzięki jego własnej twórc2'Ości naukowej, jak dzięki umi€ljętnemu ki€rowaniu redakcją "Wisły", która była w
~ Komisja Anitropologiczma Akademii Umiejętności 'Z!ostała powoł,ana do życia
uchwałą z 1873 r., a ukonstytuowala
się w 1874 r. W trzy lata później Komisja
zaczęła wydawać Zbiór Wiadomości
do Antropologii
Krajowej,
gdzie zna1azły miejsce również artykuły etnograficzne (Kutrzebianka
A., 1948, s. 16 - 17 oraz Jawollska
E., 1982).
4 Lud.

t. LXXII

�50

PRZED

lOO-LECIEM PTL

owych czasach jednym z najlepszych czasopism etnograficznych
w Europie (Kapełuś.H., 1982 a).
Bardzo istotnym elementem
rozwoju
XIX-wiecznego
ludoznawstwa
była działalność Oskara l(,olberga zlapoczątkowana w 1839 r. terenowymi
badaniami
folklorystycznymi
3. Kolberg,
jak wielu jemu współczesnych,
wy;szedł z pozycji romantyzmu
i patDiotyc:zmej myśli ocalenia dla skarbca
kultury
narodowej
bogactw foLkloru wiejskiego.
Po dwudziestu
kilku
latach zbierania, opracowywania
i publikowania
pieśr..i, po dogłqbnym
poznaniu kultury ludowej i przemyśleniach
metod jej zbierania i utrwalania w publikacjach,
podjął plan opracowania
oałego obszaru przedrozbiorowej Polski w formie monografiii Iregionalnych. Prócz folkloru słownego miały one zawierać również (i tu widzimy nowatorstwo
Kolberga) dane z kultury
mat~rialnej,
społecznej
i duchowej.
Jak wiemy, zamiar
swój zrealiz.ował, a równocześnie
regionalna
monografia
kolbergowska
stała .się na wiele dziesiątków lat wzorem dla współczesnych
mu i przyszłych badaczy.
W tej atmosferze coraz żywszego zainteresowania
Ikulturami warstw
nieelitarnych,
nie tylko u nas, ale w całym ówczesnym cywilizow·anym
świecie, zaczyna rodzić się potrzeba wymiany myśh, już nie tylko drogą
publikacji,
ale w formie bezpośrednich
kontaktów.
Zaczynają więc powstawać zrzeszenia ludzi o podobnych
zainteresowaniach.
P.ierwsze towarzystwo
naukowe
zrzeszające
ludzi zainteresowanych
człowiekiem
i
jego kulturą powstało w XVIII w. we Francji (Soci0te des observaleurs
de l'homme, 1789 r.). Następne to Societe ethnologique
(Paryż 1839 r.).
szczególnie ważne, gdyż tu użyto już słowa "etnolog,ia". O kUka lat młodsze jest Ethnologioal
Society ·of London (1843), a później wiele innych
w różnych krajach Europy i Ameryki i(Gajkowa O., 19'59, s. 6 i 17 oraz
tejże: 1967, s. 45aneks
2). Dla etnografii polskiej naj'ważniejszy
będzie
roik 1895 data powstania
Towarzystwa
Ludoznawczego.
Jakkolwiek
w stosunku do Francji ii Anglii jesteśmy spóźnieni o pół wieku, to biorąc
pod uwagę kraje Europy Środkowej i Wschodniej znajdujemy
się w czołówce. Przy narodzinach
Towarzystwa
dominującą
rolę odegrał Antoni
Kalina, profesor filologii słowiańskiej
na uniwersytecile
lwo'wskim, sam
pochodzenia chłopskiego, doskonale obznajomiony
z problemami wsi. Kalina został pierwszym
prezesem Towarzystwa
Ludoznawczego
i redaktorem "Ludu", a godność tę piastował przez 10 la,t. Zrzekł się jej już j'ako
człowiek ciężko chory, na nok przed śmierClią (Kapełuś H., 1982 b, s. 344-

3 Oskar
KO'lberg, jego koncepcja kultury ludowej i dorobek naukowy aoczeły się wielu opracowań (między innymi Millerowa E. i Skrukwa A.. 1982). Polskie
Towarzystwo Ludoznawcze od 1961 r. prowadzi reedycję Dzieł Oskara Kolberga
i sukcesywnie wydaje jego dalsze prace, dotąd nie publikowane.

�PRZED

lOO-LECIEM PTL

51

- 345). Dziesięć lat jego rządów to najwspauialszy okres rozwoju Towarzystwa. Kalina wypracował jego model, położył podwaliny zarówno ideologiczne, naukowe, jak i organizacyjne pod jego istnienie, on wprowadził
je w nurt życia naukowego i społecznego Polski, on również wyr'obił mu
markę na międzynal'Odo-wym ryniku nauko'wym.
Na pierwszym zalożyci€lskim zebra;niu, na które przybyło 64osoby,
utworz'ono B sekcji: archeologiczną, antropologiczną, jęzY'koznawczą, geograficzną, literacką, muzyczną, przemysł,ową i socjologiczną. Członkowie
Towarzystwa dzielil,i is,ię na 4 grupy: członków założyci~li, jaik np_ Biblioteka Kórnicka, honorowyc~1 - np. hrabia Władysław Dzieduszycki
założyciel Muzeum we Lwow.i'e, inicjator i mecenas wielu wydawnidw
etnograficznych, czy też Jan Karłowicz redaktor warszawskiej "Wisły".
Następna grupa to członkowie korespondenci, inaezej zagraniczni, których
u począt:ków Towarzystwa było 7. Znajdujemy wśród nich takie nazwiska
jak Lubor Niederle czy Aleksander Bruckner, wówczas profesor uniwersytetu berlińskiego. Wreszcie czwartą grupę stanowilii członkowie zwyczajni
krajowi, wśród których spotykamy wiele wybitnych nazwisk ludzi, którzy
na stałe wpisali się w ka,rty histor1.i kultury i nauki polskiej (Gajk,owa O.,
1967, s. 10). ObOlknich- jednak spotykamy tu licznych amatorów, zwłaszcza
nauczycieli, ale ,i innyah zawodów nie wyłączając gospodarzy wiejskich,
dziE:kiczemu Towarzystwo ma charakter w pełni demokratyczny, a równocześnie ścisłe powiązanie z teTenem.
Towarzystwo od razu naw,iązał,o współpracę z podobnymi towarzystwami zagranicznymi, z.ałożyło własną bibliotekę, wreszcie, co szczególnie nas
zaskakuje, w 3 mieSliące po ukonstytuowaniu się v.rydalo pierwszy tom
"Ludu", który stał się podstawą szerokiej krajowej :i międzynar,odowej
wymiany, a tym samym rozwoju zbiorów bibliotecznych.
Dotąd mówiliśmy o atmosferze, jaka poprzedziła powstanie Towarzystwa Ludo'Znawczego i o jego stronie organizacyjnej. PowJ'óćmy do spraw
.najważniejszych, do eelów jakie sobie postawiło, sposobów ich realizacj'i
i oddźwięku społecznego jaki znajdowały jego akcje. Należy przede wszystkim podkreślić, że TowarzystWio było pierwszą ,i na wi-ele lat jedyną
instytucją skupiającą ludzi o zainteresowaniach ludoznawczych, przez co
rozumiano zarówno dzisiejszą etnografię i etnologię, jak i folklorystykę,
antropologię i inne nauki o człowieku (o czym świadczą nazwy jego sekcji). Nie byŁo bow,iem wówczas ani katedr uniwersyteckich a specj'alności
etnograficznej, ani muzeów etnog;raficznych, zaś Akademia Umiejętności
uwzględniała co prawda w pr'ogr-amie swej Komisji Antropologicznej i
jej wydawnietwie te~matykę ludoznawczą, niemniej działo się t;o niejako
na marginesie jej głównej działalności.
Dopierro w 15 lat później w 1910 r. powołano we Lwowie pierlWS'Zą
w Polsce katedrę etnografii (CzekanlQlwski J., 1946, s. 58), która zresztą

�~2

PRZED

lOO-LECIEM PTL

po roku zakończyła swój żywot, by odI'odzić się dopiero po I wojnie światowej. W 19 lat po założeniu Towarzystwa
Ludoznawczego
powstała przy
Komisji
Antropol'ogicznej
Akademii
Umiejętności
samodzieLna
Sekcja
Etnograficzna.
Jak więc widzimy, od chwili swego powstania do uzyskania
przez Pols.kę niepodlegiości'
w 1918 r. Towarzystwo
Ludoznawcze
było
wlaściwi'e jedyną trwale działającą
polską instytucją
eitnograficzną·
Celem Towarzystwa,
jak zresztą wszystkich
działających
w tym czasie ludoznawców \ było zbieranie i opis współcześnie
jeszcze żywej kultury ludowej. MÓWi o tym Strzelecki w jednym z tomów Ludu: "zadaniem etnogra£;ii jest. odtworzyć
obraz życia narodu, począwszy od najdawni'ej,szych prz'edhist0rycznych
czasów, a w szerszym zakresie zbadać
cywilizacyjny
r'Ozwój ludzkości ... zadaniem Towarzystwa:
1) uratować
i zachować przy życiu t,o, C'oobok i pomimo postępu oświaty i cyw:ihzacji
ilstnieć mogło i powinno, 2) ur2.tować dla nauki od zapomnienia to, co zaginąć musi i niedługo zaginie" (cytuję za Gajkową, 1967, s. 14). Obszarem penetracji naukowej Towarzystwa
miała być przede wszystkim Polska w swych granicach przedrozbiorowych.
Odnotować tu nal€lży, że łamy .,Ludu" otwarte były, zgodnie z powyższymi
założeniami,
także dla
innych narodów
zamieszkujących
dawną P'Olskę. Wśród zalożycieli Towarzystwa
Ludoznawczego
w,idzimy Ukra:iilc6w, a jednym z najbardziej
aktywnych
w walce o zatwierdzenie
przez władze państ.wowe Towarzystwa był Ivan l:'~rana&lt;,o,pisarz i uczony ukraiński.
Towarzystwo
poprzez arty;kuły naukowe, publikowanie
prac materiałowych, sprawozdani:a i recenzje zamieszczane w "Lud~i'e" mialo .informować społeczeństwo
polskiec6
dzieje się na niwie ludoznaM'stwa poza naszymi ganicami, a równocześnie ;informować zagranicę o życiu naukowym
naszeg'O kraju. Nie tyLko j~dnak cele naukowe miał na uwadze założyciel
Towarzystwa
Kalina. W I tomie "Ludu" pisze on: "Dziś, :kiedy powszechnym jest hasło lud, oświata jego, polepszenie jego bytu materialnego,
poWi1nniśmy z.acząć budować 'Od fundamentu,
a tym jest poznanie tego ludu,
jego życia i charakteru"
{cytuję 'Za Gajkową, 1967, s. 13). Widzimy tu
wyraźne społecznikoiWsikie nastawienie Kaliny, jego myśl, że Towarzystwo
powinno służyć toakże sprawie chł,opsk:iej.
O kierunku
działania Towarz)7istwa najlepiej
informują
nas roczniki
"Ludu". Wiemy więc, że jakkolwiek
zał.ożone przez inteligentów,
już od
sameg10 początku było otwarte dla wszystkich, którym "sprawy ojczyste"
4 Pr,agnę zwróeić
uwagę, że archaicZJ!'lie dziś dla nas brzmiący termin "ludomawl:&gt;two"nie jest niczym innym jak spolszczonym terminem "etnolog,ia" == wiedza o człowieku, poznanie ("znawstwo") czlowieka. Świadomi tego byli autorzy
przelomu XIX i XX w., którzy w pierwszych numerach "Ludu" używają tych dwu
terminów wy'miennie.

�PRZED

lOO-LECIEM PTL

53

nie były obojętne, bez względu na ich stopień wykształcenia.
Szybko też
szeregi Towarzystwa
zasilili nauczyciele,
często sami wiej9kiego pochodzenia, którzy rozsiani po zapadłych
wilOsk~ch całej ówczesnej
Galicji
nie tylko wstępowali
w szeregi członków Towarzystwa,
ale również zasilali łamy "Ludu"
zbieranymi
przez siebie materiałami
(Kapełuś
H.,
1982, b, s. 339) 5.
Towarzystwo
starało Elię zaktywizować
społeczeństwo,
zachęcić do pracy, pokierować
badaniami
amatorskimi
i ukierunkować
je. Ogłasza się
więc w "Ludzie" instrUlkcje dla zbieraczy folkloru, publikuje kwestionariusze, informuje co i jak należy zbi:erać, a następnie
rec1aikcja przeI'edaguje, nieraz bardzo nieudolnie przygot'owane,
aczkolwiek ciekawe w swej
treści materiały nadesłane z terenu.
Towarzystwo tego czasu, jak ,i póżniej, miało na uwadze cele ni'e tylko
naukowe i społeczne, ale patriotyczne
i oświatowe. Te ostatnie realizowane były przez aktywizowanie
np. nauczycieli, ale i innych członków i sympatyków, do akcji zbierackich i rozbudzanie u nich tym sposobem zainteresowań intelektualnych,
a równocześnie
informowani'e
społeczeństwa
o
wartościach
kultury wiejskiej. Miało ono również na celu zintegrowanie
ludzi interesujących
się sprawami kultury ludowej. Cel ten w pełni osiągnięto.
Pomięd,_y Zarządem
Towarzystwa
i Redakcją
"Ludu" a wszystkimi
liczącymi się wówczas ludoznawcami
panowała
harmonia
i współpraca
nie znana w tym stopniu już chyba nigdy potem w środowisku
etnograficznym.
Pierwszym
członkiem
honorowym
został
Km'łowicz, redaktor
warszawskiej
"Wisły",
a kiedy
temu ostatniemu
czasopismu
groziła likwidacja,
członkowie
Towarzystwa
LudoznawcZego
uchwalają
apel o jego zachowanie
(Kapełuś H., 1982 b, s. 274). Widzimy żywą
współpracę przez wzajemne zasilanie artykułami
między "Ludem", "Wisłą" a wydawnictwami
Akademii Umiejętności.
Akademia wspiera finansowo "Lud", który nie posiadał żadnej dotacji i wydawany
był wyłącznie
z prywatnych
datków członków i mecenasów Towarzystwa.
Rola naukowa Towarzystwa
polegała jaszcze i na tym, że w początkach swego istnienia wykształciło
wielu ludoznawców.
Dali się oni później poznać jako znani badacze. W braku katedr uniwersyteckich
korzystanie z porad redakcyjnych,
z publikowanych
w "Ludzie" kwestiona;riu5 Warto
tu podkreślić rolę nauczycieli :szkół ludowych, jak je wtenczas nazywano, w zbieraniu i opracowyw,aniu, a następnie publi'kowaniu materiałów etnograficznych. Najwybitniejsi z nich to Seweryn Udziela, Ludwik Młynek, Jan Swiętek - ale także bardzo wielu innych mniej znanych zbierało materiały i publikowało je w "Ludzie", lub przekazywało wyniki ankiet i opisy d,n Redakcji ..Ludu"
dla dalszego, syntetycznego wykorzystania.

�54

PRZED

lOO-LECIEM PTL

szy, dyskusje z Redakcją przy publikowaniu
materiałów
własnych, spełniały rolę "terminowania"
naukowego,
zastępowały
systematyczne
studia na uczel&lt;ni.
Jeszcze na przełomie XIX i XX w., a więc w okresie pnwstania i dynamiczneg.o rozwoju Towarzystwa,
ludoznawstwo
czy też etnografia
nie
były LI nas traktowane
ja,ko samodzielna
dyscyplina. Wystarczy przejrzeć
listę osób związanych
z "Wisłą", z Komisją Antropologiczną
Akademi.i
Umiejętności,
czy Towarzystwem
LudoznawC'zymi
"Ludem" żeby stwierdzić, że nikt z nich (może z wyjątkiem
Ci1szewskiego i później Krzywickiego) nie był pr,ofesjo'nalistą. By1i to antropologowie,
archeolodzy, historycy, językoznawcy
żeby wymienić tylko pokrewne
dyscypliny, nie
mówiąc o przedstawicielach
nauk przyrodniczych
i innych.
J ak pisze w Historii Etnografii Polskiej A. Posem-Zieliński,
dla usamodzielnienia
się dyscypliny
naukowej
potrzeba m.in. profesjonalizacji
zainteresowań,
powstania instytucji
naukowych o określonym
pI'ofilu badawczym, wreszcie wzrostu rozważań teoretycznych
i metodologicznych
(P03ern-Zieliński
A., 1973, s. 29). Niewątpliwi'e
Tovvarzystwo spełniało
dwa pierwsze z tych warunków
kształcąc ludzi i dając im bazę instytucjonalną - i tu leży jego bardzo istotna r,ola w r&lt;ozwoju etnografii polskiej.
Ludoznawstwo
galicyjskie
nie tyle szukaŁo nowych rozwiązań teoretycznych i metodologicznych
co, wzorem !&lt;Jolberga, gromadziło materiały
na potrzeby przyszłych sytnez, a swą pracę naukową traktowało
po trosze ,.jako służbę społeczną, której celem jest utrwalenie
dla przyszłości
ginącego świata kultury
cMopskiej" jako
założeniach
ideologiczno-!1aukowych Seweryna
Udzieli pisze Elżbieta Jaworska
(1982, s. 190).
W pierwszym okresie działalności Towarzystwa
badacze z nim związani przyjęli modny wówczas w nauce europejskiej
ewolucjonizm.
Dopełnił się więc ostatni warunek usamodzielnienia
się etnografii jako dyscypliny naukowej,
eo zaowocowało powolaniem
we Lwowie w 1910 r.
pierwszej
w historii Polski katedry
etnografii
(Cw1(anow3ki J., 1946,
s. 58). Nie jest istotne, że po roku przestała dZ1i'ałać.W,ażne i Qwocne jest
natomiast, że uczyniono pierwszy krok ku wyodrębnieniu
etnografii jako
Isamoistnego studium uniwersyteokiego,
że powstał w ten sposób precedens.
Tymcw.sem po śmierci Kaliny Towarzystwo
znacznie obniża swą aktywność. Kolejni jego prezesi są na ogół wybitnymi uczonymi, lecz w innych dz'iedzinach wi€dzy i rzec :można "nie mają serca" dla ludoznawstwa.
Wr€szcie nadchodzi I wojna światowa, która ostatecznie paraliżuje wszelkie inicj1atywy. Niemniej jeszcze przed jej wybuchem w redakcji "Ludu"
zaznacza siG nowy prąd. Wchodzi wówczas do akcji grupa młodych, daw-

�PRZED

lOO-LECIEM PTL

55

nychćó ypendystów Ossoli:neum, z Adamem Fischerem na Gelei redakcja
znacznie więcej uwagi zaczyna poświęcać problemom teoretycznym 6.
Okres międzywojenneg,o dwudziestolecia to czas dym.amicznego rozwoju
polskiej etnografii. Na wszystk~ch uniwersytetaoh, tych już istniejących,
odbudowanych po okresie niewoli, jak i tworzonyoh od nowa, powstają
katedJ'Y etnografii. W niektórych ośrodkach działają nawet przez pewien
czas ::-ównolegle po dwie katedry (np. w Krakowie wykładają przez pewien czas równolegle Moszyński 'i Bystroń, w Warszatwie Krzywieki i Poniatowski). W Polskiej Akademii Umiejętności zaczyna działać świeżo
wyodn;bni·ona Komisj.a Etnograficzna, powstają Hczne muz·oo 'etnograficzne lub z rozbud{)waiIlymi działa!II1ietnograf!icLnymi. Entuzjazm tJowarzy~zący odbudowie niepodległego Państwa sprzyja także ()rganiwwaniu
od nowa nowej dyscyphnyetnografii.
Uczeni czują się zwolnieni z patriotYCZl1&lt;&gt;gO
obowiązku dokumentowania kultury tradycyjnej, dla której już
tak wiele zdziałały poprzednie pokoleni.a. CaŁe społeczeństwo, a wraz
z nim nauka polska zapatrzone jest w przyszłość, w to co nowe, co mówi
o rozwoju, o procesie tworz·enia nowych wartości. Polacy podzi'el'eni do
niE.da\':na kordanami zaborców mają ter.az swobodę kontaktowania się,
bezp{)sredniej wymiany myśli, otwierają się granice Państwa (co szczególnie ważne dla dawnego zaboru rosyjskiego oddzielonego przed I wojną o~l państw Europy Zachodniej barierą paszportową), umożliwiając
kontakty z nauką światową, czy to osobIste, czy przez swobodny dostęp
do literatury innych krajów.
W tych warunk,ach Towarzystwo Ludoznawcze, któr·e do I wojny
światowej było jedyną instytucją etnograficzną, traci n&lt;'łzmaczerniu tym
bardzlej, że jak wspomnieliśmy w okres międzywojenny weszło ono
\v ni'e najlepszej sytuacji wewnętrznej.
Towarzystwo okresu międzyw1oj·ennego zmienił,o zasadniczo swą struktur,;. cele .i działalność. Stało się to dzięki grupi;e ,osób, które t'eraz objęły w nim rządy, a przede wszystkim dzięki J.anowi Cze:katnowslciemu,którego osobowość zaciążyła zdecydowa.nie na losach T,owarzystwa. Został
on prezesem Towa,rzystwa, którą to funkcję piastował przez 19 lat. Sekretarzem był Adam Fischer, który równocześnie sprawował funkcję redakt()Ta "Ludu" (pełnił ją przez bhSlk,o30 lat).
VII 1921 r. wstaje
za}.ożone w Warszawie PoLskie Towarzystwo Etnologiczne (Gajkowa O., 1967, s. 19). Lista jego członków to lista wszystkich
najwybitniejszych naszych koryfeuszy ill'auki tej epoki, co zapowiada
mł,adf'mu T'owa-rzystwu świetną przyszlość naukową. U samego początku

raz

" _-\dam Fischer został wybrany sekretarzem
Towri.l"zystwa Ludoznawczego
w 1910 r. (Kapeluś H.. 1982 b, s. 348).

p'!f':-WSZY

po

�56

PRZED

lOO-LECIEM PTL

swego istnienia zostaje ono wzmocnione dzięki fuzji, jaka dokonuje się
między Towarzystwem Ludoznawczym a Polskim Towarzystwem Etnologicznym, przy czym Towarzystwo Ludoznalwcze staje się, za zgodą swego Zarządu, jedynie prowincjonalnym, aczkolw.iekautonomicznym
oddziałem Towarzystwa Etnologicznego 7. Fuzja ta ma w pewnym stopniu
charakter unii person,alnej - dotychczasowy prez·es Towarzystwa Ludoznawczego, prof. Czekanowski zostaje prezesem P.olskiego Towarzystwa
Etnologicznego.
Tak wspaniale zapowiadające się naukowo Polskie Towarzystwo Etnologiczne z'awi,odło pokładane w nim nadzieje. Jeg,o członkowie zajeci byli
budowaniem własnych kateldr ;i organizowaniem nauki i -nie miel: czasu
dz·iałać na rzecz nOiWoprzez siebie stworzonej .instytucji. Podnosi się coprawda w tym ·czasie metodologiczny poz~om "Ludu", ale właś,nie na tle
sporów metodologicznych następuje rm.łam między członkami redakcji.
Po kilku latach taiki'ejpróby, dzięki zagwamntowanej autonomiczności
"Oddziału Lwowskiego Polskiego Towarzystwa Etnolog.icznego" odrywa
się .on od Warszawy i powraca do pierwotnej struktury i stylu działalności jako Towarzystwo Ludoznawcze.
Drugim zamachem Ula całość Polsiki.ego TOWIa,rzystwaLudoznawczego
była uchwała Zgromadzenia z dnia 12 maja 1926 r. 'o oddaniu ..\\0"1 wieczysty depozyt" zbiorów etnograficznych oooz biblioteki ZakładOWi Etnologicznemu Uniwersytetu Jana Kazimierza we Lwowie. Podyktowane to
by lo 00 prawda brakiem miejsca na przechowywanie rosnącego stale
księgozbioru, niemniej stwarzało zagrożenie utraty biblioteki na rzecz
Z'CłJkładuuniwe:nsyt-eClkiego
8. Jak
jednak wyn-ik'a z dalszych losów tej hi7 Począwszy
od t. 21:1922 r. "Lud" przestaje być organem Towarzy.,twa Ludoznawczego - zostaje ono jedynie wydawcą tego czasopi~ma. Wyraz tcmu daje
okładka g·dzje czytamy: "Lud, Organ P.olskJiego Towarzystwa
Etno,lo,gicznego. wydawany przez Pols.kJie Towarzystwo Ludoznawcze we Lwow.ie". "Lud" zachowuje
dawną numerację
tomów. ale równocześnie, jako "Seria II". czyli seria już Pols:kJiego TowaHystwa
Etnologicznego, posiada drugą numerację
zaczynająca się od
,,1". Dla przykładu: Tam 23 ma na str·onie tytułowej podanc "Seda II, tom III, rok
1924 Ogólnego zbioru tom XXHI", a miej:sce wydania to już nie Lwów. siedziba
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
ale "Lwów-Warszawa-Kraków-Poznań
-Wilno".
W czym zaznacza lS·ięogólnopolski za,sięg działalności Polskiego Tr)warzystwa Etnolog·icznego. Sytuacja taka trwa do tomu 31:1'932 r., czyli przez 11 tomów.
Dopiero tom 32 ma w nagłóW!ku z powrotem: "Lud, Organ Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego we Lwowie" ~nie'mniej,
obok numera'cji ciągłej, zachowano nadal
numerację serii II. Nadmienić tu należy, że Gajkowa mylnie, podaje jakoby pod
firmą PTE wyszło tylko 4 tomy Ludu (t. 21 - 24) (Gaj kowa O., 1967, s. 20 - 21).
8 Por.
Dziesięcioleoie Zakładu Etnologicznego
Uniwersytetu
Jana KaZJ'mierza
we Lwo·wie (1924 - 1934), "Lud", t. 32:1933 r., s. 1084. Gajkowa mylnie podaje jakoby decyzja o przekazaniu Biblioteki PTL zapadła na Walnym Zgromadzeniu 26.VI.
1934 (Gaikowa O., 1967, s. 25). W protokole tego zebrania nie ma mowy o ,)rzeka-

�PRZED

UJO-LECIEM PTL

57

bhoteki, była ona wyodrębniona ze zbiorów bibliotecznych Zakładu Etno-logicznego, dzięki czemu Towarzyst,wo mogło ją odzyskać po II wojnie
światowej.
Dzięki temu, że Polskie T'Owarzystwo Etnologiczne okazało się być
efemerydą, która szybko zakończyła swój żywot, zostało uratowane Towarzystwo Ludoznawcze, aczk,olwi'ek w niczym nie przypominało już te-·
go Towarzystwa, jakie stworzył i tak świetnie rozwinął Kalina i grupa
jego współpracowników. Ówczesny Zarząd, a właściwie jego prezes, latami
nie zwoływali Walnych Zgromadzeń, nie organizowali posiedzeń nauko-wych, a tym bardziej popularno-naukowych
Nie inter,esowano się zupełnie członkami Towarzystwa, nic też dziwnego, że i,ch licz,ba z około 500'
w 1904 L, czyli jeszcze wcz'asie p:I'ezesury Kaliny, spadła u schyłku okresu międzywojennego do 78 członków "i w doda1!kupłacących słabo" (Czekanowski J., 1946, s. 78) 10.
Poważną konkurencją dla Towarzystwa stało się też utworzenie na
Uniwersytecie Lwowskim "Koła Nauk Antropologicznych", do którego
wLStąpilirównież etnografowie, które "stało się bardzo rychło jednym z
najżywszych ośrodków gromadzących mł,odzież '0 zainteresowaniach naukowych 'i odgrywało dosyć dużą mIę w jej życiu towarzyskim" (Czekanowski J., 1946, s. 76) ".
Cała dzialalność Towarzystwa w okresie międzywojennym skupiała
się na wydawaniu "Ludu" (w latach 1895 - 1914 wyszło 19 tomów, wokresie międzywojennym do 1939 r. 16 tomów), którego poziom naukowy
podniósł się znaczni'e. Stał się on piJsmem o szerokim tematycznie zasięgu na sku tek zdominow'ania etnografów przede wszystkim przez antropologów, ale także językoznawców, polonistów i inne pokrewne specjalności. Równocześnie, dzięki konsekwentiuie prowadzonej wymianie "Lu-g.

za ni ubilioteki.
Czyt.amy tam natomia.st, że -księgozbiór liczył wówczas 1519 dZ1ieł,.
w tym 346 czasopism ("Lud", t. 32: 1933, s. 184).
9 Owczesny
prezet; Towarzystwa
pisze o okresie międzywojennym:
,.Ześrodkowawszy działalność naukową w dobrze funkcjonujących
pracowniach
uniwersyteckdch nqe przywiązywaliśmy,
być może niesłusznie, w.iększej wagi do zebrań naukowych Towarzystwa"
(Czekanowski J., 1946, s. 76).
10 Najlepszym
dokumentem
dla tych czasów są wychodzące
w okresie międzywojennym
tumy "Ludu". Jest Ito pewnego rodzaju anty-ź,ródło, gdy o maraźmie
organizacyjnym
wnioskować
możemy raczej z braku informacji
o dział,alności Towarzystwa. Nato-mia~'it obraz tego jak ono wtedy wyglądało nakreślił
jego ówczesny prezes, z dużą dozą samoikryty,cyzmu pisze: "Nie kwapi!]oiśmy slię też ... ze zwoływaniem Walnych Zgromadzeń
. _. wszelka trasika o nich (.członków PTL) wydawała się nam bezcelowym marnowaniem
czasu i energii"
(Czekanowski
J.. 1946,
s. 77).
II O
działalności
Kola bardzo
interesująco
pisze prof. Franciszek
Wokroj.
w swych nie publikowanych
w.spomnieniach.

�58

PRZED

lOO-LECIEM PTL

du" na inne wydawnictwa
krajowe i zagm:niczne powiększała
się systematycznie biblioteka
Towarzystwa,
zde1poiHoIwana - jak to już było powiedz:iane - w Za1kładzie Etnologii Uniwersytetu,
gdzie służyła studentom i pmcownikom
naukowym.
Dwudziestolecie
międzywojenne
Towarzystwa
ocenia Czekanowski jasno i lapida:t1nie. Pisze on: "Zarząd
Towarzystwa
Ludoznawczego,
zapomniawszy o tym, że jest emanacją jego cz1onków, przestał się nimi interesować,
00 spowodowało
ich konsekwentną,
aczkolwiek powolną dezercję. Natomiast
Prezydium,
również zapomniane
przez Zarząd, przeist'oczyło się w przedsiębiorstwo
wyda:wnicze, subwencjonowane
przez Ministerstwo Wyznań Religijinychi
Oświecenia Publicznego oraz przez Fundusz Kultury
Nal1odowej, podporządkowane
troskom bibliotecznym
Katedry Etnologii Uniwersytetu
Jana Kazimierm"
(Czekanowski
J., 1946,
s. BO - Bl).
Zrezygnowanie
z organizowania
życia :naukowego poprzez konferencje,
referaty naukowe, z przyCIągania ludzi o zainteresowaniach
etnograficznych, z propagowania
wśród szerszych rzesz społeczeństwa
wiedzy o kulturze ludowej i z gr'omadzenia materiałów
opisowyoh było niewątpliwym
odejści1em od pierwotnej
koncepcji TowarzY1stwa. Również fakt z,robienia
z Towarzystwa
instytucji
czysto lokalnej, lwowskiej,
służącej wyłącznie
celom katedr uniwersyteckich
stało się zaprzeczeniem
aspiracji Kaliny i
piervy'szych członków Towarzystwa,
którzy mimo podziału kordonami starali sif~ o utrzymanie
kontaktu
li współpracy
z całY1m terenem dawnej
Polski. Wreszcie "Lud", w okresie międzywojennym
nadal jedyne czasopismo naukowe naszej dyscyphny,
przestał być czasopismem ściśle etnograficznym.
Należy jednak podnieść również pewne pozytywne
zmiany, jakie dla
Towarzystwa
przyniósł okres międzywojenny
- 'a wszystkie
one łączą
się z osobą Adama Fischera, :sekretarz'a Towarzystwa
i redaktora "Ludu",
w tym czasie już profesora etnografii Uniwersytetu
Lwowskiego. On bowienI założył wtedy Archiwum T'owarzystwa, prowadził wymianę "Ludu"
z ponad stu instytucjami,
wzbogacając
w ten sposób bibliotekę.
On też
przystąpił
do wydawani'anowej
serii Prac EtnograjicznYlch,
których ukazały się 4 zeszyty, zaś piąty, znajdujący
się już w druku, został zniszczony przez okupantów
(Czekanowski
J., 1946, s. 78). W miarę regularnie
ukazywał się również "Lud".
Okres II wojny światowej
znamionuje
całkowite zahamowanie
działalnościorganizacyj:no-naukowej
w Polsce. Żywotność naszego narodu dała jednako
sobie ZJnać ,natychmiast
po zak,ończeniu działań wojennych.
Już 12 paździer:nika
1945 r. gI'Ono dawnych lwowsk,ich działaczy Towarzystwa Ludoznawczego,
któI'e znalaz10 się w Lublinie, zwołało pierwsze
powojenne
zebra,nie, reaktywujące
jego działaLność na nowym miejscu i

�PRZED

lOO-LECIEM PTL

59

w Hó',vej sytu'3cji politycnn{)-społecznej.
Warto ku ich chwale wymienić
nazw~,:,ka tych pierwszych
inicjat'mów
i organizat'orów,
których
dziełem
było zwołanie pierwszego powojennego
Walnego Zgf\Omadzenia członków.
Byli nimi: J. Czekanowski
- spiritus movens odrodzenia
Towarzystwa,
J. Gajek, L. Halban i J.lVIydlarski
(Gajk{)wa O., 1~67, s. 27). 22 listopada 1945 r., ~ 50-tą rocznicę powstania
Towarzystwa,
zwołano w Lublinie
XXI WaLne Zgromadzen~e,
'na którym
wybrano
Zarząd i gdzie zapadły
ważne. obowiązujące
do dziś uchwały. Na,kreślono plan prac organizacyjnych ~ naukowych,
wracając do pier~otneg{)
zainicjowanego
przez Kalinę
o,wa~":ego charakteru
T'owarzystwa,
ale z podk.reśleniem
w statucie
jego
nauKowości.
Niezwłocznie
też nowy Zarząd, jaki
czł,oHkowie. których
liczba już w piorwszych
miesiącach
działaLności wZT\osła do około 200,
przys~ąpili do linlensywnego
działani.a. Udał'o się wyni'eść z pożogi wojenn'Ó} bibliotekę i archiwum,
a przede wszystkim
zapał i bezinteresowną
chęć :lziałania dla dobra Towarzystwa
i nauki polskliJej. Towarzystw,o spotkało "ię z poparciem
etnografów
z całej P'ol'ski, stał,o się prawdziwą
reprez2:1tacją naszej dyscypliny'".
Głównym
mot'orem wszelkich
poezyni:lń
był v.'ledy pełen dynamizmu
i Ii:nicjatywy Józef Gajek (K.owalska-Lewicka .:l, .. 19H5, s. lH - 22), za.ś patronował
całemu prz·edsięwzięciu
i wspi-er:ał
je S\"':;111 autorytetem
Jan Cz,ekanowsk.i. Zaczął się wtedy szybki rozwój
Towa:·zystwa.
Ruszyły wydawnictwa"":"'"
a więc "Lud" i Prace Etnologiczr.E'. które debiutują do.skiQIoołą i nowatorską
w skali europejsiki-ej pracą Tadeusza Milewskiego:
Zarys językoznawstwa
ogólnego. Jedne za drugimi powstają nowe serie wydawnicze
i czasopisma jak: Prace i Materiały EtlOgrafic.zne, w następnych
Latach Atlas Polskich Strojów Ludowych,
Archi'curn Etnograficzne, Biblioteka Popularna, a z czasem "Literatura
Lud,r)\ya ,. i "Lódzkie Studia Etmograficnl1le". Badacze polscy, :nawet w mro-

'" o tym jak dalece Towarzysl~wO reprezentow;;,lo wówczas całą pols'ką etnografię, zarówno jej luminarzy okresu międzywojennego, jak i młodsze pokolenie badaczy. świadczyć może .skład Zarządu i Komitetu Redakcyjnego wybrane na pierwszym '.lOwojennym \Valnym Zgromadzeniu
Towarzystwa
w Lublinie 22.XI.l-945.
Znajcf&gt;J.'e:ny tam takie nazwiska: Prezydium: Prezes - prof.' Kazimierz Moszyński,
Kr&lt;;k~,\', V-prezes'i: prof. dr Jan Czekanowski, Lu bl'in, prof. dr Leon Halban, Lublin. S€kretarz - prof. dr Józef Gajek, LubLin, Zast. sekl'. - dr Roman Reinfuss,
Krakó-x. Członkami Zarządu byli: J. SI. Bystroń, K. Dobrowolski, E. Frankowski,
J. N. Kłosowski, J. Zołna-Manugiewicz, J. Mydlarski, J. Obrębski, B. Stelmachowska,
J. 'Świeży, L. Węgrzynowicz, K. Zawistowicz-Adamska,
.J. Zborowski. Komilet Redakcyjny to: E. Bulanda, W. Dynowski, J. Gajek, M. Gładysz, J, Klimaszewska,
A. K·,i;rzebianka. R. Reinf.u::;s, T. Seweryn, T. Szeligowski, M. Znamierowska-Pr'li,f~c'owa (Sprawozdanie XXI Walnego Zebrania Towarzystwa
Ludoz.na wczego;
Lud, ~. 36:19-16.s. 415). Dla wszystkich za.interesowanych niłszą dyscypliną !komentarz jt'st tu niepotn~ebny. Skład osobowy władz Towarzystwa gwarantował, że teraz
stani€: s;ę ono z powrotem Towarzy.siwem Etnologicznym (.laik głosi francuska jego
nazw&lt;~ n;] okładkach Ludu), a Lud będzie z powrotem organem ludoznawczym.

�60

PRZED l00-LECIEM

PTL

kachokupacji
hitlerowskiej pracowali naukowo i bezpośrednio po wojnie wystąpili z gotowymi rękopisami. T-eikiredakcyjne wydawnictw PTL
pęczni'ały od nowych maszynopisów. Równocześni'e rozpoczęto prowadzenie systematycznych badań terenowych, na'w;iąZHno zerwane przez wojnę
kontakty między!i1arQdowe, wznowiono wymi,anę wydawnictw, kompletowano bibliotekę. K'orzyst'ając zotwarrte@o charakteru Towarzystwa zaczęli
powiększać jego szeregi liczni amatorzy interesujący się kulturą ludową,
zaczęły też powstawać Oddziały Towa,rzystwa l'ozrzuoone po całej Polsce,
nie tylko w miastach uniwersyteckich, ale i w małych ośrodkach pmwincjonalnych. W'alne Zgromadzenia, połąc:wne zawsze z sesją naukową i
wycieczką krajoznawczo-etnog,raficzną odbywały (i odbywają się do dziś)
za każdym razem w innym OŚl'Odiku.Aktywizują one l'ok-a1neśrodowiska,
przynosząc równocześnie korzyści naukowe. Podkreślić należy nowy styl
pracy wprowadwny po II wojnie, a kontynuowany do dziś, który ~olega
na podtrzymanliu więzi między Zarządem a członkami Towarzyst wa.
Przytoczę tu głos obiektywnego obserwatora, Anny Kutrzebiaollk;, która na gorąco w 1947 r., a więc w 2 1ata po reaktywowan:iu TO'Warzy"twa,
tak oceniała jego działalność w pi,erwszych latach powojennych: ..Towarzystwo jest tą platformą, na której spoty-kają się w chwili obecnej wszyscy czynni etnografowie polscy w tr,osc,e o wrganizc.walThiesystematycznyoh badań ... nad kulturą wsi polskiej" {Kutrz-ebianka A., 1948. s 52).
Istotnie, w tym pierwszym powojennym okresie Towarzystwo było
jedyną ogólnokrajową instytucją etnograficzną, przy tym łegitynLljącą
się półwieczną tradycją. Było ono prowadzone nowocześn:ie, otwart-e na
wszystko co dział,o się WÓWCZ'aIS
w nauce polskiej i etnologii światowej.
Stało się także jedyną w P,olsceoficyną wyda1wniczą dla prac etnograficznych i z etnografią związanych, a "Lud" jedynym polskim czao'iopismem etnograficznym. T,owarzystwo inicjowało badania terenowe. było
platformą, na której spotykali sięetnograiowi,e profesjonaliści i anntorzy.
Jeśli zaś chodzi o zawodowych etnografów, pr,acowników uczelni, iinstytutów badawczych, muzeów, resortu ,kultury czy też instytucj.i naukowo-użytk'owych ja,k Cepelia - dkl tych ludzi T'owarzystwo było i je::;t nadal jedynym miejseem, Jedynym "neutralnym grUJntem" gdzie mogą się
wzaj-emnie poznać, zaprezentować ,osiągnięcia badawcze. podyskutować,
wymienić informacje i doświ,adczenia.
Towarzystwo' w pierwszym dwudziestoleciu swego powojennego i.stnienia spełniło doni,osłą polę jalko f'orum specjalistów. Włączył,o się we wmysbkie ważniejsze akcje organizacyjno-naukowe, zwołując ogóLnopolskie
konferencje dla przedyskutowania :ró:żmyohspra~, przedstawiając następnie sformułowane tam wni,oski. Dotyczyły one różnych aktualnych. problemów, jakie nurtowały ówczesną naukę polską. Między innymi odbyły
się dyskusje na temat nowej formy studiów etnograficznych na uniwersy-

�PRZED

lOO-LECIEM PTL

61

teŁacrL konferencj,a poświęoona alnalizie stanu :i potrzeb etnografii zorganizowIana przed I Kongresem Nauki Polskłej, a także konferencje inicjujące różne ogólnopolskie akcje naukowe, nie zaWsze potem reali~owane
przez samo Towarzystwo choćby dlatego, że l1Iiebyło ono i nie jest instytutem ;laukowym, ni,e dysponuj'e więc etatowymi pDacownikami nauk,owymi, Ci. nie wszystko zr,obić można wyłącznie siłami społecznymi.
"flakpowstała inicjatywa opracowania Polskiego Atlasu Etnograficznego odstąpiona później, po licznych dyskusjach metodologli:cznych, które
przygotowały jego kształt, do realizacji Instytutowi Historii Kultury Materialnej PAN. Podobnie, temuż InstytutoW,i Polsbe Towarzystwo Ludoznawcze odstiWiło swą późniejszą inicjatywę, podjętą na Walnym Zgromadze:1iu w Zakopanem, zorg1anizowania międz)"narodowych badań karpackich. realizowaną do dziś w ramach Międzynanodowej Komisji KarpackIeJ (Kowalska-Lewicka A., 1985, s. 20 - 21).
'Towarzystwo włączyło się w szereg aktualnych w tym czasie problemów badawczych, między innymi śledziło proeesy .integracyjne ludności
napływającej na ZJiemie Zachodnie, 00 zaowocowało dwoma monografiami wydanymi przez PTL. W obrębie Towarzystwa zrodZlił się pomysł reedycji dzieł Oskara Kolberga oraz opracowania pozostawionych przezeń
materiałów rękopiśmiennych, tzw. Tek Kolbergowsbch. Tę inicjatywę
udało się szczęśliwie zrealizować własnymi silami, dzięki specjalnej uchwale Rady Pań:stwa. Redakcja Dzieł Wszystkich Oskara 1(,olberga,od swego
Po\vst:mia po 19(\7 r. (data śmierci prof. Burszty) działając pod sprężystym
kiero,wnictwem prof. Józefa Burszty, stanow:i dziś prawdziwą chlubę TowarzYitwa.
Przykłady można by mnożyć, ale już te jakie przyt'oczylam pozwalają
na stwierdzenie, że P,olskJi.eTowarzystwo Ludoznawcze w pierwszym dwudziestoleciu powojennym przeżyło okres niebywałego rozkwitu i ,odegrało
wiodącą rolE; jako organizatm życia naukowego w Polsee i reprezentacja
polskiej etnografiJi w kraju i za granicą. Jego rola jako wyspecjalizowanej
oficyny wydawniczej jest powszechnie Znail1Ja
i do dziś przodująca wśród
instytucji wydających dzieła etnograficzne.
I tu stajemy przed zadaniem najtrudniejszym, przed oceną ostatruiego
dwudziestolecia Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Nie można ukryć,
li

," W Sprawozdaniu z XXI (1945 r.) Walnego Zebrania PTL (czyli pierwszego
jakie odbyło się "araz po wojnie) czytamy, że na tymże zebraniu prof. Gajek przedstawił plan działania Towarzystwa, w którym znajdowało się m. in. "przygotowanie i wydanie Polskiego Atlasu Etnograficznego
(Lud, t. 3,6:1946, s. 415). Pisze
o tym również Czekanowski (1946, s. 83 i 84). Czyli, że pomysł opracowania i wydania takiego Atlasu, realizowany do dziś i będący jednym z naczelnych powojennych osiągnięć polskiej etnografii został zasygnalizowany już w pierwozym dniu powojennej dviałalności Towarzystwa.

�62

PRZED

JOO-LECIEM PTL

że role i autorytet
T10warzystwa w tym os ta tnim okresie zmalały. Przyczyny tego są nader zlo2Jone. Przede wszystkim
straciło ono swą monopolistyczną pozycję, jaką mialo bezpośrednio
po II wojnie. Nauka z cz«"'::m
wstała
zinstytucjOi...'1.alizowana, powstało
i rozwinęlo
się wiele
nowych
placówek etnografimmych,
'a ieh pracownicy
zostali niejako zamkn:ęci w
swoich rCEortach i mają ogmnic'lony
cz,as i możliwości działania poza nimi - a Towarzystwo
opiera się przecież wyłącznie na pracy społecznej,
Rolę nadrzędną
w E1tnografii, 'koordynującą
poczynania
etnograficzne
w
Polsce, przejął Komitet Nauk Etnologicznych
PAN, ktÓ!"y działa podobnie
jak Towarzystwo,
organizując
ogólnopolskie
sesje naukowe,
planujac
i
finansując
wydawnictwa,
przy równoczesnym
wysol{jim autorytecie
wynikającym
z dwu przyczyn. Pierwsza z nich polega na tym, że członkami
Komitetu
są wyłącznie
etnografowie
i folikloryści samodz.ielni pracownicy nauki oraz kierownicy
wa:żmli-ej,szych w skali państwowej
placówek
etnograficznych
w sumie wszyscy polscy etnografowie
na ważniejszych stanowiskach.
Po wtóre jest t,o instytucja
powolalna przez PoLską
Akademię
Nauk dla reprezentow3rri-a
i koordynowa:I1Iia prac etnogr8ficzny-ch, po;siadająca poparei'e tejż'e Aikad~ll1Iii :i reprezentująca
jej interesy.
Ponadto przy PolskiejAkademi~
Naulk powstały nOWe wydawnictwa
etnograficzne. Również wiele muzeów i uczelni zaczęło wydawać własne czasopisma i serie łamiąc, zresztą z wybitną
korzyścią
dla nauki, monopol
wydawniczy
T'owarzystwa.
Mimo zmi,cnionej sytuacji ostatniego dwudziestolecia
PDlskie To\\'a:'zystwo Ludoznawcze
nadal prowadzi ożywioną
działalność
naukową.
edytorską i popularyzacyjną.
Nadal wyehodzą
wszystkJie jego cza sopism3 i
wydawnictwa
seryjne (w sumi'e 9 tytułów
wydawniczych).
Jego żywotność manifestuje
się między innymi stale powiększającą
się liczbą cz10nków, k,tóra wedle sprawozdania
SClkretarza Generalnego
PTL za okres
do sierpnia 1986 wyrażała się liczbą 1.196 osób skupi.onych w 21 oddziałach terenowych
("Lud", t. 71: 1987 T., s. 384). Oddziały staje się rozwijają, a przy niektórych
powstały specjalistyczne
kola za,interesowań.
Oddzi.ałyorganizują
l'dkalne i ogólnopolskie
sesje naukowe
(specjaliizują się
w tym typie dz,iała1ności Oddziały w Krakowie i Wfloclawiu, a także Poznaniu i Łodz\i), prowadzą
działalność
popularYZla,torską
(tu wyróżniają
się Oddziały w Mszanie Dolnej, Ł'Ocizi, ostatni·o talkże w Kaliszu. Przy
tych 3 ost'atnich Oddziałach,
dzię:)ti i:ruicjatywie li ogr.omnej pracy dr Jana DeJkow~idego z Łodzi, pows1Jały grupy mepwfesj-olIlalistów
zrzeszone
w kola (np. Koło Miłośników
Robotniczej
Łodzi przy Oddziale Łódzkim
PTL), które poświęciły
się zbieraniu
folk10ru swyoh środowisk
(Łodzi,
Kalisza i Opoczna wra'Z z okolicami).
RównoczeŚIlJi.€ Koła te pro\vadzą
pracę popularyzatorską
i naukową, organizują
wystawy, przygotowują
publiI\mcje, swe materiały
udostępniają
prof-esjonaloym
badaczom. Korzyl

�PRZED

lOO-LECIEM PTL

63

stają z nich Z!właszcza studenci etnografii UllIiw~rsytetu Łódzkiego i pracownicy nauk'owi tegoż Uniwersytetu.'
Biblioteka Towarzystwa
powiększa się sta,le, Wedle stanu z końca Lipca 1986 liczyła ona ,,15.306 voL dzieł zViartych oraz 15.307 voL czasopism i wydawnictw
seryjnych".
Książki nabywane są bądż droga zakupów, napływają jako dary, bądź drogą wymiany z 42 instytucjanlli krajowymi i 175 zagranicznymi w 37 Imajach śW1ilata(Spra'wozdanie Sekretarza
Generalnego PTL, "Lud" t. 71: 1987 r., s. 391). Wreszcie corocznie odbywają się Walne Zgromadzenia i towa,rzyszące lim sesje naukowe, z których
wiele wstało utrwaloinych przez opublikowani1e referatów.
Towarzystvlo
stara się ostatnio wzmooni'ć swą pozycję międzynH'rIOdową przez wysłanie
do wielu zagranicznych
Towarzystw
propozycji
współpracy,
a przede
wszystkim przez zorganizowanie
pierwszej w swych dziej'ach międzynarodowej konferencji
na temat innowacji
w zwyczajch
żYlwieniowych.
Miała ona miejsce w październiku
1985 r.,odbyła
się w Karn:i,owicach
pod Krakowem, zgromadziła badaczy z 16 państw Europy i Ameryki. Konferencją tą Towarzystwo zamierza otworzyć serię podobnych międzynarodowych spot1kań odbywanych co kilka lat.
Warto wreszcie podkreślić, że przy T'owarzystwie
dz:rała jako jego'
agenda jedy,ny w Polsce Ośrodek Dokumentacji
li Infol'macji Etnograficznej powstały z inicjatywy
prof. dr Broni&lt;sła:wy K&lt;opczyńskiej-JaworskiEij i przez nią po dziś dzień kiterowany w ramach pracy społecznej.
MieśQi się on w Łodzi, zatrudni&lt;a 2 osoby, posiada własne archiwum, publikuje indeksy i bibliografie i służy info['macjami w zakresie naszej dyscypliny zarówno śaiśle naukowymi,
jak i dotyczącymi or,galnizacji życia
naukowego i kulturalnego
w kraju i zagranicą.
Sądzę jednak, że perspekty'wa czasu jest jeszcze zbyt mała by mOżna
było obiektywnie omówić bliski nam okres. Ocenę czasów nam współczesnych poZ'Ostawiamy naszym Inastępoom, którzy prawdopodobnie
dokonają
jej z okazji jubileuszu 100 rocznicy założenia Towarzystwa.

LITERATURA

Eerwiński, Hyszard Wincenty
1954 - Studia
o literaturze
ludowej
ze stanowiska
historycznej
i naukowej
krytyki.
Poznań.
Czekanows'ki, Jan
1946 - Pólwiecze
"Towarzystwa
Ludoznawczego".
"Lud", t. 36, Lublin, s. 33- 88.

Gajkowa, Olga,
1959 - Jan Karlowicz
i Ludwik.
Krzywicki
jako re]Jrezentanci
dwu nurtów:
w etnologii
polskiej.
Arohiwum Etnograficzne,
nr 19; WwcŁaw.

�,64

PRZED

Historia

1967 -

wój

Polskiego

i znaczenie

IDO-LECIEM PTL

Towarzystwa

w ciągu

Ludoznawczego.

Jego

powstanie,

roz-

"Lud", t. 51, Wrocław, s.

siedemdziesięciolecia.

7 - 56.

Hulewicz, J.
Akademia

1958 -

Jaworska,
1982

Umięjętności

w

Krakowie

1873 - 1919.

Zarys

dziejów.

Wro-

cław.
Elżbieta
Działalność

-

jętności

folklorystyczna

w

Krakowie,

Komisjl
[w:]

Antropologicznej

Dzieje

Warszawa, s. 140 - 226.
Antoni (Od Reda'kcjoi)
1895 -- Słowo wstępne. "Lud", t. 1, s. 1-4,
Kapełuś, Helena.

Akademii

folklory.9tyki

JJolskiej

Umie-

1864 - 1919,

Kalina.

1932a

-

Jan

Karlowicz

(1836 - 1903) [w:]

- 1919, Warszawa,
"Lud"

1982b -

Organ

[w:] Dzieje
1982c -

"WisIa"

Lwów
Dzieje

folk/o'rystyki

polskiej

1864-

s. 227 - 263.

Towarzystwa

folklorystyki
(1887 -1905),

Ludoznawczego

polskiej
[w:] Dzieje

we

1864 - 1919),
folklorystyki

Lwowil'

Warszawa
polskiej

(1895 - 1918).
s.

338 - 39()1

1864 -1919,

War-

szawa, s. 264 - 337
Kowalska-Lewick.a, Anna
1985 -

Józef

Gajek

w Polskim

Towarzystwie

LudoznalC(.::ylH

.. ,Lud" t. (D, Wro-

cław. s. 18 - 22
Kutrzebianka,
Anna
1948 -

Rozwój.

etnografii

t. 14, Kraków
lVIillcrowa, Elżbieta i Skrukwa
1982 -

Oskar

Kolberg

w Polsce.

Historia

na1tki

polskiej

UJ

monografiach,

Agata

(1814 - 1890), [w:] Dzieje

folklorystyki

)Jolskiej

1864 - 1918,

WaGzawa, s. 25 - 103.
Posem-Zieliński,
Aleksander
1'973 -

Kształtowanie
ukowej

(do

się etnografii
1939

r.),

polskiej

[w:] IIistoria

jako

samodzielnej

etnografii

polskiej,

dyscypliny

Wrocław,

na-

s. 29-

- 113.

Kroniki

Anna

Sprawozdal1Jia w kolejnych

Kowalska

tomach

"Ludu"

t. 1 - 69, W95 - 1985 r.

- Lewicka

THE POLISH ETHNOGRAPHICAL
SOCIETY.
ITS ROLE IN SCIENTIFIC AND CULTURAL LIFE IN POLAND.
(summary)

The Ethnographical
Society, this being li,t:s former name, was established in
LvoV' in 1985. It is one of the oldest scientific societies that has worked continuously in Poland science the time of its foundaibiOin. To the presentday
it publishes
the journal "Lud".
Antoni Kalina, a profesor of Slavonic studies at Jan KaZJimierz Univers'ity in
Lvov, played a crucial role in the birth of the Society. He became its first chair-

�PRZED

man a!~ci the first editor-in-chief

65

lOO-LECIEM PTL

of the "Lud" periodical.

He performed

his duties

f Gr 10 year".

The importance of the Ethnographical Society, which in ,1945 became the .1;'0lish Ethnographical Society, varied ,in the scienbific and cultural life of .l;'oland in
the a:: but hundred-years
of its existance. Supponling scientific re:s'earch, organizing the libraryand
archives, and publishing, it promoted development of ethnology.
Recognizing the values of Polish folk culture. Today, the .l;'olish Bthnographical Society, which cooperates with academic ethnological institutions, is still an
importam center of scientific research and the ,integration of protes'sional and unprofes':onal ethnologi.sts.

�._----~------------~-------------ł

ł

I

Ii

~
ł

ł
:
~
~

ł
ł

ł
:

Szanowni Czytelnicy!
Informujemy,
warzysIwa

książki Marka

~
~

że z tzw. zapasów

Ludoznawczego

we

Gawęckiego

własnych

Wrocławiu

Zarząd

Autor
stnikiem
naniu.

ł

notował

,

i

~

agrarnej

polskiej
W

przewrotów

się jak

wa, kto z kim
tor

ł
łł

przysłowiowy
tę powinni

ł

ale

;

dziennikarskich

I

lokalną

i tradycyjnych,

;.

l

z Uniwersytetu
społeczności

politycznych.

r

próbuje

także

na

badania

analizie

rzeczywistość

wiadujemy

i

w tym kraju

wyprawy

swojej

na

Obok

koniec

"glinony
przeczytać
wszyscy ci.

;

zgoła

odmiennych

się liczyć,

którzy

mniemają,

iż

przed

serią

na

temat

obszaru

gwałtownych

naszych technik
lub

wioskowego
Bliskiego

podstawie

zrozumieli

przenikania

w

nowości

i Środkowego
trwający

ł

~

wisko-

ł

!

Auprze!

'"

Książko:

ł
łł

Wschod'~.

nieraz
od

ł

do-

patronem.

społeczeństwa.

powierzchownych
pełni

~

zmia.1

uprawy

klientem

proces

ł

ZQ-

struktury

kto był czyim
nam

Poz-

w

ówczesnej

:

ł

ucze-

autor

i hierarchio

badacze

na

od

Mickiewicza

wiejska

nieufności

nie tylko

owego

:
;
'"

r. bedac

rodzina

przedstawić
mur"

w 1976

im. Ada.ma

wiejskich

krótko

było

AFGANISTANU.
Wrocław 1983.

terenowe

informacji

ukształtowana

musiał

~
'"

~
ł
~

To-

interesującej

ł

,

ł

Polskiego

sprzedaż

zatytułowanej:

WIEŚ ŚRODKOWEGO
I PÓŁNOCNEGO
TRADYCJA I PRÓBY MODERNIZACJI,
Oma 180 zł.
prowadził

Główny

prowadzi

lat

l

relacii

~

dramat

'"

Algoo;"oO"

m.
1895

Zamówienia kierować no adres:
Zarząd Główny
POlSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO

;~:
'"

i
i

ul. Szewska 36
50 - 139 Wrocław

Wy,y/ko w wHmo;em

po'''owym

łł
ł

I.••••••••••••••••..•••••..••••.•••.•••

~~~~~

..••••.,

••••.••••..•••.•••.

~

ł
i

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7385" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7365">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2bf2bcc67f0dd084f85cb6701e50246c.pdf</src>
        <authentication>4eef0445641986087e1845c79d7ce4f8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88133">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3756</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88134">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88135">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3528</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88137">
                <text>Summary/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t.14 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88138">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1960 t.14 z.3, s.190-192</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88139">
                <text>ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88140">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88141">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88142">
                <text>P

O

L

QUARTERLY

I

S

PUBLISHED

H

F

O

BY THE ART INSTITUTE

N. 3

OF

L

K

THE POLISH

A
ACADAMY

OF

Y E A R BOOK X I V

R

T

SCIENCES

I960

SUMMMARY O F A R T I C L E S

Jerzy

Pietrusiński

ICON

DAUBING.

-

EASTERN

MAŁOPOLSKA

Research
on late Byzantine and Byzantine-like
p a i n t i n g i n P o l a n d has n o t y e t g o n e f a r e n o u g h t o
determine definitely the artistic origin of icon paint­
ing, its trends a n d technique, or to establish its
authorship, date a n d t h e social d e m a n d f o r i t . I t
is t r u e t h a t , a p a r t f r o m t h e R u s s i a n i n f l u e n c e f r o m
M o s c o w a n d N o v g o r o d , t h i s t r e n d has also
been
t r a c e d to t h e B a l k a n s , b u t these observations have
n o t b e e n s u f f i c i e n t l y v e r i f i e d . T h e r e has also b e e n
too l i t t l e a r c h i v e research.
The archive material
p u b l i s h e d so f a r p o i n t s t o t h e f a c t t h a t p a i n t e r s
of i c o n s , w h o u p t o t h e m i d d l e o f t h e 1 6 t h c e n t u r y
served royalty, began to belong to guilds a n d even
to groups o f i c o n daubers ( „ p i c t o r
suburbanus").
T h e purchasers of icons produced b y these guilds
a n d daubers were m o s t l y the clergy a n d towns­
people, m a i n l y i n Russia, b u t t h e r e w e r e also P o l i s h
i c o n p a i n t e r s a n d P o l i s h purchasers. T h e basis f o r
o u r p r e s e n t r e s e a r c h a r e r e l i c s t h a t c a n be d e f i n i t e l y
d a t e d . T h e a u t h o r of t h e a r t i c l e a n a l y s e s a g r o u p
of specimens of icon p a i n t i n g p r o d u c e d i n Eastern
M a ł o p o l s k a (on t h e U k r a i n i a n border) w h e n t h i s a r t
w a s a l r e a d y b e g i n n i n g t o d i e out (17th a n d 18th cen­
turies). T h e p r i m i t i v i s m a n d occidentalism of the
B y z a n t i n e - l i k e p a i n t i n g of t h a t region is t h e m a i n
motif influencing both the f o r m and style a n d the
i c o n o g r a p h i c c o m p o s i t i o n schemes as w e l l as
the
purport and meaning they symbolized. A n example
of t h e c h a n g e s t a k i n g p l a c e i n t h i s a r t a r e t h e i m a g e s
of St. G e o r g e d a t i n g b a c k t o t h e s e c o n d h a l f o f t h e
16th c e n t u r y ( f i g . 9-12) a n d „ D e a t h of t h e V i r g i n
M a r y " , f r o m t h e 17th a n d 1 8 t h c e n t u r i e s ( f i g . 1 3 - 2 1 ) .
H e r e one can trace t h e change f r o m t h e eastern
B y z a n t i n e - l i k e a r t to the conventional B a r o q u e - l i k e
a r t o f the West. I n the group of icons presented
here, some o f t h e m b o r d e r on f o l k a r t , w h i l e others
b o r d e r on the professional a r t of the guilds a n d
t h e d a u b e r s . A l l of t h e m a r e c h a r a c t e r i z e d b y t h e
p r i m i t i v i z a t i o n of B a r o q u e - l i k e forms, p a r t l y o r i g i n ­
a t i n g f r o m b o o k i l l u s t r a t i o n s . T h e f o l k i c o n s ( f i g , 20,
27, 29), i n s p i t e o f t h e v i s i b l e i n f l u e n c e o f B a r o q u e ­
l i k e s t y l i z a t i o n , a r e h o w e v e r n o t s i m p l y copies of
this art. T h e i r p r i m i t i v i s m results n o t o n l y
from
a l a c k o f t r a i n i n g i n technique, t h e y also h a v e t h e
s i m p l i c i t y of f o r m peculiar to f o l k artists a n d the
characteristic simple s y m m e t r y i n the arrangement
o f t h e f i g u r e s , i n t h e f e a t u r e s o f t h e faces a n d i n
the azure coloured background. This simplicity can

190

be
seen i n t h e
symbolic backgrounds
replacing
i l l u s i o n i s t s c e n e r y ( f i g . 30), i n t h e f r e e , s k e t c h y o u t ­
l i n e o f t h e f i g u r e s , w h o s e faces a r e c h a r a c t e r i s t i c
of t h e p h y s i o g n o m y o f t h e p e a s a n t s , a n d t h i s is
e v i d e n t i n t h e f o l k i c o n s f r o m t h e e n d o f t h e 17th
century. T h e f o l k icons take the o l d iconographic
schemats a n d t h e i r hieratic, representative character,
i n t r o d u c i n g n e w e m o t i o n a l v a l u e s . H e r e ' w e see a s o r t
of „ r e a l i s m " i n t h e m e a n s of e x p r e s s i o n , a i m e d a t
f a c i l i t a t i n g u n d e r s t a n d i n g of the religious m e a n i n g .
T h e f o l k i c o n s go h a n d i n h a n d w i t h g r a p h i c a r t ,
w h i c h was often the source of i n s p i r a t i o n . T h e chan­
ges i n i c o n p a i n t i n g i n t h e 1 7 t h a n d 1 8 t h c e n t u r i e s
w e n t so f a r t h a t , a p a r t f r o m t h e i c o n o g r a p h i c sche­
mat, v e r y l i t t l e r e m a i n e d of the B y z a n t i n e - l i k e t r a ­
ditions i n painting.
I n conclusion, the a u t h o r calls f o r research i n t o
the o r i g i n of f o l k p a i n t i n g i n Eastern
Małopolska
f r o m the p o i n t of v i e w of the influence exercised
by icon painting.

Roman

Reinfuss

VAKIA

(Notes f r o m

— FOLK

ART

I N CZECHOSLO­

a V i s i t i n 1959)

G i v i n g his observations a b o u t t h e s i t u a t i o n i n f o l k
art i n Czechoslovakia, the author writes that the
degree t o w h i c h i t has s u r v i v e d i n v a r i o u s p a r t s
of t h e c o u n t r y varies considerably. F o r instance, i n
Bohemia, t h e most h i g h l y i n d u s t r i a l i z e d p a r t of the
c o u n t r y , w h i c h has b e e n u n d e r t h e i n f l u e n c e o f t h e
W e s t f o r c e n t u r i e s , f o l k a r t has d i e d o u t t o a m u c h
greater extent. T h e h i s t o r i c a l changes i n d e v e l o p ­
m e n t c a n be seen, a m o n g o t h e r s , i n t h e a r c h i t e c t u r e
i n t h e v i l l a g e s , w h e r e w e see f o r m s r e s u l t i n g f r o m
folk influence o n the architecture of the towns
( f i g . 1, 2). T h e u r b a n i n f l u e n c e c a n a l s o b e s e e n i n
i n t e r i o r d e c o r a t i o n a n d is also o u s t i n g f o l k costumes,
w h i c h are o n l y m e t w i t h n o w among the w o m e n
of t h e so-called „ C h o d s k " ( r o u n d the t o w n of D o m a z l i c e ) . A r t i s t i c f o l k h a n d i c r a f t s d i e d o u t as f a r
b a c k as t h e t u r n o f t h e 1 9 t h a n d 2 0 t h c e n t u r i e s ,
o r w e r e a d a p t e d t o s u i t t h e needs o f t h e t o w n s .
One can o n l y f i n d f o l k sculptures i n t h e museums.
T h i s s a m e process i n M o r a v i a s t a r t e d a l i t t l e l a t e r ,
a n d thanks to this there are still w e l l
preserved
specimens of t i m b e r buildings a n d clay huts w i t h
p o l y c h r o m i e o r n a m e n t a t i o n ( f i g . 5.). I n s i d e t h e c o t t ­
ages, i n s p i t e o f i n s t a l l a t i o n s a n d f u r n i t u r e o n t h e
u r b a n m o d e l , one meets w i t h p a i n t e d coffers a n d
folk benches ( i n C z e c h o s l o v a k Silesia, t h e old interior

�decorations do n o t differ f r o m t h e i n t e r i o r s of S i l e s i a n h i g h l a n d e r s ' cottages o n t h e P o l i s h side). T h e
f o l k costumes, s t i l l w o r n d u r i n g t h e i n t e r - w a r p e r i o d ,
have n o w disappeared. One meets here a n d
there
r e m a i n s o f t h e o l d f o l k h a n d i c r a f t s . F o l k a r t has
s u r v i v e d to the greatest degree i n the parts of Slo­
v a k i a t h a t are the least a n d latest i n d u s t r i a l i z e d .
Particularly
in
the
most conservative
Ukrainian
v i l l a g e s o n e c a n s t i l l see r e l i c s o f t h e o l d m a t e r i a l
a n d s o c i a l c u l t u r e . B u t h e r e , as i n t h e w h o l e o f S l o ­
v a k i a , changes are b e g i n n i n g to t a k e place w h i c h
are ousting the t r a d i t i o n a l culture. H o w e v e r , o l d
b u i l d i n g s h a v e been w e l l p r e s e r v e d here, a n d t h e r e
are some good specimens o f t r a d i t i o n a l i n t e r i o r s w i t h
d e c o r a t i v e m u r a l p a i n t i n g s ( f i g . 7) a n d i n t h e houses
t h e r e a r e a l s o r e l i c s o f f o l k a r t s u c h as f u r n i t u r e ,
o r n a m e n t e d tools, o l d c e r a m i c w a r e , i n c l u d i n g the
grey ceramic w a r e produced here t i l l the i n t e r - w a r
period. H e r e there are q u i t e a n u m b e r of f o l k
pottery
workshops and hand
printing works still
operating. Folk
costumes
are
w o r n on holidays.
P a i n t i n g s o n glass, w h i c h a r e b e c o m i n g e v e r m o r e
r a r e , a r e u s u a l l y f o u n d i n t h e r e g i o n o f Spis. F o l k
s c u l p t u r e i n t h e s e p a r t s has s u r v i v e d w e l l a n d c a n
even be f o u n d i n the t o w n s i n shrines i n niches on
t h e w a l l s o f houses.
Thanks to the i m p o r t a n t role played by
folk
culture i n the p e r i o d o f the national r e b i r t h of the
Czechs a n d t h e S l o v a k s i n t h e 1 9 t h c e n t u r y , i t soon
became t h e object of scientific research. A l r e a d y
i n 1894 t h e N a r o d o p i s n a S p o l e c n o s t
Ceskoslovenska
w a s set u p t o c a r r y o u t r e s e a r c h i n t o t h e
folk
c u l t u r e o f t h e S l o v a k s , a n d i n 1895, a n e t h n o g r a p h i c
e x h i b i t i o n was organized i n Prague, w h i c h initiated
the campaign of collecting specimens o f f o l k
art
i n m u s e u m s . A t p r e s e n t , r e s e a r c h is b e i n g c o n d u c t e d
by the E t h n o g r a p h i c Institutes of t h e Ceskoslovenska
Akademia Vied i n Prague (with a branch i n Brno)
and of the Slovenska A k a d e m i a V i e d i n Bratislava.
C e n t r e s a t t h e u n v e r s i t i e s a n d at n u m e r o u s m u s e u m s
a r e also c o n d u c t i n g r e s e a r c h o n f o l k c u l t u r e .
T h e lack of an i n s t i t u t i o n i n Czechoslovakia w h i c h
c o u l d c o n d u c t ^research i n t o f o l k a r t is t h e reason
for neglect i n this f i e l d . T h e o n l y centre to conduct
l o c a l r e s e a r c h is t h e „ U s t r e d i L i d o v e a U m e l c k e
Vyroby", but only w i t h the a i m of examining the
p r o d u c t i o n possibilities of f o l k handicrafts. T h e same
centre takes a l i v e l y interest i n f o l k products, and,
being guided mainly
b y economic
considerations
a l l o w s too m u c h i n t e r v e n t i o n f r o m t r a i n e d artists
who are r e d u c i n g f o l k a r t to t h e role of r e p r o d u c i n g
patterns s u p p l i e d f o r this purpose.
The
Svez
Ukraińskich
Pracujucich
in
Presov
collects a n d publishes m a t e r i a l s f o r the e t h n o g r a p h y
of t h e U k r a i n i a n p o p u l a t i o n . T h e e t h n o g r a p h i c c o l ­
lections i n Bohemia a n d M o r a v i a , n u m b e r i n g over
43,000 e x h i b i t s , a r e t o be f o u n d i n 250 m u s e u m s a n d
i n S l o v a k i a , i n a b o u t 15 m u s e u m s . T h e s e e t h n o g r a p h i c
m u s e u m s a r e sections i n m a n y - d e p a r t m e n t
museums
a n d t h i s l a c k o f i n d e p e n d e n c e has a n a d v e r s e e f f e c t
on
their development. The exhibits are
arranged
according to the h i s t o r i c a l o r d e r of a topographical
museum. The ethnographic materials are very mo­
destly represented i n r e l a t i o n to the collections i n
the store-houses of t h e museums, w h i l e the u n i f o r m
s c h e m a t o f t h e e x h i b i t s erases t h e i r i n d i v i d u a l f e a ­
tures. T h e w o r k e r s o f the museums keep scientific
files, m a k e i n v e n t o r i e s , do c o n s e r v a t i o n w o r k , c o n ­
duct educational campaigns a n d organize exhibitions.
I n 1952 a S k a n s e n m u s e u m w a s o p e n e d i n M o r a v i a
(Roznov). T h e question o f Skansens is n o w t o p i c a l
o w i n g to the devastation o f m a n y historical relics.
In
conclusion, the author informs the
reader
about
Czechoslovak
p u b l i c a t i o n s devoted to
folk
c u l t u r e , a m o n g w h i c h s p e c i a l m e n t i o n i s d u e to the

series „ M a l e t i s k y " ( s m a l l p r i n t s ) i s s u e d b y t h e E t h n o ­
graphic Department i n Brno and edited by L . Kunz,
a n d also t h e y e a r b o o k „ N o v e o b z o r y " i s s u e d b y t h e
voivodship m u s e u m i n Presov, the q u a r t e r l y „ V a lassko" issued b y the m u s e u m i n B r n o a n d lastly
„Radostna
Zeme" published by Slesky Ustav i n
Opava.

Vladimir
WARE

Scheufler
IN THE

(Prague)
BOHEMIAN

—

BLACK

CERAMIC

TERRITORIES

T h e a u t h o r deals w i t h t h r e e
groups
of
black
ceramic w a r i n Bohemia: graphite, smoked
and
b l a c k e n e d w a r e . G r a p h i t e c e r a m i c w a r e ( f i g . 1, 2)
is m a d e f r o m c l a y w i t h p o w d e r e d g r a p h i t e a d d e d t o
make i t m o r e durable. I t was used i n pre-histonc
t i m e s f o r vessels of e v e r y d a y
use.
I n the
times
recorded b y history i t was
used
exclusively for
t e c h n i c a l purposes. T h i s t y p e of c e r a m i c w a r e w a s
widespread i n the m i n i n g regions of B o h e m i a a n d
M o r a v i a to meet the needs of m i n i n g a n d m e t a l l u r g y ,
a n d w a s used to m a k e m i n e r s ' lamps, s m a l l crucibles
a n d s t o r a g e vessels. T h e s e u t e n s i l s d i s a p p e a r e d i n
the 17th a n d 18th centuries i n c o n n e c t i o n w i t h the
d e v e l o p m e n t o f t e c h n i q u e . O r n a m e n t a t i o n is r a r e l y
m e t w i t h i n g r a p h i t e ceramic w a r e a n d is t h e n
l i m i t e d to engraved h o r i z o n t a l lines, either s t r a i g h t
or w a v y . T h e s e u t e n s i l s w e r e u s u a l l y m a d e b y t h e
local potters.
Smoked ceramic w a r e was very widespread i n
B o h e m i a (fig. 3-9), a n d the methods o f its p r o d u c t i o n
did
not differ
in principle from
the
technique
a p p l i e d i n o t h e r c o u n t r i e s . T h e vessels w e r e b a k e d
once a n d a t t h e e n d o f t h e b a k i n g a l l t h e o p e n i n g s
i n t h e f u r n a c e w e r e s t o p p e d u p so t h a t t h e soot
w h i c h t h e n f o r m e d s e t t l e d o n t h e vessels.
After
h a v i n g b e i n g r e m o v e d f r o m t h e f u r n a c e t h e vessels
w e r e p o l i s h e d , e i t h e r a l l o v e r o r p a r t i a l l y ( f i g . 6,
8, 9) w h i c h process g a v e a s i m p l e o v a l o r n a m e n t a t ­
ion.
S o m e t i m e s t h e s e vessels w e r e d e c o r a t e d
with
engraved or stamped pattents. This smoked ceramic
mass w a s m o r e d u r a b l e t h a n t h e r e d c e r a m i c w a r e .
Furnaces
suitable for producing smoked
ceramic
w a r e w e r e k n o w n i n B o h e m i a as f a r b a c k as t h e
9th c e n t u r y , a n d i n t h e m i d d l e ages, t h e s m o k i n g o f
c e r a m i c w a r e w a s a t e c h n i q u e as w i d e s p r e a d as r e d
ceramics a n d represented
a l l forms of mediaeval
B o h e m i a n c e r a m i c vessels.
B u t the most common
f o r m w a s p o t s a n d j u g s f o r k e e p i n g f o o d i n . Vessels
for
ornamental
purposes w e r e n o t smoked,
and
therefore smoked ceramic w a r e w a s m o r e c o m m o n
in the c o u n t r y s i d e t h a n i n the t o w n s . I n the 16th
century, the ever m o r e p o p u l a r glazed ceramic w a r e
l i m i t e d t h e use o f s m o k e d c e r a m i c s o n l y t o c e r t a i n
t y p e s o f vessels ( f o r s t o r a g e , f e r m e n t a t i o n , etc.). A t
t h e e n d o f t h e 18th c e n t u r y s m o k e d c e r a m i c w a r e
disappeared i n the regions
where there
was
the
g r e a t e s t t e c h n i c a l progress, b u t i t r e m a i n e d t i l l t h e
2 0 t h c e n t u r y ( f i g . 8, 9) i n t h e m o s t e c o n o m i c a l l y a n d
c u l t u r a l l y b a c k w a r d areas.
Such w a r e
was
still
p r o d u c e d i n 1945 at p o t t e r y w o r k s h o p s i n M i l e v s k ,
Svarka,
Kunstat,
Valassko,
Klobouky
and
Val.
M e z i r i c . A t p r e s e n t s m o k e d c e r a m i c w a r e is p r o d u ­
ced i n v e r y s m a l l q u a n t i t i e s a n d solely f o r deco­
r a t i v e purposes.
T h e t h i r d type of black ceramic w a r e is
the
b l a c k e n e d v a r i e t y , (after b a k i n g , a s o l u t i o n o f soot
a n d v i n e g a r is r u b b e d i n t o the
vessel
which
is
afterwards polished).
O n t h e basis o f i n f o r m a t i o n
c o l l e c t e d , t h e a u t h o r s t a t e s t h a t t h i s t y p e o f vessel
was p r o d u c e d i n M i l e v s k , a l t h o u g h no
specimens
were found.
There are not
many
specimens
of
ceramic w a r e i n the museums either, a n d

blackened
not m u c h

191

�r e s e a r c h has b e e n m a d e i n t o t h i s t e c h n i q u e . T h e
a u t h o r gives a list o f the m o s t i m p o r t a n t p u b l i c a t i o n s
o n t h i s k i n d o f c e r a m i c w a r e a t t h e e n d of h i s
article.

Franciszek
MAKER

Kotula
OF

—

CARVED

WINCENTY

JASKIER

—

TOYS

W . J a s k i e r , b o r n i n 1892 i n D ę b i c a d i s t r i c t ( R z e ­
s z ó w V o i v o d s h i p ) , b e g a n t o c a r v e i n w o o d as a s m a l l
boy w h i l e t e n d i n g cows. L a t e r he stopped c a r v i n g
o w i n g t o l a c k o f t i m e . I t w a s o n l y a f e w y e a r s ago,
as a n o l d m a n i n c a p a b l e o f d o i n g h e a v y f a r m w o r k ,
that he started tending cows again a n d w e n t back
t o h i s c r e a t i v e w o r k . H e c a r v e s toys f o r c h i l d r e n i n
w o o d : carts, w i n d m i l l s , b i r d s a n d a n i m a l s , d r a w i n g
the outline first on a t h i c k board f r o m w h i c h he
carves t h e m w i t h a pocket
knife.
H e takes
the
subjects f o r his w o r k f r o m his surroundings, f r o m
h i s o b s e r v a t i o n s . A n e x c e p t i o n is t h e „ L i o n " ( f i g . 3, 4).
c a r v e d f r o m a d r a w i n g he f o u n d i n a book. Jaskier
does n o t c a r v e h u m a n f i g u r e s , i n . s p i t e of t h e f a c t
t h a t t h e p a r i s h p r i e s t has t r i e d t o p e r s o u a d e h i m t o
carve religious figurines. A p a r t f r o m m a k i n g toys,
h e a l s o m a k e s b a s k e t s f o r h i s o w n use a n d f l o w e r
pot stands of fine w o r k m a n s h i p . B u t they have not
t h e s a m e a r t i s t i c v a l u e s as h i s c a r v e d a n i m a l s , o f
s y n t h e t i c f o r m , severe, h e a v y b l o c k s a n d p a i n s t a k ­
i n g l y s m o o t h e d surfaces, s o m e of w h i c h a r e o r n a ­
m e n t e d w i t h e n g r a v i n g b r i n g i n g out certain details
i n decorative r h y t h m .

Henryk

Świątkowski

— OLD ŁOWICZ

EMBROIDERY

One of the oldest fields of decorative f o l k a r t
i n t h e Ł o w i c z r e g i o n is e m b r o i d e r y . T h e c o m p o s i t i o n
of the design, decorative m o t i f s a n d colour scheme
has n o e q u a l a n y w h e r e i n P o l a n d . I n a d e t a i l e d a n a ­
l y s i s of Ł o w i c z e m b r o i d e r y , H . Ś w i ą t k o w s k i d e s c r i b e s
the technique of the o l d stitches: back stitch a n d

c h a i n s t i t c h t h e d e c o r a t i v e m o t i f s ( f i g . 2) a n d t h e
colour scheme.
E m b r o i d e r y w a s f i r s t u s e d as a d e c o r a t i o n t o
costumes i n the m i d d l e of t h e 19th c e n t u r y . I n l a t e r
years i t developed greatly, its f o r m s becoming ever
more complex. A t the
end of the last
century,
the o l d Ł o w i c z e m b r o i d e r y began to die out. T h e
range of colours a n d technique u n d e r w e n t a change.
T h e n e w f a s h i o n b r o u g h t i n cross s t i t c h e m b r o i d e r y ,
and, i n consequence, a change i n t h e
ornamental
motifs.
D u r i n g the i n t e r - w a r period, a n u m b e r of lovers
of f o l k a r t t r i e d t o p e r s u a d e t h e Ł o w i c z e m b r o i d e r e r s
to r e t u r n to the t r a d i t i o n a l Ł o w i c z pattenrns. A f t e r
the last w a r this campaign was taken up by the
C P L i A (Union of F o l k a n d A r t i s t i c I n d u s t r y Cooper­
a t i v e s ) . B u t t h e s y s t e m o f mass p r o d u c t i o n d i d n o t
h a v e a good effect on the results, w h i c h d i d not
s u c c e e d i n r e v i v i n g t h e b e a u t i f u l t r a d i t i o n s of o l d
Łowicz embroidery.

Olga
BY

Mulkiewicz

-

EXHIBITION

THE INHABITANTS

OF

OF

FOLK

ART

GORLICE

P o i n t i n g to t h e fact thas i n s u f f i c i e n t research is
conducted on the c u l t u r e of t h e people of Gorlice,
situated at the foot of the m o u n t a i n s i n R z e s z ó w
Voivodship,
the
author
stresses
the
importance
of t h e e x h i b i t i o n w h i c h g i v e s a p i c t u r e o f t h e f o l k
a r t achievements of t h a t area. T h e e x h i b i t s o f o l d
historic relics a n d c o n t e m p o r a r y w o r k showed
the
v i t a l i t y of this a r t a n d its t r a d i t i o n a l forms. T h e
e x h i b i t i o n shows a w i d e range of f u r n i t u r e m a d e b y
f o l k a r t i s t s , as w e l l as i n t e r i o r d e c o r a t i o n s , c a r v e d
objects w i t h b u r n t o r engraved o r n a m e n t a t i o n , basket
w o r k — w h i c h is o f a p a r t i c u l a r l y h i g h s t a n d a r d i n
this area — not to m e n t i o n pottery, sculptures, f o l k
c o s t u m e s , l a c e a n d r i t u a l o b j e c t s of a r t i s t i c e x e c u t i o n .
The
exhibits
also
included
paintings
on
paper
serving to decorate w a l l s and representing a field
of
contemporary
f o l k a r t w h i c h has b e e n c o n s i d e r a b l y
developed recently.

�CZASOPISMA

INSTYTUTU SZTUKI
wydawane

P.P.

WYDAWNICTWA

PAN

przez

ARTYSTYCZNE

I

FILMOWE

B I U L E T Y N HISTORII SZTUKI, kwartalnik,
p o n a d 100 s t r .
dużego
f o r m a t u , o k o ł o 100 i l u s t r a c j i . C e n a 24 z ł , p r e n u m e r a t a p ó ł r o c z n a 48 zł,
r o c z n a — 96 z ł .
POLSKA
SZTUKA
LUDOWA, kwartalnik
64 s t r . d u ż e g o f o r m a t u ,
b o g a t y m a t e r i a ł i l u s t r a c y j n y . C e n a 18 z ł , p r e n u m e r a t a p ó ł r o c z n a 36 z ł ,
r o c z n a — 72 z ł .
PRZEGLĄD
ARTYSTYCZNY,
kwartalnik
poświęcony
nowoczesnej
t w ó r c z o ś c i p l a s t y c z n e j , 80 s t r . d u ż e g o f o r m a t u , b o g a t a s z a t a i l u s t r a ­
c y j n a w t e c h n i c e r o t o g r a w i u r o w e j . C e n a 18 zł, p r e n u m e r a t a p ó ł r o c z n a
36 z ł , r o c z n a — 72 z ł .
P A M I Ę T N I K T E A T R A L N Y , k w a r t a l n i k , p o n a d 170 s t r . d r u k u ,
około
100 i l u s t r a c j i . C e n a 18 zł, p r e n u m e r a t a p ó ł r o c z n a 36 z ł , r o c z n a — 72 sl.
K W A R T A L N I K F I L M O W Y , o k o ł o 100 s t r . d r u k u , k i l k a n a ś c i e
C e n a 10 zł, p r e n u m e r a t a p ó ł r o c z n a 20 z ł , r o c z n a — 40 zł.

ilustracji.

M U Z Y K A , k w a r t a l n i k , o k o ł o 130 s t r . d r u k u , l i c z n e p r z y k ł a d y
C e n a 18 zł, p r e n u m e r a t a p ó ł r o c z n a 36 zł, r o c z n a — 72 zł.

nutowe.

PRENUMERATA
Z a m ó w i e n i a i p r z e d p ł a t y na p r e n u m e r a t ę p r z y j m o w a n e s ą w t e r m i n i e
d o d n i a 15-go m i e s i ą c a p o p r z e d z a j ą c e g o o k r e s p r e n u m e r a t y — p r z e z :
U r z ę d y Pocztowe, listonoszy oraz O d d z i a ł y
i Delegatury
„Ruchu".
M o ż n a r ó w n i e ż z a m ó w i ć p r e n u m e r a t ę d o k o n u j ą c w p ł a t y na
konto
PKO
nr
1-6-100020 — C e n t r a l a K o l p o r t a ż u
Prasy i
Wydawnictw
„ R u c h " — W a r s z a w a , u l . S r e b r n a 12.
C e n a p r e n u m e r a t y za g r a n i c ę j e s t o 40'/o d r o ż s z a o d c e n y p o d a n e j w y ­
ż e j . P r z e d p ł a t y na t ę p r e n u m e r a t ę p r z y j m u j e na o k r e s y
półroczne
i roczne P r z e d s i ę b i o r s t w o Eksportu i I m p o r t u „ R u c h " w Warszawie,
W i l c z a 48, k o n t o 2-6-71 w N a r o d o w y m B a n k u P o l s k i m w W a r s z a w i e ,
u l . W a r e c k a 10.
SPRZEDAŻ
A k t u a l n e n u m e r y czasopism Instytutu
Sztuki P A N
w większych księgarniach miast wojewódzkich.

są

do

nabycia

Egzemplarze zdezaktualizowane m o ż n a n a b y ć w sklepie „ R u c h u " przy
ul. Wiejskiej
14 w W a r s z a w i e . Z a m ó w i e n i a s p o z a W a r s z a w y n a l e ż y
k i e r o w a ć do Centrali K o l p o r t a ż u Prasy i W y d a w n i c t w
„Ruch", War­
s z a w a , u l . S r e b r n a 12.

S t o ł e c z n e Z a k ł a d y Graficzne,
z . W . W - w a , P o d c h o r ą ż y c h 39.
k l . I I I , 120 g A l + k a r t o n b i a ł y k l . I I I , 200 g. B I . N a k ł a d
D r u k u k o ń c z o n o w s i e r p n i u 1960 r.

279.
1080

Pap. llustr.
egz. C-84.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7382" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7362">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2cb09b2537ec4ec155935397596cc490.pdf</src>
        <authentication>975b889222f0a4e941516367e493d8dd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88102">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4528</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88104">
                <text>1962</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88106">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4209</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88107">
                <text>Spis treści/ Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88108">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.4 - pierwsze strony</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88109">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88110">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88111">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88112">
                <text>polska sztuka ludowa
ot
Z
M
O

&gt;
X

ł£

O
Oś

Z
&lt;
o.

Z)
I¬
N
CO

co
Z

uii/iiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiHiiiiinuiiiiIimu

�TREŚĆ

Ksawery Piwock
Józef Burszta,
Zbigniew Jasiewicz
Antoni Sledziewski
Anatoliusz

Czerepiński

Jadwiga i Anatoliusz
Czerepińscy
Jacek Olędzki

15 lat „Polskiej Sztuki Ludowej"
Zderzenie kultur na Ziemiach Zachodnich
i Północnych w świetle materiałów ze
wsi koszalińskich
. .
Wycinanki z Powiśla otwocko-garwolińskiego
Wincenty Murawicki. rzeźbiarz ludowy
z Koszalińskiego
lodowa ambona z Pomianowa w woje­
wództwie koszalińskim
Konkursowe noworoczne pieczywo kur­
piowskie

237

Herta Haselberger. Method of Studying
Ethnological Art
Is Lietuviu Kulturos Istorijos, t. I l l

244
247

Eugeniusz Frankowski

249

195
197
221
234
235

RECENZJE

Ewa

Fryś-Pietraszkowa

Maria

Przeździecka

WSPOMNIENIE

Krzysztof

POŚMIERTNE.

Wolski

KRONIKA

SUMMARY

PE3IOME

1884^1962

252
OF

ARTICLES

253
255

Na okładce: Wycinanki z Powiśla otwocko-garwolińskiego.
Fot: B. Czarnecki,
S. Deptuszewski, E. Tomczyk-Kozłowska.
Na stronie tytułowej:
„Dziecko
w kolebce", ciasto żytnie pytlowe, wys. 6,5 cm. Wyk. w 1962 r. Stefania
Konopka, Tatary, pow. Ostrołęka. Fot. J. Olędzki.

�KWARTALNIK

INSTYTUTU

SZTUKI

PAN

ROK XVI

1962

NR 4

polska sztuka ludowa

�KOMITET

BED AKCYJNY

Mgr Aleksander Jackowski,
dr Kazimierz Pietkiewicz,
prof. dr Ksawery Piwocki,
prof. dr Roman Reinfuss,
prof. dr Tadeusz Seweryn.
ZESPÓŁ

REDAKCYJNY

Redaktor naczelny: mgr
Aleksander Jackowski, za­
stępca redaktora naczelne­
go: prof. dr Roman Rein­
fuss,
sekretarz redakcji
i redaktor działu: mgr
Jadwiga
Jarnuszkiewicz,
redaktor działu: mgr Anna
Kunczyńska, redaktor tech­
niczny: Maria Klukowska,
okładka i układ graficzny
Józef Wilkoń
TłumaczeDoris Ronowicz (ang.), Ra­
dosław
Szaczkus (ros.).
Red.: Instytut Sztuki PAN,
Warszawa, ul. Długa 26.
Wyd. i administr.: P.P.
Wydawnictwa Artystyczne
i
Filmowe . Warszawa,
Krak. Przedmieście 21/23!

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7379" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7359">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/795cea250724a2247f1f1875aeb6e26a.pdf</src>
        <authentication>0d12eed3484ac4fb371c4b4e00a17ed0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88074">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4517</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88075">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88076">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4201</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88077">
                <text>Kronika / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1974 t.28 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88078">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1974 t.28 z.2; s.128-133</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88079">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88080">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88081">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88082">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

X-XII 1973

Imprezy folklorystyczne
i regionalne
9—14.X. •— w Krakowie odby­
wały się D n i Folkloru Ziemi Krakow­
skiej zorganizowane przez Z D K H u t y
i m . Lenina. W programie zaprezento­
wano m . i n . widowisko
„Wesele
w karczmie", t a ń c e ludowe, o d b y ł się
cepeliowski pokaz m o d y inspirowanej
folklorem, w y s t ą p i ł y kapele ludowe,
zespół sióstr K n a p i k , otwarto w y s t a w ę
r z e ź b y ludowej i e k s p o n a t ó w zebra­
nych na terenie Nowej H u t y , a prze­
znaczonych dla przyszłego Muzeum
Regionalnego.

*
17—21.X. — w Mielcu o d b y w a ł
się V J a r m a r k P i e ś n i i T a ń c a pn.
„Ogólnopolskie Spotkania Folklorys­
tyczne", zorganizowany pod patrona­
tem CRZZ, M K i S , Radia i Telewizji
oraz ZG Zw. Zaw. Metalowców. Celem
tegorocznych s p o t k a ń było, wedle
założeń o r g a n i z a t o r ó w , zademonstro­
wanie „ n o w a t o r s k i c h form opracowa­
nia folkloru jako źródła inspiracji
t w ó r c z e j . Starano się zwrócić u w a g ę
na dramaturgiczne opracowanie wido­
wiska folklorystycznego (...) wyko­
rzystującego elementy zaczerpnięte
z folkloru".
W konkursie udział wzięło ok. 650
członków zespołów artystycznych i
blisko 200 członków kapel, śpiewaków,
i n s t r u m e n t a l i s t ó w z całej Polski. J u r y
pod przewodnictwem S t a n i s ł a w a Ha­
d y n y i dr J ana Stęszewskiego przyzna­
ło nagrody n a s t ę p u j ą c e : „Złote Skrzy­
d ł a I k a r a " otrzymali — mieleccy
„ R z e s z o w i a c y " za „ K a r u z e l ę rzeszow­
s k ą " , łódzki zespół „ A n i l a n a " za wido­
wisko „ K a r c z m a ł o w i c k a " i „Sądecczanie". W kategorii Zespołów Pieśni
i T a ń c a — „ L a s o w i a c y " ze Stalowej
W o l i , a w turnieju kapel, śpiewaków
i i n s t r u m e n t a l i s t ó w — dwuosobowa
kapela braci Bździuchów z Aleksan­
drowa, pow. Biłgoraj i „ D u d z i a r z e
Wielkopolscy" z Poznania. Ponadto
w y r ó ż n i o n o k a p e l ę z Pustkowa, „ B a z u n y " z L e ż n a , pow. K a r t u z y , k a p e l ę
p a s t e r s k ą z Limanowej i skrzypka —
solistę Bolesława Wojtowicza z Opola
Lub.
W czasie S p o t k a ń czynna b y ł a
wystawa folkloru zorganizowana ze
zbiorów Muzeum Etnograficznego w
Warszawie oraz kiermasz w y r o b ó w
ludowych.

Konkursy i wystawy
X — X I I . — w Muzeum Górno­
śląskim w B y t o m i u czynna b y ł a wy­
stawa p n . „ N o r w e g i a w strojach ludo­
wych — Laleczki R ó n n a u g Petterssen".
128

W y s t a w ę zorganizowało Muzeum
Górnośląskie w e d ł u g scenariusza dr
Barbary Bazielich. Eksponaty wypo­
ż y c z y ł y : Norsk Folkemuseum, R ó n ­
naug Potterssen i Landsnemnola for
bunadsporsmal w Oslo.
Z okazji wystawy wydano katalog
opracowany przez dr B a r b a r ę Bazie­
lich, z a w i e r a j ą c y : w s t ę p , spis ekspo­
n a t ó w i ilustracje.
*
X . — w Zarzeczu, pow. niżański,
w związku z i n a u g u r a c j ą R o k u K u l t u ­
r a l n o - o ś w i a t o w e g o otwarta została
wystawa prac t w ó r c ó w ludowych tego
powiatu. Przyznano nagrody i w y r ó ż ­
nienia. W dziedzinie malarstwa nagr. I
o t r z y m a ł a Zofia P a r t y k a , nagr. I I —
Aleksandra Skulska. W dziedzinie
haftu — nagr. I — Stanisław K a p u ś ­
ciński, nagr. I I — Renata Węglarz ;
w dziedzinie koszykarstwa — nagr. I
— Jan Piotrusz, nagr. I I — Jan L u chowski; w dziedzinie garncarstwa —
nagr. I — Stanisław Pasek, nagr. I I —
Stanisław Żelazko.

*
10.X. — w Muzeum Archeolo­
gicznym i Etnograficznym w Łodzi
otwarta została wystawa p n . „ S z t u k a
ludowa pow. ł ó d z k i e g o " . Zaprezento­
wano dorobek konkursu, w k t ó r y m
uczestniczyło 24 t w ó r c ó w z 11 wsi,
n a d s y ł a j ą c 309 prac. Najbogaciej re­
prezentowano b y ł y k w i a t y z bibuły.
Najlepsze prace nagrodzono.

*
14.X. — w Muzeum O k r ę g o w y m
w Lublinie otwarta została wystawa
„ S z t u k a ludowa środkowej Lubel­
szczyzny", na k t ó r e j zaprezentowano
dorobek konkursu zorganizowanego
przez W y d z i a ł K u l t u r y P W R N , M u ­
zeum Okręgowe, Stowarzyszenie Twór­
ców L u d o w y c h i C P L i A — w ramach
akcji „ K u l t u r a ludowa dobrem naro­
du".
W konkursie udział wzięło 81
a r t y s t ó w , k t ó r z y nadesłali 740 prac
z dziedziny r z e ź b y , kowalstwa artys­
tycznego, malarstwa, tkactwa, garn­
carstwa, plastyki obrzędowej. J u r y
pod przewodnictwem mgr Zygmunta
Ślusarskiego,
dyrektora
Muzeum,
p r z y z n a ł o nagrody w sumie łącznej
37 500 zł. Nagrody I
otrzymali:
Maria Abramiuk, Chmielów,
pow.
Parczew i Józefa Pidek, Bychawka,
pow. Bychawa - - z a p l a s t y k ę obrzę­
d o w ą ; W ł a d y s ł a w B a k u n , Krasne,
pow. Parczew za plecionkarstwo; To­
masz Filipczuk, P a w ł ó w , pow. Chełm
L u b . za garncarstwo; Aleksandra
i Franciszka Wiech, Sułoszyn, pow.
L u b a r t ó w za tkactwo. Nagrody I I —

Aleksandra Niedziałek i Zofia Sałek»
L u b l i n — za p l a s t y k ę o b r z ę d o w ą ; Jan
D u d y k , Dolhobrody, pow. W ł o d a w a
za plecionkarstwo; Jan
Sławiński
i Kazimierz Wanarski, P a w ł ó w , pow.
Chełm L u b . — za garncarstwo; Stani­
sław B a j , Dolhobrody, pow. W ł o d a w a
i Janina Marciniuk, Kolano, pow.
Parczew — za t k a c t w o ; S t a n i s ł a w
Szulc, Wola K o r y b u t o w a , pow. Chełm
za rzeźbę i Bronisław Pietrak, Gutan ó w , pow. P u ł a w y za kowalstwo.
Nagrody I I I — Antonina Kochaniec
i Helena K r u k , K r z c z o n ó w , pow. B y ­
chawa — za p l a s t y k ę o b r z ę d o w ą ,
Maria Grobel, J a w o r ó w , pow. P u ł a w y
— za plecionkarstwo, K a t a r z y n a Bełaz, Horostyta, pow. W ł o d a w a i Maria
Karpowska, Krzywowierzba,
pow.
W ł o d a w a — za tkactwo, R o m a n
Buczek, Czułczyce, pow. Chełm L u b .
i Tadeusz Szulc, Wola K o r y b u t o w a ,
pow. Chełm — za rzeźbę, Maria Ciechomska, P a w ł ó w , pow. Chełm L u b .
i Stanisława M ą k a , R o d ż a ł ó w , pow.
Chełm L u b . — za malarstwo. Ponadto
przyznano 13 w y r ó ż n i e ń .
Komisarzem wystawy i konkursu
b y ł mgr Celestyn W r ę b i a k , ekspozycję
o p r a c o w a ł Brunon Nagrodzki.
Z okazji wystawy wydano kata­
log ilustrowany z a w i e r a j ą c y : W s t ę p —
Zygmunta Ślusarskiego, o m ó w i e n i a
poszczególnych działów opracowane
przez poszczególnych a u t o r ó w : Tkac­
two — Celestyn W r ę b i a k , Garncar­
stwo — Sabina Dados, R z e ź b a —
Maria Grybel-Meksuła, Plastyka ob­
rzędowa — Danuta P a w i ł a ń s k a - M a zur, Malarstwo — Maria Grybel-Me­
ksuła, Wycinanka •— Danuta Pawił a ń s k a - M a z u r , Kowalstwo artystycz­
ne •— Alfred Gauda, Plecionkarstwo •—
Alfred Gauda. Zamieszczono również
wykaz nagrodzonych t w ó r c ó w .

*
X . — w m u s z y ń s k i m Muzeum
Regionalnym otwarta została wystawa
rzeźby ludowej a r t y s t ó w tego terenu,
m . i n . J ó z e f a Citaka, S t a n i s ł a w a
Niewoli.

*
20.X. — w Galerii Sztuki Ludo­
wej „ F o l k l o r " Białostockiego Towa­
rzystwa Sztuk P i ę k n y c h otwarta zo­
s t a ł a wystawa rzeźb Włodzimierza
Naumiaka, rolnika z pow. bielskiego.

*
22.X. — w D o m u A r t y s t y Plas­
t y k a w Warszawie otwarta została
wystawa pn. „ T r a d y c j e i współczes­
ność w twórczości ludowych a r t y s t ó w
n a r o d ó w Z w i ą z k u Radzieckiego", na
k t ó r e j zaprezentowano ponad 500

�e k s p o n a t ó w ceramiki i t k a n i n y . W y ­
s t a w ę przeniesiono n a s t ę p n i e do Szcze­
cina na Zamek K s i ą ż ą t Pomorskich.
Omówienie wystawy zamieszczamy
w numerze.

*
30.X. — w Muzeum w G r u d z i ą d z u
otwarto w y s t a w ę pn. ,,Sztuka ludowa
ziemi gdańskiej — Kaszuby Kocie wie, Powiśle W a r m i ń s k i e z Ż u ł a w a m i " .
Wystawa zorganizowana została przy
współpracy z g d a ń s k i m W D K . Poka­
zano na niej zarówno d a w n ą j a k współ­
czesną s z t u k ę l u d o w ą t y c h regionów,
m . i n . rzeźbę, c e r a m i k ę , haft, malar­
stwo na szkle, wyroby z rogu, stroje
i meble.

*
X I . — w W D K w Złocieńcu
czynna b y ł a wystawa obrazów N i k i ­
fora.

P r z e m y s ł u Ludowego i Artystycznego
„ K o r o n k a " w Bobowej. W konkursie
udział wzięło 57 koronkarek z Bobo­
wej i okolicznych wsi, k t ó r e nadesłały
łącznie 109 prac.
J u r y pod przewodnictwem mgr
Zdzisława Szewczyka, kuratora M u ­
zeum Etnograficznego w Krakowie,
p r z y z n a ł o nagrody n a s t ę p u j ą c e : na­
grody specjalne za wysoki poziom
artystyczny zestawu prac konkurso­
wych o t r z y m a ł y — Anna Zięba ze
Stróżnej, Jadwiga Mucha z Ciężkowic,
J u l i a Niemas ze S t r ó ż n e j . Nagrody I
— Zofia Ziomek, Helena i Janina
Bogusz z Siedlisk. Nagrody I I —
Janina Bawołek, Józefa Wiejaczka
i L u d w i k a Urbanek z Siedlisk, W i k ­
toria R z ą s a z Łużnej oraz Maria
Chmura z Brzany. Ponadto przyznano
6 n a g r ó d I I I i 10 wyróżnień. Łącznie
fundusz n a g r ó d wynosił 30 000 zł.
Przyznany został przez Spółdzielnię
„ K o r o n k a " oraz Związek Sp-ni Prze­
m y s ł u Ludowego i Artystycznego
„Cepelia" w Warszawie.

*
X I . — w W D K w Olsztynie
o d b y ł się I V W o j e w ó d z k i P r z e g l ą d
P l a s t y k i Amatorskiej. N a wystawie
znalazło się 108 prac 56 a u t o r ó w .

X I . — w Muzeum Świętokrzys­
k i m w Kielcach czynna b y ł a wystawa
„ L u d o w e rzemiosło Kielecczyzny" pre­
z e n t u j ą c a wyroby od k o ń c a X I X w.
po dzień dzisiejszy.

X I I — w Rzeszowie o d b y ł się
wojewódzki P r z e g l ą d P l a s t y k i Ama­
torskiej i Ludowej, na k t ó r y m wy­
brano prace przeznaczone na Ogólno­
polską W y s t a w ę do Szczecina. Z ogól­
nej liczby 45 a u t o r ó w zakwalifiko­
wano 18.

*

X I . — z okazji 15-lecia istnienia
K l u b u P l a s t y k ó w A m a t o r ó w w War­
szawie zorganizowano w salach Sto­
łecznego D o m u K u l t u r y
wystawę
prac plastycznych. W czasie swej
działalności K l u b zorganizował 172
wystawy zbiorowe oraz 170 i n d y w i ­
dualnych. 4 członków K l u b u zostało
p r z y j ę t y c h do Związku Polskich A r ­
tystów Plastyków.

*

II.

1. Franciszek

3 . X I I . — w Muzeum Regional­
n y m w Brzezinach została otwarta
wystawa prac malarki ludowej Hen­
r y k i Hak-Szmajdy z Domosina, pow.
Brzeziny. Z okazji wystawy wydano
katalog.

*
6 . X I I . — w Krakowie rozstrzy­
g n i ę t y został X X X I konkurs na naj­
piękniejszą szopkę k r a k o w s k ą , orga­
nizowany przez Muzeum Historyczne
K r a k o w a . Do konkursu zgłoszono
67 szopek.
J u r y pod przewodnictwem mgr
Leszka Ludwikowskiego, wicedyrek­
tora Muzeum Historycznego — oce­
niło szopki w trzech grupach, przy­
znając nagrody n a s t ę p u j ą c e :

*

2 0 . X I . — w Opocznie został roz­
s t r z y g n i ę t y konkurs na haft i tkactwo
opoczyńskie,
zorganizowany
przez
OPLiA. W konkursie wzięło udział 57
twórców ludowy«h z 9 miejscowości,
n a d s y ł a j ą c 270 prac.
J u r y pod przewodnictwem mgr
Barbary Tężyckiej przyznało nagrody
n a s t ę p u j ą c e : I — Maria i A n n a Rzep­
ka, Bielowice; Stanisława, Franciszka
i Józefa D ą b r o w s k i e , Bielowice — za
haft: Józefa R ó g , Dzielna, Grzegorz
Rafalski, Modrzew, Maria Świątek,
Buczek — za tkactwo. Ponadto przy­
znano 10 n a g r ó d I I oraz nagrody I I I ,
I V i wyróżnienia.

X I . — X I I . ~ we W ł o c ł a w k u
odbyło się I Biennale Fajansu Włoc­
ławskiego zorganizowane z okazji
100 jubileuszu Włocławskich Zakła­
dów Ceramiki Stołowej. N a wystawie
retrospektywnej w Muzeum Kujaw­
skim zaprezentowano w y r o b y od X I X
wieku do dzisiejszych.
Z okazji Biennale zorganizowano
t a k ż e konkurs dla kujawskich malarek
zatrudnionych w z a k ł a d a c h oraz kier­
masz. W y r ó ż n i a j ą c e się artystki otrzy­
m a ł y nagrody ufundowane przez M K i S
i W R N oraz odznaki Zasłużonego
Działacza K u l t u r y .
Z okazji wystawy wydano p i ę k n y
katalog z a w i e r a j ą c y : w s t ę p omawia­
jący historię zakładów, noty biogra­
ficzne, ilustracje jednobarwne i kolo­
rowe. K a t a l o g o p r a c o w a ł a dr Romu­
alda Hankowska, dyrektor Muzeum
Kujawskiego,
które
zorganizowało
Biennale.

Świder.

Chrystus.

W grupie szopek n a j w i ę k s z y c h :
nagrody I o t r z y m a l i : Jan M a l i k i Ta­
deusz Gillert, nagrody I I — Włodzi­
mierz Łesyk, W i t o l d Głuch, Kazimierz
Gadek i Aleksander Jurkiewicz, na­
grodę I I I — Leonard Paciorek.
W grupie szopek średnich nagro­
d ę I — Stanisław P a c z y ń s k i , nagrody
I I — Janusz R o z p ę d z i k , Włodzimierz
Ł e s y k i Leszek K r u k , nagrody I I I —
Andrzej Banach, Kazimierz W i a t r
i Krzysztof P ę k a l s k i , ponadto 4 wy­
różnienia. W grupie szopek m a ł y c h
nagrody I — Maciej Moszew i Jacek
Głuch, nagrody I I — Zbigniew Gillert,
nagrody I I I — Walenty Ruszkiewicz,
Ryszard Z i m n y , Tadeusz G r u d z i ń s k i ,
Ryszard Masztalerz i H e n r y k Sokół,
ponadto 4 wyróżnienia.

*

Na
fundusz
nagród
(łącznie
51 700 zł) złożyły s i ę : M K i S , W y d z i a ł
K u l t u r y M R N i W R N , Spółdz. Zrze­
szenie „ M i l e n i u m " , Krakowskie W y ­
dawnictwo Prasowe, I n s t y t u t W y d .
„ Z n a k " , Zjedn. Zespołów Gospodar­
czych ,,Veritas", K o ł o P r z e w o d n i k ó w
P T T K , redakcja „Słowa Powszech­
nego", Spółdzielnia P r z e m y s ł u Ludo­
wego i Artystycznego i m . St. W y ­
spiańskiego, Zw. Spółdzielnia Mieszka­
niowa, Tow. Miłośników H i s t o r i i i Za­
b y t k ó w K r a k o w a , W o j . Zrzeszenie
Prywatnego H a n d l u i Usług oraz K r ó l
K u r k o w y i dwóch Marszałków „ B r a c ­
t w a Kurkowego".

2 9 . X I . — r o z s t r z y g n i ę t y został
konkurs ogłoszony przez Spółdzielnię

W dniu konkursu u k a z a ł a się
praca T . W r o ń s k i e g o p t . „ K o n k u r s y
szopek krakowskich" wydana przez

*
2 6 . X I . — w Muzeum Regional­
n y m w Radomsku otwarta została po­
konkursowa wystawa sztuki ludowej
pow. r a d o m s z c z a ń s k i e g o . W konkursie
uczestniczyło 26 osób, wśród k t ó r y c h
w y r ó ż n i a ł y się tkaczki, rzeźbiarze,
ceram icy.

129

�Muzeum Historyczne m. K r a k o w a .
Zawiera ona omówienie dotychczaso­
wych. 29 k o n k u r s ó w oraz b o g a t ą doku­
mentację.

*
7 . X I I . — w D o m u Sztuki Ludo­
wej w Krakowie zorganizowano stara­
niem zrzeszenia „ M i l e n i u m " kiermasz
wyrobów związanych z ludowymi
o b r z ę d a m i ś w i ą t e c z n y m i , zwłaszcza
regionu
krakowskiego.
Oferowano
m . i n . miniatury turoni, ludowe pier­
n i k i , szopki, rzeźby, a przede wszyst­
k i m choinkowe ozdoby ze słomy i b i ­
buły.
1 5 . X I I . — w Muzeum Archeolo­
gicznym we Wrocławiu otwarta zo­
s t a ł a wystawa V I I I Wojewódzkiego
P r z e g l ą d u Plastyki Amatorskiej, zor­
ganizowana przez W o j . R a d ę Zw.
Zaw. i W D K we Wrocławiu.
Do P r z e g l ą d u zgłoszono 3.665
prac, z k t ó r y c h 494 wybrano na wy­
s t a w ę wojewódzką.

2 0 . X I I . — r o z s t r z y g n i ę t y został
konkurs na szopki ludowe i rekwizyty
obrzędowe w pow. żywieckim, zorga­
nizowany przez W y d z i a ł
Kultury
W R N w Krakowie, Referat K u l t u r y
P R N w Ż y w c u i Muzeum w Żywcu.
N a konkurs nadesłano 16 e k s p o n a t ó w ,
wśród k t ó r y c h przeważały
szopki
z nieruchomymi figurkami rzeźbiony­
m i w drzewie. J u r y pod przewodnic­
twem dr E w y
Fryś-Pietraszkowoj
p r z y z n a ł o nagrody n a s t ę p u j ą c e : na­
grody I
otrzymali Józef H u l k a
•/. Ł ę k a w i c y i jego syn, 13-letni Jan
za duże tradycyjne szopki z zestawami
k u k i e ł e k ; nagrody I I — W ł a d y s ł a w
Kastolik z Gilowic i J ó z e f Jasek z Żyw­
ca — Sporysza za szopki rzeźbione;
nagrody I I I
Anna Fieoń z Wieprza
i Piotr Kastolik z Gilowic za szopki
oraz J ó z e f Kupczak z Ż a b n i c y za
m a s k ę d r e w n i a n ą . Ponadto przyznano
3 wyróżnienia.
Nagrody u f u n d o w a ł y :
Wydział
K u l t u r y W R N w Krakowie i Referat
K u l t u r y P R N w Żywcu. (Suma łączna
12 000 'zł).

I I . 6. Jan Malik, szopka, I nagroda
na konkursie szopek w Krakowie.

I I . 4, 5. Fragmenty ekspozycji sztuki ludowej i k u l t u r y materialnej w P a ń s t w o ­
w y m Muzeum Etnograficznym w Warszawie.

I I . 3. M i n . Józef Fajkowski i dyr. Sta­
nisław Lorentz otwierają ekspozycję
w nowej siedzibie P a ń s t w . Muzeum
Etnograficznego w Warszawie.

4

*
15. X I I . — n a s t ą p i ł o otwarcie
wystaw s t a ł y c h w nowej siedzibie
P a ń s t w o w e g o Muzeum Etnograficz­
nego w Warszawie przy u l . Kredyto­
wej 1. U d o s t ę p n i o n o sale: sztuki ludo­
wej, gospodarki podstawowej i rze­
miosł, stroju, tkanin, koronek i haf­
t ó w , folkloru oraz k u l t u r pozaeuropej­
skich (Afryka, A m e r y k a P ł d . i Śr.
Oceania). Uroczystego otwarcia M u ­
zeum dokonał wiceminister K u l t u r y
i Sztuki J ó z e f Fajkowski w obecności
dyr. Muzeum — dr Kazimierza Piet­
kiewicza i dyr. Muz. Narodowego w
Warszawie — S t a n i s ł a w a Lorentza.

*
16. X I I . — w Zamku w Szydłowcu
została otwarta doroczna W o j e w ó d z k a
Wystawa Sztuki Ludowej i Twór­
czości Amatorskiej.

*
130

T

5

�X I I . — w P D K w Konskiem
otwarta została doroczna wystawa
pn. „ S z t u k a ludowa powiatu konec­
kiego". Wystawo zorganizowali: P D K
i K l u b T w ó r c ó w Ludowych.

*
X I I . — w B i a ł y m s t o k u o d b y ł się
I I I Wojewódzki Przegląd Plastyki
Amatorskiej. Do P r z e g l ą d u zgłoszono
1.000 e k s p o n a t ó w , z k t ó r y c h j u r y
zakwalifikowało 162 na w y s t a w ę woje­
w ó d z k ą . Za w y r ó ż n i a j ą c e się zestawy
przyznano w y r ó ż n i e n i a 27 autorom.

*

Eweliny P ę k s o w e j , Brunona Podjaskiego, Jana Płaskocińskiego, Zenona
Radke, W ł a d y s ł a w a Rybkowskiego,
Jana Skoczylasa, Adama Słowińskie­
go, E r w i n a Sówki, Mariana Ulca, Corarda Urbanka, S t a n i s ł a w a Wierzbic­
kiego, W ł a d y s ł a w a Walczaka, H a l i n y
W a l ickic j , Zygmunta W a r c z y g ł o w y ,
Henryka
Wierechowskiego,
Marii
Wojtowicz, Leopolda i P a w ł a W r ó b l a ,
Adama, H e n r y k a i Stefanii Zegadło.
W ystawę — przy w s p ó ł p r a c y
D E S A — p r z y g o t o w a ł Marco Querel.
T

X I I . — w Muzeum Śląska Opol­
skiego czynna b y ł a wystawa współ­
czesnej rzeźby ludowej Opolszczyzny,
na k t ó r e j zaprezentowano dorobek
konkursu zorganizowanego przez M u ­
zeum i C P L i A . W konkursie wzięło
udział 24 a r t y s t ó w , n a d s y ł a j ą c łącznic
122 prace. Nagrody o t r z y m a l i : Stani­
sław Majewski, prac. PGR ze Sternalic, pow. Olesno, Jan Darek z Pako­
sławic, pow. Nysa, Tadeusz Obrzud
z Półwiosck, Mieczysław Trepa z P r u d ­
nika, Mieczysław Smazia z Grodkowa,
S t a n i s ł a w L e ś n i a k z G ó r y Św. A n n y ,
Ginter H u d a l a z Zimnie M a ł y c h .

*

*

X I I . — w warszawskiej SGPiS
o d b y ł a się druga już wystawa r z e ź b y
ludowej połączona z kiermaszem.
Organizatorzy — Rada Uczelniana
ZSP — zamierzają co roku organizo­
w a ć podobne wystawy.

2 0 — 3 0 . X I . — w Pradze o d b y w a ł
się wielki pokaz t k a n i n y artystycznej
i regionalnych lalek Krakowskiej Spół­
dzielni P r z e m y s ł u Ludowego i A r t y s ­
tycznego i m . St. W y s p i a ń s k i e g o .

Polska sztuka ludowa za granicą
1—10.X. w Senftenberg, ośrodku
g ó r n i c z y m na Ł u ż y c a c h czynna b y ł a
wystawa wielkopolskiej sztuki ludo­
wej, zorganizowana t a m w ramach
polsko-niemieckiej dekady k u l t u r a l ­
nej przez Muzeum K u l t u r y i Sztuki
Ludowej — Oddział Muzeum Narodo­
wego w Poznaniu. Na wystawie poka­
zano rzeźbę, malarstwo, s t r ó j , cerami­
k ę i zdobnictwo.

*
5—7.X. — z okazji o b c h o d ó w
24-lecia N R D i D n i K u l t u r y Wrocła­
wia o d b y ł y się w Miśni i Nossen wy­
s t ę p y zespołu pieśni i t a ń c a oraz c h ó r u
z Trzebnicy, a t a k ż e wystawa prac
trzebnickich
amatorów-plastyków.

*
18.X. — w galerii „ L a Feluca"
w Rzymie otwarta została wystawa
pn. „ I naifs delia Polonia", na k t ó r e j
pokazano prace Kazimierza, Mariana
i Zenona Adamskich, Bazylego A l b i czuka, Zofii Barańskiej-Dzięciołowskioj, Edwarda B ł a z i a k a ,
Juliana
Bajkiewicza, Tadeusza C ą k a ł y , F e l i ­
ksa Czajkowskiego, H a l i n y D ą b r o w ­
skiej, S t a n i s ł a w a Dobiasza, L u d w i k a
Holesza, W ł a d y s ł a w y I w a ń s k i e j , Sta­
nisława K a r u l a k a , Edwarda K o ł a c z a ,
M a r i i Korsak, Jana Krajewskiego,
Jana L a d y , Jana L a m ę c k i e g o , Bogda­
na Lesińskiego, Jana Niewoli, Teofila
Ociepki, Seweryna Odrzywolskiego,
Krzysztofa Okonia, Franciszka P a l k i ,

*
X I I . — w Hadze o d b y ł się festi­
wal Cepelii. Czynna b y ł a wystawa
polskiej sztuki ludowej, zorganizowano
pokaz mody cepeliowskiej oraz w y s t ę ­
py zespołu ludowego z Opoczna.

*

*
1 3 . X I . — w Los Angeles otwarta
została wystawa pn. ,,Naive art of
Poland", zorganizowana staraniem
propagatorki polskiej sztuki w USA —
E w y Papo. N a wystawie pokazano
obrazy i rzeźby 18 a r t y s t ó w : M a r i i
Korsak, Leona K u d ł y , Nikifora, Teo­
fila Ociepki, Józefa P i ł a t a , Jana P ł a s ­
kocińskiego, H a l i n y W alickiej, Hen­
r y k a Wierzchowskiego, M a r i i Wojto­
wicz, Adama i H e n r y k a Zegadło,
Tadeusza Adamskiego,
Stanisława
K o r p y oraz J. Kuczaja, J. Niewoli,
St. Wierzbickiego i St. Zegadło.
Z okazji wystawy wydano folder
zawierający k r ó t k i w s t ę p , noty bio­
graficzne 12 a r t y s t ó w i ilustracje.

*

wystawa sztuki ludowej w o j . bydgos­
kiego. Wystawa cieszyła się d u ż ą
frekwencją — przeciętnie 200—300
osób dziennie.

T

*
2 5 . X I . — w Ostendzie otwarto
największą po wojnie w y s t a w ę współ­
czesnej sztuki polskiej, na k t ó r e j
między i n n y m i pokazano w dziale
, , K o p e r n i k a ń s k i m " 25 rzeźb ludo­
w y c h ze zbiorów Muzeum Etnogra­
ficznego w Toruniu.
Otwarcia wystawy d o k o n a ł bur­
mistrz Ostendy J . Piers w obecności
ambasadora P R L w Belgii St. K o ­
ciołka, radnych i licznie p r z y b y ł y c h
mieszkańców miasta. Wystawa została
przeniesiona w l u t y m 1974 r. do Aalst.

*
6 . X I I . — w Salach Muzeum
Sztuki U ż y t k o w e j w Lozannie otwarta
została wystawa polskiej sztuki ludo­
wej pod n a z w ą „ W z ó r - m o t y w - z n a k " .
W y s t a w ę p r z y g o t o w a ł o Muzeum Etno­
graficzne w Krakowie. Komisarzem
b y ł a dr Zofia Reinfuss. Pokazano
eksponaty reprezentujące różne działy
sztuki ludowej od pisanek do u l i
figuralnych oraz p r z y k ł a d o w e w n ę ­
trza d w u izb ludowych — krakowskiej
i kurpiowskiej, w k t ó r e j Czesława
Konopko wna d e m o n s t r o w a ł a swoje
umiejętności wycinankarskie.
Uroczystego otwarcia wystawy
d o k o n a ł minister K u l t u r y i Sztuki,
Stanisław
Wroński.
Przemówienie
inauguracyjne
wygłosił
prezydent
miasta, członek r z ą d u federalnego
G. A . Chellavar.
WVstawe przeniesiono n a s t ę p n i e
do W i n t e r t h u r .

*
6 . X I I . — w Lipsku, w Ośrodku
Informacji i K u l t u r y otwarta została

Inne
2 . X I I . — w kieleckim klubie
„ W i e d z a " rozpoczęła się Ogólnopolska
Konferencja Folklorystyczna Regionu
Kieleckiego. Inauguracyjny referat
p t . „ C h a r a k t e r y s t y k a etnograficzna
w o j . kieleckiego", wygłosił dr Jan
K a m o c k i . Po konferencji odbył się
pokaz t a ń c ó w z kieleckiego, kiermasz
sztuki ludowej i w y s t ę p y regionalnych
kapel i zespołów.

*
1 3 . X I I . — w P D K w Tucholi
o d b y ł o się uroczyste wręczenie sty­
pendiów w y r ó ż n i o n y m artystom ludo­
w y m za osiągnięcia twórcze w 1973 r.
Kujawsko-Pomorskie Towarzys­
t w o K u l t u r a l n e oraz W y d z i a ł K u l t u r y
U r z ę d u Wojewódzkiego p r z y z n a ł y sty­
pendia
następującym
twórcom:
L . Brzezińskiemu, E . Chrapkowskiej,
A . Kantrzonkowej, K . Kiedrowiczowi,
W ł . L i c y , Fr. Menczykowskiemu,
H . Bloch, K . Balcerzakowi, I . Boetcher, Fr. Ciżmowskiej, H . Grabow­
skiej, W ł . Jagielskiemu, E . K a b a c i ń skiemu, W . Landowskiemu, I . Ł a n gowskiej, Z. Makowskiej, N . Maliń­
skiej, I . Nowackiej, E . Puk, O. Rydzkowskiej, A . Szczęsnej, G. Wietrzykowskiej, M . W y t r ą z e k .

*
15.XII. — w W D K w Gdańsku
odbył się Zjazd Twórców Ludowych
Ziemi G d a ń s k i e j . W r ę c z o n o nagrody
najwybitniejszym artystom l u d o w y m
tego terenu.

*
2 0 . X I I . — w warszawskim D o m u
Dziennikarza odbyło się uroczyste
wręczenie n a g r ó d i m . Jana Pocka.
W t y m roku nagrody r ó w n o r z ę d n e
o t r z y m a l i : Rozalia i Wojciech Grze­
gorczykowie z Krajna, pow. Kielce —
poeci ludowi, Zofia Wiechno z Wierznowie pow. Łowicz, — wycinankarka,
Andrzej S k u p i e ń — Florek (pośmiert­
nie) ze Stołowego, pow. N o w y T a r g ,
Bronisław Pietrak z Gutanowa, lubel­
skie — poeta i kowal. Paulina Hory­
szowa ze Strumienia Dużego, lubel­
skie — poetka, Walenty Kunysz
z Kraczkowej, rzeszowskie — pamiętnikarz.
W uroczystości wręczenia n a g r ó d
uczestniczyli: minister K u l t u r y i Sztu­
k i , Stanisław W r o ń s k i oraz działacze
kultury.

*
X I I . — z m a r ł zasłużony poeta
i gawędziarz ludowy Andrzej S k u p i e ń
— Florek ze Stołowego.
131

�W pogrzebie uczestniczyły liczne
delegacje, przedstawiciele władz poli­
tycznych, administracyjnych, społecz­
n y c h — wiejskich, gminnych, powiato­
wych, wojewódzkich, krajowych i koś­
cielnych z m e t r o p o l i t ą
krakowskim.

Wystawy sztuki ludowej
i „naiwnej" za granicą,
zrealizowane przez BHZ
„DESA" w roku 1973
Anglia
1. Manchester
— N o r t h West Arts Associations —
wystawa malarstwa na szkle Eweli­
n y Pęksowej — 2 7 . V I . — 2 1 . V I I .

— Galerie Elke Zimmor — ,.Naive
K u n s t aus Polen" — 7 . V I I I . —
—8.IX.
5. Monachium
— Galerie W . Gurlit — udział w mię­
dzynarodowej wystawie n a i w i s t ó w
( K . Adamiec, M . Korsak, B . Lesiński) — 1 6 . X I . — 2 2 . X I I .
6. Esslingen
— Kreisjugendring — wystawa rzeź­
by ludowej — X . 7 3 .
7. Kolonia
— Galerie Runhoff — wystawa naiw i s t ó w : malarstwo i rzeźba —•
XI.—XII.
8. Krefeld
— K r u l l Galerie — wystawa naiwist ó w — 15.XII.—15.1.74.

Berlin Zachodni

Szwajcaria

2. „ W e i n a c h t s m a r k t am F u n k t u r m "
— wystawa — kiermasz — ludowa
rzeźba i malarstwo na szkle —
1—16.XII.

9. Morges
— Galerie Pro Arte Kasper — kon­
kurs m i ę d z y n a r o d o w y malarstwa
naiwnego — udział M . Wojtowicz
— 2.V.—2.VI.

nej — rzeźba,
12.IV—6.V.

malarstwo,

—

Włochy
11. Riccione
— Palazzo del Turismo — wystawa
n a i w i s t ó w — 9.VII.—22.VLTI.
12. R z y m
— Galeria L a Feluca — Naiwiści
z Polski ( „ I naifs delia Polonia")
— X.73.
13. Latisana
— Studio d ' A r t e (GaleriaLa Feluca)
— naiwiści z Polski — X I . 7 3 .
14. Spoleto
— X V Festival d e i d u e M o n d i . „Naifs
delia Polonia"— Palazzo Callicola
(organizatorzy — V i t t o r e i Marco
Querel)—23.VI.—8. V I I .
USA
15. Los Angeles
— Ewa Pape (The Egg and Eye) —
„ N a i v e A r t of Poland" 1 3 . X I . — 6 . 1 .

NRF
3. Brema
— Galerie Bettanstrasse G M B H —
wystawa malarstwa, grafiki i rzeź­
by ludowej, 6.1. — 25.11.
4. Dusseldorf

Tot.:

132

T

W ciągu 1973 r. sprzedano dzieła
t w ó r c ó w ludowych i naiwnych na
łączną s u m ę 67.470 dolarów.

Szwecja
10. Sztokholm
— Sveagalleriet — udział w m i ę d z y ­
narodowej wystawie sztuki naiw­

Stanisław Stępniewski — il. 1, 2; Prac. fot.

P M E w Warszawie — il. 3;

Bohdan Sowilski

Kronikę
opracowała
Jadwiga Jarnuszkiewicz

- il. 4; 5; J a n Świderski —

Us.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7376" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7356">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/985edbac05a43bf8d7db94df0c67442a.pdf</src>
        <authentication>79b89ce8735c71314b77558fbc2e33d9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88039">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3754</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88041">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88042">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88043">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3526</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88044">
                <text>Listy i recenzje/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t.14 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88046">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1960 t.14 z.3, s.185-187</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88048">
                <text>Kotula, Franciszek, Bazielich, Barbara</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88050">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88052">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88054">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88059">
                <text>zapadkowego,
wozu.

W

jak

obrazowało
z

okolic

nie

również

sumie

tych

nieźle

Gorlic.

zdobył

się

zdobione

kilka

poziom

Szkoda
na

kowalstwa

jedynie,

wykonanie

w z g l ę d n i e samego k o g u t k a ,
rych

kapliczkach

teresujące

że żaden

który

świadczące

o

wiejskich

Akcentem

zamykającym

wystawę

żywotność.
nych

na

plastycznej

t y m terenie
Prócz

w

bów"

( i l . 14)

sąsiedniej

rzyły

Pieczywo
nymi

z

po­

obrzędami,

kar

Kolekcja

obrzędowych

była

figurek

gwiazdy

kurek itp., dochodzących

tu

różne

da

„dziadów",

„dra­

przypominające

zaskakiwały

na

wystawie

ciekawsza,

że

z

Wśród
rodzinną
wykonane

na

plan

rózgi

pierwszy
weselne

selne w y s t ę p o w a ł y
strowała

w

z

wota

Kończąc

przegląd

oraz

dwóch

rózga z Bystrej w

I

S

T

Y

POGÓRZANIE

CZY

Rózgi

we­

wego

Jedną

ilu­

regionu

drzewka

dawne

Migacz
świnek,

12 c m ,

o kopu-

że

znalazła

Należy
miejscowe

pokazania
i

w

stanowiła

zabawki

nie

ograniczą

społeczeństwu

przyszłości

będą

gliniane

zabytków,

ona

bardzo

( i l . 3),

Kurpiów.

udaną,

szczególnie

przyjemny
że

które

Gorlicach,

imprezę

społeczeństwa,

przypuszczać,

posia­

formy

przez

ważniejszych

miejscowego

chłopskiego,

oddźwięk.

pieczywo.

i

żywy

zachęcone

się do

sztuki ludowej
również

tym

jednorazo­
swego

organizowały

podobne wystawy.

Jan Swiderski.

D O
PODGÓRZANIE

Do Redakcji
„Polskiej Sztuki

stwierdzić,
wśród

odmianach.

Fot.

L

która

czynniki

postaci

A.

do w y s o k o ś c i

wykonywane

do

zespół

piesków,

należy

etno­

obrzędowością
się

przez

postaci

ko­
pie­

służące

terenu

pomysłowo

wybijały

„szyszki")

reprezentował

potraktowane

kształtem

czy w o s k o w e

zaś

związanych

syntetycznie

w

i

Drobne

z n a l a z ł y s i ę na w y s t a w i e sztuki l u d o w e j w

eksponowane.
przedmiotów

to

plecio­

ustawiono

mężczyzny

masz­

P o g ó r z a n n i e b y ł y one dotychczas na w y s t a w a c h
graficznych

proste,

tzw.

wykonanych

Pieczywo

Siedliska).

ozdobiony

postacie

rózg
two­

rogalach

(Gródek,

nowożeńców.

(czyli

do

odmianę

rosochatych

weselników

zwierzęcych

Gródka.

zaś

k o ł a c z ; na n i m

parę

z

które

Drugą

z ciasta

obrzędowe

laskowych

materiale

reprezentował

znaczną

„turoni",

tym

obrzędowe
ulepione

i

czy p i ó r k a m i

symbolizujące

czywo

orzeszków

drewnianych

widywa­

jak

z

formie

pospolicie

muzeach,

przedstawionych

na

zielenią

obdarowywania

widza z a r ó w n o r ó ż n o r o d n o ś c i ą f o r m jak i i c h archaiz­
mem.

w

z ciasta d e k o r a c j a m i

również

część

wykonanej
Sądeczyzny.

rózgi

ubieranych

biety

była

przebierańców:

„kobyłek",

in­

z

koronie

10), n a w i ą z u j ą c a

kowali.

kolędnicze, szopki l u b pisanki, zgromadzono
ubiory obrzędowych

sta­

nieraz

(il.

jeszcze d o ś ć

przedmiotów
czy

kowali

lastej

nieprzeciętnych

związanej

wykazują

wystawach

z

kogutkiem,

szczególnie na

plastycznych

k t ó r e na

z

przybierał

uzdolnieniach

ś w i ę c o n a ^sztuce

do

żelaznych

artystycznego

krzyża

przydrożnych

formy,

pierścienie

przedmiotów

Ludowej"

W z w i ą z k u z p o w t a r z a j ą c y m i się nieporozumie­
niami z n a z e w n i c t w e m n i e k t ó r y c h r e g i o n ó w etnogra­
ficznych, p r o s z ę o zamieszczenie na ł a m a c h P S L mego
listu, k t ó r y t r a k t u j ę jako „ w y z w a n i e " do dyskusji;
w i e r z ę , ż e p o m o ż e ona w u p o r z ą d k o w a n i u
nomen­
k l a t u r i raz na zawsze usunie nieporozumienia.
Chodzi t u o g r u p ę z a m i e s z k u j ą c ą znaczny obszar
terenu w o j . rzeszowskiego
— jego część
wyżynną,
na p ó ł n o c od K a r p a t i n a p o ł u d n i e o d o b n i ż e n i a
terenowego zwanego dawniej „ R y n n ą P o d k a r p a c k ą " ,
a b ę d ą c y m faktycznie — w e d ł u g rozeznania
prof.
W . Szafera — k o r y t e m P r a w i s ł y . G r u p a , o k t ó r e j m o ­
w a , n i e w y t w o r z y ł a s a m a d l a siebie n a z w y , t e d y
nazwa u ż y w a n a przez e t n o g r a f ó w nie jest etnonim e m , a l e w c a ł y m tego s ł o w a z n a c z e n i u
terminem
roboczym.
N a terenie w o j . rzeszowskiego znajduje s i ę inna,
podobna — jeśli chodzi o w i e l k o ś ć — grupa etno­
graficzna, k t ó r a n a z y w a się o d w i e k ó w L a s o w i a k a m i
czy L e s i a k a m i . N a z w a g r u p y i r e g i o n u p o c h o d z i w i ę c
od t e r m i n u fizjograficznego.

R

E

D

A

K

C

J

I

D l a i n t e r e s u j ą c e j nas t u g r u p y n a z w ę u r o b i o n o
r ó w n i e ż o d t e r m i n u fizjograficznego. I oto c a ł a rzecz
w tym, jak powinna brzmieć poprawnie nazwa tak
r e g i o n u fizjograficznego, j a k i , z k o l e i , r e g i o n u etno­
graficznego. Chodzi o w y ż y n ę na p o ł u d n i e o d K a r p a t ,
którą jedni nazywają
„Pogórze", inni
„Podgórze";
z kolei n a z w ę dla grupy etnograficznej,
dominującej
na t y m t e r m i n i e , j e d n i u r a b i a j ą na
„Pogórzanie",
d r u d z y na „ P o d g ó r z a n i e " ; s t ą d — sztuka
Pogórzan
lub sztuka
Podgórzan.
Nie w c h o d z ą c w
rozważania
f i z j o g r a f i c z n e czy
geograficzne,
o p r ę się jedynie na ź r ó d ł a c h i t r a ­
dycji. I tak:
1) B i b l . Ossol. r k p . 2 0 9 2 / V I . k . 1 - j e s t t o opis n a ­
padu T a t a r ó w , p o d a n y przez ó w c z e s n e g o
pisarza
miejskiego w Łańcucie, Szymona Gbaura:
„Roku
P a ń s k i e g o 1624 d n i a 11 c z e r w c a w e
wtorkowy
dzień,
w
tern
tygodniu
octawi Bożego
Ciała,
w p a d l i T a t a r o w i e na P o d g ó r z e a ż po K r o s n o [...]".
Czyli, w rozeznaniu Gbaura, a n i e w ą t p l i w i e na
podstawie ogólnej
opinii, teren
od Ł a ń c u t a
aż
po K r o s n o to P o d g ó r z e .
2) W X V I I I w . n a m a ł o p o l s k i c h r y n k a c h t o c z y ł a s i ę
walka konkurencyjna między „płótnem
przeworskim" i „płótnem podgórskim" (I. Kołaczkowski,
Wiadomości
tyczące
s i ę przemysłu
i sztuki w
daw-

185

�nej Polsce,
L w ó w 1905). W r. 1737 p r z e d s ą d e m
m i e j s k i m t o c z y ł s i ę proces, p o n i e w a ż j e d e n z k u p ­
c ó w p r z y w i ó z ł p o t a j e m n i e do miasta „50 p ó ł s e t ków
płótna
podgórskiego
maglowanego"
(Arch.
m . P r z e w o r s k a , k s i ę g a s ą d o w a z l a t 1733—1740,
s. 122—123, r . 1737).
3) Kontynuacja
wyroków
i rozkazów
powszechnych
w Galicji
i Lodomerii
Królestwów,
L w ó w , za r o k
1782.
Jest to k s i ę g a r o z p o r z ą d z e ń
urzędowych,
a w niej znajduje s i ę u n i w e r s a ł o d n o ś n i e do ochro­
n y l a s ó w . N a s. 166 c z y t a m y . „ T u t e j s z e g ó r y [ t j .
w Galicji], k t ó r e n a j w i ę c e j lasami s ą okryte, dzie­
lą się na trzy gatunki: w odnogi czyli Podgórze,
w ś r e d n i e g ó r y i w g ó r y karpackie czyli Tatry".
Ś r e d n i e g ó r y to n i e w ą t p l i w i e B e s k i d y , a o d n o g i
to — j a k w i e m y — p o d g ó r z e z t a k i c h się w ł a ś n i e
s k ł a d a . Dalej: „ P o d g ó r z e takie m a położenie, iż
ich lasy prawie wszędzie d o s t ę p n e są".
4) Ł u c j a n T a t o m i r , Geografia
ogólna
i statystyka
ziem
dawnej
Polski,
Kraków
1868, s. 12:
„Podgórze
Niskiego Beskidu (okolice T a r n o w a , Wojnicza, W i ­
s ł o k i , S a n u i W i s ł o k a ) " ; s. 343: „ Z a J a n a I I I z b u ­
d o w a n o p i e r w s z y p i e c w y s o k i , a za Z y g m u n t a I I I
dopiero zaczęto korzystać z r u d żelaznych na Pod­
górzu Karpackiem".
5) E m i l H o ł o w k i e w i c z , Powiat
rzeszowski,
z cyklu
Wędrówki
po kraju,
L w ó w 1879 ( w P r z e w o d n i k u
N a u k o w o - L i t e r a c k i m ) , s. 516: „... s t a n o w i ą j e r o ­
d z i m y p o d g ó r z e , m a ł e K a r p a t y " ; s. 529: „ P o d g ó r z e
rzeszowskie".
6) P r z e m y s ł a w D ą b k o w s k i , Ziemia Sanocka
w XV stu­
leciu, cz. I , L w ó w 1931, s. 97: „ N a p o d g ó r z u k a r ­
packim, w ś r ó d łagodnych wzgórz, pokrytych gę­
s t y m i d z i e w i c z y m i jeszcze l a s a m i [...] l e ż a ł J a ć ­
mierz [...]".
A o ludności Podgórza tak
pisze
(s. 98): „ M u s i a ł y m i n ą ć c z t e r y s t u l e c i a , z a n i m
z o d m ę t u najrozmaitszych narodowości,
polskiej,
ruskiej, niemieckiej, wołoskiej i węgierskiej, w y ­
ł o n i ł a s i ę p o l s k a j a k o ta, k t ó r a m i a ł a
wycisnąć
stanowcze p i ę t n o na charakterze osady". T o o k r e ś ­
l e n i e ś m i a ł o m o ż n a o d n i e ś ć do c a ł e g o t e r e n u P o d ­
górza, a ściśle — przyjąć je jako c h a r a k t e r y s t y k ę
grupy etnograficznej z a m i e s z k u j ą c e j
Podgórze.
7) J a n B y s t r o ń w a r t y k u l e z a m i e s z c z o n y m w K a l e n ­
d a r z u I l u s t r o w a n e g o K u r i e r a C o d z i e n n e g o , r . 1938,
s. 65, u ż y w a t e r m i n u P o d g ó r z a n i e , c h o c i a ż l u d n o ś ć
określa jako „Lachów".
Wreszcie zdanie l u d z i , k t ó r z y w y r o ś l i na t y m te­
renie i byli z n i m jak najsilniej z w i ą z a n i :
L u d w i k G r z y m a ł a J a b ł o n o w s k i , Złote
czasy i
wy­
wczasy
(pamiętnik
szlachcica
z 1 pół.
XIX
w.),
Lwów
1920,
używa wielokrotnie tylko
terminu

R

E

C

E

P o d g ó r z e . P i s z e d o s ł o w n i e (s. 4): „ G ł ó w n y m z a ś
przedmiotem handlu [w Krośnie] było płótno, całe
P o d g ó r z e t k a ł o [...]".
K . C h ł ę d o w s k i , Pamiętniki,
t. I , G a l i c j a , K r a k ó w
1957, s. 43: „[...] n i e w s z ę d z i e n a P o d g ó r z u k a r ­
p a c k i m b y ł o a r t y k u ł e m w i a r y [...]" (ma t u m . i n .
na m y ś l i W i e t r z n o w p o w . K r o s n o ) .
S t a n i s ł a w P i g o ń , Z Komborni
w świat,
wyd. IV,
Kraków
1957.
Do
książki
przedmowę
napisał
F . B u j a k , w k t ó r e j n a s. 12 c z y t a m y : „[...] d a j ą c e
obraz stanu k u l t u r a l n e g o w s i na P o d g ó r z u K a r ­
p a c k i m z k o ń c a X I X i pocz. X X w . " , a p r z e c i e ż
w pracy Pigonia jest m o w a o okolicach na p ó ł n o c
o d K r o s n a . S a m z a ś P i g o ń p i s z e (s. 2 . 3 ) : „ I . M o j a
w i e ś [ t j . K o m i b o r n i a ] g e o g r a f i c z n i e p r z y n a l e ż y do
Podgórza
Karpackiego, położona
na
północnym
brzegu doliny rozciągającej się u p o d n ó ż a Beskidu
Niskiego [...]".
Jeśli więc chcemy w y w i e ś ć roboczą n a z w ę
dla
grupy etnograficznej od n a z w y fizjograficznej,
to —
z g o d n i e z p o w y ż s z y m — m i e s z k a ń c y Podgórza
po­
w i n n i się n a z y w a ć P o d g ó r z a n i e (przymiotnik:
podg ó r z a ń s k i , itd.).
Jak j u ż w s p o m n i a ł e m , u ż y w a n y jest r ó w n i e ż ter­
m i n „ P o g ó r z e " , a od niego — P o g ó r z a n i e , p o g ó r z a ń ski i t d . T a k w i ę c :
r

M a r i a D o b r o w o l s k a , Osadnictwo
Puszczy
Sando­
mierskiej
między
Wisłą
i Sanem,
K r a k ó w 1931 —
u ż y w a s t a l e t e r m i n u „ P o g ó r z e " (s. 6, 7 i t d . ) .
H e n r y k B a r y c z , S z c z ę s n y Morawski
i jego
stosunki
z Ossolineum,
W r o c ł a w 1957, n a s. 33 u ż y ł t e r m i n u
„Pogórze Sądeckie".
A d a m W ó j c i k , Strój
Pogórzan,
K r a k ó w 1939, t e j
nomenklatury użył już w samym
tytule.
I wreszcie stale i k o n s e k w e n t n i e t e r m i n u „ P o g ó ­
r z e " u ż y w a p r o f . R. R e i n f u s s i j e g o w s p ó ł p r a ­
cownicy.
W r e z u l t a c i e d o s z ł o d o t a k i e j s y t u a c j i : W 1958 r.
u r z ą d z o n o w y s t a w ę sztuki ludowej oraz w y d a n o ka­
talog (scenariusz n a p i s a ł F. K o t u l a ) z t y t u ł e m : „ W y ­
stawa sztuki ludowej P o d g ó r z a n , Dolinian i Ł e m ­
k ó w " . W 1960 r. p o d o b n a w y s t a w a o d b y ł a s i ę w G o r ­
licach, a t y t u ł katalogu b r z m i a ł : „ W y s t a w a
sztuki
l u d o w e j P o g ó r z a n G o r l i c k i c h " ( s c e n a r i u s z R. R e i n fussa).
T e d y a b y u n i k n ą ć p o d o b n e g o z j a w i s k a n a l e ż y de­
finitywnie ustalić termin, którego się będzie
po­
wszechnie u ż y w a ł o . I to n i e t y l k o o d n o ś n i e do P o d g ó r z a n - P o g ó r z a n , ale i i n n y c h g r u p etnograficznych.
doc.

N

I . P. R a b o t n o w a , W . Ja. J a k o w l e w a : R U S S K A J A N A R O D N A J A
t e k s t u , 10 t a b l i c , 77 r y c i n .
W Z w i ą z k u Radzieckim badaniami nad
haftem
l u d o w y m zajmuje
się
przede wszystkim Instytut
P r z e m y s ł u Artystycznego „Rospromsowietu". W y n i k i
tych b a d a ń ogłoszono w wydawnictwach dotyczących
haftów:
archangielskich, wołogodzkich
i
jarosław­
skich, nowogrodzkich i pskowskich, gorkowskich, kalinińskich. O wymienionych
pracach, jak
również
i innych mniejszych artykułach, w s p o m i n a j ą autorki
w p r z e d s ł o w i u niniejszej książki, a t a k ż e w podanej
na jej końcu bibliografii.
O m ó w i w s z y l i t e r a t u r ę przedmiotu, autorki prze­
c h o d z ą w e w s t ę p i e do o g ó l n e j c h a r a k t e r y s t y k i t r z e c h

186

Z

J

W Y S Z I W K A . Koiz, Moskwa

Franciszek
Rzeszów

Kotula

E
1957,

87

stron

zasadniczych t y p ó w
haftów
rosyjskich, t j .
haftów
siatkowych, p r z e ź r o c z y s t y c h czyli na t i u l u i h a f t ó w
zapełniających całą tkaninę. Hafty maszynowe oma­
w i a j ą osobno w o s t a t n i m rozdziale. Po p r z e d s ł o w i u
i w s t ę p i e znajduje się dość obszerny rozdział o rosyj­
skich haftach X I X wieku
(wcześniejsze
materiały
nie z a c h o w a ł y się do dzisiejszych c z a s ó w ) .
H a f t y z w i ą z a n e b y ł y w p r z e s z ł o ś c i ze z w y c z a j a m i
i o b r z ę d a m i l u d o w y m i . J u ż od 7 roku życia k a ż d a
wiejska dziewczyna uczyła się tkać i w y s z y w a ć , przy­
gotowując
równocześnie
swoje wiano. Na
weselu
o b d a r o w y w a ł a ona p r z y s z ł e g o m ę ż a r ę c z n i k a m i i w y -

�s z y w a n y m i koszulami. R ó w n i e ż w y s t r ó j weselnej izby
powinien byl świadczyć o mistrzostwie i zamiłowaniu
m ł o d u c h y do r o b ó t k o b i e c y c h . H a f t e m z d o b i o n o p r z y r a m k i , r ę k a w y , mankiety, rozcięcia na piersiach, koł­
nierze koszul, w fartuchach w y s z y w a n o d o l n ą k r a ­
wędź. Używano przy tym różnych motywów, zwłasz­
cza g e o m e t r y c z n y c h i g e o m e t r y z o w a n y c h , p o w s t a ł y c h
w dalekiej przeszłości.
W t y m miejscu n a s t ę p u j e wyliczenie n i e k t ó r y c h
często w y s t ę p u j ą c y c h
m o t y w ó w wraz z podaniem
i c h s y m b o l i c z n e g o z n a c z e n i a , bez j a k i e j k o l w i e k
jed­
n a k a n a l i z y , p o r ó w n a ń czy i n t e r p r e t a c j i . T a k i z r e s z t ą
lakoniczny, tylko orzekający styl charakterystyczny
jest
dla
całego opracowania,
co w
konsekwencji
w p r o w a d z a często p o w t a r z a n i e f a k t ó w i dość chao­
tyczne ich ujęcie. Jednak praca wnosi dużo materia­
ł u opisowego. Podaje np. i o m a w i a dość d o k ł a d n i e
t y p o w e dla rosyjskiego haftu ściegi oraz ich tery­
torialne rozprzestrzenienie, k t ó r e pozwala usystema­
t y z o w a ć hafty — w zależności od rodzaju m o t y w ó w
i k o l o r y s t y k i — w e d ł u g d w u zasadniczych g r u p : haf­
tów
północnych
oraz
haftów
środkowej
równiny
rosyjskiej. W pierwszej grupie w y r ó ż n i a j ą się hafty
k a r g o p o l s k i e t y p u g e o m e t r y c z n e g o (z c e n t r a l n y m m o ­
t y w e m p r o s t o k ą t a w guberni ołonieckiej), hafty re­
jonu archangielskiego z g e o m e t r y z o w a n ą postacią ko­
biety i i n n y m i figurami,
hafty z okolic
Wołogdy
o m o t y w a c h r o ś l i n n y c h i h a f t y z ł o t e oraz h a f t y po­
zostałych północnych regionów, które charakteryzują
się szczególnie r ó ż n y m i t y p a m i h a f t ó w
siatkowych
powstałych
przez
zasnuwanie
wyciągniętych
nici
płótna. Pewne odmiany haftów siatkowych są
tak
delikatne,
że
noszą nawet nazwę
„wołogodzkich
szkieł". A u t o r k i poświęcają i m wiele uwagi,
oma­
w i a j ą c dość d o k ł a d n i e ściegi, ich warianty, motywy,
k o l o r y s t y k ę . S t w i e r d z a j ą p r z y t y m , ź e h a f t y te i s t n i a ­
ł y na r o s y j s k i e j p ó ł n o c y do l a t s z e ś ć d z i e s i ą t y c h X I X w .
I c h z a n i k z w i ą z a n y b y ł ze z m i a n a m i z a c h o d z ą c y m i
w t y m czasie w
życiu ekonomicznym wsi,
które
wpłynęły
również
na
charakter odzieży
ludowej,
coraz bardziej u p o d o b n i a j ą c e j
s i ę do s t r o j u
miej­
skiego, szytego z t k a n i a f a b r y c z n y c h .
Podczas gdy dla h a f t ó w p ó ł n o c n y c h
charaktery­
styczne s ą m o t y w y f i g u r a l n e i r o ś l i n n e w p o ł ą c z e n i u
z figurami geometrycznymi, motywy haftów środkow o r o s y j s k i c h m a j ą f o r m y czysto geometryczne, w ś r ó d
których p r z e w a ż a j ą romby z „odrostkami" (tj. d w o m a
w y s t a j ą c y m i k o ń c a m i na k a ż d y m rogu) i plecionka.
W tej grupie d o m i n u j ą hafty guberni s m o l e ń s k i e j ,
k a ł u ż s k i e j , o r ł o w s k i e j i t u l s k i e j oraz r j a z a ń s k i e j i i n ­
n y c h ; w s z y s t k i e one z o s t a ł y o g ó l n i e s c h a r a k t e r y z o ­
wane.
N a s t ę p n y rozdział omawia ludowe hafty
końca
X I X i p o c z ą t k u X X w . oraz w z n o w i e n i e p r z e m y s ł u
hafciarskiego. W z w i ą z k u z p r o l e t a r y z a c j ą wsi wiele
w i e ś n i a c z e k p r a c o w a ł o w f a b r y k a c h czy „ n a p o s ł u ­
gach" i obcując z ludnością m i e j s k ą przejęło
jej
u p o d o b a n i a . C o r a z t e ż l i c z n i e j k o b i e t y w i e j s k i e za­
c z y n a j ą s i ę p r z y o d z i e w a ć na m i e j s k ą m o d ę . W m n i e j ­
szym stopniu w p ł y w o m t y m ulegają centralne gu­
b e r n i e r o l n i c z e o r a z r e j o n y p ó ł n o c n e o d d a l o n e od
w i ę k s z y c h miast. N a s t ę p u j e upadek haftu
tradycyj­
nego, a t a m , g d z i e s i ę o n z a c h o w u j e , z a z n a c z a s i ę
upodobanie do
form
naturalistycznych,
zwłaszcza
roślinnych. Dopiero w k o ń c o w y c h latach ubiegłego
w i e k u w ś r ó d rosyjskiej inteligencji budzi się zain­
teresowanie w s i ą i s z t u k ą l u d o w ą . J e d n a k ż e podej­
mowane p r ó b y wskrzeszenia haftu tradycyjnego nie
d a ł y rezultatów. Nawet przeciwnie, w haftach ludo­
w y c h coraz c z ę ś c i e j p o j a w i a j ą s i ę d z i w a c z n e i z m a ­
nierowane formy h a f t ó w miejskich, dworskich i koś­
cielnych. H a f c i a r s t w o l u d o w e zaczyna s i ę p r z e r a d z a ć

w rzemiosło chałupnicze, nastawione już nie
tylko
na w ł a s n e p o t r z e b y w s i , lecz i z b y t w celach h a n d l o ­
w y c h . N a j w i ę k s z y jego r o z w ó j p r z y p a d a na l a t a po
r e f o r m i e r o l n e j , c z y l i p o 1861 r. P r z e d e w s z y s t k i m
w i e l k i m uznaniem z a c z y n a j ą się cieszyć hafty złote
guberni tulskiej i b i a ł e hafty mstierskie guberni włod i m i r s k i e j . Rozszerzanie się r y n k u z b y t u p r o w a d z i
do z u b o ż e n i a f o r m t r a d y c y j n y c h n a k o r z y ś ć m i e j s k i e j
tandety, osłabia s t a r a n n o ś ć i p r e c y z j ę
wykonania.
Hafciarki współdziałają ściśle z p o ś r e d n i k a m i i han­
d l a r z a m i . D o p i e r o w p o c z ą t k a c h X X w . z a c z ę t o za­
k ł a d a ć specjalne s z k o ł y i k u r s y pod k i e r u n k i e m m i ­
strzów, zorganizowano sieć p u n k t ó w przyjęć i składy
w y r o b ó w chałupniczych. Taka organizacja
wynikła
w p r a w d z i e ze s w e g o r o d z a j u m o d y p a n u j ą c e j w w y ż ­
szych k r ę g a c h d w o r s k i c h , j e d n a k w y s z u k a n o w
ten
sposób spośród ludu uzdolnione jednostki, k t ó r e od­
powiednio pokierowane zaczęły oddziaływać
zachę­
cająco w
swoim
środowisku.
Wprawdzie
wpływ
mieszczańskiej
sztuki
upadającej
burżuazji
XIX
i X X w . był silny, j e d n a k ż e obudziła się r ó w n i e ż
d ą ż n o ś ć do u t r z y m a n i a na w s i a u t e n t y c z n y c h w z o ­
r ó w tradycyjnych, opartych na
doświadczeniu
po­
koleń.
W ł a ś c i w e jednak zrozumienie twórczości ludowej
i jej znaczenia oraz r o z w ó j l u d o w e g o r z e m i o s ł a haf­
ciarskiego p r z y p a d a na okres po R e w o l u c j i P a ź d z i e r ­
nikowej.
W latach dwudziestych bieżącego
wieku
coraz liczniej p o w s t a w a ć z a c z ę ł y z w i ą z k i hafciarek
i koronkarek, o r g a n i z u j ą c e szkolenie i
ułatwiające
p r a c ę przez dostarczanie s u r o w c ó w i zapewnianie
s t a ł e g o r y n k u zbytu. Hafciarstwo zaczyna p r z e r a d z a ć
się w zdobnictwo u ż y t k o w e , przystosowane do
po­
trzeb miejskich. Haftuje się nakrycia, kapy, tkaniny,
bluzki itp. O d strony praktycznej i naukowej
zaj­
m u j e się obecnie t y m i s p r a w a m i N a u k o w o - D o ś w i a d czalny Instytut P r z e m y s ł u Artystycznego, p o d l e g a j ą c y
rzemieślniczej spółdzielni „Rospromsowiet".
Autorki
dość dużo uwagi poświęcają t e m u zagadnieniu oma­
w i a j ą c je w specjalnym rozdziale o rozwoju rzemio­
s ł a h a f c i a r s k i e g o w czasach w ł a d z y r a d z i e c k i e j .
Recenzowana k s i ą ż k a , poza t y m i o g ó l n y m i wiado­
mościami, zawiera następnie, w siedmiu
kolejnych
r o z d z i a ł a c h , opisy h a f t ó w l u d o w y c h
poszczególnych
rejonów, a w i ę c : nowogrodzkiego, gorkowskiego, Iwa­
nowskiego, w ł o d i m i r s k i e g o , k a l i n i ń s k i e g o , r i a z a ń s k i e go i k a ł u ż s k i e g o . U w z g l ę d n i o n e s ą p r z y t y m t e c h n i k i
i charakterystyczne m o t y w y zdobnicze. W i a d o m o ś c i
te u j ę t e s ą d o ś ć schematycznie, a n a w e t chaotycznie,
co d e p r e c j o n u j e i c h w a r t o ś ć . M a t e r i a ł z a w a r t y w t y c h
r o z d z i a ł a c h nie jest o p r a c o w a n y ani o d strony histo­
rycznej, ani p o r ó w n a w c z e j , daje t y l k o obraz w s p ó ł ­
czesnego p r z e r a d z a n i a s i ę s a m o r o d n e j s z t u k i t r a d y ­
cyjnej w ś w i a d o m ą n a r o d o w ą t w ó r c z o ś ć o p a r t ą o mo­
tywy ludowe.
Ostatni rozdział dotyczy maszynowego haftu a ż u ­
rowego, obecnie bardzo rozpowszechnionego,
który
r o z w i n ą ł s i ę z w ł a s z c z a w czasach r a d z i e c k i c h .
O g ó l n i e biorąc, o m a w i a n a praca jest
właściwie
pierwszą próbą charakterystyki ludowego haftu ro­
syjskiego oraz p r ó b ą wskazania jego zasadniczych
t y p ó w i t e c h n i k . P o z w a l a ona
na
powierzchowne
z o r i e n t o w a n i e się w z a g a d n i e n i u od s t r o n y technicz­
nej i a r t y s t y c z n e j . Poza d o ś ć o b s z e r n y m w s p ó ł c z e s ­
n y m m a t e r i a ł e m ilustracyjnym,
zawiera także przy­
k ł a d y starsze, X I X - w i e c z n e , k t ó r y c h n i e w i e l e z a c h o ­
w a ł o s i ę jeszcze w m u z e a c h .
Dla
etnografów
zajmujących
się
stroju, a s z c z e g ó l n i e h a f t e m , jest to,
usterek, p u b l i k a c j a p o ż y t e c z n a .

zdobnictwem
mimo wielu

Barbara

Bazielich

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7373" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7353">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/596138efdeef6b88eb59487b4dd3119e.pdf</src>
        <authentication>2dec51f5fca3b2551018966f7d110a9e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88009">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3755</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88010">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88011">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3527</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88012">
                <text>Kronika/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t.14 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88013">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1960 t.14 z.3, s. 188-189</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88014">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88016">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88018">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88021">
                <text>K

R

Wystawy
W marcu i kwietniu otwarta była
w salonie w y s t a w o w y m C P L i A —
„Długiej Sieni" w G d a ń s k u
ogól­
n o p o l s k a w y s t a w a w s p ó ł c z e s n e j ce­
ramiki ludowej.
Najbogatsze
były
zestawy ceramiki kaszubskiej Leona
N e c l a i J ó z e f a K a ź m i e r c z a k a . Poza
tym
reprezentowani
byli
licznie
garncarze: z
Kieleckiego — Fryde­
r y k Bąbel, Józef Gałuszko i Jadwi­
ga K o s i a r s k a , z K u r p i ó w — Z d z i ­
s ł a w Plagowski, z Podlasia — K a ­
zimierz
Rogowski
i
Władysław
Gładzki oraz członkowie spółdziel­
ni
garncarskich
z
Lubelszczyzny
i Rzeszowskiego. O b o k c e r a m i k i l u ­
dowej pokazano n o w o c z e s n ą
cera­
m i k ę a r t y s t y c z n ą i ludowe plecionki
ze s ł o m y .

O

N

z Mościsk oraz W a c ł a w a
Skirzyńskiego. T w ó r c z o ś ć w s z y s t k i c h
wy­
m i e n i o n y c h r z e ź b i a r z y oscyluje
na
pograniczu sztuki ludowej i ama­
torskiej.
Najbardziej
interesujące,
a
zarazem najbliższe
tradycyjnej
sztuce l u d o w e j , m i m o w s p ó ł c z e s n e j
tematyki, b y ł y prace Ruszkowskie­
go, k s z t a ł t o w a n e w b r y ł a c h z w a r ­
tych, statycznych, nie
przeładowa­
nych naturalistycznymi szczegółami.
Niezły poziom przedstawiały • także
prace Krajewskiego,
powtarzające
tradycyjną tematykę
i
schematy
kompozycyjne
Madonny
Skępskiej
i Chrystusa Frasobliwego.

Rzeźby
Hurasa,
z
wyjątkiem
T r ó j c y Ś w i ę t e j , wzorowanej na p ó ź nogotyckiej rzeźbie znajdującej
się
w kościele
w
Sierpcu, s t a n o w i ł y
przykład
ujemnego w p ł y w u
oleo­
d r u k ó w i złych ilustracji
książko­
W k w i e t n i u w d o m u k u l t u r y cu­ w y c h na t w ó r c z o ś ć
amatorską.
k r o w n i G r a b ó w o t w a r t a b y ł a regio­
*
nalna wsytawa współczesnej sztuki
ludowej okolic Grabowa. W y s t a w a
W Wojewódzkim Domu
Kultury
zorganizowana została z inicjatywy w Opolu odbył się w k w i e t n i u kon­
K l u b u T w ó r c ó w i A r t y s t ó w L u d o ­ kurs na
tradycyjne ludowe
kraw y c h p r z y P o w i a t o w y m D o m u K u l ­ szonki, p i e r n i k i , p a l e m k i i
hafty
t u r y w P u ł a w a c h . Pokazano w y c i ­ z regionu opolskiego oraz k o n k u r s
n a n k i Ignacego D o b r z y ń s k i e g o i j e ­ na przeprosy, wiersze i najlepszych
go w n u c z k i , u c z e n n i c y s z k o ł y p o d ­ p i e ś n i a r z y , b a j k a r z y i g a w ę d z i a r z y .
stawowej, w y r o b y z rogu i metalu N a j w i ę k s z y m
powodzeniem
cieszył
B r o n i s ł a w a P i e t r a k a , p i s a n k i Z o f i i s i ę k o n k u r s k r a s z o n e k . 75 t w ó r c ó w
M i s z t a l o w e j i F r a n c i s z k i S m o l a k o - p r z e d s t a w i ł o do o c e n y 321 z d o b i o ­
w e j oraz z a b a w k i w y k o n a n e przez n y c h jajek. P r z y z n a n o d z i e s i ę ć r ó w ­
Teresę Bogutę.
norzędnych
pierwszych i
dziesięć
drugich
nagród.
Konkurs
prze­
kształcił się w imprezę poświęconą
13 k w i e t n i a
otwarta została
w
ludowej
twórczości
artystycznej.
Krakowie,
w
gmachu
Biblioteki
O d b y ł y się pokazy haftów, rzeźby,
Miejskiej,
pokonkursowa
wystawa
palemek wiosennych oraz
korowo­
artystycznego k o w a l s t w a ludowego
d ó w marzankowych i gaikowych.
województwa
krakowskiego. Orga­
nizatorami wystawy byli:
Sekcja
*
Badania Plastyki Ludowej
Insty­
W Sokółce o d b y ł a się w k w i e t n i u
t u t u Sztuki P A N oraz W y d z i a ł K u l ­
w y s t a w a s z t u k i l u d o w e j tego po­
tury W R N w Krakowie.
wiatu.
Znaczną
większość
ekspo­
n a t ó w stanowiły dywany dwuosnowowe, najbardziej reprezentatywna
W k w i e t n i u o t w a r t a b y ł a w B y d ­ d l a Sokolskiego g a ł ą ź l u d o w e j t w ó r ­
goszczy
pokonkursowa
w y s t a w a czości plastycznej. Pokazano z a r ó w ­
sztuki ludowej i p a m i ą t k a r s t w a w o j . no t k a n i n y w y k o n y w a n e w s p ó ł c z e ś ­
bydgoskiego.
(Por.
Polska
Sztuka nie, j a k i z a b y t k o w e ( w mniejszej
L u d o w a , 1960, n r 2). O r g a n i z a t o r z y l i c z b i e ) .
w y s t a w y i k o n k u r s u p r a c u j ą obec­
*
nie nad
przygotowaniem
drugiego
Wydział Kultury W R N
w
Bia­
etapu k o n k u r s u , w oparciu o do­
łymstoku zorganizował
w
marcu
ś w i a d c z e n i a obecne.
i
kwietniu
konkurs
pisankarski.
Z nadesłanych eksponatów urządzo­
W k o ń c u k w i e t n i a o t w a r t a b y ł a no w y s t a w ę , k t ó r a b y ł a o t w a r t a w
w Powiatowym Domu Kultury
w ciągu maja. Na konkurs n a d e s ł a n o
S i e r p c u w y s t a w a m a l a r s t w a a m a ­ p o n a d 500 p r a c z t e r e n u w o j . b i a ­
Naj­
t o r ó w i prac r z e ź b i a r z y
ludowych łostockiego i koszalińskiego.
z a m i e s z k a ł y c h na t e r e n i e p o w i a t u . w a r t o ś c i o w s z e p o d w z g l ę d e m a r t y ­
Zgromadzone na
wystawie
r z e ź b y stycznym prace p o c h o d z i ł y z o k r ę ­
w
liczbie
o k . 40
r e p r e z e n t o w a ł y gu augustowsko-siemiatyckiego. Cie­
z
twórczość
współczesną:
Mieczysła­ kawe prace n a d e s ł a n o również
w a Ruszkowskiego i Franciszka H u - nieznanego dotychczas terenu pow.
W konkursie brało
udział
rasa z Sierpca, W i n c e n t e g o K r a j e w ­ L a p y .
skiego z Z a w i d z y , C z e s ł a w a
K ę p ­ 130 o s ó b . W y r ó ż n i o n o 17 a u t o r ó w .
c z y ń s k i e g o i H e l e n y G o ł ę b i o w s k i e j Z a u t o r a m i p r a c n a g r o d z o n y c h za-

188

I

K

A

mierzą
nawiązać
kontakt
CPLiA.
O k o ł o 300 n a j l e p s z y c h p r a c z a k u ­
piło Muzeum w
Białymstoku.
*

21 k w i e t n i a o t w a r t o w M u z e u m
Etnograficznym w
Krakowie
wy­
stawę
sztuki
ludowej
zamieszka­
ł y c h w Polsce B i a ł o r u s i n ó w , L i t w i ­
n ó w , Rosjan, S ł o w a k ó w , U k r a i ń c ó w
i Ż y d ó w . K o m i s a r z e m w y s t a w y jest
m g r M a r i a W o l e ń s k a , kustosz M u ­
zeum Narodowego w Krakowie. W y ­
stawa przygotowana została w
ra­
mach obchodów Tysiąclecia, z ini­
cjatywy
Ministerstwa
Kultury
i
Sztuki, przez M u z e u m Etnograficz­
ne w K r a k o w i e . Na w y s t a w i e zgro­
m a d z o n o o k . 500 e k s p o n a t ó w ,
re­
prezentujących zarówno unikatowe
j u ż dziś okazy muzealne, j a k t w ó r ­
czość
współczesną
wymienionych
grup narodowościowych. Założeniem
wystawy było zobrazowanie zjawisk
przenikania i wzajemnych
wpły­
w ó w polskiej sztuki ludowej i sztu­
ki ludowej mniejszości narodowych.
K a t a l o g w y s t a w y , w y d a n y przez
Muzeum
Etnograficzne w
Krako­
wie, zawiera obszerny w s t ę p oma­
wiający założenia wystawy,
napi­
sany przez M . W o l e ń s k a , b i b l i o g r a ­
f i ę , opis e k s p o n a t ó w o r a z 21 p l a n s z
f o t o g r a f i c z n y c h . W d n i a c h 19—21 m a ­
ja odbyło się w związku z wysta­
wą
trzydniowe
seminarium,
na
k t ó r y m w y k ł a d y wygłosili: prof. T.
Seweryn, m g r K . P i e t k i e w i c z oraz
mgr M . Woleńska.

W
kwietniu
otwarta została
w
Muzeum w Łowiczu wystawa wy­
cinanki
łowickiej
na
przestrzeni
stulecia jej istnienia. W y s t a w a ta
wejdzie w skład działu
etnografii
stałej
galerii
muzealnej.
Recenzję
zamieścimy
w
następnym
nume­
rze.
W związku z obchodami Tysiąc­
lecia i 700-leciem Opoczna, W y d z i a ł
K u l t u r y P R N w Opocznie i m i e j ­
scowa spółdzielnia C P L i A
„Opocznianka" ogłosiły konkurs sztuki l u ­
dowej
Ziemi
Opoczyńskiej.
Kon­
k u r s , t r w a j ą c y do dn. 1 m a j a , o b e j ­
m o w a ł wszystkie ż y w o t n e dziedzi­
ny
sztuki
ludowej.
Nagrodzone
i w y r ó ż n i o n e prace złożą się
na
w y s t a w ę sztuki ludowej, k t ó r a od­
b ę d z i e się w Opocznie, a n a s t ę p n i e
w Kielcach i innych miastach wo­
jewództwa.
*

5 czerwca o t w a r t a z o s t a ł a w Pa­
łacu Sztuki w Krakowie
wystawa
polskiego m a l a r s t w a i d r z e w o r y t u
ludowego, zorganizowana przez To­
warzystwo Przyjaciół Sztuk
Pięk­
nych i M u z e u m Etnograficzne
w

�Krakowie. W y s t a w a gromadzi oko­
ł o 400
eksponatów.
Recenzję
za­
mieścimy
w
następnym
numerze
Polskiej Sztuki Ludowej.
Katalog
w y s t a w y , w y d a n y przez T o w a r z y ­
stwo Przyjaciół Sztuk P i ę k n y c h
w
Krakowie,
zawiera
krótki
wstęp
pióra
prof.
Tadeusza
Seweryna,
opis e k s p o n a t ó w oraz 9 i l u s t r a c j i .
*

W czerwcu eksponowana była w
łowickim Muzeum wystawa
twór­
czości w y c i n a n k a r s k i e j trzech
po­
koleń Strycharskich. Recenzję
wy­
stawy zamieszczamy w
następnym
numerze.
*

Wystawa
malarstwa
Nikifora,
która w roku ubiegłym i pierw­
s z y m k w a r t a l e r o k u b i e ż ą c e g o cie­
szyła się d u ż y m zainteresowaniem
w Europie Zachodniej, otwarta by­
ła w kwietniu w Haifie w Muzeum
Sztuki Nowoczesnej. W y s t a w ę zor­
ganizował A. Banach.
*

Wystawa polskiej w y c i n a n k i
lu­
dowej,
zorganizowana
na
wiosnę
br. przez prof. Roberta W i l d h a b e r a
w Muzeum Etnograficznym w
Ba­
zylei, b u d z i ł a ogólne zainteresowa­
nie. K o m i s j a do u p i ę k s z a n i a s z k ó ł
szwajcarskich
zwróciła
się
do
C P L i A z l i c z n y m i z a m ó w i e n i a m i na
w y c i n a n k i , przeznaczone do
deko­
racji klas szkolnych.
*

W k w i e t n i u o d b y ł a się w Tasz­
kiencie w y s t a w a pt. P o l s k a i n i c j a ­
tywa ludowa we wzorach przemy­
słowych. Największe
zainteresowa­
nie
zwiedzaj ąeych
budziły
prace
koronkarek z Koniakowa, tkaniny
m a l o w a n e przez c h ł o p k i z Z a l i p i a
oraz w y r o b y fajansowe z W ł o c ł a w ­
ka.

*
Wystawa
chińskiego
ludowego
rzemiosła
artystycznego,
ekspono­
wana w P a ł a c u K u l t u r y w Warsza­
w i e na jesieni u b i e g ł e g o r o k u , od­
była
w
pierwszym
półroczu
br.
w ę d r ó w k ę po m i a s t a c h w o j e w ó d z ­
kich. W marcu i kwietniu otwarta
była we Wrocławiu, w maju — w
Bydgoszczy.
Pokazano eksponaty
z
zakresu
ozdób stroju, t k a n i n y dekoracyjne,
naczynia porcelanowe i w y k o n a n e
z kamieni szlachetnych, a
także
wycinaki i lampiony.

W
maju
w
salach
redutowych
Teatru Narodowego w
Warszawie
otwarta była wystawa współczesnej
rzeźby i grafiki Eskimosów kana­
dyjskich.
Wystawa
zorganizowana
została
przez
Biuro
Współpracy
Kulturalnej
z Zagranicą
i
Mini­
sterstwo K u l t u r y i Sztuki. Zestaw
eksponatów
przysłany
do
Polski
pokazywany był uprzednio w wie­
l u stolicach europejskich. N a
wy­
s t a w ę złożyło się około stu
rzeźb
wykonanych przeważnie w
kamie­
niu, t a k ż e w drzewie i kości, oraz
kilkadziesiąt prac graficznych.

Staraniem Towarzystwa Społecz­
no-Kulturalnego Czechów i Słowa­
k ó w w Polsce z o r g a n i z o w a n a zo­
stała w Krakowie, w Domu Kultu­
ry Z a k ł a d ó w Mechanicznych,
wy­
s t a w a czeskiego s z k ł a i s ł o w a c k i e j
ceramiki
ludowej,
pochodzących
z wiosek Modrej i Hesoru. Wysta­
wa otwarta była w ciągu
kwiet­
nia.
„

Różne
Po k i l k u l e t n i m o k r e s i e p r z y g o t o ­
w a ń otwarto
Okręgowe
Muzeum
w Z i e l o n e j G ó r z e . J e d n y m z czte­
rech d z i a ł ó w
muzeum
jest
dział
etnograficzny.
*
Na
zaproszenie M u z e u m
Sztuki
i Kultury Ludowej w
Warszawie
b a w i l i w Polsce d w a j rzeczoznaw­
cy U N E S C O w s p r a w a c h e t n o g r a ­
fii i sztuki ludowej — d r Robert
Wildhaber
z
Bazylei
i dr
Erik
A n d r e n ze S z t o k h o l m u .
Zwiedzali
oni m. i n . muzea na Rzeszowszczyźnie: w Ł a ń c u c i e , Rzeszowie i
Sa­
noku, oglądali także zabytki
ludo­
wej
architektury
oraz
czynne
ośrodki
rękodzielnictwa
ludowego.
Następnym
terenem
szczegółowo
poznanym
przez
rzeczoznawców
UNESCO była
Lubelszczyzna.
Dr
W i l d h a b e r z a k u p i ł szereg ekspona­
tów
współczesnej
sztuki
ludowej
dla kierowanego przez siebie M u ­
zeum Etnograficznego
w
Bazylei.

Wśród
imprez
zorganizowanych
*
z okazji D n i K r a k o w a znalazł się
kiermasz
sztuki
ludowej
regionu
25 m a r c a o d b y ł s i ę w
Powiato­
krakowskiego.
Kiermasz
odbywał w y m Domu Kultury w
Puławach
s i ę o d 12 c z e r w c a n a R y n k u G ł ó w ­ z j a z d t w ó r c ó w l u d o w y c h
powiatu
nym.
Imprezę
tę
przygotowała puławskiego.
Obrady
poświęcone
CPLiA.
były omówieniu problemów
zwią­
zanych z rozwojem twórczości l u ­
5 c z e r w c a o d b y ł s i ę na P l a c u L i ­ d o w e j w t y m p o w i e c i e .
tewskim
w
Lublinie
cepeliowski
kiermasz sztuki ludowej
regionów
*
Lubelszczyzny — przede w s z y s t k i m
ceramiki i tkanin. G ł ó w n ą atrakcją
W k w i e t n i u odbył się w Wejhe­
kiermaszu był pokaz pracy garn­ rowie uroczysty jubileusz z okazji
carzy J ó z e f a N o w o r o l a i Mateusza 60-lecia u r o d z i n
rzeźbiarki-amatorStarka z Ł ą ż k a Ordynackiego.
ki i propagatorki kaszubskiej sztuki
*
ludowej, Otylii Szczukowskiej, po­
W k w i e t n i u o t w a r t y b y ł w D o m u ł ą c z o n y z w y s t a w ą jej prac. Szczucórka
znanego
badacza
Twórczości
Ludowej
CPLiA
na kowska,
Franciszka
Rynku
Staromiejskim w
Warsza­ Kaszub i Kociewia —
brała
wraz
z
ojcem
w i e kiermasz p o ł ą c z o n y z w y s t a w ą Szornaka,
w
poszukiwaniach
tereno­
tkanin
ludowych
wykonywanych udział
pracowała
w
placówkach
przez s p ó ł d z i e l n i e C P L i A na tere­ w y c h ,
nie w o j . olsztyńskiego. Do najcie­ z a j m u j ą c y c h się o c h r o n ą i propa­
Obecnie
kawszych
eksponatów
należały gowaniem sztuki ludowej.
dziale sztuki
szmaciaki mazurskie Stefanii
B ę ­ zatrudniona jest w
benkowej z Wielbarka.
Pokazano ludowej W o j e w ó d z k i e g o D o m u K u l ­
wiele tkanin dekoracyjnych i ubra­ tury i w s p ó ł p r a c u j e też z C P L i A .

niowych opartych na motywach l u ­
dowych.
Wzornictwo i kolorystyka tkanin
w y k o n y w a n y c h obecnie w O l s z t y ń ­
s k i e m coraz częściej w y k a z u j e
za­
p o ż y c z e n i a ze s z t u k i i n n y c h r e g i o ­
n ó w ; przede wszystkim
widoczny
jest
wpływ
tkaniny
wileńskiej.
*
P r z y c z y n ą tego z j a w i s k a jest osied­
W k w i e t n i u i m a j u o t w a r t a b y ł a lenie s i ę na t y c h terenach znacznej
w D o m u K u l t u r y przy u l . Elekto­ liczby r e p a t r i a n t ó w z Wileńszczyzralnej w Warszawie w y s t a w a b ę ­ ny.
*
dąca przeglądem węgierskiego
rę­
kodzielnictwa ludowego i drobne­
17 m a j a s p ó ł d z i e l n i a
CPLiA
w
go p r z e m y s ł u . P o k a z a n o m . i n . s t r o ­ Ż y w c u z o r g a n i z o w a ł a
jednodniowy
je ludowe, l a l k i w ubiorach regio­ pokaz w s p ó ł c z e s n e j sztuki ludowej
nalnych,
hafty
charakterystyczne regionu
żywieckiego,
połączony
dla poszczególnych r e g i o n ó w etno­ z j u r y k o n k u r s u na hafty ż y w i e c ­
graficznych
i
ceramikę
l u d o w ą . kie. Sprawozdanie z obu tych i m ­
Wystawa
obejmowała
t w ó r c z o ś ć prez z a m i e ś c i m y w n a s t ę p n y m n u ­
współczesną.
merze.

*
W ramach obchodów
Tysiąclecia
wmurowano kamień węgielny
pod
Muzeum
Regionalne
w
Sidzinie
koło Jordanowa. Inicjatorami
bu­
dowy muzeum są: P a ń s t w o w y Dom
Wczasów Dziecięcych i społeczeń­
stwo powiatu. Jako zaczątek zbio­
r ó w przyszłego
muzeum
zgroma­
d z o n o m . i n . szereg z a b y t k ó w s z t u ­
ki ludowej.
*

5 kwietnia otwarty został w No­
wym
Jorku sklep CPLiA.
Wiele
p o w a ż n y c h pism a m e r y k a ń s k i c h po­
dało
entuzjastyczne
sprawozdania
z uroczystości otwarcia. Nowojorski
sklep
odwiedza
codziennie
ok.
200 o s ó b .

189

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7367" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7347">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/058dcaa37bf4ad4476848ce233eb869c.pdf</src>
        <authentication>2dffc95ef510b5008a5979b214b8f3ce</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87945">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3753</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87946">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87947">
                <text>sztuka ludowa - wystawy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87948">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3525</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87950">
                <text>Wystawa sztuki ludowej Pogórzan Gorlickich/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1960 t.14 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87954">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1960 t.14 z.3, s. 179-184</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87957">
                <text>Mulkiewicz, Olga</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87959">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87963">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87965">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="87974">
                <text>Olga

Midkiewicz

WYSTAWA
Pogórzanie,
północnego
do

SZTUKI

których

podnóża

niedawna

siedziby

Beskidu

się

grup
ubieg­

organizował

chodniej

części

Seweryn

Udziela,

wany

czekały

się

waną,
i

jeszcze
cały

książka

staraniem
przed

A.

założyciel

po

Ziem

drugiej

etnograficznej

Muzeum
F.

w

Kotuli,

dowego
styki
szy

Rzeszowie

w

Sanoku,

Ludowej
od

roku

obszar

Pierwszą

druko­

przez nich

obszar,
wydana

bezpośrednio
1

światowej .
do

Pogórza,

rozpoczęło

kierownictwem

organizowała

na

Badania

tym

Pogórza

próbą

od

Sanoka

pokazania

od

przez

doskonałe

i

zdobnictwa

wnętrza

interesującymi

plastycznie

meblami),

wszystkie

występujące

na

tym

obszarze

mało
zwią­

zaną z obrzędami
gorlicka

dorocznymi i rodzinnymi.

obejmowała

wykonywaną

zarówno

jak i dawną,

sztukę

której

przykłady

to,

że

sposób

wspomnianych

wystawa
należyty

wyżej

trzech

E k s p o n a t ó w było stosunkowo
dzin

ludowej

twórczości

jasielska
dorobku

wiele

czy s z t u k i z w i ą z a n e j

przedmiotów

cjalistów

mało

znanych

ba­

grup

—

stwo czy k o w a l s t w o , b ą d ź w

ogóle nie

związana
W

z

w

meblar­

(np. sztu­

2

obrzędami) .

przeciwieństwie

nizowana

dzie­

uwzględniono,

bądź pokazano w sposób nie wystarczający
ka

repre­

etnograficznych.

plastycznej, j a k np.

lutym

do

wyżej

1960 r .

wspomnianej,

przez miejscowy

zorga­
Referat

K u l t u r y P R N w y s t a w a w Gorlicach ograniczona
w
i

swym

terenowym

środkowej

wysiłek

części

zasięgu

powiatu

organizatorów

jedynie
Gorlice,

poszedł

w

do

natomiast

t w ó r c z o ś ć l u d o w ą tego niezbyt w i e l k i e g o obszaru
kazać w

jej p e ł n y m

równoczesnym
nomiernego

bogactwie i zróżnicowaniu,

utrzymaniu możliwie najbardziej

rozrzutu

reprezentowanych

na

była

żą

frekwencję,

istnienia

jak

i

żywe

stanowiła

odkrycie

zainteresowanie

publicz­

Przygotowanie
o

szerokim

ludowej

bliskiej

na

szczeblu

wachlarzu,

plastyki,

współpracy

powiatowym

obejmującym
stało

wystawy

wszystkie

się

bezpośrednich

udostępniła

Sztuki

PAN

zgromadzone

prowadzonych

na

w

tym

w

interesujących

właścicieli

i

twórców,

która

archiwum wyniki

badań

dostarczyła

nawet

Nie umniejsza

czym osiągnięć komisarza
kowskiej,

która

dzięki

mal

scenariusz

przez prof. d r a
częściach

pracy

go

wystawy
a nawet

nowymi

w

niektórych

ukazał

na

często

po­

parę

Trzecią instytucją,

przy

wystawy

rów­

Wypożyczyło

wystawie

w

Pogórzan,

gorlickiej,
ono

dziś

wystawy,

ze

a

t y g o d n i po

która
było

brała

już zupełnie

w

1 A . W ó j c i k , Strój
Pogórzan,
K r a k ó w 1939.
2 O . M u l k i e w i c z , Wystawa
sztuki
ludowej
Pogó­
rzan, Dolinian
i Łemków,
„ P o l s k a Sztuka L u d o w a " ,
1959, n r 1—2, s. 89.

zbiory o cały dział ludowej sztuki.

komplet eksponatów,

Ekspozycja

wystawy

w

opracowana

to

realizacji
PTTK.
ubiory

zakupiło

wzbogacając

jak

likwidacji.

dawne

terenie

zakończeniu

Muzeum

—

Jej
który

Muzeum

zbiorów

miejscowości.

wystawy

nie
jej

udział w

miejscowe

swych

nie­

eksponatami.

aby

otwarcie

zapa­

(przygotowany

cały

się

Kłap­

zrealizować

było punktualne w y d a n i e katalogu,

bywa —

wysta­

olbrzymiemu

potrafiła

R. Reinfussa),

rozszerzyć

poprzez

materiału

w y s t a w y Ob. W a n d y

w

całości

adresami

to o c z y w i ś c i e w n i ­

swemu

łowi i ofiarności
w

wykazu

z

pomogła

swych p r a c o w n i k ó w w gromadzeniu
wowego z terenu.

Plastyki L u ­

eksponatów
a

wy­

naukowo-

Krakowie,

terenie,

najbardziej

dzięki

realizatorów

stawy z Pow. Rady Narodowej z p l a c ó w k ą
Instytutu

dzie­

możliwe

też zasługą

północnej

tym kierunku,

spe­

szerokiego

ności.

dziny

plastycznego

niewiele, pewnych

wśród

Dla

do­

których

wystawa

dzie­

obrzędami)

nawet

z dziedziny sztuki ludowej.

zwiedzających

z

du­

które

nie

wśród

z a b y t k ó w s z t u k i t r a d y c y j n e j z n a l a z ł o s i ę (np. w

badawczą, a mianowicie Sekcją Badania

na

spotyka

się do dziś w n i e k t ó r y c h wioskach. Szczególnie

dowej

w

Wystawa

współcześnie

oraz

się

dziedziny

z tego t e r e n u z n a n ą , a n i e z w y k l e b o g a t ą s z t u k ę

Zbyt

zentowała

wielu
poprzez

zdobnictwa, j a k r ó w n i e ż rzeźbę, m a l a r s t w o oraz

1958 r .

złożyły

(z

tychczas sprawy. T y m zapewne n a l e ż y t ł u m a c z y ć

począw­

penetracja terenu — to c z y n n i k i ,

wgląd

począwszy

Pla­

plastycznego

Jaśle w

pełny

Pogórza,

(reprezentowanej

urządzenia

bardzo

dając

części

d u ż y obszar, j a k i s t a r a l i s i ę o b j ą ć organizatorzy,
zbyt pobieżna

w

architektury

zdjęcia),

tej

nie zdawano sobie

P o g ó r z a n oraz i c h s ą s i a d ó w — D o l i n i a n i Ł e m k ó w
była wystawa zorganizowana

różnorodnością,

plastyczną

wyróż­

powiatowych

wartości, z

Grybów.

dorobku

kulturę

gorlicka

wystaw

grona

obejmujące

po

spotykaną

w

wystawa

przeciętnych

Lu­

terenie

obozowe,

założeniom

się spośród

nie

i n d y w i d u a l n e i g r u p o w e , w 1959 r .
badania

tym

GORLICKICH

doc.

Budownictwa

Sekcja

Dzięki
niała

dzinie meblarstwa,

systematycznej

którą

Muzeum

a następnie

jednomiesięczne

rozległy

do­

Pogórzan

Instytutu Sztuki P A N , która
1946

dania penetracyjne
zaś

nie

Pogórzan",

wojny

pod

kontynuowało

wyniki

pracą

Górskich

Et­

zatytuło­

kulturze

Dopiero po w o j n i e p r z y s t ą p i o n o
penetracji

jednak

Jedyną

„Strój

za­

Muzeum

dzisiejszy

zamieszkiwany

w

Gorlice,

rękopis

dzień
jest

Wójcika

wybuchem

niestety

publikacji.

Związku

powiatu

trzytomowy

poświęcona

uwzględnia

jest

w

Biecka",

która

terenie

Krakowie,

ujęte

„Ziemia

prace badawcze

na

późniejszy

w

badań,

swe

Pogórza,

nograficznego
tych

najmniej

POGÓRZAN

wzdłuż
stanowili

przebadanych

wieku

z

ciągną

Środkowego,

e t n o g r a f i c z n y c h w Polsce. W p r a w d z i e w k o ń c u
łego

jedną

LUDOWEJ

zaginione.
cały

ten s p o s ó b

przez art.

Po

niemal
swe

piast.

Jerzego M a j e w s k i e g o z Rzeszowa b y ł a p o p r a w n a ,

ale

179

��II. 1. „Żyrafa",
rzeźba w drzewie, malowana
w brą­
zowe cętki, wys. 18 cm. Wyk. Bronisław
Sandecki.
Binarowa,
pow. Gorlice.
I I . 2. „Osiołek",
rzeźba w
drzewie, malowana, wys. 15 cm. Wyk. Paweł
Czocher.
Klęczany,
pow. Gorlice.
II. 3. Pieczywo
obrzędowe.
Wyk. Anna Migacz.
Gródek,
pow. Gorlice.
II. 4.
„Śmierć",
figurka
z szopki,
kora
polichromowana,
wys. 13 cm. Wyk. Marian Górski i Jan Kulka.
Ropa,
pow. Gorlice.
I I . 5. „Koniki"-gwizdki,
ceramika
zdo­
biona pobiałką glazurowaną,
wys. 7,7—10 cm.
Wyk.
Jan Zaprzałka.
Rzepiennik
Biskupi,
pow.
Gorlice.
II.
6.
„Wielbłąd",
rzeźba
w
drzewie
polichr.
23 X 23 cm. Wyk. Paweł
Czocher.
Klęczany,
pow.
Gorlice.

mało twórcza.
Ograniczył się on do estetycznego
i zgodnego ze scenariuszem rozmieszczenia materiału
wystawowego, nie sięgając jednak do bogatego za­
sobu stojących do dyspozycji plastyka środków, które
podkreślają w a l o r y plastyczne eksponatów i nadają
całości w y g l ą d bardziej interesujący.
Przechodząc do szczegółowego omówienia w y s t a w y
zacznę od meblarstwa jako jednego z najbardziej
interesujących działów ekspozycji. Na uwagę zasłu­
guje przede wszystkim fragment izby, w której stół,
zbliżony w formie do starych stołów występujących
na Podhalu czy w Beskidzie Śląskim, j a k również
krzesła z pięknie w y c i n a n y m i zapieckami i ława
z przerzucanym oparciem, wskazują na wyraźne
wpływy meblarstwa renesansowego. Interesująca była
również jedna z pięciu skrzyń malowanych, zdobiona
na ścianie licowej dwiema rozetami przypominają­
cymi w rysunku te, które zdobią renesansowe stalle
w kościele f a r n y m w Bieczu.

»
Zdobnictwo wnętrza reprezentowało k i l k a p a j ą ­
ków. Występują t u f o r m y starsze, j a k kuliste „ ś w i a ­
t y " ( i l . 8), i nowsze pająki żyrandolowe czy krysta­
liczne. Rozpowszechniające się obecnie malarstwo na
papierze zostało zilustrowane przy pomocy szeregu
eksponatów, w postaci malowanych na papierze „dy­
wanów". Dadzą się one ująć w d w i e grupy. Do
pierwszej należą d y w a n y o pospolitej kompozycji
k w i a t o w e j , do drugiej zaś dywany o tematyce f i g u ­
ralnej. W tej ostatniej grupie spotykamy parę inte­
resujących obrazów, j a k np. praca Stanisławy Duran
z Rożnowie przedstawiająca szopkę betlejemską oraz
świetny w kolorze obraz Agnieszki K ł a p a c z z G r ó d k a
(il. 13), ma którym w i d z i m y pasące się k r o w y w cieka­
w y m układzie r y t m i c z n y m . Niestety, całość kompo­
zycji została t u zepsuta nieudolnie narysowaną s y l ­
wetką górala.
W dziale zdobnictwa w drzewie na wyróżnienie
zasługują rzadko już obecnie spotykane na wsi przed­
mioty zdobione przy pomocy wypalania. Zebrano je
na terenie G r ó d k a , gdzie prawdopodobnie technika
ta była stosowana dawniej przez wiejskich bedna­
rzy i wytwórców narzędzi do obróbki l n u . Na w y ­
stawie pokazano zdobioną w y p a l o n y m ornamentem
beczkę na zboże, cebrzyk oraz szczotkę do czesania
l n u . W dziale zabawek zdobione były tą techniką
f u j a r k i oraz grzechotki dla dzieci, które w y k o n a l i
na
konkurs według
„starej
mody"
zabawkarze
z Leszczyn, leżących na terenie Łemkowszczyzny.
Zdobnictwo snycerskie reprezentował drewniany
zamek kłodowy do d r z w i , rzeźbione kózki na osełki
do kosy, ryzowany sąsiek na zboże (z Gródka) oraz
podobna do niego pod względem k o n s t r u k c y j n y m
181

�II. 7. Ekspozycja
wystawy
sztuki
ludowej
Pogórzan
w Gorlicach.
II. 8. Pająk
kuli­
sty. Wyk. Stanisława
Bochenek.
Racławi­
ce, pow.
Gorlice.
II. 9. Miarka
pleciona
z korzeni,
wys. 23 cm, średn.
22 cm.
Łuż­
na, pow.
Gorlice.
11. 10. Rózga
weselna.
Bystra,
pow.
Gorlice.
II. 11.
„Światy".
Wyk.
z kolorowych
opłatków
A.
Zawi­
ślak.
Łużna,
pow.
Gorlice.

�II.

skrzynka
W

na

ubrania

znaleziona

12.

w

dekoracji snycerskiej w y s t ę p u j ą c e j
o

urozmaiconych

tych

przed­

ornament

układach

geo­

rytmicznych

(skrzynka z Rożnowie). Zdobnictwo o motywach
linnych

występowało

Jedyny

przykład

skiej

motywów

wiła

kobylica

z Gródka,
ludzkiej

o tematyce
do

twarzy

Rozwijający
rek
na

głowica
(il. na

się

kózkach
w

na

i grzechotek —

do

dekoracji

gontów

rzeźbiona

roś­

osełek.
snycer­

antropomorficznej

strugania

ilustrowały

kółkach,

na

zastosowania

której

bawkarski

jedynie

Wyk.

Rożnowicach.
na

miotach s p o t y k a m y przede w s z y s t k i m
metryczny

„Szopka".

stano­

pochodząca

była

w

kształcie

okładce).
terenie
—

bąki,

dowych

Górski

powiatu

świeżo

odkryci
w

w

barwnie malowane

karuzele itp., wyrabiane

w

oraz

związku

jednej

bezpośrednich
figurek

bardzo pod

należały
bardziej

wzorów

z a ś p o p r a w n e , ale

na

figurek

odpustowych.
dostarczone

figurki

do

ludność

jest starannie w y k o ń c z o n a

łemkowską.

ływanie
w

barwnie

Nowsze

typy

malowanych,

wpływów

innych

zabawek,

wskazują

ośrodków

szczegól­

na

oddzia­

zabawkarskich,

szczególności zaś Brzozy Stadnickiej

w

pow.

Jaro­

sław.
Dosyć
była
na

niespodziewanym

obfitość

wyrobów

terenie p o w i a t u

nawet

i

jest,

silnie

rozwinięte.

zwiedzających

wyroby

plecione

z

wystawie

a

się,

że

częściowo
Największe

budziły

jeszcze t u i ó w d z i e p o w s i a c h p o w .
wykonane

na

Okazało

plecionkarstwo było,

dosyć

zainteresowanie

zjawiskiem

plecionych.

spotykane
-

Gorlice doskonale

korzeni

drzew

( i l . 9),

niejednokrotnie

lub

Do

o

natomiast zagadnienie proporcji

polichro­
ekspona­

tem

kolorach

pastelowych.

M . Górskiego

liczny

zespół

i J.

Kulkę

figurek

bianych

formach

spłaszczonych

z

schematycznie

wiła
prace

figuralna

rzeźba

wszystkich

w

znanych

drzewie.

bogato,

Znalazły

poprzednio

w

słomy."

wykonania

blokowych,
przodu

i

ciętych

z

czasem
tyłu

twarzach

stano­

nili

się

rzeźbiarzy

tu
lu­

duże

doskonałym
paru

lat,
i

jakie

wznoszący

się

do

lotu,

kory),
odzienia

zupełnie

pry­

ludowej.

Nie­

upłynęły

obydwaj

„rozwinęli

kanciastych,

i fałdach

od

chwili

autorzy

poczy­

się"

artystycznym. Najnowsze ich prace, j a k
jastrząb

świer­

(grubość

przykładem

szopki i figurek,
„postępy"

zaopatrzona
korze

o prostych, z grubsza obra­

ciągu

dość

były

w

stety,

drzewnych oraz

4),

z Ropy,

rzeźbionych

k o w e j ( i l . 12). F i g u r k i te,

o

Cennym

w tej g r u p i e r z e ź b y b y ł a i n n a szopka, w y k o n a n a

przez
w

w

wystawę

reprezentowany

twarzy

mowane,

j u ż u ż y w a n y . W ś r ó d w y r o b ó w plecionych na
koszyczki z w i ó r

rysy

dokładnością,

t r a k t o w a n e jest przez

dziecięco naiwnej twórczości

Osobny dział,

ludz­
rzeźby

autora z d u ż ą s w o b o d ą . R z e ź b y Czochera s ą

(il.

dominowały

charaktery­

i wygładzona,

czy z a r o s t z a z n a c z o n e s ą z d r o b i a z g o w ą

mitywnej,

jest

grupy

Czochera

powagi. Bryła

nie

stosowanych

prace

naśladow­

Pawła

splotów.

się różnorodnością

drugiej

pierwszej

W e w s p ó ł c z e s n y m koszykarstwie m a t e r i a ł ten

odznaczające

Do

na

( i l . 2, 6)

nadaje w y r a z hieratycznej

od

dewocjo-

s y l w e t k a c h , co p o s t a c i o m

kim

tych

z

indywidualne

przez

szopki

stycznie w y d ł u ż o n y c h

wyko­

niezależny

np.

realizm

zaliczyć

Klęczan

eks­
dwie

interesujące.

można
z

zgromadzonych

i dlatego

formy

nictwo

motyle

zostali
pracami

d a ł y się w y r ó ż n i ć

czerpanych

się

którzy

prace p r y m i t y w n e ,

za-

Leszczynach,

tych,

Gorlice.

najnowszymi

zarazem m a ł o

silących

pow.

samodzielny,

gipsowych

względem

Ropa,

wśród

K u n k o w e j i P s t r ą ż n y m — wsiach z a m i e s z k a ł y c h przez
nie

z

fuja­

przemysł

wspomnianych

Gorlice
Ogólnie

sposób

nalnych

Kulka.

dziedzinie r z e ź b y

grupy. Do
nane

i Jan

w

penetracyjnymi.
ponatów

rzeźbiarzy

powiatu

prócz

Marian

pod

względem

np. orzeł

dorównują

już

czy
cał-

183

�II. 13. Malowanka
na
papierze,
70X190 cm. Wyk. Agnieszka
Klapacz. Gródek,
pow.
Gorlice.

kowicie poziomem wykonania orłom i jeleniom z kio­

zarówno

sków

z w y k o p a l i s k k a f l e renesansowe i późniejsze. Z w s p ó ł ­

pamiątkarskich

z Krynicy

M a r i a n a Szury z Szalowej,
żniwiarz,

kobieta

Szury

z

należą

j u ż do

nych
w

(drwal,

drugiej

rzeźb

Jaśle.

te

do

nie

tych

rzeźb

dziegciarz)

—

zary­

traktowania

poziom

wystawianych
z

(np.

Marcina

o wyraźnie

ponad

Wszołek

Prace

świeckiej
prace

realistycznego

wyszły

artystów,

Andrzej

oraz
szklarz,

grupy

tendencjach

Prace

o tematyce

chuście),

Wyskitnej

sowanych
formy.

w

i Zakopanem.

Rożnowie

przecięt­

poprzednio

. Gorlic

czesnych

zaś

czerwone,
oraz

przedmiotów

ceramicznej,
tek,

wystawę

przedstawił

jak

koników
Jan

niczu drobnej
we

ptaszki

Artysta

w

mieszczając
do

ubrania.

i zabawkarstwa

należą

przyjemny

A.

sposób

gałązkach

ludowe

produkcji

na

pokazał

małego

terenie

płótna

i

Więcka

Wyrobów

ptaszki,

które

Pogórza

było

wały

się różne

biała

sukmana

jącym

na

wpływy
męska,

plecy

liczne analogie
która
czy

Słowacji,

występowała

Sporo

tzw. „cuwa",

miejsca

tu
z

obok

o

tym

(mająca

Węgrzech),

małopolskiej

płótnianki,

poświęcono

na

magierki.

wystawie

ludowym

chustki na g ł o w ę

oraz

b i e l i z n ę k o b i e c ą . S ą to hafty r o ś l i n n e , z ł o ż o n e z d r o b ­
nych

listków

i

kwiatów,

wykonane

białym

ściegiem

a t ł a s k o w y m , z b l i ż o n e w t y p i e do b i a ł y c h h a f t ó w
tykanych
haftów

w

K r a k o w s k i e m czy

znalazły

się

klockowe

przez S p ó ł d z i e l n i ę „ K o r o n k a "
roby

niewątpliwie

Rzeszowskiem.

bardzo

w

dobre

koronki

należności
sadnione

do k u l t u r y

ludowej

spo­
Obok

wyrabiane

B o b o w e j . S ą to w y ­
pod względem

nicznym i ornamentalnym, jednakże sprawa
budzi

od

tech­

ich przy­

dawna

uza­

wątpliwości.

Garncarstwo
historycznym.

pokazano
O

dawnych

na

wystawie

tradycjach

w

rozwoju

garncarskich

II. 14. „Drab"
ze słomy,
1960 r. Wyk.
weł Migacz.
Gródek,
pow.
Gorlice.

184

rzemiosła

wystawiono

z

pobiałki

G.

Tokarską

zakresu

naczynia
z

tzw.

formie małych
( i l . 5), k t ó r e

z Rzepiennika

zwierzą­

nadesłał

w

z reguły

sposób

twórczości

pomijane,

tu

wystarczający

artystycznej.

kowali,

a

nadesłał

W

dla

śnie

Pa­

sztuki
zostało
zaak-'

dziedziny

wystawie

mianowicie:
fragment

na

Biskupiego.

r o l i tej m a ł o dotychczas znanej

który

Gorlic,

galanterii

A.
do

wzięło
Gryboś
wozu

w o z d o b n e o k u c i a , J. M a t u s z c z y k z R o ­

— p a r ę ozdobnych

pierścieni

do w o z u i M . P t a ­

szek z Ł u ż n e j — z a w i a s y d o d r z w i , k l a m k ę d o

było

i

k t ó r e z d o b i ł y zapaski,

py

w

pochodzące

żelazie, k t ó r e na wystawach

niemal

trzech

Gródka,

spada­

kołnierzem

Krakowskiego

z

krzyżo­

z dużym

Morawach

udział

zaginęły

Pogórzu

kulturowe. Świadczy

kwadratowym

na

importowanej

haftom,

na

ludowej

męskie

nie

że

wskazują,

centowania

wypożyczyć

gdyż w terenie

zupełnie,

białych

na

już

bywa

z

piesków

Zaprzałka

Zdobnictwo w

zaopatrzonych

ograniczało

wzorzystych,
trzeba

roz­

drzewka.

z gorlickiego muzeum P T T K ,
one

koloro­
Łużnej.

jednokolorowych

barwnych,

Stroje,

Jaśle.
pogra­

z

tkanin wełnianych używanych

zupełnie.

w

się na

przez

je na

lub szarych
tutaj

rzeźby

wystawiał

znajdującej

wyrabiane

Tkactwo
się

poprzednio

przez

gwizdki

lub

wyeksponowane

które

twórczości

tego

wykonane

szereg

świadczą

wzorami

glazurowane

szych

rodzaju

Biecza

wyrobów

ludowej

o d prac,

i

zdobione

kilka płaskorzeźb wykonanych dość nieudolnie i słab­
Do

jak

zamku

�zapadkowego,
wozu.

W

jak

obrazowało
z

okolic

nie

również

sumie

tych

nieźle

Gorlic.

zdobył

się

zdobione

kilka

poziom

Szkoda
na

kowalstwa

jedynie,

wykonanie

w z g l ę d n i e samego k o g u t k a ,
rych

kapliczkach

teresujące

że żaden

który

świadczące

o

wiejskich

Akcentem

zamykającym

wystawę

żywotność.
nych

na

plastycznej

t y m terenie
Prócz

w

bów"

( i l . 14)

sąsiedniej

rzyły

Pieczywo
nymi

z

po­

obrzędami,

kar

Kolekcja

obrzędowych

była

figurek

gwiazdy

kurek itp., dochodzących

tu

różne

da

„dziadów",

„dra­

przypominające

zaskakiwały

na

wystawie

ciekawsza,

że

z

Wśród
rodzinną
wykonane

na

plan

rózgi

pierwszy
weselne

selne w y s t ę p o w a ł y
strowała

w

z

wota

Kończąc

przegląd

oraz

dwóch

rózga z Bystrej w

I

S

T

Y

POGÓRZANIE

CZY

Rózgi

we­

wego

Jedną

ilu­

regionu

drzewka

dawne

Migacz
świnek,

12 c m ,

o kopu-

że

znalazła

Należy
miejscowe

pokazania
i

w

stanowiła

zabawki

nie

ograniczą

społeczeństwu

przyszłości

będą

gliniane

zabytków,

ona

bardzo

( i l . 3),

Kurpiów.

udaną,

szczególnie

przyjemny
że

które

Gorlicach,

imprezę

społeczeństwa,

przypuszczać,

posia­

formy

przez

ważniejszych

miejscowego

chłopskiego,

oddźwięk.

pieczywo.

i

żywy

zachęcone

się do

sztuki ludowej
również

tym

jednorazo­
swego

organizowały

podobne wystawy.

Jan Swiderski.

D O
PODGÓRZANIE

Do Redakcji
„Polskiej Sztuki

stwierdzić,
wśród

odmianach.

Fot.

L

która

czynniki

postaci

A.

do w y s o k o ś c i

wykonywane

do

zespół

piesków,

należy

etno­

obrzędowością
się

przez

postaci

ko­
pie­

służące

terenu

pomysłowo

wybijały

„szyszki")

reprezentował

potraktowane

kształtem

czy w o s k o w e

zaś

związanych

syntetycznie

w

i

Drobne

z n a l a z ł y s i ę na w y s t a w i e sztuki l u d o w e j w

eksponowane.
przedmiotów

to

plecio­

ustawiono

mężczyzny

masz­

P o g ó r z a n n i e b y ł y one dotychczas na w y s t a w a c h
graficznych

proste,

tzw.

wykonanych

Pieczywo

Siedliska).

ozdobiony

postacie

rózg
two­

rogalach

(Gródek,

nowożeńców.

(czyli

do

odmianę

rosochatych

weselników

zwierzęcych

Gródka.

zaś

k o ł a c z ; na n i m

parę

z

które

Drugą

z ciasta

obrzędowe

laskowych

materiale

reprezentował

znaczną

„turoni",

tym

obrzędowe
ulepione

i

czy p i ó r k a m i

symbolizujące

czywo

orzeszków

drewnianych

widywa­

jak

z

formie

pospolicie

muzeach,

przedstawionych

na

zielenią

obdarowywania

widza z a r ó w n o r ó ż n o r o d n o ś c i ą f o r m jak i i c h archaiz­
mem.

w

z ciasta d e k o r a c j a m i

również

część

wykonanej
Sądeczyzny.

rózgi

ubieranych

biety

była

przebierańców:

„kobyłek",

in­

z

koronie

10), n a w i ą z u j ą c a

kowali.

kolędnicze, szopki l u b pisanki, zgromadzono
ubiory obrzędowych

sta­

nieraz

(il.

jeszcze d o ś ć

przedmiotów
czy

kowali

lastej

nieprzeciętnych

związanej

wykazują

wystawach

z

kogutkiem,

szczególnie na

plastycznych

k t ó r e na

z

przybierał

uzdolnieniach

ś w i ę c o n a ^sztuce

do

żelaznych

artystycznego

krzyża

przydrożnych

formy,

pierścienie

przedmiotów

Ludowej"

W z w i ą z k u z p o w t a r z a j ą c y m i się nieporozumie­
niami z n a z e w n i c t w e m n i e k t ó r y c h r e g i o n ó w etnogra­
ficznych, p r o s z ę o zamieszczenie na ł a m a c h P S L mego
listu, k t ó r y t r a k t u j ę jako „ w y z w a n i e " do dyskusji;
w i e r z ę , ż e p o m o ż e ona w u p o r z ą d k o w a n i u
nomen­
k l a t u r i raz na zawsze usunie nieporozumienia.
Chodzi t u o g r u p ę z a m i e s z k u j ą c ą znaczny obszar
terenu w o j . rzeszowskiego
— jego część
wyżynną,
na p ó ł n o c od K a r p a t i n a p o ł u d n i e o d o b n i ż e n i a
terenowego zwanego dawniej „ R y n n ą P o d k a r p a c k ą " ,
a b ę d ą c y m faktycznie — w e d ł u g rozeznania
prof.
W . Szafera — k o r y t e m P r a w i s ł y . G r u p a , o k t ó r e j m o ­
w a , n i e w y t w o r z y ł a s a m a d l a siebie n a z w y , t e d y
nazwa u ż y w a n a przez e t n o g r a f ó w nie jest etnonim e m , a l e w c a ł y m tego s ł o w a z n a c z e n i u
terminem
roboczym.
N a terenie w o j . rzeszowskiego znajduje s i ę inna,
podobna — jeśli chodzi o w i e l k o ś ć — grupa etno­
graficzna, k t ó r a n a z y w a się o d w i e k ó w L a s o w i a k a m i
czy L e s i a k a m i . N a z w a g r u p y i r e g i o n u p o c h o d z i w i ę c
od t e r m i n u fizjograficznego.

R

E

D

A

K

C

J

I

D l a i n t e r e s u j ą c e j nas t u g r u p y n a z w ę u r o b i o n o
r ó w n i e ż o d t e r m i n u fizjograficznego. I oto c a ł a rzecz
w tym, jak powinna brzmieć poprawnie nazwa tak
r e g i o n u fizjograficznego, j a k i , z k o l e i , r e g i o n u etno­
graficznego. Chodzi o w y ż y n ę na p o ł u d n i e o d K a r p a t ,
którą jedni nazywają
„Pogórze", inni
„Podgórze";
z kolei n a z w ę dla grupy etnograficznej,
dominującej
na t y m t e r m i n i e , j e d n i u r a b i a j ą na
„Pogórzanie",
d r u d z y na „ P o d g ó r z a n i e " ; s t ą d — sztuka
Pogórzan
lub sztuka
Podgórzan.
Nie w c h o d z ą c w
rozważania
f i z j o g r a f i c z n e czy
geograficzne,
o p r ę się jedynie na ź r ó d ł a c h i t r a ­
dycji. I tak:
1) B i b l . Ossol. r k p . 2 0 9 2 / V I . k . 1 - j e s t t o opis n a ­
padu T a t a r ó w , p o d a n y przez ó w c z e s n e g o
pisarza
miejskiego w Łańcucie, Szymona Gbaura:
„Roku
P a ń s k i e g o 1624 d n i a 11 c z e r w c a w e
wtorkowy
dzień,
w
tern
tygodniu
octawi Bożego
Ciała,
w p a d l i T a t a r o w i e na P o d g ó r z e a ż po K r o s n o [...]".
Czyli, w rozeznaniu Gbaura, a n i e w ą t p l i w i e na
podstawie ogólnej
opinii, teren
od Ł a ń c u t a
aż
po K r o s n o to P o d g ó r z e .
2) W X V I I I w . n a m a ł o p o l s k i c h r y n k a c h t o c z y ł a s i ę
walka konkurencyjna między „płótnem
przeworskim" i „płótnem podgórskim" (I. Kołaczkowski,
Wiadomości
tyczące
s i ę przemysłu
i sztuki w
daw-

185

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7273" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7253">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6b54ee82329e6368e377987a28d4b618.pdf</src>
        <authentication>03f5eb7ff171befbebf2b06161db1f53</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86765">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1809</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86766">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86767">
                <text>społeczność wiejska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86768">
                <text>Afganistan - zdrowie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86769">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1676</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86770">
                <text>Społeczno-kulturowe uwarunkowania sytuacji zdrowotnej ludności wiejskiej we współczesnym Afganistanie / LUD 1981 t.65</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86771">
                <text>LUD 1981 t.65, s.145-170</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86772">
                <text>Penkala, Danuta</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86773">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86774">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86775">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86776">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86780">
                <text>ISSN

0076-1435

Lud, t 65, 1931

DANUTA 'PENKALA

SPOŁECZNO-KULTUiRJOWE UW:ARUNKOWANIA SYTUACJI
ZDROWOTNEJ LUDNOŚCI WIEJSKIEJ WE iWSiPOŁCZESNYM
AFGtAN~STANIE

Artytkuł łączy ipOIdejściehada'woze etmo~oga z eiemetIl'tami o'Ce'nySitanu
z;drowo.tnego ludności MganisJtallu ;ztp'llmlktu'wid'zenia iPlI'zedstawirc.ie~i
medycyny nowocz·esnej. IPrzyjęci'e takiej 'Perspektywy ibyło niez;hędne dla
Ulkazania pOlWiązań między sposobem życia ludności wie1jslkiej a 1pcywstawaniem ,cholrób. ObolkczYlIlJI1ików,elkołog,icznych, rO'zIPo,z;nawaneprzez etnografa cZYiImilkis;polecz;no-ili.:u1tUTolWe
wywierają na zdrowie daneg SIpołec~ności określony IWpływ o'ceniany ·wedbug (kryteriów medy'cyny lIlaukowej j,allw chorobo!1mórczy lwb kiorzys.l1ny. Tym zagadnieniom poświęcona jest :pierws:za część artykułu, 'W :k1t6rej Iwykorzystano, prócz własnych obserwacji i prrac etno1-ogbmych, również pwbilikacje 'z dZiedziny
geomedycyny ozy geografii medycznej Afganistanu. Ozęść ,druga, oparta
w ~n3lcz'nej .mierze lIla baclainiaich lW'łasn)7lchaulj;orki, doitYlczy i.'W0leczno..,kulturow)7lchlllwarunJkowań su'kcesów i niepowodzeń ,n0JWlOczesnychipTogramów opieki 'ZidrolWo1mena
j 'wsi afgańskiej 1. Państwo p,lanujealkcje
pr,ofi'la!ktycZlne,i lecznicze hazując na TOZlpO'znaJnia:ch
medycznych, jednakże, alby miały .o'ne szanse powo:dzenia, IkonieC'z;nejestw:zięci·e 'Pod
uwagę etnog'raii C'ZIIl)7lch
'elkSlpertyz'kuJItury danej społeczlI1Jości2.
W Afg'lillistanie, Ikraju mUZlułrrnańskim, religia w duży-m s'topniu uniformizuje kulturę rOZJlicznyoh mieszkających tu grup ,etni'c.mych. Około
1

l

1 Bada,ruia
t'er.eruowe pl1ZeprowadJZloIlJo, laltem 197\6 roiku w raJma'c'h e1kJSlped)'icji
Katedry
Etnograliii
U,n.i1wel'syit,ffiru im. Mama
Mkkiewiaza
w P!OIZnaniu pod kiem.niki,em pilla'£' dra Z . .TaJSiewiJcza. Objęły ()Ioe 4 miejSioo1wośdi w Śirod'kowym i północnym Arf,gan iJSIta.n:ie.Oto ich nat2lwy i skład etni'ozny: NajaJk (lprOIW. Ba:m,ja!l1) Hazalf'owie; Taila (pnow. Balglhlan) - Tardżyicy, Ha:z",r'()Iwie, u'zbeckie plemię Kar,am
Ali zasymih.'wane
przez Hazaró.w;
Dawlat'abad
(prow. Balch) - Uzbecy. Tadżycy,
'11ur.!«meni, Pa'S,zJt.uni; Kaj's31l' (IPf'OIW.Fa.rLab) - Uizbec y, Taidiży'Cy, 'I1urlkm'eni, PaJSIZtu,ni. WY'kJOU1Zy'slt.a!I1a
lilteraltUlra c!Jotyiazy olklJ:'C':ruS'preC'd rewooJu,cji mies'ią'ca
Saiulr
HH:S ,rolk:u. NowSlZE' dane,
kitÓlre pl1Zyita C:ZJaJlTl,
poohryd,zą z C'Za!s!O'pislilla,,'TIhe KaJbua
Times" (ad stycznia 1980 r. "Kabul New Times").
2 DOISikooOałąpra'cą,
łą'czącą oba poidelj'ś'oia, j,eSit ()IbSiZ,erne sltudiJum dwÓic,h wsi
w półn()lclny\ffi A:f,ganiJSltaJni.e: Ih-Jang
OpllOIW.Bal'oh) i Sa,nsliJz Gprow. J.aJWlZ!jan), Services fol' Chi!d'Ten ...
1917'3.DwuIT,eItIr1Ji.'e
badania
terenOiwe pu1Oiwadz!iła 10-;QlSJobcxwa.
międizynamOld'OlWai irutwdyiscytpLiJnal1'ln:aekfi!P&lt;l.
l

10 ••Lud"

-

tom 65

�146
800/0 '1urdinościrto sunlnki :naderlący do s,zJkoły ha'llaHckiej, .alkoło 18% stano.wią szyici (Iwiększość Haz(l["ólW i Ki:zył-basZOłwie), a pozostałe 2% iSmailici i &lt;członkowie niemuzu'łmans:kkh
wspólnot rehg'ijnyoh (iWillber
1962, s. 6\6). Islam jest podsta1wowym czynni:ki€IIn organizującym
sposób
rlycia ludności. Reguluje prwde wszystkim dziedzinę o:bycz1ajową kultury,
wkracza takiże do medycyny tradycyjnej, wpływając na poglądy dotyczące
~drawia i ,chorOiby. W ten sposób relbgia muzułmań:slka 'z jednej strony
"WIPł)"wapośrednio lna stanzJC1rowatny ~uJdJ1l()tŚci
Afgam,ist:mu, a z drugiej
- jest ,waŻiIlyrm cZYI1JI1!iJkiem
lW'a!T'UII1lkują,cym
rprzeobraż'enia IW zakresie
o'chrony ,zdrowia. Tot'eż w 'poniJższ)"oh rozważania,ch rala islamu wstanie
szczególnie Ulwyida'1Jniona.

1. ROLA CZYNNIKOW SPOŁECZNO-KULTUROWYCH
W ETIOLOGII
W;ysrrĘP!U~Ą\CYC!H W AF1GANISTANIE

CHOROB

Zróżnicowanie
występujące
w zajęcia'ch : związ1anym z nimi tryib'ie
żyóa TÓżmy'chIgrup ludności w:pł)'\wa 'niewąltpliwie ma sytuację ,:zKirowotną.
GZyI1JI1Jiiki'em
o is'uOltnyrmzna'C'zeni;u €lpiklemiJologi'c:z;nym jest !kocz-QWII1iczy.
związany z ,palS'terlStlWem,try1b rlyiCia duż'ej ,części ludll1Oś'CiAfganistanu.
LitCzha ,;wła:ślciwych" 1110madów, IW wię1mzJościPasz1tUJnów, szacowana ties't
wedlug lIla;jnowS'zeg{)Siprsu luidności, pr:zeprowaidzCJlnego w 1979 r'OIku, na
2,5 m:1n., 'czyli około IV6 mieslZJkań,ców 1{]fa'j1u
3.,Według danych ŚWial{)wej
OrgaJniza,oji ZidroWlia5 S'pośród 57epi;demii 'aspy IW AfganiLstanie Z'OIStało
zaWlI'eczonych przez ,palS':lJtuńSki;ch,k()'czoWlnilków'z Pa:ki:stanu.ChO'lera, nie
endemiczna ;w MgarnistaiUi€, IpTZ€nOSZOlnabyła naj\częścioej IZ S'u1JkJontynentu inldyoslkiego pop['zez P;rzełęcz Cha'jlbers'ką. Ja/k :stwier.azono, z 'ca'łą
pewnością epidemię tej chordby 'Wiosną 1'9:38T{)ku 'Przeniosła 'z Palkistanu
kara wana koczowników ,(Sery 11974, s. 17, ,62). Udowodniono również
wpływ Iwędrówek IkOCZIQIWilliJków
na sy'tuację EWiJdemiolog,iczną ma[arii.
Nomaaz'i,podcza's
jesiennej 'W'ędrówki z wyso\k{) 'Położonych lelinich siedzib a{) lZ'illl'owych, łPfwchodzą ~es:lJcze w porze 'traJnsrri1is'jimalarii (trwającej od ,bpca Ido ~ześnia
łuib Ipa'ździe~nilka) rpT'zezInilżej po,ł{),ŻJone'tereny,
gdzie żyją !komaTy Anopheles - nJOiSi'Oiele
,choroby. Grupa koc·zQw:nilków
z za!k:aż;o,nyrmioSoibnikami, powralca;ją.'C w nast~ny'm
roku do si€idzilb .letni:ch, maże roz'przestrzenićchorobę
nawet ,ohozując z dalIa od osiedli,
bowiem I1iektór'e gatunki Anopheles 'przenoszące mahrię lpotrafią przebyIWaćZlIlalCZneodtl'egłoŚiciWliS'cher 1989, s. 13j- 136). .P{)1ski lekarz, S. Tomaszunas, dOlTaidJca.•
z. ramienia ŚOZ, 'Ila :podstalwlie badań 'PiT'z~{)Iwaid'Z'O3

WeidłiulgSipisu

mes", 3 X 19179).

}&lt;ilO2iballU!dnośoi

A:ftg.amiilSltarJiU wynOlSi

15',5

mln.

(,,'Dhe

Kalhurr

'Di-

�Spoleczno-kwU:wrowe uwarlUlnkowa,rtlia zdrowia w Ajganista:l'lJie

147

nych W ,lalta'ch 196'9' - :l!!n1 W południowym i 'zachodnim Afganistanie
wykazał !decydujątcą rolę kocZlowni:citwadla nie:p()iwo/d~enia(mimo Ipr1zejścioiwych ~iU;kcesów)w,ielo,le1miedwa1kiz malarią, prowadzonej enerrgiczmie
w rama'Oh ogólnonarodowego programu wy'Korzenienia tej 'cho;roiby. Tomasz'UJnas :wysunął pos1tuJa't objęcia 'tą alkcją nomadów jal~o nie:z;będny
warunek sukcesu wspomnianego programu ,(Tomaszunas 19'712, s. 1\83- 200). PrzemieS'z'cz'enila koczownilków ze stadami przyczyniają się również do szer'zenia aJntropozoO'lJJOZ
- chQlrób zwierzęcy,ch pr~enos~onYlch na
człowieka (Sery 1974, s. 48).
Rollniotwo oparte Ina 'narwadnialniu także ma duże znaczenie dla sytuacji zdrowotnej. ROZlSzerzaniepowierzchni pól pod uprawę ryżu (pr~ede
wszys&gt;tJkimiW 'półnoClllym Afganistanie, w dkolica,ch Kundu~u), korzystne
ze względów ekonomicznych, pogarsza sytua'cję epidemiologiczną malarii.
Ryż,OIwiskahow,iem dają świetme warulllki dla ,lęgu !komarów. ,Woda używana do nawadniania pól joest'zanieozysZlc~ona. Infle'~cdeamehawe są 'Przenoszone 'najozęŚiciej przez spożywanie sunowych IwarzYiwz pól \IlaJwadJnia-"
nych skażoną 'wodą. Do s~erz€lnia Izaika'żeń ameholwych 'i hakteryjny'ch
oraz robaezyc przyczynia się defekowanie w poh1tżu 'pól. Ludzkich odchodów używa się często do nalWoże,nia IwarzYlw, Sltą/dteż glistę lud:zJką
ma miejscami .aż 90% ludności {Sery '119 714,
:s. 48). Na wsi w mniejszości
domów 'znadidują się suche latryny, Ipneważnie 101d:gra!dza
się dla ,ceJów
h1gieniJczn)llchjedy,nie częściowo 'zaikry'te miejsce, 'z !którego 'ZJresiztąrzadko korzystają dzieci. Niecz)llSto!ści:pr~e'Sią:kając'prrez glebę dostają sięczęsto do niezaibezpieczony.ch 'kana'łów nawaidni,ających (juya). Tak powstaje
krąg 'zakażeń
Domy os'iadłej ludności ['Oilni&lt;cze'd,
ibudowane IW rw,ięlks'mści rejonów
z sUJsmny'ch na słońcu ceg'ieł, posiadające małe okna 1.otoczone ,(głównie
ze względów olb)'lozajowych) wJ7lsdkim, glinianym murem, są doskJonale
przystosowalne do mie'jsco'wych Iwarunlków geograd'icznych (Dzięg,iel 19716).
Niemniej, 2'Jw)'lcza'jsYlpialnia latem na ,zewnątT'z, 'prze'wa:żnie na pła'skiJch
dacha1ch, 'Z!W iększa ni'ebe2'JpieczeństJwoIzalkażeniaoh()lrolbami Iprzen()lszonYlIDi
przez owady, 2lwłas:z;czama,larią. Jedno obejście zamies:zJkuje z rlegnły rodzina rozszeT::wna, 'Przy ,czym rpolsZlozególneroidziny nu'kleacr:ne (zalIeżmie
od stopnia 'zamożmoś1oi)zaljmuaą odrębne domy alibo Iprzynajmniej oddzielne izby. Zatłoczenie pomi'es:zczeń, 'Szczególnie 'zimą, kiedy mies:zJkańicy
skupia'ją 'Się wokół uTiZądzenia ogrze'wcz'ego sandaH, \przy niedos'taJtJlmch
higieny, ~przyja rozmnażaln~u się \fobadwa, molin. wszy przenoszą'cy.ch
tYJfus(Fi6cher 1&lt;968, s. ,104). Ni'ewystacr:czając.~ dotlenienie i ogrzanie pomiesZlczeń miesZJkalny.ch w mi1esiąlcalch'zimowych oraz skuptslka [k1ur::zJu,
pyłu w· starych doma'ch sprzyjają szerzeniu ~ię grużhcy. Z powodu trudności opałowJ7lch, p()lwszechni'e 'wYlko;r'z)llStuje
się Ina opał IwysU5Z!one'plaOKiz nawozu Z!wierząlj;domowYlch. Przygotowująoe je 'koibiety oj dzielCi na1

l"

�148

rażone są na charoby 'zakaźne, lbawiem w nawozie żyje wie~e :parbogelnnydb baikJterii.
WY'Ż)'Iwienie IUldnoŚCinest dosyć 'llTozrrnaicone, {:hoć 'Przecię1ma dieta
wieśnialka nie 'zawiera wystarczaljącetj 'i.lJoŚici
kalorii (DzięgielI 1977, s. 204).
W lIliek'tór)'1chrejonach, \lJwłaszcza IW górzystym Hazaradża&lt;Cie, wal'z)'lwa
i owoce IPI'zezwiększą część rOIkulIlie\Są'dostępne iliudności,tam też \SItJwierdzono dbj1awy deficytu witaminy A {Sery 1974, s. 51). Płuikane w kanałach nawadniających wairzywa są zanieczyszczone ,cystami ameby i jajecZ'kami robaJków. Przy p:DIwszechnJ1ffiskażeniu wody zwyczajem ipozytywnymz epidemiologicznego punktu widzen:a jest 'powszechne picie ulubionego :napoju - herbaty. J,edna!kże łaJtem 'Często ,zaspokada się 'Pragnienie surową wodą prosto 'z idżui. Zigodnie z tradycją muzułmańską za zdatną do 'Picia uwaiŻJasię wodę hieżącą, \która, nawetzaniecz)'ILSzczona, ulega
jalkoby I()IczylSz'C'zelniu
tpO,przepłymięciu bl!ku metrów. P·onadto ludność !preferuje wodę z \kanałów także z tego względu. że woda pochodząca zoestudni ma często dużą za1wa;rtośćsoli 4. Opisane 'praktyki w dużym stopniu
podnoszą ws.ka,znilk ,chorób 'Przewodu pokarmowego, 'Szczególnie niebezpiecznych dla mały.ch dzieci ..
Mięso jed;z;one jest przez więksZO'ść ludności wiejskiej nieregularnie.
zlWyiklenie częściej niż raz rw tygodniu. PODi,etwarż'ko,llsekwen,lmie Iprzeskze:gany jes't muzułmański przepis zaiblralniający dedzenia wieprzowiny,
nie występuje tr)'lchinoza. KoczySltmydla ZJcLrowialudności jest 'też 'zalkaz
spo'żywania mięsa ~echłych zwioerzqt. Preferowana jest baranina, która
zawiara mniej ni:żinne rodzajoe mięs sta.diów rozwojowych pasożytów
przeno:swny,ch IprzezZJwierzęta 5. Pozytywny według zasad nowoczesnej
higieny !Żywienia !jest 'zwyczaj 'sitlnegoprzypiekania
mięsa. Dzięki temu,
że zboże mieli 'Się w :prymitywnych młyna'ch, mąka za1wiera wiele 'protein,
witamin i soh mi:neralnych. Korzys1Jnie iWlpływarównież na stan ZJdrowotny ludnośoi tpTze:strlzeganie islamicZJnegozatkaZJu ,picia aJl'koholu. A!~kohol
zyskał :soibieostatnio p€'Winą:popiwlarność jedynie w iwyższych Jkręga'ch społeczmyah, i ,to głównie w miastach.
Na dieJtę ludno,ści 'wieijskiej {)ddziaływ.uj~ IW ipew\nym stopniu !powszechnie .zna.rna,stara Jlwncepcja IPo'żywienia, teilllPeramentów, ,chorób i .leków "gorących" t(garm)'i "zimnyoh" (xonuk). Została ona przejęta ze starO'ż)'Itnej me.dY'c)'1nyg['edkiej i IWZJwinięta'przez muzułmańską moo)l1c)'lnę
"aralbską" (tj. 'Pisaną w języku arab~kim). W ,Afganistanie grunt ,dla niej
4 J'!w..a tym bUldJolWall1e W raJffiaJCih pw,gra;mu
SltlUidni,e z ,ręazmy:mi
pompamIi
sbutż.yły luMośai

19r7'4,s. 52).
5 J,ednaJk!ż.e
żYJWaIn·ej

W1ra'z z Doracz

WIOłoQ\W1Ln
y , natSltą/Pił

1'9'68, s. 126).

wię'k,szYll11
w.zroSl1

I'OZWoju
przeciętnie

w5Ii głęboiklie
do 6 - 12 m
ty1ikJo 8 mi€!s~ę-cy (Śery

rtolZĄPf.)W1:&gt;z,tJcł1Jnienicm rlza,dlko

zaOO&gt;&lt;)iI1OWaI1 na

daMlDoi'ej spo-

tasiocll11ic&lt;l woloQ\weg,o

(F'ioscthe.r

�Spolecz7w-&lt;kwU1Urrowe uwa.rw7lJkowarroia zdirowiJa w Afigan.is.ta:nae

149

przygotowały ,prawdopodobnie ~deea'jluDwedycznej medycymy indyjskiej.
Omawiana Ikoncepcja zalkłada rówmow.aigę elementÓiw "go["ąca" i "Izimna"
w o'l'gan.izllllie jako wa!runek 7J&lt;k'O'wia,a dla \pTzyWIrócenia za-ehowanego
aequilibrium za'1eca s,tosolWanie 'diety i lelków o własnościach tprzeci:wstawnych. Ponadto po'1'eoaspożywanie potraw "gOTących" zimą, a "zimnych" w okresie le'bnim, ibiorą1c :talkże pod 'Uwagę ,cechy :temperamentu
damego człowieka. J,ednalkiŻelIJu:dzie7Jdr'Q1wi
nie \przesrtrz.egają 'na ogół &lt;tych
zasad. Naltomiast cli,eta OIpalrtana koncepcji "gorąca" i "zimna" Ijest ściśle
przestrzegana w wypadku 'cl11O'rOlby
Oiraz w ,o:kresie Ipo.porodowym.W :tym
.czasie kobi,ecie 'podaje &lt;się wylą'C:ZDi,e'pożywienie "gorące" - jajka, potrawy 'mięsne, a więc produkty wysokoikalory,czne, iI'zeczy\wiśde Ikorzystne ,dla 'wzmolonienia orgainiznnu 6.
Karmienie dziecka Ipi'ersią przez ma1tJkę p.OIwmno według !Pf:wpitSÓiw
Koranu 't'rwać 2 ,IMa, jednalkże, j'ak si'wieirdziłam w terenie, często przeciąga się .jes'zcze dłużej, do 2,5 - 3 [at 7, ichyba IŻe koibieta 'wcześniej zajdzie ponownie w cią,żę. Zdaniem lekarzy tak długie ~karmienie dziecka
prawie wyłą'cznie mlekiem ma1Jki nie Ijest 'KOirzystmedla jego zdrowia,
tym balfdziej, że nieodbyma się reguiarnie. Aile Inaljibalrdziejnieibe::z.pieczny jes,t drla:lJdrowia dzi€lCik.adk:res bezpośrednio (pO ods:tawieniu od piersi
matki. PoJdczas kiIJikuJdniowego odZlw)liczajaJniadziecka od pokarmu naturalnego daje mu się głównie słodycze, ,by :nie lplalkało. Później nie pT'zygotowuje si'ę specjalnych pOlUralW
dla dzieeika, jest ono w ,zasadzie pozostawione samemu sohie. M. A. Paikmal i(1975/76, s. ,33) 'pisze, że WlSkuteik
braku u tkolbiert'wiejski'ch 'ja'kierjllwl1wieikwiedzy o potJrzeibarch wyżywieniowych małego dziecka,pr&lt;awie wyłą'cznym joeg.opokarmem jest ,chleb.
Oczywi~cie, talk mcmo1Jcmne,p.ożywienie ;nie zaS1pDlkaja,potrzeb lroZlw:ijającego się oTlganiznnu, osłaJbia jego OdPOlmJOŚĆ.
Zaikaozująrc/picia arrkoholu, islam ,nie IWZlbraniaswym IWyZJnawcomużywania ;tytoniu i inankotylków (has'zyS'z, opilU:
..
"ll).
W Afganistanie !palenie
ty,toniu atLboihas'zyszu w bjrkach wodrr1ych,zwanyoh celam, jest hardzo
popularrne. Na Iwsi ,często \pailą 'taikż'eikobi'elty, zw1asz'cza :gdy spoty,ka'ją !Się
w gronie kreJwn)lich i sąsiadek; celam ikTąJŻywtedy .z Tąk do :rąk. Le'kalI"z
z Kajsaru :utrzym}"wał, rże Ina1wy:k,ten jest 'przyczy.ną częS'tych schorzeń
astma't)licznych. Wieśnia'cy chętnie ~Uiją s-prosrz1kowa!nytytoń - naswiir,
nas. Niektór'zy il,eikaTlZe
iWskaZ'ują na dość 'częste Ipr'zY'paJdlkiwyS!tępolwania
raka jamy ,ustnej 'i przewodu 'pokalrInowego u O's6bżują,cych nas. Jednakże nielbezpieczeństwo zachorowania zmniejsza relligijny obyczaj prze~ 8:Ztczeg&amp;1'OIW'e
omÓ\w,ieni'e k&lt;J:!lJC'€IPfC'.i'i
"glOirąca" i ,,71iJmna": PeIllkad,a 1'9'79, 1980.
DizireWlclzYIllkisą za~wYICiZad późn.iej niiŻ cihł~pcy odsialwiane
od pi,etI"sL Ini,ormat.Qirlkli tł1Umac:zyły, iŻe ch~oiPi€IC, gldy drolroś.n'ie, będ21i'e miał 'zi'comię i poIZ)"Cję, więc
dziewc:zync.e należy wynagrodzić
jej, w prz.yse..łiośC'i gOO1SiZoe,
po1ożen!~e.
7

�150

DiAiNUTA

PEN:K:AiLA

płu'kiwania ust przed modlitwą. Przepisane ,prz'ez ilSlam a,blucje poprzedzające pięciokrotne w .ciągu dnia modły mają duże zna.czenie higieniczne, jednakż'e z.wy:lde służy do ill~oh:zanieozysz'Czona woda. Nakazy higieny rytuałnej nie zawsze It~ !są ściśle pTzes'trzegallle, nie obowiązują dzieci, niemniej niewątpliwie mają zna,cmy, Ip.ozytyiwny'Wlpł)'lw,na stan 'wrowotmy ludności ,(Dzięgiel 1978).
Islam 'wymaga od swych wY1Jn8JwcÓiw
.przes,trzegania ,czystości ,przedmałżeń:slkiej i ma~żeńsikiej wierności. Heteroseksua1/Ila prostytueja nie była ,nigdy JrOZlpows'zecJhniona
w Afga'niJslta:nie,a ,chOJrobywenerYoC'zne~przede 'ws:zysbkim 'kiła) ,częściej :sz'erzyły się przy \SJtosun!kachhomoseksualnych. Badania lwykazały, 'żezallmwny we :wczesnej młodości mężczyzna,
jeśli Illie 'host-ał wylecwny, żenił się 'zwytkle w stadium nieinf,eikcyjnym
choroby, ponieważ dopi-ero w ;pó:źmiej'zym wieku był 'w stanie zapłacić
tradycyjlny mahr za !żonę. Dlatego !kobiety rzadko do1ikmiętesą chorobami
wenea:-ycznymi ,(Sery 1974, IS. 55 - 56).
W społeC'Zności'ach wiejskich Afganistanu, 1Jgodniez tradycją muzułmańską, Ikobieta jest silnie podporządkowana męż'czyżnie. Jej życie upływa
w żeńs,kiej 'części dOIllOlstwa,a wychodzą'c - za zezwoleniem męża z domu, wk'łada ciidri - strój okrywający ją od stóp do głów. Jedynie
kobiety z grup k'Ooez.ownkzychi 'w ni'ektórych osiadłych :społecznościach
roln~czych w hiedmiej\SJZychregiona,ch nie zasłaniają :twarzy. Tak jest na
przykład w 'ubogim Ha'ZalradżaJcie,gdzie można obserwO\wać kobiety pracująeew
polu. Le'kaTZe s1lwi&amp;ldiza ją,~e ,tryb życia lWięk:szości 'koibiet,
'
wśród pyhu i 'kmzu WY nied.otleniO\nych domach, sprzyja ioh zapadaniu na
gruźJicę, będącą oibecnie jednym z najwię:&lt;'szych prohloemów zdrowotnych w Afganisltanie (Fischer 19168, s. 116). Ozęsta jelS't wśród Ikobiet
osteOOlaJa'cja (rozmiękczanie kości) wys,tępują.ca przede w.s'zystJkim'po,dczas ciąży, 'a spowodowana 'deficytem witaminy D {Canfieild 19'76, s. 104,
106). Zbj'it wczesne wj'idaJwalniedzieWlczą;t'za mąż, 'hcZlneoCiąrie,powodują
wyniszezenie i 'Przedwczesne staa:-zanie się kobiet. Według oibJiczeń lekarzy kobieta afgańSlka rodzi .pTz,€fciętmie
l5iedmiOTodzieoei(Sery 1974, s. 11).
Często, zwłaszcza u ,baTdzo młodych kobiet, zdarzają ..się poronienia. Indagowane !kobiety niekiedy ,nawet nie pamiętają ,kh liczby. OzłO\n!lwwie
ekipy lPf'zeprowadza.jąoeejibadania w tadżyckiej ,w~osoeRi-JaJng IW ipóhnocnym Afganistanie stwierdzili, 'Że wieJe kobiet TOIdzi!l1ajlPierwdwoje, Itroje
słabych dzi'eci, któ·re ~yk'le umierają, a pó:ź:niej dOlPiero dzieci 'Zdrowe
(Services ... 1973, III, s. 138 - 139). Tira·dycyjny pOTód odbywa się w domu, w warunkach ahigieniczny,ch, z pomocą staTszy,ch, doŚ'wiadc:wnych
kobiet z rodziny położnicy oraz miejscowej specjalistki zwanej diiya, diiyi
(niekiedy jest ona wzywana tylko w wypadku 'truidneg.o 'P0roidu). Powsżechni-e .pTzj'ij~ta pozycja kuczna przy po;rodzie przyczynia się, zdaniem
lekarzy, do przedwcz,esnych urodzeń i poważnych pęknięć !krocza. Wyso-

�.RYIC. 1. TardżYlcLJkli 'Z TalIa.

Z

ielwej

rdzi1ecik.o slZJc;zelni~ zalwinię.te

'w :kJołYls'ce (gawara).

,F1ott.M.Bero.

ka jest nadal śmiertelność kobiet przy 'pmo'dzie. Czterdziestodniowy okres
połogu (eilla) uważany jest za sZiczególnie IniebeZJpiec:zmydla ~drorwia
matlki i dziecka. Choć \Specjalne środki ostrożności podejmuje się dla
ochrony ,przed urokiem, złymi duchami, obyczaj ten jest korzystny dla
zdrowa kobiety, bowiem pozostaje ·ona pod opieką "akuszerki" i zalbrania
się jej wykonywania niektórych pra'c domowych.
T,radycyjna ,opieka nad lnowonaQ"odzonymdzieckim również pOZiostawia 'wiele do życZienia pod wzg1lędemh~gieny. Niesterylne odcięde pępowiny powoduje ,wypadki tęż·ca, Iniemowlę jest Izbyt rzadko kąpane, szko-

�152

DANUTA

PENKALA

dliw€ jest przeg;rzewanie dziecka szczelnie zawiniętego w 'Powijaki. Po
!ki1kudniach dziecko zostaje umi€'SZlczoneMI !kołyS'Ce,gdzie 'leży nieruchomo, Ś'ciśJ.e'Przywiązame. Prnez spec1aiLną drewnianą lub g.bnianą rurkę
(neycak), przymO'COIWanądo narządów Ipkiowych diz'iedka,odprOIwadza się
mocz. Powoduje 11;0 często stany zalpa/Ine i choroby dróg mocZQlwy'c:h.
TradyJcyjlnego oibrzezania chłopców (sunna.t) dokOInuje się najczęściej
w 1 - 2 roku życia, ale czasami i w póżnie;jszym wieiku.Wpra'wdzie Koran
ni'e natkazuje OIbr;zezania, a1e za'Chował się 'przeikalz przypisywruny ProT·oIkowiMulhammruclQwi,że jest ono obowiązujące dla mężczyzn. Obrzezaniem zajmują się IPrzewaem.iegolarze «dalliik) - jedna z glfup ,zalwQdowy·ch o n.ajniższym statusie społecznym 8. Obrzezanie :prowadzi niekiedy
do zakażenia, :zdarza się jednalk oibeanie, iŻeg:alacr-zsltosuje przy tej OjpeTacji śro:clek aseptyczny, np. spiJ:ytu:s.
Generalnie, stan ,zdrowia dzieci afgańskich jest niezadowalający.
Smiertelność niemowląt osiąga'ła dawniej '5011/0 i 'więcej. ,W :roku 1963
obJ.iczana była przez zag'ra:nicznych o·bs·erwatorów na 15 - 30% (Fisoher
1968,s.
128 - 129). Je:dJnakże w 1969 ,roku Medica'l Assistalnce PirograI:n
opublikował dane z 'czt'eroletnich badań nad śmiertelnością dzieci 'Cio.5-go
roku życia przeprowadzonych w 5 IPro'wiIlJcjachAfgalnistanu. Wskaźnik
śmi'er1e.rności w)1lniósł prr"zecię'tmie49,5%, a IW .HazaradżalCie aż 50,4%
(Canfi.eld 1917,6, s. W6). ,Przyczyną 'tak wysokiego wskażnik'a są choroby
zakażne wi~'U '&lt;iziecię{:ego.Poni€lwa'ż ,organizm dziecka 'jest często osłabiony 'wskutek niooiO'żj'lWieniai powszechmych dolegliwości przewodu pokarmowego, choroby zakaźne, takie jalk odra, koklusz, mają ,ciężki przebi'eg i .nierzadko kończą się em~eIfcią.POIkaźmeIŻJniwozbiera grużlj'ca, którą według osta'tnich danych Jest zakażone prawie 30% dz'ieci w grupie
wiekowej 0-:14 '1aJ\;("The Kabuł Times", 13 XI 1979).
NielktÓlfespośród praktyk medycyny tradycyjnej sąz 'punlMu ,widzenia medycyny naukowej szJkod1iwedl'a zdrowia :ludności {choć generalnie
są one erfektywne - tyllko jalko takie mają ~zanS'e 'Przetrwania). Pewne
pra'k1)11ki,choć skut~ne,
mogą mieć 'S2lkodhwe działania 'Ulboczne- np.
lliPu:szezanie krwi, ka.Uiteryzaeja,czy 'zaw~jaiTIilew skórę świeżo ~zabi'tego
zwielfzęcia. W ,tym ostatnim wY'padkuis,tnieje IniebeZlpieczeństwo przeniesienia chorób zwierzęcydh (Fischer 1i9m4, s. 62). Ponadto niesterY'lne prz€prowadzrunie niektóirycll 'znhiegów, np. wyrr-ywania zębów, ipTz)'lczyniasię
do niebezpiecznyoh zakażeń. Są i 'tabe metody medycyny tradycyjnej,
które pełnią dwojaką rolę z 'Pwniktu widzenia epidemiologii. Jako dobry
pr:zykład może posłużyć od daiWinaS'tos·owan~ w Afg,anistanie :szczepienie
8 SchlU:rmann

(1962,

s.

227)

u'Zlna,je ją

za

bhs:ką

eac.h Ka.jsalflU specjaLLSItam!i oKi obreezaru!a
bydli kOiWale pa endogaanJi'ClZIl.a o baJI1dw nli!slkJim sJtart;ulS~e ~ałoe=YJm

gTiUjpie etnli=ej.

Ha jdarO'Wlie,
(Jas'ietWic,z

W

oIlwH-

od.rębna ~19178, s. 40 - 41).

�Spoleczno-k11lJtlW11owe

'UwaT!u;nkowa;7lJia

::JdiTI()wia

w

A~ga$isrtaThie

153

przeciw ospie polegające na wprowadzeniu pod :skórę .zawierającego wirusy mate:riału IPohralrJIegoz ikTo'S'tezłqwieka ,chorego. Tę sttail'ą technikę
pra'ktytkowwnow Afganistalnie jesZJcz'edo ostatnich la·t, !póki 2ldaTzały się
epidemie ospy . .stano'w:iła ona w.ażny czynni1k rozprzestrzeniania się ospy
.- według danych SOZ z roku 1970, 18 spośród 57 epidemii (czyli ok.
32%), które w)'ibuchły po 'lliS'talnowieniu,programu zwakzalllia ospy, mialo źródło w tradycyjnym szczepieniu. Osoby szczepione, przechodząc chorobę łagodnie, podróźowały i kontaktowały się ze zdrowymi (Sery 1973,
s. 107). Ale z drugiej strony, jak potwierdzili lekarze, dokonywane tylko
raz w życiu, w dzieciństwie, szczepienie zapewniało odporność na całe
życie, w przeciwieństwie do nowoczesnej szczepionki.
Wraz z postępującymi stopniowo procesami modernizacyjnymi obniża
się wskaźnik zachorowań na pewne choroby, natomiast stają się problemem inne, zmieniają się równieź czynniki wywołujące choroby. Dzięki
rozwiniętym akcjom szczepień ospa została wyeliminowana 9, zmalała w
Afganistanie groźba cholery. Jednakże rozwój komunikacji samochodowej
przyczynił się do szybszego szerzenia się chorób zakaźnych. Na przykład
epidemia cholery w 1965 roku, przyniesiona przez pielgrzyma wracającego z Mekki szerzyła się w szybkim tempie od Andchoj na wschód (do
Kabulu) i na zachód głównym szlakiem komunikacyjnym. Jeśli ktoś zachoruje z dala od domu, jest pospiesznie przewoźony do miejsca zamieszkania, by w razie śmierci być blisko miejsca pogrzebania przodków
(Wilber 1956, s. 317). Komunikacja samochodowa występuje więc coraz
częściej w roli przenosiciela epidemii karawany koczowników. Postępujący w ostatnich latach wzrost zachorowań na rzeżączkę wiąże się również
z rozwojem komunikacji i ważnych węzłów komunikacyjnych, gdzie szerzy się prostytucja homoseksua,Ina .oraz, dawniej prawie nieznana, heteroseksualna (Sery 1974, s. 65).
Rozwojowi szkolnictwa
towarzyszą
nowe problemy
zdrowotne.
W sZikołaichwiejSlki1clh,'często Ipoz1ootawiających wiele do życzenia !pod
względem higieny, dochodzi do epidemicznego szerzenia się wielu zakaźnych chmób dzi·ecięc)'1ch.Pilalgą stał się dyfteryt, rozlpTzestrzeniają się
zakaźne choroby IPTlZewodulPo'ka'1'Iffi0'wego,
zwłasz'cza robaczyce.
Przytoczone 'p:rzyłkłady pOlkazują, :żle(przemiany modelfnizacyjne mają
niekiedy uboczne skutki niebezpieczne z punktu widzenia epidemiologii
i rodzą no·we (problemy rldrowotne.
9 Nieda:wlno
tuje

się

elpliidelmilo!odizy

SOZ,

Slt!w:i.erdZJuWlSlZY,że

pJI1zYlPaidlkólw OISp'y, wylr,a1z:ilh pnzYPIUIS&lt;ZJc;Zlenie,że

iJsltnieć (Iuizyslkanli·e pe)Wn'O~ci wymaga
gieg;o, wilel~ol!,etniC'go okr·esu).

br'aJklU zalOl1rarowań

na

klU!li

z:Lelffis&lt;k1i.ej,nie

cihrOlT,~ba ta
w

Cliągu

pnzes.tała

noJIUZ

dOlstaJt·eC'zruie dllU-

�154

DiAJNIUTA PlENKiALiA

2. SPOŁECZNO-KULTUiROWE

UIWAIRUINIKlOWAJNJA

SIlE OClHIROiNY

2IDiRJOWJA

PlRZEOiBiRAZEŃ

W

ZA!KJRE-

W AFGiANJ!5TiANiIE

Wiedza ·0 ToH 'czynników SIPołeazno-kUilvmow)'lch,w etiologii ·chorób
jest nezbędna przy programowaniu przez powołane do tego instytucje
wsze:]kidh ,akcji p!rofilak1:yezmych. Natomiast suJkcesy bądź niepowodzenia
realizowanych IproglI"amów·zdrolwotnych - pro!fila1krtyczmychi leczniczych
- zależą w ogromnej mierze od rozpoznania kultury danej społeezno!ści
i odpowiedinieg,o wy:korlzystalnia tej wiedzy. Podejmowa1ne przez państJwo
akcje mające na celu polepszenie sytuacji zdrowotnej spotykały się często
z nieufnością i niechęcią ludności, bowiem nie respektowały tradycyjnych
reguł kulturowych. Szczególne znaczenie ma znajomość reguł i praktyk
tradycyjnej medycyny oraz pozycji jej przedstawicieli w danej społeczności.
Wlkraczanie do lokalnej s/polecznorści ,wiejskiej w Afganistanie przedstawicieli 'llOlwocizeSlnejmedyc)'lny nie ehminuje zlastanego sysltemu tradycyjnej qpi.eki 'zdDowotnej. Powiększa się jed)'lnie skala możlilwości wyboru, a w sytuacji dużej konkurencji miejscowych specjalistów niełatwym zadaniem lekarza jest zdobycie zaufania ludności.
Potrzeby 2jdroIWlO1:lIlie
,ludnośai wiejslkiej do niedalwnacałkolwi'cie 'zaspokajała s'1'osunkowo sjl,nie JrO':lJwinięita
medy'cy&lt;na tradycyjna. W Afganistanie, podobnie jak w Indiach czy Chimach,obolk lecznictwa, którego reguły IprlzeikazywalThe
są drogą lli9tmą (medycyna "Itrady'cyjlno-ustna") żywotna jest także medycyna tradycyjna bazująca na przekazie pisemnym (medycy&lt;na "trad)'lcyjlno-pis'emna") 10. TJ. ostatnia jest dziedzidwem
dawn)'lch wieJIkJiJchsJ'lS1:emówmedycozmy&lt;ch,przede wS'zystkim indyjskiego,
g!feekiego i alI"ahslkiego.Rejprezen1'ują ją we wSlpółczes1nym Afganisitanie
pmf'esjonaliJścizw,ani hakim a'libo tabib, niekiedy IWy1kształceniw I'ndiach
bądź Pakistanie. Opr6c'Z Inri'chdziała wlielruprzedistawicieli. medycyny tJrady,cyjno-us.tmej, 'll'iepro;f'esj'Oinalnej,a więc Icała TZel'Jzastarszych, doświadc:wnych ikoibie't leczątcych W domu i są\siedztwie oraz "specjaHści" (dla
kJtóryoh dziJałailność medyczlfi'a jest z reguły 'Zajęc~em idodat/kowym). Spośród nich wymieńmy "nastawiaczy" kości (sekastaband), zielarzy (attar),
golarzy (dalI ak) 'za'jmujący1ch się 'U1pUl'Jzcza.niem
ikrwi i 'Wy&lt;rywan'iemzębów, specjailhsitÓ'wod wyciągania jadu ,żmii i SIkOirpiolna(zahrkes). fu.zedstawic'iel,e ;pralkrt:y1ki
rehgijnre:j - muabOlwi'e,i deXlwil&lt;;,ze
- stosują ma:gi'czno-religijne spO'sOIbył·eczenia: "oczytują" 'chorych 'cytatami z Koranu, 'wypisują amuJJeity tumar, ta'wiz. IZa sZlczegól1nieIpredestynowanych oz !fa,c}i
urodzEmia do Itego :rodzaju pralkty1k 'U'Wa~anisą saiaz,i, jalko poJtorrnlkowie
10 p.cywyŻJslZ1e tenrnJill1Y 5t'OlSUję za
s.

3 - 118). Od!pOiWiadają

zaniu

dokila'sYifl~kalcj!i

medy1CrMlą.

one

prlzyjętemu

Heidif1ieada,

J. W.

Broml,e'jem

JlIrtz;ez Oh.

i A.

L€ISIlie

rOI2ITó.źll1li,ell1Ji!u
mJiędzy

A.

WOIDOl1Jowem (1~716,

(1'9176, s. 2 - 3),

w naiwią-

i "wiel:ką"

braJdycją

,.,małą"

�S,po!ecz'OO-I/&lt;:iul;turo,w.e u.w.a,T:Unkowania

Ryc.

2.

Wędimwmy

ISprzed,arwlca lelków

na

Z1d'rowUz

ba:zame

/w

w

Aj,ganistanie

KaijlSa,rze d je~o

155

IId!ienlttel1a.

F'Ot. M. '£erio.

Proro!ka. Saiidzii mułłolWlie o:raz haikimO'wie cieszą się wi'ellkim sza'Ounkiem 1udności.
Jak iprzedstawia się syJtuacja medycyny &lt;I1()1w()I~es:nej,
naJuikowej w Afg,anistaJnie? Je~ lWIpr'Owadzaniedatuje się IOd lat 20..,tYlCh(okres refoł"Ill
króla Amauullaha). W lata/ch 20-ltych ,i 3D-tych 6pro\wadzono do kTaju
lekarzy IZ Europy, Turcji i Jinidi;i.Faikwlttet medy,C':zmy'W Kabulu ~po'Ws&lt;tał
już w 1932 roku, stając się 'Za'czątikliemUniwersytetu Kabu:lekiego. W latach 60-tych wydział mooycyny Un~weT'sytetu Kahulsikiego QlPuszciZało
około 100 osób rocznie, a po utworzeniu w 1963 r. filii w Dżalalabadzie jesZ!cze bliSko 40. IW 19·6,6T()ku na 655 studentów medycyny w Kaib1.ll1u
pr,zypadało Hl kobiet. W latach 1938 - 1967 studia medYICZill:e
ukońezyło
758 młodych lekar'lY ohu .płci, aJJe wlielu z inichzaruiechało uprawiania
zawodu r(Firscher 196;8,s. 87). W 1977 lToku szalc{)lwanolioZlbę le!karzy (zatrudnianych 'w służbie pańsrt1wowej) iW"AfrganiStanie na 719 osób (Statistical Yearbook 1978, s. 895), a więc jeden lekarz przypadał na ok. 21 tys.
miesz/kańców. Przy tym ich rO'Z!ffiieS'ZJcZlenie
jest hardzio rnierówl1Jomierne:
w 1969 IT.przy !kiI'ajoowejp.rzeciętnelj 1 Ile(karz na 22 - 23 tys., w Kabulu
pI1zyipada'łjeden ina 950 mies:zikańlców(FiSocher 1975, s. 381). NatomiaSit
w od'legł)1lch,gómk1ch Te.gi&lt;machnielkiedy jedyny iekarr.z pra'Oowrał w stolicy prowincji. Albsołtwemci:nIiechę'tnie udają się na wieś, gdzie wyposażenie pia'cówek słue.rby u:1.rolwia'jel5&lt;t
:zarZlW)'lczaj
prymityw&lt;I1e, bczba pacjentów ogromna, a pracę utrudniają duże odległości i złe drogi. Ponadto
bralk jest 1T,8kompensalty finansowej. Krobiety-l,e/kar:lci, jeśli .naiwet 'PO

�156

wyjściu 'za mąż 'Iliezail."7JulCą
zawodu, z ['eguły pO'zootają w Kabulu, bądź
w iI1lnym dużym mi:eśeie, (np. Ma'Zalr-i SzariI. Podobna joest sytlUacja pielęgniarek i połoŻllydl. Kobiety oowiem ze wzg'lędóIW obyczajowych 'Il'ie
mogą Ipra'c()lwaćw pla'cówikach &lt;Z1dirawotnych
na IPrOlwi'llcj
i.
W ,ciągu osiatIlieh dziesięci10letei talk IW miastach, ja/k i na wsi powstały liazne sZ'pitale, po'l!OiSiającepod Ikontrolą MrniSltersrtwa 2Jdrowia. Według danych 'Z 1976 roku było wówczas w Afg,anis1talllie55 sZJpitali ;z łączną ,hCZlbąłóż'ak 2.914 (Statistical Yearbook 1978, s. 895). W 'każdej prowincjli A~gCłl!1tstanujresi przynajmniej jOOEmszpita[, choć częstoniewie[ki,
z 10 - 20 łó2lkami. Wyposażenie starszy,ch szpitah jest rpryrni,tywne, a i
nowszych zwylkle nieNV)IISl1:aTlCzająrce.
W małych wioskach je-s't niekiedy
niewiel!ki bUldyne!k'Pełniący lI'olę pr,zychodni, grdZJie'ur.zęduje lekarz, a częściej felczer i pielęgni.arz. W nieiktóryoo trudno dO\S\tępny,chrejonaich 'nie
ma w ,ogóle przedsiawicieh służby :z!dJowia. W Kajsar,ze (IW 'północno-zachodnim Mganlistal!1ie) laltem 1976 rok,u bu:dyne!k szpiJtalny i nowa przychodnia były ,w traJk'cie budowy ;trwającej już od l\:T'zechlat. W Najallm
(Hazaradżat), ~dzieistnieje
poolbawiony przez misję amerYJkańSką kompleks 'budynków, ,w Iktó[')'ICh mo.iiliwa !byłaby hosipi'taih7ia,cjachorych,
z braku personeilu i wyposażeni,a ur'ząd:wna :była jedynie przychodnia.
Alkcje budowy i wyposaża'I1IiapilH1c6weik
Isłużby zdtowia na wsi arfgamkiej
z reguły !były IpTlzeasięwzlięciamimodeTniza'cyjnym:i .podejmowanymi prlzez
państwo, hez pomocy ludności milejocowej. Wyjątko'wym przypadkiem
jest centrum zdrowia w Arczi w północnej części kraju, wybudowane
za pieniąOm mie-js'oolwej 'ludności, którHzgodzH-a się na potrącanie niew.ie[kieg,o'.p['oc'e.ntiuz sum U'zyS'k~wa'nydhz'e spr,zedaży hawełny. ,W labach 196,6- 1973 zebITano 'Wystarczającą ilość tpienię1dzy i już 'w 1974 roku oddaino do użytku 20-łóżlkOlwysz\pitail i przytcho&lt;dnię ,z nowoczes1l1ym
wyposaŻreniem ,(,za:ilT
19,74,s. 54).
NaWie władze Demo:krwtycznej Rerrmblilki Arfgal1lisitanuzidają się przywiązywać dużą wagę do rozwoju słiuJiiby-zdrowia. Wśród ",Pods'talWowych Zasad DRA", będących zaryiSeIl1 'PJ'zyszłe'j kOIDSltyturcj;i,
przyjęltylOh
przez Radę Rewolucyjną 14 kwietnia br. ("Kabul New Times", 20- 21 IV 1980) są również arty\kruły l(alTt.26 ;. 29, rOizidz.1) zalpelWlniające
społeczeństwu prawo do o'chrony zdrowia, s~czególnie malteki dzieci li zapowiadające podjęcie przez rząd wysiłków dla polepszenia i rozbudowy
pla~ców€lksłużby zdrowia.
J,edin:aikże.w zalkresie QlPielkimedYC2lnej polCilS'ta1wowego
sz.ozebla widoczne są 'w \kraju duŻie z-anied'bania 11. Wskutek niedoiStatJku personelu
i bazy marireTiallnejkorlzylSitanie ~udności Iwiejsktie'j z pomocy lelkarskiej
11 Je,SIt to

pOlWlsaJec\hna syt'll&lt;li:ja

W klfajalCih

tlZlW. 1kzec1iego

bu,je się Pl1Zles'ZlCZlE!IPiaćfOJl1Il1Y
o,rgal'lJi'z.alCy(iln.e medycyny
w,alnia i&lt;c'h do lolkailrnY'Cd1 WaIunJków.

Swń alta , gdZlie

nowoczesnej

bez

pró-

dOlSiloSQ-

�Spoleczmo-krUltturrowe

wwa.rrwnkowania zdrorwia w Aftgamstantie

157

jest u1:lr'udinione.Na przykład w .górskim Haz'liralcWacie 'Chorzy muszą
często pr~ebYlwać eJnaome odległ'ości pieszo, konno bądź lIla ool·e, by dotrzeć .do najhliższego leJkarza. Aile do tych :pr,zas7JkóddochOldzą, bodaj
trudniejsze do po/konania, barieryświa'C1omościowe. ZaTÓ'WlnoświaJdomość
zdrowo,bna 1UJdności wiejsikiej, jaik i reguły obyczajowe ma'ją opar'Ci-e
w rebigii mu:Z'ułmań~kiej. T·a sytuacja W!płYW&lt;lna wybór dokonYJw.alny
spośród tdoortępny'chmetod leczenil(ł.
Omówimy szerzej niektóre spośród ;kultul'awy:dł1czYJnni!ków !decydujących o preferencja/ch luidnoIślciwieJSkiej co ,do rodzaju pomocy ~dTowotnej.
Na wybór metod leczenia 'WIPływają
dużym stopniu pr&lt;z€lkonania
religijlne (zwłasz'cza należące do wamtwy .tzw. "islamu ludowego"). W,ielu choTo!bom przypisuje się na\dtnaibuTa'bne.przyczyny. Ludność wierzy,
ŻJechorOlbymogą spowodować złe duchy (jinn, 1. mn. ajinna) i "zle olko"
(casm-e bad), czyli rzucenie uroku. Bardzo często tym złym siłom przypisuje się SlpOiwodOlWa,nie
beLlpłodności kobiet ora·z KOImpEika.cjipr,zy .porodzie. Dżinny i "złe oko" czyni się też odpowiedzialnymi za choroby
małych dzieci. Ingerelllcją złych duchów są po,wlS&lt;zechnietłuma'ozone
chor,oby ·nerwowe i psydhYczne. Takż'e Ulkąszenie węża albo skorpiona
uważ,a się często za sikwteikidzi:ałalno,ŚicidŻJinnów (Ei.uzma'D1n1977, s. 94).
W :pr:zypaidikach,kiedy w,ierzy się w nardnatmrćl!1neprzy,czyny cho:rOlby,za
jedynie skutecZJne uJZJnawane są śrOiclikimag~c:zno-&lt;r·e;lIi,gijne.
,NaJ.elŻą.do
nichprzeide
,wszystkim a1ffiJwle,ty,modili!twy i "oczytywalllie" chorego
przez mułłę oraz pieLgrzymki do ,gro.boiW:cÓW
święty\ch (ziyii.rat) 12. O Slilnej waloryza'cji 'religijnej tYJchpraktylk ,leczniczych świadczą wy:powiedziinforma'torów, że np. dla efektywnego działania amuletów nieZlbędna
jest wiara chorego, niew1ieEzćł'cY'm;nie mogąO'ne 'pomóc. W opisa'nych
przypadkach 'S'zczegó-lnietrudne ~est wlkroczeni,e meidy:cyny nowoczesnej.
Ni·emniej,nieikiedy stosuje się kom(hrnolwa'ne metody leczenia - próbuje
się środlków damolWy:ch,ziół od halkima, a1ho 'pr'olSisię 'o .pomoc ł·~arza,
a obOlktego stosuje się ,oczy,tywaIDliechorego : oikur;za'nie go dymem dzikiej TUty (espand, Peganum harmala), OIdganiają'cym ja:lwby dżinny 13.
Spośród innyoh ,przyczyn ,chorób ,często \vYJffiieniasię przewagę "gorąca" albo "ziJ11'na" w organiZlIl1ie. Na ,przykład mail.a'ria i reum.aty:ZIlll
uważane są za "zimne" choroby. Istni'eją też odrębne jednostki &lt;:horo!bowe - garmi("go;rąco")
i xonuki .("zimno") .() specyfiocz.ny,ch,IprzYlPilsywanych im pOIwszechnie objawach. W wypadlku choroby "z'imnej" :z;alIN

12 F:iel'gm:ymk.i
pode1jmu,je sJię pnzy WlSZe1klllChC,hOil'\obaJC\h;nJiekliedy is1ln!ieją ".slPecjalliza,c'j-e" pOlSlzazegó&lt;l'D)'lC,h
Zii!jalr,artólw.Zob. EinJ2lmann Hl'7\7, s. 93 -9'4, Du!pree W76.
IS Intter.eSlują'cy
pf\Zyl1dad pO'łą!czenia ró&lt;ŻIIlyiclhmet-od 1eczenia w przytp.a.dJku clhoreg'O (praIWldop()ldo.bn'ie na z;alPa~'eni'e p1U'c) ua.becik:ieglO drz:i·ec.'lkaz Ktul!1lduz p!oda,je
A. Siha;J)1rlJslky
(1930, s. 1916- W8).

�158

DiANiUTA PENKALA

1e:e-asię il'omnahte śTodki "gorące" - orlipowip,dnią dietę, zioła, f1zylkoterapię. Odwroltnie, jeśli choroiba !u~nana jest 'Za "gOlfąCą". Ponadto Ipanuje przekonanie, że leczeniu właściwie każdej choroby, jako zaburzenia
w LunikrcjouOIwaniuorgan~zmu, IPowtnna towarzyszyć specjalna dieta. Dlatego pa'cjenci częs;to Isami .proszą !1ekaT'Zao przepisanie diety i są zawiedzeni, jeśli ta!k'ich zad€oeń .nie d11rzymują.
Brak wriedzy o przeno~zeniu choró,b drogą łn1ekcji 14 jest lPowa;imą
pil"Z€!Szkodą
w wake z choro:bamli zakaźnymI. 'Ni'e ma ;zwycza'ju i'zOllowauia ChOTj'lch. Odrę, ospę i ikdkiUiS'zUlWa'żano za choroby, przez które
każdy musi pr'zejść. Badania IprzelprowactzoD.ew 'Uzibeciko-ltuTkmeffik:iej
wsi Sansiz w północnym Afganistanie wykazały, że jedynie nieliczni jej
mieszkań·cy o wykszlt:akeniu ponatdpodstalwOiwym mieli niejaSlne IWYOlbraiJenie o tym, .ż.eIpewne choroby są spowodowane 'przez za'D1eC'Zy&amp;zc~Oiną
wodę, bTludne owoce i pr.zez o'Wlady. Tadżycy z Ri-JaJng mówiJ.i o mikJrobach jalko nielWidziailnytchżyjątkach, ale nie .znali ichzwiąz'ku z chorobami. Nie ·zdawali terż sobie spil'alWyz ~zaieżności mię'd'zy brudem i roba&lt;C'tw'€m
,a zacnoro'waniami (Services. " 1973, II, s. 204, III, s. 142, 151).
14 Mimo,
iż w,eidłiU~ peTW:l1y1Ciht.rad,ylCdIi BJ101r'O'k MUihammad
wY\POlwiadał
sJię
o możllDwroiŚC'izakalŻJenńa niekrt.óJrym·i chorobami,
np. trądem
i dżul11lą (Ree.ejp 1959.
s. Hl).

�R. Canfie1d (197,6, s. 109) iPodlkreś1a,że lęk prZled .chorobą !wzmagany
j.estpnez
niedostaiteczmą ś,wiadOllllOśćzdrowotną luidnoś,ci. To przyczynia się do szukaJnia pomocy, wspalI'!ciaduchowego i emocjonalnego u 1piI"zywódców rehgi'jny,ch - mułłów. Niieza!leżinieod tego, czy słuszne jest takie rpsychologistycZ/Ile tłumaezenie przyczyn ,popularr:nośd 'Przedstawicieli
religii jaiko uzdrowicieh 15, IpOrzoSltaje
faiktem, iŻe tak oni, jak i halkimowie,
cieszą się IPcwa!żaniem i za'lŃa'niem człom:ków społeC'Zlności:lokalInej. Są
im blis1cy 'w sensie przesibr.zennym, sp0'1eC'znym i pSYlcholog~Clznym- 'są
dobrze znani, poświęcają oholTlem'Udużo czasu i uwagi, rpotrafią zaJpewnić mu (poczucie bezpieczeństwa. Stosują metody lecz'elnia, do (których
miejscoiwipa,cjenci odnoszą się ze ,zrozlUmieIJJiem.
Natomiast przedsrtal\V'lc,ielmerdY1cyny'nowoczesnej jest z reguły kimś
obcym, spoza społeczności. LeikalI"zzwylkler,j.e ma czasu, by po~Śtwięoić
pacjenJtowi wiele uwagi, .nie wyjaŚDIia chQITobyw termina'ch zrozumia'łych dla chQITego.Nieznaine, budzące często orpOlI'y,są nOiWoczesne metody stawiania diagnoz i leczenia. ChOlI'Yzostaje \porZ/bawiolnypoczucia
bezpieczeństJwa i oparcia, ja!kie daje mu społeczmość, w .któlI'.ejżyje, tym
bardziej jeś/lii ZIllluszony jest jechać do innej, odJegłej nieraz miejscowości. Toteż chorzy ze wsi niechętnie poddają się hospitalizacji, zwłaszcza
w dużych miastaoh. MielS'zJkań,cySanrsiz, kJtórzy byli pa,cjlenltami sZlprtala
w Mazar-i Szarif, 'wyraża/Mina ogół niezadO'wolenie z pobytu ·w obcych
im warunJkach i nie chcieih po'WltÓlI'zyć,tego przylkrego doświadczenia
(Services ... 1973, II, s. 2,10).
Opisame powyżej bariery rosną jeśli leez.ona jest kobieta. Otoczenie
nowoczes1ną opieką Zldrowotną k,oibiJeItW1łejsikichw ArganiStanłe jest powaimyrrn Iproblemem ,przy braikużeńslkiego personelu służby medycZlnej
na prowincji. Iwlacja kobieit stanomi znalClznąpr,zeszJkodę w Ziwai.l:ozaJYli~U
czy zapobieganiu .epłdemłom. Ponłewa~ obcy m~czyźni nłe mogą W'chodzićdożeńskiej
częśd domu, działa1lność IJ1ę&lt;s'ld~hekiJp dolkonującyoh
szczepień nigdy nie była w pełni skuteczna. Konieczne było zatem tworzenie ekip mieszanych, najczęściej z udziałem cudzoziemek, bowiem większość kobiet tutejszych wzdragała się przed podró~owaniem po wsiach w
towarzystwie nie spokrewnionych z nimi mężczyzn oraz przed wejściem
do obcego domu. Cholfe kobfieity mają ,wiJe.le0POIfÓIW
p:rzedw luda·niu się
do leikarrza - mężczyzny, ohawiają się także nalgamy OiPin!i.ipubil.icznej.
Niemniej, pa'cj1eniek wciąż prlzYlbyJWa.
PT~z'edporadnią w Kajsarz,e obserwowaliśmycodziennie wiele kobiet w cZaJdorach, zwylk:llez dziećm:i (jedyny lEJkarz ;pTzyjmował ogół!em 30 - 50 pacjent6w dziennie). Równd·eiŻlekarz naszej IWYpTalWy
plTzyjmQlwałwide chorych !kobiet. Jed'nalk zazlWyJak Wls;PQlmnial1l1O,
w śIWlLaid&lt;omJo!Śicli
WlLelś.nialkó,wmułła ozy s'a1d jeSl1; tym,
w stanie wyleczyć
choroby
spowodowane
przez dżinny albo "złeo:ko".

15

jest

k!tó,ry

�160

DANUTA PiENKALA

czaj wywiad odbywał
się za p0ŚredniJotwem męża albo ojca pa'cjentki,
a diag.no.za musiała być postawiona właściwie bez badania.
'I'1rudne do przeziWycię-henia pmęs71koidy w leczenliu kobiet szczegól'nie
jaskJrawo UJWilda'czniają s,ię w dzil€((lzi;nie qpieki nad !kobietą IWciąży i podczas porodu. W przypadku
ibe'Z\płodnoś.ci, uW::Irżanej za wie1Jkie n1ieszczęście i hańbę, ikolb'1ety uciekają
się do wszelbch
dostępnych
środków,
a więc, jeśli zawiodą metody medycyny tradycyjnej,
trafiają nieraz do lekarza. Naltomiast przy porodzie kobli'erty wiejski&lt;ej niema.l nigdy nie jest
obecny lelkairz 8Jni wy!kwa!lif'ikowana położna 16. Lelka'rz z Kajsaru
poinfOlrIl1owal mnie,że
mies.zkańcy tej mi'ejsc.owości i okohcZ'llych 'Wsi nigdy
nie ~acają
się do rui'ego o pomoc pTZy porodzie. Czasem w pa:-zY1padku
trudnego porodu do lekarza zgłasza się mąż położnicy, a on daje jedynie
odpo1Wliedn1e leki, bo'wiemnie
Ziezwa~la się na obecność mężczyzmy przy
porodzie. W tej samej miejscowości
mą,ż !kobiety, ,kJtóra miała kOID'p~ilkacje przy ,porodizie, poprO'Sił o pomoc lekarza nasZJej 'eikspedy'cj'i. W)'Iwiad
p[,{)lwadzollly był ;za poś'fedniJCtwem męża i obecny'ch w izbi€ sialI"S'zych
kO!biet, a le!kaJrzowi nie p;oZJwo'lono nawe!t dotknąć chorej. Proponowano
jedymJi.e tŁumaczce albo autorce '~ba:dani'e bn.uoha koibiety ,poprzez suiknię. Przyczyną
talki'ej postawy jl€'st przede wszys1Jkim przepis islamu zabraniający
ukazywania
komukolwiek
części płciowych ciała. Diiya jedynie w ,wypadku
trudnego
porodu prz,eprowadza
d(JIkładniej'~:ze badanie
poloŻlnicy. NaweJt kobie'tom-J€łka:rikiom ,wchodzącym w skład eik!ipy badawczej dzi.ałającej 'W Sansiz i Ri-Jang
nie zezwa'lano n1gdy Ina ob ecnoś\;
przy nOiI"lffialnie,prz,eibiegającym pOlI"Qldzie.Jedynie wtedy, gdy były rkomphkacj1e, iProszono je o pomoc, Inp. w Ri-Jang,
kiedy przez 20 godz.in
po porod2'1ie .połoimica nie w)'Idailiła łożyska. W trakcie operacji wyjęcia
łożyska jedna z kre'wnych
palcjentJki pozostała
iW iz.bie, ale
odwrócona
tyłem. Wszystko wlSikazy\wało na tO,że już samo ułożenie C'horej na plecaoh jest dla obecnej ni,enaturaUne i ,l1!iesmaczne. Pr,zyglądał'a się jedynie
z'3strzykowi
ant)'ibiotyreznemu
po opeTacji i wkrótce cała wieś w,iedziała,
iJe to zas1Jrz)7lk zaTadZlił kompili:kalcjiom {Services.
'. 1973, II, s, 19'6, III,
s. 137 - 138). Kobiety
;wzbraniają
się przed rodzeniem
w sZpl~tal'U, bowiem zmuszone są tam pI'lzyjmo(wać ,pomoc le'kaiI'za-mę żczyzn y, akc€jptować oibcą im po;zycję Je'Żą'Cą p.rzy poradzie.
Ponadto
poZlba,w,ione są
pootrzymującej
je ;psychiczmej atnniosfery, stwarzanej
przez obeone pooczas poro.du starsze, doświadczane
!koibiety. Badania Pam-eli H,U'nte ,wyk.azały, że afgańslkie diiya to Zlwytkile kobiety o specyfiiocznych ceC'ha;ch
osobow{)śai. Enel'gicZJne i wesole, pomagają :rodzącej ,pr;zez'wyciężyć s1lra,ch,

18

200/0

Nawet

w KaibUilu

Z POtmOlCą

pO'loż.nej

(.F11SiDh'er1968, s. 912).

oIkloło 1968 roiku 308/0 .pou'odów odlbYlwal.u ~i~ w
w dQl!11lll, a 500/0 kobi,eIt
r&lt;o&lt;dJzi!Ło bez fa.chow'ej·

s'ZIPibllu.
pOIlTIlOCy

�Spoleczn,o-kul!twrowe·wwa.ru.wk:owan.ia

RY'C.4. PlaJkaJt

IZ

2lWrowia

IW

Afganistanie

1PI'lzY'Clhodnli w Nalj,alku 1015til1Zegają'cy \pl1z€ld il1.i eibelZ)pi€lc!Zeńlsbwem
pall1z€lnia ,diZJieCli. Flort. M. GaJwęClkii.
1

161

po-

pobudzają ją do śmiechu opowiadając różne zabawne historyjki
(Dupree 1977, s. 11).
Ponieważ do kolbiety należy zazwyczaj przyprowaidzanie
do poradni
czy sZ!pita1ladziecli, ~óWJI1ieQ;
ich hOlSpiita1i:z1acjanapotylka duże przeszJkody.
Z pO'wodu powszechnego analfalbetyzmu 'kobiet trudno jest .im pr:z.eIkazywać ,zasady higieny żywienia bądżopieki
nad niemow'lęciem. Tolte,ż
w poradniaich i szp~talach wy)Wies'za się odpowiednie plansze z obrazkami.
Fr:z.ecistalWio'ne pOIwyżej w,Zlgllędy lreErgijlno-oby,czajowe częsito decy11 "Lud"

-

tom 86

�162

DANUTA~KALA

Ryc.

5.

Maw~awi

Abdul

Sotar

z

Dawlatabadu

w swoim

sklepie

z

ziołami.

Fot.

SIt. U\bell1mail1JOlwilcz.

dują o wy/borze sposobu leczenia. Wiiększość informa1torów pytaJn~ch
o kolejność Izasięgania porady wwypad'ku chO\l'obyswojej albo dziedka •.
stawiała lekarza na ostatnim miejscu, twierdząc, że korzysta z jego pomocy do'piero wtedy, gdy illlne środki ,zawliodą11. Na przykład mieszkańcy DalWllataibadu informolwaili mnie, iJe najpierw udają się do sklepiklU z ziołami ogólnie s'zaJnOlwanegohaikima Abdul SQltara, chęlmie biJo17

Al1loa[lolg,ilc.zne wYlPolWirelCilZoim1€1s,z/mańlcó\W Rii-Jang

1973, lU, s. 1412.

zn:aljidruj,emy

w Services

...

�rą równierż od niego albo od mułły amulet, a jeśli te Śitodki nie po-mogą
- 2Jwra1cają się po lpo!l'a,dędo miejscowego lre!karza. Sam mawlawi Abdul Sotarr thlmaczył, że ludzie, kltórym już kiedYś pomógł, w ogóle n:ie
chodzą do lekarza, ,przy&lt;:hodzą od ra'zu do jego SIkilepu.Jeżeli widzi, ile
nilemoże !kogoś w)'lleczyć, sam k.ielI"ujlego do prz)'lchoidni.
Nie najmniejszą rolę w kwestii wyboru odgrywają względy finansowe. Wieśniacy p&lt;JiWs·ZiedlJn.ie
nar zeka1i, ile lelkalI"sibwa
są zbyt dlI"ogie. Zarzuca1i lekalI"wm, ile "dużo biarą"; j·edna z ubogich Hazarek z Tala nazwała wręcz miejscowego f,e1&lt;czera"zj1ada,czem pieniędzy". Letkar'ze wyj&lt;1Śniali,że otrzymują jedYnJie ogranic2'Joną i·loŚć lelków sltandardowych
z centrwinego malgaz)'lThul,elkarsrtw w Kaibulu. Jereli leczenie wylkracza
poza te lelki s:twndall'dowe, chOlI'Ymmsi płacić. Natomiast pll'zed:starw:idelle
medycY'ny tradycyjnej z reguły biOlI'ąza swe UiSług.ibard:w umiarlkowane opłaty, przewaimie Zlres1ztązależne od sytuacji mająit!kowej pacjeruta,
w której się dOisikonale orti1enrtują.Mułłowie biorą naj&lt;:zęściej za wypisanie ta'w:izu "ile kto da", nieikiedy od ubogich ll1ie żądają ni'C, natomiast od boga'tY'ch - sum dorść wysokich (nawet do 1000 afgan i 18). HakiJmz Da'wlatabadu twierdził, Źle ludzie, którym niie pomogłó leikarsrtwo
od lekarza z Kabulu za 400, 500 afgani, przychodzą do niego i !kupują
zioła ;Iljp. za 12 afgani. Więikszość ziół jest hardw 'tan:ia.
Zda r'za'10 się, że dobroczY'nna dla ludności wilej-.9kiej aI~cja lekaTzy
zagran;iclJnyrch źle przysłużyła się ilch afgańskim następcom. Talk było
w Najakm, gdzie ludność wspomina·la barrdzo dobrze lekarzy amerylkańskich, którzy pracowali tam prZiez trzy ,lata. In:£oll'matorzy wydllwaJali
umiejętności cudz'O'zi·emsllddhle!kalI'zy i skuteczność ich lelkarstw, które
otrzymYlww1iza darmo. Z rozgoryc2lenierrn i ,niechęcią wypowiadali się
natomiast o obecnym lekarzu, twierdząc, że nie potrafi leczyć, bierze
dużo pieniędzy i daje nieidobre lelki. Z powodu większego zaufania wi!eśn:iaków do cudzoziems!kich meltordleczenia, lekarz naszej ekspedycji miał
zaws·ze wi'e1u pa·c}entów. W tej s)'llJUacjimusiał działać bardzo ostrożnie,
.chcąc pomóc patrzelbrująrcym, a jednocześnie ni·e zal'3zikodz,ićmiej'scowemu leika:rzowi.
Ludność wiej'ska naj'C'zęściej SiPodziewa się natychmiastowego, wręoz
cudownego dzialania nowoczesny.ch 1e!kall'Suw,nie stosuje się do przepisanY'ch długotrwałych .kuraeji. W~kutek tego łatlwo r021czarowuje się
do medycyny nowoczesnej. Jednakże zespół badawczy dz'iałająrcy w Ri-Jang zaoibserwował, ,że po pewnym c2lasie obca ludności tdea zażywania
leków w określonych dozach i odLStępalchczasu za'częła się stopniowo
przyjmować (Services...
1973, III, s. 148). Niemniej, stosunek do nowoc:zesnY'chmedylkament6w ,często pr'zy!pomina podejś.cie do amUlletów
1

18 W

19(76 .wkJu aiJ:1itcjałny kUl11s arl'lgań~kri'ej w.allluity wynooił

afganJ = 1 dianar .
11'

w

pl'lZyibNż.em:iJu 50·

�&lt;

"

'

. -DiAfNUTA PENKALA

c:z.y ~nny'ch środków mag¥cZ'no-«,4igijnyoh. M. A. Zair (1974, s. 55) piszę, że mi€lS7Jkań-cywsi Karu
i Mo'1llInarndIW ,północnym Afganistanie
naJbra'1i z1łJu!fani:a
.do aspiTyny,i .iJnnych lelków, kltóre mogą kupić na bazaiTze,i wierzą, ,że są one nielk.iedy równie sku'tec7'Jne, ja!k ta'wiz. L. Dupree (197 6, s. 17) pir7jew:i!du~e,że "magia tawlZU może zostać - za jakiś
czas - zastlllPiona mag:ią pigułjki i zastrzj'\ku". Zdarzają się pr1zypadik.i
traktowania reoept jako amuletów, z .powodu podobnej ich formy. Ta'wiz
- modiH1Jwęwypisaną na kalWiałku papieru - nieikiedy wcelarch leczniczych łyika się po namoczeniu w wodzie. Toteż j,eden z Hazarów z O'kolky Tala o'tr:zymaW\S'Zyod naszego leikarza receptę zapytał, c'zy ma ją
zjoeść "ma sucho", czy te!Ż pOIpić wodą. Takie i tym podoibn€ przy!kłady
u-akitowane w oderwaniu piTze~ta'Wiają się jalk sensacyjne ,cieikawost!ki,
tymczasem ujęte w ikomJtekście lW[Umowym ŚiWiadczą o adaptolWaniu
prze'jrnowany.ch nowości do reguł tradytcyjlm~j kultury.
Akceptuje się najchę1miJej te środJki nowOoCz€\Snejmedycyny, które
mają swe amalogie w medycynie trady;cyjnej. Za\StTzyki 'przypomina,ją
powszechnie zna'ne, tradyJCyjlnesZ'CZ€'pienieprzeciw ospie, syropy od dawna .były jednym ze środików medycyny tra.dycytjnej, &lt;toteż leki w tej postaci są najbardziej cenione. Natomiast wieśniacy nie mają na ogół zaufania do ta'bile'te'k. Zdarzało się, ,że o1mzy:rn,runym
od naszego lekarza medykamentom pacjenci przypsiywali szkodliwe działanie. Młody Hazar
z Tala, chOTYna żóŁta,czikę,twierdził, że właśnie od za,żyiCiapast)ńleik "dostał żółte oczy". W Dawlatabadzie syn miejscowego bogacza skarżył się
lekaT'zowi eikspedycji, że naiychmiia:st po dotknięciu jęzYlkiem otJrzymanej
od niego tabletki padł jak martwy i dopiero po rpe\wnym cza'sie odzySkał
przytomność. Komentująicy to zdar'zenie młody Tadżyk wyru'ził prz,~konanie, że 'naprawdę slkutec2'Jne mogą być jedyni'e zastrzyki. Powiedział:
"Cóż to jest taJka malutka pastyilika? To mo&gt;żebyć tj'\]ko trucizna!"
Sieć apteik w Af.ganistanie jest dosyć dobrz,e rooz:w,inięta.Prócz aptek
państwowydh 'w r. l906,8/1969było w kTaju 259 alPtek prywatinych (Fischer 197,5,s. 382), które .bez ,ograni~eń kUJp;r)lwały
lelki z zagranky. Lekars1Jwaz lł\PItekwykupy,wadi hrun:dllaiTze
ha zaTOIwi i w rezultacie na hazarach oferowano na sprzedaż rO':zIDlaiteorJ71ginalne preparaty z różny;ch
kJrajów . .HaikimowJiJecoraz częściej 'za'O)patrywali się w zastrzyk:ianrtybiotyczne i inne lelki i apJ.iikowalJ.
i je swoim pacjoentom. LekalI'z z Kajsaru
0pOiwiadał o s2'Jkodliwych skutikarch takich praktyik, piOwszechnych IW całej okolicy. Ozłonkowie e!kipy dZia1a'ją'cej w Sans,iz rówlnież podają, Że
kiilku mieszikań,ców tej wsi zaO!PatrJzyłosię w strzytlkawiki, igły i leki i na
życrenie- robi zas'1Jrzylk.idomięśniowe a nawet do,ży.lne (Services ." 197.3,
II, s.210 - 2:11). RÓW1I1ieżhalJl'Clilarzeba:zarowi czasami imali się tych
praktylk. Jest to interesujący pTzy\ldad po'wiPIZdmwnego korzj'\Stania ze
~oIbyC'Zy nowOlczesnej medyc)7lI1Y,nielk,ierly nieibe~i€ICzmego w sikUltlkaoeh.
1

�Spolec.zrw-k'Ultwrowe 1LWarWnko.wa.nda.2ldrowia

w Afgamstnnde

165

Personel słuilby I7idrQwiajest obecn·ie pra'wie całlkOlWicieafgański. LekarZ'OQll.zagITa'llilCZnym
nie -przY2'IDajesię jużzezwo~eń na prowadzenie
praktylki wśró,d miejscowej ludności. Wy1da'wałOibysię, że lekarze miejscowi ma~ą więcej SZaIllS,by dostosować swoją dział'a,lność do istniejących watrUlI1lkówsp;ołec:zJno~kuil:turowychi w niektórych' przypadkach
umiejętnie wykorzystać lolkallne trady,cje dla p()wQld~eniaswej pralkity1ki.
JednaJkże wyksztakeni w duchu nowoczesnej medycyny lelkaT'Zeczęsto
odcinają się całkowicie od trad)'ICji, a medycynę bradYICyj'llągenerail:nie
określają jako :ubiór przesądów i zalboiOOnów.Talka posltawa nie1wą1lP1iw.ie
zna.cznie 'Obn~a efeikJtywność pra1kty{k:ii utrudnia pracę lekarza w &amp;POłeczności wiejskiej. Młody lelkarz i salI'1iJtariuszw Najaku właśnie z talkiej
pozycji po'dikn-eślaHzaco[atlie miejscowej ludności, pooając jalko jego
dowód m. in. powszechne stosowanie w celach leczniczych rozmaitych
:uiół. Nartomiast starszy, doświadcrony lekarz z Kajsal1"u oceniał pozytywnie skutOO7JnoŚĆ
nielktÓł"ych lelków .roślinn)'lch medycyny tradYlcyjnej.
iPożytec:nne byłl()ibypopieranie i wytkOll"zystywanie tych środków tradycyjnej medycyny, których efektywność potwierdziła medycyna naukowa. Badania fal1"QnaklOllogiC:zJne
wyłkazały biologiczną aktywność w.ielu
substancji zawarltych w roślinn)'1Ch lekalch afJgań'Skiej medycY'llY tradycyjnej (Les plantes ... 1960; Pelit et al. 1965; Fischer 1974). W ostatnich latach zaczęto doceniać rośliny lecznicze nie tylko jako cenny artykuł eksportowy, ale także jako źródło leków dla medycyny krajowej
(Azimtrlllah 1977). Być mOlŻeprzy'cz)'lni się to do zaaikceptowania n,iekl\;órych środków aflgańslkiej med)'lc)'lny bradycyjnej.
Stosowaną pO'ws:re0łm:ie,pIT:uezliudność Afgani1sta:nu klasyfika'cję produkitówżywnościQwych na "gorą'ce" i ,izimne" m02ma by zestawić z ich
wartością kaloryczną i na tej podstawie polecać pacjentom stosowną
dietę, co byłQby szczegóalll,iepoiŻyteczne dla często niedożywionych czy
nieod'P.owiedmiożywionych dziec'i. PrzetpisY'wanie diety, jak już wspominano, zaiWS'Zle
spoty;ka się ze zrozumieniem chorych. Warto stosować
w pra/kt)'lce leika'Tskiej przede wszys1ttkimleki w talk-iejpostaci, ikltóra jest
najłatwiej akc€lp'bOwana,a więc zastrzyki i syropy .
. P,ersonel służby ~drow:ia powinien naiwiązywać ścisłą w9pÓ£pI1"acę
rz. lokalnymi prwcllsta1wiJCiela.mimed)'\cY'llY tradycyjlnej. W sytuacji ogromnego ,niedohoru person.ełu medycznego, kosztowności i nie'dostosO'wania
modelu z'a'chodniego do miejscowych potr;zeib, jedynym wyjściem jest
,~pO!kojO'Wa
koog:zystencja" i - w dalszym planie - stopniowa iIntegraJCja
oibu systemów. W ootatn:ich la,tach Świaltowa Orga'nizacja Zdrowia zaczęła propagować t~ie właśnie ,,:nieorrtodolk\Syjnerozwiązania" problemów
zdrowotny/ch krajów t'Zw. Trzeci&lt;ego Ś'W,ia1ta.Dyrektor Generalny ś0Z,
dr Halfdan Mahler, wysunął hasło: "Health by the people for the people"
oraz koncepcję rozwoju podstawowych służb zdrowotnych integr.uJją.;.

�cych nowoczesne koncepcje med~zne z' lo.1&lt;a&lt;lnąmedycyną kady.cyjną
(Diasfeld 1977, s. 9; Sokoł~a
1980,s. 25 - 29).
Przykładem, taJdej udanej w~ółpra'cy może być w AfgalI1iS!tanieakcja
~zczepień .przeciw ospie, która dała 2JOOlko:mite
il"erliwtaty (ospa zosltała
wyeliminowana). Popularność wspomnianej już, tradycyjnej techniki'szczepienia przeciw ospie stworzyła doolronały grunt dla szerokiego zastosowania nowoozesnej szczepionki. :IDkipywy:lronujące s~cZlepieniacieszyły
się zaZlwj"Czajdużym pOlWażaniem,a jeśli skład i:ch był m'i.€I9za'ny,mogły
dotrzeć -do wszystkich mi€S7lkańców. Ponadto, by ograniczyć nieJbezpieczneniek:.tedy sku1Jki trarlY'cyjnego SZ'czepienia, wykonującym je "specjalistonl"zalczęto da\wać nowoczesną szcZlelfJionlkę.
Aikicja powiodła sięprzyjmowano chętnie S\Zczapionikęz powodu coraz większych trudności
z uzyskaniem maltariału bez!pośrednio od chory,ch. W ten sposób przedstawiciele tradycyjnej
medycyny zostali włączeni do rządowej akcji
SZlczepień(Sery ,197,3,8. 1r12).
Propagowany przez SOZ model współpracy przedstawicieli dwóch systemów medy&lt;cznY'cIhmo:żJna byz
równym powo,dzeniem w.prowadzać
w życie także na innych odcinkach działalności zdrowotnej. Jak już nadmieniałam, le1ka['!z-mężczy:zma
·nadal nile może dotrzeć do rodzącej kobiety, a l~l'ek
i połotimY'chjemcze .nie .spoty{kasię na 'WSi afJgań.~iej.
W tej sytuacji til"adycyjlnaakuszerka - diiya mogłaby służyć jako przekaźnik nowych dtdei dot)'1czącY'0hzdrowia matki i dziecka. Dzięki swej
waimej pozycji wkoibiecym sektorze społeczności może ona wpłY'Wać
na opinie i J)r,eielI'€'Ilcjekobiet. Byłoby bardzo wskazane, żeby niehczne
jeszcze pielęgniarki i kwalifikowane położne ze szpitali w stolicach prowiJn'Cjina'wiązyrwały kontalkt z wiejskimi diiyc:. i iIlSltru()lwałyje, jak przeprowadmć poród w higleIliiczmych warunka'ch. P. Hunke, krtóra przeprowadziła badania nad stosunkiem tradycyjnych alkuszerek do medycyny
nowo,czesnej w A:fgamistanle, podaje przykłady udanej współpracy położnych z tymi spoŚi1"óddiiya,które
.n1e traJktowały i~h jakokoniktIrr'en1Jki.
W ni€lkttórych pr'zYlpadkach diiya pomwgała kobiecie przed urodzeniem
dziedka i w ;połogu, a położna czuwała Inad samym przebiegiem porodu
(Dupree 1977, s. 11 - 12). Według informacji lekarza z Kajsaru, niektóre
daya ~ dkioHicystosują już środiki 'aseptycZ'ne.
Lekarze z ekipy działającej w Sansiz stwierdzili, że miejscowe kobiety mogą być w pewnym stopniu podatne na idee planowania rodziny,
pOnieważ ze wz;ględu na częs:te przypadki śmierci podczas porodu obawiają się każdej nasrtępnej ciąży. Jednakże 'SiLniejsze niż te obaiwy są
względy 1'leligijne i .panujący ideał rOidziny w~elodzietnej. W Ri-Jang k.Hkoro spośród· zapyrt;ywanych rnęw.zy:w i kobiet po~wierdziło W'pil"'a'W'cizie,
że ohce mieć tylko 2 - 3 dzieci, ale kiedy proponowano lm jakie'ś środki
ą.ntykiO'ncepcyjlIle,nie przyjęli i'ch, 'tłumacząc, że poddadzą się woli Ał-

�laha (Services ... 1973, II, s. 197 - 198, III, s. 140). Można J&gt;['zawidyrwać,
że działailinooć pla'Cówek planowania rodziny długo jeszc:r;e nie przyniesie
oczeki wanY'CheteIktów, ~właszcrza ,w śrooow:llsku wiejskim.
Powodzenie programów edukacji OOroWlOtnejna wsi jest w duzym
stopniu uwarUJnJkowane poparciem ludzi wpływowych w danej społeczności. Prócz władz wiJoslk&lt;XW)I1Ch,
nieikiedy i .szanowiLni muUowie włąazają
się do aJkcj'i zdrowotnych, wzywają do SJtawian.ia się na miejsce s~zepień, udOS'tępniają meczet dila dora':lmycl1 CF,Jlów,dJba'ją o przestrzeganie ro~por.ządzeń wydawanych po:dlCZa5~idemi'i. Również niektórzy hakimowie, jak wspomniany Abdul Sotar z Dawlatabadu, nie traktują lekarzy jako konkurentów i gotowi są do współpra'cy. Program eduka1ci'i
:zxirowotnej reah'zuje się w .7IDacznej mierze poprzez s~oły. Ponieważ
coraz większa li~ba dzieci (w tym rÓWIIlieżdziewcząt), nawet w odległych wiejskiiCh rejonaiCh zostaje objęta nauczaniem podstawowym, można się ~ziewać,
że młiode pdkolenie będzie o wiele lepiej zO'rienrtowaDie
w zagadnienia'ch ochr&lt;my zckawia, a przede wszys1Jkim utxzymY'wania higieny.
Edukacja zdrowotna jest nadal baa:-d1;owaŻlIlym zadaniem sto'jącym
przed nowym państwem afgańskim. Wskutek jej postępów i rozwoju bazy materialnej systemu opieki zdrowotnej, metody i środki medycyny
nowoczesnej są w oora'z większym stQPniu akceptowane przez lIUdność.
Sytua'Cja ta pociągnie za sobą niewą1ipHwie dalsze pr.zoobraienia medycyny tradycyjnej, ale mo~a sądzić, że nie doprowadzi do jej wyeliminowania, bowiem w pełnionY'Ch przez nią funkcja'ch nie j~t j,ej' w stanie całl1wwi&lt;ciezastąpić medy,cyna nowocwsna.

Azlmullah
1977 MedicaL Herbs - Gifts of NaW,re, "Aryana",
Au,tumn.
Bromlej J. V., A. A. Vorońov
,HJ716 Nar,oonaja med:icina look predmet etnograficeslvich issLed&lt;Jva.nij, ,~etskaj-a ~,a@ja",
J1Il' 5, s. 3 - 118.
Canfield R. L.
1m Srufferling as a ReLrilgtiorus
Imperative in AfghIQiMsva.n,[,w:] B1ha;raJ1;;iA. (00.),
The ReaLm of the Extra - Hruman. Ideas and Actions, The Hague~Paris.
s. WI - 122.
Diesfeld H. J.
1977 Die Bedeutung des DiaLoges zwischen Heilkunst und VoLkerkrunde tilr die
Gesundheii/;~pl.a71:UlnginE,ntwickltl:ngsUindern, {IW:) Rwdni~i
G., W. Schliej"eI1IhCi,vel, E. ;Schroder, (Hnsg.),
Ethnome&lt;Uzin. HeitrćLge zu dnem .Dialog
zwisohen HeoiŁkunstIU-nd VOlkerk,unde, BaII1ffiSltedit,'s. 't - 22.
Dupree L.
1973 Afghanistan, Princeton.

�168

D.ANUTA. PENKALA

1976 Saint Cults in Afghanistan,
"American
Univers!ities
Field Staff, South
Asia Series", vol.io,
no.!.
. 1977 USAID and Sooiat Scientists Discuss Afghanistań;s
Devetopment
Prospects,
"Aiffi€lnkan Ulllwemjjtlies ¥Ueld SitazfJf;SoiUJtih A&amp;a Serda;;", vol. 21, no. 2.
Dzięgiel L.
19176 TTI(ldyc:y~ne ib:udorwn4ctwo w AjJg(l.nistan.ie jako przykl.ad harmotn:ii mliędzy
środorwiski.e.m ,prJZyrodm.i&lt;;zym i kultUlrowym,
"Etnografia
PQlska", It. 20,
IZ. l.• s. i2l1 - 1'416.'
.
1977 Afigańskie pożywienie
codzienne
i potrawy
tradycyjne,
"Etnografia
Pol~a", It. 21, \z. ~, IS. ł7i5 - 2110.
1978 Problem
higieny
w tradycyjnych
spolecznościach
afgańskich,
"Zeszyty
Na.uJkowe Umwensyrt;etAl J~·ellońJslkJieg,o, P.raoe Et.no~a.fi'c='C", oZ. Ił, ·S. 127 - 100.
Einzmann B.
1977 Retigioses Votksbrauchtum
in Afghanistan:
Istamische
Heiligenverehrung
und Wallfahrtswesen
im Raum Kabut, "Beitrage
zur Siidasienfor·schu
ng,
S,ooa9'ien-Institut
UniversiltiiJt Hejpe1berg",
Bd. 34, Wiesbaden.
Fischer L.
1968 Afghanistan.
Eine geographisch-medizinische
LaOOeskunde (A Geomedicat
Mono,graph), iBerlLi;~eildeliberg.
1969 No:maden u,OO TITopernk.rankheite,n, LW:] Nomadri,srmus als Ent,wioktu1l{1s.pTOblem. Bochume-r Syma:&gt;o&amp;ioln 14/15 Jmi 1967, ",BoohlUlmer Scihl1if,teln lZJUJl"
En:tlWiJCko1ulIlIgSlfo["lScihllliIlig
\lInd iEaWwWClkilJu~połi.t,jlk",
Bid. 5,Biiel'efel1d,
IS. J.131-143.
1974 Volksmedizin
in Afghanistan,
"Afghanistan
Journal",
Jg. l, H. 3, s. 51 - 641975 Das Gesundheitswesen,
{iW:] Kraus W. (Hrs,g.), Afghanistan.
Natur,
Geschichte
und
Kultur,
Staat, Geseltschaft
uOO Wirtschatt,
Ttibingen
und
Bas'cl, IS. 31811- 386.
J'asiewicz Z.
1978 The Haydar.iha. - an Afghanistan
Community
of Blacksmiths. An Attempt
to

Change

the

10th Inter,national

Ethrn4c Srituatlioln and
Congress

of

Socicl

Position,

~w:J

and

Ethnological

A'1lJthro~logical

W'I'OJCłaIW, s. 36 - 42.
Leslie Ch. (ed.)
0119176Asian M,edoical Sys,tems: A Comparative
Stud.Y, 'Beu1keley.
Pakmai M. A.
1975176 (1354) Social Attitudes,
Beliefs
and Practices
that Affect
Status

of .Pregnant

,Womern, Lactati1l{1

Moohe,rs and

YOJUng

Poiaoo

the

at

the

Sciences,

NutritionaL

Chadre,nin

Thrree

(!ITIalSrLYIIlopis
powielany).
Pelt J.-M., J.-C, Dayon et C, Younos
19&lt;6\5 Plames med'i0inaleiS et dro,grues de l' Afghanistan,
"BU'lae't&lt;~nde ia SOICIiete
. de iPIhaaun:a10ie de Nam.cy", JlIO. 616, s. 16 - 61.
Penkala D.
197.9 "Gorące"
i "zimne"
w tradycyjnej
medycynie
Afganistanu,
"E'tnog.ra.foia
Po1Sika", t. 23, rz:. 2" IS.307 - ~9 ..
1980 "Hot" and "Cold" inthe
Trad'itionat
Medicine
of Afghanistan,
"Etłmomedi.ZOln", Bel. 6, H. J. - 4, IS. Q,Ol - 228.
LesPlantes
...
1960 Les ptantes med.icinale.s des re'giO'Tl;Sarides, UNESCO, PaI1'i!s.
Recep O.
1969 Tibb an-Nab'i. Die Prophetenmedizin
bet Ibn as-Sunn'i uOO Abu Nu'aim
Afghan

Villages,

Kabul

�SpołeClZno-.kultwrowe

u:nter
die

be.sond'e're.r Berucks:ischtigu7lig

Augen-,

Nasen-,

169

'tLWa,ru,&lt;nJcowamwZiWtowia w Afoa:nista:rvie

derr

Zahnkrankheiten

Ka.piltel

und

iiber

den

KOIPischmerz,

Marburgt

d,ie H&lt;imorrhoiden,

JLaihII1.
Schurmann H. F.
1962

The Mongols of Afghanistan.
An Ethnography
Peoples of Afghanistan,
's-Gravenha,~e.

of

the Monghóls

and Related

Services ...
1'9\713 Sermoes

for

Actl~on.

OhŻJldr,en w,ithlŹln Regwnal

Expel11Mental

ActiviŹities

CI&lt;t

Deve~orpment
V.illuge

ZQnes. Re\Search al1l.d
2: MOII1lO~r,&lt;lIPih6,

,Level,voil.

CIN.AM, K&lt;lIooil.
Sl'ry V.
- l.97,3 Smallpox
and

al1l.d T.radliti:OI1l.U,lM,ediiCline ,in the

Asia,

"ZeitschrLft

fur

Tropenmedizin

18.105 - 1118.
19M Ll!.kaf.sko-g'eorgmafricke pomery
Shalinsky A. C.
1980

Curing

Strategies

in

Develorpling

und

COUintries

Parasitologie",

of Africa

t. 24, no. 1,

AJ,g.hci7liist&lt;inu, PlraJha.

a Central

Asia

Population

in

"Ethno-

Afghanistan,

m1edliJzirn", lBd. 6, :H. !1 - 4, IS. :1,83 - 200.
Sokołowska M.
1&gt;9180 Medycyna

Statistical

nowoczes,!Ul

a systemy

•
tr'ooycjona,liYlJe, "adra".

'm 2,

IS.

22 -

2!j1.

Yearbook 1978

Yearbook
1978, Thin'tieth Iss;u,e, U,nJlteid N.alt'LonJs,DClPa,r,tme!llt of
I!lIt,eI'lIlaltlrona1iEkonooniJc and S.ooiaJ Mlfalilrs, \Sit,&lt;lItiilSit'ile&lt;lll
OfifilCe, NeiW Y&lt;Ol1k.
Tomaszunas S.
J.OO2 Wpływ m~gMCji ludności !IW sytlWCję ,epicJ,emidlogiczną maZICt'T'i.i w ,polurliniowym ,i zacnodltliim
Afgarndstaltliie, ,,'BiJull,elt'yn'1n.styltul1;u MedYicyny MOll1slldej
IW Gdańlslku", t. ~13" IIJIr,314, IS. il813 - 2'00.
Wilber D. N. (ed.)
1956 Afghanis,tan,
Human Relations Area Files, New Haven.
Wilber D. N.
1962 Afghanistan.
Its People, Its Society, Its Culture,
New York.
Zair M. A.
1974 Social Integration
in Rural Afghanistan,
Kabul.
l'9r;19 Statistical

DANUTA PENKALA

SOCIa-CULTURAL

FACTORS

OF THE HEALTH
AFGHANISTAN

SITUATION

IN RURAL

(Summary)
In the first part of the present
paper socio-cultural
factors
affecting
the
health of the Afghan rural populatłon
were discussed. Their role in the etiology
of diseases was estimated from the point of view of modern medicine.

�170

DANUTA PENKALA

In the second part of this article reasons for the successes and failures of
modern health protection programs applied in Afghan villages were analysed. The
role of Islam as a basic factor determining people~' style of life and thus influencing both the epidemiological situa'ti'&lt;m and modificatiO'Il of medical care was
especially emphasized.
It was proved that when authoritatively
planning any salubrious campaigns
in rural communities one should take into consideration
medical expertise as
well as ethnographic reports am adjust these programs to local cultural specificity_
To securebasic
medical care for the rural populationit
is necessary to have the
cooperation of medical doctors with representatives
of traditional
medicine who
are very active in modern Afghanistan. Examples of such cooperation wereenumerated in the- present paper. This trend of modification in the domain of health
protection in the countries of the so-called "Third World", aiming at integration
of modern and traditional
medicine, has been advertised recently by the World
Health Organization,
since previous enterprises
favouring a Western model of
health service organization had failed.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7270" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7250">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/516195db171bdab7aaca1e9c413dab93.pdf</src>
        <authentication>40e10841ac9ceeb5428a8a290ef80912</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86732">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1810</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86733">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86734">
                <text>Bułgaria - etnografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86735">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1677</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86736">
                <text>Etnografia w Bułgarii/ LUD 1981 t.65</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86738">
                <text>LUD 1981 t.65, s.171-196</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86740">
                <text>Adamczewski, Jerzy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86742">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86744">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86747">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86750">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86759">
                <text>ISSN 0076-1435

II. ARTYKUŁY,

OMÓWIENIA, MATERIAŁY

.JERZY A:DA!MGZEiWSKI
ETiNOGlRAiF'IiAW BUŁGARII

Doro"OOk.po,1s1kiejetno~a;Ei wzalkres~e bułigM"y'Stykijest balidw szczupły i w większości przypadikowy. Do II wojny całość pra'cdOltylczyła zagadnień etnopo'1irty'cznych, na·tooniastettnog~afia sensu stricto, a więc studia nad kUll:tuxą,były wówczas ,7J!liJkome.Znajdujemy ledwie killikanaście
arty~ułów i receI1lZ}ina tematy fo1kllo~ytstyczne lU/b dotY'czące zWY'czajów
ludowych Bułgarii. Dopiero badania terenowe K. Moszyńskiego i J. Obręhskiego w lata'ch 1927 i 1928 w Biułlgar'ii wn10sły realny ma'teriał empiryczny, włączony do dzieła K. Moszyńskiego Kultura ludowa Słowian.
Po 1945 roku na'j'war.iniejszym wyldarzen1am było wydanie w 1965 roku, w iPoJskdm pmekładzie Kole SimiICzijewa, pra:cy C~isto Wakare1sk1ego Etnografia Bułgarii, ukazująoej obraz tradycyjnej bulgarskiej ku1ltUtl"Y
ludowej do 1944 .roku. Pa:aca stwarza jedno·cześn1e możHwości ~ześledzenia procesu rOlZlWars'1lWienia
tej kJuUury. Ukaza1nie się tego dzieła w języiku pOlSkim było waiJkim wy1darzeni,em w dziej'a'ch IITauk'ip()ls~iej, gdyż
pogłębiło ono nurt e\bnografiICznY'chstudiów slawistY'cznych.
A!rtykuł ni:niejLszy jest wyniik.iem zainteresowań autora pogłębionY'Ch
miesięcznym pobytem w Instytucie BtnOlglrafii i Muzeum w Sofi:i. Zebrany w czasie pO/bytu w Instytucie ma1eriał został wy1kOir:zy\Stany
W pracy magistea-skiej "E'1Jnografia Bulgar;i:i i jej problemy", napiJsanej podkierunkiem !prof. dr Józefa Bw5'z.ty w Kaitedrze Et'Iltlgrafii Un~wersy'teltu
im. Adama Mickiewicza w Poznaniu w 1980 roku. Niniejszy artykuł stanowi syntezę tej pir8'Cy.
&lt;

GENIEIZiA iI DZiLElJiE ETNOOU

BULG.ARSIK[IEGO

Proces wyodrębniani.a się przodików ,płemiennych narodu bułgail"Sikiego rozpoczął się już w p~elr'WslzJ1ch
sltułeciach naszej ery. Amali:za OIkresu wędxów~ ludów poZ'WOliławysunąć wniosek, iż Bułgarzy repr:ezen-

�172

JERZY ADiAMCZEIW5iKI

tują naród południowosłowiaiisiki, który W)'lks~łcił się na obszarach objęt)'lCh fa~ą mtgracji sklawińsko-aI1lty'jskiej wywodzącej się z połJUdniowo-wschodniego ugI'UIpowania Prasłowian.
Dzisiejszy naród bułigar5'ki powstał w wyniku dy1ferencjacj.i SłQWia'n
napływających
do wschodnie'j części Pó~wyspu BaŁkańskiego od końca
V wielkunaszej ery oraz różnych grup etnkz.n)'lCh ludności indoeW"oq&gt;ejsiki!ej, zajmującej te obszary pra'wdopodobnie od dwu tysiącleci. Presłowiańską ludność miejscoJWą w połowie pierwszego tysiądecia naszej ery
tworzyli: Dako-Mezyjczycy, Trakowie, Grecy i Macedończycy.
Osiedlamie się SłO'Wi.amnapływający,ch w ciągu VI i VII w. na Półwysep Bałkański spowodowało początek krystalliza&lt;:ji ~tosuników etniany&lt;:h. W d.trlUlgiejpołowie VII w. nasiąJPiła kolejna fala etltspansji. Tym
razem byl1i to Protobuł!ga'l"zy - spokrewnieni z huńslw-taJtarr-skim odłamem wieWkiej rodziny ludów tureckich - pod wodzą chana A'SparUicha.
Utworzyili OtUisojusz ze Słowianami ,w 681 roIku, co dało po&lt;:zą1:eikpaństwu bułgarsko-'SłoJW&lt;iańskiecmu.
Kolebką naTodu i państwa bułgarski'ego były tereny między DuJnajem a Starą Płaniną, które zawsze stanowiły trzon teryltoria['ny pańSItwa bułgarskiego ,(MarlUS'Zcza!k,
s. 83).
NaJród bułgarSki powstał w wyniku asymilowania i slawizacji miejscowej ludlności dako-merzyjskiej i traCkiej, przede wszys,tJkJimna drodze
pokojoweJgo współlŻyiCia.Świadczy o tym m. in. S'trukrtura antropołogiczna mieszkańców dzisiejszej Bułgarii (Czekambwski, 1967), zachowalnie się
toponimii dako-mezyjsko-trackiej
(Maruszczak, 1971) oraz przetrwanie
tradycji antylClznej s:zA;u1ki
(Mołe, 1962). Dla ostatecznej sla'wizacji de&lt;:ydujące :ma'Cz·enie miała chTySltiani'za1cja w 865 r., Wiprowadzenie jęzYfka
słowiańskiego do liturgii i powstanie piśmiennictwa słowiańskiego. Proces asymilowania przez Słowian zarówno miejscowej ludności dako-trackiej, jak i P1ro/toJbułga;rów,doprowadził do powstania słowiańskiego etnosu bułgarskiego, kJtÓlregonie była wstanie złamać naJWeJtpięciowielrowa
IlIiewoła tureclka .
.Narastają&lt;:y w XVIII w. krr'yzyiSi O'SIta'tecznywpadSk ture&lt;:kiego, lennego systemu ~pahijskiego dO'proward7.riłdo wyksz'ta'lcenia się początków
ka'P~taliz:mu. R07.ipOCząłsię wówczas pToces rozwarstwienia klasoJWiegoludności buŁga!TsIk&lt;iej
spowodowany nowym sj'\Stemem produkcji towarowej
i obrotem pienięrżinym.
Wybuch wojny rosyjsko-tureckiej
w 1877 r. doprowadził w następnym
roku do wy:zwoil.enia Bułigalrii. Na wY"Zlwol1onych
z niewoli terenach bułga~ich
nastąpiły Z'naC1Jne7lIl'liamyetniC7lIle. OdlbytWała się 'wówcz.as wieloSltro'IllIlawymiana ludności między Bu~arią, Turcją i Grecją. Poddbne
migJTa'Cjemiały miejsce i po II wojnie światowej, co spowodO'Wało, że

�173
obecnie ud~iał mniejszości narodowych w gr.ankalCh polityczny,ch. BułgaTii wymo&amp;ijuż tylJko 12% ~.wo!bec 23% w 1900 r., z .czego najwięcej
stanowią 'f'oocy - ok. 9% i Cyganie 5% (Byozkdwski, s. 106).

KSiZTAŁTlOlWiAIN1IE

,gilĘ JBIUŁG:AIRlSiK~J KULTIURY

[JUDOIWEJ

Z procesem powstania i historią ebnosu bułigatskiego nierozerwai111ie
Zlwiązane są d~ieje kwlJburyludowej. Jest ona rezu)~tartem inJtegracji kultury ludności antyc2)nej, kul'1Jury SłOlwi'an i Protolbuhga'l'Ó'W.Ze wszystkJi'chzłoŻO'ny(:hproC€sów eItmQgenet)'lcZ'llych,zderzeń i zmieszań róŻffiych
składników etnicznych i kompleksów kulturowych żywioł słowiański
wyszedł zwycięsko, lecz jego kUll!tlJ['azostała ,wzJoogaIConawielOlffiapie;rwiastkami abc-ego pochOidlzenia(Wa!karelski, 19,65). Generahzując można
stwierdzić, iiŻ bułgarska kultura ludowa jest ~offi'p~la!cją słOiwiańslkich
i niesŁowiańsikkh komponell1'tÓ'wkulturowych ze ZlnaeZ'lląprzewagą tych
pi€!I'wszy!ch.
Kultura ta wykształciła się w okresie między VI a IX w., w czasie
pOWiStaniai kon:soJlida'cjietnosu buł'garSki€lgo. Wprowadzenie w IX w. nowej reIirgii doprOiWad'ziłodo Z'ró~hioowa.nia na ku1tlJ['ę Ma'sy feudalów-boja.rów i na kulturę ludu. Ta dr'Uiga zachowała swój słowiański charakter równieri; w okresie panO'wamia tm·eCikiegow XIV - XIX w. Z chwilą liIkwida,cJi kilasy feudałów świedkich podeza\5 niewo:li tureckiej, kUlIbura ludu stała się kulturą naroidową, homngeniJczną, tym bardziej, że
była fundamentem ś&gt;wiadomości o odrębności narodowej Bułgarów. Była
ona zastygłą magmą sipołeczno-ikułburową, ograniczającą do minimum
możliwości oddziały-w8lnia kuil!tury tmeckiej. Sp~tryf.ilkowa'ne formy społe,czne broniły spoistości Bufigarów i teh kultury. Homogenizacja kultury doprowa,dz'i1a do stworzenia mldd€'lu kultury o wysoodm stopniu integracji, całkow~cie ~sp,oikajająoej potrzeby całej ludności. Odi~zo.lo'Wana od turecki'ch peneibra'cji, była ona koonpleksem tradycyjnych elementów Iprze:1{oazytWanych
tyllko drogąprootychkorutaMów
międ:zylouJd~bch.
W połowie XVIII w., z chwillą pojaiwienia się sympltomów kapitailizmu, zaJpoczątkowany został proces rO:zJwa:nstwi'eniaklasowego dość jednorodnej dlOltądludnośd. Kultura ludowa, jako system zaSlPo'kajają'cydotychczas potnz€lby całego społeczeńs'obwa,,przestała obejmo'wać swoim ~sięg-iem wsz)ll'&gt;tkie,kręgi społee:lnre. Z chwilą tą rozpoczął się proces OIbumiemnia kultury chłopskiej. Funkcjonowała ona j'Uż jedynie wśród ludności wiejskiej, nie OIbejmOlWałana\oomiast wyższych waTstw społecmly,ch
w mieście.
W okresie międz)'lwojennym, .pod wpływem wielO'płaszcz~no'Wych

�174
kontalk!t6w z miastem oraz cora'z baTdziej i:ntensylW1llegooddziałylwania
kultury masowej, wystąpił na wsi bułJgal1"'S1kiej
zdecytdowany regres tra.;.
dY'CyjiUejkultury ludowej. I~alkIt kUlItury mie-jsikie,jna wieś ob'jął przede WlSzys'tikimmłode po1rolenie. Dotarcie kCliPi:talh:mnu
i kułtuxy masowej
dO!prowadziło do ro7Jkładu doltychczaoowej jednoMej społeczności wiejskiej jako zbiorowości połączonej tradycyjną więzią społeczną. Naruszenie tej więzi doprowadziło do dez'IDltegmcji trady'cyjnej
S'połec~I1Ości
wiejsik'iej.
Po II wojnie świawwej kulltW'a ludowa przerżywa głęboki ,kryzys
i ulega talk szybkiemu ro'~kładJ()\wi,~e staje się zespołem cora:z bardziej
niknących przeżyrtków. WiąiŻe się to z faktem zaspolkojenia po1Jrzeb
wspókzesnego człowieka przez egahtarną kulturę narodową mającą do
dyspozycji ws'zelrldego rodzaju i:rus.tYltucje,organizacje i sztukę profesjonalną (tea1tr, kino, radilo, TV).
W sytuacji wZlpadania się tra!dy,cyjn'ej kulitury ludowej poja1wia się
zjawisko fo,lkloryzmu. Jest on Jwmpi[ia'cją różnych prlZe'1Jrarnsponowanych
aspektów fO!lkloru prz'eniesiony'ch w zU!pełlllie inne środowisko, 00 powoduje, że jest on różny od aurtenJtyc~nego. Na miejs'ce ustępujących
relik1ów wchodzą nowe zjaw'ilsika, nowe wa::.-'toś'Cii wzory kultury. Następuje przetworzenie tradycji i adaplta'cja jej do współ'OZesnych warunków. TYlpowym tego przykładem jest współ'czesny, bułgarski system
świąt. Na pods,tawie nielktórych tradYlcyjny'ch świąt, jak Trifonden czy
Georgewden, powstają nowe święta Zlwiązane z życiem koopera1tywnej
wsi. Procesy takie są ZTiesztą cha:ra&lt;Merystyczne dla wszystbch społeczeI1slvwin!du:striailnych i uribaJni:zują,cychsię.

POCZĄTKI

r

RiOZiWOJ ZAiIN!l'ERESOiWU\Ń IBiULGAiRSlKĄ KULTIURĄ
DO [f\QW(STANIA nYSiCYIPL:fNY NAUKOWEJ

LU[)OiW Ą·

ZainteresolWania własną ku11urą ludową pojawiły się w Bułlgarii
w pielf'Wszej połowie XIX wieku. Poeząrtki zairrter,esowań e~nograficZinych
wiązały się z walkami o niepodJl,egłość w drugiej połowie XVIII wieku.
Narody uciemiężone szukały uzasadnień swych dą0eń separatys'ty'cznych
w stosunku do krajów nad nimi panujących właśnie w kuilturze ludowej, gdzie pierwiasltki autentyczne, rodzime, były różne od kU 1tury zaborców. KUl1tura ludowa uważaJna była za "nuJ"lt najbar&lt;1ziej tlfwały i rodzimy, dający opaT'Cie dąrżeniom do samodzielnośd'
(ZadrO'żyńska-Barącz, s. 20,8).
UrzeczYlwis1;nienie tych idei nastąpiło już na początku XIX wielku,
kiedy to po'ja'wiła się idea ludowości. Fala romaJntyzmu z jego fascynacją ludem, która opanowała cały kontynent, a która w krajach podbitych została podbudowana jeszcze wiarą w "czystość i nie skażenie"
I

�1750
własnej kU'1tury ludowej I stała się decydująca dla podjęcia, oczy.w~cię
je~ze nie naulkowych, badań w tej dziedzime.
Na pierws'zą poławę XIX wieIk'U pIlzYiPada ]?O'Cząrt;ek
i rozwój buł1garskiego ruchu kUilftUTOW.egO
o char,aktetI"ze narodowym. PierW\Szym wielkim ideologiem był ojciec Paisij z klasztoru Chilendarskiego, autor Istorii
Sławenobyłgarskoj
(17.(j2). W roku 1824 ulkazał się drukiem pierwszy €IlementaTz bu~gaT'Ski, a w 1835 r. zootała załoŻO'Ila w Gaibrorwie pierwsza
bułgaJrska S1Jkoła świ'eC'ka. Od 1855 roiku zaczęto zakładać ludowe świetlice-oezytelnie (czytaliszta),
które odegrały OI1brzymią foUę w procesie
krzewienia oewia!ty i kultury.
Najstalfsze, zna:ne buŁgansikie pieśni ludowe, pochodzą z XVI w. Znajdują się one w starym ;rę!kopis'i.ez Kos:tuTska, nalPllsanym aIrfabetem greckim. Równie interesujący jes't inny zbiór pieśni pochodzą'cy z XVIIIw.
Twórca tego zibiOlrupOizosltałanonimQ!wy, wia,diomo tyJiko, i,ż z pochodzenia był on Niemcem, a żył w Aust!ro-Węgrach wśród Serbów i Chorwatów, między którymi byli i Bułgarzy (DiJnekow, 1959, s. 83).
ZaiJnt,eresowania własną, rodzimą twóriczością zostały rozbudzone ~zez
dwóch sŁowiań&amp;kiJchZJbieraczy - V. Karad~jci,a (1787 - 1864) i Rosjanina J. Wenelina (1802 - 1839). Kara,dZić był piell"wszym popularyzatorem
bułgarskiej pieśni ludowej na terenie Słowial1s2jCzyzny.
Wenehn, jeszcze przed swo'imi badaniami w Bułgalfii, postawił soibie
szereg problemów badawczyoh oibejmu'ją'cych prr-awie całą kuJ:turę łudową. WytyczOlI1Yplain badań nie wstał jednak w pełni zrealizowany, gdyż
na pTzeszJkodziestanęła plfjzooWicwsnaśmierć (1839). Wenehn intereS'O'Wał
się również historią ludu bulgamskiego, czego wyrazem była praca z 1829
roku - Drewnije i nyniesznije Bołgare w politiczieskom,
istoriczieskom
i religioznom ich otnoszenii kRosjanom.
Pierwszy bubgaroSkiZJbiórpieśni i przysłów wJldał w 1842 r. Rosjanin
I. Bagoraw - Bylgarski narodni pesni i posłowicy. Kniżka pyrwa. Obejmowała ona 12 pieśni i 200 przysłów. A najp.ełnie'js'zy zbiór bu~gaTskich
pieśni ludowych wydał w 1855 r. w Mo\Skwie P. A. BeZJSon!Qiw
- Bołgarskije pesni iz sbornikow Wenelina, Katranowa i drugich Bolgar. Zaw,ierałOlI1 152 Ipieśni liryczne i epidkie. Większość pra'c z tego okresu
była wyłą'czni'e owocem zbierania ma1teriałów w terenie. Do największych dzieł XIX wieku na~eży pra1ca D. i K. MiJlaidi!nowów- Byłgarski
narodni pesni (1861), zawierająca 665 pieśni oraz opisy licznych obyczajów doro azny'ch, wielI"zeń,dalej przy\s~oiwia,gry i zagadki. Cały ten :zjbiór
zawierał otbrzym'ie bogactvvio materiału, ukazującego rÓ'ŻJnorod!nośćkultury ludolwej, aZIWłas'zczapieśni.
Równie wari:ną pOlZycję stanowiła ipraca bo'ŚnialC'kiego archeologa,
S. WerlkO'wicia (1&amp;211- 1894) - Narodnije pesnie makedonski
Bułgara.
Kniga pyrwa. Zenskije pesnie, wJlda,na w Belgradzie. ZaWlierała ona 335-

�JE/RZY, ADlAMCZEWS:KJ:

pieśni, główlnie .1irj'lczn)llC'h,z którylCh 270 zostało spisanych od jednej
śpiewaC7Jki ludowej - Dafrny z Prosen~k. Wszystkie te pieśni były baT&lt;łzo interesujące ze względu na swój język - macedońSkie narzecze,
kJtóre żyje do dzisiaj w ustach ludu (DiJnekow, 1959, s. 100).
iP,ierwsze ipróby naukowej interpr'etacji zehranego ma'teriału, dort;yczącego problemu genezy ludu bu~gafl"skiego,były dziełem G.S. Rakowskiego (18-2'1- 1867). 'I'wierdził on, że "BuŁgarzy dosvli tutaj z Hindusami w rnaj!daills1z-ej
przeszłośd, kiedy wi'erzyli w boga Siwę, przesi'edlenie
nastąpiło pr~e.d tym, kiedy ro2'idzielHy się plemiona awanskie w Hi:I1Idustanie" (Byłgarska starina, 1865).
Przeciwnikiem koncepcji Rakowskiego był M. Drinow (1838 - 1906).
Jego pra'ce sta,nowiły pO'CząJtelk
w pC&gt;7mani'll
etno-genezy Bułgarów. Twierdził OlD, że w prooesie fo;rmQlwatniasię ludu bułgarskiego domi:nujące znaczenie miał'a kOlll(pOnenta sŁowiańska i za protoplastów Bułga'rów uważał on Słowian" którzy lIla pnełomie .Vl i VII wie:k'll zaczęli najpłY'wać
na półwy\sep BałkańSki (Dinek{)lw,1959, s. 7).
Po wyJZJWoleniuz niewoli tur'eokiej w 1878 roku rozpoczęła się sj'\S'tematyczna i zorganizowama dz·iał'aJlm.ość.Naukowe podsta'wy ZJbioru materiałów etnograficznych i główne problemy. prac badawczych zostały
opraeowane !»'zez I. Szitszmamowa (1862 - 1928). W 1889 r. wystąpił on
z programowym artykułem Znaczenieto i zada czata na naszata etnografija
otwierającym pierwszy tom wydawnictwa - "Sbornik za Narodni Umo1Jworenija, Nauka i Kni'żnina". Sziszmanow ,na':zJwałten współczesny sobie okres w historii bułgarskiej etnografii filologicznym, określając
w nim główne miejsce dła badań follkloru w ścisłym jego :zJwią:ikuz obyczajami i zwyczajami, postulująrc i'ednooześnie zjednoczenie ,pod :pojędem fo1kloru 1iwór'Czoś!Ci
poetyckiej, ludowych oib)'lczajów i obrzędów
ora,z sZJtukiludowej (SzilSmlanOW,1&amp;89).
Nieco późlIliej Szismlanow .ZTeformo'wałp!'zedm~ort;etnografii włączają'c w ,krąg jej ZlaiIllteresowań kulturę materialną oraz prawo obyczajowe. Podał dwa sposoby rozumienia terminu etnografia: jeden dawał pTizewagę kulturze duchowej, drugi zaś preferował pojęcie etnografii jako
kultUfl"y IUldowej w całości. W obu przY'padkach f.oNdor stanowił nierozerwal1mączę§ć etnografii, jeidnakże w pierwszym p:rzYIPa.dkuna pierwszy
plan wysuwamo przeka:zy 1Jwórezościustnej, a batda'czy tego tradYiCyjnego
spoSlObu transmisji kulrturo&lt;wej nazywano f'olJk.lorystami (Szilsmlano!W,
1889).
;Wśród zask1g S'zilszmanOJWa
d'la ertmograLi bułgalrskiej wymieiI1ićtTJzeba stworzenie naukowych podstaw etnografii jako nauki oraz wydawanie
i. redagowanie periodyku "Sbornik za Narodni Umotworenija, Nauka
i Kniżnina" od 1889 roku, którego przez 18 lat był głównym redaktorem. Oka'zał wj'lda1ną pomoc przy pOiWstaniu Mu~e'UlIl1EtnografiC'1Jnego

�Etmo,grajia

w

177

B1J,l,garii

w Sofii w 1906 roku. W ciągu dziesięcio1etniej ,pracy w terenie zebrał
On 3151 pieśni, 6'88 bajek i baśni, 10&lt;8podal'l, 3046 wierzeń, 117M przysłowia, 1176 zaga/dek i 372 gry d~iecięce.
Genera'lnie rzecz ujmują'c, bułgarsrkie badania etnrograficzne do końca XIX w:ielkupolegały na Zibieraniu materiałów z za'kresu foIJklOlru,przeważnie o charalktelI"zepartJ.rilotyczmym.Natomiast inrterpr~ta'cji naukow)T'Ch
o chaTa:k:terzesyIllte'tyC'Onymbyło jeszcze bardzo mało.
ETNOG'RAJFM.

iDO DIR'UIG[IEJ WOJNY

SW[iATOWEJ

Począwszy od lat 90-rt;yrehXIX w. mamy już do czynienia z nową
wartością w dziejach etnografii bułgarskiej. Powstają wtedy ośrodki
naukowe o ,profilu etnogll"afi.czmyrrn,rozwijają działallllość pierwsze periodyki, powstaje amatorski ruch ludoznawczy ujęty również w ramy
organizacyjne. Zaznaczyć jednaJk trzeiba, że etnogTafia jarko nauka nie
wyemancypowała się jeszcze z kręgu lIlaulk humaonisltycZinych,czego dowodem są j~j liczne związki z innymi dyscyplinami nauikowymi. Etnografia jako na ulka nie pIOsiarciają'ca
sta'tUi8Uakadem~ckiegrO,musiała oprzeć
swą dzialaiJrnośćna pracy amatoll"ÓW, którzy !la poJ.e badawC'z;eludoZJllaJWstwa prz,eszli z innych, samodzielnych już nauk albo całkowicie zmieniając swą specjalizację, albo też plTowraidzącbadania etnograficZine niejako marginesowo. Szeregi ehliografó'w zasilili hteraturo7Jnawcy (Arnaudow), języikozma'wcy i history;cy (Miletić i Roman\S'ki), geografowie (Zachariew) i antropo·lodzy.
Pl"Izędmiotem Sltudió'w była przede wszystkim ,traidycyjna kultura
chłopska, która stawała się ,poworliz;espołem reli!k'tów i archaizmów. Niez,ależnie od anailizy pojedyńczych działów ~ultury ludowej, dążono do
etnograficznej charaJkrterystyki pO'sZlcz;egoonych
regionów Bułgarii. Generalnie przeważ'ała jednak amatorska mmotema'tyka Zibieranych materiałów. Garstka profesjonalnych etnografów rozdrabniała swoją uwagę na
wielu dziedzinaich badawczych i tylko naukowa me1todyfka,którą się posługiwaJi, odróżniała i,ch działalność od działalności amatorów, wielbirCieli
kultury łudo'Wej. Mo'żna pokusić się o wyróżnienie kiJlJkupodstawowych
kategorii badaczy. Do piell"ws~ej .zailkzyć można szerolkie TZ€'S'zeamaltorów dążących do Zigromadz€nia morż;l;ilw.ie
ja'k największej ilości materiałów, nie podda1wanych joonalk inte&lt;rprerta,cji. Do drugiej mOlŻna włączyć
wybitnyoh zbieraczy posługujących się juri: metodami naukowymi. Trzecią grupę stanowiła ograni,cZOInaw zasadz'ie do ki~ku osób grupa teoretyków i komparart:ystów w rodz:aju M. AxinaudO\wai Ch. Waika!l"eilskiego.
Byli to ludzie o gruni'O'wnym pr:ZY'gowwaniu zaw;odl()wym i to - jalk
tv przY'padiku Ch. Waika!l"eJlskiego- uzysika1nym w tra~ci'e studiów zagrani!CiZnych.
U "LUd" -

tom 55

�178

JERZY ADAMCZEWSKJ

Brak tka:te:dry etmograrfii na Uniiwersytecie SofijskimzQlstał CZęSClOwo zrekampenoowany prz-ez kurs etnog:raiii słowiańSkiej, zaJpoczątk&lt;Jwany
w 1893 r. przez D. MatOiwa, prowadZlOny od 189,6 do 1918 przez L. Mi:l,ehcia i do 194'5 przez prof. Sto Roma!I1S1kiego.
PwwaidiZJonybył również wykład z fO'llkil'Orll
ze szczególnyrrn U'WlZJględJnieniem
pi'eśni ludowych. ()drbywał się on przy Ka'teckQ;e LiteratuTy BuŁgarskiej, a prowadzą'cymi byE
m. in. L Iwanow, M. Arnaudow, P. Dinekow.
Na przełomie XIX i XX wieku il91Jniaływ Bułgarii dwa oentra naukowe etnografii. Jednym z nich było Ministerstwoto na Narodnoto Proswesztenije, które od 1:8'89,T. wydawało "Slbornik za Narodni UmotworenJija,
Nauka i KiI1iżnilna" - pi'€!rwsze ś'ciŚ'1enauikowe wyd:awni&lt;ot:wo.W 1906 r.
powstało w So,fi:i Państwowe NaTodowe Muzeum Eltnogra:fiez.ne, kltóre
stało się drugim ,cerrLirumpra'cy badaiwczej : ZJbieralCzej.Muzeum pUlblikowało "Izwiestija na Narodnija Etnografski Muzej w Sofija" (14 tomów
do 1943 r.). PietrlWlSzymdyr€lktorem mUlJe'UInbył D. Marinow - czołowa postać wśród e'tnograIfów buliga:rsildch tego okresu. Marinow zebrał
wieJe maieriałów z rÓ'ŻII1yJch
dziwzilll kuLtury ludowej z płn.-wsch. Bułgarii, zaIWartych w siedmiotomowej pra-cy Ziwa starina stanowiącej 'prawdzirwe kompendium wiedzy o bułga~iej
kułtU1"ze ludowej.
Wiele uwagi teo!f'etY'cznym a\S1P€lk!tom
etnografii poświęcił M. Arlllaudow, W kręgu jego zainlten~orwań sZJozególne miejsce zajęła kuJtura duchowa ludu bulig'amkiego, uważana przez Arnaud'Owa za przedmiot badań folklorystytki, a nie etnografii (Arnau:dQlw, 1942, s. 5). Etnografia
w jego rO'zumieniu była naltomiaiSltna'ulką opisującą ma't&amp;ia'1ną stronę życia ludu, ~wiązaną z historią, warunkami goografiJcznymi, plemi€unymi
reliJktami; fo:JJldorystyka zaś inter€\:,·'ujesię tym na tyle, na me pozwala to
7JI"ozumiećzalWiłości życia duchowego. Etnografia i fo1klor w rozumieniu
Arnaudowa, to dwie strony Iudo~na'wstwa (ArnautlolW, 1942, s. 89 i 313).
Założenia teoretyczne Arnaudowa były kompilacją założeń różnych
kierunków naukowJiCh. Przyjmował on zarowtno ideę rozwoju od form
najiP!fO~zYJChdo bardziej złożonych (ewolucjonizm), jalk i założenia szkoły dy[uz'jonistów. Twi-erdził, że korzenie więksZlOŚCiobyczajów Bułgarów
sięgają kU]itUTaIlitY'cznj'lchGrecji i Hzymu (ArnaudO'w, 1920, s. 314 i 31,5).
U podstaw tego twi€rdzenia leżała z jednej strony idea a rOZJprZ€'Sitrzenianiu się ku1Jtur z centrum o na'jbaridziej ro&lt;~win.ię'tej cywih!zacjl, a oz
drugiej twierdzenie elWolucjoniiStów,że mare obyczaj€ to talkie, które posiadają prostą obrzędowość, zawierające niewielką iLość lOkalnych wa~
riantów (ArnaooolW, 1923).
Podstalwowe dzie'ła Arnaudowa, to wa::źinyetaip w rozwoju bUlłgarskiej
etnograrfii. Zostały w ni&lt;:h postawione zagadnienia dotyczące historycznych korzeni współczesnyJch mu zjawisk kUlIturowy,ch , związlk.ibułgarskiej

�w

Etnografia

Bułgarii

179

kultury ludowej z kulturą babkańską. Autor wytkazał przydatność kartografowania zjawisk kwturawych d~a badań komparatystyczJfiych.
Do najważniejszych postaiCi tego okresu zaliczyć należy Ch. WaJkarr-elskiego (1896 -1980), L. Miletióa (1863 -19.37) i Sto Romaookiego (1882- 1959). L. MHetić i St. Romanski, jaJko językoznawcy, in1eresowaJi się
zarówno problemami e1mogenezy, jak i histo,::ii etni&lt;cznej Bułgarów oraz
grup etnografłcmlych.
L. Miletić po śmierrci D. Ma'towa prowadził kurs etnografii słQ'wiań.skiej na Uniwersytecie Sofijiskim. Zasooni,czym zadaniem wykładów było zapoznanie słucha'czy ze sta!l"ąkulturą słowiańl9ką ocaz prohlemami etnogenezy Słowian i podziałem ich na trzy grUlPY: wschodnią, za'chodnią
i południową oraz konsekwencjami kulturowymi wypływającymi z tego
faktu.
Sto Romarus1kiuznawał teorię autochtonizmu Słowian na Bałkanach,
wkalizując ich praojczy2)nę w części połudmowoTosyjsl1dch stepów i na
Przykal'lpadu. Zajął się także etnogienezą Rumunów żyjący'ch między Timakiem i MorCl!wą(Roma,n,sk,i,192 6), opra1cował też etnografJi&lt;cznąmapę
Dobrudży (Romanski, 1929).
P!I"ekUJr\Sorembad.ań a'1'1t!I"O'pOIgeog!l"aifilcznych
był w Bułgarii prod'.
A. Iśmkow (186'8 - 19,37). UZJnawał on wpływ czynników geograHcznY'Ch
na kul,turę ludową Bułgarów. Kontynua'oorem bad.ań tego typu był J. Zachariew (1877 - 1965).
Duże zainteresowanie roZ/budziła sztuka ludowa. Studia nad. nią przyniosły no.we, nieznane mat€r,iały i przyczyniły się do pozn&lt;ł!niai uznania
wysokich wartości dzieł wiejskiego artysty. Główną postacią na tym polu badlllwczym był St. Kosiow (1879 - 1939), długoletni dyr€lktor Muzeum
Etnogr'aHcznego w So;fii. Spośród rÓŻIly;ch aspektów s'Z:twkiuwa'gę Kostowa przyciągały przede wszys1Jkim ornamantytka odzieży, ceramika
i metalowe o71doby.
Muzyka ludowa, choć od daJWna,przY'aiągała uwalgę etnograrfów (folklorystów), dopiero w 1925 r. OIb'jętazostał'a ramami zorganiwwane1j p!I"acy badawcz'ej. Pod przewodnilotwem Wasiła Stoi'1la (1880 - 1938) i z jego
udziałem zostało :LeibranY'ch30 000 pieśni łuduwy,ch - telmtów i me1odii.
W stworzonej .przy Muzeum Eltnog:ra!fLcznymw Sorfii sekcji muzyiki ludowej zaczęto prowadzić naru/kolWeopracowania zeibra1negomateriału.
Podsumowując dorobek etnografii bułgarskiej do II wojny światowej
stwie:rdzić naJeży, że był on kontynuacją stanu z O\Stal1mich
lat XIX wieku. Mimo iż narod2ń.ła się świad.omość odr ębno\Śicietnografii jako dyscypliny posiada'jącej własne pole badawcze (tradycyjna kulrtuTa luldowa),
odrębne Ź!ródła i specy1fit:zne sposoby ioh zdob)'lwania (badania t€TenQwe
i autopsja), to jednaJk nie stworzono :zJbytwle'lupodTęcznikó,w syntetyzu1

�180

JElRZY

AD:AMCZEWSKJ:

jących wiedzę o kUJlturze ludowej, nie wypracowano konkr€ł1!nych beorii
striote naulkOfWych.Aczikolwiek wystąpił proces znac7Jnego ro'zszerzenia
i zróżnilcQlwaniaza'1n1:er'esowańnaukowych, to jednak kultur'a materialna
tralkltowana .była p:rio!I'yteltowow stoS'UJnJku
do innych działów kulitUTYludowej. A teren bad.ań ograniczono do ohszaru objętego grani,cami poli~
tyczmymi Bułgari,i.
W!S(FOLOZlESiNtA

IEmNiOGiR!AIFIA

BULGARJS(K.Ą

R a fi y o r g ,a&lt;fi i z a 'c y j n Ie. Dla rozwoju etl1lOlgrahiw Bułgarii
dkres po 1944 roku jest szczególnie wa'Żny, decyidujący o założ'eniach teoretycznych, kierunkach i problematyc'e prowadzonych badań. W okresie tym e1:nografia bułogarska Uległa zasa1dlllczym przeobra~eniom, określającym ni€ tylko charakter i zakres pnedmio1Jowy prac podejmowa'ny,ch
przez ośrodki naukOlwe, aJ·e i dalsze ukierunikowania metodoJogiczne i te~
matyczne.
W wynilku wkroczenia Bułgarii na drogę so'cjaliZllTIu(9 IX 1944 r.) etnografia wraz z innymi naukami społ'€Icznymi przeszła okres arganiz'acyjnej i irdoologticmej przeburdowy. W 1947 r. p;o1W'stał
Irustytut Etnograf,ij
połączony z Narodowym Muzeum Etnogra;fitcznym w Sofii w ramach Bułgarslld&lt;ejAlkademii Nauk (IW da'1szym ciągu skrót BAN), w jedną instytucję ,pod na'zwą Insti1tu't i Muzej pri BAN działający do chwili ohecnej. W 1953 r. po'wstał nau'klawy organ tej instytucj,i - "Izwiesitija na
Etnografskija Institut i Muzej na BAN (w dalszym ciągu skrót lEIM).
Pracolwllli:cynauJkowi Instytutu skupieni byli wokół trzech sekcji: kultury ma'terialnej i sztu!ki lwdo wej, kultury społecznej i etnografj,j historycznej OTa'zseke:ji folJkloru. Taka była baza dla dalszego roz1woju etnografii bułgansbej.
Decydujące znaczenie dla da,lszego rozwoju etnografii w Bułgarii,
co jest Z'reszią dosyć specyficzne, miał V ZJazd Bułgarskiej PaTtii Komunistycznej w 1948 r. Postawił on prred :.t'czonymi bułgaI'.9kimi zadanie przyswrojenia me/todołogii marksistow&amp;co-leninowskiej, przygotowanie kadr w nowym duchu i zwróoenie uwag,i na śdJSły związek naukol\"1ej
działalności z budownictwem socjaltS'tyczmy"n (Markowa, s. 60).
W 1949 r. wznowiono wydawanie "Sbornika za Narodni Umotworenija"
już pod znakiem LnsJ1;Y1butu
Etnografii. W 1953 r. prezydium BAN pO!djęło specjalną uchwałę naikTeślającą problematykę dalszych badań. Dy.:.
rektor ImstY'twtu, akademik Stojan Roma'nski, wystąpił z pr:ogramowym
artykułem na:k1-'eślającymprzySZ'łą,problematykę badawczą. Głów/nym zadaniem, jakie pomawiono, było poz:nanie kultury i życia Bułgarów, poprzez pra'ce obejmujące pojedyń,cze za,gaid:nieniaaż do ujęć syntetycznych,
w szczególnoŚiCizagadnienie e1mogelnezy i etJnoku1tUirowych zwią~ów
i

�E,tnogrn#a w Bułgarii

181

Bułgarów z innymi narodami, rozwój kultury maltenia[nej l społecznej
oraz przemiany w żylCiu ludu w okresie przejścia od ka'Pittal'izmu do socja'lizrnu. Były to plany perspektywiczne, na najbliższy okres zaś plY8tawiono sobie za 001 zebranie jak najwięikJs.zej ilości materiałów i ka,talogizację J)I'izedmiotów kuJtury materiailnej i moitywów folklorystyaznych.
W 1958 r. kierowillotwo Instyltutu objął hiS'tory1k, pro;f. ChriJsto Gandew, a w 1959 r. InstytUJt Etnogra!fii i Muzeum prz-es-zły z działu jęzjńkoznawstwa do d~iału nauk historycznych BAN. EtnogT-afię jalko specja1iza-cję wybierano na fakUlLtecie hilstoryczno-filo7Jof.iczm:ym,a nie filologi,cznym, jak było uprwdnID. Obecn~e przy katedrcze "Specjalny istoricwskie
disciJpliny" znajduje się s€lktor etnograflii. W ramach czteroletni:ch studiów his,t'O'I"ycZJllych
jest specjaQiz-a,cja z dziedziny €Itnografii. Na pierwszym roku prowad:ZOJny jest kum ebnograEi ogólnej, na drugim tzw.
speckurs, na którym prolWadzone są wykłady ze sło,wiański,ej etnografii
z za,kresu bułgarskiej kultury ma'teria'lnej i duchowej, bułgarsk~ej s:ztuJki
ludowej, folkloru, dia'leik:tk:&gt;~ogii,
antropo,1ogii oraiZ fołk~oru muzycznego
Kurs ten kończy się zaEczeniem na prawach egzaminu. Na trzecim roku studenai piszą tzw. "kursową pra,cę", a na asta'1m1m pracę dyplomową·
Z począrtlk.iem lai 70-,1;ych zapoczątkowany zosltał ,proces reorgan'izacji
systemu naukoiWego. W 197!1r. nastąp.ił.a .przebud.owa struktUTai)'no-K)lrganizacyjna naukowych oddziałów BAN. Sekcja folkloru Instytutu Etnografii przeniesiona została do n:owo.poW\SltałegoInstytutu Fol1ldoru BAN.
W 1972 r. nowym dyrelk:&lt;1:or'em
I'rus,tytUituzastał historyk, Weselm Hadż.inikołow. Pozostaje on na tym stano,wiSku do chw:iJJi obecnej (1980).
Pora-co!WIli-cy
Instytutu dZ'iałają w trzech sekcjach. Pierwsza zajmuje
się prolbI.emami etnogenezy ludu bubg.aT5kiego i bad.aniami z zakresu etnohilstorii i etnosocjo~ogri.i OTaz kuLtury duchowe'j. Druga - kuł,tUTą Illaterial'ną i sztulką ludoiWą. W połowie lat siedemdziesiąty.ch powstała sekcja problemów współczesnych zajmująca się badal111'emkultury socja'li.stycznej i wapół'czesnych S'tosu'l'llkówmięidJzyetnieznych. Wszystkiie te s€/kcje stanowią dział naulkowy Instytutu. OprÓic3niego jest jeszcze dział informa-cji naukowej i dokumentacji, air'chilwum, bibilil()teka oraz pra,cownia
fotogoraHczma.
M u z e a. Muzea etnogra:£'kzne i krajoznawcze z działami etnograhcznyrni objęte są systemem Minis:teTSitwa Kultury. Wszystkie mUlzea
podzielone są na cztery gru!pY: cen:tra(lne przy BAN, muzea narodowe'
(ogóLne), muzea specjałJ.s.tyczne, domy-muz€&lt;1. Pro'wadzą one działaliność
gromadzenia obi€lk&lt;tów, inwentaryzacji
i dokumentacj'i zaby1lków, lecz
pr.iorytet'Qlwo tra.ktolWana jest działalność ośw:i.ai1;owaoraz urządzanie wystaw eiksponując)7lch przewa~nie sztukę ludową, strój, wyrt:wór,czość domową i TZoemieś1niczą,hurlowni'C!two i urząd-zenie wnętrz.

�182

JERZY ADAMCZ'EWSKrr

Naj:więfkszym i zara2Jem IlIajstaTszym muz·eumetnograiłcZJnym
jest
Narodowe E1tnogra,hcz;ne Mu'zeUJm ,przy BAN w Sofii. Powstało ono
w 1906 r., aile zaJ.ą0kiem jego ,była /pierwsza bułgarska wystawa pr:remysłJOwa zorgani:zowaJoo w Plowdiw w 1892 r. Ogromne i wartościowe
materiały ,etnograItic:zne tej wystalwy stanowiły podstawę jego otwareia.
W okresie od 1920 do 1944 roku trrluzeum wydało 14 tomów swego naukowego organu "Izwiestija na E'unografSlkija Muzej". W czasie wojny
w 1941 r. w wyniiku hamtharoowa'nia zniszczenru uległo 2/3ekspon:atów,
spłonęła również cała biblioteka, pracownia fotograficzna i archiwum,
Po 1944 r. 'przystąpiono do odbudowy z.niszCZiQ,nych
ZJbiorów, nasilono
w sposób zdecydowany działaIność zJbiera,dką.
Po obw.arciu €lkspozY'cjiw 19:54 r'oIku, na której przedsltawiono stary,
tradycyjny sposób tżycia Bulgarów, zaczętozas'tanawiać
się nad mo~liwoś'Ciąstwolrzenia wystawy prez'en:tującej jednocz,eśnie ws:pókzesną wieś.
NastClipiłaprzebudowa ekspozycj&lt;i mU2Jealnej, ~tóra dDlpJ"oWladziła
do preze.ntOłwa:niajednocześnie starego 'i współcz,esnego by;tu. Historyzm i klasowe ,podejście były i są nadal podstawowymi me-to,dami tworrenia wystaw etoogTiaficz:nych.(BożiJoow, 19,65,s. 40).
W osba:tnich .lataoh !kierownictwo mUZl€UIffi
{dyrekltor - Penko Puntew) wystąpiło z cie/kawą Ipropozycją !Organizowania - obok stałejeikspozycji - wystaw czasowych prezentujących iboga-ctlWoposzczegóJnych
regionów etnograficznych BuŁg:alrii.Pr~ozycja
ta była ci~awai
jednocześnie :niezwytkle potrz.ebna zrw,alŻywszy'na fakt, i~ Bubgaria ciągle
jest jecSZC2Je
,krajem o duży;m bog.a'Ctwie ebnograf1czny;m. Eksponaty twor.zące okresowe wystawy IPOSl;cze.gó:1n)7l0h
regionów pochodzą z muzeów
okręgowych i są uzupełniane '!IlJart
er iałam i Z muzeUJm :W Sofii.
We wszystkitch muzeach etnograficznych, z .który,oh najbardziej znane 'Znajdują się w Płowidiw, ThajikOlwie,Smoljan, Warnie i Burg-aiS,zebrane są eikS(po.nartyludowej ,kultury materialnej, glównie z .zalkresu gospodarstw,a wiejsikiego, rzemiosła i odzieży. Coraz hardziej TO'ZJbudowywa.n.a jestdzialalność
wyrdawnicZJaIffiuz,eów l o.becnie najwię:ksz,e zni!ch
posiadają własne wydawnictwa. Działa!lność ta wiąże się z 'coraz .bardziej wirdo:cznym :procesem unaulkowienita muzeów. Służą temu teQ:ścisłe, il1aulkow€ko:nJtakty z ectnO!grarfami-nauikowcrami
z Instytutu Etnografii
w Sofii.
Jedynym istniejący;m do tej pory :w Bulgarri skansenem jest "Etyr"
koło Gabrowa. Ideę jego !powstania stworzył mieszkaniec GaJbrowa Lazar Donlko'W - jego :pierwszy dyrektor. SZlcrególną uwagę zwracał
on na etnograhczną specyfikę t'ego piękne.gc r'eigionu środ!kowej Bułgarii. W szcz'egó1ności inter,esOIwała Dcm'kowa historia i TO,zWÓjrzemiosła :ludowego i ludowej ar,ehitektury. Gabrowo znane było jako centrum rzemieślnicze. już od XVII wieku. NaUlkową podstawę ska'l1lS€nusta-

�183

nowiły źródła hiiSrtoryczne i 'etruogrrad'i!czneorraz lilteratUI"a dotycząca rozwoju rzemiosł ludowy,ch i architektury Gabrowa i jego oiIDolk.
Terren, na ,Mórym ,zaczął Ipowsta'wać w połowie lat 60-ty'oh ~kansen
w odległości 6 ikm ord Gabrowa,zajII1'u}e6
ha pOlwierzdmi. Główne miejsce zajęły obiekty oibrazujqce his1Jorię i rozwój rzerrnio'sł ludowych szeroko wy1knrzystujących siłę wody. Zazna'czyć jednak &lt;trzeba, źe wsz)'LStkie
obiekty działają i pracują taik jak iPrzed latami. W oSltatnim okresie nastąpił zwrot wberuniku
stworzenia wielozakresowego i wielofunJkcyjnego kompleksu etnograrhcznego, w którym znajdzie miejsce cała tradycyjna ikultura material~na i dudliowa ludności okręgu gaibToWlSkiego.
P r o b l e ma t y k 'a b a d a w c z a. W dziedziJnie rbada'wczo-naukowej
zaznaczyły się w okiresie powoje'nnym .dwa nurty. Jeden związany z ,etnografią Bułgarii, drugi ze :adobYWlająicą'coraz powa'żniejszą pozycję etnografią slowiań'slli:ą, rozwijaną w ramaoh badań z zakresu balilmniS!tyki. Dzięki badaniom tej suibkomplelksowej .dyscYIPrliny,etruografowie bułgarscy wyszli w swoich pracach poza ramy etnografii narodowej.
Z dziedzin tmdycyjnej etnografii, która najczęściej była 'pTzedmiotem
badań 'w okresie przedwojennym, wymienić Ina~elŻYna pierwszym miejscu Ikulturę marterialną. W miarę nawarst'wianiJa się nowych potrzeb
i kształtowania się IThowy,chzałoiŻeń meto'ciologic,znycih 'oparitych na materialiźmie dialekty,cznym i histoT)7Icznym,zaezęto odchodzić od dawnych
schematów na rzecz bardziej całOiściJowych ujęć, uw~g,lędniają'cych IPro&lt;cesy pri'emian orbserworwane w różmych dziedzinach wsi. Z te!n1!a1tyki
szczegółowej podejmowanej
w hadania,ch ikulitury mater'iJallnej wymienić Inależy przede wsz)'LStkim odzież, ,tradycyjne inarzędzia rolnicze \Oraz
budownirctwo i rz,emiosło.
ZzaIkresu !kultury społecznej na Iplan Ipi'eTwszy wysunęły się badania
z zakresu rodziny, srbosunków i terminoliorgii s)'LS'temów kre'wn~a'czych.
Wśród tendencji ha:dawczYloh na lPierw15Ziemiejsce wys'UJw,arnobadania
współcZiesnych pr,zemian w kult'urze (wsi :wywoła:ny,ch nowymi warunlkami społecznego ro'zwoju.
Zaniedbano natomiast n1elco !badianielkUl1'tury duchowej. Jej a'spe'kty
traktowaJIJJo Itrochę marginesowo w porównaniu z 1nnymi dziedzinami
kultury ludoJwej. Priorytertowo :traliktQwane badania z za/kresu kultury
matell'iJalnej i społ'ecznej zepchnęły w cień badania kuJltury duchowej.
Etnografowi,e posltawili sobie 'za ceil.\prześledzenie etapów hilStorii etnicznej Bułgaró1w wraz z ~ozwojam }ej trzech podstawowYIch kOlIlllPornentów etnicznych: Trakij,ców, SŁowirun, Protobulgarów oralz zibadanie społeczno-ekonomic.znych uzasadnień :pIOmostałości'w ikulturze ludowej pierwiJmstkówIPolchoidzenianieibuŁg,arslkiego.W począ'tJkaichlalt 70-tych ukazało
.się wiele prac poświęconych zagadn1eniJolm etnogenezy ,i ewo'lucji Ikultury

�184

J1ERZY A!DAMCZEiWSiKI

ludu buiłJgamkiego. Morbla je podzie'lić' Ina dwie grupy: jedne tra/ldują
o etnicznym pochodzeniu badanego ooiekJtu, drug,ie zaś do,tyczą powiązań
zagadnień etnogenetyc:lmych ,z rozwojem języika, a przede wszys,tJkim
z formowaniem się dia[ekty;c:zmej .grJarnicyjęzyka bubgar&amp;kiego {tZJw."jatewa granica"). W pracach zwróco.no uwagę na słowiańskie dziedzictwo,
któremu wielu autorów przYIPiisuje główną rolę w formowaniu się oiblicm .bu~ganskiej kultury ludowej. Według M. Welewy, wieł'e elementów
1Jrady'cyjnej odzieży ma swoje słolwiańlslkie korzenie (Welewa, 1965).
,zagadnienie słowiańskich cech w kulturze ludowej było przedmiotem
badań A. Primowskiego wśród ludności Rodopów, część ikt.órej stanowią
Bułgar.zy, kJtórzy w czasie panowania ,tureckiego, IPO'dwpływem ideol1ogii
muzułmańskiej, zatraoe:i!i swoją narodową, bułgarnką świadomość. Prowadlzi!lioni zamknięty tryftl życia, .dzięki czemu !Zachowało się 'wiele arehaicznychceeh,
iktór,e w więlkswśei mają słowiań.9ki ,eharakrt€rr'.Primowski wyikazał w życiu h.Iidności rodqpSkiej wieile L'ech wspólnych, jaik
i specyficzny;ch, podkreś'lićl'jącW\9Pólnotęku1t:ury ma'terialnej ludno'ści wyznania chrześciJańskiego i muzułmańSkiego. Oddaje on ,pierwszeństwo
słowiańl5ikiemu zasied1l,eniur(ibuł1ga;rrskiemu),
wskazująie jednocześnie na wiele przeżytJkóiWs:tarosłowiańs!lóch~Pr.imowSki, 1973).
Wa:imość tematytki jedności hiistoryczno-etnograd"icznej ludności bułgarskiej w Rodopach slPOwoocioWla'ła
komwle&lt;kscwe badania wśród :tam'tejszej ludności. Badaniom tym przewodniczy Komisja Poznania Kraju Ro~
dQPskiego dJzialająca przy BAN. Re.zultaty prac .gru'PY etnografów zostały opulb:liikoWla,ne
w Narodnata i bitowa obsztnost na rodopskite ByłgarU. Na materiala,ch 'z zalkresu IOdz1ieQ:y
i{tWełe'Wa),mieszkań (Ge.nczew)"
narzędzi roiLnicz.y;ch(tMarinow), obyczajów (Prirrnowsiki), rodziny (Kolewa)
i f.o~kloru wyikazano kulturową jedność Bułgarów - z,arówno chr~eśtCijan, jaik i muzułmanów - oraz r6żn1c,e w kulturze ich i Turków. Wykazano równie:ż w"Wó.Inyrooowód oibu grup iludnoŚ!cibułgarsbej różnego wyznania. W wielu pracatCh stam!1JOsię owykarnć, iż w buł.gar~iej kuilturz.e ludowej znajduje się wiele pierwiastków 'anltycZ1n€lgo
.pochodze.nia
etnicznetgo. M. AJrnaudow ,przyjął .tezę, 'iJż wiele tbuł1garrn'kichobyczajów
ludowych sięga kor~eniami .anty;cznego :z;a",i.eodlenia
(Ar llaudo w, 1920).
Uważa,}, ,że antyczne tr,adycje gr,ed1w-Tzytm61kie
IPr.Z€lSzłydo Bułgarów za
pośrednictwem Frak'ij;ców {Trakijców) w procesie dlch etnicznej lkx&gt;nsoilidacji :ze Słowianami.
P. Pietrow wykazał wzajemne wpływy kul't'urolWe Słow'itan i Trakijców w płd.-wsch. Bułgariianahzując
w :pra,cy Kukieri i surwakari analogie w kostiuma'ch ku/kierów i surwaikall'ski,ch rekwizytach.
Duko'W stwi'eridził, ,ii formy tra'&lt;iycyjny;ch bułgarskich narzędzi wiejskich były .ZJnanejuż w ·chwili ;przy:byda Słowian Ina Ba~kany. Narzędzia te są dharakteryst)'ICz!ne dla 'ludnośc.i tnkijSkiej, na którą nałożyły

�Etnoorafia

w

Bułgarii

185

się wpływy rzymiS!kie. Zjawisko to tłUJmaczy się jako przejaw .kUlłtury
całej historyczno-etnograficznej części świata antycznego.
SitosunJkowo słabiej opr8.'cowane jelSit :zJagadlnieniedziedzictwa protobułgarskiego. Prolbl'emem tym zajmował się m. in. 1. Kojew .widząc ślady tego trzeciego z kOiIllQ)OIlentów
eitnQlSubułgarSikiego przede wszystlcim
w odzieży (wys;zywaniu), r€lkw,izyta.ch weselnych III jednej ze statrylch
grup Bułgarów w płn.-wsch. Bułgarii (Kojew, 1971).
Jednym z najibardziej irrteresująJcych zagadnień ,z ~a!kresu hałkanisty;ki jest geneza dia[elktycznYich i \kulturowych zróżnicowań na wschód
i zachód od rzeki lskyr i od mas)'\wu gór Riła. Cho.dzi tu o tzw. "jatewa granica". W języko7JI1awst/wiebuŁgarskim istnieją trzy teorie dotycząc'e ,tego proiblemu. PierwsZJa, n:wrezen'towana pr,zez Georgijewa zakłada, ·iż u pods,taw .zróżni{'O'watniadialeiktycznego leży dziedzictwo su.bstratu tral}ijskiego (granica między dwiema grupami plemion trakijs!ki.cth
z;bb:żJonajest do "jatewoj granicy"). Drug-a, reprezentowana przez Stojkowa i Mł,arle.nowa głosi, i!ż dialektyczne rozgraniJczenie wywodzi się
stąd, że terytorium dziis1ejszej Bułgarii zostało zasiedlone przez diwie
różne grupy SłOIwian. Trzecia zaś !dotyczy historii rozwoju samego języka .bułlgarslkiegow .końcu XI wieku {Geol'\gijew, 1959, s. 9).
Etnografowie skłonni są uznać drugą koncepcję widząc w niej różnice kul'tur owo..,bytowe między ·za1chodnim .: wschodnim :zasiedlooiem
Bułgarii, które to różnice odnoszą się do całego s.łowiańskiego Ikom¢eksu
kultury. Problem ten został slkarto.grafO'WlaIlYw Etnograjija na Bylganja Ch. Waikare1lsikiQg&gt;O.
Irstni'enie "jatewoj granicy" doprowadziło do zróżn1colWa:niaw oihrębie róimY'ch dziedzin hułgarslkiej kuiltury d:udolWej.NIP. granica występowania różnyiCh podtypów odzieży jest 7Jhieżna z granicą diale1ktyc:zmą·
Również zróżnicow3iuia w zaikrelSie dbrzędów pogrZJelbowy,chwylmlzują
zwiąrzek,z tą granicą·
Przedmiotem wielopł.asZiczyznowy~hbadań ,etnografów bułg.arskich Ibyłoi jest zagadnienie tyipÓIWtradycyjnej rodziny chłopskiej, jak również systemu, poiklrewieństW&gt;a.R. PeszelWa wy'korzY'stują,c t€Orie Koswiena o dwóch tY'p.3'ohw1ell:kiejrodziny, TO'zszerzyła ją do rodziny IbułJgarskiej i jeszcze szerzej - południowosłowiański€j. Podstawę różniJc w wielkiej rodzinie w waru.nJka'ch prrzedsocja:listyczny1ch widzi ona w ró:tnych
rodzajach Iwłasności tych rodzin :(kole\ktywnej i prywatnej). Wielką rodzinę okresu kapitalistyczne.go wY'dziehła w oddziełny typ na:zyw.ają'c ją
"semejlI1Jo-kolekltiwnym-dOlIIlochooilaj'stwem".
T. Kolewa Zina!lazła w Rodopach rodziny (pr'ezentujące różne ,etapy ewolucji fol'\ffir'ooziny (Kolewa,
1970, s. 152).
1. Georgijewa, D. Ma:nk!owa,L. Rade'wa pudjęły pierwszą Ipróbę przedstawienia terminologicznego systemu pokrewieństwa w Bułgarii na pod-

�186

JERZY

ADiAlMCZE,WSiKI

stawie materiału .pochodzą,cego z .końca XIX li po;ozątków XX ,wieku.
Uzupełniono go danymi z badań terenowych, które pozwoliły na wybranie informatorów żyjącyc&lt;h lponad 90 lait. Anahza materiału empirycznego ,]X&gt;'Zwohła
wykreślić pewne schematy termino1olgiczne. Przy ich zestawieniu hrano !pod uwagę kr'ewnych zarówno ojca, jak i matki, w linii
prostej i :bocznej. StworzQny schemat pozwolił .na wydz'ielenie czterech
regionów: Pirłnu, RodOlpów i 'części S1Jrandży; płn. Tra,cji; środkowej,
płn. i płn.-wsch. Bułgarii oraz pojedynczych enklaw charakteryzujących
się specyficznymi oooibftiwościami .powstałymi w pro:cesie zróżni'cowanego rozwoju socja:Lno-elko.nomiconego.
W ,przeprolW,a.dZlOnych
badaniach stwierdwno 'mt€r-esują'Cą:koruserwatywność systemów rodowych. Niez'afteŻ'ni&lt;e
od zmia:n zaohodzących w społeczności wiej~iej ,czy w stosun.kJach rodzinnych, w systemie pokrewieństwaza,chowały się .pr:zeżytki, geneza których sięga dalekiej iPneSizłości.
Druga przy,czy1na .zróżnkowania w ,tym systemie wywodzi się ze skompl1kowa:nego rozwoju ludu .bułgarskiego (Georgij'erwa, 1972).
Nowym kierunkiem badań jest paleoetnografia. Na !podstawie analizyprzesądó1w o pianiu koguta ()(bw~elS~zającegośmierć, z szeroJkilmwykorzystaniem dany,ch z zakresu foJJldoru, jGzyka, archeologii, botaniki
i paleobotaniki, zoologii paleozoologii, P. Pietrow zlokalizował wspólnotę słowiańSko-hałto-gernnańSką na terenie północno-wschodniej Europy
(Pietrow, 1966). Ta kontrowersyjna hilpoteza spotkała się ze zróżnicowaną oceną, co jest r.zeczą zrozumiałą przy tego typu a,naftizach. iNiezal€lŻnie je'dnalk !Odjej dysikusyjnośC'i autor zademonstrował duże mo71lilwości wykorrzystania !Źródełetnograi£iczny;oh,przy poznaniu najstarszych epok
historii ludów. Praca Pietrawa była pionierską na gruncie nauki bułgarskiej, wiążąicą pmb'lematykę etnogenezy Bułg,arów IZ 'paleoetnografią Słowian - i jeszcze starszych lZIW,iąza.nych
:ze Słowianami wsp61no,t eltnicznych, na podstawie szerolkiego wyłkoTZystania OOn)'lC'hetnograficz:ny'Ch'
dotyczących ludów iJndoeuro.pejs!lcich.
MaŁo jest natomiast ,prac doty;czący,ch grup mniejszościowych w Bułgarii. Opisano jedy.nie kU/lturę lurlową ,t,aikiohgrup, jak TUTcy, Cyganie,
Kara:kac~nie. Prz~r.orwadzono też charakJterystykę (porównawozą z ku,lturą ludową Buł&gt;garów oraz ich wzaj€lmlle wpływy. Wśród etnografów
panuje przeikOlua:nie,że analogie kulturOlwe między BułJgarrami a mnymi
narodowościami, to nie tyiJ.kodziediz!1ctwodługich, historycznych kontaiktów, ale i reperikusje znacznego uidziiału€ilementów bułgarskich w etnicznym zestawie tych narodowości.
Z,a d a n i a w S'p ó ł cz e s 'n e. Do najważniejszych za,dań stojących
przed współc:zesną etnografią ,bułgarslką nalerZyzhadanie etnokulturowych
:procesów zachodzących w kraju oraz €Itnosocjologicrznych problemów

�Etnograji&gt;a

w

Bułgarii

187

w kompleksa:ch Tolnicw-przemysłowych.
Dąży się do kontynuowania
i pogłębiania badań zanikajqcej trady,cyjnej :kultury ma'teria:lnej i duchowej w obrębie różnych regionów etnograi£icznych, ze s:oczególnym uwzględnieniem badań w zaJkresie tradycyjnego osi~dila, transpor,tu, rybołówstwa, myśli.'Stwa. Dąży się do prowfaldzenia badań, które dały asumpt do
poznania i do zrozumieniJa wzajemnycih stosunkó.w między ilmlturarrni etnicznie różnymi, 00 umo;i;liwiło\by współozesną integrację !kulturową.
Z zahesu prac pu:bli1ka,cyjnychprzygO'towuje się do druku 3-tomową
sy,ntezę "Etnografia Bułgarów". BuŁgarska ku:ltura ludowa została ujęta
w his,toryczno-etnogr:aiicznym zaTysie. Dotyczy ona kultury wszystJkich
Bułgarów, niezaleŻITieod tego g'dzie żyją (Turcja, Macedonia, Ba natt, Rumunia).
K'oIlltynuuje się prac'e nad Bułgarskim Atlaoom EtrrogTaficznym oraz
Europejskim Atlasem Etnograficznym, w ramach którego etnografowie
przygotowują część dotyczą,cą Bułgarii. Głównym za!daniem Bu:łgarsbego Atlasu Etnograficznego jest ukazanie m'etodą kartografii etnograficznej wszystkich typoJWych i specyficzn)llch cech lu.dowej ku¥tury materia!lnej i duchowej, ich Tozprz'estrzenianie ,i rozwój od hiJStor)'ICznychkorzeni, pOpIizeZkolejne e'1Japyewolucji, aż ,po stan współczesny. Utrzymuje
się i Iprowadzi szeroką wspólpracę z europejskimi periodykami etnograficznymi: "Sowietskaja Etnografija" (Mo:skwa), "S[owe:nsiki NarodOlpis"
(Bratysława), "Ethnoilogia Sławka" (BT1artysława),"EtJhrrographica" (iBmo),
"Etnografia Polska" (Warszawa), "Ethnographia" i "Acta Ethnographica"
(Budapeszt), "Zeitschrift fUr Balkanologie" (Berlin), "Folkliv" czy "Ethnologia SCćłJndi'llavica"(SztOlkholim,potem Lund).
Etnografowie biorą czynny wdział w 'pracach M.iędzYII1&lt;lTodoJWego
Komitetu Nauk Antropologicznych i Etnograficznych oraz w pracach Międzynarodowego Stowarzyszenia do Badań Krajów Południowo-wschodniej EUTopy,którego centrurrn znajduje się w Sofii.
METODOLOGII:A

BlAIDiAŃ INrAD :WSPOŁC,z,ES:NOŚCIĄ

W ujęciu współczesnych etnografów !bułg,aTskich "etnografia jest nau- .
ką historyczną, poniew;aż przedmiotem jej badań są warunki życia (bytu),
kultury narodu i mas ludowych w pas~czególny'ch formacjach społeczno-eikonomicznych" (Ga,ndew, 196H,s. 414).
W tym rozumi&lt;eniu, Jedną z najlWiększych słabości dol\;ychczasowego
(do mniej więcej 1950 roku) rozwoju etnografii hułgarslkiej było to, re
nie formowała się i nie rozwijała jako nauka marksistowska, była obca
metodologii rdialektyczno-markststowskiej
(Peszewa, 1963, s. 241).
Z Ipoczą,tkierrn[at 50-tych etnografia buŁgarsIka zaczęła [przesuwać swój
środeik dę:żJkośd
ikierunku metodologii marksistowsko-leninowskiej,

w

�188

JIEiRZY AiDAlMCZEIWSKiI

wykorzystują'c dośw1a1Gczenia,etlnografów radzieclkich. Etnograd'ia bułgarska p:r:z,eszłana porzy,cjędi.wlekt)7lcZlI1ego
i historycznego materializmu.
Za główne zasady metodo~()Igkzne \przyjęto: 1) analizę rOllWoju poziomu
sił w)7ltwórczych, poz~omu dośw:i:adcz'eńi charaIkteru stosUInków produlkcji, 'czego Ikonsekwencją była kLasowa interpretacja i charakterystyka
zjawisk; 2)ana1lizę !powiązań i wzajemnego oddziaływania zj;awiSlkze sf'ery balzy i na'db'l.llGolWy,
analizę ToH środowiJska geogTaficznego i przyrodnrczego (Gandew, 1968, s. 415).
Przyjęcie podstaw marks iSlt()lwslde
j teorii i metodologii wiązało się
z dużymi 'wpł)7lwami etnografiri radziedldej : kontalktami z tamtejszymi
etnografami. Wpływy szkoły radziedkiej wiązały się z faktem, iż w ZSRR
ro.związano zagadnienie elUnograifiij:ako nauki, która bada wszy\s'ttldekulturowo-bytOlwe osobliwości ró:imych ,ludów, czy grup etnogTaficznych
jednego -lU1bkilku ludów i rOIzpatruj.e wszystJkie zjawiska w j.ej historycznym rozlWoju ,(Todorow, 1957).
Etnografia s'tala się naUlką IPorównawczą. Wywodzi się to stąd, Żie
obiek'tem jej ohserwa'cji są ni~powtarzalne, indywidualne ,zjawiska zaohodzące w danym !kraju i okresie. W Ikręgu jej zainteresowań leżą f~ty
o charaikt'erz'e masowym, typowe dla kuJ.'tury dnia codziernnego. Fakty
te rozpowsz.echniają się na Tnne obszary i stąd trudności w oikreśleniu
pochodzeni:a pierwoJtn)l1chfarm :i funkcji. Stąd t'eż wywodzi fiię potrzeba
stos()Iwania metody his,toryozno-porównawcz'ej. Generalnie dominowały
tendencje do stwa:r:zania kryterió'w do wydzie'1e:nia i okreśilenia osoibliwości w całokształcie kultury ludowej. DUlży wpłYJW,na metodylkę badań
miała ide'a o funlkcjonailnym znaczeniu :prz·edmiIO'tuozy zjawiska w kulturze ludowej. Idea ta pozwoihła zwrócić uwagę .na związ'ek formy z treścią i daŁa asumpt do uW7Jględnienia funkcji wytWO'TÓWkulturowych
przy ioh typologi~a,cji.
W prarca·ch współc~esnych ,ei'nografów bułgarskich dosltrzegaln:a jest
tendencja do IPTlzed8tawialllia'wszystkiiC'h,pr;zejawów kultury, czycałościowych komplesaw !kulturowych - nie jako zestawu elementów składow)l1ch!kultury, aile jako systemu.
,w Bułg:ari:i i rnnych krajach socjarhstyeznych panuje przekonanie,
że 'etnografia :bada nie tyiJlkop'Tzeszłość i jej wspókzesne przeżytki i r,elilkty, ale talk:żlewszystkie prz'emiany zachodzące w posz'czegó&lt;lhychetnosach i iJchikUi1:turaohobecnie,vvlspółcześnie. Ramy .chronologiczne "etnografii współczes.ności" zawierają się \W ostatnich 30 - 50 lat:ach. Etnografia badająca współc:zesność posiada swój samodzielny pmedmiot i podstawowe kieruniki ibadawcze. Z jednej strony zajmuje się wspókzesnymi
procesami ,etnicznymi w10dącymi ku rozdzi·elenru lub zjednoczeniu (konsolidacja, asymi!lla'cjia,rntegracja kulturowa), a z drugiej zaś -~mianami kulturowo-byTtowymizruchodzą·cyrrn:i wśród ludności wiejskiej i miej-

�Etnografia

w

Bułgarii

189

skiej, a obejmującymi ku1turę ma'terialną, duchową, systemy o:brzęoowe,
święta itd.
W.aimyrrnkierun:kiem "etnogr8Jf:ii współczesności" są talkie' e'tnddemografic:ane prz'emiany ,zachodzące wŚTód narodów w 'ich etnicznych i etnografic~nychgrupa'ch;
taMe formy pTZej.awów tradycyjnej kurl:tury ludowej i jej miejsce w formującej się współcześnie kulturze narodowej.
Etnografia współczesności jest perspektywicznym
działem badawczym
etnografii jako ,nauki. Jej zakres badawczy TOZ1Szerza
się z ka'żdą chwilą
zantku tmdycyjnej ,kultury ludowej.
W Bułlgarii 'wylksz1takiły się dwa podejścia w poznaniu współczesności: 1) zwraca się uwagę na poziom bytu i kultury, na ich ocenę z punktu widzenia potrzeb społ€!Czeootwa socjaI1istY'cznego; w ,podejściu tym
pr2;ewaia so~jologkzny pun1kt widzenia; 2) kOiIlcentruje się na oSQibliwaściach ,bytu; jest to '00 tyle trudne, że w wyniku moderniza'cji i urbanizacji osohhwości te coraz bardziej za'nikają.
W swojej wspókz.esnej problema'tyee etnografia stoi blisko życia rna'S
pracujących - pods,tawowego .twór,cy r07Jwoju 'historY'Oznego - pozn.aje
konkretne zj.awiska z dziedz1ny bytu i k'Ui~tury.Bada proces wałki między"staryrrna nowym" we współczesnej !kulturze.
W 1966 r. zainicjowane 'zastały, w myśl umowy między BAN i Po'1Ską
Akad€'r!lią Nauk, bułgaTsko-polskie hadani,a etnl()grad'ic~ne,których .przedmiotem były przeobrażeni.a kulturowe pod wpływem U1Strojusocj'alistycznego we wsi Gramada w okręgu Widin w płn.-z,a1ch.Bułgarii. Zada,niem
szeroko zakrojonych badań byŁo nie t)'i1JkouchwyQenie przemian izaohodzących w różnych dz:iedzinachku1tury
WSI, ale talkże zdobycie materiałów umożliwiający.ch .po:zmanieprawi·dłowości tego rodzaju procesów
celem dOIkonania zestawień po'rów.na'wczy;chz podohnymi .pr,ocesami występującyrrni w innych kraja'ch socjalistycznych.
Ze strony bułgarskiej w b:adania'Clh!pod przew,odnktwem prof. Christo Gandewa uczestniczyli: T. Ko,lewa, G. Mlchajłowa, B. Tu:mangelow,
S. Genczew. Założeniem metodologieznym 'badań było rozważenie historycznego pro'cesu iprzemian społec:mJ:o-&amp;ulturo'Wy;chod przełomu XIX
i XX w., aż do w~ółczesnych czasów pod ką,tem ustalenia tych prawidłowości, które w:arunkująaktuarlne,
gwałtowne i radykalnie odmienne
jakościowo przeohraże.nia kulturowe.
Badania procesów kUllturowych wspókze_snej wsi bułgarslkiej mają
don~osłe znaczenie dla ustalenia ogóln)llChprawidłowości przejścia od kultury tra,dy;cyj'nej ku dzisiejszym fomnom socjaliso1y;cznego byto'Wani:a.
Kultura ludowa wsi bulgarskiej ulega ,ciągłemu prooesowi przeobrażenia
dziedzictwa kulturowego narodu - procesowi obejmującemu zaTówno
materialne warun/ki bytu, jak i stooun/ki społeczne oraz sferę systemu
wartości i 'ŚwJ.a,topoglądu.

�190

JERZY ADAMCZEWSKl

Tatiana Kolewa przeanalizowała rolę obrzędów rodzinno-rodowych
we wsi Gramaida jako formy reguLowania systemów socjalnych w grupie l'odzinll'o-rodo'wej. B.adania wykazały, że w obecnej postaci obrzędy
rodowe stanow'ią odbiJcie społecznytC'h,iid€Oll)gicznych i ekolIlomi'CZ'Ilych
warunków panujących w apołec7illOŚcirodowej, zmieniających się wraz
. z ewohlicją systemu rodowego.
Ganka MiichajłO'wa ana;liiZlowlałaodzi'elŻjako źródło wyjaśni:ają'ce SltOsunJki społe.czne we wspókzesnej WlSli.Badania nard. odzieżą pozwoHły
uka:zać drogę roz'woju wiodącą 00 trauYJcyjnego s'troju ludowego, poprrez
powSIbanie licmycl1 wariam.tów i modyfikacji orazpoprzeiZ różnego rodzaju za\p0żYJcz'enia,ku dzisiejszemu Uibiorowi o cechach pOJWSzechnie
występujących wśród ludności cał'ego kraju. Przeobrażenia zachodzące
w zakresie stroju uwidoczniły też proces niwelacji różnic kulturowych
między miastem i wsią.
Eksploracją w zakresie zmian w kulturze współczesnej objęto także
ośrodki miejskie. GrUlPa praco:w:nilkó'wInstytutu Etnografii badała kulturę i byt roibotników miasta Pernilk, Sli:wen, Burgas. Rezultaty pra'cy
badawczej podJkreśliły ialkJt,iż migTalcja i urbaniza'Cja wiodą ku redukcji
funkcji niektóryoh wsi w uprzemysłowionych okręgach. Niektóre wsie
stały się łub staną w n:ajbHlŻlSzejprzyszłości ośrodlkami wypoczynlku
i turystyiki,za'chowując joed:nocz,e,śnie
postać centrów hist01"yczno-etnograficznych i .architektoni!cznYJch.
Generalnie stwierdzić na'leży,że .najlbaiższe laita charaMeryzować się
będą coraz większymi zmianami w s.k:a:1iogólnolkrajowej, co dO'prowadzl
do dalszego zróżnicowania społecznego wsi ;na drodze przejścia od spoleczeńsitwa homog,enicznego ,do heterargenicznego. W s,połeez,ności wiejskiej jako całości,a takrże w środowisku ohłopsko-ro:lniczym, wzrrnagać
się bę&lt;lą procesy iP'ro.fesjO'na:lizacj&lt;i
pra'Cy. Społec~ność wiejska z,najdzie
się w o~bicie oddziaływania strufktur urtbanistycznych. Postępujący rozwój społeczno-!zawooowy ludności rÓ'żmicowacbędzie pO'trzelbyspołeczno-!kuhur,alne i wzory kulturowe wsi, pr;zy 'równoległych tendencjaoh unifikujących :na wspólnej płaszczyżnie kultury urbanistycznej w dobie unifiJkującY'chtendencji kultury masowej. S!I)ecyfika kwltUTowaspołeczeństw
wiejskich zdaje się być w.acr-tością.niezwykle cenną, zdo~ną do zróżnicowania środowiSka i grup łudzikich w znaczeniu pozyr1;yWlnym,
dając im
Jednocześnie poC'~uci'eświadomości udziału v·; two'rzeniu iku~tury.
FOiUKLOiR YSrrYIKA

BUŁGARSKA

WspóllCzesna fo;]/Morystytka .bułgarska jest ściślle zwią;zana z etnografią, choć obie nauki rozwijają się para;]elni€. Związki między nimi były jasne dla folklorystów już w przeszłości. DobiJbnym tego przykładem

�Etoografrbaw Bul:ga.rbi

191

jest artykuł L Sziszmanoma Znaczenieto i zadaczata na nasza ta etnografija z 1889 r., w którym obok ,~arlań etoografii znalazły miejs.ce i problemy fo:.lłkilorystylki
bułgarskiej.
Kiedy rozpatruJe się wzwój fo]klorysty1kl bułgarskiej pTzed II wojną
światową, konieczne staje się wydzidenie ki,lku wawych momentów.
Pierwszy to dziedzictwo, jakie współczesna d:olkłorystyka posiadła
z przeszłO'ści. ZaiI1ftexesowarnialudową twórczośdą poetycką pojawiły się
w Bułgar,ii .w ,pierwszym dzi:esięci,()IleciuXIX w. i były m. in. reakcją na
idee romantyZlffiu.
Pierwszym organizatocem narodowej f0łkJorySlty!ki bułgarskiej był
Arniłow (1787 - 1847). W lataich 40-tych i 50-tych XIX w. działaLność
folklorystów slku.piała s.ię na .zJbieraniu i .publikowaniu pieśni, bajek
i przysłów. Naj1bard7Jiejzna'nymJi. posnadami na tym polu bytli: (bra'cia
Miladinowie, L. Karawełow, M. Drinow, D. Ma'tow, St. Wrraz, K. SzalPkarew. Po wyzwolleniu rozpo.częła się systemaltyczna i zorganizowana
działalność iolIDlorystów. We 'Wspomnianym j1lJŻ artykule SziSzmanowa
zostały pos,tawione trzy zadania: 1) Zibier:arniei wydawanie ma!ter,iiałów
z zakresu fo.J.ki1oru;2) naulkowe badanie twórczości ludowej w Bułgarii
i w innych krajach; 3) popularyzacja folkloru wśród społeczeństwa. Najwi~ze sukcesy. zanotowano w pierwszym punkcie programu. Zgromadzono olibrzymi materiał falktQgTaJi'icznyz zakresu pieśni, .bajek, legend,
podań, przysłów i zagadek.
~ W 1905 roku M. ATna'ooow w pracy Byłgarskite narodwije skazki dokonał pi€lrlws'zeji jedyn'ej do tej ,pory w Bułgarii klasyf1'ka,c:jitego rodzaju folkloru. Prowadmł też teorety'czne wywody .na pClt'dstawiezgromadzonego materiału. Arnaudow był w zasadzie pierwszym teoretykiem
z Zlakr'e8U
foIlilcl.orysJtyki
w Bullgarii.
Drugim waimym ,czynnil1óem w historii folkllOTy'Stykibyło wykorzystanie doświadczeń fon~aorystyki ,radzieckiej. Częslte kontakty z fulikllorystam,j tego !kraju doprowadziły do wydania przez Rosjan iki'lkuprac
z zakresu folkloru bułgarskie.go (ipra,ca Derżawinlł, Kra wrowa , Bezsonowa).
Rozwój folklorystyki do 1944 roku przebiegał nieco inną drogą niż
etnogiI"a:fii.Wynikało to z faktu, iż fołklor siał ibli'żej literatury '(iliteraturoweden~ja). Folkloryści skUlpi'en'i by1i w k~l!ku ośrodka'ch: w Mtnisterstwie Narodnogo Proswi'eta, w Byłig;a!I"sko
Narodno Oibsz:tetg,two,
w Muzewn l%nogTafi:oznymw Sofii.
Pierwszym zadani'OOl,ja'kie postaWiono przed. folklorystyką bułgarską
po 9 IX 1944 roku, byłoZ\badanie świeżej jeszcre .w pamięci d~ie;d2Jiny
kU1tUTy- fo~kloru antyfaszystowsk'iego l partYiZanclóego. Najważniejszymi praoami z tej dziedziny były prace W. Stoina Narodni partizanck.i
pesni, Kaurfmana Sewremennata
rewoLucjonnata pesen ·i Kojnakowa Par-·

�192
tizanckija
folklor w Plowdiwsko.
Należy pOOllcreślić,że Bulgaria była
pierwsa:ym krojem ,z olbozu soojaliJstycznego, który .podjął badania w tym
zakresie.
Po wojnie fo'llk:lo:ryścizajmowah się dwoma głównymi kierunkami badawozymi: 1) .poznaniem ,współc:resnych zjawisk w folJk[or.'l.e;2) badaniem folkJloru tradycyjnego.
Główną uwagę skiero'wano na pierwszy dział hadawlczy. Zajęto się
badaniami, k:tóre ukazały i u!IDorżll1wiły
poznanie "nowego" w folklorze.
współczesnych przejawów ,tradycyj,nych fOTm folkloru, perspektyw je.go rozwoju 'w przyszłości.
Drugi dział badawczy także był penetrowany w całej rozciągłości,
chociaŻiby z tego w~ględu, że posiadał kilka słaoo poznanych jeszcz€
aąpektów, jak nie dostatecznie zJbada'ne 'przysło'wia i powiedzenia ludowe, słaho po~nany follklor okresu kapiitalizmu, fo:lkdor miejski. Prace 00dawczeprowadzone są na maI"ksis'towsko-41eninow\9'kich
,podstawach z pełnym wykorzystaniem metody historycznej (Romaruska, 1965, s. 34).
Rozpatrując osiąJg:nię.ciafoaJk1.orystytkibułgarskiej po II wojnie światowej ,trzeba zauwazyć kilka zas:aidnkzyoh punktów. Przede wszystkim
pojawiło się kilka prac o charakterze uogóLniającym, syntetycznym z zakresu bułgarskiej ludowej twór·czości .poety.ckiej, fi. i·n. Byłga-rsko narodno tworczestwo
(praca zbiorow:a pod redakcją Keremidczijewa), Bylgarskite narodni pesni (Iwanow), Bylgarski folkl0r (RomaTlSka).
Wzrosła ogólna liClZlbawydań żzakresu rolklotTysrttki.Wydania te mają różny charolkter, od typowo n:a'Ulko'\Me.go,
aż do ujęć 'popularnych. Do
ty'ch pierwszych nalezą na pewno tamy od XLIV do LII periodyku "Sbornik za N.arodni Umotworerrija". Zamieszczo.nf::są tam bogaite icieikawe
zaraGem ma'teriały z badań prow:aidzonych m. in. w Sofii, Kopriwsztici,
w Rodopa,ch, 'Dracji :i Ban·acie.
Zauwatżyć jednak trzeba, -iż folklorystyJka bułgarska posiada wieł,e
słabo jresz10zepoznanych dziedzin. Zaliczyć do .ni'ch należy prflede wszystkim bardzo zaniedbane bwdania żywyohnos'icieli folkloru, ludowych
pieśniarzy i gawędziarzy. ChYJbanajdohi'tniej świaJdoezy{) tym fakt, że
do chwili o,becnej ukazało się jedynie !kiJlkaprac poświęconych temu zagadnieniu. Najwacl.niejsze z nich to: Folklor od Elensko M. Arnaudowa
jeszcze z 1913 roku ,oraJZ:monografia G. Keremidczijewa Diado Wic.zo
Bonczew z 1954 roku. Wyraźny jest też braik: badań z zakresu form
teatru ludowego, mito1ogii i demonologii.
Pr;zed folJlclorystyiką bułgarską stoi więc k'iłik:a zasadni-czych zadań:
1) kontynuowanie dotychczasowej po,l'ityki wydawnicrej z zakresu ,twórczości .poetyckiej; 2) nasilenie prac teoretycznych obejmujących na}bar'dziej charakterystyczne cechy folk~OTu, jego ruchliwość, dynamiozność
na konkretnyoh przykładaoh; 3) rozwiązanie konkretnych zagadnień do-

�Etnografia

w Bułgarii

193

tyczą~J'lCh teoretycznych problemów związanych ze specyf.i!ką fo1kiloru
i jego gran~cami, przejawami, rO'21wojemi metodyką; 4) kontynuowanie
pracy terenowej i prowadzenie badań we wspomnianych już ,.deficytowych" dziedzinJa,ch folJk1Oiru,5) pr6ba stworzenia teorii o współiC7Jesnych W7;ademnych wpływach między fo:lklorem a literaturą.
Obok lIliewątJpliwych osiągnięć £OOkJloryst;y'ka
bułgarska posiada zatem
Jeszcze wiele luJk, uzupełnienie których jest najwaŻlIliejszym zadaniem
postawionym .na Inaj;bliŻl5zelata.

M. Arnaudow,
Kukieri i rusalii, "Sbornik
za Narocini Umotworenija",
kn. XXXIV,
Sofija 1920.
2. M. AIIlnauidmv, GrycJcd wl4j.anija w bY~T.mita fotklor, CIZ. I, &amp;oiliiJja il9'233. M. Al1Iltaiudow, D. Marinow a bylgarskata narodouka, TSU iist.-,fił., t. XXXVIII,
SofIilja ,1942.
4. B.Boiiidrow,
Naroden ,etmQg!rajskti17l/l.l,2ej
pri BAN. Systojanije i zadacZJi,,,1Jzlwtie'Slbi:jana~raifslci
iLnsUiItiurti ilVIflwej", \kin. VIII, 19ti15, s. 3ft - 50.
5. J. BY1C7JkOWlsllci,
Mrndejsz,ości'7WITodowew E:uropie, Otpoil'e H1'76.
6. J. Czekano.ws'kJi, Czlowiek w czasie i przestrzeni, Warszawa
1967.
7. P. Dilnelrow, Byłganski folkl.o,r, SOIflil.}a,],'9'59.
8. Oh. GClillldaw, O w,spókzesmej metodologii ,m.arksis:towsko-lenlinoiWSk:ź,ej
i probLemach e1tnografriJibulglarskiiej, "Etoo@'!ai.ia !Poliska" 1968, t. XXI, s. 414 - 43il.
9. W. GOOl'~jaw, Wyprosli na Bylga'l'skija eUmobogija, ISoiD1jalloo.9.
10. L :Goorigitjawa, D. Ma~OWIa, L. Rarlewa,
TerrmAnowg.i'cznasis,tiema na ;k.rywoo
rodstwo u Bulgarite, "Iz'Wliestija na Etnografskija
Institut
i Muzej",
k. XIV,
lS7tl, .s. 1519- 172.
11. T. Ko1awa, S:iemiejstwo i siemiejni otnoszenija u rodopskite Bylgari (w:) Narod-ooOOi bitowo obsz.tmosrt,SO!£Lja 1'9'70.
12. L. Mat~owa,
Etnografskaja nauka 'U:I Narodnoj Respublice Bolgarii. (w:) Etnograjija w stranaohsocjaLizma, .MOISlkJwa10015, 's. 52 - 94.
l3.. H. iMa1u:sI7JCFLa/k,
Butg,aoo, J.9.'1!1.
14. W. Mole, Sztuka Słowian Polud:rvwwych, WlI'odaw 1962.
15. R. 1P.~awą, Za osnowne '1lLLOOki
ma Byłgarska Etnogrrajija, "wWlielStilja ll1ia Et:no~aIDSIciija Imti/tJuJt i MJuuJed" 1963, ikln. VI, :s. MI - 250.
16. A. iPIr:im0Wl9lci,Bit i kuLtura 'l1Ja Rodopskite Bylgary. Materialna kuJ.tura, ,,&amp;'boa:IrJJiIk!Za NCliJ.'lOOJnIi
UmO!llwOIl'eJnlid,a"191m\ 11;. LlIV.
17. St. RoanClJlllsiloi,EtrTUJlg;rafskarta
karta nowajmmynskaj
J)oib.T1Ldży,
Sodiija 1~9.
18. 1. SiAmanow, Znaczenieto i zadaczata na naszata etnografija, "Sbornik
za NalI10IdInń
Umolt.WlOlI'enija" N.Cliulkali KsniŻlndlna", &amp;oif,ija ;11889', s. 3 - 30.
19. T. TootOlI'&lt;JIW, So.wietsJooja etnogratriJia i n£ejoto zna{:ze:ruije za byliga'l'skiija ocnograjija. Nauczna Sesja, Sonja 1957.
20. Oh. W,aikaJI'leliSkJi,Et:nog;ra;fiaBułgara, IWII;'Ocl:alw 1965.
21. M. Welewa, Sintez na etniczeskite elementi w by~garskoto onarodno
obleklo,
"lzwiesti!ja na e1mografs:ki InstiJtut i Ml\ltzej" 1965, t. VIII, s. 60 - 71.
22. A. Zadr.ożyńska-Barącz,
Nowa dziedzina deficytowa
etnografia
Europy,
"Ebnografia
Pols&lt;ka" 1970, t. XIV, z. 2, s. 207 - 214.
l.

13 "Lud" -

tom 85

�JERZY ADAMCZEWSKI

ETHNOGRAPHY

IN BULGARIA

(Summary)
The early stage of ethnographic interests in Bulgaria dates back to the second
half of the 18th centuryand
is closely connected with Bulgaria's struggle for
independence.
The origin of interests in Bulgarian folk culture, however, goes.
back to the first half on the 19th centuryand
results from the development of
a folkloric movement. Propagators
of this movement assumed that there is an
enormous wealth of folklore among country people, which should be brought out.
Intelectual culture as well as folk poetry and folk oral· literature were especially
taken into consideration.
The oldest known Bulgarian tolk songs date back to the 16th century. They
can be found in an old manuscript from Kostursko. V. Karadzic and J. Wanelin.
two Slavonic collectors, stimulated the people's interest intheir
own folk culture.
Some other researchers,
as, for example, the Miladinowows, S. Werkowi~ and
G. S. Rakowski, made the first attempts to' interpret
the genesis of Bulgarian.
tribes (M. Drinow).
1. Sziszmanow started the collection of ethnographic
specimens and set up.
a basis for scientific research. In 1889 he published an article "Znaczenieto i zadaczata na naszata etnografija"
which was an embryo of scientific ethnography ..
From the beginning of the ninties of the 19th century scientific ethnographic
centers (Ministerstwoto na Narodonoto Proswesztenije,
National Ethnographic Museum) and folkloric movement were developed and first periodicals ("Sbornik za
Narodni Umotworenija",
"Nauka i KniZnina",
"Izwiestija
na Narodnija
Etnografski
Muzej w Sofij a") were published. Traditional
folk culture was the major subject.
of research, although nonprofessional
collecting of various data prevailed.
M. Arnaudow, D. Marinow, D. Matow, L. Miletic and St. Romanski were the·
most known Bulgarian scientists before the II World War.
After 1944 ethnography became a historical discipline. Ethnographic museums
in Bulgaria play quite an important role in protecting specimens of traditional
folk culture. The biggest as well as the oldest museum is the National Ethnographic Museum in Sofia; there are some others in Plowdiw, Rajkowo, Smoljan,
Varna and Burgas. The only skansen-museum,
called "Etyr", is located in central.
Bulgaria near Gabrowo;
Bulgarian ethnography is based on dialectical and historical materialism using.
historical and comparative methods.There
are two trends in the domain of scientific research; one of them is connected with the ethnography of Bulgaria, while
the other is concerned with Slavonicethnography,
.especially Balkan studies.
The following problems are of major interest:
- ethnic history of Bulgarians and relics of non-Bulgarian
origin in contemporary
Bulgarian folk culture (A. Primowski, M. Walewa, D. Marinow, T. Kolewa,
S. Genczew, P. Pietrow, P. Dukow, L Kojew);
- genesis of dIalectical- and cultural differentiation
.(Ch. Wakarelski, Stojkow);
. -'- traditional
peasants' family kinship ssytem and terminology
(R. Peszewa,_
1. Georgijewa, D. Markowa, ·L. Radewa);

�Etnoorajia

w

B1L~.aTii

195

- ethnography
of modern times contemporary
ethnic processes leading to
cultural consolidation and integration, cultural and living changes, different aspects
of traditional folk culture and its role in contemporary national cu'1ture - field
:esearch in the village of Gromada (T. Kolewa, G. Michajłowa, B. Tumangeło-w,
S. GenczelW).
Investigations
on ethnocultural
and ethnosociological
processes occuring in
agricultural and industrial areas are the most important for Bulgarian ethnographers. They aim at increasing in thoroughness the investigations on disappearing
traditional folk culture in different ethnographic
regions; such subjectsas
transportation, fishing and hunting and relationships
between different ethnic groups
are especially taken into consideration.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7267" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7248">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/af39aa37cb15d941f1329995e54d8ea8.pdf</src>
        <authentication>816cefeffc9afcc1ea231d555499764e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86694">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1804</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86695">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86696">
                <text>komunikacja społeczna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86697">
                <text>kultura ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86698">
                <text>wesele</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86699">
                <text>komunikacja niewerbalna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86700">
                <text>gest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86701">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1671</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86703">
                <text>Niewerbalne komunikowanie się w obrzędzie weselnym w polskiej kulturze ludowej XIX w. / LUD 1981 t.65</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86706">
                <text>LUD 1981 t.65, s.33-54</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86710">
                <text>Piątkowski, Krzysztof</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86713">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86716">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86719">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86721">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86730">
                <text>ISSN

Lud,

0076-1435

t.

65, 1'!lJ81

KRZYSZTOF PIĄT1KOW6KI
NIEWERBA!IJNE KOMUNIKOWANIE SIĘ
W OBRZĘDZIE WESELNYM W POLSKIEJ KULTURZE
XIX iW.
PODSTAWY ANALI,ZY PRAGMATYCZNEJ
&lt;PEiRJSPlEKTYWiA

KOiNLUiNI:KiACY

L UDOWEJ

JNA

Struktura i forma obrzędu mają charakter środka koml1nikolwania
się. Z punktu widzenia teorii semiotycznej obrzęd jest tekstem 1, cechuje go stałe ufoTmowanie, a następnie wyra:żJe!liew określonych sekwencjach znaków. StanQ\wi zorganiJz.owaną w,ewnętrznie strukturę, spełniającą okreś}one funJkcje społeczne. Proces komunika'Cyjny generowany przez
obrzęd powinien być wyjściową pod:s'tawąempiryczną 2. :Zatem pod:stawowa rola funkcji selllllotY'czllejmożliwa jest tylko na płaszczyźnie metodologicznej, gdzie konstrukcje sekwencji znakowych są wyz.nacznikami
procesów komunika,cyjnY1Chw kulturze.
Analiza s,emiotyc~na jest trój aspektowa 3. Aspekt syntalktyczny analiJzy odnosi się do wewnętrznej budowy tekstu celem odkrycia .reguł
następstwa czy przemienności zna'ków w określonych systJema'ch semiotycznych, k,tórych tekst jest realizacją.
Analiza semantyczna skierowana jest na znaczenia i dotyczy zna:ków
tworzących tekst oraz ich pozatekstowych desygnatów. Rezultaitem Itego
jest odpowiednie kształt'owanie modelu świata, gdzie interpretacją teikstu
jest stosunek tego t~tu
do mode'lu wlata 4..
1 P,or.

A. Zal1JilznJi'ak,

w.

TiOIpOOOlW, O możŁiwośCŻ'aC'h strukturaLn.oSemiotyka
kuLt'ury,
WalDSlZalw.a 119177,
s. 70 - 72; S. ZóŁkJi!e1W1sk'i, O tal"tu,sk,iej szkol,e semŹJOtykli, uw:) K:wl.tura, socjolo9£a, semiotyka
Literacka, WalnSlZJa'Wa l:9G9', s. 565.
2 pO!!'. A. K1oslkoWiSlm,
SpoŁeczna sytuacja
k&lt;&gt;rwu:n.ikowania,
"S'Wdia Soc;jol,og~Dzille" Hl,N, nr 4, s. L13 - 129, PJroces '!~:&lt;olm\Hl!iJka'cyjny Irooumiem
ja'ko S'WO'isltą relację procesÓIW ,zn.(ll~()(WYiCh, ujffiO\Waną na pOIZliJoomieponaldjęzytkowelj
wymiany
ml&lt;lozeń.
-typologicznych

B

badań

liwaJI1O'w, W.

semiotycznych,

S. ZÓbk1iJElWlSl]{!i,O tart.w.;kliJej

(IW:)

... , QIP. edit., s. 603.

4 A. Za[li:zJniaik, W. ]iwanOiw,
W. TIOipOTiO'W. O możliwościach
J. Lo/tIman, O mietajazykie
t'żpolog'ŹCzesloic'1t opLs,amj kul·tury,
kowym sisHemam, t. 4, TaTtu
100!}.
3 "Lud"

-

.tom 65

... , O'p. 0i1t., s. 67;
~w:) Trud y po

zna-

�34

KlRAZYiSZTOF PIĄ TK01WSiKl

Analiza ipI1agmatycZinaordnrosisię do stosunku nadawców i odbiorców
znaków do tekstu, który jest realizacją tych znaków (systemów znaków).
Obejmuj'e więc sytuację zaistniałą między użytkownilkami zIfaków pod.czas komunik&lt;:lcji symboEcznej, przedstawia społeczne funkcje tekstów,
a więc społeczne uwa!l"unllrowania tego, o czym tekst (tu: obrzęd) mówi.
Analizę semiotyczną w tych trzech alSpekta'ch można przeprowadzać:
(A) jednopozioiillowo lub (B) dwup()ziomowo fi.
A. Z wyników przeprowadzenia tylko analizy syntaktycznej i semantycznej wnioskować można {) aspekcie pragmatycznym. Przyjmuje się
tu implikację, że jeśli następuje zmiana syntaktyki i semantyki tekstu,
to automatycznie zmienia się tak'że pragmatyka: stosunek nada'wców
i odbiorców do .teksItu i j,ego funkcji. Elementy syntaktyczne i semantyczne miałyby zatem decydują,ce zna'czenie regulujące sytuację nadawczo-odbiorczą. Taka koncepcj'a, wyrastająca z g,runtu językoznaWlStwa,
upodabnia działanie systemów semiotycznych w kulturze do funkcjonowania języka naturalnego 6. Prowadzi to do okr€Ś'lenia statusu nadawców
i odhiorców jako faktów wewnątnrtekstowych 7. Sądzę, że oWtakim zakresie wykorzystują metodę semioty,czną nowsze prace strulkturalistyczne w etnografii polskiej 8.
B. Dwupoziomowa analiza 9 prowadzi do odrębnośoCi analizy pragmatycznej, do!konYlwanej na innym, pozatekstowym poziomie. Obejnwje się
wówc7Jas całość pewnego procesu komunika'cyj,nego, określa determinanty
aspektów :pTugmatycznych w sytuacji komunikacyjnej, odwołując się talkże do pozasystemowych relacj'i i elementów. Anailiza ta wskazuje, jak
komun]kacja wpływa na :zJachowania lud~ie w ,procesie semiozy (na
sprzężone zle sobą zachowania nadawców i odbiprców). Wstępnie trzeba
jednak zrekonstruować
społeczną sytuację komunikacyjną,
w której
określony te~st funkcjonuje.

/

5 iP,or. S. ZółJkJi'ElWiskli,Niektóre
probltemy
semiotyki
kultury,
(w:) KuLtura,
socjologia, semiotyka l.iteracka, alP. Ciiit.,s. 63~l.
e iP,or. J. Leitman, B. Ui~pi,eńsk!i, O semiotycznym
mechanizmie
k'llUwry, (w:);
Semiotyka
kuLtury, op. CliIt.,s. 147 - 1(70.
7 S. ZółlkD.'elwslk!i,
Niektór,e ... ,up.edIt., s. 639.
8 Nip. L. S'boonrrna, Mag,w dz,ż,swj" oz. 1, "Po}sllm SZitJulk:a LmidOlw.a"
1978, nr 3 - 4;
c.z. 2, "BolS/ka SZ'tulk&lt;t Ludowa"
Hl!7l9, nr 4, s. UlG - 204. POSIZJUlkJilwanie SltI!U!kItJu1l"
'0&lt;1'gan'i!2JująlcY'Clhmy'ślenie
miltY'C=e !!la mait:€II\iale tekSItów 1"eaJiI1Ju.jący.dh Tóżne systemy s,emjOitYaZJne pricxwaidaJi do 'kO'IllSltait'a'Cji,ile tekst zawiera daJne o 'WelWnątmzJtelks.towy:mokTelŚle1n:iu wil'tua[ne&lt;go nadawcy
i odmo'Dcy. (Od(powu:eidniejis:ze w tym prrzypadku wydaje
się rorzróżnienie
J. LOItmana: ad.resant - adresa!t). Regulacyjne
.działa!!lJi,e zals'aJd oikJreŚi1ający&lt;c:h aSlPeIkft JSerrnanJtj"Cl~ny obejn1lU}e wirlt'U'aa,nego odbimcę
iokJr'eś!a
l'zecrzyrwilSltego aidDElsaita diziala.jąlcleigO "wEld~ug pra:wiJdŁOIwYClh reguł".
9 Oba typy ana:Lilz. przyjmują
r6ime l1OI7Jullllienie 'kJulltiuiI"Y.W piwWlSiZy:m pl1Zy,padIDu (A) jaJko zbiór fIulll!kJcji, w dJro@inn (H) jajko 7Jbiór Jt:~ó!w
(!wZJróżl1Iienie J. LQJtmC\Jna).

�Nie-werbalne /vomuruiJw,wa,1lde
się w obrzędzie weselnym

35

Sytucję komunikacyjną określa się dwutOlI'owo: poprzez Jej wpły!W
na sprzężone .zwrotnie .zachowania nadalWCów i odbiorców,' a także poprzez jej oddziaływa:nie na wybwaa:zan'ie i realizację sekwencji znaków, co można zauważyć w zróżnicowaniu tekstów (np. obrzędów).
Obrzęd Iweselny dotycży zmiany stanu .społecznego i ma pierwszoplanowe odniesienia o charakterze spole.cz:no':kuHurO'wymi normatY1Wnyrrn10.
Jest to ciąg rytuałów ewokujących znaczenia, twOlrzący całość wie'lotreściowego komunilkatu. Poprzeż ujawnianie się z.naczeniowości Jwykazuje wieloraikie powiązania .o charakterze społecznym. Po pierwsze przez sym'bo:liczne wzory specjalni,e uroczyś'cie podkreśla istniejące w grupie normy i wartości, a po drugie - poprzez swo'islteodniesienia znaczeniowej strony wzorólwzachowań implikuje łączność z calością kultury
i poddaje się wierze autorytetu społeczności. Oczywiście zaznac:zionyjest
także stosunek do ideologii grupy, ws:zak rytuały UJczestnicz,ąw ludzkim
poszukiwaniu wyobrażeń i orientacji 11.
W zrytuahzowanych obrzędach wzory zachowań mają charaktJer uniwersalny, w sensie uświadomienia są obwarte, tzn. mogą być przez ludzi
zwerbaliZOlwane i odniesione do pewnych war,to,ści. Ogólność tego zdania dylktuje. fakt, że obyczajowo kształtowane zachowania ulegają fOiTmalizacji (rytualizacji), a ,,'wymagania" formy nie tworzą do k.ońca
przejrzystych, w sensie znaczeniowym, treści. Powiedziałbym: forma posiada skłonność do "upięlks:zianiasię", w21bogacania w s;woim rozwoju 12.
Wzory kulturowe mają ni€iwąttpliwie sta,bilizacyjny wpływ na formę
o·bTzędu.
W procesach komunikacyjny.ch o charakterze symbolicznym istnieje
zasadniczo możliwość ni.e poddania się wpływowi przekazów (np. przez
ucieczkę do zachowań zewnętrrznych), możliwa tu Jest ta!tże .pewna dowolność interpretacji. W komunikacyjnym przesłaniu obrzędu wygląda
to swoiście; podstawoIWYzalkr,essemantyczny symboliki jest przez wszyslukkh uczestników wydarzenia dobr:ze znany, treść i przebieg akcji rów10 OdnieSlienia mitY'czme ,i I'e'lJilgijne (maigUlClZme)są ,w ohrQ:~dzie weS'e'1nym ra'czej
.dru'gloI1zędne; oidlwr'Olt'l1ii'ejest w pI1ZYlpatd!k1llnp. 'obI'zęKió'.w do'roc~nyc.h.
Odnies,ieIl!ia mi/tyczne i mag1Vczne doltylcQ:ą ralClzej 7Jwj'lclZa'jów we'S'e1Jnydh, azwła'S:zcza
różnonodnY'cih wieI1zeń, jaik1ie wtedy flUnJkCjOll1iUją.lic,h zróŻinic.ol\Ma'Iliiel'elgliona:1ne jeslt wyraźne, lecz metlotda semiOltY'C=o-.sltirlUlktlUra~na daje ,tu:taj olbieoo'ją·ce 'f'ezu,Haty. 2'JwłaSZlcza arna!liizy seana,l1ItyclZJne pI'ClWaidizące do uogó1lnilają'cydh myślerui·e regluł pon.aJdsY"',temCIWYlcih;wj'lk&lt;mlysltuje się opolZYlcj,e binaIT'n.e do tWlCJlmeTIJiatYiPolog~i sema!l1tYM, np. mlitów, ffilalgUi A.n:ailLiJz.apr.aJglmaltytC'zna wychodi1Ji z innycih założeń.
Zob ..
L. St'lJl!Thl11a,
M C1&gt;gia"',
op. 00., oz. 1 i 2.
11 S. Langer,
Nowy Se%S filozofii, Wall'ls.7JaIW.a19'7\6, s. 246.
12 Jedno.etześ.nIi.e am.aiJJiJzysymbOl1ic:znej sfery Jrol:tiU'1'YU'wYlcliaittn,iająWliel1Cl1Wamsittwo-·
wy chalraJk1t'er sylffibol1Ji,i'Ch polWliąrzanlita z różnyrrni p(llzi,ornami .kuLtury. Por. M. E1ia-de, Sacrum, mit, historia,
W&lt;arisrz;alWa19'714.

�KfRZYSZ'I10F

36

PIĄ TKjOWs.KJ1

'llież. 'Zjawisko indyw~dua1nej interpretacji niejaJko zawarte jest w \Społecznie wstalOiIlejreg'zegez.ie.Wpływowi komunikowania symbolicznego
poddają się wszyscy, bowiem ono albo potwierdza więź z tradycją i pozyty1wny stoswn€lk do autocy.teltu grupy, lub też - poprzez pośrednictwo
i celeibra,cjęsymboliki -odnosi
się do ideologii społeczności. Bezpośredni, symultank~ny korutakt ucZ€stników obrzędu, a także dokonany rozdział ról, s1Jwarz'aspecja1ną więź między uczesitn!ikami; więź, która nie
potrzebuje realnego spełJnienia, bowiem jest odzwierciedlana. R:wczywistość społeczna splata się jakby z abstrakcją wyrażaną przez znacz~!llia.
W organmcji obrzędu mamy do czynienia z uporządkowaną (celową)
działalnością grupową o cecha'ch pokazowych ~wid()lwiskowych), gdzie
część uczestników pełni rolę drama,tyczną (nadalWICY),
a część - stymulującą (publiczność - od:biO'DCY).
Aikcję akreśla scenariusz 13. Obrzędy
o odniesieniach społocmych, jak Ilip. wesele ludowe 14, skierowane są na
"ze'wnątrz" w sposób spektakularny. Już w okiresie międzywojennym
C. Baudouin de COiU!rtenay-Jędr~e:jewiczowa15 inlteresolwała się formą,
w jakiej przejawiają się obrzędy. Dążyła do w)'lchwycenia roli poszczególnych elementów obrzędu weselnego Jako twor;zyrwa dramatycznego
oraz do ustalenia i'ch stosunku do icałok5ztałtu :strUlktury ill5cenizacyj.nej
tego obrzędu. Wesele ludO'Wlema, w jej mniemaniu, fQiTmędrama,tyczną
(szereg scen splecionych w całość, opartą a pewną logi'kę a!rtystyczną),
któna jest wyoibr,a'żeniempewnej I(oibrzędowej)treści.
Określając c h a rak t e (f komunika'cH występującej w obrzędzie można posłiużyć się usrtaleniami E. Rogersa i F. Shoemakera dotyczącymi
kanałów· intenperslQnalnych w procesie komuni'klQwania się 16. Przepływ
przelkazu jest tu dWuJkierun!kowy,komun1kowanie się przebiega w sytuacji face to face. Rozmiar sprzężenia zwrotnego między nadawcami i odbiorcami, możliwego do oS'iąg,nięcia (czyli możliwość stymula,cji wzajemnej zachowań), j.es,tduża. Znacz'na jest również możEwość przezwyciężenia procesów selekJtywnych - czyli zachJowań komuniikujących się jednostek. Przedostawanie się inf,ormacji komun~()lwanYrChw ten sposób
poza grupę uczestników odbywa się względnie powolnie. Podkreślam 1JU
zakres oddziaływania komunikacyjnego pr'zesłania obrzędu - ogranłczony zasadniczo diogrupy lolkalnej 17. Efekt możHwy do osiągnięcia w takim
13

iPlolr. R. Tom;i'c,k,i, Zwyczajle

i obrzędy,

"Etruo·~ralf'ia Po~,slka" 1~174, z. 2, s. ;,n-

- 63.
14

T,ak'ŹJe nIP. wyrz;wOI1i;ny :na looSiiama.

IS

C. BaulooJwm

selnymi,
16

więzi
17

łeczność

Za:

Wtlno

de

l,9Q9,

GOluJitenay-Jęidmed'elwJi'Coowa,

Ze

stud,iów

.nad ob.rzędami

we-

s. 2.

J. Mikuło'Wski
Pomorski,
Środki
KralkólW 19176, s. 2145.

masowego

komunikowania

a problem

.

społecznej,

GI1U1pę lo'kal&lt;Ilą
o Ciha~krt,.ea::ze

o.krr-eś1Jaun naJsltęJPUaąJ0o:
teryJt()JIii'al1nym

1. Thwala,

(o~,am&lt;ilazona

wzg1ęid'l1fieiJzollQ1wan.a

,I'&lt;U'c:hHlwfOŚĆi wylIn:i'ama).

spo2. P,o-

�Niewerbalne

się w obrzędzie

komunikowanie

37

weselnym

procesie polega na formuło'waniu postaw (i ich zmianie) oraz na pewnej
regulacji zaistniałych stosunków społecznych.
Cechy obrzędu jako Śirodka komuniJkowania się ulkładają się w za'l€Żności od dominującego odniesienia:
mityczne,

społeczno-normatywne

----_._-----

magiczne (religijne)

--------_._._------------------'---

cel praktyczny
(pragma tyczny)
czas linearny
nadawca świadomy
widownia ocenia
krytyka dopuszczana

połączenie z Nieobecnym,
przywołanie Kosmosu
czas symboliczny, cykliczny
determinacja działań
widownia wierzy
krytyka zakazana

efekt

uczestnictwo
kolektywna działalność
rytm dramatyczny
(naśladownictwo akcji)

Bez akcentowania otdnieeień obrzędu, pozostając tylko przy jego oikre_
śleniach forrnailnych 18, nie były1by zauważalne ontologiIczne i dystynktywne różlnice między obr.zędem ainnym:i fQxmami (np. teatr), czy, powiedzmy nawet, sytuacjami potoc~nymi. Cechy znaczące wynilkałY1by
w istocie z kontelkstu sY1tua cyjnego;a nie lie stniktury OIbrzędowej19 czy
społecznej 20. Nadrzędne znaczenie miałaby wówc'zas konwencja, umowa
nadawców i odbiorców. Potwierdzałyby to doświadJczenia Living Theatre, Performance Group, czy La:boratorium Grotowskiego - z przenoszeniem do teatru obrzędu, poprz.ez wyrwanie go ze społeczno-kult\n'owego kontekstu, gd.zie stawał się tea;trem, i odwrotnie - tea,tr p~óbo1

C1mwi'e odrębIJJo,ś&lt;ci w SI1;iOOU'ruku
do grulP sąJSli€ldllli~dh. 3. FuIJJkicijonal1na o.vg,a'DliJzacja Slpał€lerlina. 4. GralIJJiIce p0,clstJalWlOlWYiClhitntare'sów,
baIZa maltarUaJino-ellwnomiJClzna.
5. WiSjpÓInota

psytCihiii01Jna. 6.

Wlspó~lDa

baa;a

s)'lIDlb01liJoina

-

IDO&lt;IlItatklty beiz!pośrednlie.

DOibroWlOlls'Jci, St'Udia nad życ'iem społecznym
i kulturą,
Wracław
no; K. ZiaJwliJsbCJM'li,ccz;-AdamSka,Gro'11Jice i horyzonty bada.ń kultury

K.

-

w.&lt;lJI'\~alw:a Hl176, s. 240 - 249;

PloT.

109166, s. 76wS'i w Pol&lt;sce,

S. Crz.a'nnowsk1i, Podwż.e r'UJChu chtopsk'iego,

(w:) Dzieła,

t. 2, s. 167. - 1186.
18
19

R.
A.

zmiany

TO/lTIlildki,

Zwyc2JC1j,e... , ClIP. Clilt., s. 5'f/ - 63.

~Ultmreoa-iP,odma'l'OIWIa,

zwyczajów

dotyczących

L.

Sto~TIlrrlia,

małżeństwa.

Struktury
"Ebnograd'ua

eIeme,ntarne
PiolLs:ka"

i współczesne

1007"

z. l,

s. 81-

-89.
20

A.

R:aJddiffe-BrotWln

,tJw:i€llld!zJi, że

rnożJ'~wa clio p&lt;)7JI1ania, dOltmzeć do niej
ohQIWań ludzlkJiioh.

J,asrt;

to

trwałe

s:1;mulk'twra społeazna
moż:na

me

upo,m&lt;j,dlkJo.W1an,ie jednolS&lt;tak

w

społeICzJny'clh, delbermli.ntOlwanY1ch (lkoml1;lr,olI01wany'Cih i oklreś~any,ch)
jako
Slpol'ElCrlil1li'e u5lta'!1JOIwiiO'ne IlJOIflffiy liUb w.wry
zachiQlWań. A.
Method

in SociaŁ Anthropology,

jest

belZ1IXJtŚred,niJo

p'oŚiI'edni1o POlpr7;elZ ohs.er.wowame

CihliJcago, London,

19618, s. 1'7,7.

obrębie

za-

s!toSiUIlIkóJW

priLeiZ insitytulcje,
Radic1fufife-Bl'olWn,

�38

KRZYiSZ'l'OF

prĄ 'DKOWSiKI

wano "wrócić" do. obrzędJ21. Mia~by zatem rację R. Schechner, mówiąc
o obrzędzie nie jako rycie mitycznym, czy społecznym - ale. racze'j
"ekologicznym" 22. Taka pe!I'spektywa slpojrzen'ia prowadziłaby do olkreślenia polaryzują'cychten!dencjicharaikteryzowania
:obrzędu: A) 'pragmatycznego (dydalktycznego) charak.'beru obrzędu, B) ludycznej charakterystyki. Oś między A i B mogłaiby być punktem wyjś'Cia do badań nad
zmianami formy obrzędu na płas2lczyźnie synchronkznej i dia'chronicznej.

TRADYCYJNY

MODEL KOMUNIKOWANIA

SIĘ

Zjawisko kulJturowe staje się tradycją 23, gdy znajdzie odzwierciedlenie w świadomości grupy (wtlwoczy się jego stereotyp). Tradycja przeto
nie obejmuje wszystJkich el'ementów kultury przes:złości, lecz niektóre
tylko, te, co do których w społeczności zachodzi warltościowanie. Dokonują się 1mw plasiZ'Czyinie diachr0'I11cznej procesy selelkcji ~ obi€k'tywiza~
cji 24.Jest 'to zatem zjawi:sikodynamkzne: kumulu'je się, ulega przeIkształceniom. Istotę trady,cji IW kulturZie ludowej podkreślał S. Czarnowski:
. "Tradyt:jonalizm 'chłopski nie na itym !pOlega,hy wszysbko, co jest w kulturze ludowej, odz,iedziczoneZ/Os.tało od ;pra:wieków, ale na tym, że ws·zystkie elementy tej Iku'ltury, zarówn:o zupełnie nowe, 'jaik bardzo dawne,
prezen1mją się ,w j'ednej płaszczyźnie j~o to, co :zawsze ibylo, jako to, co
.zawsze się roibiło, jako dObro prz€kazane !rzekomo odwiecznie. Inaczej mówiąc, kulitura chłopska, sposób chłopski, obyczaj, ;'jest W rozumieniu chłopskim poza czasem". W Lnnym miejscu S. Czarnowski dodawał: "Klasa
chłopsika przeżywa nieustannie !przeszłość w tera:bniejszości. zlewając jeddną i drugą w nierozerwałną carość" 25. Pl'lZeszłość w nrulturze ludowej
21

cf

R. Sdhec:hJner,

the

Efficiency

From
-

RitU&lt;l~ to

eTlitertainme10t

Th,eatre
dyad.

a.nd Back:

the

Structure

-

process

"Eidlucalt:itOlIlaJ Ttheal1;re J,cIUirn:al", New

YIOlr.kl.9%, s. 464 i na£l1;.·
2Z T.amże.
Zolb. tai~e
R. Seheahner,
PrlZyczynek
do teorU i kry.tyki
dramatu,
"D~aJog" 1967. lIlf 1.
28 J. Sz.adki
rQ7;U1mie tradY'cję jaklo "lte W1'ZJOIry
ooC1'ZJUlwan1ia,myś1lenia i pOlSl1:~pow3Jn1a,kitóre
ze WlZiględru na reeclZy)W1iSl1:ą
liurb dioonrriJeJmaną ,ptJ'lZyrra1leżn,o'śćd&lt;l SlpOleczneg·o dZielcltzJiJcltlWa~I'UiPY, są ·pDZJeTLjej człOilllków w3ll'1t!otściowane d&lt;lidaltnatOlub
ujemnie".
J. SIZa'cld, Tradycja,
W:atr'lSZalWa 197.1, s. ]87. O trmdyc)i
w ku,1tulITl.e ludowej pisaJa m. in.: K. Do.boowols1k1i, Studia "',
~.
cm., s. 7rt; S. CrLa'l'II1OW1s1kJi,
Dawność
i terazniejs;z)ość w ku~turze, (IW:) DZ!iela, t. l, s. 10'8-1121;
R. T1omiICsk1i,
Tradycja
i jej znaczenie w kulturze
chbops,J&lt;;iej, "Etnorgra:f'ia
P&lt;lI1Ska" 19'1'3, z. 2,
s. 41 - 58.
24 Por. Z. Lks'sa, Ro~a tr·adycji
w muzyce polskiej,
(iW:) Tradycja
i wspótczesność, W.afSZ3,Wa 1:970, s. 50.
2S S. C:zarrnowski,
Podłoże ... , QP. cit., s. 1'68 - 1\69.

�Ni.ewe.roolne

/oomunJkowarviesdę

w obrzędzie

we;s&lt;elnym

39

rozgrywa się więc niejako w pe~kty\wie
synchronicznej, jest identyfikowana z terainicejs;wścią, 'samobowicem "widzenie" pI"zes'złości jawi się
jako całość 'jednoTodna.
Skoncentrujmy się na mechanizmach .przelka;z'Utradycyjnych treści.
J. Good.y i I. Watt, pisząc o międzypolrołeniowym przekazywaniu dzi,edzictwa kubturalnego, zwra'cają uwagę na, trzy elementy 26: 1) pokolenie
obeamujące :to dziedzictwo przejmuje 'bazę ma,t€rialną wraz z zasobami
naturalnymi; 2) prz€jmują,c :zwycza'j()lwes.p0S'Olby
działania, które tylko
w części Ikomunikowane są werbalnie, więk!szość .z nich przejmuje się na
zasadzie bezpośredniego naśladownictwa 27;3) najibardziej znaczące elementy kul tU!I'Yprzekazywane są za pomocą symiboli, głównie symlboli
słownych.
Wspomnia'ne elemen1y to nie tylJko 'to, co mieści się w pojęciu obyczaju, ale !także wyobrażenie przesumeni i czasu, cele iaspiTac,fe - słowem: światopog'ląd społ,eczności 28. Wspo.mniani autorzy wymie:niają więc
trzy różne jakości poddawam! tr.ansmisji społecznej: hazę maJterialną,
wzory zachowań i sferę symboli (iichznaczenia). Dwa ostatnie C'zynniki
są dla .tych roZ!Ważańnajistotnie'jsze.
ObowiązuJjące wzory zachowań przyswajane są w grupie do najm~odszyoh la't. "Wielokrotne powtarzanie pewnych, wdużailie określonyoh
wzorrów w procesie wY'ch{)'wania- oto 'czynniki tworzące przyzwyczajenia i nawyki, 'k:tór·epowodują, że jed:nostka przyjmu'je sposoby pewnych zacho.wań przy minimalnym a.ngaZX&gt;waniuenergii psychicznej - są
one dla niej zrozumiałe 'i łatwo pTzyS'Wa'jalne"29. Sfera symboliczna jest
nośnikiem świabopoglądu grupy. Jeżeli rozumiemy obTzęd jako pewną
formę realizacji tej świadomości, to zaznacza się wyraźnie rola tradycji
w pr~eka7Jie obrzęd9w. Odwołując się do sitereotypów psychlcznych, będących ,przyczyną trwałości obrzędów, cytowana piowyile!j T. Kolewa
pisze: "Tradycja w dziedzinie [... J obrzędów polega na codziennym
powtarzaniu zachow.ań zgodnych z obowiązującymi nO'l'1IllaiIDi
i pojęciami
właściwymi da:nemu zespołowi lud:ZJldemu,przy czym .taki·ewzory za·chowań - opierające się o stereotypy psychiczme - mogą w ,pewnych zakr·esach przetT!wać prawie niezmienione w c~ągu tysiącleci" 30.
Pojęcie czynu'Ośdowe tradycji 31, koneentrujące się na samej 'czyn.,
ności oraz sposobach przekazu, ma kluczowe znac~enie przy :hadaJniu
L'l.i: SzaokJi, Tradycja
... , qp, oUt., s. 106.
Podk!r.eślał to M. M&lt;lJUISS (IW:) Socjol.og;iJa i a.ntr()IJXJZogiJa, WaIl',szarwa 1'!J7.3,
!'Oz, VI.
28 Za: SzacIIci, op. cit.,
s. 106.
29 T. Ko1awa,
Dynamika
obyczajów
i obrzędów,
"EJt:n~a]1a
Polska"
1972, z. 2,
s. 246.
30 TamiJe,
s. 247.
81 J. Szaokli, op. cit., s. 9rT- 00.
28

27

�KRiZYiSZTOF

PIĄ TKOWSKI

trwałych zbio::r;owości.Wynika tu podział na społeczeństwa oralne i posługujące się pismem. Tradycyjna kultura ludowa XIX w. chalrakteryzuje się n~epiśmiennością, co oik.r~śla jej rozwój i charaikter zmian 32.
Przekazywane w tra'nsmis,}i ibezpośredniej treści IkojarZOiI1€
bywały oz konkretnymi osobami i doświadczeniami gT~Py"J. Goody i 1. Waitt piszą na
temat świadomości peTspelkty'WYhis1.'orycznej, odnośnie do treści przekazu: "Elementy Ikulrbu:ro,wegodzied7Ji:ctwa, które zwbrarcają alktualne z;naczenie, zostają sZYJbkozapomniwne lUlbprze'kształcone; jedno51tk,iz !każdego pokolenia, !Wchodz·ącw posiadanie swego słownictwa, swych genealo.gii, swoich mitów, są nieświadome tego, że rozmaite słowa, imiona
i &lt;YpQwieści
zostały 'zagulbione, .innezaiŚ zmieniły 'Swemla-czenie lub zostały zas-tąpione prZiez inne" 33. W społeczności tradycyjnej 'panuje prze\Świladczenie, że zachowuje się zgodność z nalkazami i zakazamiprzod!kó'w, choć
faktyczni€ zgodność ta jest niez'U!peł.na.Istnieje tu wię-c nieŚ'Wiadomatendencja do przedstaw.iania 'WSzelilt'irch
działań jako repetycji 34. TT·eści{elementy tradycji) podczas przekazu poddane zostają ocenom praWdziwości
(wiedza o faktach), przydatności 'pTaik\tycznejlub idealnej (umiejętności;
idee, noruny, instYitucje), wartości estetycznej i etycznej (normy), a oceny
te wywierają wpływ na seleikty:wną akceptację róinych treści, na sposób ich wykorzystania 'ii'Ultel"lpretacji35.
Obrzęd strzeiony bywa przez sankcje typu społecznego i inne, o charaJkterze nadnaturalnym. Odnosi to jego przesłanie do sfery rea,lnej (społecznej) i światopoglądoJWej grupy. Cechą wj1JTóżniającąobr'Zę-d wal 0ra'ch widowiskowych (talkże wesele ludowe) 'jest hezpośredni kontalkt aktorów (nadawców) i pUlbhcz.ności{odbiorców). Podkreślane już było, że
kontalkt ten ma ma'ksyma1ny stop.ień i11ltensYWill'Oścri
i występuje w układzie zwrotnym. Ucrestnicy obrzę&lt;lu w charaM.erze publiczności mogą
bez.pośredniiQ !Wpływać na "odg'1'y.wających role" nadawców. AktolrZy
wprawdzie tworzą komuniikat, i1.eczIpUlbhcznpśćibieTzeudział we współtworzeniu, przejmując jaJklby'część funkcji aktorów. iP.Bogatyriew w z.nakomitej książce o teatrze ludowym 36 powiada, że publiczność bierze
w 'pTzedstawieniu czynny udział i pełni zarazem ro:lę widza. i alktora.
Teatr ludowy to niezuIpełnie to samo, co obrzęd. Tutaj prezentu'je się
rze'Czywistą, społeczną sprawę, zaang.a\ŻOwany}est system nornnatywny
grupy, na straży dopeł,nieni,a całoś'ci stoją L5ank'Cje.Jednocześnie komunikat (treść oibrzędu) wszystkim jest znany, zarówno nadawcom, jak i od-

°

32 Poll'. K. Doboo'WId1Jski, Studia ... , O\P. Clift.,s. 81.
33 Za: SzatOki, op. cit., s. 1.11.
34 Tamże, s. 107.
~ J"or. E. Piet:r&lt;ltSlWk, Uwagi w sprawie
pojęcia
tradycji,
,.Ku1tura
i Społe~ńsIt'Wo"
1974, nr 1, s. 197- Wo.
38 P. Bo.gartYJ'ev, Ludove divadlo
Ceske a slove1tske, Bmbirslava 19173. Pirzelkł.
;x&gt;l. (w:) P. BogatYJI"iew, Semiotyka
kuJ.tur y ludowej, Wa'l'srz.alWa 19t7g, s. 15 - 145.

�Nierwerbalne

komunilwwa1lJie

s~ę w obnędzie

41

weselnym

biorcom. Chodz·i tyl1ko o p r z e d s t a w i e n l e go ra'z jesZiCze.Wza,leri:-·
ności od sposoibu tego przedS'tawienta realizacja ,ca'łego obrzędu będzie
pozytywna (w sensie społecznym) - gdy wykonanie szeregu rytuałów
tworząocY'C'h
ikomuni;kat nLe naruszy norm, i negatywna - Igdy normy te
wstaną naruszone (san'kcje o charakt.erze nadnatura:1nym i spole'cznym) 37.
Publiczność w tej rkomunikacyjnej sytUla'cji jest repre~entantem cał~j
grupy loikalnej..
Modele komunikowania się wypracowano na gruncie teorii komunikacji masowej. Sły.nny schemat H. D. Lasswella: kto - co mówi {przedmiot komun~kalcji) - w 'jaki sposób (ja'ki1ekanały) - do kogo - z jakim sikutki,em, ujmował jednostki komu.ni\kująlCesię w izolacji od grupy 38. Wprawdzie posiadały one racjonalną swohodę wyiboru, jednaikże
model ten 'Wyrastał z maltemat)'lczno-technicznych !reguł teoriiinformac:ji.
Podobne źródła miał model za'proponowa:ny przezW. Sohramma 39. Uwzględniał on jedna!kzarówno pole doświadczeń nadawcy, jak i pole doś,.
wiadcZień odibiOil'cy.Propozycje M. J. Rtleyów podkreślały z !kolei rolę'
gifUppier1wotny;chw dwustopniowym procesie komunikowania się. PrÓlby
te nie uwypuklały jednak swoistości sytuacji ,grup pi.erwotn)'lch w sbr'ukturze róż:norodnych środków !komunikowania 40. Analizy tego typu, prze~
waż'nie sySliemowe, illie Z'wracały (lu1b zwracały niedostatecznie) uwagę·
na pozasyst€lmowe uwarunkowani,a !komunikacji międzyjednostJkowej,
a więc na związki z glrupami pierwotnymi, !Szerzej - na społeczne uwarunkowania ikomunilkacji. Ograniczenie badan kultury do :analiz wyłąc~-·
nie sys'temowych jest w perspektywie ikOJ."llunilkacyjne'j
ni€lpra1wrdłowe.
R. Jakobson 'twierdził, że !komuniIkat poiwinien być badany we wszystkich
odmianach swoich fUJnłkcji41. Na gruncie poetyki wyprarował, (wydaje się,
uniwersalny schemat Komunikacj'i, gdzie czynnikom komunika'C'}i przyporządkowane były odpowiednie funlkcje:

nadawca
(d;unkC'jaemotywna)

87PiOa'.

-

tkonteikst(fl:1Jllkcjapoznaw.cza)
'komuniika,t'(fuIllkcja poetycka
Kontakt (funkcja fatYcmla)
'kod (funkcja metajęz)'Ikowa)

M. Wlieru'sTL€lW1SIka,

Sa'nikcja

o'Pi'1l,ili pu.bU;cznej

odbiorca
(funkcja konatywna)

w polskich

ob.rzędach,

"EIt-

P.odl&lt;;.k:a" 10969, z. 1. TalkJż.e tej aJUltooo, Sankcje systemu kontrolri. spolec,znej wobec rodzi'11.Y wiejsikiej,
"ŁÓ\c17ikJie Slt'uidiia Eitn;o,gr:a[ilic;zme" 19rTlJ..
88 H. D. LalSISlWel~, The
St:r'lWtuTe a'lld Function
of Communication
in Society,.
(w:) Mass CommulTIJications, UiI'loona
1860.
89 W. Soo[1amm"
Haw
Commund.catrio'1t WO&lt;Tks, (w:) The Process
alTlJd Efifeds'
.of Mass Communicatd.an,
Umba!I"1a Hli55.
40 A. K~olSik!oIW'Slka, SpoleCZ'TUl ... , QIP. Clil\;., s. 117.

n-og,raiJia

4l

R.

1960, z. 1.

JaJlmbson,

Poetyka

w

świetle

językoznawstwa,

"Parn.Jiętnilk

LiiJtretraJClki'"

�42

PIĄ'DKOW8KI

KRJZy'SiZ'DOF

Fu~cje
determinowane pr:zez czyruniki k'Omun.ilkacjinakreślają general:ną orienta'cję aktu komunikacyjnego na jeden z m:ożhwY'ch elementów tego a'~tu. Przesądza to oczYJwiścieo charakterze samego afk'tu.
Schemat Jako'bsonowski, przy anałi:oowanym tu 'Problemie wydaje się
niewystarczający, bowiem do zaistnienia społecznego klomuniJlrowania się
w ,obrzędzie nie wystarczy (co powiedziano wy'żej) znajomość kodów
i Ikorrt€lkstu s)7Ituacji. Konieczny jest wspóLny, społeczny zasób doświadczeń i dą~eń. Istotna jest tak,że płaszczyzna konita'ktu w tego typu komunikacji 42.
Wyraźnie rysuje się zatem tradycYJjny model komunikacyjny \w obrzędzie:
konteksT

S oTeczn

•

/

sporecznal---------~-----

I rzeczywlstosć

I

-

\

.\.

R)'IS.

---

""

'\

vF!~;Pt,
ODRIORCY
i publiczność
'.~'V"\I

c;"

\
j

Jt

,_/

a

Bezpośiedniość wzajemnego adziaływania i współtworzenia znanego
komu:nikatuprzez stronę nadawców i odbio.rców polega więc na dochowaniu pewnych reguł działania. Znaki tworzą!Ce komunikat są uiytWane
tutaj ze świadomością deno:talcji. Ich zalk1I'
es i technika użycia ksmałtowane są przez trrady'cję grupy.

PEIRSlPEiKTY1WA SiEMiIOTYCZ&lt;N:A

W ujęciu semiot)7lcznYJID,
jak już iIIlówHi:śmy,obrzęd mOŻlrratraJktOlwać
jako tekst wielopoziffil1owy li niejed:IlIOrodny.WielopoZ'iomowość wslkazuje
na jego wieiosy.stemowy charakter, gdzie rozmaite systemy tworzą substancjalną 'niejednorodność (np. !tekst mówiony + geSlt + kostium). Systemy dziJałają w tekście na różnych poziioma·ch, jeden mOlżesłurżyć do kodowania innego (rup. język mówiony), występuje więc 'w.tedy jako kod
niri:szegorzędu.
T,eorety.cy radzieccy, np. W. IwanOIw,W. Topo['ow czy A. Zahzrriak,
zajmujący się głównie hadaniem religii i mitologii, w przypadku tekstów
WlielopoziomowYiChproponują rozwarsbwienie tekstu' i wydzielenie z nie-

42

A. Kłosilrolw5lka, Spo~ecz7U1 ... ,

DIP.

ci&lt;t., s. 115.

�N'ieweroal:ne

komuruikowa'1Lie ,się w obrzędzie

wes-elnym

43

go potrzebn)'ich inio:rma'cji, :np. religijnych ,la Środkiem do tego rozwarstwienia ma być zbudowan-ie języka iJniOlmlaJCyjnegodla danej dziedziny,
czego iteareiycznie dokonać można poprzez wydzielenie 'podstawowych
jednostelk tego systemu oraz reguł ich 'kombinolWania. JednostJki 11ie,dla
uniiknięcia niejed.no_~naczności, lUlkłada się 'w umownym zapisie, gdzie
tekst pr;zedstawiony jest nieHnea:rnie, lecz w postaoi dWUlwymiaro'wej matrycy lub w zapisie wieliO'Wymiarowym (:podobnie rozpisywał mity C. Levi-Strauss (4). Jednak warunkiem powodzenia takiego przedsięwzięcia
jest dostatecrmie .długi tekst, p0Z1walający z.e.sta!wićr~ne kombinacje ełementów i dający podstawy do ()Iddzielenia tego, co istotne w danym tekście, od nieistotnego. El'ementy istotne przeciwstaw.iają się wtedy według
cech dyferencjalnych. Należy podilm'eślić,że autorzy ci, wychodząc z usltaleń języko~naW1Czych,&gt;rozumieją syst€my znakowe religii i mitów w sensie cy.bernetycznym, jako zautomatyzowane programy .iormalne narzucone c~łonikom ZibiorowoŚicii nie podlegające kontroli śrwiadomości 45.
Specjaanej warrtoś.ci dla ta,kich programólW nahierają dane &gt;nieuświadamiane, !bowiem ..:..-stwierdzają ci autorzy "podstawowe trudności
w analiiie semantyki systemu Ibyły ,związane z tym, że ,badacz narzucał
znalwm znalczenie, Iktóre nie !było im wM'ściwe w danym systemie, poja1wiałosięza'ś jedynie w systemiJe opilsu" 46. WzWiąziku z tym badacze ci
two&lt;r.zątypologię strukturalną różnych systemów reHgijnych, rozumianą
jako logicmą teorię stOlSUntkÓW
między 'tymi systemami. PiJszą oni: "W
teorii tej ,cechy dyferencjalne, które służą do odróżniania znaików weWlnątrz ka21degopojedyńc~egiO systemu, jednocześnie pełnią :rolę cechdyfer'encjainych odróżniając)'Ich całe systemy. Dzię'k'i temu podejśde srtrukturalne TOZLSz-erza
się :nie tylko na opiJs oddzielnYICh systemów, ale i na
opis. wsz)'lStkich sys:temów TaWIll ,wzię1;ych.Odpowiedniości między systemami S;łużądo -~budowania pewnego nowego \Systemu ~ uniwersailnego
kompleksu cech dy:fer,encjalnycl1" 4'1. Twonąc typologię jednostek planu
treści, czyai typo,log'ię semantyki rebgijnej, ¥'I. Iwanow i W. Toporow
wydzielili Oikoło80 elementarnych j€dnoste'&gt;kseman.tyc:lJnycl1(mnożnilków
semant)'lcznych) w formie opozycji binarnych.
Umożliwia to dokonywanie prreMaKtu (przybierającego formę algo,rytmu) z jednego s)'Istemu na inny. PiTace W. !:wanowa i W. Toporowa ł8
, 43 A. ZllJViwnia'k, W.
u C. LeVli-stirauss,
45 A. ZaJ.fimrui-alk,W.
" Tamże', s. 76.
47 Tarni-e,
s. 78.
48 Np. W. Toporo.w,
Sing,
w

Language,

siemioticzeskich

- 236.

W. 'Do!lJlO;TQlW,o możl,iwoścjach
;,.,
0IP. edit., s. 7'6.
strru.k.t'UraJ.na, WaJn;tz;awa 1-9-70, s. 285 -3115.
IlwanlO\W, W. TqpOI101W, O możLitwościa.c'h ... , op. elit., s. 76.

IwanQw,

Awtrropologia

W. I·wanow, K siemioticzeskom
analizu mita i rituala,
(w:)
Pa'1'is 1970, s. 331 - 339; W. Iwanow,
Binarny je struktu'ry
sistiemach.
Sistiemnyje
issliedowanija,
Mos-kwa 1971, s. 206-

Culture,

�44

KtRZYlSZrroF PIĄ TKOWSKl

wykazały przekOll1ywująco,'że binarność poza językiem :naturalnym moie
cechować taktże mit, rełig'ię i magię ł9. L. Stomma pisząc o mag'ii,Ulżywa,
wydaje się, niezwykle trafnego s!formułowania, iż "łączenie opozycji
i mediacji jest, przy zachowaniu wew,nę1Jrznychprz'edwstawień, real~zowane ,w sposób dowolny [o o.] z:bhżony do zasad tW'Orzeniam e t a f o r y
w po ez j i (padkr. - K.P.), przy czym połączenie zobiektywizowane
społecznie staje się w danym miej'scu i czasie iOIoowiązuljące"
50. Myśl
magiczna rządzona jest przez (będące p r z e p i iS e m {'P0:d!kr.- L.S.) prawa opozycji i mediacji 51.
W podejś:ciu strUJkrtJuralistycznyrnokreślającym znaczenia te,kstu (analiza semantyczna i syntalktyczna), prawidłowo ustawione rela'cje wewnątrz
systemu umożliwiają wyjaśnienia zwią:zJków:anaczenio'wych. Pozwala to
empiJrycznie określić funkcję semiotycz.ną badanego zjawiska :kulturowego. Wydaje się, że do ustalenia czynników określających charakter systemowego poszukiwania znaczoeń,niezbędne są historyczne badania faktów kulturowych. Anal,iza systemowa nie mówi o modyfikacjach znaczeń
wynikających ze zmienności hiera!l"chizacji kodów w tek's.tach kultury.
Znak w ·takich konrepcjach :Dunkcjo.nujena poziorrnie nieuśtwiadamianych
s1JruktllT,naJ.eży do porządku synchToIłiJCznego.Jego rozumienie wyrasta
z syntaktycznych i semantycznych :za'interesowań językoznawstwa, gdzie
Fo de Saussure jako podstawową kategor'ię opozycyjną wydzielił parę pojęć: :ana,czące,(signi.fiant) i znaCZlOne
{\S'~gnifie)
52.
Podejście pragmatyczne odbywa się nie1ako na innym poziomie i ma
charakter funk1cj'O:ualnyw odnioesieniach społecznych, stanoWi więc inne'
metodologlcznie uzupełnienie analiz strulkituralnych (semantyczno-syntaktycznych).
Znak 53 jeostIwynikiem umowy spole-cznej ,i funkcjonalnie podp0irząd49 Na
rarzń,e braik wla;ry~l!1y\ch
anali~ wy\kaz;ujących
istnierui,e tego r·orlrz.aju
QpooIZy'cjiw iJnJny;ch sYIStema1ch semriJoltymny1dh.
50 L. SitI()J!1'l[ll:a,
Ma¢a ... , 0IP. Cliit., C1Z.2, s. 202.
6\ Taanżoe, s. 204.
52F. de SauS'sure, KU&lt;TIS język.o=wstwa
og'óŁnego, WaJI"Srz.a1W9
19611, s. 78. Znak
j~y6{J()MlY I'OllJUll'TlIi,e
de SaIlS&lt;S1l1l'lejatko slWlQlisltybyt psy.clhiiCrlIDy.łąc'Lący w SQloo'epojęcie' (elemeIllt zmacoo.ny) i Olb:;"arzallms'tycwny (element
zmaJCrz.ący). Znak języikJoMly
jes,t dOfWOllmy,więź łąc.rz.ąca alba eU'ementy jeslt także oolWoJna, Nde jelSlt on umotyW\OIWaJIly,walk !tu jaJk!ie.goś naJt.UJraln&lt;ego ZlwtiąrlkJu.
53 ZJnaik jaIk mÓlWlil Oh. PeńJI"ce - pod jaikUunś w:zgil.ędem 1Jub
jalkiejś rolli
I"e(pI"eJ'hentJuJj.e
wobec k'OlgoOśooś i.nnego od SIi€Ibie. Jest poza tym s!kładlniJkUem sy,si1;emu s'EmlJilatyicznego, z kJtór&lt;eg!OmOŻina ~o antail'iltycZJl'llieWyiSfZJC'Zegó1nić;znalCum'ie zależy od jego mi,ejsJca w sys!temie. NielMó!l"ZY s,emi,'OI1og1O,WJie
tiW'UemdiZą,źe zma.k jelSit
wyiniJkJ.em redukcji,
w przeci'Wieńst:v.tie
do symbolu,
:który cechuje
redul11dam;cja:
(nadmiar
zJnaczenia). Zadaniem
teorii znakó:w jest rekonstrukcja
systemów
semi'Oty'cznyoch. Zna,ki bywają różnie defiJniQlWane i klasyfikowane
w zależności
od przyjętej teońili. Zob. A. Schaff, Wstęp do semantyki, Warszawa
1960.

w

�NiewerbaZne

komunikowanie

się

w

obrzęd2lie

wes&lt;elnym

4S

kowany by1Wa'wymogom komunikacji. Analitjllczne wyodrębnienie znaku
w postaci triady, lkitóre zaproponował Ch. PeirlCe 54, przełamuje, jaJk się
zdaje, ogTanlczenia języ;koznawcze i odpowiada warunkom analizy pra~atjllcznej. Znak jest potrójną relacją łączącą w sobie: ,1) środek pr~ekazu (materialny no'śn1:k,medium), 2) przedmiot znaku (realne zrjawiJsko,
do ktm'ego :maik się odIlJO'Si),3) ~naczenie (odnosi środek prz'ekazu do
przedmiotu znaku, łącząc z tjIIIDpewną treść - in:teTprertant). Znalk dotyczy cechy lub funkcji przedmiotu, to, jak !Się/doń odnosi, OIkreś'laznaczenie (inrterpretant). Ujawnia się tu więc funkicja semiotyczna i rzeczowa. Znak należy zatem do porz,ądku synchronicznego i diachronicznego.
Analizę semiotyczną zaczynamy od wyodrębnienia p'O'Szczególnych
zna:ków, tak jak są ułożone w t€lkście, który jest rezulrtatem ludzJkic-hzachowań.
W ni:awerbalnych systemach semiotycznjllch nie Jest konieczne stosowanie reguł językoznawczy;ah. S.Żółikiews:k~ pisz€,że "n:ie ma powodu
w empirycznjllch wła;ściwościarch systemów semiotycznych innych niż język naturalny dopatrywać się uni!wersalne:j ce1chy tzw. podwójnej artykulacji, rzeczywiście ,wlaści!wej językom naturalnym" 55. Systemy nieweriba1lne, dzięki środkom pr:zjellmzu (materialnym m:ośn~kom znaków),
spełniają, obok semiotycznych, swoiste funkcje rzeczowe. R. Barthes
mówi w tym sensie o zinakarchfunikcjonalnych 56. A. Kłoskowsika pisząc
o przedmiotach i 'czynnO'ścia'ch, które pełnią funkcje symboliczne, lecz
również funkcje zewnętrzne, in:strumentalne (czyli T:zjeczowe)- WJprowadzaokreślen:ie: zna!czenie przydane 57. Niektóre rzeczy w procesie społecznej wa'loryza cji otrzymały znaczenie. IstnieJe niero:zjerwa.lny związek
tekstu (urkład znaków) i jego nośnika (nośniki 'r;z,e'czOlwe
znaków), funkcje semiotyczne 'zatem zależne są od funkcji rzeczowych - wiąże się ,to
z realizacją wybranej prakJtyiki społecznej 58. Funkcja społeczna zja;wi'Ska
kultury jest więc stosunkiem funlkeji semiotycznej do !rzecz'owej. "Okreś'lenie związ!ków między funkcjami rzecwwymi danego przedmiotu semiotycznego, a jego funkcjami sem~otycZ'Ilymi, jest zagadnieniem empirycznym, zależy IOdfunkcjonowania danego przedmiotu w procesach komunikacyjnych danej zbiorowośd w danej kulturze" - pis.ze S. Żółkiewski 59. Funk,cja rzecwwa może zatem oddz1iaływać :na :£unikcjęsemiotycz1

54 Za:
U. Eoo, P,ejzaż semiotyczny,
W,a!l1SIZlaIWaH112, s. 1'5&lt;J.
55 S. ZMklioeIWlSlIDi,O twr,tuskiej ... , Olp. oilt., S. 5136.
58 R. Barrltlhes,
Mit i znak, W',u1SIZJ3IWa 19170. J'ednaikż'e
Ba'rlVhes ulważa, że Zlna!k:li
fu.nkcjoonal.ne
tiWo,rlZą sY8~,emy s'ermioitycrZlne, zJbudoiwane
an:alorg1c:znd.e do Syls/t'emJU
języ:ka naltru:ralneg1o.
67 A.
Kł'Olslkiow:Slka., Semiotyczne
kryterium
kultury,
('w:) Z histo,rili i socjologii kultury,
Wm1srz;alWa 19\69.
68 S. ZÓ~IDiE'lW1s1kJi,
Niekrtór,e ... , op. Cli,t., S. 640.
59 T'&lt;lJmż.e, s. 643.

�46

iKi&amp;ZY!SZ'DOF

PlĄTKQWSKI

ną, łączy 'je więc trwały związek. Furrkcje rzeczowe powinny być badane history;cznie, w ikontekście !Zillli:any.
Sytua,cję komunikacyjną tworzą wszystikie czynnilki pozasys.temowe,
które mają wpływ ,na .dekodowanie zna'czeń tekstu (hieralI'chia kodów).
Nie można natomiast procesów komunikacyjnych uniwersaliwwać i rozoiągać poza sytuację komuni1ka'cyjną i czynniki tego procesu 60, prowadzi
to bowiem do zerwania 'z rzeczywisto.§Cią empiryczną.
Obrzęd weselny, poprzez demonstrację formy, j€lst widowiskiem 61.
Elementy tworzące taiki tekst należą do wielu systemów semiotycznych 62.
Niestety, do tej .pory nie ZJo'Stałazadowalająco rozwinięta teoria każdego
systemu znaikowego ·Z osoibna :(analiza syntaktyczna). Dla ~tejanalizy istotne są relacje między systemami semiotycznymi. E. Benveniste podaje 63
dwie zasady tych relacji: 1) zasada niel'eiduudancji -- mówią'ca, że nie ma
synom ii między systemami i każdy buduje się na innych pods,tawach,
2) dwa sys1'emy mogą zawierać ten sam znak, ale nie musi to być powodem sy.nomii ani redundancji, bo nie jest ważna substancjalna identyczno'ść zfaku, l'elczjego różni,ce funkcjlonalne. Wypływają z tych regui dwa
wnioskI: o specyficznylm :powstawaniu znaczeń w określonej kulturze
i o ,ewidentnych zwią?Jkach funkcjona:,lnych znaików z odpowiednim kontekstem kuliuTQlwym (funkcje rzeczowie i semiotyczne).

ZJNAIK[ W OBIRZĘDZIE

Zasadne będzie spoj'rzenie na 'znalk:iw obrzędzie weselnym nie jak na
elementy systemów semio1t)7lczn)'lch,
lecz ja'k na elementy tekstu - obrzędu (uformOlwane,jrZe'cz)'lwisto'ści),uŻ)'lte w 'sytua'cji komun~kacyjnej.
W obrzędach wrdolWislkowychmo'żna wydzielić 10 kategorii znakÓlW64:
1) teJkst mówiony, 2) pieśń, 'przyśpiewka, 3) intonacja, 4) dźwięk, 5) gest,
6) ruch, 7) st:rój, 8) wygląd~haraikteryzacja,
9) rekwizyt, 10) dekoracja.
Kategorii/e 1 - 4 odnoszą się do aspektuweTibalnego procesu komuniilrowania się. W związku z tym, że koncentruję się na niewerhalnym

eo C. Levi-&amp;bnauiS&lt;S jaJkJo komurJJilkalCiję pojmlUj,e Wlsz,e:liką wylffiiaJnę (!1lP. ko!b'iffi,
usŁug), ~d:Zlie caŁość z.j,arwh~kkiu:llt!Ulry
jest z.lIaK~:ząiCa.
81 P'OIr. C. BaruidtOlUi1n, Ze
s,tudiów ... , op. cit., s. 29 - ~3; M. ZmilgnOidZlk1i, Lud
PoZski i Rwsi, ksri.ęga l, Obrzędy wes,eZne, Kiralków l1l07, s. 29,
82 OhaJraiktt,erY/Sitytkę
sYlsterrnó!w s€lmiotyK::zJny"&lt;c1h daje E. Benven1s1te.
Zob. E. Ben"·eniJst&lt;e, SemJioZog.ia języka, (IW:) Znak, styZ, ko.nwencja, W&gt;M1SflJawa wrn, s. 11 - 316.
83 Tamże,
s. 22.
M Zna:kd W s[pelkitlalkilu t'e:aibraiLnym wylróŻJroł T. KQWlZan. Zob. T. KiolWlzan, Zna,k
w teatrze, (w:) Wprowadzewiedo
na.ukii o teatrze, t. l, s. 2919- 3:.25; va!kż,e te~a.
aJut'O'ra, A'OO.Zyses·emioZogique du spectade Vheatra1., Lyan 19'76.

�Niewerbalne

41

Joom'll.ndkowanie się w obrzę&lt;Wie weselnym

aspekcie te.go procesu, nie będą us7JCZegółowionete kategorie. ChciałJbym
tylko podkreślić rolę akcentującą intencjonalny charalkter komuni!kacji
kategorii 1 - 4. Znaki diJwiękolWe,podkreślające np. atmosferę c11&gt;wili,czy
intona1cja wygłaszanych tskstów w:zibogaca1jąwartość znaczeniową
strony werbalnej.
Kategorie 5 - 10 odnoszą się do niewerbalnego aspektu procesu !IDOmunikowania się i :zostaną omówione poniżej. zwrócę uwagę lIla znaki
od:grywlająee istotną rolę dla formy widowłska oibtrzędowego - w€l.sela
ludowego.
Czuję potrz'ebę wydzielenia jedenastej ilmte.gorii znaka,w niewerlbalnych: mimiki; niestety, w źródłaich etnograficznych :nieliczne mamy próby zawierające takie dane, s.Z'czegól:niedotyczące XIX W.65• Należy iałować,że w~aśnłe literatura piękna daje :bogate' opisy emocjonalnych za·
cholwań uczestników wesoel(np. Nad Niemnem, Chłopi).
1. G '€ S t. Rozmaieie można klasyfikować zna/ki gestyczne 66; mogą
znaczeniowo WlSpIOmagać
słowo,zalStępować inne znaki, spełniać funkcję
fatyczną. P. Bogatyriew twierdzi,_ że w teatrze ludowym często zastępują
one deikoracje i r,eikwizyty 67. I'stotę gestu praktycznego i rytualnego podkreśla H. Wanon: "Gest praktyczny - jest pomysłowy, jest on kierowany prz~z swego rodzaju intułcję praktyczną, która !każe mu doświadczać
i wykazywać cechy ,czy właśdwości &lt;rzeczy. Jest źródłem umiejętności
praktycznej [... j. Gest rytua,lny jest od razu stell'eotypowy. Wynika on
z elementarnej tendencji do powtarzania się. Inwencja jest mu obca" 68.
Także M. Mauss Zlwracał uwagę na istotę gestów, podkreślając rolę naŚlladownictwa, preshżu i tr.adycji w przekazywaniu techniJk posługiwania
się ciałem 69.
'
W obrzędzie weselnym moż'na wydzielić na'Sltępujące gesty (moili1wy
interpretan't w nawiasie): 1) podanie ręki (utwierdzenie Iprzyrzeczeni,a,
wierność umowie) 70; 2) przY'picie, "litkup" (utwierdzenie kontraIktu, wzajemna .zgoda stron) 71; 3) b~ogosławieństwo (poonyślność, oeMona); 4) !klęczenie, chodzenie na kolanaich (podporządkowanie się, uległość, oddanie

M J. Ryś,

We,sele lqckie, R:z,e.S1Zów 1972.
Zob. T. M. Ci'ołek, Mate.rrialy do "Alchemli
gestów",
"EtJlogJralflia Bol:slka"
W73, .z. 2, s. 59 - 80.
87 P. BogaltY'r.iew,
Zna,ki t,eatralne, (\w:) Semio,tyka
"',
otP cit., s. 200 - 2'512.
68 H. WaHiolJ1, Od myśli
do czyrnu, W~wa
1!}50, s. 1130.
89 :M. Ma'U&lt;5:s,S(}cjolog:ia .. " op .. ciJt., raz. VI.
70 N)p. W.
Abraham,
Zarwarcłe
malżeńst,wa
w pierwolt,,"em
pra.wie
polskim.
LwÓlW 1925, s. 1.5'1 - 156,
88

71

K.

obrzędach

za;W.isto:W1~CtZ-'KlriQPf'OIw.a, Zawarcie

we-selnych,

KJralkÓlw 19tW, s. 14.

malżeństwa

.pr.zez ku.pno

w

po1.skich.

�48

KRZYSZTOF

PIĄTKOWSKI

czci); 5) złączenie rąk -czasem
na chl€lbj,e(podim~ślenie wnowy "Śilubowanie na rękę") 72; 6) pokłony (oddalWlanie '~ci) 73; 7)podejmowanie
pod 'kolana, całowanie w rękę (oddawanie szacunku, .dziękowanie).
2. R u 'c h. T,ańoe wese,lne mogą być znac.zą'ce, kiedy forma taneczna
JWykOTzySltU:je
nie tyliko naturalną motorykę ciała, lecz ruchom nadawane
są pewne tr,e:ści. Znacz,entową Sltronę tań,ca można analizo'wać wg. jego
'konstI'lu'kicji, celu, wykonawcy. Mogą ,być tańce 'znaczące intencjonalne
i nieinte11lcjionalne74: 1) taniec pa'nny młodej z druhnami (przed oczepinami), a po:tem z męża'1Jkami( !pO oczepinach) -z'nacząca
intencja: zmiana stanu; 2) olaęcanie się po pokładzinach 75; 3) ruch korowodowy orszaków (więź rodzinna, stanowa).
Konota1cje magiczne Ikierunkó\w ruc·hu dokumentują analizy strukturalne. Jako znaczące można też anah2jować różne spoSiO'byporuszania się,
wejścia i zejścia, pozycje względem 'pall'itnerów,odległości.
3. Strój
ludowy.
P. Bogatyriew ,wyróżnił, ana1izującstrój
ludowy, szereg ;funkcji: 'Oibrzędową, świąteczną, estetyczną, przyna leżl1Jości
regionalnej, stanową i prakty&lt;czną 76. Wyraźnie mOiŻna określić fun\k,cję
rzeczową i semiotyczną. AnaJ.iza ,całego stroju (różnice regionalne) wymagała!by osobnych studiów. Jednakże w źródłach etnograficznych znajdujemj( wyróżnione znaczące e1ementy stroju: 1) elementy stroju młodych zazna'c.zają ich roJe 77; 2) wyróżnia się jakimś elementem strój dostojników [weselnych 78; 3) czepek (element stroju mężatek) 79; 4)czapka
młodego przy "iczapieniu" ('przejście do nowej rodziny, władza męża)80.
1

4) W Yg l ą d - c ha rak te r y z ac j a. Wyraźny element charaJkteryzacji po'siJadającyznaczenie w weselu - to włooy panny młvdej: 1)
postrzyży,ny (zmiJana stanu, odddanie się pod władzę) 81; 2) war'k,ocz (paNIP. H. Bieg·eJl,e1seIIl, WeseLe, Lwów 11912:8,s. 43.
73 NIP. Abra,haan, Za.warcie ... , Qp. oilt., s. 201; iaik,:!:e: M. Żmi~I'OldZlki, Lud ... ,
qp. 0Lt., s 3i2
74 J K'OIWa'LSkJa,Ta'Tllie&lt;: jako forma przekazu
treśoi ktUfurowych,
"E'bno.grafia
P,oIsika" 19.7\8,z. 1, s. 173 - 19t2.
75 J. S: BYlSltIllOń, Ok:ręcaThie S'ię obrzędowe, "Lud" 19'214, t. 21, :l. 2, s. 9.3- 96.
76 P. Bogatyriew,
Funkcje
stroju
ludowego
na obszarze morawsko-słowackim,
(w:) Semiotyka
... , op. dt., s. 163 - 232.
77 NIP. "Wibsłia", t. Hl, s. 1160; t. 16, s. 400.
78 Np. O. ~()IlJbeng, Poznańskie,
cz. II, s. 55.
79 Np. O. Kolberg,
Krakowskie,
cz. II, s. 55; K11jawy, c·z. l, s. 274; K. Zawisiow.iJc:z-Ada:msiklil, Obrzędy
wesel'l'1Je, "Łódź T,eait,raJ'na" 1948, R. 3" nr 3, s. la.
80 Np. Zaw.is'towiez-Kintopf.o'W,a,
Zawarcie
... ,op. cit., s. 52.
81 NIP. Aibra,hall1l, Z'a'wClffCbe... , qp. oil1:.,s. 2125- 235.
72

�Niewerbalne

komunikowanie

się w obrzędzie

nieńs1Jwo);3) \S·chowane (obcięte włosy) cwne, w.arkocz) - 'Panna.

weselnym

49

mę~atlka, 'Polkazane (rozpUiSz-

5. Rek w'i z y t: a) ró~ga, jaibŁoneczJka(panna młoda) 82; b) kołacz ofiara 83; c) pierścionki, obrąc:zjki, wianki (utwierdzenie i wierność umowie) 84; d) ~~aneik {panieństlwo, dziewictwo) 8S,
6. De kor a c j a. Kategoria ta obejmuje zasadniczo .elementy charaMeryzacyjne miejsca akc:ji obrzędu, jak np. dekorowanie i oznaczanie
chałupy !Weselnej, wnętrza iZJby86.
Przedstawione powyżej kategorie znaikowe zostały tylko ogólnie scharakteryZJowane. Szeroka egzemp1ifiJkacja w posta,ci materiałów terenowych wymagała,by szerszych studiów, co nie' jest 'celem tego tekstu. Sygnali~owana jedynie była także znaczeiniowa strona katego;rii znaków,
np. pojawi:a się symlborriJkakol1orów, liczlb i(licvba TR,ZY - trzy:krotne
przeprosiny ;rodziców przez młodych, trzykrotnezapy1Jan1a
i działania).
Można tę liczbę kojarzyć z :magią, mitem; miała aktywnie wpływać na
zmianę j.a1kiegośstanu, lUib uniemożliwiać zmianę nie właściwą 87. Egzegezę konota'cji pojęć org,anizujących, j1aik!Up. liczby, Ikierurnlki,dają lanalizy strukturalne.
Zasadnicza większość kategorii znalkJowych odnO\Si się do stosunku
pragmatycznego (znak - uczestnicykJomunikacji).
Tkwi więc IW Itych
znakach .bi'erność i aktywność, rz'ecz i funkcja - są one interp;retantami
(aktywność) oraz obielk:ltamiinterpretalcji. Dla typologii znaczących zjawisk kulJtury nie naji\Stotniej'S'ze są więc systemy semiotyczne, które się
w nich zawierają, lecz cha;rakter praktylk ikomuniJkacyjnych służących ich
realizacji (zwłaszcza reatlizow,aniu się funkcji rzeczowych i semiJotycznych). W intencjonalnej komuniik.acji funkcja semioty,czna realizuje się
w sposób bogatszy od rzeczowej.
Zesta'wienie wymienronylch Ika'tegoI"ii'malków:
82

Tamże,

s. 208 - 220; Zawistowkz-Kin1lopfowa,

Zawarcie

... , op. cit.,

s. 20-

- 33.
Nip. Zm1g)rOldlzJkJi,Lu-d ... , OIP. citt., s. 40; J. P. Dek,()&lt;W1sl~i,Obrzędowy
kołacz
południowo-zachodniego
Mazowsza, "Łód~i!e
Studia Etnl()&lt;gratf'~Clzne"H:l64,
s. 11'7 - 12:3.
'
84 Abraham,
Zawarcrie ... , OIp. ditt., s. 17\6- 1'92.
85 Tamże,
s. 1516- 17fj.
86 M. Wli.erou'slzffiVlslka,
Obrzędy r.e1oopcyjne w£ek.u dojrzałego
w Beł.chlatowsk£em,
"Łódzkije Sltudri:a Elt:n()g~alfl~c:=e" 1966, s. 5'6; O. KJoLbeI1g., Krakowskiie, c.z. II, s. 10;
BiegeleiJsen, Wesele, op. citt., s. 29·-:W.
87 POIr. Święt·etk,
Lkzby
Trzy i D~rwięć
w mitach,
wyobraż,eniach,
mistycznych praktykach
i zwycz·ajach ludowych,
"Lud" 1905, t. 11, s. 371- 3088.
83

na weselu

-4: ,,1.Ald" -

tom 65

�KRZYiSZiTOF

50

PIĄTKOWSKI

.
Kategoria

znaków

! Środek prze-

Elementy
pragmatyczne

Forma

Czas i przestrzeń

aspekt
werbalny
komunikowania się

1) tekst mówiony
2) pieśń, przyśpiewka
3) intonacja
4) dźwięk

dotyczy
nadawców
i
odbiorców

tekst
mówiony
lub
śpiewany

aspekt
niewerbalny

5) gest
6) ruch

ekspresja
ciała

komunikowania się

7) strój ludowy
8) wygląd-charakteryzacja
9) rekwizyt
10) dekoracja

dotyczy
nadawców
i odbiorców

poza
uczestnikarni

wygląd
miejsca
akcji

kazu (przedmiot
znaku)

I znaki
czas

słowne
(funkcja se·
miotyczna)
-

czas
i przestrzeń

wygląd
nadawców

-_ .. _-- .• -------przestrzeń

znaki zastępcze ikoniczne
I (funkcja semiotyczna
i rzeczowa)
I
i

,

,

-

I

Formy wizualne (obrzęd weselny), jak pisze .s. Langer, nie są dySkursywne, nie przedstawiają _slWOicheil,ementów kolejno, lecz jednocześnie.
Znak ni€U)"Skureywny nie da \Sięprz'edsta\Wićza pomocą :iJnnegoznaku jak
w języku 88. W anaiizie pragmaty,czmej nie można zatem ciągu znaczą,cego (np. lrY'tualu), który na poziomie języka zda!rZeń j'est twóTZony przez
szereg elementów (kategorii xna'kó1w)- rozpatrywać na poziomie zapisu
t€lkSlbu,np. mito'logicznego, jalko }~ną jednostkę 89. Na pragmatycznej
płaszczyźnie między kategoriami znaków zachodzi prlOceswzajemnego pobudzania, odkr)'lwania wartości informacyjnej (np. pieśń alktywizuje za·
cholwania gestYiczne - błogosławieństwo przy "przeprosinach" - p:owołując je i il;'łumaczącjego sens). Zauwa'żyła. tę ;prawidłowość C. Baudouin
de COUlrtenay, podkreśQając fo:rmującą rolę pieśni wes·elnej. Zjawiskv zastępstwa (przekładalności) i wzajemnych oddzia'lywań znaków (czy kategorii) nie ogranicza się do sysń:€m'l1języllrowego np. znaki gestyczne mogą być pobudzane przez znaki plasty,czne .. W różnych momentach {)Ibrzędu molŻ;.nazaulWażyć dominację jednych znaków {kategorii), a towar;zyszącą roJę iI1!Ily'ch.Te ·domrnujące organizują w danym momencie kompozycyjniekonmnikat,
inne spełniają wtedy funkcje pomocnicze. Proces
,;walki" o dominację mOlŻebyć int€Tesu'jącą perspektywą przy badaniu
funkcjonowania znaków w obrzędzie. R. Barthes stawiał także problem
7Jwią~zków·w widowisku między znakami ułożonymi kontrapunktycznie
88 S. IJa,n,g,er, Nowy ... , 0iP, cit., s. 1412- vm.
8. Z&lt;aQwzma/k., Iwanow,
Toporow,
O możlitwoścro,ch

... , OIp. c&lt;itt., s. 7&lt;4.

�Niewerool-ne

'kom1Lnikowa.7lie

się w oorzęd2lie

wes·elnym

SI

{znakami, które są jednocześnie ,gęste i rozprzestrzenione, symul'taniczne
~ sulkcesywne) 90.
Można równieiŻ twieIidzić, że W pewnych momentach obrzędu mamy
do czynienia z oelową redWlidJancją (np. wian~ i Tó~ga symbolizują
,pannę młodą). Otóż ta redundancja sprawia, że wzrasta obrazowość
przrosta'wianych sytuacji, 00 bardziej podkreśla !Znaczenie działań, a także ,za'zna'czasymboliczny moment. Dot)l1kamy tu zagadnienia e!konomi.lki
maików 91. Mamy w tym wypadku do czynienia z rozrzutnością semiologi'czną, poprzez występujące powtó&lt;rzenie, zwieLokrotnienie tego samego interpr,etanta, choć inny jest nośnik i przedmiot znaku. Jednoczesna
emisja wielu znaków może czasami ,zacierać znaczeniową przejrzystość
sytuacji komunikacyjnej. W przypadku obrzędu weseilnego mamy do
.czynienia z oszczędnością semiologilCzną. Ekonomika znaków, tQ stosunek
do tenderucji polaryzacyjny,ch, do napięcia semiotycznego między biegunami . .z tak rozumianą ekonomiką związane są sprawy substytucji (wymiany) znaków o pewnych funkcja'ch, wartości informacyjnej (wielQznaczności), ~te'tycznej i emotywnej. Trzeba podkreślić także słaby semiiotycmie srtatus przedmiotów wykorzystywanych w kOlIIlunikacji w obrzęd~ie. Wydaje się~ że strulktW"a znaków realizowa,nych w te'kście wynika,
lub szerzej - ,zaspoikaja potrzeby spoleczne.

OBRZĘD

JAKO

UiKLAD

W0AJFJMJNY,CH

ODlDZ1AL YWAŃ

Zwro'tne odidziaływanie nadawców (aktorów) i odbior'Ców (publiczności) przy współtworzeniu komun~katu JllIOżnaujmować całościowo jako układ oddz.iaływań 92 grupy nadalwców GN i grupy odbiorców GO
Cprzedstawicieh społ'eczności lokalnej). GN tworzą: osoby główne (państwo młodzi), OOOIby
Ol'g.anizu'jące a1k&lt;:ję(starosta, starościna, drui1bow.ie,
druhny, prwd&lt;itawiciele stanu gospodarzy i gospodyń, rodzice). W GN
mamy do czynienia z dwoma roozajami działań: 1) z dz'iałaniami bezpośrednio skierowanymi na GO, 2) z działaniami mechan'icz.nyrrni nie skierowanymi beZipośrednilOna inne osoby, lecz pośrednio wPływ ten modelujące.
W ka:t~gorii pienwszej występują działania:
1.1. Współtworzenie z 00 komunilkatu i wrpływanie w ten sposÓlb na
doraźne zachowania, oraz na formowanie si~ pewnych postaw w te'j grupie (odnośnie do komunikatu).
90 R. Ba'Iithes, M!it ... , qp. clit., s. 218'8 - 3111.
111T,aJkJieglQSlfomnuława'ruira ,urżył T. Kaw:z.arrl.
92

••

Zob. N. Wliener,

Cybe.rnetyka

a spotecz'eństwo,WaII1SIUlIw.a

1001, s. 5'7.

�52

KRZYSZTOF PIĄ 'r.KOWSKl

1.2. Regulowan1e zachowań we własnej grupie (role - woory tradycyjne, pier&lt;wszaocena).
1.3. Regulowanie zachowań GO (użyciezo1Jiektywizowa'nych wzorów
działań odnoszonych do wspólnych norm i wartości, 'progresja a!kcji,
wtórna o:cena).
W drugiej kategorii występują:
2.1. Działania te&lt;chniczne (np. Ikonstl"lukcjarózgi, wicie lwianków , ubieranie młodej itp.), a więc działania przygotowawcze. Mo~na tu mówić
także o doświadczeniach techni'k wykonalwczych (model trady,cyjnego
przekazu), o mo"źl'iwościachindytwiidualnyich 93.
2.2. T,echniika przedstawiania - realizacja działań z punktu l.
2.3. Śroic1lkiprzekazu - realizacja w oparciu o wzory tradycji.
GO tworzy pUblicZlnośćwyUarzeń obrzędowych. Można tu wydzielić
także dwie kategorie zachowań.
Pierwsza girupa 11;0 dzriałania beZipOśroonioSkierowane na GN:
l.1. Współtworzeni'e k{)lIIlunilkatu.ewspółuczestnictwo!).
1.2. Wpływ na zachowania GN przy formowaniu sekwencji zna'kowych (rytuałów), wyrażanie op1illii (radość .lub potępienie) - pierwsza
ocena.
1.3. Regulowanie zachowań we własnej grupie (wtórna ocena) - rozumiane s:zerzej, także pO'zaczas·em oOO-zędu.
Za1chowania w GO są mniej sformaliwwane i zautomatyzowane niż
w GN, gdz:ie podlegają Tyigorom obowiązujących IWZorÓW w stosun/ku do
ról.
Druga grupa - to zachowania o charakterz€ introwertywnym, nastawione na łnteI1pretacjęi ocenę przedSItawianych działań:
2.l. Bazą jest protolkół obrzędu, przekazywany przez tradycję, wyzna.czający uczestnikom roJe i zakr-esy działań (ocena wiarygodności).
2.2. Ba·zą jest tak:he obserwacja tego ,co się dzieje - tu rodzi się ocena interpretolwanYlCh działań powodująca odpowiednie reakcje (ocena
estetyczna) .
Widać, że wpływ obu grup na proces formułowania :komunikatu jest
nieciągły i fragl11l€ntruryczny. Wszak ani GN, ani GO nie są zespołami
j€dnoirodnym'i: pierwsi zawierają w sobie szereg ,różnych ról, a dTudzy
szereg opi'nii. Znajduje to odbłcie w dynamice przedstawianych wydarzeń i odWrotności ocen. Jednak cechą tych obustronnych oddziaływań
jest tendencja do zachowania .równowagi, homeostazy w proporcjach
ty~h oddziaływań - co umo'Ż'liJwia:pra1widłowy przebieg obrzędu - j;ego
progresję (np. przy niepozytywnym wyniku poikładzin - działania publiczności załamywały homeostazę: nis~czenie domu, wyśmiewanie matki
93 Por. C. Bau1dJou11I1, Ze st&gt;!hcUów .• " QP. aiJt., s. If! - ~O.

�NlierwerbalrnekomunJikowamie się w obrzędzie wes.elnym

53

pa,nny młodej - obrzęd załamywał się 94). GN zawsze dąży do utrzymywania pewnych reguł nawet wbrew oddziaływaniu GO (oczekiwanie popisów, ,wykazanie talentu krasomówczego - przynajmniej takie są wymagania przy kompletacji róJ) 95.
Analiza pragmat)'1Czna pozwala na podjęcie j~cze szeregu interesujących problemów. W forma,ch o.brzędowy,ch występuje stała intederencja dynamicznych struktur zna'czeniowych (mohilność znruk6w) i obrzędowo-społecznych ról, ,wokół tego jest organizowana przestrzeń i czas.
Problemy przestrzeni można por:ządkJować w aspektach: a) nieTuchomości przeetrzeni, ruchomych podmiotów i odwro'hnie; b) stopnia otwartości; c) wyzna'czania przestrzeni 'przezznaiki; id) geometryzaicji. (wertykalizm, 'koło, spirala - wartoociowamie); e) przestrzeni sakralnej i świeckiej, wyróżnionej przez M. Eliadego przy odniesieniach światopoglądowych (np. semant)71kagóry Ikosuni:cznej,środka świata, drzewa życia, problem hierofani'i).
W perspektywie komun~ka'cyjnej sDCzegó)nie istotna jest społeczna
przestrzeń oddziaływa,nia nadawców. Różnorodność regionalna drugorzędnych elementów rytualnych, czy wą,tków (iW przekazie werbalnym)
jest tego potwierdzeniem. Wiąże się to z kategorią socjologiczno-historyczną obi'e-guspołecznego. Kategorię tę można dkr,eślić jakosocjologiczną anallizę 1'61 nadawców, cech sytuaicji ilromunikacyjnej, typu 'odbioru
(mechanizmy komuniika'cji).
Tego typu analizy umożliwiają także, jak się wyida'je, badanie porównawcze ty,ch samych systemów zna'ków (czy ciągów znakowych) w różnych tekstach semiotycznych. Analiza prngmatyczma dowodzi heterogeniczności semio'tycznej kultury. Ukazuje ona, że o znaczenia,ch i przemianach kultury, jej struikturze i dynamice (fuI1kcjonolwaniu trad)'1Cji),
decydują "stosunki pragmatyczne nadawców i odbiorców do jejZ'lla1czących i wartościolWych porządków, które nie £unlkcjonują jak mechanizmy podobne do mechanizmów języka na"turalneg&lt;&gt;"96. Perspektywa komunikacyjna nadaje takiej anali'Zie odniesienia empi,ry:czne. '
e4 L. Stomma,
Ryt,uał pokbadzin w Polsc'e, "EtnO!~ra1Ha P,01Jslka'' 1:975, z.
s. 51 - 64.
95 Np. "Wisła", t. 16, s. 403; BauldO'lrin, Ze stud.iów "',
CliP. cLt., s. 25.
9B S. Żółikiewski, O tartuslviej
... , op. cit., s. 620.

l,

�54
KRZYSZTOF

PIĄ TKOWSKI

NONVERBAL COMMUNICATION IN THE 19TH CENTURY POLISH FOLK
WEDnING CEREMONY. ESSENTIALS OF PRAGMATIC ANALYSIS

(Summary)
From the point of view of semiotics, a wedding ceremony is a multileveled
and heterogenous
text. Its structure
and form are of a communication
medium
nature.
A pragmatic analysis (one of the aspects of semiotic analysis) of a wedding
ceremony viewed from a communication
prospect is the subject of this
article. It concerns the relations between sign senders and receivers and the text
(rite), which is a realization of these signs. Thus it also includes the situation occuring between users of sings during
symbolic commun:icatiOd'l and describes
social conditions of this text. Moreover, it presents the whole ptocess of communication generated by the rite and appoints determinants
of pragmatic aspects
in a communication
situation. However, this situation has to be initially reconstructed.
It is possible to distinguish 10 categories of signs in a wedding ceremony:
1) the spoken text, 2) songs and couplets, 3) intonation, 4) sounds, 5) gestures,
6) body movement, 7) costumes, 8) make-up, 9) accessories, 10) setting. Categories
5 - 10 are connected with nonverbal
aspects of communication;
most of them
concern pragmatic relations (sign - participants of communication).
The analysis presented makes it possible to carryon
comparative studies on
the same sign systems in different semiotic texts.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7264" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7244">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4a8f2855f40925d7ab24b3c60d16000c.pdf</src>
        <authentication>994220a60f28c6ac71e6f83a2d394135</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86662">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1806</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86663">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86665">
                <text>praktyki magiczno-religijne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86667">
                <text>urok</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86669">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1673</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86671">
                <text>Urok w aspekcie działań magiczno-religijnych / LUD 1981 t.65</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86673">
                <text>LUD 1981 t.65, s.91-104</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86675">
                <text>Lehr, Urszula</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86677">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86679">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86681">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86683">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86688">
                <text>ISSN

0076-1'4~5

Luid, t. 65, 11981

URSZULA LEHR

UROK W ASPEKClE DZIAŁAŃ MAGICZNO-RELIGIJNYCH
Zjawilsko kulturowe OIkJreślalnemianem "urok" posiada w kuJlturze
wiejskiej specyfkzną wymCJWę.WynUka to z nieZJWykł'ejnadal żywotności
tak wiary w "urok", jak i praktyk wią.żącyoh :się z jego "odczynianiem".
Badania nad tym zagadnieniem prowadzone w dwu różnych regiona'ch
Karpat, a mianowici'e w !BeSkidzie Sądeckim i Śaąs'kim 1, wskazllją nLezJbicienie 'tylko na ś1a!dy tegoż :zjawi1slka,a,le i na jego cZYlnną egzysten'Cję.
Należy jednalk podJkrreślić, że jest ,to ohecnie zjawisko nie powszechne,
lecz są to w większości wypadki sporadyczne, stanow'iące j'eidnąz pozostałości tradycyjlll,ej ku:ltwry ludowej tych ·obszarów.
"Urok" - jako jeden z 'ciekawszych tprzejawów tradycyjnej !kultury
Wliejskiej - należałaby umiejscowić na pognmkzu dwu d~iedzin, a mianowicie demonologii i medycyny ludowej. Urok !bowiem, ,a 'wlaśc]wie j'ego
,,'rzucenie" czy też "zadanie", dokonywane jest naj1częściej przez istoty
zaHczane do tzw. półdemonów, a więc przez czarownice 2. !Zdarza się 'talkże, że urOlk mO'Żezadać OlSdba:nie nall€lŻą'CaQ.:&gt; wspomnianych istot. Pooiada ona częstolkrroć cechy zewnętr,",ne wyróżniające ją od innJ'lch osób,
a mianowióe: ~oś.nięte brwi, śniadą cerę i przeniJkliwe spojrzenie, lub
też bardzo ,oiemne, prawie czarne oczy.
Formuły stosowane przy tzw. "odczynianiu" lulb "odwil"acaniu" uroku,
posiadające charakter magiczno-rehgijlllY przez w,",gląjd na swą stru'kturę, zaliczam~ ,być mogą do grupy tJ'lch, jakie stosuje się w Śiradlkach
obronnych przed różnymi iiS'tatami .demonicznymi. J'est oczywiste, iż w
wypadku uroku nie mają one na -celu odpędzenia listo-ty, która zło wyrządziła, lecz zlikwidowa-nie slwtJków przez nią wywolanych. Wymienione wyżej elemen.ty przemawiałyby za za:szE're.gowaniem tegoż zjawiSka
do demonologii. Jednak ze w2'Jględu na objawy występują'ce wstkJUltek
1 'Barlia,njj,ann;iIW lattadh
19/716 - 191719&lt;JIbdęto WISie ObildJzę i ŁąiC\ko położ,one IW Beskid2ie Sądeckim
oraz I.stebną i Brenną IW Beskidzie
Śląskim.
Zebrane
[ opracowane materoały 7Jna{JdIu:jąslię w All1dbiJWiUlIIl
PraCQIWlI1iEtl1iolgJrai£iiIHKJM PAiN w KTalrowIi'e. Pll1zy cy1tlOlW,aniJu.poda,je się IW nawialSlie numery
wj"W'iad61W.
z Spotkano
się co prawda
z innym określeniem,
a mianowicie:
paproki lub
łlabroki, ale - jak się wyd'aje - nazwy te są bardziej
ogólne, obejmujące
WS'l.y.s&lt;tkie O!soby ozYlllliąoe zło, a więc w zakJresJ.e magi:i pa&lt;sterskLej, mYŚ1dJwSlci€d. mloe&lt;lZamkiej :ilbd.

�92

UiRSZUiLA LEHR

"rzucenia uroku", jalk np. Iból głowy 'Czy :żołądka, wymioty, to wchodzą
one już óW /Zakres medycyny ludowej. Tak więc rozważanie tego zjawiska
kulturowego w ikategoniach przynależności do wyłącznie jednej tylko
dziedziny kultury wydaje się być niesłllis'zne. DefiJnicje uroku ,podawane
w Ht€Tatur:re naukowej najczęściej umieszczają go w medycynie ludowej,
w osta'tecznym określeniu tego zjaWiska charaikteryzują się jednak brakJiem zdecydowania. I tak, K. Moszyński podaje, i~: "... źródłem wielu
chorób jest urok rzucony spojrzeniem llub pochwałą" 3. Karłowicz natomiast suger'll}e dwojakie jego rozumienie: urok oznacza allbo moc, !którą
w swych' oczach pos:iadają niektórzy ludzie, mogący wywołać chorobę,
lub też jest choil"obąsamą w S'OIbie
4. Derfinicja zawarta w innej publoikacji wyjaśnia, iż wrok to "wgipT.zesądów -ludowych urzeczenie, czary ... " ".
TTeścią niniejszego opra'cowania nie mają być co prawda dywagacje
na temat słusznoś'ci tych czy tnny'ch definicjii tego zjawiska kulturowego,
nie chodzi tu równieiŻ o ustalenie Jego właściwego brzmiema, jednakże
wydaje się istotne przyjęcie pewnych określonych kryteriów i jednoznacznych sformułowań, by właściwie inteTprEltować ,zebrane marteriały
terenowe. Jak 'wyniika z uzyskanY'ch informacji, 'cza;ry są :skomp,liłk'Owaną
formą zabiegu magiiczn€go wymagającą nie tylko użycia spojrzenia, iktóre
w zasadzie nie odgrywa prawie żadnej roh, ile okTeś'lonych dz'ialań powtarzanych sukcesywnie, wy1korzyt'3tania wielu niez:będnych akcesoriów
i zabiegów. Mieszkańrćy badanych wsi nie uwal2Jają,by wrak był chorobą.
jaik podają niektóre z przytoczonych definicji. Ozna,cza on najczęściej złe
spojrz,enie dokonane przez człowiJelka,które w !konsekwencji !powoduje
chorobę, i to zarówno ludzi, jaki zwierząt, szczególnie bydła dwni: "Jak
się Ipopatrzy na !kogoniezręcznie, ,to uroki dostaj-e, goława!boli, wymiotuje"
(159'6). Ceł owego spoJrzenia jest więc jasno sprecyzowany; chooZliłobowiem o wywołanie określonych negatywnych skutJków na ,człowiełkulub
zwi'er,zęciu przez O'SO:bę,
k,tÓ1'abądź zazdrościła, Ulp.dobrze utrzymanego
bydła, trzody chle,wnej 'Czy nalWet drobiu, bądź żywiła niechęć do konkretnej osoby. Wypada jednak dodać, że urok mógł być także .rzucony
nieśwLadomie i to nawet prz'ez ,któregoś z domow\n~ków,bowiem nikt nie
jest w sianie przewidz;ieć właściwości swego wzroku. Jak ,podała jedna
z inf. w Łącku: "Ka'żdy może mieć ten .zły wZ!rok,może dziesięciu nie
zaszkodzić, a jednemu zaszJkodzi. Talki 'Człowiek nie wie nawet o tym. Ten
człowiek nie wie, że ma 'takie acy, 'że może urzec. Jo mom &lt;:zyst€'ocy
i nOlflIlla:Lne,
amoge t'ak popatrzeć na Jwgoś i rzucem ,urok, a nie wiem
o tym" (1575). Uroik mógq być rzucony nie tylko złym spojrzeniem, ale
3 K. MlQIslZyńlslkd, Kultura
ludowa Słowian, t. 2, Kultu.ra duchowa, DZ. 1, Wa.rsmawa 19167, s. 166.
4 J. K:a.rł!QIW\iccz.,SłOWinik gwar poIsktich, t. 6, KJralkóow 19'1,1, s. 38 - 3fl.
s S. Slooirupk.a, SłoW1lik f.rCJ£oologic:lmYj,ęzyka polskiego, Wa'I'szarwa
19174, s. 467.

�Umk

w aspekcie

~l.ań

mligicz;no-reZigijnych

93

i pochwałą, co powodowało równie negatywne skU!tki. Naj,lepiej 'Oddaje to
wypowiedź .respondentki, a mianowicie: "Jak ktoś przyjdmie obcy i powie: oj, jaką masz szumną krowe, albo świnie, to mówili, że urolk padnie
i trzeba było odczyniać" (1697).
Po wystąpieniu oibj'awów li zauxncz,onego 'człowieika łulb zwierzęcia
przystępQwano dozlikwiddwania
slmtJków uroku, czyli do jego "odczyniania". Nie posiadano co prawda wątpliwości, iż urok został zadany, nie
mniej jednaik szukano .pO'tW:ieIidz'enia
tak postawionej diagnozy. W przypadku ur{~ku l~kJkiego "odczyniać" go mógł ka'iJdy, w wytpadlkach skomplikowanych zajmowały się tym procedex€m osoby zwane znachorami,
umiejące zarównozapolbiegać 'różnym 'choxDoom,jak i je pO'wodo'Wać,gdy
proszone były o to ,celem wywarcia zemsty na sąsiedzie lub krewnym.
Wiedziano o takich o:sobach, Iktórych mogło !być iki'1kawe wsi i 'W razie
nieszczę.ścia udawano się do nich. Wiedza - j-eŚi1imożna tu użyć talk
wielkiego słowa - związana z wy(krywaniem czy w końcu "odczynianiem urOlk,u"przekazywana była z poikaloeniana pokolenie. Zdarzały się
jednak sporadyczne wypadki, ,iż ma'oka (najczęściej palfały się tym kobiety) :nie ,chciała przełka:mć swej iaj,ettnnej wiedzy 'córce. Jak informowano, znajomość ze słysz'enia formuł magkznych ICZynawet 'całego za!biegu
związanego z odczynianiem uroku nie wystarcz,ała do jego skutecznego
praktykowania.
Można przypuszczać, że osoby zajmujące się zahi-egam:i magicznymi
były szczególni-e pre:dystynowane do ich wykonywania dzięlki swej specyficznej, niejednOIkrotnie złożonej osa:b()woiści.Różniła się ona zasadniczo od osobowości pozostałych ,członków społeczności wiejsikiej,awięc była bardziej podatna na wszeltkie irracjonalne z]awi;ska, czasami neurotyczna i histeryczna. Zespół zachowań takiej &lt;os,obyzdeterminowany został
szczególnym klimatem domu rodzinnego w jakim wyrastała jednostka,
w którym zajmowano się tego typu zahiegami magicznymi. Nie mniejszą rolę odgrywały społeczno~kulturowe w;pływyśrodowiSika wiejskiego;
chodzi tu głównie o takie jego przejawy, jak ciemnota, zacofanie, brak
podstawowych wi.adomości o świecie itp. Mimo cech, które u1kształtowały taką osobowość, jej sylwetka charakterologiczna nie posiadała pejoratywnego wydźwięku, .ponieważ jednostka nimi obdarzona czyniła zabiegi magiczne mające na celu naprawienie zła pcrz·ezinnych wyr,ządzonego. Oznacza to, iż od osoby takiej ni'e ()dw!'a,ca'nosię, nie bano się jej,
lecz wręcz przeciwnie; mogła się ona ,cieszyć szacunlkiem i zaufani'em
mieszkańców 'wsi, co powodowało, iż nie ukrywała specjalnie swych
praktytk magicznych. Gdy na podstawie wstępnych obserwacji przypuszczano, że zachodzi pociejr,zenie o u.r()k, przystępowano do jego "odczyniania".
Jak już wspomniano, proces ten wdada się z dwóch podstawowych

�94
etapów: pierwszy - rozpoznanie, które można by ,tu nazwać faktycznym,
potwierdzającym względni'e negującym postawioną uprzednio diagnozę
oraz €'tap drugi - właści'we "odczynianie", posiadającecharalkter
terapeut)7lcZtnymieszcząrcy się w kategoriarch irracjonailnych. Powyższa 'konstruk'cja ,całego zabiegu magicznego, cha.raktr~ryzująca się dwue'tapowością, jest prawie taka sama we wszys1Jkirchbadanych wsiach. Niewielkie
różnice reg'ionalne, jalkie dają się zauważyć, odnoszą się już do samej
S'truiktury czy też schema,1Juzabiegu magircznego oraz formuł.
Etap pierwszy - rozpoznanie, polega na wykryciu, czy f.aktycznie
urok został rzucony. Używa się do tego celu nas'tępujących akcesoriów:
rozżarzonych węgie1Jków drzewnych w lloś C i.. 3 lub 9 (cyfry magiczne)
oraz wody źródlarnej czerpanej zgodnie z prądem (co szczególnie podkreślano) lub też zwykł,ej z wiaderka. Ro.zżmzcne węgielki rzucało się na
wadę. Jeżeli spadały na dno, a przy tym bardzo syczały, znaczyło to, iż
urok został zadany i przystępowano do wlaśówego odczyniania,
a jeżeli był rna wiernchu, to znaczy, że trzeba było lekarza hladrać, bo to ibyło
co innego" ,(\1/563). 'Stosowanie powyższyoh alkcesoriów wydaje się być nie
przypa,dlk'Owe.Rozżarzony węgiel, który ;wyjmowano z pieca, mógł poprzez swe obcowanie z ogniem, mającym właściwości oczyszczające i apotropeiczne zarazem, pełnić również ,pośrednio funkcję taką jak ogień.
Woda, podohnie jak ogień, pełniła talk'że funkcje oczyszczające. Zastosowanie więc do tego zabiegu magicznego tych dwu środków już samo
w sobie miało działanie magi'czne. Poprzez oczyszczenie ze "złego" miało
uleczyć. F,a~t opada'nia węgielków na dno naczynia :z;ostałT'acjonalnie wytłumaczony przez jedną z iniorma'tOTeJk,:któ.ra podkreśliła, iż do tego celu
używa,no węgiellkÓ'wz drzewa ibukowego, który jako cięż:szy np. od jodłowego siłą rzeczy musiał zawsze opadać na dno. P.odważa ona tym samym
słuszność sprawdzania postawionej tą drogą diagnozy, .bowiem w ka~dym
przypadku czy !był uralk ,czy też ni'e, węgielk~ opadały na dno stając się
:przez to ni€zaprz'€oczalnym dowodem - wedle wiary mieszkańców wsi - na istnienie UiT'oIku.
Opinie te posiadają jednak charakter sporadyczny.
Etap drugi - odnosi się już do właściwego odczyniania. Z~brany
mat€lI'iał po'zwolił na wyrlZlie!lenie trzech podstawowych schematów, w
których jako kryterium przyjęto różne akcesoTiia stosowane w ·cz.asiezahi'egu magkznego.
Schemat I - naj:bardzi€j rOZlpo'Wsz,echnionywe wszystkich badanych
wsia'ch. W swej najogólniejszej postaiCi',przedstawia się następująco. Do
wody ŻTódlanej (lub zwykłej 'wrzucano rOZ'Żarzonewęgielki w ilości 9 licząc wspak, tj. od 9 do 1, mówlio'Ilomodlitwę "Wierzę w Boga Oj1ca".Po
modlitwie, gdy węgiellki lutonęły, co oznaczało "urok wielki", odmawiano
iOiI'mułęmagiczno-religijną, a na'Stępni'e pocierano dłonią z.maczarnąw tej
wodzie np. konioa, gdy byłzaurocwny.
Potem pTZt€lewano tę wodę ze
II'

••

�U;TOikw a,s'pelkde dziaŁań magiczno-Tlelrig,ijnych

95

wschodu na zachód przez !konia li koń był zdrowy. "Odczynianie uroków"
zadawanyoh zwierzętom, a więc Iczyto koniowi ,czy też /byldłu itp., było
podobne we wszys'lJbch badanych wsiach. Istniały tyllko niewie'lkie różnice, a mianowłoie w tym, że wodę wlewano np. koniowi do prawego
ucha czy do nozdrzy i !kropiono go tą wodą. Do 'zalbiegu używano niejednokrotnie 3 'węgielków. Zdarzało się ta'k'że,że zamiast bczenia węgie1Jków
- przy ich wtzucaniu do wody - ochna'wiano wspak modlitwę "Ojcze
Nasz". Niektórzy po wypowiedzeniu formuły magiczno-rehgijnej odmawiali po trzy razy "Zdrowaś Mario" i "Ojcze Nasz": W podobny sposób
postępowano z człowiekiem, iktóremu zadano urok, z tym, ,że dawano mu
się napić trochę wody z węgielikamii 'c~a'Samipocierano nią po czole z,auraczonego, w wypadku, gdy np. ,chodziło 'o ból głowy. ,Jwk stwierdzono w
dwu jedynie wypadkach, a to w Brenneji w Lądku, na podstawie opadających na dno węgli potrafiono ustalić kto zadał urok. W 'przypadku pierwszym - czy urok został zaidany przez kobietę zamężną, mężczyznę ozy
przez pannę, a w drugim podobnie, można było się przekonać kto rzucił
urok, jaik też i ogólnie jodynie stwierdzić czy był to mężczyzna, czy kobieta. Ze względu na to, iż tego rodzaju dodatkowy "manewr" okazuje się
być rzadkością, warto przytoczyć dolkładne vVY1Powiedzi
informatorów na
ten temat.
Jak informują w Brennej - "Wody do garka się 'wzie!o, Iwągle spod
blachy trzy. Po kolei wrzJUca,mianuje po dchu:
Spod czepca - jeden węgiel (wrzuca),
spod kłobuka - drugi węg:iel (wrzuca),
spod warkocza - trzeci węgiel (wrzuca).
I patrzy jak wrzeszczy. Ten, kiery miano'wał ten węgie'l, talk wrzeszczy najhardzi, to ten miał urzec" (1'59'7). Należy 'z,atem uważać w jakim momencie węgielek syczy najbardziej; i tak, jeśli przy wY1powiadaniu pierwszego wiersza, znaczy, że urok zadała kobieta zamężna, w wypadku drugim mężczyzna, a 'w trzecim parma.
Podobną do powyższej jest ,formuła znana z Łącka. W trakcie wrzucania węgielków wymawiano kolejno te słowa:
Urzekłacie baba w rczlepcu(wrzucano węgieleik),
abo chłop w kapeluszu (wrzucano drugi węgieleik),
aha panna we wieńcu i(wrzuoano trzeci węgiele\k), r~W7r5).
Różnica - zresztą niewiielka - polegała jed)'inie na tym, że nie syczący jak w powyższym przypadku węg,ielelk,ale ten, który opadł na dno
naczynia, np. podczas wymawiania słów: "Abo dl'łop iW karpelluszu",
wskazywa'ł, że urok zadał mężczyzna.
Inny sposób wYlkrywania płlci osalby, 'która "urzeikła", a pochodzący
z tej samej 'wsi, ,podaje co następuje: "To sie Il'zurcałotrzy węgile do szJkla-

�96

URSZULA

LEHR

neciki", mówią'c: "Jeden mnie UTzek, trzech mnie uzdrowi, Bóg Ojciec,
Syn Boży, Duch Św:ięty" (1575). W ,tTakcie wrzureania węg,ielków odmawiano "Ojcze Nasz", "Zdrowaś Mario" i "Chwała Ojlcu". JeSli utonęły
dwa rwęgieliki uważano, że uroik 'ZCJlstał
zadany przez kobietę, a gdy tylku
jeden, "urzec' m;iał mężczyzna.
Schemat II należy do szeroko rO'llpowszechni-onegoi znanego większości mies~kańców badanych wsi. Przy odczynianiu uroku w tym schemacie nie używano ani wody, ani węgielików, lecz 'nadolek !kobiecej lwszuli z jej spodniej strony, lub dziecinną kos2lUlkę odwróconą na lewą
stronę, czy też 1m'oczekalesonów. Części tej odzieży popluwa'no i pocierano nimi trzykrotnie człowieka ,po cwle, zaś zwierzęta, jaik np. konia,
po ,grzbiecie w kierunku od ogo;na do głowy. Taik więc zabieg ten mógł
być stosowany w ka!:ŻJdych
warun/kach i natychmiast, zwłaszrcza gdy urok
rzucono w .drodze, ,i ten fakt .być może tłumaczy powszechność jego występowania. Podczas wykonywania zahiegu w takiej postaci na ogół nie
wypowiadano żardmejformuły.
Czasami stoso'wano łącznie schernra,t I 'z II, przy ;czym warto tu zwrócić UJwagęna pewne rozróżnienie w zaleimośoi od płici, jakie zastosowano
w schemacie II. Otó-ż gdy zauroczony został ikx)ń, mę7Jczyzna użyczał
swej spodniej odzieży, w rprzypaJdku natQlllliast 1k00byłyczynila ta kobieta 6. Gdy nie pomagało pocierani,e obcr-ębemkosz'uli 'Po czole osoby, której
zadano urok - bo i talk bywało, wówczas odczyniano urok wedle schematu I używają,c do tego ,celu - jak już wyżej wspomniano - węgiielków oraz wooy.
Schemat III. Przy odczynianiu ur,dków oprócz wody i żarzących węgielków używano talldchalk'cesoriów, jalk miotła i przetak. Należy jednakże podikreślić, że ten sposób odczyniania uroków stasowany bywa sporadycznie, bowiem w tr,aik'Ciebadań zar'ejes1Jrowano go tylko w jednym
przypadku w Obirlzy i Brennej. Informator z Obidzy w pierwszej kolejności do wod.y znajdującej się w gaTl1Jus:zJk:u
wrzucił żarząoe się węgielki.
następnie lał tę wodę przez pTZ!etak i miotłę, trzymając oba przedmioty
nad gło'wą "u["zeczoneg.o" iko;nia i wypowiadał formułę magi'czną. Trzykrotnie powtarzał ten zabieg, po którym to koń otr.zepał się i wstał zupełnie z-drowy. Informatocr-ka z Brennej natomiast lała wodę przez miotłę trzymaną do góry.
Na1eży jeszcze dodać, iż znane były równic'ż sposoby o(iczyniania uroków dostępne ka'Żldemu człowiekowi w ta'kim sensie, że mógł je sam na
sobie odczynić, bowiem nie wymagały one 'Specjalnych ak'cesoriów, ani
też znajomości fOlrmuł magiczno-religijnych. Polegały na tym, że czło6 Za.sygna!lri12lOIW1any
:bu priZypade!k uŻYlwanlia do "odClzyniania
u]'oków"
części odtZlieży kobioc,ej, tj. rediOlI1ffi,należy do srpa.ra.dy'oznY'c:h (t576).

spodniej

�Urok w aspekcie d2ialań maoiczmo-r,eligijnych

97

wiek, ~tóry pocZlUł,iż ,został urzeczony, a poznawał ,to, jak już wcześniej
podano, po bólu 'czy zal\Wota1chgłowy, mógł ratując się popluć na 7Jgięte
palce prawej dłoni i potrzeć nimi po czole. Wyrmienione wyżej zaibtegi,
stosowane przy ooczynianilu czy od:wraicaniu uroku, które by można zaliczyć do tzw. "pieTwszej pomOiCy",(tWOTZąschemat IV.
Do osobnej grUJpy na,leży zab1eg wi~żący się z oIkadzaniem bądź to
człowieka, bądź zwierzęcia, z którym zetknięto się w dwu jedynie przypa,dJkach w Istebnej ,i w Łącku. W tym celu należało za wsze]ką cenę 2Jdobyć rzecz należąq do osoiby, która urok zadała (np. włos), a następnie
polożyć tę il'zecz na umiesz'czcme w glinianej misecZice rozżarzone węgielki. PoW\S'tającyze spalającego się - w tym ,przyipadiku - włosa itp. dym
powodował, iż osoba na1chyilona nad miJseczką i wąchająca go, kiohał,a,
co przyczyniało się - jalk wierzono - do pOWlI'otujej do 7Jdrowia. Wraz'
z ~ichnięciem "zło", które j'ej zadano, miało wyjść. W wypadJkuzwierząt
postępowano podabnte, przy 'czym dym'em tylko o:mdzano zauroczone
zwierzę. Zabiegi związ,ane z oka'dzaniem, pochodzące z Łą,cka, są w swej
i!Sto'Cieprawie takie same. W tej grupie zabie&lt;gów do odczyniania uroku
używano nie/ktedy moczu JuJd::zlli:iego.
W zależności od tego Iczyzauroczonym !był ./koń ,czy Ikob)"ła, buhaj ,czy (krowa, używano stosownie moczu
pochodzącego od mę~czyzny lub kolbiety. W moczu maczało się zapałkę,
kitÓTąnastępnie zapalano. Do ga~nmszlka nalewa'no niewiele wody i tTZymając zaiI'ówno palą1cą się zapałkę, jak i garnuszek z wodą nad zwierzęciem, okadzano je. Gdy 7Jwterzę po trzykroć nie otTząsnęło się, .znaczyło
to, iż faJkty'c2Jniebyły to uroki, które właśnie "hiJbano" - odczyniano.
Z tym sposobem usuwania urolku spotkano się w Brennej.
Na podstawie przedstawionego dotychczas materiału odnośnie do stosowanych zaibiegów magicz.nychzw'iązanychz
odczynianiem, dają się
zauważyć pewne rrórżmioo:wania, jak ,i lanalogie występujące w obrębie
badanych reg,ionów. RóżnIce występują przede wszys:tikim w ilości używanych do odwracania UlI'oku atkcesorów, np. 9 węgielików, Móre Jedynie
liczono :wspak w Istebnej, w~ględnie 3, przy wrzucaniu których do wody odmawiano formuły magkzne (Brenna, Łąclm), używaniu dodatkowych pTzedimiotów, jalk np. miotły i przetaka w Ob1dzy, a w Brennej
ty]ko milotły, oraz w Siposobie postępolWania z wodą, którą ja!k to miało
miejsoe w Br,ennej wlew:ano koniowi do uoha, a w Istebnej pocierano nią
jedyniezauroc:wnego
konia w ikierunku 'od cgona do g~owy. Ana'logi:czne
natomiam jest stosowanie 'tych samyoh ,a!k'cesodów, tj. wody i węgla, we
wszystkich badanych wsia1ch. Nadto w sposobie wykrywania płci osoby,
która ,uroik zaidala, 'Sltosowane są podobne formuły talk w BTennej, jak
i w Łąlcku. Uczne podobieństwa m02;I)Ia takiJe znaletźć w podręlCZnych
metodach odczyniJania, jalk i przy Okadzaniu, zarówno w Brennej, jak
i w Obirdzy.
., ••Lud" -

łIOrn 65

�98

URSiZiUiLiA LEH!R

Niezwykle ciekawym e1emeniiem towarzyszącym często zabiegowi odwracania uroku są wYlpowiadane fm'muły, które moiŻna oIkreślić jako magiczno-re.!ligijne. Użyto tu talkiego sd'OTmułowani'a,albowiem jak wykatże
zamieszczona poni,żej analiza, ,zawarte są w 'nich zarówno słowa motHitwy,
jak i ma'jące znaczenie magiczne zwroty. Obie fOll"myużywane są w kontekście magicznym, tj. zlikwidowa:n~a Skutków złego spojrzenia na modze dział,ań irracjonalnych. Ze wzglęld!u,na pewną rÓ2lnorodność stosowanych formuł z jednej strony, a czytelniejszą analizę z .drugiej, przytoczone 'WStaną one w 'całości. Najiboigatszy pod tym względem - rozmaitości
nie tyle samych formuł, co ~ch warianltów - ,okazał s'ię być region Sądedki. W dwóch prz.ebada.nych wsia,ch, tego regionu na'trafiono na .tTZy
podstawowe grupy fOTiIIlIUł
WIaz z odmianami,
powstałymi na Skutek
zmian 'jalkie zaszły na drodze przekazu ustnego. A oto one:
Grupa. I - Łądko
NiLe ż'eigJruam CI1e SIWIOją mocą,
dino BOiSką p()lll]ocą,
ze Wl&gt;iZyffi/k!iIffii Ś1wtię1tymi,
ja ~rz.ny

CZIł&lt;llWliekza rumi.

Potem odmawiano modlitwy:
"Ojcze Nasz", "Zdrowa'ś
i "Chwała Ojcu" bez wypowriadania sło'wa Amen (1596).
Grupa II - Łąoko
Wariant a)
Jeden

mn:i·e

UJI1Z6k,

&lt;kugli mnie utzidra~bł,
BÓIg Otioi€lC, SYIl1 BoiŻy, Duoh

Modlitwy nie mówiono żadnej
WarialIlt b)
Jeden

mnie

Maroio"

Świę,y.

(1;575).

ua:rzek;

t!mOO'h ll1lnIi&lt;e wdil1Ol\\'liJ,
Bóg O~ctieJC, Syn BoIŻy, Dutch Święty.

Następni€ odmawiano
"Chwała Ojcu" (1 575).
Wariant c)

modil~twę: "Oj'cze Nasz",

1

Jeden cie UlrtLylk,
t~rz.eclh de ulzJdrolWli,
Bóg Ojlcielc, Syn Boży, Duch

śwtięity,

myli Tlró~ca Plliz;einadŚlWliętsza.

Mod1iJtwynie ,odmawiano (1596).
WaJriant d) - Ob'idza
J,e'den de UIJ.'IZ;e!k,

aie urzk1JroIWIi,
Bóg Oj:cilec, Syn Boży, DUloh ŚW1ię,y.

tlrtZJocih

"Zdrowaś

Mario"&gt;

�Urok

w

aspe,kcie dzi.aroń magicZ1UJ-reUgijnych

99

A następnie 'ochnawianopo trzy razy "ZdTowa'ś Ma;rio" i "Oj;cze Nasz"
(1555).

GrUlpa III -

Obma
Oczy llJ1"iZeldy,
oozy u7lclirawią,
Bóg

Ojcli'ec,

Syn

Boży,

DUich

Swięty.

Całą formułę wypowiadanotTzy razy (11512).
Zdarzało się też i tak, 'że miast :formuły mówiono jedynie: ,,-:vv imię
Ojca i Syna i Ducha Świętego", oczYWliśde bez wypowiedzenia słowa
Amen (1596).
Na terenie Beskidu ,Śląskiego natmfiono również na trzy grupy formuł
pełnych oraz dwie modlitwy.
GJ"iupaI - Istebna
DzieW!ińć

mnri'e

Ull1zylkło,

t!DZiOiChml1lre 1,eo21ee,
Bóg O:;oie,c, SYil1 Boży,

DuiOh ŚW1ięty.

Modhtwy nie odma'wia'no (15u3).
Grupa II - Brenna
za\tlwClU'fdJz:itałe,
irdź do s1kały, dl() wymO'l0',
tam łomoj, trzasikaj, cha!
Ull'OiOZylsko

Również i w tym przypadku modlitwy nje odmaw.iano (1586).
Grupa III - Brenna
Najpierw należało się przeżegnać, a następnie wypowieidzieć te słowa:
Ni e po ozliO\W1ieikJu.
nd,e po byidlę1ciru,
ino po gralnirc3ich.

Modliltwy talkże nie odmawiano (1597).
Z modlitw, jakich ty]Jko i wy'łą'cznie używano przy odczynianiu uroku
bez stosowanlia formuł, a pochodząicych z Brennej, jest za1ecane odmawianie modliitJwy "Ojcze Nasz" i "ZdTOW8Ś Mall"io", względnie odmawianie "Ojocz.eNal5z", ale wspak (1'597).
JaIk wynika 'z powyższych przykładów, przytolCzone formuły posiadają wyraźnie ·oharalkter magiczny 'z jedne i strony i reH:gijny z drugiej.
Za tym pierwszym przema1Wiiakonstrukcja użyt~h
nie przypadkowo
słów, jak: "urzelk", "oczy urzekły", "oczy uzdll"o!Wiią"
oraz cyfry magiczne 3 lUlb 9. Formuły te posiadają formę wiersza, bądź wypowiadame są
pT'ozą. Zas,tosowanie tych .słów w ta\kim układzie ma na celu zamówienie skutków złego spojrzenia, a więc owego uroku i jego zliikwidowanie.
Słowa modl!i.lbwynatomiasIt, jakie wchodzą w składfórmuł, mają pOlprz.eZ
kh użycie wZffiQ'cnićskuteczność słów malgicznych. Nadto używanie słów

.,.

�100

UIRSIZ:tJILA LEHR

modlitwy jest dodla:tkowym argumentem przemawiają'cym za pT7.etrwaniem -co
prawda sporadycznie - tych zabiegów mag.icznych po dzień
dzisiejszy. Niektórzy informatorzy uzasadniają wylkonywanie praktyk.
magi!cZllY'ch- niezgOldnY1chzzało:żeniami religii k.atoh~kiej - w 'ten sposób, że na spowiedzi, w której to wyznali, iiż talk c,zynili, ksiądz nie uznał
tego 'za gr~ech, ani też nieza:bronił ibh wy:konywania z tej ra,cji, że
używane LOiI'mułyzawierały słowa modlitwy. Talk więc swoista konfiguracja oxałna predys1tynuje te formuły do nazwania ich magiczno-religijnymi. Są one ty:pową i1I:U1Stracją
porzelk,adŁa:"PanuBo.guświec1Jkę, a diabłu ogar€lk" - w myśl którego ,bowiem talkie obustlronne zabezpieczenie
jest pewniejszym gwarantem pomyślnych efektów zabiegu, jak i wypowiadanej formuły.
Wspomnieć jesZicze należy o stasowanych sposoba'ch rnają,cych ustrzec
czy to zwi&amp;zę 'czy teri; ciłowiekJa, 'Prred złym spojrzeniem, a które prarktykowane są j.eszcze Wis'Pół'cześnie.
Do znanych na ter'enie badanych wsi apotroipejli należą np.: cz€['Wone
wstążeczki dawane niemowlęciJu bacrdzo podatnemu na uroki, czy czerwone "chwosty" zawies'zane pirzy uździe konia 7. Nie natrafiono wprawdzie w tereni'e na uzasadnieIlli'e stosowania właśnie cz,erwonego koloru mającego jak 'W1iadomo'charalkt,etrmagkzny. Jedynie spotkano się z wyjaśnieniem, iż ,kolor ten przy'Ciąga tzw. pierwsze spojrrenie, które niejednokrOItnie bywa groźne w skutrka,ch. Tak więc ewentualny urolk padnie w pier'wszej kolej,ności na ową "stążeczkę", czy "chwost"; drugie
spojrzenie, jak podano, nie może już zas2Jkodzić, Do innych znany'ch sposobów stasowanY'ch rówIllież do dnia dzisiejszego należy wypowiedź odpowiednich słów, np. gdy po raz pierwszy ogląda się nowonarQdz,one
dziecko, czy zakupione właśnie ,bydło, mÓWlisię: "przez urok", lub "bez
uroku", względnie "na psa maik", llulb też należy spojrzeć w, pierwszej
kolejności na swoje .po'zndklCie.
ProfHaktyczne stosowanie środków zalbezpieczającY'ch przed UTokiem
poZJwalana stwierdzenie, iże wiara w urok przetrwa'ł1a, '00 ni,ektórzy informatorzy podikJreślają deklarując nieraz swą I"kłonność w tymk!iexunku
bez szczegó:lnej obieikcji. J'€lst to zjalwiSlko,przynajmniej dla większości,
naturalne, nie podciągane na'wet pod zaibobonczy przesąd, zatem przyznawanie się do tego nie przynosi ujmy, ani też nie naraża na WyŚlInianie. Przetrwała w:ięc wialI'a podtrzymywana tiradycją, środki ochtronne
stosowane na ogół powszechnie, formuły magiczno-religijne i w bardzo
nieli:cznych 'wypa.dJkach stosowana j.eszcze w Ilata'ch70-tycih XX wieku
7 lR6W1Iliież OT'SZJaik: wels'ellny roien!ił ~ię c~eTlwlienią, by pI'lzYlpatdilm'We
Slł1oljreenIe n!ie PI'lZYnJ~os,ło nlelSlZlclZęŚlcLa
mlJod'ejplllrne (O. K'OilIbemg., Pomorze, t. 3.9, Wrooław
1005" s. 5; R. Kculk/ier, Luilorwe obrzędy i zwyczaje weselne na Kaszubach,
W'a1'lSlzal'Ma 1 9l'7(5,s. 100&gt;6).
i

�Urok 'IDaspelkcie

ddabań mlJ;giczno-r,eliigijnych

101

pTakt)"ka związaJIla z odczynianiem uroku. Natomiast na ogół j'Uiżnie stosuJe się praktyk tego typu. Jak s,twierdzono, mieszkańcy WISina ból głowy biorą tabletkę z krzyży(kiam, a z chorym bydłem !Udają się do weterynarza. Jednakże na tle tej współczesnej wsi ~dącej z postępem również
i w dziedzinie kulrtury zdatrzają si~ ewenementy. Przypadek odczyniania
uroku z zastosowaniemzaihiegów magicznych miał miejsce w Obidzy
jeszcze w 1977 roku, a odnosił się do zamoczenia konia 8. Należy on do
jedynego, z jaikim się zetknięto w trakcie prowadzenia ktllkuletnich badań w BeskJidzie Sądeckim i Śląsklim, ale czy w istocie jest jedynym?
Jest spraJwą oczywistą, że wiele osób nie Iprzyznałoby się do wykonywania zabiegów magicznych w XX wieku z obawy przed wyśmianiem, zlekceważeniem mimo, iż do wiary w urok przyznają się, jaik gdyby te dwie
sprawy nie były ze sobą zWiiązane i nie stanowiły oikreślonej całości.
Powszechne stosowanie jeszcz'e na przełomie XIX i XX wieklu zabiegów maglicznych, a ,występujące niejednokrotnie wspókześnie, zdaje się
znaj!dować stosun/kowo proste uzasadnienie. Niski poziOll1loświaty, za,cofanie gospodarcze, nędza i ciemnota panujące na wsi po1skiej tego oikTesu
implikorwały kh istni'ell1ie, jak i ugruntowywały egzystencrję irracjonalnych zachowań. Czynnrkit'e były hardzo sprzyjającym ~limatem dla rozwoju czy później kontynualcji działań magkznych.
WSlpókześnie, a więc biorą'c pod uwagę 1al1:aSD-te XX wielku, wypadki
te 2idarzają się już coraz rzad:zJiej, nie mniej jednak mają one miejsce.
Dzieje się tak - jaik mo~na przypuszcz,ać - z killk'llpowodów, a to głównie z 'przywiązania do tr1adycji oraz presji ludzi star)1lch. Już samo po8 Wisrpoonniamy zahLeg magiJc:IlIly miał mlejls/c,e w Lipcu 11917'7 r. we ~s!i ObliJdza
w woj. nowosądec,klim.
UI'ok odczy1niała 44-letnia
kobieta
posiadająca
wykształcenie pordrstaw/orwe. Kiobiierta wY'j'a:śniła, ile me wie d'la'CIZJetglQ
właśnie
do mej 'l;W!rócono się z prośbą o odczynianie
urolku zadanego
koniowi,
jako że nigdy przedtem
tego typu prakty,k nie wykonywała.
Nadto dodała,
iż sama radziła,
aby wezwać
weterynarza,
a dop.ieDo gdyby ten nie pomógł, odczynia,ć urok. Jednakże
st'arzy ludime tam będą:cy O["lzelk,lli,ile nrie ma wąItIPLiJWO'ŚCli
00 do t,eg,o, iż uToik zOlsitiał zadany i jaik SitM'liendiz:iła ta korbiert:a, datią'c jedinolznalc:znie dro ,'l;rOlZlUmienia, iż c'zy1I1liła
to nie z wła:slnej w,owi, musiała
- zmUISizona prnez sit:a['Sizych, 00 rów:ni'eż podkireśHła - o:dazYlniać urrok Po talk obisTllernyJlTIWlSitępie, jakd uC zymlla clhcą:c zapewne
wyrtłuma/crzyć się, iJż 1"01a w jalk,ie'i wYlsltąlpiła zostaŁa jej pl1zYIPiJSlana, prlZy1sitąjpiła
do s'z.oz,egóbOlw,eg0pr1zedisitalwi enria zabiegu
margircznelg10 j'a,kli zals~'o:solwała, by Tlatować zauroczornego k1onia. Zastanawiająca
jest metamorfolza
psychiczna
tej kobiety,
k1t6ra piOiclząrtJklOIWO
W orgóJe nie ohciała na t'en ternalt l'OIzJmawiać, pOltem - zadhęcrona i uspdkiod,ona oświaidiClZJerniem, iż jej wy\pOIwiJedź nie będrzJ£e and naigrana,
ani
zapisana,
co praWlda z OIpolraJIIlli, zarozęła r'l:!lla'cjonJolwć prlZelbiieg OIweg,o 7JoJbii'egu.
W traJkrci:e drI'olbii'anJg;CJIW'egro
OIPOlwiaidan,ia, połąlc,zonego zg,esit~kiu'llalcją i zaimlpr101wiJzowaną slcenetrlią, zalPoonniała o ~sze1'miJch obawach
i z t,OIkru jej na:cracji,
emocj'onalneg,o napięc,ia jallcie t'QIW,afZYlSrzyŁo
gesltiOlITIi słorw,OIITIOdIllO/SiHosrię WlI'arżen~'e, że
pl1zerlYlwa to zdal1zenie po raz WltÓlry. Go do Sizczerroścd jed wypolWliCld:zi i z.adho·,
wania ni'e mOigbo być żaidinYloh zasltirlz.eżeń (1151&amp;5).
.
1

1

�102

UlRSZULA LEHR

jęcie "tradj'lCja" podkreśla, iż malmy do czynienia z zap'leczam histOrytcznym obyczaju 9. Zmiany w świadomości howiem zachodzą znac:lJniewoln1ej niż to ma miej'sce w !kulturze materialnej. Obyczaje i zwy'czaje zdet€rminowane historytcZinie pozostają w mniej lub bardziej zmienionej
formie, a to w posta'ci reliktów .czy :przeżytków. Przekazywane z ,pOkolenia na polkolenie, uwarrunkowane tr'adycją trwają szczególnie mocno
jeśli już nie w zachowaJniu, to w pamięci ludZJistarY'ch. Ogó1nie rzecz
biorąc człowiek UJCieikasię do d7Jiałań magic:zmych w ohliczu niemocy
i beznardzi,ejności wohec wydarz·eń :?Jewnętrwych.W 'środowiSku W1ejskim mogą to 'czynić ludzie starzy, a .za'chow.ania ich tłuma·cz.one są 'trady'cją, młodzi natomiast uciekają się do nich gdy zawodzą środki racjonaLne, lub też celem tzw. podwójnego zabeZlPicczenia. NliejednoikTotniebywa i taik,że dzia'łanie ludzi młodszych odbywa się na skutek presji wywieranej przez ludzi starYICh wioczących w wię\kszą efektywność i i skut€cztność działań irracjonaln}'lch. Nadto trzeba tu wspomnieć o bardzo
istotn}'IID aspekcie towarzyszącym dzi,alaniom magicznym na marginesie
samych praktyk. Wszyscy, z któr}'IIDirozmawiano, są wyznania rzymsko-katoliokiego. Zazna,czono, ,że więlkszość z nich do chwili obecnej jeśli nie
praktylkuje zabiegów magic~nych, to przynajmniej stosuje środlki zapo··
biega1wczo-ochronne.
/
PowyżSze spostrzeż'eflJia uzyskane na bazie badań empirycwych znalazły .po:twierozenie w literatUJTzeprzedmiotu t~umaczącej tponieikąd pTZyczyny egzystowania pewnych, sprzecZJnych 'l reli:gią .zachowań, samej
wiary w ur.cJlkczy w koń'Cu uzasadniającej w jakimś stopniu ikoegzys1tencję przeszłości ze wspókz'esnością. A zatem mOlŻillawyodrębnić trzy jak
gdyby podstawowe zespoły o 'Charakter'ze psycholog~czno-elkonomicznyrrn:
1) myślenie prelogic:zme, 2) synlklretyzm chrześcijańsko-magkzny,
3) nierównomiocny rozwój bazy w stosumoou do r.adbU'do'Wy.Myślenie prelogiczne cechuje ludzi .p iel'wotnych, ale odnosić się ono może i nie jest
obce ludziom cyW\ill.'izowanym.Tajemnka owego myślenia, jak podaje
Meyer-Ginsbergawa 10, kryje się w chęci czlowieka bYlCiasU,niejszyrrnod
zastanej rzeczywistości, po częścital1cie zaspokojenia własnych .amibicji,
że można przelamać .prawa r·ządzące świaltem. Przenosząc tak'ie wyjaśnieniana tpł'aiszczyznę:bardzłejza'wę;żoną do umysłowości wiejskiej można
by podJkreślić - tQibokchęci iJ:nponow,anilainnym swą :siłą ~prz€'łalmywania tego ·co środki racjonalne, empi!Iiia,.zwa;1czyćnie umieją - slu:sz.ność
i zasadność owy'Ch zabiegów irracjonalnych. Przekorność ta, być może
nie w pe'łni UiŚwiadamiana, bierze ,&lt;;ię s'itąd, iż 'W świ,adomości -ludności
wiejskiej istnieją iIlie}ednokro.tnłe dwa systemy wierzeń, iktóre z natury
swej wylklu1czają się nawzajem. Na..leiŻytu' wspomniana w konkretnym
9
10

E, Sapk, Kulturo, język, osobowość, Wlall'lSlZalWa 19r718, s. 225 - 226.
J. S=~,
OSQbowość
a 7"eHgf'a, WKllMzawa
1979, s. 217rt - 271ft

�Urrok w aspekcie diZltawń magiczrno-rreligijnych

103

omawanym przypadku wiara ka'toliclka i wiara w dzla1ania irra'cjonalne.
Jednaikże 'częs:to ~darza się, że te dwa systemy łą'czą się ze sobą i tworzą,
jak podaJe Arnaudow, systemo:kreślony ipTZ2Z ,niego mianem syn'kTetyzmuchrzoocijaIlliiko-magicznego 11. nO'plli5ZlC~a
'on wykonywanie praktyk
m~iczn)llch pr'zy za·chowaniu wiary i pełnej świadomoś'ci niezgodności
tych2ie z nakazami chrześcijańskiego wy~naJnia.
Trzecim momentem, który ma równi-eż zas,adniczy wpływ na egzystencję zahiegów magiczlllych, jest z marksistowSIkiego punlk.'tu widzenia
nierównoonierny rozwój bazy w stooun!k!u do nadbudowy. Baz,a, a więc
całe zaplecze gospodarcze, e:kollJOIIDiiClzne
i społeczne, rozwija się znacznie
szybciej, postęp dokonuje się niemal na oczach rosnącego pokole:nia.
W na'dbudowie natomiast, zawierającej całą .sferę życia duchowergo - tak
trudną do uchwyc€'nia i niewi:doczną sferę życia kulturowego, postęp następuje wOilniej. Roz'wój hazy -pocią:g.a.za sobą rozwój nadbudowy. I tak
zdarza się, iż zaiSJtniały w XX wieku IpOStęp w nadbudowie odpowiada
nieledwie XIX-wiecznej bazie. Dziej.e się tak dla'tego, że wsze1Jkie zmiany, innowacje, widoozne są przez wszysrtJkiJchi przyjmowane są chętniej
z racji namacaln)llch i Wiidoczn)llchna codzień efeiktów. Dopiero do tak
zaistniałej sytuacji musi się dostosować świadomość, której to proces
prZledstawiania odbywa się znacZlnie wolniej, wziąwszy pod uwagę chociażby wymienio,ne już czynni:ki: tradycję, pr'esję ludzi starych, myślenie prelogi,czne, czy w końcu synkretyzm chrześcijańsko-magiczny.
Mamy do czynienia z jeszClze jednym zagadinieniem, które wy:wiera
istortne piętno na wszelkich działania·ch ludZlkJich.Mowa tu o wiedzy,
warltościa-ch i pos;1;awa'chzawierających się w nazwanej prz-ez Lintona 12
warstwie psychologicz.lnej będącej tzw. Uikrytym aspektem kru~tury. Wy2iej wymienione czynniki łącznie z waT'stwą psychologi!czną stanowią
swoistego rodzaju strukturę warunlkującą rodzaj ludizJkiego za,chowania:
racjonalnego wZlględnie irracjonalnego odnośnie do oIkre'ślonej przez rzeczywist-ość kulturową sYltua,cji.T,rudno tu wskazać na którylkdlwi-ek z wymienionych czynników, by był owym decydującym w .przyjmowanliu
określonej postawy człowieika w sto\Slunkudo działań magicZlny,ch. Są one
bowiem nierozerwalnie ze sobą związane i wspólzale:ime. Można pTlZypus~czać, iż taka konfiguracja czynników będzie towarzyszyła człowiekOWIizaWSZle,a przewaga jedny:ch nad drugimi w dokonywaJniu właściwego wyiboru postawy zależeć będzie Oldniego samego.
Pr~edsta'wienie w niniej\Szy:mopra1cowaniu zagadnień uroku izwiązanych z nim praktyk magircznych jest 2laledwi€ zasygnaJi'wwan1iem tychże
zjawisk ina ma~ginesie badań terenowy-ch nad demonologią, prowadZiOny-ch we wsiach Beskidu Sądeckiego i Ś,ląski-ego.W związku z niezWy1kle
11 P. BOtgattYll1iew, S.emiOityka kttlwry
Iudowe~, WamS!Z3.lwa
12 R. Lin;ton, Klulturow,e pod,starwy o,solbowości, W,aa'lSlZaJWa

191715 s. 1'8.
19175, s. 4.
1,

�104
ciekawym i równoczesme złożonym charakter'em tego typu zjawisk kulturowych pastulIUje się dalsze i bardziej dogłębne bada'l1li&amp;oraz anafiJzy
w odnłesieniu do społeczności wiejskiej, a :być może i w ro~sz.erzeni'Una
spoJ.eczmośćmiejską. Jak się uwarża, kontynuacja 'badań nad tymi zagadnieniami mogła by przynieść niezwylkle ciekawe ;re'Zultaltyi ukazać w zupełnie innym świetl'e kiuillturę duchową nie tylko wsi, ale i miastecz'al,{
czy miast.

URSZULA LEHR
A SPELL AS A MAGICAL AND RELIGIOUS

ACTIVITY

(Summary)
A spell is a cultural- phenomenon known not noly in traditional folk culture.
Field res·earch oarried out nowaday:s ID Ca'rpat!hian villages Obidza, Łąck (Be~kid
Sądecki), Istebna and Brenna (Beskid Sląski) has shown that it is still a part of
magical rites although infrequent.
The structure of these rites are of a two-stage nature. The first stage is the
statement of whether the spell was actually cast or not. The second stage is the
actual breaking of the spell, if it indeed was placed upon someone. In the second
stage three different variations in performing these rites are distinguished taking
into consideration
the materials and implements used during the magical spell.
Variation I is one of the most common, in which ordinary water and glowing
embers are used. Variation II is equally well known in the villages investigated.
During this magic rite are used men's, women's and children's underwear. Variation III is quite rare. In this magical rite a broom and a sieve are used in
addition to the water and glowing embers. Variation IV is a kind of "first aid".
It does not depend on the use of any implements or magic formulas and can be
performed by anyone.
Macical rites connected with the incensing of the enchanted person or animal
form a separate group.
Magic words are usually spoken during the performance
of magical rites;
three groups of these words are distinguished in the villages of Beskid Sądecki
and Beskid Sląski based on the ethnographic
material collected. These groups
of formulas give evidence of the usage of words from prayers along with words
having magical character.
To the materials used nowadays with the profilactic character belongs a varied number of apotropaic items. Besides these certain forms of behavior still
prescribed in the villages investigated have the similar goal: protection of a person or animals against the eventual casting of a spell.
The continuation to the present times of this still existing belief in the casting of spells has been determined by the following factors of psychological and
economical character: 1) p~elogical thinking, 2) Christian and magical sincretism,
3) unequal development of basis in relationship to superstructure.
These factors
explain the present day existence of this cultural phenomenon, which should no
longer exist.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7262" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7241">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/159f308219d68035e094b536ad137a13.pdf</src>
        <authentication>015c245b61ebf10fe379d403cc3694af</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86631">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1811</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86633">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86635">
                <text>Bułgaria - etnografia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86638">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1678</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86640">
                <text>Christo Vakarelski a etnografia bułgarska / LUD 1981 t.65</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86642">
                <text>LUD 1981 t.65, s.197-204</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86643">
                <text>Adamczewski, Jerzy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86644">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86645">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86646">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86647">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86649">
                <text>ISSN
Lud,

0076-1435

t.

6:5, 1981

JERZY ADAMCZEWSKI
CHRLSTO WAKARELSKI A ETNOGRAFIA BUŁGARSKA
W ikwłetniu 1980 rotlm zmarł w So!fii prof. Chris,to WakareL&lt;;,ki,senioT etnograLfii bułgarsildej, na'jwYlbitniejszy pT':GOOstawicieltej dyscypliny lIlauki w Bułgarii. Związany był wieloma wię;zami z Polską, w której miał wiedu przyjadół.
Wkład W,akarrelskiego iW etnografię bułgarską jest nieoceniony. Napisał 209 pra1cobejmują'cych różne pła\S'Zczyznynauiki, a ilość wszystkich
publikacji pr:z€lkra'cza liczbę 1000. Pełna .bibliografia prac Walkareilslk:iego prezentuje szeroki wachlarz podejmowanych tematów i charakteryzuje jej autora jalko człowieka o szelfokinn horyzoncie za'interesowań,
które wrazze2'Jdobywanym
.doświadczeniem haidawclZym pozwo1'iły na
podejmowani,e wielu różnoTlodnYlchprac naukOlWo-hadawc,zY'chbędących
w wielliudziedzilna,ch pioni'erskiml ,na gTuncie nauki buł,garrSlkiej.
Ohristo Walkar,elski UTodził się 15 XII 1896 roku we wsi Mamina Klisura w oka-ęgu Pazardź'ijs'kim. Gimna'zjurrn u1mńczył w Pa'zard!żik, a od
1919 do 1923 roiku studiował :filologię słowiańską na Uniwersytecie w
Sofii. W latach 19,2,6- 19:27!Stuidiował w Warsz'awie u !prof. E. Franikowskiego i St. Poniatowskiego. Szczególnie cenne były dla późniejszego etnografa badania terenowe, które prowadził wraz z prof. E. Frankowskim na Ma!W'WlSzu,
KurpiowS'zczyŹJnłe i Podhailu. Wakareliski zapolznał
się 'Wtedy ,z metodami pracy naukowej, które później wykorrzystał w swoich e!ksploraocj:a'chterenowych na1ierenie Bułg1arii. W 1927 roku poznał
w Sofii proJf. K. MoS'zyńskiego. I ta znajmność nie pozostała bez wpływu na dalszą działalność naukową Wakarelskiego. Dwuletni pobyt w Polsce pogłębił znajomość języka i kultury po1gbej, o czym niech świadczy
fakt pTzetłurrnaczeni:a na język ibubgarski Chlopów W. Reymonta.
Grunto'wne stUidlia w wi'ellu ośrodkach europejskich pozwoliły Wakarelskiemu zapoznać się z ,prolbl1ematy'kąetnogiI'aficzną środkowej Europy. Przebywał on w Budapeszcie (1930 r.), gdzie zapoznał się z etnografią
węgiemką omz joej wzajemnym/i ko.ntaktami z -etnografią słowiańską.
Wakarelski nawiązał też lwrntaikt z wieloma 'etnografami węgierskimi.
Poza Budapesztem był równ1&lt;eżIW Wiedniu (1937 r.), gdzie konsultował
się z prof. M. Haherłandem i koryfeuszem etnologri S'zwed711dej,prof.
S. Eriksonem, ponadto przebywał w Heiłsinkalch (1937 '1.'.) i w CzechosłowacjO.1~1938r.).

�198

JERZY ADAiM1CZEiWSKl

Po powrocie do Sofii ,peŁnił w la!ta1dh1927 - 1941 funkcję asystenta,
a potem kustosza w Narodowym Muzeum Etnograficznym w Sofii, a między 1941 a 1944 r. Walkarelski był dyreiktor,em Muzeum Narodowego
w Skopje. Od 1949 do 1962 roku p:t"&lt;'wował
w IiI1stytucie Etnogr,afii i Muzeum w Sofii 'kierując sęikcją kuUurry materialnej.
;Wydaje się, j,ż poibyt Wakarelskiego w Po'lsoe stał się momenltem przełomowym dla jego dalszej kariery etnogTafa. Uczony zawarł szer,okie
znajomości zetrnogTafami polskimi, a szczególnie z K. Moszyńsikim. Studia w Warszawie - jaik pO'wie'dz'ie&lt;liiŚmy
- wycisnęły swoje piętno na
da1sz'ej działaLności Wakarelsbego. W hadaniach nad bułgarską sztulką
ludową zauważyć można poglądy i metody E. Frankowskiego. Zainteresowanie proiblematyką TOZWOjUprOloesów kulturorwy,ch, migracji i dyfuzji z:azna'czyło się wyraźnie w pmca,ch dot)'lczących obrzędów, szczególnie pogrzeibowych, Izapewne ,pod wpływem St. Poniatowskiego - repre~e.ntantj;asZlk,ołymigra'cyjU'O-historycznej w Poihsce.
Christo Walkarelsk!i był w zasadzie piI'zedsitawicieiLemewolucjonizmu
kryty'cznego, choć wiido'czne są też wpływy ZQrÓWinO
ewolucjonistów, jak
i szkoły socjologicznej w etnogT'afii. Na gTuncie etnografii bułgarskiej
Wakare1ski był pierwszym, który uważał etnografię za naukę o życiu
ludu w caŁości. Badał również folkJlor w aspekde e!tnogT,afri'cznym,ZP
szczególnym uWizględnieniem jego funikcjonalnego znaczenia w żyeiu ludu. Prace W,alkar,eilskiegocharakteryzują sięczę'sto nowa,torskim spojrzeniem na badane zagadnienie. W swych badaniach nad 'twórczością ludową nie ogTaniozał się tylko ,do opisu, ale 'StaTał się również wyeksponować genezę i rozwój historyczny badanych wytworów kulturowych.
Jego bogate zainteresowania humanistyczne i bog.ate doświadczenie
badawcze pozwalały na podejmowanie wielu różmorodnych prac naukowo-badawczy,ch. Badał i opracowywał pr,aw~e wszystkie działy bułg,arskiej kultury ludowej.
Z dZliedz:iny iku l t u r y m a t e r i:a l n e i na plan pieTws'zy 'wysuwają się badania To'lnictwa. Sz'czególne zna,czenie posiadają artykuły
ogłoszone w la,ta'ch 1929 - 1943 pod wspóLnym tytułem 1z weszczestwenata kultura na Byłgarite, zamieszczone w "Izw.iestija na Nrlrodnija Etnogr,afski Mur:oejw Sofija". Studia te, oparte ,na malteriala'ch zebranych
w czasie badań terenowych, ;;&gt;:awi,erająpT'z,egląd podstawowy.ch typów
tradycyjnych narzędzi rolniczYIch używany'ch w BułgaI'!ii WT,azz o:kreś:leniem ich genezy oraz his'torią ich rozwoju. Innymi pracami godnymi ;zanotowania z t'ej dziedziny są: Ostatyci ot bezpułżno (moticzno) ziemiedele
u Bułgarite, gdzie Wakarelski prezentuje ten typ rolnictwa charakteryS'tyczny głównie dla rejonu StaTej Płaniny, oraz artykuł Sledi ot ednopołnata ziemiedelska sistiema u Bułgarite zamiel.'&gt;Z'czonyw "Etnografii
Polskiej" 1960, t. 3, s. 40S - 420. Systematyczne badanra tradycyjrnej

�ChT'i;sto Wak·atrelski

a et,nografia

butgatrsJoo

199
,

kultury mat€rialnej prowadzone od 1929 roku stanowią punkt zwrotny
w dziejach etnografiIi. b~glarskiej. Wawelski
jaJko pierWBzy w Bułgarii
prowaJdził eksploracje tereno'we na tak szeroką skalę z wykorzystaniem
naukowy;ch metod zbierania materiałów. Naukowa metodylka 'Prac terenowych pozwalala srpojliZJećszer,zej na badane zagadnienia, będąc }ednocześnie podstawą illlwkowego opracowania zbiorów.
W badaniach s z t u k i l u d o w e j Ch. Wakarelski podkreślał wyraźne mleżności między zagadnieruiami arJtystyc:zmejtwórczości ludowej,
a warunkami środowiska geograd:icznego i charakterem kultury oraz
wzajemne powiązania pomiędzy poszc'llegóJJnymigałęziami s:ztu!ki. W~arelski uznawał szttukę lUidową jaJko isIlt€gralną część cał,ej kultury ludowej. Badania jakie podejmował w If;ym zakresie były często pionierSkie :na gruncie nauki bu~garlSkiej, jako ~e sztuka ludowa nie stanowiła
zbyt 'często penetrowanej dziedziny ikultury. Już w pierwszych Jaltach
swojej naukowej działalności napisał artykuł Poniatie za izkustwo w narodnite pesni(Sibo:rmik "Byłgal'ska Recz" 1931, k:n.. II, s. 71- 75). Z innych prac zzaIkresu szt'U1ki'ludowej wymienić należy dwa aTtykuły 1lraktują'ce o estetyce - Bieleżki po muz.ikałnata teorija i estetika na naroda '("IzWlies'tija'na lnstitutza
MUJzika"1957, kn. IV, s. 12'3- 1158) oraz
Prinos kym estetikata na byłgarskija narod ("Izwiestija na Institut za
!:whr. Lzkustwa" 1958, kn. U, iS. 137 -161). Oba :te a'rty.kuły stanowiły
po,dstawę dla syntetycznego opTaco:wania 'Problemów ludowej 'e'steitytki
- Prinos kym izuczawanije na naszata narodna estetika("Sib. PrOlblierni
na Izkustwo" 1970, kn. I, s. 13 - 26). Wakarelski często powracał do int'eresujących go od da'wna 'ZJargadnJi€ń
sztuki ludowej, OIgła'Szającz tego
zakresu szereg cennych rozpraw, jak: Byłgarsko nar6drio izkustwo
(1963 r., II wyd. 1969 T.), ibędą'c-ejsynt€zą bułgarsk'i:ej sztuki ludowej,
or.a'z artylkułz 19,67 roku Specyfikata na bylgarskite narodni izkustwa
(Izkustwo i narod, s. 89 - 109), !będące próbą anaJ:izy i 'Porównania oech
bułgarskiej sztuki ludowej ;na tle Ipoiłudnio'Wosłowiańskim.
Piierwszym eta'pem ,na ,drodze stworzenia !przyszlej syntezy huł.g,arskiej kultury ludowej było iPUJhhlmwanieIm n o g r a f i i. Zawierały one
wyniJki badań pro:wadzonych 'w 'poszczególnych T-e;g1onachkraju wśród
różnych grup etnograrfrc:anych. Pra,ce nau.kow-e typu monografii stanoWiły i stanowią w Bułg,aTii nadail podista'wowy sposób opracowania mateI'liału €'ffipirycznego. Często są one ostatecznym 'Wyinikiem opracowań.
Dla Waikare1:slkiegomonografie staiIlowiły zaś podstawę dlla· dalszego
opracowania juź w fOTmiesyntezy.
Spośród wszystkich gr1Jlpetnogr,aifi:c:anychuwagę ,Wakarelsikiego !przyciągnęli szczegó1mieTrakijocy (Frakijcy). Rezulta,tem tych zainteresowań
była wspólna !praca WakaT€lkskiego i języka-znawcy Mładenowa - Bit
i ezik na trakijskite i małoazijskite byłgari (1935 T.) zajmująca czołowe

°

�200

JERZY

A:DAMCZEiWSKI

mIeJsce wśród O'pracowań tego typu. Stanowi ona zmakomiie źródło informa'cji o tej grUiPie etnOlgra!fiQZ1Ilej,
mirrno iż była lIlapilsana Jeszcze
w latach 'trzydziestych.
Najwięcej pra'cz dziedziny f o l iklor u. pojmowanego baTd:zo szerolw, ogłosił W,aikarelski z za1cr,esu pieśni historyczlllo-epi,ckich i weselnych. W poznaniu folkłoT'u weselnego olJbrzymią rolę odeg;rały materiały
z badań ,terelIlowych zamłeszczone w pra,cy Swatbenata pesen. Miastoto
i służbata w swatbenatija
ob red opu:blilkowa'nej w 1939 r. Praca Ita jest
do tej ,chwili jedną z /podJstawowych 'Pozycji w doTobiku badawczym tej
dzi'edziJny folkloru nie ty~ko w etnogTafili bułgarSkiej, :ale rÓWlnieżi w
europejskiej. Oparta na szerokim tle porównawczym, ukazała miejsce,
funkcJe i 'zależności pieśni od posz'CzegÓrlnychakcji obrzędu weselnego.
Autor wykazał rÓWiIli~ wzajemrne powiązania pomiędzy poezją weselną a olbrzędowością.
Drugirrn poWlażnyrrnstwdii.um'z ,za'!.rrJesu
folkloru jest Byłgarskata istoriczeska pesen. W pracy tej iWa1karelski siarał się odpowiedzieć na pytanie związane IZ genezą 'Płeśni h'istx&gt;ry,cznejoraz jej 'pó1miejszego rozwoju jako /przejawu kolejnych ietapów 'w rozwoju ludu bułgarskiego.
Pr'awie wszyscy ibohaterowie ibułigarSkiejepiki ludOlwej są post:aciami his'torycznymi, a pieśni doty,czą s~cz,ególnieokresu po pojawieniu
się Turków na półwyStpie Bał1kańskim w XIV wieku i późnliej.
Zainteresowania Ch. W,akaTlel61kiego
skierowane były i na h 'is t o r i ę
e t n o g r a f i i bułgarsikiej i 'jej c:zołowych przedJsuawłcielii.Już w 1929
roku napiJsał artykuł omawiający dorobek współcześnie mu pracujących
etnografów i fo,l'klorystów, 'POPrzedzony hiJstorią za'iinteresQwań etnogra£i,czmych w Bułgarii. Pó~niejsze prace do,tyczące ,znanych badatOzy,
!lip.: hra,ci Miiladinowych,K. Szalpkarewa, G. S. Rakowskiego, I. SziJsznnanowa, zawierały dane o ich pra'cy nauilmwej i wlkładzie w 'etno'gTafię
bułgarską. Kon:talktyz etnografami '~eski:mi :i słowackimi datujące się
od 1937 roku dały asumpt do krótkiego zarysu Zasługi na widni czeszki
i słowaszki
uczeni za rozwinieto na byłgarskata etnografija do 1945 r ..
(Sb. "Spravy Oblastniho Muzea Jihovychodni Moravy v Gottvaldovie"
1966, t. 4 - 5, s. 147 - 155).
Na uwagę JZalSłUlguj1e
rómnież p o p u l a r y :za Ito r s k a działatlność
WakaTelslkiego w 'zaikresie wiedzy etnografIcznej, !ponieważ do popularyzaClji przywiązy~ ał on zawsze dużą wagę. Był więc WakarelLSikiautorem wielu aTtykuł6w .nakmślający,ch celIe i zadania e.lmogra!fiiijako nauki
oraz przedsuawiających Tolę i miejlS'ce !kultury ludowej w rozwo'ju społeczeństwa. W swoich artylkU:łalchW,aikarelslkistarał 'Się wychodzić 'poza
ramy etnografii, aby pr:zyibhżyć j'ej ,z,nac:lieniejako składnika bułgarSkiej
kultury narodowej.
Badając zagadnienia tradycyjnej kultury ludowej wychodził z zało-

�Christo WakareLski'a etnograjiabutga.rska

201

żeń deltermini:ZlIIlugeogra.fkznego, jak równie'i: niektórych :twierozeń ewolucjonistów. Wakail'elski ibył :na grtlJnaie nauki bułgarsJdej prelk.ursorem
klasyiiJka'cjiwy,t;worów kUIHury ,ludowej. Dał prymarne rw etnograd:ii bułgarski.ej typologie odzieży, iIlarzędzi rolni:czy;ch, warsztatów tkackich. Stosowane typologie pozwoliły okr,eśEć obszary różnych grup etnograficznych w Bułgarii: Szopów, Polja;filców, Rupców, Dabrudżanców, Bał'kan,ców, Til'alkijców,M:akedotnców.
W zalkreS'iekultury materialnej !był r6rwnieiŻzwolennikiem opracowania wyników ~loracji
terenowYich metodą 'kartografii etnografioznej
na tle porównawczym - południowosłowiańskim, 'Czy jeszcze sz'erzej słowiańSkitrn, wychodząc z załOlŻenia, iiŻkartografowanie zjawisk kulturowych jest koniecznym etapem opracowamia ma,teriałów empirycznych.
Wakar€'l:ski wrzeczywistnił ideę M. ATnaudowa o przydaitności kartografowaniJa zjawiSk etnogra,ficzny.ch, wylkonując pierwsze etnograbcme mapy Bułgarii .
.w oikresie powojennym .pojawiły się w Bułgarii pierWlSizeprace syntety;c1JIlei pierwsze ,zarysy hilStorY'C'mlo-.e:tnogralficzne.
Wśród nich niewątpliwie na pierwszym miejLScuwymienić należy dzieło Wakarelski-ego
Etnograjia Bułgarii. Praca ta ukazała się w Polsce w 1965 roku. Jest
ona podręczmikiean etnografii (bułgarSkiej. NapilSanazootała IWr'ezultacie
wieloletniej pracy lterenowej autora. Jest Ito,praWldziwekompendium wiedzy,zaw.ierające opis tradycyjne'j kultwry ludowej do 1944 roku. Ma,teriał jest w dU!żej mierze stypologizowany, a Większa jego część skartografowana. AutoT określił etnografię 1alkonaukę o !powstaniu ludów, jego
życiu i ,:formaah tradycyjnej kultU!I'Y.Ma'teriał etnograficzny został podzielony lIla C7ltery .działy: kulturę mateil"iaJną (łącznie zilIlStrumentami
muzycznymi), kul,turę społeC7iI1ą('tytpy rodzin, I(jbyczaj.e Toozinme i ikalendar:zowe), kulturę duchową '(w~edza lU1dlOwaomz wieTzenia religijne) oraz sztukę artystyczną (podania, 'Pr1zyslowia, zagadki, folklor, muzytkę, pieśni, taniec i teatr ludowy). Dzieło io jest pr,zepojo'ne ideą ocalenia od .zapomnienia /bogatych ,tirteścidawnej !kultury ludowej, jej słowiańskiegocharakteru
i specy!filki Ibułgail"skichcoch z:anika,jących 'Coraz
bardziej w proce:sie szylbkich przeo:bra'żeń, jakim ,podleg.a współczesna kultura. Dodać ,należy, że Ibułgarslkie wydani'e Etnograjija na Byłgarija uikazało się w Sofii dopiero w 1974 il'dku. Było 'on{) macznie !pOSZeTzone,liczyło ponad 800 stron i zawierało 'W pierwszej ,części zarys historii etnografii ,bułgarskiej, czego brak jest w polSkim wydaJniu.
Wielolkrotni'e spotkać mOQ:JnawiliJteraturze prz,ed!miotu określen'ie, że
Wakarelski jest nzeczywis1tym JtWÓ1'lcą
W\51półczesnejetnografii bułgarnk.i-ej.
I jest to zgodne :zprawdą, żaden !bowiem etnograf nie Wniósł tyl1e nowego co Wakar,eltslki.Badał a'ktuallny stan ibułgarstkiej iku,1tury ludowej takie .było bowi'em jego główne :zało,żenie .badawcze. Z:a:znaczyć jednak

�Jm.zy

202

ADA1MCZEWSKtI

trzeba, Ż€ 'PUlbUkowanemateriały z 'bardań terenowych Iza!wszebyły poszerzone o g'enezę, .etymologię czy typologię badanych wytworów kulturowych, z'w!aszcza z dziedziny IkuHury materi:allnej. Stosowa,na metoda
porównawcza pozwalała na ukazanie zjawisk dyferencjacji etnicznej, jak
również iillipalkty !kultur lUJdówsąlSiadujących z Bułg.arami, czy wresrwie
relikty kuQtur różnych kompo.nentóweitnolSu hułgarrs1uego.
rWakarelski nie 'zaJnie!dlbY'wał
nigdy popularyzacji wiedzy etnograficznej. Był ido:slwnałym propagatorem bułgarskiej kuJ/tury za graJnicą. Wielopłias2Jozyzno'wa, pełna inwencji i zaangażowalIl'ia praca naukowo-ibadawczaprzyniooła !IDU uznanie IW:kraju ,i po'za jego grankami, Iczegonaj1epszym dowodem było powołam.ie go na honorow€lgoczło.rrka s,zeregu
europejskich towarzystw etnograficznych i instytutów, m. in. Towarzystwa Anitropologicznego W Wiedniu, Węgierskiego TOIW:arz)'l,'itwa
Etmograficznego w Budapeszcie, Ugrofińskiego Tow.arzystwa E&lt;tnograficznego w
Helsinlka,ch. Na wielu /konferencjaich i sympozjach '.naukowych przedstawiał osiągnięcia WlSpół,czesnej,narooowej etnogr,a·hi bułgaiTskiej, stając
się jej s)'1Uonimem.
W 196'3 raku poświęcono Walkarr,elskiemu, w 40-lecie jego pracy naukowej, 6-ty tom "Izwiestija na Etnografskija Institut i Muzej". Prawie
40 auiorów z 10 ikrajów (A'1lStri:a,Bu~garia, CSRS, Francja, JugOIsławia,
Niemcy, PolSka, RUIlluuia, Węgry, ZSRR) zamieściło tam artykuły z .zakr·esu etnografii, iołkloll"ysltytki,sławistylki i antropologii. Tom otwiera
prelekcja prof. P. DiJnekowa W)'1głoszonana uroczystości jub Heus zowej
w 1962 rOiku w Sofii, ta omawiają'ca działalność naukową W"-likarel:skiego.
Podobny charakter ma pUlblika:cja z 1979 roiku Etnografski i folkloristiczni izsledowanija
wydana w 3D-tą rocznicę urodziln uc'wnego. Pracę tę otwierają ,allitykuły A. Primowskiego, S. Stojkowej. K. Krysta:nowej OIill.a'wiającewkład Wakarelsikiego w bułgarrską etnografię i foMdoryst)'1kę omz Jb'tbliJOgTafię
'Prac.
W 19:65roku ~acałdkształi !pracy naukowej Ch. WaJkarelski otrzymał
międzynarodową nagrodę ·im. Herdera.

JERZY ADAMCZEWSKI
CHRISTO

WAKARELSKI

AND BULGARIAN

ETHNOGRAPHY

(Summary)
ChriSlto WrukareJSlki (1896 - 1980) is considered the founder of modern Bulgarian
ethnography.
He had started his scientific career while staying in Poland in
1926- 1928. During this time he met Polish Prof. Prof. E. Frankowski. J. Poniatowski, and K. Moszyński. Their influence can be found in many of Wakarelski's

�Chri&lt;sito Wakarrelski a etf1bO,grofia

bułga.rska

203

works. After his return to Bulgaria he worked as a custodian of the Ethnographic
Museum in Sofia. After World War II he worked in the Institute of Ethnography
in Sofia as a director of the department
of material culture. His numerous trips
enabled him to learn a lot about ethnographic
problems of many countries (Hungary, Austria, Finland and Czechoslovakia).
Wakarelski was interested in folk culture, especially in argiculture, transportation and carpentry. In carrying out his work he applied typological and earthagraphical methods. He worked out the first ethnographic
maps of Bulgaria.
Among his one thousand works, the book "Ethnography
of Bulgaria" is of
the greatest importance. It resulted from his own field' research and it is a synthesis of Bulgarian
folk culture, in which are included
a lot of typological
schemes and maps.
In recognition of his work he received the international
J. G. Herder Award
tn 1965.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7257" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7239">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c52118ef621e72da949aef44b0732b1d.pdf</src>
        <authentication>e7916714b1cea2b20e33ecb7bdc17a35</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86589">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1812</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86591">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86593">
                <text>kultura symboliczna - źródła</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86595">
                <text>Słowianie - kultura symboliczna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86598">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1679</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86601">
                <text>Żródłowe podstawy rekonstrukcji kultury symbolicznej dawnych Słowian / LUD 1981 t.65</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86605">
                <text>LUD 1981 t.65, s.205-216</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86608">
                <text>Buchowski, Michał</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86611">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86613">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86615">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86617">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86619">
                <text>ISSN 0076-1435
Lud, t. 65, 1981

MICHAŁ BUCHOWSKI

ŹRÓDŁOWE PODSTAWY REKONSTRUKCJI KULTURY SYMBOLICZNEJ DAWNYCH SŁOWIAN *

'w rdz~ejach humanistyki ;podejmuje się nieusltal1iIlietrud odtworzenia
kultury m~niony;ch ,epoik. Równ~eż na terenie słowiano:znawstwa eZYJI1iono niejednokrotnie próby qpisania życia Słowian, w tym talk21eich kultury symbolicznej. Wystarczy przytoczyć tu prace L. Niederlego, A. BriickiI1era, A. A. Sz:a'ohmatowa, V. J. Mans~kki, K. MOl!;lzyńiSkiego,
J. Kostrzewskiego, a ostatnio H. ŁownniańiSkiego. Niamal zaws.z,e wysiłki takie
pobudzają do i'e:fleiksji, która przytbierrać może rÓlŻne formy i· kierunJki.
W niniejszym szkicu chciałbym się skupić przede wszystkim nad: 1) kwestią przydatności i stosowałnOiŚoi poszczególnych kategorii źródeł (historyc:nnych, eŁnogra.ficznych 'i archeologicznych) do rekonstrulkcji ikultury symrboihcznej, a w j'ej obrębie reHgiidawnych Słowian. Ponadto postaram się oddać 2) podsIta'Wowe założenia wyjściowe Łowm:iańskiego
odnośn~e do rozum~enia 'l",ełi,gH
i jej historycznych form oraz jego 3) kry'tyczmą analizę ujęć i wyników \badawczych in11ydhau:torów.
Jak w~dać z pow~:zJej J1isty s1a'wi,aJny;ch,celów, rozważania skoncentrują się na sprawa'ch - w ,tym ikonteklŚcienajibarrdz~ej ~stotnych dla etnograd:'ii- 'pożyteczności badań podedmowanych na jej gruncie i trafności proponowaJIly'ch przez jej lp'l"zedstawiciell ro'związań, iktóre pr,zec~eż
stają się III1Omelnroem
wyjściowym dalszych zwb~egów. Przedlc;ięwzięcie to
nie będzie miaro ,charaikteru prostej rela'cji, lecz także !komentarza i próby pewnego ustosunlkowan:1a się do niektórych kwestii.
Za'cznijmy więc od .zagaJdni'eń ll'1aj\ba!I'idziej
ogólny,ch, 'na'zw~jmy je:
teor'etyc:mlo-r'eligiO':zmawczydh.
\W ,tynnw:zględzie trudności rodzą się jUIŻ
niemal1 ~d samego początku. W opmii fachowców panuje dość pows.wchne przekonanie o dUlŻychIkł(~pOltachwiąri;ą'cy;chsię z usta/leniem de:frnicjl
religii; w ,związku z tym problem ten 'Pozostaje przedim10 tem dyskusji
na gruncie włelu dys'cyplin nm się zajmujący,ch. Kształt i tr'eść tych
defiJnkj'i ~l,eżą od przyjętej perl!;lp~ty'Wy badawc:rej i ce~ów podejmowanych studiów. Dlatego niektórzy .batdiwczestoją lila stanowisiku, że re]igia i 'wiele i:nny'ch terminów .z dziedziny humanistyki nie denoitujoe
uchwytnego empirycznie .zj.awiSka, lecz 'zaledwie zespół cech o istotnej
l

*

AIl'ItyikJuł IPOlWlSltał

ReUl1ia SrowiJam. i jej

w fWymJiIkIu :!'efa,ekiSlji 1I1I:ro 'kiSiąiŻJką

upadek,

iP\WN;

W:aIl'I!JZaJwa

!li917i9.

Henry!k.a

ŁawmiańJslkJiegJo.

�206

MIDCHAŁ BUCHOWSKJ:

~bieżmości 1. PO'l/osrtaje wówczas :tylko spTawa 'opera'cyj.noiŚci ty'ch pojęć
w badainiai.ch.
H. Łowm~afuki, pozos1tający na lPozy'cji historylka, traiktuje religię jako fakt histor)'lC'Ziny,bo choć nie sposób stwi,erdizić realności świata nadprzyrodzonego ii jego ;ptowiąJzańze ~jawiskami natmaln)'lrni,io
fakty
ziemslkie, będące domnierrnan)'lrnefełktem d'Ziałarlr~o'ścisił wyż:sz)'Ich, posiadają Ich:araikter oibiekitywny, 'Poddają s.lę naukowej krytyce (s. 16 -17).
Dzięki hadaniom w ramaich hilStorii mcmna wyjawić waZkie i ni,erozłączne cechy religii, chociaż jej zagadnienia ogólne i geneza należą do
kompetencji ,etnologii ,i f1lo:wfii.
W ed"ekcie swych To'zwalŻańn:aten temat dochodzi autor Początk6w
Polski do ko.nikilU'zji,w;nalj'wari:niejslz)'lrn'chyba aSlPelMemTeililgiijest przelronalnie człowieika o istnieniu i roli siły wy:zs'zej - &gt;czylimometnt pT,zedmiotowy reliigii. Uwzglęidnia jedno'cześnie jej elementy akcentowane pTzez
poszczególne inne ilderrunJki,a więcikult, czyli nawiązanie przez ,człowieka konJtaktu z (nadprzy:ro!dzoln)'lrn(ido tego Icgrani'ozał się w ,zasadzie
np. K. Moszyfulki) 'Oraz emocj,ona1ną ,pOlStaWęczłowieka wolbec bóstwa alspekt podmio'towy (el1rnponują to fenomenoh)gowie religii, jaik choćby
G. van der Leeuw, C. P. Ti'elle). W koń,cu propo:nuje się czytelnikowi
definioję następującą: "Re\Hgia bierze początek 'z wiaTy cziowielka w il&lt;&gt;tnietnie świata ,nadprzy:rodzonego ora~ jego przeikonania w możliW1Ość
utrzymania z nim kontaktów tudzież ich wykorzystania dla celów ludzkich" (S. 12). 21rodzerrie się wy:db!rmlie:niao ,naciprzy:roidwn)'lrn i p:I'zeIŚwiadczenie a możności nawią:zaniaz fniJmlwntaiktu dec)'lduje o g'e'nezie relilgii,
ale dopiero kuLt ją tworzy rid1:a:t'egoniek!i~dy j'dentyfikuje się te dwa pojęcia.
Nie miejsce1Ju na dokładny os'ątdtej definiJcji, gdyż wymagałoby to
następnych, Zbyt dalelko idących rozwaŻlań. Z pewnością nie ustępuje
ona wielu iIlln)'lrntego Toidzaau, a za jej słusznO'Ścią pTlzemawia sygnalizowana już KWe8'1JiaoperacyjnoiŚci, gdyż w)7ldaje się sprawdzać ta definicja nałama,ch dalszyClh stron ReHgii ... . Nałe&lt;ży ,podlkreślić, moim
~daniem, moment szczególnie w niej ,cenny, a mianOWicie 'przekonaniowe 1;rlak'tO'w,alIlie
kUll1nla'y,uwzglę!dnianie rządzących 'nią reguł, a nie samych wytWOTÓW
2. Inaozej mówią'c, lI"o:llpozJIlJawanieczynnościbądź wytworów tych 'czynności pozwala !I1iamtylllko na reikon'sltrukcję,za ich pośrednidwettll 'właśnie', reguł kultUrowych, z którymi należyohyba kullturę utoiJsamiać. Wywody Łowmiańskiego, powoływana w nich Jilter.a'tura,
termi:nologiia (pr,zyjęta od R Otto) i zajęte stanowisko zda1ją s'ię świald-

1 POlr. IC1hJoćby: IM. CrlJeIliWIińJslku.,

Kruilt'UlI"a i jej

badanria,

IWrocław

2 iW 6\P!"aIWUJe lteii \p0lr. IclhOlCtialŻib~: A. Pacliu/1:)ilclk1a,O dwóch

Wall"wść, dzriew,

sens, red.

J. Kimillta, W~a

191711, s. 56.

I1J'Ojęciach kultury,

\197:5,IS. 60 -712.

(IW:)

�Źródłowe

podstawy

rekonstrukcji

kultury

symbolicznej

Słowian

207

czyć o rnawiązywCliniuprz€'2leńido wielu ws/półczesnych kierunków ,w Teli~
giozrnawstwie.
Wypada się także zgodzić rz ogólną te.zą, iż w myśli ,ludzkiej wyróżnić mO"ŻJnadwa rodzaje rozplOlznawanej .przez nią r;zeczywistO'ści pr,zyu-odzOlIląi nadprzyrodzoną. Również przy 'wyjaśnianiu pasZJczególnych stanów rzeczy stosuj'e się razUimow.anieoparte o dwa sposoby: nieempiryczny i empiryczny, a magia i nauka, byłyby tu naj lepszyrrni, -choć
.nie w pełni adekwatnymi ,eg;zempili!fiikacjamidla .odpowiednich dróg
rozwiązywania problemów. Zdaniemau'tora Religii ... oibuaśinianieWszelkich zdar:zeń odbywa się prz€z (pos'ta'Wieniehipotezy, po czym następuj€
jej konńrontacja z rzeczywistością ,i korekta 'Wstępnych założeń. Jednakże
ten końcowy €·fekt poddawany jest ika1EUnymrewizjom za sprawą naporu ludzkiego inteJ€ktu. Dodać tylko nrożna, ~ tego typu ip0jmo'W\alnie
rozwoju i postępu poznawozego po1awiało się w pracach wielu uawnych. Nie można równierż zapomi'nać, ,iż Wl'lze1kiezjawiSka, w tym 'talkże myśl'enie łudz'kie, traktować trooba 'w odniesieniu do całokształtu
praktylki społecznej.
'W miarę rozwoju wiedzy €rn(piryc.z.nejkoncepcja 1. zaikTes świa'tair~
racjona'1nego uleg.ały zmianie i ogranicreniu.J eSlt to powodem, dla 'którego w nie~który,chśrodowiskach wySuWiasię sugestie o autonomii i nie~
spraWldzalności d:8.!ktycZlnie
is,tniejąoej I1zeazyw~toŚ'Cinadnaturalne.j. Sitanowislko to spotyka się częstokroć zresztą z ostrą krytyką wśród wiciu
religioznawców.
WlStępne rozważani.a s!JalIlowiątło i 'ułaltwić mogą wywody o genezie
religii. W tym 'z:aikres1eurdokumentowa1na jest jużchy,ba w nauoe niemożność przyjęcia joedno'ZJl1a~nychTtOzwiązań monisty,cznydh na tetmat
począ't'ków reltgii, a jesroze więoejchylba sprzeciwu w~budz;a zakładanie
istni€nia epoikiprz.edTeligijnej 3. Rozwiązania tego typu, szcrególni.e odnoszą,ce &lt;się do drugiego z tych zjaw'isk, pozOIS1Jają
w sferze hipo'te'tyc~
nych domysłów, ozy wręcz s;pe'kUilacji,!bez mo:żności ich naulkowej test yfi'ka,cji. Już bardziej uaT,gumel1ltowalIle
są propozycj€ 1P1uralistyOZlIle,
również two:nz,onegłównie na lpodisbawiema't€riału etnograficznego, dhociaż
i -ich dowOid:nośćw wielu lronkretinych wypa'diktachpo'zos'tawia dużo do
życrenia.
Natomiast formami poświadczonymi Ź["ódłowo w :relligii Słowiam są,
jak podaje Łowmiański, polidoksja, prototeizm, politeizm i monoteizm.
W wypadku tej ksliątżki kwestią do' rozstrzygnięcia pozostaje stwie:r'dze-·
nie ich występowan1Ja luJb nie, zarówno u wspólno'ty indoeuropejSkiej
w momencie jej rozpadu, joak i potem u s:amy,ch Słowiam. PrzechodZiJmy
I OmÓlWlienlie !tego zaJgaidnierńa rmaleić l1llIo.źala w: A. Pooor.Il-Zlicliń5lkii.; Rozwój
i morfoiolQlia reHgU spowcZleń~wa rodorwo-plemieónnego.
Kom.trowe'l"syjtne zak&gt;ż.emIia
teorii S. A. Tokar·iewa,
"Ebn~'ia
lPoliSka" 19r73, it. ol~\:Lo 1, s. 141- l69..

�208

MICHAL

BUCHOWSKl

więc tymozasem do dTugiego z :zal"yoowamych na wstępie kręgów zagadnień - oceny niekióry;ch doiYIChoza(SOwY'ch
dokronań lbadawczydh w tym
względzie.
PrwdJtem chciJałlbym jednak wskazać na wyjątkową rzetelność warsztatu nauikoOWegoautora Religii ... Wykorzystuje on .niezwykle sze:rOiki
materiał źródłowy, i to nie w celu jakiegoś popisu erudycyjnego, lecz
moi:noiŚcidoldadnego j'ego priZ,eglądu, przepr0'WJadzenia alnalizy, !konfrontacji, oceny wartości i ~zyOOitnośd. D2Jięki temu ma nastąpić mO'i:iliwie
pełne IZbHrenie doprawdy
historycznej. Uwzględnielnie t)"ch wszystkich
czynników, polemiika i uka'zanie sła:bYiChpunktówmnych
koncep&lt;:ji pozwala na tworzenie nowych rozwiązań, zdaje się najbardziej prawdopodobnych, niemal jedynych mozliwych do przyjęcia, gdy ju~ zapoznamy
się z całym wywodem do ,nich pro'WJadzącym.
Ta'ka "wiJzytóWka" oka'2lać się może przydatna tera'z, gdy .p:nzystąpirny do l!la'Pomkmię~oUlprz€ldnio
prOl11lJeanu.Otó!Ż w wyniku długich
i wnikliwych r()lzw:a~ń prz.eciwstaWÓJasię Łowmiańs'ki kategorycz.nie tezom, 'wgrunwwanym ostialtnio 'px:~ez G. Dume-zila, o występowaniu we
wspólnocie indoeUTopejskiej pol~tei7lIIlu. Rodził Slię on dopiero u paszczególnyohjej
odłamów pod wpływemczynni'ków
zewnętrmych.
Obałenie tezy DumezillJa, QP'ierająooglOsię w zasadzie &lt;na strukttur,a1nej ana[iz'ie
tełkstu, godzi jednocześnie w jego ,triadyczny lpodział bóstw, który stał '
się podstawą i zarazem rezu1tJatem dociekań licznych etnografów i folklorystów (np. 1. Toporowa). Ale ~ta
I!la żródłach history;czny.ch i języumznawczy'ch arg,umentacja !t!raJfiawłaściwie w pełni do przelko:nania.
Politeizm w skrystalizowanej
postaci wystąpił wśród Słowian jedynie
na Połalbiu ~ 'to pod wpływem naporu chrześcijaństwa.
Wiara w nadprzyrodwne bóstwo mater.ia'lne{iOOjczęściej :nieba), ,czyli 'prOltoteitzm,była
przYipuszczalnie właściwa ju~ WiSpólnocie inid:&gt;europejskiej, a więc i SłowIanom.
Można w tej .c:hwilliodtworzyć a&gt;ewien '~deaiLnyschemat r&lt;Y.1Jwoju
religii sugerowany przez H. LoWiIll'iamkiego:
, poilidoiktsja_.+ pro toMIZm··~połiJteizm·-~onO'tei7lIIl
Kolejność taka nie musiała !być jedrualk ,zachowaI!lai mogło faMycznie nastąpić ominięcie któregoś 'z e1emenltów; np. przekm'takenie
prototekzmu w monoteitzm, jiak Ito miało ,przypu'SzczaJIJniemiejsce u Słowian
południoW)"ch, gdzie jednak :najsi1niej za~naczały się infiltracje płynące
z z.ewnątr.z. Co :najWlażniejsze, ¢etrWlSZe dwie z tych form ·znane ,były
jU'Żws/pólnocie indoeUTopetlSkiej pr.zed jej rozpadem.
Jednocześnie wątpliwości potdidana zostaje także ,teza o pieI"W'Otnym,
.wyraźmie dającym się wyodTębnić. doo1iźnnie wierzeń słow'Jiańskidh; nie
ma bowiem danych źródłowych poświadczających to zjawisko. Cały wy-

�ZródŁowe

podstawy

rekonstrukcji

kultury

symbol.icznej

Słowian

209

wód K. Moszyńskiego w KuUurze ludowej Słowian na ;lien temalt nie
Jest więc właściwie udOlkumentow,any 4. Powszechność m~tu kosmogonicznego z występującymi w nim spol,aryzowanymi elementami dobra
i. 'zł,a, talk szeroko opra,cowywana i alkcentowana na 'Polskim gruncie
przez R. TomiC'k!iego,nie może być' uwa:żJana 'za wystaTczający dowód
takiej opozycji z uwagi na duż;e możli'wości wpływów chrześ&lt;:1jańSkrch
i bogo:rnilSkJich.Odldziel€'llie zaś wątków obcych od rodzimych, jak to
jeszcze zostanie wykaJzan~, jest wielce trudne i skompiliJkowane, w 6b1iczuktórych nie w)7\Sltarrczą
tylko dekJ.ara'cje o os.trożności w ich tralkJtowaniu. Dodat!kowy argument, to braJk tego mitu na za'ohód od WiSły,
co w sposób dość silny godzi 'w ,prawdopodobieństwo ar'chai&lt;:~nej powszechności tego wątku.
Pamiętać bowiem należy, ,iż w przypadku zanotowaI1Jia w badaniach
jakiegoś fo;~klorystyc:ZJnegową1J'k'Uli.czyć się trzelba rz. kilkoma mO'żiliwościami: samodzielną Itrwó['czościągrupy, dziedzic~eniemz pragrupy i zapożyczeniami z zewnątrz. JaBlne jest, Źle ,zna,czenlie wpływów ,idących
spoza grupy rosło w miarę rozwoju i 'zbliżania się do epolki na:rn W1S'półczesnej. Dlatego t1;'1'udnojest metodą tylko etlnograif'iczną czy folklorystyczną dddzi'eilić 'PoozoQzegÓi1ne
warstwy. Stąd .też rodzą się wątpHwości
co do wyników :docie'k!ańprowadzonych w ten sposób, .bez częstszych odwoływań do innych dyscyplin. J'uż na p0/czątku lat 40-tych naszego Sltulec'ia os!trą krytykę bada1czy "religii prymitywnych"
przeprowaidził
szwedzki uczony C. W. von Sy.dow, :zarzUicającIm !prlzedeJWlSzY's'tkm
!Zaniedbanie samej 'IDrytyikiŹiródeł. Je'szcze do dziś przy~naje mu się w dużym stopniu ra'cję 5. I choć ikierunlki obioekcji nie są ~d€n!tyczne, to wskazująone na wielość slalby.ch punktów liJczmyohrozważań.
'
Obeoni€ zastanówmy się jeszcze pokrótce nad problemem chrystianizacji, gdyż częściowo wiąże się z nim zagadnienie niezwykle interesu",:
ją:oedla etnologii. W tym względzie Lowmiański do,chodzi do pl'rekonania,że sama decyzja przyJjęoia chr7Jtu mial-a charakter demokratyc~ny,
tzn. rozstrzygała 'o tym grupa mo'żnych lub wiec ·plem'ienny. Nowa relig'i:apclniła funikcje podobne jak dawna polidoksja, jeśUichodzi o spra1wy
zi€ml9:kJie.Ro1a sił bosikiie&lt;hpolegała na .afirmacji konlkTethych ludzkich
dzia'łań. Zupełnie odmien;ną Tołę zaczęła natomiast odgrywać, gdy bieTizemypod uwagę fun~cję eschatologiJczną. OhmzeIŚcijań'Stwostwor,zyło
bowiem całkiem odimienną od Ipolidoksyjnych wierz·eń wizjężyci'a .pośmiertnego, która wstała nalSt~pnie przyswojona Iprze:z ówczeisne społeczeństwo. A'kcep'tJa'cja ta zrodziła uleigłość wolbec Kośoioła, mają'cego
prawo orlpusz'c~ć ,grzechy i chronią'eelg'Otym przed piekłem; nastąp.iło
4

K. Mraszyńlsik!i, KwUuma wdowa

5 Zob. J. P'entlilka'unen,
Scienc,e of Re,/;£gioin:
14 "Lud"

-

tIam 65

SlowialI,

Taxlonomya1ld

2, ,z. 1, .Kraików 1~3\4, s. 709 - 7111.
of Orail Trad,itiion, (iW:)
ad .. L. HonJk-o, Haguoe1979, s. '36 - 37.
IOZ.

s.O'Wrce CTliticism

S.tooie.s im Methodology,

�210

MIl'OHAL BUCHOWSiKl

związanie Jud.noŚiCiIZ clmześcijańSltwem, odcinające w ten sposób mażhWlOŚć
powrotu do dawnych wierzeń. Proces ten miał się ,zaikończyć
w XII wieku (rozdz. Ul). Dodać ch)'1ba tylko można, że ,trwały nawrót
do ikultów Ipogańskich był ni'erTIorż;liwyw pierwszym rzędzie w wymJilku
postępu IPwoesów feuidaHzacyjnych, dl1a których dawna forma religii nie
była już wystarczająca.
Niezwykleinter'esująca
poznawczo wJ'ldaje się Ipróba zrekonsbruowania na ,PodstawieZ8.iP'i'só'w~róidłowych (zwłaszcza ikTanik GalJa Anonima,
Kadłulbka, Kosmasa czy Powieści
dorocznej)
ówcziesnego swiatopoglądu, stosun!ku człoWlieka do otaczającej. go rlZeczywistości, rozróżniania iprzezeń naturalnych
i naidprzyrodzonych porządków rzeczy, pojmowania wzaljemnych zale'Żlll~i tych dwóch światów. Z:adail1ł,ezdawałoby się ni'emal n'iewykonalne, lecz w sformułowaniach Łowmiańskiego
brzmi ono Ibardzo suges1ty:wnie. Choć 'zapisy takie są tyl'ko rejestracją
fragmentólw przekonań całego społeczeństwa, i to szcze.gólruie jego wyższych warstrw, to można 'śmiało .powiedtieć o wyinterpl'etowaniu pewnego "Współczynnika hUl1'11a.nistycznego"człowieka tamtego okr'esu. Mimo,
jJŻ j1ł!kza'znaczyłem - mamy IWźródłach zapis iPOgląidó'wwarst'w ni,eco już O'c4;iętyc'hod ogółu ludności, to pamiętać trzeba, ż'e kronikarze
w ohrę!J:)ieokreślonego Społeczeństwa funkcjonowali .i z niego czer:paLi
swe doświadczenie lkultU!I'oweoraz (pl'zekonania.
Wreszcie przystąpić możemy do grupy zagadni·eń naJbardziej nas tu
interesujących, a 'więc oceny przy1da1m.&lt;JŚCi
poszczególnych rodzaJjów źródeł do ;rekonstrukcji re'hgii, 7Jwłaszcza da:wnych Słowian. Przy .rozpatrywaniu tego :prdblemu ~ecydowany prymat ,przy:znany zostaje przez
autora Początków Polski źró1dło!Illhis:toryc'znym, w czym, uważam, naLeży isię z nim generalni'e zg-dd.zić.Sprawa ta wymaga jednak nieco głębs:z'ego:ro~walżenia.
Hi(';iboria,e,tnograf'ia i ariChoo~ogia (pomijam tu języko'znawsbwo) opierają swe hadania o różne kategorri.e danych. Są to w ko'lejności zapisy
źródłowe, zasób materiałów o wierzeniach ludowych zebranych w XIX
i XX wieku, przedmioty mater,ia\liIleuzyskiwane w trakcie prac ·wytkopaliJskowy.ch.D&lt;lJned'wóch pierwszy.ch dyscyplin moina, idąc za G. Klosiką 6,
mk'walifikować do zasadzają'cych się na intwS'pe'kcj:i; odmówić zaś należy ,tego charaklteru źródłom aT(:lheo~ogtcznym.
Tntrospek'Cja ta ma niedako dha['alkter .pośredni, ,ponieważ zachbdzi
u badanych, a TIliebadających - nie tak, jak to miało miejsce w iklaSYC7iI1ymintTo~'cjonizmie;
najp.ierw musi jej dokonać badany oibiekt,
by potem dopiero pi'ze'kazać je'j wyniki badającemu. Różnica między et-

8

-119.

G. Kl1ooka, $wriadOffiOŚĆ hlis,toryczna

j.ej badanw,

"Lud"

1'9179\

t. 6'3, s.

118-

�Źródłowe

podstawy

rekonstrukcji

kultury

symbolicznej

Słowian

211

nografiąi
rusi·orią :polega .na tym, że e£ek,ty pierwsze komun.ilkuje się
wprost .eksproratoTQwi, najczęściej ustnie, natO'Iriilast historykowi za pOmo'cą za'zwyczaj przekazu pilS.ane,go,nieikiiedy bardzo odległego czasowo.
LepSlza sytuacja etnologii w tym względzie wYIPływa z możliwości osobistego ucrestn~c'twa w two!Tzenfi.u,radzeniu się materiałów, ich konJtroli
i oceny prawdopodobieństwa prawdy, a nawet steTowania w kieruniku.
pożądarnych kategori~. Historyk takiej mo,żliwośd nie rna .i staje on
w otbhczu zarrnlkniętych jti2: materiałów. Dlatego chylba jedynie dla historyka właściwa mo~e być !I1astępUljąca wypowiedź: "HiSitory'k, kitóry
rozporządza dosta tecznym .zasoibem źródeł pisanych, .znajduje się w tej
szczęśliwej sytuacji, że we lWł.asnymz:akresie, bez uciekania do pomocy
innych dyscyplin, uzysikuje odpo.wierizi na wszystJkiie niepokojące go pytania" -(s. 63).
J·es,t to chyba stwierd'WIlie prawwiwe dla celów ogólnego ~pisania
danego zjawiska, oddania treści i!deologiJcz:nej,w mniejszym natomiast
stopniu towarzyszących !im dkohClZnościi stanów emoojonalnych. Wła'śnie
w kierUIliku uchwycenia aut\ie&lt;ntyzmuda-!I1ychzmierzają .niektóre tendencje anJtropoiogii kulturowej, w oibręible której zrodziła się choćby "etnografia sz'cz,erości"( ethnography
of sincerity) 7. Lecz proib~em ten odnosi się do :badań współcz,esnych ·i w interesując.ej nas kwestJii ma znaczenie -tylko pośr'oonie; aMy warsztatu etnografa wykorlZysltać można w celu uzyskania jaik najwartościowszy.ch maiteriałów przyidaltnych dla rekonstrulwji h'iistorycznych. Historyikowi w obrębie jego dziedziny powsta1je natomiast .konfronta'cja różny;chdanych
źródłowych i naUikow,a
ocena i~ch wartości; zawsze ma już {)Inacharakter, kltóry mozna olm-.eś!l'ić
.jako "fo!rmaJny".
Wróćmy Jednak do ,zagadnienia bezpośredniego znaczenia badań etnografii .do l'eikonstrUiktcjikultury symlboti&lt;:mej minionych epok. Liczmym
ba'&lt;iacrom zda wało się, że mają·c zare'j.esltrowam.y\tradycyjny folkilor ła!\;wo będtie portem z niego wyd'ziei}ić,przy pomocy różnego r·oozaju meitoo,
elementy archa'iczne. Wluót,ce wy.siZłojednak ,na j.aw, i,ż jest to :zada:niie
bardzo skonnp1i:kowane, a wy1niki uzyskiwane tą dl'ogą dyskusyjne.
W'pTawdzie Z. Sokolewicz piJsze na przyikład, że w Kulturze ludowej Słowian "Uderza ... wie1ka intuicja i surowe kryteria w doborze malteriału
naprawdę archJa:~cznego, odsuwanie nawarstwtień
najmłodszych ... ",
w wyniiku czego uzyskuJemy obraz nie kultury sło'Wiańslkiej przełomu
XIX i XX w,ieku, .alle systematy,czny pmegląd jej .najdawniejszyche'lementów. Mo01iwe Jest to według tej autorki dzięki sltosowaniu swO'~stego praesens ethnographicum
charakterystycznego d1lawarsztatu etmograWb. R. A. Ha:h1n, Urnderstand:Lrug BeUef.s: an Essay on th.e 'Methodowgy
of
and Analy.sis of Belief Sys:t.ems, "CiU:l1l".emlf; AJDJtihrorpOilogy"
1I9r7l3, V1011.
1'4, nr 3, s. 211'5 li nal.ilt.
7

the s.tatemeTht
1

�212

MIlCHAŁ

BIUCHO\WSKI

f.a, cechy tego warsztatu - "... która wynika z faktu wyS'tępowlania
w kulturze zjawrislkcharaiklteryzuj'lJcych się długim, wielowiekowym
trwan1em i Ina podsJtaw1e t'ego .krytterlium łączeniu ,ich w je:den :lJbiór,
poddawany dalej analizie iPozwa'lają;ceDna da'lsze jego rlQ'Z:warstwienie
chrOlnologiczne" 8.
Dotąd jednak, mimo wielu prób, nie zdołano wypracować odpowiedniej Iprocedury badawczej pozwal&lt;ająoej na ~c~słeokreślenie i o&lt;ddziel,enie
pos:zJCizegó]nych
nawarstwień. Ponadto ca'łe postępowanie takie opiera się
na zaloż,eniu o trwałości niektórych struktur, lecz ani to założenie nie
ma jak .dotąd dlOs1truteoznych
podstaw na'ukowych, ani tym Ibardziej wnioski o ikonlkr'etnych zjawiiS'ka'ch,posi:aidalją1cyoh
tę domniemaną cechę. Obydwie rprz'efootawiolneh'ipotezy nie są więc w pełni ,prawomoone fmma'lnie.
Z jednej strony bazują bowiem na nieoibćlila':lychzałożeniach wysnut)'lch
intukyjnie, na .drodze nie dającej się weryfikować naukowo; nie mogą
w ten sposób podlegać imter!5ubiekt)llwnej kontroIli, która obok komuni'kowa[ności jest podstawowym wymogiem tw'~erdzeń naulki. Z drUJgiej
zaś strony, .jalk :1,0dowod.nie wykazuje Łowmiański, wnlioski samego Moszyńsbego nie wyJtI'lzymują konfrontacji ,z danymi h1istory1cznymi.Fałslzywość konsekwencji zało:żeń zdaje się dod8.rtkowo potwierdmć fałszyWOiŚĆ tych zało,ż'eń. Innymi sł,OIwy,,eksplanans Izawiera tu .przesłan:ki,Móre ni'e są jeszcze uprawomocnionym'i przez naukę iPrawami; jeśli natomiast przez niektórych 'za talkiezostJały "na wiarę" uZinane, to pośrednio
wprawdzie, ale właśnie na łamach Religii ... zostały sklasyfikowane.
Słuszna więG w tyrrn kOlntekście wydaje się również qpinia autora,
że wszelkJie pr:aae etnogralHczne w takim przypadku wymagają potWierdzenia w ,zapisach źródłowydh. Nie oznaCiza to bynajmniej dla etnografii
rezygna1ciji z tego typu badań, lecz odwrotnie -ich
lmntynuację, ale
przy szerszej penspe'ktywie li więkiszej !poprawności naukowej.
Nieco iJnaczej pr:zJ~dsta'WiJa
się ta kwestia, gciychcemy odtwarzać religię (szerzej: kulturę) społeczeństw tak odległych czasowo lub izolow,anyrch, Iże n1e ma clilanich materiałów źródłowych pisanych. ROlla etnologii zdaJe się ,tu n1ejako W1zrastać.Zasadnicze Iznaczenie odgrywa zaś
tu meltoda per analogiam. W wY'pad!kuhadań praldziejowY'ch zarsadza się
ona na IprzesłanCleo wZIg'lędnej łdan:tylcz'nościfomn kultury symlbohcznej
u ludów na określonym e1tap1e rozwodu. ,Wysnute na tej podstawie przypuszczenia mają więc j.edyn1e tę dość wątłą bazę i traikitować je mo';l;na
najwyżej w sposób ramowy. Uw~gl~dnić są one w stalI1~e,&lt;ty]kodeterminantę funk,cjonalną Izja'wisk (Iczyli &lt;najogólniej warun:kl zeWlnętr1zne),nie
mogą Illatomias&lt;tw zasadzie ·n'ic powii€rlz'ieć o determinanc1e genetycznej
8

Z. S.olkolJJel\Wcz,Teom

etnogenetYiCznych,

kru,uury

"E1tnJClIgir,alf.La lBoilislka"

K. iMo,szyńsJ-ciego jako pru.nkt wyjścia
1I9l719\ t. 2.3', iZ. ,.2, :s. 1016.

do badań

�ŹródŁowe

podstawy

rekonstrukcji

kultury

symboLkznej

SŁowian

213

(czyli dziedzich'JIie myślowym). TymICzasem nawet dwa z pozoru identyczne społeczeństwa nie wytworzą~dealniepodoibnych
wierzeń. Jeslt to
jednak jedyne pozostające do dyspozycji rozwiążanie i Z'adanie etnologii poa'ega w tym WJZJgllędz'ie
na dalszym doSkonaileniu tWOl'lZOlllycil
tą
drogą /teorii.
Że wysiłiki taikie są -czynione, świ:adczychO'ciaŻiby proponowana 'Przez
A. Hultkrantza próba prowadzenia takich badań w ramach tzw. podejścia re!lig'io~elkologicznego.Na podstaw,ie stud'iówwspókz'esnych
społ,eczeństw iprym'itywnY'ch usta\la się, m. in. przy pomocy metody ekologicznej, typy kulturowe. Z oopowi'ednim typem kulturowym łączy się następnie odipQwiooni typ '1"e1igtijny.TYJp społeooeństwa pr'ahistoT)7lCZIJlego
rozpOlZlnajesię na po.d:sltawiedanYJchdoot:arczanych prz.ez ar-cheologię. Mając więc rozpoznany ogólny typ kulturowy grupy mo'żerny wniookować o typie reiligijnym w .niej występującym; rzecz proSita, sprowadza
się to pOZll1anietyllw do o;gólnej st-ruktmy li wzmów religijnych 9. Jak
dotąd, :rue Iwypracowano owych ItypóW religiJnych w S'PO'Só:b
dostatec'znie dokładny, a sprzeezn&lt;1ści panują też Iprzy ustaJaniiu tJ'ipólwkulturowych. Wydaj'e się jednak, ilŻjedynym novum o.ma'Wianej propozycji je~t
postulat wypraodwania '&lt;IDy1d'Wu
rod!zaijów typów i zastosowaniu przy
tym, a ogólniej 'w me'tdd:z·ieper analogiam, osiągnięć kierunku ekologicznego w bada'rliiachkulturowych.
Zawsze natomiast ukazanie się na a:renie źródeł pisanych pomvala na
wy,pełnienie odpow:iednią treścią historyczną s:nkicowego schematu.
W miarę zaś zwięiks2ania się ilQści pisanych 'danych ŹTódłowych, rola etnografii stopniowo proporcjonalnie maleje i dane jej służą następ~ie do
upTa'wdqpodohniania wywodów historytka. Tak jest m. in. z rel'igią Srow,ian. Całkowita "supremacja" materiałów etnogra1i1ezJnych występuj-e
ponownie w -czasach narodZ'iin tej dys1cypliny, a wlięc w XIX i XX wielku.
Istnieje przy tym 'także pewma zalezność Qdwrmna - /prawdopodObieństwo tr'afności mzw'iąJZańetnogTafii jest Itym większe, im bliższy '~ółczesnemu jelSt okres reikonstru{ wa'ny. Dzieje się tak Z!asprawą !I1Jie
tyllko
występowania większej ilości źródeł O:li19toryctnych'i etnograLfi.czmy.ch,
lecz taklŻi€większego stopnia zJbież'nościmyślenia IIllJnieaOIdiległy,ch
od siebie czasowo pokO'leń.
Jeszcze w :innej sytuacji zn:aJjpuje się archeolQgia.Opel'uje
ona !b0wiem jedynie źródłami materialnymi i ichiinter:pretacją.
Interpretacja
ta znaczną ilość swych pI'Zesłanekczer.p:ie właśnie z etnologii Ona d0starcza IlIie tylko !danych o bJW. społeczeństwach iPierwotnych żyjących
w erze nowo'ŻytI1ej,lecz także ogólniejszych tenT.ilina tej podstawie bu9

A. Hultkrantz, Ecology of Religion:
... , op. cit., s. 233 - 234.

of Religion

!ts

Scope and Methodology,

(w:) Science

�214

MICHAŁ BUCHOWSKl

dowanych(ipozomaje nada:l problemem ot1;wartym.ich po;pTawThOŚć).
WspomniaJllo ju'Ż,Żie Sitosowanie metody per analogiam ma hazne słabe strony
i dlatego chociażbyarcheolO'ga w:innacechować dalJiekaostrożność. O złożoności tej procedury dowodzą choćby prace A. L. Kroebera w KaJlifornii i L. S. Leshni:ka w Indii 10. Wyjkazują one, rż.earcheoiloglia bazuje
na bardzo niklej próbie millmoZlIIliialIl
(najwyżej do F50/0 materiału pozostaje do dYSlPozyC'jibadalcza), a możiliwościin'terprletacj1i ,podobnego zjawiska mogą być wieloraklie; jednoc.reśn:ie za odm'i'ennym zjawiskiem !kryć
się mogą podobne ;reguły 'kulturowe. Równie'ż obrządek pogr,zeoowy,
uznawany za jeden rz bardziej trwałych elemenrt:ów!kultury, oka:zuje się
często być zmi'enny w zail.eżności od mody i u'Podo'bań. Tymczasem
w omawia:nej ·tu dyscylp'l'inieciągle zdają się nierzadko fu nikcjonować nie
dowiedzione, ale silnie zakorzenione Sltereotypy myślowe. Ich zwery1filkowani'e jest niieZJbędnedla dalszeg,o postępu badań. W momencie lpD(jawienia się źródeł !pisanych na pomoc archeologii wychodzi, obok ettnograui, historlja.
W archeologii lkTyją się je&amp;zjczeduże potencja[ne mo,ż'1iwoocimateriałowe w stosUiI1ku do obydwu poizostałych dyscyp.lin. Podczas gdy
w problematyce będącej p'I"Izedmiotem.rozwa'żań c,ałego szkicu !historii
i etnologii 'POzostaje w zasatdniczYlIIlzrębie krytyczna anahza i reinterpretacja na grUlllCi'enowej mer\:O'doloigiii
względnie zamkniiętego ~bioTU
da,nych, to warc.heo'log'ii spadziewać się można dalszego jego gromadzenia. Jeśli chodzi o ter'eny Słowiańszozyzmy, ,to :zwlasżcza na Rusi ciągłe
odkTyóa archeologiczne do'Star,czają s.zeregu cennych danych. 'PJ"zy rozeznaniu, uzySkiwanemu dzJięki liternturze histor)1lCznej i etnograficznej,
ich wylkorzystanie będZJiez pewnośoią !płodne poznawcrzo.
Biorąc .pod uwagę zasób posiadanych źródeł OT&lt;łJZ
dorobek posZlczególnych dyscyplin wiedzy odtworzyć można, pozostając zresztą generalniJe w .zgodzie z H. ŁO'WlIlliań:S'kim,
pewien s~hemat poznania stosowany
przy rekollS'trukcji reiliglii Słowian luib wypadków analogicznych .
Kompetencja kulturowo-na ukowa
(wiedza nomotetyczna)

.----------c
---+

źródła historyczue i irchkrytyczna anahm

U(praWldo- dane etno grapodoibni.e- ficzne, al"\che-+ ologi'ozne i
nie hipote:z.
k
]ęzy oznawcze

Prymarnymi w 1ym względzie ,powstają więc dane histoTyczne. Sytuacja i za1eżnośai !poszczególnych kategm·iiźródeł
zmieniają się wraz
ze zmianą propon:j'i ich występowa'lllia. Wyjaśnić też należy, że na tzw.
lO

POOaJję za:

A.

Pr:in!ke, MożLiwości

porównawczego

stosowania

danych

etno-

graficznych
w archeoLo·g:ii, "EtJlio~ralffia!PollS/ka" 1197,3,It. 17, 'z. 1, s. 5'1- 55, 61 - 62.
Tam też szareej o \2IWiiązJkacih aII'IcheoQ·ogH li et.n~a.£ii.

�Źródlowe

podstawy

rekonstrukcji

kultury

symbol.wznej

SŁowian

215

tu ,kolIl1jpetencjękul!turowo-naukową składa się cały bagażiJnte'leMualny
i dośw:iadcz.en1iekulturowe, z którym !pTzystępulje się do studiów, a więc,
1nnymi słowy, dotychczasowy dorobek badawczy z danej dziedziny :i. ogólny pogląd na rzeczywistość. Nłe muszę chyba dodawać, iż je'ś['ichodzi
zwł1aszcza o pierwszy z tych ostatnioh 'el'elmentów, to ,tworzony jest on
wysiłkiem uczon)'lch wSlzys&lt;tk'~ch
,za~ntereso'w,anych dyscypEn.
W skaili globalnej okazuje się 'Wiięc,ż'e związ:ki między dysku'towanymi dzi:edJzinami wiedzy są zbyt ścisłe, ,by mów;ić o absolutnej autonomii lub supremacji którejś z nich. Realizacja tego złudnego postulatu
nie mOQlesię nigdy o,być bez uszc:reribku dla rezultatów badań. Ponownioe 'zwycięża ridea humanistylki inrt;-egraiJlnej,naZJbyt często za1poonmana
w praktyc.e baid:awczeti.

MICHAŁ BUCHOWSKI

SOURCES

FOR

THE

RECONSTRUKTION
OF
CULTURE

ANCIENT

SLAVS'

SYMBOLIC

(Summary)
The present paper results from the author's rdlections
on the book "Religia
Słowian i jej upadek" (Warszawa 1979) by the outstanding Polish historian, Henryk
Łowmiański. From among a wide range of problems presented
in the above
mentioned book, the following issues are discussed in this article: basic asumptions
concerning Łowmiański's understanding
of religion and its definition, his critical
analysis of works closely connected with the main problem of his book and appli~ability of various sources (historical, ethnographic
and archeological)
for the
reconstruction of the symbolic culture of the past.
The author of this article points out and warns against overhasty attempts
(applied both by ethnologists and archeologists) 1:0 reconstruct
extinct religions;
he also emphasizes the scientific invalidity of various premises found in such
attempts.
With reference to the symbolic culture of the ancient Slavs historical sources
have been proved to be of the primary importance, while other categories can
serve only to give certain hypoteses an appearance of versimilitude. However, the
situation and relations between these particular
categories of sources change
accordingly to them- quan;tity. General scientific achievememt i,s thu's created by aU
scholars of the various disciplines concerned.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7240" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7219">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/136fb83a0c2751ff032db41619e51b4a.pdf</src>
        <authentication>49db19ef246703771aab0f116196d1d8</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86384">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1617</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86387">
                <text>1977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86390">
                <text>kultura ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86392">
                <text>etnografia polska - okres PRL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86395">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1496</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86399">
                <text>Wartości kultury ludowej w społeczeństwie socjalistycznym / LUD 1977 t.61</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86402">
                <text>LUD 1977 t.61,s.3-14</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86405">
                <text>Burszta,Józef</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86407">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86410">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86412">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86414">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86416">
                <text>Lud,

JOZEF

t. 61, 1977

BURSZTA

WARTOŚCI KULTURY LUDOWEJ
W SPOŁECZEŃSTWIE SOCJALISTYCZNYM

*

Ró\vnolegle z budową podstaw rozwiniętego społeczeństwa socjalisty'cznego jc~teśmy świadkami i współuczestnikami tworzenia się kultury
socjalistycznej. Kultura ta jest ujmowana przez klasę robotniczą i jej
p2rtię jako czynnik długofalowego i perspektywicznego procesu kształtowa!lia społeczeństwa socjalistycznego, stanowi ona jeden ze wskaźnikó\v jego stylu i jakości życia., Rozwój kultury staje się także niezb'idnym warunkiem dalszego postępu społeczno-gospodarczego i technicznego.
U podstaw kierowania rozwojem kultury socjalistycznej leżą zasady leninowskiej teorii kultury. i oparte na nich wytyczne polityki kulturalnej
pmlstwćl.
Kultura społeczeństwa socjalistycznego nie jest i nie może być kultuq stworzoną zupełnie od nowa z pierwiastków powstałych i utworzonych tylko we właściwym mu ustroju. Mówiąc o kulturze proletariackiej
Lenin pisał: "Marksizm zdobył światowo-historyczne
znaczenie jako
ideolo,{ia rC\l'olucyjnego proletariatu dzięki temu, że bynajmniej nie
odrzucił najcenniejszych zdobyczy epoki burżuazyjnej, lecz przeciwnie,
przys"oi.ł sobie i przetworzył wszystko, co było wartościowe w trwa.i'l&lt;&gt;'lTI ponad dwa tysiące lat rozwoju myśli i kultury ludzkiej" 1. W innym znów miejscu czytamy: "Kultura proletariacka nie wyskoczyła niewiadomo skąd, nie jest ona wymysłem ludzi mieniących się specjalistarni od kultury proletariackiej. Wszystko to jest zupełna bzdura. Kultura
prolc~ariacka powinna być prawidłowym rozwinięciem tych zasobów
w:t:'dzy. które ludzkość wypracowała pod jarzmem społeczeństwa kapi* Pr~('c1rllk z organu teoretycznego i politycznego KC PZPR "Nowe Drogi"
1076, l~r 10 (323), s. 137-146.
•
l W. L Ler.in.
O kv.ltlt1·.ze proletariackiej,
[w:] Dzieła t. 31, Warszawa 1955, KiW,
'i. 319.

�4

JÓZEF BURSZTA

talistYC.l;l€go" 2. Chodzi zatem o selektywną adaptację i twórcze rozwijanie postępowych, a więc adekwatnych dla roz\voju i potrzeb społeczeństwa socjalit;tycznego, elementów tradycji kulturowej.
W zakres kulturowego dorobku narodu wchodzą elementy kultury
tworzonej przez -różne klasy i warstwy społeczne w jego obrębie, inter·nacjonalne treści klasowe kultury warstw pracujących oraz kultury uniwersalnej. ogólnoludzkiej. Interesuje nas tutaj zwłaszcza ta pierwsza, tj.
kultura narodowa. Każda bowiem kultura rozwija się w ramach etnicznych, narodowych i - w ich obrębie - w warunkach klasowych. Każda
kultura narodowa ma swoją specyfikę widoczną na tle kultur narodowych. '.V"półtworzą ją specyficzne losy historyczne, uwarunkowania jej
rozwoju, uwidocznione m. in. we wzajemnym stosunku i powiązaniu
ze sobą wielu jej nurtów. Jak wiadomo, w społeczeństwach klasowo
zróżnico'A;anych wyodrębniły się wyraźnie dwa główne nurty kultury:
kultura panująca, a więc kultura klas wyzyskujących masy ludowe,
szczególnie uprzywilejowanych, i kultura warstw pracujących, wyzyskiwanych. W dziejach społeczeństw europejskich z reguły tylko ta pierws?J
była uważana za "reprezentacyjną"
kulturę narodowć-!, podczas gdy teł
druga pozostawała kulturą ludu, kulturą zdominowanych klas i warstw
społecznych w obrębie narodu.
Zajmiemy się tu kwestią tej drugiej - rzekomo ,.niższej" i "partykularnej" kultury ludowej, traktowanej czasami i dziś jako "subkultura". Jak się ona tworzyła? Jak układają się rzeczywiste relacje między
pojęciem kultury ludowej i kultury narodowej: Jakie są losy tej
kultury w procesach gwałtownych przemian współcz,-~snych? Czy autentyczna kultura ludowa, 'czy też jej €lementy - i jal&lt;ie - są konstruk·
tywnym czynnikiem w życiu społeczeństwa socjalistycznego i w kształtowaniu jego narodowej kultury? Jak wartościuje się tradycje ludowe
w potocznym życiu, a jak w polityce kulturalnej? Jakie są formy piC'lęgnowania tych tradycji - i jakich - oraz jakie są tego konsekwencje
zarówno dla samej tradycji, jak też w oddziały,vaniu na osobowość'
człowieka współczesnego? - Oto najważniejsze i bynajmniej niełatwe
do odpowiedzi pytania nasuwające się przy rozważaniu tego problemu.

*
Kultura ludowa, będąc elementem klasowego zrozmcowania społeczeństwa, rozwijając się w społeczeństwie klasowym w warunkach ucisku
ekonomicznego i społeczno-politycznego "stanu chłopskiego" oraz jego
izolacji kulturalnej, jeszcze w XIX wieku musiała b.ve w Polsce żyjącej
2

KiW,

W. L Lenin, Zadania
S. 287.

związków

młodzieży,

[w:] Dzieła

t. :i1, Warszawa

1')55,

�Wartości

kultury

ledowej ...

pod zabc:,ami kulturą względnie samowystarczalną, zaspokajającą ogół
potrzeb życio'vvych lokalnych społeczności chłopskich. W ramach tego
sposob:.t życia ukształtowały się jej odrębności w stosunku do kultury
\varstw posiadających, uważanej niesłusznie za narodową wyłącznie.
A więc wśród tych odrębności takie cechy kultury ludowej, jak jej
strona techniczno-materialna, formy życia zbiorowego włącznie z bogatą,
pełną symboliki i artyzmu stroną obrzędową, swoiste sposoby tłumaczenia otaczającego świata i praktyki umożliwiające radzenie sobie z tym
światem, jak też przebogate treści i formy folkloru przejawiającego się
we wszystkich sytuacjach życiowych i zaspokajającego zarówno potrzeby
przeżyć estetycznych, jak i potrzeby indywidualnej ekspresji twórczej.
Całość tak ukształtowanej przez lud własnej kultury, zróżnicowanej regionalnie, zacho'vvała i reprezentowała na zewnątrz istotne cechy etniczne narodu i w tym też sensie była ona od samego początku powstania
narodu kulturą reprezentacyjną dla całego narodu.
Właśnie ze względu na zachowanie etniczno-polskich form i treści,
kultura ludowa zaczęła pełnić już od końca XVIII w. swoistą funkcję
identyfikacji narodowej i politycznej. Funkcja ta przejawiała się ze
szczególną wyrazistością w okresach różnych kryzysów społecznych i politycznych, takich jak insurekcja kościuszkowska, walki powstańcze i narodowowyzwolel1cze w XIX w., zrywy warstw chłopskich, plebsu miejskiego, a p6źniej, w drugiej połowie XIX w., robotników w walce o zniesienie ucisku społecznego, politycznego i narodowego, a dalej także
\v okresach przełomów kulturalnych, czego wyrazistym przykładem może
być przełom romantyzmu. Kultura ludowa, tworzona w swoim całokształcie przez różne warstwy ludu w łonie narodu, stawała się zatem
podstawowym czynnikiem zachowywania i utrwalania tożsamości kulturalnej i moralno-ideowej narodu. Było to faktem niezmiernie doniosłym
i znaczącym zwłaszcza wówczas, kiedy naród polski był pozbawiony
własnej organizacji państwowej. Z całą siłą i wyrazistością ukazywał się
wtedy głęboko patriotyczny i autentycznie narodowy charakter kultury
ludowej.
Kultura ludo'wa tworzona przez warstwy chłopskie mogła się zachować w pełnych swoich formach, treściach i wartościach tylko w ramach
względnie zamkniętej, wyizolowanej od szerszego świata i stosunkowo
samowystarczalnej społeczności wiejskiej. Tak było jeszcze w okresie
feudalizmu. Jednakże w ślad za zmianami obiektywnych warunków
życia tej społeczności musiała ulegać zmianom i jej kultura. Równolegle
z tymi przemianami następowało rozszerzenie się cech i wartości tej
kultury poza środowisko wiejskie. Wraz z rozwojem stosunków społeczno-produkcyjnych i przybierającą z wolna na sile migracją mieszkańców
wsi do rosnących w znaczenie miast, wraz z rozwijającymi się w nich

�6

JOZEF BURSZTA

przemysłowymi formami wytwarzania, początkowo manufakturami, a później większymi ośrodkami przemysłowymi, przybysze ze wsi wchodzili tam
w skład kształtującej się stopniowo warstwy proletariatu miejsko-przemysłowego, wnosząc ze sobą, rzecz oczywista, cechy i wartości kultury
tworzonej na wsi przez w!1rstwy chłopskie. W wyniku tego następowało
naturalne łączenie się elementów kultury przeszczepionych ze wsi na
grunt miejski z tymi, które stanowiły elementy tradycji kulturmvej plebsu miejskiego i które powstawały w warunkach pracy robotniczej. Tak
właśnie z pierwiastków oryginalnych, jak i we wzajemnym przenikaniu
się wymienionych nurtów zaczęła się kształtować kultura tworzona, prz\'swajana oraz inspirowana przez klasę robotniczą jako nowy, historycz~1ie
coraz ważniejszy nurt kultury ludowej. Mówiąc zatem o kulturze ludowej, powinniśmy rozumieć pod tym pojęciem kultun~ w.ytwarzaną przez
warstwy chłopskie, plebs miejski oraz przez klasę robotniczą jd:;) 'NZ:,jemnie się uzupełniające i tworzące całokształt kultury ludowej. W prak-tyce jednak utarło się u nas zawężające rozumienie kultury ludovvej jaLo
tradycyjnej kultury warstw chłopskich.

*
Polityka kulturalna Polski Ludowej wychodzi z leninowsJ-::i'2j koncepcji istnienia dwóch nurtów kulturowych w społeczeństwie nurodowym.
z uznawania i szacunku dla postępowych tradycji zarówno kultury da'.\'niejszych klas panuJących . .isk i ludO\vej, oraz z potTL&gt;.1")y
spoży':kowan'l
obu tych nurtów dziedzictwa kulturalnego ,w kształtowaniu no\\-ego spułeczeństwa socjalistycznego. W zakresie tradycji ludowej polityka ta znalazła syntetyczny wyraz w przyjętym przed laty i ,'eD.lizowanym haśle:
"Kultura ludowa - dobrem narodu".
Przejdźmy od razu do scharakteryzowania
niezmiernie doniosłego
zjawiska w życiu kulturalnym Polski Ludowej, jakim stał się awans
wybranych dziedzin tradycyjnej kultury ludowej. Złoż}ły się nań współzależne w pewnej mierze nurty wydarzeń: 1) szeroki i spontaniczny rozwój zainteresowania społeczeństwa niektórymi tradycjami kultury ludowej; 2) zinstytucjonalizowana
działalność kulturalna bazująca na wartościach tradycji ludowej i współczesnych przejawach twórczości ludowej, a wynikająca z zasad i kierunków polityki kulturalnej państwa
ludowego. Rzecz znamienna, że oba te nurty są zasadniczo ze sobą zgodne
i wydają się wzajemnie uzupełniać.
Wzrastające zainteresowanie tradycjami kulturalnymi zarówno chłopskimi, jak i robotniczymi stało się udziałem środowisk lokalnych i regionalnych oraz szerokich kręgów społeczeństwa. Konkretne przejawy tych
zainteresowań - to zbieractwo tradycyjnych wytworów kultury ludowej (narzędzia, naczynia, ozdoby itd., a zwłaszcza wytwory sztuki ludo-

�Wartości

kultury

ludowe) ...

7

wej), amatorska dokumentacja
lokalnych postaci tradycji ludowych,
zwłaszcza folkloru, jak też spontaniczne inicjatywy społeczeństwa wychodzące naprzeciw polityce kulturalnej państwa w realizClcji jej p-ogramów. Ta sprzyjająca atmosfera zainteresowań sprawiła, że autentyczni
nosiciele tej tradycji - ludzie samej wsi - zaczynają odnosić się z szacunkiem do swej przeszłości kulturowej. A przecież nie tak dawno nierzadko odwracano się od własnej tradycji jako symbolu społecznego, ekonomicznego i kulturalnego upośledzenia.
Warto w tym miejscu stwierdzić, że większość tradycyjnych v:~"'''iOrów kultury ludowej zachowała się w środowisku wiejskim bądź ~3ko
przeżytki z życia dawnych społeczności chłopskich, bądź jako (różnie
zresztą w środowisku oceniane). relikty, bądź też tylko jako treści pamięciowe starszego pokolenia.
Relikty materialne - domy, zagrody, dawne narzędzia, naezyn.ia,
ozdoby itp., nawet wytwory dawnej sztuki ludowej - jeśli są jeszcze
w użyciu, to jako przejściowe pozostałości z dawnego okresu gospodc\rowania i życia. Chętnie są one zastępowane nowymi dobrmni materialr:',rmi
w myśl powszechnie panującej na wsi tendencji do techniczno-cyv;.i.llzacyjnej modernizacji.
W życiu rodzinno-familijnym,
sąsiedzkim i w ramach dOl'O'::m~g!)
cyklu prac gospodarskich spotyka się jeszcze zredukowane prz0jcnvv
obrzędowości, pozbawione jednak w znacznej mierze formy ceremoniCllrlL'j
oraz oprawy słowno-wokalno-muzycznej,
jak też otoczki symboliki magiczno-religijnej. Niełatwo jest dziś wydobyć tę symbolikę nav/et z pJmięci starszych, w przeciwieństwie do dających się dość dokładnie z:' &gt;
konstruować form samych obrzędów. Właśnie ta pamięć starszego pokolenia, poparta źródłami pisanymi, staje się podstawą do reanimac) niektórych obrzędów przez zespoły amatorskie dla celów sceniczno-widowiskowych.
W zakresie kultywowania i popularyzacji tradycji ludowych na t:'.~·agę
zasługują szczególnie trzy kierunki działań: l) zabezpieczanie ma~i::'1'~3lnych zabytków kultury ludowej; 2) rozwijanie i doskonalenie roźrl'/ch
form opieki nad współczesną twórczością ludową; 3) rozszerzenie lL~('enatu nad ruchem folkloryzacyjnym.
Zabezpieczanie materialnych zabytków ludowych odbvwa się głównie
poprzez akcję muzealną. Nigdy przedtem nie uczyniono \v tej dz:edz:nic
tyle, co w okresie Polski Ludowej. Chodzi tu zarówno o uhvorzenic wielu
specjalistycznych muzeów etnograficznych, sieci muzeów regionalnych
z działami etnograficznymi, aż do lokalnych izb regionalnych chroniących
zabytki ludowe najbliższej okolicy. Na uwagę zasługuje zabezpieczanie
szczególnie cennych zabytków budownictwa ludowego czy to na miejscu
(in situ), czy w specjalnych parkach etnograficznych,
których liczba

�8

JOZEF

BURSZTA

wzrosła w ciągu trzydziestolecia PRL z kilku do ponad trzydziestu. Niemal każdy region etnograficzny ma ambicję posiadania własnego parku
etnograficznego. Charakterystyczne,
że parki takie z reguły powstają
w wyniku inicjatyw oddolnych, którym zazwyczaj przewodzi zapalony
i ofiarn~' ideolog-działacz.

*
Sprawy twórczości ludowej budziły ożywione dyskusje i powodowały
rozbieżne stanowiska: od nader krytycznych i pesymistycznych po apologetyczne i wręcz entuzjastyczne. Wbrew głosom pesymistycznym można
mówić' - jak już wspomniano - nie tylko a dalszym ciągu artystycznej
twórczości ludowej, ale nawet o jej w i d o c z n y m l' o z woj u. Kontynuo\vane są więc w licznych ośrodkach całego kraju tradycyjne rodzaje plastyki; zdobnictwo z papieru, słomy, piór itp., wyroby z drewna,
żelaza. kości, skóry; rzeźba figuralna w drewnie, glinie; malarstwo na
szkle, papierze, ścianach; artystyczne wyroby tekstylne - makatki, dywany. narzuty; miniaturyzowane pamiątki itd. Twórczość tego rodzaju
jest również żywo uprawiana na zasiedlonych po wojnie ziemiach zachodnich i północnych, a nowe jej rodzaje pojawiły się w takich regionach,
gdzie ich poprzednio nie było lub gdzie już zamierały.
Kontynuacji sztuki ludowej - podjętej i rozwijanej również przez
przedstawicieli pokolenia młodego - sprzyjają w istotnej mierze takie
czynniki, jak: konkursy z nagrodami urządzane przez wydziały kultury
urzędów wojewódzkich, towarzystwa regionalne, redakcje pism itp. Podstawowe znaczenie ma opieka prawna, pomoc materialna i organizacja
zbytu wytworów. Opiekę prawną i status twórcy ludowego uzyskują
artyści ludowi (plastycy, prozaicy, poeci) poprzez przynależność do istniejącego od ośmiu lat (i bodaj unikalnego w Europie) Stowarzyszenia Twórców Ludowych z siedzibą w Lublinie; pomoc materialną, głównie poprzez
jVlinisterstwo Kultury i Sztuki, a także Cepelię, która to instytucja organizuje również zbyt. Działający z ramienia wspomnianych instytucji etnografowie i plastycy sprawują nad twórczością plastyczną opiekę merytoryczną dbając o jej czystość. O przejawach i formach tej sztuki informuje
specjalistyczne czasopismo "Polska Sztuka Ludowa", katalogi konkursów
i wystmv oraz wydawnictwa muzealne. Twórczość prozatorską i poetycką
zawarła 5-tomowa seria Wydawnictwa Lubelskiego "Wieś Tworząca".
Biblioteka Stowarzyszenia
Twórców Ludowych prezentuje
aktualnie
w 15-woluminowej serii wydawniczej utwory indywidualnych twórców.
Natomiast bieżącą twórczość ludową przedstawia "Biuletyn" Stowarzyszenia Twórców, który w najbliższym czasie rna poszerzyć zakres swej
tematyki. Żywotności polskiej sztuki ludowej towarzyszy wzrastające
jej uznanie w kraju i za granicą.

�Wartości

kultury

ludowej ...

9

Istnieje duż,Y, nie zawsze w pełni zaspokajany popyt na wytwory
współczesnej sztuki ludowej. Stąd też Związek Spółdzielni Rzemiosła
Ludo\vego i Artystycznego "Cepelia", kontaktujący się z około 800 twórcami, wypracował swoisty "plan produkcyjny". Wytwory te - wraz
z cpartą na wzorach ludowych masową produkcją rękodzielniczą oraz
przemysłową Cepelii - idą szeroko w Polskę i w świat, popularyzując
naszą sztukę ludo'lcvą wśród swoich i obcych. Ów komercjalizm ożywia
twórczość: plastyków ludowych, ale pociąga za sobą również zjawiska
niepożądane, np. pracę twórcy wyłącznie w celach zarobkowych, co prowadzi do powielania wzorów, schematyzmu i pozbawienia jej głębszych
wartości artystycznych. Należy w większym stopniu dbać o to, by do produkcji masowej trafiały wzory twórców najbardziej ambitnych, posiadające wysokie walory artystyczne.
Wiele się u nas rnówi i pisze a charakterze w s pół c z e s n e j sztuki
ludawf j. Podkreśla si~ słusznie jej różność od sztuki tradycyjnej, tworzonej spontanicznie. tylko jako wyraz ekspresji twórczej i na użytek
swego środowiska. Dziś twórca ludowy wyszedł ze swymi dziełami na
zewnątrz swego or:-'ginalnego środowiska. Jego prace znajdują się nie
tylko w muzeach. ale zdobią mieszkania inteligenckie w kraju i na
świecj(. Fakty powyższe świadczą o przełamaniu dawnej opinii, że co ludowe - to prymit,\'\vne, nieświadome, nieestetyczne, niewarte większej
uwagi. Dowodzą one, że wytwory sztuki ludowej mogą mieć frapującą
formę i głęboką treść: ideologiczną, godne ustawienia ich obok dzieł
twórców profesjonalnych. Awans współczesnej polskiej sztuki ludowej
jest m. ln, wynikiem wiązania tradycji z nowoczesnością, wartości ludowych z ogólnonarodowymi, i doniosłej roli odgrywanej w kulturze socjalistycznej.

*
l'JcJjbogatszą częścią kultury ludowej jest folklor. Jako estetyczny,
samodzielny dział kultury duchowej stanowi on część twórczości właściwe;j każdej klasie i warstwie społecznej, każdej grupie zawodowej. Jednym z najbogatszych w formy i treści stał się folklor chłopski, właśnie
jako wytwór środowiska, jego życia i pracy w zwartych, wyodrębnionych przestrzennie i trwałych społecznościach wiejskich. Folklor jest
częścią twórczości, "w której artystyczne odbicie rzeczywistości odbywa
si~ za pomocą słowno-muzyczno-choreograficznych
i dramaturgicznych
form kolektywnej twórczości ludowej - wyrażających światopogląd mas
pracując'ich i nierozerwalnie związanych z ich życiem i obyczajem" 3.
Z każdą stroną życia na wsi - z wszystkimi rodzajami pracy w domu,
3

W. Gusiew.

Estctvka

folkloru,

Wrocław

1974, s. 7.

�10 .

JOZEF

I3URSZTA

w zagrodzie, w polu, z każdym etapem życia człowieka (narodzinami,
ożenkiem, pogrzebem), z życiem sąsiedzkim i gromadnym, z wyznaczonvmi kalendarzem i cyklem dorocznych zajęć, obrzędó'N, świąt - powiązały
się określone formy i treści słowne, wokalno-muzyczno-t::meczne, jak tez
specyficzne zachowania z ich zrozumiałą dla uczestników symboliką itd.
Zawarte w klasycznych postaciach folkloru wartości artystyczne i humanistyczne stają się źródłem ich współczesnej reanimacji \\' ohr-:bie
kultury narodowej. Mieszczą się tu zjawiska należ;:[Ce przeważnie do
współczesnego folkloru pokazowego, widowiskowego, określanego dla odróżnienia od folkloru tradycyjnego w jego autentycznych
postaciach
i funkcjach - jako f o l k lor y z m. Niekiedy wiążą się one również
bezpośrednio z przejawami folkloru autentycznego.
Te autentyczne postacie folkloru pokazowego polegaj;:l na przeniesieniu przez jegp nosicieli wybranych, znanych z autopsji i praktyl&lt;owanych
(dawniej) form i treści folkloru w nową sytuację, jak;:! tworzą zazwvr:za.i
widowiska dla publiczności estradowej. Przykładem\vystępy kapel
ludowych, śpiewaków i gawędziarzy ludowych. Folklor laki funkcjonuje
jednakże w sytuacji specjalnie zaaranżowanej, w ]{t6rcj następuje oddzielenie wykonawców od widzów. Pozostała mu jedna, ale zasadnil:'za
funkcja estetyczna. Folklor widowiskowy należy współcześnie -.'J zn JCZnej mierze do zjawiska folkloryzmu.
W zależności od stopnia interpretacji oryginalnego 1.woru folklorystycznego, niejako w zależności od "odległości" od źródła, tj. traclycy jnego
folkloru chłopskiego, robotniczego czy innego, zespoły folklorystyczne
wykazują różne stopnie "folkloryzmu". Najbhżej źródła są zespoły autentyczne, złożone z ludzi znających folklor z autopsji. Drugi stopień Zd,jmują zespoły regionalne ukazujące folklor w scenicznY'm opnlc')I';&lt;miu.
a więc z rozwiniętymi w stosunku do pierwowzoru uld:ldami sc(:n!cznymi.
choreograficznymi i wokalnymi oraz zazwyczaj z pc)\\rjqkszoną kapela.
Kierownicy zespołów wiedzą dobrze, jak trudno Vi opracowanym .scen:::7.nie folklorze zachować jego oryginalne wartości artys~yczne, o które tak
dbają jurorzy festiwalowi. Nie wszystkim się to udaje i dochodzi nieraz
do _pokazowej szmiry. Pod względem odtwarzania artyzmu ludowego
zespoły regionalne wykazują sporą gamę stopni pośrednich.
Najbardziej odległe od autentycznego źródła są tak zwane zespoł:stylizowane. Ich program artystyczny jest w gruncie rzeczy tylko inspirowany przez treści autentyczne, które zostają tu artystycznie tak rozbudowane i przetworzone, że tworzą w istocie nO\ve utwory art\stvcznc.
W towarzyszącej im muzyce spotyka się wręcz nowe kompoz~"cje. zachowujące tylko pewne cechy muzyki ludowej. Czołowe zespoły zawodowe ("Mazowsze" i "Sląsk") osiągnęły szczyty artystycznej styEzaeji "na
ludowo", ale szczyty te są do zdobycia tylko przez kierowników i zesp:)ły

�Wartości

Iw.ltury

ludowej. ..

11

wysokiej klasy. Zespoły amatorskie usiłują nieraz iść w ich ślady, nie
mając często ku temu wystarczających możliwości. Powstaje stąd również pokazowa szmira z tym, że na "wyższym" poziomie. Potrzebna jest
energiczna walka z tego rodzaju zjawiskami.
Amatorskich zespołów folklorystycznych mamy w Polsce na pewno
ponad tysiąc, przy czym rosną tendencje do ich posiadania przez prawie
każdą gminę i każde większe środowisko robotnicze. Zależy to od tego,
czy jest na miejscu właściwy animator. Materialne podstawy swej egzystencji zespoły znajdują w urzędach do spraw kultury. w instytucjach
handlowych czy w większych zakładach wytwórczych. One pomagają
w zdobyciu koniecznego wyposażenia, zwłaszcza strojów regionalnych,
bez których występy zespołu nie są do pomyślenia. Bodźcami dla prac\'
i rozwoju zespołów są właśnie występy - w swoim zakładzie pracy,
w swej miejscowości, na uroczystościach oficjalnych, na zlotach, a zvrłaszcza na festiwalach wojewódzkich, regionalnych i ogólnopolskich, czy
wreszcie (marzenie każdego zespołu) za granicą. Satysfakcją za ogromny
trud włożony w przygotowanie programu są wyróżnienia i nagrody
uzyskiwane na przeglądach. Najwyższym uznaniem sćł dyplomy i nagrody im. Oskara Kolberga oraz międzynarodowe (taką jest np. Europa
Preis - nagroda europejska im. G. Herdera).
Obserwując od lat powstawanie i działalność amatorskich zespDłó.v
folklorystycznych, z podziwem notowałem panującą wśród ich członków
atmosferę zapału i oddania się sprawie, bez liczenia sil; z czasem i kosztami. Niezwykle wymowne jest ró\vnież żywe zainteresowanie środowisk
lokalnych zarówno egzystencją zespołów, jak i ich pokazami. l\lają one
zawsze ogromne wzic;cie i komplet widzów.
Folklor i folkloryzm uprawiane przez amatorskie zespoły są tylko
na początku wewnętrzną sprawą środowisk lokalnych. Oparta na tradycji ludowej ich działalność artystyczna, bo na tym właśnie polega folkloryzm - wyszła poza naturalne środowisko folkloru i w nowym jego
ujęciu czy przetworzeniu stała się, m. in. dzięki popularyzacji przez
środki audiowizualne, częścią składową współczesnej kultury powsze::hnej, i jako taka jest chłonnie odbierana przez całe społeczeńsh';,).
Można rzec, że folklor i folkloryzm uprawiane przez zespoły nadają
polskiej kulturze reprezentacyjnej więcej treści i barw narodowych opartych na artystycznych, regionalnych wartościach kultury ludowej. \V tym
i kultury środowisk robotniczych. Stwarzają one ważne ogniwo kultur."
socjalistycznej.

*
W Polsce Ludowej, ogólnie biorąc, odziedziczone formy kultury ludowej ulegały przeobrażeniom, zmieniła się też ich rola. Uwarunkowani.em

�l~

JOZEF

BURSZTA

tych przeobrażeń stały się podstawowe przemiany ustrojowe, postęp
techniczny i ekonomiczny, uprzemysłowienie i urbanizacja, modernizacja
wsi i rolnictwa, umasowienie oświaty i kultury wśród społeczeństwa
polskiego, a więc gruntowna i wszechstronna zmiana stylu życia mas.
pracujących. Wszechogarniający proces przemian doprowadził do ukształtowania się olbrzymiej liczbowo współczesnej klasy robotniczej i do spotęgowania jej wpływu na kulturę oraz zmienił w pewnym stopniu zastany obraz kultury społeczności chłopskiej. Jakkolwiek musiała ona przystosować się do nowych, zmodernizowanych warunków życia - ciąg
ludowej tradycji kulturowej bynajmniej nie został przerwany, lecz tylko
z m i e n i o n y. Tradycja ta żyje nadal - choć znacznie ograniczona nie (dko w autentycznym środowisku wiejskim, ale weszła ona po
części \\" skład kultury tworzonej, asymilowanej oraz inspirowanej przez
klasę robotniczą i pod wieloma względami wzbogaciła ją.
W świetle założeń marksistowskiej teorii kultury i polityki kulturalnej państwa wykorzystywanie nagromadzonych, postępowych, humanistycznych i artystycznych wartości tradycji ludowych staje się jednym
z. wymogów współczesności, zadaniem i treścią codziennej działalności
kulturalnej.
Istnieje również w omawianej przez nas dziedzinie wiele problemóv/ -- pytań domagających się odpowiedzi i wyjaśnień. Niektóre z nich
chciałbym tylko zamarkować. Konieczna wydaje się bowiem m. in. głębsza niż dotychczas penetracja naukowa zjawisk kultury ludowej.
Skoro mowa o tradycji ludowej, należałoby zatem odpowiedzieć na
pytanie. jaką przedstawia ona rzeczywistą wartość w poszczególnych
warstwach społeczeństwa. Jak wskazuje już pobieżne rozeznanie, dokonały się w tej dziedzinie istotne przewartościowania. Tradycja ludowa
w warunkach społeczeństwa socjalistycznego stała się jednym ze składników kultury ogólnonarodowej i bardzo często właśnie w tej postaci a nie jako kultura "egzotyczna", "pierwotna", "prymitywna" czy wąskośrodowiskowa - jest przyswajana przez poszczególne warstwy i środowiska społeczne. Czynnikami sprzyjającymi jej upowszechnianiu i dodatniemu wartościowaniu stały się m. in. mecenat klasy robotniczej, dokumentującej za jej pośrednictwem własne tradycje kulturalne, tożsamość i funkcje kulturotwórcze oraz powstanie dynamicznej inteligencji
pochodzenia ludowego, uznającej w tej kulturze jeden z elementów swego rodowodu klasowego.
Nawiązywanie do tradycji i kultur ludowych, jak i do tradycji plemienno-etnicznych jest na pewno tendencją ogólniejszą, manifestującą
się m. in. w krajach trzeciego świata. Wiąże się ona zapewne, z jednej
strony, ze swoistą obroną współczesnych społeczeństw przed unifikacyjnym zalewem cywilizacji światowej i skomercjalizowanej kultury maso-

�Wariości

kuliury

ludowej ...

wej. Jest to rówmez, z drugiej strony, przejaw procesu współczesnego
różnicowania kulturowego i element kształtowania się oblicza kultur narodowych. Jakie zatem byłyby analogie i jakie różnice w wartościowaniu
i w roli tradycji ludowych w społeczeństwach socjalistycznych w zestawieniu z niektórymi tendencjami światowymi? Odpowiedź z całą pewnością wymaga rozszerzonych analiz porównawczych, które przyczyniłyby się do wzbogacenia naszej wiedzy o kulturze narodowej na tle kultur
innych społeczeństw. Warto tu podkreślić, że w społeczeństwach socjalistycznych, w odróżnieniu od kapitalistycznych, kultura ludowa - jako
kultura klasy robotniczej i całego świata pracy - znalazła się w głównym nurcie kultury ogólnonarodowej i że rozszerzyła widnokrąg jej
wartości. Sama też zmieniła swój charakter - stała się w większym
stopniu wyrazicielką ethosu moralnego oraz potrzeby i poczucia piękna
ludzi pracy. Jeśli w przeszłości kultura ludowa była niejednokrotnie
odzwierciedleniem różnic społecznych, w społeczeństwie socjalistycznym
występuje jako jeden z czynników integracji narodu oraz stanowi źródło
jego wartości ideowo-moralnych. Nawiązując do przeszłości i czerpiąc
inspiracje ze współczesności, staje się ona, i powinna stawać się w coraz
większym stopniu, elementem osobowości kulturalnej narodu, jego ideałów socjalistycznych.
Poważny kompleks zagadnień badawczych wiąże się ze zjawiskami
nawiązywania do wartości kultury ludowej przez tych, którzy biorą
w niej aktywny udział, oraz przez tych, którzy zadowalają się jedynie
bierną konsumpcją kulturalną. Dokumentacji wymaga również sam ruch
folklorystyczny w jego linii rozwojowej, nasileniu, osiągnięciach, sukce·sach i porażkach. Sprawy te nie są dotąd rejestrowane w całości przez
żaden z ośrodków badawczych. Na szczegółowe zaś rozeznanie zasługuje
zagadnienie, jak ten ruch wpływa na aktywność kulturalną i w jakiej
mierze oddziałuje na kształtowanie się regionalizmu kulturalnego jako
czynnika zbiorowej aktywności kulturalnej. W regionaIiźmie tkwi na
pewno potężna siła kulturotwórcza, pomnażająca dorobek ogółu.
Powstaje tu dalszy problem, mianowicie, jak bezpośredni i pośredni
kontakt z folklorem i folkloryzmem wpływa wychowawczo na osobowość
kulturalną człowieka w świetle dyrektyw humanizmu socjalistycznego.
Ideałem kultury socjalistycznej jest bowiem bogactwo ludzkiej osobowości, rozwijane w toku twórczej pracy, w pomnażaniu wytworów
kultury materialnej i duchowej, przeznaczonych dla społeczeństwa. Nie
ulega wątpliwości, że kontakt ten oddziałuje pozytywnie, chociaż potrzebne jest szczegółowe rozpoznanie tego wpływu.
Celem socjalistycznej rewolucji kulturalnej jest ukształtowanie nowej kultury socjalistycznej z postępowych pierwiastków narodowych oraz
internacjonalistycznych, z tych wartości, jakie nagromadziła kultura lu-

�11

JOZEF BURSZTA

dowa, plebejska, chłopska i robotnicza. Jest więc godne obserwacji, jak
te wartości wchodzą w ogólną kulturę społeczeństwa,
jaki jest mechanizm i o.koliczności tego wchodzenia, jak więc ukształtuje
się rzeczywisty
proces integracji
narodu i kultury narodowej.
Jest to w rzeczywistości
temat na osobny artykuł. W tym miejscu podkreślmy
jedynie znaczenie
tych wartości dla kształtowania
się nie tylko kultury
artystycznej,
ale
również kultury pracy, obyczajowości
socjalistycznej,
kultury życia codziennego i odpoczynku. Chodzi także o właściwą selekcję wartości i wzorów zgodnie z potrzebami współczesnego rozwini.ętego społeczeństwa
socjalistycznego.
Problemy te i inne, z tym związane, na pewno są lub staną się przedmiotem badań odpowiednich
instytutów
naukowych
z Instytutem
Kultury na czele. Są to procesy, które żywo interesują
także etnografów,
jako że dotyczą właśnie roli tradycji kultury ludowej. Na tym zaś odcinku istnieje wiele braków i białych pól. Dzieje się tak m. in. dlatego,
że Polska Ludowa - w przeciwieństwie
do innych krajów socjalistycznych - nie posiada centralnego instytutu etnograficznego,
który mógłby
objąć całość problemów współczesnej etnografii i uzupełnić dotkliwe braki w tej dziedzinie 4. Taki instytut mógłby wśród swoich zadań postawić
także całościowe badanie tych współczesnych
procesów, o których była
wyżej mowa.

4 Takie
luki istnieją nic tylko w zakresie badań kultur pozapolskich. co zrozumiałe, ale również polskiej kultury ludowej, także w jej współczesnych aspektach.
Przykładem może być polski folklor muzyczny.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7236" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7217">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8d40d03d427d664c58376bc5592a0a58.pdf</src>
        <authentication>d87cb25f41ce93bf656f30181f0f3ae6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86349">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1618</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86351">
                <text>1977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86353">
                <text>antropologia kulturowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86357">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1497</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86360">
                <text>Amerykańska antropologia kulturowa i jej współczesne problemy / LUD 1977 t.61</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86363">
                <text>LUD 1977 t.61,s.15-46</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86365">
                <text>Posern-Zieliński, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86368">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86371">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86373">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86375">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86378">
                <text>I.

s

T

u

D

I

A,

R

o

z

p

R

A
Lud,

w

y

t. 61, 1977

ALEKSANDER POSERN-ZIELINSKI

AMERYKAŃSKA ANTROPOLOGIA KULTUROWA
I .JEJ WSPOŁCZESNE PROBLEMY
Antropologia kulturowa w Stanach Zjednoczonych stanowi jedną z najbardziej rozwiniętych dyscyplin amerykańskich nauk społecznych 1. Jednocześnie tworzy ona w światowym środowisku antropologicznym silny
i \'"pływowy blok, \v dużym stopniu określający również współczesny
kształt etnologii europejskiej 2. Już te dwa fakty nakładają na nas niejako obowiązek pilnego śledzenia rozwoju, przewodnich tendencji i toku
dyskusji toczących siG po drugiej stronip Atlantyku. Znajomość współczesnej antropologii amerykańskiej pozwala bowiem z jednej strony na
adaptację tych osiągnięć, które uznane być mogą za bezsporne i przydatne, z drugiej zaś umożliwiają zastąpienie bezrefleksyjnego i niejednokrotnie nieświadomego przejmowania wszelkich "nowości" selektywnym
pndejściem krytycznym. W tym celu niezbędna jest jednak nie tylko
znajomość klas:'!cznych już dziś osiągnięć amerykańskiej
antropologii
kulturO\vej ery L. H. Morgana, F. Boasa, A. L. Kroebera, M. Mead
R Benedict~, ale przede wszystkim ocena aktualnych tendencji i prą1 Pierwsza
wersj .•( mmeJszego
artykułu
przedstawiona
została
na zebraniu
n:wkoviym
Komisji Etnograficznej
Poznańskiego
Towarzystwa
Przyjaciół
Nauk
w dniu 9 lutego 1976 r.
2 Wydaje
sil;, iż oddziaływanie
to jest przez wielu badaczy
niezauważane.
Przykład cm takiej postawy może być np. praca A. Waligórskiego,
Antropologiczna
koncepcja człowieka,
Warszawa 1973, w której tylko kilka stron poświęcono antrop',Jogii amerykańskiej.
3 Na temat
tych osiągnięć pisali u na,;: B. Moliński, Historia
osobowość s:· 11 b'. ]jefleksje
nad antropologią
kultury,
Warszawa 1966; A. Kłoskowska, Róźnorocinr;;;ć w,:()rrJW kult.ury i funkcje
antropologii
kulturalnej,
[w:] R. Benedict, Wzory
k !I/tL i:{,
War,;zawa
1966. s. 7-52;
tejże, Psychologiczna
orientacja
współczesnej
e!nowcjo/()gii
omeF)lkoilskiej.
"Przegląd
Nauk Historycznych
i Społecznych
1950,
t. 1; tejże, KoncepcJe' typu osobowości
we współczesnej
antropologii
kulturalnej
.
..t\r(,1,i\vum Historii Filozofii i Myśli Społecznej"
1959, t. 5 (przedruk
w pracy:
Z histor.;i i socjologii
kultury,
Warszawa
1969); tejże, Człowiek
i kultura.
Wstęp
d; pJi'kiego
wydania,
Iw:] L. W. Simmons
(ed.), Wódz Słońca. Autobiografia
l;
C. Tnla)lcsvy,
Indianina
z plemieni.a
Hopi, Warszawa
1964, s. 9-18;
J, Lu-

�16

ALEKSANDER

POSERN-ZIELIŃSKI

dów, wyrastających wprawdzie z tradycyjnych orientacji teoretycznych
i metodologicznych, lecz zyskujących sobie obecnie niezależnyr status.
Niestety, ten właśnie aspekt zainteresowań nie odzwierciedlił się dotychczas wyraźnie w polskim piśmiennictwie etnograficznym i socjologicznym4•
Stąd też niniejszy artykuł wychodzi niejako naprzeciw istniejącemu
zapotrzebowaniu, ale nie może on jednak wypełnić luki, jaka mimo zainteresowań rozwojem antropologii amerykańskiej powstała w krajo\,vej literaturze fachowej. Będzie on więc jedynie swoistym przewodnikiem po
meandrach współczesnej antropologii kulturowej prezentując tylko niektóre wybrane problemy, z których każdy nadaje się na odrębne, obszerne krytyczno-analityczne
opracowanie. Zatem zamiast systematycznego
wykładu o przedmiocie badań, teoriach kultury i sposobach interpretacji
materiału zdecydowano się na przedstawienie subiektywnego 'J,yboru
niektórych zagadnień, kierując się głównie osobistymi zainteresowaniami
oraz charakterem refleksji na temat stanu amerykmlskiej antropologii
zrodzonej w toku bezpośrednich studiów w USA:l, jak i licznych towarzyszących im lektur.
Rozpocznijmy nasze uwagi od kilku stwierdzeń o charakterze statystycznym. Najbardziej rzucającym się w oczy zewnętrznym przejawem
rozwoju antropologii kulturowej w USA jest szybko zwiększająca się
liczba departamentów uniwersyteckich wyspecjalizowanych w tej dziedzinie nauk społecznych. Zjawisku temu towarzyszy oczywiście niebywały wzrost kadry oraz absolwentów różnych stopni. Dla ilustracji przytoczmy dane statystyczne, które informują nas, iż tylko \V 1973 r. najniższy
stopień uniwersytecki (B.A.) z zakresu antropologii uzyskało ok. 5 tys .
.studentów, tytuł natomiast doktora (Ph. D.), otwierający drogę do kariery
uniwersyteckiej
i naukowej, zdobyło w roku akademickim 197111912
tY11ski, Ewolucjonizm
w etnologii
(szczególnie rozdz. 9); J. Szacki,

a etnografia
radziecka.
Łódź 1956
do wydania polskiego, [w:] R. Linton,
Kulturowe
podstawy
osobowości,
Warszawa,
1975, s. VII-XLIII;
P. Sztompk"l.
Wstęp do wydania
polskiego, [w:] A. L. Kroeber, Istota kultury,
War..-zawa 1973.
s. VI-XXXIX;
K. Małkowska,
Problem
akulturacji
tv efnologii
amerykańskiej.
"Etnografia Polska" 1966, t. 10, s. 61-72.
~ Zob. np. J. Topolski, Przedmowa,
[w:] P. Bagby, Kul/ura
i historia.
Prolegomena do porównawczego
badania cywilizacji,
Warszawa 1975, s. 5-21; A. Posem-Zieliński,
Odrodzenie
ewolucjonizmu.
Podstawowe
problem'll
i założenia teoretyczne
anglosaskiego
neoewolucjonizmu.
"Etnografia
Polska" 1971. t. 15, z. 2.
s. 103-136; J. Nowaczyk, Leslie A. White teoretyk
amerykańskiego
neoewolucjonizmu.
"Euhemer. Przegląd Religioznawczy"
1964, t. 8, z. 6, s. 23-39.
5 Autor
przebywał w r. akademickim
1974/1975 na Uniwersytecie
Minnesoty
w Minneapolis
dzięki stypendium
Fundacji
Kościuszkowskiej
z Nowego Jorku,
które umożliwiło
mu również odwiedzenie
innych naukowych
ośrodków akademickich.
anglosaskiej
Wstęp

�Amerykmiska

antropologia

kulturowa

17

...

w dziedzinie nas interesującej aż 300 osób. Jednocześnie trwa dobra passa
dla popularności podstawowych kursów z antropologii, które zapoznają
studentów innych kierunków humanistycznych, jak i nauk ścisłych oraz
technicznych z głównymi zasadami nauki o kulturze, ucząc także relatywizmu kulturowego i zrozumienia dla odmienności zachowań i wartości,
przydatnych w stosunkach ze światem zewnętrznym. W takich wstępnych wykładach uczestniczyło przeciętnie rocznie w latach 1962-1966
ok 75 tys. osób 6, a liczba ta w ostatnim dziesięcioleciu wydatnie się
zwiększyła.
W tak rozwiniętym programie nauczania, wynikającym z ogromnego
zapotrzebowania społecznego na antropologów, tkwi przyczyna dominacji
amerykańskich specjalistów na forum międzynarodowym, co uwidacznia
się zarówno w trakcie kongresów, jak i na łamach czasopism. Przykładem
służyć może choćby międzynarodowy organ "Current Anthropology", będący faktycznie pismem północnoamerykańskiej
elity antropologicznej.
Wśród tej dużej liczby absolwentów amerykańskich uczelni znajduje się
sporo reprezentantów krajów Trzeciego Świata oraz Europy, co z kolei
sprzyja transplantacji doświadczeń i dorobku antropologii kulturOWe} na
nowy grunt. Z roku na rok zwiększa się także zainteresowanie amerykańskich antropologów badaniami na terenie krajów europejskich} co
także ułatwia wzajemne oddziaływania.
Te wszystkie zjawiska nie są wszakże jedynym powodem usprawiedliwiającym nasze zachęty do głębszego poznania współczesnych realiów
w zakresie antropologii w Stanach Zjednoczonych. Obok ilościowego
wzrostu badaczy i prac, spotykamy się tam bowiem z interesującymi z;awiskami jakościowymi. Należą do nich: zaawansowanie w rozwoju technik badawczych, zarówno terenowych jak i interpretacyjno-analitycznych, metodologiczna otwartość wynikająca z interdyscyplinarnego współdziałania i tradycji pluralizmu postaw badawczych, próby zmiany oric:·ntacji zarówno teoretycznej, jak i przedmiotowej, wreszcie refleksja etyczna związana z dyskusją na temat skutków praktycznego zastosOl'i;.mia
rezultatów badań w życiu społeczno-politycznym. Tym próbom modernizacji antropologii kulturowej towarzyszą ostre dyskusje i spory na temat
perspektyw rozwojowych owej dyscypliny, które jako żywo przypoDnnają
nam okres rodzimych rozważań nad kryzysową sytuacją i rozdrożami
polskiej etnografii 7. Na niektóre z tych dyskusyjnych problemów chci,,;łbym przede wszystkim zwrócić uwagę.
6 H.
Russel Bernard,
Th;e Human
Way. Readings
in Anthropology.
York - London 1975, s. IX.
7 Zob. np. J. Burszta,
Czy kryzys w etnografii.
"Studia Metodologiczne"
t. l, s. 91-104;
J. Heyman, Etnografia
na rozdrożu.
"Współczesność"
1970,
A. Posem-Zieliński,
Optymistyczna
wizja etnografii,
"Współczesność"
1970.

2 -

Lud. lorn LXI

New
t\\65,
7;
:1r t3.
;l('

�18

ALEKSANDER

POSERN-ZIELIŃSKI

Zagadnienia te zostały tu zgrupowane w trzy zespoły problemów.
W pierwszym zwrócono uwagę na społeczne uwarunkowania badań oraz
na stosunek antropologów do otaczającego ich świata współczesnego.
W drugiej grupie przedstawiono wysiłki zmierzające do stworzenia nowego modelu antropologii w oparciu o krytyczną ocenę tradycji i stanu
dotychczasowego. Wreszcie na koniec naszkicowano zarys najważniejszych kierunków i orientacji metodologiczno-teoretycznych
będących
\'17 ciużej mierze rezultatem
nowego stosunku antropologii kulturowej do
dY5{~~·plinpokrewnych.

DYLEMATY ANTROPOLOGII

WSPÓŁCZESNOSCI

',Vspółczesna amerykańska antropologia kulturowa stanowi rezultat
trój-2topniowej ewolucji tej dziedziny wiedzy 8. Jej narodziny i pierwszy
okn:s rozwoju przypadł na lata triumfu kapitalizmu i trwał od zakończenia Wojny Domowej aż do lat gO-tych XIX w. Obowiązującym wówCZCi5
paradygmatem był społeczny darwinizm, a na gruncie antropologicznym panowała jego ewolucjonistyczna interpretacja w morganowskim w.vdaniu. Drugi etap rozwoju antropologii przypadł na lata liberalnych rdorm (1890-1945) i charakteryzował się powodzeniem historycznego empiryzmu ukształtowanego przez F. Boasa i jego uczniów, oraz
wzrostem zainteresowania podejściem relatywistycznym uwzględniającym
koncepcję kulturowego pluralizmu i zwracającym uwagę na związek cech
OSClbD\\'ości
z typem kultury.
COf3Z
wyraźniejszy staje się twórczy wpływ etnologii europejskiej,
prc.viokujący do podjęcia studiówetnopsychologicznych
(culture and personality approach), dyfuzjonistycznych
(age-and-area theory), a przy
koócu tego okresu także funkcjonalno-strukturalnych,
przeszczepionych
pod 'xpływem A. R. Radcliff-Browna i B. Malinowskiego. Jednocześnie
powoli krystalizuje się typowe dziś dla amerykańskiej antropologii podejście komparatystyczne
typu "cross-cultural studies". Nadal jednak
w centrum zainteresowań znajduje się kultura konkretnej grupy etnicznej rozpatrywana pod kątem jej etosu, organizujących ją wzorów i konfiguracji oraz obowiązujących wartości i norm, co jest w dużej mierze
rezultatem reakcji antyewolucjonistycznej.
W pierwszej fazie tego, rzec można, kluczowego okresu rozwoju antropologii, który uczynił ją potęgą naukową, zainteresowanie badaczy
8 Wykorzystuję
tu nieco
zmodyfikowany
schemat,
zaproponowany
przez
E. R. WoHa, American Anthropologists
and American
Society, [w:] A. Tylcr (ed.l,
Concepts and Assumptions
in Contemporary
Anthropology,
"Proceedings
of the
Southern Anthropological
Society" 1969, nr 3, s. 3-11.

�Amerykmiska

antropologia

I!)

kulturowa",

skupiło sil' przede wszystkim na rodzimej egzotyce tkwiącej w indiańskich rezenvatach. Gorączkowe, acz systematyczne zbieranie informacji
o odchodzących w przeszłość kulturach wydawało się wówczas nakazem
chwili. Z biegiem lat zorientowano się jednak, iż równie pilne jest śledzenie bieżącego procesu zmian społeczno-kulturowych.
Dla realizacji
tego celu stworzono teorię akulturacji, którą - co ciekawe - uważano
\': latach 3D-tych za nieantropologiczną,
bowiem przedmiotem swych
zainteresowań czyniła ona nie społeczność i kulturę tradycyjną, lecz form," przejściowe. Ta zmiana orientacji badawczej sprzyjała narodzinom
antropologii stosowanej, której osiągnięcia służyły jednakowoż nie tyle
Indianom, co modernizacji programów szkolnych dostosowanych do pot rzeb dzieci ze środowisk imigracy jnych.
Trzeci, współczesny nam okres, otwiera umownie rok 1945, sytuujący
Stan\ Zjednoczone w rzędzie światowych potęg politycznych, militarnych,
ekonomicznych i naukowych. Rozpoczyna się ekspansja antropologii kultUfl&gt;\Vej.
jej dorobku, doświadczeń i orientacji, skutecznie teraz dystansującej brytyjską antropologię społeczną· Ulegają udoskonaleniu wypracowane Vi poprzednim okresie teorie, na powrót zostaje zwrócona uwaga
na ewolucjonizm, rodzi się także potrzeba szerszego niż dotychczas uwzględni~:1ia perspektywy historycznej. W zakresie metod następuje dalszy
postęp związany z przejmowaniem technik statystycznych i testów psychologicznych.
Wraz ze zmianą otaczającego antropologów świata zmienia się także
i przedmiot ich zainteresowań
badawczych. Naukowa ekspansja USA
oraz procesy dekolonizacyjne skłaniają badaczy do żywszego zainteresowania się krajami Trzeciego Swiata, w których szuka się zarówno egzotyki w "tradycyjnym" etnograficznym wydaniu, jak i problemów współczesnych przeobrażeń społeczno-kulturowych.
Jednocześnie staje się poWGli widoczna tendencja do przechodzenia od studiów nad społecznościami pierwotnymi, prostymi czy plemiennymi, do badań społeczności chłopskich, co z jednej strony zbliża antropologię do socjologii, z drugiej zaś
ułatwia dialog z kontynentalną etnologią europejską.
Przełomem, który zamyka pierwszą fazę tego okresu, jest odejście
tzw. "wielkiej antropologicznej generacji" uczonych, co następuje na
przełomie lat 50-tych i 50-tych 9. Zamiast spodziewanej ery nowych wybitnych indywidualności następują teraz lata krytyki, dyskusji, obrachunków z przeszłością, co w dużym stopniu wiąże się z ogólną atmosferą
radykalizacji poglądów amerykańskich kręgów uniwersyteckich w dobie

9

A. Hultkranz.

h'escni
Trends and
196~. V(;l. 1. S. 93.

The

Study

Future

of

Tasks.

North

American

"Temenos.

Indian

Studies

Religion:

in Comparative

Retrospect,

Religion"

�20

ALEKSANDER

POSERN-ZIELIŃSKI

wojny w Wietnamie, upadku mitu "welfare state" i aktywizacji społeczno-politycznej studentów. W ślad za ogromnym ilościowym wzrostem
placówek antropologicznych na uniwersytetach i "college'ach" następuje
wzrastająca dyferencjacja szkół, metod i kierunków, a wraz z krytyką
dawnych orientacji dokonuje się powolny zwrot ku radykalizmowi w podejściu do zastanych dokonań.
Postuluje się nie tylko potrzebę opracowania wielkich syntez, których
bazą byłyby tysiące dotychczasowych studiów empirycznych, ale ró"vnież zwraca się uwagę na konieczność dalszego zacieśnienia i zbliżenia
antropologii do współczesności i do uczynienia z niej nauki potrafiącej
również analizować własne pluralistyczne społeczeństwo przemysłowo-miejskie. W ten sposób dokonany został istotny zwrot od prymatu rodzimych studiów indianistycznych
ku zainteresowaniom "egzotycznym"
i odległym Trzecim Swiatem, i w dalszym ciągu od dominacji badarl
społeczeństw postkolonialnych i endokolonialnych do ""zrastającego udziału analiz społeczeństwa amerykańskiego, jego problemó\v etnicznych i sposobów życia (way of life). Niemniej badania rozwijają się we wszystkich
trzech zasygnalizowanych wyżej kierunkach, świadcząc a rosnącej polaryzacji zainteresowań antropologów amerykańskich. Jeqynie proporcje
udziału tych specjalizacji ulegają wyraźnym zmianom, przekształcają si"
także warunki badań w ramach tych specjalizacji, określone obecnie ncwym układem relacji łączących przedmiot studiów, tj. analizovvane społeczności z ich podmiotem - zbiorowością antropologó"v.
Na niektóre z tych zagadnień zwrócimy teraz nieco większą uwagI:.
rozpoczynając od studiów indianistycznych. Kryzysowa sytuacja w te.i
dziedzinie jest najbardziej wyraźna, co wiąże się prz'.'de wszystkim ze
stopniową radykalizacją środowisk indiańskich postępującą od pał. lat
60-tych. Utworzenie "American Indian Movement", rosnąca popularnośf:
haseł "Red Power", spektakularne akcje protestacyjne w Washingtonlc.
Alcatraz i Wounded Knee, wzrost świadomości społeczno-politycznej
i historycznej Indian 10, to wszystko czynniki niezbyt sprzyjające "spo·
kojnym" badaniom nad tradycją i procesami akulturacji. Amerykańska
antropologia, która od 100 lat oscylowała między uniwersyteckimi "campusami" a indiańskimi rezerwatami stała się w oczach tubylców jedn'l
z głównych agend znienawidzonego "establishmentu". eitwierdzającą zacofanie Indian i ich status najuboższej grupy społecznej w USA. UświC1-

New York 1968: A. M. Je:iephy . .Jr..
Freedom, Nev,' York 1972; w polskiej
literaturze:
E. Nowicka, Indianie
nie z westernu,
[w:] Obrazy świata bialycil.
Warszawa
1973, s. 170-229; B. Kohutnicki,
Nowe
form;;
spoleczneoo
protest1ó
Indian okupacja
Alcatraz.
"Etnografia Polska" 1972, t. 16. z. 2. s. 199-204.
10

Zob. np. S. Steiner,

Red Power.

The American

The

New

Indians'

Indian,

Fight

for

�Amery1cmiska antropologia

21

k!llturcwa ...

dcmienie sobie tego faktu zaowocowało falą niechęci do poddawania się
badaniom antropologicznym.
Podkreślano przy tym, iż tubylcy nie zamierzają być nadal "prywatnym zoo dla antropologów", którzy na swe studia oderwane od rzeczywistości przeznaczają znacznie większe fundusze, aniżeli cała pomoc
rządowa udzielana Indianom. Najdosadniej myśl tę wyraził jeden z czołowych intelektualistów indiańskich, Vine Deloria Jr., który stwierdził,
iż "nie powinniśmy być obiektem obserwacji dla tych, którzy w niczym
nam nie pomagają" 11. Ten poważny zarzut znajduje uzasadnienie przede
\\'szystkim w scientyźmie antropologicznych ujęć, przysłaniającym niejednokrotnie istotne problemy współczesnego życia. Obserwacje naukowe,
produkcja publikacji, uczone dyskusje, terenowa weryfikacja teorii, a na\vet tzw. badania stosowane (applied researches) zamiast rzeczywiście
służyć Indianom, przysparzają jedynie prestiżu amerykańskiej antropologii. Na dodatek wiele ustaleń naukowych spotyka się obecnie z gwałtowną krytyką działaczy indiańskich zarzucających "białym" specjalistom
fałszowanie obrazu przeszłości indiańskiej kultury i jej deprecjonowanie.
Ten ostatni zarzut odnosi się przede wszystkim do religioznawczych analiz indiańskich wierzeń i mitów.
Gwałtowność tych ataków i ostrość zarzutów raz uzasadnionych, często jednak krzywdzących wielu zasłużonych dla sprawy indiańskiej antropologów, usprawiedliwia atmosfera obecnej walki politycznej Indian
i budzenie się wśród nich nowej panindiańskiej świadomości etnicznej.
'W rezultacie antropologowie wycofują się ze swych indianistycznych zainteresowań, gdyż trudno jest im przełamać rosnącą barierę nieufności.
Peza tym fundacje, które niegdyś nie szczędziły środków na popieranie
tego typu studiów, obecnie wycofują się powoli z finansowania badań
uznanych w kołach "sponsorów" za niepopularne ze względu na ich ewentL:alne reperkusje społeczno-polityczne. W rezultacie powstaje niepokojąca próżnia, której nie są w stanie wypełnić nawet historycy, cieszący się
znacznie większym uznaniem wśród Indian. Ich bowiem ekspertyzy i opinie S8, obecnie często przywoływane jako argumenty w licznych procesach
o prawa własności Indian do określonych terytoriów i sposobów ich
u7ytkowania.
Jednak obok prowadzenia pożytecznych studiówetnohistorycznych
wzrasU.l potrzeba zajęcia się społecznościami indiańskimi osiadłymi
w wielkich miastach. Ten ruch migracyjny nasila się z roku na rok,
a indiańskie dzielnice powiększają liczbę swych mieszkańców, stwarzając
\Ą;'ładzommiejskim nowe nieoczekiwane społeczne problemy; tymczasem
zaś antropologowie wyraźnie zaniedbują problematykę badawczą zwią11

1870,

V. Deloria, Jr.. Custer
. 9B-99.

Died

for

Your

Sins:

An Indian

Manifesto,

New York

�22

ALEKSANDER

POSERN··ZIELIŃSKI

zaną z życiem miejskim Indian 12. Przezwyciężenie tego impasu b~dzie
naj prawdopodobniej możliwe poprzez zmianę stosunku antropologów do
Indian i odbudowę wśród nich utraconego autorytetu oraz dzięki studiom
podejmowanym przez rosnącą liczbę badaczy indiańskiego pochodzenin.
nie obciążonych stygmatem "białej", endokolonialnej antropologii.
Zanik tradycyjnej kultury indiańskiej spowodował wzrost zainterc:sowań amerykańskich antropologów bardziej "egzotycznymi" terenami Początkowo były to wyspy Pacyfiku, ościenny Meksyk, czy zależne od CSA
rejony antylskie. Natomiast po II wojnie światowej, wraz ze WZri;'item
wpływów amerykańskich w Azji, Ameryce Łacińskiej i Afryce. amtól"\kańska antropologia rozpoczęł'a swą "trzecioświatową" karierę. Właśnie
ten wyraźny związek ekspansji naukowej z ekspansją polityczno-ek;!1omiczną stał się w ostatnich latach obiektem szczególnie ostrej kr'/tyh
Podkreślano z całym naciskiem fakt, iż amerykańska antropologia prz,,;jda
w pełni tradycje związanej z kolonializmem etnologii zachodnioei..lrop~.;skiej, utwierdzając w ten sposób swe powiązania z "establishment.';'!1·'.
wyrażane w znanym sloganie głoszącym, iż antropologia jest "dzieck.em
zachodniego imperializmu" 13.
Jednocześnie wskazywano, że dotychczasowe badania w krajach L'Zl'cich miały charakter "na,ukowego kolonializmu" i "intelektualnej eksploatacji" H, będącej uzupełnieniem dominacji politycznej i ekonomicznej.
Istota tego zjawiska - jak twierdzono - polega na tym, iż centrum
obróbki danych naukowych znajduje się w odległej metropolii, do l,tórej
wY"v'ozisię materiały źródłowe w podobny sposób jak naturalne suro\\·ce.
Nie to jest jednak najważniejsze, lecz fakt, iż rezultaty tych studiÓVl sbżą rozwojowi nauki ojczyzny badacza, zamiast wspierać postęp kra:jó\v
i narodów badanych. Wskazuje się, iż ta sytuacja jest przyczyną rosnącej
nieufności krajów Trzeciego Świata do tego rodzaju badań antropologicznych, co znajduje swój realny wyraz w coraz częstszych barierach wznuszonych przed ekipami naukowców pragnących prowadzić tam tcrew:\y,j
eksplorację.
Spotykamy się tu więc z podobnymi trudnościami, jakie towarzY'szą
studiom indianistycznym, z tą jedynie różnicą, iż problem ten dotycz~;
kwestii międzynarodowych i często jest uwarunkowany sprawami natury
12 Przykładem
może być obszar tzw. Twin City (Minneapolis i Sto Pau!), który
jest jednym z większych w USA skupisk miejskich Indian. Mimo to nie prowadzi się tam (dane dat. r. 1975/76) żadnych poważniejszych
badań naukowych. Na
temat sytuacji tej kategorii Indian zob. J. O. WaddeI and O. M. Watson, The
American
Indian in Urban Society, Boston 1971.
13 K.
Gough, Anthropology:
Child
of Imperialism.
"Monthly
Review"
1968,
vol. 19, nr 11, s. 12-27.
14 V. Deloria,
Jr., op. cit., s. 97-100.

�J\meryka1iska

antropologia

ku~tltro'U:Ja...

czysto politycznej. Nie wdając się w tym miejscu w analizę zasadności
i prz:vczyn tej totalnej krytyki dotychczasowych osiągnięć, stwierdzić
jedynie można, iż jest ona wyrazem intelektualnej frustracji tych kręgów
naukowych, które w porę dostrzegły niebezpieczeństwo grożące antropologii, związane z ewentualnością utraty szerszych możliwości bada\vczych
na skutek jej izolacji od palących problemów współczesności i amerykocentryzmu.
Aby przezwyciężyć ten kolejny dylemat, proponuje się pro\vadzt2nie
tego rodzaju badań, które byłyby przydatne nie tylko dla rozwoju teorii
zmiany kulturowej, ale służyłyby również społecznej praxis. Stąd głosy
postulujące organizowanie mieszanych ekspedycji z udziałem miejsco\vych specjalistów, szkolenie tubylczej kadry naukowej, a nawet publikowanie rezultatów analiz w języku badanego kraju. Za ważne zadani!.:
uznaje się takie studia, które pomagałyby swymi wynikami ludom postkolonialnym w odnalezieniu w istniejącej jeszcze tradycji swej zagubionej
kulturowej osobowości oraz umożliwiłyby ochronę tubylczych kultur
przed tego rodzaju unifikującym postępem cywilizacyjnym, który w S\wj
istocie jest tylko zamaskowaną formą kulturowego etnobójstwa (ethnocide).
Największe zainteresowanie skupia się jednak na tzw. antropologii
rozwoju (anthropology of development) 1\ której przedmiotem studiów'
są procesy modernizacji tradycyjnych społeczności chłopskich i plemiennych. Trudno tu nie wspomnieć o pionierskich pracach E. Wolin nad
chłopstwem Ameryki Łacińskiej i ruchami ludowymi 16, oraz C. Gecrtza
nad wzajemnymi uwarunkowaniami kultury, religii, sytuacji politycznej
i ekologicznej indonezyjskiej wsi 17.
Dużą popularnością cieszą się także badania nad społeczno-kulturowym pluralizmem krajów postkolonialnych o strukturze polietnicznej.
Problemy te analizuje się zazwyczaj w ten sposób, by ukazać procesy
przenikania się i nakładania podziałów kulturowych, rasowych, etnicznych, politycznych i klasowych. Wśród zagadnień najczęściej opracowywanych znajdują się problemy granic etnicznych i interetnicznych związków, kształtowania się świadomości etnicznej, społecznego znaczenia
etnocentryzmu i stereotypów, roli migracji w procesie formowania się
nowych grup mniejszościowych, adaptacji tradycyjnych społeczności do
J. W. Benett and G. Thaiss, Survey
Research
in Anthropological
Field
[w:] R. NaroU and R. Cohen (ed.), A Handbook
of Method' in Cultural
Anthropology,
New York - London 1973, s. 325.
If, E. R. Wolf, Peasant
Wars of the Twentieth
Century,
New York-Evanston.San Francisco-London
1973; tenże, Sons of the Shaking Earth, Chicago 1959.
17 C. Geertz,
Agricultural
Involution:
The Process of Ecological
Change in
Indonesia, Berkeley 1963; tenże, The Religion
of Java, Glencoe 1960.
15

Work,

�24

ALEKSANDER

POSERN-ZIELI.ŃSKI

zurbanizowanego trybu życia, wreszcie dyferencjacji i unifikacji etnicznej lA. Lista tych zagadnień wskazuje na rosnącą popularność kulturowej antropologii etnicznej, która charakterem stawianych sobie pytań
oraz metodami badawczymi zbliża się do socjologii, ekonomij i nauk
politologicznych.
Szczególne zainteresowanie procesami etnicznymi i społeczeństwami
pluralistycznymi znajduje również swe uzasadnienie w nowym podejściu
do multikuIturowej
rzeczywistości amerykańskiej i jej wewnętrznych
interetnicznych procesów narodotwórczych. Ten blok problemów określa się w USA jako tzw. "studia etniczne" (ethnic studies). Udział antropologii w rozwiązywaniu tych zagadnień nie jest jeszcze zbyt duży, choć
wzrasta on z każdym rokiem. Popularność i żywe zainteresowania studiami etnicznymi wiążą się przede wszystkim z ruchem odrodzenia sen tymedów etnicznych, z poszukiwaniami własnego dziedzictwa kulturowego
wśród postimigranckich grup i upadkiem doktryny "tygla" (melting pot),
głoszącej bezkonfliktowe stapianie się różnych zbiorowości etnicznych
i reprezentO\'\'anych przez nie tradycji kulturalnych w nową jedną ogólncamerykańską cywilizację 19.
Najważniejszym działem "studiów etnicznych" są badania nad AfroAmerykanami. rozpoczęte już przez M. Herskovitsa w latach 30 i 40-tych
naszego stulecia 20. Ich znaczenie wzrosło niepomiernie w dobie gwałtownej walki Murzynów o swe polityczne, społeczne i ekonomiczne prawa
oraz własną kulturową osobowość. Ruch "Black Power" stał się u progu
lat 70-tych katalizatorem procesu narodzin nowej świadomości etnicznej
wśród licznych grup i zbiorowości imigrantów, a także i ich potomków.
Zjawisko to określane jako "odrodzenie etniczności" (revival of ethnicity)
zwróciło na siebie szczególną uwagę nauk społecznych, głównie zaś socjologów i historyków. którzy bezzwłocznie przystąpili do intensywnych
studiów nad ludnością meksykańską (Chicano studies), żydowską, azjatycką (Oriental studies) oraz nad tzw. "Białymi etnikami" (White ethnics),
czyli po prostu Amerykanami pochodzącymi z nieanglosaskich krajów
Europy, a więc głównie wschodniej, południowej i północnej. W ostatnim
okresie do akcji tej włączyli się także antropologowie, zwracający uwagq
na. rolę tzw. "małej tradycji" w utrzymaniu się odrębności kulturov'iej
18

Zob. L. Despres,

Anthropological

Complex

Societies.

"Current

Theory,

Anthropology"

Cultural

Pluralism

1968. vol.

9, nr

and

the Study

tenże
(ed.), Ethnicity
and Resource Competition
in Plural
Societies, The Hague 1975.
19 Zob.
na ten temat H. Kubiak, Rodowód narodu. amerykańskiego,
Kraków

of

1, s.

1-26;

1975.
20

tu przede wszystkim o pracy: The Myth of the Neguj Past, Boston
badaniach
zob. u N. E. Whitten and J. F. Szwed (ed.), AfroAnthropology,
New York 1970.

Myślę

1941. O bieżących
American

�.1merykańska

ant,·opologi.a kultuTowa ...

25

poszczególnych grup, na procesy akulturacji i asymilacji, oraz na kulturowo uwarunkowane odmienności charakterów etnicznych 21.
Ta wyraźna zmiana orientacji zainteresowań przedmiotowych antropologii spowodowała w okresie ostatnich 15 lat wyraźny zwrot w kierunku zacieśniania wiE~Zówz socjologią i folklorystyką. Obie wymienione
dyscypliny legitymowały się już uprzednio sporym dorobkiem w zakresie
badań nad współczesnym społeczeństwem amerykańskim. Obecnie z dośvv:adczenia tego zamierza skorzystać antropologia, wnosząc jednak na
to pole badawcze swe własne metody i sposoby analizy, wypracowane
\\. toku studiów nad społecznościami prostymi, względnie homogenicznymi Klamrą spinającą te dwi.e orientacje (socjologiczną i folklorystyczną)
są wymienione już studia etniczne, raz koncentrujące się na ludowej
t\\'órczości i jej współczesnych przemianach, to znów zajmujące się adaptacją imigrantów do "American way of life", rozpatrywaną z perspektyW) etnicznego getta.
Ten ostatni problem wiąże się z prężną specjalizacją zwaną antropologią miejską (urban anthropology), która w warunkach amerykańskich
gigantycznych metropolii posiada szczególne znaczenie. Wypada tu nadmienić, iż choć specjalizacja ta na dobre rozwinęła się dopiero w 1972 r. 22,
to jednak czerpie ona swe soki z tradycji tzw. "community studies", rozpoczętych w latach 30 i 40-tych przez W. L. Warnera i H. M. i R. S. Lyndów, którzy dostarczyli nam opracowania słynnego już Yankee City
i Middletown 2'1. Obecnie centrum zainteresowań przesunęło się z małego
miasteczka na metropolię, w której analizuje się procesy urbanizacji
społecznej, tj. adaptacji do miejskich warunków życia, oraz zjawisko
tzw, urbanizmu, a więc kształtowania się form miejskiego sposobu życia 24.
Obok postulatu przeorientowania antropologii na badanie społeczeństwa miejskiego, wyraźna jest także tendencja do objęcia studiami tych

21 Przeglądem
tej problematyki
może być lektura
nowego pisma "Ethnicity.
,\n Interdisciplinary
Journal of the Study of Ethnic Relations", którego pierwszy
zeszyt ukazał się w 1974 r.
2~ W tym
roku ukazało się pismo "Urban Anthropology"
i biuletyn "Urban
Anthropology New,letter", a dwa lata później praca G. M. Foster and R. V. Kempel" (cd.). .:1 nthropologist
in Cities, Boston 1974.
23 R. S. Lynd and H. Lynd,
Middletown:
A Study in Contemporary
American
Culturc,
New York 1929; tenże. Middletown
in Transition:
A Study in CulturaL
Cr;T?·flicts, New York 1937; W. L. Warner
and P. S. Lunt. The Social Life
a Modern Community,
New Haven 1941. Zob. także A. L. Bertrand i Z. T. Wierzbicki. Socjologia
wsi 'UJ Stanach
Zjednoczonych.
Stan
i. tendencje
rozwojowe,
W:-ocław-Warszawa-Kraków
1970, s. 121-225.
24 E. M. Eddy (cd.) Urban
Anthropology.
Research Perspectives
and Strategies .
..!°l'occedings of the Southern Anthropological
Society" 1968, nr 2.
(lf

�26

ALEKSANDER

POSERN-ZIELIŃSKI

zjawisk i instytucji współczesnej Ameryki, które określają codzienne
warunki życia zarówno w mikro- jak i makroskali. Hasłem \vywoławczym jest tu idea "studying up" połączona z dążeniem do utrzymania
holistycznego podejścia 25. Zgodnie z tą dyrektywą podejmuje się pierwsze próby antropologicznej analizy takich instytucji, jak banki, towarz~;stwa ubezpieczeniowe, wojsko, przemysł rozrywkowy, svstem komunikacji itp., słowem tej całej superstruktury, która decyduje o kształcie amerykańskiego społeczeństwa. Na ocenę wyników tych badań jest jeszcze
za wcześnie, choć już obecnie widać wyrażnie, iż grozi im zagubienit:
antropologicznej specyfiki i pogrążenie się w próbach pseudoor~;ginalnego
powielania prac pokrewnych dyscyplin społecznych.
Mimo, że antropologię kulturową wiążą z folklorystyką niepodważalne
związki, to jednak sytuacja na tym polu w dużym stopniu przypomina
rodzimy separatyzm obu tych specjalności. Dopiero w ostatnich latach
niewidzialne, acz istotne przedziały powoli ulegają likwidacji głównie
pod wpływem rosnącego znaczenia orientacji historyczno-antropologicznej w folklorystyce oraz studiów etnicznych i ludoznawczych w antropologii. Pierwsza orientacja, reprezentowana współcześnie przede wszystkim przez ośrodek R. Dorsona w Bloomington, Indiana, oddaliła się Gc!
strukturalistycznych analiz i etno psychologicznych dociekań, koncentrując
się na społecznym kontekście treści folklorystycznych, rozpatrywanych
jako efekt specyfiki historycznej konkretnych kręgó\v środowiskowych
i regionalnych USA. Preferuje się przy tym podejście antypozytywistyczne, krytykując jednocześnie dotychczasowe ujęcia atomizujące twórczość
ludową i nieuwzględniające jej dynamiki rozwojo\vej 26.
W drugim nurcie mieszczą się inspirowane przez dorobek etnolog li
europejskiej studia ludoznawcze (folk-life studies), mające wypełnić
dotkliwie odczuwaną lukę w pracach nad zaniedbywaną amerykańska
kulturą ludową i popularną 27. Ten nurt badań antropologicznych obejmuje także swym zainteresowaniem pozaamerykańskie obszary, przede
wszystkim społeczności chłopskie Europy (Bałkanów, Hiszpanii, Włoch,
Austrii, Norwegii), gdzie prowadzi się coraz bardziej zaawansowane badania terenowe próbujące łączyć teoretyczny dorobek amerykańskiej an-

2~ L. Nader,
Up the Anthropologist
Perspectives
Gained from Studying
Ur.
(w:] D. Hynes (ed.) Reinventing
Anthropology,
New York 1974, s. 284-311.
26 Organem
tej orientacji jest "Journal
of the Folklore Institute",
któreg(,
pierwszy numer ukazał się w 1964 r. jako pismo Instytutu Folkloru Uniwersytetu
Indiana. Zob. także artykuły publikowane w: Toward New Perspectives in Folklorc,
Austin 1972.
27 Zob. F. Lee
Utley, A Role for Folk Life Studies in Th.e United Stateo .
.,Ethnologia Europaea" 1971 (1970), vol. 4, s. 150-154.

�Amerykańska

antropologia

.)-

....1

kulturowa ...

tropologii kulturowej z ujęciami etnologii europejskiej 28. Spotykamy się
tu zatem z typowym sprzężeniem zwrotnym ułatwiającym przenikanie
idei i doświadczeń poprzez Atlantyk oraz łamiącym tradycje izolacjonizmu i partykularyzmu narodowych "szkół" etnologicznych 29.
Wracając jednakże na grunt rzeczywistości amerykańskiej z\vróćmy
uwagę na główne kierunki badań antropologicznej folklorystyki i ludoznawstwa. Tradycyjne zainteresowania indiańskimi mitami i folklorem
Zachodu zostały uzupełnione studiami nad regionalnym zróżnico\vaniem
amerykańskiej kultury ludowej pochodzenia anglosaskiego. Rozwinęły
się także studia nad folklorem i tradycją Murzynów, Chicanos oraz szeregu białych grup etnicznych, takich jak np. Ukraińcy, Grecy, Rumuni,
przy czym coraz częściej w centrum zainteresowania badaczy znajduje
się hvórczość nowego typu, a więc ta, która powstała już na amerykańskim gruncie, zanika zaś dawny typ studiów zajmujących się głównie
kulturowym bagażem imigrantów. Wreszcie coraz więcej uwagi z\vraca
się na związek folkloru ze współczesną kulturą masową, wykorzystując
w tym celu niektóre teoretyczne ustalenia M. Macluhana. Naj\viększą
popularnością cieszą się w tym zakresie studia nad kontrkulturą młodzieżową związaną z ruchem kontestacyjnym i anarchistycznym, mistycyzmem i nilrkomanią 30.

NURTY MODERNIZACJI

Rejestr problemów badawczych rozpatrywanych przez amerykańską
antropologię stanowi wyraźne świadectwo intelektualnego fermentu, jaki
ogarnął interesujące nas kręgi naukowe w Stanach Zjednoczonych. Coraz
28

Zob. P. Leser,
,.Ethnologia

America.

Eu.Tupeon

Ethnology

(1970), vol. 4, s. 5-8:

The

Academic

Europaea"
and

American

L Portis

Position

1967, vol.

of

1, nr

Anthropology.

European

Ethnology

4, s. 320-322;
"Ethnolo;;ia

in

NO"rth

Ch. H. Lange,
EUl"opaea" Hill

Winner, Studia nad spoleczno.0ciami
chlopskimi.
w antropologii
amerykańskiej.
"Etnografia
Polska" 1974, t. 18, z. 2, s. 129-144.
29 Nie można jednak
przeceniać wpływu europejskiej myśli etnologicznej i folklorystycznej, gdyż nadal słaba znajomość osiągnięć etnologii krajów Europy jest
często szokująca. Niektórzy przyrównują stopień tej wiedzy do znajomości osiągnięć
humanistyki
arabskiej
czy chińskiej, gdzie bariera językowa jest nieporównanie
większa. Zob. R. Cohen, R. Naroll, Method in Cultural
Anthropology,
[w:] R. Cohen
and R. Naroll (ed.), A Handbook ..., op. cit., s. 6. Sytuację tę zrnieniają nie tylko
rosnące kontakty i coraz liczniejsze publikacje europejskich
etnologów w języku
angielskim,
ale i działalność
naukowa
europejskich
etnologów
i folklorystów
osiadłych na stałe w USA.
3D Ogólnej,
choć w wielu miejscach uproszczonej charakterystyki
współczesnej
amerykańskiej
folklorystyki
dokonała ostatnio L. M. Zemljanova,
Sovriemiennaja
amierikanskaja
fol'kloristika.
Teoreticeskije
napravlenija
i tendencii, Moskva 1975.

�28

ALEKSANDER

POSERN-ZIELIŃSKI

'vyraźniej odczuwana jest potrzeba szybkiej modernizacji nauki o człowieku i jego kulturze. Wyraża się ona w poszukiwaniach nowego modelu
antropologii, takiego modelu, który w znacznie większym stopniu odpo,viadałby rzeczywistym potrzebom praktycznym i teoretycznym. Chodzi
przy tym głównie o to, aby antropologia z jej metodami, przedmiotem
badań, celami poszukiwań i praktycznymi osiągnięciami odzwierciedlała
sytuację współczesnego świata. Jest bowiem nie do przyjęcia odgrodzenie
się od niego nie\vidzialną barierą czystego scientyzmu. Cel ten antropologowie amerykańscy zamierzają osiągnąć zasadniczo trzema sposobami:
1) poprzez sygnalizowane już wyżej przeorientowanie tradycyjnych zainteresowań; 2) poprzez zastosowanie nowego podejścia, nowego sposobu
oglądu rzeczywistości; 3) poprzez poszukiwania nowych form łączenia
teorii z praktyką. Na niektóre aspekty tych trzech podstawowych dróg
modernizacji antropologii, mających uratować ją przed skostnieniem,
zwrócimy obecnie nieco uwagi.
Od dłuższego już czasu toczy się spór na temat przedmiotu badań
antropologii kulturowej i jej specyfiki mającej decydować o istocie odrębności owej dyscypliny. Nie należy sądzić, aby szybko przyniósł on konkretne vstalenia. Wiadomo jedynie, iż w centrum antropologicznych zainteresowań znajduje się różnorodnie definiowana kultura, którą poddaje
się analizie z punktu widzenia jej powiązań z całokształtem procesów
społecznych, uwarunkowań środowiskowych, przebiegu jej historycznych
przekształceń oraz ram psychicznych określających zachowania się jednostek i grup. Takie szerokie ujęcie nie ogranicza w niczym kompetencji
antropologii kulturowej, powodując jej przybliżenie się do szeregu dyscyplin pokrewnych.
Jednocześnie mnęła tradycyjna bariera odgradzająca antropologię, zorientowaną dotychczas na badania społeczeństw prostych, od socjologii
i pokrewnych nauk społecznych służących analizie społeczeństw złożonych (complex societies). W tej sytuacji wyznaczenie "typowego" dla
antropologii pola badawczego jest już obecnie niemożliwe. Potwierdzają
to również w pełni bibliografie antropologiczne, w których znaleźć można
prace na wszystkie możliwe tematy. W takim układzie akceptowanym
powszechnie hasłem-programem stało się powiedzenie: "let anthropology
be what anthropologist do" (pozwólcie antropologii być tym, co czyni
antropolog) 31, jako oddającym najpełniej obecny pluralizm zainteresowań.
W ten sposób do grona dyscyplin ściśle związanych od dawna z antropologią, takich jak psychologia, ekologia, lingwistyka i prahistoria, dołączyła i socjologia.
~l D. Hymes, The Use of Anthropology:
mes (ed.), R.einventing ..., op. cit., s. 7.

Critical,

Political,

Personal,

[w:] D. Hy-

�Amerykmisku

untropologta

kulturowa ...

29

Wielu badaczy uważa nawet, iż integracja obu tych dyscyplin pod
względem koncepcji jest niechybna, gdyż teoretyczne podstawy obu nauk
muszą być tożsame. Inni podkreślają, iż zbliżenie to nie oznacza całkowitej fuzji, a jedynie zapowiada nową formę interdyscyplinarnej kooperacji.,
w toku której następować będzie antropologizacja pewnych działów socjologii i socjologizacja niektórych ujęć antropologicznych. Wskazuje się
przy tym - nie bez racji - na rosnące znaczenie inspiracji i wpływu
antropologii na socjologię amerykańską, która w humanistycznym, holistycznym i jakościowym podejściu antropologów do badanych społeczeństw dostrzegła obecnie szansę wzbogacenia swych własnych analiz 32.
Zbliżeniu do socjologii towarzyszy również zjawisko prężnego rozwoju
antropologicznych specjalizacji pogranicznych, takich jak antropolog.ia
ekonomiczna, polityczna i prawna. Ten nurt wyraźnie nawiązuje do brytyjskich doświadczeń funkcjonalistów, choć w miarę zaawansowania badań uwidaczniają się w nim cechy typowo amerykańskiego eklektyzmu,
polegające na zmiennym operowaniu metodami interpretacji w zależności
od specyfiki rozwiązywanych problemów i charakteru stawianych sobie
pytań.
Wśród prób dążących do wypracowania nowego podejścia antropologii do badanej rzeczywistości społeczno-kulturalnej i vvłasnej dyscypliny
wyróżnić można trzy - jak się zdaje - główne orientacje. Pierwsza
z nich koncentruje się na sprawach warsztatowych, uwypuklając znaczenie wypracowania i doboru właściwych metod zbierania i obróbki danych, druga cechuje się antyscientystycznym zaangażowaniem humanistycznym na nowo "odkrywając" dla antropologii człowieka i jego istotne
problemy egzystencjalne, wreszcie trzecia orientacja podkreśla przede
wszystkim swe zaangażowanie społeczno-polityczne i z tej racji określana
jest często jako "antropologia radykalna". Przyjrzyjmy się teraz pokrótce
owym orientacjom, pamiętając jednak o tym, iż są one jedynie sweg,)
rodzaju konstrukcjami idealnymi, nie występującymi prawie \'1 stanie
"czystym" w amerykańskiej rzeczywistości naukowej. Z reguły bowiem
mamy do czynienia ze splotem poglądów reprezentatywnych dla wszystkich tych trzech nurtów, a jedynie ich wzajemne proporcje i rozkład
akcentów świadczyć mogą o rzeczywistych preferencjach.
Pierwsza orientacja, którą określa się czasami jako "scientific approach" (podejście czysto naukowe) w doskonaleniu teoretycznych rozważań, metodologii, technik analizy i metod pracy terenowej, szuka swoistego remedium, mającego nobilitować antropologię do rangi "prawdziwej" nauki, ustalającej twierdzenia typu nomologicznego. Zwraca się
32 Tendencję
tę zauważył również P. Sztompka, analizujący
sytuację
czesnej socjologii amerykańskiej.
Zob. P. Sztompka, Dylemaiy
socjologii
kańskiej.
"Studia Socjologiczne" 1974, nr 2(53), s. 161-162.

współamery-

�;'\0

ALEKSANDER

POSERN-ZIELrNSKI

więc coraz większą uwagę na problemy konstrukcji teorii i sposoby ich
konfirmacji oraz falsyfikacji, a także na metody dochodzenia do generalizacji antropologicznych. Podkreśla się programową otwartość metodologiczną, która wyraża się w skłonności do łatwego przyswajania interpretacyjnych ujęć pokrewnych dyscyplin wykorzystywanych następnie
w toku analiz materiału antropologicznego. Dyskutuje się na temat krytyki źródeł i różnych modeli analizy. Modernizuje się również w szybkim tempie asortyment technik analitycznych, wzbogacany coraz częściej
a dorob~~kstatystyki matematycznej, skomplikowane testy psychologiczn(:', ujęcia
strukturalne, taksonomiczne i semantyczne.
Jednocześnie przykłada się wielką wagę do udoskonalenia pracy tereTIO\vej:zauważono bowiem słusznie, że im doskonalsze stają się techniki
analiz:--, tym wyraziściej ukazują się podstawowe niedoskonałości materiału empirycznego. Stąd też bierze się przypisywanie coraz większego
zl13czenia takim problemom, jak: opis atmosfery psychicznego kontaktu
ekipy badawczej z badaną społecznością, uniformizacja kwestionariuszy
w celu uzyskania większej porównywalności danych, rola międzykulturowej przekładalności pojęć wyrażanych w odmiennych językach, odpowiedni dobór metody obserwacji uczestniczącej, wreszcie możliwości
v-prowadzania do badań terenowych eksperymentów i sposoby weryfikacji błędó\v zarówno respondentów, jak i antropologów. Jednym z najlepszych przeglądów- wszystkich tu wymienionych problemów i wielu jeszcze
innych zagadnień jest bez wątpienia ogromna i wielce pożyteczna praca
A Handbook
of Method in Cultural
Anthropology,
na którą złożył się
trud blisko 50 uczonych, w części związanych z wysoko cenionym Northwe~tern University z Evanstone, Illinois 33.
Doskonalenie warsztatu antropologicznej
analizy, wzbogacanie go
o metody standaryzowane i sporą dozę statystyki matematycznej, coraz
liczniej~ze próby budowania formalnych modeli zjawisk i procesów, wywołały poważną krytykę części antropologów orientujących się na odmienny typ badań. Ten antyscientystyczny kierunek określa swe podejście do studiów nad kulturą jako tzw. "humanistic approach" (humanistyczne podejście), nawiązując w ten sposób wyraźnie do szerszego nurtu
odnowy amerykańskich nauk społecznych, zwanego "nowym humanizmem" 34. Wyrósł on na gruncie surowej krytyki dotychczasowych osiąg33 Tom ten, publikowany
pierwszy raz w 1970 r., zawiera prawie tysiąc stron
dwuszpaltowego
druku. Został wydany przez Ronalda Cohena i Raoula Narolla,
którzy zebrali w nim artykuły na temat epistemologicznych
aspektów antropologii,
krytyki źródeł, budowy teorii, metodyki pracy terenowej, modeli analizy etnograficznej, problemów
kategoryzacji
i komparatystyki
w antropologii.
34 L. H. Warshay.
The Current State of Sociological
Theory: Diversity,
Polarity,.
Empiricism
and
Social
Theories.
"The Sociological
Quarterly"
1971, vol. 12,.
nr 1, s. 39.

�.\mery/w1iska

antropologia

kuituro1JJa ..

31

niet. Dyskusje
na ten temat przybrały
jednak na sile dopiero od r. 1970,
kiedy to nowojorska
,.New School for Social Research"
powołała
do życia pismo pod znamiennym
tytułem
"Critical
Anthropology".
Na jego
łamach. a także i w innych periodykach,
takich jak np. "Current
Anthropology", czy "Nevvsletter
of American
Anthropological
Association",
zwracano U\\'ng~, iż scientyzm
i superspecjalizacja
spowodowała
rosnące
oddalaniE' się nntropologii
od człowieka
i jego problemów
życiowych.
Podk,'eślan0
przy tym, iż dalsza kontynuacja
pozytywistycznego
podejścia
uczyni z antropologii
dyscyplinę
dostarczającą
"lifeless
description
of
human life" (pozbawionych
życia opisów ludzkiego
życia) ~5.
Nabzetn
chwili jest jednak nie tylko przezwyciężenie
tego sterylnego i'cient:-'zmu, ale także powstrzymanie
rosnącej
dyferencjacji
antropologii rozpadającej
si(~ na wąskie,
wzajemnie
izolowane
subdyscypliny,
tracące z pola widzenia
całokształt
problematyki
i dostarczające
coraz
\vi&lt;:kszt:j ilości publikacji
na tematy o coraz mniejszej
wadze 36. W zakresie propozycji
metodologicznych
humanistyczna
orientacja
antropologiczna proponuje
rozwijanie
metod jakościowych,
takich
jak introspekcja,
obserwacja
uczestnicząca,
metoda
biograficzna,
a więc umożliwiających
takie :.pogłębianie·'
studiów,
których
celem byłoby dotarcie
do warstwy
norm. \"'artości,
idei i celów ludzkich
działań,
bez jednoczesnej
utraty
bezpośredniego
kontaktu
z badaną społecznością.
Badacze reprezentujący
to stano\visko,
odcinając
się od tradycji
behawioryzmu
proponują,
aby
nO'Na wersja antropologii
kulturowej
przybrała
nazwę "nowej
etnografii" (m·\\· ethnography)
:n. Propozycja
ta wraz z renesansem
popularności
nazwy
..etnologia",
którego
przejawem
jest choćby
powołanie
takich
czasopim:.. jak "Ethnology"
i ostatnio
"American
Ethnologist"
(1974 r.),
jest również symbolicznym
odwrotem
od poddawanej
krytyce
tradycyjnej antropologii
kulturowej.
]';ow" etnografia
rna być "krytyczną",
"dialektyczną"
i "refleksyjną"
\VErsją dawnej
antropologii
kulturowej
~8. Pierwszy
przymiotnik
akcentować ma ideę wyzwolenia
się spod wpływów
obowiązujących
paradygmatów antropologiczn\"Ch
i pozytywistycznych
ideologii
"value-free-scie-

j,; BC':'eman
G. D., Anemic and Emetic Analyses
in Social
Anthropology.
"American Anthropologist"
1966, vol. 68, s. 350.
~fi M.
Harris, T/w Rise of Anthropological
Theory. A History
of Theories of
CuUure. New York 1970, s. 3.
87 Jako
jeden z pierwszych propozycję takiej nazwy przedstawił W. Sturtevant,
Studies in Ethnoscience ("American Anthropologist"
1964, vol. 66, cz. 2, s. 99-131),
który jednakże reprezentował
odmienny
nurt odnowy antropologii,
poszukujący
w lingwistyce
impiracji
dla dalszych studiów.
S8 Zob. B. Scholte.
Toward a Reflexive
and Critical
Anthropology,
[w:] D. Hymes (cd.), Reinventing
Anthropology ..., op. cit., s. 430-457.

�32

ALEKSANDER

POSERN-ZIELl'

SKI

nce" (nauki wolnej od wartościowań). Z kolei "dialektyczny" aspekt nOwej etnografii tkwi w postulatach łączenia teorii z praktyką i społecznej
odpowiedzialności badacza za skutki swych zawodowych poczynań. Antropolog winien bowiem nie tylko zaspokajać swe ambicje nauko\VE
i wzbogacać teorię kultury, ale również działać tak, by rezultaty jego
studiów były także przydatne dla członków badanej społeczności. Wreszcie przymiotnik - "refleksyjny" - oZnacza takie podejście, które świadczyłoby o rzeczywistym humanistycznym zaangażowaniu, istotnym przede wszystkim przy wyborze przedmiotu naukowych dociekań. Selekcja
problemów badawczych winna bowiem wynikać z koncepcji odnowionej
antropologii, której naczelnym zadaniem jest służenie rCi.1lizacjiludzkiej
wolności. To zaangażowanie ma się przejawiać m. in. w takim doborze
problematyki, który byłby uzasadniony przez aktualną sytuację społeczno-kulturową konkretnych środowisk zagrożonych np. zagładą lub utratą
własnej osobowości kulturowej, czy też objętych nurtem gwałtownych
przemian. Byłaby więc to antropologia reagująca bez opóźnień na bieżć1ce, najbardziej palące problemy współczesności. Nic zatem dziwnego, iż
orientacji tej nadaje się często nazwę "urgent anthropology" (pilna, nagląca antropologia).
Refleksyjny stosunek do wyboru konkretnej tematyki winien odpowiadać także refleksyjnej akceptacji określonej metody ć.lllalizy.Ta ostatnia powinna być zawsze dobierana do problematyki badawczej, nigdy
zaś odwrotnie, a więc tak jak czyni się to jeszcze często obecnie tylko
w celu zademonstrowania warsztatowej wirtuozerii. Nie trudno zauwa7;."::ć,
iż podejście proponowane przez zwolenników "urgent anthropology" Jest
o tyle słuszne, o ile będzie ono uzupełnieniem innych badań ważnych
dla rozwoju teorii kultury, a nie posiadających często bezpośredniego
związku z praktyką społeczną. \V przeciwnym wypadku grozi antropologii, podobnie jak i socjologii amerykańskiej, co trafnie zamvażył :iuz
P. Sztompka, rezygnacja "z naukowych, uogólniających ambicji ..." ~':
i przyjęcie pozycji naiwnego w gruncie rzeczy pragmatyzmu.
Trzeci nurt odnowy antropologii powstał w istocie z "lewego" skrzydła orientacji humanistycznej, wiążąc swą bezkompromisową i totalną
krytykę tradycyjnych kierunków z hasłami polityczno-rewoluc.yjnymi.
Przedstawiciele "radykalnej antropologii' atakują kolonialne i imperialistyczne korzenie nauki o człowieku i jego kulturze, zdecydowanie odrzucają wszelkie związki współczesnej antropologii z "establishmentem"
i przeciwstawiają się przerostowi znaczenia technik badawczych spychających na dalszy plan same problemy. W swej krytyce, pozbawionej
częstokroć konstruktywnych rozwiązań, posuwają się oni tak dalece, iż
89

P. Sztompka,

op, cit., s. 173.

�ALEKSANDER

POSER""-ZIELINSKI

określają dotychczasową antropologię jako wyrafinowaną ludyczną pseudonaukową specjalizację "białeg,o człowieka", która - poprzez swe funkcje rozrywkowe -- umożliwia sfrustrowanym klasom średnim iluzoryczną
ucieczkę od monotonii kapitalistycznej codzienności w świat fascynującej
egzotyki. Interpretowane w tym samym duchu badania terenowe przedstawia się z kolei jako wyszukaną formę intelektualnej turystyki 40.
W poglądach zwolenników tej orientacji dostrzec można silne wpływy
anarchistycznego neomarksizmu i trockizmu tzw. nowej lewicy. Czerpie się
również obficie z teoretycznego dorobku rewolucyjnych ideologów Trzeciego Świata (F. Fanon, E. Guevara, Mao-Tse-Tung, Kim-Ir-Sen), Podstawowym celem radykalnej antropologii winno być bezpośrednie zaangażowanie badaczy w działalność polityczną względnie rewolucyjną wszędzie
tam, gdzie istnieją ku temu odpowiednie warunki, aby wiedzą teoretyczną i znajomością mechanizmów społeczno-kulturowych zmian służyć szybszym transformacjom anachronicznych struktur społeczno-politycznych.
Stanowisko to, cieszące się pewną popularnością w niektórych koła,;:h
młodych adeptów antropologii w dobie wojny w Wietnamie, obecnie traci
zwolenników. Złożyło się na to wiele przyczyn, wśród których takie, jak
utopijność haseł, brak możliwości ich realizacji, dogmatyzm polityczny
i uproszczenia w interpretacji rzeczywistości społecznej należą z pewnością do ważniejszych. Ferment wniesiony przez radykalnych antropologów
nie poszedł jednak na marne, sprzyjał on bowiem kształtowaniu się krytycznej autorefleksji szerokich kręgów antropologicznych, uzmysławiał
badaczom ich własne społeczne uwikłania, wskazał na pewne nowego
typu możliwości badań procesu rewolucyjnego, wresz'Cie przyczynił się
do wzrostu zainteresowań amerykańskich antropologów teoretycznym
dorobkiem marksizmu 41.
Nie można tu pominąć także ich zasług: w dziele ożywienia dyskusji
na temat etyki badań antropologów i ich odpowiedzialności za wykorzystanie efektów studiów terenowych. Na te aktualne problemy wskazywali
zresztą prawie wszyscy przedstawiciele orientacji humanistycznej. Punktem zwrotnym owej dyskusji stało się ujawnienie współudziału antropologów w anty partyzanckich projektach opracowanych przez Pentagon
S, Willis, Skeletons
in the Anthropological
Closet, [w:] Hymes
(ed.),
s. 141-142.
H Zob. M. D. Caulfied,
Culture
and Imperialism.
Proposing
a New Dialectic,
[w:] Hymes (ed.), op. cit., s. 182-212. Innym przykładem
może być koncepcj,1
tzw. "kulturowego materializmu" - będąca połączeniem materializmu historycznego
i kulturowej ekologii neoewolucjonistów.
Zob. M. Harris, op. cit., s. 654-687. Warto odnotować także wzrost zainteresowań
twórczością K. Marksa, w czym największe zasługi położył L. Krader, The Ethnological
Notebooks
of Karl
Marx,
Assen, Holland 1974; tenże, The ilsiatic
Mode of Production,
Assen 1975.
40

O)).

3 -

W.

cit.,

Lud, tom LXI

�Amerykariska

ant.ropol()gi.a kulturowa ...

do walki z ruchami lewicowymi w Ameryce łacińskiej i Tajlandzie 42.
Afera ta spowodowała szybkie uformowanie (1970 r.) Komitetu do Spraw
Etyki (Commitee on Ethics) przy "American Anthropological Association" który zaatakował jawną i bezpośrednią, czy nieświadomą i pośrednią kooperację antropologów z agend.ami rządowymi w badaniach
maj,ących na cel!l - nie tyle dobro badanej społeczności, co interes racji
stanu. Dotyczyło to w szczególności studiów nad Indianami i Murzynami
OI'az badań prowadzonych w krajach trzecich. Jednym z podstawowych
pryncypiów nowej etyki zawodowej staje się powoli zasada, w myśl
której antropolog nie może działać wbrew interesom badanej przez siebie wspólnoty i w żadnym razie nie może uchylać się od odpowiedzialn:;ści za praktyczne skutki swych analiz 43.
Ta nowa postawa spowodowała konieczność zreformowania dotychczasowych zasad obowiązujących w antropologii stosowanej (applied anthrop8logy), w myśl których rzeczą antropologa było dostarczanie ekspertyz,
a sprawą polityka czy działacza społecznego podejmowanie decyzji. Taki
podział ról poddaje się obecnie surowej krytyce, wskazując na konieczność~ uczestnictwa badacza we wszystkich fazach procesu kierowanej
zmia:1Y społeczno-kulturowej. Jedną z ciekawszych prób odejścia od tradycji antropologii stosowanej jest program tzw. badań oddziaływujących,
wysuwany przez tzw. "action anthropology" 44. Preferuje on takie dziabnie antropologa, które umożliwia mu nie tylko integrację z badaną
wspólnotą, ale i subtelne oddziaływanie na przebieg zmian, zwykle przez
nit go prowokowanych. W tym układzie badacz pełni jednocześnie rolę
tem:etyka, agenta zmiany i ukrytego przywódcy wspólnoty. Nieliczne dotąd próby realizacji takiego programu spotkały się jednak z ostrą kryt,\"};:'1' która zarzuca "oddziaływującej
antropologii" utopijność założeń
(jednostkowe działania w izolowanych społecznościach nie mogą przynieść
więk,zych efektów w makroskali), brak kontroli nad takimi eksperymentami społecznymi i arbitralność rozwiązań, wreszcie wąski praktycyzm od'.vracający się od badań empirycznych o ambicjach teoretycznych 45.

4~

J. L. Horowitz

ReLationship

between

(ed.), The Rise and Fall
Social

Science

of Project

and Practical

E. Wolf and J. Jorgensen,
Anthropologists
Review of Books" 1970, nr 19, s. 26-35.

on

Camelot:

Studies

in

the

Cambridge, Mass. 1967;
Warpath.
"The New York

Politics,
the

43 Totcard
on Ethics for Anthropologists.
"Current Anthropology"
1971. vol. 12.
3 (wypowiedzi J. G. Jorgensena, R. N. Adamsa i D. J, Jone,:a), s. 321-356.
41 R. Piddington,
A.ction Anthropology,
[w:] Applied Anthropolugy,
J. M. Clifton
(e d,), Boston 1970, s. 127-143,
45 J. F'risch,
"Action"
Anthropology,
"Scientific"
llnihro]Ju!u[ju
and 11merican
Indians.
,.New Unive,sity Thought" 1971, vol. 7, s. 12-15. K. H. ~;chlesier, flc;ioT&lt;

11,

�ALEKSANDER

PLURALIZM

POSERN-ZIELIŃSKI

KIERUNKOW

35

I ORIENTACJI

Pluralizmowi przedmiotowych zainteresowań amerykańskiej antropologii kulturowej i różnorodnym koncepcjom przyszłościowego modelu
antropologii odpowiada obecnie również pluralizm postaw badawczych.
Wynika on przede wszystkim z akceptacji różnorodnych koncepcji kultury, określających przecież perspektywę oglądu przedmiotu badań, rodzaj i charakter stawianych sobie pytań i uzyskiwanych na nie odpowiedzi, dobór metod analizy i zasad interdyscyplinarnej
współpracy. Nie
bez znaczenia jest również ciążenie tradycji, czyli spuścizny dominujących niegdyś szkół i kierunków, których zmodernizowane kontynuacje
odgrywają również współcześnie poważną rolę. Towarzyszą im jednak
postawy nowe, wyrosłe na fali krytyki i opozycji względem poprzednich
orientacji. W rezultacie w tej prawdziwej amerykańskiej mozaice antropologicznej wyróżnić można co najmniej pięć najważniejszych orientacji,
a mianowicie: psychologiczną, lingwistyczną, statystyczną, ekologiczną
i historyczną. Podana tu kolejność, której będziemy się trzymali w naszym skrótowym przeglądzie., odpowiada również z grubsza popularności
pcszczególnych postaw antropologicznych w Stanach Zjednoczonych.
Współczesna orientacja psychologiczna jest w prostej linii spadkobierczynią tzw. "culture-and-personality
approach", zwanej również niekiedy
studiami nad osobowością w kulturze (personality-in-culture
studies).
Z tej też racji kontynuuje ona tradycje zainteresowań nauk behawioralDych, choć \V znacznie większym zakresie uwzględnia ona splot uwarunkowań społeczno-ekonomicznych i kulturowo-historycznych.
Jeden z czołowych jej reprezentantów, A. F. C. Wallace, określił nawet tę orientację jako "the new culture-and-personality
approach" 46, inni natomiast
skłonni są używać jeszcze starszych określeń w rodzaju etnopsychologii
lub psychologicznej antropologii.
Nie jest to bynajmniej orientacja jednolita, rozpada się ona bowiem
na kilka kierunków, wśród których co najmniej trzy zasługują na
wzmiankG· Pienvszy z nich tworzą tzw. międzykulturowe
studia osobowościowe (personality cross-culturally studies), koncentrujące się na
badaniach poróvvnawczych osobowości kulturowych,
ze szczególnym
uwzględnieniem dociekań nad działaniem mechanizmu tzw. orientacji
poznawczej, czyli obrazu społeczno-kulturowej
rzeczywistości kształtowanego przez doświadczenie jednostki 47. Dużym powodzeniem cieszy
\

the Southern Cheyenne. "Current Anthropology"
1974, vol. 15,
m 3. s. 277-283 i komentarze:
s. 289-303.
45 A. F. C. Wallace,
The New-Culture-and-PersonaLity,
[w:] T. Gladwin and
W. Sturtevanl
(cd.), Anthropology
and Human
Behavior,
Washington
1962.
41 R. B. Edgerton,
Method in Psychological
Anthropology,
[w:] R. Naroll and
R. Cr,!,('n (cd.l. A Handbook ..., op. cit., s. 338-352.
r1nthro!Jol.o(J!I and

�3G

A?nerukariska

antroJJolo'Jia

kulturo1.cn .. ,

się także specjalizacja zwana "etnopsychiatrią" i to głównie ze v/zględu
na jej związek z praktyką społeczną oraz programami szeregu agend
służby zdrowia. Studia te obejmują zjawiska patologii i ich kulturowe
uwarunkowania,
zajmują się także związkami zachodzqcymi między
zmianami kulturowymi a stanem zdrowia psychicznego. co w dobie intensywnych procesów modernizacji, asymilacji i akulturacji \vielu społeczności ma kapitalne znaczenie 48. Trzeci kierunek tej orientacji można
by nazwać etnopsychohistorycznym,
a to z tego wzglc;clu, iż próbuje
on stosować interpretację etnopsychologiczną do faktó\v historycznych,
nawiązując w ten sposób do modnej obecnie psychohistorycznej interpretacji procesu dziejowego. Ulubionym przedmiotem badań są zwykle
zmiany społeczne, ruchy religijne, kontakty interetniczne, konfrontacje
ideologii, funkcje różnych form religii itp. A. F. C. Wallace, W. La
Barre i D. F. Aberle to jedni z czołowych przedstawicieli tego nurtu MI.
Ogólnie rzecz biorąc, w zakresie metod analizy orientacja psychologiczna
wykorzystuje najnowsze osiągnięcia psychologii, w mniejszej mierze
czerpiąc z technik typowo antropologicznych. Dało to m. in. powód dD
krytyki wskazującej, iż psychologiczna antropologia staje się powoli po
prostu między-kulturową wersją zwykłej psychologii.
Jednym z pomostów łączących orientację psychologiczną z lingwistyczną jest bez wątpienia relatywistyczny kierunek "poróvmawczych
badań nad podmiotowo ujmowaną kulturą" (cross-national research
into subjective culture). Nawiązuje on otwarcie do psycholingv"ist\'cznej
szkoły E. Sapira i B. Whorfa 50, postulując badanie komparatystyczne
wartości, stereotypów, postaw, odczuć, znaczeń, z uwzgl(,'c1nieniem pełnej
lokalnej specyfiki wynikającej z odmienności kultur i Jf,'zykó\v. Naczelnym celem tego kierunku jest zrozumienie ludzi obcej kultury możliwe
jedynie poprzez interpretację
posługującą się pojęciami ich 'własnego
systemu semantycznego. Aby cel ten osiągnąć, reprezentanci tego kierunku zwracają szczególną uwagę zarówno na elementy uniwersalne,
jak i na specyficzne, które decydują o unikalności poszczególnych systemów kulturowych. Systemy te określają przecież odmienność narodowych zachowań. Zadaniem badacza jest natomiast wy jaśnienie przyczyn
·18 B. C. Maday,
The Ethnologist
and Mental
Health.
"Ethnologia Europaea"
1970, 'lal. 4, nr 4, s. 33-37.
49 Zob. np. R. J. Lifton
and E. Olson (ed.), Explorations
in PSlIchohistory.
The
Welljeet
Papers, New York 1974; A. F. C. Wallace, Religion:
/łn Anthropological
View, New York 1966; W. LaBarre,
The Ghost Dance. The OriQins oj Religion.
New York 1972; D. F. Aberle, The Peyote Religion among the NavałlO. "Viking
Fund Publications
in Anthropology"
(New York) 1966, nr 42.
50 Charakterystykę
tej orientacji daje A. Schaff, Język a po::.:nanie, Warszawa
1964, w rozdziale "Etnolingwistyka:
Hipoteza Sapira- Whorfa", s. 79-130.

�Amerykańska

antropologia

kultu1·ou:a ...

37

i mechanizmów tego zróżnicowania 51. A zatem mamy tu do czynienia
z no,-""ąwersj&lt;l badań nad charakterem narodowym, które - co warto
przypomnieć - roz,,:,ijały się w latach ostatniej wojny, głównie w celu
,głębszego poznania przeciwników i sojuszników Stanów Zjednoczonych.
Obok tradyC\jnie już rozwijanych zainteresowań związkami kultury
i języka wzrasta również znaczenie studiów nad niejęzykowymi sposobami IWfl1UnikO\vania.Najmodniejszym jednak działem antropologii lingwistycznej jest kierunek określany jako "etnonauka" (ethnoscience),
etncsemantyka czy ludowa taksonomia (folk taxonomy). Jest on nową
wersją dawnych badań nad wiedzą ludową. Kierunek ten koncentruje
się na badaniach systemu znaczeń, poprzez które ludzie różnych kultur
\vidzą świat jako uporządkowaną całość, zajmuje się rolą tych znaczeń
\v systemie poznawczym, wreszcie interesuje się ustrukturyzowaniem
ludzkiej wiedzy. W myśl tych wytycznych powstają zatem studia na
temat np. etnobotaniki, etnozoologii, etnoanatomii itp. konkretnych społeczności, rekonstruujące wiedzę tych grup o fragmentach otaczającej
ich rzeczywistości. Stają się one podstawą do międzykulturowych studiów
epistemologicznych, mających za zadanie nie tylko odkrywać reguły
myślenia i uniwersalne prawa rządzące wiedzą, ale i dotrzeć do istoty
badanej kultur)' niejako od środka poprzez analizę poznawczej zawartości wyrażeń j~zykowych. W ten sposób specjaliści od "ethnoscience"
usiłują znaleźl' odpowiedź na pytanie: jak przedstawiciele konkretnej
kultury postrzegają otaczający ich świat i jak specyfika tego postrzegania, odzwierciedlona w języku, złączona jest z lokalnym systemem kulturowym 52.
Specjalizacja ta ukształtowała się w latach 60-tych. Łączono z nią
wówczas duże nadzieje, sądząc, iż zrewolucjonizuje tradycyjną antropologię i przybliży ją człowiekowi. Stąd też. określano niejednokrotnie
"ethnoscience" jako jedną z ważniejszych gałęzi "nowej etnografii" 53.
Obecnie wydaje się jednak, iż kierunek ten znalazł się również w awangardzie nurtu scjentystycznego, oddalając się systematycznie od tzw.
humanistycznego podejścia. Wyrazem tego są przede wszystkim metody
analizy. wykorzystujące obficie dorobek najnowszy strukturalnego językoznawstwa, statystyki i teorii mnogości.
Ch. E. O~gcod. On the Strategy of Cross-National
Research into Subjective
Iw:] The Social Sciences. Problems
and Orientations
Selected
Studies .
..Studic!&gt; in the Behavioral Sciences" vol. 4, The Hague-Paris-La
Haye 1968,
s. 475~507.
52 O. Werner
and J. Fenton, Method and Theory in Ethnoscience OT Ethnoepistemuloal!, [w:J R. Naroll and R. Cohen (ed.), A Handbook ..., op. cit., s. 537-578
i tam dalsza bibliografia. Zob. także krytykę tej orientacji
u M. Harrisa, The
Rise of Anthropological
Theory,
op. cit., s. 568-604.
53 Zob. przypis
37.
;.1

Culture,

�38

ALEKSANDER

POSERN-ZIELlNSKI

Ze statystycznym
podejściem
łączą się w amerykańskiej
antropologtl
przede wszystkim
tzw. "cross-cultural
researches"
(badania
międzykulturowe).
Są one jednocześnie
metodą
analizy
faktó~
kulturowych,
kierunkiem
interpretacji
zróżnicowań
społeczno-kulturowych,
który dąży do
ustanowienia
globalnych
generalizacji.
Stanowią
również
system klasyfikacyjno-informacyjny
o poszczególnych
kulturach
i ich treściach
Nurt
ten czerpie
inspiracje
z antropologicznej
teorii
areałó,,'
kulturowych,
nawiązuje
do tradycji
socjologicznej
szkoły
Yale, od\vołuje
się także
często do niektórych
prekursorskich
idei samego E. B. Tv lora, 'wreszcie
rozwija
pomysły
wypracowane
w europejskich
ośrodkD::h
etnograficznych badań atlasowych.
Jest on także bez wątpienia
prób,! zapanowania
nad wzrastającymi
nieustannie
zasobami
etnograficznych
danych,
wykorzystującą
najnowsze
techniki
i metody
ich kodowunia
i nast~imie
przetwarzania.
Może być on również
traktowany
jako kolejne
dążenie
do odejścia
od analiz
mikrostrukturalnych
na rzecz m,łkrostrukturiJlnych lub wręcz globalnych.
Bada się więc porównawczo
zasięgi poszczególnych
instytucji,
artefaktów,
typów
zachowań,
wzorów
kulturowych,
głównie w celu wykrycia
znaczących
regularności
i korelacji.
Dla maksymalnego
zmniejszenia
negatywnych
skutków
atomizującej
kulturową
rzeczywistość
statystyki,
stosuje
się w analizach
szeroki
asortvment
technik
właściwego
doboru
prób (sampling
technique).
co ma umożliwić uzasadnione
porównywanie
zbiorów
treści kulturowych,
reprezentatywnych
dla poszczególnych
jednostek
etnicznych
i uwzględniających
unikalność
ich kul tury 54.
W ramach
tej orientacji
wyodrębnić
można dwie podstawowe
,.szkcły". Pierwsza
z nich, łącząca się z nazwiskiem
H. E. Drivera,
zorientowana jest na badanie
Indian Ameryki
Północnej.
Interesując
się korelacjami różnorodnych
elementów
kulturowych,
ukazuje
je \\'szakż,::, w ich
historycznej
i geograficznej
zmienności
55.
Druga
"szkoła",
zWlązuna
przede wszystkim
z nazwiskiem
G. P. Murdocka,
porzuciła
europejską
koncepcję
kartogramu
etnograficznego
na rzecz wyszu:·;anej
kwantytatywnej
analizy
zakodowanych
informacji,
wymaganej
przez
technikę
elektronicznego
przetwarzania
danych 56.

F. W. Moore, Current
Trends in Cross-Cultural
Researcr'" ~W:] Tile SociaL
op. cit., s. 469-474.
55 H. E. Driver
and W. M. C. Massey, Comparative
Studies oj North rll'&lt;cricun
Indians.
"Transactions
of the American
Philosophical
Socic!y"
1957, '101. 47,
s. 165-456; H. E. Driver, Introduction
to statistics for Compa.ra.tive Research, rw:]
F. W. Moore (ed.), Readings in Cross-Cultural
Methodolcgy,
New Haven 1961.
56 G. P. Murdock,
Outline
of World Cultures, New Haven 196.3; tenże, Outline
of Cultural Materials, New Haven 1965; tenże Cross-Cultural
Sampling.
"Ethnology"
1966, vol. 5, s. 97-114.
54

Sciences,

�Amerykańska

antrapalauia

kultuJ'ou:a ...

39

Dorobkiem tej szkoły jest przede wszystkim "Human Relations Area
File", placówka jednocząca funkcje archiwum, etnograficznego centrum
informacji i instytutu badań porównawczych, zorganizowana przy Yale
University w New Haven. Wprawdzie początki tej instytucji sięgają rGku 1937, to jednak naukowa działalność nabrała impetu pod koniec lat
50-tych, a zaczęła wywierać szerszy wpływ dopiero w ostatnich 20 latach. Archiwum to kompletuje dane etnograficzne odnoszące się do kilkuset etnosów, dzieląc je wg. standardowego systemu klasyfikacji na
ogromną ilość zagadnień. W ten sposób stanowi ono największe w swiecie źródło do studiów porównawczych o ambicjach nomotetycznych ;;'.
Powodzenie tej placówki włączonej w system międzyuczelnianej i międzynarodowej wymiany informacji sprzyjało rozwojowi podobnych inicjatyw. Najważniejszą z nich było założenie w r. 1966 kolejnego "banku
informacji" pod nazwą "Societal Research Archives System", którego
centrala zainstalowana została w "Cross-Cultural Cumulative Coding
Center" przy University of Pittsburgh 58. Na podstawie danych z obu
tych archiwów wspomniany już Murdock podjął się trudu opracowania
nowatorskiego etnograficznego "atlasu" świata, uwzględniającego w tabelach ponad 800 społeczności, przy czym w myśl założeń projektodawcy
inicjatywa ta ma być pierwszym krokiem w kierunku kodowego, a więc
porównywalnego, systemu opisu kultury każdego społeczeństwa .;9
Czy próba ta się powiodła - na to niesposób jeszcze obecnie w pełni
odpowiedzieć. W każdym bądź razie te prace, które już wyszły z kręgu
Murdocka, spotkały się z dość ostrą krytyką. Wskazywano przy tym na
brak weryfikacji wykorzystanych źródeł, na niekonsekwencje w przyjętej
taksonomii etnicznej, na niereprezentatywność informacji znajdujących
się w archiwach. Słowem poddano krytyce wstępne fazy obróbki materiałów, decydujące o końcowym efekcie niezależnie od precyzji zastosowanych później technik. Nie ulega także wątpliwości, iż niektóre ze
studiów wykorzystujące technikę statystyczno-porównawczą
przynoszą
w rezultacie dość banalne wnioski, które można byłoby uzyskać znaczn:e
szybciej i przy mniejszym nakładzie środków metodami tradycyjnym:.
Niemniej wyznaczony kierunek poszukiwań wydaje się być interesujący.
57 F. W. Moore, The Human
Relations
Area Files, [w:] R. Naroll and R. Cohen
(ed.), 2'1 lIandbook ..., op. cit., s. 640-648; zob. także omówienie polskie: B. Ja\'.-onka,
Human Relations
Area File (HRAF),
"Lud" 1974, t. 58, s. 270-274.
58 D. R. White,
Societal Research Archives
System: Retrieval,
Quality,
Control
and Analysis
oj Comparative
Data, [w:] R. NaroU and R. Cohen, (ed.), A H'J.ndbook ..., op. cit., s. 676-685.
59 G. P. Murdock,
Ethnographic
Atlas. "Ethnology"
vol. 1-6 (1962-1967j; zob.
także omówienie: M. Posem-Zielińska
(ree.), Ethnology
1967, t. 6, z. 1-4. [w:l
"Lud" 1969, t. 53, s. 411-414.

�·10

ALEKSANDER

POSERN-ZIELIŃSKI

pOmijając bowiem krytykowane
sposoby wykorzystania
zasobów HRAF
i SRAS oraz łączone z nimi, być może, zbytnie nadzieje, należy stwierdzić, że do bezsprzecznych
osiągnięć tej orientacji zaliczyć trzeba stworzenie międzynarodowego
centrum
informacji
etnograficznej.
Do najbardziej
klasycznych
tradycji
antropologii,
a mianowicie
do
idei ewolucjonistycznych,
nawiązuje
wyraźnie
orientacja
"kulturowo-ekologiczna",
będąca jednocześnie
pomostem między dorobkiem marksistowskiej
teorii rozwoju społecznego a osiągnięciami
nauki amerykańskiej. Nurt ten wywieść należy z unilinearnego
neoewolucjonizmu
L. A.
\Vl;ite'a 60 i multilinearnego
neoewolucjonizmu
J. H. Stewarda 61 oraz
z ich syntetycznego
dopełnienia
w postaci koncepcji ewolucji konkretnej
(specific) i ogólnej (general), jakie wypracowali
antropologowie
z kręgu
lhiversity
of Michigan w Ann Arbor w latach 60-tych 62. Obecnie zainteresowanie
procesem ewolucji i jego prawami rozpatrywanymi
w skali
gIcbalnej spadło wyraźnie na rzecz studiów nad przebiegiem
procesów
mikroewolucyjnych,
tj. na śledzeniu historycznego
rozwoju konkretnej
kultUI'~·, rozwoju stanowiącego
wariant
jednej z wielu alternatywnych
możliwości ogólnoludzkiego
postępu. Szczególną uwagę zwraca się przy
tym na relacje zachodzące
między człowiekiem
jako twórcą kultury,
a otaczającym
go środowiskiem
(analiza ekosystemowa).
To ekologiczne
podejście
zostało
wyraźnie
zapożyczone
z archeologii,
która
zresztą
w ujęciu reprezentantów
tej szkoły jest dyscypliną
ściśle kooperującą
z antropologią
kulturową.
Związek ten jest zresztą dwustronny.
Kulturowi ekologowie włączają i wykorzystują
ustalenia archeologii w swych
opracO\vaniach
syntetycznych,
a archeolodzy
wykorzystują
teoretyczny
dorobek neoewolucjonistycznej
szkoły ekologicznej w interpretacjach
pradziejO\vych.
Podstawowe
założenia tego kierunku posiadają bez wątpienia charakter materialistyczny,
co odzwierciedliło
się zresztą w nazwie nadawanej
również
temu
kierunkowi:
"kulturowy
materializm"
6:J.
Centralnym

fil: L. A. White,
The Science of Culture.
A Study of Man and Civilization,
New
York-London
1949; tenże, The Evolution
of Culture.
The Development
of Civilizahem to the Fall of Rome, New York-Landon-Toronto
1959.
6J .J. H. Steward,
Theory of Cultural
Change. The Methodology
of Multilinear
Evolution,
Urbana 1958.
6~ M. D. Sahlins
and E. R. Service (ed.), Evolution
and Culture,
Ann Arbor
19t)]; zob. także fragment
tej pracy w polskim przekładzie [w:] Elementy
teorii
SfJcjol.ogicznych. Materiały
do dziejów współczesnej
socjologii
zachodniej,
Warszawa
1975, ". 350-373; E. R. Service, Cultural
Evolutionism.
Theory in Practice,
New
York 1971.
63 M. Harris,
op. cit., s. 654-687.

�Amerykańslw

an'tropologia

41

l~ulturowa".

punktem zainteresowań studiów tego typu jest adaptacja człowieka do
środowiska rozpatrywana z perspektywy zmiennych technologiczno-ekologicznych i technologiczno-ekonomicznych.
Społeczna zaś organizacja
i ideologia grup.',- w ostatniej instancji traktowane są jako zmienne zależne od determinant podstawowych procesu zmian. Kierunek ten, choć
początkowo najbardziej związany z badaniami względnie ilozowanych
społeczności, ostatnio coraz częściej podejmuje problemy znacznie bardziej złożone, jak analizy: kolonialnej i endokolonialnej sytuacji chłopstwa, modernizacji rolnictwa i jej społecznych konsekwencji, ekonomicznych uwarunkowań politycznych i religijnych konfliktów państw
Trzeciego Świata itp. Ambicje poznawcze tego nurtu są jednak w istocie
znacznie szersze, Ostateczny cel badań stanowią bowiem poszukiwania
ogólnych praw historii kultury, określających przebieg procesów ewolucyjnych. rewolucyjnych i inwolucyjnych, tj. kumulatywnych zmian adaptacyjnych. "Kulturowy materializm" jest zatem jedyną orientacją w antropologii amerykańskiej zainteresowaną teorią rozwoju społecznego i dlatego też jej dorobek, problemy i dalsze losy nie powinny być dla nas
obojętne.
Rozwój zainteresowań historią regionalną USA, rosnące trudności
w prO\vadzeniu antropologicznych badań terenowych w indiańskich rezerv,.'atach, szybki zanik tradycyjnej kultury tubylczej, wreszcie powolny
powrót historvcznego podejścia w amerykańskich naukach społecznychte wszystko czynniki sprzyjające narodzinom tzw. etnohistorii. Orientacja la, związana z badawczymi i teoretycznymi inicjatywami W. N. Fentona 64, jest genct.ycznie związana z historycznym empiryzmem F. Boasa
i dyfuzjonizmem C. Wisslera. Nawiązuje także do tradycji diachronicznych studiów nad kulturowym kontaktem i akultacją 6;';. Ten historyczny
kierunek, któreg'J reprezentanci publikują swe studia na łamach pisma
"Ethnohistory", ześrodkowany jest obecnie wokół amerykańskiej problematyki etniczne.; i kulturowej historii poszczególnych grup indiańskich
zamieszkujących USA. Nacisk kładzie się przy tym na możliwie pełną
rekonstrukcję przebiegu historii konkretnej grupy tubylców i to od czasów najdawniejsz)'Ch. Postulat ten wiąże oczywiście mocno ethnohistorię
z archeologią. Jednocześnie duże znaczenie przywiązuje się do analizy
kolonialnych dziejów Indian, opierając się w tym przypadku na materiałach archiwalnych, by w końcowym etapie studiów skupić się na ukazaniu dziejów najnowszych, odtwarzanych na podstawie oficjalnych doku-

64

1962, vol. 9

65

W. N. FcntC:1. Ethnohistory
and its Problems.
"Ethnohistory"
A. Hultkranz, Historical
Approaches
in American
Ethnology.
Survey .. ,Ethnoloo:la Europaea"
1967, vol. l, nr 2, s. 112-116.

A

Research

�ALEKSANDER

POSERN-ZTELI'

SKI

mentów, a także i tradycji ustnej 66. W ten sposób obraz kultury Indian
po raz pierwszy zyskał tak pełny wymiar historyczny, który w dawnych
pracach antropologicznych był przecież całkowicie zaniedbywany.
Ważnym dorobkiem metodologicznym tej orientacji S&lt;l przede wszystkim propozycje etnologicznej eksploracji zasobów archiv.:alnych i ukazanie, w jaki sposób z materiałów pisanych wydobyć można treści niezbędne dla rekonstrukcji procesów kulturowych. Dla etn'Jloga europejskiego postulat ten nie jest zbyt odkrywczy. Jednakże dor;iosłość wkładu
etnohistorii do współczesnej antropologii amerykańskiej
należy doceniać, pamiętając o tym, iż za Atlantykiem przez dziesif:'c~olecia panował
ant y- względnie ahistoryzm, likwidujący skutecznie wszelkie próbv analiz diachronicznych.
Podsumowując ten pobieżny przegląd głównych orientacji i kierunków współczesnej amerykańskiej antropologii kulturowej zwróćmy )lWagę, iż niezależnie od różnorodnych perspektyw oglądu kultury, \vynikających z odmienności teoretycznych założeń, tylko trzy postawy badawcze, wyróżnione już zresztą trafnie przez Cohena, posiadają istotne znaczenie 67. Pierwsza z nich, to postawa strukturalna,
forsowana przede
wszystkim przez "ethnoscience", a wyrażająca się poszul&lt;iwaniem związków między całościami i poszczególnymi częściami badanej rzeCZVWlstości. Celem studiów jest więc ustalenie formalnych praw i regu~ rządzących kulturą, a zatem takich zasad, które potrafią nawet WI-' jaśnić
statystyczne regularności w zjawiskach stochastycznych. Druga postawa
reprezentowana jest przez podejście holistyczne, wyrażane w postulacie,
iż badanie konkretnej kultury winno uwzględniać wszy5'tLie jej aspekty
istotne, takie jak np. historyczny, ekonomiczny, psychologiczny itp. Natomiast analiza każdego z fragmentów niepodzielnej kultury musi uwzględniać - zgodnie z zasadami holizmu - ich różnorodne kont~ksty,
bez których nie może być mowy o jakimkolwiek naukowym wyjaśnianiu
zjawiska. Tę dyrektywę badawczą starają się realizować takie kierunki,
jak np. etnohistoryczny
czy kulturowo-materialistyczn:.:
(ekologiczny).
Bezsprzecznie hegemonistyczną pozycję zajmuje postawa porównawcza, którą najlepiej charakteryzują
założenia tzw. "cross-cultural studies". Przyjmuje się tu explicite lub implicite, iż międzykuJturowa k;)rnparatystyka stanowi istotę samej antropologii, której ostat('cznym ':elem
winno być przecież wykrywanie uniwersalnych praw kulturowych i zasad działania mechanizmów społecznych. O popularności tej pf;stawy
66

J. Vansina;

Oral

Tradition.

A study

in historical

Methoclo1oU1/, Chicag,) 1~65:

of Ftah, S·.11~ Lalce
City b.r. W., tam także dalsza bibliografia.
67 R. Cohen, Preface,
[w:] R. NaroU and R. Cohen (ed.), A Handbook .... ,p. cit.,
s. VII-IX.
Ethnic

Oral

History

at the

American

West

Center,

University

�Anlcrykaliskn

antropologia,

kulturcl.cQ.,.

-13

świadczy fakt, że aż 910f0 publikacji amerykańskich z r. 1967 o ambicjach nomotetycznych należało do tej właśnie kategorii studiów 68. Przeniknęła ona bez reszty wszystkie orientacje i kierunki, od psychologicznych do historycznych, zaszczepiając wszędzie dyrektywę komparatystycznych studiów międzykulturowych. Porównuje się więc zarówno postawy, wzory, jak i typy kulturowej osobowości, systemy taksonomiczne
i procesy adaptacji do środowiska, całe jednostki etniczno-kulturowe.
jak i ich poszczególne części, artefakty, idee i zachowania, prahistoryczne
cywilizacje i współczesne polietniczne narody. A więc antropologia kulturowa w tym ujęciu stała się "antropologią między-kulturową",
która
poszukuje synchronicznych i diachronicznych uniwersaliów oraz analizuje cechy specyficzne poszczególnych kultur w celu znalezienia dla nich
wspólnych kulturowych mianowników.
UPADEK

CZY ODRODZENIE?

Na zakończenie warto podkreślić, iż amerykańska antropologia., I)d~hodząc od studiów nad tubylczą kulturą "tradycyjną" i jej akultura":
cyjnymi przemianami, rozwija się w dwóch tylko pozornie przeciwstawnych kierunkach. Jednym z nich jest antropologia współczesności,
zbliżająca badaczy do socjologów, drugim zaś antropologia historyczna.
pokrewna studiom prowadzonym przez historyków. W rezultacie miejsce
antropologii w oficjalnej strukturze
nauk uniwersyteckich,
wiążącej
zwykle w jeden departament archeologię, lingwistykę, antropologię fizyczną i kulturową (etnologię), nie odpowiada w pełni bieżącym potrzebom i nie stanowi odzwierciedlenia rzeczywistych pierwszoplanowych
powiązań interdyscyplinarnych.
Jednocześnie nastąpiła szczególnego rodzaju "zewnętrzna" i "wewnętrzna" ekspansja antropologii likwidująca
kontynentalny izolacjonizm, rozszerzająca granice zainteresowań i \v)'znaczająca nowe perspektywy. Przejawiała się ona z jednej strony w objęciu studiami ludów Trzeciego Świata i krajów europejskich, z drugiej
natomiast w porzuceniu Ameryki Indiańskiej jako głównego doświadczalnego poletka antropologii, na rzecz wielostronnego poznania współczesnej Ameryki w jej całokształcie etniczno-kulturowych
zróżnico\yań.
Mimo wielu w gruncie rzeczy pozytywnych tendencji, szereg ważkich
dylematów absorbuje uwagę amerykańskich antropologów, martwiących
się a przyszłość swej dyscypliny. Większość tych problemów nie jest
jednak typowa wyłącznie dla antropologii, dotyczy bowiem równie dobrze socjologii, jak i innych pokrewnych nauk społecznych. Posta"'.:y po68

C. J. Erasmus and W. R. Smith, Cultural Anthropology
in the United Srak'
Analysis.
,,80thwestern Journal of Anthropology" 1967.

since 1900: A Quantitative
vol. 23, nr 2, s. lll-HO.

Q

�ALEKSANDER

POSERN-ZIELIŃSKI

zytywistyczne
ścierają
się z humanistycznymi,
kognitywizm
i konceptwilizm przeciwstawia
się wąsko pojętemu
empiryzmowi
i aktywizmowi,
a technikocentryzm
przy wyborze problemu badawczego
stoi w opozycji
9dc, skrajnego
praktycyzmu.
O tych sprawach,
w kontekście
sytuacji soc.jo1ogii amerykańskiej,
pisał już szerzej P. Sztompka,
do którego art yJwlu wypada mi odesłać czytelnika 69. Właśnie te dylematy
sprawiają,
iż
kr:dyczni
sceptycy, głoszący koniec dawnej antropologii,
nawołują
teraz
do jej gruntownej
przebudowy,
by mogła ona przetrwać,
a raczej odrodzić: się w nowej postaci.
W:'idaje się jednak, iż opinie te, jak większość skrajnych
poglądów,
należą do przesadzonych.
Kadrowe
i materiałowe
zaplecze antropologii
w USA, jej bogate tradycje
i dorobek są tak duże, iż stać ją na luksus
p:Jralizmu
metod, przedmiotów
i problematyki
badań oraz na polaryzację
postaw określających
stosunek do studiów teoretycznych
i praktycznych.
Ta różnorodność
gwarantuje
z kolei wysoką temperaturę
dyskusji, pro\,:adzi do wzrostu
samoświadomości
i autorefleksji
badaczy,
wreszcie
kształtuje
atmosferę naukowej
konkurencji
sprzyjającą
postępowi badań
j ~topniowej
eliminacji poglądów sprzecznych
z duchem epoki. To wszys-kc nie zapowiada
w gruncie rzeczy sytuacji
prawdziwie
kryzysowej,
" jest jedynie przejawem
zdrowego fermentu
wywołanego
pilną koniecznością przeorientowania
zastygłych
schematów.
Ostrość i gwałtowność
niektórych
wypowiedzi
jest w dużym stopniu efektem relatywnej
deprywacji amerykańskiego
środowiska
antropologicznego,
które wychowane
na wielkich tradycjach
przeszłości rozczarowało
się pozbawioną
supt.'rwy bitnych
indywidualności
codzienną
przeciętnością
antropologii
i utratą jej dawnego autorytetu
zarówno w kraju, jak i poza granicami
Stanów Zjednoczonych.
Jedną z prób odbudowy podupadłego
prestiżu stanowią wysiłki zmierZ8jące do zastąpienia
dawnej koncepcji hegemonistycznego
miejsca anlropologii
amerykańskiej
w nauce światowej
ideą równorzędnego
partnerst\va.
W tym właśnie duchu przebiega
dialog rozpoczęty
na dobre
\\i T. 1974 w Chicago
na IX Międzynarodowym
Kongresie
Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych.
O tym zaś, iż będzie on z pewnością
kontynuowany,
świadczyć może inicjatywa
wydania monumentalnej
serii
publikacji
z udziałem autorów z całego świata pt. World Antropology,
której pierwszy tom ukazał się w r. 197510. Zamiast więc mówić o fataP. Sztompka, op. cit.
Ta wielotomowa seria, projektowana
na ok. 100 woluminów, wydawana jest.
pc:: red. Sol Taxa. Zawierać
ma ok. 1800 rozpraw antropologów
amerykańskich
i innych, prezentujących
najnowsze osiągnięcia wszystkich dziedzin i specjalności
DC.uk antropologicznych.
Wydawcą jest zasłużona dla nauk społecznych oficyna
hcJenderska "Mouton".
69

7"

�Anlerukań.ska

ant.ropul'Jyia

kulturuu:a

...

listycznym obrazie "kryzysu" i o apokaliptycznej wizji "końca antropologii", należałoby raczej pisać o rozterkach i twórczych poszukiwaniach
nowych rozwiązań czy nowych dróg, które mogą doprowadzić do kolejnego wielkiego "odrodzenia" antropologii kulturowej. Czy jednak rzeczywiście w tym właśnie kierunku wiodą propozycje tzw. "antropologii
ponownie wynalezionej" (reinventing anthropology) lub "na nowo obmyślonej" (rethinking anthropology) pokaże z pewnością przyszłość.

ALEKSANDER

AMERICAN

POSERN-ZIELIŃSKI

CULTURAL

ANTHROPOLOGY

(S

ummar

AND

ITS

CURRENT

PROBLEMS

y)

Attempts to modernize the American cultural anthropology
in the last decade
were examined in the artide. In his discussion the author included: the development of new research
techniques
both in field work and in analytical
and
interpretative
studies, the methodological £lesibility resulting from interdisciplinary
collaboration and the tradition of pluralism
in research approadics, attempts
to
change the theoretical basis and areas of investigation,
and the ethical consideration.
These problems were discussed in three sections. In the first attention
was
directed to the socIal settings for studies and to the relationship
of anthropologbts
to the contemporary
world. Next, efforts designed to create a new model for
anthropology based on a critical evaluation
of tradition
and the existing state
of the science was presented. Finally, the characteristics
of the most important
trends as well as the methodological
and theoretical
orientations
were outlined.
The author traced the evolution of American anthropology from American Indian ~tudies to interest in the Third World and on to analyses of American
society, its ethnic problems and ways of life. Against this background
it wa',
shown how anthropology
is converging with sodology and folklore studies and
with certain trends in European ethnology.
Among the many attempts to modernize anthropology
three basic approaches
were distinguished.
The first and strongest
is the scientistic
approach
which
concentrates
on methodological
problems of a formal nature
and stresses the
necessity of elaborating
and selecting the pr&lt;Jper methods
of collecting
and
processing scienlific data. The second approach, the humanistic, which is gaining
exists which stresses above all socia-political
commitment.
All these approaches
are rather ideal construction, here selected only for analytical reas'cn. They exist
in American anthropology
as intermingled
components of particular
trends and
orientations in which the real preferences can be seen only after an examination
of their mutual proportions.

�4(i

ALEKSANDER

POSERN-ZIELINSKI

The pluralism of research methods resulting from the acceptance of various
concepts of culture also corresponds to the pluralism in research areas and to the
various concepts of a future model for anthropology. Among the most important
approaches
are the psychological, the linguistic, the comparative
and statistical,
the ecological and the historical. At the same time the author states that the
American anthropology that begins with studies of "live" native cultures and their
acculturative
changes is developing in two directions: toward an anthropology
of contemporary
times, hence in the direction of sociology, and toward historical
anthropology,
hence in the direction of history.
In conclusion the author states that the self-criticism
of American anthropologists is exaggerated because it is not an indication of the certain decline of the
discipline but only a sign of a healthy ferment, the growth of self-awareness
and introspection
on the part of researchers.
The sharpness of this self-criticism
is to a large extent the effect of the relative deprivation of American anthropological community which was reared in the great traditions of the past and is now
disappointed has any super-outstanding
personalities with everyday reality locking
and becausse it has lost its former authority both at home and outside of thE'
United States.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7232" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7213">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6ee87c80e664826eeb302f6ff8f8cabf.pdf</src>
        <authentication>2f24642044e160144cb950afac23655b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86308">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1619</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86310">
                <text>1977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86312">
                <text>etnologia francuska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86314">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1498</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86316">
                <text>Etnologia francuska / LUD 1977 t.61</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86318">
                <text>LUD 1977 t.61,s.47-74</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86320">
                <text>Bednarski, Jacek</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86323">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86326">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86329">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86332">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86341">
                <text>Lud,

JACEK

t. 61, 1977

BEDNARSKI

ETNOLOGIA FRANCUSKA

HISTORIA

-

STAN -

OSIĄGNIĘCIA

Współczesna etnologia francuska jest dynamicznie rOZWIJaJącą się
dyscypliną. Powszechnie znane są jej osiągnięcia ogólnoteoretyczne oraz
praktyczne w badaniach społeczeństw pozaeuropejskich. Natomiast nie\viele miejsca poświęcono dotychczas, w polskiej literaturze etnograficznej, rozwojowi badań nad francuską kulturą ludową. Ze względu na
obszerność i złożoność tego zagadnienia, niniejszy artykuł, którego przedmiotem są równocześnie dzieje, stan współczesny i osiągnięcia dyscypliny
określanej terminem "ethnolog'ie fran~aise", z konieczności sygnalizuje
jedynie niektóre problemy, zdaniem autora warte omówienia i przybliżenia polskiem u czytelnikowi. Analizując współczesną etnolologię narodową starano si(~ uchwycić jej wielopłaszczyznowe powiązania z całokształtem nauk etnologicznych we Francji.
W ramach etnologii wyróżnia się obecnie we Francji, ze względu na
podmiot badarl, trzy dyscypliny: etnologię krajów "trzeciego świata"
(ethnologie d'outre-mer lub ethnologie des societes primitives, archaiques), etnologię Europy (ethnologie europeenne lub ethnologie des societes
traditionnelles, pn;industrielles) oraz etnologię Francji (ethnologie franc;aise). Rezultaty badawcze każdej z nich stanowią podstawę dla tzw.
etnologii ogólnej (ethnologie generale), która zmierza do budowania
\\' ramach poszczególnych szkół generalnej teorii kultury.
Wyjaśnienia wymaga zastosowanie w tytule artykułu i tekście terminu "etnologia", zamiast przyjętego u nas "etnografia". We' Francji
mają one różne znaczenia. Pojęcie "etnografia" dla oznaczenia nie ty Ie
nauki, co raczej metody opisywania ludów pojawiło się we Francji
w 1807 r. I Terminu "etnologia" użył po raz pierwszy w swojej klasyfil

T. Wróblew,:ki.

Wstęp

do etnografii,

Poznań

1969, s. 12.

�-18

.J."CEK

BED

AHSKl

kacji nauk A. M. Ampere w 1830 r. 2, a więc w okresi0 początków formułowania postulatu studiów generalnych nad człowiekiem w jego aspekcie fizycznym, psychologicznym i społecznym (m. in. P. Broca, C. Bernard, A. Comte). Z tego właśnie okresu pochodzą szerokie międz,\'dvscyplinarne powiązania etnologi z całokształtem nauk hUlmmist~'cznych,
a przede wszystkim przyrodniczych. Zgodnie z dych()~()miczną zasadą
klasyfikacji nauk ustaliła się we Francji w połowie XIX w. do dziś
aktualna zasada, że etnologia oznacza naukę porÓWna\\Tzq i uogólniającą.
etnografia natomiast jest jej procedurą szczegółową - gromadzenie materiałów i opis :1. Tradycja francuska wiązała do okresu II wojm' światowej oba pojęcia z badaniami ludów pozaeuropejskich. badania kultury
rodzimej określając w historycznej kolejności jako dt'lllonologia, clemopsychologia, badania ludowych tradycji i folklor. Terminami "etnografia"
i "etnologia" objęto badania nad kulturą ludową po II wojnie światowej,
przy czym dopiero ich włączenie w ramy etnologii ucz\nilo z tej d.vscypliny dziedzinę w pełni samodzielną. Stosowanie w odniesieniu do badań
rodzimej kultury ludowej terminu "etnologia", a nie ..etnografia", jest
po prostu uwzględnieniem dostrzeganego powszechnie \"'e Francji. naukowego awansu dyscypliny.
We Francji dla rozwoju badań nad kulturą ludową ostatnie 15-1ecie
ma znaczenie przełomowe. W tej dziedzinie etnologia w:\'szła szeroko
poza dotychczasowe wąskie ramy problematyki folklorystycznej i skierowała swoje zainteresowania na całokształt współczesnej i dawnej kultury wsi. Obecnie możemy obserwować również jej przedmiotowe zbliżenie z całokształtem nauk etnologicznych i intensywnie rozwijającą si(~
współpracę z szeregiem innych dyscyplin humanistycznych.
Stan współczesny etnologii narodowej we Francji jest rezultatem
prawie dwuwiekowego rozwoju zainteresowań własną ludową tradycją
kulturową. Można w nim wyróżnić 4 okresy: 1) kształtowanie się etnografii i etnologii jako samodzielnych dyscyplin naukowych i początki
świadomych zainteresowań ludową tradycją narodową (od końca XVIII
w.); 2) rozwój dyscypliny pod nazwą "folklor" (od lat 80. XIX w. do II
wojny światowej); 3) formowanie się podstaw nowoczesnego ujęcia przedmiotu badań w postaci etnografii metropolitalnej (do mniej więcej lat
50-tych); 4) dynamiczny współcześnie rozwój etnologii narodowej \V kierunku antropologicznego traktowania zjawisk kulturowych.
2 G.
de Rohan-Csermak,
La
premiere
apparition
du
t eTlnc "et hnologic"
,.Ethnologia Europaea" 1967, t. 1, nr 3, s. 170-184.
8 Por.
np. C. Levi-Strauss,
Antropologia
strukturalna,
W2rsza'wa 1970, s. 54;
G. Balandier, Sociologie, ethnologie, ethnographie,
[w:l Troiti! de sociologie, t. 1.
Paris 1958, s. 101-102:
Grand
Larouss
encyclopedique,
t. 4, Paris 1961, ha~l~
.,ethnologie" i "ethnographie",
s. 768.

�Etnologia

49

francuska

Rozwój zainteresowań i badań nad kulturą ludową we Francji kształtowały dwie ściśle ze sobą związane tendencje: 1) stopniowe rozszerzanie
przedmiotu badań od folkloru wiejskiego (w tradycyjnym znaczeniu) do
całokształtu kulturowych zachowań społeczeństwa francuskiego oraz
2) wysiłek w kierunku ujmowania przedmiotu badań w stopniowo rozwijającej się integracji z innymi dyscyplinami.
W artykule zajmiemy się rozwojem etnologii francuskiej w trzech
ostatnich wyróżnionych okresach, tzn. od momentu, kiedy kultura ludowa stała się przedmiotem badań wyodrębnionej dyscypliny. Wcześniejsze
dzieje mogą być z powodzeniem tematem odrębnego opracowania.

BADANIA

KULTURY

LUDOWEJ

W RAMACH

FOLKLORU

Rozwój badań nad francuską kulturą ludową przypada na koniec
XIX i pocz. XX w. Moment przełomowy tworzy z jednej strony działalność szeregu regionalistów, którzy podejmują akcję zjednoczenia wysiłku nad rejestracją żywotnych jeszcze w tym czasie elementów tradycyjnych w kulturze wsi oraz z drugiej, rozwój samej etnografii i etnologii, który niejako inspirował do ujmowania kultury ludowej w ramy
określonej teorii i objęcia jej badań przez wyraźnie wyodrębnioną dyscyplinę. Staje się nią w końcu lat 80-tych XIX w. folklor.
Pojęcie folkloru, wprowadzone w 1846 r. przez W. J. Thomsa dla
oznaczenia kultury duchowej, zostało przeniesione do Francji około 1877 r.
przez W. Edwardsa, założyciela Societe ethnologiques de Paris (1839) 4.
Termin ten bardzo szybko upowszechnił się we wszystkich krajach romańskich, a we Francji w końcu XIX w. przyjął podwójną denotacj~~.
Oznaczał, po pierwsze, całokształt kultury ludowej, zachowując jednocześnie swoje pierwotne znaczenie odnoszące się do wiedzy ludowej
lub - szerzej - kultury duchowej; po drugie, naukę o tej kulturze.
W ostatnim znaczeniu, spopularyzowany przez pracę P. Sebillot, Le
Folklor. Litterature orale et Ethnographie traditionelle (1913), obowiązywał we Francji aż do II wojny światowej. W ujęciu A. Van Gennepa
folklor stał się równoważnikiem niemieckiego "Volkskunde".
Bezpośrednich źródeł kształtowania się folkloru należy szukać przede wszystkim w szerokim amatorskim ruchu regionalistycznym i kolekcjonerskim, jaki we Francji rozwinął się w okresie pozytywizmu. Urzeczywistnieniem instytucjonalnych dążeń szeregu regionalnych działaczy
było powstanie kilku muzeów regionalnych, a przede wszystkim utvvo4

Paris
4 -

Poirier, Histoire
19611,s. 30.

J.

Lud,

tom LXI

cle ta

pensee

ethnotogique,

[w:]

Ethnotogie

Gen~" lie.

�GO

.JACEK BEDNARSKI

rzenie w 1885 r. Societe des traditions populaires. Pierwotnym zadaniem
stmvarzyszenia było " ... badanie i publikowanie zespołu literatury słownej za\vierającej zabobony, dawne zwyczaje, oraz wszystkiego co jest
z t:. ,"'l związane ...".i, ale w praktyce stopniowo zainteresowaniami objęto
całokształt kultury ludowej. Członkami towarzystwa, z których dla dziejów etnologii największe znaczenie mieli G. Paris, E. Renan, X. Marmier,
L. Bonnemere, P. Aubry i P. Sebillot, byli wyłącznie amatorzy. Od 1866r.
tmr.'arzystwo wydawało poświęcone głównie zagadnieniom folkloru słownego "Revue des Traditions Populaires". Jakkolwiek zawarte w nim
artykuły były indywidualnymi przyczynkami na bardzo różne tematy,
to tworzyły one całość ustrukturyzowaną
przez P. Sebillot.
Folklor, w którego rozwoju istotne znaczenie miała działalność wspomnia:wgo towarzystwa, wyrastał na bardzo obszernym, ale zarazem nieusystematyzowanym
i pozbawionym ogólnych teorii dorobku historykÓ'N, geografów, prowincjonalnych badaczy i amatorów zgrupowanych
w rozmaitych "towarzystwach antykwariuszy". Rozwijał siG równocześnie
\\' izolacji od drugiego nurtu zainteresowań, jakim były kultury ludów
pl'&gt;mitywnych.
Wiek XX przyniósł Francji, obok intensyfikacji badań terenowych
i groJnadzenia materiałów, wyjście poza charakterystyczny dla pozytywistów etap opisu. Zgromadzona dokumentacja, poszerzona o no,ve badania.
stała się przedmiotem opracowania pod kątem określonej teorii. Niektóre
z nich uchodzić mogą za równie nienaukowe jak te, które w XIX w.
wiązały całą ludową tradycję z Germanami, Celtami, Rzymianami, wpływam: 'Wschodu czy kultur prahistorycznych. Przeważało jednak systematyczne i bardzo sumienne badanie zjawisk i budowanie teorii opartych
na konkretnym materiale terenowym i analizie historycznej.
\V I połowie XX w. do rozwoju folkloru jako nauki przyczynili siC;
głównie P. Sebillot, P. Saintyves, P. Coirault, a przede wszyskim A. Van
Gen;1ep. Trzech pierwszych interesowały raczej problemy ściśle folklorystyczne. Van Gennep usiłował natomiast, jako pierwszy, podjąć analize \\'sz:'stkich tradycyjnych zachowań francuskich chłopów. Przyjrzyjmv się działalności tych badaczy, przede wszystkim od strony sposobu
ujm,"&gt;\vaniaprzedmiotu badań.
Sebillot P. (1846-1918), którego porównać można do O. Kolberga, jest
po',':szechnie uważany za twórcę folklorystyki francuskiej. Zasługą autora
de dziś aktualnego 4-tomowego, systematycznego zbioru Le Folklore de
France (1904-1907), jest poszerzenie zakresu badań folkloru w stosunku

5

lVI. Bouteiller. L'oeuvre. et les collections tolkloriques
de Lionel Bonnemere
"Arts et Traditions Populaires" (dalej "ATP") 1966, R. 14, nr 1-2.

(1843-1905),
s.

20.

�Etnologia

francuska

51

do ujęcia tradycyjnego, ograniczającego go do folkloru słownego. Obok
dziedzin." określanej jako "litterature
orale" (pojęcie to wprowadził
w 1881 r.), P. Sebillot wyróżnił tzw. "l'ethnographie
traditionnelle"
(1886), której głównym przedmiotem zainteresowań miały być zwyczaje,
obrzt:;dy. wierzenia, przesądy i ich plastyczne uzewnętrznienie w postaci
sztuki ludo\vej h. Warto zaznaczyć również, że jako pierwszy zwrócił uwagt; na konieczność badania folkloru miejskiego różnych grup zawodowych.
Jakkolv,iek Sebillot stworzył podstawy pod badania etnograficzne we
Fr&amp;ncji. to za właściwych ich twórców należy uznać Saintyvesa i Van
Gennepa.
Sair,ty\'es (właściwie E. Nourry, 1870-1935) był przede wszystkim
teoretykiem folkloru, m. in. redaktorem i głównym współtwórcą 5-tomowCE:.o Corpus du Folklore prehistoriques
en France et dans les colonies
Francois (1934-1936). Metodologiczne rozważania nad folklorem i charakterem jego badań zawarł w fundamentalnej pracy Manuel de Folklore
1193fi). Według Saintyvesa różnica między folklorem a etnografią, subd\3c:iplinami socjologii, polega na przedmiocie badań. Etnografia z.ajmu]\c ~iE: kulturami pozaeuropejskich ludów prymitywnych, folklor jest
naL1l11ia~t nauk&lt;.jo "kulturze tradycyjnej w środowiskach ludowych krajów cy\';lizowanych", względnie nauką o "tradycji u ludów cywilizowanych, głównie w środowiskach ludowych" 7. Saintyves przeciwstawiał się
,)rgani5t\'cznemu ukierunkowaniu Van Gennepa i rozpatrywał zjawiska
folklor.",st:·czne przede wszystkim jako fakty psychologiczne i społeczne.
i'vli:1"j(,;:t- uwzględniał w programie badawczym
folkloru zarówno
aspekt pozamaterialny, jak i materialny kultury ludowej, to jednak
w pl"aktyce ograniczał się tylko do tej części kultury, która przekazywana jest drogą bezpośredniej komunikacji.
Dążenie do objęcia badaniami całokształtu kultury ludowej zrealizował dopiero A. Van Gennep (1873-1957), największy francuski etnolog j folklorysta I poło XX W. Autor Les rites de passage, w dziedzinie
etDGgraLi Francji zadebiutował w 1916 r. W latach 1930-1958 ukazało
Sil; kilkanaście jego publikacji omawiających
różne dziedziny kultury
IV':;
francuskiej H. Syntezą dorobku jest 3-tomowy Manuel de folklore
,fra.n("(Jisecontemporain (1937-1939). Van Gennep zasłużył się także na
polu organizacyjnym zakładając kilka czasopism, m. in. "Revue des Etudl':s Eth!1ographiques et Sociologiques", "Revue d'Ethnographie
et de
P. Saintyves, Manuel de Folklore,
Paris 1936, s. 36.
Tamże, S. 38-39.
H M. in. Folklore
du Dauphine
(Isere), t. 1-2, Paris 1932-1933; Folklore
de la
I3ourgogne (Cote d'Or), Paris 1934; Folklore
de la Flandre
et Hainaut
Fran(;ais
iDepartanwnt
du Nord),
t. 1-2, Paris 1935-1936; Folklore
de l'Auvergne
et du
"elau, P~i'is 1942; Folklore
des Hautes-Alpes,
t. 1-2, Paris 1946-1948.
6

"i

�52

JACEK

BEDNARSKI

Sociologie", "Le Folklore Vivant" oraz "Nouvelle Revue des Traditions
Populaires" .
Van Gennep usiłował wypracować syntetyczną wizjc; badań etnologicznych, które traktował całościowo i komplementarnic,
będąc jednocześnie prekursorem dyscypliny, którą nazwano później technologią. Szerokie ujmowanie folkloru znalazło swoje odzwierciedlenie w jego defin:cji: "Dziedzina, którą oznaczam tu folklorem, jest szersza niż ta, którą
przyjmowali pierwsi «tradycjonaliści», którzy zwracali jedynie uwagę
na «przekazywane przez tradycję» baśnie, legendy, pieśni. wierzenia i obrzędy, praktyki wróżebne itd. Rozwój naszej nauki zmusił nas do dorzucenia tutaj badania wszystkich ceremonii, gier i tańców, ludowych kultów świętych, domu i wsi, przyborów gospodarskich, narzqdzi wszelkiego rodzaju, mniejszej i większej sztuki, instytucji stworzonych przez
lud albo pozostałych z dawnych okresów, wreszcie sposobóvv' czucia i wyrażania się, które rozróżniają «ludowy» od «wyższego»"~.
Van Gennep stworzył własną szkołę metodologiczną, odmienną w założeniach od antropologicznej i historyczno-kulturowej.
Stanął na stanowisku organicystycznym i związał folklor z biologią i jej metodami. Postawa ta, będąca w istocie tylko pewnym kątem widzenia, miała prz"Jd"
wszystkim zwrócić uwagę na konieczność ujawnienia zjawisk w ich społecznych funkcjach. Jakkolwiek w programie badawcz~'m zatrz~'mał si~
na pozycjach pozytywistycznych,
to jednak postulat badania zjawisk
żywych i egzystujących w społeczeństwie, a nie przeżytków, stworzył
podstawy dla późniejszego rozwoju etnologii.
Równolegle z tym zasadniczym, folklorystycznym i zarazem ogólnoteoretycznym nurtem, do którego zaliczyć należy również P. Coirault
(1875-1959),
wybitnego znawcę słownego folkloru, we Francji od końca
XIX w. rozpoczyna się systematyczne zbieranie strojów, rzeźby ludowej,
ceramiki, sprzętów i narzędzi oraz dokonuje pierwszych inwentaryzacji
budownictwa ludowego. Jest to początek muzealnictwa t'tnografil'znego,
dającego oparcie późniejszym studiom nad kulturą matcrialną.
Pierwsze regionalne muzeum etnograficzne - Mus('E' &lt;1]sacien- powstało w 1907 r. w Strasburgu. W okresie powojennym założono muze.'!
w Arles, Saintes, a w 1922 r. Musee basque w Bayonne. Skupiły one wokół siebie licznych regionalistów i etnografów-amatorów. Folklor.','.&gt;tyczne
zainteresowania umocnił właśnie rozwijający się intensywnie od końca
XIX w. ruch regionalistyczny, zintegrowany wokół Federation Regionaliste Franc;aise. W swoim programie zmierzał on m. in. \\. ki.erunku udokumentowania i spopularyzowania lokalnych tradycji, pl'zyczynia.ic,c się

9

A. Van Gennep, Le Folklore,

Paris

1924, s. 30-31.

�Etnologia

fi3

francuska

nawet do odrodzenia niektórych wymierających już elementów kultury
ludowej to.
Do II wojny światowej jedyną jednostką organizacyjną etnologii
narodowej było Musee des Arts et Traditions Populaires. Musee ATP
powstało, podobnie jak Musee de l'Homme, w 1937 r. z przekształcenia
dawnego Musee d'ethnographie du Trocadero (1878). Od samego początku
swego istnienia stało się jednostką wiodącą ze względu na prowadzone
badania i stworzyło metodyczne i organizacyjne oparcie dla sieci muzeów
regionalnych.

POWOJENNA

ETNOGRAFIA

METROPOLITALNA

Intensywny rozwój etnologii i etnografii we Francji w okresie powo.iennym przyczynił się m. in. do rozpadu wąskich ram folkloru w badaniach kultury ludowej. W praktyce były one mało przydatne zarówno
w zastosowaniu do badań historycznych, jak i współczesnych zmian. Folklor ograniczał się w zasadzie do badania samego faktu, rzadko kiedy
uwzględniał jego społeczno-ekonomiczne i naturalne podłoże. W okresie
międzvwojennym analizę taką przeprowadzała przede wszystkim rodząca
się socjologia wsi oraz geografia humanistyczna (geographie humaine).
Szczególnie ta ostatnia, dynamicznie rozwijająca się od pocz. XX w.
(P. Vidal de La BIache, J. Brunhes, M. Dubois), której przedmiotem badań jest rola środowiska naturalnego w życiu ludzi i określanie geograficznych czynników kształtowania kultury (koncepcja genre de vie), wyrażnie uzupełniała badania folklorystyczne, dając olbrzymi wkład w poznanie materialnych warunków życia na wsi francuskiej.
Wysiłek w kierunku rozszerzenia przedmiotu badań dyscypliny zajmującej si(~kulturą ludową doprowadził do rozwoju tzw. etnografii metropolitalnej (ethnographie metropolitaine).
Powojenną etnografię metropolitalną cechuje w znacznym stopniu
dążenie do historycznego ujmowania badanych zjawisk. Wypracowane
przez historyków A.Soboula i G. Lefebre'a teoretyczne założenia prac
badawczych SociE~ted'ethnographie fran~aise opierały się głównie na badaniach materiałów archiwalnych. Silna tendencja do analizy historycznej znalazła swój osobliwy wyraz w do dziś rozwijanej koncepcji archeocywilizacji A. Varagnaca, w ramach której kultura ludowa badana jest
w ścisłym nawiązaniu do prahistorycznej przeszłości 11.
10

t.

Zob. C. Brun, Regionalizm francuski,
[w:] Ruch regionalistyczny
1934, s. 267-290.
Zob. A. Varagnac. Civilisation
tradiiionneHe
et genres de vie,

w

Europie,

l, Warszawa
11

Paris

1948.

�54

JACEK

BEDNARSKI

Drugą zauważalną tendencją etnografii francuskiej w omawianym
okresie są próby skonkretyzowania koniecznych więzi miGdz.v etnogrDfią.
wówczas jeszcze często reprezentowaną przez geografię humanistyczną
i historię, a innymi dyscyplinami oraz zbliżenie badań nad kulturą ludową do teoretycznych założeń etnologii ogólnej. Wyraźne braki metodologiczne ujawniły się w monograficznych badaniach wiejskich społeczności
lokalnych, w których wzorem były przede wszystkim prace socjologiczne.
Szczególnie inspirującą rolę odegrała seria badań terenowych \V departamencie Aveyren, zrealizowanych przez Centre de formation aux recherches ethnologiques pod kierunkiem A. Leroi-Gourhana. Stworz:dv ·me
przesłanki dla późniejszych badań interdyscyplinarnych.
W latach 1945-1960 badania nad kulturą ludową prowadzono gk'Jnie
w trzech kierunkach 12: kultura materialna (m. in. C. Parin, A. G. Ha'..tdricourt, M. J. Brunhes Delamarre, A. Dauzat, H. Polge), folklor ~m in.
P. Delarue, A. Van Gennep) oraz atlas dialektologiczno-etnograficzny.
Propozycję opracowania nowego atlasu wysunął w 1939 1'. A. Dauz8t.
Opierając się na pierwszym atlasie J. G. Gillierona u oraz doś\viadczeniach K. Jaberga i J. Juda, autorów atlasu Szwajcarii i północn:.-ch
Włoch, wypracował on nowy model atlasu, w którym badcme zjawlskR
zostały ujęte zarówno w aspekcie synchronicznym, jak i diachronicznym.
Do uniwersytetów etnografia metropolitalna wkraczała bardzo '.'lolno.
Jedynie ściśle związana z działalnością muzealną katedra Histoire des
Arts et Traditions Populaires w Ecole du Louvre miała do lat GO-tvch
prawo nadawania dyplomów z etnografii Francji.
Dla rozwoju badań francuskiej kultury ludowej szczególne zasługi
organizacyjne w okresie powojennym położył G. H. Riviere. pierwszy
wykładowca etnografii metropolitalnej w Ecole du Louvre i dyrektor
Musee des Arts et Traditions Populaires. Dzięki niemu i M. lVIagetowi.
kierownikowi Laboratoire d'ethnographie fran&lt;;aise, utworzonego przy
muzeum w 1945 r., nastąpił wyraźny postęp w pracach badawczych,
a Musee ATP stało się centrum etnografii krajowej. Dużym osiągnięci~m
M. Mageta było opracowanie podręcznika etnograficznych badań terenowych 14.
Musee des Arts et Traditions Populaires prowadziło od 1937 r., ró\vnież podczas wojny w latach 1941-1945, wielokierunkowe badania terenowe, najpierw w regionie Sologne (budownictwo wiejskie) i Basse-Bre12 Zob. J. Topolski,
Dzisiejsza
etnografia
francuska,
"Kwartalnik
Historii Kultury Materialnej"
1960, nr 1, s. 153-157.
13 J. Gillieron,
E. Edmont, Atlas linguistique
de la France, t. 1-35, Paris
1902-1910.
14 M. Maget, Ethnographie
metropolitaine.
Guide d'etudes directe de comportements culturels,
Paris 1953.

�Etllclogia

francuska

tagne (muzykologia), a potem praktycznie w całej Francji. Realizowano
je przy współpracy specjalistów - architektów, geografów, historyków
i muzykologów, a zakresem tematycznym objęto architekturę wiejską,
meble, sprzęt domowy, techniki rzemieślnicze, sztukę i literaturę ludową.
Plonem kilku lat pracy było 13420 monografii dotyczących mebli i kilka
tysięcy rysunków narzędzi domowych. Ponad 1000 monografii arch'itektury wiejskiej opracowano z punktu widzenia funkcjonalnych zależności
od środowiska geograficznego i warunków społeczno-ekonomicznych. Ba.dania technik rzemieślniczych skupiały się w kilku tradycyjnych o§rodkach garncarstwa i kowalstwa. Prace kontynuowano po wojnie, rozpoczynając przede wszystkim od naukowego opracowania poszczególnych zagadnień, dla których materiał dokumentacyjny został już zebrany. J'vbzeum podjęło równocześnie intensywną działalność wystawienniczą oraz
zajęło się problemami muzeów regionalnych (koordynacja i nadzór nad
działalnością) 15.
Głównym zadaniem Laboratorie d'ethnographie franc;aise po wojnie
było udostępnienie badaczom materiałów dokumentacyjnych i rozbudO''1va
zbiorów archiwalnych (fonoteka, filmoteka, fototeka, biblioteka).
Istotne znaczenie dla rozwoju badań francuskiej kultury ludowej
miało utworzenie w 1947 r. Societe d'ethnographie franc;aise przy Musee ATP. Zadaniem towarzystwa była integracja środowiska etnograficznego, prowadzenie badań terenowych oraz publikowanie ich \vyników
na łamach "Mois d'Ethnographie Franc;aise" (1947-1952), a potem kwartalnika "Arts et Traditions Populaires" (od 1953).

WSPOŁCZESNA

ETNOLOGIA

FRANCUSKA

W etnografii metropolitalnej rozwinęła się w latach 60-tych etnologia
Francji (ethnologie franc;aise). Przełomu, jaki dokonał się w tym okresie
w badaniach nad kulturą ludową, nie można inaczej rozpatrywać, jak
w powiązaniu z ogólną sytuacją etnologii wśród nauk humanistycznych
i jej współczesną wewnętrzną strukturą. Jest to oczywiście zagadnienie
bardzo szerokie, ale krótko można je scharakteryzować następująco:
1. Określenie miejsca etnologii wśród nauk humanistycznych jest we
Francji problemem złożonym. Etnologia zrodziła się i długo rozwijała
w ramach socjologii, która w ujęciach E. Durkheima czy F. Simianda
zmierzała wyraźnie do objęcia swoim rOZimiarem całokształtu nauk społecznych i utożsamienia się z filozofią społeczną. Ten olbrzymi wpływ
15

J.

Tuwan6wna,

uwzględnieniem

muzeów

Zarys

organizacji

etnograficznych.

muzeów

we

Francji

ze

specjalnym

"Lud" 1952, t. 39, s. 472-474.

�JACEK

BEDNARSKI

socjologii na etnologię, określany niekiedy mianem "imperializmu socjologicznego", ulega obecnie pewnemu osłabieniu. Pojawiły się bowiem
dwie różne tendencje rozwojowe. Współczesna socjologia francuska, mimo żywych do dzisiaj tradycji socjologii humanistycznej, dąży coraz bardziej do modelu empirycznej socjologii krajów anglosaskich, etnologia natomiast wyraźnie zbliża się do modelu antropologicznego. Coraz bardziej
odsuwa się od "malowniczego człowieka" i kieruje ku filozofii nasyconej
konkretnymi treściami antropologicznymi. W ten sposób ma się stać "bazą nowego humanizmu" według R. Bastide'a lub "badaniem wszelkich
rozmiarów człowieka" zdaniem A. Leroi-Gourhana 16.
Socjologia uważana była dotychczas za najwyższy stopień syntezy
\v badaniach zjawisk społeczno-kulturowych (etnografia - etnologia socjologia). Obecnie etnologia coraz bardziej usamodzielnia się i - przynajmniej na obecnym etapie rozwoju - trudno uznać ją również za zdominO\vaną przez antropologię. Wprawdzie antropologię społeczną intensywnie rozwija we Francji szkoła C. Levi-Straussa, ale jej wybitnie generalizująca i strukturyzująca postawa dość wyrażnie znajduje się w opozycji do właściwego przedmiotu badań etnologii, jakim są zagadnienia
osobowości kultury danej grupy ludzkiej 17. Natomiast ze względu na
strukturę nauki problem różnic etnologii i antropologii (w ujęciu anglosaskim) traci na znaczeniu.
2. Etnologię we Francji charakteryzują bowiem od dawna wyraźne
międzydyscyplinarne powiązania z socjologią, historią, geografią humanistyczną, psychologią oraz naukami przyrodniczymi, które uważa się za
najlepsze wprowadzenie do analizy społeczeństwa i jego kultury 18. Sama
etnologia jest pojmowana bardzo szeroko jako kompleks nauk, czy raczej
ośrodek integracji kilku dyscyplin i zalicza się do niej - obok etnologii
właściwej - antropologię fizyczną, prahistorię, lingwistykę oraz technologię 19. Jest to więc model zbieżny z antropologicznym.
Szerokie przedmiotowe ujmowanie etnologii we Francji już od końca
XIX w., umożliwiło w tym kraju rozwój badań o charakterze integralnym, traktujących holistycznie analizowaną rzeczywistość, a więc opierających się m. in. na koncepcji "całościowego faktu społecznego" M. Maussa. Ten profil etnologia francuska wypracowała wyłącznie opierając

16 Les
sciences eihnologiques.
"Revue de l'Enseignement Superieur" 1965, nr 3.
s. 23, s. 8.
17 Por. A. Leroi-Gourhan,
L'experience
ethnologique,
[w:] Ethnologie Generale,
Paris 1968, s. 1816-1825.
18 Zob. m. in. szereg
artykułów
[w:] Ethnologie
Generale,
Paris 1968.
lU Zob.
J. Poirier, Le programme
de l'ethnologie,
[w:] Ethnologie
Generale,
Paris 1968, s. 556-5'74.

�EtnologiJ

f1"anc1/.ska

~_.
.l.

się na badaniach pozaeuropejskich społeczeństw plemiennych 20. Badania
francuskiej kultury ludowej, które rozwijali regionaliści, historycy, geografowie i folkloryści, zatrzymywały się najczęściej na opisie i jednokierunkowej interpretacji. Wyraźny przełom nastąpił dopiero w ostatnim
15-leciu, głównie dzięki zastosowaniu metodologii i metod etnologii ogólnej oraz szerokiej panoramy badawczej opartej na współpracy z innymi
naukami.
"Młodości" etnologii narodowej świadomi są sami francuscy badacze .
.Jeszcze na początku lat 60-tych :pytahi o stan zaawansowania prac dotyczących etnologii Francji stwierdzali, że " ... prac takich właściwie jeszcze
nie ma. a historia kultury wsi francuskiej od czasów najdawniejszych po
chwilę obecną czeka dopiero na swego odkrywcę" 21. Zdaniem M. J. Brunhes Delamarre'a. wyraźnie wzrasta zainteresowanie we Francji własną
tradycją kulturową; i chociaż "młodzi etnologowie ... są aż do dnia dzisiejszego bardziej wciągani do badań społeczeństw ... w Azji, Afryce
i Ameryce, niż do badań etnologicznych w swym własnym kraju ...", to
,....badania te zaczynają się we Francji w pełni rozwijać pod wpływem
m. in. A. Leroi-Gourhana ... i G. H. Riviere'a" 22. Obok tych dwóch badaczy podstawy pod etnologię narodową tworzą głównie M. Maget i J. Cuisenier. Dzięki ich wszechstronnej badawczej i organizacyjnej działalności
etnologia Francji znajduje się obecnie na etapie wyraźnej krystalizacji
i samookreślenia.
Uznanie etnologii za naukę wyłaniającą się współcześnie z humanistyki francuskiej nie wypływa oczywiście z realnej oceny ilości prac
poświęconych kulturze francuskiej wsi, których w okresie rozwoju folkloru i etnografii metropolitalnej ukazało się tysiące. "Młodość" etnologii
narodowej jest wynikiem postawy przyjętej przez współczesnych etnologów francuskich, a wraz z nimi również przez przedstawicieli innych
dyscyplin zajmujących się zarówno zagadnieniami historycznymi, jak
i aktualnymi przeobrażeniami
społeczno-kulturowymi
wsi francuskiej.
Postawa ta sprowadza się do uznania za naukowo pożyteczne tylko te
osiągnięcia, które odpowiadają przyjętym współcześnie założeniom metodologicznym, reprezentują jedną ze współczesnych szkół etnologicznych
i wykorzystują doświadczenia badawcze innych nauk. Przy takim podej-

20 Rozwój
etnologii frar:cuskicj nastąpił po 1930 r. (profesjonalizacja
etnologii
początki intensywnych
badat'l terenowych
w Afryce, Ameryce, Oceanii). Zob.
J. Poirier. Histoire de l'ethnologie,
Paris 1974, S. 109-118.
21 A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Uwagi na temat organizacji
i metod etnograficznych badań terenowych
we Fl'ancji.
"Etnografia Polska" 1964, t. 8, s. 264.
2' M. J.-Brunhes
Delamarre, Geographie humaine et ethnologie, [w:] Ethnologie
Generale, Paris 1968, s. 1472.

�58

.JACEK

BEDNARSKI

scm, dawniejsze prace uchodzą za beletrystyczne
lub za popularne opracowania a charakterze
krajoznawczym
23. Konsebyencją
tej postawy SCj
wyraźne rozbieżności między dawnymi założeniami folkloru i współczesną
etnologią

uniwersytecką.

Folklorystyczna
interpretacja
zjawisk kierowała "i(~przede wszystkim
na zagadnienia
pochodzenia
faktu kulturowego,
który rozpatrywany
bvJ
sam w sobie, najczęściej
bez jakichkolwiek
zewm;irznych
pO'vviązań Ze'
współczesnego
punktu widzenia folklor dostarczał wi(~c głównie materi8łów, które obecnie mogą być wykorzystywane
do rekonstrukcji
i opisu
różnych
etapów
historycznego
rozwoju
kultur:'
ludowej
we Francji.
a przede wszystkim poszczególnych
jej dziedzin w układzie regionalnv:ll.
Przy podejściu etnologicznym
fakty winny być badane w szerokim kontekście społeczno-ekonomicznym,
uwzględniającym
zmienności i funkcjonalności,
a więc nacisk musi
wszystkim na zrozumienie mechanizmów
przemian.

czynniki lokalno.ści.
być położony przede
Przyjęcie takiej per-

spektywy
podważyło nawet stawiane niekiedy za wzór analiz\' A. Van
Gennepa, które obecnie są przedmiotem
ponownej interpretacji
21
Ta metodologiczna
reorientacja
kierunku
analizy zjawisk kulturi
ludowej nie zmierza jednak do całkowitego zerwania z teoretyczn:'111 i praktycznym dorobkiem folklorystów,
ale do jego umocnienia poprzez zint:egrowanie w ramy etnologii i poszerzenie a strukturalistyczno-funkcjo
nulistyczny punkt widzenia, dzięki któremu osiągnięcia te tracą
seistyczny"
charakter 25.
U podstaw współczesnej
etnologii francuskiej
leży więc

S\\'ój "paintegralni

ujmowanie
zjawisk kultury i traktowanie
człowieka jako "niepodzielnego" obiektu badań, jak to określił M. Mauss. Założenie to znajduje swoje
odbicie nie tylko w badaniach
poszczególnych
dziedzin kultury v: uldadzie monotematycznym
i badaniach zwartych zespołów społeczności ter:torialnych,
ale także w wewnętrznej
strukturze
etnologii narodowej jako
d.yscypliny naukowej. Współcześnie wykazuje ona \vielopłaszczyznowe
powiązania ze ściśle z nią spokrewnionymi
dyscyplinami,
Z archeologią h1cz~ ją koncepcja archeocywilizacji
A. Varagnaca,
prace nad składem etnicznym terytorium
Francji.
stwem,

czy raczej

dialektologią,

najwyraźniej

z antropologią
fizyczn&lt;l
Z"viązek z językoznawwystl~puje

w badaniach

A. Kutrzeba-Pojnarowa,
op. cit., s. 264-265.
Zob. m. in. H. Raulin, Folklore
et ethnologie.
..4 propos de ceremonies
agraires
dans les Alpes du Nord. "ATP" 1967, R. 15, nr 2, s. 101-118.
25 J. Poirier,
Le programme ..., s. 567.
23

24

�Etnologi.'

atlasowych
etnologii 27.

26.

Natomiast

technologia

francuska

jest

właściwie

integralną

częścią

Szerokie perspektywy
badawcze stosowane są przede wszystkim w badaniach zespołowych,
coraz rzadziej
natomiast
przez indywidualn.'1"Ch
badaczy ze względu na wyraźny
proces specjalizacji
jaki dokonuje
się
w ramach etnologii (etnologia prawna, ekonomiczna,
społeczna, etnorrLlzykologia, mitologia, etnobotanika
itd.). Do nielicznych
badaczy, którF
jeszcze o1::ecnie starają się swymi zainteresowaniami
objąć całą złożonoś(~
badanych zjawisk, zaliczyć należy A.-G. Haudricourta
i A. Leroi-Gourhana. Reprezentowane
przez nich podejście multidyscyplinarne
opiera się
na jednoczesny:n
traktowaniu
człowieka jako istoty biologicznej
i kulturotwórczej.
W ten sposób doszliśmy do zagadnienia
przedmiotu
badań współczesnej francuskiej
etnologii narodowej.
Jest to problem niezwykle
rrudnv
do sprecyzowania,
ze względu na postępujący
wyraźnie proces zacierania
Sil; granic przedmiotu
badań wszystkich
dyscyplin humanistycznych.
Zakres badań etnologii ujmowany
jest we Francji bardzo różne. Balandiel'
uważa np. etnologię za bardziej "zorientowaną
ku archaizmom
i obronie
świadomości tradycyjnej"
niż nastawioną
na "ba9anie dynamiki
społecznej i współczesnych
przeobrażeń",
natomiast
J. Poirier czyni przcdmi'Jtern badań etnologii społeczność w przeciwieństwie
do zbiorowości 28. Teoretyczne prób}' określenia przedmiotu
badań nie znajdu~'t zupełnie swego
odbicia w praktycznej
działalności etnologii. Etnologię narodową interesuje tak aspekt współczesności
i przeszłości, jak i kultury wiejskiej i miejskiej. Bli;'~sza jednak analiza doprowadza
do wniosku, :~e pewne ograniczenie w tym znkresie wyznacza tradycja badawcza. Zasadniczym
przednastępujące
atlasy: P. Gardette,
Anas
linguisiique
et
t. 1-4. Paris 1950-1968; J. Sl"gUY, Atlas ... de ia
Gascogne, t. 1-6, Paris 1954-1974; P. Nauton, Atlas ... du Massif Centmle,
t. 1-4.
Pmis 1957-1963; H. Bourcelot, Atlas ... de la Champagne
et de la Brie, t. 1. Pari1966; E. Beyer. R. Matzen, Atlas ... de l'Alsace,
t. 1, Paris 1969; P. DubulsS,)tJ.
Atlas ... du Centre, t. l, Paris 1971; J. Martin, G. Tuaillon,
Atlas ... de Jura et des
Alpes du Nord, t. 1, Paris 1971; G. Massignon, B. Horiot, Atlas .. de l'Ouesl,
t. 1.
Paris 1971; C. Dondainc, Atlas ... de la Franche-Comte,
t. l, Paris 1972; M.-R. :':iimoni-Aurcmbou . .!ltlos ... de l'Ile-de-France
et d'Orleanais,
t. l, Paris 1972.
27 Technologię
zdefiniowano jako dyscyplinę zajmującą się badaniem materialn,:,j
działalności
LZłowieka i tradycyjnych
czynności wyrażających
,ię ,v postaci gestów i sposobów fizycznego zachowania.
Zob. A.-G. Haudricourt,
La technologi.e
culturelle:
Essai de methodologie,
[w:] Ethnologie
Generale, Paris 1968, o. 731 i nast.
Wśród głównych rodzajów technik wyróżnia się techniki ciała, produkcji,
nabycia.
konsumpcji i transportu.
Zob. J. Michea, La technologie
culturelle:
Essai de systematique,
[w:] Ethnologie
Generale,
Paris 1968, s. 823-880.
28 Les sciences ..., s. 55; J. Poirier,
Le programme ..., s. 542-547.
26

Wydano

ethnographiqne

dotychczao
du

Lyonnais,

�GO

JACEK

BEDNARSKI

miotem badań etnologii narodowej
we Francji pozostało społeczeństwo
tradycyjne
i reprezentowana
przez nie kultura ludowa.
Nie wdając się w rozważania nad historyczną
zmiennością zawartości
pojęciowej terminu "kultura
ludowa", należałoby zwrócić uwagę na istniejące współcześnie na gruncie etnologii dwa skrajne w tym względzie
stanowiska. Jedno reprezentuje
A. Varagnac, drugie M. Maget. Charakteryzują one jednocześnie dwa nurty badawcze francuskiej
etnologii.
W ujęciu A. Varagnaca kulturę ludową (przez niego określoną tradycy jnie jako folklor) stanowi tzw. archeocywilizacja.
Jest to kultura niższego poziomu, wiejska, źródłami swymi sięgająca kultury neolitycznej. Dowodem na to są nie tylko przetrwał e archaiczne elementy kultury, ale
przede wszystkim
podobny swym charakterem
sposób życia oparty na
bezpośrednich
przekazach
tradycji i silnie uwarunkowany
przez środowisko geograficzne.
Podstawą koncepcji archeocywilizacji
jest założenie
o dualistycznym
rozwoju kultury od okresu neolitu. Zdaniem A. Varagnaca rolnicze społeczeństwa
neolityczne mogły przetrwać tylko dlatego,
że wytworzyły
się rygorystyczne
i spójne sposoby działania, podobnie jak
wytwarzają
się instynkty
w świecie zwierzęcym. W miarę rozwoju technik stopniowo znikało działanie instynktowne,
a tworzyła się przekazywana z pokolenia na pokolenie tradycja, która przy założeniu psychicznej zgodności podmiotów działających
i nieznacznego
wpływu pozawiejskiego środowiska
aż do XX w., stała się podstawą
kultury
ludowej,
przedłużając
w ten sposób neolityczny
stan kultury 29.
W zupełnie odmienny
sposób kulturę
ludową rozumie M. Maget.
Traktuje
ją wprawdzie
jako kulturę określonej warstwy społecznej, ale
równocześnie
dostrzega wyraźne związki i wzajemne powiązania między
tzw. kulturą "wyższą" i "niższą". W obu wypadkach elementy kulturowe
podlegały obustronnemu
przenikaniu
i czasem trudno jest już obecnie
określić ich pochodzenie. Maget wskazuje jednocześnie na dwuznaczność
lub uniwersalizm
dotychczas powszechnie przyjmowanych
kryteriów kultury ludowej, takich jak słowny charakter
przekazu tradycji, anonimowość i irracjonalizm,
czy integracja
kulturowa.
Kulturę ludową określić
można jedynie poprzez różne kombinacje wielu wyznaczników,
wyraźnie
ją lokalizując i uwzględniając
szerokie społeczno-ekonomiczne
podłoże 30.
Kierunek badawczy A. Varagnaca nawiązuje bezpośrednio do dorobku
francuskich
folklorystów
i opiera się na badaniu przeżytków
kulturo,,,,ych. Trudno uznać go za reprezentatywny
dla współczesnej francuskiej

29 Zob. A. Varagnac,
Civilisation ...; tegoż, Archeocivirisation
,.Ethnologia Europaea" 1967, t. l, nr 2, s. 83-91.
30 Zob.
M. lVIaget, Problemes
d'ethnographie
europeenne,
Generale,
Paris 1968, s. 1247-1338, szczególnie s. 1279-1304.

et genres
[w:]

de vie.

ELhnologie

�Etnologia

fil

francuska

etnologii narodowej, w przeciwieństwie
do teoretycznych
założeń M. Mageta.
Po tym ogólnym rozeznaniu
we współczesnej
etnologii francusktej
przejdżmy do omówienia jej struktury
organizacyjnej,
osiągnięć i kierunków badań.

STRUKTURA

ORGANIZACYJNA, OSIĄGNIĘCIA I KIERUNKI
WSPOŁCZESNEJ ETNOLOGII FRANCUSKIEJ

BADAŃ

Szerokie perspektywy,
jakie przyjęła etnologia francuska w badaniach
nad kulturą ludową, nie znajdują swojego właściwego odzwierciedlenia
w jej strukturze
organizacyjnej
31. Etnologię
we Francji charakteryzuje
z jednej strony rozproszenie
i rozmaitość form organizacyjnych,
czemu
odpowiada pluralizm kierunków
badawczych
i stanowisk teoretycznych,
z drugiej
scentralizowanie
największych
ośrodków
etnologicznych
w Paryżu. W 1965 r. stanowiły one około 5% paryskich,
pozauni\versyteckich instytucji
zajmujących
się badaniem wsi francuskiej 32.
Szczególnie niekorzystna
jest sytuacja etnologii narodowej
w ośrodkach uniwersyteckich.
W tym pionie ma 24 Facultes
des Lettres
et
Sciences Humaines należących
do 23 uniwersytetów,
8 posiada ogółem
9 katedr etnologii - 2 w Paryżu oraz w Bordeaux, Lyonie, Montpellier,
N anterre, Nicei, Strasburgu
i Tuluzie. W wyższych uczelniach
innego
typu katedry
etnologii ma College de France oraz Institut
d'Etudes
Sociales w Instytucie
Katolickim w Paryżu. Żadna z tych placówek ni'::'
ogniskuje swoich prac badawczych nad problematyką
francuskiej
i eur,}pejskiej kultury ludowej. Jest ona rozwijana
przede wszystkim
w ramach indywidualnych
zainteresowań.
Ważne znaczenie posiada jednak
istniejące od 1946 1'. W Instytucie Etnologii Uniwersytetu
paryskiego Centre de formation aux recherches ethnologiques
(CFRE), którego zadanien,
jest przygotowywanie
studentów
do prac terenowych,
opartych głównie
na badaniach
wsi francuskiej
oraz prowadzenie
badań podstawowych.
W uniwersytetach
pozaparyskich
etnologia narodowa reprezentowana
jest
w bardzo wąskim zakresie. Uwagę zwraca przede wszystkim Uniwersytet
w Dijon, gdzie katedrą
etnologii i socjologii kieruje M. Maget, jeden ze
współtwórców
współczesnej
etnologii francuskiej 33.
W artykule nie uwzględniono zmian organizacyjnych
po 1970 r.
M. Vincienne, Des centres
parisiens
de recherche
sur La societe
rurale
fran~aise. "Etudes Rurales" 1965, nr 19, s. 68.
33 O etnologii
uniwersyteckiej
zob. m. in. G. de Rohan-Csermak,
SituatiolO
universitaire
de l'ethno[ogie
europeenne
en France. "Ethnologia Europaea"
1967,
t. 1, n.r 4, s. 273-276.
31

32

�62

JACEK

BEDNAR3KI

Istotne znaczenie w badaniach i kształceniu
w zakresie etnologii Francji mają paryskie ośrodki pozauniwersyteckie,
w szczególności Ecole Pratique des Hautes Etudes (EPHE). W ramach 5 (Sciences Religieuses) i 6
(Sciences Economiques
et Sociales) sekcji EPHE znajduje
się ogółem
: 1 grup sipecjalistycznych
pośrednio lub bezpośrednio
związanych
z etnologią. Spośród nich interesująca
nas problematyka
pojawia się w pracach
Grcupe d'ćtudes des civilisations
traditionnelles
kierowanej
przez A. Vare gnac;) (prowadzi ona pełne kształcenie
i badania w zakresie historyczl;ego rozwoju francuskiej
i europejskich
kultur etnicznych)
oraz Groupe
ó'anthropologie
des societes paysannes
(I. Chiva), Groupe de sociologie
rL;rale (P. Rambaud)
i Groupe d'etudes mediterraneennes
(J. Cuisenier).
Te trzy ostatnie grupy rozwijają wielokierunkową
działalność (socjologia,
,tYJoLJgia, ekonomia) w kształceniu,
badaniach
podstawowych
i dokumentacji. obszarem zainteresowań
obejmując
głównie Europę.
Pewną rolę w zakresie etnologicznych
badań nad współczesną kulturą
l':si odgrywa
Chaire d'anthropologie
social w College de France, szczegc,lnit:' zaś związana z nią grupa I. Chiva oraz Institut
d'Etudes Sociales
p1'2:v'Inst~·tucie Katolickim
(IC), w którym do 1971 r. pracował doskonały
zr:awca Europejskiej
kultury
ludowej, G. de Rohan-Csermak.
Jedyna katedra etnografii francuskiej
znajduje się w Ecole de Louvre.
Cl'j;,ire d'ethnographie
franc;aise zajmuje
się kształceniem
muzeologów
i J.:c))Jserwatoróv;.
Koordynatorem
badań podejmowanych
przez poszczególne
instytucje
jest INC Francji
Centre National
de la Recherche
Scientifique
(CNRS)
w Par~·żu. CNRS gromadzi
pod kontrolą
komisji
specjalistów
wielką
liczbe, badaczy, w tym i etnologów. Członkowie 23 Komisji antropologii eblologii prahistorii
kierują
i nadzorują
podejmowane
przez CNRS
badania. również w zakresie etnologii Francji,
do prowadzenia
których
zatrudnia
się pracowników
z innych ośrodków (w związku z tym większość' placówek naukowych
jest stowarzyszona
w CNRS). W 1963 roku
22 Kcmisja
zat\vierdziła
m. in. interdyscyplinarne
badania
w Aubrac,
a '-N 1965 w Chatillonnais.
Jakkolwiek
wszystkie
wymienione
etnologiczne
ośrodki w pewnym
stopniu związane są z badaniami
na terenie Francji,
to podstawowym
przedmiotem
ich działalności
jest rozwiązywanie
problemów
ogólnoteoret~'cznych i to głównie opartych
na pracach
terenowych
poza Europą.
W tej slytuacji ciężar badań i prac dokumentacyjnych
w zakresie
etnologii regionalnej
spoczywa na muzeach i towarzystwach
etnograficznych. N a ponad ] 000 muzeów, około 600 posiada zbiory etnograficzne
z obszaru Francji. Są to w znacznej mierze muzea regionalne,
w których
obiekty etnograficzne
przemieszane
są z archeologicznymi
i historycznymi.
Zasadnicze
znaczenie
dla badań i dokumentacji
francuskiej
kultury

�Etnologia

G3

francuska

ludowej rna parvskie :Ylusee National des Arts et Traditions Populaires
(;\/fuseeATP), przy którym od 1966 r. działa Centre d'ethnologie fran~aise
(Cef). 1\IIuseeATP należy do grupy muzeów - laboratoriów (musee labonitG;re), prowadzCjcych aktywną działalność naukowo-badawczą. Składa się z dwóch głównych działów - służb muzeologicznych i techniczno-nauko\\"'C'h, których celem jest ochrona, konserwacja i udostępnianie
obiektó\,' oraz 13 wydziałów badawczych tworzących Cef. Musee ATP
\''-,\'8yb
rocznie kilkanaście ekip badawczych obejmujących terenem poszukiwań cały obszar Francji. Pracownicy muzeum biorą aktywny udział
\\ tadaniz.ch organizo\vanych przez CNRS oraz prowadzą wykłady w szkobch W\'~:sz\'ch:14.
Spośród muzeów specjalistycznych, w których gromadzone są obiekty
etnogrCiflczne z terenu Francji, wymienić należy Musee international de
l'imag(-rie w Epinal (założone w 1951 r.), Musee international
de la
marionnE,tte w Lyonie (1946) oraz Musee du yin de Bourgogne w Beauvie
(1948),
Sieć: muzeów regionalnych pokrywa, praktycznie rzecz biorąc, całą
Francjf;. Kajczęściej ScI to muzea wieloproblemowe. Największe z nich
spełniają podwójn&lt;l 1'01&lt;; - dokumentacyjną i wystawienniczą oraz naukown-baduwczą. Oparciem dla działalności naukowej są prowincjonalne
)środki etnologii regionalnej. W dużej części badania finansowane są
i kierowane przez J'v1useeATP oraz Direction des Musees de France. Do
na.iwi(~ksZ\'chmuzeów regionalnych należą: Musee basque w Bayonne (założone w 1922 r.), lVIusec alsacien w Strasburgu (1907), Musee de Bretagr.e \'.1 Rennes, Musee de ormandie w Caen, Musee de Picardie w Amiens,
Musee Dauphinais w Grenoble (1906), Musee catalan des arts et traditions
populair.:.s w Perpignan (1963), Musee des arts et traditions populaires
d'Auvergne w Riom (1964) oraz Musee d'ethnographie corse w Bastia.
Szczególną uwagę zwraca tworzone Le musee de plein air des Landes de
Gdscognc które w przvszłości ma stać się kompleksem muzeów zajmuJących sit;' człowiekiem, jego kulturą i środowiskiem geograficznym, a zar:.lzem j&gt;Jtężnym instdutem badawczym 3.5.
Waj:nvmi ośrodkami etnologii narodowej we Francji są towarzystwa
etn(;graficzne. Maj&lt;j one dużą samodzielność, własne środki finansowe
31

Bliżc'j o Musec ATP zob. B. Kopczyńska-Jaworska,

Dokumentacja

muzealna.

"Prace
i Material:.- Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego
w Łodzi", Seria etnograficzna. 1973, nr 17, s, 131-145;
Musee des Arts et Traditions Populaires, "ATP"
1966. R. 14, nr 3, ~. 245-258.
8;; Zob. G. H. Riviere.
Le Musee de plein air des Landes de Gascogne. Experience francaise
d'un mU'iee de l'environnement.
"Ethnologie Fran&lt;;aise" 1971, t. 1,
nr 1. s. 87-95.
Doświadczenia

i

osiągnięcia

paryskiego

muzeum

etnografii

francuskiej.

�64

JACEK

BEDNARSKI

i wydawnictwa. Najważniejszym z nich jest związane z Musee ATP-Societe d'ethnographie fran&lt;;aise (SEF) w Paryżu. U podstaw jego działalności leży rozwój badań etnologicznych i dokumentacja f~'ancuskiej kultury ludowej. SEF do 1970 r. wydawało czasopismo "Arts et Traditions
Populaires", a obecnie "Ethnologie Fran&lt;;aise". Za pomocą tych organów
SEF prowadzi zorganizowaną akcję zbierania materiałów terenowych oraz
opracowywania monografii tematycznych i regionalnych.
W niewielkim zakresie problematykę kultury ludowej można odnależć w działalności Societe d'ethnographie de Paris. Istotną natomiast
rolę w dokumentowaniu i popularyzowaniu rodzImych tradycji kulturowych spełnia szereg paryskich towarzystw ogólnokrajo\v\'ch, takich jak:
Les etudes Tsiganes, Conseil national de defense des langues et cultures
regionales, Confederation nationale des groupes folkloriques fran&lt;;ais, czy
Federation regionaliste fran&lt;;aise.
Spośród regionalnych towarzystw folklorystycznych i etnograficznych,
które prowadzą wielokierunkową działalność (dokumentacyjną, popularyzatorską, badawczą), można wymienić m. in. Federation
folklorique
d'Ile-de-France w Paryżu (założone w 1938 r.), Societe Douphinoise d'cthnolog~e et d'archeologie w Grenoble (1894), Unvaniez Avror (Federation
regionaliste de Bretagne) w Vitre oraz Societe d'ethnographie du Limousin, de la Marche et des regions voisines w Limoges (196::;).
Wszystkie wymienione ośrodki etnologii narodowej prowadzą, jak
wspomniano, w mniejszym lub większym zakresie badania nad francuską
kulturą ludową. Ze zrozumiałych względów nawet pobieżne ich zaprezentowanie wykracza poza ramy artykułu. Dokonując wi','c \vyboru należałoby przede wszystkim omówić n i e k t ó l' e a s i ą g n i t; c i a ik i
l' U n k i b a d a ń na przykładzie
C e n t l' U m e t n a log i i f l' a r. c u sk i e j, jako ośrodka wiodącego.
VV Centre d'ethnologie fran&lt;;aise przy Musee ATP o1'&lt;:zw szerokim
kręgu naukowców, związanych mniej lub hardziej bezpośrednio z tą
instytucją, podejmowane są wielokierunkowe
badania nad różnynli
aspektami dawnej i współczesnej kultury wsi francuskiej, Ich rezultaty
mają w przyszłości stać się podstawą opracowania syntetycznego,
Mimo nowych tendencji, etnologia francuska kontynuuje przed,:::'\':;Z)'stkim badania nad tymi zagadnieniami, które już tradyn'jnie stanowiły
jej właściwy przedmiot zainteresowań. Tak więc rocznie około 43%
publikacji dotyczy kultury materialnej, 37% duchowej, a tylko 20%
społecznej 36. Podobne proporcje uchwycić można w działalności Cef.
W pracach Cef na czołowe miejsce wysuwają się zagadnienia ściśle folkloI~-

36 Na podstawie
ilościowej analizy bibliografii etnologii francuskiej
1960-1970 zamieszczonej [w:] "ATP" 1960-1970, R. 8-H. 18.

za lata

�Etnologia

francu-ska

rystyczne. W zakresie tej problematyki posiada on najwybitniejszych
specjalistów we Francji i największy dorobek. Nie można jednak nie
wspomnieć o regionalnych opracowaniach monograficznych ukazujących
się w serii Contributions au folklore des provinces de France, wśród których na uwagę zasługują, obok starszych prac A. Van Gennepa, nowsze
C. Seignolle'a 37. W ramach Cef istnieje pięć wydziałów bezpośrednio
związanych z badaniami folkloru (ludowych gier, zwyczajów i wierzeń,
literatury słownej, muzyki oraz tańca ludowego).
W zakresie badań ludowego tańca największe osiągnięcia mają
J. M. Guilcher i jego żona H. Guilcher. Problematyce
tej dotychczas
niewiele poświęcono miejsca, nawet A. Van Gennep potraktował ją bardzo marginesowo. Przedmiotem ponad 25-letnich badań terenowych
J. M. Guilcher i jego żony jest bogaty w lokalne odmiany ludowy taniec
XIX i pocz. XX w. większości francuskich prowincji. Jakkolwiek oboje
autorzy rozpatrują taniec przede wszystkim z punktu widzenia ruchu
ciała ludzkiego, tym niemniej obok tego ściśle technicznego elementu
biorą również pod uwagę jego aspekt muzyczny i psychologiczny, traktując go jako środek ekspresji 38.
Literatura ludowa stanowi jeden z najbardziej tradycyjnych przedmiotów badań folklorystycznych. Prace nad tym zagadnieniem, wchodzące w zakres tzw. "etnografii tekstu" (ethnographie textuelle), prowadzone
są obecnie w trzech kierunkach: 1) tradycyjna literatura ludowa; 2) jej
współczesne przeobrażenia i nowe formy; 3) związek literatury ludowej
z literaturą piękną. Zwraca w nich uwagę tendencja do odchodzenia od
wyłącznego stosowania analizy filologicznej. Twórczość słowna jest rozpatrywana nie tylko w aspekcie formalnym, ale również we wszelkich uwarunkowaniach społecznych, jakie ją kształtują i w całym mechanizmie
funkcjonowania w obrębie wiejskiej społeczności 30. Stanowisko takie reprezentuje przede wszystkim M. L. Teneze, koordynatorka badań nad
folklorem słownym w Cef. Obok niej do największych badaczy literatury
ludowej należą G. Massignon (folklor Bretanii i Korsyki) oraz M. C. Joisten (Dauphinois i Ariege).
Badania etnomuzykologiczne rozwijają się głównie dzięki doskonale
'lO M. in.
Le Folklore
du Languedoc
(Gard, Herault,
Lozere), Paris 1960; Le
Folklore de la Provence, Paris 1963.
33 Zob. J. M. Guilcher, f1.'ipectes et problemes
de la dance pO)JJL!airc traditionnelIe, "Ethnologie F,an!:aise" 1971, t. l, nr 2, s. 7-48;
tegoż, La tradition
popula.ire
de la dance en Basse-Breiagne,
Paris 1963.
39 Zob. M. L. Teneze,
Le conte merveitteux
franc;aise:
problematique
d'unc
recherche. "Ethnologie Fran:;aise" 1972, t. 2, nr 1-2, s. 97-106; tejże, Le contc
popu/aire
franc;ais:
reflcxźons
sur un itineraire.
"ATP" 1964, R. 12, nr 3-4,
s. 93-203.

5 -

Lud, (om LXI

�JACEK

BEDNARSKI

rozwiniętej dokumentacji
dźwiękowej. Kierują się przede wszystkim
w stronę analizy elementów archaicznych i wykrycia podstawowego systemu muzyki ludowej. Z tego względu prowadzi się je głównie na terenach
o silnie jeszcze rozwiniętej kulturze ludowej (Gaskonia, Bretania, Masyw
Centralny). W zakresie badań muzyki ludowej największe znaczenie mają prace M. Pichonnet-Andrala
(również specjalisty w zakresie instrumentów ludowych) oraz C. Marcel-Duboisa 40.
Duże osiągnięcia ma Cef w badaniach nad ludowymi grami i zabawami. Etnologowie francuscy odcięli się od psychologicznych i socjologicznych definicji gry oraz zabawy i raczej zmierzają do ich typologizowania
i opracowania w szerokim kontekście kulturowym. Etnologiczną klasyfikacją francuskich gier i zabaw dał m. in. P. N. Boratav 41, natomiast
szczegółowych opracowań ich różnorodnych
form dostarcza głównie
H.. Tremaud. Ciekawym przykładem jej zainteresowań
są prace nad ludowymi "zapasami" wodnymi w różnych regionach Francji 42.
Znaczne tradycje we Francji mają badania nad medycyną ludową.
Współcześnie największymi specjalistami w tym zakresie są M. Bouteiller,
H:. Graulle i A. L. Mercier. Bouteiller na podstawie dotychczas publiko"vanej literatury, materiałów archiwalnych i prac terenowych w regionach Berry, Anjou, Bretanii i całej południowo-wschodniej
Francji
opracowała syntezę zagadnienia, w której na uwagę zasługuje analiza
zjawiska we wszelkich możliwych uwarunkowaniach historycznych, społecznych i ekonomicznych 43. Twórczość A. L. Merciera dotyczy głównie
ludowego ziołolecznictwa i etnobotaniki. Z medycyną ludową wiążą się
podjęte na szeroką skalę w 1971 r. w ramach Cef, pod kierunkiem
.T. Cuiseniera, badania ludowej higieny i środków zapobiegania chorobera 44.
Ogromny dorobek francuskiej folklorystyki w zakresie dokumentacji
obrzędowości dorocznej i rodzinnej zostaje obecnie poddawany ponownej
interpretacji i badaniom. Wiodącym problemem w pracach Cef (m. in.
H.. Raulin, lVI. Robert) są zagadnienia stosunku między funkcjami i znaczeniem zw,vczaju i obrzędu, a ich przemianami w konkretnym lokalnym

40

Paris
41

Np. C. Marcel-Dubois,

M. Pichonnet-Andral,

Ethnomusicologie

de l'Aubrac,

Hl6'i.

P.

"4nalyse

N. Boratav,
d'un

ensemble

Une

premiere

de docmnents

eballche
sur

de

Ie fol'dore

catalogue
enfantin.

des

jeux

franC;ais.

"ATP" 1970, R. 18.

nr }-2-3.,;.
195-27l.
42 H. Trernaud, Lcs joutes
l.anguedociennes.
"ATP" 1968, R. 16, nr l. s. 3-46;
teżje, Les joutes provenr;ales. "ATP" 1970, R. 18, nr 4, s. 349-382.
48 M. Bouteiller, i'Vledicine
papulaire
d'hier
et d'aujord'hui,
Paris 1966.
44 Zob. F. Loux, Pratiques
papuiaires
d'hygiene et de prevention
de la maladie.
,.Ethnologie Fran,a.isc" 1971. t. l, nr 3-4, s. 121-126.

�67

Etnologie&lt; francuska

i historycznym kontekście opracowywane przy wykorzystaniu bogatych
materiałów archiwalnych 45.
Drugim obszarem badań Cef, związanym bezpośrednio z charakterem
tego ośrodka pracującego głównie na potrzeby Musee ATP, są zagadnienia materialnych aspektów kultury. Ze względu na szybko zanikające
obecnie tradycyjne elementy kultury ludowej, pierwszoplanowym zadaniem jest z jednej strony rejestracja i zbadanie istniejących do dziś ośrodków ludowej wytwórczości, a z drugiej odtworzenie na podstawie materiałów archiwalnych i badań terenowych kierunków jej rozwoju.
Taki charakter mają badania nad sztuką ludową, w których wspomnieć należałoby o A. Riffie, współautorze wszystkich najważniejszych
publikacji dotyczących tego problemu 46, oraz prace nad rękodzielnictwem
i przemysłem ludowym. W tej ostatniej grupie brak ogólnych monografii
poszczególnych zawodów ukazanych w kontekście lokalnej albo regionaln(·j produkcji. Z mniejszych opracowań warto wspomnieć o nowszych
badaniach A. Boriasa i A. Serre'a nad ośrodkami garncarskimi, J. Nicourta odlewniczymi oraz A. Raulina kamieniarskimi 47.
Prace nad budownictwem ludowym prowadzono intensywnie w okresit: powojennym i ich efektem jest obszerna dokumentacja dotycząca
w~zystkich regionów Francji, zgromadzona w Musee ATP. Dotychczas
nie została ona opracowana w formie ogólniejszych syntez. Wybitną specjalistką od zagadnienia wyposażenia wiejskiego domu jest S. Tardieu,
;';tóra wraz z całym zespołem pracowników przystąpiła
w latach
(jC-tych
do monograficznego opracowywania poszczególnych regionów
Francji pod względem zróżnicowania wnętrza domu chłopskiego i domowych urządzeń gospodarczych 48.
Badania ludowej odzieży opierają się głównie na materiałach źródło\\ yr-h ikonografii, starych kartach pocztowych, fotografiach rodzinn"ch i zbiorach muzealnych. Wielu szczegółowych omówień doczekał się
m in. Judowv czepiec (F. Galois i L. Alcan) 49.
P,~d kierunkiem M. J.-Brunhes Delamarre opracowywane jest w ra-

H.

40 Np.
H. Raul;n. op. cit.;
H, nr 3, s. 196--237.
·:0 Z vvydanych
po wojnic.

1948; Arf
ć'/lisuce,

pU/iulalrc

Strasbour;

cle France.
1963;

Art

lVI. Robert,
Artisans
RecueiL
popuZaire

Coutumes

Champenoises.

"ATP"

1966,

de France, Strasbourg
1946Strasbourg
1960; Arts populaires
de Lorraine.
RecueiZ d'etudes,
Strasbourg

et

paysans

d'etudes,

1~66,
47
43

Paris

Zoh, szereg artykułów
[w:l "ATP" i "Ethnologie Fran&lt;;aise".
l\'I. in. S. T;udieu, ObJels domestiques des provinces de France. Arts menagers,
1961: tejże. La vie dom-estique dans Ze Mdconnais rurnZe preindustrieZ,
Paris

1964.
49

Np. E. Gallais.

Coiffes

cle France,

Paris

1962.

�GS

JACEK

BEDNARSKI

mach Cef zagadnienie
tradycyjnych
podstaw gospodarczych
\vsi francuskiej w szerokim
kontekście
społeczno-ekonomicznym.
Za przykład
mogą tu posłużyć badania w ramach Rcp Aubrac nad hodowle! i pasterstwem w regionie Masywu Centralnego.
W pracach nad rolnictwem wyróżniają się próby typologizacji
narzędzi i sprzętu (M. .l.-Brunhes Delamarre, A. G. Haudricourt,
C. Parin, C. Jest).
Oczywiście, zasygnalizowane
tu osiągnięcia i kierunki badań nie stanowią nawet części prac etnologicznych
prowadzonych
współcześnie we
Francji, nie wyczerpują
też działalności
Cef. Pozostawiając
na uboczu
omówienie działalności innych ośrodków etnologicznych
i reprezentowc:nych przez nie orientacji
badawczych,
wydaje się konieczne zwrócenie
jednocześnie
uwagi na powszechną
tendencję
współczesnej
francuskiej
etnologii do międzydyscyplinarnej
integracji
i związany z nią rozwój
współpracy
szeregu instytucji naukowych. Za kierunek badail, w którym
ta tendencja
najwyraźniej
występuje,
można chyba uznać m o n o g r aficzne
badania
wiejskich
społeczności
lokalnych
m ikr o r e g i o nów.
We współczesnej
etnologii francuskiej
wyraźnie
zaznacza się proces
odchodzenia od monotematycznych
badail porównawczych
na rzecz wieloproblemowych,
monograficznych
studiów interdyscyplinarnych.
Przekonano się, że szybko postępujące
zmiany w etnograficznym
krajobrazie
Francji i skomplikowany
mechanizm
funkcjonowania
tradycyjnych
elementów kulturowych
we współczesności
mogą zostać uchwycone przede
wszystkim
w ramach opracowań
mikrostrukturalnych.
Ze względu na
swoją złożoność nie mogą one jednak być realizowane ani przez pojedynczego badacza, ani w ramach jednej dyscypliny. Z tych powodów l"nt'~c'(;
monograficznych
badań
interdyscyplinarnych
ogół etnologów uzndł za
najważniejszą,
a społeczność lokalną za podstawową
jednostkę bada\vcz'l.
Zdaniem M. Mageta, na ważność badań monograficznych
sp~)łeczności lokalnych składają się następujące
czynniki: 1) mała objętość demograficzna; 2) silnie rozwinięte w niej stosunki interpersonalne;
3) względna reprezentatywność,
przy założeniu właściwego doboru obiektu badail (w etnologii ważne są badania tzw. strefy marginalnej
o słabym stopniu urbanizacji); 4) możliwość wielokierunkowej
analizy zjawisk i określenia mechanizmu przemian, w szczególności zaś czynników opóźnienia kulturowego. Ideałem byłoby, gdyby badając kulturową rzeczywistość
francuskq
można było " ...poznać każdego Francuza tak wszechstronnie,
jak każd~'
wieśniak znany jest w swojej wsi" 50.
Współcześnie
prowadzone
monograficzne
badania wiejskich
społeczności uwzględniają
całą złożoność lokalnego środowiska i osadzają przed50

M. Maget, Problemes

..., s. 1321-1322.

�Etnologi,a

f,'ancuska

69

miot badań w realiach n~gionu. Z tego względu zalicza się je do tzw.
studiów regionalnych
(etudes regionales).
Przy ich opracowywaniu
wykorzystuje
się zarówno własne doświadczenia
(w zakresie etnologii głównie Musee ATP oraz CFRE), jak obce, szczególnie amerykańskiego
antropologa L. Wylie'a. z badań w Prowansji
(1950-1951) oraz Andegawenii
(1957-19G5).
W ostatnim
15-1eciu z inicjatywy
CNRS podjęto we Francji
szereg
interesu.iących
przcdsit:;wzięć o charakterze
interdyscyplinarnym,
z których dla etnologii największe
znaczenie mają tzw. Re.cherches cooperatives sur programme
(Rcp) w regionach
Aubrac i Chatillonpais.
Model
badań Rcp zostal wvpracowany
na podstawie
szeregu
eksperymentów
(j
charakterze
interdyscyplinarnych
studiów małych regionów.
Jednym
z nich były, przeprowadzone
w latach 1962-1964 przez Direction Generale de la Recherche Scientifique
et Technique
(DGRST) pod kierunkiem
R. Gessain, badania
na terenie
Bretanii
zwane Pont-Croix.
Obiektem
badań były dwie wsie w departamencie
Finistere-Plozevet
(3700 mieszkańców) o typie rolniczo-rybackim
oraz Goulien (700 mieszkańców),
wieś
hpowo rolnicza, w której badania miały charakter
kontrolny
i prowadzone były przez jednego etnologa, C. Pelras. Interdyscyplinarne
badania
\\' Plozevet, w których z etnologów brali m. in. udział A. Leori-Gourhan
i D. Laurent objęły swym zasięgiem szereg zagadnień,
z których do najważniejszych
należułoby zaliczyć: 1) świadomość przynależności
do grupy
i problem\' osobowości: 2) terminologia
i dawne techniki lokalnego rzemiosła; :j) wierzenia:
4) problemy
dwujęzyczności;
5) literatura
ludowa;
6) postęp w kulturze tradycyjnej
oraz 7) ogólna struktura
wsi, zewnętrzne i wewnętrzne
'zw'iązki tradycyjnej
społeczności
ze współczesnością.
Wynikiem prac b.vIll kilka opracowań
szczegółowych 'II, a uzyskane
doświadczenia wykorzystano
przy organizacji
Rcp Aubrac.
Badania Rcp Aubtac prowadzono
w latach 1963-1966, wed,ług projektu A. Leroi-Gourhana
i G. H. Riviere'a,
pod bezpośrednim
kierownictwem C .. J es ta i C. Parina. Zasadniczy
profil badań został opracowany
przez Centre de recherches ethnologiques
(UP), a ich współorganizatorami
były: Institut Nutional de la Recherche Agronomique
(INRA), Centre de
sociologie europh'nnc
(EPHE), Direction de Musees Nationaux,
Muzeum
Akwitańskic
oraz Uniwersytet
w Tuluzie i Montrealu.
W pracach
badawczych udział \vzit;li etnologowie,
socjologowie, historycy, geografowie,
dialektologowie,
&lt;lgronomowie, zootechnicy
i ekonomiści.
Terenem badali. były Monts Aubrac, górski region w środkowej
Fran-

51 M. in. E. Morin.
Commune en France, la metamorphose
de Plozevet, Paris
1967; C. Pel ras, Goulien, commune rurale du Cap Sizun. Etude' d'ethnologie globale .
..Bulletin et Memoire de la Societe d'Anthropologie
de Paris" 1966, s. 143.,.-588.

�70

JACEK

BEDNARSKI

cji a średniej wysokości 1000 m (departamenty Aveyron, Lozere i Cantal). Region Aubrac jest ważnym ośrodkiem ekonomicznym Masywu Centralnego, zwanym "zbiornikiem wyżywienia". Obejmuje około 300 zamkniętych pastwisk "montagnes", na których gospodaruje 75 wsi (ponad
10 tys. mieszkańców).
Zasadniczym przedmiotem badań Rcp Aubrac były zagadnienia związane z hodowlą. Ekipy badawcze obejmowały siedem grup tematycznych:
1) etnologia historyczna - rekonstrukcja dawnych struktur społeczno-ekonomicznych Aubrac; 2)etnologia
ogólna - strefy wypasu, współzależność pracy w gospodarstwach, szałasy; 3) agronomia - rasy bydła,
owiec, pożywienie, rolnictwo; 4) socjologia ekonomiczna - produkcja
hodowlana, pastewna, zbyt produktów, zmiany ekonomiczne; 5) dialektologia - zróżnicowanie dialektyczne, język pasterzy; 6) tradycyjne życie
kulturalne - zwyczaje i wierzenia, literatura słowna, c~riomuzykologia,
etnochoreologia; 7) techniki przekazu - dokumentacja badań. Poza terenami Aubrac badania prowadzono w Paryżu i objęto nimi stałych
i czasowych mieszkańców pochodzących z Aubrac, szczególną uwagę
z~racając na procesy adaptacyjne w warunkach wielkomiejski&lt;:h. Rezultatem Rcp Aubrac jest 7-tomowe opracowanie zbiorowe 52.
Przedłużeniem Rcp Aubrac były przeprowadzone w latach 1967-1971
pod kierunkiem R. Ravis badania grupy wsi w departamencie Ardeche
(kanton Coucouron), odnoszące się głównie do problem:l więzi gminnych
i wzajemnej pomocy 53.
W latach 1965-1968 podjęto z udzialem etnologów następne badania
z cyklu Rcp. Rcp Chatillonnais (pierwotnie zwane Rcp France-Est) objęły swym zasięgiem niewielki obszar o 30 tys. mieszkańców (115 wsi wokół przemysłowego centrum) kantonu Chatillon-sur-Seine
(departament
Cote-d'or w Burgundii). Współorganizatorami badań były Centre de sociologie europeenne, Station centrale d'economie et sociologie rurale ONRA),
Centre de recherches historiques (EPHE), Centre de recherches ethnologiques, Chaire d'anthropologie sociale oraz Cef. Badania prowadziły cztery
ekipy - historyczna, etnologiczna, ekonomiczna i socjologiczna pod kierownictwem F. Fureta, H. Raulina, C. Servolina, I. Chiv,Y oraz J Cuiseniera. Prace badawcze ogniskowały się wokół problemu przeobrażeń tradycyjnych społeczności wiejskich pod wpływem procesu uprzemysłowienia i urbanizacji oraz systemu ekonomicznego i kulturowego ChJtillon-

52

L'Aubrac, Etude

etablissement
51

humain,

ethnologique,

linguistique,

agronomique

et iiconomiqu&lt;:

Zob. G. Ravis, Le Haul. Plateau Ardechois 1967-1970, [w:] Proceeding')
Agricultural
Museum
1971-1972, Budapest 1973. ~. 473-475,

Hungarian

d'nn

t. 1-5, Paris 1970-1975, t. 6-7 w przygotowaniu.
:lf

the

�Etnologia

71

francuska

nais z uwzględnieniem
jego tradycyjnej
kultury. Ich wynikiem jest kilka
opracowań monograficznych
Sł.
Wypracowany
przez CNRS program badań Rcp jest odpowiednio modyfikowany w zależności od specyfiki terenu badań. Etnologowie,
szczególnie z kręgu Cef, biorą w nich bardzo aktywny
udział i należą do
głównych ich współorganizatorów.
W monograficznych
badaniach społeczności lokalnych etnologia francuska
zmierza w kierunku
wszechstronnej
analizy zjawisk. Tego typu prace można prowadzić
przede wszystkim
opierając się na zespole złożonym z przedstawicieli
różnych dyscyplin.
Jakkolwiek indywidualne
badania etnologiczne są możliwe, to muszą zdaniem C. Parisa i C. Jesta brać pod uwagę zarówno aspekt przestrzennego
zróżnicowania, jak i historycznego
rozwoju na szerokim społeczno-ekonomicznym podłożu, czego dobrym przykładem
mogą być badania A. Casanovy nad zespołem społeczności korsykańskich.
Podejmowanie
badań
zespołowych wymaga przede wszystkim
opracowania
jednego spójnego
programu oraz właściwego doboru jednostki badawczej, która aby była
reprezentatywna
dla współczesnego
krajobrazu
Francji
nie może być
społecznością izolowaną, ale zróżnicowaną,
umożliwiającą
przeanalizowanie różnych dróg rozwoju 55. W badaniach etnologicznych
ważne jest ujmowanie społeczności wiejskiej w kategoriach
historycznych,
a nie tylko
administracyjnych
i socjologicznych 56.

TENDENCJE

ROZWOJOWE

ETNOLOGII

FRANCUSKIEJ

Spośród najważniejszych
kierunków
rozwoju współczesnej
etnologii
francuskiej na uwagę zasługuje przede wszystkim nowa koncepcja etnologii oparta na pojęciu etnosu w postaci tzw. "etnologii obszaru francuskiego" (ethnologie du domaine franc;aise), włączająca do przedmiotu badań społeczności emigracji francuskiej.
Teoretyczne
założenia "etnologii
obszaru francuskiego"
przedstawił
\V 1971 r. J. Cuisenier
57. Pod pojęciem
"obszaru francuskiego"
rozumie
M. in. F. Loux, M. de Virville, I~e systeme social d'un regIon ruraie.
Ie
,,:etudes Rurales" 1969, nr 35, s. 5-135; M. C. Pingaud, Terres et
jamitles
dans un village
du Chdtillonais
de 183'5
1870. "Etudes Rurales"
1971,
nr 42, s. 52-104.
55 C. Parin.
C. Jest, L'etude des communautes
en France,
[w:] Proceedings
of the Hungarian
Agricultural
Museum 1971-1972, Budapest 1973, s. 471-472.
5li C. Parin,
Contribution
a une problematique
de la communaute
villageoise
dans Ie domaine eUTopeen. "L'Ethnographie"
1970, nr 64, s. 34-60.
51 J. Cuisenier,
Construire
son objet:
l'ethnologie
fTan~aise et son domaine.
"Ethnologie Fran&lt;;aise" 1971, t. l, nr l, s. 7-10.
5(

Cht'Hillonnais.

a

�·-C)
j""

JACEK

BEDNARSKI

on
zespół kultur w których dominującym elementem jest język francuski i społeczeństw emigracji francuskiej bez względu na miejsce i czas
ich założenia" 58. Zalicza do niego umo'wnie Francję, francuskojęzyczne
tereny Belgii, Szwajcarii, Włoch, Kanady, USA oraz terytoria zamorskie,
takie jak Antyle, Gujanę i Reunion. Głównym przedmiotem badań tego
obszaru ma być uchwycenie struktury i zasad funkcjonowania systemów
społecznych i kulturowych, charakterystycznych dla zamieszkujących go
społeczeństw. Nie ma to być jednak antropologiczny typ badań polegający
na analizie odpowiednich podkultur (emigrantów) w ramach kultury ogólnej (kultury, w której emigranci żyją) i wykrywanie zasad, które tworzą
ten system w jego opozycjach (w stosunku do innych kultur), ale podejście etnologiczne polegające na porównywaniu podkultur ze sobą i każdorazowym odnoszeniu ich do kultury francuskiej.
Etnologia obszaru francuskiego mająca z pewnością swoją przekonywającą argumentację historyczno-kulturową,
stawia przed sobą dwa
zadania - jedno pozanaukowe, zrodzone ze społecznej praktyki i drugie - wybitnie naukowe. Nie ma ograniczać się do jakiejś określonej
kategorii badaczy czy problematyki, ale wyznaczać jedynie zasięg badań
na cały kulturowo spokrewniony obszar. Wydaje się, że taki sposób traktowania etnologii narodowej jest jej dużą szansą wyjścia poza tradycyjny
teren badań (w latach 60-tych pod tym kątem prowadzono w Kanadzie,
USA i Meksyku badania etnomuzykologiczne).
Teoria obszaru francuskiego bezpośrednio związana z wcześniej sformułowaną przez G. de Rohana-Csermaka koncepcją europejskiego interkontynentalnego kompleksu etnicznego 59, kładzie wyraźnie nacisk na
problemy etnicyzmu, a więc zagadnienie, które jak dotychczas rzadko
było w etnologii francuskiej podejmowane 60.
Dokonując podsumowania stanu francuskiej etnologii narodowej, obok
zaprezentowanych wyżej osiągnięć, nie można pominąć niektórych zarysowujących się współcześnie tendencji badawczych, Do tych zaliczyć niewątpliwie można następujące:
1) intensyfikacja prac badawczych nad poszczególnymi dziedzinami
kultury ludowej w celu opracowania jej obszernej syntezy (w ramach
Cef), która dotychczas nie powstała;
2) rozwój współpracy etnologii z innymi dyscyplinami poprzez podejmowanie przedsięwzięć zespołowych (w rHmach Rcp):
P'"

Tamże, s. 9.
G. de Rohan-Cscrmak,
La notion de "complexe
ethnique
europeen".
,Ethnologia Europaea" 1967, t. 1, nr 1, s. 45-58.
60 Por.
S. A. Tokarev, Etnograficeskije
nabljudenija
vo Francii.
"So\'ctsk&lt;JJa
Etnografija"
196R. nr 3, s. 131-132.
58
59

�Etnoloaia

francuska

3) odejście od badań wycinkowych
na rzecz długofalowych
i wieloproblemowych
pozwalających
uchwycić mechanizmy
zachodzących
zmian
i śledzić procesy adaptacyjne,
integracyjne
i akulturacyjne
(tzw. "ethnologie ił long terme", której założenia i celowość po raz pierwszy sformułował i wykazał M. Griaule);
4) roz~zerzenic
prz::dmiotu
badań na różne aspekty
kultury
i różne
kategorie środowisk zarówno wiejskich, jak i miejskich (analiza zachowań
typowych
i powtarzalnY'ch);
5) upowszechnienie
stosowania
metod informatyki
do opracowywania
danych etnograficznych
zarówno dla potrzeb muzealnictwa
(Musee ATP),
jak i badań porównawczych
systemów kulturowych
(metody te wprowadzono po raz pierwszy w Rcp Chatillonnais)
61.

JACEK

BEDNARSKI

FRENCH ETHNOLOGY

- ITS HISTORY
ACHIEVEMENTS

-

PRESENT

STATE

(S u m m ary)

The J:ational clhnology of France, shown in historical perspective, is the topic
of the article.
The b,,!2:lIl1ing~ of intcre~t in native Calk culture in France date back to the
c:ld of the eighLcenth Cl'ntury. The Ctppearance of and later the development
Ul
c:hnogr;;pi;y and cI hnology in the first half of the nineteenth
century led to the
uildł~rlak il:g of speci ric .,tl1die~ of the French cultural tradition. It did not lead.
howeve-r, tf' their he-in;; fully incorporated
into the framework
of the two
cliscip!lnt's. [,'rom the end of the 1880's to the Second World War thcy wen:
coneentrr:u.'c1 within the field of folklore. The creaticn of the Scci6te des traditions
popul;;in"
and the dcvl'lopment
of a regionalistic
movement
were of crucial
in'portanc:c:. The theoreticc1l bases for studies of folk culture were created in the
first half of the twentieth
century by P. S6biIlot, P. Saintyves and above all by
A. Van Gcnnep.
In the 1960's dhnolo:~y in France came into its own as a result of metropolitan
c1hnography
which he,d b(,Ccl c1cvclcping ~ince Lh2 Sccor1d World War.
The pa,! fifken year., have been of crucial importance
for the development.
of folk culture in FrancC'. In this area ethnology has gone [ar beyond the former
61

Zob. J. Cuisenier,

qlLes enropeennes
international

lHel hades avancees de traiiement

et applications

d'ethnoiogic

de l'informaiiqne,

europeenne,

Paris

des donnees ethnoghaphi-

[w:] Actes

1973, s. 73-97.

dn premier

congres

�JACEK

BEDNARSKI

narrow framework of problems of folklore and has directed its interests toward
the whole of old and modern rural culture. A methodoll)gical reorientation
in
analyzing the phenomena is found mainly in a departure from studies of a genetic
nature in favor of comparative
studies in which reality is treated holistically
with a broad socia-cultural
basis, which among other things makes it possible
to grasp its functional and structural mechanisms and the dynamics of the chang~s
which are occurring.
Contemporary
national
ethnology in France is charactenzed
among other
things by distinct ties with other disciplines in the humanitie;o. a complex internal
structure
and a view of the object under investigation
in perspective at many
levels. Of special importance for its development in the pO:'l\var period are tht:
contributions
of J. Cuisenier, A. Leroi-Gourhan,
M. Magel, G. H. Riviere and
A. Varagnac.
The burden of studies of folk culture in France falls mainlyon
non-academic
centers, especially the museums and ethnographic
societies. The leading center
is the Centre d'ethnologie franc;aise which is attached to the Musee des Art~
et Traditions Populaires. The studies being carried out by Cd. which are based
on intensive field work, have as their goal the production of " ,y:.thesis of French
folk culture. The realization
of regional, interdisciplinary
monographic
studies
within the framework
of the so called Recherches Cooperali',"t·, sur Programme.
being coordinated by the CNRS, is also of great importance.
Among rE'cent tendencies in French ethnology the following are the most
noteworthy:
the concept of "an ethnology of French territor:'···. which indude,
studies of areas where Frenchmen
have emigrated, and attempts t.o go beyond
the traditiGnal subject matter of ethnology as mere folk culL:'!'.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7230" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7210">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2fd12c5d3bf6ae1b425025f2336549fb.pdf</src>
        <authentication>18c9dd91b1bd5bf2ad2aed0d5c217f51</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86280">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5162</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86282">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86284">
                <text>islam</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86286">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4787</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86287">
                <text>"Allah wybacza, duchy przodków nigdy" / LUD 2006 t.90</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86288">
                <text>LUD 2006 t.90, s.53-68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86289">
                <text>Jessa, Paweł</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86290">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86291">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86292">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86297">
                <text>Lud, t. 90, 2006

PAWEŁ JESSA
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
Poznań

1

„ALLAH W Y B A C Z A , D U C H Y P R Z O D K Ó W N I G D Y " .
MUZUŁMAŃSKIE UGRUPOWANIA RELIGIJNE W KAZACHSTANIE*

Miasto Turkiestan w południowym Kazachstanie jest jednym z najważniej­
szych muzułmańskich centrów pielgrzymkowych w Azji Środkowej, zwanym
też „małą Mekką". Swoją sławę zawdzięcza znajdującemu się tam mauzoleum
średniowiecznego mistyka Hodży Ahmada Jasawi — eponima sufickiego bra­
ctwa Jasawijja i największego świętego wśród kazachskich awliya . Odwiedza­
jąc Turkiestan w listopadzie 2003 roku, uwagę zwróciłem na około czterdzie¬
stoosobową grupę pielgrzymów ubranych na biało, którzy w dwóch szeregach
(na przedzie mężczyźni, z tyłu kobiety) karnie zmierzali do mauzoleum twórcy
tureckiego mistycyzmu. Pielgrzymi w bieli wyraźnie odróżniali się od tłumu
pątników chcących doświadczyć baraka świętego, jakkolwiek niezwykłość ich
stroju można było przyjąć za jeszcze jeden przykład kopiowania pielgrzymki
mekkańskiej podczas ziyarat — tradycyjnych odwiedzin grobowców (mazarów) muzułmańskich świętych . Moje przypuszczenia zostały zweryfikowane
2

3

1

Sentencja wypowiedziana przez osobę przewodzącą pielgrzymce Ak dżol do Turkiestanu, która
powyższą przestrogą zakończyła instruktaż dla pątników, odnośnie do zasad postępowania podczas
ziyarat.
Prezentowany materiał został zebrany podczas badań terenowych w Kazachstanie, finansowanych
z grantu promotorskiego KBN nr 1 H01H008 26.
Pojęcie „świętości" w islamie zawsze poruszało delikatne struny, których dźwięk, echem głoś¬
nych sporów, rozbrzmiewał zarówno wśród muzułmańskich teologów, jak i uczonych zajmujących się
problematyką islamu. W literaturze przedmiotu przyjęto stosowanie terminu „święty" dla tłumaczenia
arabskiego słowa wali („stojący pod specjalną opieką", „przyjaciel Boga", l.mn. awliya). Pojęcie wali
w Koranie w odniesieniu do Allaha i proroka Muhammada oznaczało prawdopodobnie „opiekuna",
zaś w stosunku do ludzi — „znajdujących się pod opieką (Allaha)". Muzułmańscy apologeci kultu
świętych, szukający uprawomocnienia swoich idei na gruncie szari'atu, powołują się na tekst koraniczny: „Czyż nie tak? Zaprawdę, przyjaciele Boga nie będą się lękać ani nie będą się smucić" (10:62).
W hadisach wali rozumiany jest jako „bliski", „przyjaciel" lub nawet „umiłowany" Boga. Formuło­
wanie się koncepcji wali miało miejsce na gruncie sufizmu, jakkolwiek w początkowym etapie pod
wpływem doktryn szyickich. W ostateczności nastąpił proces odwrotny, kiedy dogmatyzowana tradycja
szyicka zapłodniona została wyrafinowaną filozofią wypracowaną w ramach sufizmu.
Ziyara (arab. l.mn. ziyarat) — oznacza „pobożne odwiedziny, pielgrzymkę do świętych miejsc,
grobowców"; „pielgrzymkę do grobowców proroków, «świętych» (awliya), szyickich imamów, zaś
w północnej Afryce — do żywych shaykh'ów sufickich", J.W. Meri, dz.cyt., zob. s. 135, 524 [zob.
2

3

�Paweł Jessa

54

w chwili zawarcia znajomości z pątnikami (pochodzącymi z Ałmaty), którzy, jak
się okazało, byli członkami muzułmańskiego ugrupowania religijnego o nazwie
Ak dżol — „Biała Droga". Zgodnie z jego regułą (jak później ustaliłem, dzie­
liło się ono na trzy niezależne odłamy), pielgrzymi kilkudniowego ziyarat do
Turkiestanu (jak i innych miejsc świętych) zobligowani byli do noszenia białych
strojów, symbolizujących zarówno przejście w stan uświęcenia (analogicznie do
hadż), jak i pryncypia „Białej drogi", ukierunkowane na „duchowe oczyszczenie
i wychowanie człowieka", rozumiane jako duchowa odnowa mieszkańców Ka¬
zachstanu na drodze powrotu do islamu.
Struktury Ak dżol konstytuują się w roku 1997 wokół osoby Bajdżanov'ej
Zejnijkamal Kardżinbaevn'ej — uzdrowicielki z położonego nieopodal Ałmaty,
kilkunastotysięcznego Kaskelenu. Okoliczności powstania grupy, podobnie jak
jej charakter, doskonale odzwierciedlają proces aktywizacji ruchów religijnych
w niepodległym Kazachstanie. Odrodzenie religijne, a przede wszystkim reislamizacja Kazachstanu, inicjująca całkowicie nowe zjawiska i procesy w sferze
funkcjonowania wspólnoty muzułmańskiej, przebiega dwuwymiarowo. Istotne
zmiany zachodzą w pierwszej kolejności na gruncie „islamu oficjalnego" — roz­
woju duchowej infrastruktury państwa: powstanie niezależnego muftiatU, budo­
wa meczetów, organizacja sieci islamskiej edukacji. Równolegle z „odgórnie"
inicjowanymi procesami „islamskiego odrodzenia", następuje aktywizacja cha¬
ryzmatycznych jednostek, których postulat „duchowego oczyszczenia" znajduje
oddźwięk w kazachskim społeczeństwie . Również Ak dżol wpisuje się w po¬
wyższy nurt, jednakże w tym przypadku na uwagę zasługuje masowy charakter
i rozbudowana struktura ugrupowania.
Ak dżol, będąc stosunkowo nowym ruchem religijnym, nie znalazło się jeszcze
w polu zainteresowań etnologów, tak przynajmniej wynika z rozmów, jakie prze¬
prowadziłem zarówno z liderami, jak i członkami oraz sympatykami poszcze¬
gólnych odłamów ugrupowania. Od nawiązania pierwszego kontaktu z Ak dżol
w listopadzie 2003 roku, aż do grudnia 2004 roku prowadziłem badania wewnątrz
grupy, uczestnicząc w przeprowadzanych obrzędach, pielgrzymkach i nieformal¬
nych spotkaniach. W dalszej części artykułu zamierzam skoncentrować się na
analizie fenomenu Ak dżol, w kontekście pluralizmu religijnego i przemian reli¬
gijności muzułmańskiej we współczesnym Kazachstanie. Pozwoli to tym samym
na próbę odpowiedzi na pytanie o miejsce islamu w postradzieckiej rzeczywisto4

szczegóły w bibliografii]; E.A. Pe3BaH, 3uuapa, w: Mcjiam: 3nąuKJioneóimecKuu cjioeap, Moskwa 1991,
s. 77. W praktyce to mazar (arab. „miejsce odwiedzin", „miejsce, które się odwiedza"), rozumiany
jako „obiekt peregrynacji", lub potocznie — „grób muzułmańskiego świętego") jest obiektem (celem)
odwiedzin (ziyarat), jednak w Azji Środkowej ziyarat oznacza zarówno pielgrzymkę, akt oddania się
pod opiekę świętego, jak i termin stosowany dla oznaczenia miejsc świętych, T.H. Zarcone, Ziyara. The
turkish lands, including the Balcans and Central Asia, w: The Encyclopaedia of Islam, vol. X I , Brill.,
s. 534.
B.G. Privratsky, Muslim, Turkistan: Kazak Religion and Collective Memory, Richmond-Surrey,
s. 182-183.
4

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

55

ści tej środkowoazjatyckiej republiki. Koncentrując się na prezentacji codzien¬
nych form życia religijnego, zmianach w praktykach i sposobie uczestnictwa,
a także na społecznych konsekwencjach tych zmian, zamierzam wskazać głów¬
ne czynniki popularności nowych idei pojawiających się na gruncie islamu oraz
preferencji, jakimi kierują się miejscowi muzułmanie, podczas wyboru tej a nie
innej koncepcji z lokalnego „rynku religijnego".

U źródeł Ak diol — rys historyczny
Wprawdzie za cezurę powstania ugrupowania przyjąłem rok 1997 (opierając
się na rozmowach z liderami poszczególnych odłamów Ak dżol), to za kamień
węgielny można uznać wieszczy sen (kaz. ajan), jaki miała dwa lata wcześniej
Bajdżanova Zejnijkamal Kardżinbaevna. We śnie otrzymała ona polecenie od
duchów przodków (aruaq), aby zaczęła czytać namaz i rozprzestrzeniać wiarę
Muhammada wśród ludzi, podejmując się leczenia alkoholików, narkomanów
i wszystkich potrzebujących, a jednocześnie ukazywała im „właściwą drogę",
która prowadzi do Allaha. Oniryczny incydent, po którym Zejnijkamal rozpo¬
częła praktykę uzdrowicielki, jest klasycznym przykładem „snu inicjacyjnego",
tj. snu, w którym duchy przodków/świętych informują daną osobę, iż jest „nosi¬
cielem daru", np. szamańskiego, uzdrowicielskiego itp. „Sny inicjacyjne" często
pojawiają się równolegle z wizjami na jawie i z reguły powiązane są z „chorobą
szamańską" . Podjęcie praktyki uzdrowicielki przez Zejnijkamal było równo¬
znaczne z „otwarciem", zaakceptowaniem daru ofiarowanego przez duchy i pod¬
porządkowaniem się ich woli.
W kluczowym roku 1997 do Zejnijkamal, która już wówczas cieszyła się lo­
kalną sławą uzdrowicielki, trafia z problemem alkoholowym Tarybaev Qydyrali
Mombajuly — późniejszy założyciel jednego z odłamów Ak dżol. Qydyrali nie
ukrywa, iż był sceptycznie nastawiony do uzdrowicielskich zdolności Zejnijkamal. Swoje poglądy zweryfikował w następstwie wieszczego snu, który miał trze­
ciego dnia pobytu u uzdrowicielki. Nie był to pierwszy ajan, jakiego doświadczył
Qydyrali, jednak w odróżnieniu od poprzednich snów, nasyconych niezrozumiałą
dla niego symboliką, w tym została przekazana bezpośrednia informacja. Qydyrali ujrzał we śnie duchy pięciu znamienitych kazachskich przodków: Tuktibjy-aty,
Sujinbaj-aty, Sarybaj-aty, Qajnazar-aty i Dżambul-aty (znani pod wspólną na­
zwą Bjes-ata — „Pięciu przodków/ojców") , którzy poinformowali przyszłego
5

6

5

P.M. MycTacjiHHa, IlpedcmaeneHun, Kyjbmu, odpnóu y Ka3axoe, Ałma-Ata, s. 105-107; D. Penkala-Gawęcka, Medycyna komplementarna w Kazachstanie. Siła tradycji i presja globalizacji, s. 236¬
-237; B.G. Privratsky,Muslim..., dz.cyt., s. 160.
„Pięciu przodków" wywodzi się z jednego rodu — Szapraszty (do którego należy również Qydyrali), zaś ich mazary, znajdujące się na rodowym terytorium, wypełniają funkcję jego sakralnej konso¬
lidacji. Każdy z Bjes-ata jest równocześnie „autonomicznym świętym" otoczonym czcią, do grobowca
którego przybywają pątnicy.
6

�Paweł Jessa

56

lidera Ak dżol, iż ma „poprowadzić za sobą ludzi". Sen wywarł na tyle mocne
wrażenie na Qydyralim, iż wraz z trzema kobietami udał się z pielgrzymką do
Turkiestanu, gdzie znajduje się mauzoleum Hodży Ahmada Jasawiego. Decyzja
o podjęciu pielgrzymki była naturalną konsekwencją wieszczego snu. Senne wi¬
zje z udziałem zmarłych przodków lub świętych są jedną z zasadniczych moty¬
wacji odbycia ziyarat. Grupa pielgrzymów pod przewodnictwem Qydyraliego,
swoją peregrynację rozpoczęła od nawiedzenia i spędzenia nocy w mauzoleum
Arslan-baba , realizując tym samym jeden z podstawowych etapów odbycia
ziyarat do grobowca Ahmada Jasawiego.
Zdarza się, iż miejsca święte pełnią funkcję katalizatora, za sprawą którego na¬
stępuje „otwarcie się" osób będących depozytariuszami „daru", np. szamańskiego,
uzdrowicielskiego. Podobny scenariusz miało nawiedzenie mauzoleum Arslan-baba, przez grupę Qydyraliego. Jedna z uczestniczących w pielgrzymce kobiet „ot¬
worzyła się" i zwróciwszy się do Qydyraliego, zaczęła przekazywać błogosławień¬
stwo (bata) bezpośrednio od ducha Arslan-baba. Powyższe zdarzenie zainicjowało
formę pośrednich (za pośrednictwem medium, tzw. aqqu [kaz. łabędź] w nomen¬
klaturze Ak dżol) kontaktów duchów z członkami i sympatykami krystalizującej się
grupy Ak dżol. Udzielanie bata przez duchy kazachskich przodków i muzułmańskich
świętych stanowi obecnie oś praktyki obrzędowej grupy. Arslan-bab podczas udzie¬
lonego błogosławieństwa poinformował Qydyraliego, iż została wyznaczona mu
misja, jednak zanim przystąpi do jej wypełnienia, zobowiązany jest przeprowadzić
ziyarat w wyznaczonych przez duchy miejscach świętych i złożenia stosownej ofia¬
ry. Qydyrali, analizując powyższe zdarzenie z kilkuletniej perspektywy, stwierdza,
iż warunki przekazane przez Arslan-bab były swoistymi próbami (synaq) mającymi
potwierdzić jego posłuszeństwo i podporządkowanie się woli duchów. Podkreślając
wagę wyboru, przed jakim stanął Qydyrali, Arslan-baba zaznaczył, iż w przypadku
odstępstwa od wyznaczonych „zadań", duchy „zabiorą" mu jedynego syna i nigdy
nie zazna on szczęścia na tym świecie. Wspomniane ultimatum jest klasycznym
przykładem zmuszenia „wybrańca duchów" do przyjęcia ofiarowanego daru (sza¬
mańskiego, uzdrowicielskiego bądź też jasnowidzenia) i rozpoczęcia praktyki. Oso¬
ba „obdarowana" nagle zaczyna chorować (zostaje np. sparaliżowana), zapocząt¬
kowane zostaje pasmo nieszczęść w jej życiu osobistym i rodzinnym. Po upływie
pewnego czasu „wybraniec/wybranka" zaczyna widzieć we śnie duchy, które na¬
kazują przyjęcie daru. W przypadku odmowy grożą poważnymi konsekwencjami,
włącznie ze śmiercią obdarowanego bądź jego bliskich . Również ówczesne życie
7

8

7

Arslan-bab — legendarny nauczyciel Hodża Ahmad Jasawi. Spędzając noc na mazarze święte­
go, pielgrzym ma nadzieję na przyjęcie swoich próśb, które następnego dnia zostaną wypowiedziane
w mauzoleum Ahmada Jasawiego, zgodnie z kazachskim powiedzeniem: „Spędź noc u Arslan-baba,
proś u Hodży Ahmada Jasawiego. Zob. A.K. MVMHHOB, Apcnan-6a6, w: HCJIOM na meppumopuu
6uemeuPoccuucKou uMnepuu. SnąKJioneóunecKuu cjioeap, t. 3, Moskwa 2001, s. 15.
Por. B.H. EacHJioB, IIIaMancmeoy napodoe Cpedneu Aiuu u Kasaxcmana, Moskwa 1992, s. 110 i n.
8

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

57

Qydyraliego było pasmem porażek, spotęgowanych jego uzależnieniem alkoho¬
lowym.
Po powrocie z pielgrzymki i wypełnieniu poleceń Arslan-baba, Qydyrali
zaczyna widzieć na jawie postacie duchów — z reguły kilkusekundowe obrazy
przezroczystych postaci. Wkrótce ponownie doświadcza wieszczego snu, w któ¬
rym ujrzał trzymane w ręku cztery połączone szeregowo baranie szkielety. Sennej
wizji towarzyszył głos informujący, iż trzyma klucz do całego wszechświata, zaś
na lewej dłoni ma „pieczęć", „świetlisty promień" (nur), którym będzie „otwie¬
rał" serca „wybrańców". Przeprowadzony po tym wydarzeniu obrzęd „otwarcia"
serca zakończył się niemalże fiaskiem. Qydyrali nie otrzymał bowiem żadnych
technicznych instrukcji objaśniających procedurę „otwarcia". W trakcie pierw¬
szej próby „otwarcia" serca, Qydyrali lewą ręką dotykał „wybrankę duchów"
jednak bez żadnego rezultatu. Pomocny okazał się jego porywczy charakter, gdy
zdenerwowany brakiem efektów zaczął uderzać ręką po plecach „wybranki", ta
zaczęła przekazywać słowa duchów. Po pierwszym, zakończonym sukcesem „ot¬
warciu" nastąpiły kolejne, a wraz z nimi błogosławieństwa udzielane przez du¬
chy. Jedno z pierwszych bata skierowane zostało do Qydyraliego, którego duchy
nazwały „synem narodu", „białym synem", zaś Zeyniykamal nazwana została
„białą matką" — Ak Aną. Misja Qydyraliego sprowadzać się miała do „otwiera­
nia" serc wybranym przez duchy osobom, zaś Ak Anie powierzona została funk¬
cja zwierzchnictwa nad Ak dżol.
W 1998 roku na kurację zdrowotną do Ak Any przybywa Ermek Mirzageldi
— przyszły lider trzeciego odłamu Ak dżol. Jest to również rok „schizmy", której
początek jest trudny do precyzyjnego ustalenia ze względu na wyraźną niechęć
do podejmowania tego tematu przez liderów poszczególnych odłamów Ak dżol.
Obecnie poszczególne odłamy ugrupowania znajdują się w stanie „zimnej wojny".
Każda z frakcji uzurpuje sobie prawo do jedynie „słusznej", „popieranej przez
duchy przodków drogi ku prawdzie", przerzucając się oskarżeniami o merkantylizm, wykorzystywanie i okłamywanie przychodzących do nich ludzi, używanie
czarnej magii, kontakty z dżinami, czy też stawianie poszczególnych liderów na
piedestale świętości. Obecnie w Kazachstanie i poza jego granicami działają trzy
niezawisłe odłamy Ak dżol: pod przewodnictwem Ak Any, Ermeka Mirzageldiego
i Tarybaeva Qydyraliego Mombajuli.

Co duchy powiedzą?
W kręgu praktyk obrzędowych Ak diol
Spiritus movens Ak dżol jawią się duchy kazachskich przodków, wokół któ­
rych skoncentrowana jest sfera obrzędowa ugrupowania. Członkowie Ak dżol
wskazują na „duchowe oczyszczenie i wychowanie człowieka" jako zasadnicze
priorytety „Białej drogi". Wprawdzie w swojej praktyce obrzędowej Ak dżol od-

�Paweł Jessa

58

wołuje się do islamu, który jest fundamentem ugrupowania, lecz jednocześnie
pozostaje otwarte na napływ przedstawicieli odmiennych konfesji i narodowości.
Zarówno liderzy, jak i szeregowi członkowie ugrupowania podkreślają, iż Bóg
jest jeden i dlatego błędem byłoby kategoryzowanie ludzi zgodnie z ich przyna¬
leżnością żuzową , plemienną, etniczną czy religijną. Istotna jest natomiast wiara
w Boga i zachowanie „czystości", tj. abstynencja alkoholowa, nieużywanie nar¬
kotyków etc. Zgodnie ze słowami moich respondentów, Ak dżol niesie oczysz¬
czenie i uzdrowienie ludzi, rozbudzając w nich wiarę/światło. Już przy pobieżnej
analizie kwestii doktrynalno-obrzędowych wewnątrz Ak dżol, na plan pierwszy
wysuwa się kwestia kultu świętych i przodków, konstytuująca rzeczywistość
ugrupowania, a właściwie jedność rzeczywistości bez wyróżniania świata natu¬
ralnego i nadnaturalnego, gdyż oba przenikają się wzajemnie. W religijno-magicznym światopoglądzie „akdżolistów" pozycja jednostki i sens jej poczynań
zdeterminowana jest postępowaniem jej przodków oraz rezultatem „prób" zsyła¬
nych przez duchy świętych i przodków.
Wiara w możliwość ingerencji duchów zmarłych w życie doczesne ludzi
odzwierciedla się w kulcie przodków, do których Kazachowie zwracają się
w różnych sytuacjach życiowych, prosząc o ich wsparcie i pomoc. Przychylność
zmarłych antenatów gwarantują poświęcane ich pamięci rytuały domowe, któ¬
rych publicznym odpowiednikiem jest rytuał ziyarat, w odróżnieniu od rytów
domowych nie wymagający „specjalistycznej" wiedzy, gdyż na mazarze jest
szejch („strażnik" miejsca świętego) lub mułła, który dokona recytacji Koranu.
Ewentualne rytualne zaniedbania względem zmarłych przodków mogą spowo¬
dować ich niezadowolenie, a w konsekwencji „ukaranie" potomka, np. zesłaną
chorobą, niepowodzeniem w interesach itp. Z kolei w holistycznej percepcji rze¬
czywistości przez członków Ak dżol każde wydarzenie, każda sytuacja odbierana
jest jako inicjowana przez duchy. Jedynym problemem jest właściwa interpretacja
zdarzeń — „co duchy chciały powiedzieć?". Wyjaśnień najczęściej udzielają same
duchy podczas przekazywanych błogosławieństw. Kontakty żywych ze zmarłymi
przodkami i świętymi nie są już incydentalne (i najczęściej oniryczne). Ingerencją
duchów tłumaczone są wszystkie, nawet najbardziej banalne, sytuacje życiowe.
Życie religijne członków Ak dżol w głównej mierze skoncentrowane jest w ordach stanowiących podstawowe komórki poszczególnych odłamów ugrupowa¬
nia. Aktywizacja ceremonii „otwarcia" jako podstawowej formuły pozyskiwania
nowych członków ugrupowania, doprowadziła do stopniowego poszerzenia jego
szeregów. Z czasem osoby, które jako jedne z pierwszych „otworzyły" swoje
serca, po uzyskaniu stosownej akceptacji duchów opiekuńczych rozpoczynały
9

10

9

Żuz/Dżuz (kaz.) — sto; ponadplemienna grupa polityczno-ustrojowa u Kazachów; wyróżniany
jest podział na trzy żuzy: Starszy, Średni i Młodszy.
Orda (kaz.) centrum, ognisko; bogata jurta. W nomenklaturze Ak dżol termin używany jest na
oznaczenie najmniejszej komórki ugrupowania. Odłam Ak dżol związany z Ak Aną równolegle używa
terminu Ata uj („Dom przodków").
10

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

59

samodzielną praktykę (otwierały własne ordy), pozostając jednakże w ścisłym
kontakcie z liderem macierzystego odłamu Ak dżol. Na życie codzienne ordy skła¬
dają się przede wszystkim seanse lecznicze gromadzące licznych uczestników nie
zawsze powiązanych z Ak dżol, aczkolwiek to w nim upatrujących nadziei pomyśl¬
nego rozwiązania swoich problemów zdrowotnych, dotyczących życia osobistego,
itp. Punktem kulminacyjnym w tygodniowym programie działalności ordy jest ob¬
rzęd szyraq („świece"), odprawiany z reguły w każdy czwartek. Duchy przodków,
w gestii których leży wyznaczenie konkretnego dnia dla cyklicznego przeprowa¬
dzania ceremonii szyraq, mogą wyznaczyć dowolny dzień tygodnia.
W każdym z odłamów Ak dżol obrzęd szyraq przebiega według pewnego sta¬
łego scenariusza. Od wczesnych godzin popołudniowych w ordzie zbierają się
ludzie, którzy po przejściu rytualnej ablucji (tahara) kierują się do ustawionego
w centralnym miejscu stolika z Koranem i tekstem modlitwy, do wygłoszenia
której zobligowany jest każdy z nowo przybyłych. Następnie lider ordy, przy
współudziale swoich uczniów-uzdrowicieli, przystępuje do seansu lecznicze¬
go, który rozpoczyna się od postawienia diagnozy. Uzdrowicielka/uzdrowiciel,
stając na nogach leżącego pacjenta, „wnika" w jego strukturę duchową, przy¬
stępując jednocześnie do jej „oczyszczania" z nagromadzonego „brudu" (pod
tym pojęciem rozumiane są słabości człowieka, jego grzechy czy też rezultat
rzuconego uroku). Techniki wykorzystywane podczas leczenia przez poszcze¬
gólnych uzdrowicieli uwarunkowane są rodzajem posiadanego „daru" (np. baqsy [szaman], emszi [uzdrowiciel]). Zgodnie z relacją informatorki Rahiji, klucz
do pomyślnego zakończenia leczenia znajduje się w uświadomieniu pacjenta co
do przyczyny choroby, która zwykle jest konsekwencją jego niewłaściwego po¬
stępowania (np. zbytnie hołdowanie ziemskim przyjemnościom, merkantylizm
itp.). Celem pełnego „oczyszczenia" rekomendowane jest odbycie organizowa¬
nej przez Ak dżol pielgrzymki do Turkiestanu.
Zakończenie seansów leczniczych zbiega się z podjęciem przygotowań do
punktu kulminacyjnego ceremonii szyraq, którym jest bata (błogosławieństwo).
Przygotowywany jest skromny poczęstunek składający się ze smażonych plac¬
ków, słodyczy i herbaty. Po konsumpcji i uprzątnięciu „stołu", na podłodze stawianajest misa z piaskiem, w którym zatknięte są „świeczki" (szyraq). „Świeczki"
(w liczbie 7, 9 lub 11) wykonuje się z bawełny, która po namoczeniu olejem zo¬
staje nawinięta na patyki. Zapalenie szyraq poprzedza czytanie Koranu, po czym
misa przekazywana jest kolejnym uczestnikom ceremonii, którzy dymem z pa¬
lących się świec „okadzają" swoje ciała (dym posiada właściwości lecznicze/
/oczyszczające). Wypalenie się świec jest sygnałem do rozpoczęcia przekazywa¬
nia błogosławieństwa .
11

11

W tradycyjnej kulturze Kazachów bata (błogosławieństwo) traktowane jest jako specjalny rodzaj
ludowej poezji, w której wygłaszający stara się wyjednać u Wszechmocnego miłosierdzie dla zebranych
ludzi. Bata porównuje się do modlitwy, czego dowodem są podniosłe słowa wypowiadane w trakcie
błogosławieństwa udzielanego najczęściej przez najstarszego wiekiem mężczyznę (aqsakal). Charakter

�Paweł Jessa

60

Przystępując do przekazania błogosławieństwa podczas ceremonii szyraq,
osoba predestynowana (aqqu), tj. jeden z „wybrańców duchów", staje naprze­
ciwko zgromadzonych ludzi, czekając na znak od duchów. Do momentu uzyska­
nia znaku od konkretnego aruaq'a , aqqu nie jest w stanie przewidzieć, który
z duchów zaszczyci shiraq swoją „obecnością". Indywidualny znak, którym każ­
dy z aruaq'ów anonsuje swoje przybycie, przejawia się uciskiem na określoną
część ciała. Hodża Ahmad Jasawi oznajmia swoje przybycie bólem karku, tuż
u podstawy czaszki, natomiast Arslan-bab — uciskiem pomiędzy łopatkami.
Aqqu, po zidentyfikowaniu przybyłego ducha, obwieszcza jego imię zebranym,
którzy wstając z miejsc, kłaniają się razem z aqqu niewidzialnemu przybyszowi
z zaświatów. Przybyły aruaq, w pierwszych słowach (ustami aqqu) zwraca się do
wszystkich zebranych, udzielając ogólnego błogosławieństwa. W dalszej części
bata duch zwraca się indywidualnie do każdego ze zgromadzonych, przywołując
fakty zarówno z przeszłości, jak i dotyczące dalszego życia człowieka. Należy
pamiętać, iż do Ak dżol trafiają ludzie borykający się z poważnymi problema¬
mi życiowymi, dlatego też w zdecydowanej większości błogosławieństwo ma na
celu udzielenie im duchowego wsparcia. Podawane są przybliżone daty „prób",
jakim poddana zostanie dana osoba, po których pomyślnym przejściu powinno
nastąpić rozwiązanie dręczących człowieka problemów. Jednocześnie duchy za¬
znaczają, iż będą wspierać osobę w trakcie każdej z przepowiadanych prób. Sło¬
wa aruaq'ów jednakże nie koncentrują się tylko na zapewnieniach o otoczeniu
opieką danej osoby. W swoich błogosławieństwach duchy często krytykują ludzi
za prowadzony tryb życia (przede wszystkim za picie alkoholu), nakazując pod¬
jęcie praktykowania obowiązkowej pięciokrotnej modlitwy, grożąc jednocześ¬
nie poważnymi konsekwencjami w przypadku niewypełnienia poleceń. Poniżej
zamieszczam przykład bata „przekazane" przez Arslan-baba podczas obrzędu
szyraq w jednej z rosyjskojęzycznych ord:
12

„[...] synu mój, chcę dać Tobie swoje błogosławieństwo i chcę Ci powiedzieć, że [jest]
dużo wahania w Twojej głowie. Nawet dzisiaj przychodząc tutaj, zastanawiasz się,
jak święci mogą przekazywać to wszystko [myślisz], że ludzie tutaj wiedzą wszystko
o sobie; to nie tak mój synu, nic o sobie wiedzieć nie mogą, przecież wielu z nich
przyszło na ten szyraq tak jak i ty, po raz pierwszy i ja synu mój, święty Arslan-bab
od dziewięciu lat uciskam Ci plecy po prawej stronie, ale ty mój synu nie chcesz mnie

i rodzaj wygłaszanego bata dostosowany jest do okoliczności, np. przed odbyciem dalekiej podróży,
egzaminami na studia, rozmową o pracę itp. Bata udziela się, trzymając otwarte ręce, którymi na ko¬
niec błogosławieństwa przesuwa się po twarzy. Udzielanie błogosławieństwa zarezerwowane jest dla
cieszących się największym szacunkiem aqsakałów, z tego też powodu przekazywanie bata w kręgu Ak
dżol przez kobiety wzbudza poważne kontrowersje wśród konserwatywnej części społeczeństwa, zob.
C. KeH&gt;KeaxMeTyjibi, KasaxcKue napodnue mpaóuąuu u odpnóu, Ałmaty 2002, s. 38-39.
Aruaq (kaz. apyań; uzb. apeox) — od arabskiego słowa ruh (lm. arwah — „duch", „dusza")
— duchy zmarłych przodków.
12

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

61

słuchać, myślisz, że się przeziębiłeś; nie mój synu, plecy, o których Ci mówię, to znak
dla Ciebie i Ty powinieneś oddać mi cześć, ale Ty tego nie zrobiłeś. Nie uczyniłeś
tego z własnej niewiedzy; nie jesteś złym człowiekiem, jesteś dobry i łaskawy, dobra
jest Twoja dusza, bardzo czysta i chociaż jesteś mężczyzną, dusza Twoja jest bardzo
krucha. Bez względu na wszystko synu mój posiadasz wielki dar, dar, który rzucony
został na Twoich synów i jest dar u Twojego syna i jest dar u Twojej młodszej córki.
Popatrz, co wyprawia się w Twoim szanyraq , i to tylko dlatego, że w ostatnich latach
powinieneś odmawiać namaz i powinieneś już siedem lat temu odwiedzić Mekkę, ale
Ty nawet dzisiaj o tym nie myślisz. I ja święty Arslan-bab nakazuję Ci w przeciągu
trzech lat odwiedzić Czarny Kamień i pomodlić się do Allaha i poprosić o wybacze¬
nie za swój ród, na który w dziewiątym, szóstym i siódmym pokoleniu klątwa zosta¬
ła rzucona, na całą linię męską. My wszyscy święci modlimy się i prosimy Allaha
za Twój ród męski i pomagamy wybawić Cię od tej choroby, która dosięgła Ciebie
dzisiaj; ale nie słuchaj nikogo, tylko metodami medycznymi zdołasz wyleczyć cho¬
robę i nie bój się powikłań, żadnych powikłań nie będzie. Dzisiaj my święci otoczyli­
śmy Cię opieką i ja święty Arslan-bab będę przy Tobie w następnym miesiącu, będę
z Tobą; idź na operację i niczego się nie bój i zobaczysz, minie dwadzieścia jeden
dni i Ty zapomnisz o swojej chorobie; ale pamiętaj synu mój, zanim pójdziesz na
operację, musisz odwiedzić miejsca święte, oddać cześć Arslan-babie, oddać cześć
Tuktybaj-acie, oddać cześć Suyinbay-acie, oni czekają na Ciebie i otoczą opieką. Ja
święty Arslan-bab daję Ci swoje błogosławieństwo [...]".
13

Na uwagę zasługuje wysoki procent osób, które w trakcie bata dowiadują
się, że są obdarzone „darem" i w związku z powyższym powinny przejść obrzęd
„otwarcia serca". Zgodnie z wyjaśnieniami jednej z moich informatorek, do Ak
dżol nie trafiają osoby przypadkowe. Duchy przodków wybierają osoby „ducho¬
we" będące nosicielami „daru" i naprowadzają je na właściwą drogę, na „Bia¬
łą Drogę". Niemniej jednak droga do Ak dżol bywa ciężka i kręta, naznaczona
chorobami i rodzinnymi tragediami. Osoba „duchowa", która odziedziczyła po
przodkach dar szamański czy uzdrowicielski, często nie jest świadoma tego fak¬
tu. Dawniej, kiedy umierał szaman, jego rodzina oczekiwała na znak od duchów,
które zsyłając „chorobę szamańską" na któregoś z krewnych, „wyznaczały" tym
samym następcę zmarłego baqsy. Ciągłość tradycji sprawiała, iż taki znak był
jasny i czytelny zarówno dla osoby wybranej, jak i jego rodziny . Wieloletnia
ateizacja i walka władzy radzieckiej z „przedislamskimi przeżytkami" doprowa¬
dziła do zatarcia wspomnianej tradycji, co ilustrują liczne relacje nowych „wy¬
brańców duchów", którzy nie potrafili w początkowej fazie choroby nadać jej
odpowiedniego znaczenia. W tym miejscu docieramy do jednej z podstawowych
funkcji bata w Ak dżol. Nieświadomy „wybraniec duchów" właśnie tym kana¬
łem uzyskuje informację odnośnie do posiadanego „daru". Jeśli zastosuje się do
14

13

14

Szanyraq (kaz.) — drewniany, górny krąg na szczycie jurty, dymnik — synonim domu.
D. Penkala-Gawęcka, Wybrańcy duchów, czyli jak zostać szamanem, „Lud" t. 85, s. 181.

�62

Paweł Jessa

zaleceń duchów i przyjmie „dar" stosunkowo szybko, wówczas może uniknąć
„choroby szamańskiej/uzdrowicielskiej".
Rozmówczyni Tatiana komentując zasadnicze funkcje bata, stwierdza, iż
współcześni ludzie utracili zdolność prawidłowej interpretacji wieszczych snów,
bądź w ogóle je ignorują jako wytwory podświadomości. Dlatego też aruaq'y
zdecydowały się na nawiązanie kontaktu za pośrednictwem aqqu, które są po¬
średniczkami pomiędzy dwoma światami — „są ziemskimi nauczycielkami wy¬
jaśniającymi prawa «tego» i «tamtego» świata, interpretatorkami snów i znaków
zsyłanych przez duchy". Wprowadzenie przez Ak dżol równoległego do trady¬
cyjnie pojmowanego bata, poszerzyło tym samym przestrzeń obrzędową kultu
przodków, zmniejszając jednocześnie dystans pomiędzy sacrum (duch) a czło¬
wiekiem. Udzielane przez duchy błogosławieństwo „oswoiło" zaświaty, umac¬
niając jednocześnie wiarę w możliwość ingerencji duchów w życie doczesne
ludzi. Podkreślona została również rola „daru" i obowiązków, jakie ciążą z tego
tytułu na „obdarowanym", któremu zgodnie ze słowami informatorki Rahiyi „nie
dane jest przeżyć jałowego życia; będzie poddawany nieustającym próbom tak
długo, aż zdecyduje się na «otwarcie daru». Jeśli nie będzie się «trzymać daru»,
wówczas na pewno przerodzi się on w nieszczęście".
Ak dżol aspiruje do wypracowania nowej jakości islamu, jednoczącej nie tylko
muzułmańskich mieszkańców kraju, ale i przedstawicieli odmiennych konfesji
(głównie prawosławia). Wspomniana „nowa jakość islamu" budowana jest na
bazie tradycjonalistycznego islamu, wzbogaconego o nowe formy obrzędowości
nawiązujące do pre-islamskich tradycji religijnych Kazachów. Doskonale ilu¬
struje to zasadnicza działalność grupy, jaką są praktyki lecznicze. W szeregach
grupy spotkać można cały przekrój tradycyjnych uzdrowicieli kazachskich: baksy, emszi, tabib, do których ze swoimi problemami przychodzi miejscowa lud¬
ność. Tym samym jest to główny kanał, poprzez który struktury Ak dżol zasilane
są nowymi członkami i sympatykami. Można nakreślić pewien schemat odzwier­
ciedlający drogę do Ak dżol, którą przebył przeciętny członek grupy.
W powszechnym odbiorze społecznym poszczególni uzdrawiacze działający
pod szyldem Ak dżol nie są identyfikowani z ugrupowaniem, lecz postrzegani
jako niezależni „wybrańcy duchów". Dopiero po nawiązaniu pierwszego kon¬
taktu pomiędzy uzdrawiaczem a zgłaszającym się do niego człowiekiem inicjo¬
wane jest stopniowe zaznajamianie „pacjenta" z Ak dżol i jego ideologią, pro¬
wadzące w wielu przypadkach do nawiązania systematycznych relacji z grupą,
a w dalszej perspektywie (jeśli jest się depozytariuszem „daru"), do włączenia
w szeregi „Białej Drogi". Prezentowany scenariusz pozyskiwania nowych człon¬
ków odzwierciedla differentia specifica Ak dżol, wytyczającą wyraźną granicę po¬
między uzdrowicielami praktykującymi w ramach ugrupowania, a „wybrańcami
duchów" działającymi indywidualnie. Kontakty ludzi z niezależnymi baqsy,
emszi, najczęściej ograniczają się do jednostkowych spotkań skoncentrowanych
na postawieniu diagnozy i podjęciu leczenia (bądź też jego zaniechaniu), ewentu-

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

63

alnie ograniczających się do uchylenia zasłony przyszłości przez osoby obdarzo¬
ne „darem" jasnowidzenia. Ak dżol angażuje się natomiast nie tylko w doraźne
rozwiązywanie problemów zdrowotnych swoich klientów, lecz również tych
dotyczących sfery życia osobistego. Familijna atmosfera wytwarzana wewnątrz
grupy sprzyja zacieśnianiu relacji pomiędzy uczestnikami spotkań, dając poczu¬
cie pozyskania nowych przyjaciół — swoistej grupy wsparcia. Każdy problem
zostanie poddany indywidualnej analizie, zaś cotygodniowy obrzęd szyraq, we¬
spół z regularnie organizowanymi pielgrzymkami do lokalnych miejsc świętych,
dodatkowo sprzyjają wzmocnieniu poczucia wspólnoty.
Przychodzący po raz pierwszy do jednej z ord działających w ramach Ak
dżol poddawani zostają seansom leczniczym rozpoczynającym się od postawie¬
nia diagnozy. Duchy opiekuńcze uzdrowicieli najczęściej określają przyczynę
choroby jako konsekwencję uroku, ingerencji złych duchów bądź też faktu, iż
pacjent jest osobą „duchową", co czyni go bardziej wrażliwym na otaczającą
rzeczywistość („ściąga" na siebie „brud" innych ludzi). W udzielonym przez du¬
chy bata zostaje ostatecznie potwierdzona diagnoza, której towarzyszy zalecenie
odbycia pielgrzymki do Turkiestanu, w trakcie której powinno nastąpić „ducho¬
we oczyszczenie" pielgrzyma — swoiste rite de passage. Uczestnicząc w jednej
z zorganizowanych przez Ak dżol (odłam związany z Qydyralim) pielgrzymek
do Turkiestanu zaobserwowałem, iż dla pątników peregrynacja była podróżą nie¬
mal mistyczną, z którą wiązali nadzieję na poprawę swojego losu. Oczywiście,
wśród entuzjastów były również osoby nastawione bardzo sceptycznie, które na
pielgrzymkę zostały wysłane przez swoich krewnych. Początkowa rezerwa stop¬
niowo ustępowała coraz silniejszej wierze, głównie za sprawą bata, w trakcie
których ujawniane były szczegóły z ich życia, znane wyłącznie im samym. Tym
sposobem uzyskiwali niezbity dowód istnienia aruaqtar. Wraz z akceptacją moż¬
liwości kontaktów z zaświatami, równolegle pojawił się strach przed karą, jaką
mogą zesłać duchy przodków. Bardzo szybko uczestnicy pielgrzymki, zaczęli
postrzegać otaczającą ich rzeczywistość poprzez pryzmat mistycznych symboli
i nieustających prób zsyłanych przez duchy. Rzeczywistość została sprowadzona
do poziomu hieratycznych przeżyć mistycznych.
Obecność sacrum w trakcie pielgrzymki do Turkiestanu pozwala na oswojenie
pątnika ze światem transcendentalnym, jest „oczyszczeniem" i jednocześnie „po¬
dróżą" w zaświaty, po której bardziej zrozumiałe będą jego późniejsze kontakty
z duchami. Przeżyte doświadczenie przygotowuje „wybrańca duchów" do obrzę¬
dowego usankcjonowania jego powołania i osadzenia w nowej roli — szeroko
rozumianego uzdrowiciela (w zależności od specyfikacji posiadanego „daru"),
praktykującego w ramach Ak dżol. W terminie wyznaczonym przez duchy kan¬
dydat udaje się na obrzęd „otwarcia serca", który Qydyrali organizuje raz w mie¬
siącu. Obrzęd podzielony jest na trzy etapy, włączając sam fakt „otwarcia", czyli
pierwszego przekazania słowa duchów przez „wybrańca". Kolejne etapy zwią¬
zane są z opanowaniem technik przekazywania bata (wydłuża się czas przekazu

�Paweł Jessa

64

i ilość przekazywanych faktów). Po pomyślnym przejściu wszystkich etapów
obrzędu, początkujący uzdrowiciel rozpoczyna praktykę w jednej z działających
ord. Wraz z rozwojem jego umiejętności i pomyślnym przejściu zsyłanych przez
duchy prób aruaqtar wyrażają zgodę na otwarcie własnej ordy.
Na uwagę zwraca przeważający udział kobiet w samym Ak dżol, jak i piel¬
grzymkach do miejsc świętych, co podkreśla kontrast pomiędzy meczetem,
jako przestrzenią zdominowaną przez mężczyzn, a mazarem, który odwiedzają
przede wszystkim kobiety. S. Poliakov w następujących słowach podsumowu¬
je „genderową" dyferencję środkowoazjatyckich budynków kultowych: „Przy¬
gotowany w rodzinie przy pomocy mahalli muzułmanin przechodzi, jeśli jest
mężczyzną, na bezpośrednie łono meczetu, a jeśli jest kobietą — w objęcia szejcha mazaru lub bibiotyn (otinczi) [wyróżnienie kursywą — P.J]" . W opiniach
radzieckich uczonych fakt ów uwarunkowany był czynnikami „biologicznymi"
i „psychologicznymi", tj. większą „wrażliwością" kobiet, które jako gospodynie
domowe przejawiały większą troskę o sprawy codzienne, bądź też po prostu ich
„łatwowiernością" i „zabobonnością" . Wejście kobiet w rolę depozytariuszek
lokalnych tradycji religijnych było jednakże konsekwencją determinacji bolsze¬
wików w kreowaniu nowej, ateistycznej wizji świata, w której islam postrzegany
był w kategoriach reakcyjnej ideologii. W rezultacie większość mułłów, iszanów,
sufich, oraz innych oficjalnych i nieoficjalnych działaczy religijnych zostało za­
bitych, uwięzionych lub zesłanych do obozów. Fala prześladowań objęła przede
wszystkim mężczyzn, zaś kobiety automatycznie zakwalifikowane przez bolsze¬
wików, jako „surogat proletariatu", mogły zachować w kręgu rodzinnym trady¬
cje religijne i przekazać sakralną wiedzę swoim dzieciom. Właśnie powyższym
okolicznościom, a nie „naturalnym" ich predyspozycjom, należy przypisać źród15

16

15

C.n. riojuiKDB, TpaóuąonauiuiM e coepeMennoM cpeóneasuamcKoM oóiąecmee, Moskwa2004, s. 191.
W odróżnieniu od meczetu, gdzie kobiety pozostają odseparowane od mężczyzn, w przestrzeni mazaru
zazwyczaj nie występują oddzielne strefy dla kobiet, które też modlą się w dowolnej części miejsca
świętego. Zresztą w wielu przypadkach (przede wszystkim w Uzbekistanie) jest to jedno z dwóch miejsc
(obok domu), w których mogą one odmawiać namaz, ponieważ w meczecie mogą przebywać wyłącznie
mężczyźni, nawet jeśli znajduje się w nim odizolowane miejsce (np. galeria meczetu), gdzie w zasadzie
mogłyby się modlić kobiety. Jak tłumaczyli moi informatorzy, obecność kobiet w meczecie jest niepo¬
żądana ze względu na ich dekoncentrujący wpływ na modlących się mężczyzn, dla których sama świa¬
domość tego, że za zasłoną lub w sąsiednim pomieszczeniu znajdują się kobiety, może przeszkodzić
w skupieniu się na modlitwie, a tym samym unieważnić ją. Odmienna sytuacja jest już w Kazachstanie,
przede wszystkim w jego północnej części, gdzie miejscowe „duchowieństwo muzułmańskie" wyczu¬
lone jest na zagrożenia płynące z aktywnego prozelityzmu odmiennych konfesji i nieformalnych grup
wyznaniowych. Północ Kazachstanu zamieszkuje znaczny procent ludności nie-kazachskiej, głównie
Rosjan; jest to też region tradycyjnie najsilniej zlaicyzowany. Miejscowe „duchowieństwo", starając się
przyciągnąć jak największą liczbę wiernych do meczetu, a przynajmniej nie dopuścić do ich odpływu,
wykazuje się zdecydowanie większą aktywnością „duszpasterską" i tolerancją, niż ma to miejsce w in¬
nych regionach kraju. Zgodnie z relacją mieszkanki Astany (stolicy państwa), miejscowy mułła nie tyl¬
ko nie wygoni młodej Kazaszki z meczetu, do którego przyszła z wyzywającym makijażem i w krótkiej
spódniczce, ale także spokojnie wyjaśni niestosowność ubioru i zaprosi na dzień następny.
16

J. Rohoziński, Święci, biczownicy i czerwoni chanowie, Wrocław 2005, s. 253.

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

65

ła procesu feminizacji zarówno religijności pielgrzymkowej, jak i sfery działal¬
ności szeroko rozumianej kategorii „wybrańców duchów" .
Miejsca święte, wraz z opartym na nich folklorem, praktykami religijnymi
i charakterystyczną architekturą, tworzą zasadniczą część lokalnej, „realnej" for¬
my islamu w Azji Środkowej. Na współczesny wizerunek muzułmańskich miejsc
świętych złożyła się suma synkretycznych form i zjawisk będących rezultatem
obustronnego oddziaływania elementów miejscowych i ogólnomuzułmańskich.
Należy mieć na uwadze, że ziyarat stanowi część większego kompleksu kazach¬
skich obowiązków rodowych, zaś święci i ich grobowce są nierozerwalnie zwią¬
zane z kultem przodków. Częstą praktyką jest też wystawianie przez Kazachów
monumentalnych mauzoleów swoim przodkom, których nieznane dotąd miejsca
pochówku zostają objawione żyjącym potomkom za pośrednictwem wieszczych
snów. Za przykład może posłużyć działająca w Ak dżol uzdrowicielka Gulmira, która podczas mojego pobytu w Ałmaty była na etapie „podnoszenia" grobu,
tj. wznoszenia mauzoleum dla swojego przodka (i ducha opiekuńczego) — Mataj-aty. W budowę zaangażowani są wszyscy członkowie i sympatycy ordy Gulmiry,
zaś odwiedziny miejsca pochówku znamienitego przodka stanowią jeden z punk¬
tów pielgrzymek organizowanych przez Gulmirę dla swoich uczniów i pacjentów.
Uzyskanie niepodległości przez środkowoazjatyckie republiki w roku 1991
wzmocniło proces islamskiego odrodzenia (obserwowany od lat 80. X X wieku),
w którym „pielgrzymki do grobowców ważnych awliya ponownie stały się popu¬
larną manifestacją islamskiej pobożności" . W nowej, post-radzieckiej rzeczy¬
wistości najbardziej popularne mazary przeszły pod jurysdykcję miejscowych
muftiat'ów lub administracji państwowej, co było równoznaczne z ich inkorpora­
cją do „oficjalnych" struktur usankcjonowanego przez władze islamu. Kult świę¬
tych, postrzegany jeszcze nie tak dawno w kategoriach „pre-islamskich prze¬
żytków", podobnie jak sufizm, obwołany przez mufti'ego Z. Babakhanova jako
„niezgodny z islamskimi dogmatami" , w nowej rzeczywistości geopolitycznej
uzyskały status integralnych i „oficjalnych" elementów „kazachskich" praktyk
islamskich. Analogiczna sytuacja obecna jest również w sąsiednim Uzbekistanie,
gdzie oddawanie czci świętym uzyskało dodatkowy wymiar, jako znak lojalności
względem reżimu i przywiązania do tradycji narodowych. Nawet zdeklarowani
ateiści angażują się w praktyki ziyarat, ponieważ uważają to za ważną „tradycję"
narodową, bądź też chcą tym sposobem zademonstrować swoją lojalność wobec
reżimu Islama Karimowa.
17

18

19

17

R. Sultanova, Qadiriyya Dhikr in Fergana valley, 2000, s. 531-538; D. Penkala-Gawęcka, Wy­
brańcy..., dz.cyt., s. 186-187; por.: N . Tohidi, „Guardians of the Nation": Women, Islam and the Soviet
Legacy of Modernization in Azerbaijan, 1999, s. 39-58.
V.J. Schubel, Post-Soviet Hagiography and the Reconstruction of the Naqshbani Tradition in
Contemporary Uzbekistan, Istambuł 1997, s. 76.
E. Ea6ag&gt;KaHOB, O (pemeax CÀJfVMnpomue «HueucjamcKux oôbmaee», Moskwa 2001, s. 173.
18

19

�Paweł Jessa

66

Poszukując odpowiedzi na pytanie o przyczyny popularności Ak dżol w Ka¬
zachstanie, należy przede wszystkim zwrócić się w kierunku kultu świętych
i przodków, które odgrywają prominentną rolę w życiu religijno-społecznym
mieszkańców republiki. Auliye, taki jak Hodża Ahmad Jasawi, jest dla Kazachów
mediatorem, ponieważ jest „przyjacielem Boga" (WaliAllah), ponadto był też
„przyjacielem" kazachskich przodków. Idąc dalej, można powiedzieć, iż auliye
są mediatorami przekazującymi nie tylko boskie błogosławieństwo, lecz również
etniczne dziedzictwo Kazachów. Tym samym święci jawią się jako „pomost"
między dwoma „przepaściami": po pierwsze, pomiędzy ludźmi a siłą duchową,
i po drugie, pomiędzy współczesną tożsamością muzułmańską a tożsamością
muzułmańską z przeszłości. Muzułmańska tożsamość Kazachów budowana jest
niejako na dwóch przeplatających się płaszczyznach — synkretycznej i antysynkretycznej. Bruce Privratsky ostrzega jednak, aby nie kreować sztucznej dy¬
chotomii pomiędzy koranicznym, czystym islamem a praktykami określanymi
jako pre-islamskie lub szamańskie (kult przodków i uzdrawianie przy pomocy
duchów) . Kazachowie sami dokonują rozróżnienia pomiędzy różnymi formami
praktyk religijnych, odnoszących się do teologicznego islamu jako „czystego" ide¬
ału, nazywanego taza dżol („czysta droga"; islamski ideał przybliżany jest przez
hodża — przedstawicieli świętych rodzin), podczas gdy codzienne praktyki religij¬
ne definiowane są jako „muzułmańskość" (musilmanshiliq). Nie należy jednakże
rozpatrywać ich z pozycji odrębnych, kontrastowych sfer, lecz jako różnorodne
aspekty życia religijnego. Sami Kazachowie uważają, iż ich religia posiada islam¬
ską legitymizację, ponieważ została przekazana obecnym pokoleniom przez ich
przodków, którzy podążali ścieżką czystego islamu; również z uwagi na istnienie
w społeczeństwie hodża (jak i innych osób żyjących zgodnie z taza dżol), oraz po­
przez fizyczną obecność w kazachskim krajobrazie grobowców świętych.
Ponadto Ak dżol stara się pełnić funkcję łącza pomiędzy globalną tradycją
islamską a heterodoksyjnym kompleksem kazachskich wyobrażeń religijnych,
wyróżniając się przy tym otwartością na przedstawicieli odmiennych konfesji.
W ramach Ak dżol działają rosyjskojęzyczne ordy, liderzy których nie są muzuł­
manami. Duchy kazachskich przodków i świętych nie są w tej materii islamskimi
purystami i poprzestają na fakcie, iż danej osobie (niezależnie od przynależności
etno-konfesyjnej) ofiarowany został „dar", który winien zostać przez nią przy¬
jęty. Przyjęcie „daru" również nie warunkuje konwersji na islam, jakkolwiek
zdarzają się podobne sugestie ze strony duchów. Dodatkowo działalność ugru¬
powania można opisać w kategorii „tradycji odnalezionej", tradycji poskładanej
z ocalałych pozostałości i ponownie włączonej w krwiobieg życia religijnego Ka¬
zachstanu, lecz już w nowej, rozbudowanej formie . Praktyki obrzędowe Ak dżol
wyszły poza indywidualne ramy, zostały włączone w organizację, z odpowiednią
20

21

20

21

B.G. Privratsky,Muslim..., dz.cyt., s. 74-109.
Zob. D. Penkala-Gawęcka, Wybrańcy..., dz.cyt., s. 182-183.

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

67

strukturą i ideologią. Jednak legitymizację tych poczynań mają zapewniać duchy
przodków, demiurgowie ugrupowania. Ak dżol to również próba wyciągnięcia
Kazachstanu z religijnego cienia, rzucanego przez tradycyjne centra islamu w re¬
gionie, chociaż bardziej wynikająca z niespełnionych ambicji, niż odzwiercie¬
dlająca rzeczywistość. Jedna z moich informatorek stawiając pytanie: „Dlaczego
w Kazachstanie jest mniej wewnętrznych problemów niż w sąsiednich republi¬
kach?", zaraz też udziela na nie odpowiedzi: „Za sprawą Allaha, do którego co­
dziennie modlą się członkowie i sympatycy Ak dżol". Ugrupowanie wprawdzie
nie może oczekiwać poparcia ze strony „oficjalnego duchowieństwa", które kwe¬
stionuje ich islamski charakter, poprzestając na określeniu: „szarlatani", jednak
w zupełności zadowala się dużą popularnością wśród mieszkańców Kazachsta¬
nu. Kwestią otwartą pozostaje przyszłość ugrupowania, tj. czy ma szansę zako¬
rzenienia się w rzeczywistości religijnej Kazachstanu, czy też jego działalność
ograniczona jest długością życia charyzmatycznych liderów?

BIBLIOGRAFIA
EaôagKcaHOB B.
2001
O (pemeax, CAJTYMnpomue «nueucjiaMCKUx oôunaee», w: A. MajiaineHKO, M.E. OJIKOTT (red.), IlcnaM Ha nocmcoeemcKOM npocmpancmee: esajMÓ
usHympu, Moskwa.
EacHjiOB B.H.
1992
UlaMancmeo y Hapoàoe Cpeàneû Asuu u Kasaxcmana, Moskwa.
KeHKeaxMeTyjibi C.
2002
KasaxcKue napoànue mpaàuuuu u oôpxàu, Ałmaty.
Meri J.W.
2002
Ziyàra, w: The Encyclopaedia of Islam, vol. X I , Brill.
MyMHHOB A.K.
2001
Apcjan-6a6, w: HcnaM Ha meppumopuu ôuemeû POCCUÙCKOÙ uMnepuu.
3HUToioneàmecKuû cioeap, t. 3, Moskwa.
MycTaiJfflHa P.M.
1992
TlpeàcmaeneHun, Kyibmu, oôpxàu y Kasaxoe, Ałma-Ata.
Penkala-Gawęcka D.
2006
Medycyna komplementarna w Kazachstanie. Siła tradycji i presja globa­
lizacji, Poznań.
2001
Wybrańcy duchów, czyli jak zostać szamanem. Na przykładzie ujgurskiej
szamanki z Kazachstanu, „Lud", t. 85, s.
nojiHKOB c.n.
2004
TpaàuuoHami3M e coepeMeHHoM cpeàHeasuamcKoM o6iąecmee, w: A K ) .
ApanoB (red.), MycyjbMaHcKax CpeàHxxÂ3UM. Tpaàuu,uoHanu3M uXXeeK,
Moskwa.
Privratsky B.G.
2001
Muslim Turkistan: Kazak Religion and Collective Memory, Richmond¬
-Surrey.

�Paweł Jessa

68

Pe3BaH E.A.
1991
Suùapa, w: IlciaM: DHiAUKJioneàmecKuû cioeap, Moskwa.
Rohoziński J.
2005
Święci, biczownicy i czerwoni chanowie. Przemiany religijności muzuł­
mańskiej w radzieckim i poradzieckim Azerbejdżanie, Wrocław.
Schubel V.J.
1997
Post-Soviet Hagiography and the Reconstruction of the Naqshbani Tra­
dition in Contemporary Uzbekistan, w: E. Ôzdalga (red.), Naqshbandis in Western and Central Asia: change and continuity. Papers read at
a conference held at the Swedish Research Institute in Istanbul June 9—11,
Istambuł.
Sultanova R.
2000
Qadiriyya Dhikr in Fergana valley, „Journal of the History of Sufism"
1-2.
Tohidi N .
1999
„Guardians of the Nation": Women, Islam and the Soviet Legacy of Mo­
dernization in Azerbaijan, „Journal of Azerbaijani Studies", t. 2, nr 1.
Zarcone T.H.
2002
Ziyàra. The turkish lands, including the Balcans and Central Asia, w: The
Encyclopaedia of Islam, vol. X I , Brill.

Paweł Jessa

„ A L L A H FORGIVES, THE SPIRITS OF THE ANCESTORS NEVER
FORGIVE". M U S L I M RELIGIOUS GROUPS I N K A Z A K H S T A N
(Summary)
A few dozen years after Marxist-Leninist atheism in the form of „political religion", Is­
lam has got a new place in the social space, considered to be an element of the „national he­
ritage". Completely new phenomena and processes observed in a Muslim community, help
make a claim about a new stage of islamization in Kazakhstan. The process of re-islamization assumes different forms, expressed, e.g. by the activity of the groups led by charismatic
leaders, as in the case of the religious movement called Ak Jol („White Road"). Ak Jol is
a sort of hierarchical „corporation" where all the members perform specific functions (that
of shaman, clairvoyant, blessing giver). The integrative role of the group is very important
— while systematically organizing the shiraq ritual (the people who gather are healed and
blessed by ancestors' spirits) and pilgrimages to the holy places, it acquires new members
and strengthens the ties between the permanent members of the group who identify them­
selves as Ak Jolists, which emphasizes the supraethnic character of the group. The charis­
matic leaders of Ak Jol stress the Muslim character of the group, which, however, is open
to the representatives of other religions (mainly Christians) and nationalities other than
Kazakh. The ritual practice (including healing) reflects the process of synthesis between
the Islamic tradition and non-Islamic tradition of the region.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7227" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7207">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/250c2bfe3872adbc30d8f4453500b0fc.pdf</src>
        <authentication>aab809e16a3ef9eafa4f5e8614052ed3</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86241">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5161</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86243">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86245">
                <text>doświadczenie religijne</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86247">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4786</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86249">
                <text>"Świadectwa": opowieści o własnym nawróceniu / LUD 2006 t.90</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86251">
                <text>LUD 2006 t.90, s.37-52</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86253">
                <text>Pełczyński, Grzegorz</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86254">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86258">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86260">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86266">
                <text>Lud, t. 90, 2006

GRZEGORZ PEŁCZYŃSKI
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
Poznań

„ŚWIADECTWA". OPOWIEŚCI O W Ł A S N Y M NAWRÓCENIU

Terminu „świadectwo" używa się w Polsce obecnie dość często, mając na
myśli pewne teksty. Określenie jakiegoś tekstu tym mianem zdaje się nakła­
niać do powagi i szacunku wobec zawartych w nim treści. Nie definiują go jed­
nak literaturoznawcy . Zresztą sformułowanie jego definicji nie byłoby łatwe,
gdyż trzeba by uwzględnić bardzo różne zastosowania tego terminu. Potoczna
obserwacja pozwala stwierdzić, że świadectwami nazywa się jakieś krótsze lub
dłuższe opowieści autobiograficzne, w których czasami przewija się wątek mę­
czeństwa. W tym momencie przypomina się oczywiście stosowany w starożyt­
nym chrześcijaństwie, wręcz zaszczytny tytuł martyr — świadek, czyli właśnie
męczennik. Ktoś, kto dał najwyższe świadectwo wierności Chrystusowi wobec
innych chrześcijan, a zwłaszcza nie-chrześcijan, nie wahając się cierpieć i na¬
wet umrzeć, aby owej wierności w pełni dochować. Współczesne teksty zwane
świadectwami niekoniecznie mówią o cierpiących za wiarę. Mogą być na przy¬
kład wspomnieniami byłych łagierników czy więźniów, którzy odbywali karę za
działalność patriotyczną. Ale chyba większość świadectw ma charakter religijny.
Raczej rzadko mówią o męczeństwie. Jednakże ci, którzy je składają, czasami
z powodu swojej wiary musieli znosić rozmaite przykrości. Wśród tekstów zwa¬
nych świadectwami jest też niemało wspomnień dotyczących życia religijnego:
relacji z ciekawych rekolekcji czy ewangelizacji, sprawozdań z pielgrzymek tu¬
dzież opisu własnych przeżyć.
1

Świadectwa, którym poświęcony jest ten artykuł, to specyficzny gatunek
literacki oraz niezwykły fenomen religijny. Dają się one bez większego trudu
wyodrębnić spośród innych tekstów tak samo nazywanych. Ich jednorodność
z pewnością wynika z faktu powiązania z chrześcijaństwem ewangelicznym.
Na temat chrześcijaństwa ewangelicznego trzeba tu powiedzieć nieco więcej.
Otóż w toku XVI-wiecznej reformacji Kościoła zachodniego wyłonił się luteranizm, kalwinizm i anglikanizm, które to z czasem zaczęto określać mianem pro-

1

Definicję świadectwa w ujęciu religijnym zawiera Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny,
t. 42, red. H. Zgółkowa, Poznań 2003, s. 146.

�Grzegorz Pełczyński

38

testantyzmu. Lecz na protestantyzm składają się także inne kierunki, powstałe
w tym samym czasie, co powyższe, bądź później. Jednym z nich jest chrześcijań­
stwo ewangeliczne, ewangelikalizm, zresztą dość zróżnicowane wewnętrznie .
Chrześcijanie identyfikujący się z ewangelikalizmem, tak jak inni protestanci,
twierdzą, że podstawą wiary jest tylko Biblia. Poza tym są przekonani, iż czło¬
wiek może uzyskać zbawienie jedynie wierząc w Jezusa Chrystusa, nie zaś stara¬
jąc się na nie zasłużyć pobożnymi uczynkami. Ewangeliczni wskazują na pewne
etapy na drodze wiary. Człowiek zrozumiawszy, że jest grzeszny i dlatego godny
potępienia, powinien Jezusa Chrystusa uznać za swego osobistego Zbawiciela,
a z kolei przyjąć chrzest, przyłączając się do któregoś ze zborów, by całe życie
uświęcać się pod wpływem Ducha Świętego .
Chrześcijanie tak wierzący nie są jednolici. Można wśród nich wyróżnić roz­
maite wspólnoty. W Polsce z ewangelikalizmem utożsamiają się baptyści, me¬
todyści, ewangeliczni chrześcijanie, wolni chrześcijanie, uczniowie Chrystusa,
zielonoświątkowcy i inni. Ponadto idee ewangelikalizmu zyskują uznanie w star­
szych Kościołach protestanckich, a nawet w Kościele katolickim. Oczywiście,
między wspólnotami tworzącymi ewangeliczne chrześcijaństwo są pewne róż¬
nice, ale raczej nie dotyczą one spraw najważniejszych. Każda z nich powstała
w innym kraju, w innej epoce, co musiało już wpłynąć na odmienność każdej
z nich. Do znaczących różnic należy kwestia chrztu: na ogół udziela się go doro¬
słym, ale w niektórych wspólnotach, na przykład u metodystów, także niemowlę¬
tom. Z kolei zielonoświątkowcy wyróżniają się chrztem Duchem Świętym, czyli
specyficznym doświadczeniem bliskości Trzeciej Osoby Trójcy Świętej, będą¬
cym najistotniejszym doświadczeniem w życiu chrześcijanina. Poza tym wspól¬
noty ewangeliczne różnią się ustrojem kościelnym .
2

3

4

Na ziemiach polskich zrazu pojawili się baptyści, początki ich działalności
datują się na lata pięćdziesiąte X I X wieku . Pozostałe społeczności ukonstytuo­
wały się w pierwszych dziesięcioleciach następnego wieku . W okresie między­
wojennym żadna z nich, oprócz ewangelicznych chrześcijan , nie doczekała się
legalizacji. Niejednokrotnie były też prześladowane przez przedstawicieli admi5

6

7

2

Ch.R. Gresham, Teologia XX wieku, tłum. K. Pawłusiów, Warszawa 1999, s. 75-78 i n.;
T. Zieliński, Ewangelikalizm, w: Religia. Encyklopedia PWN, t. 3, red. T. Gadacz i B. Milerski, War­
szawa 2001, s. 498-501.
Na temat doktryny ewangelicznej zob. J.D. Pawson, Normalne narodziny chrześcijanina, War¬
szawa 1993.
O różnicach pomiędzy chrześcijanami ewangelicznie wierzącymi zob. K. Karski, Symbolika. Za­
rys wiedzy o Kościołach i wspólnotach chrześcijańskich, Warszawa 1994.
H.R. Tomaszewski, Baptyści w Polsce w latach 1858-1918, Warszawa 1993, s. 15-37; K. Bednar­
czyk, Historia zborów baptystów w Polsce do 1939 roku, Warszawa 1997, s. 25-36.
H.R. Tomaszewski, Wyznania typu ewangeliczno-baptystycznego wchodzące w skład Zjednoczo­
nego Kościoła Ewangelicznego w latach 1945-1956, Warszawa b.r.w., s. 11-37.
L. Szenderowski, Ewangeliczni chrześcijanie. Ruch odrodzeniowo-reformatorski w historycz­
nym Kościele Chrześcijańskim. Rys historyczny (XIX-XX w.), Wheaton 1982, s. 158-159 i 172-173;
N . Modnicka, Kościół Ewangelicznych Chrześcijan w Polsce jako Kościół wyboru, Kraków 2000,
s. 136.
3

4

5

6

7

�„Świadectwa". Opowieści o własnym nawróceniu

39

nistracji oraz przez katolickich fanatyków. Pomimo tego ich liczebność wzrasta­
ła, pod koniec okresu mogło ich być kilkadziesiąt tysięcy .
Ewangelikalizm z wielu względów był czymś obcym w Polsce. Społeczności
tworzące ten odłam protestantyzmu powstawały w wyniku działalności misjona¬
rzy zagranicznych, pośród których byli niekiedy nawróceni na obczyźnie Polacy.
Poza tym należeli do nich w przeważającej mierze przedstawiciele mniejszości
narodowych.
Po drugiej wojnie światowej liczne zbory ewangeliczne na Kresach Wschod­
nich znalazły się na obszarze Związku Radzieckiego, gdzie włączono je do Koś­
cioła Ewangelicznych Chrześcijan-Baptystów. Z powojennej Polski wyjechali
ewangelicznie wierzący narodowości niemieckiej. W wyniku tych procesów
zbory ewangeliczne stały się pod względem narodowościowym na ogół całko¬
wicie polskie.
Po wojnie wszystkie mniejszości ewangeliczne zostały zalegalizowane. Wów¬
czas też podjęto wysiłki celem ich zjednoczenia. W rezultacie w 1947 roku utwo¬
rzono Zjednoczony Kościół Ewangeliczny, w skład którego weszli ewangeliczni
chrześcijanie, wolni chrześcijanie, uczniowie Chrystusa i zielonoświątkowcy.
Nie weszli więc doń baptyści i metodyści. W ciągu komunistycznego czterdzie­
stopięciolecia, poza okresem stalinizmu będącego czasem prześladowań, ewangelikalizm mógł się cieszyć pewną umiarkowaną stabilizacją. Nie osiągnął jed¬
nak takiej liczebności jak przed wojną. W końcu lat osiemdziesiątych Kościoły
ewangeliczne mogły mieć około 20 tysięcy wiernych .
W 1988 roku Zjednoczony Kościół Ewangeliczny zreorganizował się, w wy¬
niku czego jego części składowe stały się ponownie oddzielnymi Kościołami.
Wśród nich największym okazał się Kościół Zielonoświątkowy . W Trzeciej
Rzeczypospolitej powstało wiele innych społeczności o charakterze ewangelicznym . Takowe pojawiły się też w strukturach Kościoła katolickiego. Nie wy¬
gasła również idea zjednoczenia polskiego ewangelikalizmu, o czym świadczy
choćby powołanie Aliansu Ewangelicznego.
We wszystkich tych społecznościach znane i praktykowane jest składanie
świadectw. Otóż w pewnych okolicznościach ten czy ów członek zboru publicznie
opowiada o swoim życiu. Częstokroć życie to biegło niegdyś daleko od chrześ¬
cijaństwa, aż wreszcie na skutek jakiegoś wydarzenia bądź własnej refleksji, taka
egzystencja wydała się mu całkiem bezsensowna. Wtedy dzięki lekturze Pisma
Świętego lub literatury chrześcijańskiej, albo też kazaniu usłyszanemu podczas
ewangelizacji, a może jakiemuś świadectwu, doszedł do zrozumienia swego sta¬
nu — stanu grzeszności będącego zagrożeniem dla wiecznego bytu. Ale za jego
8

9

10

11

8

Por. K. Urban, Mniejszości religijne w Polsce 1945-1991 (zarys statystyczny), Kraków 1994.
Tamże.
Z. Pasek, Ruch zielonoświątkowy. Próba monografii, Kraków 1992.
Z. Pasek, Wspólnoty ewangelikalne we współczesnej Polsce, w: Ewangelikalny protestantyzm
w Polsce u progu XXI stulecia, red. T. J. Zieliński, Warszawa-Katowice 2004, s. 13—49.
9

10

11

�Grzegorz Pełczyński

40

grzechy złożył ofiarę na Krzyżu sam Chrystus. Dzięki temu, żałując za grzechy
i błagając Boga o ich wybaczenie, można doświadczyć łaski zbawienia. Człowiek
ów zdecydował się pójść tą drogą. Żałował za swoje grzechy, błagał o przebacze­
nie i wiedząc, iż zostało mu ono udzielone, poczuł nieznaną dotąd radość. W jego
życiu nastąpiła pozytywna przemiana. Znalazł się w zborze pośród chrześcijan
mających za sobą podobne nawrócenie. Teraz więc składa to świadectwo — swo¬
im życiem potwierdza, że wybrał dobrą drogę.
Takie świadectwa można usłyszeć podczas ewangelizacji, nabożeństw czy
innych spotkań organizowanych przez Kościoły ewangeliczne. Ich składanie
może mieć różnorakie cele. Człowiek składający świadectwo w dniu swojego
chrztu potwierdza, że jest już prawdziwie wierzącym, że chrzest nie jest w jego
przypadku czczym rytuałem, ale konsekwencją nawrócenia. Szczególne zna¬
czenie mają świadectwa podczas ewangelizacji, czyli specjalnych zgromadzeń
przeznaczonych dla tych, którzy nie kroczą jeszcze we właściwym kierunku,
a być może są całkiem zagubieni . Znane są wielkie ewangelizacje prowadzone
przez Billy'ego Grahama, baptystycznego kaznodzieję z Ameryki . Także in¬
nym ewangelizatorom udawało się gromadzić tysiące słuchaczy na stadionach
czy pod gigantycznymi namiotami. Lecz w warunkach polskich ewangelizacje
mają miejsce zazwyczaj w niewielkich salach i to nawet wtedy, jeśli prowadzi
je zagraniczny kaznodzieja przywykły przemawiać na stadionach. Nader czę¬
sto prowadzący ewangelizację składa własne świadectwo albo czynią to inni,
uprzednio do tego wybrani, bądź spontanicznie. Celem takiego świadczenia jest
nakłonienie innych do porzucenia życia w grzechu i stania się chrześcijaninem.
Ale świadectwa potrzebne są też samym ewangelicznie wierzącym. Pomagają im
trwać w wierze, mogą być pokrzepieniem w ciężkich okresach życia.
Trudno tu powiedzieć cokolwiek na temat recepcji świadectw. Muszą one
jednak być chętnie słuchane, skoro wciąż się je składa. Są też niewątpliwie sku¬
teczne: niejeden składający świadectwo przyznaje, że nawrócił się usłyszawszy
świadectwo kogoś innego.
Wygłaszane świadectwa funkcjonują całkiem podobnie jak utwory zaliczane
do folkloru. Można by nawet potraktować je jako opowieści z życia . Ten, który
zdecydował się opowiedzieć innym o swoim nawróceniu, niekoniecznie uczynił
to tylko jeden raz, mogło to zdarzyć się wielokrotnie. Nie można wykluczyć po¬
wtarzania takiej opowieści także przez innych, w trzeciej osobie. Tak czy inaczej
świadectwa cechuje pewna ulotność. Oczywiście, czasami słuchacze dobrze je za¬
pamiętują, a nawet czują się przez nie pobudzeni do działania. Jednak częstokroć
popadają one w zapomnienie. O tym, że gdzieś były wygłaszane, sporadycznie
informuje prasa konfesyjna. Na przykład w jednym z numerów „Chrześcijani¬
na", wydawanego przez Zjednoczony Kościół Ewangeliczny, można przeczytać:
12

13

14

12

13

14

J. Tołwiński, O ewangelizacji w zborze, „Chrześcijanin", 1982, nr 10, s. 5-6.
Zob. Billy Graham w Polsce, Warszawa 1979.
D. Czubala, Opowieści z życia. Z badań nad folklorem współczesnym. Katowice 1985, s. 64-68.

�„Świadectwa". Opowieści o własnym nawróceniu

41

Janowice Wielkie. Dnia 9 grudnia ub.r. odbył się tutaj zjazd młodzieżowy. W nabo­
żeństwie wzięli udział miejscowi członkowie Zboru, jak również goście, przybyli
z sąsiednich Zborów.
Wśród uczestników mogliśmy zauważyć i osoby, które, być może pierwszy raz,
mogły posłuchać świadectw o żywym i mogącym odmienić życie człowieka —
Jezusie Chrystusie.
(„Chrześcijanin", 1963, nr 1, s. 15)

A oto fragment sprawozdania z jednej z ewangelizacji w Dzięgielowie, orga¬
nizowanych od wielu lat przez luteran, zamieszczonego na łamach metodystycznego „Pielgrzyma Polskiego":
W trakcie godzin ewangelizacyjnych na podium występowali ludzie, którzy skła¬
dali świadectwo wiary, opowiadali o tym, jak w przeszłości utracili swoją godność
i człowieczeństwo, jak stali na krawędzi życia i wydawało i m się, że są doszczętnie
przegrani, a jednak dzięki wspaniałej łasce Bożej zostali wyrwani z tej czeluści
i stali się nowymi ludźmi. To zapewne pod wpływem tego rodzaju świadectw wie­
lu uczestników Tygodnia Ewangelizacyjnego przyjmowało Jezusa Chrystusa za
swojego Pana i Zbawiciela.

(W. Cichocki, Tydzień Ewangelizacyjny w Dzięgielowie — refleksje uczestnika,
„Pielgrzym Polski", 2005, nr 9, s. 21)

Jednakowoż świadectwa istnieją nie tylko w formie oralnej, wiele z nich bo¬
wiem zostało spisanych i opublikowanych. Nie można nie zauważyć, iż pisma
o charakterze świadectw mają w chrześcijaństwie długą i chlubną tradycję, cze¬
go przykładem są słynne Wyznania św. Augustyna. Wyznania nawróconych Po­
laków zapełniają chyba większość numerów baptystycznego „Słowa Prawdy",
znaleźć je można także w „Chrześcijaninie", „Pielgrzymie Polskim" czy „Myśli
Ewangelicznej" bądź w innych periodykach. Powstały też nieliczne zbiory świa¬
dectw w postaci książek. Wydano również książki zawierające świadectwa, które
stały się słynne w innych krajach. Nadto opublikowano bardzo wiele takich teks¬
tów na stronach internetowych.
Właśnie takie świadectwa, które przybrały formę literacką, są przedmiotem
zainteresowania w tej pracy. Te wygłaszane podczas różnych spotkań nie są bo¬
wiem praktycznie dostępne. Omawia się tu raczej tylko teksty powstałe w środo¬
wiskach ewangelicznych. Opowieści o własnym nawróceniu pisane przez kato¬
lików uznać trzeba za zjawisko wtórne i mniej jednoznaczne, w związku z czym
potrzebują osobnego omówienia.
W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę na relacje między świadectwa¬
mi wygłaszanymi osobiście przed słuchaczami, a istniejącymi w postaci tekstu.
Otóż może zdarzyć się tak, że jeden człowiek, nawróciwszy się, nakłania do na¬
wrócenia innych i posługuje się wówczas swoim świadectwem w wersji oralnej,

�Grzegorz Pełczyński

42

a także pisanej. Wtedy za każdym razem jest to właściwie jedno i to samo świa¬
dectwo, w zależności od potrzeb ewangelizacyjnych różnie tylko formułowane.
Na ogół pewnie wersja ustna poprzedza wersję pisaną. Ta druga zresztą nieczęsto
powstaje. Aczkolwiek rozwój internetu sprawia, że coraz więcej świadectw może
być opublikowanych jako teksty. Bezsprzecznie obydwa sposoby wyrażania tre¬
ści świadectwa różnią się między sobą. Są to różnice najzupełniej oczywiste, wy¬
nikające z określonych prawidłowości zachodzących w procesach komunikacji
społecznej. Nie miejsce tu jednak, by te kwestie szczegółowo omawiać. Z punktu
widzenia tych, którzy mówią albo piszą o swoim nawróceniu, nie są one ważne.
Składając w taki czy inny sposób świadectwo, mają przede wszystkim jeden cel:
nawrócenie innych.
Osobne miejsce poświęcić należy świadectwom przekazywanym dzięki nie¬
którym mediom. Były one możliwe już w latach sześćdziesiątych X X wieku,
ponieważ Zjednoczonemu Kościołowi Ewangelicznemu udawało się wykorzy¬
stywać do swej działalności radio. Specjalny zespół redakcyjny nagrywał krótkie
audycje zatytułowane Głos Ewangelii, które, po sprawdzeniu przez cenzurę, były
emitowane na cały kraj za pośrednictwem Trans World Radio w Monte Carlo .
Audycje te nadawane są zresztą do dnia dzisiejszego. Spora ich część została
też nagrana na kasetach magnetofonowych i płytach CD. Niekiedy zawierały
one świadectwa. Świadectwa składane przed radiosłuchaczami osobiście, choć
zazwyczaj poddane charakterystycznej dla radia obróbce, są dość bliskie tym,
które się wygłasza bezpośrednio przez ludźmi. Nagrane zaś na taśmę lub płytę,
ze względu na możliwość powtarzania, trochę przypominają te przeznaczone do
czytania.
Każde świadectwo zostało napisane przez kogoś, kto należy do określonej de¬
nominacji: jest członkiem Kościoła Chrześcijan-Baptystów czy Kościoła Chry­
stusowego bądź innego. W niektórych tekstach specyfika denominacyjna jest
zauważalna. Dzieje się tak wtedy, kiedy składający świadectwo powołuje się na
jakieś elementy doktryny i wynikające z niej praktyki, które są charakterystyczne
dla tej, a nie innej wspólnoty. Poza tym w tekście mogą być wspomniane jakieś
fakty z dziejów tejże wspólnoty. Wówczas świadectwo stanowi również źródło
historyczne .
Ponieważ świadectwo to opowieść autobiograficzna, jej bohater jest również
jej autorem. Niektóre osoby podpisane pod tekstem świadectwa, podczas pisania
korzystały jednak z pomocy kogoś innego. Z reguły ów pomocnik to nie tylko
osoba mająca umiejętności pisarskie, lecz także brat czy siostra w Chrystusie.
Czytelnik rzadko zna go z nazwiska, jest wszakże nieistotny dla sprawy, gdyż
15

16

15

H. Dominik, Trans World Radio, „Myśl Protestancka", 1997, nr 3, s. 58-61; K. Muranty, Lotnik
ewangelista, Warszawa 2000, s. 123-125; P. Bajko, Z dziejów Kościoła Chrystusowego w Polsce, Bel
Air 2001, s. 85-86.
Wartość źródłową mają świadectwa dla P. Stawskiego, W zborze i na zesłaniu. Z dziejów nurtów
ewangelicznych w imperium rosyjskim 2poł. XIX—pocz. XXw., Częstochowa 1993.
16

�„Świadectwa". Opowieści o własnym nawróceniu

43

nie on przeżył to, o czym mówi świadectwo. Do wyjątków należy świadectwo
Kamili Michalskiej, które opatrzono notą umieszczoną po podpisie:
Zebrał i opracował na podstawie opowiadania Siostry K. Michalskiej mgr E.R. Dą¬
browski.
(K. Michalska, Moje nawrócenie, „Słowo Prawdy", 1961, nr 3, s. 21)

Niewątpliwie chrześcijanie zamierzający pisać o swoim nawróceniu nie sta¬
j ą przed zadaniem nazbyt trudnym. Do złożenia świadectwa czują się przecież
zobowiązani. Nie muszą się też przejmować ewentualnym brakiem doświad¬
czenia w pisaniu tekstów przeznaczonych do publikacji i to nie tylko dlatego,
że mogą liczyć na pomoc kogoś biegłego w tej sztuce, lecz przede wszystkim
dlatego, iż mają do dyspozycji bardzo wiele wzorów. Pewnie niejednokrotnie
słyszeli świadectwa w kościele, może sami je też tam składali. Ponadto mają do
dyspozycji teksty wydrukowane w czasopismach, książkach albo zamieszczone
w internecie. A każdy z nich został opracowany według określonej konwencji,
posiadającej mocne uzasadnienie teologiczne. Opamiętanie, wiara w Jezusa
jako osobistego Zbawiciela, chrzest, przyjęcie Ducha Świętego, to kolejne etapy
w życiu chrześcijanina. O nich właśnie chce on opowiedzieć w swoim świade¬
ctwie, dołącza jeszcze apel do czytelników, by wybrali taką samą drogę, względ¬
nie też kilka słów na temat swoich nadziei na przyszłość. Zatem istnieje pewien
schemat treściowy świadectwa, który każdy składający je wykorzystuje, czerpiąc
z własnych doświadczeń życiowych. Można się spodziewać, że wierzący ewan¬
gelicznie są w jakiejś mierze świadomi tego schematu, a już na pewno są świa¬
domi ich liderzy. Działająca w Choszcznie Misja Pielgrzym wydała książkę pod
tytułem Zmienione życie, zawierającą 26 świadectw. Misja zamierza wydawać
kolejne takie zbiory, w związku z tym w końcowej części Zmienionego życia jest
prośba o nadsyłanie własnych świadectw, a także wyszczególnienie elementów,
które powinny one zawierać:
•
•
•
•
•

Jak wyglądało twoje życie, zanim przyjąłeś Jezusa?
W jakich okolicznościach słyszałeś Ewangelię?
Jak wyglądało Twoje nawrócenie?
Co się zmieniło w Twoim życiu?
Jakie są Twoje plany na przyszłość?

(Zmienione życie, t. 1, Choszczno b.r.w., s. 119)
Powyższy przykład jest najlepszym dowodem na to, że schemat ów rzeczywi¬
ście istnieje. Posługujący się nim nie tworzą jednak tekstów „schematycznych".
Charakteryzuje je nieodmiennie przeogromna różnorodność.
Z pewnością świadectwo można traktować jako osobny gatunek epiczny,
funkcjonujący w obiegu oralnym (jakby folklorystycznym) i literackim. Ujęcie

�Grzegorz Pełczyński

44

go jako jednostki genologicznej zmusza do refleksji również dotyczącej jego
ewentualnych walorów estetycznych. Czytając rozmaite świadectwa ewange¬
licznie wierzących, właściwie nie zauważa się, aby przyświecały im jakiekol¬
wiek ambicje artystyczne . Ci, którzy je spisują bądź redagują, starają się za¬
chować jedynie zwykłą poprawność stylistyczną, taką, jakiej wymaga się od
tekstów publikowanych w gazetach. A jednak można domniemywać, że jedne
świadectwa cenione są mniej, drugie bardziej. Bywają przecież świadectwa cie¬
szące się dużą popularnością i dlatego tłumaczone na języki obce. W każdym
razie zastanawiając się, dlaczego polski edytor zainteresował się świadectwem
jakiejś siostry czy brata z zagranicy, można dojść do wniosku, że zadecydowały
opisywane przeżycia. W języku polskim ukazały się więc teksty, których boha¬
terowie przed nawróceniem wiedli wyjątkowo grzeszny żywot lub też doznawali
wyjątkowych prześladowań . Świadczą one, że wiarę można przyjąć i zachować
bez względu na okoliczności. Jako takie mają większą siłę oddziaływania, są po
prostu skuteczne — prowadzą do celu, lepiej chyba niż inne. Także świadectwa
polskojęzyczne są pewnie oceniane podług ich przydatności ewangelizacyjnej.
Prawdopodobnie czytelnik wcale nie szukający w świadectwach treści związa¬
nych z wiarą, te właśnie ceniłby wyżej ze względu na ich sensacyjność.
17

18

Niejakie wątpliwości mogą budzić teksty będące wspomnieniami osób zmar¬
łych, których życie stanowi przykład wierności Chrystusowi. Także biogramy
prezbiterów, kaznodziejów czy ludzi szczególnie zasłużonych. Pod wieloma
względami przypominają one świadectwa, tylko napisane są w trzeciej osobie.
Napisane są zazwyczaj przez kogoś bliskiego, a na pewno kogoś z kręgów ewan¬
gelicznych. Poza tym istnieją teksty ewangelizacyjne, których autorzy, nawet
snując rozważania teologiczne, niejednokrotnie przywołują własne doświadcze¬
nia. W tychże tekstach wątek świadectwa jest przepleciony z innymi wątkami.
Obydwie grupy tekstów trudno by zakwalifikować do świadectw. Jednakowoż
pokazują one, iż świadectwa to ważne teksty w piśmiennictwie ewangelicznym,
skoro ich wpływ rozciąga się na inne gatunki.
Pora przejść do bardziej szczegółowej analizy treści zawartych w świade¬
ctwach. Stwierdzono wyżej istnienie pewnego schematu świadectwa. Jest on po¬
mocny składającym je. Przyda się także w trakcie zabiegów analitycznych.

17

Do wyjątków zaliczyć można świadectwo, wprawdzie katolickie, wybitnego pisarza, R. Brand­
staettera pt. Noc biblijna z tomu Krąg biblijny, Warszawa 1977, 88-93.
Por. W. Bühne, Tęsknota oszukanych, Poznań 1989; S. Kurdakow, Przebacz mi Nataszo, Toruń
1993; Gdy Żydzi spotykają Mesjasza. Świadectwa rabinów, tłum. J.A. Szorc, Kraków 1996; Ch. Colson,
Narodzony na nowo, tłum. A. Czwojdrak, Warszawa 1996; Daleko od Rzymu blisko Boga. Świadectwa
58 nowo narodzonych księży, zebrali R. Bennett i M . Buckingham, tłum. A. Czwojdrak, Wrocław 1997;
C.S. Lewis, Zaskoczony radością, Warszawa 1999; R. Wurmrand, Torturowani z powodu Chrystusa.
Miłość, która zwycięża nienawiść, Kraków 2005; Najszczęśliwsi na świecie. Fascynująca historia De¬
mosa Shakariana, spisana przez Johna i Elizabeth Sherrilll, b.m. i r. w.; L. Vogel, Moje świadectwo,
b.m. i r. w.
18

�„Świadectwa". Opowieści o własnym nawróceniu

45

W pierwszej części każdego świadectwa znajduje się opis życia autora przed
nawróceniem. Niektórzy przystępują od razu do tego opisu, inni poprzedzają go
jakimś wstępem. Członkini zboru baptystycznego w Wiśle tak zaczyna swoją
opowieść:
Czytając kilka świadectw w „Słowie Prawdy" o nawróceniu, zapragnęłam i ja
w myśl słów Psalmu 107,2:

Niech o tym powiedzą ci, których odkupił Pan
i jako ich wykupił z ręki nieprzyjacielskiej
opowiedzieć Czytelnikom, jak mnie Pan wykupił ze śmierci.
(H.B., Moje nawrócenie, „Słowo Prawdy", 1961, nr 1, s. 15)

Jednak podawanie przyczyn dzielenia się własnym świadectwem nie jest zbyt
często praktykowane. O wiele częściej występuje autoprezentacja: autor pisze
kiedy i gdzie się urodził, dodając czasami coś o swojej rodzinie. Zaczyna więc
tak, jakby pisał życiorys. Życiorys zaś — krótki opis własnego życia, sporządzo­
ny na żądanie jakiegoś urzędu czy instytucji — to forma bardzo dobrze znana.
Nie można więc wykluczyć jego wpływu na świadectwo, właśnie w jego części
wstępnej.
Wielu czy nie bodaj większość składających świadectwa, zanim stało się
metodystami, wolnymi chrześcijanami bądź zielonoświątkowcami należało do
Kościoła rzymskokatolickiego i dlatego nie mogą faktu tego pominąć. Już na po¬
czątku oznajmiają więc, że urodzili się w rodzinie katolickiej. Jeśli przed kon¬
wersją byli słabo związani z katolicyzmem, w dalszych partiach tekstu nie ma
o nim ani słowa. Osoby, które były gorliwymi katolikami, o swoim katolicyzmie
piszą więcej. Świadectwa mogą zawierać polemikę doktrynalną z katolicyzmem.
W tekstach dotyczących dawniejszych czasów znajdują się też opisy prześlado¬
wań ze strony przedstawicieli Kościoła większościowego .
Po krótkim wstępie następuje pierwsza część świadectwa, będąca opisem ży¬
cia przed nawróceniem. Jeżeli nawet było to życie dość pobożne, to jednak nie
takie, jakie powinno. Tak o tym pisze Janusz Lewandowski ze zboru kołobrze¬
skiego Kościoła Chrystusowego:
19

Wychowałem się w rodzinie katolickiej, gdzie od wczesnych lat dziecinnych pro­
wadzono mnie do kościoła. Bardzo to lubiłem. Kiedy byłem nieco starszy, chcia­
łem coś więcej uczynić dla Boga i postanowiłem zostać ministrantem. O Biblii
praktycznie nic nie wiedziałem z wyjątkiem tego, że „coś takiego" istnieje. Wzra­
stałem w zupełnej nieznajomości Bożych prawd. Nie wiedziałem nawet, po co Pan
Jezus przyszedł na świat. Kiedy zapragnąłem posiadać własną Biblię i zwróciłem
19

Zob. np. K. Brzechczyn, Zmiana postawy katolickiej większości wyznaniowej wobec środowiska
ewangelikalnego w Polsce na przykładzie Kościoła baptystycznego. Przeszłość i perspektywy rozwojo¬
we, w: Ewangelikalny protestantyzm w Polsce u progu XXI stulecia, red. T.J. Zieliński, Warszawa-Katowice, 2004, s. 51-69.

�Grzegorz Pełczyński

46

się z prośbą do księdza, by mi j ą sprzedał, usłyszałem odpowiedź: „Na razie jest ci
to niepotrzebne i trudno nabyć".
(To już 10 lat, praca zbiorowa, Warszawa 1988, s. 55)

Ale zdarza się, że nawet ci, którzy byli członkami zborów protestanckich, nie
kroczyli właściwą drogą, choćby dlatego, że w zborze nie działo się dobrze.
Opis życia przed nawróceniem jest głównie wyznaniem grzechów. Ci, któ¬
rzy przekroczyli Dekalog nieznacznie, mówią o tym ogólnie. Wielcy grzesznicy
czują się zobowiązani do odsłonięcia szczegółów swego niemoralnego postępo¬
wania. Nieraz ich świadectwa to „piciorysy", jak nazwano je w zbiorze wyznań
nawróconych alkoholików ; taki jest też tekst podpisany przez Mariana Szarkowskiego:
20

Bardzo nie lubiłem poniedziałku... wiadomo: trzeba pójść do pracy! Majster był
wyrozumiały, bo nieobca mu była znajomość bycia na kacu. Napisało się poda¬
nie o urlop i wszystko było OK. Bardzo szybko okazało się, że nie lubiłem też
wtorku, a nawet środy. Poważne problemy zaczęły się, gdy któregoś razu idąc
z dziewczyną zostałem zatrzymany przez milicjanta celem wylegitymowania. Po
okazaniu mu dokumentu, ten zażądał też dowodu od dziewczyny. Zaprotestowa¬
łem. Wtedy on przejechał mi po oczach gazem. Uraził moją młodzieńczą dumę
i już trudno mu było pozbierać się z ulicy. Milicja zrobiła na mnie obławę i zaraz
zostałem osadzony w Areszcie Śledczym w Zielonej Górze. Dzięki wstawienni¬
ctwu kolegi z pracy, który był działaczem ZSMP, zakończyło się to tylko wyro¬
kiem w zawieszeniu z wysoką grzywną i zostałem oddany pod nadzór kuratora na
okres trzech lat. Wróciłem do pracy. Przez krótki czas byłem spokojny, ale środo¬
wisko, w którym żyłem, nie spędzało wolnego czasu na trzeźwo.

(Zmienione życie..., s. 55)
W życiu ludzi nie nawróconych, częstokroć uwikłanych w grzech albo prze¬
żywających jakieś nieszczęścia, pojawia się szczera tęsknota za lepszą egzysten¬
cją. Próbuje się nawet zmienić j ą własnym wysiłkiem, ale zawsze bezskutecznie.
Osoby, które pomimo pewnego oddalenia od Boga nie zatraciły wiary w Jego
istnienie i Opatrzność, czasami dzięki temu potrafią odwrócić się od zła oraz
uczynić Jezusa swym osobistym Zbawicielem, a także znaleźć drogę do społecz¬
ności wierzących. Niekiedy zmiana w ich życiu jest skutkiem spotkania z kimś
z owej społeczności. A w przypadku zupełnie niewierzących, czy w dużej mierze
zlaicyzowanych, nawrócenie następuje z reguły przy pomocy kogoś od dawna
wierzącego. Jako przykład niech posłuży fragment ze świadectwa Jana Nowaka,
kombatanta pierwszej wojny światowej, później aktywnego członka zboru metodystycznego w Katowicach:
20

Jestem alkoholikiem. Świadectwa AA, wybrał i opracował Józef Jan alkoholik, Poznań 1986.

�„Świadectwa". Opowieści o własnym nawróceniu

Bruegel, Chrystus i jawnogrzesznica (fragment), 15...

47

�Grzegorz Pełczyński

48

Byłem do 1921 r. w wojsku, zostałem zdemobilizowany, zacząłem szukać pracy,
chciałem wyjechać do Francji, ale Boża droga dla mnie była inna. Wyjechałem na
Górny Śląsk, znalazłem pracę w kopalni węgla. Po przepracowaniu 2 miesięcy
w kopalni zostałem przydzielony do innego przodownika. Uderzyło mię u niego,
że zawsze spokojny człowiek, cierpliwy, nie przeklinał swego losu, po bliższej
znajomości zapytał mię, czy jestem chrześcijaninem. Patrząc na niego mówię:
„Przecież jestem ochrzczony, należę do Kościoła katolickiego". Mój towarzysz
pracy na to, że ci ludzie, co do kościołów chodzą i ochrzczeni są, to jeszcze nie
chrześcijanie. Chrześcijanin prawdziwy wierzy w Jezusa Chrystusa żywego, czyta
słowo Boże, wierzy w Ewangelię i kościołem się sam staje (...). Kiedy nazajutrz
znalazłem się u mego przyjaciela w mieszkaniu, położył on przede mną 3 Biblie:
katolicką aprobowaną, wydanie Lutra i Brytyjskiego Tow. Biblijnego i wskazywał
mi wiele rzeczy w Słowie Bożym.
(J. Nowak, Jak znalazłem Boga, „Pielgrzym Polski", 1950, nr 6, s. 71-72)

W świadectwach można też przeczytać o poszukiwaniach religijnych. Zanim
ten czy ów uwierzył w Jezusa jako swego Zbawiciela i przyłączył się do zbo¬
ru, fascynował się nauką niejednej wspólnoty religijnej. Był nawet aktywnym
członkiem organizacji Świadków Jehowy, stowarzyszenia grupującego wiernych
którejś z religii wschodnich bądź uczestnikiem Ruchu „Światło-Życie". Świade¬
ctwa zdają się ciekawym przeglądem propozycji religijnych oferowanych poszu¬
kującym Polakom.
Nawrócenie może być długotrwałym procesem, a przechodzenie przez jego
kolejne stadia prawie niezauważalne. Ale John Wesley, jeden z inicjatorów ewangelikalizmu, twórca metodyzmu, przeżył swe nawrócenie dokładnie 24 maja 1738
roku. Wspominał następnie, że odczuł wtedy „dziwne rozgrzanie serca" . Zdarza
się bowiem, że ta przemiana następuje jakby w jednym momencie i towarzyszą
jej niezwykłe doznania duchowe. Właśnie wówczas nawrócenie jest przeżyciem,
o którym się pamięta do końca życia i opowiada się o nim innym. Oto co pisze
Janusz K. Kaczmarek:
21

To świadectwo mojego pojednania z Bogiem piszę po czterech latach od momentu,
gdy do mojego życia wszedł na stałe Jezus Chrystus. Może zdawać się wam, że
jest to dość długi okres czasu i lepiej byłoby, gdyby ktoś nowonarodzony na żywo
opisał swoje przeżycia. Szczerze muszę jednak powiedzieć, że przez te cztery lata
dzień mojego pojednania z Bogiem nic nie stracił na swej aktualności. Ta chwila
trwa mocno w mej pamięci.
(J.K. Kaczmarek, „Chrześcijanin", 1970, nr 3, s. 15)

W pamięci trwać może chwila przeżyta podczas ewangelizacji, kiedy to ka­
znodzieja wezwał tych, którzy chcą porzucić dotychczasowy tryb życia i pójść za
21

Zob. W. Benedyktowicz, Bracia z Epworth, Warszawa 1971, s. 75-80.

�„Świadectwa". Opowieści o własnym nawróceniu

49

Chrystusem, ażeby teraz podnieśli rękę albo wyszli do przodu. Ten, do którego
zostało skierowane takie wezwanie, znalazł się więc, często niespodziewanie,
przed koniecznością podjęcia decyzji. Najważniejszej decyzji w życiu. Wiązać
się to bezsprzecznie musiało z ogromnym wysiłkiem duchowym. Lecz z kolei
wybranie Jezusa, sprowadzić mogło nieznaną dotąd radość i rozpocząć nowe,
lepsze życie. Takie chwile mogą być także przeżywane w samotności. Opowiada
o nich w swym świadectwie Marek, który jako sympatyk zboru ewangelicznych
chrześcijan w Szczecinie, wybrał się na wczasy zorganizowane przez ten zbór:
A tam każdy dzień taki sam: poranna społeczność, wykłady (temat objawienie wg
św. Jana), rozmowy poobiednie, wieczorna społeczność i nocne rozmowy pod
namiotem. Pan Jezus rano, po południu, po obiedzie, wieczorem i w nocy. Boża
obecność wszechogarniająca. Na dokładkę wykładowcy, gdy tylko mówił o na¬
szym Zbawicielu, oczy się pociły. On płakał! Nie mogłem tego zrozumieć, to było
irracjonalne. Z dnia na dzień, z godziny na godzinę przemieniało się moje serce.
Z dala od gwaru miasta, z dala od tempa jakim żyłem, z dala od rzeczywistości,
jaką znałem — dotykał mnie Bóg swoim słowem. Z każdym dniem coraz mocniej.
Aż któregoś dnia, gdy zrozumiałem w sercu swoim, co uczynił dla mnie Pan Jezus
— zapłakałem. Wielkimi łzami. Więc zrozumiałem! Jestem zbawiony łaską. To był
dzień, gdy oczy płakały, a serce się radowało, cieszyło się, podskakiwałem, chciałem
fikać koziołki, skakać i wszystkim opowiadałem: ja jestem zbawiony z łaski, a Ty?
(www.betel.kech.pl, 06-02-09)

Ci, którzy się nawrócili, są chrzczeni, gdyż chrzest stanowi dopełnienie pro¬
cesu stawania się nowym człowiekiem. Inaczej jest we wspólnotach chrzczą­
cych dzieci. Na fotografiach dołączonych niekiedy do świadectw można zoba¬
czyć osoby w specjalnych białych strojach, a wśród nich autora, właśnie w dniu
chrztu. Albo też jego samego wraz z pastorem na moment przed zanurzeniem
w wodzie. Chrzest odbywa się w kościelnym baptysterium lub w jakimś akwe¬
nie. Ta uroczystość gromadzi zwykle cały zbór, czasami też nie należących doń
krewnych i znajomych przyjmujących chrzest. Ale w świadectwach o chrzcie na
ogół jest niewiele. Stwierdza się, że się odbył, czasami podaje się datę i raczej
rzadko cokolwiek więcej. W ewangelicznym chrześcijaństwie, zresztą jak w ca¬
łym protestantyzmie, nie uważa się, że sakramenty (a więc prócz chrztu, jeszcze
komunia) działają ex opere operato. Aby mogły zaistnieć skutki jakichkolwiek
czynności, muszą być spełnione odpowiednie warunki. A zatem najpierw trzeba
się nawrócić, czyli umrzeć jako grzeszny człowiek, a narodzić się jako człowiek
zbawiony — jedno i drugie wyraża potem akt chrztu.
W społecznościach zielonoświątkowych, poza chrztem w wodzie, dąży się
ponadto do chrztu Duchem Świętym. Zdarza się, że doświadcza się go przed
chrztem w baptysterium czy jeziorze. W każdym razie w świadectwach zielono¬
świątkowców poświęca mu się sporo miejsca. Jako przykład warto zacytować
fragment tekstu sygnowanego monogramem L.S.:

�50

Grzegorz Pełczyński

Gdy zaś zapragnęłam doświadczyć tego przeżycia, także nie było to wynikiem
jakichś przemyśleń i rozumowych spekulacji. Absolutnie nie zastanawiałam się
też nad tym, w jakie ubierze się ono konkrety. Czułam tylko, oczywiście w opar­
ciu o ogólnie znane miejsca w Piśmie Świętym, których nie studiowałam wtedy,
ale które przecież tkwiły w mojej pamięci, że przeżycie tego rodzaju pozwoli mi
bliżej stanąć w kręgu świętości Boga. W czasie pewnej modlitwy w grupie osób,
z których dwie przeżyły wtedy chrzest Duchem Świętym, odczułam coś, co —
jak się później dowiedziałam — nazwane jest „nawiedzeniem Ducha Świętego".
Było to jakieś potężne, choć absolutnie wewnętrzne, drżenie pod wpływem jak
gdyby wielkiej siły przeze mnie przepływającej. Jednocześnie pogrążona byłam
w ogromnie radosnej modlitwie uwielbiającej Boga.
(L.S., „Chrześcijanin", 1970, nr 2., s. 13)
Końcowa partia świadectwa może zawierać bardzo różne treści. Podane są
one jednak w sposób syntetyczny, co upodabnia nieco tę część do epilogu. Można
więc tu przeczytać o dalszym życiu bohatera, w którym nie braknie kłopotów, ale
też jest więcej sił do ich przezwyciężenia. Niektórzy muszą się zmagać z trud­
nościami wynikającymi z tego, kim są. Jan Rerych ze zboru baptystycznego we
Wrocławiu pisał:
Odtąd moje życie jest inne. Ale wielu tego nie rozumie. Gdy opowiadam o Bogu
i zbawieniu, śmieją się ze mnie i bluźnią. Ja zaś odczuwam lekkość i błogość
w sercu i stąd wiem, że znajduję się na dobrej drodze.
(J. Rerych, Przez świadectwo do nowego życia, „Słowo Prawdy", 1968, nr 3, s. 13)
Ludzie ci z nadzieją patrzą w przyszłość, spodziewając się, że najlepsze przed
nimi: spotkanie z Panem. Modlą się o nawrócenie swoich bliskich, tkwiących
jeszcze w niewierze. Modlą się o nawrócenie wszystkich, do których mogą do¬
trzeć. Dlatego właśnie kończą świadectwo wezwaniem, tak, jak to uczynił Bazyli
Dubowski:
Stale jestem przygotowany na spotkanie z Panem. Nie składam swoich oszczędno¬
ści na „czarną godzinę", ponieważ w życiu człowieka prawdziwie wierzącego nie
ma „czarnej godziny". Wy też nie gromadźcie swoich skarbów na ziemi, gdzie mól
i rdza niszczą, raczej inwestujcie w dzieło Boże, a znajdziecie radość życia. Niech
Pan Wam dopomoże.
(B. Dubowski, Świadectwo o żywej wierze, „Słowo Prawdy", 1978, nr 7-8, s. 26)
Dokonawszy analizy głównych wątków świadectwa, wypada jeszcze zwrócić
uwagę na pewne cechy tego gatunku. Cechy, którym zawdzięcza swą specyfikę.
Niewątpliwie na pierwszym miejscu wymienić należy biblijność. Chrześcijanin

�„Świadectwa". Opowieści o własnym nawróceniu

51

ewangelicznie wierzący to homo unius libri, a tą księgą jest oczywiście Biblia.
Całe jego postępowanie przed nawróceniem jest niezgodne z tym, co Biblia na¬
kazuje i do czego nakłania. Jego nawrócenie zaś oraz uświęcenie wynika z pod¬
dania się woli Pana, która spisana jest na kartach tej księgi. Nie dziwią więc
w świadectwie liczne cytaty z Pisma Świętego, a także aluzje do poszczególnych
jego fragmentów. Do Biblii, będącej wszakże Słowem samego Boga skierowa¬
nym do człowieka, autorzy świadectw odwołują się po to, by potwierdzić swo¬
je wywody. A poza tym, jako gorliwi protestanci często z nią obcujący, czerpią
z niej wersety wyrażające ich myśli.
Kolejna cecha to swoisty indywidualizm świadectw. Osoba dzieląca się świa¬
dectwem, wypowiada się w swoim imieniu. Opowiada o tym, co sama świadomie
przeżyła. A są to — uwzględniając drogę, jaką kroczy większość społeczeństwa
— doświadczenia dość wyjątkowe.
Z owym indywidualizmem łączy się szczerość. Chrześcijanin składający
świadectwo opowiada o jednych z najbardziej intymnych aspektów swojego
życia. Bez skrępowania mówi o swoich grzechach, które jednakowoż popełnił
przed nawróceniem. Teraz, kiedy już jest „nowym człowiekiem" (Kol 3,10), nie
wstydzi się do nich przyznać. Od dawnego okresu życia dzieli go tak duży dy¬
stans, że może już o nim rozmyślać ze spokojem, choć mogły w nim być epizody
bynajmniej nie przynoszące chluby. Nie mniejszej szczerości wymaga przedsta¬
wienie swego nawrócenia i wszystkiego, co się z nim wiąże. W Polsce, w której
katolicyzm masowy jest dominujący, nie ma zwyczaju opowiadania o swoich
osobistych przeżyciach religijnych. Ewangelicznie wierzący sąjednak przekona¬
ni, że milczeć o nich nie powinni.
Autorzy świadectw czasami podpisują je tylko imieniem albo inicjałami. Ale
z reguły widnieje pod nimi imię i nazwisko. W zbiorku Zmienione życie pod
niektórymi tekstami jest także adres, numer telefonu i e-mail. Autor zaprasza
w ten sposób czytelnika do dialogu, który może przynieść owoce w postaci na¬
wrócenia.
Składający świadectwo nieraz uzupełniają je swoją fotografią. Wyżej wspo­
mniano o fotografiach z dnia chrztu. Mogą to być także amatorskie zdjęcia
przedstawiające bohatera w otoczeniu rodziny, o której napomknął w swoim
świadectwie. Przeważają one w tomie To już 10 lat. Na ogół jednak świade¬
ctwom towarzyszą zdjęcia portretowe wykonane przez zawodowego fotografa.
W każdym razie są one potwierdzeniem szczerości świadectw. Człowiek nie za¬
wahał się ujawnić spraw, które wielu wolałoby ukryć nawet przed najbliższymi,
a w dodatku pozwolił na publikację swojej podobizny.
Cechą, którą tu trzeba wymienić koniecznie, jest dramatyzm świadectw. Życie
przed nawróceniem, a także samo nawrócenie, jawią się w nich niekiedy jako
wydarzenia z filmu sensacyjnego. A przecież w życiu chyba większości chrześ¬
cijan takich wydarzeń było niewiele albo nawet wcale. Istnieją na to dowody
w postaci świadectw, w których życie przed nawróceniem nie obfituje w gorszące

�Grzegorz Pełczyński

52

przewinienia, a samo pojednanie się z Bogiem obyło się bez duchowych wstrzą­
sów. Zwracają jednak uwagę świadectwa, w których takie wątki są obecne. Jeśli
zaś przyciągnie ich wątek sensacyjny, to jest szansa, że stanie się jednocześnie
nieobojętne samo przesłanie.
A zatem świadectwa to teksty czerpiące z nauki biblijnej, lecz przesycone
jednocześnie osobowością nawróconego, w dodatku pełne dramatyzmu. Bez
wątpienia to lektura mogąca zainteresować każdego. Jest przecież autentycznym
dowodem na to, iż poszukiwanie sensu własnej egzystencji może być uwieńczo¬
ne pełnym sukcesem. Aczkolwiek mogą się pojawić wątpliwości co do trwałości
stanu euforii, jaki następuje po nawróceniu.
Na pewno trudno sobie wyobrazić ewangelikalizm bez świadectw. Wygła¬
szane i publikowane drukiem sprawiają, że ten nurt chrześcijaństwa wydaje się
bardzo dynamiczny. „Nic nie zastąpi w naszej usłudze i pomocy dla innych osób
świadectwa o Panu Jezusie Chrystusie — pisze ewangeliczny publicysta . Tak
więc należy się spodziewać, że w każdej denominacji ewangelicznej będą po¬
wstawały wciąż nowe świadectwa.
22

Grzegorz Pelczyhski

„THE TESTIMONY". STORIES OF ONE'S O W N CONVERSION
(Summary)
A testimony is a special genre of religious literature used in the circles connected with
the Evangelical churches (Methodist, Baptist, Pentecostal, etc.) or with some groups acti­
ve in the Catholic Church. Testimonies can be delivered during religious meetings or they
can exist as texts. The article discusses testimonies as texts. The author of the testimony
tells about his life. Prior to conversion it was sinful, away from God, lacking joy. After
conversion, when Jesus has been recognized as the personal saviour, life became happier
in every respect. The objective of the testimony is to encourage others to convert. In any
case, irrespective of the ideological attitude, testimonies are an interesting literary and
religious phenomenon.

22

M . Suski, Nasze świadectwo, „Chrześcijanin", 1977, nr 5, s. 7.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7225" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7204">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/078e9977a0a8cffc231c6142ea74f4a4.pdf</src>
        <authentication>1cb98b793300440d091324304a47eab3</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86216">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5160</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86219">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86221">
                <text>sacrum/profanum</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86222">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4785</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86224">
                <text>Sacrum i profanum czy sacrofanum? / LUD 2006 t.90</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86226">
                <text>LUD 2006 t.90, s.13-36</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86229">
                <text>Sieradzan, Jacek</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86231">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86233">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86235">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86236">
                <text>Lud, t. 90, 2006

I. STUDIA I MATERIAŁY

JACEK SIERADZAN
Uniwersytet w Białymstoku

SACRUM I PROFANUM CZY SACROFANUM?: PRZEMIANY
W R O Z U M I E N I U SACRUM W E W S P Ó Ł C Z E S N Y M ŚWIECIE
1

Jest pobożnym ten, dla kogo coś jest święte .
Natan Söderblom

Niniejszy artykuł rozpatruje problematykę sacrum u kilku współczesnych
badaczy, którzy łączą refleksję nad religiami (głównie starogrecką, judaizmem
i chrześcijaństwem) z danymi ze źródeł antropologicznych i etologicznych. Tekst
odwołuje się też do rozważań nad wzajemnymi relacjami sacrum iprofanum
u klasycznych badaczy oraz popularyzuje termin sacrofanum, będący nowoczesną
próbą odniesienia się do poruszanych kwestii. W poszukiwaniu źródeł koncepcji
sacrum autor odwołuje się do badań nad wyższymi naczelnymi. Do omawianego
tu zagadnienia pozwala też zbliżyć się dygresja na temat związków doświadcze­
nia sacrum z szaleństwem. We współczesnym świecie granica między sacrum
a profanum ma charakter liminalny, człowiek zaś żyje w sacrofanum, w którym
wszystko jest (albo może stać się) elementem sakralnym.

Sacrofanum
Na teoretyczne i praktyczne trudności związane z ustaleniem zakresu znacze¬
niowego sacrum zwracało uwagę wielu badaczy . Jest to związane z dwuznacz­
nością łacińskiego sacer (oznaczającego „przeklęty", ale i „święty"), greckiego
hagios („czysty", ale i „splamiony"), oraz francuskiego sacré („święty", „prze2

1

N . Söderblom, Das Werben des Gottesglaubes: Untersuchungen über die Anfänge der Religion,
b.m. i r. wyd, s. 179, cyt. za T. Margul, Sto lat nauki o religiach świata, Książka i Wiedza, Warszawa
1964, s. 137.
Np. M . Eliade, Traktat o historii religii, Książka i Wiedza, Warszawa 1966, s. 7. Ostatnio na ten
temat pisali m.in. J. Maisonneuve (Rytuały dawne i współczesne, Gdańskie Wydawnictwo Psycholo­
giczne, Gdańsk 1995, s. 12) i D. Hervieu-Léger (Religia jako pamięć, Zakład Wydawniczy „Nomos",
Kraków 1999, s. 77).
2

�Jacek Sieradzan

14
3

klęty") . Źródła dwuznaczności pojęcia sacrum kryją się w archaicznych poję­
ciach odpłaty za zbrodnię . To, co jest splamione (skalane), jest zarazem poświę­
cone i znajdujące się w dyspozycji bogów albo Boga , ponieważ jest wyłączone
i oddzielone od tego, co święte nie jest . Z drugiej strony, obecność osoby skala­
nej lub kalającej w miejscu świętym (poświęconym) niszczy jego sakralność .
Badacze o proweniencji chrześcijańskiej z reguły akceptują definicję Otta
sacrum jako numinosum, na które składają się wszechmoc Boga (łac. majestasf,
tajemnica (mysterium) , fascynacja (fascinans) , oraz groza i niesamowitość
(tremendum) , Najbardziej charakterystyczną cechą sacrum wydaje się jego
magnetyczna, tajemnicza, fascynująca i władcza moc, która przyciąga do siebie
jak magnes opiłki żelaza . Jak zauważył C.G. Jung: „Człowiek nie czuje się wo­
bec niej (= świętości) podmiotem, lecz zawsze przedmiotem. To nie on dostrzega
świętość, tylko ona chwyta go i obezwładnia; to nie on poznaje jej objawienie,
tylko ona objawia się jemu, on zaś nie może nawet chwalić się adekwatnym jej
zrozumieniem" . Także R. Girard pisał: „Sacrum to coś, co panuje nad czło¬
wiekiem tym mocniej, im bardziej człowiek sądzi, że zdolny jest nad nim za4

5

6

7

9

10

11

12

13

3

Tak jest nie tylko w językach europejskich, ale także np. u Maorysów. Por. G. van der Leeuw,
Fenomenologia religii, Książka i Wiedza, Warszawa 1978, s. 83.
W myśl koncepcji starożytnych Greków los człowieka był z góry przesądzony. Syn zamordowanego
musiał pomścić ojca, gdyż w przeciwnym razie stawał się wyrzutkiem. Narażał się na gniew bogów, ze­
mstę Erynii i choroby, nie wyłączając obłędu. Nie mógł nigdzie znaleźć gościny, dopóki nie oczyścił się ze
skalania. Orestes, klasyczny bohater tragiczny, musiał więc zabić swoją matkę Klitaimestrę, która zabiła
swego męża, a jego ojcaAgamemnona. Cokolwiek zrobi, będzie to czyn zły. Jeśli zabije matkę, ponieważ
ta zabiła ojca, uczyni to w zgodzie z normami boskimi i czyn ten zostanie uznany za „pobożny", ale jeśli
to uczyni, to — j ako winny matkobójstwa — stanie się „bezbożny" (R. Turasiewicz, Między pobożnością
a bezbożnością: Studium religii w dramacie Eurypidesa, „Prace Komisji Filologii Klasycznej", nr 23,
PAU, Kraków 1995, s. 35).
Tamże, s. 20-21.
Tamże, s. 30-31.
R. Caillois, Człowiek i sacrum, Oficyna Wydawnicza „Volumen", Warszawa 1995, s. 21-22.
R. Otto, Świętość: Elementy irracjonalne w pojęciu bóstwa i ich stosunek do elementów racjonal­
nych, Książka i Wiedza, Warszawa 1968, s. 48-52.
Tamże, s. 53-60.
Tamże, s. 64-73.
Tamże, s. 41-48.
O mocy sacrum pisali m.in. É. Durkheim (Elementarne formy życia religijnego: System tote­
miczny w Australii, PWN, Warszawa 1990, s. 312), N . Soderblom (Holiness, w: J. Hastings [red.], En­
cyclopaedia of Religion and Ethics, Charles Scribner's Sons, vol. 6, New York 1913, s. 731), R. Otto
(Świętość, s. 52-53), R. Caillois (Człowiek i sacrum, s. 23), F.J. Strong (Sacred and holy, w: New En­
cyclopaedia Britannica, Chicago 1983, s. 122, cyt. w: M . Buchowski, Magia i rytuał, Instytut Kultury,
Warszawa 1993, s. 81, 83). Także G. van der Leeuw swoje rozważania o przedmiocie religii zaczął
od prezentacji mocy w różnych religiach (Fenomenologia religii, Książka i Wiedza, Warszawa 1978,
s. 55-233). Według F.-A. Isamberta (Le sens du Sacré, 1982), sacrum to „moc tajemna" (cyt. za D. Hervieu-Léger, Religia jako pamięć, s. 81). Zdaniem W. Burkerta, religia to „starodawna (ang. aboriginal)
tradycja poważnej komunikacji z niewidzialnymi mocami" (Creation of the Sacred: Tracks of Biology
in Early Religions, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1996, s. 177).
C.G. Jung, Próba psychologicznej interpretacji dogmatu o Trójcy św., w: tenże, Archetypy i sym­
bole: Pisma wybrane, Czytelnik, Warszawa 1993, s. 186-187.
4

5

6

7

8

9

10

1 1

12

13

�Sacrum i profanum czy sacrofanum'?

15

14

15

panować" . Owa hipnotyczna moc stanowi nie tylko cechę miejsc , ale także
ludzi. W ostatnim wypadku czyni ona ze zwykłego człowieka osobę wyróżnioną,
sakralną, a więc charyzmatyczną .
O ile teolog nie ma zazwyczaj kłopotu z oddzieleniem tego, co w jego reli­
gii należy do „świętego", a co do „nieświętego", czy sacrum 'prawdziwego' od
'fałszywego' , trzeba podkreślić, że zarówno z punktu widzenia człowieka pier­
wotnego , jak i antropologii nie istnieje możliwość odróżnienia sacrum od pro­
fanum, 'naturalnego' od 'nadnaturalnego', czy 'zwykłego' od 'nadzwyczajnego'.
Zdaniem R.L. Jonesa: „Różnica między nimi jest sprawą języka i metafory" .
O ile dla człowieka żyjącego religijną lub „magiczną wizją świata" , to zróżni¬
cowanie stanowi cechę rzeczywistości, to dla antropologa jest tworem ludzkiego
umysłu. Według M . Buchowskiego: „dobór elementów świata zewnętrznego re¬
prezentujących nasze idee sacrum jest czysto arbitralny i partykularny kulturo¬
wo. Dla jednych 'ukąszone' sakralnością mogą być elementy środowiska (drze­
wa, źródła, błyskawice), dla drugich wytwory człowieka (świątynie, narzędzia,
specjalne przedmioty kultowe), a dla jeszcze innych pewne zachowania, osoby,
stany psychiczne (trans, asceza, histeria)" . To samo zdarzenie, które dla religij¬
nego sceptyka jest czysto naturalne, choć trudne do wyjaśnienia (np. materiali¬
zacja popiołu na ołtarzyku ze zdjęciem Satja Sai Baby), dla wyznawcy staje się
16

17

18

19

20

21

14

R. Girard, Sacrum i przemoc, Brama, Książnica Włóczęgów i Uczonych, t. 1, Poznań 1994, s. 41.
Cechę miejsc stanowią w niektórych tubylczych tradycjach dwa pojęcia, które zrobiły wielką
karierę w nauce; chodzi o tabu i mana. W. Roberston-Smith powiązał sacrum z tabu (Lectures on the
Religions of the Semites. First Series: The Fundamental Institutions, Adam &amp; Charles Black, London
1894, s. 446—454), R. Otto sacrum z mana (Świętość, s. 21), zaś sacrum z mana i tabu powiązał G. van
der Leeuw (Fenomenologia religii, s. 78-87).
Według J. Wacha, postacie charyzmatyczne to osoby, które pozostają „w szczególnie bliskim
i intymnym kontakcie z bóstwem" (Socjologia religii, Książka i Wiedza, Warszawa 1961, s. 319)
i dlatego wzbudzają zarazem lęk i szacunek. Zaliczył do nich założycieli religii, reformatorów, proroków,
wizjonerów, szamanów, czarowników, wróżbitów, świętych i kapłanów (s. 316-353). Nade wszystko
zaś należą tutaj „święci szaleńcy". Wg dwóch socjologów religii: „Charyzma jest terminem nienauko¬
wym, ponieważ implikuje, że osoba charyzmatyczna rzeczywiście posiada nadludzką moc przywódczą
i perswazyjną" (R. Stark, W. S. Bainbridge, Teoria religii, Zakład Wydawniczy „Nomos", Kraków 2000,
s. 239). W dzisiejszych czasach znaczenie słowa 'charyzma' rozmyło się: „W Chicago istnieje pral­
nia chemiczna 'Charyzma', a każdy przywódca gangu ulicznego obwoływany jest 'charyzmatykiem'"
(A. Bloom, Umysł zamknięty: O tym, jak amerykańskie szkolnictwo wyższe zawiodło demokrację i zubo­
żyło dusze dzisiejszych studentów, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 1997, s. 252).
M . Sales, Człowiek między prawdziwym a fałszywym sacrum, w: H. de Lubac, O naturze i łasce,
Wydawnictwo Znak, Kraków 1986, s. 171-181. Niektórzy chrześcijanie przeciwstawiają transcen¬
dentnego Boga jako sanctum — jego przebłyskom w świecie, czyli sacrum (A. Pospieszalski, Sacrum
i sanctum, „Aneks", 1983, nr 29/30, s. 97).
O tym, że w społeczeństwach pierwotnych nie sposób wytyczyć granic „między potocznymi
i technicznymi działaniami, a działaniami o charakterze symboliczno—sakralnym", pisał M. Buchowski.
Jego zdaniem: „Poszczególne czynności lokują się raczej na pewnym continuum między dwoma biegu¬
nami — czysto sakralnym i czysto profanicznym" (M. Buchowski, Magia i rytuał, s. 79-80).
R.L. Jones, Spirit Possession and Society in Nepal, w: J.T. Hitchcock, R.L. Jones (red.), Spirit
Possession in the Nepal Shamanism, Vikas Publishing House, New Delhi 1994, s. 2.
R. i M. Wax, The Magical World View, „Current Anthropology", 1 (1961/1962), s. 179-188.
M . Buchowski, Magia i rytuał, s. 85.
15

16

17

18

19

20

21

�Jacek Sieradzan

16

znaczącym doświadczeniem religijnym albo mistycznym, a miejsce, w którym
do niego doszło, zyskuje znamię sakralności. Dla człowieka, który religią żyje na
co dzień, wszystko ma znaczenie religijne. Świat jawi się jako system ukrytych
znaków, który należy rozszyfrować. Dotyczy to zarówno uczestnika chrześcijań­
skiej wspólnoty modlitewnej, który mówi: „Cały otaczający mnie świat ma reli­
gijny sens. Wszystko, co się zdarza, każde wydarzenie ma znaczenie religijne" ,
jak i islamskiego fundamentalisty: „U nas w islamie nie ma podziału na sacrum
iprofanum. W islamie wszystko jest sakralne. Każdy gest, każdy akt. Idę ulicą,
jem — cokolwiek robię, dokonuję aktu wiary" . Eliade zwrócił uwagę na fakt,
że każdy element świata, „wszystko to, czego człowiek się dotknął, co odczuł,
napotkał lub pokochał, mogło stać się hierofanią. Wiadomo na przykład, że na
ogół gesty, tańce, zabawy dziecięce, zabawki itd. mają pochodzenie religijne;
były ongiś gestami lub przedmiotami kultowymi. Wiadomo również, że instru¬
menty muzyczne, architektura, środki transportu (zwierzęta, wozy, łodzie itp.)
były pierwotnie przedmiotami i czynnościami sakralnymi" . To samo dotyczy
zwierząt, roślin, rzemiosł, sztuk, zawodów, zajęć, technik, codziennych czynno¬
ści, z fizjologicznymi włącznie, oraz wyrazów języka .
Dlatego z punktu widzenia etnologa czy religioznawcy zamiast o sacrum
i profanum, lepiej jest — za Michałem Buchowskim — mówić o sacrofanum .
Sacrofanum to pokrywające się z sobą połacie sacrum i profanum . „Są to wyra­
żenia, przedmioty, osoby zarazem czyste i nieczyste" . Z powodu zjawiska wę­
drowania sacrum (o czym dalej) granica między nimi jest czysto umowna, ma
więc charakter liminalny . W tradycji A. van Gennepa i V.W. Turnera doświad­
czenie sacrofanum jest udziałem każdego inicjowanego w tradycję plemienną .
22

23

24

25

26

21

28

29

30

22

D. Hervieu-Leger, Religia jako pamięć, s. 229. Z drugiej strony, ta sama autorka wspomniała
0 schizofrenicznym oddzieleniu wewnętrznego świata człowieka zakorzenionego w sacrum i świata
zewnętrznego (s. 229).
Wypowiedź cyt. za M . Buchowski, Magia i rytuał, s. 148.
M . Eliade, Traktat o historii religii, s. 17.
Tamże, s. 17-18.
Koncepcja ta odwołuje się do fazy marginalności (fr. marge) A. van Gennepa, w której zanikają po­
działy na sacrum i profanum (Les Rites de Passage, Johnson Reprint Corporation, New York 1969, s. 14).
Poniższy rysunek zaczerpnięto z książki M . Buchowskiego, Magia i rytuał, s. 89.
Tamże, s. 88.
Oznacza to więc, że przedstawione na rysunku sacrofanum może zawłaszczyć sacrum i profanum,
1 w ten sposób zniwelować istniejącą między nimi granicę.
Podczas inicjacji (czy to w tradycję plemienną, czy w jakąś rozwiniętą tradycję duchową) do¬
wiaduje się on, że cały świat jest sacrofanum, a wszystkie jego elementy są znakami tajemnego języka,
który poznaje, aby mógł odnaleźć swoje miejsce w świecie. Przed wtajemniczeniem góry były dla niego
zwykłymi górami w świecie profanum. W toku inicjacji góry nie sąjuż górami, ponieważ w sacrofanum
stały się częścią jednej niezróżnicowanej masy świętego/nieświętego. Po inicjacji góry znowu są po­
strzegane jako góry, ale stają się znaczącym miejscem w całym kosmosie, ponieważ odtąd postrzega się
je jako nieodrębne od niego, jako elementy świętej przestrzeni. Kwestią interpretacji pozostaje ustale¬
nie, czy ludzie żyjący w tzw. społeczeństwach magicznych — jak uważa Buchowski (Magia i rytuał,
s. 92) — nie widzą żadnej różnicy między sacrum a profanum, czy też — jak utrzymują cytowani przez
niego Mary Douglas i Edmund Leach — za sacrum uznają wszystko, co niezwykłe i obłożone tabu
(s. 87). Prawdopodobnie zależy to od danej tradycji kulturowej.
23

24

25

26

27

28

29

30

�Sacrum i profanum czy sacrofanum?

17

W odróżnieniu od nich, żyjących w świecie, w którym dostęp do sfery sacrum
reguluje tabu, w przypadku „szalonych" mistyków cały świat jest doświadcza­
ny jako sacrofanum .
31

32

Pytanie „skąd się wzięło sacrum?", może się wydać absurdalne zarówno temu,
kto go doświadcza, jak i teologowi, jednak z punktu widzenia etologa czy antro¬
pologa jest ono jak najbardziej zasadne. Etolog będzie poszukiwał jego źródeł
w świecie zwierząt, zaś antropolog na progu hominizacji.

Sacrum jako doświadczenie naczelnych
Moc sacrum jest mocą pierwotną, odwołuje się do najbardziej elementarnego
doświadczenia, które jest wspólne nie tylko ludziom, ale także wyższym naczel¬
nym. Na tym pierwotnym etapie nie wiąże się ono z doświadczeniem boskości,
ponieważ „bóstwo jest późnym przybyszem w religii" . O tym, że prymaty rów­
nież mają kontakt z sacrum, świadczy szereg obserwacji etologów:
1) Zapewnienie pochówku zmarłemu, co antropologia uznaje za pierwszy
świadomy przejaw religijnej działalności człowieka , ma swoje pierwowzory
w świecie zwierząt. Zarówno szympansy, jak i słonie okazują żal po śmierci in¬
nych członków stada. Matki szympansów całują swoich zmarłych potomków.
W pobliżu zwłok członków stada szympansy kiwają głowami i przez większą
część dnia zachowują ciszę . Słonie przez trzy dni nie dopuszczają do zwłok
ścierwojadów, a nawet grzebią pod gałęziami i darnią. Co więcej, zaobserwowa¬
no, jak matka jednego ze zmarłych słoniątek przez kilka dni nosiła go na swoich
ciosach ;
33

34

35

36

31

Dokładną analizę „świętego szaleństwa" i „szalonych" mistyków autor zawarł w książce Szaleń¬
stwo w religiach świata: szamanizm, religia starogrecka, judaizm, chrześcijaństwo, hinduizm, buddyzm,
islam, Inter-esse, Wydawnictwo Wanda, Kraków 2005.
Wg M. Buchowskiego „w społeczeństwach pierwotnie magicznych nie odróżnia się sfery sacrum i profa­
num" (Magia i rytuał, s. 89, podkr. M.B.), ponieważ wówczas „całe uniwersum jawi się jako sakralne" (s. 88).
G. van der Leeuw, Fenomenologia religii, s. 84.
Pierwszych pochówków intencjonalnych miano dokonywać już przed 300 000 laty. Por. Szyjewski, Etnologia religii, Zakład Wydawniczy „Nomos", Kraków 2001, s. 186.
Tamże, s. 150-151.
Tamże, s. 151. V.B. Dróscher, Reguła przetrwania: Jak zwierzęta przezwyciężają niebezpieczeń­
stwa ze strony .środowiska, PIW, Warszawa 1996, s. 186-187.
32

33

34

35

36

�Jacek Sieradzan

18

2) Zdaniem K. Lorenza, „święty dreszcz", jaki odczuwa człowiek przy kon¬
takcie z sacrum, stanowi pozostałość po naszych zwierzęcych przodkach i jest
czymś analogicznym do prezentacji genitaliów u małp, jeżenia sierści u psów
albo prężenia grzbietu u kotów ;
3) Pierwocin świętego tańca ludzi — uznawanego za jedną z najwcześniej­
szych form aktywności religijnej człowieka — doszukiwano się w tzw. tańcu
deszczowym szympansów, będącym reakcją na burzę z piorunami . W. Kohle­
rowi, który obserwował szympansy na Teneryfie, ich zabawy w kręgu przypo­
mniały „rudymenty tańca", w związku z czym poparł opublikowaną w 1915 roku
teorię innych badaczy szampansów, Rothmana i Teubera, określającą te zabawy
mianem „prymitywnego stanu tańca" ;
4) Co więcej, u wyższych naczelnych można się doszukać pierwocin wyo­
brażeń o zaświatach, co, wydawałoby się, jest typowo ludzką aktywnością. Jedna
z małp, pytana przez uczonego za pośrednictwem specjalnie skonstruowanego do
porozumiewania się z prymatami komputera, dokąd idą po śmierci małpy, odpo¬
wiedziała, „że idą do głębokiej lub czarnej 'jamy' " . Tę jamę czy też dół w ziemi
można uznać za początek wiary w świat podziemny;
5) D.M. Wulff, podsumowując wnioski płynące z lektury dzieł K. Lorenza,
stwierdził, iż uprawniają one do wyciągnięcia wniosku, „że ludzki rytuał wyka¬
zuje wiele cech rytualizacji zwierzęcych" . Także w oparciu o dzieło Lorenza,
G. Baudler doszedł do wniosku, że szympansy „uprawiają (...) w prymitywny
jeszcze sposób kult religijny" .
Wnikliwy badacz bez trudu dostrzeże, że wszystkie cechy sacrum (z wyjątkiem
wszechmocy), jakie wyszczególnił Otto , można też odnaleźć w stosunku czło37

38

39

40

41

42

43

37

K. Lorenz, Tak zwane zło, PIW, Warszawa 1972, s. 329-331. Por. W. Burkert, Creation of the
Sacred, s. 31; oraz A. Szyjewski, Etnologia religii, s. 152-153. Jeżenie się włosów na głowie jest też
jedną z cech stosunku doskonałego czciciela do swego sacrum, bez względu na to, czy jego przejawem
jest bóg (jak np. w krisznaizmie) czy człowiek (jak w buddyzmie). Hinduska Bhagawata-purana (XI
14.23) powiada, że prawdziwie oddanemu Bogu czcicielowi (bhakta) włosy z emocji stają dęba na głowie,
a łzy spływają z oczu. G.V. Tagare (tł.), The Bhagavata-purana, Motilal Banarsidass, Delhi 1987-1992,
s. 1993. Także lama tybetański Sogyal Rinpocze, pisząc o doświadczeniu pierwotnej natury umysłu
jako spotkaniu z wewnętrznym guru, stwierdza: „Powstaje poczucie inspiracji, radości i ekstazy; oczy
napełniają się łzami, włosy niemal stają dęba" (Bezpośrednie doświadczenie medytacyjne, Kraków [1994],
s. 16).
J. van Lawick-Goodall, W cieniu człowieka, PIW, Warszawa 1974, s. 75-76. Por. A. Szyjewski,
Etnologia religii, s. 152.
W. Kohler, The Mentality of the Apes, Kegan Paul, Trench, Trubner &amp; Co., London 1931, s. 314.
Por. D.M. Wulff, Psychologia religii: Klasyczna i współczesna, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne,
Warszawa 1999, s. 142.
A. Szyjewski, Etnologia religii, s. 186.
D.M. Wulff, Psychologia religii, s. 143, podkr. D.M.W.
W. Baudler, Bóg i kobieta: Historia przemocy, seksualizmu i religii, Uraeus, Gdańsk 1995, s. 48.
Por. A. Szyjewski, Etnologia religii, s. 154. W. Burkert trzeźwo zauważył jednak, że „mimo genetycznego
podobieństwa do człowieka, szympansy nie mają sztuki ani religii" (Creation of the Sacred, s. 12).
W. Otto, Świętość, s. 41-73.
38

39

4 0

41

4 2

43

�Sacrum i profanum czy sacrofanum?

19
44

wieka pierwotnego do zwierząt . Zwierzęcej przeszłości człowieka należy przy¬
pisać fakt, że antropolodzy zgodnie podkreślają animalną naturę Homo sapiens.
W opinii E.E. Evansa-Pritcharda: „ludzie są zwierzętami ukrywającymi się za
maskami narzuconymi im przez społeczne konwencje" . R. Girard pisał: „każde
społeczeństwo myśli, że ono jedno wyłoniło się z sacrum. A skoro tak, to inni lu­
dzie nie są tak do końca ludźmi" . Także A. Wierciński stwierdził: „człowiek jest
w gruncie rzeczy po dzień dzisiejszy małpoludem" . Ostatnie zdanie pozostawia
wrażenie, jakby autor przywoływał na myśl słynną scenę z filmu Odmienne stany
świadomości Kena Russella, w którym bohater, na co dzień poważny naukowiec,
w pojemniku do wywoływania odmiennego stanu świadomości zmienił się
w małpoluda, a potem w ZOO zabił i pożarł na surowo antylopę. Doświadcze¬
nie tego typu nie było tylko udziałem ludzi pierwotnych. Do dzisiaj przeżywają
je w wizjach mistycy związani z bardzo archaicznymi tradycjami. Bengalskiej
śiwaitce Jogeśwari Dewi (ur. ok. 1940) podczas stanu ekstatyczno-transowego
z ust często wypływa krew; zapytana kiedyś o przyczynę, odparła, że właśnie
zjadła kozła . Obie sceny można uznać za modelowe przykłady przebudzenia
się i aktualizacji głębokiego, archaicznego materiału nieświadomości. Koncep¬
cja sacrum zadaje gwałt dominującej na współczesnym, zsekularyzowanym Za¬
chodzie religijności, zdominowanej przez obraz dobrego, łagodnego Boga, po¬
dobnego do św. Mikołaja z brodą, który zawsze wszystko wybacza i nikogo nie
zostawia bez prezentu.
W odstępie 10 lat (w 1972 i 1982 roku) ukazało się kilka prac trzech bada­
czy , którzy, pracując niezależnie od siebie, doszli do podobnych konstatacji.
Ukazali ścisłe związki zachodzące między przemocą, rytuałem i powstaniem
sacrum. W przeciwieństwie do badaczy nurtu teologicznego czy Eliadowskiego, głoszą pierwszeństwo rytuału względem mitu. Zdaniem Burkerta: „Rytuał
jest znacznie starszy w historii ewolucji, ponieważ jego początki sięgają wstecz
45

46

41

48

49

44

Na ten temat zob. J. Sieradzan, Zwierzę jako sacrum w szamanizmie, referat z sesji naukowej
„Zwierzę jako sacrum", która odbyła się w Busku Zdroju w listopadzie 2004 roku, złożony do druku.
E.E. Evans-Pritchard, The Zande Trickster, Clarendon Press, Oxford 1967, s. 30.
R. Girard, Sacrum i przemoc, t. 2, Poznań 1994, s. 224. Girard zapewne miał tutaj na myśli nazwy
niektórych plemion, jak np. Bantu, które znaczą właśnie „ludzie". Stąd dla Bantu wszyscy nie-Bantu to
„nieludzie". Identycznie jest u Dakotów.
A. Wierciński, Magia i religia: Szkice z antropologii religii, Zakład Wydawniczy „Nomos", Kra­
ków 2000, s. 147, podkr. A.W.
J. McDaniel, The Madness of Saints: Ecstatic Religion in Bengal, University of Chicago Press,
Chicago 1989, s. 227.
Są to: W. Burkert, Home Necans: The Anthropology of Ancient Greek Sacrificial Ritual andMyth,
University of California Press, Berkeley 1983 (niemiecki pierwodruk ukazał się w 1972 roku); R. Gi¬
rard, Sacrum i przemoc (francuski oryginał ukazał się w 1972 roku); tenże, Kozioł ofiarny (francuski
pierwodruk w 1982 roku); oraz H. Maccoby, The Sacred Executioner: Human Sacrifice and the Legacy
of Guilt, Thames and Hudson, Bath 1982. Pracę Burkerta H. Lloyd-Jones nazwał „książką rewolucyj­
ną". Ritual and Tragedy, w: F. Graf (red.), Ansichten griechischer Rituale: Geburtstags-Symposium fur
Walter Burkert, B.G. Teubner, Stuttgart 1998, s. 273.
45

46

47

48

49

�Jacek Sieradzan

20

nawet do świata zwierząt, podczas gdy mit mógł zaistnieć dopiero wraz z poja¬
wieniem się mowy, specyficznie ludzkiej zdolności" .
50

Sacrum starożytnych Greków według Waltera Burkerta
W opinii Waltera Burkerta, najbardziej dociekliwego badacza religii starogreckiej, idea sacrum stanowi konsekwencję zwierzęcej przeszłości człowieka:
„szoku na widok śmiertelnych ciosów, płynącej krwi, cielesnego i duchowego
upojenia świątecznym posiłkiem" . Jego zdaniem zarówno w religii starogreckiej, jak i judaizmie sacrum doświadczano najpełniej właśnie w zabijaniu: gdy
ołtarze spływały krwią ofiar, a nie w modlitwie, muzyce czy tańcu . Cytował
H. Kuhna, piszącego: „Ofiara jest najstarszą formą aktywności religijnej" . We¬
dług Burkerta: „Człowiek staje się człowiekiem poprzez polowanie, wskutek
aktu zabijania" . Wskazał na ścisłe związki łączące zrytualizowaną przemoc
z seksualnością oraz uprawą roli . „Składanie krwawych ofiar jest podstawo­
wym doświadczeniem 'świętości'. Homo religiosus postępuje i osiąga samo­
świadomość jako Homo necans" , czyli Człowiek Zabijający. Człowiek jest
więc „małpą, która poluje" . Aby przeżyć, pierwotny myśliwy musiał zabijać.
Jednak takie działania myśliwego po łowach, jak zbieranie kości, podnoszenie
czaszki czy rozpościeranie skóry zabitego zwierzęcia traktowano jako symbo¬
liczne przywrócenie go do życia, z nadzieją na pośmiertne zmartwychwstanie .
„W doświadczeniu zabijania dostrzega się świętość życia; ono karmi się i uwiecz¬
nia w śmierci" . To samo rozumowanie spotykamy w późnoantyczych religiach:
51

52

53

54

55

56

51

58

59

60

50

W. Burkert, Homo Necans, s. 31. Por. H. Maccoby, The Sacred Executioner, s. 9.
Tamże, s. 40.
Tamże, s. 2.
H. Kiihn, Das Problem des Urmonotheismus, „Abh. Mainz", 22 (1950), s. 17, cyt. w: W. Burkert,
Homo Necans, s. 13. W przyp. 2 podaje nazwiska trzech innych badaczy (w tym ojca P.W. Schmidta),
którzy zgadzali się z tym poglądem.
Tamże, s. 22.
Tamże, s. 33. „Właśnie dlatego, że akt zabijania jest przesycony seksem, abstynencja seksual¬
na stanowi często część przygotowań do ofiary, wojny i polowania", jak również do wtajemniczenia
w misteria (s. 60-61). Podobne zdanie w kwestii związku przemocy z seksem ma R. Girard (Sacrum
i przemoc, t. 1, s. 47).
Jak pisał: „narzędzia rolnicze przyjmują charakter broni. Ostatecznie, pługa, sierpa i tłuczka uży¬
wano do siekania, cięcia i rozrywania. Cięcie zboża można w ten sposób uznać za symboliczny sub¬
stytut kastracji; mielenie ziarna i tłoczenie wina mogło zająć miejsce rozrywania zwierzęcia podczas
polowania lub składania ofiary. W oraniu i sianiu można dojrzeć wstęp do ofiarniczego wyrzeczenia
się" (W. Burkert, Homo Necans, s. 45).
Tamże, s. 3.
Tamże, s. 17.
Tamże, s. 16.
Tamże, s. 38.
51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

�Sacrum i profanum czy sacrofanum?

21
61

mitraizmie i chrześcijaństwie : „zamordowany człowiek łatwo staje się boha¬
terem, a nawet bogiem, właśnie z powodu straszliwego końca, jaki go spotkał.
W każdym wypadku apoteozę zawsze poprzedza śmierć" .
Zrozumienie istoty boskiego sacrum Greków nastręczyło problemów na¬
wet Burkertowi. W wydanej w 1972 roku pracy o rytuale ofiarnym podkreślił,
że krwawe ofiary umożliwiały doświadczenie sacrum jako „mysterium tremendum, fascinans et augustum", a samo zabijanie i pożeranie mięsa ofiary tworzy
„sacra par excellence, ta hiera" . Z kolei w napisanej w 1977 roku monografii
religii greckiej stwierdził, że tradycja grecka nie zna odpowiednika semickie¬
go misterium tremendum et fascinans . Pogląd ten podtrzymał w kolejnej pracy,
w której stwierdził, że demony mogą straszyć tylko małe dzieci, kobiety się ich
nie boją, bo posiadają amulety, a mężczyźni, ponieważ dysponują mieczami .
W końcu w wykładach, jakie wygłosił w Uniwersytecie St. Andrews w 1989
roku, przywołał cytaty z Ajschylosa: „Najwyższym strachem jest strach przed
bogami" , Teognisa: „Szanuj bogów i bój się ich" , oraz Stacjusza: „To głów¬
nie strach powoduje, że bogowie pojawiają się w świecie" . Na tej podstawie
doszedł do wniosku, że „prerogatywa świętości wymaga bojaźni bożej" . Tym
samym swoje ujęcie sacrum Greków ostatecznie powiązał z jego rozumieniem
u Rudolfa Otto .
Trudno się natomiast zgodzić z poglądem Burkerta, że religia starogrecka nie
znała zazdrosnego boga typu judeochrześcijańskiego . Już u Herodota (V w. p.n.e.)
czytamy bowiem: „Bóstwo jest zmienne i zazdrosne" . Także według Nonnosa
(V w. n.e.) bogowie greccy są zazdrośni .
62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

61

Zarówno w jednej, jak i drugiej religii zbawienie jest uzależnione od przelania krwi bóstwa.
W pozostałościach Mithraeum w rzymskiej Santa Prisca znaleziono inskrypcję: „Zbawiłeś nas, przele¬
wając krew" (Et nos servasti... sanguinefuso). Tamże, s. 22.
Tamże, s. 39.
Tamże, s. 40. Także R. Turasiewicz podkreślił, że — jak Jahwe — bogowie greccy wzbudzają
w ludziach misterium tremendum et fascinans (Między pobożnością a bezbożnością: Studium religii
w dramacie Eurypidesa, „Prace Komisji Filologii Klasycznej", nr 23, PAU, Kraków 1995, s. 58). Taki
jest, jego zdaniem, w Bakchantkach stosunek Penteusza do Dionizosa, który zarazem pociąga i odpycha
Penteusza. R. Turasiewicz, OpętaniePenteusza: „Bakchantki"Eurypidesa,
„Eos", 83 (1995), s. 223.
W. Burkert, Greek Religion, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1985, s. 269.
W. Burkert, The Orientalizing Revolution: Near Eastern Influence on Greek Culture in the Early
Archaic Age, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1992, s. 87.
Ajschylos, fragm. 479, cyt. w: W. Burkert, Creation of the Sacred, s. 32.
Teognis, Elegie 1179, D. Wender (tłum.), Hesiod: Theogony; Works and Days. Theognis: Elegies,
Penguin Books, Harmondsworth 1973, s. 139.
Łac. primus in orbe deos fecit timor. Statius, Tebaida III 661, cyt. w: W. Burkert, Creation of the
Sacred, s. 31.
Tamże.
W nawiązaniu do Otta, przytoczył też świadectwa akadyjskie, asyryjskie i hebrajskie, które pod¬
kreślają, że istotą stosunku człowieka do sacrum jest lęk (tamże).
W. Burkert, Greek Religion, s. 216.
Herodot, Dzieje, Czytelnik, Warszawa 1954, s. 34, rozdział I 32.
Dzeus jest „szalony z zazdrości" (Dionysiaca I 324, t. 1, s. 27). Ares z zazdrości o Afrodytę wpę¬
dził w szaleństwo Adonisa (Dionysiaca X L I 209-211), a „szalony z zadrości Hefajstos zrobił Adoniso62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

�Jacek Sieradzan

22

74

René Girarda „sacrum, czyli przemoc"

Zdaniem R. Gravesa, śmierć dzieci Heraklesa, które tłumaczono obłędem ich
rodziców, była w istocie śmiercią rytualną , dobrowolnym złożeniem ich w ofie­
rze bóstwu. Potwierdzenie tego można znaleźć u Eurypidesa, który w wielu miej­
scach Dzieci Heraklesa na określenie zabójstwa używa słowa „ofiara" (sphago) .
Do tego nawiązuje też teza R. Girarda o tym, że mity i tragedie starogreckie
zafałszowują obraz wydarzeń i — pod pozorem „świętego szaleństwa" (Hera­
kles miał zostać w nie wpędzony przez Herę ) — ukrywają prozaiczną prawdę
0 mordzie rytualnym . Według Girarda zbrodnia popełniona przez zbiorowość
jest fundamentem cywilizacji, a „na wszystkich etapach kultury występuje takie
samo zjawisko: zatajanie kolektywnego mordu" . Francuski badacz jest prze¬
konany, że znalazł naukowe wyjaśnienie początków człowieczeństwa, odkrył
prawdę o człowieku i jego kulturach, oraz istotę i tajemnicę religii: „Religie
1 kultury ukrywają przemoc, żeby się ustanawiać i trwać" . Przyczyną pierwot¬
nej zbrodni jest kryzys mimetyczny w łonie wspólnoty, który miał miejsce na
progu hominizacji, a „kończy się szaleństwem i mordem" . Bez mordu założy¬
cielskiego nie byłoby człowieka i cywilizacji, a w związku z tym idei sacrum
i bogów. Z nieartykułowanych okrzyków, wydawanych podczas rytuału, powsta¬
ła mowa, która umożliwiła prowadzenie rozumnej działalności i stopniowe wy¬
kształcenie się z hord plemion, a potem narodów . Odpowiedzialność za mord
ponosi kolektyw, ale winę zrzuca na ofiarę, którą deifikuje i podnosi do roli
sacrum . Zdaniem Girarda: „Przemoc i sacrum są nierozłączne" . Zabity czło¬
wiek staje się transcendensem i , w oczach wspólnoty, odpowiada odtąd za całe
75

16

77

78

79

80

81

82

83

84

85

wi broń do polowania" (Dionysiaca X L I I 320-321, t. 3, s. 251). Strony według wydania W.H.D. Rouse,
Nonnos: Dionysiaca with an English Translation, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1940.
R. Girard, Sacrum i przemoc, t. 2, s. 139.
R. Graves, Mity greckie, PIW, Warszawa 1982, s. 395.
Chodzi tu o wersy 490, 493, 562, 583 i 821 tekstu greckiego. Zob. A.S. Way (tł.), Euripides with
an English Translation, William Heinemann, vol. 3, London 1912, s. 290, 296, 318.
„Mit (...) jest tekstem przekształconym przez wiarę kapłanów w winę ich ofiary" oraz „w jej boskość. (...) mity wyrażają punkt widzenia wspólnoty pojednanej przez ów kolektywny mord, jednomyśl­
nie przekonanej, że akt był legalny i sakralny, chciany przez samo bóstwo" (R. Girard, Rzeczy ukryte od
założenia świata, „Literatura na Świecie", 1983, nr 12, s. 128). Por. R. Girard, Kozioł ofiarny, s. 77.
O tym, że za szaleństwem Heraklesa stała Hera, pisał m.in. Eurypides (Oszalały Herakles 831—
-832, Tragedie, t. 2, PIW, Warszawa 1972, s. 248).
R. Girard, Kozioł ofiarny, Wydawnictwo Łódzkie, Łódź 1987, s. 77, 105-106, 115, 147, 160.
W poglądach na naturę sacrum z Girardem zgadza się m.in. R. Schechner (Przyszłość rytuału, Oficyna
Wydawnicza Volumen, Warszawa 2000, s. 226).
R. Girard, Kozioł ofiarny, s. 134.
Tamże, s. 138.
R. Girard, Rzeczy ukryte od założenia świata, s. 112.
Tamże, s. 120.
R. Girard, Sacrum i przemoc, t. 1, s. 132.
Temże, s. 25. Autor wspomina o tym wielokrotnie, m.in. na s. 40 i w t. 2, s. 139.
74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

�Sacrum i profanum czy sacrofanum'?

23

zachodzące w niej dobro i zło, jednocząc w sobie wszystkie sprzeczne uczucia:
„Ofiary stają się monstrualne, manifestują fantastyczną siłę. Na początku sieją
niezgodę, potem zaprowadzają porządek i przybierają postać przodków-założycieli albo bóstw" . Aby utrzymać spokój społeczny, stworzono religijne rytuały,
oraz nakazy i zakazy, które przypisano woli bogów albo Boga . W rozumieniu
Girarda sacrum i transcendencja są konsekwencją i rezultatem zbiorowej przemocy , tworem morderców, mającymi zapewnić spokój w łonie wspólnoty
i nie dopuścić do jej kolejnej eskalacji . „Życie ludzkie" jest „cały czas rzą­
dzone przez sacrum, przez nie regulowane, pilnowane i zapładniane" . Jednak
w przeciwieństwie do irracjonalnego sacrum Otta, sacrum Girarda jest całkowicie
racjonalne .
Girard silnie akcentuje kulturotwórczy charakter „pierwszego spontanicznego
linczu" , mordu założycielskiego, który uległ transformacji w najłagodniejszą
formę przemocy, za jaką uważa rytuał . „Od zmarłego bóstwa pochodzą nie tyl¬
ko obrzędy, ale rytuały małżeńskie, zakazy, wszelkie formy kulturowe utrwa¬
lające w ludziach człowieczeństwo" . Niezwykle silna była też wiara w kozła
ofiarnego „jako źródło wszelkiej płodności" ; jego szczątki rozrzucano pod¬
czas rytuału po polu, gdyż sądzono, że przyczynią się one do zwiększenia uro¬
dzaju. Kozłami ofiarnymi stawali się przestępcy (głównie mordercy członków
rodzin), ludzie chorzy, kalecy (np. zdeformowani, jednoocy, ślepi), obłąkani,
a nawet przypadkowo skaleczeni; dobierano ich spośród obcych i innych: obco¬
krajowców, sierot, ludzi bardziej od innych bogatych, pięknych, inteligentnych,
albo o wybujałym lub zboczonym seksualizmie, innymi słowy takich, którzy wy¬
różniali się z niezróżnicowanej masy i ujawniali zespół cech ofiarniczych . Do
modelowych kozłów ofiarnych Girard zaliczył Edypa , Penteusza , Mojżesza,
86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

86

99

R. Girard, Kozioł ofiarny, s. 83. Niekiedy zwłoki ofiar zakopywano w fundamentach miasta, bu­
dynku, mostu itp. jako tzw. ofiary fundacyjne (C. Rowiński, Myśl René Girarda, „Literatura na Świecie",
1983, nr 12, s. 310).
R. Girard, Sacrum i przemoc, t. 1, s. 27; R. Girard, Kozioł ofiarny, s. 83. O rytuale jako formie
bezkrwawego rozwiązania zaistniałego we wspólnocie konfliktu pisał też, niezależnie od Girarda, Burkert
(Greek Religion, s. 81).
R. Girard, Sacrum i przemoc, t. 1, s. 120; R. Girard, Kozioł ofiarny, s. 69.
R. Girard, Sacrum i przemoc, t. 1, s. 19.
Tamże, t. 2, s. 147.
R. Girard, Rzeczy ukryte od założenia świata, s. 108.
R. Girard, Sacrum i przemoc, t. 1, s. 132.
Tamże, s. 130-131.
Tamże, s. 130.
„Do tego królestwa sacrum należą nie tylko bogowie i wszystkie istoty nadprzyrodzone, najróż­
niejsze monstra, zmarli, lecz także: przyroda jako coś obcego kulturze, kosmos, a nawet inni ludzie"
(Sacrum i przemoc, t. 2, s. 146).
R. Girard, Sacrum i przemoc, t. 1, s. 131.
R. Girard, Kozioł ofiarny, s. 29-30, 50-55.
R. Girard, Sacrum i przemoc, t. 1, s. 95-120.
Tamże, s. 179-183.
87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

�Jacek Sieradzan

24
100

101

Romulusa, Szczepana , Żydów in toto, a nade wszystko Jana Chrzciciela, któ­
rego nazwał „kozłem ofiarnym zakamuflowanym" i Jezusa z Golgoty, będące­
go „kozłem ofiarnym ujawnionym i objawicielskim" . Wraz z pojawieniem się
kolejnego kryzysu, konieczna staje się następna ofiara: początkowo z człowieka,
później ze zwierzęcia. Podczas rytuału winę przenosi się na ofiarę, ale żeby zdjąć
odium mordu z zabijającego j ą ofiarnika, winę zrzuca się (w jednym z rytuałów)
na nóż.
102

103

Święty Kat jako sacrum u Hyama Maccoby'ego
Brytyjski historyk judaizmu i chrześcijaństwa Hyam Maccoby wprowadził
z kolei postać „Świętego Kata" (ang. Sacred Executioner). Jest to „postać osoby
(boga lub człowieka), która zabija inną osobę i w wyniku tego jest traktowana
jako zarówno święta, jak i przeklęta. Zazwyczaj w micie taka osoba zostaje usu¬
nięta ze społeczności i skazana na długą wędrówkę. Tym niemniej jest również
obdarzona szczególnymi przywilejami, w tym ochroną przed atakiem i żyje dłu¬
żej, niż wynosi przeciętna długość życia" . Do postaci Świętych Katów Maccoby zaliczył Kaina, Romulusa, bogów Seta i Lokiego, Żyda Wiecznego Tułacza ,
oraz — w micie chrześcijańskim — naród żydowski w ogólności, a Judasza
w szczególności . Podobnie jak Girard, także Maccoby podkreślił, że mity reli¬
gijne ukrywają prawdę o rytualnej zbrodni. Zamiast tego opowiadają albo o tym,
że śmierć miała przypadkowy charakter, albo że doszło do niej z powodów osobi¬
stych. I tak jak Girard, Maccoby akcentował kultorotwórczy charakter rytualnego
mordu; poprzedza on bowiem powstanie narodu (np. Żydów), założenie miasta
(np. Rzymu) , fundację sanktuarium i wyroczni (np. w Delfach) , uchronie¬
nie ludzi przed gniewem bogów albo zażegnanie klęski żywiołowej . Ponieważ
Świętego Kata, czyli egzekutora ofiary, uznaje się za wybrańca bogów (Boga)
i przypisuje specjalne, magiczne moce, dlatego gwarantuje mu się nietykalność.
Naznaczony popełnioną zbrodnią, jak Kain (Rdz 4.15), zostaje wygnany ze spo­
łeczności . W odróżnieniu od Girarda, dla którego to ofiara staje się sacrum, jed104

105

106

107

108

109

110

100

R. Girard, Kozioł ofiarny, s. 260-261.
Tamże, s. 5-20.
Tamże, s. 216.
Tamże, s. 217.
H. Maccoby, Sacred Executioner, s. 7.
Tamże.
Tamże, s. 9.
Tamże, s. 8.
Tamże, s. 179.
Tamże, s. 8.
Naznaczenie stygmatem spowodowało, według E. Goffmana, że Kain przestał być osobą nor­
malną w rozumieniu społecznym, ponieważ w wyraźny sposób zaczął odróżniać się od innych (Stigma:
Notes on the Management of Spoiled Identity, Penguin Books, New York 1963, s. 15). Z kolei, zdaniem
101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

�Sacrum i profanum czy sacrofanum'?

25

noczącym w sobie wszystkie sprzeczności i przyczyniającym się do zażegnania
konfliktu w łonie wspólnoty, dla Maccoby'ego sacrum jest Święty Kat, bo to on
— po uznaniu go za sprawcę całego zła — przynosi wielki pożytek wspólnocie,
która czuje się uniewinniona od popełnienia zbrodni i może rozpocząć życie nie­
jako ab ovo. W przypadku misteriów Dionizosa czy chrześcijaństwa za sprawą
rytualnej identyfikacji z ofiarą (czyli poprzez zjedzenie ciała Boga), wyznawca
czuje się zbawiony. Ma wrażenie, że zło całkowicie zniknęło z jego umysłu .
Łącznikiem między koncepcjami ofiary jako sacrum u Girarda i Świętego
Kata u Maccoby'ego, jest postulowana przez R. Schlesier tajemnicza postać,
kryjąca się w tle tragedii greckich za jej bohaterami Klitaimestrą, Dejanirą czy
Fedrą. Rzuca ona na nie cień, ponieważ z ukrycia steruje ich losami i wyznacza
role w dramacie ofiarnicznym . W jej przekonaniu na „menadyczny", a więc
związany z Dionizosem, model ofiarniczy wskazuje fakt zabicia przez bohatera
z tragedii swojego współmałżonka lub swoich dzieci .
111

112

113

Szaleństwo jako rezultat spotkania z sacrum
Odwołując się do definicji religii podanej przez Joachima Wacha, według
którego istotą religii jest „doświadczenie sacrum" , w autorskim rozumieniu
boskie szaleństwo jest to „specyficzne doświadczenie sacrum". Jest ono specy­
ficzne w tym sensie, że wykracza poza aprobowaną przez społeczny kontekst
codzienność, ponieważ odwołuje się do przeżycia pierwotnego i niezróżnicowanego bóstwa, łączącego w sobie wszelkie przeciwności z dobrem/złem oraz sa­
crum/profanum włącznie. Dotkniętą nim osobę uznaje się za człowieka z innego
świata, reprezentanta sacrum , za wyróżnionego przez ten kontakt wybrań114

115

116

R. Girarda, stygmat na czole Kaina ustanawia system zróżnicowań, zapobiegający wybuchowi przemocy
(Rzeczy ukryte od założenia świata, s. 126-127).
H. Maccoby, Sacred Executioner, s. 186. Jego zdaniem, w przypadku chrześcijaństwa zostaje ono
wtedy ponownie uzewnętrznione i wyprojektowane na postacie Szatana, Żydów, Antychrysta itp.
R. Schlesier, Mixtures of Masks: Maenads as Tragic Models, w: T.A. Carpenter, C.A. Faraone (red.), Masks of Dionysus, Columbia University Press, Cornell University Press, Ithaca 1993,
s. 103-114.
Tamże, s. 102. Dlatego Eurypides określił Hekabę, po dokonanej przez nią zbrodni, mianem 'menady Hadesu' (Hekabe 1077); Eurypides nazwał Antygonę 'bachantką zmarłych' lub, według Schlesier,
'menadą śmierci', po tym, jak zginęli jej matka i bracia (Fenicjanki, 1489). Natomiast Medeę, która
z rozmysłem zabiła swoje dzieci, teksty nie nazywają menadą. Tamże, s. 102-103.
J. Wach, Socjologia religii, s. 44.
Słowo „specyficzne" nawiązuje do często cytowanej definicji religii C. Geertza, w której poja­
wia się słowo uniquely (tłumaczone jako „wyjątkowe" lub „osobliwe") (Religiajako system kulturowy,
w: Socjologia religii: Antologia tekstów, Zakład Wydawniczy „Nomos", Kraków 1998, s. 42). Do­
świadczenie sacrum jest w takim stopniu „specyficzne", w jakim doświadczenie religijne — dla ludzi
z zewnątrz będące czymś pospolitym i nieistotnym — jest „osobliwie rzeczywiste".
P. Kowalski, Leksykon, znaki świata: Omen, przesąd, znaczenie, PWN, Warszawa 1998, s. 540.
111

112

113

114

115

116

�Jacek Sieradzan

26
117

ca bogów lub Boga . Jego głupotę niekiedy uważa się za mądrość nie z tego
świata .
„Boskie szaleństwo" jest w praktyce trudne do odróżnienia od zwykłego
szaleństwa oraz od świętości nie noszącej znamion szaleństwa. Jednak w opinii
autora różnica między zwykłym a „świętym" szaleństwem jest łatwa do wytycze­
nia. Są nią zachowania nietolerancyjne. Brak tolerancji w poglądach i słowach
niebezpiecznie prowadzi do granicy, poza którą są już tylko przemoc i szaleń­
stwo. Natomiast „szalona" mądrość, przekraczając ograniczenia nałożone przez
rytuały socjalizujące danej kultury, transcenduje tym samym podziały istniejące
pomiędzy językami, rasami, narodami czy religiami i odwołuje się do wspól¬
nych, szamańskich źródeł religii. „Szaleni" mistycy, choć często zachowują się
w sposób ekscentryczny, nigdy nie zalecają przemocy jako metody rozwiązywa¬
nia konfliktów międzyludzkich. Ich „szaleństwa" są grą i metaforą autentyczne­
go szaleństwa świata, w którym przemoc stanowi nieodłączny element. Różnica
między inicjowanym w jakąś tradycję plemienną a „boskim szaleńcem" czy eks¬
centrycznym mistrzem cz'an albo tantry polega na tym, że ci drudzy nieustannie
żyją w sacrofanum, świecie niezróżnicowanym, będącym stanem permanentnej
liminalności, ponieważ przekroczyli „próg między idiotyzmem a świętością" .
Ich życie to realizacja ideału „szalonej" mądrości jako odpowiedzi na nietrwałość
kondycji ludzkiej, podkreślającej iluzoryczny charakter wszystkich podziałów
społecznych wobec jedynej pewnej perspektywy człowieka, jaką jest śmierć.
118

119

Przed Burkertem i Girardem także Durkheim i Freud, dwaj inni klasycy no¬
woczesnego podejścia do religii, akcentowali związki zachodzące między religią
a szaleństwem. Durkheim wywodził genezę religii ze zbiorowej ekscytacji ,
oraz „patologicznej nerwowości" . Pisał, że świętości najpełniej doświadcza¬
no w stanie szaleństwa i zbiorowego entuzjazmu: „Sacrum jest w najwyższym
stopniu zaraźliwe" , zaś „religia to (...) efekt pewnego szaleństwa", rezultat
„psychicznej egzaltacji", lecz „szaleństwo to (...) jest w pełni uzasadnione. Skła­
dające się nań wizje to nie czyste złudzenia (...). Te wizje mają swe odpowiedniki
w rzeczywistości" . Nieco później fakt zbiorowej ekstazy społeczeństw i grup
społecznych P.L. Berger przypisał sytuacjom kryzysowym .
120

121

122

123

124

125

Z kolei Freud postawił znak równości pomiędzy religią a chorobą psychiczną.
W artykule Czynności natrętne a praktyki religijne (1907) określił religię mia117

R. Stark, W.S. Bainbridge, Teoria religii, Zakład Wydawniczy „Nomos", Kraków 2000, s. 206.
P. Kowalski, Leksykon, znaki świata, s. 540.
G. Feuerstein, HolyMadness: The Shock Tactics and Radical Teachings of Crazy-WiseAdepts, Holy
Fools, andRascal Gurus, Arkana Books, London 1992, s. 6.
E. Durkheim, Elementarne formy życia religijnego, s. 208-212.
Tamże, s. 218.
Tamże, s. 211.
Tamże, s. 214.
Tamże, s. 218, podkr. E.D.
P.L. Berger, Święty baldachim: Elementy socjologicznej teorii religii, Zakład Wydawniczy „No­
mos", Kraków 1997, s. 79-80.
118

119

120

121

122

123

124

125

�Sacrum i profanum czy sacrofanum?

Bruegel, Szalona Greta (fragment), 15...

2

7

�Jacek Sieradzan

28
126

nem 'zbiorowej nerwicy' . W pracy Przyszłość pewnego złudzenia (1927) nazwał
j ą „wspólną wszystkim ludziom nerwicą natręctw" , a w eseju Kultura jako źród­
ło cierpień (1930) utożsamił j ą z 'masowym obłędem' . Dogmaty religijne uznał
za 'neurotyczne relikty' . W jego przekonaniu: „Religia wywiera wpływ na tę grę
wyboru i przystosowania w ten sposób, że wszystkim narzuca tę samą drogę do
zdobycia szczęścia i ochrony przed cierpieniem. Jej technika polega na tym, że
obniża wartość życia i obłędnie zniekształca obraz realnego świata — przesłanką
do tego jest zastraszenie inteligencji. Za tę cenę — za cenę potężnego utrwalenia
infantylizmu psychicznego i popadnięcia w masowe szaleństwo — udaje się reli¬
gii oszczędzić wielu ludziom przeżywania indywidualnej nerwicy" .
Podobnie jak Freud, Burkert konstatuje: „Chociaż religijną obsesję można na­
zwać formą paranoi, daje ona [ludziom religijnym — J.S.] szansę przetrwania
w skrajnych i beznadziejnych sytuacjach" . Z kolei Girard stwierdził: „Nasza
kultura jest (... ) dosłownie schizofreniczna w swojej odmowie rozciągnięcia na
całą klasyczną mitologię tej interpretacyjnej procedury, której zastosowanie by¬
łoby tu całkiem na miejscu. Staramy się chronić mit zachodniego humanizmu,
wymyślony przez Rousseau mit o naturalnej, prymitywnej dobroci człowieka" .
Nazwanie przez Girarda kultury „schizofreniczną" nie jest czczym wymysłem:
hominizacja (jako utrata dwóch chromosomów w genie) wiązała się bowiem
prawdopodobnie z doświadczeniem szaleństwa, które odtąd jest powielane
w cyklu pokoleń . Mitologia kozła ofiarnego znajduje odzwierciedlenie w sta¬
rożytnej koncepcji niezróżnicowanego bóstwa jako przejawu niezróżnicowanego
sacrum. Później w łonie samego bóstwa teolodzy dokonali podziału na dobrego
Boga i złego Demona, na tego ostatniego zrzucając odpowiedzialność za zło.
Szaleństwo i sacrum tworzą wraz z przemocą nierozdzielną triadę. Obłęd
prowadzi do przemocy, ona do zbrodni, ta zaś stwarza sacrum. Przeżywanie sa¬
crum wiąże z sobą szaleństwo i przemoc. Girardowi „bachanalia jawią się jako
czyste szaleństwo, orgia przemocy" . Jednak doświadczenie „boskiego szaleń¬
stwa" było też udziałem uczestników starożytnych Saturnaliów, średniowiecz¬
nych świąt głupców, renesansowego karnawału, oraz ekstatyczno-transowych
127

128

129

130

131

132

133

134

126

S. Freud, Czynności natrętne a praktyki religijne, w: tenże, Charakter a erotyka, Wydawnictwo
KR, Warszawa 1996, s. 14.
S. Freud, Przyszłość pewnego złudzenia, w: tenże, Kultura jako źródło cierpień, Wydawnictwo KR,
Warszawa 1995, s. 139.
S. Freud, Kultura jako źródło cierpień, w: tenże, Kulturajako źródło cierpień, s. 27.
S. Freud, Przyszłość pewnego złudzenia, s. 141.
S. Freud, Kulturajako źródło cierpień, s. 31, podkr. J.S.
W. Burkert, Creation of the Sacred, s. 16.
R. Girard, Kozioł ofiarny, s. 299. Z poglądem o schizofrenicznym charakterze kultury zachodniej
zgadza się też Luc de Heusch (Ewangelia według św. Girarda, „Literatura na Świecie", 1983, nr 12,
s. 320).
Zob. J. Sieradzan, Szaleństwo w religiach świata, s. 181-183.
R. Girard, Sacrum i przemoc, t. 1, s. 189. Ideę triady szaleństwo-sacrum-przemoc wzmiankuje
też w t. 2, na s. 171.
127

128

129

130

131

132

133

134

�Sacrum i profanum czy sacrofanum?

29

religii plemiennych (jak wudu, candomblé, santería). Doświadczali go kapłani
Ba'ala, prorocy żydowscy, mesjasze i chasydzi, greccy korybanci i kureci, wy­
znawcy Magna Mater, oraz szamani, asceci, mistycy, ekstatycy i entuzjaści reli­
gijni wszystkich czasów i tradycji duchowych, bizantyjscy saloici, oraz rosyjscy
jurodiwi, kotnicy, klikusze, chłyści i strannicy, chrześcijańscy biczownicy, kamisardzi, metodyści, anabaptyści, konwulsjoniści, kwakrzy, ranterzy, tarantyści,
szakerzy, północnoeuropejscy kaznodzieje transowi, hinduscy sadhu, aghori,
awadhuci, kapalikowie, paśupatowie, śaiwa-siddhantowie, wisznuici, krisznaici, alwarowie, baulowie, kartabhadżowie, ekscentryczni mistrzowie cz'an, dzen,
son i tantry, oraz muzułmańscy derwisze, fakirzy, madżzubowie, rind, diwane,
malamati i mastowie .
Tym, co wiąże szaleństwo z sacrum, jest też charyzmatyczna postać święte­
go. O względności pojęć świętości i szaleństwa świadczy choćby to, że składanie
ofiar bogom (świętość dla Greków i Rzymian), chrześcijański Kodeks Teodozjusza (XVI 10.2) uznał za „szaleństwo" (insania) . Z drugiej strony, dla niektórych
przedstawicieli religii greckiej i rzymskiej chrześcijaństwo było nie czym innym,
jak właśnie szaleństwem . Kłopoty z odróżnieniem świętego od szaleńca ma
nie tylko tradycja ludowa , ale także psychiatrzy, etnografowie i filozofowie.
Zdaniem Lwa Szestowa: „święci to wielcy szaleńcy, świętość to wielkie szaleń­
stwo" . Współcześnie, z jednej strony, wskazuje się na trudności w odróżnieniu
świętości od obłędu, czego przejawem może być np. powinowactwo zachodzące
między sacrum a autyzmem . Z drugiej strony, podkreśla się związki zacho¬
dzące między zdrowiem i świętością. Wskazuje na to już wspólne pochodzenie
angielskich słów heal („leczyć"), whole („pełnia", „cały") i holy („święty"). Wy135

136

137

138

139

140

135

Wszystkich dokładnie omawiam w swojej książce Szaleństwo w religiach świata.
C. Pharr (tł.), The Theodosian Code and Novels and the Sirmondian Constitutions, Princeton
University Press, Princeton 1952, s. 472.
Zob. J. Sieradzan, Szaleństwo w religiach świata, s. 301-309.
W Turcji różnica między świętym (veli) a obłąkanym (deli) jest trudna do ustalenia. Powiedzenie
głosi: „Niektórzy mówią, że jest deli, inni, że jest veli". O.M. Ozturk, Folk Treatment of Mental Illness in
Turkey, w: A. Kiev (red.), Magic, Faith and Healing: Studies in Primitive Psychiatry Today, Free Press,
New York 1964, s. 349.
L. Szestow, Sola fide — Tylko przez wiarę, PWN, Warszawa 1995, s. 11.
Autyzm do schizofrenii zaliczył J. Silverman. Shamans and Acute Schizophrenia, „American An¬
thropologist", 69 (1967), s. 22. Pod pojęciem autyzmu zazwyczaj rozumie się niemożność nawiązania kon¬
taktu z ludźmi, powstałą wskutek ekstremizmu i obcości treści myślowych, co prowadzi do samotności
intelektualnej (J. Sowa, Kulturowe założenia pojęcia normalności w psychiatrii, PWN, Warszawa 1984,
s. 273-275). Niezwykłą urodę, nadzwyczajne zdolności, umiejętność przeżycia w ekstremalnych wa¬
runkach, przeplatanie się okresów oderwania i milczenia z niezwykłą żywotnością i gadatliwością, które
niegdyś uważano za cechy wybrania przez bogów i obecności sacrum w człowieku, obecnie uznaje się
za przejaw autyzmu (A. Pankalla, Psychologia mitu: Kultury tradycyjne a współczesność, Wydawnictwo
Psychologii i Kultury ENETEIA, Warszawa 2000, s. 118-122). Z kolei S. Larsen zaznaczył różnice między
egoistyczną, indywidualną i, w pewnym sensie, autystyczną wyobraźnią zwykłego człowieka, a odzwier¬
ciedlającą wspólną, archetypową geografię i mitologię plemienia — wyobraźnią szamana (The Shaman 's
Doorway: Opening Imagination to Power and Myth, Station Hill Press, Barrytown 1988, s. 79-80).
136

137

138

139

140

�Jacek Sieradzan

30

141

leczenie w tym kontekście oznacza „stanie się całością" (to make whole) , czyli,
w kategoriach chrześcijańskich, stanie się świętym, a w rozumieniu buddyjskim
stanie się buddą.
Paradoks sacrum polega na tym, że ono nikogo nie pozostawia obojętnym.
Już u Homera bogowie wpędzają w szaleństwo mądrych, a obłąkanych czynią
mądrymi . Według Platona, ludzie są tylko zabawkami w rękach bogów . Bo¬
gowie niszczą kogo chcą, zsyłając szaleństwo na tego, kogo chcą zgubić. Jednak
człowiek religijny traktuje je jak błogosławieństwo, dostrzegając w tym znak
widomej obecności bóstwa. Dotyczy to zarówno ludzi żyjących życiem świe¬
ckim, czyli poza sacrum, jak ich przeciwieństwa, ludzi religijnych, którzy patrzą
na innych jak na istoty niepełnowartościowe, animalne, a więc nie-ludzi, czyli
potencjalne ofiary, które można bezkarnie zabić. Poszukując źródeł szaleństwa
u starożytnych Greków, Ruth Padel nazwała ich świat wyobrażeń „teatrem szalo­
nych bogów" . Z jednej strony, szaleństwo wypacza percepcję rzeczywistości:
dobro jawi się jako zło , a osoby najbliższe jako śmiertelni wrogowie . Znie¬
kształceniu ulega też widzenie świata . Według Padel: „Szaleństwo przesuwa:
społecznie, geograficznie, wewnętrznie" . Z drugiej strony, otwiera ono czło¬
wieka na wymiar, którego dotychczas nie postrzegał: „Szaleniec może na pewien
czas postrzegać, wyraźniej niż zazwyczaj, świat nawiedzany przez boga (...). Ore¬
stes i Kasandra w swoim szaleństwie widzą Erynie, ponieważ one rzeczywiście
istnieją" . Przyczyna, dla których bóg wpędza człowieka w szaleństwo, może
nie być znana, ani oczywista . Szaleństwo było karą nakładaną przez bogów
na tych, których, dla jakichś powodów, chcieli ukarać. Ponieważ przeznaczenia
nie sposób było uniknąć, dlatego jedyne, co pozostawało człowiekowi, to znieść
go bez trwogi. „Próbuj po męsku znieść szaleństwa Losu", radził Menander .
„Niszczycielskie emocje są zsyłane przez bogów, ucieleśniane przez nich. Czło¬
wiek musi je zwalczyć. Jednak, ostatecznie, walka z bogami jest niemożliwa.
Teomachia jest zarazem zgubna i błędna. Istnieją sprzeczne imperatywy. Musi
142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

141

M . Winkelman, Altered States of Consciousness and Religious Behaviour, w: S.D. Glazier (red.),
Anthropology of Religion: A Handbook, Greenwood Press, Westport 1997, s. 421.
Homer, Odyseja XXIII 12-14, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1981, s. 415.
Platon, Prawa 803C, PWN, Warszawa 1960, s. 300.
R. Padel, Whom Gods Destroy: Elements of Greek and Tragic Madness, Princeton University
Press, Princeton 1995, s. 8.
U Sofoklesa: „Mienią dobrymi ci nieprawe czyny, którym Bóg zmieszał rozumy!" (Antygona
621-623, Tragedie, PIW, Warszawa 1969, s. 126).
R. Padel, Whom Gods Destroy, s. 75. Por. np. Eurypides, Orestes 264-265 (Tragedie, t. 2, s. 394)
i Oszalały Herakles 970-971 (tamże, s. 253).
Por. np. dwa słońca, które widzi Penteusz u Eurypidesa (Bachantki 918, w: Tragedie, t. 3, PIW,
Warszawa, s. 458).
R. Padel, Whom Gods Destroy, s. 117.
Tamże, s. 96, podkr. autorki.
Tamże, s. 159.
Menander, Wybór komedii i fragmentów, Wydawnictwo Zakładu Narodowego im. Ossolińskich,
Wrocław 1982, s. 279, fragm. 632.
142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

�Sacrum i profanum czy sacrofanum'?

31

się walczyć z własnymi najgłębszymi uczuciami, a jednak nie możesz, nie wolno ci
tego uczynić. Jeśli mimo wszystko się na to zdecydujesz, skończy się to nieszczęś¬
ciem. A jeśli tego nie uczynisz, oni i tak cię zniszczą", konkluduje Padel .
152

Sacrofanum współczesności: nothing sacred, czyli „wszystko jest święte"
153

Akceptacja sacrum była dla E. Durkheima i N . Söderbloma wystarczającą
cechą dystynktywną religii. Według Durkheima granica między sacrum aprofanum była granicą między duchem i materią, brakiem egoizmu i egoizmem ,
oraz ciałem i duszą . Za Durkheimem Söderblom zauważył, że „świętość (...)
jest nawet bardziej istotnym pojęciem od pojęcia Boga. Prawdziwa religia może
istnieć bez określonej koncepcji boskości, natomiast nie ma prawdziwej religii
bez odróżnienia sacrum od profanum . W tym znaczeniu sacrum i profanum
są dwoma odrębnymi od siebie światami . Profanum staje się swego rodzaju
antisacrum. O ile sacrum jest „święte, czyste, przyjazne, bezpieczne, pozytywne
i dobre", to antisacrum jest „demoniczne, nieczyste, wrogie, niebezpieczne, ne¬
gatywne, złe" .
154

155

156

155

158

159

Na tej, dziś już nieco anachronicznej płaszczyźnie, podkreślającej całkowitą
odrębność obu pojęć, sytuują się też rozważania L. Kołakowskiego. Według nie¬
go w świecie współczesnym istnieje tendencja do zaniku fundamentalnych różnic
i rozmywania się przeciwieństw , która nie ominęła też chrześcijaństwa: „Zdjęte
strachem przed perspektywą zepchnięcia do pozycji sekty, chrześcijaństwo zdaje
160

152

R. Padel, Whom GodsDestroy, s. 218.
É. Durkheim, Elementarne formy życia religijnego, s. 32. W związku z tym uznał on buddyzm
za religię.
Tamże, s. 305.
Tamże, s. 253.
Tamże, s. 175,
N . Sôderblom, Holiness, s. 731. W ostatnich latach podważono zasadność ustaleń szkoły Durkheima.
N. Luhmann podał listę dziewięciu tekstów, opublikowanych w latach 1960-1974, które kwestionują
tezę Durkheima o integrującej funkcji religii (Funkcja religii, Zakład Wydawniczy „Nomos", Kraków
1998, s. 13, przyp. 3). Zdaniem J. Skorupskiego: „Durkheimowskie poglądy są kombinacją pozytywizmu
i antropocentrycznej koncepcji religii implicite uformowanej na podstawie charakterystyki zachodniego
chrześcijaństwa". Symbol andTheory: A PhilosophicalStudy Théories of Religion in SocialAnthropology,
Cambridge University Press, London 1976, cyt. w: J.-P. Olivier de Sardun, Okultyzm i etnograficzne „ja"
(Magia, czyli uegzotyczniona nadzwyczajność od Durkheima po antropologię
postmodernistyczną),
za M. Buchowski (red.), Amerykańska antropologia postmodernistyczna, Instytut Kultury, Warszawa
1999, s. 264. Z kolei J.-P. Olivier de Sardun podkreślił, że „Durkheim stale przypisywał 'tubylcom'
wyobrażenia (o świecie, o rzeczach świętych, religii, naturze itd.), które stanowiły po prostu projekcję
jego własnych przesądzeń i nie posiadały podstaw empirycznych" (tamże). A. Piette zauważył, że choć
jednym z „podstawowych elementów religii" jest lansowana przez Durkheima opozycja sacrumlprofa­
num, to jednak ma ona zastosowanie głównie do chrześcijaństwa (Les religions séculières, 1993, cyt.
w: D. Hervieu-Léger, Religia jako pamięć, s. 78).
É. Durkheim, Elementarne formy życia religijnego, s. 33-35.
M . Buchowski, Magia i rytuał, s. 83.
L. Kołakowski, Odwet sacrum w kulturze świeckiej (1973), w: tenże, Cywilizacja na ławie oskar­
żonych, Res Publica, Warszawa 1990, s. 148-149.
153

154

155

156

157

158

159

160

�Jacek Sieradzan

32

się podejmować ryzykowny wysiłek mimikry — reakcji z pozoru defensywnej,
a w rzeczywistości samoniszczycielskiej — by się nie dać pożreć wrogom; zdaje
się przybierać barwy otoczenia w nadziei, że się w ten sposób ocali; naprawdę
zaś traci w ten sposób tożsamość własną, która wspiera się na odróżnieniu sa¬
crum i profanum i na wyznaniu możliwego, a często nieuchronnego między nimi
konfliktu" . Jest przekonany, że zachowanie ciągłości i przetrwanie kultury za­
leżą od żywotności sacrum, które w sposób wyraźny pozostaje oddzielone od
profanum: „Powiedzieć, że wszystko jest sakralne, to tyle, co powiedzieć, że nic
nie jest sakralne" . Jego zdaniem siła sacrum w kulturze zachodniej polegała
w przeszłości na naznaczeniu nim wszystkich dziedzin życia: narodzin i śmierci,
małżeństwa, wojny, pracy, sztuki, zbrodni i kary . Usunięcie elementu sacrum
z kultury oznacza dla niego negację sensu zarówno jej samej, jak i człowieka,
prowadzi do szaleństwa, rozpaczy i wybuchu przemocy . Kołakowski oparł się
tutaj na słowach klasyka kapitalistycznej kultury mieszczańskiej D. Bella, który
ostrzegał, że „jeśli te dwa obszary [sacrum i profanum — J.S.] nie są od siebie
oddzielone, a sacrum ulega zniszczeniu, wówczas pozostają nam nasze żądze
i interesy niszczące sferę moralności, w której żyje ludzkość" .
161

162

163

164

165

Tutaj za Eliadem warto przypomnieć, że słowo sacrum nie musi wiązać się
z potocznie rozumianą religijnością, ani z boskością: „Sacrum nie implikuje wia¬
ry w Boga, w bogów, czy w duchy. Sacrum to (...), doświadczenie tego, co re¬
alne, doświadczenie źródła świadomości istnienia w świecie" . Według niego
„prawdziwym problemem (...) jest odszyfrowanie obecności sacrum w zdesakralizowanym świecie" . Może ono więc oznaczać 'świeckie sacrum' Grotowskie­
go, o którym wspomniał Victor Turner . Ponieważ człowiek współczesny żyje
w sacrofanum, sakralizacja i sekularyzacja wzajemnie się przenikają, stanowiąc
dwa aspekty jednej rzeczywistości. Zdaniem Bouillarda: „sacrum jest elementem
profanum" . Życie i świat mają charakter dynamiczny, a nie statyczny, dlatego
również cechą sacrum jest nieustanna wędrówka jego elementów składowych:
166

166

168

169

161

Tamże, s. 145-146.
Tamże, s. 144.
Tamże, s. 146-147. Średniowieczne chrześcijaństwo miało więc charakter totalny. Kołakowski,
przeciwnik wszelkich współczesnych totalizmów, ukazuje się jako jego zwolennik: „Porządek sakralny
(...) utwierdzał i stabilizował (...) strukturę społeczeństwa (...) a więc z konieczności także jego niespra­
wiedliwości, jego przywileje, jego utrwalone narzędzia opresji" (tamże, s. 147).
Tamże, s. 151-153. Z krytyką Kołakowskiego nie zgadza się R. Rorty. Jego zdaniem Kołakowski
wprawdzie pisze, że utrata religijnych korzeni kultury europejskiej prowadzi do destrukcji wartości,
„ale nie pokazuje tego" (Filozofia pasożytuje na wyobraźni poetyckiej: Rozmowa z Richardem Rortym,
w: B. Wildstein, Profile wieku, Politeja, Warszawa 2000, s. 155).
D. Bell, Kulturowe sprzeczności kapitalizmu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1994,
s. 207.
M . Eliade, Próba labiryntu: Rozmowy z Claude-Henri Roquetem, Sen, Warszawa 1992, s. 166.
Tamże, s. 149.
V. Turner, Teatr w codzienności, codzienność w teatrze, „Dialog", 1988, nr 9, s. 111.
H. Bouillard, Le catégorie de sacré dans la science des religions, Paris 1974, cyt. w: Buchowski,
Magia i rytuał, s. 81.
162

163

164

165

166

167

168

169

�Sacrum i profanum czy sacrofanum?

33

„Niektóre przedmioty, wcześniej święte, dostają się do sfery profanum, nato­
miast rzeczy wcześniej świeckie zostają uświęcone" . Grzegorz Kubiński mówi
0 „odwróconej sakralizacji", stwierdza, że „sacrum nie istnieje już obiektywnie",
ponieważ człowiek zaczął sakralizować i nadawać moc swoim własnym wytwo­
rom . Już Durkheim zauważył, że „sakralność jest w pewnym stopniu przej­
ściowa" , ponieważ jej korzenie tkwią w emocjonalizmie . W starożytności
1 średniowieczu ludzie wyrywali sobie z rąk relikwie ; współcześnie za repozy­
torium mana i nosicieli sacrum uważa się towary konsumpcyjne . Zwykli ludzie
wyniesieni na szczyty przez wydarzenia historyczne stają się elementem sacrum,
zaś gwałtowne wydarzenia (takie jak rewolucje) sprowadzają symbole religijne
do poziomu profanum. Źródło tego tkwi w sakralności władzy i państwa, ale tak­
że narodu . Skoro — jak głosi W. Pawluczuk — sacrum, transcendencji i religii
doświadcza się w codzienności , oznacza to, że „sacrum może manifestować się
wszędzie i w każdym" . Karkowskie sacrum może się ujawnić „za okienkami
Kas, w labiryntach Biur, w Zakazach i miejscach, gdzie wstęp jest wzbroniony
(...). Wierzymy, że te elementy naszego środowiska są przejrzyste: one jednak są
matowe, ich Materią jest Sacrum" .
170

171

172

173

174

175

176

177

178

119

Zdaniem Petera Bergera, przeciwstawieniem sacrum nie jest profanum, lecz
chaos. Człowiek utrzymuje związki z religią i jej świętym kosmosem dlatego,
iż przeraża go widmo pochłonięcia przez chaos , tożsame z popadnięciem
180

170

J. Audinet, Religia, miejsce pojawienia się odmienności, w: F. Lenoir, Y. Tardan-Masquelier
(red.), Encyklopedia religii świata, Wydawnictwo Akademickie DIALOG, Warszawa 2002, t. 2,
s. 2055.
G. Kubiński, Nadprzyrodzone, w: E. Przybył (red.), Nadprzyrodzone, Zakład Wydawniczy „Nomos", Kraków 2004, s. 41.
É. Durkheim, Elementarne formy życia religijnego, s. 306.
„Sakralność (...) to w rzeczywistości szczególny rodzaj emocji" (tamże, s. 311).
Wierzyli bowiem — jak pisał św. Grzegorz z Nazjanzu — że w ciele męczennika, nawet po jego
śmierci, znajduje się cudowna moc, „siła świętości", która może przejść na innych (J. Keller, Zwyczaje,
obrzędy i symbole religijne w chrześcijaństwie, w: Zwyczaje, obrzędy i symbole religijne, Iskry, Warsza­
wa 1978, s. 412). Por. G. van der Leeuw, Fenomenologia religii, s. 285.
Podczas wyprzedaży ogłoszonej przez sieć sklepów „Media-Markt" 9 I 2004 roku w kilku pol­
skich miastach ludzie wyrywali sobie z rąk towary i demolowali wyposażenie sklepów. Dochodziło też
do grabieży. Aby zaprowadzić porządek, wezwano policję. To samo zjawisko, nazwane (w „Panoramie"
w TVP 2 o 16.00) „istnym szaleństwem", powtórzyło się 30 III 2004 roku w jednym z nowo otwartych
w Warszawie hipermarketów. Tym razem obyło się bez rannych.
G. van der Leeuw, Fenomenologia religii, s. 205-206.
W. Pawluczuk, Sposób bycia jako rodzaj wiary, Uniwersytet Jagielloński, Kraków 1990, s. 121.
Por. J. Sieradzan, Mistyka w twórczości WłodzimierzaPawluczuka, w: I. Borowik, H. Hoffmann (red.),
Światopogląd: między transcendencją a codziennością, Zakład Wydawniczy „Nomos", Kraków 2004,
s. 71-78.
H. Romanowska—Łakomy, Fenomenologia ludzkiej świętości: O sakralnych możliwościach człowie­
ka, Wydawnictwo Psychologii i Kultury ENETEIA, Warszawa 2003, s. 152.
A. Moles, E. Rohmer, Labyrinthes du vécu. L'espace: matière d'actions, Méridiens, Paris 1982,
s. 32, cyt. w: J.J. Pawlik, Sacrum ponowoczesności, w: Z. Kunicki (red.), Czy sacrum jest jeszcze święte?
(Przedmiot — interpretacje — deformacje), Wydawnictwo Wyższego Seminarium Duchownego Metropolii
Warmińskiej „Hosianum", Olsztyn 2000, s. 81.
P.L. Berger, Święty baldachim, s. 58-59.
171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

�Jacek Sieradzan

34
181

w szaleństwo . Jednak zdaniem Jamesa Joyce'a nie żyjemy już w kosmosie,
ale w „chaosmosie" . Niklas Luhmann pisze o sacrum jako „rezultacie procesu
szyfrowania, dzięki któremu to, co nieokreślone, zostaje przekształcone w to, co
określone, bądź w to, co określane" . Współprzeżywanie tego systemu szyfrów,
nie będących symbolami, znakami, alegoriami ani pojęciami — to religia .
D. Hervieu-Leger nazywa sacrum „nowoczesnym", „rozproszonym", „nie­
formalnym" , albo — za V. Turnerem — 'świeckim' . Jej zdaniem sacrum,
niegdyś monopolizowane przez religie, które nazywa historycznymi , wykro­
czyło nawet poza nowe ruchy religijne i obecnie „odsyła do specyficznej rze¬
czywistości, nie wyczerpującej się w żadnej ze społecznych form, jakie mogła
przybrać" . Jak się wydaje, religia jest dla niej nieodłącznie związana z insty¬
tucją przy jej braku zaś mówi wyłącznie o sacrum . Jej sprzeciw budzi to, że
sacrum stało się łatwe do nabycia. Jest teraz jednym z wielu towarów dostępnych
w magazynie symboli kultury, ponieważ „nie wymaga (...) pośrednictwa żadnej
instytucji, religijnej czy publicznej" . Dlatego oddziela ona sacrum od religii,
a sakralność od religijności . Czyni to poprzez odwołanie się do poglądów
R. Fenna, który podkreślił, że sprawa definicji pojęć religii i sacrum jest kon­
sekwencją walki o legitymizację struktur władzy . Autorka, która niechętnie
uznała zasadność rozważań L. Voye, podsumowanych stwierdzeniem, „iż sac­
rum nie łączy się z definicjami, jakie podają religie historyczne, a szczególnie
katolicyzm" , tym niemniej stwierdziła, że „doświadczenie sacrum może pod
pewnymi warunkami świadczyć nie tyle o 'powrocie' , ile o końcu religii", po¬
nieważ „sacrum i religia odsyłają do dwóch różnych typów doświadczenia" .
182

183

184

185

186

187

188

1189

190

191

192

193

194

195

181

Tamże, s. 73.
J. Joyce, Finnegans Wake, Faber &amp; Faber, London 1939, s. 118.
N . Luhmann, Funkcja religii, Zakład Wydawniczy „Nomos", Kraków 1998, s. 35.
Tamże, s. 35-36.
D. Hervieu-Léger, Religia jako pamięć, s. 73.
Tamże, s. 79.
Religie historyczne wiążą się z przynależnością do określonej „linii wyznaniowej" (tamże,
s. 119), co, w jej przekonaniu, oznacza wierność wierze ojców (s. 118). Tylko te religie uznaje za reli­
gie sensu stricto, ponieważ jedynie one są związane z pamięcią (s. 66). Na temat judaizmu jako religii
historycznej zob. np. P.L. Berger, Święty baldachim, s. 163-164.
D. Hervieu-Léger, Religia jako pamięć, s. 74.
Tamże, s. 96. Powołała się m.in. na poglądy P. Bourdieu, dla którego granica między sacrum
a profanum przebiega między klerem a laikami (Genèse et structure du champ religieux, 1971, cyt.
za D. Hervieu-Léger, Religia jako pamięć, s. 155).
Tamże, s. 61.
Tamże, s. 75.
R. Fenn, Toward a Theory of Secularization, cyt. w: D. Hervieu-Léger, Religia jako pamięć, s. 75.
L. Voyé, L'Incontournable Facteur religieux, ou du sacré originaire, 1991, cyt. tamże, s. 76.
Według Daniela Bella (1977) powrót sacrum przejawia się na trzech płaszczyznach: religii mo¬
ralizatorskiej typu fundamentalistycznego, religii jako uświadomienia sobie transcendencji, oraz religij¬
ności mityczno-mistycznej (Powrót sacrum, „Aneks", 1983, nr 29130, s. 63-65; przedruk w: „Znak",
nr 346, wrzesień 1983, s. 1387-1389). Zdaniem Krzysztofa Dorosza o powrocie sacrum świadczy „Trwa¬
łość świeckich mitologii" (Ziemia jałowa i poszukiwanie Graala, „Aneks", 1983, nr 29130, s. 130).
D. Hervieu-Léger, Religia jako pamięć, s. 93.
182

183

184

185

186

187

188
189

190

191

192

193

194

195

�Sacrum i profanum czy sacrofanum?

35

Sacrum zaś można przeżywać na sposób świecki, co ma miejsce zawsze wtedy,
kiedy „wiąże się z doświadczeniem przewyższającej istoty/mocy" . Jak pisze:
„w nowoczesnych społeczeństwach indywidualne i zbiorowe doświadczenie,
określane jako 'doświadczenie sacrum', może powstawać poza wszelką 'religią'.
Można by — w zamian — rozwinąć myśl, zgodnie z którą ta 'autonomizacja'
doświadczenia sacrum w stosunku do sfery religii stała się możliwa jedynie dla¬
tego, że religie historyczne — włączone na Zachodzie w proces rozwoju racjona­
lizacji — same stopniowo odłączyły się od 'świętych kosmizacji', z którymi reli¬
gia utożsamiała się we wszechświecie tradycyjnym" . Z kolei Luc Ferry uważa,
że postęp naukowy nie tyle unicestwił, ile wzmocnił poczucie sacrum: „Świętość
została przemieszczona do wnętrza człowieka, niejako wcielona w jednostkę
ludzką" . J. Krasnowolski uznał nawet, że „tylko ona (= nauka) może zapełnić
przestrzeń opuszczoną przez sacrum i mit", chociaż, jak sam zauważył, na prze¬
szkodzie temu staje jej ekskluzywizm i ezoteryzm .
Mając powyższe na względzie, nic nie stoi na przeszkodzie, by współcześnie
Bóg (bądź inny przedstawiciel sacrum), który kiedyś pojawiał się w naturze —
błysku piorunów, na szczycie góry, na pustyni, w jaskini, w lesie, w palącym się
krzewie itp. — teraz objawił się np. w telewizji i powołał widza na założyciela
nowej religii . O wiążących się z tym niebezpieczeństwach pisał — powołując
się na analizę N . Postmana — M . Mrozowski: „Telewizyjny obraz desakralizuje bowiem przestrzeń i aktorów religijnej ceremonii, przekształcając j ą w wido¬
wisko rozrywkowe". W telewizji „aktorem pierwszoplanowym jest Kapłan (per¬
sona), aktorem drugoplanowym jest klaszczący, skandujący i śpiewający tłum
(chór), a Bóg jest dopiero aktorem trzecioplanowym, o ile w ogóle jest jeszcze
dla Niego miejsce w tym spektaklu. Dominacja obrazu nad słowem sprawia, że
widowiskowość zabija tu wszelką transcendentność, a ekscytacja wyklucza medytację" .
'
196

197

198

199

200

201

202

203

196

Tamże, s. 149.
Tamże, s. 151.
L. Ferry, Człowiek-Bóg czyli o sensie życia, PIW, Warszawa 1998, s. 123.
J. Krasnowolski, Sport współczesny a proces desakralizacji, w: Z. Krawczyk (red.), Sport
w społeczeństwie współczesnym, PWN, Warszawa 1973, s. 93.
Zdaniem W. Burkerta: „boga nie można skonstruować w celu wypełnienia luki; musi się go
poznać, on musi się objawić" (GreekReligion, s. 218). To samo dotyczy rytuału: „Rytuału nie można
wytworzyć w sposób sztuczny; tym bardziej dotyczy to jego transcendentalnej orientacji, której dłużej
nie spowijają przesądy i tajemnice" (HomoNecans, s. 297). Sztucznie nie da się wykreować także prze­
konania o istnieniu pokolenia, co pokazały nieudane próby stworzenia dla celów merkantylnych „gene¬
ration X " czy 'pokolenia frugowców' (B. Fatyga, Dzicy z naszej ulicy: Antropologia kultury młodzieżo­
wej, Instytut Stosowanych Nauk Społecznych, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 1999, s. 130).
Jak np. w amerykańskiej komedii „Pogoń za milionami", kilkakrotnie emitowanej w listopadzie
2003 w TV „Puls" i w październiku 2004 w TV4. W filmie Bóg wygląda jak model reklamujący nową
rakietę tenisową. Pojawia się w stroju do gry w tenisa i mówi do telewidza, swego proroka: „Objawie­
nia w płonącym krzewie wyszły z mody. Muszę walczyć o oglądalność".
Por. N . Postman, Zabawić się na śmierć: Dyskurs publiczny w epoce show-businessu, Warszaw­
skie Wydawnictwo Literackie „Muza SA", Warszawa 2002, s. 170-176.
M . Mrozowski, Wstęp do wydania polskiego, w: N. Postman, Zabawić się na śmierć, s. 13-14.
197

198

199

200

201

202

203

�Jacek Sieradzan

36

W związku ze zmianami, jakie zaszły w ostatnich latach w ludzkiej świa­
domości, rozmaici badacze odnajdują sacrum: w laickich rytuałach maso­
wych, takich jak religie polityczne (od kultu Rozumu rewolucji francuskiej do
wzbudzających entuzjazm mas „religiach" nazizmu i stalinizmu), w sporcie ,
w reklamie, w fotografii, w zjawisku UFO, w telewizyjnych serialach i operach
mydlanych, w filmie, w helisie DNA, w ćwiczeniach cielesnych (bodybuildingu aerobiku), w rock'and'rollu, w tańcu dyskotekowym, w rave-parties, w in¬
ternetowej cyberprzestrzeni, w fabularnych grach komputerowych, w striptizie,
ogólnie: w technologii i we współczesnym świecie zachodnim, a zwłaszcza
w sieciach handlowych. Sacrum nieustannie zmienia swoje oblicze, gdyż — jak
wszystko w świecie — jest nietrwałe.
204

205

Jacek Sieradzan
SACRUM AND PROFANUM OR SACROFANUM? CHANGES IN THE
UNDERSTANDING OF SACRUM IN THE MODERN WORLD
(Summary)
The article analyses the problems of sacrum as discussed by a few modern scholars
— Walter Burkert, René Girard and Hyam Maccoby, who link the reflection on religions
(mainly Old Greek, Judaism and Christianity) to the data from anthropological and ethological studies. The text also relates on the discussion of the interrelation between sacrum
and profanum as analysed by classical scholars, and promotes the concept of sacrofanum,
which is the modern reference to the questions discussed in the article. When looking for
the sources of the concept of sacrum the author makes references to the study on primacy.
The text also touches upon the relations between the experience of sacrum and madness.
In the modern world the border between sacrum and profanum is liminal, while man lives
in sacrofanum where everything is (or can be) a sacral element.

204

W tym miejscu pomijam źródła, które uwzględnię w osobnym artykule na ten temat.
Por. J. Sieradzan, Sport między sacrum a szaleństwem, w: Z. Dziubiński (red.), Edukacja poprzez
sport, Salezjańska Organizacja Sportowa, Warszawa 2004, s. 112-142.
205

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7222" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7202">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1a89fffd1e852b1bcfa0a1ff803942ee.pdf</src>
        <authentication>836d8f85e558e69a363502d680eb6cfa</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86191">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5159</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86194">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86196">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86198">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4784</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86199">
                <text>Spis treści i pierwsze strony/ LUD 2006 t.90</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86200">
                <text>LUD 2006 t.90, s.4-7</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86202">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86204">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86205">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86206">
                <text>L U D

ORGAN POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
I KOMITETU NAUK ETNOLOGICZNYCH
POLSKIEJ AKADEMII NAUK

TOM XC ZA ROK 2006

Pamięci Profesor Jadwigi Klimaszewskiej, badaczki etnografii Polski i Słowiań­
szczyzny, kierownika Katedry Etnografii Słowian Uniwersytetu Jagiellońskiego
i Katedry Etnografii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, nauczycielki wielu pokoleń
etnologów, honorowego członka Komitetu Nauk Etnologicznych PAN i Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego, ostatniej spośród etnologów pracujących w okresie
międzywojennym.

�„LUD" is regulary indexed in:
•

IBSS — International

•

IBZ — CD-ROM,

•

Internationale

Bibliography

Volkskundliche

of Social and Cultural

Bibliographie.

Anthropology,

�L U D
ORGAN P O L S K I E G O TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
I
K O M I T E T U NAUK ETNOLOGICZNYCH
ORGANE DE L A SOCIÉTÉ POLONAISE D'ETHNOLOGIE
E T DU COMITÉ DES SCIENCES ETHNOLOGIQUES
ZAŁOŻONY W R O K U

1895
PRZEZ
ANTONIEGO KALINĘ

OGÓLNEGO ZBIORU

TOM X C
Z A R O K 2006

P O LS KIE

TO WAR ZYS T W O

L U D O Z N AW C Z E

K O M I T E T NAUK E T N O L O G I C Z N Y C H P O L S K I E J AKADEMII NAUK
POZNAŃ - WARSZAWA- WROCŁAW 2006

�KOMITET REDAKCYJNY
Zbigniew Jasiewicz — przewodniczący, Zygmunt Kłodnicki,
Bronisława Kopczyńska-Jaworska, Anna Kowalska-Lewicka,
Dorota Simonides, Zofia Sokolewicz

ZESPÓŁ REDAKCYJNY
Redaktor naczelny — Zbigniew Jasiewicz
Zastępca redaktora naczelnego — Jacek Bednarski
Redaktor, sekretarz redakcji — Roman Bąk
Redaktor techniczny — Justyna Nowaczyk
Projekt okładki — Ewa Wąsowska

Recenzenci tomu:
Michał Buchowski, Ryszard Kantor, Zygmunt Kłodnicki
Anna Szyfer, Ryszard Vorbrich

Tłumaczenie streszczeń:
Zbigniew Nadstoga

ISSN 0076-1435

Publikacja dofinansowana przez Ministerstwo Nauki i Informatyzacji
i wydana przy współpracy z Uniwersytetem Wrocławskim

POLSKIE T O W A R Z Y S T W O L U D O Z N A W C Z E — W R O C Ł A W 2006
A D M I N I S T R A C J A : 50-382 WROCŁAW, U L . S Z C Z Y T N I C K A 11,
TEL. (0-71) 321 16 10; 321 16 14
REDAKCJA: 61-809 P O Z N A Ń , U L . ŚW. M A R C I N 78
TEL. (0-61) 829 48 17, F A X (0-61) 829 47 10
e-mail: jasezb@amu.edu.pl; jbed@amu.edu.pl
D R U K : Zakład Poligraficzno-Wydawniczy M - D r u k w Wągrowcu

�Lud, t. 90, 2006

SPIS TREŚCI

I. STUDIA I MATERIAŁY
Jacek S i e r a d z a n , Sacrum iprofanum czy sacrofanum? Przemiany w rozumieniu
sacrum we współczesnym świecie
Grzegorz P e ł c z y ń s k i , „Świadectwa". Opowieści o w ł a s n y m nawróceniu
Paweł Jessa, „Allah wybacza, duchy p r z o d k ó w nigdy". Muzułmańskie ugrupow­
ania religijne w Kazachstanie
Beata W a s i l e w s k a - K l a m k a , O małej ojczyźnie Ł e m k ó w
Tomasz M i c h a l e w s k i , Zabawy i zabawki trzech pokoleń
Renata H o ł d a, „Kot po kantońsku". O medialnych sensacjach i współczesnych
formach folkloru
Inga K u ź m a, Czym jest śródziemnomorze dla współczesnej etnologii europejskiej?
Wybrane problemy
Roman K . Z a c z k i e w i c z , Nienawiść na tle etnoreligijnym a futbol w Szkocji.
Przypadek Celticu Glasgow oraz Glasgow Rangers
Łukasz K a c z m a r e k , Zróżnicowanie kulturowe i zanikanie systemu kastowego
wśród Fidżyjskich H i n d u s ó w

13
37
53
69
89
103
121
154
155

II. POGLĄDY I OPINIE
Zbigniew J a s i e w i c z , Etnologia ukraińska: od etnologii „etnicznej" do narodowej...
Mikołaj S z o ł t y s e k , Antropologiczna demografia, demograficzna antropologia.
W stronę hybrydalnych obszarów badawczych
Joanna Jessa, Poszukując wieloznaczności, czyli kilka uwag na temat powstawania
znaczeń w ramach kultury konsumpcyjnej

169
177
193

III. RECENZJE I NOTY RECENZYJNE
H e n r y k H o f f m a n n , Dzieje polskich badań religioznawczych
1873-1939, Wy­
dawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, K r a k ó w 2004 (Leonard J. Pełka)....
Marek S z o p s k i , Komunikowanie międzykulturowe,
Wydawnictwa Szkolne i Peda­
gogiczne, S.A., Warszawa 2005 (Grzegorz Odoj)
„Studia Choreologica" t. I - V I I I , 1999-2006, red. Roderyk L a n g e , Instytut
Choreologii w Poznaniu (Urszula Loba-Wilgocka)

205
209
212

�6
Map'jiH L T e i i i o K e B i H (Marian P i e c i u k i e w i c z ) , Memu (1956-1982)
Listy.
Eejiapycicae FicTaptFiHae TaBapticTBa (Białoruskie Towarzystwo Historyczne),
przedmowa Fanem FnaroycKaa (Helena Głogowska), wybór i opracowanie
FajjeHa FnaroycKaa, Banacnay X a p y x t i (Helena Głogowska, Wiesław Choruży),
EenacTOK (Białystok) 2005 (Artur Trapszyc)

218

Nationalisms Across the Globe. An Overview of Nationalisms in State-endowed
and
Stateless Nations, School of Humanities and Journalism, red. Wojciech J. B u r s z t a ,
Tomasz K a m u s e l l a , Sebastian W o j c i e c h o w s k i , t. 1: Europe, P o z n a ń 2005,
ss. 502; t. 2: The World, P o z n a ń 2006 (Natalia Bloch, Zbigniew Jasiewicz)

222

Kurdish Culture and Identity, ed. Philip Kreyenbroek, Christine Allison, Zed Books
Ltd., London 1996 (Leszek Dzięgiel)
Jadwiga P s t r u s i ń s k a, O tajnych językach Afganistanu i ich użytkownikach,
Księ­
garnia Akademicka, K r a k ó w 2004 (Leszek Dzięgiel)
Lemkivsina. Istoriko-etnografićne
doslidżennd u 2—h tomah, t. 1: Materialna
kultura
(red. U . Gośko), t. 2: Duhovna kultura (red. S. Pavluk), Institut narodoznavstva
N A N Ukraini, L ' v i v 1999 (Mirosław Pecuch, Andrzej Stachowiak)
Roman K y r c z i w, Iz folkłornych rehioniw Ukrajiny. Narysy j statti, Nacionalna Akadmija Nauk Ukrajiny, Instytut Narodoznawstwa, L w i w 2002 (Mirosław Pecuch). . . .
Czasław P i a t k i e w i c z , Reczyckaje Palessie, Bielaruski Knigazbor, Mińsk 2004
(Ewa Fryś—Pietraszkowa)
Aleksander A . M i ś k i e w i c z, Janusz K a m o c k i , Tatarzy słowiańszczyzną
obłaska­
wieni, UNIVERSITAS, K r a k ó w 2004 (Kamila Siudzińska)
Marta G o ł ą b , Jewish paper—cut / Wycinanka żydowska, Hagada, K r a k ó w 2006
(Ewa Fryś—Pietraszkowa)
Anna S z y f e r , Ludzie pogranicza. Kulturowe uwarunkowania osobowości,
Wyż­
sza Szkoła Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa, P o z n a ń 2005 (Agnieszka
Chwieduk)
Franklin F o e r, Jak futbol wyjaśnia świat, czyli nieprawdopodobna teoria globaliza­
cji, przeł. A . C z a r n e c k a , Wydawnictwo Red Horse, Lublin 2006 (Adam Pomieciński)
Konsumpcja—istotny
wymiar globalizacji kulturowej, red. Aldona J a w ł o w s k a, Ma¬
rian K e m p n y, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2005 (Paweł Jessa)
Aniołw literaturze i kulturze, red. Jolanta Ł u g o w s k a , Jacek S k a w i ń s k i , Oficyna
Wydawnicza ATUT, Wrocław 2004 (Bartek Jastrzębski)
Kornelia L a c h, Wierzenia, zwyczaje i obrzędy. Folklor pogranicza polsko—czeskie¬
go, „Prace i Materiały Etnograficzne" t. 33, red. nauk. Teresa Smolińska, Polskie
Towarzystwo Ludoznawcze, (wyd. 2) Wrocław 2004 (Dorota Świtała—Trybek). . .

229
235

237
245
247
248
252

253

259
263
267

270

IV. KRONIKA
Sprawozdanie z działalności Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ludoznaw¬
czego w okresie wrzesień 2005 — sierpień 2006 (Jerzy Adamczewski)
82. Walne Zgromadzenie Delegatów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, Za­
m o ś ć , 24 sierpnia 2006 (Jolanta Łagoda)
Posiedzenie Komitetu Nauk Etnologicznych P A N poświęcone znaczeniu Polskie¬
go Towarzystwa Ludoznawczego i standardom nauczania etnologii, Warszawa,
24 listopada 2005 (Katarzyna Kaniowska)

273
281

284

�7
Posiedzenie Komitetu Nauk Etnologicznych P A N zajmujące się przygotowaniami do
w y b o r ó w Komitetu oraz dyskusją nad sposobami rozumienia, uprawiania i na­
uczania etnologii, i antropologii kulturowej w Polsce, Kraków, 9 czerwca 2006
(Katarzyna Kaniowska)
Konferencja Naukowa „Etnologia i antropologia kulturowa w Polsce. Stan i perspek­
tywy", Wrocław, 26-27 października 2006 (Danuta Penkala-Gawęcka)
Międzynarodowa Konferencja Naukowa „Etnologia Francuska i Polska: Perspektywy
kultury współczesnej"; Le Colloque International „Ethnologies française et polo­
naise: perspectives de l'étude des mondes contemporains", Poznań, 3-4 paździer­
nika 2006 (Adam Pomieciński, Agnieszka Chwieduk)
Międzynarodowe Warsztaty Naukowe „The social dimensions of understanding
illness and healing: Islamic societies from Africa to Central Asia", 31 marca —
1 kwietnia 2006 (Danuta Penkala-Gawęcka)
Konferencja „Obrazy kultur", Poznań, 21-22 października 2005 (Regina Podskarbi). . .
Konferencja „Problemy ekologii kulturowej w badaniach społeczności miejskich
i podmiejskich", Cieszyn, 19-20 października 2005 (Grzegorz Odoj)
Polacy w Teksasie. Wystawa w San Antonio (Adam Bartosz)
„Szklane ozdoby choinkowe". Wystawa w Muzeum Etnograficznym, Kraków, gru­
dzień 2005 — luty 2006 (Grzegorz Pyla)
Muzeum MMiejskie „Sztygarka" w Dąbrowie Górniczej. Etnografia lokalna (Katarzyna
Soobota)

286
288

297

305
309
311
325
317
321

V. IN MEMORIAM
Marian Kempny (1954-2006) (Elżbieta Tarkowska)
Jadwiga Klimaszewska (1910-2006) (Elżbieta Duszeńko-Król)

327
331

��Lud, vol. 90, 2006

CONTENS
I. STUDIES AND MATERIALS
Jacek S i e r a d z a n, Sacrum and profanum or sacrofanum? Changes i n the under¬
standing o f sacrum i n the modern w o r l d
Grzegorz P e ł c z y ń s k i , „The Testimony". Stories on one's own conversion . . . .
Paweł J e s s a, „Allah forgives, the spirits o f the ancestors never forgive". Muslim
religious groups i n Kazakhstan
Beata W a s i l e w s k a - K l a m k a, About the small motherland o f the L e m k o s . . .
Tomasz M i c h a l e w s k i , Games and toys o f three generations
Renata H o ł d a, „ A Cantonese-style cat". About medial sensations and modern forms
of folklore
Inga K u ź m a, What is the Mediterranean Basin to modern European ethnology?
Selected problems
Roman K . Z a c z k i e w i c z, Sectarianism i n Scotland. Celtic Glasgow and Glasgow
Rangers. Case study
Łukasz K a c z m a r e k, Cultural differentiation and the disappearance o f the caste
system among Fijian Hindi

13
37
53
69
89
103
121
139
155

II. VIEWS AND OPINIONS
Zbigniew J a s i e w i c z, Ukrainian ethnology: from „ethnic" to national ethnology . . .
Mikołaj S z o ł t y s e k, Anthropological demography, demographic anthropology.
Towards hybrid research areas
Joanna J e s s a, I n search o f ambiguity or a few remarks on new meanings i n the
consumer culture

169
177
193

III. REVIEWS AND REVIEW NOTES
Henryk H o f f m a n n, Dzieje polskich badań religioznawczych 1873-1939 [The
history o f Polish religion studies 1873-1939], Wydawnictwo Uniwersytetu Ja­
giellońskiego, K r a k ó w 2004 (Leonard J. Pełka)
Marek Szopski, Komunikowanie międzykulturowe [Intercultural communication],
Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne S.A., Warszawa 2005 (GrzegorzOdoj).
.
„Studia Choreologica", vol. I - V I I I , 1999-2006, ed. Roderyk Lange, Instytut Choreologii w Poznaniu (Urszula Loba-Wilgocka)

205
209
212

�10
M a p ' j i H nenTOKeBiH (Marian P i e c i u k i e w i c z ) , JlicTLi (1956-1982), Listy (1956—
-1982) [Letters (1956—1982)]. BenapycKae LicTapŁFmae TaBapticTBa (Białoruskie
Towarzystwo Historyczne), przedmowa LaneHa LnaroycKaa (Helena Głogowska),
wybór i opracowanie LaneHa LJiaroycKaa, Banacnay X a p y x t i (Helena Głogowska,
Wiesław Choruży), BenacTOK (Białystok) 2005 (Artur Trapszyc)

218

Nationalisms Across the Globe. An Overview of Nationalisms in State-endowed and Sta­
teless Nations, School of Humanities and Journalism, red. Wojciech J. B u r s z t a, To­
masz K a m u s e l l a , Sebastian W o j c i e c h o w s k i , vol. 1: Europe, Poznań 2005,
ss. 502; vol. 2: The World, P o z n a ń 2006 (Natalia Bloch, Zbigniew Jasiewicz). . .

222

Kurdish Culture and Identity, ed. Philip Kreyenbroek, Christine Allison, Zed Books
Ltd., London 1996 (Leszek Dzięgiel)

229

Jadwiga P s t r u s i ń s k a, O tajnych językach Afganistanu i ich użytkownikach,
[On
the secret languages o f Afghanistan and their users], Księgarnia Akademicka,
K r a k ó w 2004 (Leszek Dzięgiel)

235

Lemkivsina. Istoriko-etnografićne
doslidżennd
u 2-h tomah, vol. 1: Material'na
kul'tura (ed. U . Gośko), vol. 2: Duhovna kul'tura (ed. S. Pavluk), Institut narodoznavstva N A N Ukraini, L ' v i v 1999 (Mirosław Pecuch, Andrzej Stachowiak). . .

237

Roman K y r c z i w, Iz folkłornych rehioniw Ukrajiny. Narysy j statti, Nacionalna Akadmija Nauk Ukrajiny, Instytut Narodoznawstwa, L w i w 2002 (Mirosław Pecuch). . . .
Czasław P i a t k i e w i c z , Reczyckaje Palessie, Bielaruski Knigazbor, M i ń s k 2004
( £ w a Fryś-Pietraszkowa)
Aleksander A . M i ś k i e w i c z, Janusz Kamocki, Tatarzy słowiańszczyzną
obłaska­
wieni [The Tartars tamed by the Slavians], U N I V E R S I T A S , K r a k ó w 2004 (Kamila
Sidzińska)
Marta G o ł ą b , Jewish paper-cut
( £ w a Fryś-Pietraszkowa)

/ Wycinanka żydowska,

245
247

248

Hagada, K r a k ó w 2006

Anna S z y f e r, Ludzie pogranicza. Kulturowe uwarunkowania osobowości [The people
of the borderland. Cultural conditions of personality], Wyższa Szkoła Nauk Humani­
stycznych i Dziennikarstwa, Poznań 2005 (Agnieszka Chwieduk)
Franklin F o e r, Jak futbol wyjaśnia świat, czyli nieprawdopodobna teoria globaliza­
cji [How football explains the world], przeł. A . C z a r n e c k a , Wydawnictwo Red
Horse, Lublin 2006 (Adam Pomieciński)
Konsumpcja — istotny wymiar globalizacji kulturowej [Consumption — a significant
dimension o f cultural globalisation], ed. Aldona J a w ł o w s k a, Marian K e m p n y,
Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2005 (Joanna Jessa)
Anioł w literaturze i kulturze [The angel i n the literature and culture], red. Jolanta
Ł u g o w s k a , Jacek S k a w i ń s k i , Oficyna Wydawnicza ATUT, Wrocław 2004
(Bartek Jastrzębski)
Kornelia L a c h, Wierzenia, zwyczaje i obrzędy. Folklor pogranicza
polsko-czeskiego
[Beliefs, customs and rituals. The folklore o f the Polish—Czech borderland], „Pra­
ce i Materiały Etnograficzne" vol. 33, red. nauk. Teresa Smolińska, Polskie Towa­
rzystwo Ludoznawcze, 2nd edition, Wrocław 2004 (Dorota Świtała-Trybek)
..

252

253

259

263

267

270

IV. CHRONICLE
Report on the activity o f the M a i n Board o f the Polish Ethnological Society between
September 2005 — August 2006 (Jerzy Adamczewski)
273

�11
82nd General Meeting o f Delegates to the Polish Ethnological Society, Zamość,
24 August 2006 (Joanna Łagoda)
Meeting o f the Ethnological Sciences Committee, Polish Academy o f Sciences, War­
saw, 24 November 2005 (Katarzyna Kaniowska)
Meeting o f the Ethnological Sciences Committee, Polish Academy o f Sciences, Cra­
cow, 9 June 2006 (Katarzyna Kaniowska)
Conference „Ethnology and cultural anthropology i n Poland. The state o f the art and
prospects", Wrocław, 26-27 October 2006 (Danuta Penkala-Gawęcka)
International conference „French ethnology and Polish prospects o f modern culture";
Le Colloque International „Ethnologies française et polonaise: perspectives de
l'étude des mondes contemporains", Poznań, 3-4 October 2006 (Adam Pomieciński, Agnieszka Chwieduk)
International workshop „The social dimensions o f understanding illness and healing:
islamic societies from Africa to Central Asia", 31 March — 1 A p r i l 2006 (Danuta
Penkala-Gawęcka)
Conference „Images of cultures", Poznań, 21-22 October 2005 (Regina Podskarbi). .
Conference „Problems o f cultural ecology i n the study of the municipal and suburbian
communities", Cieszyn, 19-20 October 2005 (Grzegorz Odoj)
Poles i n Texas. A n exhibition i n San Antonio (Adam Bartosz)
„Szklane ozdoby choinkowe" [Glass Christmas ornaments]. A n exhibition i n the Eth­
nographic Museum, Cracow, December 2005 — February 2006 (Grzegorz Pyla).
„Sztygarka" Municipal Museum i n D ą b r o w a Górnicza. Local ethnography (Katarzy­
na Sobota) 24 listopada 2005 (Katarzyna Kaniowska)

281
284
286
288

297

305
309
311
315
317
321

V. IN MEMORIAM
Marian Kempny (1954-2006) (Elżbieta Tarkowska)
Jadwiga Klimaszewska (1910-2006) (Elżbieta Duszeńko-Król)

.

327
331

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7219" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7199">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7d4a3f0d07ac2dd393630aae055f78b7.pdf</src>
        <authentication>ba8358c216be35192808c86e379d1e0d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86168">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5155</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86169">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86170">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4783</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86171">
                <text>Spis treści / LUD 1948 t. 38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86172">
                <text>LUD 1948 t.37 s.780-782</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86173">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86174">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86175">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86176">
                <text>LIST 0Г
I.

CONTENTS

A r t iс 1 es

C r i t i c a l e v o l u t i o n i s m a n d other treads i n e t h n o l o g y i K a z i m i e r z Mo­
szyński)
The p r o b l e m o f p a r a l l e l i s m of p a l a e o l i t h i c a n d e t h n o l o g i c a l c u l t u r e s
IStanisław P o n i a t o w s k i )
The o r i g i n of Indioeuropeaiis a n d t h e i r e a r l y a r r i v a l i n E u r o p e (P. W i l ­
h e l m Schmidt) . . .
The H o t t e n t o t s — t h e i r c u l t u r e , language, f o l k - t a l e s , a n d songs (Ro­
m a n Stopa)
P r o b l e m s of the e t h n o g r a p h i c a l atlas ( M a r i a F r a n k o w s k a )
F o l k - t a l e as a n expression of Slav m u t u a l i t y (Julfan Krzyżanowski!
State and aims of Polish e t h n o g r a p h y ( K a z i m i e r z Moszyński)
E t h n o g r a p h i c i c o n o g r a p h y (Tadeusz Seweryn)
Bronisław M a l i n o w s k i (Feliks Gross)
E t h n n g a p h i c w o r k of Joseph Róhrer (Adam Fischer)
Bogumił H o f f s r e l a t i o n to O s k a r K o l b e r g ( M a r i a T i v r c z y n o w i c z o w a i ..
11.

R ev ie w s

and

3
2S
,1.»
50
147
20(1
210
227
277
28!)
209

r ep oris

W i n c e n t y Slyś, E c o n o m i c Progress of the C o u n t r y s i d e — A S t u d y of
the V i l l a g e H i i s o w a . T h e W o r k s of the W r o c l a w Science So­
ciety 1947 (Jan C z e k a n o w s k i l
Józef K o s t r z e w s k i , The A n c i e n t Slavs — t h e i r H i s t o r y a n d C i v i l i z a t i o n .
Poznań 1940 (Stefan Xosek)
K a z i m i e r z Moszyński, F o l k - c u l t u r e of the Slavs. V o l . I I . S p i r i t u a l C u l • ture. Kraków 1934—1939 ( M i l o van Gavazzii
K a z i m i e r z Moszyński. The P r o b l e m of O r i g i n of the Slavonic L a n ­
guage. R e p r i n t . Pol. Ac. of Sc. (1947) (J. Gajeki
Jan C z e k a n o w s k i . Polish Slavonic Synthesis Q u a l i t a t i v e l y Assessed. Pol.
Ac. of Sc. i J. G.l
Jan Gzekaiiiowski, A n t h r o p o l o g i c a l a n d E t h n o g r a p h i c a l Survey of the
P r o v i n c e of L u b l i n . T o w n and C o u n t r y P l a n n i n g , the Region o f
L u b l i n . W a r s z a w a 1947 (J. G.)
'
'
'.
A n t o n i L a u f e r s k i . The C o u n t y P o p u l a t i o n of the D i s t r i c t of P y z d r o
a c c o r d i n g to Court Rooks of X I V and X V C e n t u r y . A n n a l s of
H i s t o r y XV, fasc. I I I . Poznań (Z. Malewska) . . .
Józef Wąsowicz, The L i n g u i s t i c P o s i t i o n i n Silesia i n the l i g h t of
G e r m a n Science. W r o c ł a w — W a r s z a w a 1947 i M . S u b o r z o w a i ..
Józef Gajiek, An E t h n o g r a p h i c Survey o f W e s t e r n P o d o l i a . L u b l i n
1947 (R. Reinfuss)
'
Tadeusz Seweryn, F o l k - A r t . i n P o l a n d . P a i n t i n g , Sculpture, P r i n t s . Ca­
talogue o f an E x h i b i t i o n . K r a k o w 1948 l i i . lihiniówiiti'

309
3l3
314
318
319

320

322
325
321
331

�778
pT h e Sociological Review, vol. V I I I — I X . Łódź 1946—47 lA. K u l r z e b i a n k a
and I . T u m a n )
,
335
Maisswrian Calendar. M a s s u r i a n I n s t i t u t e , year X V I I ;!947), a n d X V I I I
11948)
G.)
'
339
R o m a n Reinfuss, P r o b l e m s a n d Needs of E t h n o g r a p h y i n M.idlle a n d
L o w e r Silesia. T h e Silesian Instiiitute. K a t o w i c e — W r o c l a w 1947
(J. G.I
340
M a r i a Z n a m i e i r o w s k a - P i r i i f f e r o w a , The P r e s e r v a t i o n of t h e M o n u m e n t s
o f F o l k - A r t . C e n t r a l I n s t i t u t e f o r C u l t u r e . W a r s z a w a 1947 (J. G.)
340
A d o l f Nasz, Opole. A r c h e o l o g i c a l L i b r . W r o c l a w 1948 (R. Reinfuss)
341
Stanisław R e s p o n d , The State a n d Needs of P o l i s h L i n g u i s t i c s i n Silesia
w i t h p a r t i c u l a r r e g a r d t o L o w e r Silesia. The Silesian I n s t i t u t e .
K a t o w i c e — W r o c ł a w 1947 (J. G.I
34'2
Sovietskaya E t n o g r a f i a ( E t h n o g r a p h y i n USSR i , fasc. 3, 1 p u b l i s h e d
b y the Academy of Sciences USSR (Z. Malewska)
343
N a r o d o p i s n y S h o r n i k , Casopis N a r o d o p i s n e h o Odbo.ru M a l i c e Slovenskćj. Year V I — V I I , fasc. 1—2 a n d 3—4 11945—46), year V I I I
119471, fasc. 1—2 (J. Reychman)
355
N a r o d o p i s n y S h o r n i k , Ćasopis N a r o d o p i s n e h o O d b o r u M a l i c e Slovens k e j . ' Y e a r V I I , fasc. 3 — 4 , 1947
357
D r a h o m i i r a Stranska, Z i v o t k y a k a b a t k y slovenskych k r a j u (Z. Ma­
lewska)
'
.'
359
H u n g a r i a n E t h n o g r a p h i c P u b l i c a t i o n s 1945—47 (J. Reychman)
361
Miło v a n Gavazzi, Pregled E l n o g r a f i j e H r v a t a . Zagreb 1940 ('S. P k i ) . . 363
W i l h e l m S c h m i d t , Rassen u n d V o l k e r i n V o r g e s c h i c h l e u n d Geschichte
des A b e m l l a m l e s . L u c e r n e 1946 (E. B u l a n d a S. J.)
365
A n n a l i L a t e r a n e n s i (Publicazioine del P o n t i f i z i o Museo Missioiiairio
E t n o l o g i c o , v o l . X I , p u b l . i n 1947) (L. H a l b a n )
367
A l b e r t M a r i o n s , Le m i l i e u social. Rruxelles 1941 (L. II.)
374
S t u d i a Fenica — r e w n e de l i n g u i s t i q u e et d ' e t h n o l o g i e
finnoises.
V o l . V. H e l s i n k i 1947 (T. M i l e w s k i )
377
Robert W . E r i c h . Some Recent T r e n d s i n C u l t u r a l A l h r o p o l y g v . Ar­
cheology a n d P h y s i c a l A n t h r o p o l o g y
381
J o h n R. S w a n t o n , T h e E v o l u t i o n of N a t i o n s . W a s h i n g t o n 1942 (P.
Fr. M i r e k )
401
С. E. C h a m b t i s , The B o t a n y a n d H i s t o r y of Zizamia A q u a t i c a L . ( w i l d
r i c e ) . W a s h i n g t o n 1941 i J . D.) .
405
J o h n G i t l i n , Moche a P e r u v i a n Coastal C o m m u n i t y . S m i t h s o n i a n i n s t i ­
t u t i o n . W a s h i n g t o n 1947 (A. K o w a l s k a )
405
Raymond Kennedy. Contours of Culture in Indonesia. Smithsonian
I n s t i t u t i o n . W a s h i n g t o n 1943 (J. Dembińska)
409
H . G. D e i g n a n , Siani — L a n d of Free M e n . S m i t h s o n i a n I n s t i t u t i o n .
W a s h i n g t o n 1943 (J. D.I
412
111.

Muse uш s

R o m a n Reinfuss, The P o s i t i o n o f E t h n o g r a p h i c Museums i n the Pro­
vince of W r o c ł a w
M a r i a Z n a m . i c r o w s k a - P r u f f e r o w a , The E t h n o g r a p h i c Section of the
M u n i c i p a l M u s e u m in Toruń
L o n g i n M a l i c k i , The E t h n o g r a p h i c Section o f the Silesian M u s e u m
on the T w e n t i e t h A n n i v e r s a r y of its F o u n d a t i o n
J . G. — H i e r o n i m
the P r o v i n c e

S k u r p s k i , Some R e m a r k s on F o r m e r Museums i n
of O l s z t y n . The W a r s a w I n s t i t u t e i n O l s z t y n , 1947

4l6
432
439
444

�779
p.
Znamierow-ska-Prufferowa,
The Organization
g r a p h i c Section of the R a p p e r s w i l l Museum
IV.

Notes

and

of

the

Ethno­

445

n e w s

i l l General M e e t i n g of the P o l i s h F o l k l o r e Society (T. D.)
.eport o f the Cracow Section, P o l i s h F o l k l o r e Society
(A. K u t r z e bianka)
Report of t h e L u b l i n Section, Polish F o l k l o r e Society 1947 (J. Świeży)
Report o f the Mszana D o l n a Section, P o l i s h F o l b l o r e Society (S. Fiiizakl
Report o f the Poznań Section, P o l i s h F o l k l o r e Society |E. F r a n k o w s k i )
Report o f the Toiruń Section, P o l i s h F o l k l o r e Society (M. P r i i f f e r o w a )
E t h n o g r a p h y a n d E t h n o l o g y i n S w i t z e r l a n d i n 1939—1947 (T. Choclzidto)
On С. I . A. P. a n d the E x h i b i t i o n o f F o l k A r t (J. Gajek)
Commission I n t e r n a t i o n a l e des Arts et T r a d i t i o n s P o p u l a i r e s , M a y 1—5,
1945
."
Congress of A n t h r o p o l o g i c a l a n d E t h n o l o g i c a l Sciences. Brussels,
August 15—2.3, 1948 (J. T u w a n o w n a )
X X V I I I Congrcs I n t e r n a t i o n a l dies Amebic artistes
Commission I n t e r n a t i o n a l e des A r t s el T r a d i t i o n s P o p u l a i r e s . NewC o n s t i t u t i o n (L. H a l b a n )
Some Remarks on С. I . A. P. and the E x h i b i t i o n of F o l k - A r t i n Hern
|J. Gajek)
The State of N o r t h A m e r i c a n A r c h e o l o g y ( D o r o t a L. K e u n
Books Purchased by the P. F. S. i n 1948

451
457
459
450
461
462
464
470
472
479
480
610
614
622
035

O b itua ri es
Jerzy K o w a l s k i ( M a r i a n Pleziai
W a l e r i a n Ratko ( H e n r y k Z w o l a k i ewiczi
L u b o r Niederle (Stefan Nosek)
V. J . M a n s i k k a (Sulo H a l t s o u e n l
English

Summaries

Subject Index,
Folk . X V I I I
A u t h o r s ' Index, « F o l k » , X V I I I
I n d e x of E t h n o g r a p h i c Names. « F o l k » , X V I I I
I n d e x of Scientific Associations a n d I n s t i t u t i o n s , «Folk&gt;, X V I I I
I n d e x of Scientific Periodicals and P u b l i c a t i o n s , - F o l k , X V I I I
I n d e x of I l l u s t r a t i o n s , « F o l k » , X V I I I
List of Hottentot Words, «FoIk», X V I I I
List of H o t t e n t o t Names, F o l k &gt; , X V I I I

..

656
661
663
665
669
740
757
766
774
774
775
776
776

N

'

�SPIS R Z E C Z Y
I. К o z p r a w у

str

K a z i m i e r z Moszyński, E w o l u c j o n i z m k r y t y c z n y na tle i n n y c h k i e r u n ­
ków w e t n o l o g i i
3
• Stanisław P o n i a t o w s k i , Zagadnienie p a r a l e l i z a c j i k u l t u r p a l e o l i t y c z ­
n y c h z k u l t u r a m i etivologicznynvi
28
' P . W i l h e l m S c h m i d t , Pochodzenie Indoeuropejczyków i i c h pierwsze
p r z y b y c i e do E u r o p y
3.3
• K o m a n Stopa", H o t e n t o c i — k u l t u r a , język, b a j k i , pieśni
50
Ma i a F r a n k o w s k a . P r o b l e m y atlasu etnograficznego
147
- J u l i a n Krzyżanowski, B a j k a l u d o w a j a k o w v r a z wzajemności słowiań­
skiej
'
'.
20v
K a z i m i e r z Moszyński, Stan i zadania e t n o g r a f i i p o l s k i e j
210
Tadeusz Seweryn. I k o n o g r a f i a etnograficzna
227
F e l i k s Gross, Bronisław M a l i n o w s k i
277
Л d a n i Fischer, Prace etnograficzne Józefa R o h r e r a
289
M a r i a Turczynów iczowa. Bogumił I f o f f i jego stosunek do Oskara K o l ­
berga
.'
,
29'
II.

R eсen zj e

i

spra w o / da n i a

W i n c e n t y Styś, D r o g i postępu gospodarczego w s i . S t u d i u m szczegółowe
na przykładzie zbiorowości próbnej w s i H u sowa. Prace W r o ­
cławskiego T o w . N a u k . 1947 ( J a n Czekanowski)
309
Józef K o s t r z e w s k i , Prasłowiańszczyzua. Zarys dziejów i k u l t u r y Prasłowian. Poznań 1946 (Stefan Nosekl
313
K a z i m i e r z Moszyński, K u l t u r a l u d o w a Słowian. Т. I I . K u l t u r a d u c h o w a .
Zesz. 1—2, Kraków 1934—-39 i M i l o v a n Gavazz.il
314
K a z i m i e r z Moszyński, Z zagadnień pochodzenia j e z v k a słowiańskiego.
Odb. ze Spraw. P. A. U. T „ t. X L V I I I 11947)', ni- 4 (J. Gajek) . .'. . 318
Jan C z e k a n o w s k i , Polska synteza s l a w i s t v c z n a w p e r s p e k t y w i e ilościo­
w e j . P. A. V. Rozpr. W y d z H i s t . F i l . , s. I I , t. X L V I 11. 71|. n r 2
(J. G.i
319
Jan C z e k a n o w s k i . P e r s p e k t y w y a n t r o p o l o g i c z n e i etnograficzne w o j .
lubelskiego. P l a n o w a n i e przestrzenne. Region L u b e l s k i I . W a r ­
szawa 1947 (J. Gajek)
'.
'.
320
\ n t o u i L a u f e r s-ki, Ludność w i e j s k a p o w . p y z d r s k i e g o w świetle zapi­
sek sądowych X I V i X V w i e k u . R o c z n i k i H i s t o r y c z n e , o r g a n T o w .
Miłośników H i s t o r i i w P o z n a n i u . R. X V , z. 1 i I I (Z. M a l e w s k a l 322
Józef Wąsowicz. S t o s u n k i językowe na Śląsku w świetle n a u k i nie­
m i e c k i e j . W r o c ł a w — W a r s z a w a 1947 (M. Suboczowa)
325
Józef Gajek, Zarys e t n o g r a f i c z n y zach. części Podola. L u b l i n 1947
(R. Reinfussi
'
'.
i
32-,

�781
•

sir.

idcusz Seweryn, Sztuka l u d o w a w Polsce. M a l a r s t w o , rzeźba, g r a f i k a .
K a t a l o g w y s t a w y . Kraków 1948 ( H . Blumówna)
zegląd Socjologiczny, K w a r t a l n i k Pol. I n s t y t u t u Socjol. T . V I I I — I X .
Łódź 1946—47 'l A. K u t r z e b i a n k a i I . T u r n a u )
l l e n d a r z d l a Mazurów. I n s t y t u t M a z u r s k i . Koczu. X V I I (1947), r o c z n .
X V I I I (1948) (J. G.)
;
;
m i a n Keinfuss, Zagadnienia i p o t r z e b y e t n o g r a f i i na Śląsku Środko­
w y m i D o l n y m . I n s t y t u t Śląski. K a t o w i c e — W r o c ł a w 1947 (J. G.)
aria Z n a m i e r o w s k a - P r u f f e r o w a , O c h r o n a zabytków k u l t u r y l u d o w e j .
P o r a d n i k . C e n t r a l n y I n s t y t u t K u l t u r y . W a r s z a w a 1947 (J. G.) . .
toll' Nasz, Opole. B i b l . Archeologiczna. Wrocław 1947 IR. Reinfuss) .
anisław Rospoml, Stan i p o t r z e b y językoznawstwa p o l . na Śląsku ze
szczególnym uwzigl. Dolnego' Śląska. I n s t y t u t Śląski. K a t o w i c e —
W r o c ł a w ' 1947 |J. G.) . . '
b i o g r a f i a w Z. S. R. R. (Sowetskaja E t n o g r a f i a , zesz. 3, r. 1948. w y d .
p r z e * Akademię N a u k w Z. Ś. R. R.) (Z. Malewska)
i r o d o p i s u y Sbornfk, Casopis N a r o d o p i s n e h o O d b o r u M a t i c e Sloveuskćj. Roczn. V I — V I I , zesz. 1—2 i 3—4 11945—1946), r o c z n . V I I I
il947». zesz. 1 i 2. Turczan.ski Św. M a r c i n i . I . Reychman) . . . .
i r o d o p i s n y S b o r n i k , Casopis N a r o d o p i s n e h o O d b o r u Matice S l o v r n skej. Roczn. V I I , zesz. 3, r. 1947
-alioi та Strainska, Z i v o t k y a k a b a t k y slovenskych k r a j u (Z. Ma­
lewska i
'egi'i'skie w y d a w n i c t w a etnograficzne z l a l 1945—1947 i . I . Reychman)
itovan Gavazzi, Pregled E t n o g r a f i je H r v a l a . Zagreb 1940 (S. P k i ) . .
' i l l i e i m S c h m i d t . Rassen u n d V o l k e r i n Vorgeschicbte u n d Geschiehfe
das Abendlandes. L u c e r n a 1946 I E . B u l a n d a Т. J : !
una li I.ateranensi (Publicazione del P o n t i f i z i o Museo M i s s i o n a r i o
E t n o l o g i c o i . t o m X I , w y d a n y w г. 1947 |L. Halban)
tbert M a r i n u s . Le m i l i e u social. B r u k s e l a 1941 (L. I I . I
India Fenn.ica — revue de l i n g u i s t i q u e et d ' e t h n o l o g i c finnoises. Т. V.
H e l s i n k i 1947 (T. M i l e w s k i I
obert W . E r i c h . Some Recent T r e n d s i n C u l t u r a l A n t h r o p o l o g y , Ar­
chaeology a n d Physical A n t h r o p o l o g y
olin R. S w a n l o n . T h e e v o l u t i o n o f nations. C i t y o f W a s h i n g t o n 19-12
Iks. F r . M i r e k )
"
' l i . E. Chamblis, The b o l a ł y a n d h i s t o r y of Z i z a u i a A q u a t i c a L. ( w i l d
rice). W a s h i n g t o n 1941 (J. D.i
o l i u G i l l i n , Moche a P e r u v i a n Coastal C o m m u n i t y . S n i t h s o n i a n I n s t i ­
t u t i o n . W a s h i n g t o n 1947 (A. K o w a l s k a )
t a y m o n d ' K e i i n e d y , C o n t o u r of C u l t u r e i n I n d o n e s i a . S m i t h s o n i a n I n s t i ­
t u t i o n . W a s h i n g t o n 1943 i . I . Dembińska)
!t. G. Deign an, Siam l a n d o f free m e n . S m i t h s o n i a n I n s t i l u l i o n .
W a s h i n g t o n 1943 (J. D.)
1

III.

331
335
339
340
340
341
342
343
355
357
359
361
363
365
367
374
377
381
401
405
407
409
412

Muzea

Roman Reinfuss, Stan muzealiów e t n o g r a f i c z n y c h w województwie
wrocławskim
M a r i a Znamieirow-ska-Priifferowa, Dział e t n o g r a f i c z n y M u z e u m M i e j ­
skiego w T o r inni u
.'
L o n g i n M a l i c k i , Dział e t n o g r a f i c z n y M u z e u m Śląskiego w 20-lecie za­
łożenia i n s t y t u c j i

41(5
4,'j2
439

�782
sir.
J . G. — H i e r o n i m S k u r p s k i , U w a g i o byłych m u z e a c h 11 &gt;
? ir/&lt;- w o ­
jewództwa olsztyńskiego. I n s t y t u t M a z u r s k i w •)•••. ••• .;. • .-9!7
M a r i a ZnamieTOwska-Prufferowa,
O r g a n i z a c j a Działu
•fc.o'U./ae^o
Muzeum w Rapperswilu
.

Щ

1

IV.

14,,

K r o n i k a

W y c i ą g z protokółu X X I I W a l n e g o Z g r o m a d z e n i a Pi-W.-.
i 'i" &gt; л i
r z y s t w a L u d o z n a w c z e g o (T. D.)
S p r a w o z d a n i e k r a k o w s k i e g o Oddziału Pol. T o w . Lud^ &lt;. , лч/е^.i ^ 1 .
KuŁraebianka)
. .
S p r a w o z d a n i e Oddziału P o l s k i e g o T w a Ludoznawcze'. . v
i..ilij" .
1947 r . (J. Świeży)
....
S p r a w o z d a n i e Oddziału P o l s k i e g o T o w . L u d o z n a w c z e g o w \Ь&lt;.п*н
oi
n e j (S. Fliizak)
.
...
S p r a w o z d a n i e poznańskiego Oddziału Pol. T o w . Ludo/'* • • i » чFrankowski)
Spawozdaaiie z działalności T o w . L u d o z n a w c z e g o w T i r a : i e za -.'kres
od 18 I I I 1947—1 I V 1948 (M. Pruffeirowia)
E t n o g r a f i a i e t n o l o g i a w Szwajcanii w l a t a c h 1$&gt;39—194. ( l ' - ' b r . U i d . o !
W s p r a w i e С. I . A. P. o r a z w y s t a w y s z t u k i hułowej (.;.
&gt; . 1, i
, .
C o m m i s s i o n I n t e r n a t i o n a l e dies A r t s et T r a d i t i o n s Po.-.•'.&lt;ires 1 - Ч
1947
Kongres N a u k Antropologicznych i Etmologicznych.
t: i i ;."--:&gt;
s i e r p n i a 1948 (J. Tuwanówna) .
..
28 K o n g r e s Międzynarodowy Amerykanisłów ( X X V I I I * Сопцп-:, l i v e
n a t i o n a l des Americanistes)

4ó.

T

V.

159

Ml
4fi2
'S»
170
!7'.'

;"У
180

Różne

I r e n a B a r o w a , B i b l i o g r a f i a E t n o g r a f i i P o l s k i e j za r. "
S t a t u t K o m i s j i Międzynarodowej d l a s p r a w szituki l u r •
, (••••,.,
С. I . A. P. ( C o m m i s s i o n Internaitiioniale des A r t s
l'i,.
i •&gt;
pulaiires) (L. H a l b a n )
W s p r a w i e С. I . A. P. oraz w y s t a w y s z t u k i l u d o w e j w
,'.
n-ń&gt;
Stan a r c h e o l o g i i półnoono-ameryikańskiej ( D o r o t a L . "
'i
...
W y k a z książek n a b y t y c h przez P. T . L. w r. 1948

,( - Г

., ,
,
Nekrologi
Jerzy K o w a l s k i ( M a r i a n Plezia)
Walerian Batko (Henryk Zwolakiewicz)
L u b o r Niedeirle (Stefan Nosek)
V. J . M a n s i k k a (Sulo Haltsonen) . . i

(

•.

Resume
I n d e k s rzeczowy, « L u d » , t o m X V I I I
I n d e k s autorów, « L u d » , t o m X V I I I
Indeks nazw etnograficznych, «Lud», t o m X V I I I
Indeks towarzystw i instytucji naukowych, «Lud»,
I n d e k s czasopism i w y d a w n i c t w , « L u d » , t o m X V I I I
I n d e k s r y c i n , «Lud&gt;\ t o m X V I I I
Słownik wyrazów h o t e n t o c k i c h , &lt;'Lud», t o m X V I I I
I m i o n a Hotentotów, « L u d » , t o i n X V I I I

10
&gt;il
t&gt;22 .
.;!.&gt;-&gt;

..

&gt;-^
4
' &gt;S
«
-&gt;1&gt;в

&lt;gr"

Щ\

4t£2
Ci
.71
•

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7216" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7196">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/605e39ba237496efbf8b770ea9e60e5a.pdf</src>
        <authentication>8abb3504a543aabe2fe12fe9ff9ee69b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86139">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5154</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86140">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86141">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4782</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86142">
                <text>Indeksy/ LUD 1948 t. 38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86143">
                <text>LUD 1948 t.37 s.689-776</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86145">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86148">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86151">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86163">
                <text>INDEKS RZfXZOWY,

A t l a s e l n o g r . n i e m . 147, 118. 158. 1 7 4 .
179. 189
P o l s k i 151), 1 5 1 . K i l , 22.-&gt;. 2 2 6 ,

А
A d a m a s z e k 3.VJ
A d m i n i s t r . k o l o n . 284
A j v v - t r i j o n 350
А кcent m u z y k a l n y w m o w i e
h o l e n t. Г&gt;8
A k s a m i t 359
A k u U i i r a c j a 384
A k l v majiiczm.- 317
A l k o h o l i z m 531
A l t c r n a c j a r o z w o j u 2(1
U e k t i i o u i a c i a *&gt;74
A l b r n u - O y o n i o r 350
A n a l i z a h i s l o r , 3S3

«LUD», ТОМ X X X V I I I

i pieśni

f u n k c j o n a l n a 383
к n i h i l - 383
— osobowości
ж:
A i t a l i l . b u d o w a z d a n i a (i:!
Л n a t u r a l i z m 334
Л n i l а га к 3 0 0
Anioł 275
— s t r ą c o n y &lt;Uj w c u l v 2 5 4

353. 452, 458
s z w a j c . 148, 158, 189, 198, 4 7 9
j c z v k o w v 1 5 . 16
f r a n c u s k i 158
n i e m i e c k i 158
W ł o c h i p t d . S z w a j c a r i i 158
k u l t . l u d o w e j 1 5 0 , UiS. 185
A u s l r a l o p i l e k u s 3 5 7 , 38,4
A u t o c h t o n i c z n e tezy 319

-

ii

—

A n k i o l v 1 5 5 — 1 5 7 . 1 6 1 , 1 7 3 - 177, 4511
A n t r o p o l . f i z . 380, 387
— klas. 283
— k o n s l y l u e j o n a l . 389
k u l t u r a l n a 3 8 1 . 382. 385
A n t y c h r y s t 275
Antylopa
11)1—103
A p o k a l i p s a 275
A r c h e o l o g i a 209, 3 8 1 , 385
Ardmva
micilzviiur. muz h i d 471.
475
A r i l h m o m a i i c j a 274
A r t e m i d a 268
A.sen 4 6
A s p e k t a e o g r . 17
— a b s l r a k r . p r z e s t r z e ń . 17
A s t r o m a n c j a 274
A l i a s e r n o « r . 147, 153, 159. 1 9 4 . 1 9 8 ,
199

K u l i k i w i e j s k i e • - l e k a r k i 210
H a d a n i a a . r c h i w . 182
— d i a l e k t o l . 42
— e l m i - r a f . i e l n u l o j j . |j;s. 312. 4 7 1 ,
473
— h i s l o r . 153
— gospod, d e m o g r . 312
k u l t u r y 385
— terenowe
155, 182. 337. 3 4 1
Hagniątka « 2
B a j d a r a lódż 347
B a j k a l u d o w a 2()ii
— r o s y j s k a 207
— o B r u n h i l d z i e , t. 5 1 9 , 2 0 7 . 2 0 8
— o p r z e k r a s n e j H e l e n i e 207
— o S u s z y c u i S m o k u 1. 3 0 3 , 2 0 7
U a j k i l l o t c i i lotów- 8 5 , 8 7
- o
K o n i u i P a w i a n i e 92
o J e d v n a k u i W v c h u c h a n y m 93
— K u r z e i Igle 92
— o Pawianie- i S z a k a l u 93
• - o Słońcu i S z a k a l u 92
— o S l e e i i b o k u 113
— o S z a k a l u 92. 93
— o p s i c h z w y c z a j a c h 9 1 , 92
o W i l k u 113

�741
B a j k i o Ż y r a f i e i S z a k a l u 1113
— o F u j a r c e ś p i e w a j ą c e j 114
— o K s i ę ż y c i u i Z a j ą c u У1
- - o p s i e i S z a k a l u 89—1)1
— o L w i e i Szakalu
— w ogóle 361
B a r t n i c t w o 434
Ba sella 231
B a s t a r d y 128

87- -Hf)

Baśnie l u d . 206, 218, 569
B a w e ł n a 414
Bawoły 410
Razyjera, czarna™ 242
B a z y l i s z e k 247
Bąk, cześć d u d 211
B ę b e n 24
Bębenek 241
B e r n a r d y n i 273
B e r v l w e w r ó ż b a c h 274
B e z p ł o d n o ś ć 119
BiałozoiY norweskie
il-'alco
gyifalr&lt;» 2 3 7
— i r l a n d z k i e (Falco saeerl 237
Biblioteki
:m
Bieiirzeniec
|korzeni 262
• B i e o a e z s kamień w żarnach 27»
B i b l i o g r a f , e t n o ^ r 226
— — u k r a i ń s k a 21Ж
B i o l o g i a z j a w i s k 151
B i z o n (i22
B l u z k a 4 1 1 . 422
Błyszczące przedni, w m a g i i holent.
62
l i o u i n k i 254
Boże Ciało 62. 540
— Narodzenie, Noc
w i g . 26!)
B ó b w w i e r z . 251
B ó « Eu 350
Broriirik 230
В r o d i i eń 2,'tO
B r o k a t 359

2 7 1 . 306, 537

Brony w zwyczajach
świat. 269
B r u c i i k i j a b ł o n k . 441
B r y c z k a 231
U r v z j r h a , b r z y z i c h a 360
B r z e k i n i a 31&lt;i
Brzoza, kora
B u c i k i 270
B u c h . p u d e r h o l e n t . 58
B u d o u - a zdań w j e z . I n o z m . 67
B u d o w u , l u d . 217. 218. 459. 579
B u d o w l e n a d z i e m n e 33(1
— z i e m i a n k o w e 330

B u d d a 343
B u d d y z m 415
B u l w y 110
. - B u n c l o k U 418
B u t y długi-e 2 5 8
— « w v w n &gt; t k i » 211
— z c h o l e w a m i 232
Bydło I w v r a z l a b u i 378
- l h o d o w l a ) 1 1 , 36, 38. 5 1 . 313. 364.
'365
Bylica Artemisia Vulgaris, podkadzanie 262
_
opasywanie
262
p r z e c i w n i e p t o d n . 262
—
w a r z o n a 262
sok 262
korzeń 262
z a w i e s z o n a 262
- m a i k u z i e l n a 262
B y l i n v 20S
B y t m a t e r . k m i e c i 324

С
C a p I r o n i i 275
C e b u l a ÓJ
C c l t n l o g 215
O p l i n l e u epilcps-io 233
C e p y g a z e w k o w e 321
— k a p i c o w e 321
C e r a m i k a 418, 422. 435. 441
- m a l o w a n a 48
- s z n u r o w a 42
— wstęgowa 35
C e r e m o n i e p o g r z e b o w e 412
C e r k i e w k i d r e w n . 295
^Charaktery* orzeciw zarazie
Chała b u s z m e i i s k a K i o '
—
—

c h o r w a c k a 36Ó
d y n a r s k a 364
hotentocka
-pontok

—

i n i c j a c j i 5S, 5 6
i l i r s k a 364
— pływająca 411
— sudecka 422
— l a l a r s k a 272
— t r z c i n o w a 362
— w i e j s k a 361
C h i r o m a n c j a 263
Chleb 258
— г r v z u 407
Chłop pańszcz. 23,i
C h m i e l — u p r a w a 394

51

"&gt;ii6

�742
C h o d z e n i e z niedżwiedz-iem 242
•Chórki* — spodnie 259
C h r o n o l o g i a z j a w i s k e t n o g r . 194. 195
C h r v s l u s 345
— f r a s o b l i w y 313
C h r z c i n y 300
C h u s t k i 418, 420, 421
Ciasiioclia 360
C i ą g a c z k a (sieć) 2 3 0
C i e r l i c a 419, 424, 425
C i o t a 276

— ognisty 239
— żelazny 239
D i a b e ł 243, 2 4 8 , 2 6 4 , 273 , 2 7 5
D i a l e k t y prasłowiańsk. 319
D i a l e k t o l o g i a fińska 378
D i v i n i t i o a r t i f i c i o s a 274

Cis 318, 319
&lt; C u d a k i * 269
Cymbały 306
Czamara 241
C z a p e c z k a 259
C z a p k a b a r a n i c a 235. 265
C z a r o w n i c a 248, 249, 2 7 6
C z a r o w n i c e Tessalskie 248

— n a l u r a l i s 274
D o m 24
—

k o n s t r . 314
n a p a l a c h 410
— z d r z e w a 267, 410
D o r o , lnic. c h ł o p c ó w 55. 56
Dożynki 541
Dół myśliwski 54
D r a c o m a r i n u s 253
— y o l a n s 253
D r a n i c e 272
D r o p i e 237
Drużka 297

—

b a n k i e t y 249
j a z d a 264
C z a r o w n i k 279
Czart 273
Сгату 545
— ruskie 273
C z a s o w n i k w jez. b u s z m . 67
Czaszki z P i l t d o w n i tiallcv h i l l
Czekan 241
Czepce
418—422
— k a r b o w a n e 231
— haftów, złotem 339, 435
C z e r p a k g r z e b i e ń . 149
C z e r w o n a b a r w a 62
C z ł o w i e k f o s v l n v 387
— d o l i c h o - k r a n i a l n y 625
— dohio-paleolU. 388
— leśny 379
— z N e a n d e r t a l u 3S7
Czółno 230
C z v n n i k e k o n o m . 283
C z y t e l n i c t w o 561
D
D a c h 272
— n a s o c h y 272
— d w u s p a d o w y 267
D a c h a 113
D a m a jez. h o l . 62. 68
Deformacja czaszki 411
D e l f i n y 251
- popiół z zębów 252
—
—

sadło 252
wątroba 252

D e l f i n y w w i e r z e n i a c h 252
D e m o k r a c j a p i e r w . 285
D e m o n y w o d n e 2 2 1 , 254
Deska o k a p o w a 272
Deszcz 255

Diygawica.
drygubica,
dru ubica,
d r g u b i c a 244
D r z e m l i k ( F a l c o r e g u l u s i 237
D u c h y d o b r e i z ł e 112
— p r z o d k ó w 412
— straszące 295
D u d a 241
D u d v p o d h a l a ń s k i e 241
— łużyckie 241
— w i e l k o p o l s k i e 211
DiuteiaTz 241
D u h a 321
e

388

D u s z e stękające 250
D y a u s p i t e r 245
d i v m a c . - d u h a o 241
D y n i a , t s a m a s 118
Dyszel 231
D z b a n e k 339
D z i e c i 535
— n i e p r a w e 255
Dziecko hotent. 60
Dziejopis Żywiecki 89
Dzida 411
D z i u r a mysia 61
D z i w o ż o n a 254
D z w o n k i d l a k r ó w 118

E
Egzogamia 346
F.gzorcyzmy 273

�743
K j a k u l a c j a 100
E k s p a n s j a wenecka 320
• k u l t u r y łużyckiej 320
E k l o i u o r f i a 389
E k t o d e r m a 389
E m a u s 5Э9
Emigracja 312
E u d o m o r f i a 389
E p o k a brązu 4 0

F o l k l o r ludów słow. 209
n a f r o n c i e 345
-szwajc. 4 5 8
- ukraiński 207
F o l k l o r y s l y k a p o l s k a 206
- słowiańska 206
F o r m y d o masła 427
d o pieczenia
426
- - d o p i e r n i k a 418, 419, 423
d o sera 422, 445
małżeństwa 221
F u n k c j e c z a r o w n i k a 279
i n s t y t u c j i 279
m a g i i 279
F u ' i v k c j o n a U z m a m e r y k . 345
angielski 345
niemiecki 8

— plelstoceńska 386
— żelaza 40, 311
E p o s serbs-ki 348, 3 4 9
E t n o g r a f i a c h o r w a c k a 353
— K a u k a z u 221
— P o d o l a 329
— p o l s k a 210, 217, 289
— pozaslowiańska 210
— słowiańska 298
- • s o w i e c k a 148
— świata 210
- ukraińska 289, 2 9 8
Etnografowie
polscy 228
E t n o g r a f i a 4 6 4 , 4 6 5 . 46S
E t n o l o g i a 3, 4, 9, 1 3 , 1 6 . 2 7 . 21(1, 2 1 4 .
-—
—
—
-•
—

2 1 5 . 2 2 5 , 3 3 6 . 3 7 7 , Ш.
A f r y k i 479
A m e r y k i 179
Azji 479
E u r o p y 479
fińska 379
O c e a n i i 479

4 6 4 , 105

— socjologiczna
337
E w a n g e l i a Św. Ł u k a s z a 2 7 3
Ewolucja 3—5, 9
— człowieka 387
E w o l u c j o n i z i n 3 — 5 , 8, 9 , 15
— k r y t y c z n y 3 - 6 . 12. 2 2 — 2 7
F - w o l u c j o m ś l i 1 3 . 14, 17 2 0 , 2 3
k r y t y c z n i 5. 9, 18, 19

F
F a j k a 56, 111
F a l a j ę z y k o w a 1С
kulturowa
16
F a r b i a r z e płócien 430
F a r t u c h 359
F a s z y z m 284
F i b u l e 231
Flecista 241
Flet 241
F l o r a Powiśla 318
F o l k l o r 374. 377

G
Gabugona
I b a s t a r d k a ) 128
Gagaia — p t a k 350
U l l m a n 60
G a l o n złoty 359
Gałęzie z w . p o g r z e b . 67
Gaipa i s i o d ł o i 2 3 1
G a r n c a r s t w o 314
G e n e z a r o d z i n y i społcc.z. 5
G e o g r a f i a j ę z y k . 16
Gconictrvzacja f o r m y 333
Gest o b r z ę d o w y 358. 359
Gęś, h o d o w l a 2 3 7
Gęśle 203. 315
G i n e k o l o g i a 240
Glina w budownictwie 330
— w i n i c j a c j i 56, 5 9
G n i a z d o gęsie 245
G n ó j w o ł o w y 234
G o ł ą b w pieśni 103, H M
G o n t y 267
G o r s e t y b i ł g o r . 159
— bytomskie 44]
Górnicy 260
Gospodarka kolektywna
— Indów n i e c v w i l . 212
- - mleczna 361
— o a r o d o w a 283
G r a d 239, 255
G r a n i c a j ę z y k o w a 327
G r o z y 230
G r o c h , u p r a w a 321
G r o c h o w i n y 212
Gromadzenie materiałów
154

408

d o Р. Л

E.

�7-14

Gromadzen-te p o k a r m ó w
G r o t v G r i m a l c l i 34
G r u p y e t n i c z n e 217, 529
Grzebanie
zmarłych
u
(il
Grzebienie

364

Jarzmo podgardlicu-we
J a w o r 319
J ę c z m i e ń .124

Hoteiihiiów

J e d w a b 359
J e l e ń z w i e r z . Św. 2 6 8
— z krzyżem 268
— zło tu r o g i 2li8
JęzykozTUifl-slwo 2 1 4
Jeżyk A f r i c a a n s 127, 131
Alazonów
318
- A ł t a j s k i 47
— B a n t u 6 3 , 68
— B e c h w a r t a 127
— e t i o p s k i 470
— e t r u s k i 48
— h a m i t o - s e m i c k i i 62
— H e r r e r o 68, 127
—
tfetycki
47
— e u r o p e j s k i 48
— indoeuropejski lii
— J a b o 85
— K a i i r 85
— k a n e z y j s k i p . l i c t v c k i 17
- k a u k a s k i 47
— l u r v j . s k i 47
— m a l a j o - p o l m e z . 410
— małoazjat. 47

d o l n u 121

H
H a b a l . i n i c j a c j a diziewcz.
H a n d e l z a m i e n n y 123
H a r p u n 30

56

H e r o d y 538
H e s a r u s — p t a k 105
Higienia 529
H i n d u i z m 112
Ш М о г у м » 5, 6, 1 8 — 2 0 , 2 5 . 2 6 . 2 9
• - k r y t y c z n y 9 . 18. 25
• - s c h e m a t y c z n y 3. 5. 9, 18
H o d o w l a h v d l a ' I I , 3 6 , 38
- pszczół 365
- r e n ó w 347
- zwierz, d o m . 31», 314
Homo Aimgnarensis 31
— S o l c e n s i s 387
HvpiTlrufia rozwoju 20—22

I
Ikonografia
e t n o g r a f . 229
I m i g r a c j a i m l o e u r o p . 45
h u l o e u r o p . g r u p y język. 320
I n i c j a c j a c h ł o p c ó w ; D o r o t 5 5 . 56
I n i c j a c j a dz-iewezal i H a b a b ] 56
I n l o n a r j a 6 0 , 7 1 , 72
— p a r t y k u t ó w j s u f f i k s ó w 85
- • w y r a z ó w jedno/głosk. i d w u z g l o s k o w Y o h 85
I n s c e n i z a c j e n a m o t y w a c h l u d . 574
I n s t r u m e n t y m u z y c z n e 141
l n w e n l a r z P. T . L . 4 5 6
dział etnograf. M u z . Miejsk. w T o ­
r u n i u 4.43

J
Jagoda w wierzeniach
Jaja d a n i n a 321
— p o z v w . ,165
s t r u s i e 110
J a r z m o k u l o w e 321

—
—
—
—
—
•
—
—
—
• —

321

4&gt;

i

m i o l v c k ' i 62
O v a m b o 68
p a p n a s k i 410
p e l a s g i j . s k i 18
i i i g m e o - h i i s z m . 112. 63
polski 524
p i a i n d o e u r o p . 48
prasłow. 318
profoi.ndoąerm. 4 7
r e l s k i 48
s ł o w i a ń s k i 3(8. 3 6 8
s i u l a ń s k i e 6 2 , 6 3 . 131
l a l i a l i j s k i 47
tyrreński 48
u r u l s k i 17
m y ś l i w y c h ,178

Języka kształtowanie
Jodła 318, 319
J u p i t e r 45
J u p k a 424

sic

2H*&gt;

4
271

к
Kakifek
K a c z k a t u K 1 . 237
r o g a l a 273

�t

745

K a f l e ЗЛЯ
K a l e n i c a 2 6 9 . 272
K a l e t a 232
Kalevala 379
Kał owczy 56
K a m i e ń dc, m i e l e n i a 5 6
•Kamień smnc/v
229
Kamionki
b o l e s ł a w s k i e p,
425
K a u a f a s 267
K a p t u r , k a p u z a 267, 279
K a p u s t a 233
K a r c z m a 241
K a r c z m a r z 2 4 1 , 323
K a r o s 56
K a r t o g r a m y 192

bimcloki

Kaidograf. ujmowanie zjawisk
K a r t o t e k a n i u zeal. 431
K a r y k a t u r y l u d . 269
K a r y k a t u r a h e r e t y c k a papieża
K a . s t y 11

192

239

K a t a i p l r o n i a n c j s 274
K i e t z u o 45
K i &amp; r o z j a 231
K i e r p e c 231
Kierunek anlropogeogr. 5
— e w o l u c j o i i i s l . 4. 5, 2 2 1 . 2«&gt;5 2 2 8
— d i a l e k l y c z n o - m a t e r i a t i s t . 228
— f u n k c j o n a l n y 353
— h i s t o r y c z n y 24, 26. 2 2 3 - 2 2 7
— m a l i T i a J - h i s t o r . 4. 5. 9 , 11
— s o c j o l o g i c z n y 6, 9 2 4 . 2 2 3 — T K ,
K i j d o g r z c h a n i a w z i e m i 54
— broń 241
K i j a n k i 254, 321
K i l i m l u d . 339
K l a c z 44
K l a s k a n i e w- ręce. 123
K l a s z t o r św. Stefana 370
K l e ć t a t a r s k a 272
K i e s k i ż y w i o ł o w e 534
K l o c k i d o d r u k . 41S, 4 1 9 , 423, 4 3 0
K l u b y męskie 348
K l u c z z n a k o w y 190
K ł ą c z a ( p o ż y w i e n i e ! 54
Kneble
l u p r z ą ż l 4 1 , 42
K o b u z , к obiec . _ H v p o l r i o r n h i s Subb u t ea 2 3 7
K o b i e t a 88, 538
— - ciężarna 59
- - g a r n c a r z 351
• K o c u r v , s t r u i do d a r c i a
424
K o d e k s J i o r n i g o w s k i 232
K

łuczywa

K o d e k ? O s t r o w s k i 232
K o g u t 324
— c z a r n y 242
— nogi 275
— we wróżbach 271
— w piosence 295
K o k o s / n i k 354
Kolca
(pług) 235
K o l e b k a 259
K o l ę d y 305
K o l o n i z a c j a m a z o w . 321
Koła K r a j o z n a w c z e
16''
— G o s p o d y ń W i e j s k i c h 162
— bose 235
— s z p r y c h o w e 231
K o ł a c z [nacz. pieść.) 231
K o ł c z a n 258
K o ł n i e r z 232
K o ł o g a r n c a r s k i e 4 1 8 , 142 4 1 9
Kołodziej 323
Kułomyjka 295
Kołowrotek
418-429
K o ł y s k a 418. 419, 4 2 3 — 4 2 5
K o m e n t a r z e rin m a p a l l a s n 107
K o m p l e k s j ę z A 40
- В 46
K o m o r a g r o b o w a 51
K o m u n i a ś w . 229
Koncepcje
m a r x o w s k i e 283
Kongres' Nauk. Antropol. i

181—183

Konnica 43*
Koń biały 38
— h o d , 3 7 - 4 3 . 2 3 1 . 31S
- - k o p a l n y 42
— nogi 249
— skóra 236
K o p i e n i a c t w o 23, 30
K o r a dębowa 257
— - na u b r a n i e 411
• - olszowa 257
— г o r z e c h a w ł o s k i e g o 257
K o r a l i k i liniejącjai 56
K o r o n a k n d a w ę ż ó w 229
K o r o w a j 297
K o i o w a i n i c c 297
K o s m e t y k a l u d . 240

108

Etnolo".

179
— Szluki L u d . b i ł
K o n i e c świata 275
K o n k u r s y ,)C&gt;5
K o n s t r u k c j a sleg. 272
K o n t r o l a zebr. m u t e r .
k o n t u s z 241
Konwergencja
14

163

�746
K o s m o g o n i a Jakutów 360
Kości t r u p i e 276
Kościół k o p t y j s k i 370
K o t 410
— c z a r n y 276
K o w a l s t w o 314
K o z a h o d , 38, 5 1 , 52, 410
— łożysko 62
— mięso 61
— ogon 61
— p r z y sieci — włoku 230
— s t a w k o l a n o w v 61
— - ścięgna 61
— WIOSY 6 1
— zabicie 58. 6 0
Kozioł 261
Koźli smród 240
K r a k u s 253
Krcacjonizm 5
K r e w ( w y r a z tabu'i 378
— owe v 56
Kręgle k a m i e n n e 255
K r ę g i k u l t u r o w e 18
K r o g u l e c A c c i p i t e r nisus 237
K r o k o d y l C r o c o d i l u s 2 5 1 . 253
— łzv 251
— w w i e r z e n i a c h 251
K r o s n a t k a c k i e 418. 420, 423
K r o w y b o d . 44. 410
Król H e r o d 243
— w ę ż ó w 220
K r u k ( s z a t a n i 274
— C h a r a - S u o r 350
Kruszą к
igórniki 260
K r v s l a l o m a n e j a 274
Krzeezol. i G e i i n a i a sacer)
K r z y ż w w i e r z e n i a c h 271
— Zachariasz 266
K r z y ż ó w k a k u l t u r 384
Księgi H i o b a 275
— m e t r y k a l n e 3 0 9 , 322
— sądowe 309, 322
— testamentów 309 322
Księżyc — nów 219
K u b i z m 3 3 3 . 3334
K u k u r y d z a 9 8 , 123. 4 1 0
•Kula&gt; 278
K u l e l o d o w e 255
K u l t X . M . P. 3 5 7
— t o t e m i c z n y 350
K u l t u r a a c h e u l s k a 28, 32
—
—
—

afrykańska 284
a g r a r n o - m a t r i a r c h . 15
Anasar 387

237

K u l t u r a biała 2 8 4
— b u m e r a n g o w a 29, 30
- Cochise 625, 626
— d u c h o w a 290, 293
l u d u fińskiego 378
— - — Słowian 314—316
— d w u k l a s o w a 28, 29, 30
— egzogam.-momogam. 29—33
r ó w n o p r a w n a 30
płciuwo-totemist. 30, 32
— elnologiczna
28, 32
— g r o b ó w j a m o w y c h 314
— k l o s z o w y c h 314
— H o h o k a m 387, 631
— Hotentolów 52
— i n d o c u r o p . 367
— I p i u t a k 627
— к a m p i l i s k a 34
— k a p s k a 28
k r e o l s k a 408
— l u d o w a 200, 340, 329
huculska 290
— łużycka 313
magdaleńska 28. 30
m a t e r i a l n a 217, 290, 293
B u s z m e n ó w 54
— — H o t e l o n t ó w 51
—
—
—

mc.galis1vcz.na 35
M o g o l a n 387, 631
miTstierska 29
myśliwska 51
— neolityczna 386
— niższa 295
— o r y n i a c k a 28, 3 1 — 3 3
— Patavan 632
p i g m e j s k a 28
—
—

Ц1

l

j
i

j
Ą
i
1

p o m o r s k a 314
przesiedleńców 433
r o l n i c z a 49. 3 1 0

— S a n d i a 624
— S e l m a 44
— Sierry 408
— S ł o w i a n 3 1 7 , 342
— s o l u t r e j s k a 31
— l a r d e n u a s k a 33
— tasmańska 29, 30
— techniczna l u d . 292
— umysłowa na w s i 552
— lotemislvezna 28—32
— w o l n o m a c i e r z v s t a 30. 34
— w o l n o p a l r i a r c i i . 30
— zbieracka 51
K u l t u r y p a l e o l i t y c z n e 28
— s t a r o p a l e o l i t y c z u e 32

,

i

t

3

Л
" l
i
,
!
1

{

�747
K u l t u r y z a s a d n i c z e 19, 29
K u m u ł y ( p r z y sieci) 230
K u r a 410

Łódka 411
Ł ó ż k o 424, 425
L u b 231

— w k a r y k a t . 269
— o c h r o n a 233
K u r t k a ze s k ó r y 239
Kuźnia 261
Kuźnik 261
K w e s t i o n a r i u s z l i n g w . 15
K y r i e e t ó s o n — zniekształcenia
K y z y c z k i 347, 348

Ł u k 24, 32, 4 1 . 54, 236, 258
Łysa Góra 2 6 1 , 276
Ł y ż n i k 424, 445
Ł y ż w y 258

317

L
K a l k i w .szopce. 2 4 3
L a t a w i e c 264
L e c z n i c t w o l u d . 217, 434, 529
L e g e n d y 569
L e g e n d a o Św. J a d w i d z e
2 3 1 , 232,
270
L e j h i k 359
L e j c e 45, 47, 231
Łęknica 360
L e w i a t a n 275
L e w i r a t 346
Leżanka 272
L i n a k o n o p n a 260
L i n g w i s t y k a 377
L i l c r a t u r a o d p u s t o w a 274
Loch z dachem
.mieszkania')
L o k a t a w s i n a p r a w i c n.icm. 310
i o n Iwózi ' i l l
fudomiwslwo
s/w-,ir
im
L u d o ż e r s l w o 249
L u c l v c e r a m i k i s z n u r 47 4 8
—

niecywilizowane
r o l n i c z e 35

12

- — przedmdoeurop.
L u s t e r k o 62

45

t.
L a n i a 2 6 1 . 268
Łasica 233
L a w v garncarskie

463

Ł a w k a " (wozi 231
Ł a ż b i ć p s z c z o ł y 234
Ł o m i g n a t Haeiiaelus a l b i c i l u s 237
Losie 236
Ł o w i e c t w o 217. 347
Ł o w i e i i i e n a * r o z j a z d * 257
Łodzie z t r z c i n v 408

M
M a c i c r z y s l o ś ć 10
Maczuga 231
M a g i a c z a r n a 412
- e r o t y c z n a 240, 263
- Hotentot. 61
u r o d z a j u 242
Majeranek w wkTzen. 251
Maiczek 306
M a l i c a * o d z i e ż S a m o j e d . 258
Malowidła k a p s k i e 32
— na szkle 339
Małżeństwo g r u p o w e 346
- • przez k u p n o 221
M a n o n i i n p . Z i z a n i a a q u a t i c a 105
M a p a a t l a s u 197
— b a r w n a 190
— etnograficzna
1 8 4 . 185
— g ł ó w n a l ' . A. E . 183
- h i s J o r v c z n a 195
k a t a s t r a l n a 309. 310
— narodowości
wsch. prow,
niein.
325, 328
- r o l H i c z a 193
— Spella 326
— s t a l y . s l y c z i i a 192
— - w y n i k o w a 184
— z a b y t k ó w 417
— z a ł ą c z n i k o w a 1 8 3 . 184
M a p o w a n i e w y n i k ó w b a d a ń 1 9 8 . 199
z j a w i s k 149, l a l , 154, 195. 196
M a s k i 24, 467
Masło 59
M a s l o d o n l 624
Maść c z a r o d z i e j . 238, 276
M a t a 55, 5 6 , 61', 111
Materia czerwona
59
M a t e r i a l i z m h i s t o r y c z n y 24
M a t k a Boska 333
— z i e m i a 45, 46
M a t n i a p r z y sieci 230, 244
M a t r i a r c h a t 51
M a t r i l i n c a t 10
М а к а k u k u r y d z . 123

�748

Mąka z kłączy 55
— z r v b i c . l i ości 258
M e b l a r s t w o l u d . 41'J, -141
M e b l e k a s z u b s k i e 435
- M e c h t e r l i k i 318
M e d y e v 240
M e d l e d s (niedźwiedzi 379
M c g a u t r o p u s p a l e o j a v a n , 387
M e l o d i a 77, 84
- l u d o w a 356
&lt;Mesikaiiimen&gt;, «mesikapiila
379
Mesomorlia 389
M e s o d e r m 389
M e t e o r o l o g i a l u d . 217
M e t o d a b a d a ń d v f e r e n c j a l n a 221
— e k s p e r v m e n l a l n a 217. 221
- f u n k c j o n a l n a 221
—
- ilościowa 221
i n t e g r a l n a 221
M a l i n o w s k i e g o ft, 7
M e t o d a e t n o l o g , j e z v k . 2(1
— f i l o l o g . 17
— funkcjonalna 4
- g e o g r a f i c z n a ft. 16, 1 7 . 147. 149.
151, 153
— g r o m a d z e n i a m a t e r i a ł ó w 154
• ilościowa 2 2 1 , 222. 319. 320
-—
--

k a r t o g r a f i c z n a 186
m a r x . - I e n i n o w s k . 352
o b s e r w a c j i i o p i s u 278
płaszczyznowa
180—189
p o r ó w n a w c z a 206
— pośrednia 158—160
- - p r a c y n a d Р. Л. E . 201
- p r a c " k a r t o g r a f . 149
p s y c h o l o g i c z n a 17
- p u n k t o w a 186, 193
socjologiczna
33(5
— t y p o l o g i c z n a 17
Metsa-Ielt p. niedźwiedź 379
M i e c h 'cześć d u d i 241
Międlica 418. 424. 4 2 7 — 4 2 9
M i e j s c a o d p u s t o w e 3 5 7 3 5 8 169
Mielak 270
Mi.;so 5 9 , 62
— końskie 272
— z p a d l i n y 249
Miód 234, 379
M i o t a c z 30
M i o i l a 218
M i g r a c j a 16 - 1 8 . 2 2 4
— i n d o e n r o p . 320
— małopolska 321
- m a z o w . 321

M i g r a c j a p o d l a s k a 321
- ruska 321
— słowiańska 321
M i l i p a p u , p a p k a z mąki k u k u r y d z .
98
M i s k a z d r z e w a w i e r z b . 55
M i t o l o g i a I l o t e n t . 52
M l a s k i i i c h k o m b i n a c j e 6 3 , 6 4 , 133
— a l w e o r a t n e 64
— c e r e b r a l n e 64
— L i t e r a l n e 64
— w a r g o w e 69
— w s t e c z n e 64
— z ę b o w e 64, 69
M l e k o o d b i e r a n i e 62
— t a b u w y r a z 378
— w m a g i i 62
Młoda 297
M ł o d y 297
Młvn' p ł y w a j ą c y 323
— w z a b o b o n i e 362
M h - n a r z w z a b o b o n i e 323, 362
M o d r z e w 318. 319
M o n o g r a f i e e l n o i j r a f . n i e i n , 292
M o t i o s y l u b i z m 63, 6 6
M o r f o l o g i a z j a w i s k e t n o g r a f . 151
M o l o w i d ł o 4 1 8 4 1 9 4'&gt;'&gt;
M o t y w y b u s z m e ń s k i e 132. 133
M o w a I ł o l e n t o t ó w 7 1 . 81
— l u d ó w p i e r w o t n . 70
— n o s i c i e l i c c r u i n . w s t ę g . 18
Mrzeża, i n r z v z a . m r z v s z k a . m rzeźna
isiećt 2 4 4 "
M u z e u m 562
— b ' l n o g r a f i c z n e 416
— w Bazylei 466
- w Białogrodzie 448
— w H u r g d o r f i e 466
w B y t o m i u 449, 493
— w C h o r z o w i e 444
w C z ę s t o c h o w i e 44S
w Derłowje 448
w Gdańsku 448
w" G l i w i c a c h 4 4 9
— w Grudziądzu 448
-•
w K a t o w i c a c h 439
— w K i e l c a c h 448
— w K r a k o w i e 449
— w L u b l i n i e 4 1 9 , 454
— w L o d z i 448
— w Międzyrzecu 418
— w O l s z l y n i e 448
— w O p o l u 449
— w P o z n a n i u 448

i

�74&lt;&gt;
M u z e u m w R a b c e 149
• w Rafiom i u 448
- - -

w R a p p e r s w i u i 4 4 5 - 4 4 7 , 150
w R z e s z o w i e 449
w Słupsku 448
w Szafuzie 466
w Szczecinie 448
w Toruniu
432—Ш,
430-438,
448
w W a r s z a w i e 448
w W ł o c ł a w k u 448
w W r o c ł a w i u 449

- w Z a k o p a n e m 449
- - w Zamościu 449
M u z e a l n i c t w o fińskie e t n o l o g
378
M u z y k a Eskimosów 213
- - l u d o w a 218, 315, 450, 570, 015
Myślistwo 314, 329, 304, 410
Myszy 276

IV
N a c i n a n i e b r o d a w k i piers. 58
s k r o n i 58
N a g ł o s m l a s k , b e z d ź w i ę c z n y 64
- d ź w i ę c z n y (U
• - - noson v 61
- - przvdechowv
lii
Nagość 276
\ ; i h a r m o n i i - 1 2 7 . 128
N a k r y c i a g ł o w y 265
N a m a jez.' h o l e n i
68 Г&gt;7
N a m i o t y 258
N a p o i miłości ^76
N a r z ę d z i a d o o r k i 217
- guspod. 441
kamienne 51
- • m u z y c z n e 21
slola.rsk.ie 4 2 3
N a s z y j n i k i 411
Nawarstwowienia
k u l t u r o w e 26
N a z w i s k a o pochodź, u i e m . 312
N a z w y fińskie n i e d ź w i e d z i a 378
— w i l k a 378
— zająca 378
N c o t i i n k c j m m l i ś c i 3;i7
Ni-okonfucjoniści 373
N Y w - - t u m g y b ; 3-16
N i e d ź w i e d ź 379
- - roznosicie! urodzaju
Nietoperz 276
N i e w o l n i c t w o 19
Nosorożec 256

212

N o w e A t e n y 2 5 1 , 273
- N o w e Lato-з 2 1 9
N o w y R o k Iwróżby) 271
N o ż e k a m i e n n e 54
N u l y 73. 7 4 — 7 9 — 8 4
N y l o w e rzeki 251

O
O b c h o d y r e g i o n a l n e 564
Obdarzanie
się w z a j e m n e
młodych
297
O b r a z y n a s z k l e 4 1 9 , 1 2 0 — 1 2 7 , 445
O h r n l . k a d r e w n a 131
— g l i n y 434
— k o r y 434
— k o r z e n i 434
— łyka 434
- r o g u 434
— s k ó r y 434
słomy 434
- w i c i n 434
- w ł ó k n a 434
— - w o s k u 434
Obrzęd czamański 258
Obrzędy doroczne 218
— n a r o d z i n , 221
— r o d z i n n e 218
— weselne 23, 356
- - Hożego Narodzenia
163
— Wielkanocne
463
— ż n i w n e 242
O b s z a r b a d a ń 165
O c z y s z c z a n i e : zwyc.z, b o l c n t .
Odki-vwaniiie g ł o w y 265
O d k r y c i a wcies.no-l.ist. 341
O d l e w n i c t w o 314

59

O d p u s t y 542
Odzież 217. 293
— - Uotentotów 50
— - Łużyczan 219
Ogień
r o z n i e c a n i e 5 4 . 55
- • i s a l a m a n d r a 216
Ogier c z a r n y 264
O g n i s k o 263. 272, 361
O g r o d n i c t w o 313
O w i e c N i e b i o s 45 4 6
O l b r z y m y 387
O n e i m m a i i l i a 271
O n o m a s t y k a 524
O p i s wesela ukraińsk. 296, 297
Opisy slatysl. krajozn
293
Opis" k u l t u r 382

�750
Pieśni

O p l e c k i 441
O p o b i i c y 322
O p o w i a d a n i a 569
Opracowywanie mater, do
179—181
O p r y s k i w a n i e w o d a . 58
O r c z y k i 231
O r g a n i z a c j e n a w s i 547
O r t h o d o n t i a 389
Orzeł p o l s k i 274
O s a d n i c t w o k a r p a c k i e 222
Osady p a l a f i t . 35
O s i e d l a o t w a r t e 314
O s i d r e w n i a n e 2 3 1 . 235
O s l r o k o p a o z 54
sOślęclra* u b . g ó r n i k a 2 0 0
O ś c i тл'Ъяскъе 4 3 4 4 4 4
Oświatl na w s i V i 3
Owca chora

Р.

Л.

К.

— h o d o w l a 38, 5 1 , 56
— w l o s v 52
O w i e s 3"24
O w o c e 311
O z d o b v 3 1 4 , 434
—

Hotentotów

f

50

P
P a c i o r k i 267
P a j ą k 276
P a l e o - I n d i a n i n 625
P a l e o l i t s t a T . 2 8 , 3 0 32
Pańszczyzna 294
«Parka*" odzież samojed,
Pas r z e m i e n n y 232
Pasterstwo górskie 361

H o t e n t o t ó w 8 4 , 9 8 , 127
i nuty 135^146
dorosłych «Rez męża n i e w i a ­
sta 132, 140
— - m ę k i ł n y p t a k . 103
. .
„ o b r u n a t n e j k r o w i e - . 44
&lt;Buszmeni» 118, 140
. C z a r n y w ó z e k . 126
. D u e t siecią
i
teściowej;.
126
, F l a m i n g o * 132
«Genisfeok» 109
_
. G o m a r A a . 124
« Н а п п п - Н а п ш » 1 2 5 , 142
— &lt;:Hesarus» 1 3 8
_
._ _ . K o c h a m y
się125, 1 3 3 .
140
« K o t u ś » 1 2 2 , 123
— - - - — «Ma m a m a m a i 140
—
, H f i e j s c a j u ż n i e m a - 128,
129
N a h a r m o n i i . ИЗ
-:Osa» 1 1 0
« P a w &gt; 104, 1 3 2
- P a w i a n o w i d o b r z e * 133
Pawian iskający
107,108
- P i w o * 125
— . " P o w ó d ź * 106
—
-Prośba o w o d ę » lOt;, 135
. P l a s , z e k » 1 0 7 , 138
. . S i e r o t a . 1 3 1 , 132. 141
T r ą b k a ? 129
- W i e l k a słabość^. 1 3 1
—
Z a h u k a n e s l r u . s i a . f k . . . 125.
126, 1 3 9
«Z4vada* 105, 106
Z e b r a » 138
O ź r ó d l e - 135
O ż y r a f i e i s z a - k n l u - 138
Pieśni dzieci
tir/tentoefc.,
'Do domu.
136
K o l e c . 135
Kołysanka^ 136
&lt; 0 k o t k u . 136
K u k u r y d z a . 136
P a w i a n - . 136
• - - . U l e w a - 136
- . S z a k a l w s z c d o h v l * 136
Pieśni p a n t o m i n y 131
— z a b a w d z i e c i ę c y c h 132
Piłowanie zębów 411
P i s a n k i 217, 445
P i s z c z a ł k i 115. 2 ) 4
P i t h e c a n t h r o p u s 387. 388

258

— h a l n e 361
P a s t e r z e 238
P a s t w i s k o wspólne 324
P a t r i a r c h a t 51
Patyczek złamany zwycz holenl
Pchły
fi2
'
P e d i a t r i a 389
Piasta 2 3 1 , 235
Pielgrzymi i 370
P i e r n i k i 445
P i e r w i a s t e k s t r u k t u r . 132
Pies 410
— c z a r n y 270
— j a z d a ' c z a r o w n i c 264
Pieśń 70
Pieśni k o r o w o d o w e 315
— l u d o w e 206. 217, 218, 566

126

«

4

|

„

1

J
4

i
. j

�FU.

•я

751
P i w o m i o d o w e 55
P i w o n i a , korzeń i nasiona
Piastvka

273

l u d o w a 441

PlesianthTopus Tnmsvaleiisis
P l e i s t o c e n e f a u n a 624
Plioce-n g ó r n y i d o l n y 307
Płanetnik

387

Przepiórka 241
P r z e s ą d y 307
— r e l i g . żyd. 294
Przęślice 4 1 8 — 4 2 1
—

krężotkowe 321

—

łopatkowe 321
s t o j a k o w e 41Я, 4 1 9

255

Płaszcz 2 7 0
Pławy /przy
Płotki (sieci)
Płozy 236

sieeit

Przybory
toalet. 314
P r z y g o t o w a n i e s t r a w y 329, 434
P r z y r o s t n a t u r a l n y l u d z i 312
P r z y s ł o w i a 206, 307, 315

230

244

Płótno 359

—

— s a m o d z i a ł d r u k . 427
Pług w z w y c z a j u 269

Pstrąg
--

— żelazny 313
— 365, 418
P o c h e w k i d o siekier 33
Pochówek platform. 31
P o c h w a n a nóż 232
P o d k u l k i 231
P o d k u r z a c z 421
P o d m u r o w a n i e d l a o g n i a 27-&gt;
P o d s z y b i e 260
P o d z i a ł a d m i n i s t r a c . 181
—

rzeczown.

w

jęz.

I n d e n t . 67

wojenne

345

gotowany

żvwy

Pstrucha

przeciw

w

leczniclwie

bozpłodn.

349

350

267

Ps7.c7elnir.two 364, 463
P s z c z ó ł r o j e n i e się 234
Pszczoła t a b u 379
P t a k i — t o t e m y 350
P t a k złotopióry
Puchacz 248

207

P u n a l u a 346
&lt;'Punt» 3 5 9
P u s z c z y k 62
P v l k a ze s ł o m y 2 4 2

— n a p a r a f i e 181
Poezja epiczna 315
— h o l e n l o c k a 9 4 , 95
— l u d o w a 315
Pogrzeb 306

Ił
R a m i u a n 348
U a r ó g . F a l c o p e r e g r i m . s &gt; 237
Rasizjn n i e m . 311
R e f o r m a rolna 534
R e l i g i a i i w l o e u r o p . 45

Pokrewieństwo
f i k c . 220
= Poły. sieci 245
P o n t o k 5 1 , 8 6 , 1 0 1 , 1 0 2 , 110
Pora d lu e 324
P o r o n i e n i e 262
Poród łatwy 262
Postęp gospod, w s i 309
P o t w o r y haśnlowe 229
P o ż y c z k i k u l t u r o w e 17 3 8 5
Prace slawistycz,ne 2ts', 219
P r a k u l t u r y 29
P r a s a d o sera 418
P r a w o ОЬУС7Я i n w p 918
P r e h i s l o r i a F u r o n y oo
P r ę c i e w h u d o w n ЗЯ0
Problem ,-niiiP n 'tifi
P r u c i ik 350
Przechowywanie
pokarmów
Przekład
zdania z l i w a n g .
h o t e n t . 67
Przekłuwanie uszu 411
Przemysł dla w s i 581
Przemysł l u d . lyrolsk 29^
P r z e p e r z y c a r o z j e z d n a 257

—

szamańska

46

— W o l a n a 46
Ren, skóra 236, 258
Rękawka 539
R ę k a w y 232
Reportaże

o

miasteczkach

513

— o w s i a c h 513
R o d z i n a 4, 5 3 5

434
na jez.

—

monogatniczna

—
—

p a t r i a r c h a l n a 347
p o j a w i e n i e się 10. 11

5

—

wiejska

218

— W i e l k a 347
Rogatywka
2 4 1 . 242
R ó g g e m s b o k a 109
R o l n i c t w o 313
R o p u c h a 248
Kosiczka «Dresera roiundifolia&gt;
Roślina c z a r o d z i e j s k a 233
—

okopowa

313

273

�752

R o z j a z d k u r o p a t w i 257
Hozmaryn, 250
R o z p l e ć m y 297
Rubac 359
Rubachą 354
Rubież e t n o g r a f . 320, 321
R u d n i k 323
Rusałka 453
R u t a u a w i n i e 233
— o R u l a s y l v e s t r i s . 233, 250
- sok 233
— zapach 233
B v b a 349
— k u l t 349
— mąka 350
R y b o ł ó w s t w o 314, 329, 317. 364, 410,
434
— m o r s k i e 4 0 8 . 434
Hyca u
(wóz) 231
Rynocero.s nosorożec 256
Ryż 410
— d z i k i 407
•Rzazacz- 235
Rzepa 324
R z e ź b a śląska l u d o w a 3 3 2
R - z e r z o w n i k w jez.. b u s z m e ń s k . 67

S
Sago 410
Salamander
maculala.,
morciiu-k
216
S a l a m a n d r a , szkielet 246
-Samowily 268
S a n d a l , z w y c z . h o t e n l . 127
S a r a f a n 354. 360
Sarong 411
S e k l y 542
Semantyka 2*2
S e n n i k 2 7 1 , 274
S i e ć b a d a w c z a 1 6 6 , 167
d o k n r o p a l w 257
- j a d r z y s t a 244
k o l k o w a 214
l f t k i w f 257
n a k r y w a n i e 257
p r z e p i ó r c z a 244
- r o z w i e s z a n e 244
— rybackie 241
— .stawna 257
— w t o k 230
S i e k i e r a 34, 241
Sierp 424
—
—
—

Siodło 88, 231
- S i ł u j e , ubiór t u n g u s . 251
Siły m a g i c z n e 4 1 2
Sinan-tlvropus C h o i k o u t i e n 387
Sinologowic
373
S i l . b a z y l i s z e k e g i p s k . 247
Sitarze bilgor. 295.
S k a p u l i m a n c j a 274
— S k r z y n i a dłubana 419
— z k o r y 330
— m a l o w a n a 4 1 8 , 4 2 4 , 4 2 5 , 144, 4 4 5 ,
449
- n a z b o ż e 364. 365
— d r e w n i a n a 422
— żelazna 422
Skrzypce 241
S k r z y p e k 241
Slegi 272
S i o f h z i e m n y 622
S i o m a w b u d o w n i c t w i e 364
Sionce 387
Smok,
229. 253, 2 6 4 , 275
— w a w e l s k i 253
— zeby 253
Smoła 209
Sny wróżebne 271
Sobótki 540
Socha 3 2 1 , 365
Socjalizm narodowy
Socjolog 339

3 6 6 , 367

Socjologia
3 3 6 , ;i;-,7. 3 7 1 , 3H2
Socjogrnfift 337
Sok z r u n i ż y t n i e j 257
S o k ó ł m y ś l i w s k i 237
S o r o r a l 346
Sosna — k o r a 258
Sowa 276
Spichlerze poleskie 272
— w i e l k o p o l s k i e 272
S p i n k i 115
S p i r y t u a l i s t a 12
Spodnie 4П
S p o r t 531
Spódnica 267. 359
Społeczeństwo pierw,
Spółgłoski 63
e j e k t v w n e 69
- v e l a г ш ? 69
S p r i n g b o k 5 4 , 116
Sprzęt d o m o w y 441
ł o w i e c k i 111
- o b r z ę d o w y 141
r y b a c k i 441

2S2, 2 8 5 . 3 3 6

�753
SprzetaTStwo d r e w n i a n e 296
S i a n i к 267
ł o w i c k i .460
S t a r e k o h i e t v 5 6 , 58
S t a r o s t a w e s e l n y 297
S t e ą t o p y g i a 3 3 "50
•Stępa 2 1 7
- - k i e l i c h o w a 321
Stoliwo 270
Stopnie 272
S t o s u n k i d e m o g r a f . 312
. - • j ę z y k o w e 327
— k u l t u r o w e 209
Stratigralia. 621
S t r o j e 2 9 5 , 3 6 0 , 4 1 8 , 128, 4 2 9 , -141,
445, 449, 5 7 9
Strój górali b e s k i d . 306
— l u d o w y z o k o l i c K u z m i o a 301
- - rumuński 361
— w i e ś n i a c z k i śląskiej 426
S t r u k t u r a k u l t u r o w a w s i 226
— osobowości 385
— pieśni h o t e n t o c k i e j i b u s z i m m s k .
132
Slrzułv 54
S t r z y ż e n i e w ł o s ó w na c z o l e 61
S t y l l u d o w y 332
Stypa 294 '
•Suka;. 23!
S u k m a n a 232
S v b i l l a 274
S y n o w i e b o g ó w 254
S y n o n i m y w y r a z ó w M c i 379
- - e u f e m i s t y c w i e 379
System pokrewieństwa M o r g a n a 316
Szafa 339, 418, 419. 4 2 4 - 1 2 7
Szałasy 307, 410
Szar . r z a d 272
S z a r a ń c z a . s t e p o w a j ().-,
S z a t a n 273
Szczapy d a r i e 231
Szczotki do l n u 4 1 8 - 4 2 7
Szczyt chałupy 339
S z e r e g i e w o l u c y j n e 17
S z k o l e n i e k o r e s p o n d e n t ó w V.
\. V.
161, 165
Szkoła
—
—
—
—
—
—
—

d y l u z j a l n a 279

f u n k c j o n a l n a 3 4 0 , 3 1 3 , 384
h i s t o r y c z n a 279
n e o e w o l u c j o n i s t y c z i i a 384
p s y c h o l o g i c z n a 345
s o c j o l o g i c z n a 385
s t r u k t u r a l i s t y c z n a 382, 383
w i e d e ń s k a 4 , 5. 1 8 , 2 5 . 2 6
Lud. T . X X X V I I !

Szleje 231
.Szminka c z e r w o n a 56
S z o p k a 213, 538
Szpula rz 419
S z t u k a egipska 334
g o t y c k a 335
• - grecka 334
i przemysł 577
-• l u d o w a 217, 218, 3 3 1 , 332
- - ludów p r y m i t y w n y c h 334
- p l a s i . l u d . 315, 615
• - romańska 335
ś r e d n i o w i e c z n a 335
S z t u k i l u d o w e 574

Ś
Ściany w y p l a t a n e 364
Śląsk'522
Śmierć z kosą 243
Smiergus 306
Śpiew e p i c k i 315
Środowisko fizyczne 375
— społecznie 3 7 4 — 3 7 7
— sztuczne 282
Świątkarz 333
Świątki 425
Świeca k i 418, 424, 427
Świeci 542
. W i c i a l u d o w e 348
Sw. A n d r z e j — w r ó ż b y 2 7 1
KI i as* 268
l i u s t a c h v 268
H u b e r t 268
- - J a n 2(5-4
— - K a t a r z y n a 333
- L u c j a 264
—
—
—
—

Magdalena 333
M a r c i n 324
Mikołaj 339
R o c h 339
W e n d e l i n 333
Z o f i a 333

Świnka m o r s k a 252
- - Świnia h o d o w l a 4 1 , 313, 410
•- w k a r y k a t u r z e 269
— w w i e r z e n i a c h 2 5 1 , 264

T
T a b a k i e r k a 339
T a b o r z y ś c i 10
T a b u w y r a z o w e 378
48

�754
Taniec

70, 5 7 6

—

afrykański

145—146

—
—
—
—
—
—

B y l e c z a r n e ! 120, 122
Dama 113, 1 4 4
Flamingo 1 1 6
Gemsbok 1 4 3
góralski 3 0 7
Hotentotów 1 1 5

— Koguta 1 1 8 , 1 4 3
— N a konopie 2 4 2
— O b r u n a t n e j k r o w i e 133
— Papuga 1 1 8
— rytualny 381
- • S i e r o t a * 101
— Słońca 2 8 3
— Szakal 1 1 6
— węgierski 3 6 3
— W i e l k a słabość 1 0 0 . 1 0 1
— w maskach 3 0
•TankioS 3 4 8
Tarcza 4 1 1
Taśma puciork. 2 5 9
Tatuaż 2 6 9
Tatuowanie 4 1 1
-- w Tvrolu 2 9 3
Teatr 5 7 2
— c i e n i j a w a j s k . 424
— uzbekislański 3 4 7 , 3 1 8
Technika odlewów brązowych 4 6 1
— siatkowa 4 6 1
Teoria areałów 1 7
• f a l językowych 1 5
—

funkcjonalna

227,

2 7 8 — 2 8 3

• k r ę g ó w k u l t u r o w y c h 12
— kultury 2 7 9
— lingwistyczna 46
— północna 4 6 . 4 9
— wschodnio 3 6 ,4 6 . 4 9
Teolihuacan 3 8 6
-.Tq&gt;sijn= — p a t e l n i a m i e d z . 2 1 7
Tepsijanje^
sposób śpiewu 3 1 7
'teza północna 3 8 , 4 2 , 4 7
Tiara papieska 2 2 9
•Tiewen* 2 5 9
Tkactwo 295,329, 1 1 1
T k a c z k a * i p r z y siech 2 3 0
Tkaniny 434. 441
Tłuszcz 5 6
— trupi 2 4 8
Ton semanl. 6 3
Topielec, topiec. t o p n i k , topieli,t o p .
cvk, topiclneh ulopiec 2 5 4
Topór 4 2
Toponomastyka 3 4 2

Totemizm I I
T r a n s k r y p c j a Kroenleina 64
Transport i k o m u n i k a c j a 434
Triangul 274
Trombita 3 0 7
Tryton 2 5 5
Trzcina 3 5 9
Trzej Królowie 5 3 8
Trześnia 3 1 9
Turonie 5 3 8
T y k w a 424
T y r p. Ojciec Niebios 4 5
T V T U S — sieć n a p t a k i 2 5 7
Tytoń 4 1 4

U
Ubiory kobiece 421
— ludowe 3 1 4 . 3 6 0
— małomiasteczkowe 4 1 9
Ubożę 2 6 1
U c i n a n i e końca palca 6 1
Ugrupowania etniczne i k u l t u r . 2 2 2
U k ł a d t e m a t y k i Р. А. E . 1 6 9 , 1 7 0
—

zagadnień

P.

A.

E.

167—169

VI 2 3 4 , 3 6 5 , 4 4 9
-- w wierzeniach 2 3 3
— z gliny 2 3 4
— z pręcia w i e r z b o w e g o 2 3 4
U l o w e mieszkania okrągłe 4 1 0
Umeblowanie
izby góralskiej 4 2 1
Uprawa roli 3 6
— zbóż 1 0 5
U p r z ą ż k o ń s k a ЗЯ
U r u h e r e — mąka k u k u r y d z . 1 2 3
U r y n a końska 2 1 9
— w leczrt. 2 1 0
Urządzenie
izby włościańskiej 4 1 8 .
424

- — małomiasteczkowej 4 2 2
Ustrój m a c i e r z y s t y
10, 1 1
— n.atrvlmeaniv 2 3
- rodowy 3 4 6
— - społeczny Holentotów 5 1
Uzda 4 1 .4 2 , 4 5
Uździeiiica 2 3 1

V
V a n e n 46
niedźwiedź 374
V a n h a m i es*
Voblecka 360
Volk. Vilks (wilk) 379

�755
W

• W s z y t k i , p . c z a p k a 265
W u l k a n YV w i e r z e n i a c h 2 5 0
W u u t , relig. szamanist. 46
Wyciąg z protokółu X X I I I W a l n e g o

W a l ) ż y w y 244
W a b i k 244
W a l h a l l a 46
W a ł o c z e k ( p r z y sieci) 230
W a r s z t a t t k a c k i 424, 4 4 0
Wartości piast, sztuki l u d . polskiej
332, 334
W a s ą g 231
W a t k a ( p r z y sieci) 230
W ą ż — o d g a n i a n i e 233
— stary 248, 264, 275
Wdowa, wdowiec
H o t e n l . 58
Wesele 306
W ę d z i d ł o dTCw.ii. 4 1 , 4 0 , 8 8
— kościane 4 1 , 49, 88
— m e t a l o w e 4 1 , 49, 88
W i a n k i świętojańskie 303
W i a t r ó w k a (broń) 411
W i e l k a n o c . P o n i e d z i a ł e k 269 5 3 9
Wiersza 420
W i e r z e n i a 545
W i e r z e n i a r e l i g . 314
W i e ś c h o r w a c k a 364
— rozrzucona 361
— zbita 364
W i e s z c z e n i e 274
Widły drewn. samorod.
W i d o w i s k a 615
W i g . Z i e l . Ś w i ą t e k 264

424

W i jadło 418—421
W i o s k i Kościuszkowskie 536
W ł o k 230
W ł o s y podslrzyżone 232
W ł o ś c i a n i e k u l t u r y m ega l i t . 4 6
W ł ó c z e k 230
W o d a mętna 271
- - z d r o j o w a 234
W o j n y r e l i g . . m a b o m e l . 404
Wolność 285
W ó d k a d o t r u m n y 295
W ó ł h o d o w l a 3 8 . 45
p o ż y w i e n i e 55
— t r a n s p o r t 44, 54. 55
Wóz bojowy
39--44
— c i ę ż a r o w y 44
— czterokołowy 231
— w z w y c z a j u 269
W p ł y w y k u l t u r o w e 330
W r ó ż b y 545
W r z u c a n i e d z i e w c z ą t d o w o d y 295
W s p ó ł p r a c a w społ. p i e r w . 282
W s z y 62. 271

Z g r o m . P. T . L . 4 5 1 — 4 5 3
W y c i n a n k i 445
W y m i a n a żon 346
W y r o b y z g l i n y aso
W y n a l a z k i m e c h a n i c z n e 1?
W y r z u c a n i e odzieży c h o r e e o 59
W y s t a w y 367, 564
— s z t u k i l u d o w e j 335 477
Wyścigi 238
W y t w o r y k u l t u r o w e 17, 2 2 8
Wzrost p o b o r o w y c h 311

2
Z a b a w k a r s t w o l u d o w e 434
Z a b a w y d z i e c i h u t e n t o c k i c h 100 107,
110,111
— i g r v 218
Z a b r o d o c (przy sieci; 230
Z a b y t k i m e g a l i t . 411
Z a c h ó d 35
Z a c h ó d 35
Z a c i e r k a 273
Zaćmienie w z r o k u 233
Z a d a n i a Alla.su E t n o g r a f . 200. 201
.Zadanie:. — czary 276
Zaduszki 511
Z a g a d k i 206
Z a g a d n i e n i e A f r y k i 281
— c z a s u 155
Z a g r o d n i c y 323
Z a i m e k w j e z . h o t e n t . 67
Zając, zakaz j e d z e n i a 5 6
Z a k a z d o t y k a n i a kłączy przez dzieci
54
— d r a p a n i a się 5 6
Z a k a z y b a r t n i c z e 379
— w y r a z o w e 378
Zaklęcia magiczne 266
Z a k o n teuloński 402
Zapaska 359
Z a p u s t 242, 538
Z a r ę c z y n y H o t e n l . 126
Zarzynać — w y r a z zakaz. 378
Z a w o d z e n i e 295
Z b i e r a c t w o 2 1 1 , 313. 329, 434
Z b i o r y e t n o g r a f i c z n e 4 3 2 . 434
— r y b a c k i e 433
— ryżu 406
48"

�756
Z b o ż e . ' i l l , .424
Z d o b y w a n i e głów l u d z k i c h
Z e m s t a k r w a w a 340
Z e s p o ł y luźne 24, 2 6
•
o r g a n i c z n e 23, 24

112

p r a k t y k k u l t o w y c h i m a g i c z n . 23
Zeus — 'pater u G r e k ó w 45
Z i e l a r k a 240
Ziele o d pożaru 203
Z i e l o n e Święta 540
Z i e m n i a k i 311
Zioła l e k a r s k i e 240
Z i u p. Ojciec N i e b i o s 45
Z i z i a n a A q u a t i c n p. d z i k i ryż 405,
406. 407
Z j a d a n i e mięsa k o z y w z w y c z . H o ­
t e n t o t ó w 5 8 , 59
Z j a w i s k o m o d y 21
Z n a c h o r z y 240*
Z n a k i wyraź, i n t o n a c j e w icz. h o t e n t o c k i m 69
Z n a k o w a n i e z j a w i s k 1 9 0 , 191
Z n o s e k , z n i o s e k 247
Z rab 272
Związek muzeów w Polsce
Z w i ą z k i f u n k c j o n a l n e 227

433

Zwierzęta d o m o w e 329
Zwyczaje
gospodarskie 541
• - holen.t. 58
• - i obrzędy 536
— p o g r z e b o w e 30, 33
— — m u r z y n ó w T o g o 374
- w i o s e n n e 539
• - zaręczynowe mongolskie
Zvdel 339

126

г
Żaba c h r o p o w a t a

w w i e r z e n i a c h 229,

248, 2 5 3
Ż a r n a 2 7 0 , 4 4 9 , 163
Źar-ptica 207
Żmija w w i e r z e n i a c h
Żołędzi* 321
Żółw 276
Żupan 241
Zycie seksualne
Żyrafa 54
Z y t o 321
Ż y w i c a 110
Żywo tek

229

społ. p i e r w . 283

359, 3(4). 4 4 0

�*

I N D E K S AUTORÓW, «LUD», TOM X X X V I I I
A

Al.i«yńczvk J a n Chrzciciel 3 7 1
A c h m e t z B a g d a d u 271
A l e k s a n d e r W i e l k i 247
Allison 392
A n d r c j e w A. M . 2 0 7 . 3 1 9
A n k e r m a r n H B . 9 , 2 4 . 25 2 0 1 , 2'
Ansgarius 271
A n l o n i e w i e z W . 450. 451 453
A p a r i r i o l ' . D e 470. 475
A r e n s b c r g K o n r a d 390
A r k u s z e w s k i M . 462
A r n l z H . 37
A r s e n l e w W . K. 394
A r t v m i d o r a s 271
A.ssorodobraj N. 338
A u b r n 201

Tt
B a c h m a n A. 217
B a c b o l ' e n 10, П .
15
B a l o g h L . 361
B a n a k 251
B a u d - B o v y I ) . 477
B a n o I . 361
Ba.rkechli M e h d i 475
R a s t i a r i A. 2 0 1
B a s z k i r ó w 351
B a l e s o n Grz. 3 9 3
B a t k o W . 661
B n t i m ( M o 354
B a u m a m i E 469
R a i i i n u n n I I 25
R e i c h 64 S*i
Reals К
Vii
4 e d n \ r , k lł V , f i
I i l ! r f f i
W
1 0 - ЧОО
Bergson

H

!•&gt;

H c h i ń s k i B . 219
B i e g e l e i s e n I I . 217, 218
B i e l a w s k i T . 267
B i e l s k i M . 253, 273
Bies 339
B i t t n e r FI. 4 5 1
B ł a h y A. 357
B i a j d a Cz. 222
B l o w Sam. 86
B l u m c r w n a H. 335
Rłoiiski .1. 462
Boas F r . 356, 391
R o g a l y r e w P. G. 3 5 2
B o g o r a z W . G. 3 4 6
B o h o m olec k s . 264
B o i s C o r a d u 354
B-oehm F . 194, 2 0 2
BorbiTO V. 470
Rougainyille 27»
B o v d W . С. 4 0 0
B r a i l o i m С. 4 7 5
B r a t a n i e B r . 363
B r e l l s c l m a e i d e r I I . Cl. 2 9 0
Rrcui! 30
B r e w I . O. 3 9 7
B r i n t o n D . 13, 15
B r k o u S. 4 7 6
В r o n i e z S. 4 5 1 . 4 5 7
B r o o k s 314
B r o o m F . R. 3 8 7 . 3 9 9
B r o w n A . R. 8
Brues A l . 400
B r u u h e s .1. 2 0 2
Bufrrieh D. W . 353
B u r a k F r . 4 5 1 , 457
B u l a n d a К. T . J . 2 8 . 2 1 4 . 2 2 2 . 3 6 7
451, 452
B u r e h e n a l E l . 478
B u t i i m w M . 3 5 1 , 354
B y r l e k J . 307
B y s t r o ń J . St.. 2 0 2 , 2 0 7 . 2 l f i . 2 1 8 , 2 2 1 ,
336, 3 3 8 , 451

�758
С
C a g l i o s t r o В. 2 7 1
C a n d e l a Р . В. 4 0 0
C a r d a n u s I I . 239, 271
C a r o s i e J . F, 289
C e z a n n e P. 334
Chałasiński J . ;13—338
C h a m b l i s C l i . E . 405
C h a p p i e E . O. 3 1 5 , 3 8 4
C h a t t o p u d h y a y p r . 470
C h c ł c h o w s k i 207
Chełmiński 462

Chclnik A. 215, 2 3 0 , 4 4 0
C h i l d e V . G. 385, 397
Chmielowski
P, k s . 2 4 7 ,
204, 266, 273
C h o d o w i e c k i 1). 2 6 7
Chodzidło Т. 470
C h w i s t e k L , 285
Chybiński A. 241 618
C i e n n i a k J . 615
C i n c j u s W . ,1. 353
Ciołek G. 451

252, 253,

Ciszewski Sl, 210, 2 1 1 , 219, 220
C l a r k G r a h . 397
C l a r k W . E . 399
C o n g h e y J . ,1. 4 0 0
C o o n C. S. 3 8 4 , 3 9 4 , 3 9 9
C o o p e r C o l . 391
C o o p e r H . 129
C o r s o П. 4 7 0
C o w d r y К W . 400
Сохе W . 289
C r a z i u s 239
C r e s c e n t ™ P. 2 3 3 , 2 3 4 , 2 3 7 , 2 4 0 244
245, 262
Cygański 245
Czaplicka M. 2 1 1 - 2 1 2
C z a : n i o c k i А. p . D o ł ę g a C h o d a k o w s k i
218, 219
C z a r n o w s k i St. 2 1 5 . 3 3 8
Cza*z.nicka Z. 451
C z e h o k s a r o w N . N . 3 5 1 . 3 5 3 , Л54
C z e k a l s k i ,1. 192, 202
C z e k n n o w s i k i ,T. 150. 2 0 2 , 2 1 0 . 2 1 1 —
214, 2 2 0 — 2 2 4 , 313, 319,'32оГ 3 6 1 .
4 5 1 . 452
C z e r n y A n n a 462
П
D a n i l o w i e z I g t i . 263
D a r w i n K . 10

D a v i s A. 392, 396
Dćgh L . 361
D e k o w - s k l J . 451
D e m b i ń s k a J . 407, 412, 415
D e i g n a m H , G. 4 1 2 , 4 1 3
D c L i m a t T . 4 5 1 , 459, 460
Derezviiski M . 462
Ile T e r r a 623
De Тогта
H e l m u t 623
D i d e r o t 278
Dioskonides 233
D o b r o w o l s k a A. 219, 451
D o b r o w o l s k i K. 2 2 1 , 2 2 2 , 2 2 5 , 4 5 7
D o b r o w o l s k i T . 3 3 1 , 440
D o b r o v i t s A. 361
D o b z h a n s k i T . 400
D o k e 64
D o l a r d J. 392
D o m a n i e w s k a Z. 4 5 1 , 157
D r a p e r G, 4 0 0
D u n n h. C . 1 0 0
D u p e r t u is С. W . 4 0 0
D u r k h e i m 336
D y k W a l t e r 394
h y i i o w s k i W . 215
D y r e n k o w a 355
D ż a k a r d ż a n o w .Jus. .347

E
E b e r h a r d W . 43
E d m o n t 158
E h r e n k r e u t z Ce.z. 2 1 8
E h r m a n n T h . E r . 292
E m b r ć r J . 394, 3 9 5 , 397
E n a j a r y i - H a a v - i o E. 381
E n g e l s F . 10, I I , 2 1 3 , 3 4 6
E r i c h W . 11, 3 8 1
E r i x o n E. 202
E s t r e i c h e r „SI. 2 8 6
E s t r e i c h e r Z. 213
E t i o p c z y k P. 3 7 0
E w a n s - P r i l c h a r d E. E. 392

F
F a l e j e w a W . 349
F a l k o w s k i J . 217, 329
F e s l H o w . 394
F e d e r o w s k i M . 206, 219
F e k e t e St. 3 5 7 , 358
F i e l d H , 389, 3 9 9

�759
F i r l h R. 3 9 3
F i s c h e r A. 202, 2 1 6 — 2 2 0 ,
477
Fischer W . 4 5 1 , 614
F l e u r e H . S. 4 8 0
F l i z a k Sek, 4 5 1 , 460, 461
FJoriarnowa H . 237
F o c i l l w n H - 614
F o r d Cl. Sl. 394
F o r r e r 46, 47, 4 9
F o x N 20S

289, 452,

F r a n k o w s k a M . 147, +61
F r a n k o w s k i E . 202, 215, 217, 4 5 2 ,
4 6 1 , 615
F r a z e r J . 15, 2 7 7 , 2 7 9 , 2 8 3
1 - r e d e r i k P. H o l . 68
F r e n k l o w a G. 4 5 1
Frings 201
F r o h e n i u s E. 24, 202, 243
F u n d a m e n t S. 4 5 1

(i
Gabus J . 464, 465, 469
Gafłe.rberger E. W . 351
G a j c k J . 154, 202. 216. 223, 226, 2 8 9 ,
,319, 3 2 1 , 3 2 9 , 3 4 0 , 3 4 1 , 4 5 1 . 4 5 2 ,
459, 4 6 0
G n j k o w a O. 4 5 1
G a r d n e r R. 3 9 6
G a t e s R. 4 0 0
G a u g u i n 278
G a v a d a s 129
G a v a z z i M i l . 26, 318. 3 6 1 , 303. 366
G a w e ł e k F,r, 2 1 5 , 2 1 6
G a u l e ,1. 386
G e i g e r P. 1 5 1 , 1 5 5 , 1 8 7 , 1 9 8 . 2 0 2 , 4 6 8 .
469
Geisler W . 202, 326
G c i s l O. 3 9 8
G e n n c p A . 158, 2 0 2 , 4 7 1 , 4 7 6
G e r g e l y P. 3 6 2
Gessncr K. 240
G i l Jer A . 2 1 2
G i l J r r o J i ,J. 1 6 , 1 5 8 . 2 0 3
G i l l i n - I . 2 7 7 . 3 9 0 . 3 9 1 . 3 9 4 . 407
G l a p a A. 451
G l o g e r Z. 215. 218
Gh.kmurm 341
Gluziński 257
Gładysz M . 217, 440. 451
G ł a d y s z o w a М- 4 5 1
G o l d f r a n k Е, 396

G o ł ę b i o w s k i Ł. 2 3 8 , 2 6 5
Gołębiowski Т. 338
G ó n y e y 8. 3 6 3
G o r a s e b M . 131
G o r o r G. 3 9 3
G o o d f e l l o w D. M . 336, 337
G o r k i j M . 348, 352
Gollschalk 392
G r a b o w s k i T. 451
G r a e b n c r F. 9, 2 4 , 203 2 2 3
Greiiiieh W . W . 400
'
G r o s s F , 214, 277
G u m p l o w i c z L . 403
Gurida B . 361 302
G u r w i c z f. S . 3 5 0
G w a g n i n A l . ^36

H
H a a r i o M, 377
Haeouet B. 290
H a i m e n d o r f Ctir. v o n 222
H a k u l J n e u L . 377
H a l l m n L. 374, 377, 453, 459, 460,
478, 613, 618
H a l l o w i A . ,T. 3 9 2
l l a l s o n e n S. 3 7 7 , 3 7 8
Han-Yj-Fcng
476
H a m b t v W . 394
H a r m a ' i n z H . 203
I t a s s r i r k R. I i . 3 9 6
Hastings 2r&gt;
H a s s m g e r 469
Haułala J u o k o 3 7 7 — 3 8 0 , 390
H a u r J . K . 233, 234, 2 3 7 . 240 241
216, 247, 2 5 1 , 253, 257, 263, 2 6 8
H a w t h o r n I I . R. 3 9 6
H e a l l i Cl. 400
H e j n o t i W . 451
H e i m R. 2 0 3
H e n c k e n H . 398
Henry W
E 396
H e r m i n s С 397
Hermes
firri
1(1 ł&lt;&gt; 13
H e r o d o t 50, 350
H e r s k o w i ' t s ' M . S. 3 5 1 , 3 9 6 . 4 7 9
H e r z o g 85
Heickel 360
H n i i d T v k N . 68
d ' H e r h e l e t В. 371
I l i l v b e n F r a n k 623
H i m m e l h e b e r 465
Hirschbci-g 25

�760
H i r l H . 37
H o d e l F r . 465
H o e b e l E . A. 393
Hołf Bog. 299—308
H o f f m a n n - K r a y c r 4 6 8 , 4ffil
H o l b e i n H . 235
H o n i g s h e i m 11
H o o t o i n E . A. 3 9 0
H o r n b o s l l 85
H o r n j g A n l . 231
Iloulon F
Л 398
4(10
Hovels w ' W
398
H e w i t t 277
'

rU.l, 497
7 ,
- ±

,,,,,

mer

Z. •&gt;№

J
J a b e r g K, 158, 2 0 3
J a k o b s 3 9 0 . 391
.Ta k i m o w P. W . 3 5 1
J a n i k o w s k i L. 211
J a i m s z k i e w i c z A. 212
J a r o r h A, 3 5 5
Jaskólski Т. L. 238
Jastrzębski О. 440
J a w o r c z a k F . 451
J e m i i r i " s 398
Tenks Л V 394
loebelsoo 346
In boson \ l "vo
I

:

I
J u d 158
.Tungbauer

r':'

K a m o c k i J . 451
K a r d i n e r A b r . 354, 394
Karłowicz J , 2 1 1 , 217, 247, 2 8 5 , ^ 5 6 .
305
K a u t m a i m H . E. 465
Keesink F. M . 396
K e i t h A r t . 399
K e n n e d y R 395
K e u p r u l i a n o w a B. 2 1 8
Kędzierski 297
Kętrzyński W
339
Kevser К
203
Kiclesiński K. W . 242
K i l i a F r . 127 1 2 8
K i d d e r 398
"
К i ni h i II 4 T
Kirk 344' '
K i ś l a k o w M . А, 3 5 1
K l a t e c k i J . 219
K l i m a s z e w s k a J . 2 1 7 . 4 5 1 . 458
K l i m e k St. 150, 213, 214
K l i n g e r W . 2 2 1 . 453
K l o n o w i c z . S. 2 6 3
K l u c k h o r n C, 3 8 3 , 3 9 3 . 3 9 5 , 3 9 7
K l u k 15. 2 5 7
K o c h o l W, 356
K o e n i g s w a l d 387
K o l n g o W . 451
K o l b e r g O. 206, 2 1 5 , 2 1 4 , 248, 2 5 5 ,
2 7 0 , 2 7 6 , 2119—308
Koliński M . 213
K o n f u c j u s z 3 7 1 , 373
K o p e ć Z. 2 6 9
K o p e r n i c k i Iz. 3 0 1 . 304
K o p p e r s W . 2 5 , 37
Кога-Ijyi К
249'&gt;64 451 4 6 ' '
Korotyński I
199'
Kosack H . P.'203
K o s t r z c w s k i J 314 314 319
Koswen V
()' T s t ' 4
'
'
;

w
G. 203

V

Isaezenko A l . 358
I s i d o r u s 216

L

K i i l i i l a F 4л 1
К
wie? W l 119
К wVlc^vl I i ^ t

[,ilb\
к о « а s k i T1. ' och j
К
K a c z a n o w s k a M . 217
Kadłubek W , 238. 247
K a a a n G. 3 3 6
K a g a r o w 350
K a m i e ń s k a ja M . 3 4 9

lvo«a.le« sk.

.11.

Kovaeevióova-/iiHova
K o v a c s L. К, 3 6 1
,
Kozłowski L. 319
Krajewska J, 4ol
Krasnucha h. \1. . Ы
K r a t t e r F r , 289

ЛоЬ,

.to/

�761
K r a w c ó w M . .7. 3 1 8
K r c m e r y SI. 357
K r e t s c h m e r 4 7 , 4 8 , 381)
K r i c k e b e r g 25
K r o i i b e r A. L , 390, 3 9 1 , 393
K r o g m a i ) W . M . 398
K r o h n s K. i J . 479
Królikowski О. 80
K r o p o t k m P. 282
K r u p s k i J . 243
K r v c z v n s k i S 453
K r z y s z t o f , a l c h e m i k 247
K r z y w i c k i L . 210, 213, 2 1 1 , 2 2 1 , 222,
330 338
K r z y ż a n o w s k i J . 206, 218. 336, 453
K u b a r y J . 2 1 1 , 453
K u l a W . 338
K u r a s z k i e w i c z W . 319
K u s z n e r P. ,7. 2 0 3 . 3 5 2
K u l T z e b i a i i k a A . 2 1 6 . 3 3 9 . 4 5 1 . 153,
457, 459
K w i a t k o w s k a M . 451
K y r i a k i d l s St. 476

L
La Ftuge O k 396
1-я u g i n a n i ! 4 3 9
T.ao-'IVlie 373
L a r s o n 387
L a u f e r s k i A. 3 2 2 - 32 1
T . e b e d i e w a M . ,7. 3 0 0
L e f e c r e 11. 3 6 7 , 3 6 8
L e G r o s 391.1
L e h m a n n О. 615
l . c b r I 18

I , o r a m С. F . 3 9 6
L o w i e A. H . 391
L u w i e Rob. 391
L e w e l l i n К. M . 3 9 3
L l o y d S. 3 9 8
Luaossv E 362
L u k n i n M . ,457
Lundberg H . 623
L u t e r M . 273, 275
L i i d l k e G. 2 0 3

Ł
Łabęcki

I I . 260

M
Maarsc.halkerverd
P. 3 0 8
M a c i a g o w s k i W . 269
M a e k e ns e n 2 0 3
Mac C u r d v 398
M a c Gi-egor 3 9 6
Mc. G o w n Т. I X 399
M c . L e i i m m 15
M c . [ h v r a i t h T . F. 396
M a g e l M . 4 76
M a g i e r a W . k s . 461
M a i e r J . 469
M e h i g a r d L . F . 5 4 , 55
Mak W . 328

!

j
!

M a l e w s k a Z . 3 2 5 , 3 5 5 . 3 0 0 . 4 5 1 . 159
M a l i c k i L , 4 4 0 . 4 4 3 . 444
МйМ-nnwsbi B r . 3 - 8 . 2 1 0 . 2 1 1 — 2 1 3 ,

Lehr-Spławiński T. 203, 3 1 8 — 3 2 0 . 3 5 3
L e i g h l n n TV 3 9 3
L e i n b o c k F. 203
L e n e e w i c z St. 320
I-с n i l i \\T. 28(5
Lcopolita
.1, 2 7 3 . 2 7 5
L e r o i - G o u r b a u s A. 4 7 9
b e s s a W . Л. 4 0 0
• L e ś n i e w s k i P. l ' , 2 3 0
[.rszczvcki
S. 2 0 3
Lewin
M . 3 5 1 , 354
L e w i s .Tul. 3 9 9
L e w i s О. 3 9 6

277—288, 336, 337. 343, 344. 384,
395, 396, 4 5 3
M a l i n o w s k a V, 280 -285
M a f t c k i 203
M a n a v y П. .1. 3 9 8
M a , ш m e n .1. 2 0 3
M a i i s i k k a V . .Г. 6 6 5
M a n n j ń r w i c z J 2 1 1 '&gt;'V5 l i t
±y&gt;
M a r a n i G. M . 3 9 9
"
'
'
"
M a r c i n i. U r z ę d o w a 2 6 2
M a r i a n s A. 2 0 3 , 3 7 4 , 3 7 5 . 1 7 2 , 4 7 8 ,
616
'
M a r r i o l . A). 391
M u r o ! К. 361
M a n - N. J . 358
M a r k i n R. E . 2 1
M a r k i n P. S. 3 9 7

L i c h t e n b o r g .Т. M 3 5 2
Ligęza J . 440. 451
L i n Ion i i . 354, 3 9 2 , 393. 396
L o c k e Al. 396

M a v \ K . 10 11 3 3 6
M a t l a k o w s k i W . 215
M a u r i z i o A. 214, 405
Mayeroya-Giinlerowa
357

'
}
'!
!

j

i

�762
Meat M . 393, 395
M e d w e c k i W . 451
M e e r t e n s P. J . 4 7 0
M e i u h o f C. 5 4 , 5 5 , 113
M e l i e h e r c i k A, 3 5 0 , 357, 471
M e u d o l T. 301
Me.iig-Tsche 372
M e n l i K. 468
M e r c k d r 347
MeriLle F d u 247
W i a r t e i n "j
357
Mielcerski W
2 0 4 &lt;&gt;18
Michna E
Mikłucha-Makłaj

Olderoge D. A. 351
O H e a i i u P. 3 5 6
O ple г M . 393, 395
Optolowicz J . 451
O r t u taу G 3 6 2
O r ł e g a y C,'. 2 2
Orygcnes
(Adamanlionos)
O s i i m a n A l i s b a c h 475
O s s o w s k i A. 4 5 1
O s s o w s k i St. 3 3 8
Owidiusz 3

305

P

2 1 1 , 345, 351

Milewski T . 2 1 4 , 3 8 1 , 4 5 1 , 1 5 3
M i n e r H . 394
Miu-ch ks. 368. 3 7 1 , 372
M i r e k F r . k s . 405
M o l n a r ,T. 3 6 2
M o r g a n , 5, 10, I I . 15, 2 2 4 . 3 4 6
Movlu.s I I . 308
M o s z v i i s k i К, 150. 168. 2 0 3 , 2 0 4 , 206,
210, 2 1 6 , 2 2 0 — 2 2 5 . 236. 244. 272,
314, Л18—324, 452, 453, 457, 618
M o s e r ,1. 298
M o r d o e k G. P. 3 9 1 . 3 9 2 , 3 9 5
M i i h l r n a n W . 8. 3 6 6
M u l l e r 201
M y d l a r s k i ,T. 1 5 0

K a s z A, 3 4 1 . 3 4 2
N a w r o c k i S. 4 5 1
Nelson H. 201
N e w m a n S. S. 3 9 2
N i c d e r l e L , 6IJ3
N i t s c h K. 10, 150. 203. 204. 220
N i r v i П. E. 3 7 8
N o g m o w Sz. 3 4 9
N o e l О. Г г . T . J . 3 7 2
Nordenskióld 25
N o r w i d C. 3 3 5
N o s e k S t . 3 1 4 . 4 5 1 , 157, 4 6 0
Nowicka-Gajzlerowa
451
Nowicki

M . E. 451

O b r e b s k i ,1. 2 0 4 , 2 2 3 , 3 3 6 , 3 3 7
O c i e p k a T. 254, 276
O k l a d n i k o f A. P. 399

P a l o t a v G. 3 3 6
P a p i e r k o w s k i S. 3 6 5
P a p r o c k i 15. 2 3 8 , 2 5 0 , 2 5 6 , 2 5 7
P a r a c e l s u s 274
PaLS.sarge Z . 5
P e a i e J . C. 4 7 6
Pełka M . 269
Perls I I . 217
P c s l e r W . 1 6 , 147, 150. 1 5 1 , 153, 194,
204
Peirckert 327
Ре. у г о н у 3 1
P h ' i l a c M p h u s E g i p c . 271
P i a s e c k i Z. 218
P i e k a r s k i Ы.
212
P i s z c z i e r o w a M . E . 351
P i e t k i e w i c z K. 451
Pictet A. 26
Piczeta W , J . 353
P i f i o ń St 4 5 8
Piłsudski' B r . 212
P i s k o r s k a H . 452
Pisz W
' W
Pił

Vwcr

, ™ , , ! |
&gt;n U

S

J71

oVu

e," ', 'v' I
7

n

Г ,

0 4

.

lft9

V,"

Pol W i u c 306
Polakiewicz
M . 432, 4 5 1 . 462
P o l g a r w ó d z C y g a n ó w p o l s k . 263
P o l i y k a ,1. 207
P o l m i e c A. 3 5 6 , 3 5 7
P o n i a t o w s k i St. 28, 2 0 4 , 2 1 1 , 216, 2 2 1 ,
223, 452
P o p i e l L . 217
Popiołek I . . 457
P o p ó w A. .1. 3 5 3
Polechin J. j . 343—315

�ii

763
Potken J . 370
P o t r a t z 38, 42, 43
Р о л у Л е т т а к с г H . 397
Prazak V. 356
P r o p p W . ,1. 352
P r o u d h o n 10
Priifferowa
M,
p.
230, 464
Przyjems-ki F . 451
P u s z e t L . 217
P u s z k i n A. 349

Znamierowska

It
R a b i n o w i e * M . 204
Ragic. A . 364
Ragin T . 395
Radliń-sU I. 212
R a d o m s k i 13. 4 5 1
R a i n c y F r . 398
R a t z c i F r . 13, 1 4 , 1 6 , 17, 2 4 , 204
R e d f i c l d R o b . 394
Remfuss
« . 217. 3 3 1 , 340, 342, 4 3 1 ,
451, 453, 458
R c i t e r P, 3 9 7
R e l j k o w i c J . 365
Renie r J . 440
Rev M . 235
R e y e h m a n J . 357. 451
R i c h a r d s o n .1. 393
Rinczen 349
R i l l e r 11. 4 0 5
R i v i e r e G. H . 1 7 0 . 171
R i z z j 0 . M . T . -T. 3 7 1
R o b a k i d z e A . J . ,349
Robert W
F. " i o i
Rrnhprł4 F r a n i e i i m iV&gt;i
R o e i i i s k i i 1 I 354
K o h l e r ł ' W ' 9&lt;t
• «
Rfthr F I V . о л Г
"
RonTnokńwn; V
4-я
Rnsińsl i Г
J a
IWta+^ńetT; M i d
Ч.Й
-MO
nTZЬV
ЧОЙ
'
l i , usseau H 333
K o z d z i e n s k i W 4 0 . , 9 , 1Ы
K o z w a d . m s k i J /0
l l y e h l n i s k i St. 3 3 6 . 338
S
Sanguiiieto Dalia T o r r e
Saussure F r . de 380
Savse M . W . 4 7 6

d e P. 3 6 8

Saxon G r a n i . 239
S c h e b e s t a P. k s . 12
Schiff F r , 400
S c h l e n g e r H . 155, 177, 178, 205
S c h m i d t W . 3 — 9 , 1 1 , 15, 1 9 , 2 5 , 2 8 —
30, 32, 35, 205, 225, 228, 365, 453,
468
Schneeberger A. 240
S c h r a d e r O, 26
S c h r o d e r O. 3 6 7 , 3 6 8 , 3 7 3
Schulien M . 368
Schwab H. 469
Scioano T . k s . 370
S e m b r z y c k i J . 339
Seweryn T . 229, 244, 331 -336,440,
451, 457, 458, 618
Shapiro L . 398, 400
S h e l d o n W . H . 389, 401
S h o o k 398
S i e m i r a d z k i J . 213
.Siergiejów \ L A. 3 5 1
Sieroszewski W
П"&gt;
Simons L. 395
.Simonsuri 379, 380
S i m r o c k K. 275
Si r e n i u s p , S y r e n i u s z 3 6 0
-Skonówski Cz 4 0 4
Skuba 253
'
S k u r p s k i H . 339, 444
Smoleński 293
S m u l s S. 3 1 4
S o b i e s k i M . 462
Sollas 28
Speiser F. 468
S p e n c e r I I . 10. 277
Spengler H . 328
Snett J 3''5
S p e s z А ЗЙ7
Spier L ' 392
Spic-zvnski 240, 252, 273
S p v t k o w s k i J . 457, 458
.Starzyński F . 2 9 1
Stegger d a M o r i s 400
S t e i n b o r n d r 435
S l e i n m a m i A l f . 468
S l e i n m e l z R. 13, 14
S l e i n i t z W . 205
S t e l m a c h o w s k a В. 218, 4 5 1 . 462
S t e m p o w s k i St. 338
S t e v e n s S. S. 4 0 1
Stewart J , 3 9 1 , 395
S l o j a n o w s k i K. 452
S t o l a r s k i В. 269
Stoli 469

�764
S t o ł y h w o К. 4 5 1 . 4 5 7
S t o ł y h w o К. 3 6 1 , 4 5 1 , 452, 480
K l o p a R. 5 0 , 5 8 , 5 9 . 6 1
Stranska O r . 459
Stryjeńska Z. 286
S t u a r t H . 392
S t w o s z V i t 2.35, 2 6 5
Stvś W
309 311 313
Snboczu'wa M . 329, 451
Sulimit-ski T. 480
S u k e r l o w a K. 3 3 9
Svenson 360
S w a n t o n ' j . 3 9 1 . 4 0 1 , 403
S v r e n i u s z 233
SyireńsJci 2 6 2
S z a r f f e n b e r g e r M. 2 2 9 . 2 7 5
Szczepański 338
S z c z o t k a St, 89, 457
Szczurkiewicz 336
S z I n a g e l -R a d w a ń s k i 4 7 9
S z w e r n i e k i К. 212
S z y m o n Ojc. 230

S
Ś l i w a Л. 3 3 9
Śmierniak K. 462
Ś w i e ż y ,7. 4 5 1 , 4 5 7 . 160
Ś w i e t e k J . 215
S w i l n i e w s k i S. 4 5 1
S i m e l k Л. 316

1
T a u b e n s c h l a g R. 2 8 7
T e m p e r K . 52, 58, 85. 87. 98
De T e r r a H e i m . 398. 399
T e t m a j e r W ł . 286
T h o m a s H e r b . Itti)
T h u n i w a I d R. 8. 2 7 . 153
T o e p r n W . 339
T o ł s t o w S. P. 3 1 3 , 3 5 2
T o m a s z Św. 2 7 1
T o m n s o n I a u r a 39'! 496
Trcbliu M.'32S
' '
'
T r i f o n o w 319
T H " ' i n It O \ 471

TroTcka i-i

V L 447

' - r ż e n i e / \1 4 5 1 Г 8
' l 'иск es VV R 401

Г w a n ' ' пч

j

180

T w a r d o w s k i 276
T y l o r 15, 224, 283
T y m i e i i i e c k i K . 392
U
U d z i e l a S. 2 1 5 , 3 0 4
U h l e n b e c k 46, 49
U l a n o w s k i R. 2 3 5 , 2 4 1
V
V a e l a v i k Л. 357
V a i l l a n l J . 392
V a j k a i А. 361
V a n d a l 239
V a r a g n a c A. 205
Vastier 319
V e d d e r d r 52, 68, 98
V i d a l de la B l a n c h e 205
V i l l a r d de M o n n e r e t 367. 368
V l a s l a n B. 357
Voltaire 371
Y r i e s J a n d e 149. 2 0 5

W
W a c ł a w z Oleska 206
Wackernngle
I I . 469
W a k a r e l s k i C h r . 205
W a l l e r U . 4118
W a l i « ó r s k i A. 2 1 1
W a l l U St. 4 1 0
W a r n e r L . 397
W a w T z e n i e &lt; ' k i M . 269
W ą s o w i e / T 4 2 5 З'^б
W-isowicz-SoooekVu
451
Wdowi л Y
S 346
* '
w ' . r z v m wicz 1
10О 4 5 1 4 5 7
W e f d e t i r e c l 499
'
W - I , d (V 16 '
W e i u l i o i d K. 327
W e i s s R. 1 5 1 . 155, 1 8 7 . 198. 2 0 2 , 2 0 5 ,
468, 469
W e l h u a o .1. 361
W e a k e r G. 15
W e n z l ó w u a Z. 457
W e p n i k ó w n a W . 461
W e s e l o w s k i j A. N . 3 5 2
W c s 1 J . 304
W e Sie .1. 3 5 4
W e s t e r m a r c k 6 4 . 277
W h i l e 1 A 3 7 1 .484 3 9 6

�765
W h i t i n g J . 393
W i e n e r A. 4 0 0
W i e s n e r 38, 40, 42, 43
W i i - L z P. 4 0 5
W i s s L , (.1. 17
W i t k i e w i c z St. (ojciec) 286
W i t k i e w i c z St. I g n . u W i t k a c y ^
W o j c i e c h o w s k i Z'. 3 2 2
W ó j c i c k i К. 2 4 3
W o k . r o j F r , 309
W o l s k i Z. 2 9 9
W o z a c z y ń s k a M . 451
Wróblewski T. 461
W u r t z b a c h C. 2 9 1
W y r o b e k P. 4 5 1

&gt;85

Z a l e w s k i B r . 212
Za m o r ó w s k i W . 4 5 6
Z b o r o w s k i J . 440
Z e l e n m Г). К
351 354 378
Z e i m e r F r . 397
Z i a r n k o J . 248, 249, 2 6 1
Zielonka Bonif
iw
Z i e m n o w i c z M . 45з" 4 5 7
Z i m n i e r m a n n 327
Z m o r s k i B, 206
Znamierowska-Prufierewa
M , 336,
338, 340, 432, 437, 4 3 9 , 4 5 0 — 4 5 2 ,
462
Z n a n i e c k i F . 336
Z w o l a k i e w i e z H . 4 5 1 , 4 5 9 . 46!)

X
Ż
Xenofor.

238
Y

Yang

M . 394
Z

Zabłocki J . 462
Z a k r z e w s k a M . 459

Ż d a n o w A. 343
Żeleriski-BOY 285
Żiguiew A. "M. 345
Żmigrodzki M , 218
Żuławski J . 285, 286
Żuławski Z. 285, 286
ŻYwirski M . 451

�I N D E K S E T N O - G E O G R A F I C Z N Y , «LUD», TOM X X X V I I I
A

A u s t r a l i a 285, 409
A u s t r a l c z y c y 29A u s t r i a 37 , 4 1 , 2 9 4 , 4 0 2 , 4 7 2
A z j a 3 6 . 148, 2 1 1 , 226. 272, 4 1 0

AbLsvnia 367—371
A b i s y ń c z y c y 371
A J j r i " M ć g e "30
A c h a i c z v c y 39
A c h e u l e e n " 32
A d a m i n a n 239
A d r i a t y k 364
A f g a n i s t a n 343

— Mniejsza
39—42
— Srodik. 39, 43, 351
A z t e k o w i e 402
A y u t h i a 415

Ii

A f r y k a 2 4 , 6 2 , 86, 123, 2 1 6 , 2 4 7 , 284
A f r y k a cen.tr. 2 1 1
— poł.-zach. 52, 63. «6, 96. 344
— p i n . 272, 404
— wseh. 211
A i n o w i e 212
A l a s k a 387, 624
A l b u q u e r q u e 624
A l g o n k i n o w i e 466
A l o r 355
Ałtaj 36. 43
A m e r y k a 25, 213, 256, 386
— Płd. 284, 408, 465
— P M . 405
A m e r y k a n i e 381
Aniiara 413—415
Annanuici 413—415
A n d a m a ń s k i e w y s p y 239. 414
A n d r y c h ó w 296 '
A n g l i a 278, 413
Anglosaskie naród,
A n g o l a 63
A n t y l l e 465, 472
Apasze 95
A r a b o w i e 44. 410
A r d e n n v 268
A r g e n t y n a 472
A r f k o r a 401
Asan 414
Asselar 368
\ssyria 350
L ' A u b r i A n d ei 31

2S2

B a c h o r z a 238
B a i s u n 388
B a l i 412
Balvanyosvaralia 361
Bałkany 40, 4 1 , 2 2 1
B a ł t o w i e 2 3 0 , 321)
B a n g K o k 413, 414
B a n i u 52
B a s e n P i n t o 624
B a s k o w i e 360
Bazylea 466
Belgia 472
B e r n o S z w a j e . 450, 465, 477. 614
B e r i n g a cieśn. 465
B e s k i d y zach. 240
Biała 242, 2 9 6
Białobrzezie 418
B i a ł o g r ó d 363
B i a ł o r u ś 2 1 9 , 3 4 0 , 36(1
Białorusini 219
Bishop's Cap 622
B o h e m i p . C y g a n i e 263
B o j k i 442
Boiesławice 418
B o l k ó w 418
B o ż k ó w 418
B o n d e l s w a t s — szczep 86
Borax 624
B o r n e o 409
Bośnia 317, 364
B r a t y s ł a w a 156, 3 5 6
B r a z y l i a 472

�L

767
B r d ó w 255
B r e g e n z 291
B r e n n a 3(15, 3 0 7
B r i s t o l 212
B r y t a n i a W . 4 0 , 1 1 , 3 4 3 . 344 , 4 0 2 ,
472
B r y t y j c z y c y 381
B r z e g n/O. 3 2 7 , 417
Brzesko 295
Budapeszt 471
Burgdorf 460
B u k o w i n a 295
B u ł g a r i a 3 1 7 3 8 6 17*&gt;
B u ł n a r z , 268'
B u r l a c i 259
B u r m a 413, 414
Buszmeni
29, 50—54,
102, 1 2 4 , 1 4 7
B v t o m 413
B y t o m iacy 419
B y t o m s k a g r u p a 411
B y s t r z y c a 417

С
Catania 250
Celebes 4 1 1 . 412
Celtowie 40, 41
C h a m i c i 50, 133
C h e ł m n i a c y 448
C h i n y '&gt;7'2 3 9 7 3 9 9

95,

97—100.

Dagestan 350
Da h o m e j 343
Dakota 401
D a m a p l . 5 1 , 0 3 , 120, 123, 1 3 1 , 133,
134
D a n i a 4 1 , 42, 472
D a u r o w i e 259
Dąbie 300
Desna 360
D n i e s t r 329
D o b r z y ń n / D r w c c a 453
D o l i n a B r o w n a 622
D u r a 290
Dravaszog 362
D u n a j 48
D u n i n ó w 417
Dzierżków 417
D z i e r ż o n i ó w 417

E
E c u a d o r 622
E g i p c j a n i e 247
E g i p t 313. 478
E g la 250
E l a i n 238

414

C h i m v v c v ПО
C h i p p e w a je S i o u x 4 0 7
C h o j n ó w 417
Chorwaci
C h o r w n c i a " 359
C h w a r z v c e 417
C h y r ó w ' од*,
Cienlice 417
Cieszyn 303
С
K o L v n , t(V&gt;

E s k i p o w i e C a r i b u 2 1 3 . 165
Estonia 360
E t n a 250
E t r u s k o w i e 40, 48
Eurazja 43
E u r o p a 1 0 . 16. 3 2 , 3 5 , 3 6 , 10
148, 2 3 1 , 2 3 6 , 3 2 9
— pozaslowiań. 210. 215
zuch.
41
E u r o p e j c z y c y 52. 410

43

44

1

rli' !:,„fi?
r

(•!Z?»' Оля чая
cif' Xli
Л•

„«-b

91-

Czechosłowacja

166, 4 , 2

Czerkiesi 350
Cze.s, 2 9 4
Czcszewo 302
C z u d o w i e 2o8
C z u k c z e 3 4 6 . 347

Fidżi 396
F i l a d e l f i a 13
F i n l a n d i a 11, 42. 236, 272, 360, 372,
381, 478
F i n o w i e 272
F e r g a n d o l i n a 346, 348
Floryda 622
F o l s o n i 622
F r a n c j a 16. 1 4 7 , 2 1 5 . 2 6 3 . 2 9 3 . 3 8 6
413, 464
F r o i d e v i l l e 466. 408
F r y b u r g 366, 466, 468

�768
с.
G a b i s SO, 9 8
Galia 40
St. G a l l e n 4 0 0
G a l i c j a 287, 2 8 9 — 2 9 1 , 294
G e n e w a 4 5 0 , 165
G e r m a n i e 4 1 , 45, 49
Gilacv 212
Giżycko 445
G n i e z n o 341
G o b a b i s 122 127
Górale 294
— M e s k i d o w i 305
— K a r p a c c y 217
- Podhalańscy 441
- Rabczańscy 440. 449
- - Sądeccy 441
Slascv 440, 449
--• Ż y w i e c c y 2 5 4 , 4 4 1
G o r v Skaliste 623
Grecja 472
G r e c y 3, 39, 40. 268. 3 4 9
Grenlandia 250
G r u p y e t n i e z . ś l ą s k i e 1 4 0 , 111
G r u z i n i 319
G r z y m k o w i e e 212
G u a t e m a l a 398
G y p s u m 624

П
H a l i c z 296
Н а п а с у 294
H e i r a c h a l &gt; i s 86
Н е т е г о 5 0 , 123
H e t v c i 39 '
H i n d u k u s z 36
H i n d u s i 410
H i s z p a n i a 215
H o l a n d i a 1 4 7 , 4 1 3 , 115. 4 7 2
H o p i 395
H o t e n t o c i 5 0 , 5 3 , 6(&gt;, 7 1 , 8 6 , 8 7 . 93
96—102. 130—134
H u c u l i +42
Huculszczyzna
446
H u s ó w 309, 3 1 0 , 313
H u s o w i a n i e 312

I n d i e 4 0 , 2 5 0 , 3 4 3 , 4ft5
— hiszpańskie 239
I n d i a n i e 283, 406, 407
- • płd. a m e r y k . 213, 3 9 !
— m e k s y k a ń s c y 287
— płd.-wsch. Stan. Z j e d n . 391
— r e z e r w a t ó w Stan. Z j e d n . 287
I n d o a r i o w i e 45
l u d o c h i n y 222, 414, 472
I n d o e u r o p e j c z y c y 3 5 — 4 4 , 49, 320, 307
l n d o f i e r m a n i e 37
I n d o n e z j a 24, 4 0 9 412
I n d o n e z y j c z y c y 410, 412, 413
Innsbru.k 291
I p u t a k 387
Irak 386
I r a n 348 , 3 9 9 , 4 7 2
Irańskie płwzgórze
I r o k e z i 401
Islandia 250, 396
I s t e b n a 305, 307
I t a l i a 40
—

p i n . 4 1 , 152

J
J a c k o w i e Jabł. 4 4 0
J a d r a n p. A d r i a t y k 364
J a k u c i 212
J a m b a 394
J a n g - i s e 111
Janów p, katoyyicki 254, 276
— p. l u b . 295
J a u s h o r k 271
Jao men plem. 411
Japonia 478
Japończycy 395, 397
J a w a 387 , 3 9 9 , 4 1 2
J a w a j c z y k 409
J a w o r 417
Jcnisejska gub. 259
J e l e n i a Góra p o w . 327, 417
Jugosławia 4 7 1 , 478
J a k u g i r z y 347
J u k a t a n '394
J u t l a n d i a 36, 41

К

I
I b e r y j s k i półw,
l l l i r y j c z y c y 41

215

389

K a l a h a r i 52
Kalisz 232
Kalotaszeg 361

�7G9
Kambodża

4 1 3 , 115

L e m n o s 18
L e m u e l 259
L e s i a c y 242
Leśna 62

K a m c z a d a l i -212
K a m i n a l j u y n 393
K a m i e n n a ( l o r a 417
K a ń c z u g a 296
K a r k o n o s z e 300
K a r p a c z -117
K a r p a t y 208
K n r t l i 350
Kasina

Wielka

Kaszubi

iiM

Katowice
Кчпкяу

235
yoch

ww&gt;h

1 4 8 VH1

443
4*' 0 7 0

JO

Khmer414
Kiowi

L e w e k , Len.i 270
L i n d e n m e i e r 624
L i b a n 472

Vi'.","
-441

sVct'nr,

К uezbork

1

V&gt;H

к oi/L JIV "

1 е г п о

Kum.unzo

daa

и

1ш.

5 4 1

Копцо l ! o I . _ 4 , J
Kona
H M i i i 39,,
horana
u d o4
Korea 343
Koriacy 31/
Korolal 4 1 ,
Korczyn
_
K o z a c y o r e n b . 31 o
Koźmin 300
Ko/uchow 4 1 ,
K r a i n a \ \ i e l k .Tez. o t
K r a k ó w 220, 2 5 3 . 278, 2 9 0 , 299, 303,
319
n

K r a k o w i a c y 4 4 1 , 449
K m sn o 2 0 8
K r k w y s p a 364
K.iaż W i e l k i 333
K u j a w y 238, 253, 462
K u j a w i a c y 448
K u r p i e 446, 448
K w a k i u t l e 394

L i d z b a r k w a r m . 445
L i g n i c a 417
Liptów 359
L i t w a 219, 360, 402
L o n d v n 211
Lubań 417
L u b i n 417
L u b i a n a 290
L u b l i n 2 9 6 , 2 9 9 , 3 5 3 , 113, 4 4 6
L u b l i n i a c y 412
Lubelszczyzna
320. 321
L u b e l s k i e w o j . 320. 321
Lublininc.ka grupa 441
Luihuszanie 448
L w ó w 290
L w ó w e k 417
L
Łańcut p o w . 313
L a c k 254
Ł e m k i 442
L o m n a 296
Ł o m ż a 448
Ł u ż y c z a n i e 95, 220

M
Macedonia

Małopolanie

Mandżuria 272
M a ń c e 417

St. L a w r . w e
L ą d e k 417

wyspa

Lud. Т. X X X V I I I

396

Marchia Brandenburg.
M a r i a n k a 358
M a r o k к o 388
M a y a I n d . 3 9 1 . 100
M a z o w s z e 442

L a c h y Sad. 449
L a k e K v a s s i 63
— Xvassi 63
Lao-Thai
413—415
L a p o n i a 472
398

410

4 4 1 , 447

Matoruś 318
M a n e g r o n i 259

Maori
L

317

M u i a j s k i p ó t w . 413
Malajów ie p r o t o i d e u t e r o

239

— P r u s k i e 339
M a z o w s z a n i e 448
M a z u r z y 4 4 2 , 51S
—

z Prus

Książ. 448
49

�770

M e d y k a 2 4 2 , 24:1
M e k l e m b u r g i a 299
M e k s y k 286, 2 8 7 , 3 8 8 . 472
M e l a n e s i a 24, 2 1 1 , 4 0 9
M f t l a n M r V l c s v c v 288
M e l h u r n e 622 "
M e n o i m m 406
Międzyrzecz 417
M i k r o n e z j a 211
M i n n e s o t a ,'188 3 9 0 4 0 7 6 2 2
M i n t r r e l i a 350
M i l a n o w i e '19 15
VUvm.rv 445 '
--m

Moclie

\m

Mn.etu.rAs 4(17
\
n&gt; 3(Tfi

O

v o r r1
M
i w m ,• o'
2 3e6 *
M o r z e B a ł t y c k i e 4 1 , 42
- - M e d v t e r a f i s k i e 251
- • Kaspijskie 30
M o s k w a 4 4 , 148
M u i i - K h m e r 115
M o i l I n d v 4 1 3 , 114
Monsłieres 3 1 , 32'
M s z a n a D o l n a 400
M s z c z o n ó w 212
M u " e u 'S3
M u r z y n i 399
4

B a n i u 288
- S u d a ó s c Y 93
Myślenice 300
M y s ł a k ó w 269

Obszar d a k o rumuński
Oceania 211
Odra 326 - 3 2 8
Obława. Oława 239
Oka 360
O k a h a n d i a 68, 71
O ł a w a 326, 327
O l e z o w i e 259
Oleśnica 327
O l k u s k i e 254
O l s z t y n 445
Opatkowic.c 269
Одан-ZYiiskie 4 1 1
0&gt;ole"'!41
o ń o b u i e 117 119
O
459 '
Orawhńi'
Ого-/

U l
-Jvt

Orokowi,. ")50

X
N a d w o r n a 290
N a d b a ł t y c k i e k r a j e 149
Naga szczep 1 6 5 '
N o m a p l . 133
N a m i h o b s z . ste]&gt;. 5 2 95
N a m y s ł ó w 417
Na:roYm&gt; 417
N e a n d e r l a l o i d z i 388
Nebnvsca 386
N e t r d o w i e ''54
Vecrvci 1 1 1 '
Neucli-Hel

293

— k r a j 10, 16, 4 5 , 4 6 , 1 4 7 , 14У, 2 9 3
— n a r ó d 213, 293, 294. 430
— p h i . 4 1 , 43
— środk. 36
— z n e h . 4 1 , 43
N i e m c z a 417
N i l m r a 415
N i d z i c a 145
Nigeria 343
N i i u s 251
N i t r a 358. 359
N o r w e g i a 236

IIIR

/no
У

N g o 414
N i e m c y galie.

387

622

OseK-i," 350
Ostrów w Czechach
Ostróda 445
O x l ' o r d 212 343

I
P a c y f i k 2«4
P a i r u o u - P a i r 31
Pala 1
1 w v s p y 211
P a l e s t y n a 343
P a m i r 352
Pasiek 445
P a u l i n u m 417
P e i a s g o w i e 48
P e r m i a 236

1

270

15

�771

Permiakowie
230, 268
P e r s j a 19, 3 8 . 4 0
P i g m e j e 12, 3 0 . 3 3
Plemiona
afryk..
ameryk.,
o c e a n , 40+
Płock 4 4 8
P o d b e r e ż c e 309, 312
P o d h a l e 446
P o d h a l a n i e 449
P o d u ś e s t r z e 18, 3 1 8
P o d l a s i a c y 447
P o d o l a i i i e 442
P o d o l e 329, 330. 340
P o d k a r p a c i e 208
P o i n t H o p e 387
P o l a c y 210 213
19
P o l e s i e 219, 272, 340. 446
P o l e s z n c v 442
P o l i n e z j a 409

azjal.,

, J

Polska
147. 119, 1Ó0, 1 9 9 , 2 0 7 , 2 1 2 .
215. 218, 285, 289, 3 1 1 . 3 4 1 . 355,
4 0 2 , 172
— z a c h . 4 1 , 42
P o l s k i l u d 206, 210
P o ł a m a n i e 220
P o m o r z e 520
Pomorzanie
442
P o n a p e \ w s p a 211
P o r ę b a S z k l a r s k a 417
P o r t u g a l i a 215
Powiśle 318
P o z n a ń 3 0 1 . 303. 341
P o Z / o l o *&gt;"]''
Praoa czeska 300
P r i s t o w b n i e 313
P r o s z o w i c e Ofio
Prusy4Y&gt;
PS7C7уйчкч
p , "

Pvzflrv

po w

614
tU

n m ,
"

Р

441

Л

1

-"&gt;"

4

1

ГМ

Rasa G r i m a l d i 31
— n o r d y c k a 37
— p i g m e j s k a 32
R e t o w i e 48
Riłn 394
R o d e z j a 344
Romańskie l u d y 230
R o s j a 2 0 8 , 212', 3 8 1 ,
— płd. 40, 42
— środk. 44
R u m u n i a 166
R u ś n i a c y 2 9 3 , 294
R u t h e n e n 293

R y n p o w . giżycki 445
R z e s z o w i a c v 442. 447.
R z y m 369. 370

S a c h a l i n 352
Sal w i n rzeka
II t
S a m a g i r y 259
Samojed. Samelals, Suomalaisel,
r o j e t 258
S a m b o r 296
S a n d o m i e r z 448
Sandia-Care
624
S a n d w i c h w y s p y 259
S a n t o k 341
Sarrćt 362
Sasi i u 358
S a w o j a 158
S c y t o w i e 318
S c b o i m 239
S w o i *&gt;39
ЧеГшгГ'з9
S e r b i a 317

—
—
—

b r u c h y c e f a l . 30
C r o - i n a g n o n 31
dolicbocefal.
30

h 1 v ли

Shin
h

s

h
n

r

!Vu

i "&gt;

s-'
4

R a c i b ó r z 300. 441
R a d o m 299
R a d y m n o 296
R a d z i e j ó w 218,
R a p p e r . s w i l 445, 446 450
Rasa a u s t r a l o - n e a m l e r t
30

449

S

sb
К

102

,i!;v t

"V,

Z?l

:

f•

Sy-

n-

17ii
no'

s i o u a n 4m0 c6
S
Sioux lndia.nie.J96
S k a l i s t e G o r y 40o
. S k a n d y n a w i a 3 6 . 4_.&gt;, 149. 2 : 2 . . . 1 .
Skandynawowie
2,2
S k a n d y n a w s k o - b a l t . kręg IW,
Slavoma
.164
5 o w a c j a 359, 360
S ł o w a c y 294
S ł o w i a n i e 213. 250. 294. 313, 3:S 320
49'

�772
Słowianie a u s l r . 294
— płd. 2 0 8 , 294
Słowiańszczyzna
166, 2 1 0 , 2 1 9 — 2 2 1
Słowińc.y 438
Sługoeice 269
S o b ó t k a 417
S o d o m a 239
Solutrć 624
Spisz 359
Spiszacy 441
S t a n y Z j e d n o c z o n e 16, 2 5 . 2 8 6 . 4 6 6
S t r a c h ó w k ę 327
Siroiiczyńskie Jez. 230
S t r y j 296
S t r z e g o m 417
S t r z e l i n 327, 417
S u d e t y 300
S u k h o t a i 415
S u m a t r a 109, 4 1 2
S u m e r 360
S w a i i s c o m b e 388
S y b e r i a 212, 258, 259. 272, 387
Syców p o w . 327
Sycylia 3 1 , 250
S y r i a 343
S z c z y t n o 339, 445
S z k l a r s k a P o r ę b a 417
Szkocja 250, 381
S z u n ó w 417
S z w a b y 362
S z w a j c a r i a 4 0 , 147, 2 7 2 . 4 0 2 , 4 6 1 . 169
S z w e c j a 4 1 . 4 2 . 236. 472
S z y u u y e l i 417

Ś
Ścinawa 327
Śląsk 2 3 2 , 2 3 5 , 4 I S
— a u s i r . 304
— Ciesz. 359
— D o l n y 312. 340. 430
— - ( i ó n i y 328
- O p o l s k i 338
— P r u s k i 304
Ślązacy 3 0 1 , 306. 448, 449
Slcza 326
Świdnica 417
T
T a n g e r 388
T a r n a w a 359
T a s m a n i a 409
T a s m a ń c z y c y 95

Tatarzy beltyrowie
— b o r o w i ń s c y 272
— j e n i s e j s e y 272
- k a c z y ń c y 272
- k u ź m k e c y 272
- sagajcy 272
- s y b e r y j s c y 272
— tobolscy 272
— t o m s c y 272
— t,u:ryńs"cy 2 7 2
T a t r v 286. 300
Tęczynek 253
T e p e x p a n 388, 623
Tessafia 39

272

T e x a s M i n n e s o t a 622
T e x c o c o 623
T h a i p . S i a n i 113, 4 1 5
T o b o l s k a g u b . 258
Тоцо szczep 373
T o m a s z ó w M a z . 448
T o m s k a g u b . 258
Toruń 432, 433, 462
T r a c j a 263
Transkaukuzja 22!
Treiiezvn 359
T r i o b r a n d u w y s p y 278
T r y d e n t 266
T r z e b n i c a 3 2 " , 417
T u a r e g o w i e 464
T u n g u z i 250
T u n i s 31
T u r c j a 343. 472
T u r c y osmańscy 315
T u r e c k i e l u d v A z j i środk. 43. 212
T u r k i e s t a n 13
T u r y n g i a 48
T v p h r a c h y c e f a l . 33
— d o l i c h o c e l a l . 33
— C r o - M a g n o n 28
T v r r e n c z v c y 48
T v r o l 230. 292
T y r o l c z y c y 293
U
U g r o f i n o w i e 230, 3»3, 351
l k r a i n a 3 , 8. 2 0 8
Ukraińcy 219, 293
U n i a płd.-afryk. 52, 98
U r a l 352
" '
U r d e l a n d 239
U r u m o w l e 349
U l a l i 624
Uzbekistan

347, 388

�773
V
У его

622

W a d o w i c e 296
Wała-si 4 4 0
W a ł b r z y c h 417
W a r m b a l u l , w . a f r v k . 85
W a i r m i a 339, 518
W a r m i a c y 448
W a r s z a w a 210, 303. 446
W ą s ó w 417
W ę g r ó w 4 1 , 4 2 , 160. 3 6 1 , 4 7 2
Wiedeń 290
W i e l u ń 232
W i e l k o p o l a n i e 442, 448
W i e l k o p o l s k a 2 3 2 , 324
W . K s i ę s t w o 1'ozn. 301
W i e l k o r u s 272
W i e l k o r u s i n i 268
W i e l k i M u c h o b ó r 327
W i e p r z rzeka 321
W i d a w a rzeka 326
W i n d h u k 122
W i n n e b a g o 395, 406
W i n n i p e g jez. 405
W i l c z a Rzeka 406
W i l n i a n i e 442
W i s c o n s i n 107
Wisła 208. 253. 303. 301
W i s ł a r z e k a 303
Wiślanie 3 0 1 , 306
W i f e r b o 230
W ł o c h y 147 4 6 1
Wojwodina'364
W o l a F i l i p o w s k a 254

W o ł g a 44
W o ł y ń 340
W n ł y n i a e y 442
W r o c ł a w 3 2 6 , 3 2 7 . 4 1 6 . 117

Yuma

6 2 2 , 624

Z
Z ą b k o w i c e 417
Z a m e k 417
Z a k a r p a c i e 352
Z a k o p a n e 286. 446
Z a t o k a Meksykańska
— Point-Barrow
Z b r u c z 329
Ziębice 417

405

465

Ziemia Krakowska
— L u b u s k a 453

453

Z i e m i e O d z v s k a u e 1 7 1 . 172. 2^5
Z ł o c z ó w p o w . 295
Złula L i p a 329
Zło t o r i a 417
Z u r v c h 465
Z w i ą z e k R a d z i e c k i 17S
Z w o l e ń s k a 359
Z . S. R. R. 166. ;m
Z
Żagań 417
Ż a r ó w 417
Z v d z i 293. 294
Ż y w i c e 62
Zvwieeezv?.,,;. « 2

517

�INDEKS TOWARZYSTW I INSTYTUCJI
«um». том X X X V I I I
A k a d e m i a N a u k Z . S. S. R. 3 4 3
A m e r . A n f h r o p . Assoc. 355
C o m m i s s i o n I n t e r n a t i o n a l e des A r t s
et T r a d i t . P o p u ) . [С. I . A . P.) 4 5 3 .
47» - 4 7 8
I n s t y t u t C a r n e g i e 400
TnslyHit E t n o g r a f , i m . Mikołaja
p e r n i k a 343,
l i s s h l u t Śląsk) 3H). 342
L o n d o n School of Economies

Ko­

284

NAUKOWYCH,

P o l s k a A k a d e m i a Umiejętności 318.
310
Polskie
Towarzystwo
Ludoznawcze
353, 450. 4 5 3 — 4 6 4
S c h w e i z e r i s c h e Z c i l . s c h r i f l f. P s y c h o ­
logie 468
S m i t h s o n i a n I n s t i t u t i o n 4 0 1 , 1117
S z w a je. T o w . L u d o z n a w c z e
467
V o l k s k u n d . I n s l i t u t 409
Wrocławskie Towarzystwo
Naukowe
309

I N D E K S CZASOPISM I W Y D A W N I C T W , «LU1.K T O M X X X V I I I
A c t a T r o p i c a 4(57
Afryka
85
D e r A I t e O r i e n t 38
A ńeprajzi M u z . Eiizelei
A n i i a l i L a t e r a n 367, 368
Annalen der philusoph.
468
Archiy
f lir
Slaats uild

362
Osellschafl

Geographic
Kriegskiuide

Historie
290

R a l l i c o s l a y i a 221
Bulletin
dc l a
Sociele
Suisse
A m i s I ' K x I r e n i e O r i e n t 408

des

C a h i e r s F e r d i n a n d de S a u s s u r e 408
E n c y c l o p e d i a o f S o c i a l S c i e n c e 279
E l l m o g r a p h i a — Nepćlct ;t0l
K a l e n d a r z M a z u r s k i 339
K a l e n d a r z P o w s z e c h n y n a r o k 1858
239

L e s M u s ć e s d e G e n e v e 107
••LUD* 336. 453
M a r o d o p i s n y s b o r n i i k 3 5 5 . 357
Netie Z c i t s c h r i f t fiir Missiouswissenschalli 468
P o l s k i A t l a s S t r o j ó w L u d ó w . 453
P r a c e E l n o l o g i r z n e 4 5 2 , 153
P r a c e i Materiały E t n o g r a f i c z n e 452,
153
Pre.histori.sche Z e i l s c h r i f t 38
Przegląd Socjologiczny
335
li,.c/niki Historyczne &gt;22
S o w i e r k n j a E t n o g r a f i a 343
S t u d i a F e n n i c a 377
V a l e r l a n d i s c h e B l i i l l e r l', d e n
K a i s e r s f . 296
Wędrowiec
304
W i s ł a 299,
3115
W y d a w n i c t w a r o s y j s k i e 228

(tester.

�I N D E K S R Y C I N , « L U D » , ТОМ X X X V I I I
A n i o ł wiąże a n t y c h r y s t a 375
Bazyliszek 247
Biesiada c z a r o w n i c 24»
Buszmeii w chwili w y m a w i a n i a
s k u w a r g o w e g o 65
B v l i c a 262
Charaktery przeciw
w i e t r z u 266

mla­

morowemu

Chodzenie z niedźwiedziem
C y g a n i e 263
C z a p k a pasterza 265
D e l f i n 252

po­

242

Deszcze k a m i e n i s t e i ogniste 239
Diabeł s k r z v d l a l v 273
Ciórnik 2 6 0
J a z d a c z a r o w n i c y n a d i a b l e 264
Jeleń z k r z y ż e m 2 6 8
K a r t k a z elementarza dla dzieci hot e t o e k i c h 75
Karykatury
2fi!)

malowane

na

ścianach

K a s z u b k i 267
Kleć t a t a r s k a 272
K r o k o d y l e 251
K u c h n i a c z a r o w n i c y 276
Kuźnik i ubożę 261
Ł o w i e n i e p t a k ó w w poły 245
Ł o w i e n i e p t a k ó w n a r o z j a z d 257
Maść c z a r o w n i c 248
M u z y k a n c i 241

Narty Permiaków i Czeremisów
Nosorożec 256
Płanelnik 255
P o d r g a w k i 244
P o n t o k hotent. 121
K a l a j 235
H u l a 233
Salamandra ognista
Samojed 258
Sen

236

246

Sieć p r z e p i ó r c z a 244
S m o k plujący żabami 220
S m o k z i e m n y 253
Sokół m y ś l i w s k i 237
Siara l l o t e n . l o l k a 57
S i a r y Huszmert 53
Strój chłopów
232
S z o p k a 243

polskich w

Tańce krajowców A f r y k i
117
T o p i e l e c 254
T u n g u z k a na r e n i e 259
I ' J e 234
W i e s z c z k a 274
W ł o k 230
W ó z 231
W u l k a n y 250
W c ś c i g i ' L e s z k a 238
Z i e l a r k a 240
Żarna w X I V w . 270

XV

wieku

płd.-zach.

�SŁOWNIK WYRAZÓW

HOTETOCKICH &gt;

//a —

myć

llki'u

ars

matka 6 6

llkya-llkya

m y ć 64

-

— p o u c z a ć 64

Jiin-ma

— d y m i ć , o b o z o w a ć 66

/&lt;J«£&gt; —

sługa 6 4

Jam

k o ń c z y ć się 66

//H«

l e n 66

-

— n&amp;i

assat/m

—

//m/ — t u r n i c o 6 1

d o r z u c a n i a 55

dii

— d e p t a ć 66

Uiutib

aib

— t w a r z 66

Unatigóseb

— Hóg t u 68

Elob-ii
64

do t e g o s t o p n i a 66

S/.rffi(i

a n t y l o p a 64

-

sorfrt — m y w r a z

Uga

~

iść n a w o j n ę 04

sic/a -

liga

-

nosić n a s z y i (14

sakyjim

ф у «

—

— d r z e w o 64

®hó

— c h r o n i ć się p r z e d d e s z c z e m

Iga

— k o r z e ń 55

— w e t k n ą ć , zasadzić 64

/дат

słońce,

-

gorącu,

ii i с 6 1

—

o b a j b e z c i e b i e 67
torba

—

67

m ę ż c z y ź n i 67
l.'U

/aos - s t o s u n e k n a r z c c z c n s l w i i 127

— s p r i n g b o k 66

/яо -

lltjńb

— o j c i e c fit)

ii:/?r&gt; -

llgub

— гф

igub

— coś g o t u j ą c e g o

6C

wstvdzic

się 127

przynieść 66

ti — b r a ć 66
sie 66

(i.7ia - • t r w a ć 66

/ / / ^ H — w o d o 61

— m i e ć 66

u:-ha

p a t r z 68

Uur.b

my

.s-oAvi, soke

ИфЬ

gijg

my d w a j

-

sikyMin

pragnie-

z t o b ą (57

m y bez c i e b i e

//fib

— kora

drzewna

— z i e m i a 6(5
•

!hu:b-aib

świat 66

przyrostek

k i j z gałka 55

IMIONA
Локь/ooas

-

[&gt;rcr\v&lt;1zi\va

HOTENTOTÓW

córka

Gomiircb

122, 124

-

Ten

со

szub

bydhi

124
-

/kyonibe-l/kyoms

Bulwiasty

B r z u c h 101
oraz

1. m n . -tfir 67

p r z y r o s t e k -s, 1. m n . - i i 67

wvrazow

Uagabesib

-

Przyszedł, -

161.
z i n n y c h jeżyków

afrykańskich.

odszedł

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7215" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7193">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/cd5dc76c944e92dfbbac87bf328552eb.pdf</src>
        <authentication>a55a50bae20239c33fa643eb2c016cff</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86106">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5153</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86108">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86111">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4781</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86114">
                <text>Nekrologi / LUD 1948 t. 38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86117">
                <text>LUD 1948 t.37 s.456-468</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86121">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86124">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86127">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86133">
                <text>N E K R O L O G I
ŚP. J E R Z Y

KOWALSKI

D n . 22 s t y c z n i a 1948 r . z m a r ł we W r o c ł a w i u prof. J e r z y K o w a l s k i ,
p r z e w o d n i c z ą c y miejscowego o d d z i a ł u Polskiego T o w a r z y s t w a L u d o ­
znawczego, p r o - r e k t o r i . n i e d a w n y d z i e k a n U n i w e r s y t e t u
Wrocław­
skiego', ś w i e t n y p i s a r z i uczony, j e d e n z n a j z a s ł u ż e ń s z y c h p i o n i e r ó w
k u l t u r y polskiej n a Z i e m i a c h O d z y s k a n y c h . S p o c z ą ł , j a k p i ę k n i e p o w i e ­
d z i a ł o n i m j e d e n z jego u c z n i ó w , ten, k t ó r y nigdy n i e o d p o c z y w a ł —
quievit, qui numquam quiescebat. O d s z e d ł w k w i e c i e w i e k u od p r a c y ,
k t ó r e j o d d a w a ł w s z y s t k i e m y ś l i i serce, c a ł y s w ó j o g r o m n y talent i nie­
z w y k ł y zmysł organizacyjny.
Nie jest r z e c z ą ł a t w ą d a ć c h a r a k t e r y s t y k ę d z i a ł a l n o ś c i Z m a r ­
ł e g o , n a tak wiele r o z c i ą g a ł a s i ę ona p ó l i w t y ł u szla k i e r u n k a c h . Wy­
bitny uczony, badacz l i t e r a t u r i k u l t u r y s t a r o ż y t n e j , g r e c k o - r z y m s k i e j ,
był r ó w n o c z e ś n i e cenionym p o w i e ś c i o p i s a r z e m , autorem o p r a c o w y w a ­
nych w s p ó l n i e z żoną, A n n ą K o w a l s k ą , książek «Złota kula», «Mijają
n a s » i «Grucc», a obok tego jeszcze, j e d n y m z n a j c z y n n i e j s z y c h p r a c o w ­
n i k ó w k i l k u t o w a r z y s t w n a u k o w y c h , m i ę d z y n i m i Polskiego T o w a r z y ­
stwa Ludoznawczego.
J e d n ą z ostatnich s w y c h prac, odczyt, w y g ł o s z o n y n a i n a u g u r a ­
c y j n y m posiedzeniu p u b l i c z n y m W r o c ł a w s k i e g o T o w a r z y s t w a N a u k o ­
wego, a p ó ź n i e j w y d a n y d r u k i e m w S p r a w o z d a n i a c h t e g o ż T o w a r z y ­
s t w a I , 1941), ?.—12, n a temat « A u l o n o m i i z j a w i s k ś w i a t a
duchowego))
zamknął refleksją o myśli ludzkiej, o p a n o w u j ą c e j i w p r a w i a j ą c e j w ruch
ogrom materialnego ś w i a t a — mens agitans molem — i m o ż e do n i ­
kogo s ł u s z n i e j n i ż do niego n i e m o ż n a b y t y c h s ł ó w o d n i e ś ć . Ż y ł o w t y m
niewielkiego w z r o s t u c z ł o w i e k u n i e w y c z e r p a n e j a k i e ś ź r ó d ł o e n e r g i i ,
u m i e j ą c e j d o k o n y w a ć r z e c z y i w y s i ł k ó w z d u m i e w a j ą c y c h . G d y b y nie
niepospolite z d o l n o ś c i b a d a w c z e , k t ó r e k a z a ł y m u o b r a ć d r o g ę i z a ­
w ó d uczonego, b y ł b y w ż y c i u c h y b a w i e l k i m c z ł o w i e k i e m c z y n u , o r g a ­
nizatorem i b u d o w n i c z y m . A i l a k , p o m i m o ż e g ł ó w n e p o w o ł a n i e w i ą -

�657

Śp. Jerzy

zalo go r a c z e j ze ś w i a t e m

Kowalski

czystej m y ś l i n i ż d z i a ł a n i a , w ł a ś n i e

dzinie organizacji nauki z a r ó w n o

na s w e j

c ó w c e , j a k i n a s t ę p n i e we W r o c ł a w i u , d o k o n a ł rzeczy
niemal siły jednego
Kiedy
bek,

to

dzie­
pla­

przekraczających

człowieka.

s i ę b i e r z e do r ę k i

d w a jego

w

dawniejszej lwowskiej

aspekty

i przegląda

przede

jego czysto

wszystkim rzucają

naukowy
się w

doro­

oczy

nie­

f a c h o w e m u c z y t e l n i k o w i . Z j e d n e j s t r o n y s ą to p r a c e z d z i e j ó w s t a r o ż y t ­
nej

retoryki,

kiem

i

a z drugiej badania nad polskimi

Mickiewiczom.

rywającego

Retoryka, czyli kunszt

p r z e m a w i a n i a , a potem

humanistami,

najogólniej

pięknego

s i ę , b y ł t ą d z i e d z i n ą s ł o w a ż y w e g o i pisanego, n a k t ó r ą
więcej

od

nas

południowcy

zwracali uwagi.

wiele

większą

od

Być

może

dlatego,

starożytni

na p o w i e t r z u , n a u l i c a c h i p l a c a c h p u b l i c z n y c h , a m o ż e
retoryka,
sztukę,
nia

odkąd

siała

i była

zaczęto

zastanawiać

się podstawowym

la d z i e d z i n a s t a r o ż y t n e j

r e t o r y k i , od

wiele

do

poza

s i ę nad

nią

i dlatego, ż e

i uprawiać

wykształcenia

a ż do s c h y ł k u

dziś,

domem,

m ó w i o n e g o , b y l i w r a ż l i w i . To

czynnikiem

n i ą p r z e z szereg w i e k ó w

po­

wysławiania

że, jak

nas c z ę ś ć ż y c i a s p ę d z a l i

bardziej n a p i ę k n o s ł o w a , z w ł a s z c z a

Koperni­

przekonywującego,

i

wychowa­

starożytności.

jej n i e w y j a ś n i o n y c h

też

ją jako
Cala

dostatecznie

i n a w p ó ł l e g e n d a r n y c h p o c z ą t k ó w , a ż po p i s m a k l a s y k a t e o r i i r e t o r y c z ­
nej ze s c h y ł k o w e j
Lud,

T. X X X V I I I

już starożytności,

He.rmogene.sa

z Tarsu

i jego p ó 40

�658
źniejszych

objaśniaezy

była

nieustannie

przedmiotem

zainteresowań

prot. K o w a l s k i e g o . O d tej d z i e d z i n y r o z p o c z ą ł s w ą k a r i e r a n a u k o w ą
szerną rozprawą
także

poświęcił

wydanie

o- r e t o r y c e m ł o d e g o P l u t a r c h a , w y d a n ą
ostatnie

Hermogenesa,

Wrocławskiego

lata

życia,

Towarzystwa' Naukowego w

Etnologa zainteresuje przede
na te tematy

pomnikowe

cykl

wydawnictw

r. 1947.

wszystkim

d r o d z e z n a t u r a l n e j czysto

zdolności

przejawiającej

z szeregu

do

trafnego,

frapującego

się wyraźnie

w

i zupełnie

jego

rozpraw

który

wienia swojej sprawy przed s ą d e m ,
kolegium

fachowców-prawników,

chalnym jakimś

ciałem, a następnie

jeszcze

ujmowania

rozmaitych

i

pro­

nieświa­

myśli,

przysłowiach

niach l u d o w y c h , a z drugiej strony z u m i e j ę t n o ś c i
nigdy

nowe,

praca o początkach retoryki w Grecji, rozpatrująca

blem, n a j a k i e j
domej

przygotowując

k t ó r e godnie z a i n a u g u r o w a ł o

ob­

w r. 1918, jej

zdolności
opowiada­

zręcznego

przedsta­

w s t a r o ż y t n e j G r e c j i nie

lecz n a j p i e r w

z reguły sądem

jesl

nawpól-patriar-

przysięgłych,

do­

chodzącym do l i c z b y k i l k u s e t w o t u j ą c y c h , j a k z t y c h z d o l n o ś c i i u m i e ­
jętności
w

wyrosła

system

wiem

z czasem

cała

sprecyzowanych

refleksyjna sztuka, ujęta

przepisów

i wskazówek.

wcześnie

już

Niewątpliwie

bo­

b a d a n i a n a d g e n e z ą r e t o r y k i , która: n a s t ę p n i e stanie s i ę b e z s p o r n ą

domeną

historii' l i t e r a t u r y , s a m e

socjologii,

etnologii

badań

i

jeszcze

leżą

wyraźnie

na

pograniczu

Polaka pociągnąć muszą

studia K o ­

literackich.

Każdego zaś wykształconego

w a l s k i e g o n a d K o p e r n i k i e m i M i c k i e w i c z e m . K i e d y l w o w s k i komitet
chodu

450 r o c z n i c y u r o d z i n n a j w i ę k s z e g o

w r . 1924 k s i ę g ę p a m i ą t k o w ą
Kowalskiego

zyk

z prośbą

łaciński Kopernika

naszego a s t r o n o m a

pt. ((Mikołaj Kopernik)),

o opracowanie
i jego s t u d i a

tak s p e c j a l n e j

filologiczne. I

ob­

wydawał

z w r ó c o n o s i ę do
dziedziny, j a k

ję­

oto z m a ł o na p o z ó r

p o c i ą g a j ą c e g o tematu, z drobiazgowego r o z w a ż a n i a g r a m a t y c z n y c h w ł a ­
ściwości Kopernikowej łaciny w porównaniu

współczesnych

mu

włoskich

i niemieckich

rakterystyka

geniuszu

wielkiego

wysłowieniu,

w sposobie f o r m u ł o w a n i a

z łaciną długiego
humanistów,

szeregu

wyrosła

uczonego, p r z e j a w i a j ą c e g o

cha­

się w

m y ś l i , nade wszystko

w

jego
niepo­

k a l a n e j j a s n o ś c i w y k ł a d u , b ę d ą c e g o w i e r n y m z w i e r c i a d ł e m j a s n e j i nie­
zawodnie

trafnej

przedmiot

lozańskie

koncepcji
wykłady

naukowej.

Drugie

Mickiewicza,

studium,

zajmuje

się

mające
tym

w ż y c i u naszego poety (1838—9), w k t ó r y m w r ó c i ł on na k r ó t k o
do swego z a w o d u , do j a k i e g o p r z y g o t o w y w a ł

s i ę przez studia

zresztą
uniwer­

syteckie, tj. do n a u c z a n i a j ę z y k ó w k l a s y c z n y c h . Nie w i e l u b o w i e m
z d a j e sobie u nas s p r a w ę z tego, ż e n a j w i ę k s z y
był

z wykształcenia

nego na owe
rierę

filologiem

czasy fachowca

nauczycielską

jej p r o c e s f i l o m a t ó w .

w

z naszych

klasycznym, wileńskim
E . Groddka,

gimnazjum

kowieńskim,

póki

nie

może

romantyków

uczniem

zaczynającym

za

rokiem

wybit­

następnie ka­
przerwał

mu

Studia w i l e ń s k i e m i a ł y mu się jednak o k a z a ć

po-

�659
żyteczne

w

cińskiej

kilkanaście

w

literatur

Akademii

lat p ó ź n i e j , k i e d y

Lozańskiej,

słowiańskich

w

zanim

College

de

u\va.gi

twórczość

jako historyka

katedrę

przeniósł

France

w ż y c i u Mickiewicza stosunkowo m a ł o
dna

objął
nie

w

literatury ł a ­

sie

Paryżu.

na

katedrę

Jest to

okres

z n a n y , a jego n i e w ą t p l i w i e
literatury ł a c i ń s k i e j

n a s z e j z n a j o m o ś c i p r z e d e w s z y s t k i m ze w z g l ę d u na to, ż e nie
w i e r n e g o s k r y p t u jego w y k ł a d ó w

uniwersyteckich, a tylko k r ó t k i e
fragmentaryczne

i dość

i dorywcze

s t u d e n t ó w . A p r z e c i e ż z tak b a r d z o f r a g m e n t a r y c z n e g o
się K o w a l s k i e m u o d t w o r z y ć bardzo

się

posiadamy

tatki s a m e g o

wykładowcy

go­

wymyka

no­

zapiski

materiału

udało

w i e r n y obraz dorobku Mickiewicza

w tej d z i e d z i n i e . U d a ł o s i ę j e d n a k tylko d z i ę k i n i e z w y k ł e j w p r o s t p r a c y ,
nie

cofającej

się przed badaniem

ogarniającej
czowi
mal

wiedzy

rzutem

filologicznej,

najblahszych

oka

cały

dorobek

stwierdzającej

na

pozór

drobiazgów,

współczesnej

pochodzenie

Mickiewi­

każdego

nieo­

t w i e r d z e n i a poety z takiego lub innego p o d r ę c z n i k a , b ę d ą c e g o

ówczas
do

jednym

pod­

w u ż y t k u , aby w s p o m n i e ć j u ż tylko o k i l k a k r o t n y c h p o d r ó ż a c h

Lozanny

i

badaniach

archiwalnych,

przedsiębranych

na

miejscu.

C z ę ś ć tylko d r o b n a tego i m p o n u j ą c e g o s u m i e n n o ś c i ą b a d a n i a i s z e r o k o ­
ścią h o r y z o n t ó w

dorobku

mowego

wydania

czytając

pochodzącą

(«Meander»
dem

opublikowana

Mickiewicza; tym
od

I I I , 1918,

Wrocławskiego

57),

ucznia

została

Zmarłego,

iż c a ł o ś ć

jego

Towarzystwa

w siódmym

bardziej w i ę c
B.

ma

cieszyć

Bilińskiego,

się rychło

tomie s e j ­
się

ukazać

do

wydań

klasyków

w

nakła­

Naukowego.

S z e r s z e k o ł a c z y t e l n i k ó w z n a ł y Jerzego K o w a l s k i e g o ze
wstępów

należy,

wiadomość

przekładach

w

świetnych

krakowsko-lwowskiej

i'Bibliotece N a r o d o w e j * "(((Wyznania)) ś w . A u g u s t y n a , « C h m u r y »
fanesa)

oraz z popularno-naukowych

nie w « M e a n d r z e »
dostrzega,
chcenia

szkiców

ogłaszanych

i ((Zeszytach W r o c ł a w s k i c h ) ) , ale nie k a ż d y

ile p o d j e d n y m lub d r u g i m , w a f o r y s t y c z n e j

na p o z ó r

wnikliwego

Arysto-

j u ż po

rzuconym

twierdzeniu,

badania, k r o c z ą c e g o

po

kryje

ścieżkach

sie

woj­

zapewne

formie

od

nie­

głębokiej erudycji,

rzadko

tylko

uczęszcza­

nych.
W y m y k a s i ę spod k o m p e t e n c j i
czysto

literackiej

piękny

i kompetentny

nym

przez

działalności
wyraz

J . Parandowskiego,

p i s z ą c e g o le s ł o w a w ł a ś c i w a

Zmarłego.
we

ZnaJajzla

wspomnieniu

długoletniego

ona

pośmiertnym,

przyjaciela

ocena

zresztą

swój

ogłoszo­

i kolegi

Ko­

w a l s k i e g o po p i ó r z e , w n r z e 10 ( z 7. I I I . 1948) « O d r o d z e n i a » , do k t ó r e g o
niech

wolno

pominąć
skiej,

będzie

milczeniem

przede

ciekawego
zasług

wszystkim

czytelnika

Zmarłego

odesłać.

na

polu

zaś Uniwersytetu

we

Lwowie,

skupiał

wokół

wolno

jednak

nauki

pol­

Wrocławskiego.

Jeszcze przed w o j n ą , jako długoletni
Kazimierza

Nie

organizacji

profesor

siebie

Uniwersytetu

Jerzy

Kowalski
42*

Jana
grono

�660
u c z n i ó w , w p r o w a d z a j ą c i c h z w ł a s z c z a w te d z i e d z i n y b a d a ń , k t ó r e b y ł y
m u s z c z e g ó l n i e bliskie. O r g a n e m tego g r o n a b y ł y «Acta
politanb), w k l ó r y c h u k a z a ł o s i ę p o w o j n i e s i e d e m
cińskich

samego profesora

seminarii

II Leo-

t o m ó w rozpraw ła­

i jego w s p ó ł p r a c o w n i k ó w .

Ale prawdziwie

b o h a t e r s k i o k r e s d z i a ł a l n o ś c i o r g a n i z a c y j n e j Z m a r ł e g o r o z p o c z ą ł s i ę we
W r o c ł a w i u , gdzie p r z y b y ł p o w o j n i e po k r ó t k i m p o b y c i e n a K a t o l i c k i m
U n i w e r s y t e c i e L u b e l s k i m , aby s t a n ą ć do p r a c y n a d t w o r z e n i e m
uczelni

w tym mieście.

Kolejno jako dziekan

i pro-rektor

tetu W r o c ł a w s k i e g o , r e d a k t o r i w y d a w c a o r g a n u n a u k o w e g o
Towarzysta
nego

Filologicznego

Wrocławskiego

skiego

Towarzystwa

T

W roeławskiego

1

EOS, przewodniczący

Towarzystwa

Naukowego,

Archeologicznego,

Oddziału

Polskiego

a

Polskiego

Wydziału

Filologicz­

założyciel

Wrocław­

na koniec

Towarzystwa

polskiej

Uniwersy­

przewodniczący

Ludoznawczego

od­

d a ł c a ł ą s w ą n i e p o ż y i t ą e n e r g i ę , czas i , niestety, z d r o w i e n a u s ł u g i b u ­
dowy

wrocławskiego ośrodka

naukowego.

u w a g ę , jak długo we W r o c ł a w i u ,
г., p a n o w a ł y

A przecież

zniszczonym

trzeba b r a ć pod

oblężeniem

w i o s n ą 1945

w a r u n k i z u p e ł n i e p i o n i e r s k i e , k i e d y trzeba b y ł o j a k spod

z i e m i w y d o b y w a ć lokale, u r z ą d z e n i a , d r u k a r n i e — i l u d z i , p o t r z e b n y c h
do

ich obsłużenia. T o też wymieniony

sprawowanych przez Zmarłego
manią

powyżej

d ł u g i szereg

nie m a n i c w s p ó l n e g o

godności,

z naszą

t y t u ł ó w , lecz o z n a c z a r a c z e j o i l e ż d ł u ż s z y k o r o w ó d

polską

trosk, w y ­

s i ł k ó w i z a b i e g ó w , u w i e ń c z o n y c h z r e g u ł y p o m y ś l n y m w y n i k i e m . I jeśli
dzisiaj polskie ż y c i e n a u k o w e

we W r o c ł a w i u normalizuje s i ę coraz bar­

dziej i c o r a z s z e r s z y m p ł y n i e k o r y t e m , to jest to w z n a c z n e j m i e r z e z a ­
s ł u g ą tego, k t ó r y s p o c z ą ł j u ż na w i e k i po ż y c i u nie z n a j ą c y m
na w r o c ł a w s k i m
Nie m a ł ą

spoczynku

cmentarzu ś w . W a w r z y ń c a .
część prac swoich i w y s i ł k ó w

w ciągu

t y c h l a ł ostat­

n i c h p o ś w i ę c i ł J e r z y K o w a l s k i w r o c ł a w s k i e m u o d d z i a ł o w i Polskiego T o ­
w a r z y s t w a L u d o z n a w c z e g o . J a k w i e l e z n i m u b y ł o , odczuto tam w y r a ­
źnie

po jego

śmierci.

Do- m a j ą c e g o

ficznego « L u d o z n a w c a »

się ukazywać

«Cień człowieka)), obfitujący j a k zawsze
gający

i niepokojący

cował,

oddawał

kładał

wszelkich

W

takiej p r a c y

temu

periodyku

n a p i s a ł j e d e n z ostatnich s w o i c h

literacką

formą.

przedsięwzięciu

starań,

w myśli

aby d o p r o w a d z i ć

spalił s i ę i odszedł

niepospolite, a p o c i ą ­

N a d czymkolwiek
wszystkie

etnogra­

a r t y k u ł ó w pt.

siły

bowiem

i całe

je d o p o m y ś l n e g o

przedwcześnie,

ale poza

pra­

serce, do­
końca.
trwałym

i r e a l n y m dorobkiem w postaci k s i ą ż e k napisanych i inslytucyj urucho­
m i o n y c h pozostanie po n i m w s p o m n i e n i e
strudzenie

z

przeciwnościami,

tkwiącymi

ducha, b o r y k a j ą c e g o s i ę nie­
w

martwej

materii:

agitans molem.
Marian Plezia

mens

�661
ŚP.
W
Batko,

październiku

zasłużony

WALERIAN

1947

roku

BATKO

zmarł

w

wychowawea-oświatowiec,

śni ludowych, żołnierz

w

walce o

Busku-Zdroju
muzykolog

Walerian

i zbieracz

pie­

niepodległość.

Wyczerpany wojną, przeżyciami okupacyjnymi, intensywną

pracą

p o w o j e n n ą , c i ę ż k i m i w a r u n k a m i materialnymi ż y o i a w zniszczonej W a r ­
s z a w i e , nie m i a ł c z a s u ani ś r o d k ó w l e c z y ć z a d a w n i o n e j c h o r o b y . U m a r ł
w p e ł n i ż y c i a , l i c z ą c 41 lat.
Urodzony
ukończeniu

11.

szkoły

I V . 190G r .

w

powszechnej

Michałowicach,

poświęcił

się

skiemu. Seminarium nauczycielskie u k o ń c z y ł
winął
ton,

pow.

organizator

i dyrygent

chóru

wywaniu

najmłodszych

w Lubelskim

i

w Białymstoku. Tam

sześćdziesięcioosobowego.

nauczaniu

Związku Teatrów

roz­

nym.

Prowadził

inwentaryzację

dorywczo,

później

już

pieśni

stale

oświatowego

G ł u c h o w a , pow.

ludowych

Lubelskim

Otrzymał

Jednocześnie

pracował

dziale m u z y c z ­

lubelskich,

i systematycznie,

o ś w i a t y pozaszkolnej w Kuratorium
n i ó s ł s i ę do

śpiewu.

bary­

o d d a j ą c się wycho­

i Chórów Ludowych w

kowo

jako

począt­

pracownik

w l a t a c h 1932—35.

S k i e r n i e w i c e , na s t a n o w i s k o

Prze­

wychowawcy

i muzycznego w tamtejszym Uniwersytecie L u d o w y m .

1936/37 b y ł n a u c z y c i e l e m s z k o ł y p o w s z e c h n e j w W a r s z a w i e ,

uzupełnił i p o g ł ę b i ł swe
czył Wydział

po

nauczyciel­

Swoje uzdolnienia muzyczne, d a j ą c s i ę p o z n a ć jako dobry

p o s a d ę nauczyciela s z k o ł y powszechnej w Lublinie,

roku

Miechów,

zawodowi

Od

gdzie

studia' m u z y c z n e . W r o k u 1939 na w i o s n ę u k o ń ­

Nauczycielski P a ń s t w o w e g o

Konserwatorium

Muzycznego

w W a r s z a w i e . Objął kierownictwo działu muzycznego w Instytucie T e a ­
trów

L u d o w y c h i sekretarstwo redakcji

miesięcznika

«Teatr

Ludowy»,

w s t ę p u j ą c w ten

s p o s ó b w ś c i s ł ą w s p ó ł p r a c ę z i d e o l o g i e m teatru

wego J ę d r z e j e m

Cierniakiem.

W

tym

ludo­

okresie r o z w i n ą ł d z i a ł a l n o ś ć

blikacyjną, zasilając Swoimi artykułami rzeczowymi lamy prasy

pu­

oświa­

t o w e j , m u z y c z n e j i t e a t r a l n e j . W w o j n i e 1939 j a k o r e z e r w i s t a d o s t a ł
do

niewoli niemieckiej, z k t ó r e j u w o l n i ł się. B r a ł

spiracyjnej n i e p o d l e g ł o ś c i o w e j

w

Warszawie,

a po

7

niaka

u k r y w a ł s i ę na p r o w i n c j i . W K o m a r ó w c e

niem

był

tajne

nauczanie

kierownikiem
i

czynny udział w

prace

szkoły

powszechnej,

wojskowe

w

y

udział w pracy
aresztowaniu

Podlaskiej pod

prowadząc

Batalionach

się

kon­
Cier-

Radzy­

jednocześnie

Chłopskich.

u w a l n i a n i u L u b e l s z c z y z n y od o k u p a n t a . P o

Brał

weryfika­

cji z w o l n i o n y z o s t a ł z w o j s k a w stopniu m a j o r a .

P o uzyskaniu niepod­

ległości

Oświatową

rówce

założył

pierwszą

w

Polsce

Podlaskiej, tj. G i m n a z j u m

p r z y g o t o w a w c z e dla
kierował, W
wionym

roku

Ludowym

Spółdzielnię

nauczycieli szkół powszechnych i

1945 p o w o ł a n y
Instytucie

w

Koma­

Wiejskie, Uniwersytet Ludowy,
tymi

z o s t a ł do W a r s z a w y , gdzie w e

Oświaty

i

Kultury

objął

kursy

zakładami

Wydział

wzno­
Mu-

�662
zyczny.

Współpracował

z

Towarzystwem

Teatru

i

B y ł c z ł o n k i e m Komitetu redakcyjnego m i e s i ę c z n i k a
redaktorem

działu

muzycznego

w

((Teatrze

i Orkiestr

Tow.

Teatru

((Repertuaru C h ó r ó w
Wycieńczony
terialnymi,

przewlekłą

uzyskał

miejsce

chorobą

w

Muzyki

Oświatowa)),

Ludowym»,

redaktorem

i Muzyki

nerek

gdzie
od

m ł o d s z e g o p o k o l e n i a i z a k o ń c z y ł go w p o ł o w i e

drogi.

Na

podkreślenie

zasługuje

nym

warunkami

próbował

s i ę k u r a c j i . T u t a j r o z p o c z ą ł s w ó j start ż y c i o w y

lubelskiego, p o ś w i ę c o n a

Ludowej».

i złymi

Busku-Zdroju,

Ludowej.

«Ргаса

ma­

poddać

wychowywania

działalność regionalna

Batki

z

naj­

okresu

gromadzeniu pieśni i melodii ludowych o

z n a c z e n i u d l a t e a t r u l u d o w e g o i etnografii L u b e l s z c z y z n y .

waż­

Wszyst­

kie w o l n e c h w i l e od p r a c y s z k o l n e j : niedziele i ś w i ę t a , w a k a c j e —
ś w i ę c a ł pracy terenowej, zbierając
miała
w

początkowo

stałą

został

charakter

i systematyczną,

odciążony

od

od

pracy

duży materiał

dorywczy,
czasu

gdy

szkolnej.

później
jako

W

pieśniarski.

przekształciła

pracownik

zbieraniu

po­

Praca

ta
się

Kuratorium,

melodii

posługiwał

się w y ł ą c z n i e s ł u c h e m , z d o b y w a j ą c w tym k i e r u n k u olbrzymie d o ś w i a d ­
czenie, k t ó r e w p r z y s z ł o ś c i s p o ż y t k o w a ł . Obok prof. T a d e u s z a

Prejznera

z Katowic,

Walerian

Batko
brał

który

należy

on

do

w pow.

łukowskim

głównych

materiały

muzykologów

pieśni,

folklorystyki

lu­

do

wystawienia

z

scenicznego

terenu

Ze­
po­

później

weselne

lubelskiej.

belskiego, a z w ł a s z c z a w K r z c z o n o w i e , G a l ę z o w i e i Ś w i d n i k u , k t ó r e
mu

obrzędowe

kilkaset

powiatu

służyły

tekstowe

zebrał

«Wesela

lubelskiego))

w i n s c e n i z a c j i B r o n i s ł a w a N y c z a . B a t k o z e b r a ł r ó w n i e ż m a t e r i a ł y etno­
graficzne do « k ą p a l v ) ) — u r o c z y s t o ś c i s o b ó t k o w y c h p a l e n i a ognia, k t ó r e
w Lubelszczyźnic
kuratoryjny
swoim
Obok

p r a w i c j u ż z a g i n ę ł y . Z e b r a n y plon B a t k i

instruktor

nazwiskiem
umiejętnie

stycznej

muzyki

dwie

i śpiewu

prace

prowadzonej

Józef

poświęcone
akcji

i organizacyjnej ogłaszał

Chmura,

lubelskiej

społecznej,

wykorzystał
wydając

pieśni

wychowawczej,

Szkolnego

Pozaszkolna)),
które

artykuły

Oświatowa.
1—2);
sela
la»

Lugelskicgoo,

((Teatr
jego:

1947,

nr

Lndowy»,
«Tcmaty
1):

((śpiew

w

«Ргаса
prac

«Muzyka

Szkole»,

Oświatowa»

dla

zapisujących

Ludowa»

(Teatr

lubelskiego)) ( T e a t r
obrzęd

sobótkowy

Ludowy,

1947.

nr

1—2),

(tamże,

1933,

nr

8,

nr 5); « D y n g u s — Ś m i g u s a ( W i c i . 1947, nr

i

(z

światoń
nierz

(z

portretem), « Р г а с а
,1, —

Oświata

inne.

Oto

melodie»

1917,
«Z

«Kompa!ka»,

Praca

«Teatr

1946,

13).

Oświatowa)),
Ludo\v\»,

nr
we­

«кара-

Oświatowa.

1947,

nr

1

Walerian; ,

10—11, str.

380—88;

Walerian Batko, muzyk, w y c h o w a w c a , społecznik

portretem).

nie­

(Praca

str. 131):

O W a l e r i a n i e Ba Ice p i s a l i : L u b i c z - N y c z B . — P a m i ę c i
Batki

pieśni

Kuratorium

«Polska

Ludowy,

« L u b e l s k a p i e ś ń l u d o w a » ( P i e ś ń w Szkole, 1930.

—

arty­

d r u k i e m z e b r a n e przez siebie

oraz r ó ż n e a r t y k u ł y w c z a s o p i s m a c h : ((Dziennik U r z ę d o w y
Okręgu

pod

ludowej.

1917,

nr

11—12,

str.

i

żoł­

511—43;

�663
S z u b z d a W ł a d y s ł a w — W a l e r i a n B a t k o (14. 4. 1906—23.
radnik
«Głos

Muzyczny)), 1947,
Nauczycielski)),

n r 8—9, str. 4—6;

1947,

10. 1947), « P o -

Т. K . — W a l e r i a n Batko,

n r 20, str. 313;

J . D. —

W a l e r i a n Batko,

« W i c i » , 1947, n r 48, str. 3.

Henryk

L U B OR
Niełatwo

będzie

ocenić

Zwolakiewicz

NIEDERLE

działalność

naukową

Lubora

Niederlego,

g d y ż t r z e b a by p o s i a d a ć r ó w n ą m u w s z e c h s t r o n n o ś ć , r o z l e g ł o ś ć i g ł ę b i e
wiedzy. B y i bowiem

uczonym, p r a c u j ą c y m

nie n a u k i . P r e h i s t o r i a , etnografia,
znawstwo,

oto

dyscypliny, k t ó r e

nie

w j e d n e j tylko

antropologia,
uprawiał,

dziedzi­

historia, a nawet

których

znawcą

ś l e d n i m . Ale n a u k i te u p r a w i a ł N i e d e r l e p r z e z c a ł e s w e ż y c i e w
ściśle

określonym

przede

kierunku.

wszystkim

Wszystkie

one

służyły

jednego

i języka.

Przy

Lubora

poznania

Niederlego okre­

s 1 o w i a n o z n a w с a, g d y ż b y i

jednym z najlepszych z n a w c ó w
kultury

pewnym

r

jednym s ł o w e m

tym,

Słowian,

choć

ich typu

główne

niepo­

dla

celu, dla j a k n a j b a r d z i e j w s z e c h s t r o n n e g o

S ł o w i a ń s z c z y z n y . T o też działalność n a u k o w ą
ślić m o ż n a

mu

języ-

byi

naprawdę

fizycznego,

historii,

jego zainteresowania

doty­

c z y ł y p r z e s z ł o ś c i , nie obce b y ł y m u z a g a d n i e n i a S ł o w i a ń s z c z y z n y
czesnej, w s p r a w i e k t ó r e j n i e j e d n o k r o t n i e
Urodzony
filolog

20

klasyczny

i

września

1865 r o k u

antropolog,

już w

glos

w

zabierał.

Klatovach. z

pierwszej

wykształcenia

swojej

drukowanej

p r a c y «О potfebe oddleni

anthropologiekego p i i noye Muse u

cćasopis

Ćeskeho»,

wał

Musea K r a l o s t v i

kierunek, w jakim

pójdą

LXIII,

Ui z a z n a c z y ć , ż e a n t r o p o l o g i ę r o z u m i a ł

Ceskem»,

1889, str. 275—285,

jego b a d a n i a

współ­

wskazy­

i zainteresowania.

Niederle

nie tylko w

Należy

znaczeniu

f i z y c z n y m , ale tak, j a k u p r a w i a n o j ą w t y m o k r e s i e c z a s u , to jest, j a k o
naukę, obejmującą

o p r ó c z s t r o n y fizycznej

c z ł o w i e k a , jego k u l t u r ę , h i ­

storię i prehistorię.
W r o k u 1893 w y s z ł a

w P r a d z e p i e r w s z a p r a c a Niederlego,

która

i m i ę jego u c z y n i ł a z n a n y m w s z e r o k i m ś w i e c i e u c z o n y c h E u r o p y .
to « L i d s t v o у d o b ę pi'edhistorycke. se z v l a s t n i m zretelem
va,nske».

Książkę

przetłumaczono

na

język

rosyjski,

a

Byio

na zenie

slo-

języku

pol­

w

s k i m u k a z a ł o s i ę obszerne streszczenie p i ó r a K s a w e r e g o C h a m c a

w rocz­

nika ch o ,Ś w i a l o w it a ».
Odtąd
ściej

to

przeszłości

studia

Lubora

Słowian.

Niederlego

Trudno byłoby

poświęcone
omawiać

te

były

coraz

rozliczne

czę­
prace

i p r z y c z y n k i , g d y ż s a m tylko spis i c h o b j ą ć by m u s i a ł stron k i l k a . W y ­
niki swoich
skim

w

niezmordowanych

różnych

gałęziach

poszukiwań

nauki zamknął

nad z a g a d n i e n i e m
Niederle

w

słowiań­

wielkim

syntc-

�664
t y c z n y m dziele « S I o v a n s k ć

S t a r o ż i t n o s t h ) . D z i d o to

w dwóch

częściach

r ó w n o c z e ś n i e u k a z u j ą c y c h się, objęto w całości 7 d u ż y c h t o m ó w . W czę­
ści historycznej

(4 t o m y ,

Piraga

1902—1924)

przedstawia

Niederle

c z ą t k i S ł o w i a n j a k o c a ł o ś c i ( t o m I ) , n a s t ę p n i e losy S ł o w i a n
(tom

II), południowych

(tom

III) i

wschodnich

(tom

po­

zachodnich

IV) w

oparciu

o krytycznie r o z t r z ą s a n e ogromne m a t e r i a ł y prehistoryczne, historyczne,
etnograficzne,
Slovanu»
na

.antropologiczne

( t r z y tomy,

przestrzeni

ogromem

wieków.

włożonej

materiałów

Praga
To

w nie

i językowe.

1911—1925)
wielkie

druga «Źivot

starych

daje p r z e g l ą d k u l t u r y

Część

Słowian

dzieło

Niederlego,

pracy i erudycją, stanowi

i zagadnień, dotyczących Słowiańszczyzny

jest n i e o d z o w n y m i p o d s t a w o w y m
k o l w i e k tematem

związanym

ze

zdumiewające

świetny
i z tego

przegląd
powodu

d l a k a ż d e g o , fcto z a j m u j e s i ę j a k i m ­

Słowiańszczyzną.

R z e c z o c z y w i s t a b a d a n i a n a u k o w e stale p o s t ę p u j ą n a p r z ó d i w i e l e
z a g a d n i e ń p o r u s z a n y c h w dziele N i e d e r l e g o — d o t y c z y to z w ł a s z c z a z a ­
g a d n i e n i a p r a o j c z y z n y S ł o w i a n , co do k t ó r e g o

kilka razy zresztą

zmie­

niał Niederle p o g l ą d y — dzisiaj musi j u ż b y ć inaczej n a ś w i e t l a n e .

Jed­

«Slovanske S t a r o ż i t n o s ł b ) w b a d a n i a c h n a d p r z e s z ł o ś c i ą S ł o w i a ń ­
s z c z y z n y b y ł y wydarzeniem j e d y n y m w s w o i m r o d z a j u i j a k dotychczas,
nakże
w
z

całości

nich

niczym

niezastąpionym.

nauce europejskiej s t r e s z c z a j ą c
skim

I przez

długie

jeszcze

lata,

korzystać będzie musiał. Wielkie swoje dzieło udostępnił

l'antiquite

(((Manuel de

je w

dwóch

Slave»,

tom

łomach
I.

w języku

«L'histoire»,

192(5). M a m y t a k ż e i w j ę z y k u

uprzystępnioną,

drobną

niestety

Przy

tomu

okazji

tylko

część

I.) w p r z e k ł a d z i e

wspomnieć

tu n a l e ż y

((Starożytności

Ks. Chamca
o dwóch

francu­

Paris

t o m I I . « L a civilisation)), P a r i s
skich)) (2 zeszyty

każdy

Niederle
1923,

polskim
Słowiań­

(190(5—1910).

j e s z c z e p r a c a c h Nie­

derlego w j ę z y k u p o l s k i m w y d a n y c h , n a p i s a n y c h dla ( ( E n c y k l o p e d i i P o l ­
skiej)), w y d .

Akad.

Um.

w

Krakowie

d l a tomu

przeszłości

Słowian (Kraków

wiańskiej))

( s i r . 1—17)

i ((Najdawniejszy p o d z i a ł

szereg p r a c

Niederlego

IV-tego

1912). S ą to p r a c e ( ( P o c z ą t k i
Słowian

poświęconego
kultury sło­
na

szczepy»

(18—30).
Cały

powstał

na m a r g i n e s i e

((Starożytno­

ści S ł o w i a ń s k i c h ) ) . Z w a ż n i e j s z y c h w y m i e n i ć n a l e ż y takie j a k : « A n t o v e » , .
«Vpady

Slovanu n a Balkan

cheologie)),

«Ein

z a v l a d y J u s t i n i a n o v y » , ((Pfihod Ć e h u a a r ­

Beitrag zur Geschichte der sudslavischen W a n d e r u n -

g e n » , « О p u v o d u k u l t u r y l u ż i c k e » , «K s l o v a n s k e k o l o n i s a c e v M a ł e A s i e
a Syrie v V I I — X
Studia

nad

stoletb).
prehistorią

w osobnej k s i ą ż c e « R u k o v ć t
tym

jest

także

autorem

!

Słowiańszczyzny

slovanske

podręcznika

przedstawił

archeologie))
archeologii

Niederle

( P r a g a 1931). P o z a

Czech

opracowanego

w s p ó l n i e z K . B u c h t e l ą « R u k o v e l ć e s k e archeologie)) ( P r a g a 1910), w k t ó -

�665
rym

dał zarys

stępnych

pradziejów

w tej

Czech,

stanowiący

Wielkie są także

do

prac

zasługi Niederlego jako organizatora w

sie n a u k o w y c h b a d a ń a r c h e o l o g i c z n y c h

w

Czechach. B y ł on

lem i p i e r w s z y m dyrektorem P a ń s t w o w e g o
(Statni A r c h e o l o g i c k y
Praehistoryckyo)

Ustav) w

i «Pamatky

tutu S ł o w i a ń s k i e g o .

na­

Instytutu

zakre­

założycie­

Archeologicznego

Pradze, redaktorem czasopism

archeologicke»,

wreszcie

«Obzor

prezesem

Insty­

N i e m a ł e także zasługi położył jako długoletni

fesor K a r o l o w eg o U n i w e r s y t e t u
na

podstawę

dziedzinie.

emeryturę), kształcąc

w

szereg

P r a d z e (1904—1928 k i e d y

wybitnych

badaczy

nie

pro­

przeszedł

tylko

czecho­

słowackich.
Wcabe p o k a ź n y
skiej

i

jest dorobek

słowiańskiej.

Pomijając

Niederlego na polu
badania

etnografii

etnograficzne

cze­

wykorzystane

w ( ( S t a r o ż y t n o ś c i a c h S ł o w i a ń s k i c h ) ) n a p i s a ł c a ł y szereg p r a c z w i ą z a n y c h
ściśle z etnografią

«Byt ludu vesn,ickeho», «Chalupa t v r d o ń s k a » ,

«Кега-

mika v C e c h a c h , na Morave a u h e r s k e m S l o v a n s k u » , « C h a l u p a K o p a ń i ćarska»,

((Slovenska

vinna

buda»,

«Das

bóhinisehe

Dorfhaus

in

der

Ausstellung)). I . « D e r b i s h e r i g e S t a n d u n s e r e r F o r s o h u n g » . I I . « Z u r Methode der F o r s c h u n g »
ficzną

i inne, z w ł a s z c z a

związane

z wystawą

etnogra­

w P r a d z e w 1895 r o k u , k t ó r e j b y ł o r g a n i z a t o r e m . W s p ó l n i e z E .

Albertem

napisał

dla

wyd.

«Die

in W o r t u n d B i l d » , « V o l k s k u n d e
fenheit

ósłerreichisch-ungarische
Bóhrncns»,

der B e v ó l k e r u n g » . B y ł w r e s z c i e

«Der

Niederle

Monarchie

physischer
jednym

z

Beschafzałożycieli

Muzeum Etnograficznego w Pradze.
Zmarł jako s ę d z i w y
wając

żałobą

7 9 - c i o ł e t n i s t a r z e c 14 c z e r w c a 1944 г., o k r y ­

cala n a u k ę s ł o w i a ń s k ą .

Żyć jednak będzie

wiańskiej, gdyż swą pracą, swymi dziełami wzniósł

w

nauce

sobie p o m n i k

sło­
aere

perennius.
Stefan Nosek

V. .1. M A N S I K K A
20 m a r c a 1917 z m a r ł w H e l s i n k a c h z n a n y f i ń s k i
Johannes
1884,

w

Mansikka.

Urodził

r. 1903 u z y s k a ł

folklorysta

się Mansikka w Wyborgu 7

w tamtejszym

r o k u z a p i s a ł s i ę na u n i w e r s y t e t

w

liceum

maturę

i tegoż

w

r. 1909 z o s t a ł l i c e n c j a t e m , a w

roku

W

tym samym

doktorem

roku został

docentem f o l k l o r y s t y k i s ł o w i a ń s k i e j

profesorem

n a d z w y c z a j n y m folklorystyki

Mansikka
kres

filozofii.

wiedzy

w

pogłębił
czasie

swe

samego

H e l s i n k a c h . W r . 1905 u z y s k a ł

p i e ń k a n d y d a t a filozofii,
wany

naukowe

sto­

następnym

Mansikka miano­

i porównawczej

a w r . 1927

porównawczej.

przygotowanie

licznych p o d r ó ż y

Viljo

października

i rozszerzył

zagranicznych.

Jeszcze

za­
jako

�666

V. J . M a n s i k k a
student, w l a t a c h 1 9 0 0 — 0 9 , z w i e d z i ł on R o s j e , A u s t r i ę i N i e m c y
1910 o d b y ł d ł u ż s z ą p o d r ó ż do Austriii. W p ó ź n i e j s z y c h
badania
stwach

w

Rumunii,

Bułgarii,

Danii,

Jugosławii,

latach

Grecji, Polsce

Ulubionym

przedmiotom
który

Mansikki

studiował

w

pod

czasie

oraz natchnionego nauczyciela i przewodnika*,
w y r a ż a ł . M a n s i k k a p r z y s w o i ł sobie w y t y c z n e
stępnie przeszczepić
da) n i e m a l

studiów

na teren

uniwersy­

słowiańskiej

jak się o

Rozległa

nim

później

s z k o ł y K r o h n a , by je n a ­

folklorystyki, której

i gruntowna

s i ę od­

z n a j o m o ś ć obcych j ę z y k ó w o t w o r z y ł a
w

archiwach

i

różnojęzycznych

s k a r b y w i e d z y , w k t ó r y c h tylko n i e l i c z n i f i ń s c y
pierwszej

obiecującej

rozprawie

Ogoi und I l o v a t i t s a » , c z y t a n e j p o p r z e d n i o

uczeni umieli

z r. 1900 pt. « D a s

korzystać.
Lied

kompozycji
ciekawe

pieśni

tą p i e ś n i ą

ludowej,
a rosyjską

później pracy « Z izućeniju
zaprezentował

ustalając
poezją

von

w Seminariom Folklorystycz­

nej

fińskiej

przed

dziełach

nym w Helsinkach, Mansikka zajął się w y j a ś n i e n i e m

gicznej.

pro­

wychowawcy

całkowicie.

bogate, z g r o m a d z o n e

między

pań­

kierunkiem ó w c z e s n e g o

fesora f o l k l o r y s t y k i f i ń s k i e j K a a r l e K r o h n a , ((szlachetnego

W

i

bałtyckich.

t e c k i c h b y ł folklor,

nim

a w r.

prowadził

jednocześnie

ludową.

W

wydanej

w

pew­

paralele
dwa

lata

z.agovo;rov» ( I Z Y . Otd. r u s s k . j a z . i tdow, 1 3 )

się Mansikka jako

dobry

znawca

r o s y j s k i e j poezji

ma­

�667
Z a g a d n i e n i u c z a r ó w i z a m a w i a l i p o ś w i ę c o n a jest r ó w n i e ż o b s z e r n a
rozprawa

doktorska

rucksichtigung
m.

in.

o

Biot-

niezwykle

Szczególnie

okazał

dzieło

Mansikki

się

cjalnie ż y w y m
Bardzo
pt.

się

pogaństwa

znawca

(1919),

omawianego

legend i

mit

materiału.

jego dalszych

zaintere­

apokryficznych

zagranicznych

pism.

uczonych

przyczynkiem

itd.).

w

Rosji,

Również

do

Ostslaven.

na p i e r w s z e j

badań

mitologii

ludów

przeto jest

części dzieło

i krytyką

(1922). T o

zajmuje

źródeł

postanowienia
tu

się

doniosłe

znaczenie

również

dla

że

badaczy

obcych

jako

się

na

Dalszym w a ż n y m

przyczynkiem

w

eLitauische Zauberspruche»

praca

w

i

Wreszcie

pracy

z r.

1914

tekst».

dorobku n a u k o w y m

Mansikki

(1923), o w o c ż m u d n y c h

l e t n i c h b a d a ń . A u t o r w p i ę k n y s p o s ó b u z u p e ł n i a tu

ludów
posiada

fińskiego.

Mansikka

Nevskago. Razboc redakcij

źródeł

wiadomo,

wierzeniach

wymieniona

po­

doskonały

i g r u n t o w n a ocena

folkloru

problemy porusza

Ałaksandra

jest p r a c a

odbił

zrozumiałą,

zresztą

archeologiczne,

opisy

autor

jest

obszerne,

się, j a k

(nauki

kościelne,

zaprezentował

słowiańskich

rzeczą

historyczne i j ę z y k o w e
«żytie

spe­

religioznawczych

I. Q u e l ł e n »

l i t e r a t u r y p r z e d m i o t u . Jego k r y t y k a

lińskich,

pt.

To

ze

spotkała się z niemal powszechnym uznaniem. P o n i e w a ż , jak
wpływ

Be-

świadcząca

zainteresowaniem.
ważnym

«Die Religion der

dróżników

znajomości

wśród

z samego t y t u ł u , o c e n ą

dzieje

Zauberformetn

i w y t y c z n y m dla

rosyjskich

spotikalo

russische

Verre.nkumgssegen»

gruntownej

świat

niestety p r z e r w a n e
wynika

«Uber

und

bliskim autorowi

sowań

praca

Mansikki

der

i długo­

zbiory i w y n i k i

ba­

d a ń f i ń s k i e g o uczonego p r o f e s o r a A. l\. N i e m i na polu f o l k l o r y s t y k i

po­

r ó w na w c z e j .
W czasie s w y c h n a u k o w y c h p o d r ó ż y
sikka

również

zbieraniem próbek

do R o s j i z a j m o w a ł s i ę

rosyjskiej t w ó r c z o ś c i

ludowej,

Man­
głów­

nie z p ó ł n o c n e j R o s j i . C z e ś ć t y c h z b i o r ó w - o p u b l i k o w a ł n a s t ę p n i e w' p r a c y
«Zago\0'i-\
Praha

P u d o ż s k a go

u ć z d a O l e n e c k o j g u b e r n i i» ( S b o r n i k

192(i). R o s y j s k i e j

senkurskago

uezda»

filologii

(1912),

są

«Govor

poświęcone

Grjazoveckago

Zainet.ki o govoro N i k o l ' s k a g o u e z d a » (1911). Nie
rosyjska literatura piękna, o czym ś w i a d c z ą
pedii

oraz

chowa)). W

odczyt

«0

osobowości

śmiercią
Z roku

folklor.

na

Zwłaszcza

encyklo­

Antoniego

Mansikka

pierwsza część została

rok

zwracał

mocno

go

Mansikka
pociągała

coraz

więcej

dziedzina

Cze­

nad

dzie­

ukończona

analogie

z

uwagi

czarów

i

tuż

na

folklorem

słowiańskim

Niektóre

rzuciły

fiński

zamawiali.

liczne s t u d i a , u m i e s z c z a n e w p i s m a c h

i «Yiritta ja» o r a z w r o c z n i k u T o w a r z y s t w a K a l e w a l i .
autora

oraz

w r e s z c i e obca

liczne a r t y k u ł y do

światopoglądzie

govorr

(1912)

autora.

Z tego z a k r e s u p o c h o d z ą
przez

«0

uezda»

była mu

o s t a t n i c h l a t a c h swego ż y c i a p r a c o w a ł

jami literatury rosyjskiej, k t ó r y c h
przed

i

Filologicky,

rozprawy:

dużo

«Suonń»
wykryte
nowego

�668
ś w i a t ł a na p r o b l e m y f i ń s k i e . S p o ś r ó d p r a c o f i ń s k i m f o l k l o r z e n a
wysuwa
kach,

się

«lnke.rin

liekkulauluista»

1932), n a w i ą z u j ą c a

do

(O

ingermanlandzkich

prastarych

kołysanek

z

czoło

kołysan­

innych

terenów

etnicznych.
W

kraju pracował

Mansikka

z oddaniem się w

w y c h s t o w a r z y s z e n i a c h , m. i n . b y ł c z ł o n k i e m
jętności,

w

Akademii
z

parę
i

finnische

śmiercią

Fellows

został

wybrany

Communications)),

współpracownikiem

Yołkskunde».

k l ó r c go p o w o ł a ł y
lektyczny

przed

((Folklore

założycieli

fur

lat

pisma

Spośród

różnych

nauko­

Fińskiej Akademii

Umie­

redaktorem

serii

ponadto

był

jednym

((MiMeilungen

des

Vereins

obcych

towarzystw

naukowych,

na s w e g o c z ł o n k a , n a l e ż y tu w y m i e n i ć O d d z i a ł

Leningradzkiej

Akademii

Umiejętności,

moskiewskie

dia­

Obśće-

stvo ljuhitelej •antropologii i etnografia, Riusskoe g e o g r a f i ć e s k o ' obScestvo,
A r c h a n g c T s k o e oibscestvo, w r e s z c i e p r a s k i
Przebywając

często

osobiste k o n t a k t y
kola

o

za

naukowe,

naukowych

granicą
lecz

osiągnięciach

S l o v a n s k y tistav.

Mansikka

również
swego

nie

tylko

informował
kraju.

nawiązywał

zainteresowane

Dodajmy

ponadto,

b r a l on u d z i a ł w Z j e ź d z i e W s c h o d n i o e u r o p e j s k i c h H i s t o r y k ó w w
s z a w i e w r . 1927,
h i s t o r i q u e s en

na k t ó r y m w y g ł o s i ł o d c z y t «L'etat aetuel des

7

etudes

Finłandew.

Najlepsze prace
ków

że

War­

Mansikki

pochodzą

z pierwszych

paru

dziesiąt­

jego n a u k o w e j d z i a ł a l n o ś c i . W p ó ź n i e j s z y m okresie z powodu nad­

wyrężonego

zdrowia

tych

prac,

m.

oraz

licznych

in.

nie

był

ogłoszenia

przyczynków

on

w

stanie

drukiem
do

dokończyć

estońskich

historii

literatury.

wielu

formułek
Jeśli

rozpoczę­
zamawia ń

zważymy,

że

k a ż d e takie r o z p o c z ę t e s t u d i u m b y ł o u M a n s i k k i p o p r z e d z o n e d ł u g o t r w a ­
łymi

i żmudnymi

p r a c a m i p r z y g o t o w a w c z y m i , to stanie s i ę j a s n y m ,

p r z e d w c z e s n a ś m i e r ć M a n s i k k i s t a n o w i dla f i ń s k i e j n a u k i
Mansikka
nym

byl c z ł o w i e k i e m ż y w y m , e n e r g i c z n y m , w ż y c i u

cechowało

go

w e s o ł e usposobienie i o p t y m i z m . W

że

wielką stratę.
codzien­

stosunkach

to­

w a r z y s k i c h , od k t ó r y c h b y n a j m n i e j nie s t r o n i ł , b y ł on l u b i a n y dla s w e g o
b e z p o ś r e d n i e g o i szczerego h u m o r u , a jako naukowiec u c h o d z i ł za
wnoważonego'
tkliwą

stratą

i obdarzonego g ł ę b o k ą
nie

tylko

dla

wiedzą.

uniwersytetu

w

Zgon M a n s i k k i
Helsinkach,

lecz

jest

zró­
do­

również

dla s ł o w i a ń s k i e j f o l k l o r y s t y k i , p o n i e w a ż nie ł a t w o b ę d z i e z a p e ł n i ć m i e j ­
sce, o p r ó ż n i o n e p r z e z M a n s i k k e .
Sulo Haltsone.n,

Helsinki.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7212" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7192">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1a448dc8932bc6e42541763583c0546c.pdf</src>
        <authentication>3e162f197bdf95e47dbbd4bedf8af963</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86092">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5152</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86093">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86094">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4780</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86095">
                <text>Kronika/ LUD 1948 t. 38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86097">
                <text>LUD 1948 t.37 s.451-482</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86098">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86099">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86101">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86102">
                <text>KRONIKA
WYCIĄG Z PROTOKÓŁU Z X X I I I W A L N E G O
ZGROMADZE­
NIA POLSKIEGO T O W A R Z Y S T W A LUDOZNAWCZEGO
X X I I I W a l n e Zgromadzenie Polskiego T o w a r z y s t w a L u d o ­
z n a w c z e g o odbyło sie w K r a k o w i e w d n i a c h 9 i 10 k w i e t n i a 1948
roku w S e m i n a r i u m S o c j o l o g i i i E t n o l o g i i U n i w e r s y t e t u Jagiel­
lońskiego. Na zjeździe o b e c n i : prezes — prof, d r K. Moszyński,
y - p r e z e s i : prof, d r .1. Czefcnmwsiki, fprof. d r E. F r a n k o w s k i , s e k r e ­
tarz g e n e r a l n y : prof, d r Л. Gajek, s k a r b n i k : p r o f , d r M . Z i e m n o w i c z , członkowie Zarządu: prof, d r St. Byslroń, T D e l i m a t d r J
K r a j e w s k a prof, d r К K o r a n v i dyr J 2 M a n n j ^ i e w i c z p of d r
S. Nosek, d r M. Z n a m i c r o w ^ k a - P r u f f e r o w a ,
dr R.
Reinfuss,
doe da- T S e w e r y n dyr J Świeży r&gt;ro4 d r L W V o v y m n v i e z
H
Z w o l a k i e w k - z - c z ł o n k o w i e -' p r o f d r W " A n t e n i e w i c z 'nrof d r F '
B u i a k p r o f di- T G r a b o w s k i p r o f dr" T M i l e w s k i ' orof d r к '
Ni-isch b r o f dr В * S t e l m a c h o w s k a doe d * E B u l a n d a T I
L f
dr S Ś/Lotka k s orof d r В R a d o m s k i d r G Ciołek d r Ś F i ¬
/ak d r G Frenkłowa d r w ' I l e i n o s z d r \ Jaworeźak dyr J
K l i m a s z e w s k a d r ^ K r i t r ^ e b i a n k a nJ W F i s c h e
n i СГ G a i
I,™
ш и Н и
mir M G ł a d w o w a d r M G h d y s z
nXI
If«™ X s
m i К Piet k i e w i e т m &lt;*r 7 Re n f n s s o l t

n.ti

i'«п1^^Лill!;!I?/^IST;

M &gt; у ^ ^ Г я S t z
чк, П nSvmt^lOcf I I ^ m w t ^ . , T
S
rlvr F ^hUn nor I V
S
^ w i n t E

,

Sopocko, 1 . VVvrobek. H . B i t t n e r . S ^ I i m d a m e n t

d, W.

\ ° W ^ n e ^ k T

C i s t e r ^ a S ^

i

I P b t a
W
Sio"

V \ьГ™^
Medwe.ki

teprczenlard

W a l n e zgre,m:a.dze;nie oiwcmzvt prezes Oddziału K r a k o w s k i e g o ,
prof. Leopold

W ę g r z y n o w i c z , który powitał w

serdecznych sło­

w a c h gości oraz zgromadzonych członków -i o d e s ł a ł l i s t m i n i s t r a
2&lt;&gt;*

�4Л2
Stefana Dybowskiego. Po u c z c z e n i u ipamicci z m a r i v c h w o s t a t n i m
r o k u członków: p r o f , d r K a r o l a S t o j a n o w s k i e g o i p r o f , d r Jerzego
K o w a l s k i e g o prz^Ktnmiał p i w a i obowiązki W a l n e g o Z g r o m a ­
dzenia, i odczytał porządek o b r a d . Z k o l e i * .prof, d r K . Moszyński
wygłosił odczyt i , t v a u i r u r a c v i i i v «Ewolue,ionizm k r y t y c z n y i i a tle
m c U K l e t n o l o g W c b (re/erai jest d r u k o w a n y w d z i a l e ' r o z p r a w
w t o m i e 3 8 ) . Z k o l e i s e k r e t a r z g e n e r a l n y - p r o f . J . G a j e k złożył
w v c z e r p u i a c e siwawozdatfiie ze s t a n u p r a c y T o w a r z y s t w a za r o k
IM?
rozstawiać
k o l e i n o ' nastopuijare działy: a) b u d ż e t ó w , a m a c h którego o m ó w i ł również możliwości f i n a n s o w e T o w a ­
r z y s t w a ( b i l a n s za i-ok 1947 zamieszczony iest o s o b n o w d z i a l e
s ó W o z d a ń ) b) w v d a w m i c z y c) m u t o w v d ) bibUotcccmv e) a r ć ii w a l ;
П o S S n v
W ranmchspraw w X w n i c z v c h
•mówił d o r o b e k T c w z v s t w a W o o s K c i w v d a d a 37 I Ó ^ T L S U "
i сГ «IV*
« l S i \bterKłow F m o '

-

"i

*

w

W z w S K

nr^miiiad

«Pol4kim S a s m i

i

'

Ffao"

?lwS nSrS т^:ЛЗГГ

l o w ^ E n b ^
nl
iSń^-ditJScydl i ^ i n ^ j Ł j ^ y c b ^ c
warchlw^TowSi zvstw -Й •
Prace n a d k a ^ o g o w a n i e m biblioteki również posuwają się
naprzód, wymagają o n e j e d n a k jeszcze dużego wysiłku w c e l u
p r z y g o t o w a n i a katalogów r z e c z o w y c h .
' 4Tpu,rzadkowano również a r c h i w u m T o w a r z y s t w a , w którym
z n a j d u j e sie Ó86 rękopisów l w o w s k i c h , z g r o m a d z o n y c h przez "śp.
prof. A. F i s c h e r a oralz spuścizna ,po ś,p .prof. S. P o n i a t o w s k i m
w iilości 100 teczek.
W d a l s z y m ciągu swego s p r a w o z d a n i a s e k r e t a r z g e n e r a l n y
oświadczył, że" p e w n e z a n i i o c e n i a T o w a r z y s t w a n i c doszły jeszcze
&lt;io s k u t k u , d o t w y to . P o l s k i e g o A t l a s u Przesiedleńczego* ' i « L u d o z n a w c v » . N a koniec, o m ó w i ł sprawę corocznego z w o ł y w a n i a
W a l n e g o Zgrouuadzeuia. P o s p r a w o z d a n i u s e k r e t a r z a generalnego
odbyła sic d y s k u s j a n a d o d c z y t o m i i m u n i r a c y j m i n , w której w y ­
p o w i a d a l i sie- p r o f . J Czekanówski p r o t K . Ślołyhwo, d y r . J . M a Hulewicz d r К I k J a n d a prof l i Frankowski p r o f ' j
Gajek
Mówcy .podkreślali zgodnie w y s o k i poziom o d c z y t u i obiektywizm
w u j m o w a n i u prubfemów
''
Z kolei d r M. Z r r a n i c a w ^ k a - P r u f f e r o w a zreferowała sprawę
zorganizowania p a w i l o n u w m u z e u m w Rapperswilu. Po czym
p r o f . E . F r a n k o w s k i wygłosił r e f e r a t n a t e m a t «Stan i *&gt;otrzeby
polskiej etnografii*.
Po . r a m k n i e c i u szerokiej d y s k u s j i n a t e m a t r e f e r a t u p r o f .
F r a n k o w s k i e g o cidczyUmo r e f e r a t nieobecnego n a z e b r a n i u p r o f .

f
.

,I
i
1

.. j

�453
.». K r z y ż a n o w s k i e p i . «Bajka l u d o w a j a k o w M I S Z wzajemności
słowiańskiej &gt;&gt; (referat d m k o W i v w 38 t o m i e ) . '
W d r u g i m d n i u z j a z d u odbyły s i e s p r a w o z d a n i a O d d z i a ł ó w :
K r a k o w s k i e g o , Poznańskiego, Toruńskiego, M s z a n y D o l n e j , W r o ­
cławskiego i L u b e l s k i e g o , p o c z y m zostało o d c z y t a n e s p r a w o z d a n i e РГ..1." d r L . H a l t e d z e w s p ó L p r a c y , z C o m m i s s i o n I n t e r n a t i o ­
nale des A r t s et T r a d i t i o n s P o p u l a t e s .
Następnie s k a r b n i k T o w a r z y s t w a p r o f , d r M . Z i e m n o w i c z
odczytał s p r a w o z d a n i e K o m i s j i R e w i z y j n e j oraz postawił w n i o s e k
w i m i e n i u tej K o m i s j i o u d z i e l e n i e pełnego a b s o l u t o r i u m Zarzą­
d o w i . W łącznej d y s k u s j i n a d w s z y s t k i m i s p r a w o z d a n i a m i w n i o ­
sek K o m i s j i R e w i z y j n e j został całkowicie a p r o b o w a n y , p o d k r e ­
ślono również, że g o l p o d a r k a i p o l i t v k a f i n a n s o w a T o w a r z y s t w a
jest b a r d z o oszczędna, c e l o w a i z a p o b i e g l i w a .
*
'
Po części s p r a w o z d a w c z e j d r A. K u t r z e b i a n k a wygłosiła r e ­
f e r a t : « U w a g i n a m a r g i n e s i e badań t e r e n o w y c h n a Z i e m i L u b u ­
s k i e j * , po c z v m d r R. Reinfuss złożył s p r a w o z d a n i e ze s t a n u b a ­
dań n a d . k u l t u r a m a t e r i a l n a Z i e m i K r a k o w s k i e j , połączone z p o ­
kazem niektórych przykładów z d o b n i c t w a l u d o w e g o . '
Przystępując d o u s t a l e n i a p r o g r a m u p r a c y n a r o k 1948 p o ­
stanowiono:
•*
1) T o w a r z y s t w o będzie pracować w r o k u И)Ш w o p a r c i u
0 u s t a l o n y przez Zarząd p r e l i m i n a r z , w którym pozveja d o c h o ¬
dów w y n o s i p o n a d 6 m i l . , pozveja rozchodów około 3,999.000.
a ) W p l a n i e w y d a w n i c z y m p r z e w i d z i a n o w y d a n i e 38 t o m u
1 p r z y g o t o w a n i e 39 t o m u «Lud'u»;
b ) p r z y g o t o w a n i e i n d e k s u , który zostanie w y d a n y w 40 t o ­
mie . U i d u i ;
'
*
'
c ) w y d a n i e V I I i V I I I t o m u «Ргае i Materiałów E t n o g r a f i c z ­
nych..;
'
d ) w y d a n i e П cz. «Ргае E t no l o g i c z n y c h * , z pracą p r o f . Т .
Milewskiego .Rozmieszczenie języków* i Atlas języków;
e) w y d a n i e I I t o m u «Ргае E t n o l o f i i e z n v c b 'z p r a c a prof.
K l i n g e r a : '«W cho&lt;lnio-europejskie rusałki i p o k r e w n e postaci d e ­
m o n o l o g i i l u d o w e j , a t r a d y c j e grecko-rzvmskie». oraz p r z y g o t o w a ­
nie tomów nastepm-ch z r o z p r a w a m i : W . S c h m i d t a . R T l m r n w a l d a , B. M a l i n o w s k i e g o , K. Moszyńskiego, W . A n t o n i e w i c z a , J .
Czekanowskiego. .1. K u b a r e g o . S. K o r z y ń s k i e g o , J . K r z y ż a n o w ­
skiego.
S

P o s t a n o w i o n o również, o i l e M i n i s t e r s t w o K u l l u r v i Sztivki
przeznaczy jakieś s u b w e n c j e n a rzecz P o l s k i e g o A t l a s u Strojów
L u d o w y c h , przystąpić do w y d a n i a p i e r w s z y c h zeszytów.

�455

454

L A N S

BI
POLSKIEGO

O b r o t y za r o k 1947

1. K a s a

531.991,70

536.585,50

2. D o t a c j e I .

1,010.000,—

3. D o t a c j e I I .

i

195,—

23.050,-

I
!

109.878,—

109.878,—

G. I&gt;. K. 0 .

192.262, -

470.936,—

21.320.—

7. N . В. P.

2,Ш.168,87

2,219.777,55

628.691,32

120.860,19

38 301,80

82.558,69

81.000,-

2,571.851,50

84.000.—

5. S p r z e d a ż

wydawnictw

8. A d m i n i s t r a c j a
9.
1».

Personalia
Wydawnictwa

11. Kowsty

1,170 301,25

1,132.707,80

12. P a p i e r

183.150,(50

228.781,19

:w;i.52i,

119.510.

11. l ' . Л. K.

217.702,10

l i i . Ruchomości
17. Dłużnicy i
1S. K o m i s j a

wierzyciele

Religiozn.

22.720,-

21.

1,509.800,—

22.859,—

22.859,—

21.320.—

i
i
i

82.558,69

0.230,-

(59.515 —

53.974,—

254.360,11

09 515.—
[

20.135,—

20.135,-

i

53.974,—
2,412 209.02

13,012.122,88

13,012.122,88

!

|

5,735.240,27

5,105.099,18

i

2,753.489,56

2,7X1489,50

5,105.099.18

3.328 039Лк5

•ł

3,323.039,65

1

i

J

L u b l i n , d n i a 1 s t y c z n i a 1948

i

37.593,15

i
5,735.240,27

2,112.209,02
2,458.460.—

37.593,45
951,390,12

195.030.40

Lli74.018.50

2.458.400.-

951.390,12

:
153.981,- •

53.974,-

2,158.480,

84.000,—

153.981, -

75.745,-

Antycypacje

22. S t r a t y i z y s k i

1,010.000,—

1,509 800,—

195.030,10
1,074.018,50

137,427,-

Nadwyżka

1,010.000,¬

251 . Ж , 11

73.455,-

157.562,

wyników

028.091,32

2.112 209,02
gotowe

Bilans
Niedobór

780.384,1)5

1,717.473,50

19. K a p i t a ł
20. W y d a w n i c t w a

Saldo
inwentarza

• 780.381.-

1.4. N a u k o w e

15. B i b l i o t e k a

według

i

:

1,794.400,85

wydiUMiiczc

R O K 1948

1.593,80

'
1

6.000,-

4. Składki

głównej

S a l d o księgi

1.593,80

ZA

LUDOZNAWCZEGO

TOWARZYSTWA

K s i ę g o w y : Edward
Skarbnik:

ini. Henryk

Michna

(—)

Zamorowski

�INWENTARZ

POLSKIEGO

TOWARZYSTWA

LUDOZNAWCZEGO

na dzień 1. I. 1948 r .

A k t y w a :
K a s a : pozostałość

gotówki

P. K. O. pozostałość

1.593,80 zł

na rachunku

•

N . В. V. pozostałość n a r a c h u n k u
A n t y c y p a c j e przedpłaty
Papier, remanent

Biblioteka, remanent
Ruchomości, w g

ksiąg

wg

028.091,32

»

37.593,45

„

254.360,11

»
»

(39.515,—

»

20.135,-

»

wykazu

g oto w e

-

1,674.018,50

wykazu

Dłużnicy, naifeżiiości
W v-dawnic t w a

gotówką

papieru

21.320,--

I

2,458.100,— •&gt;
5,105.099.18 7.1

«1
'u

P a s у w a:
Kapitał

2,112.209,02 zl

Porównanie:

•Ste­

Aktywa

5,105,699,18 d

1 'asy w a

2,412.209,62
Nadwyżka

л

2.753.4«9,56 zl

L u b l i n , d n i a 1 s t y c z n i a 19-18 r.

Księgowy: Edward
S k a r b n i k : in:.

Henryk

Miclina

{—&gt;

Zamorowski

rn

�457
W

dziale prac b a d a w c z o - n a u k o w y c h

postanowiono:

a ) ukończyć ' k a r t o t e k i osobowe i s e k c y j n e P. A. E.,
b ) gromadzić materiał b i b l i o g r a f i c z n y ,
r.) opracować instrukcję do A t l a s u P o l s k i c h Strojów L u d o ­
wych,
d ) opracować i n s t r u k c j e do i n d e k s o w a n i a e t n o g r a f i c z n y c h ,
puhlikacyj,
e) zorganizować p r z y p o m o c v Naczelnej D y r e k c j i Muzeów
C e n t r a l n y K a t a l o g Zbiorów E t n o g r a f i c z n y c h ,
f ) utrzymać współpracę z С. I . A. P..
g) p r z v s l a p i c do o p r a c o w a n i a i n s t r u k c j i d l a m o n o g r a f i i r e ­
gionalnych."
Po p r z e d y s k u t o w a n i u wniosków odnoszących sie. d o s p r a w :
zwoływania W a l n e g o Zgromadzenia, p r o j e k t u z m i a n y nazwy T o ­
w a r d s I w a , f o r m a t u « L u d u » , d o k o o p t o w a n i a 'Л członków do Z a ­
rządu, prof, d r S. N o s k a , p r o f , d r M . Z i e m n o w i c z a , w i z . J . Ś w i e ­
żego, n a d a n i a członkowstwa h o n o r o w e g o prof. F . B u j a k o w i , L .
W ę g r z y n o w i c z o w i i L . Popiołkowi, a następnie, zaproszenie spe­
cjalistów poszczególnych działów k u l t u r y , którzy p r z y g o t o w a l i b y
o d p o w i e d n i e a n k i e t y d l a g r o m a d z e n i a materiału w czasie f e r i i
l e t n i c h , badań n a M a z u r a c h , W a r m i i i P o m o r z u , wygłosił referat
doc, d r T a d e u s z S e w e r y n p t . «Znaezenie gestu o b y c z a j o w e g o . .
W zakończeniu z j a z d u prezes — p r o f . К. Moszyński w y r a ­
z i ! w i m i e n i u z e b r a n y c h u z n a n i e d l a i n t e n s y w n e j działalności' se­
k r e t a r z a generalnego i W y d z i a ł u w y k o n a w c z e g o ; złożono też p o ­
dziękowanie Oddziałowi K r a k o w s k i e m u za prace n a d z o r g a n i z o ­
w a n i e m X X I I I W a l n e g o Zgromadzenia Polskiego T o w a r z y s t w a
Ludoznawczego.
T. D.
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI ODDZIAŁU K R A K O W ­
SKIEGO
POLSKIEGO T O W A R Z Y S T W A LUDOZNAWCZEGO
Oddział k r a k o w s k i P T I . ukonstytuował sie n a z e b r a n i u
w d n i u 15. 111. 1947 r . wybierając Zarząd w składzie następują­
c y m : prezes p r o f . L . W ę g r z y n o w i c z , zastępca prezesa prof, d r К..
D o b r o w o l s k i , członkowie Zarządu: M . Gładyszowa, J . K l i m a s z e w ­
ska, A . K u l r z e h i a n k a . T . S e w e r y n , J . S p y t k o w s k i . W następnych
miesiącach d o k o o p t o w a n o do Zarządu p p . Z D o m a n i e w s k a ' Z.
W e n z i ó w n ę i S l . R r o n i e z a . Członków l i c z v oddział 54. P o n a d t o
dzięki osobie nrezesa zasłużonego działacza n a n o l u r u c h u k r a ­
j o z n a w c z e g o ndodKiez'y. oraz' dzięki p. Z. D o m a n i e w s k i e j n a w i a -

�•158
zano seislv k o n t a k t z k r a k o w s k a młodzieżą g i m n a z j a l n a , która
brała tłumny udział w e w s z y s t k i c h o r g a n i z o w a n y c h przez 'oddział
i m p r e z a c h . W s t o s u n k o w o m n i e j s z y m s t o p n i u brała w n i c h udział
młodzież a k a d e m i c k a , rekrutująca'się przeważnie spośród geogra­
fów, polonistów, p r c h i s l o r v k o w i oczywiście n i e l i c z n y c h
etno­
grafów.
Podejmując, pracę w środowisku k r a k o w s k i m po długiej,
więcej niż w o j e n n e j p r z e r w i e (rozpoczęliśmy j a c y k l e m odczytów
p o p u l a r n o - n a u k o w y c h : poświeconych z a g a d n i e n i o m s z t u k i l u d o w e j (doc. T . S e w e r y n ) , obrzędom d o r o c z n y m (dr .1. K l i n u w z e w ska), l i r y c e chłopskiej ( d r ,1. S p y t k o w s k i ) , b a d a n i o m n a d k u l t u r a
z i e m i . k r a k o w s k i e j ( d r R. R e i n f u i s ) , j a k również nawiązaniom .po­
między e t n o g r a f i a a p r e h i s t o r i a A l . Trzepaczówna) i a n t r o p o l o ­
gia' (doc. E . StołYhwo). A. K o w a l s k a opowiadała o wrażeniach
z p o b y t u u I n d i a n S z i p i b o , dr M . Romankówna referowała poglądy
i prace O r z e s z k o w e ! nr of St P i » o ń mówił o własnych w s p o ­
m n i e n i a c h w i e j s k i c h . ' N a p r z e s t r z e n i 1"/.. r o k u odbyło sie 12 o d c z v l o w p r z y przeciętnej f r e k w e n c j i ok. 50 osób.
Z n a c z n i e większa' f r e k w e n c j a cieszyły sie w y c i e c z k i , których
było 7 w najbliższe okolice K r a k o w a ( R r o n o w i c e , Z i e l o n k i , D ę b n i k . D u b i e , P a e z o l t o w i c e . Giebułtów, T y n i e c ) o d b y t y c h p o d k i e i n n k i e m etnografów k r a k o w s k i c h , oraz* wspólne z w i e d z e n i e w y ­
s t a w y s z t u k i l u d o w e i objaśnianej przez doc T . S e w e r y n a
Duże
p o w o d z e n i a miała również p o r a d n i a n a u k o w a e t n o g r a f i c z n a p r o U d / o n a przez d r J K l i m a s z e w s k a K o r z y s t a l i z n i e j p r o f e s o r o ­
w i , i u c z n i o w i e szkół k r a k o w s k i c h i z a m i e j s c o w y c h
(Miechów.
R y b n i k i i.).
'
N i e podejmując w o m a w i a n y m okresie większych p r a c b a ­
d a w c z y c h Zarząd oddziału .krakowskiego dołączy! sie do p r o j e k t o w a n e i przez centralę F P L p r a c y n a d .Polskim Atłasem E l n o g r a f i r z m m . .luż w okresie o r g a n i z a c y j n y m oddziału wziął udział
przez s w y c h członków w z o r g a n i z o w a n i u w l u t y m 19-17 w K r a ­
k o w i e k o n f e r e n c j i poświęconej m e t o d z i e i w y t y c z n y m tej p r a c y
Rozeslano następnie w teren z i e m i . k r a k o w s k i e j ' o p r a c o w a n y przez
d,r K l i m a s z e w s k a i w y d r u k o w a n y w o p a r c i u o l O r l i L o t » k w e s t i o ­
n a r i u s z dotyczący z w y c z a j ó w w i o s e n n y c h i także i w t y m celu
b y otrzymać d a n e o r i e n t a c y j n e co' do -możliwości p o z y s k a n i a na
t y m terenie korespondentów d l a a t l a s u W lecie 1048 przystąpiono
na polecenie R e d a k c j i A t l a s u do z b i e r m h
odpowiedzi'^kwe­
stionariusze A t l a s u poświęcone z b i e r a c t w u .
"

Ъ
- 1
j !

Щ

-'
?

1

i
Г
-

•• &gt;
„
SL
^

1

W k w i e t n i u 1918 r . oddział k r a k o w s k i wziął udział w o r g a n i z a c j i odbvw.ajace.go sic w K r a k o w i e X X I I I W a l n e g o Zgromadzęn i n P T L . W d n i u 12 października teeoż r o k u o d b v b s i e W a l n e Z e -

W
**;

�459
branie Oddziału, na .którym uchwalono wyrazić serdeczne podzię­
k o w a n i e ustępującemu n a .skutek c h o r o b y " p r e z e s o w i , którego n i e pożyta e n e r g i a i niesłabnący izapał d o p r a c y l u d o - i k r a j o z n a w c z e j
był" w z o r e m d l a nas w s z y s t k i c h młodszych. Prezesem Oddziału
na okres następny w v b r a i i y został prof. К. Moszyński.
A. Kui

SPRAWOZDANIE
ODDZIAŁU POLSKIEGO T - W A
Z N A W C Z E G O W L U B L I N I E 1917 R

LUDO­

Oddział l i c z y 22 członków. Posiedzeń Zarządu Oddziału bvlo
1 - posiedzeń P r e z y d i u m 3 i j e d n o posiedzenie z z a p r o s z o n y m i
.gośćmi. R a z e m 8 posiedzeń.
Realizacja
p l a n u
p r a c y . Zorganizowano
Komisje
badań n a d religijnością pod k i e r u n k i e m p r o f , d r l ^ o n a H a l b a n a
oraz K o m i s j e z w y c z a j ó w p r a w n y c h p o d k i e p u n k i e m prof, d r J .
M a z u r k i e w i c z a D o p r a c t e r e n o w y c h zaliczyć należy w y j a z d y a s y ­
stenta T a d e u s z a Dełimala do ośrodków g a r n c a r s k i c h ' l u b e l s k i c h .
W p o w . puławskim przeprowadził
studia nad b u d o w n i c t w e m
drzewnym
Z o f i a M a l e w s k a zajęła sie z b a d a n i e m k o l e k c j i .gorsetów b i ł ­
g o r a j s k i c h ж zbiorów Józefa B r a n d t a , znajdujących się w M u ­
z e u m L u b . , a d l a uzupełnienia studiów wyjeżdżała do K r a k o w a
i w biłgorajskie.
P. H e n r y k Z w o l u k i e w i e z przeprowadził w b i b l i o t e k a c h l u ­
b e l s k i c h p o s z u k i w a n i a materiałów do o p r a c o w a n i a b i b l i o g r a f i i
etnograficznej.
Oddział'wysiał ankietę «Zwyczaje Bożego N a r o d z e n i a * oraz
a n k i e t y .-Miejsca o d p u s t o w e . . O t r z y m a n o dotąd 400 o d p o w i e d z i .
O p r a c o w a n o a n k i e t o dotycząca r o l i k o b i e t y w p r a w i e . Oddział
b r a l udział w urządzeniu w y s t a w y e t n o g r a f i c z n e j M u z e u m L u ­
belskiego w r a m a c h F e s t i w a l u S z t u k i w m a j u 1947 r .
W у g 1 o s z o n o r e f e r a t v i o d с i v t v. Prof, d r Józef
Gajek wygłosi! referat «Zagadnienie m o n o g r a f i i e t n o g r a f i c z n e j
L u b e l s z c z y z n y * . O h . H e n r y k Z w o l a k i e w i c z «Stan badań e t n o g r a ­
ficznych w w o j e w . l u b e l s k i m . .
'Publikacje
o . g ł o s z o n e . Dr Mircrdawa Zakrzewska
ogłosiła d r u k i e m «.Rrocesv i . c z a I T W L u b l i n i e , z X V I — X V I I I w .
w V I łomie Prac i Materiałów E t n o g r a f i c z n y c h i w odbitce, n a ­
kładem P. T - w a L u d o z n a w c z e g o w L u b l i n i e ' 1 9 1 7 r. A s y s t e n t T a ­
deusz D e l i r n a l "Materiały do b u d o w n i c t w a l u d o w e g o w p o w . p u ­
ławskim*, w y d a n e j a k w vżej. Z o f i a M a l e w s k a « Z i n w e n t a r z y m u :

�460
zealnvch Muzeum Lubelskiego., z ilustracjami H . Zwolakiewicza
wydane j a k wyżej.
P r a c e w d r u k u . H e n r y k a Z w o l a k i e w i c z a «Stan badań
e t n o g r a f i c z n y c h wojew. l u b e l s k i e g o . , w y d a n e przez T o w . P r z y j a ­
ciół N a u k w L u b l i n i e .
Prace przygotowane
d o d r u к u . Asystent Tadeusz
D e l i m a t «Ceramik a l u b e l s k a * , — J a n u s z Świeży «Czepki t i u l o w e
lubelskie., — H e n r y k Zwolakicwiez " B i b l i o g r a f i a etnograficzna
wojew. lubelskiego.;
Prace zamierzone.
Dalsze p r o w a d z e n i e badań t e r e ­
n o w y c h w związku z " M o n o g r a f i a L u b e l s z c z y z n y . .
Oprócz n o r m a l n y c h prac b a d a w c z y c h Zarząd Oddziału p o ­
stanowił wprowadzić' dział o d c z y t o w y ' i d y s k u s y j n y d l a z a p r o ­
szonych gości.
' O d с z v l v d l a p u b l i с z n o ś с i ( p r o j e k t ) . 1) .Cele i z a ­
d a n i a e t n o l o g i i . , wygłosi p r o f , d r J . Gajek, 2 ) «Socjologia a e t n o ­
g r a f i a . , w v g f o s i - p r o L d r J . Gajek, 3) « P r a w o z w y c z a j o w e a p r a w o
pisane». wygłosi p r o f , d r L . H a m a n , 4) «Slan ' i p o t r z e b y badań
p r e h i s t o r y c z n y c h w Lubelszczyźnie., wygłosi prof, d r St. Nosek,
f&gt;) - R u b i k e t n o g r a f i c z n a n a Lubelszczyźnie.. wygłosi asystent T .
D e l i m a t , G) « ś l a d y ludożcrstwa w w y k o p a l i s k a c h z L u b e l s z c z y ­
z n y * w v s l o s i d r t R o a a l s k i 7^1 « Т У О У sfroiów l u d o w y c h oróba
regionalizacji,,
w y k o s i Janusz świeży
8 ) ^Przemysł łutlowy
w L u b e l s z c w ż ń i c . ; wygłosi H . Z w o l a k i e w k z .
W d a l s z y m ciągu p r z e w i d u j e sie posiedzenia n a u k o w e człon­
ków i o m a w i a n i e - l i t e r a t u r y f a c h o w e j .
Na zakończenie s p r a w o z d a n i a Zarząd Oddziału p o c z u w a sie
do miłego obowiązku złożenia serdecznego podziękowania p r o f ,
d r Józefowi G a j k o w i i p r o f , d r L e o n o w i H a l b a n o w i za • t r o s k l i w e
i n t e r e s o w a n i e sie p r a c a m i Oddziału.
J V i n u s r Świeży

SPRAWOZDANIE ODDZIAŁU POLSKIEGO TOW.
ZNAWCZEGO W MSZANIE
DOLNEJ

LUDO­

Oddział T o w . L u d o z n a w c z e g o
w M s z a n i e D o l n e j został
u t w o r z o n y z K o l a T o w . L u d . n a p o d s t a w i e upoważnienia przez
Zarząd Główny w L u b l i n i e . P i e r w s z e W a l n e Z e b r a n i e Oddziału
odbyło sie d n i a 1 l u t e g o 1947 г.. które wyłoniło Zarząd i пактеślilo ogólny p l a n p r a c y . Praca członków Oddziału polegała n a
g r o m a d z e n i u materiału do a n k i e t nadsyłanych przez Zarząd Glów n y . N a d t o prezes Oddziału d v r . S. Fl'izak' wygłosi! d n i a 3 1 . I I I .

r

!
.
"• 7*
:
"' I
f \
i

�461
1947 r. odczyt w D o m u L u d o w y m w M s z a n i e D . p t . « Z przeszło­
ści M s z a n y D o l n e j i okolicy.., a 2. I I 1918 r. w g i m n a z j u m w M s z a ­
nie D. o d c z y t d l a publiczności i uczniów p t . « J * z e m f e n v w k u l ­
t u r z e m a t e r i a l n e j o k o l i c z n e g o l u d u o d 1800 г.». P o n a d t o prezes
Oddziału ogłosił' w p r a s i e artykuł «Złoto górskie — w a l u t a r e ­
gionalna..
Oddział liczył 19 członków. Roczna wkładka członkowska
wynosiła 120 z l . W a l n e Z g r o m a d z e n i e wybrało Zarząd w t y m s a ­
m y m składzie. W m i e j s c e zmarłego k s . W ł a d y s ł a w a M a g i e r y w y ­
brało W a l n e Z g r o m a d z e n i e w i c e p r e z e s e m p r o f . A n t o n i e g o IJoczalskiego. Poza t y m .pozostał Zarząd w t y m s a m y m składzie.
7

'

SPRAWOZDANIE

Sebastian

ODDZIAŁU POZNAŃSKIEGO
ZNAWCZEGO

Flkak

P. T .

LUDO­

W r o k u s p r a w o z d a w c z y m Oddział Poznański P. T . L . liczył
'20 członków. Siedziba Oddziału jest I n s t y t u t E t n o l o g i i U . P. O d ­
dział Poznański zawarł p o r o z u m i e n i e z P. T . G e o g r a f i c z n y m o d ­
nośnie wspólnych posiedzeń, w r a z i e g d y b y referat, którego bądź
y. Oddziałów miał znaczenie d l a o b u T o w a r z y s t w .
Z e b r a n i a T o w a r z y s t w a o d b y w a ł y sie w soboty o godz. 18.
Zostały wygłoszone następujące o d c z y t y : '
1. Prof, d r W i t o l d K l i n g e r , a V s c h o d n i o - e u r o p e j s k i e rusałki
i pokrewne postaci d e m o n o l o g i i l u d o w e j , a tradycje g r e c k o - r z y m ­
skie*.
2. Prof, d r E . F r a n k o w s k i . .Twórczość l u d o w a w Związku
Radzieckim..
;:. M g r T a d e u s z W r ó b l e w s k i , «Kosmogonia ludów p i e r w o t ­
nych:..
1. D r M a r i a F r a n k o w s k a , . P o l s k i A t l a s E t n o g r a f i c z n y i jego
problemy...
а. M g r W a n d a W c p n i k ó w n a , - W i e ś K o s z a r y w p a w . l i m a ­
nowskim...
б. Prof, d r E . F r a n k o w s k i , . T e c h n i k a s i a t k o w a w k u l t u r z e
ludów słowiańskich i jej przeobrażenia n a świecie...
7. Prof, d r E. F r a n k o w s k i , . T e c h n i k a odlewów b r a z o w v e h
n a w o s k t r a c o n y w k u l t u r z e ludów...
W a l n e Z e b r a n i e Oddziału odbyło sie d n i a 15 m a r c a 1948 r .
przy u d z i a l e 18 członków.
E.
Frankowski

�462

S P R A W O Z D A N I E Z DZIAŁALNOŚCI T O W A R Z Y S T W A
ZNAWCZEGO W
TORUNIU
za okres ort 18. I I I . 1947 r. do 1. I V . 1948 r .

LUDO­

Towarzystwo Ludoznawcze
Oddział w T o r u n i u , założone
d n . 18. I I I . 1947 г., c z y l i istniejące d o p i e r o r o k , l i c z y 50 członków,
w l v i n 11 osób stanowią n a u c z y c i e l e Siedziba T o w a r z y s t w a jest
Dział E t n o g r a f i c z n y M u z e u m M i e j s k i e g o w T o r u n i u . "
Obecny skład Zarządu: prezes — p r o r e k t o r prof, d r K a r o l
K o r a n v i , w . prezes — p r o f , d r Bożena S t e l m a c h o w s k a , sekretarz
I — cfc M a r i a Z n a m i e r o w s k a - P r u f f e r o w a , sekretarz I I — M a r i a
Polakiewiczówna, s k a r b n i k — B o n i f a c y Z i e l o n k a ; członkowie Z a rządu: p r o f , d r .łan Zabłocki, red. Mieczysław Dereżyński; K o r n i sia R e w i z v i n a : p r o f . Józef Błoński nacz. Józef A r k u s z e w s k i d r
Stefan H r a b e c .
Z e b r a i i i a n a u k o w c. W okresie s p r a w o z d a w c z y m o d ­
były sie 2 posiedzenia Zarządu oraz 4 z e b r a n i a o c h a r a k t e r z e n a u ­
k o w y m . D n . 20. V I . 1947 r. d r M a r i a Z n a m i e r o w s k a - P r u f f e r o w a
wygłosiła referat p t . « L u d o z n a w s ł w o w S z w a j c a r i i " . D n . 10. I I .
1948 r. o d b v ) się. odczyt p. Heleny P i s k o r s k i e j p t . « W i e ś p o m o r ­
ska w X V I I I w.» i ^Bartnictwo'toruńskie,. D n . 2. I I I . 1948 r. •
p A n n a L u d w i k a Czernv w v g l o s i l a odczvt p t «Sen nocy l e t n i e j
j a k o l u d o w e m i s t e r i u m tancczne». D n . 16. I I I 1948 r . odbył się. o d c z y i П I Pod«óreozneso n i «Zao*trowierze na tle z w y r z a i ó w
i 'obyczajów...
' '
'
'

t
_!
i
•'
i

*
I
'

J

Prace

or g a n iz а су j n с

i

l e r e n o w o - m u z e a l n e.

Z u c h w a l o n y c h -kilku sekcji, j e d y n i e p o d k i e r u n k i e m p.
K o n r a d a S m i e m i a k a powstała Se.kc.ja. M u z y k i L u d o w e j i Tańca.
L i c z y o n a 1Л osób, w l v m n o w y c h członków 7-. W p r o w a ­
d z o n e j przez n i a p r a c y b a d a w c z e j n a terenie K u j a w brał udział
K . S n i i e r n i a k . -B. Z i e l o n k a i Chełmiński. Z a n o t o w a n o 120 m e l o d v j
i zapisano 120 tekstów oraz z zasiłku K u r a t o r i u m Okręgu S z k o l ­
nego P o m o r s k i e g o w y d r u k o w a n o odnośne k a r t o t e k i ("Kartv p i e śni) Sekcja ta nawiązała b l i s k i k o n t a k t z d y r . M . S o b i e s k i m , z I n ­
s t y t u t e m B a d a n i a S z t u k i L u d o w e j (Sekcją M u z y c z n a w P o z n a n i u ) .
Z inicjatywy Adama Krzemienia w Liceum Budowlanym
w T o r u n i u została zapoczątkowana praca o charakterze l u d o z n a w ­
c z y m w organizującym sie kole w starszych k l a s a c h l i c e a l n y c h
Została l a m p r z e p r o w a d z o n a odnośna a n k i e t a oraz d n . 7 l u t e g o
1948 . odbył sie wykład dr M a r i i Z n a m i e r o w s k i e i -Prufferowe i p t .
. W a r t o ś ć b u d o w n i c t w a l u d o w e g o i jego ochrona... W Kole tvm
projektowane są terenowe prace młodzieży s z k o l n e j , dotyczące z a -

"

*'

r

. ;,, L

�p

b v t k o w c g o b u d o w n i c t w a l u d o w e g o oraz z b i e r a n i a materiałów m u ­
zealnych.
W okresie s p r a w o z d a w c z y m k u r a t o r d r Czesław S k o p o w s k i
przyczynił sie w y d a t n i e do p o d n i e s i e n i a p r a c l u d o z n a w c z y c h ,
udzielając zasiłku Działowi E t n o g r a f i c z n e m u na w y d r u k o w a n i e
p o r a d n i k a terenowego oraz drukując w D z i e n n i k u Urzędowym
K u r a t o r i u m w e z w a n i e do n a u c z y c i e l s t w a .
Należy też podkreślić o g r o m n e usługi, j a k i e oddają Działowi
E t n o g r a f i c z n e m u M u z e u m w T o r u n i u niektórzy członkowie t o ­
ruńskiego Oddziału ТОЛУ. L u d o z n a w c z e g o . N p . d y r . L e o n Szestak o w s k i , które n i c t y l k o dostarczał i n f o r m a c j i o z a b y t k a c h l u d o ­
w y c h w terenie, lecz s a m składał l i c z n e d a r y i d e p o z y t y , a n a d t o
dzięki jego p o m o c y u z y s k a n o a u t o ciężarowe w c e l u p V z e w i c z i c n i a do M u z e u m k o l a ' g a r n c a r s k i e g o , ław i żaren g a r n c a r s k i c h
z D o b r z y n i a n a d Drwęca, dostarczenie szeregu przedmiotów z za^
k r e s u r o l n i c t w a transportu i k o m u n i k a c j i oraz p s z c z e l n i c t w a ( i m
cenna i r z a d k a barć z Borów T u c h o l s k i c h ) . B. Z i e l o n k a gromadził
m e l o d i e nieśni l u d o w y c h z t e r e n u K u j a w - i dostarczał" l i c z n y c h
i c e n n y c h obiektów m u z e a l n y c h z z a k r e s u w i e l u d z i e d z i n k u l ­
tury ludowej.
P r o f . J a n Zabłocki ofiarował .cenne książki z z a k r e s u r o l n i ­
c t w a , u n a d t o zbierał n a z w y d l a M u z e u m roślin używanych
w lecznictwie l u d o w y m w o j . pomorskiego. Wojciech Gajdus z N a W T V pomagał w g r o m a d z e n i u zbiorów d l a M u z e u m , szczególnie
z z a k r e s u obrzędowości l u d o w e j .
W o b e c ustąpienia z prezesury Zarządu Oddziału ob. k u r a ­
tora d r Czesława S k o p i o w s k i e g o ' u c h w a l o n o jednogłośnie nastę­
pujący w n i o s e k : «Zgromadzeni na W a l n y m Z e b r a n i u T o w a r z y ­
s t w a L u d o z n a w c z e g o Oddział w T o r u n i u członkowie T o w a r z y s t w a
stwierdzają z żalem ustąpienie z prezesury ob. k u r a t o r a d r Cze­
sława S k o p o w s k i e g o i składają gorące podziękowanie za wydatną
i serdeczna pomoc w p r a c y ' i wyrażają n a d z i e j e , że ob. K u r a t o r
zechce j a k o członek T o w a r z y s t w a n a d a l współpracować i udzielać
swej cennej p o m o c y i r a d y » .

-"
I
4
д

Propaganda
1 u d o z n a w s t w a. T o w a r z y s t w o
Ludo­
znawcze w r a z z Działem E t n o g r a f i c z n y m M u z e u m
Miejskiego
w T o r u n i u d w u k r o t n i e zwracało sie w «Glosie P o m o r z a * do s p o leczeństwa z a p e l e m w s p r a w i e p o m o c y w g r o m a d z e n i u zabytków,
związanych z obrzędami W i e l k a n o c y i Bożego N a r o d z e n i a , '
Ariele 1e pozostały całkowicie bez echa w b r e w t e m u . co g ł o ­
siły p i s m a w a r s z a w s k i e o d a r a c h , l i c z n i e napływających do M u z e u m M i e j s k i e g o w T o r u n i u j a k o r e a k c j a n a apele w p r a s i e .

�404
T o w a r z y s t w o L u d o z n a w c z e p r a g n i e prowadzić badania t e r e ­
n o w e i w t y i n c e l u r o b i s t a r a n i a o u z y s k a n i e zasiłków n a p o k r y ­
cie kosztów l o k o m o c j i , zorganizowanie* b i b l i o t e k i etc.
Należy podkreślić, że Oddział Toruński T o w a r z y s t w a p r a ­
c u j e w b l i s k i m k o n t a k c i e z Działem E t n o g r a f i c z n y m M u z e u m
Miejskiego w T o r u n i u .
O s t a n i o -uchwalono niektóre posiedzenia odbywać wspólnie
z Towarzystwem
Geograficznym.
M.
Priifferowa

ETNOGRAFIA I ETNOLOGIA W
SZWAJCARII
W L A T A C H 1930—1947
Siedmioletnia izolacja, orazu częściowa zaś później zupełna,
w j a k i e j znalazła się S z w a j c a r i a podczas o s t a t n i e j w o j n y , w p ł y ­
nęła niemało n a rozwój e t n o l o g i i i e t n o g r a f i i tegoż k r a j u . Z w y ­
b u c h e m w o j n y została p r z e r w a n a n a r a z i e łączność tvlko z k r a ­
j a m i europejskimi, objętymi pożarem w o j n y , później także i z z a ­
m o r s k i m i , powodując p r a w i e zupełny zastój w p r z v p l v w i e m a t e ­
r i a ł ó w e t n o g r a f i o z n y c h z t y c h .krajów. N a t o m i a s t udało się e t n o ­
l o g o m s z w a j c a r s k i m bawiącym w c h w i l i w y b u c h u w o j n y w k r a ­
j a c h z a m o r s k i c h jeszcze wrócić n a czas do k r a j u z b o g a t y m i z b i o ­
rami.
' '
'
'
i z o l a c j a częściowa względnie zupełna skierowała zaintereso­
w a n i e etnologów i etnografów s z w a j c a r s k i c h n a j p i e r w k u f o l k l o ­
r o w i ludów e u r o p e j s k i c h , jeszcze w ó w c z a s n i e wciągniętych w za­
wieruchę w o j e n n a . S t a n t e n j e d n a k trwał z b v l krótko,' b y mógł
wydać n a m a c a l n i e p o z y t y w n e w y n i k i . Z w y p o w i e d z e n i e m w o j n y
przez W ł o c h y F r a n c j i ' S z w a j c a r i a znalazła'sie w zupełnej i z o l a ­
c j i , trwającej p r a w i e aż do końca 1945 r o k u . R o k 1946 przyniósł
znaczne rozluźnienie tejże i z o l a c j i
skutkiem t w o
liczniejsze
g r u p y m i s j o n a r z y k a t o l i c k i c h i p r o e s t a n r k i r h korzystając z u l "
d e w i z o w W n i- p a s z p o r t o w y c h wyjechały do m i s v j p r z e d - w s z y s t ­
k i m do k o l o n i i f r a n c u s k i c h w A f r y c e ale i młody ч przedsiębior­
czy e t n o g r a f z N W h a t e ! p r o f d r Jean Gabue odbył już d w i e krót­
sze w M o r a w v n a u k o w e s a m o l o t e m do T u a r e - ó w L i nu w A f r y c e
oółnoćriei i d z i e z e b e d ^ k a z n y m a w i a ł e t m S d i c z ^ i y
Mimo
w s z y s t k o кЬтю1у
^
w a ż n i e w S e i h c z n eisz^
morskich coJednak
hlmnbco n V o r i e
Я
l ^ e d t y n i e ta

™
n
i
n S n w f e n ^
р ^ ш ч о ч у Т Ж

e

wnłvwa z M d

�-№Г&gt;
n i o n a rozwój e t n o l o g i i . etnografii i l u d o z n a w s t w a
j a k w y n i k a z następujących wywodów.

szwajcarskiego,

I. P o d r ó ż e i w y p r a w y n a u k o w e d o k r a j ó w p o ­
zaeuropejskich.
N a j n i e k o r z v s t n i e j s i e d m i o l e t n i a i z o l a c j a w p l v n e l a n a prace
i b a d a n i a n a u k o w e , wymagające bezpośredniegoГI ciągłego k o n ­
taktu i porozumienia z uczonymi i instytucjami n a u k o w y m i i n ­
n y c h krajów. Nastąpił p r a w i e zupełny zastój we w y m i a n i e czaso­
p i s m n a u k o w y c h z i n n y m i krajami,'które podczas" w o j n y z a w i e ­
siły zupełnie l u b częściowo w y d a w a n i e s w y c h periodyków- z w i e ­
dzanie mu/eów przez gości z a g r a n i c z n y c h osiągnęło na'iniaszy
s t a n ; międzynarodowa w y m i a n a i współpraca w ctziedzinic e t n o ­
l o g i i i e t n o g r a f i i przestała w t v m czasie p r a w i e istnieć
Podobny
los spotkał w y p r a w y do krajów z a m o r s k i c h w celach n a u k o w y c h
M i m o to w t v m okresie p r z e p r o w a d z i l i w v p r a w v n a u k o w e nastę­
pujący b a d a n e szwa j V a i i y :
'
*
'
P

i

D r P. W i . - U zwiedził K a s z m i r , T y b e t i I n d i e , gdzie szcze­
gólne b a d a n i a przeprowadził n a d szczepem Naga. Bogate * z b i o r y
przesiał d l a m u z e u m w B a z y l e i . Tenże badacz odbvł w r. 1941 p o ­
dróż do A m e r y k i Południowej, a w 1942 r. prowadził b a d a n i a
naukowe na W i e l k i c h A n t y l a c h .
H . E. K a u f m a n n o d b v l wyprawę d o I n d i i , g d z i e s p e c j a l ­
ne b a d a n i a poświecił szczepowi N a g a ; cenne i l i c z n e zbiory e t n o ­
g r a f i c z n e tegoż szczepu przekazał m u z e u m w B a z y l e i .
H o d e'] K r . zwiedził w celach n a u k o w y c h A m e r y k a Połud­
n i o w a i badał szczególnie g r o b y slaro-peruańskie.
R i i t e i- I I a n s odbył'ekspedycje do L a p o n i i .
H i m m e 1 h e b с r podróżował
królko p r z e d
wybuchem
w o j n y m i e d z y E s k i m o s a m i Cieśniny B e r i n g a i Z a t o k i P o i n t B a r
row."
' '
G a b u s . l e a n , badał w l a l a c h 1938—1939 Eskimosów t z w .
Caribous n a d Z a t o k a Hudsońska: w l a t a c h 194) i 1947 p r z e p r o w a ­
dził b a d a n i a e t n o g r a f i c z n e m i e d z y T u a r e g a m i w A f r y c e północ­
n e j , skad przywiózł bogate zbiory' d l a muzeów w B a z y l e i i N e u G l o w n v m z a d a n i e m w y m i e n i o n y c h podróżujących bvło z b i e ­
r a n i e i g r o m a d z e n i e obiektów e t n o g r a f i c z n y c h d l a muzeów s z w a j ­
c a r s k i c h , które też te w y p r a w y przygotowały i pieniężnie w s p i e ­
rały.
II. M u z e a i i c h d z i a ł a l n o ś ć .
Każdy n i e m a l k a n t o n p o s i a d a własne m u z e u m , z których
najważniejsze są: w Bazylei, w Z u r y c h u , w G e n e w i e , w B e r n i e ,
I.Uf!. T .

XXXVIII

30

�466
w X e u c h a t e l u , B u r g d o r l i e , w St. G a l l e n i we F r y b u r g u . Aż do
r o k u 1944 S z w a j c a r i a n i c posiadała wspólnego m u z e u m n a r o d o ­
wego; w t v m to r o k u m u z e u m w B a z v l e i przeznaczono n a . M u ­
seum f u r V o l k e r k u n d e u n d Schweizer'isches M u s e u m f u r V o l k s kunde». T o m u z e u m p o s i a d a największe z b i o r y i obecnie jest n i e ­
wątpliwie największym m u z e u m e t n o g r a f i c z n y m w zasięgu j e ­
ż y k i n i e m i e c k i e g o - w 1943 r tzn po
latach istnienia'liczvlo
m n i e i więcej 80 000 obiektów e t n o g r a f i c z n y c h z czego około 17 2Ó0
p r z y p a d a ' n a f o l k l o r e u r o p e j s k i M u z e u m \v Śzafuzie zostało p o d ­
czas n a l o t u /niszczone n a t o m i a s t i n n e m u z e a n i c n i e ucierpiały
podczas w o i n v ' j e d y n i e z b i o r y b a r d z i e j wartościowe usunięto
z muzeów i przeniesiono w miejsce bezpieczniejsze
Działalność muzeów s z w a j c a r s k i c h ograniczała sie aż do w y ­
b u c h u w o j n y przede w s z y s t k i m do g r o m a d z e n i a obiektów e t n o g r a ­
f i c z n y c h . W t e j d z i e d z i n i e m u z e u m w B a z y l e i osiągnęło i n e w a t p l i w i e najlepsze w y n i k i ; starało sie ono poza t v m przede w s z y s t ­
k i m o g r o m a d z e n i e oryginałów, a j e d y n i e z b r a k u tvrhże, zastę­
p o w a n o j e k o p i a m i i naśladownk-lwarai. T e n zapal ' g r o m a d z e n i a
cechuje w s z y s t k i e m u z e a lecz w y n i k i zależą w głównej mierze od
s t a n u finansów stojących do d y s p o z y c j i zaś pod t v m w z - l ę d e m
s p r a w a p r z e d s t a w i a sie' n i e z b y t k o m i n i e Większa 'cześć zbiorów
m u z e a l n y c h pochodzi od h o j n y c h ofiarodawców Toteż z b i o r y te
w v i W v
m r/eum w B a z y l e i z d r a d / a b . b a k planowości i " s y ­
s t e m a t y k i - sa to w dużo i m i e r z e m a - a z n v obiektów elno&lt;&gt;rafie'zi i v c h M u z e u m w B i - d o r f e różni sie' od i n n y c h muzeów t v m
że mieści o b i e k t y w H c z n i c f o l k l o m s / w a i c a . - k i e - n z , s / c z e l ­
n y m u w ź i d n i e n i e m L ow.de ^
wieiskie-o Inne' muzea
w y k ^ ^ w e l k ^
S
m
ludów^^SnJch^
rodzmiego!
S i e d m i o l e t n i a izolacje należy'bezwarunkowa uważać za pożą­
d a n a d l a z o r g a n i z o w a n i a uporządkowania, p r z e b u d o w y względnie
r o z b u d o w y muzeów s z w a j c a r s k i c h . Zastój w dopływie m a t e r i a ­
łów e t n o g r a f i c z n y c h z .krajów z a m o r s k i c h zmusił poniekąd e t n o ­
logów i etnografów s z w a j c a r s k i c h do zajęcia się f o l k l o r e m o j c z y ­
s t y m , ale przede w s z y s t k i m do p o d n i e s i e n i a p o z i o m u muzeów, bv
z n i c h uczynić i n s t r u m e n t s p r a w n y d o b a d a n n a u - k o w v r h . Czas
i pieniądz ' przeznaczony n a zakup'obiektów względnie w y p o s a ­
żenie e k s p e d y c j i do krajów z a m o r s k i c h zużyto n a p r z e p r o w a d z e ­
nie r e m o n t u ' budynków m u z e a l n y c h za-kup" w i l r v n ' ka'taln-iizaeje
przedmiotów e t n o g r a f i c z n y c h k o n s e r w o w a n i e
i ' magazynowanie
zbytecznych obiektów, z n a k o w a n i e i w y s t a w i a n i e okazów. M u ­
zeum w B a z v l e i zrobiło n i e w u o l i w i e w t v m k i e r u n k u n a i w i e k s z e
postępy. P r z y niektórych m u z e a c h u f u n d o w a n o stałe posady k u -

�467
sloszów, gdyż d o t y c h c z a s w i c i e p r a c m u z e a l n y c h zostało załatwia­
n y c h bezpłatnie przez w o l o n t a r i u s z o m
Z w i e d z a n i e muzeów przez publiczność, szkoły i g r u p y w o j ­
s k o w y c h wzrosło n i e p o m i e r n i e ; dzięki z n a k o w a n i u okazów oraz
o p r o w a d z a n i u zwiedzających przez f a c h o w y c h znawców e t n o g r a ­
f i i oraz dzięki przystępnym c e n o m publiczność często zwiedzała
muzea z w i d o c z n y m zainteresowaniem.
III.

Wystawy.

W związku z uporządkowaniem i s y s t e m a t y z a c j a zbiorów
m u z e a l n y c h urządzano c o r o c z n i e w y s t a w y czasowe w poszczegól­
n y c h m u z e a c h . B o k 1941 był p o d t y m względem " p r a w d z i w ą p o ­
wodzią w y s t a w * . Niektóre z tych wysław p o w t a r z a n o i w k i l k u
i n n y c h m i a s t a c h ; często w y s t a w y były o r g a n i z o w a n e przez k i l k a
muzeów. Najważniejsze z ' t y c h ' w y s t a w c z a s o w y c h były: « W y ­
s t a w a sztuki'chińskiej i japońskiej* w Genewie" w 1942" i tamże
w с. 1943 «W\-s!awa m a s e k * ; " W y s t a w a p l a s t y k i d r e w n i a n e j ,
w B a z y l e i w г. 1943. t u t a j urządzono już w r. 1941 i 1942 . W y ­
stawę fszluiki ludów P o l i n e z j i i M e l a n e z i»- w Z u r y c h u wysławiono
«Stftuke afVykańd;a» w 194.Г w B e r n i e i B a z y l e i urządzono c i e ­
kawą wvs.tawe . l ) a s &gt;Kinder pielzen«&gt;&gt;' w B e r n i e B a z y l e i i Z u r y ­
c h u urządzono w 1941 r. w s p ó l n y m i " iłami wystawę ^Sztuki a" j a lyckiejs.
S

IX.

К o n g r e s y.

R e k o m p e n s a t a częściowa z b r a k u kongresów międzynarodo­
w y c h były k o n g r e s y k r a j o w e , o r g a n i z o w a n e przez «Societć suisse
d ' a n d n o p o l o g i e " e t ' d e t h n o l o g i c * w ,r. 1940 w L o k a r n i e . w 1941
w B a z y l e i , w 1912 w S y j o n i e , w 1943 w Szafuzie. w 1914 w Sils.
w 194Ó w e F r y b u r g u , w 194(3 w Z u r y c h u , w 1947 w Genewie.
V . P u b i i к а с j e.

1

k

!
I
i
&gt;

I z o l a c j a , uniemożliwiając w y m i a n ę czasopism n a u k o w y c h
z z a g r a n i c a , przyczyniła s i e ' n i e m a ł o d o r o z w o j u e t n o g r a f i c z n e j
l i t e r a t u r y w S z w a j c a r i i . O i l e m i w i a d o m o , żadne z p r z e d w o j e n n y c h c z a s o p i s m l a d o z n a w c z n y c h n i e przerwało redagowania a n i
też nie przestało pojawiać sie. p r z e c i w n i e powstały n o w e p e r i o d v k i . częściowo l u b całkowicie poświecone z a g a d n i e n i o m l u d o ¬
znawstwa l u b etnologii j a k
A c t a T r o p i c a , Z e i i t s c h r i t l f u r Tropenwissenschaft u n d T r o ¬
p e n m e d i z i n , B a z y l e a 1944. t o m I .
L e s Musees de Geneve, B u l l e t i n Menswel d e s Mu sees et Col¬
lections de la Y i l l e de Geneve. Geneve 1944.
30*

�468
B u l l e t i n fie la Societe Suisse des A m i s de Г Е х 1 г ё т е O r i e n t .
Z u r y c h 194-1.
Cahiers F e r d i n a n d de Saussure, Geneve 1941.
N e w ZciLscbrif-t f u r M i s s i o n s w i s s e n s c h a i l ( N o u v e l l e Revue
do science m i s s i o n n a i r e ) , SehuneckłBeokenńed 1945.
S e h w e i z e r i s c h e Z e i l s o h r i f t f u r P s y c h o l o g i e . 1944.
A n n a l e n d e r P h i l o s o p h i s e h e n Gesellschaft Inner.schwerz. 1944.
A f t t h r a p o s , R e v u e Internationale d ' E t h n o b g i e et de L i n g u i s l i q u e ; redakcje tegoż c z a s o p i s m a przeniesiono w r. 1939 z W i e ­
d n i a do F r y b u r g a
Oprócz łych czasopism
j a k пр.:

pojawiły sic wartościowe
'

publikacje
4-

IIoffmanii-Kraver
E d u a r d ; «Feste u n d B r a u c h e des
S e h w e i z e r v o l k e s * . O p r a c o w a n i e n o w e pnzez P. Geigera, Z u r y c h
1940. R u I» i O b r . : «Volksfcunst a m B e m e r B a u e r n h a u s * . S c h w e i zerisebe Gesellschaft f u r Votkskund-e, Basel 1942. S p e i s e r F . :
Л'егяисЬ einer S i e d l u n g s g c s c h i c h i e
d e r Sud,see» (De-nkschriften
der Schweiz. Natm-foraohenden G e s c l k e h a f l , t o m L X X V I I , Z u n - c h
19 W . W a l l e r
E . : « I i i stor ische M c her d e r S c h w e i z u n d i h r e
E n t w i e k l u n z u r hetiti«en Eindeokun.«» Z u r y c h 4 e u 1 i K a r o l " S c h w e i z c r Masken u n d M a s k e n b r a u c h e . . Z u r y c h 1943. Z n a c z n a
cześć t y c h p u b l i i k a c y j jest poświęcona f o l k l o r o w i s z w a j c a r s k i e m u .
0

VI. K a t e d r y
I

etnologii

i

etnografii.

P r z e d w o j n a ]&gt;olrzeba k a t e d r e t n o l o g i i n a u n i w e r s y t e t a c h
s z w a j c a r s k i c h nie b v l a zbvt a k t u a l n a , ze względu n a łatwość s t u ­
d i o w a n i a na w s z e c h n i c a c h państw sąsiednich, p r z e d e w s z y s t k i m
we W i e d n i u , w Paryżu, H a m b u r g u . B e r l i n i e . W o j n a j e d n a k u t r u ­
dniła względnie w p r o s t uniemożliwiła s t u d i a za g r a n i c a , wobec
tego nowsla-lv n o w e k a t e d r y e t n o l o g i i w k r a j u . I tak u t w o r z o n o
we F r v b u r - u w 1939 katedrę e t n o l o g i i i p o w i e r z o n o i a e t n o l o g o w i
światowej sławy p r o f d r W
S c h m i d t o w i profesorowi e t n o h ^ i i
na u n i w e r s y t e c i e wiedeńskim' założycielowi i d y r e k t o r o w i I n s t y t u l u A n t h r b p o . s - . n o a n e k s j i A u s t r i i przez Rzesze p-rof S c h m i d t
przeniósł' sie т ca v m i n s t y t u t e m d o F r o i d e v i l l e pod F r y b u r g i e m
U i e sie też mieści r e d a k c j a czasopisma «Anlhropos» N a u n i w e r svtecie w B a z y l e i w v k l a d a e l n 1 » e ogólna
snccialna orof d r
F e l i k s Speiser ' o d 1939 W G e n e w i e i s t r u ^ i e o d d a w n a k a t e d r a a n trooolo^i
H.olcafH
^ Г ^ Ы с ^
Z r i m . T r
' i 2 Uóti
r ^ w u i z o m d ćentc o d r M W Z
C i i 'v, „ j ' P r t - C } l
etnob
" e od r P&gt; 0 r ' A l f i e d Svińma^in N a u n i w m v ^ i i e

I

I

I

I

I

n

I

\t YuZbuZIul

�469
t e l u utworzono docenturę etnografii
prof, d r J . Gabus.

w

1916, która

powiemmo

VII. L u d o z n a w s i w o w S z w a j c a r i i .
N i e w ą t p l i w i e największa korzyścią, która i z o l a c j a w o j e n n a
przyniosła e t n o g r a f i i s z w a j c a r s k i e j polega n a r o z b u d z e n i u z a i n ­
t e r e s o w a n i a sie f o l k l o r e m r o d z i m y m . Zaś z a i n t e r e s o w a n i e to r o z ­
b u d z o n o w sama porę, gdvż k u l t u r a l u d o w a zaczyna p o d w p ł y ­
w e m nowoczesnej c v w i l l z a e j i w S z w a j c a r i i szybko zanikać. Ce­
l e m g ł ó w n v m l u d o z n a w s i t w a s z w a j c a r s k i e g o jest n a r a z i e z b i e r a ­
nie zabytków k u l t u r y l u d o w e j . W t y m c e l u ' S z w a j c a r s k i e
Towa­
r z y s t w o ' L u d o z n a w c z e (Schweizerisehe Geselłschait f u r V o l b k u n dc) o r g a n i z u j e p l a n o w e b a d a n i a w całym k u a i u , połączone z -&gt;rom a d z c n i e i n w s z e l k i c h zabytków k u l t u r ' v Ludowe i Działalność T o ­
w a r z y s t w a L u d o z n a w c z e g o S z w a j c a r s k i e g o o b e j m u j e następując*
dziedVinv k u l t u r y l u d o w e j - medycynę l u d o w a p o d k i e r o w n i c t w e m
S t o l l a i H o f f m a i m - J v r a y e r a pieśń i poezje l u d o w i p o d k i e r H o f f m a r m - K r n e r a i John
" m i e s z k a n i e w i e j s k i e p o d k i e r dhiż H S d w a b , i H a " s i iХ а Г ' s z t u k ę l u d o w a p i l k i e P Ge - e r a
В" W e i s s a m i e sca u a l n l c z e ' P i e l . r z y n r k i w o r v w v m i d k i e r F r ic-sia E
i
a
S
m
' Sstonrznn-ludo/n^wcM и
' kier
П
W a T i S
1 to'
z na w c z v e h
W celu
ш , г 2 1
K n w o ^ S i
7 h ^ n i . r m a t e r i X п г п Г ы е о ^ , ^ \yr-uLn i i ł L E m T n
./v

\ t m d l i ^

Г !

Jiim^

w kOVrvrn L

S• m i i e i R M n "

d o z n a ^ ^
Pora
Szwajcarskim
T o w a r z y s t w e m L u d o z n a w c z y m 'także
i n n e i n s t y t u c j e niemało się przyczyniają do b a d a n i a i g r o m a d z e ­
n i a zabytków k u l t u r y ludowej j a k ; s e m i n a r i a g e r m a m s t v k i i r o m a n i s t v k i n a u n i w e r s y t e t a c h , i n s t y t u t y geograficzne i a r c h i w u m
f o n o g r a f i c z n e na u n i w e r s y t e c i e w " Z u r y c h u , i n s t y t u t y l i n g w i s t y ­
czne zajmujące się o p r a c o w a n i e m słownika narzeczy
szwajcar­
s k i c h oraz towarzystwa n a u k o w e w poszczególnych k a n t o n a c h
L u d o z n a w s l w o s z w a j c a r s k i e o g r a n i c z a się na r a z i e do z b i e ­
r a n i a zabytków k u l t u r y l u d o w e j ; podział na t e r y t o r i a l u d o z n a w ­
cze, k w e s t i a w p ł y w ó w i p o c h o d z e n i a poszczególnych elementów
k u l t u r y l u d o w e j n i e jest jeszcze a k t u a l n a , lecz wołno ż y w i ć u z a ­
s a d n i o n e nadzieje, że i te z a d a n i a zostaną pomyślnie rozwiązane,
gdyż s u m i e n n a p r a c a u c z o n y c h , i c h wytrwałość i zapał oraz za i n i e r e s o w a n i e się społeczeństwa i . j e g o ' j a k i władz państwowych

�•i70
przychylność są jHM-yka. że eeje te zostaną osiągnięte. P u b l i k a c j e
i w v k l u d v popularyzują w y n i k i badań, zwracają uwagę społe­
c z e ń s t w a ' n a wartość i znaczenie k u l t u r y l u d o w e j ; p o p i e r a sie
i o r g a n i z u j e wvs.te.pv w s t r o j a c h l u d o w y c h , pielęgnuje się świad o m i c g w a r v i narzecza l u d o w e i t o n i e t v l k o wśród l u d u lecz
i w sferach'intelektualnych.
W s z y s t k i m t v m p r a c o m l u d o z n a w c z y m przyświeca jeden c e l ;
u p r a c o w a n i e a t l a s u e t n o g r a f i c z n e g o S z w a j c a r i i . P o r ó w n y w a sie
często S z w a j c a r i e do z w r o t n i c y , dzięki r o l i j a k a o d g r y w a w
W
m u n i k a c j i m i e d z y k r a j a m i E u r o p y północnej i południowej oraz
z a c h o d n i e j i w s c h o d n i e j . R o l e z w r o t n i c y - k u l t u r , p o s u w a j a c y r h sie
7. z a c h o d u n a wschód, CZA- n a odwrót ' S z w a j c a r i a odgrywała n i e
t y l k o w epoce h i s t o r y c z n e j lecz już w o k r e s i e p a l e o l i t u j a k w y ­
kazują w y k o p a l i s k a ' i jeszcze pokażą b a d a n i a e t n o g r a f i c z n e .
'
Frvburg,

Szwajcaria.
7'.

С. 1. А.

P.

Chodiidlu

INFORMATION"

«-Biuletm C o m m i s s i o n I n t e r n a t i o n a l e des A r t s et T r a d i t i o n s
P o p u l a t e s * który b v ł o d d a w n a o c z e k i w a n y , ukazał sie nareszcie
w l i p c u hr. W v s z e d ! n r 1 i 2. Jest o n w v r l a w a n v w języku f r a n ­
c u s k i m i a n g i e l s k i m . Na razie rozmiary jego są bardzo' s k r o m n e ,
ale m a m v nadzieję, że i pod t y m względem nastąpi z m i a n a . Mała
objętość b i u l e t y n u p o w o d u j e z konieczności n i e z m i e r n i e zwięzłe
u j m o w a n i e ciekavvvch n a ogol i n f o r m a c j i . W n i e j e d n y m w y ­
p a d k u pragnęłoby sic dowiedzieć czegoś więcej zwłaszcza jeżeli
r h o d s i o , p r a w y 'które już p o p r z e d n i o były d a w a n e n p w t p r a w o z d a n i u z H f W a l n e g o Z g r o m a d z e n i a С I A P j a k i w szeroko
rozesłanych l i t o g r a f owa n y d , materiałach o b r a d ' tegoż
Zgroma­
dzenia. '
Możliwe j e d n a k , że z u z a s a d n i o n y c h i poważnych powodów
S e k r e t a r i a t G e n e r a l n y widział sie z n i e w o l o n y do p o n o w n e g o p r z y ­
p o m n i e n i a i to z p e w n y m i uzupełnieniami wiadomości zasadniczo
już z n a n y c h .
Z szczególną radością d o w i a d u j e m y się z n r 1, że wreszcie
z początkiem r o k u 1949 zacznie wychodzić « L a o s » , którv wypełni
dotkliwą pustkę powstała w s k u t e k zaprzestania w y d a w a n i a w r.
1946 «M.useion» i «Rechere.hes.».
N i e m n i e j trzeba z. w i e l k i m u z n a n i e m powitać, że inicjaływa,
z którą n a W a l n y m . Z g r o m a d z e n i u wvstapHi członkowie I V S e k ­
cji С. I . A . P., a t o d r V i r g i l B u r b i r o , p r o f . G. de A p a r i c i o i p . G. H .

�471
R i v i e r e , znalazła l a k szvbka realizacje pracz zwołanie w d n i a c h
9—12 października be, międzynarodowej k o n f e r e n c j i d l a s p r a w
zagadnień b u d o w n i c t w a , względnie o d b u d o w y we i , która się o d ­
będzie w Rudapew.de. Szczególny n a c i s k w p r o g r a m i e o b r a d kła­
dzie sie n a uwzględnienie i w y z y s k a n i e w budownictwie w i e j s k i m
elementów f o l k l o r y s t y c z n y c h . " 2e rzad węgierski udzielił t e m u
przedsięwzięciu daleko idącej pomocy zawdzięcza sie n a t u r a l n i e
w p i e r w s z y m rzędzie M i n i s t r o w i O d b u d o w y i R o b o l P u b l i c z n y c h ,
u J Darvas iak i podsekretarzowi stanu d r Rorbiro N i e n m i e i
e d n a k jest ^ z n a m i e n n y m że koncepcje pr/yjete w r 1047 przez
W a l n e Z g r o m a d z e n i e ' С / 1 \ P sa u z n a w a n e j a k o pożylec/n/
i podzielane nrzez węgierskie" koła'of ic i a l n e 7 dalsze-o c i a - u h i u etvnu d o w i a d u h o n v &lt; e o DOSIOBach w ^ i m z a c i i w y m a n y wv
l a w n ctw ustanowieniu s voemliuw d a s
a ów m l k l m y s t y c z
v d o ł cokraiowró w w Кчп-idzic W l e i soirawie w s r e 4 k i c l i w a
dtmmści^fJ^
Paryż, X V I , A v e n u e ^ K l e h e r H I
D y s k u t o w a n a na' W a h i v m Z g r o m a d z e n i u s p r a w a M i e d z y n a - '
r o d o w y c h A r c h i w ó w M u z y k i ' L u d o w e j w G e n e w i e została należy­
cie załatwiona. A r c h i w a pozostają n a d a l w Genewie p o d zarzą­
dem prof. E u g e n i u s z a P i t t a r d &lt;i. t v m , że k i e r o w n i c t w o n a u k o w e
obiela С. I . A / P T O rozwiązanie ułatwia i stolnic, prace I X Sekcji
( m u z v k a i tańce) C. L A . P.', oraz wyłonionemu s p e c j a l n e m u k o ­
mitetowi m u z y k o l o g i c z n e m u który o p r a c o w u j e w l e j c h w i l i j e d ­
nolite zasady'techniczne zbierania i U w a l a n i a m u z y k i l u d o w e j .
W a ż n a ' jest dalej wiadomość, że Międzynarodowa R a d a M u ­
zealna uchwaliła przystąpienie do ścisłej współpracy z С. I . A. P.
O b o k krótkich sprawozdań o obeenvm stanie 'badań n a u k o ­
w y c h w nas/.vm zakresie w L u k s e m b u r g u . B e l g i i , i n a Cyprze,
b i u l e t y n i n f o r m u j e , że w d n i a c h 9 — 1 2 września odbędzie sie
w T u r y n i e piaty Narodowy Kongres d i Tradi-zioni Popolari, a w r e ­
szcie podaje d a t y i m i e j s c a o d b y w a n i a w r o k u bieżącym m i ę d z y ­
n a r o d o w y c h kongresów a to n a u k a n t r o p o l o g i c z n y c h { e t n o l o g i c z n v c h w B r u k s e l i i geografii w L i z b o n i e
'
B i u l e t y n n r 2 rozpoc/лпа sie u w a g a m i prof. A r n o l d a V a n
Gcneppa n a t e m a t p o t r z e b y j e d n o l i t e j t e r m i n o l o g i i międzynaro­
d o w e j n a u k e t n o g r a f i c z n y c h , ezvm j a k w i a d o m o obszernie z a j m o ­
wało się o s t a t n i / W a l n e Z g r o m a d z e n i e С I . A. P. D a l e j p o r u ­
szono t a k bardzo a k t u a l n a sprawę p o m o c y zakładom n a u k o w y m
z n i s z c z o n y m przez wojnę i zwołanej p r z e z U . N . E . S. C. O.
w d n i a 2 6 - 2 9 l i p c a do Paryża k o n f e r e n c j i , której z a d a n i e m s t w o ­
rzenie światowego k a t a l o g u dolvichczas zebranej m u z v k i l u d o w e j
Treść te uzupełniają krótkie s p r a w o z d a n i a o o b e e n v m stanie b a ­
dań e t n o g r a f i c z n y c h i ' ełnolo"icznvch w Jugosławii i t d

�472
COMMISSION

I N T E R N A T I O N A L E DES ARTS ET
POPUEAIRES,

TRADITIONS-

której stała siedziba z n a j d u j e sie obecnie w Paryżu, odbvl-a.
w d n i a c h 1 - 5 października 1947 s w o j e trzecie W a l n e Z g r o m a ­
dzenie.
P r z e d m i o t e m o b r a d była r e o r g a n i z a c j a samej K o m i s j i , p r z e dusikowanie zadań w o b l i c z u z m i e n i o n y c h stosunków p o w o j e n ­
n y c h , o d n o w i e n i e s t a r y c h i zadzierzgniecie
n o w y c h kontaktów
m i e d z y b a d a c z a m i e t n o l o g i i i e t n o g r a f i i różnych krajów, a w r e ­
szcie u s t a l e n i e w s k a l i międzynarodowej współpracy n a u k o w e j .
O d razu trzeba zaznaczyć, że b a r d z o duże j e s t ' z a i n t e r e s o w a ­
nie d a l s z y m i s t n i e n i e m C. L A . P.'u i o d c z u w a n i e p o t r z e b y stałego
k o n t a k t u i ścisłej współpracy iniędzy n a u k o w c a m i różnych k r a ­
jów. Znalazło (o swój w y r a z v w ilości krajów reprezentowanych
i iiczeslniezac.vc.li w obradach. Świadczy o t y m i f a k t , że udział
w n i c h wzięli także j a k o o b s e r w a t o r z y p r z e d s t a w i c i e l e V. N . E .
S. C. O. (zastępca generalnego dyrektora, p r o f . Лап T h o m a s i M i s s
Y e n e t l L a w ł e r ) oraz Międzynarodowego B i u r a Pracy ( p a n i M o ­
reli).
Następujące k r a j e wysiały s w y c h p r z e d s t a w i c i e l i : 1) A n t y l e ,
2) Argentyna';;.?) A u s t r i a , ' 4 ) B e l g i a , ó) B r a z y l i a , (i) W i e l k a B r y ­
t a n i a / 7) ' Bułgaria, 8 ) Czechosłowacja, 9 ) ' D a n i a , 10) F r a n c j a .
11) Grecja, 12) H o l a n d i a , 13) I r a n , 11) I n d o c h i n y , 15) I t a l i a . .
Ifi) L i b a n , 17) M e k s v k . 18) R u m u n i a , 19) P o l s k a . 20) P o r t u g a l i a , .
21) S z w a j c a r i a , 22) S t a n y Zjednoczone A. P., 23) Szwecja. 21)'Ти,гcja, 25) W ę g r y .
'
'
Niektóre kra je, które biorą udział w p r a c a c h С. I . A. P. z róż­
n y c h powodów nie mogły przysłać s w o i c h zastępców, co j e d n a k
zostało uwzględnione С znalazło swój w y r a z p r z v w v b o r r e n o ­
w y c h władz n a okres 1947—1950. N a d t o w o b r a d a c h brały udział
i nieiktóre osoby, które nie występowały w charakterze delegatów-..
Otwierając Obrady prezes Ć. I . A." P.'u p a n A I h e r l M a r i n u s ( B e l g i a ) przedstawił znaczenie f o l k l o r u d l a a k c j i zbliżenia
narodów. T r z e b a podkreślić, że obranie tego właśnie t e m a t u było
bardzo szczęśliwe. J a k p o w s z e c h n i e w i a d o m o , na ogól mówiąc
w zbliżeniu k u l t u r a l n y m kładziono dotychczas naprawdę główny
nacisk n a w z a j e m n e i n f o r m o w a n i e s i ę ' t y l k o o p e w n y c h p r z e j a ­
w a c h i osia«niee.iaeh k u l t u r a l n y c h B i a i i o przy t v m p o d uwagę
n p w liter^aWze autorów rzeczywiście n a j w y b i t n i e j s z y c h , l u b
c h w i l o w o najbardziej r o z r e k l a m o w a n y c h a podobnie przedstawia
sie i s p r a w a w i n n y c h działach osiągnięć k u l t u r a l n y c h Na tym
w s z y s t k i m wycisnęły swoje piętno p r z e k o n a n i a i z a p a t r y w a n i a , .

�173

*
J
'l
!
•

i
1

'••
:

v
'
!•

•'

:i
f
: !

4

r

n i e d a w n o powszechne, a i d z i s i a j jeszcze dosyć s i l n i e z a k o r z e ­
n i o n e , które m o ż e m y określić j a k o e l i t a r n o - i n t e l e k l u a t i s t y e z n e .
N i e wchodząc w wartość obiektywną poszczególnych elementów
lego w s z y s t k i e g o , eo p r z y z w y c z a j o n o się nazywać k u l t u r a jakiegoś
n a r o d u , w przeciwieństwie d o jego f o l k l o r u , t r z e b a j e d n a k p o d ­
kreślić, że d l a p r a w d z i w e g o i trwałego zbliżenia narodów -które
bez należytego w z a j e m n e g o p o z n a n i a n i e jest możliwe f o l k l o r t a k
często t r a k t o w a n y z p e w n y m lekceważeniem, p o s i a d a n i e n m i e i sze, a n i e r a z n a w e t i większe znaczenie. O b r a z u j e n a m b o w i e m
zarówno duchową, j a k i ' m a t e r i a l n ą kulturę s z e r o k i c h DIRS 11 tł.rodu.
Jest to przecież co innego, aniżeli n a w e t c i e k a w e osiagnięcia n i e r a z małych, l u b większych g r u p intelektualistów. M o r z y
l a k łatwo ulegają złudzeniom, że d a j a w y r a z p r a w d z i w e j k u l t u r y
swego k r a j u . J a k takie nieporozumienie''może u j e m n i e zaciążyć
także i w zakresie p o l i t y k i , tego n a j l e p s z y m d o w o d e m wyobraże­
n i a o N i e m c z e c h przed i p o r o k u 1933. T o w s z y s t k o co doszło w t e d y
do głosu z osiągnięciem władzy przez H i t l e r a określano j a k o o d .lępslwo o d ' p r a w d z i w e j k u l i m y n i e m i e c k i e j T v l k o że ta t a k
zwana p r a w d z i w a k u l t u r a była'przede w s z y s t k i m t o w a r e m eksp o r t o w e i cieszącym sie n a rvnini w c w n c l r z n v m b a r d z o o g r a ­
n i c z o n y m p o p y t e m : Bezstronne'zaś b a d a n i a etnołogiczno-hutor v r v n e na każdym n i e m a l k r o k u w v k a z v w n l v że k u l t n r a т я ч i I n
b i z w v J l e d u n a w e ) n a różnice ' w s t o p n i u wykształcenia p r z e d s t a wiała % r S o l a inaczej
w\«szuucenia p r z c u s i a
Poza prezesem M a r i n u s e m porusza! także to z a g a d n i e n i e o d nośnie zresztą t y l k o do jednego działu, d a w n y prezes С. I . A. P/u
prof, d r O t t o L e h m a n n . N i e mogąc osobiście uczestniczyć
w o b r a d a c h przesłał Z g r o m a d z e n i u swoje u w a g i i sugestie p t .
« Znaczenie i wartość s z t u k l u d o w y c h w życiu m i e W ™ a r o d o w v i n ,
( L m r p o r t a n e e et la y a l e u r d e A r t P o p u l a i r e d a m l a y i e I n t e r n a ­
tionale).
Zresztą trzeba t u nadmienić, że p o d t v m w z g l ę d e m n i e i s t ­
nieje różnica zapatrywań w łonie С. I . A. P., której obowiązujący
statut, a r t . 2 wyraźnie p o w i a d a : « G ł ó w n v m с e ł e m j e s t p i o¬
wad zenie
badań
porównawczych
nad 'obycza­
jami i z w y c z a j a m i
ludów, j ак 'rów n i eż miedzyn a r o d o w a k o o r d y n a c j a badań
e t n o g r a f i c z n y c h
i f o Lk 1о г у s t y c z n у с h. W o g ó l n o ś c i z m i e r z a
ona
( K o m i s i a) w t у m z a k r e s i e
do r o z w i j a n i a
W Z 'diemneeo
z r o z u m i e n i a
sie ludów
przez
odslan i a n i e w s p ó l n y c h p o d s t a w c y w i l i z a c j i i 7 &lt;м&gt; d ności
/Msadniezvch
d'! żeń
człowieka.

�474
W r e f e r a t a c h , w y p o w i e d z i a c h i r e z o l u c j a c h znalazła pełny
w y r a z szerokość c e l ó w " С I . A . P.'u, dotychczasowe poważne osią­
gnięcia i konieczność uzupełnienia d a w n i e j s z y c h ujęć różnych z a ­
gadnień. N a d t o zwrócono uwagę i n a n o w e p o t r z e b y , j a k i e p o w o ­
d u je z r e o r g a n i z o w a n i e
pracy w odmiennych, a pod n i e j e d n y m
względem n o w y c h w a r u n k a c h p o w o j e n n y c h .
S a m e r e f e r a t y i bodące i c h w y n i k i e m rezolucje można bv
podzielić n a : a ) s p r a w y o c h a r a k t e r z e o r i e n t a c y j n y m , b ) d o t y ­
czące zagadnień o r g a n i z a c y j n y c h , c) m e t o d o l o g i c z n y c h , a w r e s z c i e
d) problemów s p e c j a l n y c h
'
Duża uwagę poświecono w czasie Z g r o m a d z e n i a
informa­
c j o m d o s t a r c z o n y m przez członków С I . А. P., a które d o t v c z v l v
badań f o l k l o r v s t V e z m c h i e t n o g r a f i c z n y c h w poszczególnych k r a ­
j a c h . Uwzględniono ' t a k ż e z m i a n y , j a k i e zaszły o d r o k u 1940,
a w r e s z c i e " i s t r a t y p e r s o n a l n e i' rzeczowe s p o w o d o w a n e p r z e z
wojnę. Dalsze z b i e r a n i e i uzupełnianie odnośnych d a n y c h z a l e ­
cono S e k r e t a r i a t o w i G e n e r a l n e m u , który pozostaje p o d "energiczi r v m i w y i r a w n v m ; k i e r o w n i c t w e m pana
d ouк id e
N i c w v m a - a omówienia konieczność stałe-o Gromadzenia w e l k i c h materiałów i n f o r m a c y j n y c h przez S e k r e t a r i a t
Genialny
W l e n t y l k o przecież snosób inożna umożliwić w s z v s l i k i m człon­
k o m d o k ł a d n ą , a d l a i c h ' p r a c niezbędni} orientację.
vVvra7i.-m powszechnego o d c z u w a n i a
tej
polrzeby
bvla
i u c h w a l o n a l e z o h i c j a treści następującej: «C. i . A. P. s t w i e r d z a ,
że m i m o w s z y s t k i c h w v s i l i k o w , " j a k i e zostały podjęte od
c h w i l i ukończenia w o j n y , celem z e b r a n i a wiadomości o " p r a c y
n a u k o w e j w l a t a c h 1940—45, zebranie t y c h i n f o r m a c j i pozostaje
i n a d a l j a s k r a w o niewystarczające w zakresie e t n o g r a f i i , f o l k l o r u
i nauk pokrewnych;
że p u b l i k a c j a zbiorów, b i b l i o g r a f i i r e t r o s p e k t y w n e j r o z p o ­
częta w r o k u 1945 z i n i c j a t y w y Międzynarodowego Urzędu M u ­
zeów, z współpraca С. I . A.* P. została p r z e r w a n a , o i l e c h o d z i
o cześć e t n o l o g i e z n a .
W o b e c lego w z y w a sie Zarząd i S e k r e t a r i a t G e n e r a l n y do
ożycia w s z e l k i c h właściwych środków celem p o n o w n e g o p o d j ę ­
cia tej pracy.
W z y w a sie p r z y t v m w s z y s t k i c h członków С. I. A. P., j a k
również i n s t y t u c j e e t n o g r a f i c z n e i f o l k l o r y s t y c z n e , b y zechciały
udzielić j a k n a j d a l e j idącej p o m o c y celem " z a p e w n i e n i a p o w o d z e ­
n i a ternu n o w e m u wysiłkowi.
Korzystając z Lej sposobności p r z y p o m i n a sie konieczność,
stałej wymiany publikacji i wiadomości
biblio-

�475
g r a f i c z n y c h pomiędzy członkami С. I . A. P. oraz k r a j o w y m i ,
zainteresowanymi instytucjami.
"
W r e s z c i e zaleca sie S e k r e t a r i a t o w i G e n e r a l n e m u z o r g a n i z o ­
w a n i e w l v m c e l u o d p o w i e d n i e g o •biura, oraz u p r a s z a sie o p o ­
m o c o r g a n i z a c j e międzynarodowe, których p r o g r a m p r z e w i d u j e
działalność w i v m z a k r e s i e . .
'
I n n a sprawę dotycząca k o n c e n t r a c j i materiałów i n f o r m a c y j ­
n y c h , celem łatwiejszego i c h uprzystępnienia w s z y s t k i m z a i n t e ­
r e s o w a n y m poruszył p r o f . С. B r a i ł o i u ( R u m u n i a ) . C h o d z i
m i a n o w i c i e o Międzynarodowe A r c h i w a M u z y k i L u d o w e j , które
p o m y ś l i d a w n i e j s z y c h starań С. I . A. P. zostały s t w o r z o n e ' w r o k u
1943 n a p o d s l a w i e specjalnego s t a t u t u i umieszczone w M u z e u m
E t n o g r a f i c z n y m w Genewie.
Powzięto następująca uchwałę: «С. I . A. P. zważywszy, że
s t w o r z e n i e w r o k u 1943 Międzynarodowych A r c h i w ó w M u z y k i
L u d o w e j p r z v M u z e u m E t n o g r a f i c z n y m w Genewie, s t a n o w i r e a ­
lizacje p r o j e k t u , który zaliczył do p r o g r a m o w e j działalności С. I .
A. P . ' u już K o n g r e s ' o d b v l v w r . 1928 w P r a d z e , p o c z u w a sie do
obowiązku wyrażenia podziękowania twórcom A r c h i w ó w , j a k n i e ­
m n i e j władzom m i a s t a i k a n t o n u G e n e w y , których p o m o c umożli­
wiła .to t a k ważna realizację.
Z w a ż y w s z y z d r u g i e j s t r o n y , że te A r c h i w a sa przeznaczone
do n i e s i e n i a i s t o t n e j ' p o m o c y p r z v b a d a n i a c h e t n o g r a f i c z n y c h
i f o l k l o r y s t y c z n y c h , j a k n i e m n i e j w p r a c y S e k c j i M u z y k i С. I .
A. P.... p r z y j m u j e sie do wiadomości, życzenie wyrażone przez
założycieli A r c h i w ó w Międzynarodowych M u z y k i L u d o w e j , p o d ­
d a n i e i c h władzy С. I . A. P.
W o b e c tego p o s t a n a w i a sie przyłączenie t v e h A r c h i w ó w do
С. I . A. P.'u i poleca Zarządowi u r e g u l o w a n i e w p o r o z u m i e n i u
z k i e r o w n i k a m i .Archiwów warunków Lego przyłączenia i za]&gt;ewnienia ich w y k o n a n i a * .
W ś r ó d s p r a w o r g a n i z a c y j n y c h duża uwagę zwrócono n a
s t w o r z e n i e p o m o c y t e c h n i c z n e ] ' z e s t r o n y С. I . A . P.'u w o r g a n i ­
z o w a n i u badań
folklorystycznych
i etnograficznvch w krajach,
które jeszcze n i e posiadają o d p o w i e d n i c h własnych
instytucji.
Oprócz tego z a s t a n a w i a n o sie n a d sposobem z o r g a n i z o w a n i a p o ­
mocy d l a i n s t y t u c j i b a d a w c z o - n a u k o w v e h , które ucierpiały w s k u ­
tek w o j n y .
Z a g a d n i e n i e m p i e r w s z y m zajęli się s p e c j a l n i e p. M e h d i
B a r k e c h l i ( I r a n ) i prof.' F . D e A p a r i z i o
(Argentyna).
D r u g i e , podkreślając, że jest o n o b a r d z o a k t u a l n e i ważne,
przedstawili prof, dr O s h a n A l i s b a h ( T u r c j a ) , prof. F. D e

�(70

A p a r i с i о,
prof. S i g u r d
H г i x o n ( S z w e c j a ) , prof. S t .
К у r i a , k i d i s ( G r e c j a ) , dx I . C. P e a t e ( W i e l k a B r e t a n i a ) , p r o L
d r A n d r z e j M e l i с h e r c i k (Czechosłowacja), d r H a n - V i F е n g ( C h i n v ) i p r o f . К. P. С h a 11 o p a d h v a v ( I n d i e ) .
P o s t a n o w i o n o , powierzając t e c h n i c z n e wv-konanic S e k r e t a r i a ­
t o w i G e n e r a l n e m u , zebrać z w s z y s t k i c h krajów dotkniętych s t r a ­
t a m i w o j e n n y m i d a n e dotyczące'szkód w z b i o r a c h , urządzeniach
i l d . Równocześnie postanowiono, że wszyscy
członkowie m a j a
zgłosić w j a k i m s t o p n i u m o g l i b y ze s w o i c h zasobów przyjść z p o ­
mocą p o s z k o d o w a n y m .
B a r d z o w i e l e u w a g i i referatów poświecono
zagadnien i o m m e t o d o 1 o g i с z n у m . Stanowią one bezwzględnie n a ­
der poważny d o r o b e k o b r a d i p o w i n n y zostać dokładnie osobno
rozważone. Nie jest to m o ż l i w e w krótkim s p r a w o z d a n i u , którego
celem jest p o i n f o r m o w a n i e o p r z e b i e g u W a)nego Z g r o m a d z e n i a .
Sadzę n a w e t , że w s z y s t k i e r e f e r a t y tego działu p o w i n n y b v zostać
przełożone n a język p o l s k i , co ułatwiłoby dokładne zazna j W . e n i e
się z treścią i u m o ż l i w i ł o szersza i bardzo c e l o w a i potrzebna d y ­
skusję.
T

Prof. R a f a ł
C o r s o ( N e a p o l ) m ó w i ł na temat «Pożytku,
j a k i b v osiągnięto przez s k o o r d y n o w a n i e różnych zapatrywań d o ­
tyczących z a k r e s u i p r z e d m i o t u folkloru» ( U t i l i t e d ' u n e c o o r d i n a ­
t i o n des d i f f e r e n t * p o i n t de vue c o n c e r n a n t ]e d o m a i n e e l 1'objet
d u f o l k l o r e ) . P r z s ^ o m i n a m , że p r o f . Corso jest n i e t v l k o w y b i t ­
n y m u c z o n y m , ale i r e d a k t o r e m t a k b a r d z o cenionego * F o l k l W » .
Cieszący sie w i e l k a powszechną p o w a g a
A r n o l d
Van
G e n u е р ( F r a n c j a ) poruszył sprawę-konieczności u s t a l e n i a m i ę ­
d z y n a r o d o w e j t e r m i n o l o g i i n a u k e t n o g r a f i c z n y c h (Necessite d W
t e r m i n o l o g i e " i n t e r n a t i o n a l e d a n s les Sciences' c l h n o g r a p h i q u e s ) .
D o k t o r P. J . M e e r t e n s
( H o l a n d i a ) zgłosił
uchwalona
przez z e b r a n y c h rezolucje o «Konieczności przyjęcia p e w n y c h r e ­
guł międzynarodowych" dolvcsaeyeh układania atlasów e t n o g r a ПгагуеЬ».
Z a g a d n i e n i e m s p e c j a l n y m zajął się p a n M . V. U. S a v c e
(Manchester), a m i a n o w i c i e etnografia .ekologiczna., czvii do­
mową i z o r g a n i z o w a n i e m d l a odnośnych badań współpracy m i ę ­
d z y n a r o d o w e j ( E t h n o g r a p h i c «ecco)og'ique» o u d o m e s l k p . e 'et c o l ­
laboration internationale).
P. M a r c e l M a g e t ( F r a n c j a ) w v s l a p i l г r e f e r a t e m określo­
n y m j a k o « U w a g i wstępne, .które dotyczą M e t o d i T e c h n i k i p o ­
szukiwań e t n o g r a f i c z n y c h * (Mćthodes' et t e c h n i q u e s dans la r e ­
cherche ethnogYaphique. T r a e a i l d ' E ' q u p e etc... T e c h n i q u e s : des-

�+77
.мп, p h o t o g r a p h i c , f i l m , d i s q u c , n o t a t i o n p h o n o l i q u e s n o t a t i o n e h o r e o g r a p h i q u e . d o c u m e n t a t i o n etc.).
D a l e j nalezv Lulaj wspomnieć o ż y w e j d v s k u s i i , j a k a sie w y ­
wiązała odnośnie projektów i p o t r z e b w y d a w n i c z y c h , oraz w y ­
mianę m v s l i w p r z e d m i o c i e o r g a n i z a c j i p r a c v n a u k o w e j i l d .
Wśród z a g a d n i e ń
s p e c j a l n y c !&gt;,' którym się z a j m o ­
w a n o , n a p l a n p i e r w s z y wysunęła się s p r a w a urządzenia w r o k u
1952 Międzynarodowej W y s t a w y S z t u k i L u d o w e j w B e m i e . Sama
m\śl b v i a już skonkretyzowaną w токи 1931 i t o p r a y u d z i a l e
ówczesnego sekretarza T o w a r z y s t w a L u d o z n a w c z e g o p r o f . U . J . K .
dr. A d a m a F i s c h e r a . Podjęta podówczas przez С. I . A . P.
i n i c j a t y w a została w szeregu krajów p r z y c h y l n i e przyjęta i r o z ­
poczęto k r o k i wstępne. W y b u c h w o j n v u n i e m o ż l i w i ł
realizacje
lego pożytecznego i celowego z a m i e r z e n i a .
Obecnie i s t n i e j e u z a s a d n i o n a n a d z i e j a , że sie to u d a . W ł a ­
dze k a n t o n u i m i a s t a B o r n a śluza p r z y t y m p o t r z e b n a pomocą. D l a
uniknięcia nieporozumień trzeba jednakowoż zaznaczyć, że W y ­
stawa jest pomyślana bardzo szeroko i b y n a j m n i e j n i e o g r a n i c z a
sie do s a m e j s z t u k i l u d o w e j . W skróceniu p o d a j e m y t u t a j rezo¬
lucję p r z e d s t a w i o n a przez p . D a n i e l a B a u d-JJ о v v, prezesa
Szwajearskeigo
K o m i t e t u N a r o d o w e g o S z t u k i L u d o w e j : «C t
A P stwierdzając, że e t n o g r a f i a i f o l k l o r nadają sie w sposób
w v j a i k o w v do o n a n i z o w a n i a w y s t a w i międzynarodowych m a ­
n i f e s t a c j i ' które by w sposób bezsprzeczny
w'vkazvwalv pokre­
wieństwa i a k i e ' i s t n i e i a m i e d z y r ó ż n y m ' i
formami
c y w i l i z a c j i
a równocześnie sadzać' że m o - a one f w y s t a w i )
także .łużyć p o t r z e b o m badań e t n o g r a f i c z n y e h " i f o l k l o r y s t y c z ­
n y c h "ż\-wiac n i d t o nrzeświadczenie^że te«o r o d y n u i m n i f e s t a c e '
nieuz'vn^
szeroka nubhczność
X n o ^
w n ^ i
w v ^

w C

e

wVsoktei

т ™ ve i I i i do we i
pod auspicjami О I A P

wtrlości

wilio"

l ! I r i n i i i h sie o d b v ć

Z l e r a sie z a t e m Zarządowi: p r z y g o t o w a n i e p l a n u w v s l a w v
i manifestacji o charakterze etnograficznym i folklorystycznym...
który mógłby zostać w niedługim czasie p r z e d s t a w i o n y z a i n t e r e ­
sowanym' instytucjom...
W r e s z c i e upoważnia się Zarząd, o ile będzie uważał to za
potrzebne do u t w o r z e n i a specjalnego K o m i t e t u , którego z a d a n i e m
b y było z b a d a n i e i z r e a l i z o w a n i e różnych związanych z w y s t a w a
projektów*.
'
'
'
'

�-178
O b o l i w v s t a w y p o d o b n e m u c e l o w i m a j a slużvć m i ę d z y n a r o ­
d o w e festiwale m u z y k i , tańców i w i d o w i s k f o l k l o r y s t y c z n y c h . T e n
p r z e d m i o t referowała t a k szczególnie w t y m zakresie k o m p e t e n t n a
dr E l ż b i e t a B u r e l i e n a 1, przewodnicząca O g n i s k a S z t u k i
L u d o w e j w N o w y m J o r k u i K o m i t e t u N a r o d o w e g o Sztuk L u d o ­
w y c h Stanów Z j e d n o c z o n y c h A. P.
W ś r ó d tematów s p e c j a l n y c h p o m s z i m v r h n a Z g r o m a d z e n i u
n i c można pominąć m i l c z e n i e m szczególnie o r y g i n a l n e g o r e f e r a t u
dr V i r g i l B o r b i t o , p o d s e k r e t a r z a s t a n u M i n i s t e r s t w a Robót
P u b l i c z n y c h ( W ę g r y ) , p o d tytułem ^Doświadczenia z a r c h i t e k t u r a
chłopską p r z y o d b u d o w i e w s i , i w y w o d y p . G. H . R i v i e r ( F r a n c . j a ) p l / . R o i a folkloru w odbudowie wiejskiej..
O i l e c h o d z i o o r g a n i z a c j e wewnętrzna C. 1. A. P. to p r z y ­
jęto podział n a 10 s e k c j i f a c h o w y c h , wyposażonych w duża s a ­
modzielność. Sa one następujące: 1. B i b l i o g r a f i a , 2. T e o r i e ogólne,
M e t o d o l o g i a , T e r m i n o l o g i a , 3. Muzea, Z b i o r y , A r c h i w a , Ośrodki
materiałów i n f o r m a c y j n y c h
4. M i e s z k a n i e , ' praca
technologia
Ó. Społeczeństwo r e l i g i a ' p r a w o 6 L i t e r a t u r a 7 S z t u k a d r a m a ­
t y c z n a i zabawv 8. S z t u k i p i e p r z n e i d e k o r a c y j n e
kostiumy
У. M u z y k a i taniec, 10. W y s t a w y , ' m a n i f e s t a c j e p u b l i c z n e i f e s t i ­
wale.
Zarząd Główny n a o k i es 1917—1951) w y b r a n o w składzie n a ­
stępującym: prezes h o n o r o w y prof, d r O t t o L e h m a n n , prezes S a l ­
v a d o r de M a d a r i a g a . d r u g i prezes ( P r e s i d e n t - a d j o i n t ) A l b e r t M a r i n u s , v i c e - p r e z e s f prof. L u d w i k da Ga m a r a Cascudo. p r o f . К. P.
Chattopadhvav, dr Duncan E m i i c h . prof. Sigurd E r i \ o n . d r T L
Y u a n . Członkowie: Naji A l A s i l , p r o f . M a r i u s z B w b e a u . P. D a n i e l
R a u d - B o v y , p r o f . C. B r a i l o i u , d r A l f o n s C a r r i z o , p r o f . K a r o l C n o ­
tek p r o f Mendes Correa p r o f Rafał Corso P P i o l r L u d w i k D u c h a r t r e , p. Searnus O'Du'ilearga p r o f . A r n o l d V a n Gennep, prof,
d r W i k t o r G c r a n i b , p r o f , d r L e o n H a l b a n , p r o f . M e l v i l l e , i. H e r skowilis m o f P e r s i v a l R K i r h v n H a m i t KOS-ЭУ nro'f I я w i n
lajflm p r o f ' c
V a n d c r ' ł ecu w ' p r o f A i v W e i L i n &lt; b l o m p r o f
V T Mcndoza ,чоГ G F a i r W
l-im-bous' p VY J
P h i l Ł
P ' E B
RcKli-iVuez » V 1' s i v e e i r o f I Sedar W h n r
Z f
d r A d o l f Spamer
P

1

Upoważniono Zarząd do uzupełnienia swego składu po p o ­
r o z u m i e n i u się z właściwymi c z y n n i k a m i niektórych krajów j a k :
Z w i a a a k R a d z i e c k i , F i n l a n d i a , Jugosławia. E g i p t i J a p o n i a . S e ­
k r e t a r z e m G e n e r a l n y m pozostaje p. E . F o i m d o n k i d i s .

�479
KONGRES NAUK

ANTROPOLOGICZNYCH I
NYCH
Bruksela

ETIOLOGICZ­

15—23 s i e r p n i a 1&lt;Ш.

I I I sesja K o n g r e s u N a u k A n t r o p o l o g i c z n y c h i E t n o l o g i e z i i v c h zgromadziła w B r u k s e l i p o n a d 200 p r z e d s t a w i c i e l i n a u k i
г całego świata, głównie z E u r o p y i A m e r y k i .
I ^ z e w i d z i a n e bvlv sekcje: antropologiczna, p r e h i s t o r y c z n a ,
e t n o l o g i i A f r y k i , A z j i , A m e r y k i , O c e a n i i , E u r o p y , m e t o d o l o g i i , so­
cjologii, muzykologii, sztuki "pierwotnej, l i n g w i s f v k i i fonetyki. D l a
b r a k u dostatecznej ilości zgłoszeń referatów do niektórych s e k c j i ,
k i l k a z n i c h n i e zostało w y d z i e l o n y c h . Odpadła w ten sposób sek¬
cja inuzeologii, co można wytłumaczyć s p e c j a l n y m kongresem
muzeolosów.' j a k i odbył sie w ' c z e r w c u ' w Paryżu, i odpadła r ó w ­
nież sekcja e t n o l o g i i e u r o p e j s k i e j co j a k na k o n - r e s odbywający
sie w E u i o n i e iesl o b j a w e m dość с e k a w v m Z a g a d n i e n i a e u r o ­
pejskie nie sa p r z e d m i o t e m zainteresowań etnologów / E u r o p y
z a c h o d n i e j poza n i e l i c z n y m i wyjątkami
specialittów zaś t y c h
zagadnień z E u r o p y środkowej i w s c h o d n i e j ' było n a k o n - r e s i e
zafedwie k i l k u .
•—
i
.
Duże z a i n t e r e s o w a n i e wzbudziła sekcja m e t o d o l o g i i . Z w ł a ­
szcza referal v. d y r e k t o r a Musee de P H o m m e w Paryżu, prof. Л.
L e r o i - G o u r l i a n . p t . *Les ( r a v u u x d u centre de d o c u m e n t a t i o n et
des recherebes prehistoriques*. Zgromadził o n n a d z w y c z a j liczne
a u d y t o r i u m , które z z a c i e k a w i e n i e m słuchało prelegenta, oraz
oglądało wyświetlana jednocześnie krótkometrażówkę z p r a c w y ­
kopaliskowych przeprowadzanych pod kierunkiem 'prof. L e r o i G o u r h a n w grocie des F u r t i n s , Berze L a Y i l l e . P o n a d t o r e f e r a t
prof. M . S. I l e r s k o v i t s ' a ze Stanów Zjednocz, n a t e m a t : «Ethnohistory a n d the s t u d y of c u l t u r a l d y n a m i c e * w v w o l a l ożywiona
dvsku'sje zwłaszcza co do wyciągania wniosków z podobieńsw
kulturowych Bardzo c i e k a w y ' p o d względem ujęcia i świetnie
w\-4oszonv i&gt;vl referat d y r e k t o r a Musće du Con«o B c b * w B r u ­
kseli p r o f d r F r ' Olbrerht's'a o sztuce w K o n « o R e W i j s k i n r
&lt;&lt;LeU.de de Г-irt n l a s t i a u c d u C o n " o " B e l * e - methodes -t resułl a h » w r a z z V zeźroczami pięknych okazów - ł o w n i - s z t u k i B a lubViBakuba
'
^
Na ogół r e f e r a h miały c h a r a k t e r a n a l i t y c z n y , t y l k o n i e l i c z n e
nawały s y n t e t y c z n e ujecie ' t e m a t u . Wśród n i c h wyróżnił się p o l ­
ski referat d r . P i o t r a Śzinagel-Radwańsikiego ( B r u k s e l a ) p t . : «P,roblemes des syntheses de Ja science de l ' h o n i m e ( d e l a necessite
et du but de lantbropologie s,vnthelique&gt;. Prelegent został z a -

�480
pioszonv
do wygłoszenia
go w u n i w e r s y t e c i e
w
Londynie
i w Hadze.
•
'
Prócz w y ż e j
wymienionego
prelegenta
z Polaków
byli
obecni:
ks. p r o f . Rosiński z W a r s z a w y ( r e f era I: « H e r e d i l v o f eve a n d
h a i r colour i n m a n . ) ;
p r o f . K . S i o l v h w o z K r a k o w a (ref.: 1. « L e l a l c o n l e m p o r a i n
et le d e v e l o p p e m e n l de l ' a n t b r o p o l o g i e e n P o l o g n e » , 2. Q u e s t ce
que l e s t le type on f a race anlbiropologique?»);
prof. T . " S u l i m i r , s k i z L o m d v n u (ref.: 1. «Some r e m a r k s o n
the S c y t h i a n e x p a n s i o n i n E u r o p e a b o u t 500 B . C.», 2. . M i x e d
B r i t i s h - P o l i s h m a r r i a g e s a n d t h e p r o b l e m of m a t r i m o n i a l selec­
tion);
d r .1. T u w a n ó w n a z Paryża (ref.: - E x p o s i t i o n des c o l l e c t i o n s
e l h i m g r a p h i q u e s dans u n m n s e e » ) ;
p r o f . Falckówna z K a l k u t y .
Oprócz referatów cześć n a u k o w a k o n g r e s u stanowiło n a d a ­
w a n i e ph-t i pokazy f i l m ó w e t n o g r a f i c z n y c h . S t r o n a d o k u m e n i a m a
t y c h filmów była " n a średnim p o z i o m i e . F r a g m e n t y jednego z a ­
g a d n i e n i a n i e b v l v z sobą powiązane l u b leż niewspółmiernie, do
s w e j r o l i . p r z e d s t a w i o n e D o b r a bvła krótkometrażówka k a n a d y j ­
ska o obróbce k a m i e n i a : uwypuklała poszczególne e t a p y t e j t e c h ­
niki.
K o n g r e s u r o z m a i c o n y bvł przyjęciami przez o f i c j a l n e c z y n ­
n i k i b e l g i j s k i e , p r z y c z y m n a j e d n y m z n i c h odbyła sie uroczystość
d e k o r a c j i nestora n a u k a n t r o p o l o g i c z n y c h i e t n o l o g i r z n v c h , ' prof,
dr. H . Ś. F l e u r e z L o n d y n u , o r d e r e m L e o p o l d a , j a k o w y r a z u z n a ­
nia rządu b e l g i j s k i e g o " n i e t v l k o d l a uczonego, ale i * d l a n a u k
przez n i e g o r e p r e z e n t o w a n y c h . D l a muzykologów c i e k a w y m było
usłyszenie w kościele k a t o l i c k i m p r z y a k o m p a n i a m e n c i e ry­
t u a l n e j m u z y k i murzynów B a n t u .
Organizacja kongresu pod k i e r u n k i e m sekretarza general­
nego, prof, d r . ' F. O l b r e c h l s ' a , b v l a doskonała. D b a n o nie t y l k o
o pożytek n a u k o w y , ale i o przyjemności uczestników k o n g r e s u .
Do najwartościowszych r o z r y w e k należał n i e c h y b n i e k o n c e r t k u ­
rantów w katedrze w R a l i n e s .
Dr Janina
Tuwanówna
28 K O N G R E S M I Ę D Z Y N A R O D O W Y
AMERYKANISTÓW
( X X V I Ib- CONGRftS I N T E R N A T I O N A L D E S
AMfiRICANlSTES)
O d 24 do Ж) s i e r p n i a 1917 r. o d b v l sie w Musee de 1'Homme
w P a n żu 28 z rzędu a p i e r w s z y p o w o j e n n y K o n g r e s Międzynaro-

I

�481
d o w y A i i i e r v k a n i s t o w , z o r g a n i z o w a n y przez P. Rivet, dvreklora
Musće de Г Н о ш т е i p r e z y d e n t a tegoż kongresu. Dzięki s t a r a n i o m
K o m i t e t u Organizacyjnego i nader p r z y c h y l n e m u u s t o s u n k o w a n i u
sie władz kongres ten miał, m i m o p o w o j e n n y c h t r o s k i kłopotów,
p r z e b i e g n a d z w y c z a j wspaniały. Uczestnicy" kongresu w l i c z b i e
około 200 z e u r o p e j s k i c h i pozaeuropejskich krajów byli z a c h w y ­
c e n i n a d z w y c z a j n a gościnnością gospodarzy.
25 s i e r p n i a w sali K i n a w M u see. de Г Н о т т е nastąpiło u r o ­
czyste o t w a r c i e k o n g r e s u w obecności władz państwowych. O god«.
15 odbyło się p l e n a r n e posiedzenie. gdizie ukonstytuowały się 4
sekcje ' n a u k o w e
mianowicie:
archeologiczna,
antropologiczna,
l i n g w i s t y c z n a i ełnologiczna, i gdzie nastąpi! wybór prezydentów
i sekretarzy w s p o m n i a n y c h sekcji. W e w t o r e k rozpoczęły sie p o ­
siedzenia poszczególnych sekcji i to o d d z i e l n i e P r z e b i e g ' prac b y l
następujący: Codziennie były d w a p o s i e d z i e n i a : o godz 9 3 0 i o 15
godz Każde posiedzenie trwało •&gt; 4 d z i n v po 90 m i n u t o w y c h r e ­
p e t a c h następowali d y s k u s j a W c h w i l a - h w o l n y c h -oście b y l i
serdecznie p o d e j m o w a n i ' orzez gospodar/v
którzy s t a r a l i sie
o u r o z m a i c e n i e i pożądane o-lrreż^ie P u n k V n i u k u l m i n a c y j n y m i
były ' r r z y i c e i a l u t n i k ó w kongresu or/ez P r c z v ' e n t a R e ' i b l i k i
p' V i n W n " КиххЪ w pałacu F l v s e l ' p r z e z H o r ' ^
.
3
W n i b i ć \-»tionile w P a h l R &gt;mbiun
ОДУ n r / &gt; , l i
, 1
!icv w H o t e l de V i l b Poz-i' t v n
™ i / ó ™
do pieczar p n ; h i s t o r y c z , r y c A
"
° ^ "
- »
- *ш

а

Л

1

/

ю

1

l

L k , t

ł

l

i

e

u

k

l

W sobotę nastąpiło z a m k n i e c i e k o n g r e s u . N a p o s i e d z e n i u
p l e n a r n y m o godz. 10 o d r z r l a n o s p r a w o z d a n i a z prac poszczegól­
n y c h sekevj. do których dołączyła sie d y s k u s j a . N a p a s i e d z ^ n i u
końcowym o godz. 15, poza 'różnymi ' i i m v m i s p r a w a m i , o b r a d o ¬
w a n o też nad' sprawą przyszłego Kongresu
Międzynarodowego
A m e r v k a n i = '['&gt;w. Ponieważ o zaszczvt l e n " ubiegaj a s i e ' B o g o t a ( K o ­
l u m b i a ) Sao P a u l o ( B r a z y l i a ) i N e w Y o r k p r ^ I o ^.rawę o d d a n o
do rozstrzygnięcia K o m i t e t o w i O r g a n j z a r y j n c i n u K o n - r c s u który
po u w ^ e i b r i e n i u w s z e l k i c h d a n y c h ' w y z n a c z y m i e l c e ' i czas
przyszłego' k o n s r e s u .
T e n p o w o j e n n y K o n g r e s Międzynarodowy A m e r v k a n i s t o w .
który zgromadził e k o l o 2 0 0 uczestników z całego świala i klórv
sie o d b v l w atmosferze szczerej przyjaźni i w z a j e m n e g o z r o z u ­
m i e n i a , zadokumentował potrzebę "współpracy i w y m i a n y w d z i e ­
d z i n i e w i e d z y . Najpoważniejsza liczbę uczestników kongresu, r o ­
z u m i e sie. p r z e d s t a w i a l i sami gospodarze. F r a n c u z i z P. R i v e t n a
czele, który dzięki r o / l c d v m znajomościom o s o b i s t y m z p r z e d s t a ­
w i c i e l a m i władz p a n s t w o w v e h u l a ! w i l gościom z a g r a n i c z n y m f o r ­
malności p a s z p o r t o w e i d e w i z o w e ; toteż uczestnicy k o n g r e s u z żaLud, T. X X X V I I I

31

�482
lem przyjęli wiadomość z ust jego na posiedzeniu końcowym k o n ­
gresu, że ze względu n a podeszły wiek ustępuje z urzędu dyrektora
Musće de 1'Homme i profesury" Przedstawiciele A m e r y k i "Północ­
nej i Południowej byli n i e l i c z n i ; brakowało przede w s z y s t k i m k o ­
ryfeuszów amerykańskich. S t a n y Zjednoczone b v l v reprezento­
w a n e przez Magiret Mead i Alfreda Metraux, Argentyna przez
Aparieio, K o l u m b i a przez F r i e d a i S i l v a C e l i s również i inne
kraje pozaeuropejskie wysłały s w y c h przedstawicieli Z krajów
E u r o p y zasługują n a uwagę przedstawiciele F r a n c j i - R a u l d ' H a r c o u r l i Crcoui-MonLforP RaHestems ojciec i svn ( H i s z p a n i a ) de
Goeje ( H o l a n d i a )
Birket-Sniith ( b a d a )
Izikowiłz
{Szwarc
HŁssink Kulischer ( \ i e m e y ) Kormers i Gusinde ( \ u s t « i a / s u e i s o / f &gt; i c l s e h v G a b u s Saaie i S c h m i d t W ( S z w a i c a r i - O P m f
S c h m i d t o w i " nestorowi' etnolo-ów
n o w i e r z o n t Ь ш
rowe W r e s u bv u c z c i ć T a s ^
e In о I ' H z l / i i
jego'80-lecia. ' "
^
»
P°«"
unoio n
oKazji
m

x

o n e

0

Fryburg, Szwajcaria.
Dr

W.

Saake

�781
•
n k ' i i s z Sewervn, Sztuka ludowa w Polsce. Malarstwo, rzeźba, g r a f i k a .
Katalog wvslawv. Kraków 1918 |H. Blumówim)
•seglad SorjologicriiY, K w a r t a l n i k Pol. I n s l y l u l u Socjol. T . V I U - I X .
Lód* 194fr-47 'l A Kułrrcbiaiika i I. Turimii|
deuda-rz dla Mazurów Instytut Mazurski. Koczu. X V I I (!947j, roctti.
X V I I I H94SI (J. G.)
m i a n Reinfass. Z a g a p i e n i a i p o t r z e b y etnograł ii na Śląsku Środko­
wym i Dohivm. I n s t y t u t Śląski. Katowice W r o c ł a w 1947 (J. G.)
aria Z n a m i e r o w A a - P H i f f e r o w a ,
Ochrona zabytków kultury ludowej.
P o r a d n i k . C e n t r a l n y Imslvlut K u J l n r v . W a r s z a w a 1947 (J. G.) . .
M I Nasz, Opole. Bibl. A r e h c o l o s k z j i a . Wrocław 1947 (R. Reinfussl .
anisław Hosnonri, Sion i polr«4&gt;v językoznawstwa pot. na Śląsku « •
ж к о М п т м uwagi. D o b u - o śląska. I n s t v t u t Śląski. K a t o w i c e —
Wrocław'1947 ...I O',
.*.
'
'
b i o g r a f i a w Z. S. R R iSowełskuja E t n o g r a f i a , zesz. 3, r. 11148. w v d .
p r z e * Akademia N a u k w Z Ś. R. R.| (Z. Malewska)
i r o d n p i s u v Sboi-nfk, Casopis Nsmidopwncho O u t n i r u Malice Slovenskćj. Koczn. V I — V I I zesz 1--2 i 3—4 11945—194Й1, roczn. V I I I
il947*. z*-sz. 1 i •&gt;. Turr-zaiiski Św. Man-in i.T. Reychman) . . . .
i r m J o u i s n v Sborofk, Casopis X o r n d o p i M i e h o O d b o r u Mat ice S l n w n skej. Коси,. V I I . ws/.. 3, r. 1947
•alior та S l r a i K s k a , Zivotkv a k a b a l k v slovenskveh kraju [Z. Ma¬
i. wsku
' e j l i w s k k wvda.wnklw» e l n n g r n f i c z n * z lat 1945 - 1 9 4 7
lU-vctimani
itova-n liavazzi, Pregled Ktmograf i je Hrvala. Zagreb 1940 |S. P k i ) ..
•ilhelm S c h m i d t . Rajsseu i n u l V o l k e r in Vorgeschicbtv a m i Gesehiclite
das Atvervrvlandes. L u c e r n a J946 li. Bulanda Т. Jr'.
nun I i I.atcruneusi (PubJicaziime del P o n l i i i z i o Museo
Missionary
[ • t i m l o g k o i . l o i n X I , w y d a n y w r. 1947 l b . H a l b a n i
Им-rl M a r i u u s . Le m i l i e u social. B r u k s e l a 1911 ' L . H.i
(udia Keim.ica — revue dv Unguis:!kpie et d V t h o o l o f p c fin-noises. Т. V.
H e l s i n k i 1947 (T. Mi-U-wsk.il
ohert \V. E r i c h . Some Recent T r e n d s in C u l t u r a l Anthropology, Archaeoloav a n d Physical A n t h r o p o l o g y
ohn R. S w a n i o n , The e v o l u t i o n o f n a t i o n s . Citv of W a s h i n g t o n 1942
Iks. F.r. M k e k i
h. E . C b a m b l h , The botany and h i s t o r y ol Z i z a n m Aquatica L. (wild
r i o e i . W a s h i n g t o n 1941 1,1. D.l
olm Crillin, .Moehe a Peruvian Coa-stal Community. .Smthsonian InstiImlion. W a s h i n g t o n 1947 I A. K o w a l s k a !
l a y m o m V K e u n e . l v , C o n t o u r of C u l t u r e i n Indonesia. S m i t h s o n i a n Insti­
t u t i o n . W a s h i n g t o n 1943
Dembmskai
H. &lt;•• Deigna.n. Siam land of free m e n . S m i t h s o n i a n I ns l;i I u l;i on.
Washington 1943 i J . D.l

III.

Mm

f

Mr.
331
335
339
340
.440
341

342
343
355
357
3.V.)
.«И
303
3(55
3li7
374
377
381
41)1
405
407
400
412

a

Roman Reimfuss. Stan muzealiów etnograf k z i r v c h w woje.-wództwrc
wrocławskim
".'
41li
M a r i a Znanwrowska-Priiffe-mwa,
Dział etnograficzny -Muzeum Miej­
skiego w T o i r m i h i
Г
432
L o « g m M a l i c k i , Dział etwografkznv M u z e u m Śląskiego w 20-tecie za¬
. t o i e n i a msiyiucj}
'
m

�7S2
.41 г.

J . G. — H i e r o n i m S k u r p s k i , Uwagi o byłych muzeach m -.w 7-.tr* . .
jewódsiwa olsztyńskiego. Instytut Mazurski w ' &gt; • - , : •
:&gt;'7
Maria Z.namieTO^kia-Piriifferowa, Organizacja I&gt;ziału ?
Muzeum w R a p e r s w i l u
.
w

t

IV.

Ш

s

U;,

Kronika

Wyciąg z protokółu X X I I Walnego Zgromadzenia 1&gt; ,,. . . . V л i
r z y s t w a Ludoznawczego (T. D.)
Sprawozdanie k r a k o w s k i e g o Oddziału Pol. T o w . L u d / - . v , - , ^ • » ( J ' .
Kubnebianka)
4"&gt;:
Sprawozdanie Oddziału Polskiego T w a Ludoznawcze... , v
1917 r. ( J . Świeży)
150
Sprawozdanie Oddziału Polskiego Tow. L u d r o n » w c « g o -л -P wn:.-. , ч&gt;1
•nej (S. Ełizaik)
,:'н.
Sprawozdamie poznańskiiego Oddziału Pol. T o w . Lud.-./»
.*
: '
Firainkowski)
Hl
Spawuadtmie z działalności T o w . Ludoznawczego w T . - n . - u - /л ;.kr.-s
od 18 I I I 1 8 4 / - 1 I V 194« (M. PHifterowe)
-!(&gt;2
E t n o g r a f i a i etnologia w S z w a j c a * * w latach 1939—194V ( Г ' b
Mii
W sprawie С. I. А. Р. таг wystawy sztuki hi*wwej (.'-. "
W.
. .
!7ft
Commission Internationale dies Arts et T r a d i t i o n * Ho. .\.nvs 1- v
1947
'T'
Kongres Nauk Antropologicznych i Blnologiiczinych. : . fc ..-И 15- .V)
sierpnia 1918 ( J . Tuwanówna)
..
7«
28 Kongres Międzynarodowy Amerykanistów ( X X V I I I * «.олцк-: , Pi-.onational des Aaićricandstcs)
. . . • ł&lt;sn
5

t

V.

Różne

I r e n a Barowa., Bibliografia Etnografii Polskiej z a ,r. • . '
Stelu* K o m i s j i Międzynarodowej d l a s p r a w szftuk-i
tac. &lt;••
С. I . A. P. I Commission Internationale des Arts
T,., = .
pulaires) ( L . Halban)
W sprawie С. I. A. P. oraz wystawy satuki ludowej w
.: с
S l a « .archeologii półnomo-amerykariskiej (Dorota L . к . . ,
W y k a z książek n a b y t y c h przez F . T . L , w r. 1918
r

! •.
U'.
...

\

:

Г

N e k r o l o g i

Jerzy K o w a l s k i (Marian Plezial
W a l e r i a n Batko (Hemrvk Zwolakiinricz)
L u l i o r X k d c r l e (Stefan' Nosek)
V. J . Uans'rkka (Suto Halksonrai)

••

Щ
»-f
*
• »)
;

Resume
Indeks rzeczowy, - L u d » , lom X V I I I
Indeks autorów, c L u d * , tom X V I I I
Indeks nazw etnograficznych, &lt;L«d», tom X V I I I
Indeks towarzystw i instytucji n a u k o w y c h , ' L u t b .
Indeks czas.op.ism i wydawnictw, «Lud», tom X V I I I
l u d e k * rycin, cLud», lom X V I I I
Słownik wyrazów hotentoekk-h, &lt; L u d = , tom X V I I I . .
Imiona H o t e n l o W . «Lud», tom X V I I I

ff|
?*|3j
-Sł
. . . ..
. •••

•

Ш
if*-..:;
Hi
:;jf .i-w •''.
.flW

&lt;t

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7209" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7189">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3b766cc2cc4319a41e748ddc6adec3cf.pdf</src>
        <authentication>334ca5443c1d0b4ae5ec192ccce2c821</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86058">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4587</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86060">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86061">
                <text>karnawał</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86063">
                <text>obrzędy doroczne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86064">
                <text>Beskid Żywiecki - karnawał</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="86065">
                <text>Beskid Śląski - karnawał</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86066">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4260</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86067">
                <text>Próby ustalenia genezy obrzędów dorocznych - "Mikołaj", "szlachciców" i "dziadów", występujących wspólcześnie we wsiach Beskidu Śląskiego i Żywieckiego / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86068">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.3; s.149-158</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86069">
                <text>Kurek, Jan</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86070">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86071">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86072">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86073">
                <text>Jan Kurek

PRÓBY USTALENIA GENEZY O B R Z Ę D Ó W D O R O C Z N Y C H — „ M I K O Ł A J " ,
„ S Z L A C H C I C Ó W , , I „ D Z I A D Ó W " , WYSTĘPUJĄCYCH WSPÓŁCZEŚNIE WE WSIACH
BESKIDU ŚLĄSKIEGO I ŻYWIECKIEGO

VV wielu widowiskach w r ó ż n y c h krajach, a nawet czę­
ściach ś w i a t a w y s t ę p u j ą te same t y p y postaci. Co ciekawszo:
w t y c h widowiskach, gdzie aktorowi pozostawiona została
d u ż a swoboda improwizacji i teksty dialogów wraz z didas­
kaliami spisane zostały późno, odnajdujemy dużo podo­
bieństw m i ę d z y w y s t ę p u j ą c y m i w nich bohaterami.
Do wniosków takich dojdziemy, p o r ó w n u j ą c np. commedia dell' arte, t y p o w y europejski gatunek teatralny speł­
niający powyższe warunki, z teatrami s t a r o ż y t n e j Grecji
i R z y m u , j a k również z teatrami dalekiego wschodu: T u r c j i ,
I n d i i , Chin i J a p o n i i ' . W a r t o więc przeprowadzić zestawie­
nie s t r u k t u r y włoskiej komedii i w y s t ę p u j ą c y c h w niej bo­
h a t e r ó w — ze s t r u k t u r ą i postaciami pojawiającymi się
w polskich obrzędach dorocznych, np. w realizowanych do
dziś żywieckich „ d z i a d a c h ' , „ s z l a c h c i c a c h " czy śląskich
„ m i k o ł a j a c h " . Najwięcej p o d o b i e ń s t w znajdziemy między
włoską, k o m e d i ą a o b r z ę d e m „szlachciców", k t ó r y notowany
jest na niewielkim obszarze, w p o r ó w n a n i u z d u ż y m i zasię­
gami terytorialnymi
w y s t ę p o w a n i a pozostałych dwóch
obrzędów- . „ D z i a d y " i „ m i k o ł a j e " m a j ą nieco o d m i e n n ą
od „szlachciców" s t r u k t u r ę , choć wiele analogii w występują­
cych postaciach. Często o d g r y w a j ą je ci sami ludzie, takie
samo s ą ich przebrania. W „ s z l a c h c i c a c h " występuje naj­
mniej postaci. I c h dialogi — monologi są rozbudowane do
r o z m i a r ó w nie spotykanych w najstarszych opisach „dzia­
d ó w " . W ostatnich latach bowiem widoczna jest ogólna ten­
dencja zanikania s t a ł y c h dialogów w „ d z i a d a c h " (i prawdo­
podobnie w „ m i k o ł a j a c h " , do k t ó r y c h nie m a m y wcześniej­
szych m a t e r i a ł ó w źródłowych).
7

2

1

Podobna sytuacja w y s t ę p u j e w „ d z i a d a c h " i „szlach­
cicach" w Beskidzie Żywieckim oraz „ m i k o ł a j a c h " w Bes­
kidzie Śląskim, gdzie gra każdej postaci jest r ó w n o r z ę d n a
w stosunku do drugiej i choć trudno jest uchwycić w posz­
czególnych kreacjach a k t o r ó w r ó w n o w a g ę w u ż y w a n i u gestu
i słowa, to jednak należy p r z y z n a ć , że istnieje ona w całości
obrzędu .
Chodzący i r e c y t u j ą c y w pierwszej fazie o b r z ę d u „szlach­
cic" zdaje się skupiać całą uwagę wokół przekazywanego
tokstu, potem jednak zaczyna g r a ć muzyka i r o z p o c z y n a j ą
się dość długie t a ń c e . W „ d z i a d a c h " dzieje się na o d w r ó t .
Najpierw w p a d a j ą do izby poszczególne postacie, t a ń c z ą c
w szalonym tempie, skacząc po piecu i stole. T y m samym ich
pierwszym przekazem staje się bardzo rozbudowana m i m i k a .
Potem dopiero Ksiądz, Cygan i Ż y d z a c z y n a j ą długie
przemówienia i co pewien czas k t ó r y ś z organizatorów 'obrzę­
d u nuci j a k ą ś p r z y ś p i e w k ę . R ó w n o w a g a więc m i ę d z y słowem
a gestem zostaje zachowana t a k samo, j a k w commedia
dell'arto, gdzie u a k t o r ó w na równi z umiejętnością impro­
wizacji liczyła się sprawność fizyczna i wykonywanie niemal
akrobatycznych popisów. Bardzo ruchliwi dynamiczni jej
bohaterowie występowali w p ó ł m a s k a c h . Z p o d o b n ą sytu­
acją spotykamy się w omawianych o b r z ę d a c h , gdzie w peł­
nych maskach lub p ó ł m a s k a c h w y s t ę p u j ą skaczące i zło­
wrogie „ d e b l y " , „ ś m i e r c i " i gdzie stopień opanowania
sztuki aktorskiej liczy się na równi z fizyczną sprawnością,
k t ó r ą zdobywa się poprzez ciągłe powtarzanie t y c h samych
czynności w wielu gospodarstwach .
W „szlachcicach", „ m i k o ł a j a c h " , „ d z i a d a c h " b i o r ą
udział mężczyźni i chłopcy z określonych z góry grup w i e k u
Nie ma w omawianych wsiach obowiązku, czy jakiejś zew­
nętrznej formy przymusu skłaniającej ich do brania u d z i a ł u
w t y c h o b r z ę d a c h . U r z ą d z a j ą je sami i w e w n ą t r z swojej
grupy ustalają, k t o ze względu na swoje predyspozycje m o ż e
odegrać t a k ą , a nie i n n ą p o s t a ć . Ci, k t ó r z y zdobyli szcze­
gólne uznanie, w y k o n u j ą c j a k ą ś rolę np. Cygana, Ż y d a w
„ d z i a d a c h " czy „ m i k o ł a j a c h " , s t a r a j ą się jej nie zmieniać
przez n a s t ę p n e k i l k a lat biorąc w t y c h o b r z ę d a c h udział.
Podobnie bywa w „szlachcicach", gdzie bardzo rzadko nas­
tępuje wymiana roli m i ę d z y „ a k t o r a m i " . Powodem tego jest
m a ł a liczba członków grupy obrzędowej i dość duże różnice
w wymaganym wyglądzie z e w n ę t r z n y m i u m i e j ę t n o ś c i a c h
występujących postaci .
Gruby Masor nigdy nie m o ż e b y ć zgrabnym Góralem
przystojnym Żołnierzem czy chudym i wysokim Ż y d e m l u b
Ż y d ó w k ą o zgrabnych nogach i cienkim głosie. B y w a j ą jed­
nak w y j ą t k i i wówczas np. zgrabny Góral m o ż e grać Ż y ­
d ó w k ę , a wysoka Ż y d ó w k a z umiejętnością zmiany barwy
głosu może p r z e b r a ć się za Ż y d a . Podobnie i t u , j a k w po­
wyżej omawianych obrzędach, k t o zdobywa powodzenie
jako np. Żołnierz, ten stara się w owej roli zostać w n a s t ę p ­
nych latach nie t y l k o w „ s z l a c h c i c a c h " , lecz t a k ż e w „dzia­
dach", a niekiedy nawet w , , m i k o ł a j a c h " i . R ó w n i e rzadko
słyszało się o zmienianiu ról przez dobrych a k t o r ó w w com­
media d e l l ' a r t e .
Ciągłe odtwarzanie jednej i tej samej postaci t ą s a m ą
m a s k ą czy p ó ł m a s k ą m o ż e n a s u w a ć m y ś l o p e w n y m ujedno8

9

10

1

C o m m e d i a Dell'arte — „ s z l a c h c i c e " oraz ,,dziady" i „ m i k o ł a j e "

Commedia dell'arte p o w s t a ł a w X V I w. w I t a l i i . Nie­
k t ó r z y teatrolodzy i etnografowie w y w o d z ą jej rodowód
z teatru plebejskiego, k t ó r y b y ć może p r z e t r w a ł przez śred­
niowiecze, a wyłonił się z m i m ó w s t a r o ż y t n e j Grecji i Rzy­
m u . I n n i łączą jej powstanie z włoskimi dorocznymi obrzę­
dami ludowymi, jakie zachowały się w I t a l i i jeszcze w X X
w . P r o b l e m nie jest do k o ń c a przebadany od strony gene­
tycznej i wszelkie jego szersze opracowania giną w powodzi
hipotez. Dość dobrze natomiast opisane są dalsze losy j u ż
u k s z t a ł t o w a n e j włoskiej komedii, k t ó r a mogła rozwijać się
w pełni, gdy n a s t ą p i ł kryzys teatru elitarnego. Z braku po­
ważniejszego konkurenta, z a w ł a d n ę ł a ona na dwa wieki
sconą nie t y l k o włoską, ale docierała t a k ż e do Francji,An­
glii, Niemiec, Czech, Polski i odnosiła t a k ż e sukcesy na
dworach carów rosyjskich .
4

6

Słowo „ a r t e " określające włoską k o m e d i ę ma, zdaniem
Nicolla, obok innych znaczeń, mówić o sprawności i równorzędności w y s t ę p u j ą c y c h postaci. „ N i e było w commedia
dell'arte — pisze ten sam b r y t y j s k i teatrolog — takiej dys­
proporcji m i ę d z y g ł ó w n y m i bohaterami a resztą w y s t ę p u j ą ­
cych w sztuce a k t o r ó w , z j a k ą m a m y do czynienia np. w f i l ­
mach Chaplina. W e włoskiej komedii k a ż d y ż a k t o r ó w m u ­
siał p a m i ę t a ć o w s p ó ł p a r t n e r a c h i u s t ę p o w a ć i m miejsca,
gdy tamci pojawiali się na scenie"

12

3

14

149

�liceniu kreacji aktora. W commedia dell'arte stało się tak
po spisaniu dialogu w jej schyłkowej fazie 15. W czasie jednak
rozkwitu włoskiej komedii sytuacja b y ł a zupełnie przeciwna,
dzięki wciąż zmienianym i komplikowanym akcjom sce­
nicznym. Ten okres komedii m o ż n a by p o r ó w n a ć z podob­
n y m i improwizacjami , . d z i a d ó w " i „ m i k o ł a i " , Natomiast
„szlachcice" p r z y p o m i n a ł y b y w t y m zestawieniu jej koń­
cowy etap istnienia. Nie m o ż n a jednak powiedzieć, żeby
„ s z l a c h c i c e " czy commedia dell'arte p o p r z e s t a ł y kiedyś na
s z t y w n y m powielaniu starych wzorów. W obu — o d n o t o w a ć
m o ż e m y zawsze p o w a ż n e zmiany, k t ó r e są odbiciem nowych
w a r u n k ó w życia. P r z y k ł a d e m tego może b y ć w „szlachci­
cach" monolog „ s z l a c h c i c a " — Oficera obserwowany w pew­
n y m okresie historycznym. Pierwszy tekst zanotowany
prawdopodobnie w p o c z ą t k a c h X X w., mówi jeszcze o „szla­
chcicu" „ w y u c z o n y m " i jego w y r ó ż n i a j ą c y m się ubiorze .
16

Szlachcic
Pochwalony, lan — tan,
przyjmijcie t u gości.
Jestem szlachcic wyuczony,
wyście wszyscy prości.
Mam j a se czapeczkę,
mysie p i ó r k o za nią,
gdzie j a się obrócę,
wszędzie mnie w i t a j ą .
Mam j a dwoje b u t ó w ,
m o g ą się mnie p r z y d a ć ,

jeden jako t a k i ,
w drugim wiechcie widać.
B u t y jako b u t y ,
ale gorsze spodnie,
trzysta lat minęło
na te Święta Godne...
D r u g i monolog pochodzi z lat pięćdziesiątych X X w.
D u ż o w n i m miejsea zajmują opowiadania „ s z l a c h c i c a "
0 jego sukcesach odniesionych w I I wojnie światowej, jego
repatriacji ze Związku Radzieckiego i o polskiej biedzie lat
pięćdziesiątych .
17

Szlachcic
„ J e s t e m szlachcic m ł o d y i wysoko urodzony, przeszedłem
cały ś w i a t : Moskwę, Berlin, L o n d y n . Jak wróg n a p a d ł na
Polskę, byłem bohaterem, schowałem się do świńskiego chle­
wika. Jak Niemcy b y l i pod Berlinem, skoczyłem do działa
1 zaraz b y ł e m w n i m . Z d o b y ł e m 30 medali i miałem pojedy­
nek, położyłem gościa i z d o b y ł e m szablę. B y ł e m w Moskwie.
Za jednego czasu m u s i a ł e m się ożenić, ale długo nie pożyłem,
bo zostałem omigrowany do Polski. P o s z e d ł e m do k r a w c ó w ,
krawcy tam śniadali, czterema n o ż y c a m i jedno jajko kra­
j a l i . Prosiłem ich, aby m i uszyli ż u p a n nie długi, nie k r ó t k i ,
t y l k o r ó w n y z d u p ą . Co m i od ż u p a n a zostanie uszyjcie m i
t o r b ę , k t ó r a ł a d n a panna, to so do niej włożę. Przyszedłoch
w jedno miejsce ł a d n a panna była, jażech t o r b ę otwarł, ona
m i się s k r y ł a . . . "
W tekście z r. 1972 cichną echa minionej wojny i zu­
pełnie niknie obraz kraju sprzed dziesięciu laty, a na jogo
miejsce wchodzi rozbudowany w ą t e k e r o t y c z n y .
18

I I . 1.

„Mikołaje'
„ D o b r y wieczór szanowni goście.
Jestem szlachcic m ł o d y wysoko urodzony
i przez wszystkich ludzi świata- bardzo szanowany.
Mając lat dwadzieścia, złoty krzyż o t r z y m a ł e m ,
Strzelałem do tarczy. Trafiłem generała.
Za to m i dano p ó ł t o r a medala
i Cygankę s t a r ą , b y m miał do kochania.
Gdy druga wojna ś w i a t o w a w y b u c h ł a ,
poszedłem do Hitlera,...
T a m mnie największe szczęście s p o t k a ł o ,
bo H i t l e r o w i b ł a z n a b r a k o w a ł o .
Wróciłem s t a m t ą d jako wódz cały o k r y t y medalami
Do panienki p i ę k n e j , jestem zakochany.
Ale co i t o dla mnie.
Choćby i dziesięć, rady by się d a ł o .
Miałem t a k ą , bardzo ł a d n a b y ł a ,
j a k j ą chciałem pocałować, p r ę d k o m i się s k r y ł a .
To ż a d n a dla mnie p o r a ż k a ,
choć tak to wyszło,
bo po niej dziesięć innych p r z y s z ł o . . . "
Podobnie dzieje się z monologiem „ Ż y d a " w „ d z i a d a c h " .
Przed wojną Ż y d w y s t ę p o w a ł jako krawiec lub karczmarz.
Obecnie nie zmienił stroju, lecz bywa często agentem Izra­
ela, zbierającym pieniądze na wojnę z Arabami.
N a s t ę p n y m etapem w p o r ó w n a n i u commedia dell'arto
z omawianymi o b r z ę d a m i będzie przykładowe; zostawienie
ogólnej charakterystyki postaci w y s t ę p u j ą c y c h w „szlach­
cicach" i włoskiej komedii ".
1

Szlachcice

150
T

Commedia

dell'arte

Żołnierz

Kapitan

Pochodzi z klasy wyższej.
Niogdyś w y s t ę p o w a ł jako
„szlachcic m ł o d y " , „ w y s o k o

Trudno określić jego pochodzenie, najczęściej należy
zaliczyć go do warstw wyż-

�П. 2. Żyd i Żydówka

ze „szlachciców". L a l i k i , pow. Żywiec. 11. 3. Diabeł z „ d z i a d ó w " . Żabnica, pow. Żywiec.

urodzony", k t ó r y nosił na
sobie start; spodnie, wysokie
b u t y z dziurami i czapeczkę
z p i ó r k i e m . Obecnie w y s t ę ­
puje jako wojskowy, ubiera
się w elegancki mundur ofi­
cera przedwojennego z sznu­
rem orderów na piersi i wę­
ż y k i e m generalskim na czap­
ce. Chwali się sukcesami wo­
jennymi, opowiada o licz­
nych, nie zawsze udanych
przygodach m i ł o s n y c h .

szych. Zwykle jest bardzo
elegancko ubrany, w masce
z długim nosem i w ą s a m i .
Jego synonimem stało się
niemal określenie samochwa­
ła i p y s z a ł k a . Gdy dochodzi
do bójki, jest tchórzliwy.

„Masor"

Pantalono

Jest w ś r e d n i m wieku. W y ­
stępuje jako masarz i han­
dlarz w jednej osobie. Cho­
dzi ubrany w długi, biały
fartuch,
skórzaną
kurtkę
i w p e r u k ę z papierowych
pasków. W rękach trzyma
nieodłączne
noże.
Zabija
świnie i stara się sztucznie
zwiększyć ich wagę. Nie po­
maga m u to jednak w han­
dlu i musi obniżaó ceny.
S k a r ż y się na s w ą żonę.
i dzieci, że odbierają m u siły.
M ł o d y m dziewczętom opo­
wiada drastyczne ż a r t y .

B y w a ł przeważnie kupcom
weneckim, człowiekiem inte­
resu, nie zawsze najlepiej
prosperującego.
Aktorzy
przedstawiali go w r ó ż n y m
wieku: od dobrze zbudowa­
nego m ę ż c z y z n y po dziarsko
chodzącego starca. B y ł zwy­
kle głową rodziny i często
pozostawał w konflikcie z
żoną i dziećmi. Nigdy nie
stronił od f l i r t u z m ł o d y m i
kobietami.

•K-

Góral

Arlekin

Jest z warstwy chłopskiej,
najmłodszy z postaci „szla­
chciców". U b r a n y po góral­
sku, na spodniach ma ponaszywane czerwone ł a t k i . D o
kapelusza
ma
doczepiono
długie paski papieru zakry­
wające m u połowę t w a r z y ;
b y ć może, iż ma to oznaczać
s t r z ę p y nakrycia głowy. Od
aktorów odtwarzających tę
rolę wymaga się zwinności
i umiejętności szybkiego t a ń ­
czenia. Podczas obrzędu nie
wchodzi, ale zawsze wbiega
w podskokach. Szuka do
o ż e n k u dziewczyny, choć nie
jest zdecydowany, „czy się
ż e n i ć " , czy „ s t a r y m parob­
kiem" zostać.

Pochodzi z warstwy „ z a n n i "
— włoskich chłopów. Od
swych
towarzyszy
nieco
młodszy. Jego strój ulegał
ewolucji. Znane ubranie arle­
kina złożone z k a w a ł k ó w
różnych materiałów o kształ­
tach k w a d r a t ó w , t r ó j k ą t ó w ,
b y ł o pierwotnie p o d a r t y m
i p o ł a t a n y m strojom włos­
kich chłopów. W y r ó ż n i a ł się
ruchliwością, sprawnością f i ­
zyczną, akrobatycznym po­
pisem i n i k t , k t o nie posiadł
tych umiejętności, nie mógł
m a r z y ć o zagraniu tej roli.
Zawsze na scenę wbiegał lub
wchodził w pośpiechu. Od­
g r y w a ł najczęściej rolę inte­
ligentnego, nieco złośliwego
— w zestawieniu z pantalone i kapitanem — kochan­
ka. Nie liczył się z m o r a l n ą
s t r o n ą swego p o s t ę p o w a n i a .

Żyd

D o t tore

Należy do ludności żyjącej
w diasporze. W y r ó ż n i a się
najbardziej strojem. Chodzi
w długim chałacie. N a gło­
wie nosi p ó ł m a s k ę z wyso­
k i m kapeluszom i długą bro-

Pochodził z grupy absol­
w e n t ó w boloriskich uczelni
s ł y n n y c h z nadprodukcji ad e p t ó w nauk humanistycz­
nych. Nie m o g ą c znaleźć
pracy, a k c e n t o w a ł swoją od151

�kiedy w półmasce, natomiast w „ s z l a c h c i c a c h " „ Ż y d " nosił
zawsze największą i najstaranniej w y k o n a n ą p e ł n ą m a s k ę .
W y j ą t e k ze względu na brak maski s t a n o w i ą t y l k o K a ­
p i t a n i Żołnierz. K a p i t a n w y s t ę p u j e t y l k o w p ó ł m a s c e z dłu­
gim nosem i doczepia sobie woskowate . w ą s y , natomiast
„szlachcic" — Żołnierz ma w ą s y domalowane.
Wskazane p o d o b i e ń s t w a b o h a t e r ó w commedia dell'arte
i postaci „szlachciców" m o g ą skłaniać do przypuszczenia,
iż żywiecki obrzęd jest zapożyczeniem z niegdyś bardzo po­
pularnego teatru przeznaczonego dla szerokich rzesz widzów.
W p ł y w y i podobieństwa

Z pewnością trudno b y ł o b y zaliczyć do teatru przez­
naczonego dla szerszych kręgów społeczeństwa t r u p y akto­
rów grających commedia dell'arte, jakie pojawiły się na
dworze królewskim za panowania Zygmunta I I I , W ł a d y ­
sława I V i Augusta I I I . Choć warto o d n o t o w a ć , że w t y m
właśnie czasie (1G24—1672) zamek w Żywcu i część Żywiec­
czyzny przeszła w posiadanie rodziny k r ó l e w s k i e j . Na­
tomiast bliskość bramy Morawskiej każo wziąć pod u w a g ę
w p ł y w y kulturalne idące z Czech i Słowacji, gdzie również
na zamkach b y w a ł a grana włoska k o m e d i a ' .
20

2

Nieco światła na dość niejasną s p r a w ę w p ł y w ó w i prze­
nikania k u l t u r y elitarnej do szerszych kręgów społeczeństwa
rzuca H e n r y k J u r k o w s k i . Pisze on, iż od X V do X V I I I w.
scena lalkowa m i a ł a niemało znaczenie w przenoszeniu do
warstw niższych repertuaru i problematyki teatru oficjal­
nego". M . i n . notowane są w X V I I I w. na Śląsku w y s t ę p y
lalkarzy wiedeńskich, k t ó r z y popularyzowali swymi przed­
stawieniami postacie commedii d e l l ' a r t e .
22

24

П. 4. Diabeł

z „dziadów.

Z w a r d o ń , pow. Żywiec.

P o p u l a r n ą również w t y m czasie b y ł a komedia rybałtowska, której elementy znajdujemy niejednokrotnie w ob­
rzędowości dorocznej, przede wszystkim na Śląsku i w K r a ­
kowskiem 5. P a m i ę t a ć przy t y m należy, że mógł t u zacho­
dzić dwustronny w p ł y w , zarówno komedii rybałtowskiej na
obrzędy, j a k i odwrotnie — obrzędów dorocznych na teatr
plebejski .
2

d ą . Niekiedy wygłasza prze­
mówienia o narodzie; I z ­
raela, o wojnie na B l i s k i m
Wschodzie.

mienność i wyższość dziwacznością stroju. Często
wygłaszał p r z e m ó w i e n i a nie
związano z akcją sztuki.

Żydówka

Subretka

Ubrana bardzo ekscentrycz­
nie, np. w m i n i spódniczce,
z w o a l k ą na twarzy i w ka­
peluszu o szerokim rondzie.
Zaczepia mężczyzn, wciąga
ich do t a ń c a , a podczas k t ó ­
rego symuluje stosunki sek­
sualne.

Młoda kobieta p o c h o d z ą c a
ze wsi. L u b i ł a zaczepiać
mężczyzn, nikogo się nie
bała. Miała swobodny spo­
sób bycia, nie wstydziła się
rozbierania na scenie. N a
zaczepki mężczyzn reago­
w a ł a słowom i jednoznacz­
n y m gestem.

Można z a u w a ż y ć , że różnice społeczne w pochodzeniu
postaci w „ s z l a c h c i c a c h " o d p o w i a d a j ą zróżnicowaniu etnicz­
nemu i społecznemu b o h a t e r ó w commedia dell'arte. W ł o s c y
aktorzy mówili m i ę d z y sobą r ó ż n y m i dialektami. Podobna
sytuacja mogła zachodzić w żywieckich o b r z ę d a c h c h o ć b y
z tego powodu, że w X I X wieku w y s t ę p o w a ł y dużo różnice
m i ę d z y g w a r ą góralską, a m o w ą miejskich handlarzy, Ży­
dów i p a n ó w dziedziców — szlachciców.
Innego p o d o b i e ń s t w a m o ż n a d o p a t r z e ć się w stroju
i maskach b o h a t e r ó w włoskiej komedii i „szlachciców",
A r l e k i n m i a ł p ó ł m a s k ę na twarzy -— Góral n a k ł a d a ł na głowę
kapelusz z dziwnymi paskami papieru, k t ó r e zasłaniają m u
oczy i nos. Pantalone nosił p ó ł m a s k ę z długim nosem — Masor ma p a p i e r o w ą p e r u k ę z wąskich p a s k ó w , k t ó r e j „ w ł o s y "
zasłaniają oczy i część policzków. Dottore w y s t ę p o w a ł nie­
152

T

26

Zestawienie jednak omawianych obrzędów z opubliko­
w a n y m i tekstami ź r ó d ł o w y m i Polskiej K o m e d i i R y b a ł t o ­
wskiej — Badeckiego nie wykazuje między n i m i większych
podobieństw i a n a l o g i i .
27

M a m y wprawdzie w Peregrynacji Maćkowej długie t y ­
rady oparte na absurdalnych skojarzeniach, podobnych do
nonsensownych wypowiedzi osób w y s t ę p u j ą c y c h w „szlach­
cicach", lecz nie m o ż e to jeszcze świadczyć o jakichkolwiek
genetycznych p o w i ą z a n i a c h postaci, zwłaszcza gdy weźmie
się pod u w a g ę szeroki, bo zachodnio- i środkowoeuropejski
zasięg w ą t k ó w i m o t y w ó w opartych na t a k i c h absurdalnych
sko j arzeniach.
W a r t o natomiast u p r z y t o m n i ć sobie obrazowe analogie
t e k s t ó w „szlachciców" z bardzo fragmentarycznymi i nie
usystematyzowanymi d o t ą d tekstami dialogów i pieśniami
obrzędów dorocznych w innych częściach Polski. Pewno
skojarzenia nasuwa tutaj zostawienie wypowiedzi szlach­
cica z pieśnią obrzędową ś p i e w a n ą przy podkoziołku.

Podkoziołok

2

Szlachcic '

28

Piośni:

Monolog:

K a j się działy one lata
Co człek na nich użył ś w i a t a
J a d a ł , pijał, wyśpiewywał,
Co niedzielę w k a r t y g r y w a ł .
° j i ° d y jody oj o j , jody jody
Oj jody jody, oj oj dana

Jestem szlachcic wyuczony
Wyście wszyscy prości
Mam j a se czapeczkę,
Mysie piórko na n i ą .
Gdy j a sie obrócę
Wszyscy mnie witają.

�K r z e s a ł ognie p o d k ó w k a m i ,
M a c h a ł pięścią nade ł b a m i ,
Ze słoniną jagły j a d a ł
I z ludziami się n a g a d a ł
P o j e c h a ł e m do Krakowa,
K u p i ć sukna w a ł , da wał
Cztery łokcie po z ł o t e m u
Jako żywię ehciał, da chciałOj i t d
P o w r a c a ł e m z n i m do K r a ­
kowa,
K r a w c z y k i siedzą, da siedzą,
Jedno jajo dwóch ich kraje,
A czterech jedzą, da jedzą.
Oj i t d
P ó j d ź t a krawczykowie,
Z r ó b t a s u k m a n ę ta dana,
A n i k r ó t s z y , ani dłuższy,
Cztery cale pod kolana.
itd.

M a m j a dwoje b u t ó w
M o g ą m i się p r z y d a ć
Jeden jako t a k i
W d r u g i m wiecheć w i d a ć .
B u t y , jako b u t y ,
ale gorsze spodnie,
trzysta l a t minęło
na te Święta Godno
Poszedłem do k r a w c ó w ,
Krawcjr t a m siedzieli,
Czterema n o ż y c a m i
Jedno jajko k r a j ą .
P r o s i ł e m ich, aby m i uszyli
ż u p a n niedługi,
niekrótki, tylko równy
z dupą
itd.

Dość odległe są terytorialne miejsca w y s t ę p o w a n i a
podkoziołków pieśni i o b r z ę d u „szlachciców". Podobnie d u ż a
różnica w dorocznym kalendarzowym czasie dzieli okres
w y s t ę p o w a n i a obu obrzędów. Jedyne co je łączy t o : prawdo­
podobnie związek obu obrzędów z przosileniem zimowym
i ich h i p o t e t y c z n ą funkcją zabezpieczającą p r o k r e a c j ę .

Próby ustalenia genezy

Przejdziemy obecnie do hipotez d o t y c z ą c y c h genezy
„szlachciców" jakie dotychczas wysunęli etnografowie. D l a
Barbary Bazielichówny i Mieczysława Gladysza „szlach­
cice" to w y t w ó r miejscowej k u l t u r y . I c h zdaniem obrzęd ten
jest k a r y k a t u r ą i s a t y r ą werbowania w czasach pańszczy­
ź n i a n y c h p a r o b k ó w do służby w dzień Św. Szczepana'".
Jest to stara koncepcja, opierająca się na t . zw. szuskalizmie chłopskim, dzięki k t ó r e m u m e n t a l n o ś ć górala ciągle
identyfikuje obrazy świętych z realnymi postaciami, a rze­
czywistość d u c h o w ą odtwarza w sposób teatralny w wido­
wiskach o b r z ę d o w y c h ' .
1

Takie spojrzenie na o b r z ę d y wydaje się zbyt jedno
wymiarowe, zwłaszcza w świetle fenomenologicznych opisów
i analiz obrzędów dokonanych przez Cezarie Baudouin dc
Courtenay E h r e n k r e u t z o w ą czy Mirco E l i a d e .
32

Wydaje się, że w obrzędowości na ogół nie spotykamy
jawnej k r y t y k i czy satyrycznego lub realistycznego obrazu
rzeczywistości. W y s t ę p u j ą c e w o b r z ę d a c h postacie, c h o ć b y
miały realistyczny strój i p o s t a w ę , s ą zawsze przekazem
pewnych treści i m a j ą za zadanie s w ą g r ą przenieść uczestni­
ków w ś w i a t u ł u d y .
Przy bliższej analizie okazuje się, że i ostatnio stwier­
dzenie nie jest pełne, a powierzchowność jego w y n i k a z bar­
dzo zatartego obrazu tradycyjnej k u l t u r y .
P r z e p r o w a d z a j ą c jednak p e w n ą r e k o n s t r u k c j ę i dosto­
sowując efekty omawianych obrzędów do myślenia nie
współcześnie estetyzującego, lecz tradycyjnego, m o ż e m y
dostrzec w t y c h obrzędach ogniwo magicznego rozumowa­
nia, k t ó r e g o sens nie jest nam dzisiaj znany.
Obserwując obrzęd, z a n o t o w a ć t y l k o m o ż e m y , że np.
Żołnierz strzelający do tarczy trafia generała i otrzymuje
za to order. Natomiast, gdy ojczyzna jest w niebezpieczeń­
stwie, idzie do „hitlera, by kraj nasz r a t o w a ł " . Drugiej
postaci szlachciców — Mosorowi bardzo dobrze udaje się
sprzedaż na jarmarkach:, bo musi „spuścić cenę t o w a r u
z t y s i ą c a na sto".
W i d z i m y więc, że k a ż d y niemal wers t y c h monologów
3 3

Ił. 5. Śmierć

z „ d z i a d ó w " . Z w a r d o ń , pow. Żywiec.

mówi o rzeczach sprzecznych z rzeczywistością i nie jest 011
s a t y r ą , lecz negacją r o z s ą d k u i p r z y k ł a d e m lubowania się
w nonsensownych skojarzeniach — j a k mówiłem powyżej —
znanych z pieśni ludowych i b a ś n i .
3 4

Tego t y p u zjawiska obsorwować m o ż e m y jeszcze w y ­
raźniej w „ d z i a d a c h " i „ m i k o ł a j a c h " , gdzie np. Garncarz
rozbija garnki, Szklarz tłucze okna, Kominiarz zatyka ko­
m i n . W takich momentach nie ma wśród uczestników
o b r z ę d u śmiechu z podobnego zachowania. N i k t nie do­
patruje się też w n i m cienia parodii jakiejś pracy, czy
jakiegoś człowieka.
Podobne sytuacje m o ż e m y znaleźć w commedia deli'
arte, gdzie rozgrywają się niekiedy t a k ż e sceny, k t ó r e nigdy
by nie m o g ł y zajść n a p r a w d ę w Europie X V I i X V I I w . :
np. bogaty kupiec, pantalone, autorytet mieszczański, możo
mieć w Wenecji k i l k a żon i zalecać oficjalnie p r o s t y t u c j ę .
3 5

Biorąc pod u w a g ę powyższe zastrzeżenia co do reali­
stycznego lub satyrycznego odtwarzania prawdziwych zda­
rzeń, nie m o ż n a się zgodzić całkowicie z p r o p o z y c j ą Barba­
r y Bazielichówny. Niemniej pozostaje ona j e d n ą z p r ó b w y ­
t ł u m a c z e n i a o b r z ę d u w n a w i ą z a n i u do miejscowej historii
i tradycji. Słuszności tej ogólnej koncepcji trudno jest za­
przeczyć. W a r t o więc z a p o z n a ć się z i n n ą p r o p o z y c j ą ba­
daczki d o t y c z ą c ą genezy „ d z i a d ó w " . Zwraca ona u w a g ę , żo
synonimem nazwy „ d z i a d y " są „ j u k a c o " , co zgodnie ze
słownikiem Jana Karłowicza, jest j e d n y m z określeń pas­
torzy ( „ j u c h a c e " ) . W dalszej kolejności Bazielichówna
proponuje połączenie słownikowej definicji ze w z m i a n k ą
h i s t o r y c z n ą , m ó w i ą c ą o napadach pastorzy wołowskich na
wsie położono w dolinach. K o n s e k w e n c j ą tego zestawienia
jest wniosek, że „ d z i a d y " s ą p e w n ą formą u p a m i ę t n i a n i a
36

153

�dawnych okresowych n a p a d ó w pasterskich. U s t o s u n k o w u j ą c
się do tej nowej tezy, konieczne będzie p o r ó w n a n i e „ d z i a d ó w "
z „ m i k o ł a j a m i " . P o n i e w a ż obrzęd „ m i k o ł a i " nie b y ł dotych­
czas szczegółowo opracowany przez etnografów i nie ma
żadnej szerszej p r ó b y w y t ł u m a c z e n i a jego pochodzenia,,
postaram się omówić je łącznie z genezą „ d z i a d ó w " . Do tego
połączenia skłania dużo p o d o b i e ń s t w o ich s t r u k t u r obrzę­
dowych. Również osoby występujące w nicli w dużej części
są analogiczne, nie ma t y l k o w „ d z i a d a c h " biskupa, utoż­
samianego najczęściej zc św. Mikołajem, Bocianów i podziału
ról na g r u p ę „ b i a ł y c h " i „ c z a r n y c h " postaci. Okres dzielący
oba o b r z ę d y zamyka, się w granicach od 20 do 30 d n i .
Na p o c z ą t k u grudnia organizowane są u górali śląskich
omawianego regionu „ m i k o ł a j e " . Natomiast w pierwszy
dzień nowego r o k u chodzą po Koniakowie i przysiółkach
Istebnej „ d z i a d y " u r z ą d z a n o przez mieszkańców żywieckiej
części Koniakowa. P o n i e w a ż „ d z i a d y " notowane są jeszcze
w innych wsiach żywieckich, uważać je m o ż n a za obrzęd
należący do żywieckiej grupy etnicznej. „ M i k o ł a j e " nato­
miast znane są w sąsiadującej z J a w o r z y n k ą Hryczawio
(Czechosłowacja)
i innych czeskich wsiach. Granica et­
niczna między Żywiecczyzną a Śląskiem b y ł a niegdyś wy­
raźnie widoczna. Pierwsze kolonie; Kamesznicy pod Konia­
kowem, tworzące obecnie jego żywiecką część, zaczęły po­
w s t a w a ć na przełomie X I X i X X w. Nie m o ż n a jednak wy­
kluczyć, że korowody „ d z i a d ó w " docierały do Koniakowa
o wiele wcześniej, grupy obrzędowe m a j ą bowiem nieraz
długie trasy swych marszrut.
Z a r ó w n o więc „ d z i a d y " , j a k i „ m i k o ł a j e " , współwystępowały od dłuższego czasu na omawianym terenie i nie m o ż n a
w y k l u c z y ć ich wzajemnego na siebie w p ł y w u , a nawet iden­
17

154

tyczności. R ó ż n i c a w czasie ich w y s t ę p o w a n i a i pewne od­
miany w strukturze t y c h obrzędów m o g ł y b y ć spowodowane
przez czynniki zewnętrzne j a k i m i dla górali m . i n . b y ł i jest
do dzisiaj kościół. Prawdopodobnie na skutek jego zarzą­
dzeń i p o s t u l a t ó w nadano obrzędowi charakter n a w i ą z u j ą c y
do święta św. Mikołaja. Wprowadzono g r u p ę „ b i a ł y c h " ,
k t ó r y m przewodniczy Biskup, i „ c z a r n y c h " , p o t ę p i o n y c h
istot: Diabłów, Niedźwiedzi, Cyganów, Kominiarzy i K o w a l i .
N a równi z t ą i n t e r p r e t a c j ą m o ż n a w y s u n ą ć pogląd, że
. . m i k o ł a j e " są najbardziej rozwiniętą i n a j s t a r s z ą formą
„ d z i a d ó w " , w której istnieje podział na b o h a t e r ó w złych i dobrych.
Nie zmienia to jednak faktu, że t a m , gdzie ma miejsce
do dzisiaj silne powiązanie o b r z ę d u z kościołem, w y s t ę p u j ą
na p o c z ą t k u „ b i a l i " , a na k o ń c u „ c z a r n i " . P r z y k ł a d e m tego
może być Jaworzynka, gdzie do dziś pożyczają księża staro
stroje liturgiczne Biskupowi, K s i ę d z u i Ministrantom do
organizowania obrzędu. Równocześnie zebrano pieniądze
podczas obrzędowego obchodu wsi przeznaczają organiza­
torzy w znacznej części na kościół, z a k u p u j ą c mszę świętą
na intencję uczestników obrzędu, na zakup rzeźby ł u b ob­
razu do kościoła. W y g l ą d a to na pierwszy rzut oka j a k
ekwiwalent za udzieloną pomoc przy przygotowaniu i prze­
prowadzeniu o b r z ę d u . Trudno jednak zdecydowanie tak
twierdzić, wobec faktu, iż nie co roku i nie wszyscy probosz­
czowie pożyczają „ p r z e b r a n i a " , podczas gdy w Jaworzynce
prawie za k a ż d y m razem „ m i k o ł a j e " przeznaczają z n a c z n ą
s u m ę z zebranych pieniędzy na kościół.
R ó ż n i c a w czasie, jaka dzieli oba o b r z ę d y , jest m a ł o
znacząca, w y s t ę p u j ą one bowiem w t y m samym okresie
przesilenia zimowego, przy czym prawdopodobne jest, że

�kościół ową różnico czasową jeszcze poszerzył. Wiemy bo­
wiem, że patronem pasterzy jest św. Mikołaj i zupełnie lo­
giczno b y ł o b y przesunięcie „ d z i a d ó w — j u k a c ó w " na dzień
jego święta. Interpretacja tej zmiany może iść jednak w i n ­
n y m k i e r u n k u ; trzeba bowiem p a m i ę t a ć , żc św. Mikołaj
zastępował jakiegoś starszego przedchrześcijańskiego nie­
znanego nam patrona. Dlatego możliwe jest przyznawanie
terminowi obchodu „ m i k o ł a i " p i e r w s z e ń s t w a genetycznego
w stosunku do daty u r z ą d z a n i a „ d z i a d ó w " . Niemniej po­
mijając szczegóły i u z n a j ą c obydwa o b r z ę d y za wywodzą­
ce się z jednego pnia, łatwiej nam zrozumieć jeszcze inne
t ł u m a c z e n i a obrzędów „ m i k o ł a i " podawane bez specjalnych
wyjaśnień przez Józefa Ligęzę ". Twierdzi on, że „ m i k o ł a j e "
b y ł y w y p ę d z e n i e m zła ze wsi. Dziś do podobnego wniosku
m o g ą skłaniać m a t e r i a ł y terenowe zebrane w 1972 r. Nie
zezwalają one jednak na pełno udowodnienie podobnego
p o g l ą d u . P r z e k o n a ć się o t y m m o ż n a , p r z y p a t r u j ą c się bliżej
z a t a r t y m symbolom i nazwom o b r z ę d u : w żywieckiej Hupieńce, przysiółku Koniakowa m o ż n a s p o t k a ć wymienne
stosowanie określenia Diabeł i Dziad. Dziady jako samo­
dzielno postacie nie w y s t ę p u j ą w obrzędzie, natomiast Dia­
bły są z n i m i nieodłącznie związane, jako siły wnoszące z a m ę t
i t r w o g ę wśród dzieci i kobiet. I n n y m i , podobnie kluczowymi
postaciami w obrzędzie, są Baciorzy. Biegną oni przed orsza­
kiem D z i a d ó w i strzelają z p o t ę ż n y c h b a t ó w wykonanych
z d r u t u okręconego skórą lub g u m ą . Strzelają w izbie i przed
domem, do k t ó r e g o zbliża się „ d z i a d o w s k i " p o c h ó d . W t y m
samym czasie inni chłopcy biegają po p a g ó r k a c h i również
strzelają z b a t ó w . Echo u d e r z e ń rozchodzi się po całej oko­
licy. Świetnie opisuje to Jan D o r m a n : „ D r o g ą biegnie trzech
chłopców. Biegną rytmicznie, co chwilę jeden z nich uderza
z bicza. W ś r ó d nocy uderzenie to rozlega się po całej wsi.
Wieś słyszy. Wieś wie, że strzelaniem t y m chłopcy odpędzają
wszystko zło, j a k jeszcze spróbowało pozostać na drodze;
3

p l o t k i , obmowy, (...) Chłopcy są przekonani, że czynność,
j a k ą w y k o n u j ą , urzeczywistni ich marzenia. Jeśli dobiegną
do n a s t ę p n e g o p a g ó r k a i n i k t ich nie zatrzyma z ż y w y c h ,
jeden z nich znajdzie sobie dziewczynę za żonę (...) Chłopcy
zawracają. N i m rozpoczną bieg, jeden z nich n a s t ę p n y po
pierwszym po wio: „Niech będzie m i zesłana od .„"•»». W „mi­
k o ł a j a c h " wprawdzie nie ma Baciarzy, ich funkcje jednak
spełniają w pewnym stopniu Debly. Mają one zamiast dia­
belskich wideł, jakie noszą ich żywieccy krewniacy, d u ż e
korbacze (bicze). Na głowach noszą czarno „ l a r w y " (maski)
z wysokimi rogami wykonane ze skóry, papieru lub drewna.
W o k ó ł bioder przepasują się długą szeleszczącą s p ó d n i c ą
ze słomy, a do spodni i b u t ó w doczepiają sobie niekiedy dzwo­
neczki i wąskie blaszki. Dzięki temu k a ż d y ruch D e b l ó w
wywołuje niemiły hałas żelastwa i chrzęst słomy, budzący
dreszcz i przerażenie wśród uczestników obrzędu. T r a d y c j ą
określona jest ilość Deblów, ich k a ż d y gest i k r o k . Dwa Do­
bry w y s t ę p u j ą zawsze skute ł a ń c u c h a m i , trzeci ciągnie za
sobą również łańcuch. Trzy razy jeden z dwóch skutych ze
sobą „ d e b l ó w " chce wejść do izby, ale drugi, stojąc na progu,
nie puszcza go. Za k a ż d y m razem przy nieudanej próbie
wejścia pierwszy Debeł bije korbaezem o podłogę. Kiedy za
czwartym razem obaj skuci ł a ń c u c h e m w t a r g n ą do izby, biją
zebranych korbaczaini lub s y m u l u j ą takie bicie, u d e r z a j ą c
batami o ściany i podłogę. Za n i m i w p a d a j ą Niedźwiedzio
i t a ń c z ą w koło przy dźwięku harmonii. Potem wciągają
w swe kolo dziewczęta, p r z y w i ą z u j ą je do siebie powrozem
i k r ę c ą się aż do pierwszego p o t k n i ę c i a i upadku. „ N a ziemi",
dziś na podłodze, n a s t ę p u j e „ k u l a n i e s i ę " Niedźwiedzi
z dziewczętami. Nie jest ono określono czasowo, t r w a do mo­
mentu pojawienia się Żołnierza („białego"), wypędzającego
Niedźwiedzie z izby.
40

Przez cały czas o b r z ę d u obowiązuje magia maski.
U przebranego c h ł o p a k a następuje! przobrażenie, wy-

155

�n a s t ę p u j ą c e w dalszej kolejności sceny, u t w i e r d z a j ą nas
jeszcze bardziej w przekonaniu, że m a m y w nich do czynie­
nia z przerwaniem naturalnego p o r z ą d k u kulturowego (jak
pisałem w y ż e j : Szklarz wybija szyby, aby na ich miejsce
w s t a w i ć za m a ł e k a w a ł k i , doktor leczy k u r z y m łajnem,
napisy na czapkach wykonywane są w o d w r o t n y m , „ ż y d o w ­
s k i m " kierunku, zegary k r ę c ą się do t y ł u i t d . ) .
Oczywiście takie t ł u m a c z e n i e p o w y ż s z y c h obrazów
trzeba p r z y j m o w a ć z pewnym k r y t y c y z m e m , nie zapomi­
nając przede wszystkim o t r a d y c y j n y m ludowym dowcipie,
k t ó r y ma t u na pewno swoje współczesne odbicie. Niemniej
należy p a m i ę t a ć , że po odejściu grup o b r z ę d o w y c h istnieje
w poszczególnych domostwach nieracjonalne i trudno
mieszczące się w kategoriach ludycznych zadowolenie ze
śmieci, n i e p o r z ą d k u i zniszczenia, k t ó r e p o z o s t a w i a j ą po
sobie p r z e b i e r a ń c y . T y m samym interpretacja religioznaw­
cza staj o się j e d n ą z nielicznych d r ó g m o g ą c ą przybliżyć
nam zrozumienie dawnego sensu obrzędów. W e d ł u g tej
koncepcji czas między starym a n o w y m rokiem t ł u m a c z o n y
jest jako okres anarchii. Poprzedza go w y p ę d z e n i e „ z ł a "
batami D z i a d ó w i korbaczami „ M i k o ł a i " . R ó w n o c z e ś n i e
zamawia się płodność. N a s t ę p n i e zrywa się ustalony porzą­
dek społeczny i robi się wszystko co zakazane przez ogólnie
p r z y j ę t e prawa grupy. Dzieje się to w okresie pustym,
specjalnie na tego rodzaju zabiegi przeznaczonym po to,
aby w n a d c h o d z ą c y m n o w y m okresie było j a k najmniej zła.

Zakończenie

I I . i). Cygan i Cyganka z „ d z i a d ó w " , Z w a d r o ń , pow. Żywiec.

zwolenie od oczu starszych, „zupełne zdziczenie", j a k m ó w i ą
uczestnicy o b r z ę d u . To przeobrażenie ukrytego pod m a s k ą
człowieka jest do tego stopnia silne, że nawet siostra po­
m a g a j ą c a p r z e b r a ć się b r a t u nic może go odróżnić w gronie
identycznie ubranych towarzyszy . N a m również jest trudno
o d c z y t a ć , co kryje się pod przebraniem: czy „ d e b ł y " są
upersonifikowaniem zła, czy t y l k o postaciami przepędzają­
c y m i uderzeniami korbacza obmowy, niezgody. Jedynie
Lucyfer spośród Dcbłów — czerwonym swym strojeni i w i ­
d ł a m i w r ę k u przypomina chrzecijańskie w y o b r a ż e n i e dia­
bła. Możliwe, że jego piekielni poddani są t r a d y c y j n y m
upostaciowaniem p o g a ń s k i c h d e m o n ó w , k t ó r y m niedawna
historia n a d a ł a imiona chrześcijańskich odpowiedników.
B y ł b y to drugi argument p r z e m a w i a j ą c y za pierwotnością
„ m i k o ł a i " względem „ d z i a d ó w " .
41

42

W r a c a j ą c do myśli o wpływie chrzeoijaństwa na obrzę­
dowość w Beskidzie Śląskim m o ż n a z a s t a n o w i ć się nad t y m ,
czy dla kościoła Baciarze nie b y l i uosobieniem zła, bo prze­
cież p r e d y s p o n o w a ł y ich do tego p r a k t y k i magiczne, takie
jak jawne zamawianie o ż e n k u . Wobec podobnego rozumo­
wania w „ m i k o ł a j a c h " w obrzędzie synkretycznym nie mo­
gły pojawić się sylwetki chłopców z batami, lecz zostały
z a s t ą p i o n e przez zamaskowane postacie, z korbaczami.
Do takiego wniosku skłania pewna analogia. Tradycyj­
nie najmniejszą d o p u s z c z a l n ą liczbą D e b l ó w w „mikoła­
j a c h " są trzy postacie, a więc t y l u samo co „ b a c i a r z y " bie­
g a j ą c y c h po p a g ó r k a c h w Beskidzie Żywieckim. Uderzenia
„ k o r b a c z y " „ d i a b e l s k i c h " b y w a j ą tak samo rytmiczne i mia­
rowe j a k u biegających chłopców z batami. Magiczna liczba 3
powtarza się jeszcze w 3 obrotach d o k o ł a w t a ń c u niedźwie­
dzi i „ d z i a d ó w " i „ m i k o ł a i " . Możliwe, że taniec ten jest i n ­
n y m , bardziej plastycznym sposobem zamawiania przyszłej
żony, p r z y r ó w n o c z e s n y m dopuszczeniu do chaosu w sto­
sunkach społecznych. K a ż d y Niedźwiedź „ k u l a s i ę " z dziew­
c z y n ą , z k t ó r ą chce i k t ó r ą zdoła wciągnąć do zabawy. I n n e ,
156

I

P o g l ą d z a k ł a d a j ą c y s a m o r o d n ą genezę formy i treści
obrzędów przeciwstawiony tezom m ó w i ą c y m o wędrowności
w ą t k ó w i wpływie commedia dell'arte na k s z t a ł t o w a n i e się
obrzędowości w tradycyjnej kulturze odległych k r a j ó w jest
bardziej p r z e k o n y w a j ą c y , gdy się uwzględni analogiczne
formy wo wspomnianych wyżej teatrach A z j i . Wydaje się
bowiem nieprawdopodobne, aby dla t a k wielu t e r e n ó w ,
często izolowanych od siebie, istniała wspólna geneza oparta
na w ę d r o w n y m w ą t k u . P o g l ą d t a k i m o ż n a poprzeć również
spostrzeżeniami z Beskidu Żywieckiego. Omawiany wyżej
w „ s z l a c h c i c a c h " — Oficer, tak bardzo p r z y p o m i n a j ą c y K a ­
pitana z commedia dell'arte, typowego żołnierza-samochwała, p r z y b r a ł t a k ą p o s t a ć dopiero w ostatnich latach; przed­
tem bowiem, w X I X w . w roli tej przedstawiano „szlachci­
ca" nie wspominającego o swych sukcesach wojennych. Ana­
logicznie m o ż n a by zestawić p o s t a ć Górala i A r l e k i n a : po­
dobnie są ubrani, ale t y l k o w odniesieniu do pierwotnego
stroju włoskiej postaci, k t ó r y jednak szerszej publiczności
europejskiej nie b y ł z n a n y . Późniejszy, złożony z geo­
metrycznych form kostium Arlekina nie m ó g ł sugerować
użycia p o ł a t a n y c h spodni u żywieckiego aktora. Możliwe
więc, że m a m y w omawianych o b r z ę d a c h i commedia dell'arte
do czynienia ze s t r u k t u r a m i i postaciami p o w s t a ł y m i nie­
zależnie od siebie, k t ó r e świadczą o podobnym sposobie m y ­
ślenia i organizowania sobie ś w i a t a przez człowieka w róż­
nych czasach i miejscu.
43

Przez c a ł y tok m y c h r o z w a ż a ń przewija się zagadnienie
teatru. W p o r ó w n a n i u commedia dell'arte z o b r z ę d a m i sta­
wiałem na równi teatr i r y t u a ł . Wszędzie jednak u n i k a ł e m
w y r a ź n e g o określenia pojęcia teatru i obrzędu, g d y ż pro­
blem ten wykracza poza ramy podjętego zagadnienia. W a r t o
natomiast na zakończenie zaznaczyć pewne skojarzenia,
jakie m o g ą się pojawić przy zestawianiu l i t e r a t u r y przed­
m i o t u i o p r a c o w a ń m a t e r i a ł ó w terenowych. Teatr i r y t u a ł
operują przekazem symbolicznym i s ą ustrukturalizowane
dzięki pomocy funkcji estetycznej. W i e m y jednak, że w
obrzędach z a c h o w a ł y się liczne pozostałości po magicznym
rozumowaniu, j a k np. „ w y k o n y w a n i e pracy na o d w r ó t " ,
śmiecenie w izbie, strzelanie z b a t ó w i t d . , k t ó r e s ą dzisiaj

�przede wszystkim elementami anty estetycznym i w oma
wianej czy obserwowanej strukturze. Możliwe, że owo m y ś
lenie magiczno-religijne górowało n i e g d y ś nad całością r y
t u a ł u i ono właśnie, a nie n i e u ś w i a d o m i o n a funkcja este
tyczna n a d a w a ł o obrzędowi k s z t a ł t , t a k samo, j a k sprawia
to w teatrze m y ś l t w ó r c y spektaklu. Dlatego błędne jest
spojrzenie na r y t u a ł y z p u n k t u widzenia postronnego ob­
serwatora, a nie uczestnika o b r z ę d u i bez analizy zacierają­
cych się z czasem treści symboli. Możliwe, że przy pogłębia­
n i u zagadnienia zobaczyć b y m o ż n a p i ę k n o obrzędu jako
p i ę k n o magiczne, przeciwsta-wione temu, o k t ó r y m mówi
poeta, iż „ k s z t a ł t e m jest miłości". Niemniej p a m i ę t a ć trzeba,
iż k a ż d e p i ę k n o p r z y c i ą g a u w a g ę i utrudnia t y m samym
wielu badaczom dotarcie poza e s t e t y c z n ą otoczkę do istoty
zagadnienia. S t ą d — m i ę d z y i n n y m i — t a k wiele o p r a c o w a ń
od strony literackiej i walorów plastycznych, a mało fun­
kcjonalnego i genetycznego spojrzenia na problem.

PRZYPISY
i M . Ł a b ę d z k a - K o e c h e r o w a , — Typy w dawnym teatrze
tureckim i włoskiej komedii dell'arte, „ P r z e g l ą d Orientalistyczny", Warszawa 1972, n r 1(81), s. 16—23; A . Nicoll,
Dzieje'teatru, Warszawa 1959, s. 99, 100.
Jan D o r m a n pierwszy u ś w i a d o m i ł m i w jednej ze
swych wypowiedzi p o d o b i e ń s t w o włoskiej komedii z obrzę­
dami śląskimi.
O „ d z i a d a c h " , „ s z l a c h c i c a c h " i „ m i k o ł a j a c h " szerzej
pisali: B . Baziolichówna, St. Doptuszewski, „Szlachcice"
i , .dziady", widowiska ludowe, „ P o l s k a Sztuka L u d o w a "
R . X I I I , 1959, nr 1/2, s. 20—40; B . Baziolich, St. Deptuszewski, Przebierance z Koniakowa, „ T u r y s t a " , 1957, nr 8.
s. 8—9; Jappol Assanka, Św. Mikołaj, Wigilia w obrzędzie
istebniańskim,
„ Z a r a n i e Śląskie", R . V , 1929, s. 231—235.
Żywieckie zasięgi w y s t ę p o w a n i a „ d z i a d ó w " i „szlach­
c i c ó w " o m a w i a j ą B . Bazielichówna i St. Deptuszewski, art.
„Szlachcice" i ,,dziady", w y d . cyt. s. 20. Zasięg w y s t ę p o w a n i a
„ m i k o ł a i " nie jest d o k ł a d n i e opracowany. N i e g d y ś obejmo­
w a ł on Śląsk i Krakowskie. Obecnie znano są w wymienio­
nych trzech wsiach polskich, w Czechosłowacji
* A . N i c o l l , op. c i t „ s. 99—100.
s M . Bramer, O komedii dell'arte, (w) „ W galerii rene­
sansowej". Szkice literackie, Warszawa 1957, s. 160; C. L e w i ,
Chrystus zatrzymał się w Ebolii, Warszawa 1959.
A.~Nico\\,W świecie arlekina,Wa,rsz&amp;w&amp;, 1667,s. 152-153
' T a m ż e , s. 20.
D o t y c z y to szczególnie wsi Jaworzynka, Istebna
i K o n i a k ó w , pow. cieszyński, w t y m żywiecką część Konia­
kowa, należącą do 1954 r. do Kamesznicy, gdzie zostały
przeprowadzone badania terenowo w latach 1970—1972.
Zebrane m a t e r i a ł y znajdują się w archiwum I H K M P A N
w Krakowie, K a t e d r y Etnografii Słowiańskiej U n i w . Ja­
giellońskiego w K r a k o w i e i K a t e d r y Etnografii Uniwersy­
t e t u we W r o c ł a w i u .
» A . N i c o l l , Dzieje teatru, w y d . cyt., s. 102—103.
10 W g informacji U . D . z Jaworzynki, K . A . i J . J .
z Istebnej oraz M . K . z Koniakowa. M a t e r i a ł y terenowo
w arch. K E S U J .
W i e k uczestników tradycyjnych „ m i k o ł a i " , zwanych
obecnie niekiedy „ s t a r s z y m i " , z a m k n i ę t y jest w granicach
od 18 do 30 lat. Biorą w nich udział mężczyźni przeważnie
nieżonaci. „ M i k o ł a j e " „ m ł o d s z e " , po 1945 r. odgrywani są
w Boskidzie Śląskim przez chłopców w wieku od 12 do 18 lat.
Analogicznie przedstawia się sytuacja pod względom wieku
wśród realizatorów żywieckich „ d z i a d ó w " . Natomiast do
„szlachciców" m o g ą należeć mężczyźni z a r ó w n o żonaci, j a k
i nieżonaci, w wieku 19 do 30 lat.
Liczba postaci należących do „szlachciców", w e d ł u g
informacji zebranych w latach 1970—72, b y ł a określana
liczbą siedem: „żołnierz", „ m a s o r " , „ g ó r a l " , „ Ż y d " , „ Ż y ­
d ó w k a " , „ s k r z y p e k " , „ h a r m o n i a " ; czasem dochodziła w
„ m u z y c e " postać ósma — „bębenek".
W e d ł u g i n f o r m a t o r ó w T . W . i J . W . z Koniakowa.
M a t e r i a ł y terenowe K E S U J .
2

3

6

8

1 1

1 2

1 3

I I . 10. P o s t a ć z „ d z i a d ó w " . Pietrzykowice, pow. Żywiec.

4

&gt; A . Nicoll, W świecie Arlekina, w y d . oyt.,
's T a m ż e , s. 36.
B . Bazielichówna, S. Deptuszewski,
„Szlachcice"
i „dziady"...,
w y d . cyt., s. 25.
i ' Tamże.
te W g informacji T . W . z Koniakowa, m a t e r i a ł y tere­
nowe w arch. K E S U J .
C h a r a k t e r y s t y k ę postaci commedia dell'arte oparto
na syntetycznych opracowaniach włoskiej komedii, co było
koniecznością ze względu na t r u d n o ś ć dotarcia do oryginal­
nych spisanych t e k s t ó w commedia dell'arte. Zestawienie
charakterystycznych postaci oparte na takich źródłach nie
ma może pełnej wartości naukowej — jest jednak w s k a z ó w k ą
możliwości p o r ó w n a w c z y c h .
Рог. K . Miklaszewski, Komedia dell'arte czyli teatr komedian­
tów włoskich w XVI, XVII
i XVIII
w., Wroclaw 1961;
A . Nicoll, W święcie Arlekina, w y d . cyt. Natomiast cha­
r a k t e r y s t y k ę postaci „szlachciców" oparto na obserwacjach
i wvwiadach przeprowadzonych w terenie. M a t e r i a ł y tere­
nowe w arch. I H K M P A N i K E S U J w Krakowie.
Wielka Encyklopedia Powszechna, Warszawa 1969,
t. 12, s. 882.
A . N i c o l l , W świecie Arlekina, w y d . cyt., s. 153.
H . Jurkowski, —Teatr lalek w dawnej Polsce, (w)
„O d a w n y m dramacie i teatrze", W r o c ł a w 1971.
T a m ż e , s. 32.
J . Bolte, Das Danziger Theater im 16. und 17. Jahrhunderi, Hamburg-Leipzig 1895, s. 151.
Chodzi tutaj o Matyjasza Śląskiego i Albortusy,
k t ó r e znalazły odbicie w krakowskich „ p u c h e r o k a c h " . Por.
Słownik folkloru polskiego, Warszawa 1965, s. 14—15;
322—224; K . Badecki, Polska komedia rybałtowska,
Lwów
1931, s. 19; O. Kolberg, „ L u d " , t . 5, Krakowskie cz, 1,
K r a k ó w 1871, s. 368.
Poi'. M . Szyjkowski, Dzieje komedii polskiej w za­
rysie, K r a k ó w 1921, s. 1—2: „Źródło togo k o m i z m u leży
w pokrewnych genetycznie widowiskach k a r n a w a ł o w y c h ,
k t ó r e w y t w o r z y ł y u nas o d r ę b n y rodzaj sztuk bachicznych
granych w d n i zapustne sięgających X V I w. Mięsopust albo
..tragikomedia" wychodzi dopiero w 1622 г . " .
? J . K r z y ż a n o w s k i , Peregrynacja Maćkowa,
Szkice
z dziejów romansu staropolskiego, (w) Paralele. Studia po­
równawcze z pogranicza l i t e r a t u r y i folkloru, Warszawa
1961, s. 141—168.
1 6

l s

2 0

2 1

2 2

2 3

2 4

2 5

2 6

2

157

�2 S

Grochowiska Szlacheckie, pow. żniński, w o j . p o z n a ń ­
skie, (w) B . Stelmachowska, Podhozioleh w obrzędowości
zapustowej Polski Zachodniej, P o z n a ń 1933, s. 35.
B . Bazielichówna, S. Deptuszewski, op. cit.
Opieram się na wypowiedziach ustnych B . Bazielich
i M . Gladysza z kwietnia 1972 r.
Por.: W . Piwowarski, Religijność iviejska w warun­
kach urbanizacji, Warszawa 1971, s. 29—30.
Por,: O. Baudouin do Courtenay Ehrenkreutzowa,
Ze studiów nad obrzędami weselnymi ludu polskiego, cz. 1,
Forma dramatyczna obrzędowości
weselnej, W i l n o 1929;
M . Eliado,— Traktat o historii religii, Warszawa 1966.
C. Baudouin de Courtenay Ehernkreutzowa, op. cit.,
s. 18---32.
Por.: Bajka o Cyganie ze Śląska Opolskiego, kon­
kursowy zbiór najbardziej niezwykłych nonsensów, (w)
J . Malinowski, Powieści ludu polskiego na Śląsku. „ M a t e r i a ł y
Antropologiczno-Archoologiczne i Etnograficzne", K r a k ó w
1900—1, s. 3—264; J . K r z y ż a n o w s k i , ,,0 kolendach nowo­
rocznych", (w) ~F. K o t u l a , Hej leluja, Warszawa 1970, s. 16—
17.
W g informacji J. J „ M . K . i A . K . z Istebnej, D . U .
z Jaworzynki i T. W . z Koniakowa, m a t e r i a ł y terenowo
Arch. K E S U J .
B . Bazielichówna, S. Deptuszewski, op. cit., s. 32;
Słownik języka polskiego, Warszawa 1902, t . I I , s. 183.
Stolafik, Hrycava, Ostrava 1958, s. 54.
T a m ż e , oraz: J . Ligęza, Śląska kultura ludowa, K a ­
towice 1948.
J . D o r m a n , Moje uwagi i spostrzeżenia na margi­
nesie imprezy ,,Herody", „ P o l s k a Sztuka L u d o w a " , R . X X V I
1971, nr 4, s. 217—230.
Pierwotnie „ d e b l ó w " b y ł o od czterech do pięciu,
w latach 1960—1972 liczba i c h wzrosła kosztem innych po­
staci i w r o k u 1971 osiągnęła ponad dziesięć w jednej grupie
obrzędowej.
N a podstawie informacji J . W . z Koniakowa, J . J .
z Istebnej: M a t e r i a ł y terenowe K E S U J .
N a podstawie informacji J . J . z Istebnej. M a t e r i a ł y
terenowe K E S U J .
K . Miklaszewski, op. cit., s. 49; M . Bramer, op. cit.,
s. 167: „Arlekin w y r ó ż n i a się strojom bardziej obcisłym
i zszytym z r ó ż n o r o d n y c h k a w a ł k ó w , co pierwotnie miało
zapewne p o d k r e ś l a ć u b ó s t w o sługi i s k ą p s t w o jego pana,
a n a s t ę p n i e uległo stylizacji".
2 9

3 0

3 1

3 2

3 3

3 4

3 5

3 6

3 7
38

3 9

4 0

4 1

4 2

4 3

I ] . 11. Jeździec

z „ d z i a d ó w " , L a l i k i , pow. Żywiec.

Tot. St. Deptuszewski.

T

T

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7206" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7186">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d92c6fb4b79fa69d1015d917678abafd.pdf</src>
        <authentication>728e50991f30cf4f306c622bab853ab1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86021">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4588</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86023">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86027">
                <text>sztuka naiwna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86029">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4261</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86031">
                <text>III Triennale Sztuki Samorodnej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86032">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.3; s.159-170</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86034">
                <text>Jackowski, Aleksander</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86036">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86037">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86038">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86039">
                <text>1. Giovanni A. Vanoni. (Szwajcaria). Dziecko wypadające

z okna. ol./pł. G9x38 cm.

Aleksander Jackowski

III TRIENNALE SZTUKI SAMORODNEJ W

N a i w n i , spontaniczni, p r y m i t y w n i . Nieśmiało uśmiech­
nięci i p r y m i t y w n i e gburowaci. Zadziwieni, zalęknieni świa­
tem — i zręczni uprawiacze naiwnego stylu. Nieświadomi
i aż nadto świadomi. T w o r z ą c y z potrzeby duszy — jak ptak
śpiewa — i szkoleni, ćwiczeni usilnie w tej naiwności, w stylu
podpatrzonym, narzuconym, mozolnie zbudowanym. Po­
nieważ naiwność jest w modzie, opłaca się, kalkuluje. Po­
nieważ jest rynek na t ę s z t u k ę , są marszandzi, inspiratorzy,
opiekunowie, k r y t y c y . Ponieważ naiwność s t a ł a się profesją.
Co trzy ł a t a B r a t y s ł a w a jest wielkim targowiskiem
naiwności. Sztucznej i prawdziwej. P r z e g l ą d e m sytuacji
p a n u j ą c e j na r y n k u , odkrywaniem zjawisk nowych, czasem
fascynujących. To że miejscem t y c h konfrontacji jest stolica
Słowacji powoduje, że „ g i e ł d a " jest t u wstydliwie skrywana
i jeśli nawet zainteresowani eksperci z r ó ż n y c h krajów
u s t a l a j ą m i ę d z y sobą hierarchio wartości, na z e w n ą t r z wy­

BRATYSŁAWIE

s t ę p u j ą jako bezinteresowni znawcy, miłośnicy, k t ó r y c h
podbija urok naiwnej sztuki.
I I I Triennale i sympozjum — jak zawsze świetnie przy­
gotowane organizacyjnie, obfitujące w spotkania towarzy­
skie, imprezy t o w a r z y s z ą c e - - (lalo m i jako uczestnikowi
cenną możliwość k o n t a k t ó w z w y b i t n y m i specjalistami,
historykami sztuki, intelektualistami, k t ó r z y wzięli u d z i a ł
w obradach i wernisażu, dało też satysfakcję poznania cie­
kawych a czasem w y b i t n y c h zjawisk w nurcie sztuki, k t ó r ą
p r z y j ę t o w B r a t y s ł a w i e n a z y w a ć „ i n s i t n ą " , czyli s a m o r o d n ą ,
spontaniczną.
Określenie to jest szersze niż „ s z t u k a naiwna", bardziej
przylega do istoty zjawiska, przesuwa bowiem akcent z na­
iwności jako kategorii estetycznej (stylu) na charakterys­
t y k ę procesu twórczego, na indywidualność wyrazu b ę d ą c ą
rezultatem projekcji osobowości autora. Osobowości —
159

�т

�trzeba t u d o d a ć — uformowanej bardziej pod w p ł y w e m
bodźców w e w n ę t r z n y c h niż otaczającej k u l t u r y .
W p r o w a d z a j ą c nowe określenie, zaczerpnięte z łaciny
(insitus — nicszkolony, wrodzony, samorodny) organiza­
torzy m a j ą nadzieję, że zakorzeni się ono w różnych języ­
k a c h ' . W katalogu obecnego Triennale z a s t ą p i o n o nawet
w tekście francuskim, przyjęte od dawna określenie 1'art
naif przez Fart insitic. (W języku rosyjskim —- insitnoje
iskusstwo).
Obawiam się jednak, że termin „ i n s i t a " jest w naszym
j ę z y k u obcy, nie wywołuje ż a d n y c h skojarzeń, umożliwiają­
cych jego umiejscowienie w świadomości (tak j a k np. orbi­
towanie, publikatory). Jest nieczytelny. Lepiej więc chyba
zastąpić go przez termin sztuka samorodna, ew. sponta­
niczna, „ i n n a " .
Ż a d n e z t y c h określeń nie jest precyzyjne, k a ż d e budzi
logiczne; wąlpliwości. Nie inaczej jest jednak i z „ i n s i t ą " .
Chodzi bowiem o twórczość w znacznym stopniu i n d y w i ­
d u a l n ą , nieszkoloną, n i e s t y m u l o w a u ą w y r a ź n y m i w p ł y w a m i
otaczającej kultury, sztuki
tak ludowej, jak i profesjo­
nalnej .
Kategoria zjawisk o b j ę t y c h pojęciem „ i n s i t a " obejmuje
więc twórczość p r y m i t y w n ą , pogranicze sztuki ludowej,
s z t u k ę n a i w n ą , m a g i c z n ą , wizjonerską, obsesyjną — aż po
granice ekspresji psychopatologicznej (czyli twórczość wy­
rażającą nie tyle osobowość jednostki, co t y p o w o ś ć procesu
chorobowego).

I l l Triennale, zorganizowane we wrześniu i p a ź d z i e r n i k u
1972 r. przez M i ę d z y n a r o d o w y Gabinet Sztuki Samorodnej
Słowackiego Muzeum Narodowego , składało się z wystawy
głównej, eksponowanej w Salach D o m u Sztuki, t o w a r z y s z ą ­
cej wystawy malowanych tarcz strzeleckich, sympozjum
naukowego oraz przeglądu filmów.
Zasadnicza wystawa, k t ó r e j ś w i e t n ą d o k u m e n t a c j ą jest
obszerny, bogato ilustrowany katalog z tekstami w j ę z y k u
słowackim, rosyjskim i francuskim — objęła trzy d z i a ł y :
historyczno-problemowy przegląd twórczości samorodnej
i jej pogranicz, indywidualny pokaz prac I v a n a Babuzina,
laureata wielkiej nagrody i m . Celnika Rousseau na poprzed­
nim Triennale oraz przegląd kolekcji narodowych.
Najciekawszy był dział problemowy. U k a z a ł on szeroką
p a n o r a m ę twórczości samorodnej w różnych jej przejawach
i strefacli granicznych. To co sygnalizowały monografie
naiwnej sztuki Bihal ji-Morina czy Dasnoya, t u zostało po­
kazane w sposób t w ó r c z y , szeroki i niezmiernie ciekawy.
Zobaczyliśmy historyczne i socjologiczne korzenie samorod­
nej twórczości, w y s t ę p o w a n i e jej w r ó ż n y c h dziedzinach
sztuki popularnej; obrazy wotywne z X V T I I i X I X w. —
słowackie, przeważnie niewielkie (od 28 X 28 cm do 40 X 48
cm) i znacznie większo, r ó ż n o r o d n e w tematyce wotywne
obrazy włoskie; i francuskie. Bliskie i m b y ł y XIX-wieczne
olejne p ł ó t n a (m.in. Giovanni Antonio Vanoniego ze Szwaj­
carii), przedstawiające na p o d o b i e ń s t w o brukowych powieści
zeszytowych m r o ż ą c e krew w żyłacli wydarzenia (np. dzie2

3

Taicze strzeleckie (Czechosłowacja) I I . 5. Malarz nieznany. Żołnierz — wartownik, ol./drewno, 7 6 x 61 cm. 1840. I I . 6. Malarz
nieznany, Personifikacja architektury, ol./drewno, 6 6 x 4 8 cm. 1839.

161

�11. 7. Malarz nieznany (E)tiopia). Sceny ś w i ę t e

cko w y p a d a j ą c e przez okno, kobietę t r a t o w a n ą przez zaprzęg
konny).

obrzędowości. Niestety, na skutek w y p a d k u w czasie mor­
skiego transportu, nie d o t a r ł y one na czas do B r a t y s ł a w y .

Pokazano też k i l k a tarcz strzeleckich, malowanych na
deskach, obrazy o różnorodnej tematyce — od licznych
apoteoz i alegorii aż po sceny rodzajowe i myśliwskie, a na­
wet martwe n a t u r y . Przedziwne to obrazy, samodzielne
w sensie ich malarskiej kompozycji, a przy t y m traktowane
jako tarcze, jako p a m i ą t k a celności oka w y b i t n y c h strzel­
ców (nazwiska k t ó r y c h uwieczniano na obrazie, jako do­
kument świetności), obrazy fundowane przez strzeleckie
stowarzyszenia i zdobiące ich siedziby, u p a m i ę t n i a j ą c e ludzi
i uroczystości. Malowali je z a r ó w n o w y b i t n i artyści, j a k pok ą t n i rzemieślnicy półludowi i partacze. Wielo w t y c h obra­
zach naiwności, ludowej ornamentyki, śladów r ó ż n y c h sty­
lów i wzorców. Oglądając te malowano deski, uciechę spra­
wiało m i obsorwowanio celów strzeleckich. Czasem cel był
o ś r o d k i e m kompozycji (obojętne co p r z e d s t a w i a ł — bukiet
k w i a t ó w czy głowę jelenia), częściej jednak koła strzeleckiej
tarczy wyrysowano gdzieś w p a r t i i nieba czy mniej gęsto za­
malowanej strefie obrazu. Malowidło było więc t u t y l k o pre­
tekstem. Czasem zabawnym — gdy t a r c z ę rysowano obok
apoteozy cesarza i k a ż d y niezręczny strzał groził uszkodze­
niem dostojnej osoby. Dodajmy przy t y m , że rzadko kiedy
kule dziurawiły środek celu, b r o ń , zwłaszcza X V I I - i X V I I I -wieczna nie niosła precyzyjnie, toteż rozsiew trafień był
d u ż y . Strzelano niemal zawsze do tarcz, nie do figur, chyba
że b y ł to gołąb czy jeleń w skoku.

Pogranicze ze s z t u k ą l u d o w ą reprezentowane było
przez tradycyjne ludowe malarstwo etiopskie, wieloobrazkowe sceny z życia świętych, czy królowej Saby i t p . Po­
kazane m a l o w i d ł a pochodziły sprzed 15—50 lat, ale w cha­
rakterze swym nie odbiegały od dawnych p r z e d s t a w i e ń .

Malowano tarcze, najciekawsze chyba zjawisko artys­
tyczne na Triennale, pokazano też na odrębnej wystawie,
przygotowanej przoz słowackie Muzeum Narodowe. 137 ob­
razów i kilkanaście w y c i ę t y c h w desce i malowanych figur
dało bogaty w g l ą d w twórczość, m a ł o d o t ą d z n a n ą , a bardzo
interesującą z k a ż d e g o p u n k t u widzenia. W y b ó r z tej wy­
stawy publiczność polska m o g ł a zobaczyć w marcu i kwietniu
br. w wilanowskim Muzeum P l a k a t u .
4

F a s c y n u j ą c o z a p o w i a d a ł się, s ą d z ą c ze zdjęć w katalogu,
pokaz w o t y w n y c h brazylijskich rzeźb z drewna, gliny i ka­
mienia. Maski, głowy, popiersia, części ciała, stopy, nogi,
dłonie — niesamowite w swym nagromadzeniu, w magicznej
162

Proces przemian zachodzącycłi na s t y k u rozpadającej
się k u l t u r y ludowej (plemiennej) m o ż n a było widzieć na
p r z y k ł a d a c h figurek z plemienia I b u . Wielka tradycja nigeryjskiej rzeźby w drewnie zanika, przemieniona przez pa­
m i ą t k a r s k i e m a ł p i a r s t w o , p s e u d o l u d o w ą t a m t e j s z ą „Cepe­
lię" i przez figurki-zabawki, w funkcji swej podobne naszym
odpustowym gipsom. F i g u r k i te, kolorowe, dekoracyjne,
w zabawnie — naiwny sposób rejestrujące współczesne t y p y ,
bliższe zabawce niż rzeźbie, stanowiły amalgamat elemen­
t ó w tradycyjnych i nowych. W y o b r a ż e n i a zwierząt i p t a k ó w
bliższe b y ł y tradycji w dekoracyjnym traktowaniu koloru
i rodzaju stylizacji, r e p r e z e n t u j ą c te cechy „ l u d o w e " , k t ó r o
s p o t k a ć m o ż n a i w naszej wiejskiej zabawce, figurce, nato­
miast postacie krawca przy maszynie czy rowerzysty bliższo
b y ł y naszemu pojęciu sztuki bazarowej, zachowując jednak
z dawnej rzeźby kultowej sposób definiowania b r y ł y , zwłasz­
cza nóg, głowy.
Pogranicze ludowo-naiwne na gruncie europejskiej k u l ­
t u r y ilustrowały ciekawe krzyże cmentarne R u m u n a ł o n a
S t a n ą Patrasa. K i l k a n a ś c i e k r z y ż y , bogato ornamentowa­
nych i opatrzonych stosownymi wierszami i sentencjami,
ozdobione było w centralnej p a r t i i p ł a s k o r z e ź b a m i , nawią­
z u j ą c y m i w idylliczny sposób do osoby zmarłego i jego
pracy, do m o t y w ó w alegoryczno-roligijnych. K r z y ż e b y ł y
malowane w pogodne kolory, o zdec5fdowanoj przewadze
barwy niebieskiej i białej. Całość cieszyła (!!) oko ś w i e t n y m
poczuciem dekoracyjności (typowo ludowej — przypomina­
jącej hafty z ręczników), dyscypliną k o m p o z y c y j n ą i naiw­
nością scen figuralnych. Patrasa nazwano t w ó r c ą „ c m e n ­
tarza u ś m i e c h ó w " . P a t r z ą c na d u ż ą fotografię autentycznego
cmentarza z k r z y ż a m i Patrasa, trudno było odmówić traf­
ności temu określeniu.

�W dalszej części p r z e g l ą d u problemowego znalazły się
p r z y k ł a d y r ó ż n y c h przejawów samorodnej sztuki, od sym­
bolicznej twórczości jugosłowiańskiego w i e ś n i a k a I l i j i Bosilja (ojca wybitnego znawcy naiwnej sztuki — D i m i t r i j a B a ś i ćewića), prostymi znakami (jak u Miro) wyrażającego treści
świętych opowieści — przez obsesyjno-symboliczne r z e ź b y
Zivkovica aż po p r y m i t y w Carla Christiana Thegena ( N R F ) ,
hryczno-oniryczny świat płócien Matija Skurjeniego, fanta­
styczny surrealizm Gerlacha ( N R F ) , czy dojrzały k s z t a ł t
naiwnego stylu Andre Bauchanta. Obrazy tego ostatniego,
przysłane przez Gallorie Sóraphine w P a r y ż u , t w o r z y ł y ro­
dzaj mini-wystawy, prezentującej jednego z k l a s y k ó w
sztuki naiwnej.
W m y ś l założeń organizatorów, przegląd problemowy
miał u k a z a ć cztery grupy dzieł pokrewnych sobie na zasa­
dzie dominacji p i e r w i a s t k ó w : ideograficznych, poetyckorealistycznych, metaforycznych i fantastycznych.
Ekspozycji kilkudziesięciu obrazów Ivana Rabuzina
nie ma potrzeby o m a w i a ć , liczne wydawnictwa, albumy
d a j ą o nich dobre w y o b r a ż e n i e . Jest t o twórczość dojrzała
robiona z d u ż ą świadomością, bezbłędnie operująca p r z y j ę t ą
formułą naiwnej bajkowości.
Pokaz kolekcji narodowych dzieł d a ł przegląd szeroki,
ale i niepełny. Organizatorzy przyjęli bowiem zasadę, że
k a ż d y kraj reprezentowany b y ć m o ż e przez m a x i m u m 20

I I . 8. Figurka kobiety, drewno, (Nigeria). I I . 9. Paps ( N R F ) . Święto,

o l . / p ł . 5 1 x 6 0 cm. 1962.

163

�I I . 10. Aristodomos Papadakis (Grecja), Święty
36 X 36 cm. 1971.

prac wybranych i zestawionych przez komisarzy poszczeg ó l n y c h " p a ń s t w 5 . Trudno się dziwić, że przy płynności k r y ­
t e r i ó w nie wszyscy komisarze tak samo pojęli .".we zadania.
N p . cała kolekcja fińska s k ł a d a ł a się z o b r a z ó w a r t y s t ó w
wyszkolonych, tyle że m a l u j ą c y c h w stylu naiwnym. K o m i ­
sarze — nie zawsze mieli d o s t ę p do najlepszych prac, s t ą d
n i e k t ó r e p a ń s t w a reprezentowane b y ł y przez obrazy margi­
nalne (Italia). Oglądając boksy 28 p a ń s t w , m o ż n a było za­
u w a ż y ć pewne cechy wspólne i odrębności — np. k r a j ó w
A m e r y k i P o ł u d n i o w e j , ale w sumie pokaz ten w y d a ł m i się
mniej ciekawy niż część problemowa. Z a w a ż y ł a na t y m m . i n .
decyzja, aby w y s t a w i a ć t w ó r c ó w d o t ą d nie pokazanych w
B r a t y s ł a w i e , albo ze znanych już — - prace z ostatnich trzech
lat. Dlatego też np. w dziale polskim nie mogło b y ć ani Ja­
neczki, ani K u d ł y czy N i k i f o r a . Regulamin preferuje po­
szukiwania, eksplorację terenu, ujawnianie nowj'eh twarzy.
Triennale, r o z r a s t a j ą c się, staje się więc stymulatorem
rozwoju sztuki „ n a i w n e j " i — co więcej — r y n k u tej sztuki.
Z a c h ę c a do wydobywania wciąż nowych twarzy, pokazuje
ruch „ n a i w n y " jako zjawisko coraz ważniejsze w naszej k u l ­
turze artystycznej. Chcąc nie chcąc, prowokuje — podobnie
j a k istniejące galerio sprzedające s z t u k ę n a i w n ą — m o d ę
na t ę twórczość. Modę na „ s t y l " , na p r z y j ę t ą formułę.
Sprzyja więc nie t y l k o poszukiwaniom p o w a ż n y m , nauko­
w y m — ale i działaniom komercyjnym. Spora część obrazów,
z n a j d u j ą c y c h się na przeglądzie narodowym, to praco w y ­
raźnie robione w styki n a i w n y m .
Obserwując od lat rozwój mody na „ n a i w n y c h " , ze
smutkiem dostrzegam, że twórczość, w założeniu i swej
istocie i n t y m n a , szczera, indywidualna — - staje się, „ s t y l e m " ,
f a b r y k ą niemal seryjnych o b r a z ó w . Znamy to w Polsce,
gdzie malarstwo Ociepki, M a r i i Korsak czy Plaskocińskiego
stało się ich n o r m a l n ą profesją, środkiem nie tyle „ w y r a z u
osobowości" — co zarobkowania. Podejrzewam, że zdecydo­
wana większość „ n a i w n y c h " a r t y s t ó w Jugosławii n i e m a już
„ c z y s t y c h serc". Powiela się Generalić i powiela styl Gene164

morza, tempera,

ralića. Są „ s z k o ł y " p r o d u k u j ą c e s z t u k ę n a i w n ą , tak jak daw­
niej produkowali swe obrazy i rzeźby ludowi t w ó r c y (Kova)
ćica). Zjawisko to obserwuje się również wo Francji (Trotini w Niemczech Zachodnich. Zjawisko to dostrzec m o ż n a było
i na b r a t y s ł a w s k i m Triennale.
Spośród poszczególnych kolekcji p a ń s t w o w y c h m i ę d z y ­
narodowe j u r y wyróżniło t r z y : polską, francuską i brazjdijską, p r z y z n a j ą c Grand P r i x komisarzom t y c h krajów. Rze­
czywiście, zestawy prac francuskich i brazylijskich wyróż­
n i a ł y się poziomem i różnorodnością. O polskim dziale mogę
t u t y l k o powiedzieć, że p o d o b a ł się publiczności, a na moje
ręce liczni specjaliści składali gratulacje artystom. Malar­
stwo r e p r e z e n t o w a ł y obrazy Bazylego Albiczuka, L u d w i k a
Holesza, H a l i n y D ą b r o w s k i e j , M a r i i Wojtowicz-Tarnaw­
skiej oraz H a l i n y Walickiej. R z e ź b ę — Adam Zegadło,
Józef L u r k a i Tadeusz Cąkała. Osiągnęliśmy więc sukces,
mimo braku pozycji najbardziej dla naszej sztuki naiwnej
reprezentatywnych — że w y m i e n i ę t u Nikifora, Ociepkę,
Michałowską, Rybkowskiego, Radkego, a z rzeźby K u d ł ę ,
W a w r ę , L a m ę c k i e g o , Skrętowicza czy Kołacza-. Wypada m i
t u złożyć serdeczne podziękowanie osobom, k t ó r e zgodziły
się w y p o ż y c z y ć ze swych zbiorów najlepsze dzieła wysta­
wionych a r t y s t ó w — a szczególnie t w ó r c y najznamienitszej
w Polsce kolekcji współczesnych dzieł n u r t u nieprofesjonal­
nego — p . L u d w i k o w i Zimmercrowi, k t ó r y u d o s t ę p n i ł 13
prac, i p. E d w a r d o w i Wronie, posiadaczowi najpiękniejszych
obrazów M a r i i Wojtowicz-Tarnawskiej.
(Dodać tu należy,
że blisko p o ł o w a prac z działu polskiego znalazła się n a s t ę p n i e
na wystawach w D a n i i , Norwegii i Finlandii w wyborze naj­
lepszych prac z B r a t y s ł a w y * . ) .
Spośród dzieł pokazanych w przeglądzie sztuki r ó ż n y c h
n a r o d ó w szczególną u w a g ę m o j ą zwróciły obrazy Aristadomosa Papadakisa z Grecji (nawiązujące b. ś w i a d o m i e do ma­
larstwa ikon), Jose Torre Zapico z Argentyny, Micheline
Boyadjian z Belgii, cała niemal kolekcja brazylijska (Eh
M . H e i l , Geraldo Teles de Oliyeira, Francisco da Silva),

�z Czechosłowacji Vaclav Beranek, Petr H a l a k ( o t r z y m a ł
Wielką N a g r o d ę i m . Celnika Rousseau, a więc i prawo do
indywidualnej wystawy na n a s t ę p n y m Triennale), rzeźbiarz
Stefan Sivaf, spośród F r a n c u z ó w — Jean Eve, CharlesLucien Pincon, L u c Vieillard. Niestety to ciekawsze obrazy
ginęły w masie drugo- i t r z e c i o r z ę d n y c h prac.
Prawdziwych rewelacji na t y m przeglądzie nie b y ł o .
Nie u j a w n i ł się n i k t na m i a r ę Vivina., Bombois'a, Viriusa,
wczesnego Generalića, Laskovica, Fejeśa, Onoro Metelli czy
naszego Nikifora. Podnosi się poziom p r z e c i ę t n y , coraz wię­
cej jest obrazów sprawnych, zabawnych, dekoracyjnych, ale
nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że to, co kiedyś stanowiło
siłę tej sztuki — świeżość i oryginalność wizji — zanika, za­
ciera się, roztapia w masie prac podobnych do siebie. A prze­
cież liczą się — j a k zawsze — t w ó r c y wielcy, natchnieni, ma­
j ą c y n a p r a w d ę coś do powiedzenia. A takich jest niewielu.
T a k ż e wśród naiwnych.
Z kolei k i l k a informacji o przeglądzie filmów. Zgłoszono
33 pozycje. J u r y p r z y z n a ł o „ G r a n d P r i x " czechosłowackiemu
f i l m o w i Drewno, kamień, żelazo, beton. T w ó r c a tego pełnego
w d z i ę k u i h u m o r u dokumentu, Jan I v a n , p o k a z a ł twórczość
k i l k u rzeźbiarzy ludowo-naiwnych. Dalsze nagrody przy­
znano radzieckiemu f i l m o w i Późny wschód, o p o w i a d a j ą c e m u
w ciepły, liryczny sposób o malarstwie I v a n a Nikiforowa,

13

k t ó r y u s c h y ł k u życia zaczął m a l o w a ć pejzaże i sceny z wiej­
skiego życia oraz f i l m o w i francuskiemu Czarujący
spacer,
opartemu na p ł y n n y m m o n t a ż u k a d r ó w z obrazów H e n r i
Rousseau.
Jednym z najlepszych i najambitniejszych filmów w y d a ł
m i się p o m i n i ę t y w głównych nagrodach, zachodnioniemiecki
Uwaga — naiwny. Większość filmów o t w ó r c a c h stwarza
jakiś poetycki obraz artysty, jednostronny, przeważnie
wzruszający, często zmistyfikowany. F i l m o E r i c h u B ó d e c kerze ukazuje „ n a i w n e g o " rzeźbiarza w sposób prawdziwy,
rzeczywisty, na tle k u l t u r o w y m . Nie lęka się ironicznego,
choć ciepłego spojrzenia na p o s t a ć samotnego i „ i n n e g o " od
otoczenia artysty, a zarazem pokazuje różne funkcje, któro
rzeźby Bódeckora pełnią dla ich autora i dla z a m o ż n y c h na­
b y w c ó w , w i e d z ą c y c h co w danej chwili modne.
Polski f i l m Mirosławy Marcinkiewiczowej Dziwni artyści
po obu stronach Babiej Góry ( W F O - Ł ó d ź , 1970), uzyskał w y ­
różnienie. Donoszę o t y m z przyjemnością, cenię bowiem
rzetelność i s k r o m n o ś ć tego dokumentu. Nie mogę jednak
oprzeć się wrażeniu, że realne szanso na j e d n ą z głównych
n a g r ó d m i a ł y inne nasze pozycje: Spotkanie z Teofilem
Ociepką Tadeusza Makarczyńskiego, Paweł Wróbel Jana
Łomnickiego, a nawet Kwiaty Hel-Enri Konstantego Gordo­
na, opowiadającego o sztuce najstarszej naiwnej m a l a r k i
świata, tworzącej jeszcze pomimo u k o ń c z e n i a stu lat... Ale
F i l m Polski i W F D zlekceważyły b r a t y s ł a w s k i przegląd.
W y s ł a n o trzy pozycje, z tego j e d n ą w ogóle nie p a s u j ą c ą do
profilu Triennale — o pracy z amatorami (Rysują,
malują,
rzeźbią).
W a ż n y m członem Triennale są Sympozja naukowe. Obec­
ne, trzecie z kolei, zgromadziło na dwudniowych obradach
specjalistów r ó ż n y c h dziedzin: h i s t o r y k ó w sztuki, k r y t y k ó w ,
e s t e t y k ó w , socjologów, folklorystów, m u z e a l n i k ó w , zbiera­
czy, p l a s t y k ó w i t d . Zaistniała więc szansa bardzo r ó ż n o s t r o n nogo spojrzenia na zagadnienie samorodnej sztuki. Z saty­
sfakcją o d n o t o w a ć t u należy konsekwentny wysiłek Między­
narodowego Gabinetu Sztuki Samorodnej, k t ó r y nie t y l k o
publikuje referaty z s y m p o z j ó w ' , lecz i wydaje specjalne,
świetno edytorsko, czasopismo (w trzech j ę z y k a c h ) „ I n s i t a " ,
k t ó r e g o redakcja u z y s k a ł a w t y m roku Grand P r i x za działal­
ność naukową .
9

5

Na sympozjum wygłoszono łącznie 28 referatów. Pierw­
szy dzień poświęcono historii sztuki samorodnej (insitnej).
Jean Selz (Francja) mówił o ex-votach i religijności ludu,
A n t o n i n Dufek (Czechosłowacja) o naiwnych fotografiach,
L u d w i k K u n z (Czechosłowacja) o malowanych tarczach
strzeleckich. K i l k a referatów informowało o twórczości sa­
morodnej na W ę g r z e c h , w Kanadzie czy Finlandii, o wotach
brazylijskich. F r a p u j ą c y fenomen magicznej sztuki Voodoo
omówił Sheldon Williams, angielski pisarz, etnolog, autor
świetnej pracy Voodoo and the Art of Haiti.
Tematem drugiego dnia obrad b y ł y : walory artystyczne
i estetyczne sztuki samorodnej. E s t e t y k ą naiwnego malar­
s t w a zajął się Pierre Dhainaut z Francji, o zagadnieniach
teorii sztuki naiwnej mówili Dino Menozzi z Włoch, Branko
R u d o l f z J u g o s ł a w i i i Louis Gans z Holandii. Janina Makota
(z Krakowa) podjęła p r ó b ę zdefiniowania estetycznej ka­
tegorii naiwności, wychodząc z filozoficznych i metodolo­
gicznych założeń teorii Ingardena. Z p u n k t u widzenia este­
t y k a s t a r a ł a się u s y s t e m a t y z o w a ć twórczość s a m o r o d n ą .
Mana Gołaszewska z K r a k o w a . Można było podziwiać
odwagę autorek, k t ó r e po raz pierwszy z e t k n ę ł y się z п о л г у т
dla nich zjawiskiem, nie znając do tego ani naszej twórczości
..naiwnej", ani l i t e r a t u r y na ten temat. Dodajmy, że przy­
szło i m również uczestniczyć w obradach j u r y .
Metoda sięgania po „ n o w e twarze" jest jednak celowa,
mimo k i l k u ewidentnych p o t k n i ę ć na obecnym sympozjum.
Dzięki rozszerzeniu k r ę g u uczestników obrad, mogliśmy np.
166

�г

�Petr H a l a k (Czechosłowacja) I I . 13. Chodź z nami, ol./pł. 1 1 5 x 6 5 cm. 1971. I I . 14. Jesień, ol./pł. 70x55cm 1970.
167

�usłyszeć świetne referaty struktura listo w czechosłowackich
Vratislava Effenbergera i Bohuslava B e n e ś a (o samorodnej
literaturze).
P r o b l e m a t y k ę współczesnej roli i sytuacji naiwnej twór­
czości p o r u s z y ł w ciekawy i głęboki sposób Boris Kelonien,
dyrektor Galerii Sztuki P r y m i t y w n e j przy Muzeum Mia-sta
Zagrzebia. O komercjalizacji sztuki naiwnej i jej miejscu
we współczesnej kulturze mówił Aleksander Jackowski.
Wszystkie referaty zostaną wkrótce opublikowano, co
zwalnia od potrzeby ich streszczania na t y m miejscu. Nie
wniosły one, jak sądzę, istotnych korektur do ogólnego
obrazu tej twórczości, zarysowanego w a r t y k u ł a c h wcześniej
już publikowanych na ł a m a c h „Polskiej Sztuki Ludowej",
choć dla specjalisty co najmniej kilka- referatów przyniosło
interesująco p r z e m y ś l e n i a i nowo fakty.
Wydaje się, że w przyszłości organizatorzy powinni
przejść do fazy bardziej konkretnych dyskusji w węższym
gronie r ó ż n y c h specjalistów. Przedpole zostało już bowiem
wydeptano nader d o k ł a d n i e , i w t y c h warunkach nieunik­
nione jest powtarzanie podobnych sformułowań i nawar­
stwianie przyezynkarskich informacji. Szczególnie ważno
b y ł o b y określenie granic pojęcia, scharakteryzowanie od­
rębności zjawisk, takich j a k np. sztuka naiwna i „ i n n a "
(l'art brut), analiza etapu przejściowego m i ę d z y s z t u k ą l u ­
d o w ą a „ n a i w n ą " i t p . Ciekawa b y ł a b y analiza zjawiska
twórczości samorodnej z pozycji psychologa (funkcja w ży­
ciu twórcy) i socjologa (recepcja, uwarunkowania kulturowo społoczno rozwoju tego nurtu) i t d .
Oczekuję od organizatorów, że konsekwentnie zmie­
rzać b ę d ą do problemowego ustawienia wystaw, nawet

I I . 15. Józef L u r k a (Polska) Drogowskaz, drewno polichr,.
wys. 29 cm. 1971. 11. 16. ł o n Stan Patras, Fragment krzy­
ża nagrobnego.
14

15

kosztem przeglądów sytuacji w różnych krajach (przeglądów
i tak nie d a j ą c y c h pełnego obrazu). Trzeba będzie w k r ó t c e
wyraźnie określić ceł b r a t y s ł a w s k i e j imprezy. Czemu ma
służyć ? Czym b y ć ? Czy wielkim targowiskiem, nieuchron­
nie zależnym od rozmaitych k o n i u n k t u r , u k ł a d ó w perso­
nalnych i interesów -— czy p o w a ż n ą i m p r e z ą , u k a z u j ą c ą
autentyczny k s z t a ł t samorodnej twórczości.
Nie jest dobrze, gdy pod szyldem zacliodnioniemieekim
o g l ą d a m y jugosłowiańskiego Franjo K ł o p o t a n a , malarza
bliskiego stylowi szkoły hlebińskiej, sprzedającego „ n a p n i u "
swe obrazy niemieckiemu marszandowi.
Nie jest dobrze, gdy obok rzetelnych t w ó r c ó w samo­
rodnych m a m y nieraz do czynienia ze s z t u k ą p s e u d o n a i w n ą ,
świadomio p r e p a r o w a n ą w t y m stylu, gdy - - jak to np.
miało miejsce w dziale fińskim
podaje się widzom za
„ n a i w n e " obrazy malarzy, k t ó r z y , jak to wynika z ich ży­
ciorysów, odebrali wcale d o b r ą e d u k a c j ę w r ó ż n y c h uczel­
niach plastycznych (przeważnie paryskich).
Zjawisko twórczości w stylu „ n a i w n y m " istnieje,
obserwujemy je nawet w Polsce i nie m i a ł b y m nie przeciwko
temu, aby p o k a z a ć je, na Triennale. Ale w czysty s p o s ó b .
Jako recepcję sztuki naiwnej, czasem w y n i k ł ą z prawdzi­
wego urzeczenia, częściej jednak z mody, chęci zysku.
Triennale b r a t y s ł a w s k i e nie odbywa się w próżni. Podło­
ga rozlicznym w p ł y w o m , ale i samo ma w p ł y w na k s z t a ł t
zjawiska, k t ó r y m się zajmuje. I o to właśnie chodzi, aby
wpływ ten b y ł możliwie d u ż y i m ą d r y .
168

r

�_ -

II.

-•

17. Halina D ą b r o w s k a (Polska)
Stare kobiety na rynku, ol./płyta,
5(5 &gt;', 45 ciii. 1Я71.

PRZYPISY

1

S. T k a ć . Introduction. ,,Insita". Bulletin de Г art
uisitio, Bratislava 1971, s. 10.
- Inicjatorom i faktycznym organizatorom obocnogo
i poprzednich Triennale jest kiorownik Międzynarodowego
Gabinetu Sztuki Samorodnej
- Stefan Tkac. Generalnym
Komisarzem Trionnalo — dyrektor Słowackiego Muzoum
Narodowego inż. arch. Jan H r a ś k o . Triennale otworzono
10 września, z a m k n i ę t o 31 p a ź d z i e r n i k a 1972 r. Sympozjum
miało miejsce 11 i 12 września. Wzięło w n i m udział ponad
90 osób, w t y m ok. 40 z zagranicy. W czasie trwania Trien­
nale prasa zamieszczała liczne informacje i omówienia,
w kinach demonstrowano barwno przeźrocza ciekawszycłi
obrazów, w telowizji obok r e p o r t a ż y z wystawy i sympo­
zjum pokazano wyróżnione f i l m y k r ó t k o m o t r a ż o w e . I m ­
preza b r a t y s ł a w s k a stanowi t r u d n y do prześcignięcia wzór
dobrego upowszechnienia sztuki.
III Triennale insitneho umenia, Bratislava, septembor-oktober 1972. Katalog zawiera 24 reprodukcje kolo­
rowo i 140 czarno-białych, wstępno a r t y k u ł y organizatorów
oraz spisy prac poszczególnych działów.
Strelecke terce. Bratislava, September 1972. (Katalog)
W s t ę p : A d o l f K r o u p a — J i f i Rapek oraz Zlatica Galambośov,i, komisarz wystawy. W Polsce: Muzeum Plakatu, W i ­
lanów, kwiecień 1973.
1

4

5

Komisarzom działu polskiego był autor tego spra­
wozdania.
o W y b ó r najlopszych prac z Triennalo został poka­
zany następnio w D a n i i (Contruin Sztuki Współczesnej
Louisiana, Humlebaeck), Norwegii (Muzeum Sztuki Współ­
czesnej, Oslo) i Finlandii ( A t e n e u m i n Taidemusoo)
Z Polski na wystawach tyoh znalazły się obrazy A l b i czuka, D ą b r o w s k i e j , Holesza i W ó j t o w i c z - T a r n a w s k i e j
(tylko w Danii i Norwegii) oraz rzeźby Adama Zogadły.
7

Referaty Sympozjów I i I I Triennale opublikowano
w : Zbornik Slovonskej Narodnej Galerie. „ G a l o r i a 2 " , l n s i t n ó
umenio. Sympozia 66—09. Bratislava 1972 (w j ę z y k a c h :
słowackim, rosyjskim, francuskim, niemieckim i angielskim).
Od 1971 r. ukazuje się organ Międzynarodowego
Gabinetu Sztuki Samorodnoj „ I n s i t a " . P o c z ą t k o w o w jęz.
słowackim, francuskim i angielskim, a od nr 2 również w jęz.
rosyjskim. Dotychczas u k a z a ł o się 5 zeszytów, k a ż d y bogato
ilustrowany.
N a Triennalo przyznano trzy Grand. Prix za działal­
ność n a u k o w ą . Otrzymali je, poza r e d a k c j ą „ I n s i t y " : Ga­
leria Sztuki P r y m i t y w n e j w Zagrzebiu (przy Muzeum Miasta)
za działalność w y s t a w o w ą i publikacjo oraz Oto B i h a l j i -Merin za książkę Naiwni świata (Naiven der Welt).
8

9

169

�11. 18. L u d w i k Holesz (Polska), z c y k l u : Epoka Karbońska, ol./pł. 4 5 x 5 8 , 5 cm. 1971.
I I . 19 ł o n Stan Patras, Cmentarz w Sapinta

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7203" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7183">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/05569f7974ee64edd55cb2803430add0.pdf</src>
        <authentication>6311bd520de9137b4074f01d9d03c7c5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85992">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4590</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85994">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85996">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4263</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85997">
                <text>Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85999">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.3; s.180-181</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86000">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86001">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86002">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86003">
                <text>N

D R KOS K A R O L Y : A V A R G Y A S I FESTETT

BTJTOR. (Malowano meblo

64, rys 43. f o t . : 49, w t y m kolorowych

Wraz z formami sprzętów, z a p o ż y c z o n y c h przez l u d
z meblarstwa warstw elitarnych, przejęte zostały również
wzory zdobnictwa. Szlachetne i kosztowne m a t e r i a ł y zo­
s t a ł y jednak z a s t ą p i o n e t a ń s z y m i i bardziej d o s t ę p n y m i ,
a p r a c o c h ł o n n e i trudno techniki zdobnicze, j a k : intarsja,
inkrustaeja ozy rzeźba u s t ą p i ł y miejsca dekoracji malarskiej.
Procesowi temu towarzyszyło p o s t ę p u j ą c e oddalanie się
meblarstwa ludowego od wzorów stylowych, k t ó r o prze­
tworzone przez stolarzy ludowych nabierało z czasem
własnego charakteru, stanowiącego w y p a d k o w ą artystycz­
nych możliwości w y t w ó r c y i d e c y d u j ą c y c h o popycie g u s t ó w
odbiorców.
Zdobiono przy pomocy malatur meble ludowe w y s t ę ­
p o w a ł y na rozległych obszarach Europy. Do ciekawszych
pod t y m w z g l ę d e m t e r e n ó w należy Siedmiogród, k t ó r e g o
ludność złożona z k i l k u narodowości, różniących się od siebie
pochodzeniem, j ę z y k i e m i religią, m i a ł a szczególne; warunki
dla rozwoju bogatej i barwnej k u l t u r y ludowej.
J e d n ą z z a m i e s z k u j ą c y c h t u narodowości s t a n o w i ą
W ę g r z y , t z w . Szekelyowie, k t ó r y c h nazwa znana jest u nas
w postaci ,,Szeklerzy"zapożyczonej z terminologii niemiec­
kiej, podczas gdy powinna brzmieć „ S e k e j o w i e " .
Malowanym meblom siedmiogrodzkich Sekejów po­
święcił interesującą książkę znany badacz węgierskiej sztuki
ludowej, K a r o l y K ó s . Poza k r ó t k i m w s t ę p e m w p r o w a d z a j ą ­
c y m , k s i ą ż k a jego dzieli się na siedem rozdziałów, z k t ó r y c h
dwa pierwsze zawierają omówienie dziejów sekejskiego me­
blarstwa ludowego ze szczególnym uwzględnieniem ośrodka
stolarskiego w Vargyas. Ośrodek ten leżący we wschodnim
Siedmiogrodzie odegrał w rozwoju tamtejszego meblarstwa
ludowego zupełnie w y j ą t k o w ą rolę. T a m bowiem rzemiosło
stolarskie i malarskie od połowy X V I w. uprawiano było
(i jest po dzień dzisiejszy) przez m i s t r z ó w z tej samej rodziny
Suto, w k t ó r e j t a j n i k i wiedzy zawodowej dziedziczone s ą
bez przerwy od 14 pokoleń. Sutowie łączyli ze stolarstwem
zawód malarzy. Prócz produkcji malowanych mebli zajmo­
w a l i się również zdobieniem stropów i chórów w kościołach
drewnianych, p o k r y w a j ą c je b o g a t ą dekoracją k w i a t o w ą ,
k t ó r a rozwinęła się t u pod w p ł y w e m renesansu.
P i e l ę g n o w a n a w tej samej rodzinie od paru stuleci tra­
dycja zawodowa sprzyjała wytworzeniu się w zdobnictwie
malarskim sprzętów z Vargyas własnego stylu, k t ó r y od­
działywał n a s t ę p n i e na inne sekejskio ośrodki meblarskie
w Siedmiogrodzie.
N a s t ę p n e dwa rozdziały poświęcone są zagadnieniom
technicznym z w i ą z a n y m z p r o d u k c j ą i d e k o r a c j ą mebli,
w y k o n y w a n y c h w Vargyas. W trzech ostatnich znajdujemy
180

г

z Vargyas.) Kolozsvar

1972, str.

4.

opis malowanych mebli, analizę e l e m e n t ó w i m o t y w ó w zdo­
bniczych. W rozdziale k o ń c o w y m omawia autor zagadnie­
nia kompozycji ornamentu.
W kształcie swym meble Sekejów z Vargyas podobne są
do tych, k t ó r e w y s t ę p u j ą na terenie Węgier, Czechosłowacji
czy Polski. Zwłaszcza ławy z ozdobnie profilowanym opar­
ciem, krzesła z zapieckiem w y c i n a n y m z deski, łóżka, kre­
densy czy listwy do ustawiania misek nie różnią się swą
f o r m ą od tych, k t ó r e znamy np. z Krakowskiego czy z in­
nych stron Polski. Natomiast w dekoracji malarskiej na­
w i ą z u j ą one silnie do sposobu zdobienia mebli ludowych na
terenie Węgier, k t ó r y w tamtejszej literaturze zwany bywa
l u d o w y m „ k w i e c i s t y m renesansem". Meble Sekejów zdo­
bione są z reguły ornamentem r o ś l i n n y m o kompozycji
przeważnie symetrycznej, w k t ó r y m jako elementy pow­
t a r z a j ą się tulipany, goździki, róże i tak charakterystyczne
dla węgierskiego zdobnictwa mebli — ukwiecone gałązki
konwalii. W ś r ó d m o t y w ó w dekoracyjnych zdobiących ściany
mebli częste są s m u k ł e kwiatony w y r a s t a j ą c e z d z b a n ó w
lub dwuusznych flakonów o k s z t a ł t a c h renesansowych. Cza­
sem w y s t ę p u j e m o t y w wieńca, pojedynczy lub m i ę d z y dwo­
ma b u k i e t a m i k w i a t ó w , co przypomina żywo k o m p o z y c j ę
ornamentu w y s t ę p u j ą c e g o u nas na malowanych skrzy­
niach, wyrabianych dawniej w Skawinie kolo K r a k o w a .
Bardziej bezpośrednie analogie d a d z ą się dostrzec, gdy
poszczególne elementy w y s t ę p u j ą c e w zdobnictwie węgier­
skich mebli ludowych, j a k np. sposób traktowania k w i a t u
róży, czy gałązki konwalii p o r ó w n u j e m y ze zdobinami ma­
lowanymi na n i e k t ó r y c h nowszych skrzyniach p o d h a l a ń ­
skich. Nasuwa się przypuszczenie, że zasób elementów kwia­
towych, k t ó r e spotyka się na skrzyniach p o d h a l a ń s k i c h ,
mógł k s z t a ł t o w a ć się pod w p ł y w e m wzorów przenikających
przez T a t r y i Słowację z Doliny P a n o ń s k i e j .
Praca Kosa, m i m o że dotyczy odległego Siedmiogrodu,
dostarcza w t y m zakresie ciekawego m a t e r i a ł u do r o z w a ż a ń .
W a r t o ś ć pracy jako źródła m a t e r i a ł ó w p o r ó w n a w c z y c h jest
t y m większa, że tekst uzupełnia bogata szata ilustracyjna,
na k t ó r ą składają się liczno r y s u n k i p r z e d s t a w i a j ą c e meble
i ich konstrukcje, zestawy e l e m e n t ó w i m o t y w ó w zdobni­
czych. N a oddzielnych w k ł a d k a c h kredowych znajduje się
bogaty zestaw fotografii malowanych mebli (od 1827 do
1899 r.) oraz ich zdobionych f r a g m e n t ó w . W sumie jest to
k s i ą ż k a , k t ó r e j nie m o ż n a p o m i n ą ć w pracach t r a k t u j ą c y c h
o ludowych meblach w skali p o r ó w n a w c z e j .
Rss.

�JOAN
GODEA:
MONTJMENTE
DE ARCHITECTURE. POPULARA
D I N NORD — VESTUL R O M A N I E I
( Z a b y t k i budownictwa ludowego w północno-zachodniej R u m u n i i ) . V o l . I : Biserici de lemn d i n zona Barcau-Crasna.
Oradea 1972, str. 79, i l . 79 + mapa. Streszczenie: francuskie, angielskie, niemieckie.
Muzeum regionalne w Oradei, obejmujące zasięgiem
swego zainteresowania północno-zachodnią część Siedmio­
grodu, tzw. Tara Crisurilor p r z y s t ą p i ł o do opracowywania
i publikowania serii wydawnictw d o t y c z ą c y c h z a b y t k ó w
ludowej architektury. Jako pierwszy t o m zamierzonego wy­
dawnictwa u k a z a ł a się praca poświęcona drewnianym
cerkwiom, z n a j d u j ą c y m się w obrębie szerokiego zlewiska
rzeki Barcau i w górnej części zlewiska rzeki Krasnej (Crasna) na północ od miasta Simleu Silvaniei.
Wydawnictwo ma charakter katalogu zawierającego
obszerne opisy 12 zabytkowych cerkwi drewnianych, k t ó r e
znajdują się na t y m terenie. Są to charakterystyczne dla
zachodniego Siedmiogrodu cerkwie wieżowe, analogiczne do
tych, k t ó r e w y s t ę p u j ą w okręgu Bihor i Maramures. Dwio
najstarsze z opisanych cerkwi (w Sighetul Silvaniei i Dersida) p o c h o d z ą z 1. poł. X V I I w., pozostałe zaś z przełomu
wieku X V I I i X V I I I oraz z X V I I I .
Część k a t a l o g o w ą poprzedza obszerny w s t ę p , w k t ó r y m
o m ó w i o n a jest historia regionu od czasów przedhistorycz­
nych po obecne, oraz architektura cerkwi zachodniosiedmiogrodzkich, należących do najwspanialszych osiągnięć twór­
czości artystycznej l u d u r u m u ń s k i e g o .
Rzut poziomy omawianycli cerkwi składa się z reguły
z trzech części: b a b i ń c a , nawy i prezbiterium. Z w y j ą t k i e m
cerkwi w Viisoara (zbudowanej w 1777 r.) prezbiterium
jest węższe od nawy i z a m k n i ę t e p r o s t o k ą t n i e (Sighetul
Silvaniei — 1632 г., Dersida — 1. poł. X V I I w., Zalnoc —
1700r., Sacalasaue— 1721 r.) lub formie połowy ośmioboku
(Ceheiu — 1763 г., Boianul Maro — 1686 г., Viisoara —
1777 г., Margine — 1700 г., Port — 1792 г., Tusa — 1742 г.,
B r u s t u r i — 1785 г.). Pewnego rodzaju fenomenem, jeśli
chodzi o mistrzowstwo ludowej ciesiołki, jest cerkiew w
Chiesd, k t ó r e j prezbiterium zamyka półkolista ściana wy­
konana z p o t ę ż n y c h bierwion, ciosanych ł u k o w a t o j a k dzwo­
na do wozowego koła i w i ą z a n y c h niesłychanie precyzyjnie
zamkami na o b ł a p , całkowicie wtopionymi w lico ściany.
W konstrukcji zrębu siedmiogrodzkich cerkwi stoso­
wane jest b ą d ź wiązanie „ n a o b ł a p " z w y s t a j ą c y m i ostat­
kami, k t ó r e w górnej części ściany t w o r z ą schodkowate wy­
pusty p o d t r z y m u j ą c e okap dachu, b ą d ź „ n a r y b i ogon".
Ten ostatni sposób węgłowania stosowany b y ł w budownic­
twie tutejszych cerkwi bardzo wcześnie, j a k o t y m świadczy
z r ą b cerkwi z Dersida pochodzącej z 1. poł. X V I I w.
Wiodące przez babiniec wejście do cerkwi umieszczone
jest zawsze w dłuższej ścianie budynku, podobnie jak to ma
miejsce w siedmiogrodzkich c h a ł u p a c h chłopskich. Z wy­
j ą t k i e m trzech o b i e k t ó w (cerkwie w Sighetul Silvaniei,
Zalnoc i Brusturi), wszystkie pozostało posiadają soboty.
Najczęściej budowane są one wzdłuż nawy i b a b i ń c a od
strony wejściowej (Chiesd, Dersida, Ceheiu) lub t a k ż e przy
szczytowej ścianie b a b i ń c a (Margine, Sacalasau). W d w ó c h
przypadkach (Boianul Mare i Port) soboty biegną dookoła
budynku, a w jednym (Tusa) z trzoch stron, z wyłączeniem
prezbiterium. Słupy i miecze p o d t r z y m u j ą c e k o n s t r u k c j ę
dachu nad sobotami b y w a j ą profilowane i zdobione orna­
mentem snycerskim. Szczególnie bogato dekorowano są
b r a m k i wiodące do sobót. P o s i a d a j ą one pięknie wycinane
z a s t r z a ł y , k t ó r e p o w o d u j ą , że g ó r n y w y k r ó j drzwi ma
k s z t a ł t owalny. Podobnie ornamentem snycerskim zdobione

są słupy boczne i ocapy drzwi w i o d ą c y c h do b a b i ń c a . W cer­
k w i z Brusturi ocap drzwi wejściowych ma wycięcie w formie
p r z y p o m i n a j ą c e j późnogotycki „ośli grzbiet".
Cerkwie siedmiogrodzkie nakryte są b ą d ź dachem
o jednej kalenicy, o b e j m u j ą c y m wszystkie trzy segmenty
budynku, b ą d ź dachem dwukalenicowym,
część osłania­
j ą c a prezbiterium jest niższa od części p o k r y w a j ą c e j
n a w ę . Dachy m a j ą k s z t a ł t czterospadowy. W w y p a d k u
gdy prezbiterium cerkwi jest wieloboczne, dach nad n i m
zamyka się w formie połowy s t o ż k a . T r a d y c y j n y m pokry­
ciem dachu są gonty wykonane z jodły, buka lub d ę b u . W y ­
miary g o n t ó w są m a ł e , a końce ich od dołu często t r ó j k ą t n i e
ścięte, co w sumio powoduje, że powierzchnia dachu nabiera
specyficznej, bardzo miłej dla oka faktury.
N a d b a b i ń c e m , j a k to wspomniano na wstępie, wznosi
się wieża. M a ona k o n s t r u k c j ę słupową u s t a w i o n ą na zrębie
b a b i ń c a . K s z t a ł t y wież b y w a j ą dość zróżnicowane. W s p ó l n ą
ich cechą jest zakończenie w postaci wydłużonej ostrosłu­
powej lub stożkowatej iglicy. Jedne z wież są s m u k ł e , znacz­
nie wyniesione ponad kalenicę dachu. Mają one n a d w i e s z o n ą
izbicę i daszek zakońozony w y s o k ą iglicą o podstawie kwa­
dratowej, u nasady której ustawione po rogach, z n a j d u j ą się
cztery m a ł e wieżyczki, podobnie j a k u nas w kościele z Orawki
(pow. N o w y Targ) czy W o l i Radziszowskiej (pow. K r a k ó w ) .
W innych cerkwiach natomiast wieże b y w a j ą nieco niższe
z n a d w i e s z o n ą izbicą lub bez, nakryte niskim daszkiem
o podstawio kwadratowej lub wielobocznej, z k t ó r e j wyrasta
s m u k ł a graniasta lub s t o ż k o w a t a iglica.
Forma wież w y s t ę p u j ą c y c h w drewnianych cerkwiach
Siedmiogrodu zapożyczona jest z gotyckiej architektury
murowanej, k t ó r e j sporo zachowało się w tamtejszych mia­
stach (Sibiu, Sighisoara, Medias, Cionadie i wiele innych),
jak również i po wsiach (Mesendorf, Dealu Frumos i i n . ) .
W y s t r ó j w e w n ę t r z n y cerkwi jest bardzo bogaty. N a
ścianach znajdują się polichromie o rozmaitej tematyce,
wśród k t ó r e j często zdarzają się sceny p r z e d s t a w i a j ą c e k a r y
piekielne czekające grzeszników za różne przewinienia, j a k
lenistwo, obmowa, kradzież czy oszustwo. P i ę k n i e rzeźbione
ikonostasy zdobią malowane na desce ikony, ogólną zaś de­
korację w n ę t r z a uzupełniają obrazy malowane na szkle
przez malarzy z Nicula i ludowe wzorzyste t k a n i n y .
K s i ą ż k a jest bogato ilustrowana. D l a każdej z opisanych
cerkwi zamieszczony jest rzut poziomy a dla n i e k t ó r y c h
również rysunki p r z e d s t a w i a j ą c e przekroje pionowe (podłuż­
ne i poprzeczne) oraz r z u t y więźby dachowej. W materiale
fotograficznym — prócz ilustracji omawianych o b i e k t ó w ,
u j ę t y c h całościowo, ozy ważniejszych f r a g m e n t ó w — znaj­
duje się sporo zdjęć d o t y c z ą c y c h wystroju w n ę t r z a , głównie
zaś polichromii ściennej. Załączona na k o ń c u mapa pozwala
zorientować się w rozmieszczeniu opisanych w pracy za­
bytków.
Ze względu na sposób opracowania tekstu, j a k i dobrze
d o b r a n ą szatę ilustracyjną, książka reprezentuje t y p w y ­
dawnictwa, po k t ó r e sięgnąć może zarówno fachowiec, zaj­
m u j ą c y się a r c h i t e k t u r ą d r e w n i a n ą , j a k i laik, dla k t ó r e g o
będzie ono przede wszystkim zbiorem ciekawych ilustracji.
Bss.
181

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7200" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7180">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8328decfdb555e04f57e99b415ecd6d6.pdf</src>
        <authentication>d4a99fed74f83dd75a76ece74ab21308</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85963">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3776</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85964">
                <text>1947</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85966">
                <text>sztuka ludowa - teoria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85967">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3544</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85968">
                <text>Pojęcie sztuki ludowej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1947 t.1, z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85970">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1947 t.1,z.1-2; s.5-8</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85972">
                <text>Piwocki, Ksawery</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85974">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85976">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85978">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85982">
                <text>POJĘCIE

D

SZTUKI
KSAWERY

v
efinicja

sztuki

ludowej

wskazuje,

LUDOWEJ

że m u s i

o n a objąć

PIWOCKI

przedmioty,

k t ó r e posiadają c e c h y nadające i m w a r t o ś ć a r t y s t y c z n ą ,

włączające

j e d o z e s p o ł u o g ó l n i e j s z e g o z j a w i s k , j a k i p r z y w y k l i ś m y n a z y w a ć sztuką.

SZTUKA
A

LUDOWA

SZTUKA

CHŁOP­

SKA

J a k w i a d o m o wyczerpującej d e f i n i c j i t e g o pojęcia dotąd n i e m a m y i jest
izeczą

wątpliwą,

czy

wogóle

stworzenie

jej jest

się, j a k i

sens

możliwe.

odpowiada

Zadaniem

naszym

jest w i ę c z o r i e n t o w a n i e

specyfikacji

podanej

w d r u g i m słowie „ludowa". M a m y w i ę c anależć zakres

sztuki

t w o r z o n e j przez l u d . W i ę k s z o ś ć e t n o l o g ó w uważa, że c h o d z i t u o w y t w o ­
ry

grupy

czy

grup

społecznych

mieszkających

na

wsi, lub

w s z y s t k i m n a w s i . P i e r w s z ą w i ę c n a s u w a j ą c ą się definicją

przede

jest s t w i e r ­

dzenie, że pojęcie s z t u k i l u d o w e j o b e j m u j e produkcję artystyczną

ludu

w i e j s k i e g o , c z y l i s z t u k a l u d o w a z n a c z y ł a b y t y l e , c o s z t u k a chłopska.
Bliższe

jednak

zbadanie

nie pozwala

tych

o b u pojęć

identyfikować.

Istniały i istnieją w ś r o d o w i s k u c h ł o p s k i m j e d n o s t k i , k t ó r y c h
artystyczne
łecznej

daleko

odbiegają

i zbliżają

się

łecznych, choćby
wsi. Łatwo
wieku

o d pozostałej

bardzo

nawet

wyraźnie

coraz

więcej,

a

obecnie

i masowy.

wzrost

bardziej

pochód

zapadłych

fizycznie

i c h ilości

z

spo­

życiem

ciągu

posiada

XIX

charakter

z w i ą z e k ze z m i u n a m i

całego k r a j u i s a m e j w s i , co umożli­

cywilizacji i kultury

zakątków

spo­

innych warstw

t a k i c h narastało w

M a to oczywiście

s t r u k t u r y społecznej" i g o s p o d a r c z e j
zwycięski

dzieł

j e d n o s t k i te n i e - z e r w a ł y

się d o m y ś l i ć , ż e j e d n o s t e k

wprost żywiołowy
wia

do

wytwory

produkcji ich grupy

kraju.

Jeśli

ogólnonarodowej
sztuka

chłopska

do

naj­

obejmuje

w s z y s t k i e dzieła s t w o r z o n e przez j e d n o s t k i należące d o w a r s t w y chłop­
skiej,
na

to

sztuka

wydzielenie

ludowa
tych

musi

posiadać

tworów,

które

zakres

węższy,

zaliczylibyśmy

pozwalający

raczej

do

sztuki

o g ó l n o - n a r o d o w e j . Ż y j ą dziś p o e c i i p o w i e ś c i o p i s a r z e c h ł o p s c y , a l e i c h
prace n i e należą m i m o
garwolińskim
łów,

którego

to do literatury

rzeźbiarza
figury,

chłopa,

posiadające

zresztą

artystyczną n i e m o g ł y b y być z a l i c z o n e
Skądinąd r ó w n o c z e ś n i e w i e m y ,
o t a c z a się j e s z c z e —
na

podzielić

na trzy grupy. W

bardzo

powiecie

skromną

kościo­
wartość

do tworów l u d o w y c h .

ż e l u d w i e j s k i o t a c z a ł się i

w s i , a n i przez

artystów
pierwszej

wieśniaczą: obraz, m e b e l , t k a n i n a —
czyni t u m u s i m y zaliczyć przede
iozpoznamy

dzieła

chłopskich.
znajdują

w a r s t w wyższych, niejako p r z y p a d k o w o

rzeczy

w

dla okolicznych

c/ęściowo

p r z e d m i o t a m i o wartości a r t y s t y c z n e j n i e w y t w a ­

rzanymi

tych

ludowej. Znalem

pracującego

Twory

się d z i e ł a

te

SZTUKA

TWORZO­

NA DLA LUDU

można

sztuki

tzw.

z a w l e c z o n e o n g i p o d strzechę

rzadziej

n a b y t e świadomie

w s z y s t k i m książki). W
specjalnie

tworzone

drugiej
dla

wsi

(przy­
grupie
przez

g r u p y społeczne pozachłopskie, n a r z u c a n e z zewnątrz. N a l e ż y t u n p . l i ­
teratura dewocyjna

(o i l e p o s i a d a c h a r a k t e r a r t y s t y c z n y ) ,

dewocjonalia

p r o d u k o w a n e w m i a s t a c h czy miejscach o d p u s t o w y c h z myślą o o d b i o r c y
wiejskim,

pisane

przez

autorów m i e j s k i c h specjalnie d l a zespołów w i e j s k i c h i t p . Trzecią

grupę

takich
dla

repertuar tzw. teatru

dzieł

chłopa

znajdowanych
przede

ludowego,

n a w s i , tworzą

wszystkim

przez

czyli

sztuki

przedmioty

artystów

i

produkowane

rzemieślników

mało-

5

�miasteczkowych.

Tu

zaliczyć

trzeba

ceramikę

ozdobną,

posiadającą

c z ę s t o dużą w a r t o ś ć a r t y s t y c z n ą , d a w n i e j s z e o b r a z y n a s z k l e c z y p ł ó t n i e ,
d r z e w o r y t y , często w y r o b y
grupy

dzieł

sztuki

k u t e w żelazie. O s t a t n i e d w i e

tworzyli

artyści

żyjący

poza

wymienione

wsią,

przeznaczając

je d l a o d b i o r c y chłopskiego. Różnica t k w i w c h a r a k t e r z e s a m y c h
w

zupełnej h a r m o n i i z pozostałą produkcją wiejską

niej

—

w

zewnętrznym

jakby

oddziaływaniu

prac

grupy

artystów

i

dzieł
ostat­

dzieł

grup

pozostałych. W y n i k a ł o b y z tego, że d o s z t u k i l u d o w e j możnaby zaliczyć
i z a l i c z a się r z e c z y w i ś c i e , t a k ż e p r z e d m i o t y w y k o n y w a n e p r z e z a r t y s t ó w
nie

należących

formalnie

do

śiodowiska

chłopskiego.

Pojęcie

więc

s z t u k i l u d o w e j m u s i objąć z a k r e s s z e r s z y niż s z t u k i c h ł o p s k i e j . S p r z e c z ­
ność t e g o z d a n i a z t w i e r d z e n i e m p o p r z e d n i e g o

ustępu u s u w a p o p r o s t u

w n i o s e k , ż e p o j ę c i a t e n i e p o k r y w a j ą s i ę z sobą.
W i d z i m y z tego, że jeśli p r z y określeniu z a k r e s u pojęcia s z t u k i
wyjdziemy

m o ż e m y popełnić p o w a ż n e błędy. Zdaje
drogą będzie wyjście o d

samych

m i się w i ę c , ż e

dzieł

i

zbadanie

ludowymi

nazywa

t e treści k u l t u r a l n e ,

niezorganizowaną,
ta

które

opierają

najwyraźniej

ná

gruncie

SZTUKA
LUDOWA
OPARTA O TRADY­
CJĘ U S T N Ą

charakteru.
( L w ó w 1926)

się o

płynną i bezpośrednią, p r z e k a z y w a n ą

wyrosła

—

najpewniejszą

ich

Prof. Bystroń w s w y m W s t ę p i e do l u d o z n a w s t w a p o l s k i e g o

Definicja

ludowej

o d przynależności a r t y s t y d o k l a s y społecznej chłopskiej

tradycję

z ust do ust.

badań

nad

literaturą

l u d o w ą i c h a r a k t e r y z u j e r ó ż n i c e m i ę d z y sztuką s ł o w a o p a r t ą o a u t e n ­
tyczny,

skodyfikowany

piśmiennie

tekst

literacki

baśnią l u d o w ą , zmienną, p e ł n ą w a r i a n t ó w ,
jednostek,

które

Jednakże

i

ją

tutaj

sobie

poprzez

nasuwają

się

żyjącą

pokolenia

poważne

—

a

pieśnią

jedynie

podają

w

z

zastrzeżenia.

czy

pamięci

ust do ust.

Przecież

pieśń

l u d o w a została n a o g ó ł już o d w i e k u n i e m a l z a p i s a n a i l u d s a m c z ę s t o
korzysta

z

jej d r u k o w a n y c h przekazów.

Pieśń

religijna, np. kolenda,

n a w e t o w i e l e wcześniej otrzymała swój p i s e m n y k a n o n , a m i m o t o n i e
straciła

w

ustach ludu

c h a r a k t e r u pieśni

ludowej.

Podobne

możemy zauważyć w muzyce l u d o w e j , t a k silnie zespolonej
Zdaje m i się, że najwyraźniej n i e d o s t a t k i p r z y t o c z o n e j
występują
dury

przy

techniczne

dotyczące
że

dziełach p l a s t y k i l u d o w e j . W i e m y
w

rzemiośle,

barwików

i reguły

także

techniczne,

sposoby

malarstwie,

złotnictwie

itd. —

uczniom

pracowniach

w

niezorganizowany,
pewien

odsetek

płynny,

w

prowadzenia
były

mistrzów

ostatnio definicji

przecież, że

a r t y s t y c z n y m , że p e w n e

i c h przeróbki

chwyty

zjawisko

ze s ł o w e m .

przez

zmienny

i

tkactwie i malarstwie,
narzędzia

całe

również

z

w

wieki

ust do

bezpośredni,

dzieł, w y p r o d u k o w a n y c h w

proce­
recepty

snycerce,

przekazywane
ust, w

mimo

to

sposób
jedynie

t y c h w a r u n k a c h , możemy

z a l i c z y ć d o s z t u k i l u d o w e j . C o w i ę c e j — i d z i s i a j sposób

przekazywania

umiejętności p l a s t y c z n y c h , n a w e t w w y ż s z y c h u c z e l n i a c h t e g o t y p u m a

SPOSÓB

PRZEKAZY­

charakter

WANIA

UMIEJĘT­

bezpośredni:

uczeń

podpatruje

sposoby

mistrza.

Nauczanie

2zemiosła a r t y s t y c z n e g o , m a l a r s t w a , r z e ź b y c z y g r a f i k i j e s t d o t ą d i c h y b a -

NOŚCI

będzie zawsze oparte na p r z e k a z y w a n i u

NYCH

ręki.

Żadne

kursy

n i k o g o naprawdę
Istnieją

korespondencyjne

(oparte

techniki grzebyczkowej

oczywiście

dziś p o d r ę c z n i k i

s w y c h wiadomości
na

piśmie)

z ręki

do

nie

nauczą

w k i l i m i a r s t w i e albo

batiku.

wszystkich tych technik i

b ó w , a l e s a m e g o rzemiosła, s a m e j s z t u k i u c z y s i ę w b e z p o ś r e d n i m

sposo­
kon­

takcie z mistrzem.
Jeśli o p a r t e n a t r a d y c j i p r o c e d e r y
ludowej —

6

n i e charakteryzują b e z r e s z t y

n a l e ż y w j e j dziełach szukać i n n y c h c e c h ,

sztuki

wyróżniających

PLASTYCZ­

�j e o d pozostałej t w ó r c z o ś c i . W
dzielimy

bądź

powstałe

w

jednym

o podobnych

okresie

cechach

bądź też w r e s z c i e
sposoby

skupiając

czasu,

bądź

w

też

pewne
łącząc

formalnych tj. zrobionych w

—

i t o najczęściej

—

zespoły
ze

dzieła

sobą

utwory

tym samym

kombinując

ze

SZTUKA
TO

STYL

FICZNIE

LUDOWA
SPECY­
LUDOWY

stylu,

sobą o b a t e

g r u p o w a n i a dzieł s z t u k i . K a ż d y k t o miał d o c z y n i e n i a z u t w o ­

rami, o b e j m o w a n y m i
logiczny
ludowa
nam

k a ż d e j z g a ł ę z i s z t u k i całość p r o d u k c j i

to chronologicznie,

trudny

nie ulega

jedynie

nazwą l u d o w y c h , w i e o t y m , że aspekt

jest w

tej sztuce

widoczniejszym

możliwość

chrono­

do uchwycenia. Twórczość
zmianom

określenia

cech

bowiem

w . czasie. Pozostaje
stylowych

sztuki

więc

ludowej

w o p a r c i u o j a k największe g r u p y dzieł uchodzących za należące do n i e j .
S z u k a n a w i ę c przez nas d e f i n i c j a brzmiałaby: ludową n a z y w a m y
sztukę, k t ó r e j dzieła posiadają
specyficznie
Nie

jest

cechy

stylowe

uznane

taką

przez naukę

zadaniem

tego

artykułu określanie, t y c h cech,

zrobi

to k t o

i n n y . Pragnę jednakże zwrócić uwagę, że zespół t a k i c h cech m u s i
wyraźnie p r z e c i w s t a w i o n y sztuce nie-ludowej, gdyż dopiero w t e d y
życie

i plastycznie

istotne

za

ludowe.

dla

wyjdą

wzajemne

charakteru stylowego

różnice. Ponadto
dzieła

sztuki.

być
nale­

muszą o n e

W

drugiej

być

połowie

X I X w i e k u g d y z a c z ę t o się u n a s e n t u z j a z m o w a ć sztuką l u d o w ą , z w r ó c o ­
n o u w a g ę n a r z e c z y n a j b a r d z i e j r z u c a j ą c e się w o c z y , l e ż ą c e n i e j a k o n a
powierzchni: na „motywy ludowe". T e n powierzchowny

sąd, ż e istotną

cechą

literackie,

sztuki

ludowej

są

swoiste

motywy

treściowe,

o r n a m e n t a l n e — p o k u t u j e dotąd i t o szczególnie wśród różnych
łaczy

oświatowych",

którzy

w zbożnej

wytworów

l u d o w y c h łatwo daje

„ludowych m o t y w ó w " . Parzenica
cygar l u b na ramie owalnego
rękojmią,

o d podłoża

że p r z e d m i o t y

LUDOWE

swej

n a czoło zagadnień ludowości. Również m i e j s k a

ność p o s z u k u j ą c a

MOTYWY

chęci k o n t y n u o w a n i a t r a d y c y j

l u d o w y c h , te m o t y w y n i e j a k o a b s t r a k c y j n i e o d e r w a n e
sztuki, wysuwają

czy

„dzia­

wyrzezana

się u w i e ś ć

n i e z d a r n i e n a pudełku

lustra — jest d l a w i e l u oczu

t e są d z i e ł a m i l u d o w y m i . N a

lud­

czarowi
do

dostateczną

takim

powierz­

c h o w n y m o s ą d z i e s t y l o w y c h c e c h s z t u k i l u d o w e j żeruje w i ę k s z o ś ć t z w .
bazarów s z t u k i l u d o w e j , sprzedających
potworki

n i e mające

Tymczasem

motywy

nic wspólnego

w kraju

i za granicą

a n i z ludowością

rozmaite

a n i ze

n p . l i t e r a c k i e w pieśni l u d o w e j należą

sztuką

przeważnie

do p r a s t a r y c h wątków, z n a n y c h dobrze i l i r y c e ogólnonarodowej, a „nieludowy

i

niepolski" motyw

słonia

stosował

w

swych

przepięknych

d y w a n a c h d w u o s n o w o w y c h s t a r y t k a c z z S o k ó ł k i B i a ł o s t o c k i e j i n i e raził
on wcale. N i e w użytym m o t y w i e b o w i e m

t k w i istota stylu

ludowego.

P r z y p o m n ę t u n a i w n y sąd p r o s t a c z k a , ż e istotną cechą s t y l u R e m b r a n d t a
jest „ m o t y w " c z a r n e g o k a p e l u s z a z s z e r o k i m r o n d e m . A
do sztuki l u d o w e j n a w e t
g o w i e podzielają
Na

koniec

inteligentni ludzie, nawet

dziecinny pogląd tego

jeszcze j e d n a

uwaga.

w odniesieniu

plastycy

i pedago­

prostaczka.

Zespół cech

formalnych,

stylowych,

c h a r a k t e r y z u j e z dostateczną p r e c y z j ą dzieła s z t u k i l u d o w e j i o g r a n i c z a
j e j z a k r e s . O p r ó c z t y c h j e d n a k c e c h ściśle f o r m a l n y c h — s z t u k a l u d o w a
posiada

wartości

inne, związane

właśnie

z

nasz

obyczajowe,
nadawał-

wprawdzie
cyzować

pewne

niekiedy

elementy

cechy

znaczenia

wierzeniowe

poszczególnym

pozaformalne,

specyficznie

ludowe

POZA­
SZTUKI

podłożem k u l t u r a l n o - s p o ­

łecznym g r u p y d o której należeli j e j twórcy. M a m t u n a myśli
cechy

ELEMENTY
FORMALNE
LUDOWEJ

formom

ale zespół

pewne

i przesądy, j a k i e l u d
swej

i c h może

sztuki.

Są

również

to
pre­

d a n e g o dzieła. R ó ż n e d o d a t k i o d
7

�uroku,
innej

krzyżyki
—

„niespodziane' , s y m b o l i c z n e

wszystko

to

są

cechy

ludową, choć t r u d n o zaliczyć
w y c h dzieła
Podana
ale

je do elementów

barwy

takiej czy

istotnie

twórczość

f o r m a l n y c h czy

stylo­

sztuki.

przezemnie

sztukę

użycie

charakteryzujące

definicja sztuki

każdą

tworzą

artyści.

ludowej
Jeśli

wychodzi

nauka

od w y t w o r u

potrafi

—

SZTUKA
LUDOWA
A P O S T A W A TWÓR­
C Z A ARTYSTÓW
LUDOWYCH

jednoznacznie

określić c e c h y s t y l o w e dzieł l u d o w y c h , precyzując w t e n sposób domenę
s z t u k i l u d o w e j t o c h a r a k t e r i c h m u s i p o z w o l i ć także n a
jaki

artysta

dzieła

może

być

zarysowuje

twórcą

wyraźnie

ludowym.

postawę

Charakter

twórczą

zdefiniowanie,

bowiem

stylowy

a r t y s t y . Pisałem już n a

w s t ę p i e , ż e n i e k a ż d y chłop, t w o r z ą c y j a k ą ś r z e c z p i ę k n ą — j e s t artystą
l u d o w y m . M u s i posiadać charakterystyczną postawę twórczą: t y l k o n a
odpowiedniej

bazie psychologicznej

rodzą się k w i a t y t w ó r c z o ś c i

w e j . J e s t r z e c z ą jasną, ż e s p e c y f i c z n a
wa

psychiczna —

jest w y t w o r e m

ludo­

d l a d a n e j g r u p y społecznej posta­

określonych

warunków

społecznych

( w p r z e s t r z e n i i c z a s i e ) . Z m i a n y w u k s z t a ł t o w a n i u i c h muszą n i e u c h r o n ­
nie

powodować

zmiany

w

postawie

psychicznej,

a

więc

i

twórczej

c z ł o n k ó w t e j g r u p y społecznej. T o tłumaczy n a m p o w s t a n i e w

Europie

s z t u k i l u d o w e j w k o ń c o w e j fazie średniowiecza, g d y chłop w ó w c z e s n y m
społeczeństwie s t a n o w y m począł k u l t u r a l n i e i c y w i l i z a c y j n i e pozostawać
coraz

bardziej

w

tyle za i n n y m i

k l a s a m i : szlachtą

i

mieszczaństwem,

które w d o g o d n y c h

dla nich w a r u n k a c h ekonomicznych

potrafiły

wielką

rozwinąć

sztukę

dworską

i

i społecznych

mieszczańską

—

cząc j e s z y b k o w s k a r b n i c e s z t u k i ogólno-narodowej. T y m c z a s e m
przywiązany

do ziemi

własną sztukę —
związana

i odcięty

ludową. Postawa

z pewną

od żywszych

ognisk

kultury

twórcza a r t y s t y l u d o w e g o

o k r e ś l o n ą sytuacją

łą­
chłop

tworzy

jest więc

j e g o g r u p y . Zrozumiałą

się

też

staje rzeczą u p a d e k s z t u k i l u d o w e j u schyłku X I X w i e k u u nas i jeszcze
s z y b s z y w w i e k u b i e ż ą c y m . W r a z ze z m i a n ą p o s t a w y t w ó r c z e j

artystów

l u d o w y c h ginie i c h sztuka, a twórczość i c h dalsza wpływa do

wielkiego

jeziora sztuki wspólnej dla całego n a r o d u .

DEFINITION

DE L'ART

POPULAIRE
En

cherchant

les crite-

riums propres a l'établissement de l a definition
de

l'art

teur

populaire, 1'au-

examine

points

différents

de v u e , puis

émet

la these s u i v a n t e : on арpelle

art populaire

dont l e s oeuvres

l'art

possé-

dent l e s coractéristlques
du s t y l e reconnu par la
science

comme

quement

8

spéclfi-

populaire.

�ZAGADNIENIE

D

STYLU L U D O W E G O
JÓZEF

la badaczy

sztuki nie ulega

ka

jest równowartościową

ludowa

GRABOWSKI

dziś w ą t p l i w o ś c i z a r ó w n o to, ż e s z t u ­
częścią s z t u k i w o g ó l e , j a k też

że odmienność j e j o d i n n y c h postaci artystycznej twórczości

ludzkości

l e ż y w j a k o ś c i s a m e g o dzieła, w ś r ó d c e c h , k t ó r e składają się n a p o j ę c i e
s t y l u . M ó w i ą c i n n y m i słowy: jeżeli c h c e m y — z p u n k t u w i d z e n i a
0 sztuce —

wiedzy

odpowiedzieć n a p y t a n i e co to jest sztuka l u d o w a , m u s i m y

w s k a z a ć j a k i e są z n a m i o n a

stylu ludowego,

jego cechy

kostytutywne,

granice, odmiany i walory.
Z e n i e jest to s p r a w a p r o s t a i łatwa, w y n i k a chociażby z tego, że w i e l u
autorów wartościowych dzieł o sztuce
nia

stylu

ludowego

ludowej

nie rozwiązywało,

nie t y l k o , że

zagadnie­

w

stawiało,

ale go

ogóle

nie

chociaż wiedziało o j e g o ważności, co widać z ciągłych w z m i a n e k o n i m .
Przystępując d o o r g a n i z o w a n i a
pującej
tutu

Badania

postawienia

Sztuki Ludowej,
zagadnienia

rozwiązywania

planowej, długofalowej

n i e sposób

określenia

tego problemu

w

n i e rozpocząć
ludowego

co najwyżej

do postawienia

i

Insty­

zadania

od

wezwania

do

Artykuł niniejszy

ma

się d o

plastyki. W y w o d y

a t y m bardziej

i wyczer­

Państwowego

t a k i e j p r a c y , ograniczając

dziedzinie

sobie pretensji do ogarnięcia,
gadnienia,

stylu

go wszystkich zainteresowanych.

n a cełu z a i n a u g u r o w a n i e
nia

pracy

n a d polską sztuką l u d o w ą , c o j e s t c e l e m

rozpatrywa­

jego

nie

rozwiązania

pewnych

tez o

ZNACZENIE POZNA­
NIA STYLU DLA BA­
DAN
NAD
SZTUKA
LUDOWĄ

roszczą

całości

wartości

za­
„ro­

boczej".
Wstępem

do

tego m u s i być

n a istotę s t y l u l u d o w e g o .

rozpatrzenie

p r o b l e m t e n został n a j w c z e ś n i e j
mieckiego

historyka

historycznie

sztuki

dorobek

dotychczasowych

poglądów

Zacznę o d l i t e r a t u r y p o l s k i e j , choć w ł a ś c i w i e
zapoczątkowany pośrednio przez

Alojzego

własny

Riegla

naszych

1).

Chcę

historyków

nie­

bowiem

sztuki,

PRZEGLĄD P O G L Ą ­
D Ó W N A ISTOTĘ
STYLU
LUDOWEGO

ująć

artystów

1 e t n o g r a f ó w , k t ó r y nastęnie rzucę n a t ł o m y ś l i i n n y c h n a r o d ó w .
Pierwszy raz, bodaj, pada

t e r m i n „styl l u d o w y "

w książce

M o k ł o w s k i e g o : „Sztuka l u d o w a w P o l s c e " , w y d a n e j

Kazimierza

w r. 1903. P o

opisie

t y p ó w c h a t w r o z m a i t y c h częściach P o l s k i pisze o n : „ w s z y s t k i e t e c h a t y
jednak m i m o

odmiennych

mię,

nakazuje

które...

polskiego"

s z c z e g ó ł ó w . . . mają

nam... przyjąć

„próbę ustalenia najważniejszych
ludowej"

3). T a k w i ę c

sze

oznaczenie

jego

w okresie

godio

2). Książkę swą c h a r a k t e r y z u j e

imienne

stylu

autor, między

zna­

ludowego

innymi,

jako

z n a m i o n b u d o w n i c t w a i zdobniczości

i postawienie

przypisać

wspólne zasadnicze

STYL
LUDOWY
W KSIĄ2CE M O ­
KŁOWSKIEGO

t e r m i n u i pośrednie

należy

najogólniej­

u nas Mokłowskiemu,

jeszcze

porozbiorowym.

N a s t ę p n e w z m i a n k i i c h a r a k t e r y s t y k i powstają
Rzeczypospolitej.

Pomijając

już za c z a s ó w

drobną u w a g ę L e o n a r d a

drugiej

Lepszego,

zalicza­

jącą d o s t y l u l u d o w y c h obrazów n a s z k l e : „gałązki z o w o c a m i

i kwia­

t a m i " 4), z a t r z y m a ć się n a m p r z y j d z i e
ludowych,

nad rozpatrzeniem

stylowych

drzeworytów

wysuniętego

przez

kowskiego

5). J a k o pierwszą cechę s t y l u l u d o w e g o

zespołu

Jerzego

podaje

cech
Kiesz-

Kieszkowski

t y p i z a c j ę p o s t a c i , t o jest n i e u w z g l ę d n i e n i e r ó ż n i c w t w a r z a c h

między

9

�line­

KIESZKOWSKI

ludz­

CHACH STYLU LU­

poszczególnymi świętymi. D r u g a : to b r a k p r o p o r c j i i p e r s p e k t y w y
arnej.

Przez

brak proporcji rozumie

o n różne

k i c h , zaś n i e z n a j o m o ś c i ą p e r s p e k t y w y
stawienia.

Wspominając

dekoracyjnych,
cech

stylowych

czyźnie,

o

konturze, dalej

nie wciąga

ich jednak

drzeworytu:

dekoracyjność

i

„Typizacja

zresztą

w

całej

sztuce

ludowej

w y c h przez Kieszkowskiego

postaci

—

barwach,

jako

następującego

zatem,

prymitywność

ale n i e s t y l e p o k i " . Przyjrzawszy

o

do

i

efektach

zestawienia

techniki

płasz­

składają

l u d o w y c h . Jest to j e d n a k

styl

pewnego stopnia

się s p o s o b o w i

DOWEGO

przed­

traktowanie w

rysunku

się n a o d r ę b n y , s w o i s t y s t y l d r z e w o r y t ó w
jak

wielkości

tłumaczy płaszczyznowość

O CE­

kultury,

określenia c e c h

stwierdzić należy, że w y d o b y t e

—

stylo­

one

zosta­

ły głównie drogą negatywną — m i a n o w i c i e określeniem braków w sto­
sunku

d o sposobów

stycznej

—

i zwyczajów

a w małej

wprowadzonych

w

sztuce

naturali-

t y l k o ilości p r z e z o k r e ś l e n i e c e c h , k t ó r e a u t o r

u w a ż a ł za p o z y t y w n e , j a k n p . d e k o r a t y w n o ś ć . W i d a ć z t e g o , ż e c i ą ż ą c y
na Kieszkowskim

światopogląd a r t y s t y c z n y kręgu k u l t u r o w e g o , w

r y m się o b r a c a ł , n i e p o z w o l i ł m u z r o z u m i e ć w c a ł e j pełni ś w i a t a
l u d o w e j . Odczuwał
prywatnych
z

nich

dzięki

formalnej
Albo

go jednakże, j a k b y w y n i k a ł o

niejako

wynurzeń

podniesionym

prymitywności,

też:

chwytały

„Jak

na

tutaj

wielki

średniowieczne

temat

z jego

tych

spokój,

momentom

pogoda

miniatury

radośnie za o k o , p o d o b n i e

dodatkowych,

drzeworytów:

stylistycznym

i

lśniące

i drzeworyty

określenia

istoty stylu

ale przez w c z u w a n i e
właściwej

dziełom

ludowego

złota

barw,

j a k o próbę
formalnych,

się w jakość w a l e r ó w r z e c z y w i s t o ś c i

artystycznej.,

ludowego.

Wedle

Kieszkowskiego

s t y l l u d o w y , oprócz cech

już w y s z c z e g ó l n i o n y c h , składają

pogoda,

i uśmiechanie

wdzięk

i

naprawdę

cech

stylu

nie na podstawie

dzięki

swoisty"

ludowe...

t e m ż y c i e m b a r w śmieją się d o n a s " . N o t u j ę te w y p o w i e d z i

„Wieje
i

wdzięk
od

któ­

sztuki

swoisty

się

życiem

barw.

więc

na

POZAFORMALNE
KRYTERIA STYLU
LUDOWEGO

się: spokój,
Można

co-

p r a w d a p o w i e d z i e ć , ż e t e c e c h y są o k r e ś l e n i a m i b a r d z o s u b i e k t y w n y m i ,
a c o w a ż n i e j s e a , s t o s o w a n y m i r ó w n i e ż i d o dzieł, n a l e ż ą c y c h d o i n n y c h
stylów

niż l u d o w y ,

d a się

postawić

więc

też

niczego

takim

nie mówiącymi,

terminom

ale podobny

zarzut

j a k ; płaszczyznowość,

typizacja

r z y d e k o r a t y w n o ś ć , k t ó r e d o t y c h c z a s — j a k z o b a c z y m y — są

wyliczane

przy podawaniu definicji stylu ludowego.

c. d . n .

PRZYPISY
1) A l o i s Riegl — V o l k s k u n s t , Hausfleiss unci Hausindustrie. 1834.
2) M o k l o w s k i K a z i m i e r z — Sztuka L u d o w a w Polsce. Lwów, 1903. str. 324.
3) loc. cif. str. 320.
4) L e p s z y L e o n a r d —

Ludowe

obrazy

na szkle malowane. Kraków, 1921.

5) K i e s z k o w s k i Jerzy — Zwięzły katalog w y s t a w y d a w n y c h drzeworytów ludowych
z e b r a n y c h i w y d a w a n y c h przez Z y g m u n t a Łazarskiego. W a r s z a w a . 1921. str. 14—18.

LA

Q U E S T I O N

S T Y L E

P O P U L A I R E

Pour établir le caractěre

cite les auteurs polonais

du style populaire, 1'au-

prenant en consideration

teur dans cette partie de

les caractéristiques de la

son article passe e n re­

forme

aussi

vue

celles

qui

les

I'essence
style.

10

DU

ctpinions
méme

Tout

sur

de ce

d'abord

11,

bien

en

sonl

que
en

dehors.
(á

suivre)

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7183" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7163">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0334a36176569cf11a93e3e626769c44.pdf</src>
        <authentication>e0c144a69bf5e1e4d27bf1cd6b32623a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85784">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4594</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85787">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85791">
                <text>sztuka ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="85793">
                <text>bursztyniarstwo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85796">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4267</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85798">
                <text>Jantar w sztuce ludowej / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1973 t.27 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85800">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1973 t.27 z.4; s.191-198</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85802">
                <text>Chętnik, Adam</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85804">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85805">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85806">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85808">
                <text>I I . 1. Kolki! ilb:, z ą b k u j ą c y c h

nieim &gt;\, ląi

oraz narzędzia do usuwania „ s k a z u " aa oku. 11. 2. Sorduszka do naszyjników
wykonane z bursztynu.

Adam Chętnik

JANTAR W SZTUCE KURPIOWSKIEJ
Jantar (bursztyn) w y s t ę p u j e w Polsce na pobrzeżu
B a ł t y k u , w dorzeczu N a r w i (zwłaszcza na Kurpiowszczyźnie), na Pojezierzu Mazurskim i Pomorskim, w Borach
Tucholskich, na Kujawach, a t a k ż e w P o z n a ń s k i e m (okolice
jeziora Lubiejewskiego). W y s t a r c z a ł o go t u — i wystarcza —
dla celów p r z e m y s ł u domowego czy fabrycznego. Jantar
w y s t ę p u j e t a k ż e sporadycznie w innych regionach Polski —
na G ó r n y m i D o l n y m Śląsku, w okolicach K r a k o w a , na środ­
k o w y m Mazowszu.
Jantar p o w s t a ł z zakrzepłej i stwardniałej żywicy sosny.
Dawniej u w a ż a n y za minerał, dziś zaliczany jest do liptob i o l i t h ó w . Przedstawia ciało bezpostaciowe (dotąd nio
znaleziono w n i m kryształów).
Poszukiwaniem czy też kopaniem i poławianiem su­
rowca zajmowali się Kurpiowie-specjaliści „ b u r s z t y n i a r z e " ,
czy j a k piszą i n n i , „ j a n t a r n i k i " . Po gatunkach ziemi, j a k
„ s u r " , „ m o d r a ziemia", „siwica", „ c z a r n y szlam" i t p . roz­
poznawano miejsca, gdzie warto było zapuścić „ p r ó b n y
d r ą g " , k o p a ć rydlem lub p o p r a w i a ć „pogłębiaczein". R ó ż n o
motyczki, łyżki na d r ą ż k a c h i t p . uzupełniały narzędziarstwo. P r z e m y s ł e m t y m zajmowali się mężczyźni, ale była
w Nowogrodzie i kobieta , k t ó r a u m i a ł a odnaleźć „ g n i a z d a "
bursztynowo i w y d o s t a w a ł a różne bryłki, łącznie z piachem
lub żwirem bursztynowym — dla badaczy, n a u k o w c ó w
i innych a m a t o r ó w . Odmiany bursztynu kopanego w ziemi
nazywano gruntowym, dla odróżnienia od wodnego, błot­
nego, torfowego i i n . Co do gatunku, to na całych K u r p i a c h
1

2

3

najwięcej poszukiwany i lubiany b y ł bursztyn miodowy,
czerwonawy, potem żółto- czy jasno-miodowy oraz k a p u ś c i a k
(jasno zielonkawy).
Zdobywanie surowca na Kurpiach — „kopalnie", narzędzia,
„bursztyniarze"
Znalezienie bursztynu b y ł o s p r a w ą stosunkowo p r o s t ą .
Małe dzieci s z u k a ł y go na wydmach, starsze w strumieniach
i rzeczkach, a dorośli w b ł o t n i s t y c h jeziorach. Rybacy
wyciągali go z zielskiem w o d n y m . W y k o p y w a n o go także
z ziemi lub zbierano okazyjnie przy kopaniu rowów, stu­
dzien, a nawet wyorywano w polu. B y l i i tacy, co nawet
na wiele lat zarzucali roboty rolne, gdyż znaleźli na swych
p a ś n i k a c h czy ł ą k a c h drogocenne b r y ł y tego tutejszego
złota. W muzeum w Ł o m ż y z n a j d u j ą się p i ę k n e b r y ł y spod
Nowogrodu i Ostrołęki, wyciągnięte z rzeki przy łowieniu
r y b . Jedna w a ż y 65 deka, inna jest mniejsza, bo rybacy
potłukli b r y ł ę na części do podziału — przy t y m wszyscy
ponieśli straty. Na wiosennych rozlewach często dzieci
o d n a j d u j ą nawet p o k a ź n e b r y ł k i i b r y ł y . W „ g ó r k a c h "
n a d n a r w i a ń s k i c h kopano „ g n i a z d a " ze z w i e t r z a ł y m bursz­
t y n e m lub sypkim gruboziarnistym piachem bursztynowym.
W p ł o n ą c y c h torfowiskach ogień dostawszy się do dna —
w y p a l a ł równocześnie bursztyn, a zapach k a d z i d ł a roz­
chodził się z dymem na wiele k i l o m e t r ó w w kierunku wia­
t r ó w . Trzeba wiedzieć, że jantar znajduje się w torfach

191

�I I . 3. W i d ł y do wykrywania bursztynu ukrytego p ł y t k o pod ziomią. I I . 4. D r ą g z ostrzom do poszukiwania bursztynu i pobie­
rania próbok ziemi na gruncie p o d m o k ł y m .

przeważnie na samym dnie, nie w masie torfowej. Z dna
też m o ż n a go wybierać.
Bursztyn kopano przeważnie w dolinach, na mokrad­
łach, ale t a k ż e i na p a g ó r k a c h — np. w M ą t w i c y na terenie
cegielni, w Dylewie, Lipnikach i innych miejscowościach.

Obróbka jantaru na

Kurpiach

D a w n i mieszkańcy ginącej od niedawna Puszczy K u r ­
piowskiej umieli nie t y l k o szukać i k o p a ć „ k a d z i d ł a " ' ,
ale również zamieniać je na inne potrzebne rzeczy, narzędzia,
b r o ń i t p . Znajdowano przypadkowo w y r o b y z różnych
odmian jantaru, j a k wisiorki różnej wielkości, naszyjniki,
korale, różańce, przedmioty k u l t u , zabawki dla dzieci,
o b r ą c z k i , pierścionki i t p . W y r o b y to od setek lat b ł ą k a ł y się
po ludziach w c h a ł u p a c h , na targach, w wotach kościelnych,
upominkach dla osób cenionych przez społeczeństwo. Po­
wyższe p r z y k ł a d y d o w o d z ą , że na Kurpiach nie t y l k o znano
od dawna bursztyn, ale po części obrabiano go i handlo­
1

192

wano n i m . Zatrzymywano część na własne potrzeby (wisior­
k i , korale), resztę zamieniano na narzędzia z metalu.
K l ę s k i wojen i r ó ż n y c h p o w s t a ń , w a l k i o niepodległość,
w a l k i z najazdami, ciągłe pożogi wiosek, w y p ę d z a n i e lud­
ności ze swych osiedli, choroby i „ g ł o d n e " lata puszczańskie
sprawiły, że co jakiś czas, co 100—200 czy więcej lat,
wszystko się tam waliło, p r z e m y s ł zamierał, a zdolni nie­
zwykle ludzie albo ginęli na miejscu, albo b y w a l i na tułacz­
kach, albo dziesiątkowały ich prześladowania, choroby
i wszelkie „ b i e d y z n ę d z ą " . Bursztyniarstwo czy jantarnictwo nieraz się rozwijało, a potem na dziesiątki i setki lat
zamierało, j a k b y go nigdy nie b y ł o .
To, co działo się w życiu gospodarczym — działo się
i z r ó ż n y m p r z e m y s ł e m leśnym, również i jantarniczym,
k t ó r y u p a d a ł i dźwigał się co najmniej 3—4 krotnie w ciągu
X I X wieku, aż do I W o j n y Ś w i a t o w e j . Ze 130 kopalń
(olbrzymich nieraz dołów) nie zostało prawie nic, kopalnie
„ N a Szwedzie", „ Ż y t o c h a " , „ P o d Siarczą Ł ą k ą " , „ P o d
Karaska", „ N a W o l k o w y c h " , „ P o d B r a n d y s i a m i " i t d . i t d . ,
to już t y l k o resztki nazw po t y c h dawnych „ k o p a l n i a c h " .

�Z w a r s z t a t ó w i poszczególnych „ m a j s t r o w n i " , k t ó r y c h
za mojej jeszcze pamięci było 20—30, w czasie między­
wojennym k i l k a , d z i ś dogorywa ostatni. W n i m zdolny,
w a r t o ś c i o w y i z a m i ł o w a n y W . D e p t u ł a pod Czarnią, ob­
rabia i toczy zimą na z w y k ł y m k o ł o w r o t k u do przę­
dzenia. Było przed n i m wielu innych. W samoj Ostrołęce
k i l k u , w Z a r ę b a c h Kościelnych, Surowom, Kadzidle,
Wolkowych,
M y s z y ń c u , Lipnikach, Jazgarce, Ł o m ż y ,
Nowogrodzie, Kolnie, Makowie i w innych miejscowoś­
ciach. P o t r a f i ą jeszcze n i e k t ó r z y o b r a b i a ć w Kadzidle,
Jazgarce, Czarni, Lipnikach — ale to są już „ o s t a t n i Mo­
hikanie" — umiejętność ta zamiera. Nie wiemy na ile lat,
czy może wieków ?
5

Pierwszym mistrzom od o b r ó b k i jantaru b y ł piach
na w y d m a c h — ostry, sypki, ciągle poruszany przez w i a t r y ,
szorował przez setki lat powierzchnię p ł y t e k i t w o r z y ł
już o b r ó b k ę w pierwszej fazie. B y ł a to jednak o b r ó b k a
zbyt powolna.
Jantar szlifował się również, leżąc przez dziesiątki
i setki lat w strugach, rzeczkach i bystrych d o p ł y w a c h
N a r w i (Pisa, Szkwa, Rozoga, Omulew, Orzyc, Węgierka),
omywany w o d ą — s a m ą lub z m u ł e m rzecznym, k t ó r y
w p o c z ą t k a c h obróbki służył „ j a n t a r n i k o m " do bardziej
precyzyjnych szlifów. Niejednokrotnie podpatrywana przez
autora po wsiach o b r ó b k a ręczna potrzcbiijo n a s t ę p u j ą c y c h
p r z y b o r ó w i n a r z ę d z i : kamieni gładszych piaskowców lub
cegły r ó w n o wypalonej, m a r m u r k ó w , szkła tłuczonego lub
ostrych narzędzi stalowych, m u ł u rzecznego, popiołu odsianego z miękkiego drewna, wreszcie kredy, szczoteczki
lub sukna i czystej wody.
W neolicie (okres kamienia gładzonego) bursztyn już
szlifowano ręcznie, to znaczy bez pomocy siły nożnej czy
innej zmechanizowanej. Niemniej długo jeszcze u ż y w a n o
narzędzi krzemiennych — skrobaczy, gładzików, ś w i d e r k ó w .
Te ostatnie p o c z ą t k o w o służyły nie tyle do borowania, ile
do pogłębiania i powiększania o t w o r ó w j u ż gotowych.
O t w o r k i te — całkowite lub zaczęte w r ó ż n y c h b r y ł k a c h
bursztynu — p o c h o d z ą z odległych czasów, kiedy żywica
6

ówczesnoj sosny s p a d a ł a w upalne dni w i ę k s z y m i lub mniej­
szymi soplami, w różnych ilościach, mniej lub więcej s t ę ­
żała na powietrzu, a s p a d a j ą c niekiedy ze znacznej wyso­
kości zaczepiała lub n a d z i e w a ł a się na z ł a m a n e sęczki,
gałązki. W nocy soplo tężały, z czasem s p a d a ł y razem
z u ł a m k i e m gałęzi na ziemię, w błoto czy do wody — i t a k
został z czasem w bryłce j a n t a r u po spróchnięciu drewna
o t w ó r na wylot zaczęty lub wypchany sęczkiem, nie do­
kończony, zwany dziś „ n a d z i a k i e m " (od nadziania się,
j a k wyżej wyjaśniono). Niekiedy sople s p a d a ł y na z ł a m a n e
trzciny, łodygi roślin b ł o t n y c h i wtedy m a m y nadziaki
innego r o d z a j u — ( n i e k i e d y z roślinami, szyszkami i zwie­
r z ą t k a m i w e w n ą t r z ) — zowią je niesłusznie „ w r o s t k a m i " ,
a na K u r p i a c h wprost „ w ś c i b k a m i " czy „ ś c i b k a m i " od
„wścibić s i ę " (wleźć w obce miejsce). Te wścibki na K u r p i a c h
s p o t y k a j ą i przy obróbce „ k o r a l a " z t a k i m owadem ( m u c h ą ,
komarem, m r ó w k ą ) są p o ż ą d a n e w sznurze p a c i o r k ó w i no­
szone w koralach, jako pewnego rodzaju amulet. W dawnych
koralach w k a ż d y m sznurze m o ż n a było zobaczyć ogładzony,
zawsze przezroczysty, paciorek z widocznym owadom
(wścibkiem) .
7

Nadziaki po ich wykorzystaniu przez j a n t a r n i k ó w —
dźwignęły bursztyniarstwo na nogi, a kiedy zaczęto w nich
powiększać, p r o s t o w a ć czy pogłębiać nie zawsze k s z t a ł t n e
otworki (na razie przy pomocy narzędzi krzemiennych ),
jantarnictwo zaczęło rozwijać się na dobre. O t w o r k i na pół
c h o ć b y gotowe p r z y d a ł y się nie t y l k o do w y r o b u wisiorów,
medalionów, serduszek, kółek „ o b w a r z a n k ó w " zawiesza­
nych dzieciom na szyję przy z ą b k o w a n i u , ale również
do wyrobu obrączek i pierścieni, gdzie otworki w nadziakach
b y ł y powiększane i poszerzane przed o s t a t e c z n ą o b r ó b k ą .
Pierwotni bursztyniarzo wiedzieli o t y m dawno, t a k w
tej Puszczy, czy w innych dalszych stronach Polski, gdzie
w y s t ę p o w a ł jantar. W i d z i m y to z wykopalisk Starego
G d a ń s k a ' , gdzie wykopane warstwy kulturowe sprzed
t y s i ą c a lat (pod kierunkiem prof. К . J a ż d ż e w s k i e g o z Łodzi)
w y k a z a ł y również bogactwo jantarowe •— w postaci su­
rowca, w y r o b ó w całych, uszkodzonych czy p o ł a m a n y c h .
9

I I . 5. Bryla bursztynu, cli- 16 oni wydobyta z N a r w i pod Grabowem.

193

�Wiele z nich ma ślady n a d z i a k ó w przy dalszej obróbce,
a co ciekawe, że wiele z t y c h w y r o b ó w j a k wisiory, korale
czy obrączki jest zbliżonych do analogicznych w y r o b ó w
z K u r p i ó w . S k ą d takio p o d o b i e ń s t w o ?
W y r o b y kurpiowskie z jantaru słynęły nie t y l k o w k r a j u ,
znano je za granicami, a w r. J 878 na Wystawie Powszedniej
w P a r y ż u b y ł y rozchwytywane przez zwiedzających.
Ekspansja bursztyniarska K u r p i ó w b y ł a dość szeroka.
Emigranci kurpiowscy do USA wozili ze sobą i wyroby
jantarowe, k t ó r e cieszyły się wielkim popytem, sprowa­
dzono je z Polski „od bólu g ł o w y " . Jedna z rodaczek dala
sobio zrobić na głowę p i ę k n ą kolię z całego złocistego sznura
jantarów.
Po skasowaniu monopolu p a ń s t w o w e g o nad ,.bemsteinom" w sąsiednich Prusach (1867) Kurpiowie chodzili
k o p a ć bursztyn na gruntach swoich krewnych i znajomych.
W czasie 11 Wojny Świntowpj tutejsza ludność, k t ó r a
znalazła się przypadkowo za Dnieprem, o d k r y ł a tam ziemię
b u r s z t y n o d a j n ą w pobliżu Kijowa i po k i l k u latach t u ł a c z k i
przywiozła ze sobą b r y ł k i tamtejszego j a n t a r u .
K i e d y N i e m c ó w - b u r s z t y n i a r z y z Sarnbii zabrano w cza­
sie wojny do wojska, na ich miejsce wysłano t a m na przy­
musowe roboty tych z ludności kurpiowskiej, k t ó r z y znali się
na bursztyniarstwie. N i e k t ó r z y b y l i t a m do końca wojny.
Do o b r ó b k i jantaru Kurpiowie posługiwali się obra­
b i a r k ą sznurową, o b r o t o w ą zo smykiem, t o k a r k ą ręczną
z k o r b k ą , t o k a r k ą z dyszlem (pionowym i p o z i o m y m ) " ,
z kołom r o z p ę d o w y m i p e d a ł e m i — po głuchych wioskach —
k o ł o w r o t k i e m do przędzenia, przygotowanym odpowiednio
do o b r ó b k i . N a p r z y r z ą d a c h t y c h od stu kilkudziesięciu lat

I I . 6. Fajka inkrustowana bursztynem mlecznym i miodo­
w y m , okuta m o s i ą d z e m . W y k . po 1945 г. I I . 7. Korale
z bursztynu.
в

bursztyniarze kurpiowscy toczyli i szlifowali pierścionki,
cygarniczki, korale, naparstki, guziki, k u b k i , kieliszki i t p .
Toczono najczęściej przy pomocy ł a m a n e g o w ostre k a n t y
szkła okiennego lub od potłuczonych lamp naftowych.
Zdolniejsi wydrapywali przy pomocy tegoż szkła fajki,
tabakierki, k a ł a m a r z e , figurki, pasje, płaskorzeźby, łań­
cuszki, s z k a t u ł k i i t p .

Wyroby specjalne — Upominki — Żyrandole — „Pająki" —
„Korale — Różańce
N a K u r p i a c h zdolni „ b u r s z t y n i a r z e " nie t y l k o obrabiali
zwykłe „ k o r a l e " i serca, ale również wyroby artystyczne.
„ P a j ą k i " z nadzianych na sznurki obrabianych barwnych
j a n t a r ó w s p o t y k a ł o się po wsiach, w okolicach, gdzie on
występował i b y l i do tego zdolni mistrze. Podobny, większych
rozmiarów „ p a j ą k " widzimy u sufitu w sali bursztyniarskiej
Muzeum Regionalnego w Ł o m ż y . W y k o n a ł go W . D e p t u ł a
z Surowego, pow. Ostrołęka. W kościele w Czarni wielka
figura Madonny m i a ł a na szyi z a k r ę c o n y parokrotnie wielki
sznur b u r s z t y n ó w , przeważnie barwy „ m i o d o w e j " . Często
przy obrazach czczonych specjalnie przez ludność t u t e j s z ą
zawieszano korale jako wota. W i d z i m y je i w Częstochowie.
W kościele w M a ł y m P ł o c k u , pow . Ł o m ż a b y ł y przed
I W o j n ą Ś w i a t o w ą dwa ż y r a n d o l e , duże i pięknie wykonane
z zebranych w okolicy b u r s z t y n ó w , najwięcej z pięknie
szlifowanych „ m i o d o w y c h " korali niewiast kurpiowskich.
Te jedne z nielicznych, a możo jedyne tego rodzaju ż y r a n ­
dole p r z e p a d ł y w czasie zbombardowania tegoż kościoła
w czasio pierwszej wojny. Po wojnie, gdy budowano n o w y
kościół, miejscowy proboszcz ks. Ciborowski chciał ze
zbieranego bursztynu zrobić upiększenie w ołtarzu, np.
7

194

�9
П. 8. R ó ż a n i e c z bursztynu kopalnego. I I . 9. Naszyjnik z sorduszkiom z bursztynu. X I X w.

cymborium, ale dzieła nie dokończył i sam zginął w obozie
hitlerowskim.
U p o m i n k i jantarowe z „kurpieckiego z ł o t a " , do tego
wykonane przez miejscowych a r t y s t ó w ludowych, b y ł y
zawsze p o ż ą d a n e i mile widziane. T o t e ż różne k o m i t e t y
k o r z y s t a ł y z takich okazji niejednokrotnie. Na p r z y k ł a d
w czasie jubileuszu 50-lecia pracy J . I . Kraszewskiego
delegacja kurpiowska p r z e d o s t a ł a się przez zieloną granicę
i złożyła J u b i l a t o w i dary, m i ę d z y k t ó r y m i b y ł k a ł a m a r z
jantarowy miejscowego wyrobu. Podobny k a ł a m a r z ofia­
rowano H e n r y k o w i Sienkiewiczowi, k t ó r y p r z y b y ł do
Ł o m ż y z odczytem o Śląsku.
D l a duchownych wyrabiano t u specjalne różańce bursz­
tynowe. Co prawda ani Ostrołęka, ani Myszyniec nie do­
czekały się ulicy „ P a t e r - N o s t e r s t r a s s e " , j a k G d a ń s k czy
inne większe miasta, ale wyrabiano t u różańce dla przyby­
w a j ą c y c h na wizytację b i s k u p ó w ; jantarowe różańce
kupowali c h ę t n i e zakonnicy, nie t y l k o miejscowi, lecz t a k ż e
zagraniczni, np. z Holandii. W Ł o m ż y , j a k donoszą dawni
pisarze, b y ł y do s p r z e d a ż y jantarowe łańcuszki, w całości
wykonane z jednej b r y ł k i m a t e r i a ł u przez tutejszych
mistrzów.
Dziewczęta z parafii Czarnia k / M y s z y ń c a , pow. Ostro­
łęka, jeszcze po I I Wojnie Światowej do noszenia feret­
r o n ó w na procesji m u s i a ł y b y ć wystrojone w sznury „ k o r a l i "
bursztynowych. A b y zarobić na t a k i sznur, trzeba było pra­
cować przez całe lato przy sadzonkach w leśnictwie.
Wiele dziewcząt z „ b u r s z t y n a m i " na szyi s p o t k a ć
m o ż n a było w M y s z y ń c u na targach czy w kościele. Nie­
k t ó r e sznury „ p o babkach" m i a ł y j u ż po sto kilkadziesiąt lat
i wiele z nich zdobi nasze wystawy w muzeach (Łomża,
Warszawa). Sznur b u r s z t y n ó w na szyję k o s z t o w a ł jeszcze
niedawno około 1600 zł.

Ostatnie wojny i bursztyn — Ostatnia spółka bursztyniarska
w Nowogrodzie — Podatki i kary w bursztynach — Waluta
bursztynowa na Kurpiach
Hitlerowcy zapędzali l u d n o ś ć do kopania „ b e r n s t e i n u " ,
ale K u r p i e opierali się temu mocno. Pobierano p o d a t k i
i różnego rodzaju kary w jantarze, a K u r p i a n k o m zabierano
lub wprost zdzierano p i ę k n e korale z szyi. Ilość miejscowego
„złota" malała.
Przed Pierwszą W o j n ą Ś w i a t o w ą obliczano, że na
Kurpiowszczyźnie znajduje się ok. 100 tysięcy s z n u r ó w
korali. K u r p i a n k i nosiły do 3 s z n u r ó w k a ż d a . Teraz, kiedy
to piszę, są całe wioski puszczańskie bez tej rodzimej ozdoby.
K i e d y zaraz po Pierwszej Wojnie Światowej przyszła
p a m i ę t n a dewaluacja, Kurpiowie ustanowili swoją w ł a s n ą
w a l u t ę b u r s z t y n o w ą . K a ż d y , k t o chciał n a b y ć zapałki,
świece, cukier, naftę — nosił w kieszeni odpowiednie b r y ł k i
j a n t a r u . T r w a ł o to do ustalenia się waluty. W kościołach
na t a c ę kładziono wtedy (jak i dawniej) b r y ł k i bursztynu
różnej wielkości.
W a l u t a taka nie t r w a ł a długo i nie wszędzie — ale
zrobiła swoje.
Po drugiej wojnie p o w s t a ł a S p ó ł k a Bursztyniarska
w Nowogrodzie, z oddziałami w Kadzidle i M y s z y ń c u .
Z a p o c z ą t k o w a n o ręczną o b r ó b k ę i „ o d ś w i e ż a n i e " starych
korali. Ta S p ó ł k a t r w a ł a około roku.
Po drugiej wojnie zaproponowano autorowi niniejszego
a r t y k u ł u zorganizowanie k u r s ó w bursztyniarskich w Ł o m ż y
czy Ostrołęce. Postanowiono zorganizować najpierw w y ­
stawy bursztynowe, z a p o z n a ć z n i m i miejscowe społeczeń­
stwo i „ b u r s z t y n i a r z y " , a potem zacząć p r a c ę . Propono­
wane kursy m i a ł y t r w a ć k i l k a tygodni, uczniów do dwu­
dziestu ze stypendiami p a ń s t w o w y m i i s a m o c h ó d większy
na rozjazdy terenowo-praktyczne. Wystaw u r z ą d z o n o

195

�k i l k a : w Nowogrodzie, w Ł o m ż y (przy muzeum), w War­
szawie w Muzeum Ziemi, w G d a ń s k u , Sopocie i Gdyni.
N a w i ą z a n o k o n t a k t y z Cepelią, k t ó r a o d d a ł a wielkie usługi
przemysłowi ludowemu.
W y s t a w y „ J a n t a r w Polsce", „ J a n t a r w Ł o m ż y "
zrobiły swoje, ale p r z e m y s ł czy sztuka bursztyniarska nie
r u s z y ł y z miejsca. A n i nad N a r w i ą , ani na Pojezierzu, ani
na naszym Pomorzu. B r a k surowca, niepewność inwesto­
wania w „ k o p a l n i e " s t a n ę ł y na przeszkodzie. Poczekamy
jeszcze, a n u ż gdzie o d n a j d ą się gniazda i całe „ w ą d o ł y "
tego naszego „ z ł o t a " . Z n a j d ą się wtedy dawni j a n t a m i c y .
Przemysł bursztyniarski przemysłem ludowym
Dotychczasowy p r z e m y s ł bursztyniarski wyszedł z ludu
i przez wieś i lud b y ł prowadzony i rozwijany aż do ostatnich
czasów. W i d z i m y to zresztą z wykopalisk w Starym G d a ń s k u ,
gdzie wszystkie wykopane sprzed wielu setek i t y s i ą c a lat
przedmioty z j a n t a r u w s k a z u j ą , że ruszył ten p r z e m y s ł
i dźwignął na odpowiednią w y ż y n ę l u d prosty — pomorscy
rybacy, k t ó r z y w kierunku jantarnictwa nabrali odpo­
wiedniej wprawy, rozwinęli swe zdolności i w y t w o r z y l i
sobie poza rybactwem — nowe źródło pracy i życia w ogóle.
Na K u r p i a c h p r z e m y s ł ten dźwigał się i u p a d a ł . Nie
b y ł o t u ani Barankiewiczów, j a k w Słupsku, ani T r z e ś n i a k ó w ,
j a k w G d a ń s k u , ani Kadela j a k w Gdyni.
P r z e m y s ł ludowy, j a k powyższy, m o ż e rozwijać się
wtedy, gdy ma w a r u n k i po t e m u : surowiec, swobodę
eksploatacji i swobodę w p o m y s ł a c h t w ó r c z y c h . Wiedział
o t y m i król Kazimierz Jagiellończyk, k t ó r y w r o k u 1467
zniósł k r z y ż a c k i monopol j a n t a m i c z y na Pomorzu Za­
chodnim. Dlatego w p r z e m y ś l e c h a ł u p n i c z y m w Słupsku
m a m y i w y r o b y ludowe; nie ma ich natomiast na Poje­
zierzu Mazurskim, gdzie u p a ń s t w o w i e n i e bursztynu znie­
siono dopiero w r. 1867. N a K u r p i a c h nie było żadnego
u p a ń s t w o w i e n i a — s t ą d rozwój sztuki jantarniczej nie miał
przeszkód.
11

196

Bursztyn miał zastosowanie w medycynie ludowej.
Leczono n i m choroby w e w n ę t r z n o - p ł u c n e , uporczywe bóle
głowy, zaprószenia oczu, u ż y w a n o jako tabaczka od kataru.
Większe b r y ł y bursztynu dodawano nieraz do posagu
c ó r k o m ; nabywana ziemia „z bursztynem" oznaczała, że
jest dobra — warta kupna.
A dajcież jej na b u r ś t y n y
coby m i a ł a stery syny —
śpiewają pannom m ł o d y m na oczepinach.
Jedzenie (kasza, kartofle) „ z bursztynem" — znaczy,
że jest dobrze okraszone, ze skwarkami. Jak k t o z bursztyniarzy z m a r ł , m ó w i ą o riim, że „poszedł bursztyn k o p a ć " .
Z tej ostatniej p r z y g a d y w k i widać, że K u r p i e nie t r a c ą
jeszcze nadziei na przyszłość — że bursztyn jeszcze w ziemi
jest. Oby t a k b y ł o istotnie...
Gadka o burśtynie
12

Skiela wzion sie b u r ś t y n ? K i e n i Pon B ó g na grześnych
ludzi n a p u ś c i u ł potop, to — j a k ziedomo ze starech ksiegów — straśliwy desc loł bez śterdzieści d n i ó w i noców
nieprzerwanie, a ludzie gineni jak nandzne roboki. P ł a k o l i
tyz rzywnie z niescańścia, a łzy jech — jek n a p e c n i o ł y
groch grube, k a p o ł y w to wode potopowo. I zrobziło sie
takoj:
— ze łzów ludzi niezinnych, m a ł e c h dzieci i jensych
n i e b o r o k ó w ulezoł sie b u r ś t y n j a k łza cysty i przejzysty —
na pasije, na leki, na korole dla dziwcoków i na inse psiankne
i przyjemne rzecy.
— ze łzów grześników p o k u t u j ą c y c h i żałujących za
gziechy powstoł b u r ś t y n przyciemnioły, zamglony, zachmuzony jekby, dobry na kadzidło, do fajków, na tabakiery abo r ą c k i do kijów.
— a ze łzów ludzi złech, bluźnierców, opojów i insych
ucotał się b u r ś t y n brudny, nie do u ż y t k u — na farbę,
smołę i inse stuki podlejse.

�I I . 10. Medalion z wizerunkiem Chrystusa, bursztyn, kopalny 3,8 X 3,7 cm. 11. 11. Medalion z wizemnkiom Chrystusa
U k r z y ż o w a n e g o , bursztyn, wys. 3,5 cm. W y k . ok. 1880 r. 11. 12. Medalion z symbolami W i a r y , Nadziei, Miłości, bur­
sztyn kopalny, 8 , 7 x 4 cm. U . 13. K r z y ż na p ł y t c e przezroczystego bursztynu „ w o d n e g o " pow. Ostrołęka. I I . 14. K a ł a m a r z
z w i e w i ó r k a m i wykonany z bursztynu przez Franciszka D e p t u ł ę . Surowe, pow. Ostrołęka
(

14

197

�I
B u r ś t y n ocysca sie w ogniu cy na z a z ą c y c h węglach
i z tego, co dobre b y ł o w ludzioch, wydaje d y m psijemny
dla nosa i oców, a ze złek r e ś t e k zostoje na dnie troche
smradliwych węgłów i carnech sadzy.
A z borów, co narosły w tech niejscych po potopsio
rozloła sio zizica, d a j ą c a z siebzie różno r o z m a i t o ś ć b u r ś t y nowo nad morzem i w siwej zieni i w duzech gniazdach
po borach. 1 bez to b u r ś t y n nazywaj o do dziś s t a ż y bursty niaze zizieo od potopu swata a drzewa roniące w letnio
ciepło zizice są to sosny w y p ł a k a n e , bo w y p ł a k u j ą z siebzie
lepką m a s ę , zizicę, z chtórnoj bandzie k i e d y ś znowuj b u r ś t y n .
A bandzie to zo siła r o k ó w — zo sto, t y s i ą c , a m o ż e
nawet za duzo ziancej.
PRZYPISY
1

H . Potoniec, 1908; S. Czarnocki, 1947 i i n n i .
Patrz art. W ę g l o r z a , „ W s z e c h ś w i a t " , 1892.
Starsza niewiasta, żona dozorcy muzeum, Eleonora
K a m i ń s k a , z m a r ł a w latach pięćdziesiątych.
Ludowa nazwa bursztynu na K u r p i a c h — j e d n y m
z ważniejszych p r z e z n a c z e ń bursztynu było palenie go
w kościołach. Prawdopodobnio npzwa wsi K a d z i d ł o w y ­
wodzi się od tego.
A r t y k u ł pisany w r o k u 1962 (przyp. rod.)
* M . Mucha, Ś w i a t o w i d , 1911, I X , s. 109—116.
A n i „ n a d z i a k ó w " , ani „ w ś c i b k ó w " (jako wyrazów)
nie s p o t k a ł e m d o t ą d w naszej literaturze jantarniczoj.
O nadziakach słyszałem u bursztyniarzy w Przasnyski em,
a o wścibkach w stronach myszynieckich j u ż od r. 1910.
Z l i t e r a t u r y obcej w y r a z ó w t y c h nie znam.
Wspomina o t y m archeolog czeski M . Muc'.i", j w .
A u t o r niniejszego zwiodzał te i inne wykop l i s k ' ,
od G d a ń s k a poprzez K o ł o b r z e g i Słupsk do W o l i n a w ] . . tach 1960—1902. Wykopano t a m przedmioty, j&lt;vk kor,Jo.
o b r ą c z k i , wisiorki i t p . I t u i t a m b y ł y jodno i te same spo­
soby o b r ó b k i .
i° P i ę k n ą d a w n ą t o k a r k ę „z dyszlom" p o z i o m y m
o g l ą d a ć m o ż o m y w Muzoum Etnograficznym w Ł o m ż y .
Rzadki to i ciekawy okaz.
4 Podaje E m i l i a Sukertowa w „ Z i e m i " , 1950, nr 7—8.
»* Z m a t e r i a ł ó w Adama C h ę t n i k a p o d ł u g gadek A .
Żebrowskich z Przasnyskiego. A . Chmielów, D e p t u ł ó w ,
Grochockich, Siwików i innych bursztyniarzy z Ostrołęc­
kiego i Kolneriskiego.
2

3

4

3

7

8
9

11.15.

Kierec

z bursztynu, rekonstrukcja.

Fot. T. Hermaiiczyk, A. Johann— U. 1, 2, 7, 8, 9; J . Langda — ii. 10, 12; J . Świderski — U. 3-6, 11, 13-16.
Obiekty ze zbiorów Muzeum w Łomży

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7147" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7129">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/764f5c4e1c9bd522238febd673328767.pdf</src>
        <authentication>faab990230c4b7e30b20177b1a27f25b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85344">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4155</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85345">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85347">
                <text>1958</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85349">
                <text>koronczarstwo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85351">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3875</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85354">
                <text>Koronki siatkowe w Kańczudze / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1958 t.12 z.3</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85357">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1958 t.12 z.3; s.169-174</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85360">
                <text>Mulkiewicz, Olga</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85363">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85366">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85368">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85382">
                <text>Ryc. 1. Czepkarka
Kańczuga,
pow.

Olga

przy pracy.
Przeworsk.

Malkiewicz

K O R O N K

S I A T K O W E

Prastara technika siatkowa stoi niejako na pogra­
niczu między plecionkarstwem a tkactwem. Zaszere­
gowanie wyrobów siatkowych do którejś z tych grup
sprawia trudność, igdyż z jednej strony założona na
ramie pionowego warsztatu tkackiego osnowa, po­
wstawanie d w u ziewów podczas przeplatania z w r a ­
całyby technikę siatkową w k i e r u n k u p r y m i t y w n e g o
tkactwa, z drugiej zaś b r a k wątku, tworzenie się
siatki dzięki przeplataniu n i t e k osnowy palcami
każe te właśnie w y r o b y zaliczyć do grupy plecionek.
Plecenie siatkowe znane było już w starożytności.
Najstarsze w y r o b y tego rodzaju pochodzą z w y k o ­
palisk egipskich, z Czasów około 2000 l a t przed naszą
erą , ponadto, j a k w y n i k a z pracy E. Markovej,
znane były również w starożytnej Grecji -. W y r o b y
siatkowe z epoki brązu wykopano w D a n i i i znaj­
dują się one w zbiorach tamtejszych muzeów . Nie­
zwykle ciekawego materiału historycznego dostar­
czają średniowieczne m a l a t u r y spotykane na terenie
Czechosłowacji, przedstawiające Madonnę z krosien­
kami do wyrobów siatkowych
Na podstawie dostępnej m i l i t e r a t u r y etnograficz­
nej zdołałam stwierdzić, że technika siatkowa od
czasów starożytnych aż do współczesnych znana jest
na bardzo szerokim obszarze. Profesor Moszyński
podaje , że poza Słowiańszczyzną spotkać ją można
1

3

5

W

K A Ń C Z U D Z E

na Kaukazie, w R u m u n i i , w Hiszpanii i prawdopo­
dobnie w Szwecji. Północny zasięg jej potwierdza
praca H e l m i K u r r i k traktująca o splotach, techni­
kach tkackich i plecionkarstwie w Estonii; autor
opisuje technikę siatkową, bardzo prostą, nie odbie­
gającą od stosowanej w Polsce techniki plecenia
pasów. Ponadto E. Markova powołuje się na szereg
prac, które dotyczą Siedmiogrodu, Węgier i H o ­
landii .
Na terenie Słowiańszczyzny plecionka siatkowa
znana jest niemal że powszechnie. Najgruntowniej
opracowano ją w Czechosłowacji, gdzie występowała
przede wszystkim na obszarze Słowacji, uprawiana
przez wiejskie kobiety jeszcze w okresie międzywo­
jennym. Do Czech natomiast, według N . A. Smolkovej, została przeniesiona ze Słowacji . Z w y r o b a m i
siatkowymi spotykamy się w Jugosławii, zwłaszcza
w Chorwacji i Serbii, a także ma Rusi Zakarpackiej '.
Poza t y m czepki siatkowe występowały nad górnym
Dniestrem, na P o d o l u
i Wołyniu (pow. Luboml),
skąd pochodzi zbiór czepków znajdujący się w M u ­
zeum Etnograficznym w K r a k o w i e . Profesor M o ­
szyński wspomina też, że technika siatkowa roz­
powszechniona była na Polesiu i Białorusi .
6

7

8

10

11

W Polsce zagadnieniem wyrobów siatkowych zaj­
mowano się dotychczas stosunkowo niewiele. L a k o 769

�i'ł*&lt;y^.
£\
' , • ' 1 ' / / , O-SSa'" Vj$,
'••.'I*"/«'\ • ^ V / V *
\ \ y ' / ' , ' *-\
*
'".^\W'J '
J \ I V«»' SSfc" .' • •
/»*«
«*,.*V /
\-%
•
/ •V\ *'!^Śn?
' A " " ' - C iW"/"? .
i
V*VV&amp;"'*" «"N?Ś^*'i,''*
x

%

.*Y»*V' .\ f**\S.Vv''«"V-'"\'?C£« i
'&lt;;'/.'*.• •;!\'\\*.**„•*'»V.*-.'
**
,

i

,

ł

•*'*-*.' •

,

J'?'*'**\^f.**VW»*'''
,

f

*!H»'%\

Ryc. 2. Fragm. czepka siatkowego
z Lubelszczyzny,
Muz. Etn. w
Krakowie.
Ryc.
3.
Motyw
„panny"
na czepcu
siatkowym
Kańczugi. Ryc. 4. Fragm. czepka siatkowego
z Włodawy, Muz.
Etn-, w K r a k o w i e . Kyc. 5. Fragm. czepka z Lubelszczyzny,
Muz.
K r a k o w i e . Ryc. 6. Fragm. wzornika
motywów używanych
Kańczudze: u góry po bokach „płócienko", I szereg — „rybki"
poprzedzielane
„pasmużkami", oddzielone wąskim paskiem „płócien°d I J szeregu wypełnionego „toflami"
i „rozmarynem"
przedzielonymi pasmużkami, poniżej
„płócienko",
ostatni szereg —
„grochowiak". Ryc. 7. Fragm.
wzornika
motywów używanych w
Kańczudze: u góry wąski pasek „płócienka", następnie szereg „ryb e k " i „rozmarynu"
poprzedzielanych
„pasmużkami", niżej „plócienko" i „tofle" przedzielane
podwójnymi „pasmużkami",
ostatni
-szereg — „różdżka", zakończenie czepka — „piócien/co" początkowo
proste, u dołu „podwójne".

z

1 0

1 0

• • » * VvS
ł

ł

niczne w z m i a n k i o tych wyrobach znaleźć można j e ­
dynie w niektórych pracach dotyczących stroju l u ­
dowego . Cenną wiadomość historyczną o interesu­
jącej nas technice zawdzięczamy F. K o t u l i , który
w inwentarzu pośmiertnym mieszczek przemyskich
z r o k u 1558 znalazł „czepczów syathczanych d w a " ,
a w spisie inwentarza sklepowego w
Brzozowie
z r o k u 1763 „czepców superfinowych sztuk 30".
Wiadomo zaś, że „superfin" stanowi materiał, z któ­
rego czepce siatkowe wyrabiano w pobliskiej Kań­
czudze jeszcze w okresie międzywojennym. Wiado­
mości powyższe świadczą, że w owych
czasach
czepce siatkowe były u nas używane.
12

1 3

Technika siatkowa — według
dotychczasowych
danych — stosowana jest wyłącznie do w y r o b u p a ­
sów i czepków, używanych w Polsce jeszcze do n i e ­
dawna. Czepki łączyły się ściśle z występowaniem
hamełki, używano i c h jako denka rozpiętego na h a mełce. Zasięgi o b u grup wyrobów siatkowych nie
pokrywały się ze sobą, pasy występowały w p o w i a ­
tach sandomierskim, opoczyńskim, r a d o m s k i m , się­
gając w k i e r u n k u północno-zachodnim aż po K u ­
j a w y . Czepki zaś, j a k można wnioskować na pod­
stawie dotychczasowego stanu badań, występowały
w zasięgu o wiele węższym. Spotykamy je w południowo-zachodniej Lubelszczyźnie, na Podlasiu oraz
w południowo-wschodniej części województwa rze­
szowskiego .
14

1 5

16

Technika siatkowa zanika obecnie n a terenie P o l ­
ski, zna ją niewiele starszych kobiet na terenie Opo­
czyńskiego, gdzie zwyczaj plecenia pasów był p o ­
wszechny wśród kobiet wiejskich jeszcze z począt­
k i e m okresu międzywojennego. Czepce zaś umieją
wyplatać kobiety
w
niektórych miejscowościach
w Rzeszowskiem i na Lubelszczyźnie.
W Opoczyńskiem „warsztat t k a c k i " do w y r o b u p a ­
sów siatkowych składa się z dwóch poziomych beleczek, oddalonych od siebie o około 2,5 do 3 m . Na
beleczki te kobieta nawija n i c i wełniane, podwójnie
skręcone: powstaje w t e n sposób rodzaj osnowy,
którą przeplata się przekładając pierwszą nitkę
z brzegu za drugą, drugą za trzecią i t d . W ten sposób
powstaje rozciągliwa siatka, którą pośrodku plecionki
należy zeszyć, aby zapobiec r o z p r u w a n i u się pasa.
Efekt zdobniczy uzyskuje się t u przez zastosowanie
170

osnowy w p a r u kolorach, co daje szereg podłużnych
b a r w n y c h pasów .
Wyrób pasów siatkowych odbywał się w Opoczyń­
skiem w ramach zajęć gospodarskich. Natomiast
produkcja czepków znajdowała się w rękach spe­
cjalistek, ograniczała się ona do określonych ośrod­
ków, zarówno w i e j s k i c h (np. wieś Sąsiadka, pow.
Zamość), j a k i małomiasteczkowych (Kańczuga, pow.
Przeworsk), skąd w y r o b y te rozchodziły się po oko­
licy. Czepki siatkowe były od dawna przedmiotem
handlu, potwierdza t o pieśń weselna z G l i n i k a Pol­
skiego {pow. Jasło), cytowana przez ks. Sarnę , która
mówi o kramarczykach, roznoszących „niciane" —
a więc z pewnością siatkowe — czepki na sprzedaż.
17

18

Z badań terenowych stroju ludowego, prowadzo­
nych w 1957 r o k u w pow. leżajskim, łańcuckim, prze­
worskim, jarosławskim i radymnlańskim , dowie­
dziano się, że czepki siatkowe roznosili po wsiach
wędrowni handlarze — Żydzi. T y l k o jedna, 91-letnia
informatorka ze w s i Sietesz w powiecie przeworskim
podała, że czepki o d e n k u z siateczki wyrabiała we
w s i j e j matka, „przerabiając je p a l c a m i " ; nie udało
się jednak sprawdzić, czy był t o sporadyczny wy­
padek, czy też czepki te wyrabiano w Sieteszy po­
wszechnie. Podczas dalszych badań okazało się, że
wytwórcą czepków o t a k szerokim zasięgu była
przede wszystkim Kańczuga, małe miasteczko w po­
wiecie przeworskim. W y p l a t a n i e m siatek do czep­
ków trudniły się t a m dawniej niemal wszystkie ko­
biety, przy czym zajęcie to przetrwało, aczkolwiek
w znacznie słabszym nasileniu, aż do czasów oku­
pacji. Już pod koniec okresu międzywojennego za­
potrzebowanie na czepki — wskutek zaniku trady­
cyjnego s t r o j u ludowego — malało, popyt na nie
istniał jeszcze jedynie na terenach zamieszkałych
przez ludność ruską. Wskutek utworzenia granicy na
Sanie, odcinającej ziemie ruskie, oraz wskutek nisz­
czenia przez Niemców Żydów, którzy zajmowali się
rozsprzedawaniem czepków, w latach 1940—1942 za­
niechano w Kańczudze i c h p r o d u k c j i .
10

WyrOb czepków zorganizowany był t a m systemem
nakładczym, p r z y czym
nakładcą bywał niemal
zawsze sklepikarz żydowski, który dostarczał kobie­
t o m n i c i , a następnie odbierał gotowe siateczki, far­
bował je, obszywał płótnem i organizował sprzedaż.

��System ten umocniony był ekonomiczną zależnością
chałupniczek
od właściciela s k l e p i k u : sklepikarz
chętnie dawał na k r e d y t kobiecie p r o d u k t y żywnościowe za „odrobek" w postaci p a r u czepków, na
które dostarczał n i c i . Wobec 'braku i n n y c h źródeł
dochodu, system t a k i uważany był przez czepkarki
za wygodny. Wyrób czepków do dziś jeszcze wspo­
minany jest jako poważny ratunek budżetu r o d z i n ­
nego: „wstała do dnia, zrobiła czepek i już na śnia­
danie zarobiła".
Podstawowym warsztatem pracy czepkarki były
krosienka, rama z drewnianej l i s t w y , wysoka około
100 cm, szeroka 30 do 35 c m . Ze względów zdobni­
czych górna belka r a m k i najczęściej była pałąko­
w a t o wygięta. W odległości około 15 c m o d k r a ­
wędzi górnej krosienek oraz około 20 c m od dołu
umocowane były poziomo po d w a sznurki, w n i e w i e l ­
kich odstępach (do 3 cm) jeden o d drugiego. Zarówno
rozstaw sznurków zewnętrznych i wewnętrznych, j a k
ich ilość (cztery albo dwa) zależał od kształtu czepka
i jego wielkości.
Materiałem, z którego wyplatano czepki, była prze­
ważnie nić bawełniana, kupowana w motkach —
biała l u b zielona, oraz cienkie jedwabne n i c i , t z w .
„superfin". Zresztą k o l o r czepka nie zależał o d k o ­
l o r u nici, z których był zrobiony — handlarze n a j ­
częściej farbowali gotowe już siateczki, przeważnie
na zielono, czasem n a czerwono.
Przystępując do pracy, kobieta n a j p i e r w nawijała
bawełnę z motków n a wijadła tkackie, a następnie
zwijała ją w gałkę, gdyż z gałki jedynie można
było nasnuć ją na sznurki krosienek.
Zarówno sposób snucia nitek j a k i ich ilość za­
leżały od kształtu i wielkości czepka. W Kańczudze
wyrabiano d w a rodzaje czepków: ,,z naczółkiem"
i „bez naczółka". Czepki bez naczółka snute były j e ­
dynie n a dwóch sznurkach i miały kształt prostokąta.
Czepki z naczółkiem, wyrabiane częściej, snuto na
czterech sznurkach w ten sposób, że czepkarka n a ­
wijała nieco m n i e j niż 1/3 ilości wszystkich n i t e k
na sznurki wewnętrzne, następnie więcej niż trze­
cią część n a sznurki zewnętrzne i znów resztę na
wewnętrzne. W ten sposób część górnej krawędzi
czepka była dłuższa o 2—3 cm i tworzyła naczółek.
Przy f o r m o w a n i u całości, b o k i naczółka zszywano
z górną krawędzią czepka, co w efekcie dawało
wypukłe uformowanie główki. Różne były również
wielkości czepca — n a mały czepek nawijało się
po 100 n i t e k — po 30 na b o k i i 40 na naczółek, na
większy 180, a na duży 200, przy czym o ile były
one z naczółkiem, podział zachowany był w tych
samych proporcjach. Rozmiar czepka według i n f o r matorek zależał wyłącznie od wielkości głowy k o ­
biety kupującej, jednak z całą pewnością przewa­
żający wpływ miała t u moda, od której zależała
wielkość noszonej pod czepkiem hamełki. Ogólnie
długość czepka wahała się o d 20—30 c m , a szero­
kość 18—25 c m .
Naciągając nitkę n a sznurki krosienek nawijała
ją czepkarka zarówno na górny j a k i dolny sznurek
od tej samej strony, s k u t k i e m czego n i t k i osnowy
krzyżowały się pośrodku przestrzeni między sznu­
172

#

reczkami,
tworząc
w
p r z e k r o j u jakby ósemkę.
W w y p a d k u snucia osnowy na czepiec z naczółkiem
w p a r t i i środkowej pomijała czepkarka sznurki
wewnętrzne nawijając na zewnętrzne.
Wśród czepkarek istniał podział pracy. Zwijaniem
n i t e k na gałki oraz snuciem ich na krosienka zaj­
mowały się często dzieci oraz starsze kobiety, któ­
r y m słaby w z r o k n i e pozwalał wyplatać czepków.
Natomiast zdolniejsze czepkarki zajmowały się je­
dynie pleceniem.
Do pracy czepkarka siadała na n i s k i m stołeczku
(ryc. 1), krosna stawiała przed sobą pionowo, przy­
trzymując je w t e j pozycji nogą wspartą na dolnej
poprzeczce. W górny ziew, powstały w s k u t e k krzy­
żowania się niitek przy n a w i j a n i u osnowy, wkładała
„szynkę" — tzn. drewnianą płaską listewkę, długą
na 35 c m , szeroką na 2—3 c m .
Dla ułatwienia opisu t e c h n i k i plecenia, n i t k i na­
pięte w płaszczyźnie bliższej w stosunku do osoby
plotącej nazwę wewnętrznymi, a dalsze zewnętrz­
nymi.
Zasadniczym splotem, na którym opiera się ple­
cionka, jest t z w . , płócienko". Rozpoczynając pracę
kobieta wkłada w górny ziew ponad „szynką" czte­
r y palce lewej ręki, k c i u k i e m przytrzymując n i t k i
osnowy, następnie palcem wskazującym prawej ręki
chwyta
skrajną nitkę
zewnętrzną, co powoduje
automatyczne naprężenie odpowiadającej jej n i t k i
wewnętrznej. Przekładając palcem p r a w e j ręki n i t ­
kę zewnętrzną do w a r s t w y wewnętrznej powoduje,
że t e właśnie n i t k i zawijają się dookoła siebie, two­
rząc luźną siatkę: w t e n sposób każda nić ze­
wnętrzna zahaczona jest o wewnętrzną, przy czym
podczas p r a c y czepkarka kolejno przekłada nici
z lewej ręki na prawą. Na krosienkach równocześ­
nie powstają dwie p l e c i o n k i : góma i dolna ponad
założoną szynką: wówczas t o zakłada czepkarka na
dolną plecionkę drugą szynkę zbijając ją do samego
dołu krosienek i rozpoczyna pracę od nowa, z tej
samej pozycji wyjściowej, gdyż po przepleceniu
wszystkich n i t e k przełożyła ona znów całą robotę
do l e w e j ręki.
y

W ten sposób na krosienkach powstają d w i e jed­
nakowe siateczki, u góry i u dołu r a m k i . Kiedy
plecionka sięga już niemal że środka ramy, praca
jest gotowa i należy czepek zakończyć, aby się nie
rozpruł. W t y m to celu bierze kobieta oddzielny
kawałek n i t k i w lewą rękę, przekłada go na ze­
wnątrz siateczki, następnie r o b i pętelkę na kciuku
i palcu wskazującym p r a w e j ręki i palcami tymi
chwyta o d s t r o n y wewnętrznej poziomo biegnącą
nitkę zewnętrzną, przeciągając przez pętelkę tzw.
„oczko". Przez powtarzanie t e j czynności po każ­
dej nitce p l e c i o n k i czepek zakończony jest łańcusz­
k i e m , w którego oczkach tkwią złapane niejako
poszczególne n i t k i siatki. Czynność tę, t z w . „zapruwanie",
powtarza
kobieta
oddzielnie d l a dolnej
i górnej siateczki. Następnie zdejmuje robotę ze
sznurków, odwiązując je z r a m y , przecina siatkę
przez środek i otrzymuje d w a jednakowe czepki.
Jak już wspomniałam, podstawowym
tej
techniki
jest opisane
powyżej

splotem dla
„płócianko"

�(ryc. 6) dające w efekcie luźną siateczkę. Używa
się go do wyplatania naczółków oraz
górnych
i bocznych krawędzi, gdzie splotem t y m w y k o n a n y c h
jest zawsze parę oczek oraz zakończenie u dołu
czepka, przy czym ostatnie rzędy r o b i się t z w . „po­
dwójnym płócienkiem" (ryc. 7), biorąc jednocześnie
po dwie n i t k i wewnętrzne i zewnętrzne, a nawet
czasami i po cztery (jak w czepkach lubelskich).
Drugim podstawowym splotem jest „siateczka",
która najczęściej stanowi tło d l a bardziej s k o m p l i ­
kowanego wzoru wykonanego
„płócienkiem": sia­
teczkę uzyskuje się przerabiając jedynie co drugą
nitkę płócienkiem, co drugą „rozpuszczając", ten.
bez przerabiania przekładając nitkę zewnętrzną do
pasma zewnętrznego.
Bardziej skomplikowaną siateczkę daje i n n y wzór,
tzw. „grochowiak" (ryc. 6). Polega on n a t y m , że
plecionkę przerabia
się dwa razy
płócienkiem,
a trzecią nitkę „rozpuszcza" się. Splotem t y m w y ­
konany jest bądź cały czepek, bądź też stanowi o n
tylko tło d l a jakiegoś m o t y w u dekoracyjnego.
Najczęściej jednakże czepkarki na siateczce w y ­
konują poszczególne m o t y w y w z o r u gęstym płó­
cienkiem (Kańczuga) 'lub też odwrotnie, j a k w n i e ­
których czepkach lubelskich.
Poszczególne m o t y w y zdobnicze, powtarzające sią
w całym szeregu czepków, mają swe określone
nazwy. Najprostszym z nich są t z w . „pasmużki"
(ryc. 6) w postaci pionowych prążków o strukturze
bardziej zwartej, szerokie na parę oczek, przy czym
najczęściej stosowane obliczenie to t r z y razy płó­
cienko, a jedna n i t k a spuszczona. Prążki te wystę­
pują albo w jednakowej odległości jeden od d r u ­
giego, albo też rytmicznie powtarzają się w wiąz­
kach po trzy l u b cztery.
Najczęściej spotykanym m o t y w e m jest wzór zło­
żony z szeregu rombów połączonych ze sobą j e d n y m
rogiem (ryc. 7), przy czym są one albo jednakowej
wielkości lufo też n a przemian większe i mniejsze.
Motyw ten, t z w . „tofle", posiada różne wypełnienia:
zdarza się, że wewnątrz r o m b u znajduje się d r u g i ,
mniejszy albo szereg rombów
współśrodkowych,
czasem wnętrze „toffli" wypełnione jest równomier­
nie czterema małymi rombami (ryc. 7) jednakowej
wielkości.
Na tej samej zasadzie co i „tafle" zakompono­
wany jest najtrudniejszy podobno do wykonania
wzór „panna" (ryc. 3). S y l w e t k a j e j jest całko­
wicie Bgeoimetryzowana, składa się na nią w y s o k i
ostrokąfcny trójkąt równoramienny, do wierzchołka
którego przylega mały r o m b , mający stanowić zarys
głowy.
Następny wzór, t z w . „rybki", jest szeregiem w y ­
dłużonych małych rombów w układzie szachowni­
cowym (ryc. 6).
Za najbardziej
skomplikowane uchodzą
wzory
„rozmaryn" i „różdżka". „Rozmaryn" (ryc. 6) w
ogólnym zarysie przypomina jodełkę, „różdżka" zaś
(ryc. 7) składa się j a k gdyby z rozwartego pąka,
który obejmuje wydłużony romb połączony w gór­
nej części z równoramiennym trójkątem. Podstawy

trójkątów łączą się ze sobą i tworzą poziomy pas
płócienka.
Przystępując do analizy kompozycji wzorów na
czepkach wyróżnić można — obok wypełnionych
wyłącznie „grochowiakiem", tzn. gładką siateczką —
trzy g r u p y wzorów: wzory o układzie pasowym
poziomym, p i o n o w y m oraz wzory o układzie sza­
chownicowym.
W czepkach kańezudzkich najczęściej wzór bywa
zakomponowany w podłużnych pasach. Na płócienk u l u b częściej siateczce biegną równolegle w pew­
nych odstępach od siebie pasmużki, czasem po dwie
lub t r z y , dzieląc pole czepka na prostokątne płasz­
czyzny,
wypełniane
innym
wzorem:
„rybkami",
„rozmarynem", „toflami" (ryc. 6, 7), czy „pannami''
(ryc. 3). Pola t e n a j e d n y m czepku wypełniają te
same m o t y w y l u b też różne, powtarzające się w t y m
samym r y t m i e .
Czasem, j a k n p . w czepku z Lubelszczyzny, p i o ­
nowe rzędy „tafli" przedzielone są jodełką (ryc. 2)
lub też, bez jakiegokolwiek zaznaczonego podziału,
samym charakterem układu motywów
stwarzają
pionowe pasy wzorów.
Z poziomym układem pasowym spotkałam się
w dostępnym m i materiale jeden raz: był on na
czepku l u b e l s k i m (ryc. 5), którego wzór stanowiła
l i n i a łamana, biegnąca poziomo, a wierzchołki jej
zakończone były r o m b a m i .
Układ szachownicowy
wyfstępuje na czepkach,
których powierzchnia p o k r y t a jest „taflami", w y ­
pełnionymi jednolicie l u b też zmieniającym się r y t ­
micznie wzorem.
Z b y t mała ilość materiału ilustracyjnego oraz
stosunkowo w y r y w k o w y jego charakter n i e pozwa­
lają stwierdzić, czy na terenie Polski istnieją grupy
wzorów, które można b y łączyć z poszczególnymi
terenami l u b ośrodkami p r o d u k c j i . Bogaty asorty­
ment wzorów znanych w Kańczudze poszerza cze­
piec z Lubelszczyzny o pasach poziomych (ryc. 5);
również w czepku z Włodawy (ryc. 4), j a k k o l w i e k
występuje na n i m szachownicowy układ tofłi, spo­
t y k a m y się z n o w y m ich wypełnieniem. Ogólnie
stwierdzić można, że choć czepce z Kańczugi w y ­
kazują dużą rozmaitość wzorów, to czepki z L u ­
belszczyzny i Podlasia świadczą o większym opa­
nowaniu t e c h n i k i pracy przez plotące j e kobiety
Jedynie t a m -spotyka się czepki, na których kontur
Ryc. 8. Czepek węgierski, Muz. w Budapeszcie, repr. z „Slovenskf
Narodopis".
Ryc. 9. Motyw
„panny" na czepcu
słowackim, repr. z „Veci a lide".

�wzoru wykonany jest siateczką na z w a r t y m płócienku (ryc. 4), do czego zresztą analogie spotykamy
na terenie Wołynia. Również zakończenia, zwłaszcza
w czepkach lubelskich, n i e stanowi proste płócieMko; jest ono j a k b y mereżkowane z ażurowym wzor­
k i e m pośrodku.
Porównanie materiału polskiego z materiałem p o ­
chodzącym z terenów sąsiednich napotyka na sze­
reg trudności: zbyt mała ilość p u b l i k o w a n y c h wzo­
rów n i e pozwala przeprowadzić dokładnej analizy
ornamentu, u t r u d n i a ją też rozmaitość sposobów
nawlekania osnowy, a 00 za t y m idzie i plecenia,
a także różne kształty noszonych czepków. Są to
wszystko czynniki wpływające bardzo poważnie na
wzory.
Czepce pochodzące ze Słowacji wykazują w o r n a ­
mencie wiele wspólnych cech z kańczudzkimi; spo­
tykamy t a m podobne m o t y w y o podobnych n a ­
zwach, n p . , p a n n a " (ryc. 9), „rozmaita", jednak
w większości wypadków p u b l i k o w a n e wzory są b o ­
gatsze, występuje w n i c h szereg motywów o bar­
dziej rozbudowanej formie, choć przeważnie opar­
tych n a t e j samej zasadzie r o m b u .
Dostępny m i bardzo nieliczny materiał z tere­
nów ruskich wykazuje zbieżność ornamentu z w z o ­
r a m i znanymi n a Lubelszczyźnie, z tą jednak róż­
nicą, że występuje t a m częściej zwarte płócienko,
stanowiące tło czepca. Zresztą czepki te, j a k już
wspomniałam, świadczą o większym opanowaniu
techniki i warsztatu pracy przez czepkarki.
Stosunkowo największą rozmaitość wzorów i bo­
gactwo poszczególnych motywów wykazują czepki
noszone przez Węgierki ze Sławonii i R u m u n k i

z terenu Siedmiogrodu. Jest t o w y n i k i e m zastoso­
w a n i a innej, nieco bardziej skomplikowanej tech­
n i k i pracy i innego kształtu czepka (ryc. 8).
Występujące n a terenie P o l s k i w y r o b y siatkowe,
aczkolwiek w ogólnym s w y m charakterze zbliżone
do plecionek spotykanych w szerokim zasięgu, naj­
bardziej związane są w z o r a m i z Czechosłowacją
i Wołyniem.
Najwyraźniej podobieństwo to występuje na czep­
cach kańczudzkich i słowackich, w których powta­
rzają się n i e t y l k o zbliżone m o t y w y , ale i ich
nazwy. Przyczyną tych analogii są prawdopodobnie
liczne i różnorodne k o n t a k t y mieszkańców Karpat,
utrzymywane
do
pierwszej
wojny
światowej.
Wspomnieć t u należy o handlowych szlakach w i n ­
nych, wiodących z terenów północnych Węgier do
Polski poprzez przełęcze karpackie, szlakach sol­
nych i płócienniczych, idących z polskiego Podkarpa­
cia n a południe, o licznych k o n t a k t a c h tworzących
się w związku ze wspólnym odwiedzaniem miejsc
odpustowych: n p . n a odpusty w Kobylance (pow.
Gorlice) czy D u k l i przybywały liczne „kompanie"
słowackie. Ludność ruska grecko-katolicka z terenu
północnych K a r p a t chodziła n a odpusty do bazyliańskiego klasztoru w Krasnobrodzie. W w y n i k u
tych kontaktów przeniknęło do nas z południa wiele
elementów k u l t u r o w y c h . Widoczne jest to między
i n n y m i w zakresie c e r a m i k i (bogato malowane na­
czynia z terenu Słowacji i płn. Węgier), a także
i stroju (drukowane na Zakarpaciu wzorzyste płótna
czy białe sukmany, t z w . „cuwy" Pogórzan, mające
ścisłe analogie ze słowackimi „halenami" i węgier­
s k i m i „szurami").

PRZYPISY
Ema Markova, Po stopach krosienok,
Bratislava
1957, Slovensky Narodopis n r I , r . V , s. 66.
Tamże, s. 70.
Josef Vydra, Tkanice
a pletenice
jako
zbytky
stare lidove kultury na Slovensku,
Praha 1926, N a rodopisny Vestnik Ceskoslovensky, R. X I X , s. 23—39.
Ema Markova, op. c i t . A u t o r k a p u b l i k u j e fresk
z X V w . z kościoła „o oboi Cmogrob p r i L u b i a n e " ,
fresk z X V I w i e k u z kościoła „Sw. Primoż nad K a m n i k o m Slovinsko" oraz obraz b e l g i j s k i Quentina de
Metsysa w g F. Bury-Palliser: History of Lace, L o n ­
don 1865, ryc. 36, 37, 38, s. 73, 74.
K. Moszyński, Kultura
ludowa Słowian, Kraków
1929, cz. I , § 348, s. 346.
* H e l m i K u r r i k : Eesti Rahva roivad, T a r t u 1938.
Ema Markova, op. cit.
N . A. Smoflkova: O staróbylem pleteni na „kro­
sienkach"
u lidu uhersko slovenskeho,
Narodopisny
Sbornik, R. X .
Ema Markova, op. c i t .
N . A. Smolkova, op. c i t .
K . Moszyński, op. c i t .
H . Mikułowska, Strój Kujawski,
Poznań 1953,
s. 26; J . Krajewska, Strój Opoczyński, Wrocław 1956,
s. 32 i 59; J . Świeży, Strój Krzczonowski,
Poznań
1952, s. 22.
F. Kotula, Poszukiwanie
metryk
dla stroju
lu­
dowego, Rzeszów 1954, s. 55—58.
Według A r c h i w u m Sekcji Badania P l a s t y k i L u ­
dowej PIS, Kraków.
1

2

8

4

6

H . Mikułowska, op. c i t , s» 26.
W badaniach nad strojem l u d o w y m , prowadzo­
nych przez Sekcję B a d . P l a s t y k i L u d o w e j PIS, na
tradycję czepków siatkowych natrafiono w powia­
tach: Włodawa, Biała Podlaska, Krasnystaw, Kraś­
n i k , Tarnobrzeg, Łańcut, Leżajsk, Jarosław, Prze­
worsk, Radymno.
Opis t e c h n i k i t k a n i a pasów według pracy zbio­
r o w e j : Sztuka
ludowa w Opoczyńśkiem.
Maszyno­
pis w A r c h i w u m PIS.
K s . W. Sarna: Opis powiatu
jasielskiego,
Jasło
1908, s. 144, pieśń weselna z G l i n i k a Polskiego:
15
16

17

18

„ A k t o t a m stoi za
Kramarczyk c i to z
Trzeba b y Jasieńka
B y przyszedł czepiec

7

8

Stała się n a m nowina
Marysia się n a m zmieniła
Pierwej była w Wianeczku
A teraz już w czepeczku
Pierwej była w r u c i a n y m
A teraz jest w n i c i a n y m
P i e r w e j była w nadobnym
A teraz jest w j e d w a b n y m . "

8

10
11

18

18

14

drzwiami?
czepcami,
zawołać,
targować

Badania prowadzono w sierpniu 1957 r . w ra­
mach Obozu Naukowo-Badawczego Sekcji Badania
P l a s t y k i L u d o w e j Państwowego I n s t y t u t u Sztuki.
18

Fotografował Jan Swiderski.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7126" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7106">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/aca23a76c99e380b99657cb9372370ed.pdf</src>
        <authentication>c50baa70928be44074c6a9102ab7a984</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85041">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85042">
                <text>1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85043">
                <text>Asyryjczycy - współczesność</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="85044">
                <text>Asyryjczycy - obrzędy weselne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="85045">
                <text>małżeństwo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85046">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1827</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85047">
                <text>Małżeństwo i obyczaje weselne u wschodnich Asyryjczyków w latach siedemdziesiątych naszego wieku / LUD 1989-90 t.73</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85048">
                <text>LUD 1989-90 t.73, s.123-146</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85049">
                <text>Abdalla, Michael</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85050">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85051">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85053">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="85055">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="85067">
                <text>Lud, t. 73, 1989

MICHAEL ABDALLA
PTL Poznań

MAŁ2EJ.'irSTWOI OBYCZAJE WESELNE U WSCHODNICH
ASYRYJCZYKÓW W LATACH SIEDEMDZIESIĄTYCH
NASZEGO WIEKU *

Współcześni Asyryjczycy należą chyba do stosunkowo najmmeJ znanych grup etnicznych na świecie. Ich liczebność szacuje się na około
2,4 mln. Do połowy XIX wieku żyli oni na ziemi swoich praojców, czyli
w Mezopotamii, na pograniczu Syrii, Turcji, Iraku i Iranu. Konflikty
religijne i narodowościowe w regionie oraz rozgrywki polityczne mocarstw europejskich w XIX i XX wieku zmusiły część Asyryjczyków
do opuszczenia swoich ziem. Obecnie blisko 30% ogółu Asyryjczyków
żyje na emigracji. Spotykamy ich w Europie, obu Amerykach i Australii. Pozostali w ojczyźnie nadal gospodarują tak, jak ich ojcowie.
Na przetrwanie kultury Asyryjczyków duży wpływ miała ich tysiącletnia historia, własny język, bogata literatura, szczególnie religijna oraz
wiara chrześcijańska. Poczucie własnej odrębności nigdy zresztą nie powodowało zamykania się w kręgu rodziny lub w ścisłym gronie współwyznawców. Asyryjscy misjonarze należący zarówno do zachodnio syryjskiego kościoła ortodoksyjnego, zwanego "jakobickim" , jak i do wschodnio-syryjskiego, zwanego "nestoriańskim",
jako pierwsi głosili wiarę
chrześcijańską w Indiach i Chinach. Ich tłumacze i filozofowie poważnie
pomnożyli dorobek naukowy Wschodu. To oni właśnie przełożyli całą
niemal spuściznę helleńskiej kultury na arabski. To, co Europa przypi.suje Arabom jest w dużej mierze dziełem chrześcijańskich uczonych asyryjskich.
W obliczu ciągłego zagrożenia Asyryjczycy starali się zachować swoją odrębność narodową, kosztowało ich to niejednokrotnie
wiele. Małżeństwa zawierali raczej w obrębie własnej grupy, co było podyktowane
względami religijnymi, gdyż Asyryjczycy jako gorliwi chrześcijanie
* -Termin "Wschodni Asyryjczycy" oznacza Asyryjczyków, którzy do V w. po
Chr. żyli w obrębie Imperium
Perskiego. Należą oni do wschodniosyryjskiego
kościola, zwanego w literaturze europejskiej "nestoriańskim".
Z tego kościoła pod
koniec XVI w. wyodrębnili się tzw. "chaldejczycy", czyli asyryjscy unici. Jeden
z innych odłamów tego starożytnego
kościoła nestoriańskiego
nosi dziś nazwę
"Asyryjski Kościół Wschodni".

�124
nigdy nie łączyli się VI związki małżeńskie z muzułmanami. Ci SpO~l ód
nich, którzy z różnych względów zostali zmuszeni do kojarzenia się
z wyznawcami islamu poprzez małżeńst\va, począwszy od VII w. n.e.,
całkowicie zatracili swoją tożsamość narodową.
Informacje zawarte w tym opracowaniu pochodzą z przekazów ustnych od przebywających czasowo w Polsce kilku młodych Asyryjczyków należących do kościoła wschodniosyryjskiego. Uzupełniono je pl'O\ovadzonymi przez autora w lecie 1987 1'. wywiadami z imigrantami asyryjskimi w Szwecji. Główne jednak źródło stanowiła książka w języku
arabskim pod tytułem: "Min turathyna asz-szaabi fi qura nayna.la" "Z naszego folkloru wiejskiego w okręgu Mosulu", wydana w roku 1982
przez "stowarzyszenie mówiących po asyryjsku" w Iraku 1.
Małżeństwo jest jednym z najważniejszych momentów w życiu także
i Asyryjczyka. Wiąże się z nim fakt powstania nowej rodziny i przejścia
młodego człowieka z etapu życia młodzieńczego w dojrzałą, odpowiedzialną egzystencję. Różne bywają sposoby poznawania się młodych: wspólne
zabawy podwórkowe, praca na polu, niekiedy wspólne lata szkolne.
W żyjącym wedle tradycyjnego obyczaju środowisku asyryjskim okazją
mogą być też wzajemne odwiedziny. Odbywają się one niemal codziennie wieczorami. Biorą w nich udział zwykle wszyscy członkowie rodziny, wraz z dziećmi. Biesiada trwa nieraz do północy. Odpowiedzialną za
przygotowanie i częstowanie gości jest zwykle córka gospodarza, gdyż
jej rodzice muszą dotrzymać przybyłym towarzystwa. Jeśli wśród gości
jest ich syn, któremu córka gospodarzy chce dać do zrozumienia, iż darzy
go sympatią, wówczas tylko jemu nie słodzi kawy.
Choć pierwszeństwo w staraniach o znalezienie odpowiedniej kandydatki nie podlega ścisłym regułom, jednak osobą niejako oficjalnie szukającą partnerki jest zazwyczaj chłopak. Dokonuje tego albo sam młodzieniec, lub jego rodzice, ale zawsze po wspólnych konsultacjach i uzgodnieniach. Najczęściej jednak pierwszy krok należy do chłopca, który
sam powinien zajmować się znalezieniem odpowiedniej dziewczyny i powiadomić o tym swoich rodziców. Brak takiego zainteresowania z jego
1 W roku
1971, na mocy kilku dekretów Rady Rewolucyjnej Republiki Iraku,
żyjącym w tym kraju Asyryjczykom przyznano prawa kulturalne. Powstała wówczas nawet Asyryjska Akademia Nauk skupiająca wybitnych naukowców asyryjskich oraz różne stowarzyszenia
kulturalne.
Zaczęły się ukazywać regularnie czasopisma i książki, założono dziesiątki klubów. Autor posiada broszurę zawierającą
opis wspomnianych
dekretów. Zakrojona na szeroką skalę działalność kulturalna
Asyryjczyków
w Iraku została niestety zawieszona po wybuchu wojny iracko-irańskiej,
w wyniku której, według oficjalnych
raportów, zginęło dotąd około
40 tysięcy Asyryjczyków
i zniszczeniu
uległo 80 wiosek asyryjskich
z tyluż
kościołami.

�125
strony, lub też brak powodzenia u dziewcząt, poczytywany
jest przez
rodziców nieraz za niedołęstwo.
VVsytuacjach dla rodziny szczególnych, jak na przykład długotrwała
choroba jednego z rodziców, wyjątkowo dobre, choćby ch,vilowo, warunki materialne,
zamknięcie pewnego etapu w życiu syna (ukończenie
szkoły, zdobycie zawodu, zakończenie służby wojskowej, itp.), rodzice
przynaglają
chłopca, aby poważniej myślał o żeniaczce. A więc odpowiedni moment poszukiwania
kandydatki
jest uzależniony
od ogólnej
sytuacji rodziny, stanu kandydata
i planów z nim związanych. Bywa
też i tak, że dopóki rodzice nie poruszą kwestii małżeństwa syna, trwa
on w przekonaniu, że jeszcze nie dorósł do tej chwili. Stąd cieszy się,
gdy rodzice oznajmiają mu, aby myślał o ożenku. Czuje się wówczas
dorosłym i swoją postawą stara się tę opinię rodziców podtrzymać. Niektórzy młodzi choć uważają, że są już przygotowani do zawarcia związku
małżeńskiego i mają nawet na oku określoną wybrankę, sądzą równocześnie, że im samym nie wypada wyprzedzić rodziców z taką propozycją·
Poszukiwania przyszłej narzeczonej często następują w obrębie grupy o podobnym wykształceniu
i warunkach ekonomicznych.
Zdarza się
jednak, że rodzice, znając walory swojego syna, ukierunkowują
jego zainteresowania
na dziewczyny z "wyższych sfer". Kierują się przy tym
pewnymi względami natury ekonomicznej, a także ambicją dorównania
lepi'Oj sytuowanym rodzinom. Wybór partnerki nigdy nie może być przypad;~o\vy. Wszystkie zabiegi związane ze ślubem od początku do końca
muszą być dobrze przemyślane
i skonsultowane
nie tylko w wąskim
groni c najbliższych członków rodziny, ale również w szerszym gremium
krev.;nych i przyjaciół. Ingerencja większej liczby bliskich osób w sprawie trafnego wyboru przyszłej żony jest ze wszech miar pożądana
i mile widziana. Wszystkim zależy na zachowaniu harmonii i poprawnych stosunkach społecznych. Związek małżeński bowiem oznacza połączenie się nie tylko dwojga młodych ludzi, ale dwóch licznych rodzin
i ich najbliższych krewnych. Stąd dla uniknięcia ryzyka, które :::noże
\vynlkać z wprowadzenia zupełnie obcej osoby do domu, zalecane są koligacje w obrc;bie dobrych znajomych, mieszkańców tej samej lub pobliskich wiosek, albo też dalszych krewnych. Często ślub przypieczętowuje świeżą przyjaźń i ją utrwala.
Młodzieniec ocenia dziewczynę głównie pod względem urody. Tu nie
ma ścisłych reguł ani przesądów, choć mówi się, że swoim wyglądem
i zachowaniem się nie powinna przypominać ani Cyganki, ani tym bardziej muzułmanki. Rodzina chłopca natomiast patrzy na nią pod innym
kątem, biorąc pod uwagę następujące
kryteria w hierarchii wartości:
pOCIlOdzenie rodowe, przywiązanie
do tradycji, kulturę osobistą, praco-

�126
witość, dbałość o swój wygląd. To samo dotyczy chłopaka, z tym może
jednym wyjątkiem, że mniejsze znaczenie przywiązuje się do drugiego
kryterium. W przypadku dziewczyny pewne znaczenie mają również
takie charakterystyczne cechy fizyczne jak: wielkość oczu (faworyzowane są większe oczy, najlepiej czarne), wyprostowana sylwetka, cienkie
wargi, długie włosy, zgrabność poruszania się i jaśniejsza cera. Co do
młodzieńca również ważna jest wyprostowana sylwetka (ale nie budząca poczucia zarozumiałości), małe stopy. Młodzi nie mogą być też przesadnie szczupli. Zauważmy, że do popularnego kanonu piękności Bliskiego Wschodu należą oczy ciemne. Dodajmy, iż na przykład wśród wieśniaków północnego Afganistanu przyjście na świat dziecka niebieskookiego
łączy się z przekonaniem o działaniu złych uroków. Innym, charakterystycznym rysem będzie tu jasność cery i cienkość warg, cechy europeidalne, które na obszarach Azji Zachodniej, graniczącej od tysiącleci
z negroidami, wszędzie oceniane są wysoko.
Nie wszystko jednak odbywa się bez większych lub mniejszych trudności. Bywa, że młodzieniec ucieka się do nie typowych posunięć. Zdarza się tak, kiedy rodzina oblubienicy wykazuje wobec niego nieprzejednane stanowisko. Wówczas młodzi, zakochani, realizują niekiedy swoją wersję rozwoju wydarzeń, uzgodnioną na ogół z rodziną chłopaka.
Omawiają szczegóły dotyczące momentu, sposobu i miejsca porwania.
Krok ten, choć nie świadczy najlepiej o dziewczynie, która poniekąd
"zdradza swoją rodzinę", okazuje się zazwyczaj skuteczny. Nie jest bowiem trudno znaleźć duchownego, który by udzielił im upragnionego
ślubu. Taki sposób zawierania małżeństw popiera nawet część społeczeństwa asyryjskiego. Niekiedy krewni z obu stron, a zwłaszcza matka
dziewczyny, widząc mocne zaangażowanie uczuciowe córki i chcąc zapobiec ewentualności porwania jej, próbują przekonać ojca dziewczyny
i innych krewnych, aby ich stanowisko nie było tak sztywne. Ci jednak,
zamiast pójść na pewną ugodę i starać się zrozumieć, iż ten nieakceptowany przez nich chłopak jest jedynym, którego kocha ich córka, często
bezskutecznie proponują jej innych kontrkandydatów. W takiej sytuacji,
porwanie pozostaje absolutną koniecznością. Zawierane w ten sposób
małżeństwa stanowią jednak wśród Asyryjc:£yków znikomy procent.
Do niedawna, jakieś 40-50 lat temu, związki małżeństkie Asyryjczycy zawierali bardzo wcześnie, w wieku 16 lat dla chłopca i 14 dla dziewczyny 2. Podyktowane to było panującą wówczas sytuacją, gdzie od naj2 Wiek
młodego Asyryjczyka,
który obecnie wstępuje w związki małżeńskie
w krajach Bliskiego Wschodu, waha się w granicach 20-30 lat. Decyzję o ślubie
podejmuje on z reguły po zdobyciu konkretnego zawodu, w czym jest zainteresowana przede wszystkim rodzina dziewczyny. Na wsi natomiast nadal zdarzają się
przypadki kojarzenia par w wieku poniżej 20 lat. Decyzja rządu syryjskiego z po-

�127

wcześniejszych lat młodzież włączała się do prac w gospodarstwie. Nie
bez znaczenia była zatem liczba dzieci w rodzinie. Innym czynnikiem
przyspieszającym zawieranie związków małżeńskich bywały nieoczekiwane i przykre okoliczności, takie jak napady, morderstwa i rozmaite
tragedie, których ofiarą padały niejednokrotnie wszyscy dorośli członkowie rodziny. Cudem uratowana na przykład dziewczyna bywała wtedy
zwykle wychowywana w innej rodzinie, nie koniecznie u krewnych.
W tym nowym, opiekuńczym domu dorastała i przeważnie zostawała,
wychodząc za jednego z młodzieńców. Oznaczało to dla niej radykalną
zmianę swojego statusu, z sieroty na pełnoprawnego członka wspólnoty.
Mogła też zresztą poślubić kogoś zupełnie obcego.
Stosunki między chrześcijanami i muzułmanami nie zawsze układały się najlepiej. Starzy Asyryjczycy mają wiele przykrych doświadczeń w tym zakresie. Wyciągniętą stąd naukę skrupulatnie przekazują
swojemu potomstwu. Szczególnie łatwo upokorzyć chrześcijan asyryjskich przez niewłaściwy stosunek do ich młodych córek. Historia roi się
od przykładów uprowadzania ich, dokonywania gwałtów i mordów. Stąd
często jedynym wyjściem dla rodziców zagrożonej dziewczyny jest szybkie wydanie jej za mąż, za jakiegokolwiek chrześcijanina. Drobne różnice
wyznaniowe między chrześcijanami nie stanowią wówczas żadnej przeszkody 3.
Pewnym odstępstwem niejako od panujących obyczajów są późno zawierane związki małżeństkie. Dotyczy to nielicznych chłopców o wielkich aspiracjach naukowych lub zawodowych, których cała społeczność
lokalna naj chętniej by widziała na jakimś uniwersytecie lub w warsztacie rzemieślniczym o rzadkiej specjalności. Wchodzą oni w związki małżeńskie z reguły w kilka lub kilkanaście lat później, czyli w wieku
25 - 30 lat. Taki wyjątek stanowią również ci, którym przyświeca służba
duchowna na rzecz swojej gminy. Po ukończeniu przez nich seminarium
lowy lat 60. o niedopuszczaniu młodych mężczyzn do zawierania związku małżeńskiego, przed odbyciem przez nich zasadniczej służby wojskowej, nie jest ściśle
przestrzegana
przez Asyryjczyków.
Ryzyko nie jest duże, gdyż ślubu udziela
oficjalnie kościół, rejestracja
mlodych małżonków w urzędzie państwowym
nie
musi nastąpić od razu.
I Dodajmy,
że także i wśród samych muzułmanów, wśród Kurdów z Hakkari,
regionu będącego do końca II wojny światowej główną siedzibą Asyryjczyków
Wschodnich, jeszcze w początkach lat 80. naszego wieku rodziny nieraz w pośpiechu wydawały
córki za mąż, lękając się ich porwania.
Do prestiżowych
wyczynów kurdyjskiego junaka należało tam m.in. porwanie córki jakiegoś lokalnego wielmoży. Pisze o tym współczesna etnografka turecka A. L. Yalcin w swej
niepublikowanej
pracy Kinship and the Tribal Organization
in thll Province
of
Hakkari, South-eastern
Turkey
(London School of Economics and Political Sciences, 1986).

�128
i po kilkuletniej pracy duszpasterskiej mogą dopiero zdecydować się,
czy wybiorą karierę w hierarchii kościelnej, gdzie obowiązuje ich celibat,
czy też czują powołanie do świadczenia bezpośrednich usług religijnych
dla wiernych w parafii, co pozwala im zakładać rodzinę.
Zakaz zawierania małżeństw pomiędzy poszczególnymi członkami rodzin chrzestnych obowiązuje u Asyryjczyków należących do obu starożytnych kościołów ("jakobickiego" i "nestoriaó.skiego") do siódmego
pokolenia. Chrzestnym jest nie tylko konkretna osoba, która przy chrzcinach trzyma niemowlę, lecz całe jego potomstwo. Nielatwo tego przestrzegać zważywszy, że rodziny są wielodzietne, a małżeó.stwa zawierane w młodym stosunkowo wieku. Wśród Asyryjczyków należących do
zachodniosyryjskiego kościoła ortodoksyjnego popularna jest historyjka
{) pewnym młodzieńcu, który porwał swoją ukochaną dziewczynę. Była
ona prawnuczką ojca jego pradziada. Ponieważ w rodzinnej wsi nie mogło
być mowy o tym, aby lokalny ksiądz udzielił im ślubu, więc postanowili udać się potajemnie do innej miejscowości, gdzie ich nie znano.
Jednak i tamten kapłan - jak nakazuje obowiązek - musiał dowiedzieć
się, czy przypadkiem nie łączą ich więzy krwi. Młodzieniec, wiedząc,
że po otrzymaniu odpowiedzi, i ten duchowny odmówi, postanowił go
oszukać oznajmiając, że właśnie zrobili to, co jest zakazane, i \'łbrew
temu co się mówi powszechnie, okazało się to całkiem możliwe. Ta
sztuczka rozwiązała cały problem. Postawiony przed faktem dokonanym
ksiądz był zmuszony ulec ich woli.
U Asyryjczyków, o których mowa w tym opracowaniu związki małżeó.skie nie są dozwolone z muzułmanką, Żydówką, oraz - w przeciwieó.stwie od Asyryjczyków Zachodnich - również z kuzynkq zarówno
ze strony ojca, jak i matki.
Po wstępnej akceptacji kandydatki przez rodzinę chłopaka i zanim
obie strony powiedzą ostateczne słowo "tak", uruchamia się cały mechanizm prowadzenia wywiadów, zbierania szczególowych informacji o niej.
Pytani nie powinni domyślać się powodów tego zainteresowaniu. Niektórzy celowo udzielają fałszywych informacji. Informacji o dziewczynie zasięga się u jej koleżanek i sąsiadów. Pytania dotyczą ogólnej jej
postawy, zachowania się w domu i poza domem, stanu zdrowia, stosunku wobec starszych (czy "darzy ich należnym szacunkiem") i wobec
młodych, słabszych (czy "lituje się nad nimi"). W przypadku gdy rodziny obojga młodych mieszkają blisko siebie, czynności wywiadowcze są
na ogół zaniechane.
Jeśli wyniki wywiadów wypadają pomyślnie, to chłopak, za pośrednictwem starszyzny wioskowej, ujawnia dziewczynie swoje uczucia niejako oficjalnie. Wcześniej musiał on dać jej do zrozumienia, iż mu się
podoba, stąd dziewczyna nie bywa zazwyczaj zaskoczona tą niezwykłą

�129
wizytą. Swaci przybywają jednak do domu dziewczyny bez zainteresowanego chłopaka. Wchodząc, wypowiadają formułę: "chcemy być krewnymi". W oczekiwaniu na odpowiedź zaczynają się źegnać. Jeśli dziewczyna jest nastawiona pozytywnie do kandydata, mówi o tym swojej
matce. Czyni to jednak nie bezpośrednio, lecz uprzejmą formułą: "jak
ty uważasz mamo!". Taka wypowiedź oznacza wszelako praktycznie jej
zgodę. Jednak na słowo "tak" lub "nie" rodzina dziewczyny każe swatom czekać nieraz kilka tygodni. Zwlekanie z odpowiedzią, która nawet
od razu mogła brzmieć pozytywnie, ma rzekomo na celu zbieranie informacji o chłopaku, sprawdzanie jego cierpliwości i demonstrowanie
wartości dziewczyny. O tym fakcie powiadomieni są najbliźsi krewni
dziewczyny, szczególnie wujkowie. Do tego momentu rozmowy mają
raczej charakter wyłącznie rodzinny 4.
Wiążąca odpowiedź dziewczyny przekazywana jest starszyźnie wioskowej dopiero po upływie wyznaczonego czasu, nie później. Bywa, że nieco
wcześniej. W wyznaczonym dniu, przeważnie w sobotę wieczorem, znów
zjawiają się swaci, tym razem w towarzystwie kandydata, jego ojca,
ojca chrzestnego i najbliższych krewnych, aby usłyszeć ostateczną decyzję dziewczyny. Zabierają ze sobą wódkę, z reguły arak. Rodzina
dziewczyny, również w szerszym gronie, a koniecznie w obecności ojca
chrzestnego, przystępuje do przygotowywania kolacji. Składają się na
nią potrawy z "burghulu" (kaszy pszennej) z mięsem, zapiekanych klopsików z tegoż burghulu, zupy z sumaku lub z czerwonej dyni, oraz
"mazza", czyli zakąsek. Ktoś z domowników podejmuje się roli gospodarza. Przyjmuje arak, nalewa do szklanki i częstuje wszystkich po
kolei. Słowo "pijcie", "wasza wola będzie spełniona" wypowiedziane przez
ojca dziewczyny, oznacza zgodę. Momentalnie rozlegają się śpiewy kobiet i klaskanie mężczyzn. Wszystkich częstuje się cukierkami przyniesionymi przeważnie przez swatów. W czasie trwania rozmów, w których jednak dziewczyna nie bierze udziału, uzgadnia się datę ślubu,
wartość i rodzaj prezentów, które narzeczony powinien zaakceptować.
Opinia narzeczonej w tych rozmowach przekazywana jest najczęściej
przez jej matkę, uchodzącą zresztą za najważniejszą osobę. Stąd wszyscy
starają się o jej względy. Do grona rozradowanych domowników i ich
miłych gości dołącza się niebawem kapłan, którego powołuje się, obok
ojców chrzestnych obojga młodych, jako świadka przeprowadzonych
\vspólnie rozmów i uzgodnień. W przypadku, gdy rodzina dziewczyny
4 To ostentacyjne
zwlekanie z oficjalną odpowiedzią ma swoje odpowiedniki
w innych kulturach Bliskiego i Srodkowego Wschodu. W Afganistanie przysłowie
mówi, że rodzina chłopca nie prędzej uzyska ostateczną odpowiedź w sprawie małżCllstwa, aż zedrze parę butów chodząc w konkury (T. Martynowicz, Małżeństwo
i obyczaje weselne w Afganistanie,
"Etnografia Polska", t. XXI, z. 2, 1979, s. 130).

9 Lud t. LXXIII

�130
wyraża gotowość podjęcia rozmów ze swatami przed ustalonym dniem,
wysyła do nich wiadomość przez brata dziewczyny. Zdarza się jednak,
że decyzja może być negatywna. Wówczas oznajmia się przybyłym swatom: "przepraszamy, nie mamy córki na wydaniu". Swaci w takim wypadku raczej nie przyjmują poczęstunku i wychodzą z żalem.
Rola ojców chrzestnych od początku do końca polega na czuwaniu
nad prawidłowym przebiegiem pertraktacji i włączeniu się w momentach konfliktowych, gdy na przykład jedna ze stron stawia zbyt wygórowane wymagania. Ich udział jest nieodzowny, bo pełnią rolę świadków podejmowanych wspólnie decyzji i uzgodnień. Są jak gdyby rzecznikami obojga młodych.
Pełną akceptację osoby kandydata rodzina dziewczyny wyraża wobec
swatów: "uczyniliśmy naszą córkę butem nóg waszego syna". Data ślubu
zależy od warunków obu rodzin. Może być odległa (2-3 lata) lub bliska
(kilka tygodni).
W jedną z najbliższych niedziel, po nabożeństwie w kościele i zjedzeniu śniadania w domu, matka narzeczonego zaprasza do siebie sąsiadki
i swoje przyjaciółki oraz te kobiety, które zaprosiły ją kiedyś przy podobnej okazji. Formuje się kilku lub kilkunastoosobowy orszak, który
powolnym krokiem podąża w kierunku domu narzeczonej. Na jego czele
kroczy najstarsza wiekiem kobieta, która w trzymanym przy piersiach
otwartym naczyniu niesie wybraną wcześniej i przeznaczoną dla panny
młodej biżuterię. Za nią idą muzykanci i reszta damskiego towarzystwa.
Niektóre kobiety zabierają ze sobą czerwone i czarne rodzynki oraz
migdały, wsypując je do bocznej kieszeni sukni. Stąd popularna nazwa
tego poczęstunku "bar kiba" - "córka boku". Spiewając i klaszcząc
orszak zbliża się do domu narzeczonej. Na jego powitanie wychodzi jej
matka i grupa jej przyjaciółek. W tym momencie panna młoda winna
znajdować się poza domem, u sąsiadów. Ktoś z orszaku idzie, by ją zaprosić. Kobiety czule i radośnie całują narzeczoną. Ona zaś klęka przed
naj starszą z niewiast, która w tym momencie stroi ją w przyniesioną
biżuterię. Nie zawsze całą ilość zakupionych kosztowności podarowuje
się pannie młodej jednorazowo. Takich wizyt może być kilka. Organizuje
się je zawsze w niedzielę.
Tego samego dnia wieczorem odwiedza dziewczynę narzeczony wraz
ze swoimi przyjaciółmi. Trzeba będzie przekonać się, czy z biżuterią jej
do twarzy i czy jest z niej zadowolona. Zabiera ze sobą arak i ugotowaną
kurę z burghulem, które jego matka specjalnie przyrządza na kolację
dla przyszłej synowej. Tam chłopak spędza wieczór w gronie najbliższej
rodziny n2.r-z.2czDnej.Jej ojciec musi z każdym wypić choć trochę araku.
Okres narzeczeństwa jest czasem niejako próbnym dla pary młodych.
rvIłodzi legalnie spotykają się ze sobą i odwiedzają przy każdej okazji.

�131.

Narzeczony musi dbać szczególnie o swoją dziewczynę, obdarowując ją
upominkami, zapraszając do znajomych, a także o jej rodzinę, pomagając przyszłym teściom w pracach na terenie gospodarstwa. W każde
święto kościelne rodzina narzeczonego piecze specjalne ciastka "klicza"
i razem z innymi potrawami tradycyjnymi zanosi rodzinie narzeczonej.
Ten poczęstunek nazywa się potocznie "sanla" - "przydział", co sugeruje, że dziewczyna została już włączona do rodziny narzeczonego. Nie
zawsze jednak próbny okres narzeczeństwa musi zakończyć się ślubem.
Dochodzi czasem do zerwania stosunków.
W połowie okresu narzeczeństwa ("pelga d buracha"), rodzina chłopaka zaprasza księdza i grono starszych ludzi nie do siebie, lecz do domu
narzeczonej. Celem tej wizyty jest, jak gdyby, wyrażenie zadowolenia
z dotychczasowego stanu stosunków i równocześnie pokazanie sąsiadom
i całej społeczności wiejskiej, iż sprawy związane z przyszłym, wspólnym życiem pary młodych przebiegają planowo i pomyślnie.
Tydzień poprzedzający ślub, zwany popularnie "próbnym weselem",
jest pełen zabaw przygotowywanych oddzielnie w domu obojga narzeczonych. Mogą brać w nich udział wszyscy chętni. Nie ma wtedy ludzi
obcych. Inauguruje go spotkanie, zwane "widzeniem panny młodej",
zorganizowane w jej domu przez matkę narzeczonego. Przychodzą na
nie wszystkie jej koleżanki i rówieśnice z wioski. Każda niemal przynosi ze sobą drobny prezent, przydatny w przyszłym życiu swojej koleżanki. Ma on stanowić rodzaj pamiątki. Wszyscy spożywają przygotowany przez pannę młodą obiad, następnie bawią się do późnych godzin nocnych. Spotkanie to ma charakter pożegnalny. W ciągu tych
kilku dni koleżanki panny młodej pozostają w ścisłym z nią kontakcie,
udzielając rad, pomagając w przygotowaniu posagu i stroju weselnego.
Według utartych już obyczajów, odpowiedzialna za zorganizowanie
i przebieg uroczystości weselnych jest rodzina pana młodego, wspomagana, rzecz naturalna, przez licznych krewnych i przyjaciół, którzy deklarują gotowość tej pomocy. Jedni zajmują się transportem, inni muzyką. Jeszcze inni przygotowywaniem potraw. W weselu uczestniczą
wszyscy mieszkańcy wioski, zaproszeni goście i cała rodzina pana młodego. Zaślubiny odbywają się zawsze w dni świąteczne, nigdy w okresie postów i bardzo rzadko w kwietniu. Związane z tym asyryjskie przysłowie ludowe głosi: "kwiecień nie godzi się, by ktokolwiek poza nim
został wybrańcem" 5. Najwięcej wesel organizuje się latem.
5 Asyryjczycy
interpretują
to w ten sposób, że w miesięcu kwietniu "nison"
przyroda na zamieszkałych przez nich terenach Mezopotamii odmładza się pokrywając pluszczem zielonej trawy i wydzielając
przyjemną
woń. Dla miejscowego
obserwuiora obcującego na codzień z naturą, zjawisko to kojarzy się z początkiem
nowego życia w wyniku jak gdyby zapłodnienia ziemi przez jej oblubieńca. kwie-

�132
W wigilię ślubu, to jest w sobotę po południu, do domu panny młodej przybywają jej znajomi ze wszystkich zakątków wioski. Przychodząc tańczą i śpiewają. Grupa przyjaciółek panny młodej udaje się do
pomieszczenia, gdzie przebywa, aby ją uspokajać, ubierać i malować.
Tymczasem w domu pana młodego formuje się orszak weselny. W jego
skład wchodzi tym razem sam pan młody, najbliższa jego rodzina, ojciec
chrzestny, ksiądz, swaci i muzykanci. Wszyscy podążają do domu panny
młodej. Na ich spotkanie wychodzi grupa przyjaciół rodziny narzeczonej.
Witając się, strzelają z pistoletów i karabinów na wiwat. Po powitaniu,
młodzież bawi się na dziedzińcu. Matka chrzestna pana młodego w towarzystwie kilkunastu starszych kobiet, udaje się do pomieszczenia,
w którym przebywa panna młoda ze swoimi przyjaciółkami. Wchodząc
kobiety śpiewają: "przybyłyśmy skromnie, pokornie, pod deszczem, nie
jesteśmy godne poniżenia". Ksiądz w tym czasie zwraca się do ojców
chrzestnych obojga młodych pytając, czy ich podopieczni nadal są zdecydowani stanowić rodzinę. Następnie o to samo pyta samych młodych.
Kapłan przyjmuje od ojców chrzestnych dwie obrączki i kładzie je na
półmisek, gdzie znajdują się słodycze. Jedna ze starszych kobiet pyta
młodych, czy chcą oni założyć obrączki, czy też je wyrzucą. Młodzi wsuwają obrączki na palec serdeczny prawej ręki G.
Przed wyprowadzeniem panny młodej z domu rodzinnego, wszyscy
członkowie jej rodziny i koleżanki płaczą. Zespół muzykantów gra utwór
pożegnalny, w trakcie którego najstarszy brat dziewczyny wyprowadza
ją do wyjścia. Po drodze napotykają upozorowaną przeszkodę: wyjścia
broni stryj panny młodej, który tak długo ich nie przepuści, dopóki nie
otrzyma zadowalającego prezentu. Na zewnątrz pannę młodą żegnają
rodzice. Młodzi uczestnicy orszaku rozglądają się po pobliskich gospodarstwach, aby ukradkiem porwać dla zabawy na przykład kurę lub
gęś, z których będą przyrządzać po swojemu w domu weselnym jakąś
strawę. Zdarza się też, że dorzucą je po prostu do swoich prywatnych
kurników!
Sprawne i szybkie wyprowadzenie panny młodej należy do momencień. Jest on więc w POJęClU Asyryjczyków
jakoby wybrankiem
tak, jak pan
młody w czasie uroczystości weselnych. Nie godzi się mieć w tym samym czasie
dwóch panów młodych. Inna interpretacja
również odnosi się do szczególnej rangi
tego miesiąca, który zapoczątkowuje
nowy rok asyryjski.
Według kalendarza
asyryjskiego w 1988 r. przypadał 6738 rok asyryjski.
e Noszenie obrączki na palcu serdecznym prawej ręki w okresie narzeczeństwa jest obyczajem powszechnym
w kulturach
narodów Bliskiego Wschodu.
Przysięgę też składa się prawą ręką. Często nawet wyraz "prawica" oznacza przysięgę (np. w jęz. arabskim). Po ślubie obrączkę przenosi się na lewą rękę (po
arabsku słowo "yasar" oznacza lewicę, a wyraz "yusr" OZn:ł~7? pomyślność).

�tów, z których strona narzeczonego czuje się dumna. Opuściwszy dom,
dowcipnie zwraca się do jej matki następującymi słowami: "bracha
zella, bikarach bnały gella" - "córka twa poszła, w waszej stajni wyrośnie trawa". Faktycznie brak w domu dorosłej córki, która zazwyczaj
wyręcza swoją matkę we wszystkich możliwych do wykonywania przez
nią pracach, utrudnia nieraz utrzymywanie gospodarstwa. A któżby
sobie tego życzył?
Po pożegnaniu panny młodej, jej narzeczony wraz ze swoim ojcem
chrzestnym, doprowadzają ją uroczyście do domu, gdzie spędzi ostatnią
noc panieilską w towarzystwie najukochańszych przyjaciółek. Jest nim
mieszkanie ojca chrzestnego chłopca. Do niedawna drogę tę przebywano
konno. Ozdobnie przybranego rumaka, którego dosiadała panna młoda
trzymająca przed sobą najładniejszego we wsi chłopczyka, prowadził za
uzdę sam pan młody. Obyczaj ten powoli zanika. W drodze panna młoda
nie powinna spotkać kobiety, która urodziła dziecko przed upływem
40 dni od tej daty. Przypadek taki określa się mianem "bchuszala" "przytłumienie". Mógłby podobno utrudnić zachodzenie w ciążę lub zubożyć pokarm przyszłej matki. Po szczęśliwym dotarciu do domu
chrzestnego, odprowadzający ją tłum udaje się następnie do miejsca,
gdzie ma się odbyć zabawa weselna. Jest to duży i dobrze udeptany plac
na terenie zagrody. Tam przygotowuje się stół weselny w kształcie litery "U". Wszyscy bawią się do, późna w nocy z udziałem muzykantów.
W zabawie weselnej używa się z zasady tylko dwóch instrumentów muzycznych. Jeden to "dahole" - duży bęben o średnicy około 50 cm,
zawieszony na brzuchu muzykanta, na mocnych paskach wykonanych
z wełny. Muzykant uderza w obie strony bębna trzymając w prawej
ręce dużą pałkę, a w lewej mniejszą. Drugim instrumentem jest "zerna" - rodzaj trąbki wykonanej z drewna. Ten prosty, dwuinstrumentowy zestaw muzyczny występuje powszechnie w obyczaju weselnym różnych ludów sąsiadujących z Asyryjczykami. Wprawni muzykanci osiągają za ich pomocą efekty artystyczne pełne nieraz prawdziwej wirtuozerii.
Publiczność ocenia aplauzem kunszt szczególnie wprawnych grajków
weselnych. Niekiedy pojawiają się też skrzypce.
Wyjazd do ślubu następuje drugiego dnia, rano. Każde z narzeczonych na czczo udaje się do kościoła oddzielnie. Najpierw pan młody
w towarzystwie swojego ojca chrzestnego. Następnie rodzina narzeczonego wyprowadza pannę młodą.
Podczas ceremonii zaślubin w prezbiterium kościoła, przed ołtarzem,
stawia się stół, a na nim kielich z winem, do którego wrzuca się obrączki obojga młodych. Za stołem stoi para narzeczonych ze świadkami.
Panna młoda zajmuje miejsce po lewej stronie. W grzbietową, zewnętrzną stronę marynarki pana młodego wkłuwa się sześć szpilek, tvvo-

�1~1
rzących trzy poziome krzyże. Wzdłuż ronda, wokół główki noszonego
przez niego kapelusza obwija się dwa skręcone sznurki koloru białego
i czerwonego. Po prawej stronie główki kapelusza formuje się za pomocą dwóch szpilek mały krzyżyk. Te elementy mają znaczenie nie tylko
dekoracyjne.
Dawniej, za czasów młodości ojców moich informatorów, pan młody
w trakcie uroczystości zaślubin ubierał się w tradycyjny, pełny strój
ludowy (jednoczęściowy obszerny strój męski wykonany ręcznie, przepasany szerokim, haftowanym pasem), a panna młoda w białą suknię.
Obecnie, ubiór weselny jest raczej europejski. Makijaż panny młodej
jest bardzo skromny. Poza kąpielą i malowaniem oczu nie używa się
z reguły innych środków upiększających.
W pewnym momencie, w trakcie udzielania sakramentu, ksiądz podaje panu młodemu ów kielich z winem. Wypija on prawie 2/3 ilości
tego trunku, a następnie przekazuje go swojej narzeczonej, aby wypiła
resztę. Dzielą się również namoczonym w tym winie specjalnym ciastkiem świątecznym "klicza". Pozostające na dnie kielicha obrączki, ksiądz
wyjmuje i wkłada nowożeńcom na palec serdeczny lewej ręki. Ksiądz
nie wypija wina, ani też nie kosztuje owego ciastka.
W środku, za plecami młodej pary, stoi starsza kobieta. Trzyma ona
w ręku nożyczki, które podczas całej niemal ceremonii otwiera i zamyka.
Czynność ta ma jakoby zapewnić przecinanie magicznych węzłów, które
mógłby potajemnie zawiązać obecny w kościele wróg nowożeńców.
W przekonaniu asyryjskich wieśniaków, te supły mogą uczynić pana
młodego "niezdolnym". Zdarza się również, że para młodych jest delikatnie kłuta szpilkami w kark. W trakcie ceremonii zaślubin, któryś
z rosłych mężczyzn chodzi wokół kościoła z szablą w ręku. Ma on symbolizować obronę nowożel1ców przed nieprzyjacielem.
Po zakończeniu uroczystości jej uczestnicy składają nowożeńcom życzenia. Jako pierwszy czyni to kapłan, potem rodzina, krewni i dalsi
znajomi. W czasie gdy wszyscy spożywają śniadanie w kościele, pozostający na zewnątrz muzykanci zaczynają grać specjalny utwór, aby
ponaglać zgromadzonych w środku do wyjścia. Ale z chwilą pojawienia
się nowożeńców przy wrotach kościoła, muzykanci tarasują wyjście. Ządak pieniędzy. Ojciec chrzestny pana młodego, przygotowany na podobne niespodzianki, musi im płacić. Na zewnątrz no\vożeńcy witani są
strzałami na wiwat.
Droga orszaku weselnego z kościoła do domu pana młodego jest
pełna miłych akcentów i niespodzianek. Idąc pieszo, nowożeiJcy zatrzymywani są na chwilę przy każdym gospodarstwie. Tam witają ich gospodynie, obsypując surową pszenicą i słodyczami, składając życzenia i wręczając pannie młodej prezenty. Jest nim przeważnie chusta na głowE:.

�135
.często też okadza się młodą parę specjalnie przygotowanym kadzidłem.
Chusty, które pannie młodej wręczają dojrzałe, zamężne kobiety stanowią jakoby sYmbol przyjęcia jej do ich grona. Odtąd powinna ona, jako
mężatka, nosić to okrycie na głowie 7.
Do orszaku dołączają się kolejno domownicy poszczególnych gospodarstw, którzy nie byli na uroczystościach w kościele. Orszak zatrzymuje się w odległości około 10 metrów przed domem pana młodego. Pan
młody opuszcza tłum, aby stanąć na schodach domu, a w razie ich braku - na jakimś podwyższeniu. Tam podaje mu się butelkę domowego
wina gronowego lub figowego owiniętą w chustę, oraz pustą szklankę.
Zwrócony twarzą w stronę tłumu, pan młody napełnia ową szklankę
winem, które demonstracyjnie na oczach wszystkich wypija. Następnie
podaje mu się trzy dorodne jabłka. W tym momencie następuje pewne
zamieszanie w tłumie. Pan młody z fantazją rzuca w tłum pierwsze
jabłko, za chwilę drugie. Młodzi kawalerowie, a niekiedy nawet mali
chłopcy, próbują chwycić jabłka. Uważa się, że ta dwójka szczęśliwców,
która złapała owoce stanie niebawem na ślubnym kobiercu. Teraz pan
młody udaje, że rzuca trzecie jabłko. Ale stojący obok niego ojciec
chrzestny wyrywa mu je z rąk i chowa do kieszeni. Ma ono bowiem
zapewnić nowożeńcom płodność i szczęście 8.
Zbliżając się do drzwi izby mieszkalnej, panna młoda rozbija podaną jej amforę pełną drobnych monet i cukierków 9. Na ten moment
czeka mnóstwo dzieci. Przed wejściem do mieszkania, do panny młodej
podchodzi starsza kobieta trzymająca miskę ze śmietaną. Panna młoda
wkłada palec w tłuszcz i rysuje nim znak krzyża na futrynie drzwi 10.
Po poświęceniu domu, nowożeńcy wchodzą do środka i zajmują frontowe miejsce w największej izbie. W gorące dni lata, siedzenie w tym

7 Również
niezamężne
Asyryjki
chodziły z reguły
z nakrytymi
głowami,
zwłaszcza gdy przebywały
poza terenem gospodarstwa.
Wiązały one na głowie
luźno jedną tylko chustę. Ich chusty nie były wyszukane i miały jasne kolory,
często gładkie. Zamężne zaś Asyryjki
mocno wiązały dwie chusty na głowie.
Jedna z nich, zwinięta w pas, musiała zakrywać czoło.
B Jabłko
występuje zresztą także w ceremoniale
weselnym Kurdów i Jezydów Zakaukazia,
jak to zaobserwowała
w latach 50-tych naszego stulecia radziecka ctnografka T. Aristowa. Pisze ona, że oczekujący na orszak panny młodej narzeczony stał na tarasie swego domostwa trzymając w ręku jabłko i gałązkę obwieszoną łakociami. Ciskał on jabłkiem w pewnym momencie w tłum
usilujqc trafić oblubienicę. (T. Aristowa, "Kurd y Zakawkazja",
Moskwa 1966).
9 U Asyryjczyków
Zachodnich taką amforę zrzuca z tarasu domu jeden z krewnych pana młodego.
lO U Asyryjczyków
Zachodnich znak krzyża panna młoda nakreśla nad drzwiami za pomocą podanego jej z dachu kindżału.

�136
pomieszczeniu nie trwa długo. Weselnicy przenoszą się na dziedziniec
luh do ogrodu.
Do oblubienicy znów zbliża się starsza kobieta z najładniejszym we
wsi, kilkuletnim chłopcem (2-5 lat). Rzuca go jej na kolana, życząc
w ten sposób nowożeńcom zdrowych i pięknych dzieci. Panna młoda
obejmuje chłopca, całuje i obdarowuje pieniędzmi.
Weselnicy spożywają teraz drugie śniadanie, na które prawie zawsze
podawana jest galaretka z nóżek baranich, "risza ł aqla". Po posiłku
część weselników, wraz z muzykantami ,udaje się po rodzinę panny
młodej, gdyż nie bierze ona udziału w ceremonii zaślubin, ani też w orszaku podążającym do domu pana młodego. Po powrocie, muzykanci
zostają wynagrodzeni, albowiem uważa się, że sprowadzenie rodziny
panny młodej jest w głównej mierze ich zasługą. Zdarza się, że do czasu
obiadu, grupa najbliższych znajomych nowożeńców udaje się wraz z muzykantami na wolne od zabudowań tereny wsi, aby tam się bawić. Po
obiedzie w domu weselnym zbiera się więcej osób, prawdziwa jednak
zabawa zaczyna się po zachodzie słońca. Wszyscy siadają do wcześniej
przygotowanych stołów, lub na materacach na ziemi na terenie dziedzińca. Nowożeńcy i ich świadkowie zajmują miejsca frontowe. Podaje
się zakąski, potrawy, napoje alkoholowe, przekąski. Jedzenie i trunki
powinny towarzyszyć gościom bez przerwy i ani na chwilę nie może
ich braknąć. W pewnym momencie, któryś z gości wstaje i kierując się
w stronę nowożeńców, donośnym głosem komunikuje: "ten król i jego
minister są nie dobrzy, należy ich odprawić, ale nie mają pieniędzy'" To
początek składania prezentów. Odbywa się to jawnie z dokładną rejestracją kto i co dał. Prezenty rzeczowe odbierają bezpośrednio sami
nowożeńcy, pieniądze zaś przyjmuje za nich ojciec chrzestny pana młodego. Jeśli ktoś się spóźni i ominie go kolejka, swój prezent wręcza przy
pożegnaniu. Po zakończeniu tej ceremonii, ogłasza się, jaką sumę pieniędzy i jakie podarunki otrzymali nowożeńcy. Często weselnicy oglądają zestaw prezentów i podziwiają. Niektórzy wręcz wprost pytają nowożeńców, jakiego jeszcze prezentu życzyliby sobie. Do tematu prezentów wraca się często w rozmowach towarzyskich.
W zespołowych tańcach rzadko biorą udział nowożeńcy. W jednym
z nich, zwanym "powolne kółko", panna młoda zajmuje ósme miejsce,
pomiędzy swoim mężem i jego ojcem chrzestnym. Przed nimi taJ1CZą
dziewczęta i chłopcy ze świecami w ręku. W trakcie wesela goście urządzają różne zabawy. Między innymi usiłują zdobyć buty panny lub pana
młodego, aby za ich zwrot otrzymać jakąś zapłatę. Chłopcy bawią się
w "policjanta". Prowadzą do pana młodego kobietę lub dziewczynę,
oskarżając ją o próbę otrucia gości, za co musi być ukarana. Karę stanowi przeważnie skrzynka piwa, lub dzban domowego wina gronowego.

�Picie napoJow alkoholowych jest dowolne. Rzadko się zdarza, aby
sami gospodarze częstowali gości alkoholem. Przybli na wesele nalewają
sobie sami do swoich szklanek tyle i tak często, jak chcą. Jednak alkohol
nigdy nie jest zasadniczym poczęstunkiem; stanowi jedynie dodatek do
bez przerwy podawanych potraw. Szczególnie wymagana jest tu daleko
idąca racjonalność i rozsądek zważywszy, że w każdej chwili któryś
z gości może wyciągnąć z kabury swój pistolet i zacząć strzelać na wiwat,
dając tym wyraz swojego entuzjazmu i przyjaźni wobec nowożeńców
i ich najbliższych.
Na wsi kuchnia weselna bywa zawsze bardziej konkretna aniżeli
w mieście. Na wiejskim weselu gotuje się burghul z mięsem, ryż z duszonymi bakłażanami, fasolę z mięsem i ketmią, zupę z sumaku lub
z dyni. Jako zakąskę podaje się maleńkie klopsiki z upieczonego burghulu z mięsem, sałtaką z białej, rozdrobnionej kapusty z oliwą i sokiem
cytrynowym oraz małe, w kształcie paluszka, "gołąbki" w liściach winorośli. Oprócz tego goście pogryzają prażoną ciecierzycę, orzeszki, nasiona dyni, słonecznika, arbuza i melona. Nieodzownym dodatkiem jest
świeży placek chlebowy wypiekany wyłącznie z mąki pszennej.
Pijąc, biesiadnicy wznoszą mnóstwo toastów na cześć nowożeńców,
ale sami także czynią to między sobą, niezbyt hałaśliwie, choć w sposób
dający się zauważyć. Jeśli na przykład, któryś z weselników spostrzegł
w tłumie osobę, którą szczególnie poważa, lub kogoś, kto wspaniale się
prezentuje w tańcu, to przekazuje mu, za pośrednictwem dzieci, kieliszek wódki. Dzieci nie zawsze potrafią wymienić nazwisko nadawcy,
stąd często wskazują na niego palcem. Za ten miły gest adresatowi pozostaje tylko podziękować i pozdrowić, przysyłając z kolei też kieliszek
wódki ofiarodawcy. Dzieci otrzymują za te usługi wynagrodzenie w postaci drobnych monet.
Tancerze, trzymając się za ręce tworzą półkrąg, w środku którego
grają muzykanci. Nie brak popisów tych, którzy chcą zwrócić na siebie
uwagę widzów, aby podziwiali lekkość ich ruchów i wytrwałość. To oni
właśnie prowadzą cały sznur tańczących, posuwających się zawsze z lewa
na prawo. Bywa też, że grupka zwinnych tancerzy odrywa się na moment od szeregu, aby wykonać skomplikowane figury wymagające wielu umiejętności. Obecni głośno wiwatują i piją ich zdrowie. W dowód
uznania dla dobrego tancerza, skrzyPek lub grający na trąbce, klęka
przed nim i głośno gra na swoim instrumencie. Tancerz wówczas wykonuje rytmiczne ruchy w takt melodii stojąc w miejscu, a wraz z nim
cała reszta. Muzykant za to otrzyma pewną kwotę pieniędzy, z której
zabiera dla siebie jakiś procent, a resztę zwraca właścicielowi pod koniec
wesela. Również podczas tańca ludzie przekazują sobie pozdrowienia,.
słowa pochwały. Czynią to za pośrednictwem muzykantów, którym

�138

jakiś tancerz wręcza pieniądze na częsc mnego tancerza. Muzykant, trzymając ową kwotę w podniesionej do góry ręce, donośnym głosem przekazuje życzenia, wychwalając adresata.
Wesele trwa do późnych godzin nocnych. Mniejsze przyjęcie dla
wytrwałych trwa nieraz aż do rana. Goście spoza wsi nocują u krewnych.
Na wsi taki cykl zabaw ciągnie się trzy dni.
Kontakty seksualne pomiędzy parą narzeczonych przez cały okres
poprzedzający ślub są wręcz nie do pomyślenia. Właśnie u Asyryjczyków w pełni realizowane jest popularne w Polsce powiedzenie: "jak
kocha, poczeka". Silna wola, nawet młodych Asyryjczyków, wychowywanych od dziecka w duchu poszanowania norm obyczajowych, cechuje
parę narzeczonych również w okresie narzeczeństwa, obojętnie jak długo on trwa. Złamanie norm w tym konkretnym przypadku może doprowadzić nieraz do depresji psychicznej w wyniku wyrzutów sumienia.
Panna młoda powinna zachować swoje dziewictwo, gdyż będzie ona
z niego rozliczona. W nocy poślubnej, jeśli narzeczony stwierdzi, że jego
wybranka nie jest dziewicą, może zarządzić, by ją odesłano z powrotem
do domu. Odtąd jej szanse na założenie rodziny są znikome. Oczywiście,
o tym fakcie muszą być przekonani świadkowie, swaci, którzy następnie
towarzyszą niedoszłej żonie do domu jej rodziców! 1.

II U A~yryjczyj(ów
Zachodnich problem dziewictwa jest traktowany
podobnie.
choć nigdy nie słyszałem, aby jakaś panna młoda została odesłana z powrotem
do domu swoich rodziców po nocy poślubnej. Jednak utkwiły mi w pamięci pewne
elementy, które być może istnieją również u Asyryjczyków Wschodnich. ale o nich
nie słyszałem od moich informatorów.
Będąc kiedyś zaproszonym na wiejskie
wesele zachodnioasyryjskie
widziałem grupkę przyjaciół pana młodego czekaj'lC&lt;J
z karabinami
przy drzwiach na zewnątrz pokoju, w którym para mloda miała
dokonać aktu spółkowania. W momencie, gdy pan młody wyszedł, grupka ta za'częła strzelać na wiwat, rozległy się momentalnie dźwięki dahole i zerna. Rodzina
pana młodego chwaliła się, że cały akt trwał tylko 20 minut, nie dłużej, co świadczy o dobrych predyspozycjach
i pewnej odwadze obojga młodych, zwłaszcza zaś
mężczyzny. Niekiedy narzeczeni mogą czuć się zakłopotani, zwlaszcza jeśli ktoś
ich obserwuje, na przykład przez dziurkę od klucza.
Na osiedlu w mieście Qameszli, gdzie mieszkałem, ożenił się jeden z moich
kolegów. Było to w roku 1968. W następny dzień po ślubie, jego matka zaprosiła
zaprzyjaźnione kobiety, aby pokazać im dowód dziewictwa swojej synowej, utrwalony na prześcieradle.
\Vśród zaproszonych kobiet była m.in. moja matka, która
opowiedziała,
że widziała charakterystyczną
plamkę na prześcieradle
wiszącym
w przedpokoju domu weselnego. Następny mój kolega, w kilka dni przed swoim
ślubem, pokazał mi kindżał, którym gotów był ranić swoje udo dla zmylenia
w przypadku gdyby jego narzeczona nie okazała się dziewicą Dodajmy, że szereg
wspomnianych tu obyczajów związanych z nocą poślubną zaobserwowano w kulturach także innych ludów Bliskiego i Środkowego Wschodu oraz Zakaukazia,
.a z dawniejszych okresów i u Słowian.

�139
Po szczęśliwym ślubie pani młoda wychodzi z nowego gospodarstwa
&gt;dopiero w trzecim dniu, zwanym "szarira" - "prawdziwy". Zabiera
ona ze sobą wiadro oraz świeżo wypieczone przez jej matkę placki chlebowe. Kieruje się w stronę rzeki lub studni po wodę. Placki wręcza
pierwszemu człowiekowi spotkanemu po drodze.
W niektórych wsiach, szczególnie położonych z dala od miast, przebieg tego dnia, zdaniem starszej generacji, nawiązuje do wielowiekowych tradycji. Skoro świt, do domu weselnego przychodzą dwie lub
trzy osoby, reprezentujące rodzinę młodej żony. Po cichu budzą ją i zabierają do dowolnego domu na wsi. Tam wspólnie jedzą śniadanie i przetrzymują ją do około godziny goo. Pozostali mieszkańcy wsi nie powinni
wiedzieć, gdzie ona przebywa. Jeśli w tym czasie do drzwi tego domu
zapuka przypadkowa osoba płci żeńskiej, to sądzi się, że w potomstwie
dominować będą dziewczęta, jeśli zaś pukający będzie przedstawicielem
płci męskiej - przewagę będą mieli chłopcy. Młodą żonę przyprowadza się następnie do domu jej rodziców, gdzie niebawem zjawi się jej
małżonek ze swoimi przyjaciółmi. Zabierają oni ze sobą arak, który
trzeba wypić z rodziną małżonki. Przygotowanie potraw należy do rodziny oblubienicy. Po południu, inna grupa towarzyszy pana młodego,
''-ldając obrazę, idzie tam i żąda od teściowej nowożeńca, aby im dała
butelkę wódki i upieczoną kurę. Często szantażują ją w ten sposób, że
wciągają nowożeńca na taras dachowy udając, że biją go kijami w gołe
stopy. Zwyczaj ten nazywa się "sIała" - "ukrzyżowanie". Kochająca
teściowa ugina się naturalnie pod ich żądaniem, wyciąga domową wódkę
i kurę. Otrzymawszy je udają się wraz z panem młodym do najbliższego domostwa, aby wypić i zjeść. Pod wieczór nowożeńca prowadzą do
jego domu. Przed zachodem słoilca, w domu rodziny pani młodej zjawia
się jeszcze jedna grupa przyjaciół pana młodego, aby w towarzystwie
muzy"kantów zabrać młodą żonę do męża. Również i oni żądają picia
i jadła od jej matki: 2-3 butelki wódki, 2-3 upieczone kury. Opuściwszy
dom, pani młoda otrzymuje od swoich rodziców cenny prezent ślubny.
W domu pana młodego urządzają teraz prawdziwą ucztę, bo również
i jego matka stawia wódkę i jedzenie.
Pierwszy tydzień po ślubie nowożeńcy spędzają raczej w domu. Zdarza siq, że wszystkie regularne posiłki w ciągu pozostałych czterech dni
po\veselnych tego tygodnia, zwłaszcza jeśli oboje nowożeńcy pochodzą
z tej samej wsi, przygotowuje i przynosi im matka pani młodej. Podobno
jeszcze w latach 3D-tych naszego wieku wszystkie trzy posiłki dziennie
nowożeńcy jedli w domu rodziców pani młodej i to przez trzy pierwsze
miesiące po ślubie.
=';iejednokrotnie rodzice interesują się, czy wszystko dobrze poszło
ich sJ'nowi. Zdarza się bowiem, iż pan młody bywa, jak się określa,

�140
"związany". Sam słyszałem o kilku takich przypadkach, gdy młody
małżonek, zbliżając się do swojej żony tracił męskość. Stan taki może
trwać od tygodnia do kilku lat. "Związanie" pana młodego może nastąpić wyłącznie podczas uroczystości zaślubin. Inicjatorami tego nieszczęścia bywają tylko tacy, którzy są wybitnie nieprzychylni panu młodemu
lub jego rodzinie. A oto kilka praktyk, które w uznaniu Asyryjczyków
mogą do tego doprowadzić:
wkładanie koszuli na lewą stronę,
wkładanie kindżału do pochwy ostrzem do góry,
supłanie kordonka siedem razy,
rzucanie czaru na pana młodego przez wpatrywanie się w jego kark,
lub przez wypowiedzenie po cichu zaklęć o magicznej mocy.
W powszechnym przekonaniu, żadne medykamenty nie są w stanie
w pełni "rozwiązać" pana młodego. Pomocna może być jedynie żółć
świńska, ale tylko częściowo 12. Próbę "związania" możnaby udaremnić
całkowicie jedynie poprzez ujęcie sprawcy w trakcie wykonywania przez
niego owych czynności. Ale przeważnie na to jest za późno. Pozostaje
więc albo odnalezienie owego przedmiotu (koszuli, kindżału, kordonka),
gdyż dopóki jest utrzymany w takim stanie, w jakim nastąpiło "związanie", dopóty trwa jego działanie, albo też wezwanie pomocy innych
czarowników. Oni pomogą wskazać miejsce, w którym schowano ów
przedmiot, lub też użyją swoich magicznych praktyk "rozwiązywania".
Stan "niemocy" małżonka nie trwa wiecznie. Czarownicy, którzy znali
się na tych praktykach, byli do niedawna w cenie i nie lekceważono
ich. Wierzono, że są oni w stanie zarówno łatwo kogoś "związać", jak
i "rozwiązać". Dlatego też rodzina pana młodego starała się ich sobie
zjednać. Słyszałem o groźnym czarowniku, który regularnie przed każdym weselem otrzymywał od kolejnego pana młodego litr araku. W przeciwnym razie "związanie" było murowane 13.
Ważnym momentom wydarzeń opisanego okresu, od zalotów począwszy i na ślubie skończywszy, towarzyszą różne przyśpiewki. Wykonują
je kobiety i młodzież chóralnie. Czasem solowej partii towarzyszy mała
grupka kobiet, chłopców lub dziewcząt. Są to krótkie utwory rymowane. Polskie tłumaczenie nie oddaje niestety nastroju oryginalnego tekstu.
1! W lipcu 1988 r. jeden z asyryjskich
doktorantów z Poznania, jadąc na urlop
do rodziny w Syrii, zabrał ze sobą kilka pełnych i świeżych świńskich woreczków
żółciowych w stanie zamrożenia, o które usilnie prosił jego ojciec. Zólć miała
właśnie być zastosowana w celu przeciwdziałania
złym urokom, które uczyniły
zaprzyjaźnionego pana młodego "niezdolnym".
18 O tego rodzaju
wierzeniach w rzucanie uroków na młodą parę i to nawet
wśród najwyższych sfer dworu królewskiego w Afganistanie pisze m.in. także v,,-c
wspomnianym już studium T. Martynowicz.

�141
-

"Stała na placu ,dylya' li. W ręku trzymała wiadro mleka. Pocałowałem ją,
pomimo że jej ojciec tam stał".
- "Stała przy kołowrocie. Na końcu ,kirdana' 15 wisiał koral. Pocałowałem ją".
-,- "Wracała znad wody. Na lewym ramieniu trzymała gliniany dzban. Wzdychała,
bo jej narzeczony nie nadszedł".
- "Szła wąską uliczką. Trzymała w ręku toporek
sznur. Pozw61 mi przejść,
poganinie! Nie ciebie oczekuję".
"W upale amforą przynosi wodę na ściernisko".
- "Siedzimy na ,msodi' 18. Ludzie powiadają: co im z tego przyjdzie".
- "Wchodzi na pagórek. ,Derbelta' 17 podarła się. Zawołajcie...
(wymienia się
imię narzeczonego), aby ją zeszył".
- "Wraca z gumna. Na piersiach nosi trzy ,franti' 18. Towarzyszmy
jej przez
sympatię dla jej siotry".
- "Kocioł (jest) nad ogniskiem. W nim (gotuje się) burghul. Przysięga mi, że
(żaden) obcy (jeszcze) jej nie całował".
- "Jej brodawka jest jak daktyl. Pozwól mi ją całować, choćbym nawet miał
pójść do piekła".
- "Ziemia jest obsiana jęczmieniem. Liść jak liście og6rka. Każdy ,tar 'a' lU obsługuje dwunastu chłopów. Zawołajcie ... (wymienia się imię narzeczonego), aby
go objęła".
- "Siedzi w dolinie, lejąc gorzkie łzy, bo JeJ narzeczony nie jest urodziwy".
- "Siedzi przy ,kłara' 10, łamie placek jeden za drugim. Jakże słodki jest ślub".
- "Siedzi na schodach. Trzyma w ręku ,makhelta' !1 i lustro, maluje sobie oczy.
Chłopcy przerwali taniec, a dziewczęta popadły w rozterkę".
- Idzie (ona) do kościoła. Zręcznie z nią rozmawiał. Przekonał ją do siebie i pozwolił przejść".
- "Przestań ściągać moją kołdrę. Jestem mała i to mi się nie podoba. Poczekaj
jeszcze jeden rok - zemszczę się na tobie".
- "Wraca zmęczona ze ścierniska. Kładzie się do ł6żka. Jest cała od słomy. Chce
spać i spać".
- .,Wróblu mójl Daj mi kosmyk twoich włos6wl Obwiążę nim kindżał. Przypomną mi ciebie".

Dylya - duża studnia na peryferiach wsi
Kirdana - gruby naszyjnik srebrny z zawieszonymi wisiorami przedstawiającymi ryby, zamocowanymi przyogonie.
16 Msodi bawełniana
tkanina koloru czerwonego ze wzorami w kolorze
żółtym i niebieskim.
17 Derbelta
dolna część nogawki długich spodni, które noszą asyryjskie
góralki.
18 Franti
ozdoba ze złotych monet otomańskich, zamocowana na chustce,
zwisająca na czoło. Składa się z 20 złotych monet, bądź z 10 złotych i 10 mosiężnych lub srebrnych. Łańcuch dzieli, po r6wno, tzw. "entoba" - większy element
złoty w kształcie jaja.
li Tar'a
(dos. "drzwi") miara umowna długości, określająca
odcinek
ziemi, na którym pracuje 12 robotnik6w rolnych, tworzących szereg przy żniwach
lub orce.
20 Kłara komora gliniana do przechowywania pszenicy.
ł1 Makhelta pudełko na proszek do malowania rzęs.
J4

15

�142

-

"Spała u mnie pewnej nocy. Kwiecista woń zawisła w pokoju. Jc~t ukochaną.
mego serca".
"Przebyłem dwa łańcuchy górskie. Napotkałem ,hygga' n w wykonaniu dziew-o
cząt. Pokochałem naj młodszą z nich. Jest jak pestka granatu. Włóż ją do szklanki i wypij. Wypij, choćby była trucizną".
"Na dziedzińcu mamy studnię. Strumień z niej płynie niczym rzeka. ,Nasza
narzeczona' 28 jest jak kryształ. Zawołajcie ... (wymienia się imię narzeczonego),
aby ją przeniósł".
"Na dziedzińcu mamy pszczoły. Zaprosimy księdza na miód, a ludzi na arak".
"Zbudujemy duży ,tanura' 24. Upieczemy w nim placki i ożenimy naszego ojca" ..
"Nasze okno jest z żelaza. Nasze łowy są dobre. Nie ma na świecie drugiej
takiej, jak ,nasza panna młoda'''.
"Nasz dziedziniec jest duży. Znajduje się na gumnie. Niech żyje nam jego
(narzeczonego) ojciec, kościelny wioski".
"Pieniądze garściami wydaliśmy. Nasi kuzyni są liczni. Wygraliśmy, a nie straciliśmy".
"Siedem całych łat na twoją postać czekałem. Jeśli wyjdziesz za innego
mnie
zostawisz, rzucę się do rzeki".
"Samotnie zszedłem na plac. Płacząc i żaląc się na swój los. Jeśli jej tam nic
spotkam, wrócę do domu mego ojca".
"Trzy (dziewczęta) zeszły do gumna. Odziane w białe koszule. Która z nich jest
twą narzeczoną? Tamta, co nosi ,trakyata' "".
"Odziana jest w ,mezar' 21 koloru różowego i w koszulę koloru jasnoczerwonego.
Jeśli ją pocałuję, ulżę sobie".
"Trzy (dziewczęta) zeszły do (gaju) ,smoą' ł7. Odziane są w czerwone koszule.
Która z nich jest twoją narzeczoną? Tamta, o niebieskich oczach".
"Dwaj młodzi byli razem. Jeden (z nich) powiedział drugiemu: przyjacielu, kocham twoją siostrę. (Drugi) - Idę do domu spytać ją (o to). Jeśli cię nie zechce,
zabiję ją".
"Siostra zwróciła się do swego brata: nie bierz pieniędzy, dziecko! Usłyszy
(o tym) mój ukochany i odfrunie ode mnie jak gołąb".
"Mamo, tę właśnie kocham. Jeśli zechcesz, poproś o jej rękę dla mnie. Z nią
bowiem doznam spokoju".
"Dosyć! Nie chwytaj mnie za kolana
nie mów do mnie po turecku, bo i tak
moje serce wie, że mnie kochasz".

Hygga - taniec zbiorowy, w którym tancerze tworzą pól krąg.
Wyraz "nasza panna młoda" lub "nasza narzeczona" jest u A~yryjczyków
w powszechnym użyciu. Ktokolwiek z rodziny bliskiej lub dalekiej pana młodego,
gdy mówi o jego narzeczonej, określa ją jako "naszą". Jest ona bowiem tak samo
poważana przez każdego z nich, jak przez swojego narzeczonego.
24 Tanura
- gliniany piec do wypieku chleba plackowego.
25 Trakyata
bransoleta
srebrna
zakładana
na nogi dzicwczyn;v·. powyżej
kostId.
21 Mezar żeńskie ubranie wierzchnie wykonane z owczej wełny. Składa się
z dwóch lub trzech części, zależ.nie od szerokości krosna. Owija się nim ciało.
z tym że zakrywa ono tylko część prawego boku i cały lewy bok, aż do kolana.
Zawiązuje się na prawym ramieniu za pomocą supłów.
27 Smoq prawdopodobnie chodzi o drzewo sumaku, którego li'icie o kW&lt;lokowatym smaku i fioletowej barwie stosuje się jako przyprawę.
22

28

�143-

..Siedzi na dachu ze spuszczonymi białymi nogami. Rozpala (tym) serce kawalerów".
- "Siedzi przy ujęciu wody. W rękach trzyma porcelanowy talerz. Pocałowałem
ją, a potem przyszli moi koledzy".
- "Kierujemy swoją twarz w stronę świętego Mateusza 28. Nikt nie ma takiej
narzeczonej, jak nasza".
- "Idziemy w stronę ,hedaye' 29. Nasza panna młoda wygląda niczym perła. Takiej, jak ona, nie ma w całym świecie".
- ..Mamy rozsądną pannę młodą. Jej ukochany jest wart tyle złota, ile waży_
a niej mówią wszyscy".
- "On (wymienia się imię narzeczonego) jest pisarzem. Nasza zaś panna młoda
świeci jak lampa".
- ..Brunetka o dużych oczach. Rodzina jej ojca jest zła. Ja z niej nie zrezygnuję,
choćby mnie na szubienicę zaprowadzili" .
.,Brunetka o drobnych oczach. Rodzina jej ojca to poganie. Nie zrezygnuję
z niej, choćby moja krew została przelana na uliczkach".
-- "Weszliśmy w wąskie uliczki. Ich bramy są zamknięte. Para młoda jest jeszcze
mała".
- ,.Weszliśmy w szerokie uliczki. Ich bramy są otwarte. Para młoda jest wysoka".
- "Ona jest mała. Nie widać jej pod figowym drzewem".
- "Pod liściastym drzewem jej postać i jego postać nie różnią się".
- "Przed drzwiami ,Zalil' 10. Nasze przyrzeczenia
są takie same. Kto zdradzi spalą go".
- "Sleman i Sleman II. Sleman, ona jest ładna" .
.,Kocham cię, kocham cię. Ani na godzinę nie mogę cię opuścić".
"Wujku, a wujku! Nocny sen mi nie smakuje. Mała mnie zabiła".
"Dkolem, dkolem, dkolem 12, mój kindżał".
,.Berbilm, bilm, bilm, bilemlo. Berbilm, bilm, blim, zalemlo II".
- "Idziemy aż stamtąd. Dzięki księdzu zdobyliśmy ziemię i niebo".
- .,Nasz dziedziniec jest duży. Na nim bawią się chłopcy. Są urodziwi jak drzewo
granatu".
"W Arbine, między Tesqoba i Betnaye 84, poradziłam sobie. Mamo, jego (wymienia się imię chłopaka) pokochałam".

Na zakończenie tego opracowania pozostała jeszcze do omówienia
kwestia rozwodów u Wschodnich Asyryjczyków, o których tu mowa.
Niestety brak opublikowanych danych statystycznych na ten temat,
a ściągnięcie ich z autorytatywnych
źródeł kościelnych jest rzeczą
trudną. Asyryjski Kościół Wschodni nie wyklucza rozwodów. Nie uważa
on ślubu za sakrament święty. Rozwody mogą być rozpatrywane na

28
2D
20
II
32
83
B4

"Kierując twarz w stronę świętego" - pokładać swój los w jego rękach.
Hedaye - mała studnia na peryferiach wsi.
Zalil - imię żeńskie.
Sleman - imię męskie.
Dkolem - wyraz o nieznanym pochodzeniu i znaczeniu.
Słowa tego wiersza pozostają niewiadoffi8go pochodzenia i znaczenia.
Nazwy miejscowości w Iraku, zamieszkałych przez Asyryjczyków.

�144
życzenie jednego z małżonków jeśli zaistnieją udokumentowane przez
wiarygodnych świadków powody. Na przykład:
- zdrada małżeńska,
nieuleczalna choroba psychiczna przejawiająca się w wyjątkowo nienormalnYm, niekontrolowanym i agresywnym zachowaniu się,
ciągłe moczenie się, jeszcze do niedawna myślano, że jest to choroba
nieuleczalna,
gdy małżeństwo okaże się bezdzietne, współmałżonek, który nie jest
temu winien może, ale dopiero po siedmiu latach wspólnego małżeństwa, zabiegać u władz kościelnych o rozwód 35.
Rozwodu może udzielić jedynie najwyższy duchowny, czyli patriarcha.
Kończąc ten krótki i mający charakter orientacyjny szkic o obyczaju weselnYm ASYryjczyków Wschodnich zdaję sobie sprawę, iż całokształt
już choćby tylko tego zagadnienia wymagałby obszerniejszych studiów
i rozleglejszej analizy. Interesującym problemem byłoby na przykład
porównanie szczegółowe obyczajowości dwu zasadniczych asyryjskich
odłamów wyznaniowych w tym choćby aspekcie ich kultury ludowej.
Pamiętajmy również, iż owa kultura tradycyjna w ciągu stuleci musiała
mieć szereg lokalnych odmian obyczajowych, nie tworząc jakiegoś kulturowego monolitu. W każdym razie w dotychczasowym naukowym
piśmiennictwie etnograficznym nikt nie usiłował dać całościowego opisu
kultury tradycyjnej chrześcijańskich Asyryjczyków w jej wszystkich
podstawowych przejawach i bogactwie. To zadanie dla przyszłych badaczy.
85 Asyryjski
Kościół Zachodniosyryjski
uważa małżeństwo za jeden z sakramentów świętych, stąd o rozwód jest o wiele trudniej. Rozwód może być rozpatrywany
jedynie w przypadku
zdrady małżeńskiej,
rzecz, która prawie nie
miała miejsca
w skupiskach
Asyryjczyków
na Bliskim Wschodzie. Goszcząc
u przedstawicieli tej grupy w Szwecji latem 1988 r. (mieszka ich w tym kraju już
ponad 25 tys.) słyszałem o wielu rozwodach właśnie z przyczyny zdrady. Winę za
to ponoszą głównie mężczyźni. Poznałem
Asyryjczyka
zamieszkałego
właśnie
w Szwecji, który ponad dwa lata temu zostawił swoją żonę z dwójk'l własnych
dzieci i przeniósł się do Szwedki. Jego żona złożyła u władz kościelnych wniosek
o rozwód. Zgody jednak nie otrzymała. Podobno wniosków o rozwód u naszego
biskupa w Szwecji jest już ponad sto. Ich liczba wykazuje tendencję wzrostową.
Władze kościelne są tym wręcz przerażone. Ta kwestia ma być podobno jednym
z tematów posiedzenia synodu. Trudności z tym związane wynikają stąd, że kościół
w krajach europejskich nie jest już jedynym sędzią w tym zakresie.

�145
Michael Abdalla

~tARRIAGE AND WEDDING RITUALS

OF EAST ASSYRIANS

IN THE 1970'S.

(summary)
The contemporary folk culture of Assyrians still remains in Poland among
the less known scientific problems. This is manifested at least by the fact that
Assyrians are commonly regarded to be a kind of curiosity. There is nothing
~urprising about it since for ages Assyrians were known in European literature
only as "schismatic Christian Groups" of the East.
The majority of Assyrian Christians died during the years of 1st World War
in the mountains and valleys of "Beth - Nahrin". I hope that this paper treating
on marriage and wedding rituals of those Assyrians will make their folklore more
familiar. The paper contains quite an elaborate description of the atmosphere
in which the bride and the bridegroom come into contact with each other, the
way the engagement period is spent, the procedure of wedding ceremonies and
the anxieties and superstitions accompanying them. There were also collected more
than 50 lyrics of folk couplets which are a part the wedding ceremony, all translated into Polish by the author.
I think that the paper only signals the problem; it merely introduces a little
known subject which even among the East Assyrians themselves has many local
varieties; not to mention the West Assyrians who have been living in separate
communities for fifteen hundred years now.

10 Lud

t. LXXIII

�146

WERDYKT jury konkursu otwartego na wspomnienia i materiały dotyczące pobytu Polaków na Syberii, Dalekim Wschodzie, w Kazal:hstanit,
oraz innych terenach Związku Radzieckiego w latach 1939-1956 ogloszonego przez Zarząd Glówny Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego i dwumiesięcznik naukowo-literacki "Literatura Ludowa"
Na konkurs wplynęły 343 prace z Polski i zagranicy - Australia, Kanada,
Stany Zjednoczone. Nadesłany materiał posiada istotną wartość dokumentacyjną dotyczącą losu Polall~ów w ZSRR podczas ostatniej wojny i po roku 1945.
Forma i zakres matcrialów obejmuje zróżnicowane rodzaje tekstów - pamiętniki pisane na zeslaniu, diariusze, wspomnienia, krótkie relacje, zbiory listów,
życiorysy -::- oraz zdjęcia, rysunki, obrazy, dokumenty administracyjne, takie
jak książeczki pracy, kartki na chleb, paszporty, wyroki itp.
Obradujące pod przewodnictwem prof. dr Czesława Hrnasa jury w sldadzie: dr Adolf Juzwenko, mgr Antoni Kuczyński, prof. dr Wojciech Wrzesiński, doc. dr Andrzej Zawada i doc. dr inż. Paweł Zworski po zapoznaniu sil;
z nadesłanymi materiałami stwierdza, że poziom prac jest bardzo wysoki i postanowiło, zwiększając pulę nagród oraz ich wartość, wyróżnić następujące
osoby:
I nagroda (300 tys. zł) - Jan Prorok (Gdańsk) za pracę pt. "Skazani na
zagładę. Wspomnienia z lat 1939-1945".
II nagroda (250 tys. zł) - Leonard Perepeczko (Pasłęk) za pracę pt. "W szponach NKWD. Wspomnienia" oraz
pięć III-cich nagród po 100 tys. zł, które otrzymują: Czesław Bazan (Wrocław) za pracę pt. "Kołpaszewo 1941-1943. Dziennik z zesłania"; Stanisław
Dakiniewicz (Lódź) za pracę pt. "Przerwa w życiorysie"; O. Albin Janocha
(Kraków) za pracę pt. "Pod opieką Matki Bożej. Wspomnienia 1939-1956";
Zofia Orłowska (Chełm) za pracę pt. "Drugie skrzydło Apokalipsy. Wspomnienia z pobytu w ZSRR w latach 1940-1942" oraz Anna Sobota (Pruszków) za
pracę pt. "Kazachstan. Moje wspomnienia z lat 1939-1946".
Ponadto nagrodami honorowymi jury wyróżniło autorów następujących
prac: Gena Maria Gradkowska (USA) "Gena, córka osadnika": Janina Hildebrandtówna "Pamiętnik z Syberii": Edward Jaroszewicz (Wroclaw) "Kolejny
etap w moim życiu"; Edward Kisielewski (Opole) "Wspomnienia zesłańca";
Halina Mil (Wrocław) "Moja syberyjska droga"; Eugenia Sendek-Byliczkowa
(Australia) "Moje przeżycia"; Antoni Stankiewicz (Góra Śląska) ,,1219 dni więzień i łagrów"; Andrzej Szular (Bielsko-Biała) "Wspomnienia z pobytu w ZSRR
w latach 1945-1946"; O. Hilary Wilk (Wołczyn) "Wspomnienia. Parafia-LagierParafia 1944-1959".
Fundatorami nagród byli: Jego Magnificencja Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego, Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, Towarzystwo Popierania i Krzewienia Nauk, Dyrektor Biblioteki Zakładu Narodowego
im. Ossolińskich, Związek Sybiraków Oddział we Wrocławiu, redakcja
tygodnika "Nowe Zycie" (pismo Kurii Metropolitarnej
we Wrocławiu) oraz
członkowie jury.
Organizatorzy konkursu planują wydanie książkowe najciekawszych prac
w ramach tzw. "Biblioteczki Syberyjskiej" oraz informują, że począwszy od
nr 1-3: 1990 na łamach dwumiesięcznika naukowo-literackiego
"Literatura Ludowa" ukazywać się będą teksty nadesłane na konkurs, w ich wyborze pod
kątem zesłańczego folkloru, kontaktów z ludnością tubylczą, jej kultury i zw~'czajów itp.. Osoby posiadające wspomnienia i matcriały dotyczące pobytu
Polaków w ZSRR w latach 1939-1956, które nie wzięły udziału w konkursie,
a są zainteresowane ich wydaniem prosimy, o nawiązanie kontaktu z Polskim
Towarzystwem Ludoznawczym, ul. Szewska 36, 50-139 Wrocław - Biuro Wydawnicze.
Gratulując wyróżnionym, jury sklada serdeczne podziękowanic wszystkim
uczestnikom konkursu.
mgr Antoni Kuczyński
Prof. dr hab. Czeslaw lIernas
Sekretarz jury
Przewodniczący jury

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7120" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7100">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ed581b2baa097fde2e269c0d0d742258.pdf</src>
        <authentication>232779a360fd53ef3244051d201bcda4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84967">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4530</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84968">
                <text>1962</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84969">
                <text>relacje międzykulturowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="84970">
                <text>Pomorze Zachodnie - badania etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="84971">
                <text>Koszalin</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84972">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4211</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84973">
                <text>Zderzenie kultur na Ziemiach Zachodnich i Północnych w świetle materiałów z wsi koszalińskich/ Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84974">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.4, s. 197-221</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84975">
                <text>Burszta, Józef</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="84976">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84977">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84978">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84979">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84987">
                <text>Z D E R Z E N I E KULTUR NA ZIEMIACH Z A C H O D N I C H
W

ŚWIETLE

MATERIAŁÓW

Ziemie Zachodnie i Północne zasiedlone zostały
przez g r u p y ludności różniące się pochodzeniem te­
rytorialnym , a, co za t y m idzie, również i kulturą.
W w y n i k u spotkania się o w y c h grup ludności nastą­
piło n a n o w y m terenie osadniczym zetknięcie się
użytkowanych przez nie zespołów k u l t u r o w y c h , a jed­
nocześnie zetknięcie k u l t u r grup osadniczych z k u l ­
turą zastaną.
1

Obserwowane na Ziemiach Zach. i Płn. „zderze­
nie k u l t u r " różni się o d podobnych procesów znanych
z i n n y c h terenów i okresów; posiada ono szereg zna­
miennych, niepowtarzalnych cedh. Przede wszystkim
są to — wielkość i zróżnicowanie k u l t u r , które zet­
knęły się z sobą. Obok grup przesiedleńców, które
wniosły w nowe, odmienne k u l t u r o w o środowisko
własne k u l t u r y regionalne, mieszczące się w ramach
polskiej narodowej k u l t u r y , znalazły się t a m grupy
repatriantów i reemigrantów o przyswojonych ele­
mentach k u l t u r —• ukraińskiej, litewskiej, francuskiej
czy rumuńskiej. Ponadto n a interesującym nas te­
renie osiadła ludność ukraińska, grecka i inna.
Napięcie społeczne, które towarzyszyło „zderzeniom
się" poszczególnych z wymienionych k u l t u r , nie było,
rzecz jasna, jednakowe. Odmiennie też przebiegał
proces przejmowania i przeobrażania elementów k u l ­
turowych w zjawiskach zachodzących na styku róż­
nych k u l t u r .
Inną charakterystyczną cechą omawianego procesu
zetknięcia się k u l t u r na Ziemiach Zachodnich i Pół­
nocnych jest niezwykle szeroki f r o n t zderzenia. Wy­
mienione grupy nie zajmowały n a ogół terytoriów
wydzielonych; w w y n i k u osadnictwa powstały za­
równo w miastach j a k i na w s i przede wszystkim

ZE

WSI

I PÓŁNOCNYCH

KOSZALIŃSKICH

społeczności mieszane, złożone z różnych ugrupowań
ludności. L i n i a zetknięcia się k u l t u r przebiegała więc
nie granicami rozległych terytoriów czy choćby osad.
Na w s i biegła ona opłotkami oddzielającymi zagrody
zajęte przez rodziny pochodzące zarówno z różnych
stron j a k i autochtoniczne, nie zatrzymując się zresz­
tą na granicach obejścia. Terenem konfrontacji k u l ­
t u r było również wnętrze zagrody, a t o z dwóch wzglę­
dów. Oto w w i e l u wsiach osadnik przebywał prze­
cież w latach 1945 i 1'946 w zagrodzie razem z l u d ­
nością niemiecką, a po j e j wyjeździe nadal Obcował
z pozostawionymi przez nią w y t w o r a m i k u l t u r o w y ­
mi, z uzbrojonym k u l t u r o w o terenem. Po wtóre,
w jednej dużej zagrodzie osiadały niekiedy d w i e
rodziny o różnym pochodzeniu regionalnym. Zetknię­
cie różniących się elementów k u l t u r o w y c h w obrębie
zagrody i rodziny odbywało się ponadto również
w małżeństwach miesizamych. W w y n i k u rozprosze­
nia grup o swoistym obliczu k u l t u r o w y m i odmien­
ności k u l t u r y zastanej — z reguły następowało jed­
noczesne zderzenie się nie d w u , lecz k i l k u k u l t u r .
Specyfika interesującego nas procesu na Ziemiach
Zachodnich i Północnych polega również na jego
nieantagonistycznym charakterze. Zetknięcie się od­
miennych k u l t u r przeważnie n i e powodowało t r w a ­
łej izolacji poszczególnych grup ludności, nie przeciw­
stawiało i c h sobie n a dłuższy okres czasu. Odbywało
się przecież n a ogół n a zasadzie wspólnych elementów
k u l t u r y narodowej, a ponadto stwarzało wyrazistą
perspektywę awansu cywilizacyjnego.
Problematyka „zderzenia się k u l t u r " na Ziemiach
Zachodnich i Północnych — m i m o swej dużej donio­
słości zarówno teoretycznej j a k i praktycznej — nie

197

�П. 2. Radio
ramowate
zastane
w Iwięcinie.
II. 3. Osadniczka z Bydgoskiego
przy kołowrot­
ku zastanym
w Iwięcinie. II. 4.
Osadniczka
z Wieluńskiego w przywiezionym
z sobą czep­
cu. II. 5. Ozdobne futryny
okienne
w Iwięci­
nie.

�znalazła zadowalającego odbicia w opracowaniach
naukowych. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest nie­
dostatek
publikacji
etnograficznych
poświęconych
przemianom k u l t u r o w y m n a terenach odzyskanych
po I I wojnie światowej. Obfita literatura socjologicz­
na o Ziemiach Zachodnich jedynie marginesowo inte­
resowała się problemem ..zderzenia się k u l t u r " , kła­
dąc nacisk raczej na jego efekty wyznaczające stosun­
k i między wyodrębniającymi się grupami ludności.
Przy okazji jednakże w niektórych opracowaniach
Socjologicznych znalazły się cenne dane, pomocne d l a
ustalenia swoistych i wspólnych właściwości k u l t u r
i przedstawiające ich przemiany w w y n i k u procesów
adaptacyjnych .
Dla naszych rozważań mają wartość również
stwierdzenia K. Dobrowolskiego, badającego proces
zderzenia k u l t u r y rolniczej z pasterską na terenie
Karpat i Bałkanów .
1

2

Wykorzystane w artykule materiały pochodzą z ba­
dań etnograficzno-socjologiczinych
przeprowadzonych
w k i l k u wsiach powiatu koszalińskiego, dzięki po­
mocy Wydziału K u l t u r y P W R N w Koszalinie, w l a ­
tach I960, 1961 i 1962. Badania prowadził zespół pra­
cowników i współpracowników Katedry Etnografii
U A M w Poznaniu, pod k i e r u n k i e m prof, d r a J . Bursz­
ty. Celem badań było uchwycenie przemian zacho­
dzących we wszystkich dziedzinach k u l t u r y w s i —
od momentu zasiedlenia t y c h w s i po dzień dzisiejszy,
zwłaszcza w w y n i k u zetknięcia się, j a k wspomniano
wyżej, w i e l u grup i k u l t u r regionalnych . Ponieważ
procesy te mogły kształtować się w różnych wsiach
różnie, podjęto badania — pod t y m samym kątem
widzenia i na podstawie jednolitego kwestionariu­
sza — od razu w 6 (wybranych wsiach. Dbano przy
t y m o to, aby wybrać wsie różniące się między sobą
pod względem składu ludnościowego z p u n k t u w i ­
dzenia ilości i różnorodności grup regionalnych,
składających się n a zasiedlenie w s i . Uzyskano w ten
sposób zarówno znaczne zwiększenie i wzbogacenie
pola obserwacji, j a k , przede wszystkim, możność po­
równywania z sobą wyników i oparcia ogólnych
wniosków n a bardziej zróżnicowanej bazie źródłowej.
W t y m też celu w czasie badań odbywały się co­
tygodniowe wspólne seminaria w Koszalinie.
3

II. 6. Bielony i malowany dom w Iwięcinie
osadni­
ków z Lubelskiego.
II. 7. Zabytkowa chałupa w Iwię­
cinie z dachem krytym
trzciną.

wsie: l w i c o m , Wierciszewo, Łai Kraśnik — wszystkie w po­
W każdej Wsi badania prowa­
osoby spośród zarówno pracow-

ników j a k i współpracowników K a t e d r y Etnografii
U A M , w sumie kilkanaście osób.
Jak wspomniano, badania dotyczyły wszystkich
działów i dziedzin k u l t u r y ludowej. Niniejszy a r t y ­
kuł nie jest bynajmniej idh podsumowaniem odno­
szącym się do wszystkich badanych w s i . W pierwszej
części artykułu przedstawimy — w ogólnym zresztą
zarysie — interesujący nas proces zetknięcia się k u l ­
t u r grup osadniczych, a także k u l t u r y zastanej —
na t l e jednej t y l k o w s i : Iwięcin, ponieważ przed-

POr. prace: S. Ossowski, Zagadnienie
więzi re­
gionalnej
i więzi narodowej
na Śląsku
Opolskim,
„Przegląd Socjologiczny", Łódź 1947, t . I X , s. 73i—(124;
S. Nowakowski, Adaptacja
ludności na Śląsku Opol­
skim, Poznań 1957; K. Żygulski, Adaptacja
kulturalna
repatriantów na Ziemiach
Zachodnich,
„Przegląd So­
cjologiczny", 11909, t . ХШП, cz. 2; J . Tomaszewski,
Z badań nad integracją społeczną na Ziemiach
Za­
chodnich, „Przegląd Zachodni", 11968; n r 2; S. Nowa­
kowski, Przeobrażenia społeczne wsi opolskiej,
Poz­
nań 1960; Tworzenie
się nowego społeczeństwa na
Ziemiach
Zachodnich,
praca zbiór, pod red. Z. D u l czewslkiego, Poznań 1961, i inne. literaturę socjolo­
giczną do r o k u 1959 dotyczącą Z i e m Zachodnich
i Północnych zestawia Z. Dulczewski,
Publikacje

socjologiczne
i demograficzne
o Ziemiach
Zachodnich
i Północnych 1945—1959, „Przegląd Zachodni", I960,
n r 1.
K. Dobrowolski, Zderzenie
kultur, „Lud", 1962,
t. X X X I X , s. 102—il09, oraz inne wcześniejsze prace
tegoż' autora dotyczące zderzeń k u l t u r o w y c h w K a r ­
patach.
Por. w tej sprawie: J . Burszta,
Etnograficzne
badania terenowe w Koszalińskiem. Zarys
problema­
tyki, „Zapiski Koszalińskie", 1962, n r 1 &lt;9), s, 26—30.
Na podstawie
'wymienionych badań opublikowano
również artykuły: J . Burszta, Skomplikowana
a pasjo­
nująca rzeczywistość,
„Tygodinik Zachodni", 1961,
n r 199, oraz Z. Jasiewicz, Osadnicy koszalińscy, „Po­
morze", 1961, n r 3.

Badaniami objęto
busz, Jamno, Mścice
wiecie koszalińskim.
dziły dwie l u b t r z y
1

2

3

199

�stawienie tych procesów w e wszystkich wsiach za­
jęłoby zbyt dużo miejsca. W drugiej natomiast części
artykułu, gdzie przedmiotem zainteresowania stały
się wybrane zagadnienia, mianowicie przeobrażenia
w dziedzinie potrzeb estetycznych — oprzemy się na
materiale ze wszystkich w s i .

11. 8. Bramka z XVIII
w. wiodąca na przy­
kościelny cmentarz w Iwięcinie. II. 9. Zy­
del zastany i nadal używany w Iwięcinie.
II. 10. Malowane oparcie krzesła typu „jamneńskiego", Łabusz. II. 11. Ozdobne krzesło
typu „jamneńskiego",
Łabusz.

200

I

Iwięcin (ił. 1) to niezbyt duża, zwarcie zabudo­
wana owalnica i towarzyszące j e j kolonie: Rozkolno,
Leśna oraz Jezioro, odległe o d centrum o 1 do 2,5 k m .
Wioskę zamieszkuje 78 rodzin. Wyraźną przewagę
uzyskali w Iwięcinie osadnicy z powiatów: Janów
i Biłgoraj w Lubelskiem {17 rodzin) oraz z pow.
Wieluń w w o j . łódzkim (39 rodzin). Tak L u b l i n i a c y
j a k i Wielunianie przyjechali z sąsiadujących z so­
bą wiosek j a k o grupy zwarte, połączone l i c z n y m i
więzami pokrewieństwa. Osadnicy z Lubelskiego po­
chodzili z karłowatych i przeludnionych gospodarstw,
natomiast Wieluniacy to b y l i wyrobnicy, wyjeżdżający
w okresie międzywojennym do pracy na r o l i , przede
wszystkim do Niemiec.

�II. 12. Pogrzeb w Iwięcinie wg łączonego
zwyczaju
dwóch grup osadniczych.
11. 13. Zdobione
drzwiczki
i boki ławek kościelnych, 1. pol. XVII
w., Iwięcin.

Obie grupy przybyły do Iwięeina już w roku 1945.
Pod koniec sierpnia 1945 r. pierwsi osiedli w wiosce
Lubliniacy, a w i t a n i przez nich z dużą radością
Wieluniacy p o j a w i l i się na początku września tegoż
roku. Najlepsze gospodarstwa zajęli Lubliniacy. Przy
zajmowaniu gospodarstw kierowano się przede wszyst­
k i m k r y t e r i u m jakości zabudowań i ich położenia.
Dążność do otoczenia się sąsiadami z własnej grupy
nie odgrywała w wyborze decydującej r o l i . Obok
wymienionych grup wioskę zamieszkują później przy­
byłe rodziny: 8 z Bydgoskiego , 3 z Wielkopolski,
i kieleckie, 3 łemkowskie (również na ogół spokrew­
nione w ramach własnych grup), a także pojedynczy
osadnicy z Białorusi, L i t w y i Krakowskiego.
Podobnie złożona jest s t r u k t u r a osadnicza reszty
Zbadanych wsi, przy czym różny jest skład grup re­
gionalnych i różne grupy w nich dominują. T a k
więc na strukturę osadniczą Wierciszewa składają się
głównie dwie grupy: osadnicy z Wileńskiego (ok.
40 rodzin) i z Wołynia (ok. 30 rodzin); z tzw. „Cen­
t r a l i " mieszkają t u t y l k o 4 rodziny. W Łabuszu n a
24 rodzimy przeważają ilościowo osadnicy z Kielec­
kiego i Lubelskiego, p r y m gospodarczy wiedzie j e d ­
nak k i l k a rodzin z Poznańskiego. W Jamnie m a m y
k i l k a g r u p : z Wileńskiego, Tarnopolskiego, Lubelskie­
go, Kieleckiego i Rzeszowskiego. O obrazie k u l t u r o ­
w y m w s i decydują t u grupy „zza Buga". W Mścicach kolejność grup pod względem ilości rodzin jest
następująca: poznańska {31), rzeszowska (16), kielec­
ka (15), warszawska (10), wileńska (10), k r a k o w ­
ska (8), lubelska (6) i jeszcze k i l k a mniejszych,
W Kraśniku znów przeważają osadnicy z Wołynia,
następnie Łemkowie i z Kieleckiego. Mozaika l u d ­
1

nościowa, a stąd i k u l t u r o w a , jest zatem w bada­
nych wsiach istotnie urozmaicona i ciekawa.

A oto j &amp; k przebiegało w Iwięcinie zetknięcie się
właściwych
poszczególnym
kulturom
elementów
w działach: k u l t u r a materialna, społeczna i d u c h o w a .
Do analizy wybrano oczywiście t y l k o niektóre w y ­
twory k u l t u r o w e i potraktowano j e w znacznym
skrócie. Uwagę skoncentrowano na procesie w y m i a n y
dóbr k u l t u r o w y c h grup przede wszystkim dominują­
cych w Iwięcinie, a więc osadników z Lubelskiego
i Wieluńskiego. [Nie były to grupy o k u l t u r a c h silnie
sobie przeciwstawnych. W w i e l u wioskach Pomorza
Zachodniego i na i n n y c h terenach Ziem Zachodnich
i Północnych kontrastowość stykających się k u l t u r
4

Wykorzystano t u również materiały
zebrane
m. i n . przez B. Linette, który badania w Iwięcinie
prowadził wespół z Z. Jasiewiczem.
4

�IZ. 14. Fragment
lichromii
stropu
kościele,
XVII
Iwięcin.

była nieporównywalnie większa. Na pewne stono­
wanie różnic k u l t u r o w y c h między grupami osadni­
ków zamieszkującymi wieś wpłynął fakt, że w N i e m ­
czech pracowali nie t y l k o Wieluniacy — dawni w y ­
robnicy wyjeżdżający t a m w okresie międzywojen­
n y m i zabrani w czasie wojny, ale również niektórzy
spośród Lubliniaków i przedstawicieli pozostałych
grup, wywiezieni do Rzeszy w czasie okupacji. Pozo­
stając przez k i l k a l a t w styczności z kulturą nie­
miecką, szczególnie materialną, b y l i podatni na p r z y j ­
mowanie cudzych wzorów k u l t u r o w y c h . Stali się —
j a k sami siebie określają — „ludźmi przejściowy­
m i " . O pomyślnie przebiegających procesach i n t e ­
gracyjnych świadczy m . i n . 6 małżeństw mieszanych
lubelsko-wieluńskich, które zawierano już o d p i e r w ­
szych l a t pobytu w wiosce, i k i l k a małżeństw za­
wartych między przedstawicielami innych grup. Jed­
n a k i w tej korzystnej d l a integracji sytuacji proces
„zderzenia" k u l t u r wystąpił z dużą wyrazistością
i okazał się interesującym przedmiotem badań.
W rolnictwie, stanowiącym d l a g r u p podstawowe
zajęcie, różnice wystąpiły zarówno w niektórych n a ­
rzędziach j a k i w uprawianych roślinach, a także
w zabiegach i czynnościach związanych z uprawą
ziemi. L u b l i n i a c y zastali w wiosce szereg narzędzi
i maszyn rolniczych, z którymi dotąd się nie s t y k a l i .
Nowością d l a n i c h były snopowiązałki, a nawet k o ­
siarki, dołowniki i kopaczki pomocne przy uprawie
ziemniaków, a także koleśne żelazne pługi. Wszyst­
kie t e narzędzia i maszyny znane były już Wieluniakom, choć była to n a ogół znajomość t y l k o po­
wierzchowna. N a robotach w Niemczech Wieluniacy
nie b y l i bowiem zatrudniani przy k i e r o w a n i u maszy­
nami. W pierwszych latacSi pobytu w wiosce pełnili
oni jednak funkcje instruktorów,
wyjaśniających
przeznaczenie i ogólne zasady obsługi zastanych na­
rzędzi i maszyn. Na Wieluniakach wzorowano się
również przy prowadzeniu prac p o l o w y c h . L u b l i ­
niacy, nie stosujący dotąd sztucznych nawozów, szyb­
k o zrozumieli, że są one na Pomorzu konieczne.
5

202

T

po­
w
w.,

W czasie n a u k i popełnia się często błędy. Wielunia­
cy z dużą satysfakcją opowiadają, j a k to jeden
z migrantów z Lubelskiego wysiał na pole znalezio­
ny w obejściu cement.
Na rzecz dołownika zrezygnowano z p r a k t y k o w a ­
nego w Lubelskiem sadzenia ziemniaków pod pług.
Z dwóch wzorów na obcinanie liści buraków c u k r o ­
wych — przy użyciu sierpa stosowanego przez Wieluniaków i noża używanego przez Lubliniaków —
przyjął się sposób wieluński.
Lubliniacy w dalszym ciągu używają przywiezio­
nych z sobą i później dowożonych m o t y k z półokrąg­
łym ostrzem, obok zastanych o ostrzu prostym, iden­
tycznych z używanymi dotąd przez Wieluniaków.
Opinia o l u b e l s k i m narzędziu nie jest jednakże nawet
wśród samych Lubliniaków najlepsza — proste ostrze
pozwala wzruszyć większą powierzchnię ziemi. Za­
równo L u b l i n i a c y j a k i inne g r u p y przejęły o d W i e l u ­
niaków nazwę „hakanie" d l a określenia czynności
pielenia za pomocą motyk.
L u b l i n i a n k i w Iwięcinie żęły sierpem jedynie
w wyjątkowych okolicznościach. Zbieranie sierpem
było praktykowane głównie w rodzinach pozbawio­
nych mężczyzn. Za przykładem Wielunianek nato­
miast zużytkowano sierp również w rodzinach l u b e l ­
skich j a k o pomoc przy zbieraniu pokosu n a snopek
za kosiarzem. Duże, porządnie wiązane, „wyklepane
i w y t u r l a n e " snopy Lubliniaków okazały się nie­
przydatne i musiały ustąpić wieluńskim „garstkom".
Stawianie „dziesiątek", n a k r y t y c h dziesiątym sno­
pem j a k czapką, przyniesione przez Lubliniaków, za­
stąpiono m n i e j porządnymi, ale za t o łatwiej dający­
m i się stawiać wieluńskimi „kupkami" z 16—20 „gar­
stek" żyta l u b pszenicy. Lubelskie „kuczkowanie"
owsa, g r y k i i koniczyny, polegające n a stawianiu tych
Różnie jest pod t y m względem w różnych
wsiach.' Grupą, n a której wzorują się w gospodaro­
w a n i u inne w i o s k i , są n a ogół osadnicy z Poznań­
skiego, jeśli t y l k o stanowią grupę większą.
5

�16

U.
nie
w
II.
na

15. Skrzynia
zastana w Iwięcinie, ustawiona
obec­
w korytarzu. II. 16. Zabytkowa
skrzynia
zastana
Iwięcinie, używana obecnie
w dawnej
funkcji.
17. Skrzynia zastana w Iwięcinie, obecnie
ustawio­
w korytarzu.

17

roślin w oddzielnych snopach rozczapierzonych o d
dołu i związanych przy samych kłosach, zastąpiono
stawianiem snopków jęczmienia i owsa p a r a m i , t w o ­
rzącymi daszek. •
Usiłowania Lubliniaków przeniesienia do Iwięcina u p r a w y d w u zbóż, których nie siano w Wieluńskiem, a mianowicie prosa i „reczki" — gryki, skoń­
czyły się niepowodzeniem.
W dziedzinie r o l n i c t w a przodująca rola W i e l u n i a ków wynikła stąd, że i c h k u l t u r a r o l n a była bardziej
nowoczesna i zapewniała t y m samym większą w y ­
dajność pracy. Jednocześnie zastane
wyposażenie
rolnictwa najbardziej nadawało się do sposobu go­
spodarowania Wiekmiaków. Osadnicy, pouczeni przez
Wieluniaków i tych nielicznych Lubliniaków, którzy
b y l i na robotach w Niemczech, przejęli n i e tylko n o ­
woczesne maszyny pozostawione przez ludność n i e ­
miecką, ale również zastane tu i przydatne niektóre
proste narzędzia. Ogół osadników zastosował, zresztą
dopiero w ostatnich latach, n i e w i e l k i e widełki do
wyciągania buraków, tzw. „greble",
pozostawione
w gospodarstwach. Wyparły one widły czy nawet
rydle używane początkowo przez Lubliniaków przy
w y d o b y w a n i u buraków. Dość duże zapotrzebowanie
na „greble" zaspokajają kowale z sąsiednich w s i ,
przerabiający w t y m celu widły.
Me
wszystkie jednak poniemieckie narzędzia
i urządzenia gospodarskie znalazły uznanie w oczach

osadników. 'Nie zastosowano n p . w pracach żniwnych
krótkich, 30-centymetrowyCh grabek, używanych przez
N i e m k i j a k o pomoc do zgarniania pokosu za kosia­
rzem na snopek, znajdywanych w e wszystkich nie­
mal gospodarstwach. Bezużyteczne również pozostały
ciężkie drewniane brony z żelaznymi zębami. Jedy­
nie zupełnie wyjątkowo użyto d o obradlania ziem­
niaków pozostawione w niektórych gospodarstwach
drewniane radia ( i l . 2). Z ogólną dezaprobatą spot­
kał się zarówno w Iwięcinie j a k i w innych wsiach
sposób przechowywania gnoju w okrągłych, w y b r u ­
kowanych k a m i e n i a m i l u b wylepionych gliną gnoj­
nikach, zajmujących środek podwórza. W k i l k u go­
spodarstwach g n o j n i k i te zlikwidowano, przenosząc
je w i n n e miejsce.
O d poziomu r o l n i c t w a zarówno zastanego j a k
i osiąganego przez osadników wieluńskich czy nawet
z wszelkich innych grup — odbijała najbardziej j a ­
skrawo k u l t u r a r o l n a Łemków. K o n t r a s t rzucał się
w oczy t y m bardziej, że Osiedleni w roku 1947 Łem­
kowie przywieźli z sobą wiele p r y m i t y w n y c h sprzę­
tów i narzędzi rolniczych. N a terenie Iwięcma uży­
w a l i o n i jeszcze drewniane koleśne pługi oraz wąskie
wozy ina drewnianych osiach. Wóz t a k i służył j e d ­
nemu z osadników Łemków aż do r o k u 1952. Pojazd
ten oceniony został ujemnie przez pozostałych miesz­
kańców w s i i nazwany „cygańskim wozem". Wła­
ściciel wozu wspomina, j a k to jeden z Wieluniaków,

2U5

�namawiany przez własną żonę, aby wypożyczył ten
l e k k i wózek na wyjazd do Koszalina, odpowiedział,
że za n i c nie pokazałby się n a t a k i m wozie w mieście.
W miarę zagospodarowywania
się Łemkowie w y ­
m i e n i l i nieprzydatne t u tradycyjne narzędzia r o l n i ­
cze i -środki transportu. Jak w y n i k a z relacji, n i e
sięgają po n i e również c i Łemkowie, którzy z Ziem
Zachodnich
i
Północnych
powrócili
na teren
Bieszczad.
Pszczelarstwo okazało się dziedziną nie podlega­
jącą, j a k dotychczas, wymianie k u l t u r o w e j . W i e l u ­
niacy nie przejęli pszczelarskich umiejętności L u b l i ­
niaków. We wszystkich rodzinach lubelskich hoduje
śię pszczoły, natomiast nie m a w wiosce a n i jednego
pszczelarza Wieluniaka. Podejmowane, przez nie­
których Wieluniaków przed k i l k u laty próby założenia
pasiek skończyły się niepowodzeniem.
Lubliniacy
z niesłychaną łatwością przejęli zastane urządzenia
pszczelarskie, m. i n . skrzynkowe ule i wirówki, sto­
sowane zresztą już w Lubelskiem. Niektórzy z pszcze­
larzy stosowali jednakże jeszcze w Iwięcinie trady­
cyjne zabiegi w rodzaju podkurzania próchnem,
wypartego przez odymianie podkurzaczami wypełnio­
n y m i suchym d r e w n e m b u k o w y m . Z dezaprobatą od­
niesiono się do zaobserwowanego w wiosce u Niem­
ców sposobu postępowania z w y r o j o n y m i r o j a m i . Roje

204

1

te l o k o w a l i Niemcy w słomianych „koszkach" i w je­
sieni t o p i l i w sadzawkach, co określono' j a k o gospo­
darkę rabunkową. Pszczelarze z Lubelskiego osadza­
ją wyrojone roje w specjalnie odgrodzonej
tylnej
części ula po ito, aby później (po usunięciu matki)
wzmocnić n i m i inne, osłabione roje.
Poważne różnice stwierdzono w sposobie odżywia­
nia się. Kuchnię lubelską wyróżniały takie potrawy,
j a k : kasze, kwaśna kapusta, k l u s k i , pierogi z mięse-n,
kapustą czy ziemniakami, kapuśniak, rosół z wieprzo­
w i n y z ziemniakami, kaszanka z kaszy gryczanej,
barszcz z zakwaszonego żyta i t p . Z ciast wypiekano
grube placki, zwane pierogiem. Pożywienie przygoto­
wywano na cały dzień rano, odgrzewając j e na obiad
i kolację.
Kuchnię wieluńską określa się j a k o zniemczoną,
czego przykładem, zdaniem informatorów, jest m. i n .
smażenie kotletów i wekowanie mięsa. Przyznaje
się j e j jednakże duże w a l o r y i szereg Lublinianek
przeszło na „system wieluński". Zarzuciły one nie
t y l k o ranne gotowanie pożywienia („kto r a n o jadłby
dziś kapustę?"), ale i przejęły szereg dotąd niezna­
nych sobie potraw. Gotują więc rosół z k u r y z m a ­
karonem, czerninę, sosy, kapustę na słodko, przygo­
towują sałatę ze śmietaną i t p .
W nowej, pomyślnej sytuacji materialnej, L u b l i ­
nianki chętnie przejęły sposoby wypiekania niezna­
nych sobie dotąd ciast: cienkiego placka z kruszonką, k r u c h y c h ciastek i tortów, ozdabianych zresztą
najchętniej k o l o r o w y m i c u k i e r k a m i . W w y m i a n i e
dóbr k u l i n a r n y c h L u b l i n i a c y n i e b y l i j e d n a k i e jedy­
nie stroną biorącą. Przekazali Wieluniakom pierogi,
szczególnie z serem i jagodami, kaszankę z kaszy
gryczanej, którą zastąpiono wieluńską z kaszy jęcz­
miennej, i kapuśniak. Wódkę pije się dziś n i e przy
papierosie, j a k to bywało w Wieluńskiem, ale przy
Obfitym jedzeniu. W y m i a n y dokonano głównie w po­
trawach obiadowych, odświętnych i ciastach spoży­
wanych w kręgu szerszym niż rodzinny: przy okazji
chrzcin, wesel l u b obiadów i kolacji w dniach zespo­
łowych prac żniwnych czy wykopkowych. Sąsiadów
biorących udział w t y c h pracach ma zasadzie od­
robku k a r m i się przez cały dzień, przygotowując d l a
nich obfite śniadanie i zawsze 3-daniowy obiad oraz
wystawną kolację z Ciastem i wódką.
Wspólne posiłki przy zbiorowo
wykonywanych
pracach są doskonałą okazją w y m i a n y doświadczeń
kulinarnych. Natomiast pozostające w u k r y c i u s k r o m ­
ne potrawy, przede w s z y s t k i m śniadaniowe, są na­
dal różne u poszczególnych grup. Pozostano n a ogół
przy własnych zupach z kwasu. U Lubliniaków jest
to „barszcz" z zakwaszonego, zalanego wodą ziarna
żytniego, a u Wieluniaków — „żurek" z również za­
lanej wodą „skiśniiętej mąki". W rodzinach kielec­
kich
jada się „zalewajkę" — ziemniaki
zalane
barszczem.
Potrawy w i g i l i j n e , spożywane w zamkniętym gro­
nie rodzinnym, pozostały również poza niwelującym
działaniem procesu „zderzenia k u l t u r " . U L u b l i n i a ­
ków 'w czasie „pośniku" spożywa się m. i n . kapustę
z grochem l u b z grzybami, kartofle, chleb, śledzie,
karpia l u b inną rybę, racuszki na oleju, gołąbki z k a -

�II. 18. Kufer
mazerowany,
przy­
wieziony
z Wieluńskiego do Iwięcina, ustawiony
w korytarzu.
II.
19. Skrzynia przywieziona
do Kraś­
nika przez rodzinę łemkowską, sto­
jąca w pokoju.

22

II. 20. Urządzenie pokoju za­
stane w Iwięcinie i przejęte
niemal bez zmian przez osad­
ników z Lubelskiego.
II. 21.
Lambrekiny
w mieszkaniu
w
Mścicach osadników z Wileńszczyzny. 11. 22. Łóżko nakry­
te kapą przywiezioną z Wileńszczyzny do Mścić.

�pustą n a oleju, „kukiełki ' z ciasta bułkowego z ma­
k i e m l u b k l u s k i z m a k i e m i miodem, kompot z j a ­
błek l u b suszu, niekiedy kutię, natomiast w czasie
w i g i l i i w rodzinach z Wieluńskiego — kapustę „pośną", b u l k i z m a k i e m '('tzw. „makówki"), ugotowane
suszone śliwki z makaronem l u b k l u s k a m i , barszcz
z dodatkiem grzybów, śledzie i inną jeszcze rybę,
często węgorze, 'kartofle, chleb i kompot.
U poszczególnych grup regionalnych występowały
różnice nie t y l k o ©o do rodzaju spożywanych potraw,
ale również co do kolejności i c h podawania na stół.
Osadnikom z Kieleckiego, Spożywającym w swych
stronach w czasie odświętnych obiadów najpierw
kartofle i kapustę, później rosół z rnaknronem, a na
ostatku mięso i chleb, d z i w n y się wydał sposób
1

206

T

obiadowania
n a "weselach
w Iwięcinie, podczas
których podawano najpierw rosół z makaronem,
a później ziemniaki z kapusltą i mięsem.
Współżycie z ludnością niemiecką czy j e j obser­
wacja w wiosce w latach 1945 i 1946 zetknęły osad­
ników ze sposobami przygotowywania
pożywienia
przez Niemców. Uznano, że n i e potrafią o n i wypie­
kać dobrego Chleba. Zarabiali o n i ciasto w d r e w n i a ­
nych, zbitych z desek korytach (przejętych zresztą
w użytkowanie przez osadników), o d razu n a gęsto
i n i e solili go. Uformowane podłużne bochenki przed
wypieczeniem opalano ze wszystkich stron w pie­
cach chlebowych, w których palono d r o b n y m drew­
nem i wiązkami trzciny. Dopiero po opaleniu wszyst­
k i c h bochenków wygarniano węgiel z rozgrzanego pie-

�26

ca i rozpoczynał się właściwy wypiek. Chleb był
t w a r d y i niesmaczny. Jedyną jego zaletą było to,
że n i e „okwitał" — n i e pleśniał. Niemcy w y p i e k a l i
na raz duże ilości Chleba i przechowywali go przez
dłuższy okres czasu.
Piece chlebowe zastane n a miejscu były bardzo
pojemne, przystosowane niekiedy do w y p i e k u aż
50 bochenków. Stały one poza b u d y n k i e m mieszkal­
n y m , w pomieszczeniach zwanych obecnie p i e k a r n i ­
k a m i . Osadnicy albo przenieśli piece chlebowe do
k u c h n i , umieszczając j e w przerobionych piecach
kuchennych, albo też pozostawili j e w piekarnikach,
zmniejszając i dostosowując do w y p i e k u co najwyżej
6—в bochenków.
Po kuchniach l i k w i d a c j i uległy maszynki do k r o ­
jenia chleba. N i e nadawały się one do k r o j e n i a
okrągłych bochnów wypiekanych przez osadników.
Natomiast,
w
wyjątkowych
zresztą
wypadkach,
znalazły zastosowanie f o r m y żelazne, w których w y ­
pieka się p l a c k i w kształcie serc, nie stosując się
zresztą do przepisu wytłoczonego n a p o k r y w i e .
Z uznaniem wspomina się ponoć doskonałe p o t r a w y
z r y b morskich, szczególnie różnorakie pasztety i ga­
larety, których znaczne ilości zastano po gospodar­
stwach.
Dużym zaskoczeniem d l a w i e l u osadników, zarów­
no w Iwięcinie j a k w i n n y c h wsiach, był stan i t y p
konstrukcyjny budynków zastanych w wioskach. B u ­
d y n k i mieszkalne i gospodarcze miały przeważnie
konstrukcję ryglową o polach między r y g l a m i w y ­
pełnionymi strychulcami i gliną. Zarówno tę k o n ­
strukcję j a k i czterookapowe dachy pokryte trzciną
oceniono ujemnie, j a k o „ostatnie dziadostwo". Ci
osadnicy, którzy znali Niemcy środkowe, a nawet
zachodnie, stwierdzali, że z podobną techniką stawia­
nia budynków nigdzie się n i e zetknęli. Zastane b u ­
d o w n i c t w o i spotykane gdzieniegdzie p r y m i t y w n e
urządzenia i sprzęty gospodarskie oraz tradycyjne na­
rzędzia rolnicze wyrobiły w osadnikach przekonanie,
że Pomorze było k r a j e m zacofanym. Przytacza się

usłyszane o d ludności niemieckiej powiedzenie, że
„Hitler o Pomrach zapomniał".
B u d y n k i o k o n s t r u k c j i ryglowej wymagają niemal
corocznych remontów. Podlepia się więc j e albo g l i ­
ną, albo też, coraz częściej, cementem. iDachy na­
prawia się pokrywając j e trzciną luib też narzuconą
i przymocowaną żerdziami słomą. Jedynie niektórzy
z Lubllniaków p o k r y l i b u d y n k i „po p o l s k u " za po­
mocą przywiązanych d o łat snopeczków.
O bieleniu budynków i upiększaniu wnętrz po­
w i e m y w drugiej części artykułu.
Zetknięcie się w wiosce różnych sposobów ubie­
rania doprowadziło do szybkiego zaniku swoistych
cech odzieży, właściwych d l a poszczególnych grup.
Lniane koszule męskie bez kołnierzyka, noszone przez
niektórych osadników z Lubelskiego i przez Łemków,
szybko wycofano, przy czym L u b l i n i a k o m dostał się
epiltet „zgrzebniaków". Nieliczne babcie z Wieluń­
skiego noszące jeszcze czepki ( i i . 4) — ukryły j e głę­
boko, zachowując j a k o ubiór do t r u m n y . Z kościoła,
miejsca nader dogodnego d l a oceny stroju, zniknęły
chustki wiązane przez L u b l i n i a n k i do tyłu głowy;
Wieluniankom natomiast wyperswadowano kapelu­
sze. Solidarnie już oceniono (przybyłą później do w s i
Lubliniankę, która do kościoła włożyła haftowaną
koszulę wyglądającą spod spódnicy („ta znowu k o ­
szulę wypuściła"). Kobiety z r o d z i n łemkowskich nie
pokazały się już w swych b a r w n y c h strojach, no­
sząc co najwyżej spódnicę. Również sala taneczna
była terenem zderzenia się sposobów ubierania. Su­
kienki Wieiunianek uznano za lepszy ubiór o d spód­
nic, serdaków z ubraniowego sukna i zapasek L u b l i nianek. „Jak posiadały takie toboły rzędem p o ła­
wach, to n i k t z n i m i n i e chciał tańczyć" — słyszymy
znamienną opinię.
W t r u d n y c h latach powojennych donasza się oezywliśćie odzież zastaną n a miejscu. Zdarzały się przy
t y m nieporozumienia .— żakiety o d damskich kostiu­
mów nakładali niekiedy mężczyźni. Pantofle o d r e w ­
nianych spodach n i e znalazły n a ogół uznania. I c h

207

�П. 27. „Widok" z jeleniami, Mścice. II. 28.
„Widok"
z jeleniami
przywieziony
do
Mścić z Wileńszczyzny. II. 29. Malowidło
z aniołami, Mścice. U. 30. Obraźnicy,
Iwięcin.

użytkownikami b y l i jedynie Wieluniacy. N i k t nato­
miast z osadników nie nosił już obuwia dłubanego
w drewnie. Pościel w niebieską l u b czerwoną kratę
wymieniono z czasem n a białą. „Spodki" z pierza za­
trzymano, przy zachowaniu i c h p i e r w o t n y c h f u n k c j i —
jedynie w n i e w i e l u gospodarstwach. N a ogół zamie­
niono j e n a pierzyny. D l a niektórych sypianie na
„spodku" stanowi swoiisty symbol awansu społecznego.
Oto księży parobek z Lubelskiego, sypiający przez
27 l a t (latem i zimą pod b y l e łachem w oborze, przy­
jeżdża n a /Zachód-, obejmuje gospodarstwo i t u t a j
„śpi n a pierzynie i pierzyną się p r z y k r y w a " .
Zastane we wszystkich nieomal gospodarstwach
narzędzia i sprzęty; służące do obróbki włókien i w y ­

208

robu t k a n i n — spotka! niejednakowy los. W dalsze
użytkowanie przejęto kołowrotki (ii. 3), używane
,w w i e l u domach do dzisiaj. Niektóre z kobiet, m. i n .
z Bydgoskiego, nauczyły się prząść dopiero w Iwię­
cinie. Kołowrotki zastane są większe o d pozostawio­
n y c h n a s t a r y m miejscu zamieszkania. Zdaniem infor­
matorów Lubliniaków, trudności w przenoszeniu d u ­
żych kołowrotków były zasadniczą przyczyną n i e organilzowania tutaj popularnych w Lubelskiem zbio­
r o w y c h „prządek". Obok kołowrotków są w użyciu
,w niektórych rodzinach z Lubelskiego i Kieleckiego
równiteż wrzeciona przywiezione przez osadników.
Zaprzestano natomiast t k a n i a n a zastanych warszta­
tach tkackich; jedynie nieliczne L u b l i n i a n k i pod-

�jęły na nich pracę i używały ich d o l a t pięćdzie­
siątych.
Zmiany nastąpiły również w sposobach prania
odzieży. Gdy początkowo kobiety z Lubelskiego
klepały k i j a n k a m i n a d strugą l u b Stawkiem, „ludzie
zaczęli stawać po drogach i dziwić śiię" — słyszymy
opinię W i e l u n i a n . Ten sposób prania zanikł więc
szybko.
Decydującym czynnikiem powodującym wycofanie
przez Lubliniaków i inne grupy k i j a n e k było nie
tyle wywoływanie „zdziwienia", ile względy u t y l i ­
tarne. Kijanką można było prać odzież lnianą, ale
nie bawełnianą, a zwłaszcza jedwabną, nie mówiąc
już o nylonowej. Przyjęło się więc pranie wieluń­
skie: moczenie w b a l i i , przepierka na tarze, goto­
wanie i płukanie w b a l i i . Dzisiaj są już w Iwięcinie
,3 p r a l k i elektryczne, a kijanką przy płukaniu bielizny
posługuje się już t y l k o jedna Lublinianka, mieszka­
jąca zresztą na k o l o m i .
Analogiczne zjawiska, choć w szczegółach mające
nieco i n n y przebieg, można obserwować także w i n ­
nych wsiach.
Procesem „zderzenia się k u l t u r " objęte zostały
także elementy k u l t u r y społecznej i duchowej. W r a ­
mach obrzędowości rodzinnej obserwujemy intere­
sującą konfrontację zespołów zakazów i p r a k t y k
magicznych odnoszących się do kobiet ciężarnych
oraz urodzin dziecka. Zarówno Wieluniacy, j a k i L u b ­
liniacy oraz przedstawiciele pozostałych grup, przy­
swoili sobie niektóre sprzeczne z sobą zakazy. Sy­
tuacja stawała się skomplikowana, gdy okazywało
się, że isitnieją również zakaizy sprzeczne. Będącą
w ciąży Lubliniankę, która wybrała się na pogrzeb,
ostrzega osadnliczika „zza Buga": „tylko idź przed
trumną, bo ci dziecko umrze",. Gdy więc ostrzeżona
kobieta przechodzi przed trumnę, zostaje z kolei
złajana przez Wieluniankę: „co t y robisz, przejdź na­
tychmiast za trumnę!" Następuje więc dezorientacja
i nasuwa się podstawowe pytanie: „co j a miałam
robić?"

t u r " — nie z rozpadem, ale z ciekawym, choć p r a w ­
dopodobnie nietrwałym, wzbogaceniem się treści t r a ­
dycyjnej k u l t u r y duchowej.
W obrzędzie weselnym rzucała się w oczy różnica
między wysitawnością wesela lubelskiego, trwającego
trzy d n i , a skromnością jednodniowego wieluńskiego.
Inaczej ustawiano orszak weselny, inaczej w szcze­
gółach wyglądały oczepiny, różniły się tańce i przy­
śpiewki weselne. Do k o n f l i k t u doszło na weselu Wiel u n i a n k i z L u b l i n i a k i e m . W czasie przeprowadzania
panny młodej do mieszkania męża •— goście L u b l i ­
niacy zaczęli chwytać różne sprzęty: stołki, ławy,
nawet zegar i „widok", aby — 'zgodnie ze zwyczajem
lubelskim — przenieść j e za młodymi. Rodzice pan­
ny młodej zaczęli bronić swej własności i lamento­
w a l i : „co robita, w y nas cgołocita ze wszystkiego".
Rodzina z Opoczyńskiego, żeniąca syna z Wielunianką, była zaskoczona i jednocześnie oburzona, że
nie powitano i nie zaproszono do domu rodziców pan­
ny młodej .— gości, którzy t a m p r z y b y l i razem z pa­
nem młodym przed wyjazdem do kościoła. Z uzna­
n i e m natomiast mówią o uroczystym w y p r a w i a n i u
do ślubu p r a k t y k o w a n y m przez Wieluniaków, które­
m u towarzyszą przemowy. Osadnicy z Kieleckiego
nie znali anów zwyczaju ucieczki wracającego z ko­
ścioła pojazdu z panną młodą, za którym pędzi wóz
z panem młodym. Ścigany wóz zawraca wówczas
w k i e r u n k u d o m u ; aby go mie ominął, zastawia m u
się drogę „barierą" — d r u t e m z zawieszonym na n i m
krzyżem — i kieruje n a podwórze. Wchodzącej do do­
m u parze młodych m a t k a p a n n y młodej podaje chleb
i sól, a ojciec obrzuca owsem. W Kieleckiem nato­
miast barykadowano d r z w i przed wracającą z ko­
ścioła (parą. Z zachowania się panny młodej w y r o ­
kowano o j e j postępowaniu w przyszłości. Usiłowa­
nia rozrzucenia barykady zapowiadały jej pracowi­
tość, natomiast próba przedostania się przez stos
porzuconych m e b l i i innych sprzętów — lenistwo.
Wieluński zwyczaj ucieczki z panną młodą i Obsypy-

Zarejestrowano duże bogactwo p r a k t y k magicz­
nych stosowanych w dniiu chrztu. W rodzinach wie­
luńskich „kapkę", którą zakryte było dziecko, wiesza
się w oknie, aby dziecko było „widziane u l u d z i " .
Przed pójściem do kościoła wiesza się na klamce pie­
luszkę, aby płacz izostał „wyniesiony" z domu. L u b ­
liniacy natomiast stosowali niekiedy 'podawanie przez
okno dziecka wynoszonego do chrztu. U Wieluniaków
już po pierwszej kąpieli .podaje się dziecko d o ucało­
wania .rodzicom i rodzeństwu, aby było przez nie
kochane; u Lubliniaków natomiast w r y m samym
celu całuje się dziecko po powrocie o d chrztu.
Rygoryzm w stosowaniu wyliczonych t u i szeregu
innych p r a k t y k magicznych już nieco osłabł. Jest
jednak znamienne, że w w y n i k u „zderzenia k u l t u r "
te p r a k t y k i magiczne nie zanikły, lecz przeciwnie,
ich ilość pomnożyła się. , Na wszelki w y p a d e k " za­
częły j e stosować -także te kobiety, które bądź nie
analy owych zabiegów, bądź też przestały j e p r a k ­
tykować. P r a k t y k tych przestrzegają oczywiście głów­
nie kobiety, i to przede wszystkim starsze. Tak więc
mamy t u do czynienia — w w y n i k u „zderzenia k u l ­
y

209

�П. 31. Makatka
haftowana.
Wyk,
Arna
Szczygieł, Łabusz. 11. 32. Sztuczne
goździki
i kwiaty
jabłoni. Wyk. Paraska
Hrycowa
i Anna Minczyszyn,
Kraśnik. II. 33. Sztucz­
ne kwiaty. Wyk. P. Hrycowa. II. 34. „Gwiaz­
da". Wyk. Janina Jasińska, Łabusz. II. 35.
„Widok z kiparysami"'.•
Wyk. Anna
Masiel,
Mścice.

�wanda owsem stosowany jest obecnie również w we­
selach lubelskich i innych grup w Iwięcinie.
Dopiero w Iwięcinie ukształtował się
zwyczaj
hucznego obchodzenia imienin. Już zaraz po północy
przed demem selenfzainta, noszącego np. popularne
imię Józef czy Władysław, pojawiała się grupa
składających życzenia z „muzyką": harmonią i bęb­
nem. Po poczęstunku grupa ta, powiększona o ufetowanego solenizanta, przechodziła do domu jego i m i e n ­
n i k a . Zwiększająca się stopniowo grupa obchodziła
z życzeniami wszystkich po kolei solenizantów.
Opisany fiposób obchodzenia i m i e n i n nie miał dłu­
giego żywota. Zanikać on zaczął już w r o k u 1948,
kiedy to zaprzestano w pobliskiej gorzelni w y m i a n y
ziemniaków r.a spirytus i zaostrzono sankcje za pę­
dzenie b i m b r u .
K o n d u k t pogrzebowy
w iwięcinie przedstawia
niespotykany gdzie indziej widok. Uczestnicy uroczy­
stości idą w dwóch dużych grupach: przed trumną
oraz za trumną — za rodziną zmarłego ( i l . 12). Na­
stąpiło połączenie orslzakiu pogrzebowego lubelskiego,
w którym odprowadzający zmarłego spoza rodziny
idą przed trumną, i wieluńskiego, w którym idzie się
za trumną — za rodziną zmarłego. Inne różnice po­
legały na o d m i e n n y m umieszczaniu zmarłego w izbie:
u Lubliniaków na ławie, stołkach l u b łóżku, p r z y ­
krytego prześcieradłem, u Wieluniaków — odkrytego,
r..a sltole. Uznano, że zmarłego lepiej uhonoruje spo­
sób wieluński, który przyjął się dziś również u L u b ­
liniaków.
Odimienne były również inne elementy obrządku
pogrzebowego; u Wielunian nie było specjalnej for­
my zaprosin, zainteresowani Sami m i e l i poczuwać
się do obowiąizku uczestniczenia w n i m — u L u b l i ­
niaków natomiast zapraszano za pomocą świętego
obrazka posyłanego kurehdą od domu do domu.
Odmienne były wreszcie p r a k t y k i magiczne stoso­
wane podczas wynoszenia zmarłego, podobnie j a k
różne pieśni różnie śpiewane p r z y zmarłym. Wzorem
Wieluniaków, nie stosuje się już dziś zapraszania na

pogrzeb. W okresie pierwszych l a t po osiedleniu się
w Iwięcinie kobiety lubelskie i wieluńskie śpieiwały
przy zmarłym n a zmCanę na nieco inne melodie.
Dziś się już „ześpiewały" i śpiewają razem. W rodzi­
nach lubelskich przy wynoszeniu zwłok praktyko­
wano Otwieranie wszystkich d r z w i w domu i w b u ­
dynkach gospodarczych — „niech się ze wszystkimi
pożegna" — w y w r a c a n o Stołki i inne sprzęty. U Wie­
luniaków również stosuje się wywracanie sprzętów,
ponadto zestawia się z okien k w i a t y . Różnice stwier­
dzono takżle w uznawanych wśród Lubliniaków i Wie­
luniaków kolorach żałobnych. Pierwsi uważają, że
kolcirem żałoby może być zarówno czerń j a k i biel,
natomiast WieSumiakóW obok k o l o r u czarnego nie
razi również w ubiorze żałobnika k o l o r czerwony.
Rezultaty „zderzenia k u l t u r " dostrzega się w zwy­
czajach
towarzyszących
uroczystościom dorocznym.
Do koszy ze ^święconym" Lublimdacy, n a wzór Wie­
luniaków, dodali ziemniaki, Wieluniacy natomiast
nie dołożyli do swego święconego miodu zaobserwo­
wanego u Lubliniaków. Lubliniacy noszą do świę­
cenia j a j k a obrane ze skorupek, a Wiełtuniacy •—
w skorupkach. W rodzinach wieluńskich żywe są do
dziś interesujące p r a k t y k i magiczne mające n a celu
zapewnienie urodzajów. Polegają one n a zatykanću
w Wielką .Niedzielę na polach krzyżyków z bazi świę­
conych w Niedzielę Palmową, a także na rzucaniu
cJo góry jajek. Krzyżyki roznosi się jedynie po po­
lach żyta, które było w Wieluńskiem podstawowym
zbożem. Zwyczaje te n i e są przejmowane przez L u b ­
liniaków i inr.e grupy.
W okresie Bożego Narodzenia — różni się jeszcze
dotychczas sposób obchodzenia w i g i l i i , różnice w y ­
stępowały także w sposobach kolędowania. L u b l i n i a ­
cy
organizowali
grupy
kolędników
nazywanych
„Królami" łub „Herodami", składające się z Heroda,
3 króli, diabla, żyda, marszałka i rycerzy. „Króle"
chodziły po domach o d drugiego dnia B. Narodze­
nia do Trzech Króli, występując z rozbudowanymi
inscenizacjami.
W
Iwięcinie
zwyczaj
„Królów",

211

�П. 36. Fragment wnętrza po­
koju u Jana Hrycowa,
Kraś­
nik. II. 37. Fragment
„lep­
szej" izby w Iwięcinie
osad­
ników spod Wielunia.
11. 38.
Przesadnie
bogate
zdobienie
„lepszej"
izby
w
Iwięcinie
rodziny
spod
Wielunia.

�w których brali udział kawalerowie i nawet młodzi
żonaci mężczyźni, zanikł po r o k u 1950 z powodu
b r a k u strojów, a przede wszystkim nie zawsze gościn­
nego przyjęcia w domach osadników z i n n y c h stron.
Utrzymał się natomiast wieluński zwyczaj chodlzenia
z „Wigliliairtzamli", z w a n y m i
również
„Józefaimd".
„Józefy" wygłaszają jedynie parę zdań tekstu i śpie­
wają kolędy. Dzisiaj w charakterze „Wigilianzy"
chodzą chłopcy w w i e k u szkolnym, przy czym obok
dizieci z irodźin wieluńskich można spotkać również
dzieci z rodzin lubelskich.
W badaniach Stwierdzono zakorzenienie przesą­
dów, szczególnie w grtupie wieluńskiej. Można t o w y ­
tłumaczyć przywiezieniem przez tę grupę dość dużej
ilości ludzi w podeszłym w i e k u , wśród których zna­
lazło się k i l k a kobiet umiejących zamawiać, a n a ­
wet czarownik. Z ich usług korzysta n i e t y l k o własna
grupa, ale także niektóre rodziny nie-wieluńskie.
Na koniec tego skrótowego omówienia przebiegu
„zdetrtzeniia" k u l t u r n a przykładzie w y b r a n y c h zjawisk
kiufliturowych —• w a r t o przyjirzeć slię w y n i k o m zetknię­
cia się różnych gwar. W sporach językowych prze­
wagę uzyskali Lubliniacy, wychodzący zwycięsko
z większości pojedynków o poszczególne określenia
i f o r m y gramatyczne. Poważnym argumentem prze­
c i w k o językowi Wieluniaków było jego zniemczenie.
Wielulniacy
zastąpili
więc
„dralę"
slewnikiiem,
„sztyl" od siekiery — toporzyskiem, „raijtę" — obrę­
czą i t p . Obie grupy tępią charakte rys tyczne wyraże­
nia gwarowe. Zanika lubelskie „idę załadować m a ­
szynę" •— przygotować maszynę, czy wieluńskie „po­
wiesiłem krowę" — przypatawałem (krowę. To ostat­
nie powiedzenie ośmiesza anegdota, ponoć autentycz­
na. Do L u b l i n i a n k i Ozajkowej podchodlzi Wieluniak,
który schwytał j e j zbiegłą krowę, i i n f o r m u j e : „Czajkowa, wasza k r o w a wilsi przy b u r a k a c h " . Kobieta
w lament, sądząc, że k r o w a n i e żyje.
Zarówno Wieltunilacy j a k i L u b l i n i a c y pozostali
przy następujących odmiennych określeniach: „wózek
do przędzenia" i „prządka" — na kołowrotek; „kier z y n k a " i „rnaśniczka" — n a naczynie do w y t w a r z a ­
nia masła; „giimza" i „syirzeń" — na określenie t w a ­
rogu; „grzebło" i „kociuba" — n a przyrząd do w y ­
garniania węgla z pieca chlebowego. Odimiennie rów­
nież do dzisiaj kierują końmi: Wieluniacy w p r a ­
wo — „hetta", w lewo — „śwdista"; Lubliniacy w pra­
wo — „k'sobie", w lewo i — „odisieb".
Wyrazem dużych rozbieżności, szczególnie w na­
zewnictwie narzędzi rolniczych czy wozów, jest
stwierdzenie: „U k o w a l a to słowem nic się nie w y ­
tłumaczy. Wszysiiko trzeba .pokazać palcem".
II
Osiedlenie się na Ziemiach Zachodnich i Północ­
nych W bardzo poważnym stopniu zmieniło w a r u n k i ,
w j a k i c h przedtem żyli obecni osadnicy. Zarówno
zetknięcie się k u l t u r , j a k i e nastąpiło na n o w y m te­
renie zamiesizkamia, j a k i poddanie przybyłych t u
grup ludności silniejszym niż dotąd wpływom n o ­
w y c h wzorów k u l t u r o w y c h .— za pośrednictwem
szkoły, książki, prasy, radia i kina oraz ściślejszego

obcowania z życiem miejskim, przekształciło m. i n .
ich gusty i poglądy estetyczne.
Wlslpókłzeslne upodobania estetyczne
osadników
chcemy przedstawić referując nasze dotychczasowe,
niepełne jeszcze spostrzeżenia, dotyczące ich sto­
sunku do wytworów sztuki ludowej zastanych na
miejscu i do własnych tradycji sztuki ludowej. Dość
dużo uwagi poświęcimy wnętrzom, których urządze­
nie wiele potrafi powiedzieć o potrzebach estetycz­
nych ich użytkowników i o drodze przekształceń g u ­
stów. Jak już wspomniano n a wstępie, druga część
artykułu oparta jest n a szerszej bazie materiałowej —
obok danych z Iwięclha wykorzystane będą obser­
wacje z innych badanych w s i : Wierciszewa, Labusza,
Jamna, Mścić li Kraśnika .
6

Oceną budynków zastanych w e wsiach kierują,
rzedz zrozumiała, względy utylitarne. B u d y n k i te
podzielono na wartościowe — murowane, i „lepian­
k i " — wymagające ciągłych napraw. Nie dostrzega
się walorów
plastycznych
zabytkowych
chałup
X V I I I - i XIX-wieeznyclh, polegających głównie na
pięknych
proporcjach i monumentalizmie bryły
uzyskanych m . i n . dzięki potężnemu czterookapowemiu
dachowi k r y t e m u trzciną i zaopatrzonemu w „wole
oCżka" ( i i . 7). Nie docenia się też ozdobnych detalli,
m. i n . dekoracyjnych f u t r y n okiennych ( i l . 5). Na
ogół n i e utrzymano typowego
wyglądu
domów
0 konstrukcji szkieletowej. Ściany chałup, posiada­
jące dotąd czarne smołowanie słupy i rygle, a mię­
dzy n i m i pola białe, w całości pobielono l u b pokry­
to wapnem z dodatkiem u l t r a m a r y n y . W ten spo6Ób dano upusit s w o i m dotychczasowym przyzwycza­
jeniom, dzięki czemu zewnętrzny wygląd domów
1 ulic w i e j s k i c h upodobnił się do znajdujących się
w dawnych miejscach pobytu ( i l . 1). Znamienne, że
osadnicy z t z w . „Centrali" posługiwali się przy bie­
l e n i u domów pędlzlami z „prośnianki", t j . w y k o n a ­
n y m i ze słomy z prosa, przysyłanej w t y m celu przez
krewnych, gdyż na miejscu prosa się nie uprawia.
W podobny spoeób bieli się również domy m u r o w a ­
ne. Czynią to wszędzie z reguły kobiety. T a k n p .
Myszakowa w Iwięcinie pomalowała f r o n t o n domu
na d w a kotary: płaską powierzchnię n a biało, w y ­
stające zaś części obramowań okiennych, d r z w i o w y c h
itp. — na seledynowo ( i l . 6).
T y l k o w dwóch z badanych sześciu wsi istnieje
kościół. A r c h i t e k t u r a kościoła w Jamnie i jego w y ­
strój wewnętrzny n i e przedstawiają nic ciekawego
i kościół nie jest przedmiotem szczególnych starań
mieszkańców tej w s i . Natomiast omó(wienia wymaga
stosunek ludności Iwięcina do zachowanego t a m go­
tyckiego, XIV-wieoznego kościółka z bogato polichro­
m o w a n y m w X V I I w . wnętrzem, jeszcze sprzed czasu
przejęcia kościoła przez protestantów. Dach, zwień­
czony wysmukłą wieżą, p o k r y t y jest gontem, . a na
cmentarz przykościelny wiodą trzy drewniane b r a m ­
k i z X V I I I w . ( i l . 8). Kościół i jego wnętrze, w t y m
Dla poruszanych w tej części artykułu zagad­
nień szczególnie interesujące okazały się materiały
zebrane przez S. Błaszczyka, M . Bursztową, B. Linette,
H. Ostrowską i K. Szałaśną.
9

213

�również barwne malowidła, wykonane najprawdo­
podobniej przelz cechowego malarza z któregoś okolicznego mialsftelozka (dl 13, 14), są bardeo bliskie
mieszkańcom ws!i. Rzecz interesująca, że przywiąza­
nie .to u w i e l u nie w y n i k a z k u l t u dla miejsca,
z uczuć religijnych. Budynek i dekoracja wnętrza
podobają się również l u d z i o m o bartizo luźnych
zwiąlzkach z rel'igia, a nawet deklarującym, się jako
niewtieMzący. Istnienie w e w s i kościoła przypomina­
jącego kościoły z dawnych miejsc zamieszkania uczy­
niło już w pierwszych latadh osiedlenia cforaz wsi
batdtóiej swbjśkdim.
Zastane po domach melbie w całości przejęto
w użytkowanie. Podzielono j e na stare i nowe —
zakupione w latadh trzycMeistych i na początku
czterdziestych — i według tych kryteriów wartościo­
wano. Posiadające wartość zabytkową, wykonane
przez wiejskich czy matomiasteczikowych stolarzy
w X I X i n a początku X X w i e k u skrzynie, zydle,
ławy, szaty, łóżka i kołyski, dość często spotykane
zarówno w Jamnie jalk i innych badanych okolicz­
nych wioskach, zaliczono oczywiście dó mebli starychv db „gratów". Są cne m n i e j pożądane, aite do­
puszczalne w e wnętlrtzu, bo przecież zupełnie dobrze
spełriiają swą funkcję (ill. 9). Częściej jednakże można
j e znaleźć w kuchni niż w pokoju i w gospodar­
stwach .mniej zamożnych. Na ozdobność tych m e b l i
nie zwraca się uwagi, nie przemawia cna do ich obec­
nego użytkownika. Chętnie oddaje się je do muzeów.
Gdy w Łaibuezu pozostało k i l k a ozdobnych krzeseł
znanego typu jamneńskiego ( i l . 10, 11) i gdy na
strychu jednego z domów znaleziono schematy (wy­
konane w paskach tektury) do rysowania ozdobnych
wzorów Ina meblach oraz kolorowe wzory do malo­
wania — nie odbiło się t o na miejscowej twórczości.
N i k t zarówno z Łalbusaa j a k i z Jamna nie podchwy­
cił zdobniczych motywów i ich k o l o r y s t y k i , choćby
w zastosowaniu пр. do makatek czy poduszek.
Jak najbardziej funkcjonalnie potraktowano także
nadeir liczne ozdobne skrzynie i k u f r y o interesującej
często ornamentacji wykonanej półkolistym dłutem.
Na ogół nie zmieniły one swego miejsca. Nadal sto­
ją (przede Wszystkim po strychach i korytarzach
(il. IS, 17). Tyllkio w niewielu wypadkach przeniesio­
no skirfzymiie do stajmii czy obory l u b ustawiono
w kuchni l u b w komorze (il. 16). Natomiast intere­
sującym zjawislkiem jest (przywrócenie wszystkim
na ogół sikrzynlitom,', które Stały dotychczas puste,
ich — zresztą nie pierwotnych — f u n k c j i •użytko­
wych. Ptnzefenacżonb j e do przechowywania ziarna
i mąki Hub na składnicę rupieci gospodarskich. Skrzy­
nie przeniesione do budynków gospodarczych służą
głównie do trlzymania w nlkh sieczki i innych paslz.
Do miejscowych skrzyń dodano niekiedy skrzynie
i k u f r y przywiezione przez osadników ( i l . 18, 19).
W sposobie ustawiania m e b l i , mającego zresztą
już Swoją krótką historię, panuje jeslacze spora róż­
norodność uizaletżniona ód najiroamaitszych okolicz­
ności. W wypadku, gdy rodizilna osadnika zastała
pełne umeblowanie mieislzkania, i t o względnie no­
woczesne i w d o b r y m stand e (wypadki nie t a k znów

214

częste), urządzenie to zachowało się do dzisiaj, bądź
(rzadko) całkowicie bez zmian układu (il. 20), bądź
(dzęsto) z adaptacją do własnych potrzeb i upodobań.
NajcKęściej iroBporządzano n i e k o m p l e t a m i , lecz „zbie­
r a n y m i " meiblami różnego pochodzenia, stylu i j a ­
kości. Używano j e d o czasu, gdy nabyto nowe meble,
już typu zupełnie miejskiego. Te nowe meble oistawia
eię jiuż n a wtzór m i e j s k i : z jednego pokoju robi Się
sypialnię z ustawionymi pośrodku dwoma łóżkami,
z n o c n y m i stolikami, Stołem., toaletkami l t d . Spotyka
się jeszcze kombinacje niektórych m e b l i czy sprzętów
przywiezionych z sobą — z meblami 'poniemieckimi
i zalktapionymi. W Iwięcinie, gdiziie więksizość osadni­
ków pnzelbywa już o d r d k u .1945 i przejęła gospo­
darstwa nieirozsfcabrowane, dotychczas n i e zakupuje
się w rodzimach rolniczych nowych mebli.
Przy urządzaniu wnętrza ważną rolę dekoracyjną
odgrywa pokrycie ścian. Ściany pokojów, w t y m
przede Wszystkim saczególnie nas interesujących po­
kojów „lepszych" — n i e używanych codzień, okle­
jone były w c h w i l i przybycia osadników tapetami.
Zniszcizone — pó killku latach używania miesakań —
tapety zdarto (utrzymały się jedynie w wyjątkowych
wypadkach) i już do nich nie .powrócono, co moty­
wuje się wysieka ceną tapet i kłopotami z i c h na­
klejaniem (nie każdy to potrafi), a przede wszystkim
Względami higiienicznymi: pod tapetami często gnieź­
dziło się robactwo. Do odświeżania wnętrz powszech­
nie użyto wapna. Kobiety — bo w e wszystkich
wsiach i grupach ludności one zajmują się pracami
malarskimi — w pierwszych latach po osiedleniu
bieliły Barójwno sufit ja'k i ściany. Używały przy t y m
najczęściej wspomnianych już pędzili z „prośndanki",
a jedynie kobiety z d a w n y c h półinocno^zachodnSch
ziem Polski używały do tego pędzli z włosia. Nie­
które z Lublindanek n a wybieloną ścianę narzucały
kolorowe k w i a t y , za pomocą papierowych wzorników.
Ten sposób m a l o w a n i a znany jest jedynie z relacji.
Do dzisiaj n i e przetrwało już żadne tak malowane
wnętrze.
Kobiety z 'zachodnich części Polski od początku
dodawały do wapna „kolorów". One też były prekursorkaimi zastosowania wałków, będących obecnie
w powszechnym użyciu. Nie m a dziś w badanych
wsiach malowanych pomieszczeń mieszkalnych nie
pokrytych Wzorkami za pomocą wałka. Przy zdobie­
niu ścian często używa się n i e jednego, lecz k i l k u
wałków naraz. A b y n i e powtarzać w pokojach tych
samych wzorków, pnzyjęło się wypożyczanie wałków
od sąsiadów.
W ostatnich latach (zaczęto gdzieniegdzie najmo­
wać zawodowych malarzy. W roku 19Й1 po raz p i e r w ­
szy w Iwięcinie sprowadzono takiego do w y m a l o w a ­
nia jednego z mieszkań. Uczynił on wyłom w do­
tychczasowym sposobie malowania i pokrył ściany
farbami k r e d o w y m i . N i e było to proste, gdyż kreda
nie chce się ponoć „trzymać" ścian odświeżanych
wapnem. Gospodyni, rezygnując z żalem z w a p i e n ­
nych ścian (wapno — j e j izJdaniem — czyni mieszka­
n i e zdrowszym), n i e zgodziła się na kredowe sufity.
Sama j e pobieliła wapnem, aby uzyskać pożądany
połysk. Inną nowością, którą wprowadził wspomniany

�II. 39. Skromnie
zdobiony
kąt",
Kraśnik—Kolonia.

„światy

malarz, są kolorowe, podwójnie szlaki, szerokości ok.
10 cm każdy, biegnące tuż pod sufitem, a w rogach
pckojów opadające aż do podłogi. Ten sposób malo­
wania znalazł uznanie w oczach mieszkańców Iwięcima i po r o k u podobne szlaki spotkaliśmy w w i e l u
mieszkaniach. Najczęściej dobiera się j e w kolorach
żółtym i zielonym l u b niebieskim i różowym. Ściany
mailcwane są dizlisiaj najchętniej n a k o l o r „morski"
lub seledynowy. Na tło „morskie" narzuca się biały
l u b niebieski Wzorek z wałka, a na seledynowe —
m. i n . biały l u b brązowy. Jedna z gospodyń w d a l ­
szym ciągu wykorzystuje do dekoracji pokoju o po­
malowanych obecnie ścianach — złoconą listwę, któ­
ra oddzielała niegdyś tapetę o d białych górnych
p a r t i i ścian i sufity (por. i l . 20).
Nader interesujące zjawisko zaobserwowano w
r o k u 196H w domu zamieszkałym w Iwięcinie przez
rodzinę z Lubelskiego. Ściany korytarza, n i e izmieniane o d czasów splrzed przybycia osadników, poma­
lowano były na kolor różowo-tfioletowy, a na nich
Widniały trzy owalne malowidła wykonane za pomocą
patronów. Na każdym z tych malunków powtarzała
się baszta z wiodącą do niej drogą, palmy i k i l k a
krzewów. Malowidła wykonane były w kolorach sto­
nowanych, Ciemnych: brązowym, fioletowym, czar­
n y m i zielonym. D w a z o w a l i uległy z biegiem l a t
zatarciu. Gospodyni, której bardzo się podobały te
malowidła, postanowiła j e odnowić. Do tego celu
użyła farbek wodnych o jaskrawych, zdecydowanych
kolorach —• różowym, niebieskim, brązowym, zielo­
n y m i czarnym. Różnica między owalem nienaruszo­
n y m a o w a l a m i odnowionymi była zadziwiająca.
W miejsce
schematycznych
widoczków powstały,
zresztą w b r e w zamierzeniom wykonawczyni, niesły­
chanie barwne, kwieciste malowidła. Ów interesujący
dokument „zderzenia" różnych t r a d y c j i zdobniczych
został niestety ostatnio 'zamalowany.
Rzadko już się Zdarza, aby podłogi w izbach w e
wsiach koszalińskich — a przynajmniej w izbach
określanych j a k o „lepsze" —- nie były malowane.

Maluje się je farbą pokostową n a najczęściej spoty­
k a n y w mieście k o l o r — ciemnobrązowy. Takie
podłogi oczywiście pastuje się, a w miejscach częstsze­
go przechodzenia rozściela się chodniki. D y w a n y są
rzadkością. Chodniki k u p u j e się w mieście, natomiast
kobiety Z t z w . „Centrali" praktykują dotąd sprowa­
dzanie chodników ze w s i rodzinnych. Posyła się tam
paski pocięte zimą ze starych szmat i p o p e w n y m
czasie otrzymuje się pocztą l u b przy okazji wzajem­
nych odwiedizin gotowy chodnik, w y k o n a n y przez
tamtejsze kobiety na krosnach. Znamienne, że przy­
syłane c h o d n i k i naśladują niekiedy w układzie b a r w
pasiaki łowickie czy piotrkowskie l u b radomskie. Po­
chodzą one z t y c h terenów, n a których żywy jest
dotąd wyrób tego typu tkanin. Repatriantki „zza
Buga" posiadają niekiedy dotychczas
przywiezione
z Sobą c h o d n i k i o różnych wzorach. Np. chodniki
z Wileńskiego, j a k i e można znaleźć u Wołkowskich
w Mścicach, posiadają wzory w postaci drobnych,
ciemnych kwadracików.
Wystrój wnętrza izb, t j . stosowanie wszelkiego r o ­
dzaju ozdób n a drzwiach, oknach, ścianach czy me­
blach, przedstawia się w poszczególnych mieszkaniach
całkowicie różnie. O w y s t r o j u decydują
przede
wszystkim — pracowitość, upodobania i n a w y k i este­
tyczne gospodyni l u b j e j córki czy córek. Można
zauważyć, że kobiety pochodzące z tych regionów,
gdzie żywe było tradycyjne ozdabianie izb, przenoszą
te p r a k t y k i na nowe miejsce osiedlenia, gdzie ulegają
one charakterystycznym przemianom. Prześledźmy je
przykładowo na k i l k u elementach zdobniczych.
Niektóre kobiety z Wileńazczyzny (n|p. A. Masiełówna i St. Simki ewiczowa z Mścić), z Wołynia i z
Wieluńskiego zdobią d r z w i przejściowe z kuchni do
pokoju, czy z jednego p o k o j u do drugiego, l a m ­
brekinami z k o l o r o w y c h i pstrych kretonów, tak j a k
to spotykały w swoich stronach ( i l . 21). Geneza tych
lambrekinów może pochodzić z naśladownictwa w y ­
stroju dworków szlacheckich l u b wnętrz mieszkań
mieszczańskich. Jeśli jednak l a m b r e k i n y i siatkowe

215

I

�pierwszych latach po osiedleniu — przyzwyczajone do
w i d o k u zapełnionych ścian w izbach swych dawnych
chat — usiłowały stworzyć namiastikę tego z dostęp­
nych p o d ręką elementów. Np. w Kraśniku t y p o w y m
zjawiskiem w tych pierwszych latach było przybija­
nie n a ścianach lulb w p r o s t przyklejanie różnego
rodzaju koLorowych widokówek w układzie na ogół
symetrycznym. D l a takiego układu wykorzystywano
oczywiście zastane na miejscu poniemieckie (wcale
zresztą liczne) oleodruki z „lanszaftami", przedsta­
wiającymi barokowe dziewice w powiewnych białych
szatach, typowe łabędzie, jelenie, myśliwych i t p .
Sporo z tych oleodruków można spotkać jeszcze dzi­
siaj. Nierzadko wycinano z tygodników, przede wszy­
s t k i m z „Przyjaciółki", co ładniejsze kolorowe obrazki
i przylepiano j e bądź wprost na ścianach, bądź
nawet wstawiano w jakieś r a m k i . Te tymczasowe
ozdoby ścian po k i l k u latach znikły, w ślad za możli­
wością zakupu nowych elementów zdobniczych. A były
one dość liczne.

11. 40. Osadniczka
Iwięcin.

w

stroju

łemkowskim,

Krany są przy oknach raczej powszechne, to lamibrekimy w d r z w i a c h są raczej rzadkością.
W pierwszych latach p o osiedleniu kobiety z „Cen­
t r a l i " , południa i b. ziem wschodnich praktykowały
w. znacznej mierze zaścielanie (pojedynczo jeszcze
wtedy stojących) łóżek n a sposób t r a d y c y j n y : n a
pierzynę Czy kołdrę narzucano przywiezione z sobą
kapy, nieraz własnego w y r o b u , l u b też nowoczesne
kapy zakupione już tutaj, n a te zaś kładziono stertę
k i l k u poduszek, coraz to mniejszych. Takiego rozście­
lania już dzisiaj się n i e spotyka; pozostała jeszcze
tu i t a m jedlna t y l k o poduszka, kładziona „w gło­
w a c h " , l u b d w i e różnej wielkości, kładzione z obu
stron łóżka, jaik n p u Sinkiewdczowej w Mśeicach
Cii. 22).
Bardzo charakterystyczne jest przyozdabianie ścian
w izbach. M a ono już swoją historię, różną u róż­
nych rodzin. Kobiety, które w swoich stronach (np.
w Kieleckiem, u -Łemków) rozwieszały rząd obrazów
pod sufitem wokół wszystkich ścian, przywiozły z
sobą najwyżej k i l k a z t y c h obrazów. Wiszą one do­
tąd n a honorowych miejscach w pokojach „lepszych"
(gościnnych) l u b w sypialniach ( i l . 23). Niekiedy są
one jeszcze specjalnie ozdabiane k w i a t a m i czy rysun­
k a m i (il. 24), o Czym niżej. Ukośne umieszczenie i c h
pod sufitem tutaj stało się niemożliwe — gwoździe
w b i t e w sufit n i e utrzymują ciężaru obrazu. Kobiety,
które n i e przywiozły czy n i e mogły przywieźć z sobą
elementów z tego tradycyjnego wyposażenia izb, w

216

1

Należą do nich przede w s z y s t k i m duże i małe
obrazy o charakterze r e l i g i j n y m , znajdujące się w
każdym niemal mieszkaniu. Są to z reguły kolorowane
fotografie dużych wymiarów, produkowane masowo
przez różne p r y w a t n e f i r m y n a użytek głównie l u d ­
ności wiejskiej. T a k i obraz, zawsze w ciężkich zło­
conych ramach, w i s i pośrodku n a d połączonymi za­
zwyczaj łóżkami. N a sąsiedniej ścianie znajduje się
z w y k l e duża, niekiedy kolorowana fotografia ślubna
(zamówiona również dopiero tutaj), obok — szereg
i n n y c h fotografii. Często można spotkać tradycyjny
sposób układania w i e l u fotografii zbiorowo pod
szkłem, w jednych większych ramach.
Specjalnym rozdziałem h i s t o r i i k u l t u r y wsi za­
równo międzywojennej j a k i powojennej, i to nie
t y l k o koszalińskiej, ale w całej bodaj Polsce, są
(powszechne n i e m a l na dzisiejszej
w s i malowidła
(„widoki") w postaci kolorowych dużych -makatek
malowanych n a płótnie czy papierze (zastępujące
mieszczańskie czy typowe d l a wnętós rniesfclkań i n ­
teligencji — k i l i m y czy m a k a t k i ) . Treściowo podzie­
lić j e można n a d w i e w i e l k i e grupy: świeckie i r e l i ­
gijne. W pierwszej przeważają typowe i osławione
jelenie, usytuowane symetrycznie po bokach drzewa
( i l . 27). Odmian jest t u zresiztą bardzo wiele, zależnie
od i n w e n c j i twórców. Należą t u również powszechne
w tej twórczości łabędzie wkomponowane w r o m a n ­
tyczny krajobraz (i(l. 25). I n n y m pełnym r o m a n t y k i
malowidłem jest zdobiący mieszkanie Sinkiewiczów
w Mśeicach „widok" przedstawiający pałac, z któ­
rego wybiega ubrana w białą szatę dziewica na spot­
kanie młodzieńca jadącego do niej konno przez most
(iii. 26). M a l u n k i o treści religijnej t o m. i n . aniołki
w symetrycznym układzie ( i l . 29) i Chrystus w oto­
czeniu owieczek i p a l m (por. i l . 22).
Geneza masowego pojawiania się t y c h malowideł
we wsiach koszalińskich (podobnie j a k w całym
kraju) jest znana i dość prosta. Gdzieś w mieście
czy miasteczku znajdzie się domorosły „twórca"
o upodobaniach i zdolnościach artystycznych n i e o d ­
biegających wiele o d przeciętnych gustów i upodobań
prostych ludzi n a w s i , który — wyczuwszy czy po-

�znawszy z obserwacji jarmarcznych zapotrzebowanie
wsli n a tego rodzaju malowidła — produkuje je ma­
sowo i sprzedaje n a r y n k u w CzaSde targu l u b roz­
nosi po okolicznych wsiach. Na t y m tle powstały w
niektórych miastach specjalne „firmy", produkujące
takie kicize masowo i zalewające n i m i tereny w i e l u
województw, a nawet cały k r a j . Wystarczy wspom­
nieć, że znaczna większość Wszystkich „widoków"
spotykanych w e wsiach koszalińskich pochodzi z j e d ­
nej „firmy", podającej — przy indagacji kupujących
— j a k o swoją siedzibą miasto L u b l i n . Jej agenci
jeździli po Koszalińskiem wozem pełnym t y c h „obra­
zów". Udało się tę ekipę handlarzy sfotografować,
niestety, wskutek i c h wyraźnego oporu — z tyłu
i ze znaoznej odległości ( i l . 30). „Twórca" tego typu
podobno istnieje także w Koszalinie, gdzie znajduje
chętnych nabywców n a swą produkcję.
Należy dodać, że w w i e l u wypadkach zarówno
repatrianttói j a k i kobiety z tzw. „Centrali" przy­
wiozły z sobą w i d o k i - m a k a t k i ze stron rodzinnych.
Pochodzący z Wileńszczyzny w i d o k znajdował się
nip. do 1961 r. u Stanisławy Sinkiewicz w Mścicach
(il. 28).
Z obrębu badanych wai koszalińskich znany n a m
jest jeden t y l k o wypadek twórczego przekształcania
na sposób l u d o w y motywów i tematów wziętych
z omówionych malowideł. Dokonała tego A n n a M a ­
sie! spod L i d y w WiHeńskiem, osiadła z rodzicami
w Mścicach. Dziewczyna w stronach rodzinnych zet­
knęła się z podobnymi malowidłami w y k o n a n y m i na
błyszczącym, białym papierze o l e j n y m i farbami, przy­
patrywała się i m i w domu usiłowała malować j e
po swojemu, ale już farbami w o d n y m i . Po przybyciu
w te strony zabrała się ponownie do malowania, aby
s w y m i pracami zapełnić puste ściany. Jej malowidła
mają już cechy formalne właściwe sztuce l u d o w e j ,
j a k b r a k perspektywy i dekoracyjność w kompozycji.
Jeden z jej „widoków" — j a k j e nazywa — został
zakupiony do Działu Etnograficznego Muzeum Naro­
dowego w Poznaniu. Przedstawia go i l . 35. Oś k o m ­

pozycji obrazu, malowanego na białym, posklejanym
arkuszu papieru, tworzą trzy „kiparysy" (cyprysy),
mające Wspólną koronę. Po obu stronach t e j osi
w i d z i m y umieszczone symetrycznie d w a jelenie, a
wyżej d w i e sarenki zwrócone głowami do osi,
d w a półkoliste stawki, po j e d n y m na nich łabędziu,
po bokach w i e l k i e bukiety z różnorodnych k w i a ­
tów, również umieszczone symetrycznie, a n a obu
zewnętrznych krańcach m a m y znów p o j e d n y m „kiparysle". Tło jest czarne, na n i m w niektórych m i e j ­
scach umieszczono wyspowato kępki z i e l e n i .
W domu Masielów znajduje się przywieziony
z Wileńszczyzny obraz M . Boskiej Ostrobramskiej.
Białe obramowanie obrazu zapełniła Masielówna m a ­
l o w a n y m i przez siebie wianuszkami z listków i k w i a ­
tów ( i l . 24).
I n n y m rodzajem czldób na ścianach są spotykane
powszechnie wyszywane m a k a t k i . Dzisiaj przeważnie
kupuje się j e gotowe w Koszalinie n a r y n k u l u b
w sklepach. Są to obramowane, białe l u b w i n n y m
kolorze, kawałki płótna z w y s z y t y m niebieskimi
nićmi jakimś r y s u n k i e m i sentencją w rodzaju:
„Kuchnia świadczy o gospodyni", „Świeża wóda sił
ci doda" l u b t a k trafną, zwłaszcza w małżeństwach
mieszanych, sentencją: „Dobra żona t y m się chlubi,
że gotuje Co mąż l u b i " . Inne z gospodyń postępują
w ten sposób, że w Koszalinie kupują płótno i go­
towe Wzory, które następnie w domu odbijają i sa­
me wyszywają. Znaleźć można także kobiety, które
same Szyją m a k a t k i według przez siebie skompono­
wanych Wzorów. T a k to robiły n p . A n n a Szczygieł
i Janina Jasińska z Łabusza, obie z Łódzkiego (il. 31).
7

Podobnie należy odróżnić własny wyrób sztucznych
kwiatów o d ozdabiania mieszkań gotowymi k w i a t a m i
k u p i o n y m i w mieście. Używanie kwiatów kupnych
jest n a ogół dość powszechne w e wszystkich wsiach,
istnieje też duża i c h podaż n a r y n k u w Koszalinie.
Niezmiernie rzadko natomiast zdarza się, że sztuczne
7

Z badań S. Błaszczyka.

I I . 41. Handel

ozdobami

na targu

w

Koszalinie.

�dów, nie ma tendencji do rozszerzania się tego zwy­
czaju. Istnieją natomiast nadal żywe upodobania do
przesadnego n a w e t ozdabiania izb i mieszkań sztucz­
n y m i k w i a t a m i , n a czym bazują domowe „wytwór­
n i e " takich kwiatów w Koszalinie.
Ozdób wiszących u sufitu dzisiaj już się nie spo­
tyka. W pierwszych latach p o w o j n i e w w i e l u do­
mach zamieslzkałyeh przez rodziny środkowej i po­
łudniowej Polski można było jeszcze spotkać pająki
wyrabiane ze słomy. Zanikło t o jednak dość szybko.
Do rzadkości należą inne elementy zdobnicze usta­
wiane n a meblach, a wyrabiane w domu, j a k np.
„gwiazda" w y k o n a n a przez Janinę Jasińską z Łabu­
sza, pochodząca z Łódzkiego. Gwiazda złożona jest
z t e k t u r o w y c h rombów, nazywanych przez Jasieńską
„listkami", których pięć składa się n a jedno „gniazd­
ko", a dwanaście gniazdek zszytych razem tworzy
całość 'gwiazdy { i l . 34).
Elementy zdobnicze ustawione na meblach są po
części pochodzenia (poniemieckiego, po części zaś za­
kupiono j e W mieście. Są to przedmioty najbardziej
różnorodne, a mianowicie: różnej wielkości postacie
ptaków — kaczek, gęsi, łabędzi, kogutków czy p t a ­
ków egzotycznych; porcelanowe czy fajansowe f i g u r k i
barokowe kobiet, niemieckich żołnierzy, chłopów i t p . ;
różnej wielkości gipsowe postacie aniołków; d o m k i
z papieru czy d r e w n a ; pstre pudełka od k a w y czy
cukierków i t p . ; czasem nawet zdarzy się wypchany
ptalk. Oczywiście do ite(j grupy ozdób należą również
fotografie w stojących małych ramkach.

11. 42. Pasiak

użyty jako

przykrycie

ołtarza, l-mięcin.

(kwiaty wyrabiają dziewczyny i kobiety ze w s i . Zaj­
mują się t y m jeszcze niektóre kobiety pochodzące
z Kieleckiego i Rzeszowskiego, zwłaszcza z rodzin
łemkowskich, a także k i l k a kobiet z Wileńskiego za­
mieszkałych iw Wiercisizewie. W Kraśniku najbar­
dziej znane z w y r o b u Sztucznych kwiatów są Paraska
Hrycowa i jej córka, A n n a Minczyszyn, obie p r a ­
cownice PGR. Hrycowa t r z y m a na szafie przywiezio­
ne z sobą sito z włosia, w którym zawsze znajduje
się potrzebny do w y r o b u kwiatów papier itłp. Obie
z córką wyrabiają w czasie 'zimowych wieczorów —
astry, konwalie, kaczeńce, róże, stokrotki, k w i a t y j a ­
błoni, groszku, łubinu (i inne k w i a t y ( i l . 32, 33).
Sztuczne k w i a t y , obojętne — czy własnej roboty,
czy kupione, umieszcza się w mieszkaniu n a ogól
we flakonach, 'postawionych na stole, na nocnych
stolikach, szafkach, szafonierkach, specjalnych stoja­
kach, półkach przybitych n a ścianie, czy wreszcie —
w układzie w i e l u Innych elementów — w miejscu
przeznaczonym n a „święty kąt". W niektórych r o ­
dzinach z Wileńszczyzmy k w i a t y często zatyka się
za górną ramę obrazu ( i l . 21).
Jest oczywiste, że wyrabianie sztucznych kwiatów
istnieje jedynie j a k o kontynuacja
przyzwyczajeń
estetycznych i wzorów k u l t u r o w y c h wyniesionych
z d a w n y c h miejsc p o b y t u i że, z w i e l u zresztą wzglę­

218

1

Wszystkie te przedmioty zdobnicze ustawia się
przede wszystkim n a szafonierkach, szafach czy sto­
likach, dalej n a kuchennych kredensach, a także n a
stołach stojących w kącie Czy nawet n a środku poko­
j u . Sposobem ustawienia tych przedmiotów rządzi
przede wszystkim symetria w stosunku d o jakiegoś
centralnego elementu, którym zazwyczaj jest f i g u r a
M a t k i Boskiej, zawsze w otoczeniu kwiatów ( i l . 39).
Ogólnie biorąc, w e wsiach koszalińskich róż­
nice W zdobieniu — co do jakości są sto­
sunkowo niewielkie. Zachodzące różnice •— a istnie­
ją one n i e t y l e między iwsiami, i l e między poszcze­
gólnymi mieszkaniami { w Zależności o d i n d y w i d u a l ­
nych upodobań 'gospodyń) — polegają mianowicie na
mniejszej l u b większej ilości omówionych elementów
zdobniczych: w jednych mieszkaniach są nieliczne,
w d r u g i c h ustawione są ze s k r o m n y m umiarem, w
innych nagromadzone aż d o przesytu, Stanowiąc nie­
j a k o сей sam w sobie.
Przykład skromnego w y s t r o j u wnętrza izby mieszkalnea (zresztą jedynej, gdyż duży d o m podzielony
jest między 3 rodziny) mamy u A. Prociów w Kraś­
n i k u — Kolonia. Na szaifonieroe urządzono skromnie
wyposażony „święty kąt" ( 1 . 39), na ścianach wiszą
przywiezione d w a obrazy, n a nocnych stolikach stoją
bukiety sztucznych kwiatów ustawione w stoikach.
Znacznie bogaciej wygląda wnętrze gościnnego po­
k o j u (jednego z dwóch) u Jana Hrycowa w Kraśniku
(11. 36).
Przykładem szczytu przesady może być natomiast
wnętrze „lepszej" izby jednej z kobiet w Iwięcinie,

�pochodzącej spod Wielunia. Pokój, przy obecnym
wyposażeniu, stracił funkcję mieszkalną, a zamienił
się w „wystawę" i kaplicę (il. 38). Na w p r o s t d r z w i
ustawiono stół, na którym centralne miejsce zajmuje
ubrana w welon figura M a t k i Boskiej. Po bokach
„osoby" w wazonach rozmieszczono k w i a t y , sztuczne
i naturalne oraz obrazki o treści religijnej, w r a m ­
kach. Nieco do przodu wysunięto trzy f i g u r k i anioł­
ków, bombki choinlkowe w kieliszkach oraz celu­
loidowe kaczuszki. Przy bocznych krawędziach stołu,
w charakterze r a m d l a całej griupy, postawiono d u ­
żego gipsowego psa oraz wypchanego bażanta. Tłem
dla t a k zastawionego stołu jest kredens zasłany szy­
dełkowym obrusem i ozdobiony serwetkami i f i r a n ­
k a m i . Wnękę kredensu wypełniają szklane naczynia,
tortowniica i figura anioła. Górę ozdobiono sztucznymi
k w i a t a m i w kryształowych „salaterkach" oraz gipso­
w y m i barankami wielkanocnymi. Okna zawieszone
firanami, między nilmd lustra i m a k a t k i . Ściana przy
oknach zastawiona stolikami ze sztucznymi k w i a t a ­
mi, l i p a m i w doniczkach, fotografiami rodzinnymi,
orłem — godłem państwa i obrazkami o treści dewocyjnej. Wykorzystano również dolne partie stolików.
Na serwetkach stoją t a m popielniczka i „gniazdko" —
talerzyk z naciętym staniolem i ptaszkiem. Pod jędr­
n y m z okien stojak o d miednicy przystosowany do
postawienia n a n i m l i p y . Na podłodze d y w a n y i szma­
ciane chodniki, kanapa z serwetką, barankiem i l a l ­
kami, jeszcze szafonieiika, oczywiście zapełniona, za­
stawiony u góry ozdobami piec, oparte o piec, leżące
na podłodze poduszki, l a m b r e k i n y upięte na drzwiach.
W sumie n a ścianach p o k o j u — 27 dużych i małych
obrazów i fotografii.
Przedstawione wnętrze, choć składa Się z elemen­
tów typowych, nie jest jednakże typowe na w s i . Prze­
ładowanie dekoracją w y n i k a z upodobań gospodyni,
dzielonych zresztą z wnuczką. Właścicielka z w y s t r o j u
pokoju jest dumna. Podobnie urządzoną izbę miała
już w Wieliuńskiem. Mogła sobie n a nią pozwolić,
gdyż miała f a m d w a „miesTikania" —
pomieszczenia.
Daleko j e j jednak było, j a k relacjonuje, do ozdóbności pókójiu w Iwięcinie. Dekoracja pokoju jest u z u ­
pełniana. Z wyjazdów do Koszalina gospodyni nigdy
nie wraca z p u s t y m i rękami. Zawsze przywiezie choć­
by drobiazg do ozdobienia pomieszczeń. Koszalin stał
się poważnym c e n t r u m zaspokajającym potrzeby ozda­
biania mieszkań ( i l . 41).
Wyposażenie osadników W przedmioty o wartoś­
ciach artystycznych, należące dó sztuki ludowej regio­
nu, z którego p r z y b y l i , jest 'znikome. Na „Zachód"
wielokroć przyjeżdżano bez większego bagażu, zabie­
rając przedmioty najbardziej potrzebne. K i l k a star­
szych kobiet z Wieluńskiego przywiozło t i u l o w e czep­
ce o zdobionych haftem wstęgach (por. i l . 4), a k i l k a
rodzin łemkowskich zamieszikałych w Kraśniku i Iwię­
cinie — stroje kobiece ( i l . 40). Czepce Wielunianek
przez k i l k a pierwszych l a t Służyły przy oczepinach,
zresztą nie t y l k o na weselach własnej grupy. Obec­
nie — po zdjęciu welonu panna młoda zostaje z n i e
nakrytą głową, a czepce, wyprane i wykrochmalone
tfw t y m ceflu wysyłano j e d o „Centrali"), przeznaczone
zostały na ubiór do t r u m n y .

Interesujące są koleje stroju przywiezionego przez
kobiety łemkowskie. Strój ów, składający się z czer­
wonej w białe grochy spódnicy obszytej białą i zielo­
ną wstążką, k r a j k i , koszuli ozdobionej haftem krzy­
żykowym i czarnego aksamitnego gorsetu, wyszytego
paciorkami w e wzory roślinne — uznany został przez
ludność w Iwięcinie i Kraśniku za „krakowski".
Wypożyczano go d l a dziewcząt występujących w m i e j ­
scowych uroczystościach. W ten sposób stał Się k o ­
stiumem 'teatralnym.
Pozytywnie oceniono w a l o r y dekoracyjne pasiaka
przywiezionego do Iwięcina najprawdopodobniej z po­
w i a t u łaskiego &lt;nie można było uzyskać dokładnych
informacji). Posłużył on za przykrycie ołtarza ( i l . 412).
Do innych przedmiotów związanych z tradycją zdob­
niczą d a w n y c h miejsc zamieszkania należą nieliczne,
wspomniane uprzednio, skrzynie i k u f r y (por. i l . 18,
19).
Nowe w a r u n k i zastane w Wiosce na ogół nie sprzy­
jają wznowieniu i kontynuacji tradycji artystycznych.
Wśród przybyłej ludności w w i e l u j e j grupach d o m i ­
nują ludzie młodzi, którzy często już przed; przyby­
ciem n a Ziemie Zachodnie i Północne stracili k o n ­
takty ze satuką ludową. Zastane wyposażenie i prze­
miany zachodzące n a w s i w okresie powojennym
udostępniły niektóre zdobycze k u l t u r y idącej z m i a ­
sta, a konfrontacja różnych Stylów i upodobań a r t y ­
stycznych podały w wątpliwość wartość własnych
tradycji zdobniczych. Nie bez znaczenia również d l a
dalszych losów tradycyjnej sztuki ludowej jest b r a k
czasu n a n o w y m miejscu zamieszkania, co w y n i k a
z prowadzenia t u pełnorolnyeh gospodarstw, a w nich
intensywnej p r o d u k c j i . Nawał zajęć odciąga od samo­
dzielnej twórczości artystycznej, obniża jej wartość.
W w y n i k u t y c h Wszystkich przyczyn nie odrodziły
się wśród żadlnej z badanych grup tradycje tkactwa
artystycznego, czy zdobnictwa w drewnie i metalu.
Być może sytuacja byłaby jednak inna, gdyby prowa­
dzono działalność mającą na celu wznowienie t r a d y c j i
artystycznych niektórych choćby grup.
Nadal natomiast w y k o n u j e się niektóre ozdobne
akcesoria obrzędowe. W większości rodzin lubelskich
czy łemkowskich w Iwięcinie w dalszym ciągu zdobi
się techniką batikową dwuikolorowe pisanki. Służą
one za ozdobę p o k o j u — leżą na talerzyku przed
lustrem — l u b za zabawki d l a dzieci. Upadł lubelski
zwyczaj, któiy nakazywał diziewczętom obdarowywa­
nie pisankami chłopców w „Przewodnią Niedzielę".
Umiejętność sporządzania pisanek przejęły również
niektóre -rodziny wieluńskie, szczególnie te, w któ­
rych są dorastające dziewczęta.
Natomiast część
rodzin lubelskich d l a większej wygody przeszła na
zaobserwowane u Wieluniaków malowanie j a j j e d ­
n y m kolorem.
„Palmy" wielkanocne w żadnej z badanych w s i
nie są interesująiee pod względem wartości dekora­
cyjnych. W Iwięcinie najbogaciej zdobi j e grupa
kielecka, dołączając do wiązanki sztuczne białe i ró­
żowe k w i a t y '(dl. 43). Warte zaznaczenia są natomiast
przemiany, j a k i e zaszły w „palmach" i n n y c h grup.
Do wiązanki wieluńskiej, składającej się z gałązek
wierzbowych — „bazii" i kolorowych „palm" z d r e w -

219

�nąć w zasięg swego oddziaływania również bardziej
ukryte elementy k u l t u r y , m . i n . zwyczajowe f o r m y
towarzyszące obrzędom r o d z i n n y m i dorocznym.
2. W y n i k i e m zetknięcia się zespołów różnych treści
k u l t u r o w y c h jest przyjmowanie się jednych elemen­
tów, a wycofywanie innych, p r z y jednoczesnym za­
n i k u szeregu tradycyjnych treści k u l t u r o w y c h . Głów­
n y m k r y t e r i u m kierującym wymianą dóbr k u l t u r o ­
wych są względy u t y l i t a r n e — przydatność w zasta­
nych w a r u n k a c h . Stąd większa ekspansywność Wie­
luniaków czy Poznaniaków w zakresie k u l t u r y m a ­
terialnej, a Lubliniaków n p . w języku. Język używany
przez Lubliniaków bardziej odpowiada
wymogom
szkoły.

11. 43. „Palma"
z
Kieleckiego.

wielkanocna

w Iwięcinie

u

osadnika

nianych wiórków kupowanych w Koszalinie, dołą­
czono wiechcie (rośliny zwanej popularnie trzciną.
Uzupełnienie t o powstało ponoć n a skutek następu­
jącego dialogu: L u b l i n i a n k a pyta Wielumiankę: „Cze­
m u n i e święcisz trzciny? — Po co? — A n a pamiątkę
biczowania trzciną Pana Jezusa!" Niektóre L u b l i n i a n k i do „kotków" i t r z c i n y dodały gałązki nie­
znanego i m dotychczas bukszpanu.
*

A oto niektóre w n i o s k i sformułowane n a pod­
stawie dotąd uzyskanych materiałów i dotychczaso­
wych przemyśleń:
1. Zderzenie k u l t u r jest procesem długotrwałym.
W początkowej fazie obejmuje on uzewnętrzniające
się treści k u l t u r o w e : narzędzia i sposoby gospodarce
wania, odzież, niektóre potrawy, aby następnie wciąg­

Powstają również f o r m y mieszane, których przy­
kładem jest opisana wyżej sytuacja n a pogrzebie
w Iwięcinie, czy choćby wspomniane „palmy" w i e l ­
kanocne.
3/. Podobnie j a k n a całym nieomal terenie Ziem
Zachodnich i Północnych, proces zderzenia k u l t u r
w badanych wioskach okazał się ściśle spleciony
z procesami tworzenia się j e d n o l i t y c h społeczności
wiejskich. Na ogół n i e powodował trwałej izolacji
grup, był p u n k t e m wyjścia intensywnych procesów
integracyjnych. Przebiega przecież w oparciu na
wspólnych elementach k u l t u r y i Społeczności naro­
dowej, w sytuacji kształtowania świadomości socja­
listycznej, co sprzyja zacieraniu seperatyzmów dziel­
nicowych, a nawet antagonizmów narodowościowych.
4. Powszechna jest obojętność n a wartości zasta­
nych wytworów sBtiufci l u d o w e j . T y l k o w n i e w i e l u
dziedzinach i grupach ludności k o n t y n u u j e się t r a d y ­
cyjną twórczość artystyczną ze stron macierzystych.
Wielość i różnorodność koncepcji artystycznych zgro­
madzonych tutaj, przy istniejącym zaporzebowaniu
na elementy dekoracyjne mieszkań, przyniosłyby może
interesujące efekty w niektórych środowiskach, gdyby
zainteresowały się n i m i szkoły, domy k u l t u r y l u b
inne placówki k u l t u r a l n e . W urządzeniu mieszkania,
a szczególnie w w y s t r o j u pokoju „lepszego" —
z dwóch frontów „zderzenia": k u l t u r y wniesionej
z zastaną i między k u l t u r a m i wniesionymi, decydu­
jący sltał się pierwszy. Wyposażenie zastane, lepiej
dopasowane d o istniejących warunków, jednocześnie
stało j a k b y na drodze procesu przeobrażeń w gustach
mieszkańców w s i w w y n i k u j e j urbanizacji. Duże
zapotrzebowanie n a elementy dekoracyjne, mające
uzupełnić wyposażenie mieszkania, a w pomyślnej
sytuacji osadników łatwo realizowane poprzez za­
k u p y w mieście, stanowi niewątpliwie nawiązanie
do t r a d y c j i .

Wszystkie
zdjęcia wykonano
w l. 1960—1962. Fot.: St. Blaszczyk
— iZ. 24, 28; J. Burszta — il. 10, 11, 31,
34, 41; Z. Jasiewicz — il. 2—5, 9, 12, 14, 16—18, 30, 40, 43; St. Kusza — il. 1,6—8, 13, 15, 19—23, 25—27, 29,
32, 33, 36—39, 42; F. Maćkowiak — il. 35.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7074" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7054">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d3b4d2d1f2f5e0463aa6a5bd82efce5d.pdf</src>
        <authentication>f02aa8c05e3f8deaf73db08620494eea</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84313">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4315</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84315">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84317">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4017</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84319">
                <text>Sprawozdania i recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1949 t.3 z.11-12</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84321">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.11-12; s.357-368</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84324">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84327">
                <text>Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84330">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84336">
                <text>WOJEWÓDZKA W Y S T A W A
RZESZOWSKIEJ
W

SZTUKI

LUDOWEJ

ŁAŃCUCIE

JANINA

l ^ r u g a z kolei wystawa rzeszowskiej sztuki
ludowej urządzona była przez Wojewódzki W y ­
dział K u l t u r y i Sztuki oraz Centralą
Rolniczą
w wyjątkowo trudnych warunkach organizacyj­
nych (brak środków lokomocji), słabiej obesłana
w porównaniu z zeszłoroczną wystawą, a pomy­
ślana była jako dalszy ciąg
zapoczątkowanej
w ubiegłym roku planowej akcji w zakresie przy­
stosowania wytwórczości ludowej do potrzeb mia­
sta. Wystawa ta trwała od 10.IX do 10.X r. b.
urządzona w Ośrodku Muzealnym w Łańcucie.
Ekspozycją wystawy przeprowadził art. mai. prof.
Bielecki Włodzimierz z Rzeszowa przy pomocy
art. malarek Hanny Milewskiej i Janiny Golczyńskiej, uczestniczek ekipy naukowej
łódzkiego

S TAN KIE WICZO

WA

Muzeum Etnograficznego, przeprowadzającej w t y m
czasie badania terenowe w rejonie Łańcuta.
Zebrano od 110 wystawców około 670 ekspo­
natów. Część z pośród nich, przeważnie tkaniny,
wyłączono z ekspozycji, przeznaczając do sprze­
daży w czasie trwania wystawy. Do ekspozycji
użyto około 300 przedmiotów. Najliczniejszy był
dział ceramiki, potem koronek, tkanin, zabawek
z drewna, pisanek, wyrobów koszykarskich z w i k ­
liny i łupanego drewna, oraz rzeźby Szczepana
Woźniaka. Całość uzupełniona była wybranymi
eksponatami muzealnymi, ze zbiorów organizują­
cego się w Łańcucie Muzeum Etnograficznego, dla
pokazania podłoża, na k t ó r y m wyrosła tradycyjna
wytwórczość miejscowa.
Zbiory te pochodziły

Ryc. 1. Ozdobny brzeg „rańlucka" muślinowego, z trzema różowymi pwkami, tkanymi w regularnych odstępach
opięciu i sz(ściu nitkach, haUowany ciemno-wiśniowymi nićmi, ściegiem dzierganym i nakładanym.
Ryc. 2. Podobny brzeg „rańlucłm" muślinowego, haftowany tym samym ściegiem, nićmi ponsowymi i czarnymi.

357

�Bye. 9.

„Królik"

gwiz dawka gliniana lepiona, również
przez Kępę
Władysława

z zakupów ostatnio poczynionych przez ekipę pod
kierunkiem dr Janiny Krajewskiej,
dyrektorki
Muzeum Etnograficznego w Łodzi.
W w y n i k u zeszłorocznego konkursu ceramiki,
na obecnej wystawie pokazano próby częściowego
przystosowania wytwórczości niektórych garnca­

10.
wą.

„Baranek"
Wykonała

wykonana

rzy do potrzeb miasta. Garncarze ci pochodzili
przeważnie z powiatu łańcuckiego. Wystawiono
d r o b n ą galanterię ceramiczną, poszukiwaną obec­
nie na rynku, jak: m'seczki, talerzyki, popielnicz­
ki, wazoniki i figurki. Duże naczynia znane z po­
przedniej wystawy służyły do dekoracji.

zabawka leviona i polewana brązową pole­
w 1949 r. Chmiel Emilia ze wsi Medynia
Głogowska pow. Łańcut.

�Wyróżniały się drobiazgi Andrzeja Ruty z Za­
lesia, swoim starannym wykonaniem, dobrą po­
lewą i właściwym sposobem zdobienia oraz figurki-gwizdawki Kępy Władysława z Medyni Gło­
gowskiej, wyrabiane z czerwonej gliny, czasem
pobielane lub częściowo polewane nieregularnymi
plamami zielonej i brązowej polewy (wchodzą
w grę względy oszczędnościowe), proste w formie,
ciekawe w ekspresji, odcinające się od reszty
drobiazgów swoim etnicznym charakterem.
Poza t y m duża różnorodność doniczek do
i ośliń, Prucnala Jana, Kępy Władysława, Kota
Józefa, Kuźniara Józefa i innych z Zalesia i Me­
dyni Głogowskiej, prostych logicznych w formie,
pobielanych, czasem polewanych ze zdobioną pla­
stycznie krawędzią, lub kielichowatych na nóż­
kach oraz różnego rodzaju i wymiaru, polewa­
nych i niepolcwanych miseczek, dzbanuszków, fla­
koników, dwojaczków itp. drobiazgów, wyrabia­
nych na miejscowy użytek, zbywanych na tar­
gach i uroczystościach w dniach okolicznościo­
wych. Tego rodzaju drobiazgi dostarczyli: Gąsior
Stanisław, Piela Józef, Woś Antoni, Welc Michał,
K u ź n i a r Jan, Kowal Walenty i inni również z te­
renu powiatu łańcuckiego.
i

Dotychczasowa praktyka wytwórców wykaza­
ła, że przy wyrobie drobnej ceramiki najlepiej
wypadają miniatury niektórych naczyń u ż y t k o ­
wych o kształtach tradycyjnych, gdyż zachowują
niewypaczone formy i wdzięk pierwowzoru.
Brak właściwych wzorów wazoników do cię­
tych kwiatów, tłumaczy się tym, że przedmioty
te nie są związane z tradycją wytwórczą terenu
a inspiracja w t y m kierunku jest trudna, niepo­
wołana jest wręcz szkodliwa, a z nią przeważnie
spotykają się garncarze ludowi. Jako przykład
mogą służyć popielniczki —- psie budy, i — gołębniczki, z ładnie dobrana polewą, starannie
realistycznie wykonane przez Mariana Pielę, zdol­
nego, czternastoletniego chłopca, który ma żywą
wyobraźnię i umiejętność zdobnictwa postaciowego
i figuralnego. Inny przykład z tej kategorii to wa­
zoniki i lichtarze w kształcie pniaczków z grzyb­
kami.
Wyrobem klockowych koronek z Ośrodka Bo­
bowa t r u d n i ą się przeważnie wiejskie kobiety
z najbliższych okolic Bobowy, wykonując je spo­
sobem nakładczym lub domowym, na podstawie
wzorów, dostarczonych przez Spółdzielnię, lub na­
wet zdobytych przygodnie. Brak właściwego kie­
rownictwa artystycznego i fachowej organizacji
wytwórczości, zbytu i zaopatrzenia w surowiec,
są głównymi mankamentami Ośrodka. Pokazane
na wystawie wzorce mogą służyć jako przykłady
dobrej techniki klockowej, mającej swoją tradycję
w terenie. Najstarszą k o r o n k a r k ą jest ob. Wojna

T

Ryc. 6. Niciana feo?on/;o klockowa (średn. 15 cm.) wy­
konała w [У49 r. Sewerynowa Janina z Bobowy p Gorlice

Byc. 7. Kołnierzyk do' stroju' kobiecego, zdobiony haftem
białym, wykonany ściegiem płaskim i techniką dziurkową

Byc. 8. Kołnierzyk od koszuli kobiecej, haftowany białym
haftem wypukłym (podkładanym), łączonym z techniką
dziurkową

�Tekla z Bobowy (80 lat), Sewerynowa
Janina,
Tłuczek Helena, Sarkowicz Janina, oraz Magiżanka
Hanusia i inne.
Miejscowe tkactwo ludowe prawie zanika
wraz z zanikaniem używania stroju ludowego,
dla nawiązania więc do tradycji
przedstawiono
muzealne eksponaty, aby choć fragmentarycznie po­
kazać, jak wyglądało tkactwo ludowe w technice
lnianej i wełnianej. Pokazano między i n n y m i kilka
białych lnianych 1 jeden muślinowy ,,rantuchów'\
Są to wąskie, długie, bo sięgające za kolana, płó­
cienne nakrycia głowy z czerwonymi tkanymi
czlakami, zdobione p i ę k n y m haftem
czarnym,
ciemno-wiśniowym i czerwonym, o archaicznych,
tradycyjnych wzorach. Również chusta biała, lnia­
na, z czerwonymi tkanymi szlakami i wyszyciem
na jednym rogu, wykończona krótkimi pasmami
frendzli na rogach, jest bardzo ciekawym i cha­
rakterystycznym p r z y k ł a d e m miejscowym.
Stara sukmana ,,płótnianka" podszyta pasia­
stą tkaniną
samodziałową z naturalnej
wełny
ciemnej i jasnej w pasy szare i brązowe o niere­
gularnej szerokości, również była rzadkim okazem
miejscowego tkactwa ludowego.
Ryc. 4. Gwizdawka „chłop z kurą" wyko'
nana przez Kępę И łady sława tą samę tech­
niką, częściowo polewana bezbarwną glazurą
(wielkość naturalna).

Ryc. 5. „Kobiela z dzieckiem" lagoż auto­
ra (wielkość naturalna}.

Żywe ośrodki, w przeciwieństwie do zbiorów
zabytkowych, nie reprezentują
właściwości re­
gionu, gdyż pokazane dekoracyjne tkaniny lniane
z Ośrodka ..Leżajsk ' w technice i we wzorach
kopiują tkactwo białostockie. Bieżąca wytwórczość
tkacka Ośrodka „Korczyna", jest ściśle użytkową,
nawet bez akcentu etnicznego.
Interesujące były niektóre próby indywidualne
ob. Dudka (starszego) z Leżajska, w których po­
szukuje właściwego charakteru dla dekoracyjnego
tkactwa rzeszowskiego, jak również w tkaninach,
wykonanych techniką haftu tkackiego, widać opa­
nowanie trudności technicznych, zwłaszcza w roz­
wiązaniu szlaków tkanych w osnowie i w w ą t k u .
Jak nigdzie w Polsce zachowała się żywa for­
ma znanych i znakomitych pisanek rzeszowskich,
robionych t r u d n ą i skomplikowaną techniką wie­
l o b a r w n ą woskową (batik).
Pisanki te cechuje
świeżość, bogactwo m o t y w ó w i barw, powtarza­
jących się w swoich elementach, a jednocześnie
są one różnorodne i niepowtarzalne, gdyż prawie
nie spotyka się dwóch jednakowych pisanek.
Z wielkim upodobaniem i smakiem zajmują
się wiejskie kobiety i dziewczęta kwiaciarstwem
na użytek własny. Robią pomysłowe, kompozy­
cyjnie ułożone bukiety i ozdoby do stroju i uro­
czystości okolicznościowych, na wysokim poziomie
artystycznym i technicznym. Bardzo interesujące
były również plecionki z w i k l i n y i rogoziny, w y ­
rabiane przez repatriantki, zamieszkałe w Radym­
nie, Jaśle i najbliższych okolicach Rzeszowa, obfi­
tujących w trzciną potrzebną do wyrobu tych
1

�Rys. 3. „Konik", zabawka, lepiona, pobielana i częściowo pole­
wana, brązową polewą. (Wielkość naturalna) wykonał w 1949 r.
Kępa Władysław ze wsi Medynia Głogowska, powiat Łańcut.
przedmiotów. Zabawki drewniane ludowe wciąż
oczekują na organizację zbytu.
Rzeźba ludowa rzeszowska na tej wystawie
reprezentowana była tylko przez Szczepana Woż­
niaka. Chcąc przystosować swoją twórczość do
użytku współczesnego, w y k o n a ł kilka figurek
typów wiejskich. Rzeźbiarz ten jest jednym z lep­
szych twórców ludowych, a w swoim przystoso­
waniu i przestawieniu tematyki, staje się trochę
bezradnym, miejscami brak mu nowych założeń
i koncepcji.

Ryc. 11

Twórczość ludowa, żeby żyć, musi się przy­
stosować do życia współczesnego, a w tym prze­
stawieniu mogą się zmienić formy. W tym przy­
padku wydaje się, że sprawa wymaga dalszej
wzmożonej opieki i poprawy w a r u n k ó w mate­
rialnych. P r ó b y przystosowania się do współczesnych
w a r u n k ó w u garncarzy, przeprowadzone w ro­
dzimej fermie tych twórców i z własnej ich i n i ­
cjatywy wypadają dobrze, jako przykład w pow.
łańcuckim służyć mogą udane miseczki, talerzyki
i niektóre drobiazgi Andrzeja Ruty.

„Rarituch" łniany samodziałowy, tkany zwykłym spłolem płóciennym, zdobiony różowymi szlakami, oiaz
Haftem płaskim i dzierganym w kolorze czarnym w odmiennym motywie tradycyjnego ornamentu.

361

�IV P O W O J E N N Y K O N K U R S
W KRAKOWIE

Ryc. 1.

SZOPEK

Szopka wykonana przez Ludwika Zygmunta
w r. 1949 fot. R. Reinfuss

ZOFIA

W dniu 22.XII 1949 odbył się na Rynku K r a kowskim I V powojenny konkurs na najpiękniejszą szopkę krakowską, zorganizowany jak zwykle
przez Dyrekcję Muzeum Historycznego Miasta
Krakowa.
Do konkursu zgłoszono 40 szopek, co w stosunku do roku zeszłego stanowi nieznaczną zwyżkę. Ogólny poziom szopek był w bieżącym roku
bardzo wysoki i w y r ó w n a n y . Nie było żadnych
„dziwactw" w rodzaju papierowych modeli Sukiennic, kościołów, wieży Eifla i tp. Dwa razy tylko
zanotowano tak zwane „stajenki" w formie drew-

362

I

KUBKOWA

nianych szop krytych słomą, które jako obce tradycji krakowskiej nie były przez sąd konkursowy
brane pod uwagę. Ten sam los spotkał szopkę
w stylu z czasów „Młodej Polski", w y k o n a n ą z papieru przez pewnego inteligenta.
W tegorocznym konkursie przeważały szopki
średniej wielkości i małe, b r a k ł o natomiast zupełnie dużych ze scenkami dla przedstawień kukiełkowych. Wśród średnich przeważał zdecydowanie
typ szopki z dwupiętrowo nad sobą położonymi
w n ę k a m i i trzema wieżami, z których
środkowa
nakryta jest kopułą, boczne zaś posiadają zakoń-

�Яус. 2. SzopSka iiyluiiuina prz.cz 'Zdzisława
w r.' l'J4'J Jul. li. Reinfuss

Dudzika

czenia gotyckie zbliżone do wież kościoła Mariac­
kiego. Wśród małych szopek najwięcej było t r ó j wieżowych nakrytych dachami w formie stożka,
lub (wyjątkowo) ostrosłupa. Szopek w których
wieże były nakryte kopulami było zaledwie dwie.
Pięciowicżowe
szopki, wymagające
większych
nieco rozmiarów wystąpiły tylko dwa razy, przy­
czyni w jednym wypadku wszystkie pięć wież
miały nakrycie stożkowate, w drugim środkowa
wieża nakryta była kopułą.
Podobnie jak w roku zeszłym prócz
koloro­
wych papierów do wyklejania szopek użyte były
obficie różnokolorowe metalowe folie, co powięk­
szało wrażenie bogactwa i tak bardzo obfitych
ozdób.
Cztery pierwsze nagrody połączone z zaku­
pem szooek uzyskali: Franciszek Tarnowski, mu­
rarz z Krowodrzy, Tadeusz Ruta murarz z Grze­
górzek, Zdzisław Dudzik robotnik ze Zwierzyńca
i Antoni Wojciechowski murarz zamieszkały przy
ulicy Dietla.
Szopka Tarnowskiego zbudowana na założe­
niach przeważnie gotyckich (ryc. 3) stanowi bar­
dzo ciekawą próbę rozwiązania części środkowej
zbudowanej na podstawie kwadratowej i nakrytej
dwoma krzyżującymi się dachami dwuspadowymi,
z których wyrasta wieża nakryta kształtną kopuła
7 latarnią i chełmern. W szopce Dudzika (ryc. 2)
odbiegającej wyglądem swym dosyć znacznie od
klasycznej szopki krakowskiej,
uderza bardzo
udatne stopienie poszczególnych elementów sko­
piowanych wiernie ze starej architektury miasta
Krakowa. Należy podkreślić, że wszystkie dotych­
czasowe próby tego rodzaju przedsiębrane przez
szopkarzy w latach ubiegłych kończyły się z regu­
ły niepowodzeniami. Szopki Wojciechowskiego
i Ruty były okazami pięknymi, ale zasadniczo nie
wnoszącymi nic nowego ani w kompozycji ogól­
nej, ani w szczegółach wykonania.
Trudno w ramach krótkiej recenzji omówić
wszystkie nagrodzone szopki, których ogółem było
aż trzynaście, nie licząc tych, co otrzymały drobne
nagrodv pocieszenia.
Wśród szopek odznaczonych jedną z dalszych
nagród wyróżniła się oryginalnym ujęciem szop­
ka T,. Zygmunta funkcjonariusza P.K.P., który
opierając s ę na elementach gotyckich
stworzył
całość bardzo spokojną zarówno w kształcie jak
i w kolorze (rvc. IV Szopka L . Zygmunta stanowi
przykład żywotności szopkarstwa
krakowskiego,
k t ó r e nie wyczerpane w pomysłach szuka wciąż
nowych rozwiązań.
;

1'yc. 3. Szopka wykonana przez Franciszka Tarnowskiego
w r. 1449 fol. 11. Reinfuss

�Z A G A D N I E N I A

T E R M I N O L O G I I

B U D O W N I C T W A

DREWNIANEGO

Na marginesu' obozu

sulejowskiego

J

С

T

A

Jęta
J«tka
grzęda

Część k o n s t r u k c j i wiqzaru dachowego, ł ą c z ą c a pozio­
mo krokwie i z a b e z p i e c z a j ą c a j e przed r o z s u n i ę c i e m .
Ze względu na w y s t ę p u j ą c e tu s i ł y r o z c i ą g a j ą c e ł ą ­
czone J e s t z krokwiami na nakładkę p r o s t ą z kołkami
lub na nakładkę płetwową.

WOJCIECH

W czasie prac na tegorocznym obozie naukow y m s t u d e n t ó w historii sztuki w Sulejowie wytoniło się cały serezg zagadnień wymagających szybki ego opracowania. Jednym z nich jest sprawa
terminologii konstrukcji i form architekteniąznych. Zagadnienie to, szczególnie wyraźnie w y s t ę puje w drewnianym budownictwie wiejskim, przy

364

T

К AL INO WS KI

opisach którego spotykamy zarówno stare nazwy
ludowe jak i współczesne terminy konstrukcyjne,
Brak ustalonych i jednolitych nazw utrudniał w y ­
raźnie porozumienie w rozmowach pomiędzy h i storykami sztuki, architektami i etnografami, biorącymi udział w obozie, gdyż każdy z nich używał
innych terminów dla określenia tych samych form

�konstrukcyjnych. Terminy te wywodzące sit; z róż­
nych źródeł, bądź oparte na nazwach ludowych,
bądź zaczerpnięte z dawniejszych opracowań na­
szych i obcych, a nawet z współczesnych podręcz­
ników budowlanych, którymi w braku słownika
terminologicznego posługują się nieraz historycy
sztuki w dążeniu do ustalenia pewnych nazw, w y ­
magają koniecznie rewizji i ustalenia
pewnego
stałego i jednolitego dla wszystkich opracowań
naukowych słownictwa. P o ż ą d a n y m byłoby tu
stworzenie komisji składającej się z historyków
sztuki, etnografów i architektów, t j . przedstawi­
cieli tych specjalności, które interesują się zagad­
nieniami budownictwa drewnianego, celem opraco­
wania słownika terminologicznego budownictwa
drewnianego. Prace nad t y m zagadnieniem rozbi­
jałyby się na dwa etapy. 1-szy polegał by na ze­
braniu wszystkich t e r m i n ó w dotyczących budow­
nictwa drewnianego, używanych dotychczas w p i ­
śmiennictwie naukowym i w słownictwie ludo­
wym. 2-gi na opracowaniu słownika
ustalającego
jednolitą terminologię.

Celem uniknięcia jakichkolwiek nieporozu­
mień, pożądanym by było, aby każdemu termino­
w i w słowniku towarzyszył odnośny rysunek lub
fotografia wyjaśniająca
dostatecznie
omawianą
formę konstrukcyjną czy plastyczną. Prace przy­
gotowawcze przy ustalaniu słownika możnaby
ująć w formę kartoteki ustawionej wg. działów
rzeczowych np. ściana i jej części konstrukcyjne,
dach, urządzenia ogniowe itd. K a r t y takiej karto­
teki składałyby się z jednej strony z ustalonej obo­
wiązującej nazwy oraz z t e r m i n ó w
dotychczas
używanych, z drugiej z rysunku i tekstu wyjaśnia­
jącego dany termin. Rzeczowy układ kartoteki
w czasie pracy pozwoli na wyeliminowanie dużej
ilości kart z odsyłaczami, co przy układzie alfa­
betycznym ze względu na wielką ilość istniejących
t e r m i n ó w byłoby nie do uniknięcia, oraz przy ko­
lejnym wykonywaniu r y s u n k ó w zapewni pewną
kontrolę, że nie opuści się pewnych form konstruk­
cyjnych dla których brak jest jakiejkolwiek usta­
lonej nazwy w literaturze fachowej.

„LIDOVE

CESKOSLOVENSKU"

KROJE

V

DRAHOMIRA

STRANSKA

Cz. I Czechy, nakład Firmy J. Otto, Praga bez
daty, 4,|, stron 277, 100 tablic na kredowym pa­
pierze częściowo barwnych, 2 mapy.
Praca Stranskiej podzielona jest na dwie czę­
ści ogólną i szczegółową. W części ogólnej oma­
wia autorka w 3 pierwszych rozdziałach rozwój
historyczny czeskich ubiorów ludowych, wyróż­
niając zespół form archaicznych, które dziś za­
chowały się już tylko w postaci rzadko występu­
jących reliktów (np. płachty i zawoje w ubiorze
kobiecym, płócienne „gacie" i kierpce u mężczyzn;,
zespół form zapożyczonych z ubiorów warstw nieludowych, oraz pewne elementy, k t ó r e znalazły
się w ubiorze wiejskim jako wynik
twórczej
działalności samego ludu. W omawianych tu roz­
działach materiał uporządkowany jest w sposób
systematyczny, każda część stroju opracowana jest
w jej rozwoju historycznym, na tle znanego au­
torce materiału porównawczego. Opisując poszcze­
gólną część ubioru stara się Stranska ustalić czas
i wskazać drogi, którymi weszła ona do zasobu
ludowej przyodziewy.
W związku z przemianami, jakim
ulegają
stroje ludowe minionych wieków pod w p ł y w e m
kultury miejskiej zwraca autorka u w a g ę zarówno
na krój, ozdoby, jak i na sam materiał a nawet

T'

jego b a r w ę . Pierwotnie, podobnie jak i u nas,
ubiory ludowe utrzymane były przeważnie w ko­
lorze białym (płótno i naturalna
biała
wełna),
późniejsze stroje, mieniące się bogactwem jaskra­
wych kolorów, wzorowane są na barwnych szatach
noszonych w minionych czasach przez warstwy
nieludowe.
W dalszym ciągu części ogólnej opisuje autor­
ka geograficzne zróżnicowanie ludowych ubiorów
na obszarze Czech i stara się wyjaśnić
zarówno
przyczyny, które sprzyjają wytworzeniu się róż­
nic regionalnych, jak i te k t ó r e je zacierają w y ­
wołując procesy wyrównawcze.
W oświetleniu Stranskiej regionalne zróżni­
cowanie ubiorów potraktowane jest nie w sposób
statyczny, jak się to czasem zdarzało w dawniej­
szych pracach etnograficznych, ale jako zjawisko
dynamiczne, ulegające pod w p ł y w e m różnych wa­
r u n k ó w ustawicznym zmianom zarówno w czasie
jak i przestrzeni.
Sporo miejsca poświęca autorka na omówienie
różnic zachodzących w ubiorze ludowym w zależ­
ności od pory roku, okoliczności w k t ó r y c h ubiór

365

�bywa noszony (ubranie codzienne, świąteczne,
obrzędowe i od tego jaki jest wiek i stan c y w i l ­
ny noszącego (ubiór dzieci, młodzieży, żonatych
itd.). Część historyczną kończy Stranska ustępem,
w k t ó r y m oświetla proces zanikania stroju ludo­
wego. W porównaniu z Polską na niektórych
obszarach Czech zaczęły ubiory ludowe wychodzić
z użycia bardzo wcześnie. W okolicach Pragi np.
już w roku 1836 włościanie nie ubierali się w stroje
tradycyjne.
Ważną datą w dziejach ubiorów ludowych na te­
renie Czech był rok 1848, w k t ó r y m zniesiono
pańszczyznę. Chłop wyzwolony z niewoli osobistej,
sytuowany lepiej pod względem ekonomicznym,
starał się oderwać od wszystkiego, co przypomina­
łoby mu czasy pańszczyźniane i zarzucał też strój.
Jednym z bardzo ważnych czynników, k t ó r e wpły­
w a ł y na zanikanie lub przemiany ubiorów ludo­
wych było przebudowa ekonomiczna gospodarstwa
wlościońskiego w ciągu l i polowy wieku X I X .
Tam gdzie ubiory wykonywane były z materia­
łów samodziałowych, przestawano je nosić gdy
upadł nieopłacalny w zmienionych warunkach wy­
pas owiec i przestano siewać len oraz konopie,
co wywołało brak niezbędnych do wyrobu samo­
działów surowców. W innych znów stronach, gdzie
wcześniej rozpowszechniły się w ludowych ubio­
rach materiały fabryczne, wzajemny wyścig w sto­
sowaniu kosztownych i pracowitych ozdób dopro­
wadził do tego, że stroje ludowe stały się zbyt
drogie i musiały ustąpić wobec miejskich, któro
k o n k u r o w a ł y ceną.
Osobny rozdział w części ogólnej stanowi opis
materiałów u ż y w a n y c h przy wyrobie ludowych
ubiorów i to zarówno samodziałowych jak i po­
chodzenia fabrycznego. Obszerne ustępy poświę­
cone tam są ludowemu farbiarstwu oraz ręcznemu
drukowi na płótnie.
Na zakończenie ogólnej części pracy podaje
Stranska opis ludowych sposobów
odświeżania
i przechowywania odzieży, które to wiadomości
niesłusznie przez etnografów bywają zwykle po­
mijane.
Szczegółowa część pracy składa się z opisów
15 głównych typów stroju występujących na te­
renie Czech właściwych. Opisy te ujęła autorka
w 5 grup, a mianowicie: ubiory ludności zamiesz­
kującej na południowy zachód od Pilzna (okolice
Chodska, Stribrna, Pilzna i Plasska), między Pilz­
nem a Piskiem (tzw. Poszumavie i Pracheńsko),
Czechy południowe (Netolicko, Doudlebsko, Elata
i ok. Taboru), tereny położone dookoła Litomysla
i Pelhrimova (2 grupy), Czechy północne (Na-

366

i

chodsko i pogórze Karkonoszy) oraz Czechy środ­
kowe.
Opis poszczególnego stroju obejmuje na wstę­
pie garść niezbędnych wiadomości o grupie etno­
graficznej, która stroju tego używa (nazwa, hi­
storia, zasięg, warunki geograficzne),
uwagi na
temat odmian lokalnych a następnie zwięzłą ana­
lizę ubioru kobiecego i męskiego
ilustrowaną
licznymi rysunkami w tekście z odnośnikami do
tablic umieszczonych na końcu.
Praca Stranskiej posiadająca w części ogólnej
charakter syntetyczny, w części szczegółowej roz­
padająca się na szereg monografii terytorialnych
daje sumienny obraz tego, co o strojach ludu czes­
kiego można dziś jeszcze powiedzieć. Przejrzysta
w układzie, dobrze ilustrowana ma wszelkie wa­
lory pozwalające uważać ją za dzieło wartościowe.
Szkoda jedynie, że zwłaszcza w części ogólnej
słabo uwypukliła autorka pewne momenty spo­
łeczne oddziałujące na kształtowanie się ubiorów
ludowych. W pracy Stranskiej społeczność wiej­
ska rysuje się jako całość rozbita jedynie na grupy
płci i wieku. Wiemy jednakowoż, że obok tego
istnieje jeszcze na terenie wsi skomplikowane
uwarstwienie klasowe, na którego jednym bie­
gunie stoi zamożna grupa kmieci, na drugim zaś
warstwa bezrolnych w y r o b n i k ó w .
Ekonomiczne
różnice zachodzące wśród mieszkańców wsi od­
bijają się jaskrawo na ubiorze u ż y w a n y m przez
poszczególne klasy społeczne,
które inaczej się
odziewają, w różny sposób reagują na czynniki
zewnętrzne powodujące zmianę mody itd. Niezbyt
plastycznie zarysowuje się również w omawianej
pracy problem walki, jaka rozgrywa się w związ­
ku z kolejnymi przemianami stroju między ele­
mentami konserwatywnymi a tymi, które na te­
renie wsi są rzecznikami zmian i pionierami po­
stępu.
Dla czytelnika polskiego książka Stranskiej
stanowi l e k t u r ę szczególnie interesującą ze wzglę­
du na to, że w materiale czeskim znajdzie on w y ­
jaśnienie całego szeregu problemów związanych
z genezą niektórych, późniejszych form ubiorów
ludowych na terenie Polski południowo-wschod­
niej, a w szczególności Śląska.
Należy sobie życzyć aby w czasie możliwie
najkrótszym pojawiły się dalsze dwie zapowie­
dziane części wydawnictwa, z których jedna obej­
mie opracowanie ubiorów ludowych na Morawach,
druga zaś na obszarze Słowacji.

R. Reinfuss

�SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI
I N S T Y T U T U BADANIA SZTUKI

Pierwszoplanowym
zagadnieniem
Instytutu
w roku sprawozdawczym było zapoczątkowanie prac
nad metodą badania sztuki ludowej opartą na nau­
kowych podstawach filozofii markistowsko-leninowskiej.
Konferencja pracowników naukowych Instytutu,
zwołana w tym celu wespół z zaproszonymi przed­
stawicielami Wydziału Sztuki Ludowej Departa­
mentu Twórczości Ministerstwa Kultury i Sztuki,
Dyrekcji Muzeów i Ochrony Zabytków oraz Biura
Nadzoru Estetyki Produkcji, na podstawie referatu
dyrektora Instytutu — Tadeusza Zyglera oraz dys­
kusji, dała początkowe zręby, na podstawie których
opracowano instrukcje i kwestionariusze do letniej
kolektywnej akcji badawczej terenowej. Materiały,
tyczące się metody, zostaną opublikowane w mono­
grafii sztuki ludowej ziemi opoczyńskiej, będącej
terenem badań w roku 1949.
Badania terenoive przeprowadzone były w okre­
sie od 7 lipca do 10 września kolektywnie w obrębie
powiatu opoczyńskiego w dwóch turnusach i obej­
mowały całokształt ludowej twórczości artystycznej
tego regionu: budownictwo, zdobnictwo
(wraz
z plastyką), literaturę, muzykę i taniec. Uczestni­
kami ekip badawczych byli pracownicy Instytutu
(14 osób) oraz studenci etnografii, historii sztuki,
muzykologii i Wyższych Szkół Artystycznych z War­
szawy (4 osoby), Krakowa (4 osoby), Poznania
(3 osoby), Torunia (2 osoby) i Łodzi (1 osoba).
Bazą był Obóz Historyków Sztuki pod Sulej owem,
skąd przy pomocy dwóch pólciężarowych samocho­
dów Instytutu,
dokonywano wyjazdów w teren.
Turnus pierwszy, od 7 lipca do 9 sierpnia, kiero­
wany był przez dyr. T. Zyglera, turnus drugi od
15 sierpnia do 10 września przez kierownika Sekcji
Budownictwa i Zdobnictwa dr R. Reinfussa. W obu
turnusach łącznie przebadano 68 wsi, zbierając po­
nad 3.000 notat metrykalnych, zdjęć, próbek tkanin,
nagrań fonograficznych itp. co pozwala na synte­
tyczne ujęcie artystycznej twórczości ludu opoczyń­
skiego.
Ponadto S e k c j a B u d o w n i c t w a i Z d o b ­
n i c t w a (kierownik dr R. Reinfuss) przeprowadziła
badania na terenie Orawy, Gorców, powiatów woj.
krakowskiego; chrzanowskiego, bialskim, wadowickim,
krakowskim, nowotarskim, myślenickim, limanow­
skim, bocheńskim, brzeskim, tarnowskim, dąbrowskim
i mieleckim;
woj. rzeszowskiego: tarnobrzeskim,
łańcuckim, przeworskim, rzeszowskim, przemyskim;
woj. lubelskiego: zamojskim, cieszanowskim i l u baczowskim. Przedmiotem badań było budownictwo
i zdobnienie zewnętrzne chałup, zdobnictwo wnętrza
(meblarstwo, wycinanki, malowanki), tkactwo, strój
i jego zdobienie (haft), zdobnictwo w metalu, pi­
sanki. Zapoczątkowano też badania nad sztuką ludomą proletariatu miejskiego.
Sekcja
M u z y k i (kierownik prof. M. So­
bieski), dzięki uzyskaniu specjalnego samochodu do­
konała 885 nagrań, z tego 442 z terenu opoczyńskiego
w ramach obozu naukowego oraz 443 nagrania z te­
renu woj. poznańskiego (pow. pow. Gostyń, Konin,
Krotoszyn). Ponadto dokonano 5 wyjazdów penetraeyjnych w teren woj. poznańskiego. Ogólna liczba
nagrań wynosi 18GG,

T

PAŃSTWOWEGO

LUDOWEJ

ZA R O K

1949

Opracowanie materiałów.
Opracowano w dziedzinie meblarstwa ludowego
i druków na płótnie zbiory muzeów w Szczecinie,
Koszalinie, Darłowie, Białogardzie, Słupsku, Wdzy­
dzach, Międzyrzeczu, Wrocławiu, Jeleniej Górze,
Brzegu, Bytomiu, Cieszynie, Olsztynie, Szczytnie,
Łodzi, Krakowie, Zakopanem, Lublinie i Zamościu.
Przetranskrybowano 60 pozycji nagrań oraz skata­
logowano nagrania do pozycji 1669
Opracowano wątki bajkowe do I I I tomu pracy
— „Bajka polska w układzie systematycznym" —
prof, dr J. Krzyżanowskiego, oraz zebrano 4.600 po­
zycji bibliograficznych i 3.400 indeksowych w zakre­
sie pieśni ludowych.
W materiale zgromadzonym w ramach ogólno
klasyfikującego schematu (prof. Bystronia) prze­
prowadzono próbę podwójnej
klasylfikacji wew­
nętrznej,
w
celu
umożliwienia
poszukiwania
z uwzględnieniem treści (wątek, motyw) oraz po­
czątków pieśni z odsyłaczami do bibliograficznych
kart zbiorczych.
Archiwum Instytutu (kierownik mgr Wł. Kolago) zainwentaryzowało i sporządziło opisy me­
trykalne 5.986 pozycji w tym:
Nagrań na płyty decelitowe
1.669 sztuk
Zdjęć fotograficznych (klisz)
1.395
Próbek tkanin
955
Odbitek klocków do drukowania tkanin
850
Rysunków mebli (wielobarwnych i w
tuszu)
414
Rysunków i plansz wielobarwnych tka­
nin, stroju i haftów
350
Rysunków zdobnictwa architektonicz­
nego, zdobnictwa w metalu, wycinanek,
pająków i różnych przedmiotów
353 „
Razem 5.986 sztuk
Ogółem liczba pozycji Archiwum sięga 15.000.
Biblioteka powiększyła się o 99 pozycji (ogółem
174) oraz 296 arkuszy map.
Wydział Wydawniczy (kierownik mgr Barbara
Suchodolska) wydał nr 11—12 miesięcznika Polska
Sztuka Ludowa za rok 1948 oraz IG numerów w 6
zeszytach za rok 1949 (rocznik I I I ) o ogólnej obję­
tości 23 arkuszy formatu А w nakładzie 5.000
egzemplarzy. W przygotowaniu do druku są nastę­
pujące prace:
Prof, dr J. Krzyżanowski — „W świecie baśni
ludowej" — rozprawa syntetyczna, około 20 ark.
druku.
Prof, dr J. Krzyżanowski — „Lud i folklor
w twórczości Słowackiego".
Dr R. Reinfuss — „Druki ludowe na płótnie",
około 15 ark. druku.
P. Grzegorczyk — Bibliografia Plastyki Ludo­
wej Polski i Pogranicza — około 8 ark. druku.
M. i J. Sobiescy — Muzyka i Pieśń Wielkopolski
i Ziemi Lubuskiej (rys. monograficzny).
M. i J. Sobiescy — Wielkopolskie Wiwaty.
Współpraca Instytutu z szeregiem instytucji po­
krewnych w roku sprawozdawczym ogromnie się
nasiliła. Na zaproszenie Komitetu Organizacyjnego
Ogólnopolskiego Festiwalu Muzyki Ludowej, organizowanego przez Ministerstwo Kultury i Sztuki
л

367

�oraz Polskie Radio, pracownicy naukowi Sekcji Mu­
zyki przygotowali teren Wielkopolski licznymi roz­
jazdami, opracowali komentarz dla tego regionu oraz
zorganizowali od strony programu, doboru wyko­
nawców i komentarza Koncert Wielkopolskiej Mu­
zyki Ludowej w Poznaniu (24.IV.1949) jako jedna
z prób Festiwalu. Na samym Festiwalu w Warsza­
wie Instytut sprawował nadzór etnograficzno-muzyczny nad programem i eliminacjami wszystkich
grup regionalnych, biorących udział w Festiwalu,
a na konferencji pofestiwalów ij kierownik Sekcji
prof. M. Sobieski wygłosił refeiat.
Na polecenie Ministerstwa Kultury i Sztuki
Sekcja Muzyki wzięła udział w przygotowawczym
obozie zespołów ludowych (22.VII — 11.VIII.1949),
wyjeżdżających do Moskwy przygotowując program
muzyczny, tekst komentarza ustnego oraz wstęp
do programów drukowanych.
W związku z Wystawą Chopinowską organizo­
waną przez Komitet Wykonawczy Roku Chopinow­
skiego Instytut udzielił pomocy przy kompletowaniu
eksponatów z muzeów regionalnych.
Ponadto Instytut współpracował z Działem
Sztuki Ludowej Departamentu Twórczości Minister­
stwa Kultury i Sztuki przy doborze eksponatów na
regionalne wystawy oraz w jury konkursów arty­
stów ludowych, z Biurem Współpracy Kulturalnej
z Zagranicą udzielając informacji i zdjęć dla zagra­
nicy, z Biurem Amatorskiego Ruchu Artystycznego
służąc swoimi materiałami i konsultacjami oraz
z Centralą Przemysłu Ludowego i Artystycznego
dostarczając opisów, zdjęć i plansz z zakresu zdob­
nictwa, meblarstwa, tkaniny i stroju ludowego.
Ścisła współpraca rozwinęła się z Polskim To­
warzystwem Ludoznawczym przez udział pracow­
ników naukowych Instytutu w komitecie Wyko­
nawczym, Zarządzie, zjazdach i Komitetach Redak­
cyjnych Towarzystwa oraz przez wymianę mate­
riałów naukowych.
Wymianę wydawnictw prowadził Instytut z in­
stytucjami naukowymi w: Polsce, Związku Radziec­
kim, Czechosłowacji, Węgrzech, Francji, Szwajcarii
i Szwecji.
Zrecenzowano na życzenie Ministerstwa Kultury
i Sztuki oraz Ministerstwa Oświaty 3 prace prze­
znaczone do druku z zakresu muzyki.
Poradnictwo i udzielanie informacji w zakresie
wszystkich dziedzin sztuki ludowej w roku spra­
wozdawczym znacznie się rozwinęło.
Z materiałów S e k c j i B u d o w n i c t w a korzy­
stali w czasie pobytu w Krakowie etnografowie sło­
waccy, prof. M. Gotkiewicz, studenci Architektury Po­
litechniki Krakowskiej. Szereg plansz z zakresu zdob­
nictwa architektonicznego zostało wystawionych na
zorganizowanej wspólnie z Sekcją Zdobnictwa wy­
stawie dla nauczycieli rysunków w
Krakowie
w kwietniu 1949 r.
S e k c j a Z d o b n i c t w a wykonała na zamó­
wienie Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz mu­
zeów regionalnych w Rabce, Myślenicach i Zakopa­
nem kopie szeregu plansz, z archiwum Sekcji korzystał
Regionalny Urząd Planowania, Centrala Przemysłu
Włókienniczego, etnografowie polscy i słowaccy,
młodzież uniwersytecka i Wyższa Szkoła Sztuk Pla­

368

i

stycznych w Krakowie
używając plansz do wy­
kładów.
S e k c j a M u z y c z n a służyła swoimi materia­
łami i informacjami: Instytutowi Etnologicznemu Uniw.
Poznańskiego, Muzeum Wielkopolskiemu, Muzeum
Etnograficznemu w Toruniu, pracownikom nauko­
wym (4 osoby), Studium Wychowania Fizycznego
przy U. P. oraz Służbie Polsce, kompozytorem
(7 osób), Polskiemu Radiu, pracownikom świetli­
cowym, nauczycielom i zespołom ludowym.
Sekcja
Tańca
udzielała porad zespołom,
świetlicom oraz na życzenie Biura Współpracy z Za­
granicą rozpoczęła przygotowanie obszernej (około
80 str.) informacyjnej pracy o polskich tańcach l u ­
dowych dla ZSRR i Bułgarii.
Sekcja L i t e r a t u r y
dostarczała materiału
do konkursu na opracowanie baśni ludowych, sporzą­
dziła odpisy tekstów dla folklorystów zagranicznych:
dr H. Schwarzbauma (Palestyna), dr Jivar Kemppinen (Finlandia) oraz przygotowywała materiał do
konwersatorium
uniwersyteckiego,
prowadzonego
przez kierownika Sekcji.
А г с h i w u m. dostarczyło 124 zdjęć do katalogu
wystawy polskiej sztuki ludowej w Londynie, 260 —
na użytek prasy angielskiej i holenderskiej, 40 dla
U.S.A. do ilustracji odczytów o polskiej sztuce l u ­
dowej. Do katalogu wystawy „Sztuka i Rękodzieło
Ludowe — 9 zdjęć, dla redakcji tygodnika Z.M.P.
„Świat Młodych" — 8. Ponadto dostarczono 298
zdjęć do opracowań naukowych, artykułów, ilustra­
cji odczytów itp. i 10 fotogramów dużego formatu
dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
Z plansz Instytutu dla ilustracji wykładów ko­
rzystało Państwowe Ognisko Kultury w Warszawie.
Popularyzacja wiedzy o sztuce ludowej wyraziła
się w 24 godzinnych odczytach wygłoszonych przez
pracowników naukowych Instytutu (dr R. Reinfussa,
prof. M. Sobieskiego, mgr. J. Sobieską, T. Zyglera)
w Darłowie, Krakowie, Lublinie, Mszanie Dolnej,
Poznaniu i Wrocławiu, w artykułach drukowanych
w czasopismach: Kwartalnik Muzyczny, Ruch Mu­
zyczny, Poradnik Muzyczny, Radio i Świat, Orli lot,
w sześciu dwudziestopięcio minutowych audycjach
muzycznych i jednej czterdziestopięcio
minutowej
słowno-muzycznej w Polskim Radio oraz w szeregu
wywiadów udzielonych prasie w rezultacie czego
ukazało się szereg artykułów o sztuce ludowej
w Trybunie Ludu, Polsce Zachodniej,
Dzienniku
Ludowym, Gazecie Poznańskiej, Ekspresie Poznań­
skim i innych.
Wyposażenie Instytutu wzbogaciło się o 3 samo­
chody półciężarowe do badań terenowych w tym
jeden specjalny, z wmontowanymi aparatami fono­
graficznymi do nagrywań, 2 aparaty filmowe wąsko­
taśmowe, 4 aparaty fotograficzne wysokiej klasy
z wyposażeniem, przybory kreślarskie, rysunkowe itp.
Instytut w roku sprawozdawczym liczył 19 pra­
cowników stałych w tym 12 — naukowych, 2 —
pomocniczych i 5 administracyjnych. Z dniem 1 stycz­
nia 1950 г.,
zgodnie z rozporządzeniem
Ministra
Kultury i Sztuki Państwowy Instytut Badania Sztuki
Ludowej włączył się w ramy organizacyjne Pań­
stwowego Instytutu Sztuki jako Sekcja Sztuki Lu­
dowej Wsi i Miasta.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7073" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7053">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6e70dcfd6ce6589a48db12c8f7e983ed.pdf</src>
        <authentication>e6e60cff406084773cf96a1161a59390</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84292">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4312</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84294">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84296">
                <text>twórcy ludowi</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="84298">
                <text>rzeźba ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="84300">
                <text>Kujawy - twórcy ludowi</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84302">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4014</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84304">
                <text>Rzeźbiarze ludowi na Kujawach / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1949 t.3 z.11-12</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84305">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.11-12; s.337-343</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84306">
                <text>Znamierowska-Prüfferowa, Maria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84307">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84308">
                <text>Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84309">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84312">
                <text>m

RZEŹBIARZE

LUDOWI

NA

KUJAWACH

Ryc. 1. Matka Boska Skępsha wyk. J. Centko­
wski fot. A Czarnecki, Muzeum Miejskie
w Toruniu.

MARIA
P r a w d z i w ą rewelację w dziedzinie współ­
czesnej plastyki ludowej stanowią prace J A N A
CENTKOWSKIEGO, k t ó r y wykazuje ogromne moż­
liwości twórcze. Jan Centkowski urodzony we Wło­
cławku dn. 20.1.1913 г.,
a obecnie mieszkający
w Nieszawie jest wnukiem robotnika, pracującego
niegdyś w warzelni soli w Ciechocinku, a synem
piekarza z Włocławka. Miał ciężkie, sieroce dzie­
ciństwo. Siedem lat chodził do szkoły początko­
wej, gdzie uczono go m. in. robić
warząchwie
i inne drobne przedmioty. Pasał krowy u obcych
ludzi i kilkakrotnie zapadał na zdrowiu.
Służył w wojsku i w czasie wojny dostał się
do niewoli, był ranny, krótko był w Oświęci­
miu.
Z domu wyniósł Centkowski pamięć pracy
rzeźbiarskiej ojca, k t ó r y wyrzeźbił jedną M a t k ę
Boską Skępską. Brat artysty Leonard, wojskowy,
rysował i malował portrety.

ZNAMIEROWSKA

- PR IJFFERO

W A

Samotnik, skupiony, żyjący intensywnym ży­
ciem w e w n ę t r z n y m , Jan Centkowski zaczął rzeź­
bić dopiero, gdy miał 24 lata. O pobudkach, k t ó r e
go skłoniły do zajęcia się rzeźbą około roku 1937
mówi: „myślałem, że będzie wojna i że trzeba
będzie j a k ą ś p a m i ą t k ę zostawić po sobie". Rzeźby
jego wiążą się z przeżyciami w e w n ę t r z n y m i , z jego
wizjami i poczuciem niedoli „chciałem zrobić, żeby
to stale było — dla swojej pomocy" mówi.
W poczuciu skromności tłumaczy się: „bo nie
mam fachu, a o drzewo najłatwiej i nie mam na­
rzędzi do szewstwa, a drzewo jak się zepsuje, to
wezmę inny kawałek".
Rzeźby swoje robi Centkowski z gruszy, ja­
błoni, orzecha i lipy. Ostatnio „dla p r ó b y " użył
topoli, sądząc, że szybciej pracę wykona. Jako
narzędzia używa małego nożyka, d ł u t k a zaś od
niedawna, jedynie do wykonania korony. Uprzed­
nio rysuje ołówkiem twarz i ornament na płasz-

337

�Ryc. 2. Jan Centkowski
rowska - Prufferowa.

Fol. Maria

Znamie­

czu.
W swoim życiu wyrzeźbił zaledwie około
siedmiu postaci. Tematyka jego prac obraca się
dotychczas wyłącznie w tradycyjnym kręgu reli­
gijnym. Postaci rzeźb to przede wszystkim Matka
Boska Skępska;
raz jeden wyrzeźbił Chrystusa
Ukrzyżowanego i M a t k ę Boską Piekarską.
Wzory czerpie on z rzeźb widzianych w ko­
ściele i w kapliczkach przydrożnych, z obrazków
i innych dewocjonalii. W stosunku do J. Centkowskiego jesteśmy w tej wyjątkowej
sytuacji, że
możemy kolejno prześledzić jego twórczość po­
czynając od drugiej rzeźby, j a k ą wykonał w swoim
życiu. Jest nią Matka Boska Skępska, zrobiona
z orzecha w stożkowatej bryle i dwustopniowym
cokole (ryc. 1). Postać ta znacznie odbiega od
tradycyjnych form.
Rzeźbiarz
p o t r a k t o w a ł ją
anaturalistycznie, modelując pozbawioną włosów
głowę z w y r a ź n y m i uszami, szerokim nosem i w y ­
pukłymi oczyma, sprawiającą niesamowite wra­
żenie.

338

I

Rzeźbę tę robił Centkowski pasąc
krowę
w pobliżu wysoko na drzewie umieszczonej figury
świętego. Sam też tłumaczy t ę twarz mówiąc:
,,to jest Matka Boska Skępska robiona, ale rysy
świętego Antoniego co w t y m ogrodzie jest. Twarz
strugałem z twarzy św. Antoniego — podszedłem
bliżej i się przyglądałem".
Postać ta o frontalnym układzie symetrycznym
jest prawie pozbawiona linii ramion. Złożone dło­
nie zdające się wyrastać bezpośrednio z piersi,
wymodelowane zostały jako dwudzielna wypu­
kłość, na której palce zaznaczył artysta za pomocą
k i l k u wrębów. U dołu na płaszczu półksiężyc.

Strona dekoracyjna sprowadza się przede
wszystkim do wyżłobień i karbów
zdobiących
koronę. Zwarte modelowanie bryły zdradza rzeź­
biarskie zacięcie, zdolność do syntezy, umiejętność
wydobywania plastyki oraz zdolność
swoistego
rozwiązywania problemu uproszczeń.
Trzecia rzeźba j a k ą wykonał w swoim życiu
jest również Matka Boska Skępska z drzewa orze­
chowego, w rysach, w w y p u k ł y c h oczach na płas­
kiej twarzy zdradzająca pewne podobieństwo do
poprzedniej (ryc. 5). W rzeźbie tej przypomina­
jącej drewniane bożki, uderza dysproporcjonalna
głowa, stanowiąca wraz z koroną prawie połowę
całej postaci, a mogąca być przykładem akcentu
hiperbolicznego powszechnie znanego w ludowych
rzeźbach
słowiańskich. Nos w kształcie stożka
rozciętego wzdłużnie, szerokie usta. Głowa osa­
dzona na szerokiej szyi, włosy w Ickach zasłania­
jących skronie, spuszczają się na szyję.
Ręce
i płaszcz z półksiężycem zaznaczone podobnie, jak
w rzeźbie poprzedniej. Strona dekoracyjna wyraża
się w bogatym żłobkowaniu przedniej części w y ­
sokiej korony, przybywa t u jeszcze motyw kwiatu
o 5—8 płatkach, rozmieszczonych na ramionach
korony. K w i a t y b ł a w a t k ó w zdobią piersi. Poniżej,
z lekko wypukłego serca z krzyżem, rozchodzą
się promienie. Nowy również element dekora­
cyjny pojawia się w postaci wyrzezanej koronki,
zdobiącej kołnierz płaszcza.
Cała postać robi też niesamowite
wrażenie
kamienną powagą swego głęboko ludzkiego w y ­
razu.
Czwarta jego praca, to częściowo polichro­
mowana rzeźba Matki Boskiej Skępskiej wykonana
z jabłoni (ryc. 7). Tu po raz pierwszy zastosował
dłutko.
Rzeźbę tę cechuje duża okrągła głowa z sze­
roką twarzą i t r ó j k ą t n y m podbródkiem, z dwoma
pasmami włosów, rozdzielonych nad czołem. No­
wy element
dekoracyjny stanowią zaznaczone
żłobkowaniem, przyciemnione włosy, dalej płaszcz
spływający w fałdach, którego przód od góry do
dołu zdobi rytmicznie biegnący ornament w po­
staci płaskorzeźby z rombów i prostokątów, w y ­
stępujących również na kołnierzu płaszcza. Z tyłu
trzy fałdy, ozdobione r y t y m ornamentem falistym.
Twarz pomalowana' usta i policzki — ccglasto,
źrenice — niebiesko, b r w i — czarno.
Rzeźbę tę cechuje swobodne traktowanie b r y ­
ły, harmonia i prostota.
Piąta z kolei rzeźba to Chrystus Ukrzyżowany,
również wykonany z jabłoni. Sam przyznaje, iż
wzór do tej rzeźby wziął z pamięci Chrystusa,
widzianego w roku 1937 w katedrze we Włocław­
ku, trochę też spoglądał „na pasyjkę" aluminiowa
Rzeeba
ta
sprawiała
mu
trudności,
to

�też dolna część postaci została lepiej wymodelo­
wana oraz bardziej syntetycznie potraktowana niż
górna, z którą, jak sam przyznaje borykał się
i wielokrotnie przerabiał ,,u Chrystusa kilka razy
twarz była zestrugiwana, bo nie było tego cha­
rakteru męki Chrystusa".
Szóstą pracą był różaniec wyrzeźbiony z tar­
niny, a następną, siódmą, Matka Boska Piekarska
z drewna orzechowego (ryc. 8). Cała postać nie­
słychanie rzeźbiarska zdaje się w sposób naturalny
w y r a s t a ć z pnia drewna. Zwarta, monumentalna
bryła kloca szlachetnie wymodelowana, przemawia
potęgą syntetycznego ujęcia, jakąś k a m i e n n ą i su­
rową powagą. Stara twarz Matki Boskiej przypo­
mina postać mnicha średniowiecznego. Po raz
pierwszy wprowadza tu artysta t r u d n ą postać ma­
łego Jezusa na ręku trzymającego książkę, z dło­
nią odwróconą ku górze. Postać Jezusa znako­
micie skomponowana, doskonalą w ruchu, zdradza
nowe jeszcze możliwości kształtowania bryły.
Występuje też nowy element
dekoracyjny
w postaci dwudzielnej, dookolnym ornamentem
zdobionej korony oraz sztywnych fałdów szaty,
spływającej do stóp Jezusa, k t ó r y z profilu przy­
pomina chińską figurynkę.
Sugestywne wrażenie ogromnie potęguje zna­
komite dobranie
drewna,
którego jasne słoje
tworzą jak gdyby szal, spływający na plecy Matki
Boskiej, zaś ciemny słój na ramionach Jezusa i na
lewej części korony zamyka kompozycję, podkre­
ślając egzotyzm postaci oraz nadając jej szczególne
walory kolorystyczne.
Ósma z kolei rzeźba to znowu Matka Boska
Skępska, wybitnie różniąca się od poprzednich
(ryc. 6). Postać cała o symetrycznym układzie
skomponowana w stożku, smukła z małą kształtną
głową na cienkiej,
wyniosłej szyi,
wyrastająca
z ramion, których górna część stanowi płaską po­
wierzchnię. Owal młodej twarzy, zakończony
ostrym podbródkiem, czoło, skronie i uszy od­
słonięte, szerokie łuki b r w i nad spuszczonymi po­
wiekami.
Włosy zaznaczone rytmicznie łamaną
linią karwów, nadają tej postaci cechy współ­
czesnej sylwetki
kobiecej, do której jak sam
przyznaje, chciał upodobnić rzeźbę.
Nowy
element
dekoracyjny występuje tu
w postaci bogatej ornamentyki płaszcza, rozdzie­
lonego na wzdłużne pola, kolejno płaskie i w y ­
pukłe, gęsto wypełnione rytmicznym ornamentem
geometrycznym wklęsłym i w y p u k ł y m w postaci
okrągłych
linij
esownic,
gwiazdek,
rombów,
i prostokątów, stwarzając obraz misternego r y ­
sunku. Ażurowa koronka również jest potrakto­
wana dekoracyjnie. Cała lekka, finezyjna postać
o skupionym wyrazie twarzy, gra pełnią harmonii

T

llni^li^mHiiiL^!

P.yc. j . Matka Boska Skępska wykonał
J. Cenlkowski jo;. A. Czarnecki

339

�i

subtelności, '.przypominając
rzeźbę ł r a n c u s k ą .
Sam autor określił j ą mianem „wesoła".
Rzeźby Jana Centkowskiego omawiam nieco
dłużej, gdyż stanowią one świetny m a t e r i a ł do
studiów nad rozwojem formy, kompozycji i kształ­
towania bryły. Obserwując
jego kolejne prace
widzi się, że artysta idzie po linii największego
oporu, że stawia sobie wciąż nowe, coraz t r u d ­
niejsze problemy i zadania i rozwiązuje je coraz
lepiej, wprowadzając wciąż nowe elemetny w
kształtowaniu b r y ł y i w stronę dekoracyjną rzeźb.
To, że artysta brał za wzór postaci świętych
z obrazów, staje się dla niego jedynie punktem
wyjścia, gdyż nie naśladuje on tych wzorów, lecz
stwarza na widzianym,
lub z a p a m i ę t a n y m
tle
własną wizję, k t ó r ą kształtuje,
wydobywając
z b r y ł y rzeźbiarskiej jej wielorakie możliwości.
Rzeźby jego cechuje bogactwo i zdolność plastycz­
nego kstałtowania bryły, umiejętne wykorzystanie
tworzywa, szlachetność rysunku i formy, harmo­
nia, finezja, oryginalność, dynamika i sugestywność wyrazu. Gra świateł i cieni odsłania wciąż
ich nowe wartości plastyczne.

M i m o iż J. Centkowski obraca się w k r ę g u
niewidzialnego świata swoich wierzeń i mimo, iż
czerpie wzory z tradycyjnych przedmiotów k u l t u
religijnego, rzeźby jego cechuje dążenie do praw­
dziwego realizmu, k t ó r e m u nadaje wybitne piętno
prawdziwej poezji.
;

Artysta ten wciąż idzie po drodze pokonywa­
nia trudności w osiągnięciu nowego wyrazu swoich
koncepcji artystycznych. Każda poszczególna jego
praca, to materiał do studiów nad
wspaniałym
przejawem żywej, współczesnej plastyki ludowej.
F E L I K S BŁASZCZYK urodził się 10 maja
1870 r. w Nieszawie. Ojciec jego był czyprem na
Wiśle. W domu było siedmioro dzieci. Była bieda.
Nie posyłano go do szkół, musiał pasać gęsi i krowy.
Następnie nauczył się piwowarstwa, służył w w o j ­
sku i cztery lata był w Kiszyniowie. Po przyjeź­
dzie z Rosji w k r ó t k i m czasie powrócił do bro­
waru, gdzie pracował kilkadziesiąt lat.
Jeszcze w dzieciństwie zaczął wyrabiać i dziś
wyrabia laski o rączkach
rozwiązanych antropomorficznie, wiatraki, pułapki, solniczki, stołki,
wózki, skrzypeczki itp., a wreszcie „osóbki".
Szczególnie zajmował się tym, gdy mu się nu­
dziło przy pasieniu krów. Zachęcił go do tego w i ­
dok rzeźbiarskiej pracy ojca. Podobno w owym
czasie około 1880 r. we Włocławku było trzech
rzeźbiarzy, a w Nieszawie dwóch.

Ryc. 6. Matka Boska Skępska, wykonał J. Centkowski.
Fot A. Czarnecki

Rzeźby swoje robi F. Błaszczyk przeważnie
z lipy, a ostatnio również z „białodrzewu". Jako
narzędzie pracy służy mu zwykły nożyk, czasem
pomaga sobie toporkiem i świderkiem. Maluje swe

�rzeźby farbą olejną lub wodną, a czasem oddaje
do pomalowania malarzowi pokojowemu.
F. Błaszczyk człowiek pogodny, towarzyski,
mimo podeszłego wieku pełen sił życiowych jest
prawdziwie zamiłowany w swej pracy „nic, tylko
bym siedział i robił takie rzeczy ze szczerego ser­
ca" mówi. W życiu swym wyrzeźbił około 50
„osóbek".
Wzory
do
swych
rzeźb
czerpie
cn z obrazów i rzeźb widzianych w kościele, a tak­
że z figur przydrożnych. Cechuje je frontalny
u k ł a d postaci, uproszczenie formy i pewna jej t y ­
pizacja oraz geometryzowame bryły, co wyraźnie
występuje w postaciach M a t k i Boskiej Skępskiej,
wyrzeźbionej z kloca stożkowatego. Charaktery­
zuje je też pewna dekoratywność w traktowaniu
bryły, w rytmice żłobkowań, włosów, brody i pal­
ców, w zastosowaniu wklęsłego ornamentu na ko­
ronie, płaszczu i cokole, a także element ruchu.
Niejednokrotnie uderza w nich surowy modelunek
i pewna nieudolność.
Polichromia jego rzeźb wyraża się
głównie
w zastosowaniu barwy niebieskiej, zielonej złotej,
brunatnej, ciemno-brązowej i pomarańczowej.
W dziełach Błaszczyka wielokrotnie dadzą się
zauważyć reminiscencje rzeźby kościelnej, szcze­
gólnie w barokowym potraktowaniu św. Antoniego.
Przy pewnej nieporadności technicznej, charak­
teryzuje je też duża doza realizmu, plastyka formy
oraz ekspresia. Jego święci o sugestywnych w y ­
razach twarzy to często zatroskani lub ogarnięci
grozą i lękiem wieśniacy, przypominający czasem
pełne dynamiki postaci z teatru szekspirowskiego.
F. Błaszczyk jest w pełni swych sił i wciąż
stwarza nowe rzeźby figurek, nie wychodząc jed­
nak w tematyce poza zakres k i l k u postaci.
JACENTY
L A S K O W S K I . W Lubrańczyku,
pow. Włocławek, mieszka 60-letni rzeźbiarz Jacenty
Laskowski, ojciec jego, weteran 1863 г., bezrolny
kowal Piotr, rzeźbił ołtarzyki z M a t k ą
Boską
Skępska dla siebie i dla krewnych, przerysowy­
wał i kolorował obrazki z książek itp., a syn
o sobie mówi: ..smak żem wziął do tego widząc
że ojciec nie miał czasu".
J u ż od 10-so roku życia, Jacenty zdradzał
wybitne zainteresowania historyczne. Zbierał sta­
rożytne monetv. zabytki prehistoryczne,
czytał
książki i zaczął rzeźbić w drzewie orły polskie
według wzorów z ułańskich czapek, a następnie
postaci Matki Boskiej Skępskiej, następnie ozdoby
do mebli, ramki, laski o głowicach zoomorficznych itp. W domu była bieda. Uczył się na stel-

Byc. 3. Matka Boska Skępska wyk,
wł. Muzeum Miejski- go w Toruniu.

J.

Centkowski

Byc. 4. Matka Boska P ekarska wyk.
wł Muzeum Miejskiego w Toruniu.

J, Centkowski

�Ityc. 9. 1 el iks Blaszczyk,

Nieszawa.

lot.

Г. Jaków czy h

macha, robił wozy, drzwi, brony, stoły, półki, czer­
paki, stępy, a w wolnych chwilach rzeźbił figury
świętych.
Syn jego Bolesław zginął na wojnie. Posiadał
on zdolności i zamiłowania rzeźbiarskie. Wykonał
w drzewie Św. Franciszka i różańce, sarny, jele­
nie itp. Drugi syn Jacentego, Bogusław obecnie b ę ­
dący w wojsku również jest rzeźbiarzem.

pow. Włocławek. Karol Ziomko pochodzi ze wsi
Antonówka gm, Werba, pow. Włodzimierz. Między
innymi zajęciami rolnymi i gospodarskimi, robił
ramki i szkatułki. Tu po raz pierwszy w życiu
wyrzeźbił z wierzby przy pomocy noża i dłuta
i pomalował Chrystusa Ukrzyżowanego. Wyrzeźbił
go z pamięci, za wzór biorąc jedynie mały, me­
talowy krucyfiks.

Obecnie wnuk Jacentego, syn córki — FRA­
NEK M A T U S Z E W S K I objawia zdolności rzeźbiar­
skie, które dziadek pragnie rozwijać w tej czwar­
tej latorośli rzeźbiarzy.
Rzeźby Jacentego i jego synów obok swych
walorów, zdradzają duże skłonności do mecha­
nicznego naśladownictwa.
Młody rzeźbiarz J A N N O W A K O W S K I z L u ­
bienia, samouk, autor glinianych figurek do szopki,
idzie już w kierunku współczesnej rzeźby nie opar­
tej o tradycyjną t e m a t y k ę religijną.
K A R O L ZIOMKO. Wobec tego, że omawiamy
sztukę ludową na Kujawach, należy csobno
wspomnieć o rzeźbiarzu, k t ó r y w 1945 roku przy­
był z Wołynia do wsi Michalin, gm. Bądkowo,

Tych k i l k u wymienionych twórców zapewne
nie wyczerpuje listy rzeźbiarzy kujawskich. Sły­
szymy jeszcze tu i ówdzie o rolnikach, szewcach
i innych, którzy w swym życiu wykonali nie jedną
rzeźbę.
Zaznaczyć trzeba, iż ludową rzeźbę figuralną
spotyka się na wsi bardzo rzadko.
Obecne przekształcenia socjalne jakim ulega
wieś i miasteczko, p r ą d y jakie ogarniają społecz­
ność wiejską, uświadomienie sobie wartości w ł a s ­
nej, rodzimej kultury, posiadającej indywidualne
oblicze, niewątpliwie odbiją się na sztuce ludowej
również w zakresie rzeźb, gdyż artysta ludowy
przestaje być bezimiennym i z mroku wychodzi
ku pełni życia twórczego.

�Н А Р О Д Н Ы Й РЕПЧ11КИ K Y H B C K O i i

Iv'ai; и т. других местностях Полыни, ф и г у р ­
ная народная резьпа

is Кунпекоп земле

выра­

жается предметами религиозного культа,
ńenno же

])езьоо|"| ('кемнекой Пожией

осо-

Матери.

с м а т р и в а я па

Ill

птлПище

з а коровами, творит

свои многочисленные ф и г у р ы ,

и Инг) Цепткоп-

ского, создавшего в cnoeii ж и з н и т о л ь к о семь
произведений фигурно]"! резьбы,
цеди viv и и ii LI ii

в i;oTopi&gt;ix в ы ­

I ! произведениях о е з ы м я п п ы х народных твор-

явился

цог. неоднократно в ы я в л я е т с я п|)(ч;ра(чюе чув­

i- ними следует н а з в а т ь семью р е з ч и к о в .Мяс­

ы , им резчика.

ство г л ы о ы . Среди сот.рем(Ч1пых т в о р ц о в - р е з ч п -

ковских нз .МкПрапьчика,

ког, следует отметить проживающего г. Псшапс

да, — отца Иц(Ч1та и братьев Полеглава

80-тп.итпего Феликса П л а щ и к а , которы ii, при­

гуслава.

Наряду

влоцланекого

уези По-

LES SCULPTEURS POPULAIRE EN США VIE.
La sculpture populaire

figurative

en

Cujavic

comme aussi autre part en Polognc. apparait dans les
objcls de culte rcligieux, surtout dans les sculptures
de la Sainte Vierge de Skępno. Les oeuvres anonymes
des artistes populaires sont souvent caracterisees par
un sentiment parfait de la composition tout entiere.
Parmi les artistes contemporains, il faut mentionner
Felix Błaszczyk age de 80 ans et habitant a Nieszawa
qui en gardant les vaches, cree ses nombreuses statu­
ettes. Jean Centkowski dans sa vie n'a cree que sept
statuettes, mais qui sont empreintes d'un talent de
sculpteur remarquable. En outre, i l faut mentionner
la familie de sculpteurs Laskowski, le pere—Jacinthe
ct les deux freres — Boleslas et Boguslas, a Lubrańezyk, district dc Włocławek.
Ryc. 10.

I.aslia wykonana przez Feliksa Błaszczyka

własność

Muzeum Miejskiego w Toruniu.

FOLK SCULPURE I N THE KUJAWY DISTRICT.
The folk figural sculpture in the district of Kuja­
wy — as well as throughout Poland — takes the form
of objecs of the religious cult, and especially in sculp­
tures representing the Virgin Mary.
The works of unnamed artists from the people
are often characterised by an excellent sense of
the form. Among contemporary artists must be
mentioned the 80-year old Feliks Błaszczyk, l i ­

ving in Nieszawa, who carves numerous works
while minding the cows,, and also Jan Cent­
kowski, who, though he has so far done only se­
ven figural sculptures is revealing real outstanding
talent. Then there is the family of sculptors—the La­
skowskie, father, Jacenty and his two sons Bolesław
and Bogusław — they are from Lubrańczyk in the
Włocławek district.

343

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7070" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7049">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/66ce9f68a5bed15b5be48cfe3a9d30fa.pdf</src>
        <authentication>90691c85bd6b461d710fe495978c8546</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84268">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4311</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84270">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84272">
                <text>szopka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84274">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4013</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84276">
                <text>Szopka z Sieteszy w powiecie przeworskim / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1949 t.3 z.11-12</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84278">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.11-12; s.328-336</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84280">
                <text>Reinfuss, Roman</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84282">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84284">
                <text>Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84286">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84287">
                <text>Bye. 1. Rysunek perspektywiczny szop­
ki z Dąbrówek wg. szkicu A. Jaworczaha ,,a" miejsce gdzie ustawiony
był żłóbek

SZOPKA
W

Z

SIETESZY

POWIECIE

PRZEWORSKIM

ROMAN

W X X I tomie Ludu z r. 1932 opublikował
A. Jaworczak interesujący opis szopki ze wsi
Dąbrówek,
położonej w powiecie łańcuckim ).
W artykule t y m podany jest przebieg przedsta­
wienia szopkowego, konstrukcja szopki i lalek,
oraz teksty pieśni śpiewanych przy tej okazji.
W bieżącym roku w związku z badaniami pro­
wadzonymi w sąsiednim powiecie przeworskirn,
udało m i się wejść w posiadanie materiałów do
przedstawienia szopkowego granego w Sieteszy,
wsi oddalonej od D ą b r ó w e k o 15 k m w kierunku
południowo-wschodnim.
Ze względu na to, że nowe m a t e r i a ł y częścio­
wo uzupełniają a częściowo rozszerzają wiado­
mości o szopce, podane przez Jaworczaka, uwa­
żam, iż będzie rzeczą pożyteczną i ten drugi opis
opublikować
Jak wynika ze szkiców i notatek Jaworczaka
szopka z D ą b r ó w e k stanowi niewielki budyneczek
o w y m . 60 X 60 X 40 cm, n a k r y t y dachem d w u spadowym, pozbawionym ściany frontowej. Wew1

328

T

REINFUSS

nątrz w rogach znajdują się po jednej, z każdej
strony, dwie niewysokie budki (niezbyt szczęśliwie
nazwane przez Jaworczaka „wieżami"), w których,
zwrócone na przeciw siebie, umieszczone są drzwi.
W podłodze szopki wycięta jest szpara, biegnąca
między jedną b u d k ą a drugą, kończąca się po
obydwu stronach szerszymi otworami, służącymi
do wkładania lalek. Żłóbek wraz z otaczającymi
go figurkami znajduje się mniejwięcej w środku
scenki między poruszającymi się z tyłu k u ­
kiełkami a widownią.
Ten właśnie
sposób
rozplanowania
sceny
jest
największą
oso­
bliwością szopki z Dąbrówek, gdyż zwykle żłóbek
umieszczony bywa w głębi, zaś figurki ruchome
na przodzie, od strony widzów.
Szopka z Sieteszy, przedstawiona na ryc. 2,
różni się od wyżej
opisanej w sposób bardzo
istotny. Budynek jej składa się z niszy nakrytej
daszkiem dwuspadowym, zamknięty po bokach
dwoma wieżami. K r a w ę d z i e daszku obiega ażu­
rowa listwa, u góry zaś w trójkącie szczytowym

�Bye.

2. Szopka

znajduje się rzeźbiona w drzewie ozdoba, przy­
pominająca pęk wachlarzowato rozchodzących się
ku dołowi promieni. U dołu w środku
niszy
umieszczona jest p r z y b u d ó w k a , stanowiąca w ł a ­
ściwą stajenkę betlejemską. Nakryta jest ona da­
chem słomianym, również dwuspadowym, z t r ó j ­
kątną ścianą szczytową, w której wycięta jest
8-promienna rozeta.
Krawędzie daszka zdobią
wycinane listwy. Ponad daszkiem stajenki biegnie
zrobiona z deski szarfa z napisem: „GLORIA I N
AKCESS I Z DO", a nad nią rodzaj
ganeczku
z balustradą, składającą się z 4 toczonych filar­
ków. Po obu stronach stajenki w tylnej ścianie
wycięte są proste okna, przez k t ó r e kukiełkarz
obserwuje przebieg przedstawienia.
Wieże, stanowiące boczne ściany niszy pesiadają podstawę k w a d r a t o w ą ,
są
jednopiętrowe,
nakryte niskimi daszkami ostrosłupowymi, gdzie
dawniej tkwiły chorągiewki. W dolnej kondyg­
nacji wież w ścianie zwróconej ku widzowi znaj­
dują się drzwi, górą łukowate, przez które wysuwa
się lalki. Nad drzwiami, wykonane z profilowanej

z

Sieteszy.

deseczki, naklejone są t r ó j k ą t n e gzymsy, zaś ponad
nimi widnieją otwory okien podklejone od spodu
kolorową, niebieską bibułką, skąd przedostaje się
światło o umieszczonych w e w n ą t r z wieży świe­
czek.
Nad górnym daszkiem szopki znajduje się
na pionowej desce sześcioramienna gwiazda, w y k o ­
nana w formie pudełka ze ścianą frontową w y klejoną czerwonym celofanem. W e w n ą t r z gwiazdy
w czasie przedstawienia pali się świeczka.
Opisana tu budowla wysoka na 95 cm, po­
siada podstawę o wymiarach 100 X 40 cm, w k t ó ­
rej wycięta jest wzdłuż przedniej krawędzi szpara
z odgałęzieniami, wiodącymi do drzwi obu wież
i w kierunku stajenki. Służy ona do poruszania
kukiełkami. Na trzech bokach podstawy ustawiony
jest drewniany parkan o dosyć rzadkich sztache­
tach, od w e w n ą t r z zalepionych czerwoną bibułką,
aby nie były widoczne patyki, na których poru­
szają sie- kukiełki.
Powierzchnia szopki pomalowana jest jasno­
niebieską farbą olejną, dachy i deska podtrzymu-

�Arc.

3. Postać

króla

jąca gwiazdę na czerwono, gzymsy, listwy przy
daszkach i okna r i złocone, zaś filarki na ganecz­
ku i napis (GLORIA etc) srebrne.
Wewnątrz
stajenki
ustawiony jest żłóbek,
w k t ó r y m była rzeźbiona z drzewa postać Dzie­
ciątka (dziś brak), po bokach zaś żłóbka rzeźbione
z drzewa i. odziane w ubiory ze szmalek stoi..;
Matka Boska i Św.- Józef, a koło nich, tylko n eco
w tyle rzeźby drewniane wołu i osła.
;

Poza wymienionymi wyżej figurkami zgro­
madzonymi w stajence należy do szopki 31 ru­
chomych kukiełek, na które składają się: postacie
Trzech Króli, diabeł, śmierć, Cygan z niedźwie­

jadącego

na

wielbłądzic.

dziem (ryc. 4), dziadek (ryc. 5), pasterz, 2 muzy­
kantów, 2 chłopców z cepami, 2 Żydów, żołnierz,
Węgier z olejkami, Hiszpan, Niemiec, Holender,
L i t w i n , Rusin, ,,łacinnik", 9 postaci kobiecych
w t y m czarownica z m a ś l m c ą do robienia
masła i 2 luźne figurki
zwierzęce,
przed­
stawiające owcę i psa.
Kukiełki
wykonane
są
zasadniczo
z
drzewa.
Głowa,
korpus
i patyk do podnoszenia stanowią jedną całość.
Ręce (z drutu) są u przeważnej części figurek nie­
ruchome. Pewne tylko lalki, jak np. czarownica,
diabeł, Cygan muzykant mogą poruszać r ę k a m i
dzięki połączeniu z dodatkowym drutem, k t ó r y
;

�szopkarz pociąga w odpowiednich
momentach.
Takie samo urządzenie umożliwia paru lalkom
poiuszanie głową. U czarownicy głowa umieszczona
jest na strunie luźno przewleczonej przez otwór
w korpusie. Z chwilą gdy szopkarz wypuści
z ręki s t r u n ę głowa spada, dzięki czemu może być
odegrana scena, w której śmierć ścina czarownicy
głowę przy pomocy kosy.
Poszczególne figurki ubrane są w szaty w y ­
konane z materii, k a w a ł k ó w futra i filcu. Pewne
postacie męskie jak: żołnierz, młócący chłopi
i jeden z m u z y k a n t ó w
mają czapki
rzeźbione
w drzewie i pomalowane farbą olejną. W kukieł­
kach męskich wykonawca figurek starał się przy
pomocy odpowiedniego kostiumu podkreślić cha­
rakter poszczególnych postaci, ich przynależność
zawodową, czy narodową. I tak np. Trzej K r ó l o ­
wie ubrani są w szaty orientalne z „bogatymi"
płaszczami, spadającymi z ramion, na głowach
mają korony lub „ m i t r y " (ryc. 3), chłopi odziani
są w długie parciane koszule przepasane pasem,
kamizelki bez r ę k a w ó w , na' głowach zaś noszą
krakowskie rogatywki lub okrągłe magierki, Żydzi
mają sobolowe czapy i długie czarne chałaty. Du­
żą też u w a g ę p r z y w i ą z y w a n o do zaopatrzenia f i ­
gurek w odpowiednie atrybuty. Pasterz trzyma
w ręce długą u góry zakrzywioną laskę, j a k ą w i ­
dujemy u pasterzy biblijnych, dziad dźwiga wo­
rek, Węgier ma flaszkę z olejkami, Cygan k i j ,
k t ó r y m pogania niedźwiedzia, muzykanci instru­
menty. Wśród postaci kobiecych nie widać tak
wielkiej rozmaitości. Odziane są one w zwykłe
ubiory wiejskie, jedne w gorsetach i spódnicach

Byc. 4. Cggan z

niedźwiedziem.

z naszywanymi tasiemkami, inne w ubrania z i ­
mowe, z chustkami
zakręconymi
dookoła szyi.
Stroje te są potraktowane dosyć konwencjonalnie
i nie uwzględniają charakteru regionalnego posz­
czególnych postaci. Od reszty odbiega jedynie f i ­
gurka czarownicy, posiadająca
ruchome
ręce
i głowę, a jako atrybut maślnicę, w której robi
masło.
Serię figurek zamykają
postacie
zwierząt.
Wymienić tu należy osła i wołu, stojących w sta­
jence, konia, wielbłąda i słonia, na których jadą
Trzej Królowie, owcę, psa, niedźwiedzia. Figurki
te wykonane są z drzewa, jedynie niedźwiedź po­
siada tułów pokryty futrem (ryc. 4).
Rozpatrując kukiełki z Sieteszy cd
strony
artystycznej
zwrócić
musimy uwagę przede
wszystkim na głowy, w których wykonanie wło­
żył artysta niewątpliwie najwięcej wysiłku. Mimo
właściwego dla ludowej rzeźby
schematyzmu
w traktowaniu pewnych szczegółów twarzy w wie­
lu figurkach przebija się stosunkowo duża doza
realizmu, co w efekcie zarówno wśród kukiełek
kobiecych jak i męskich, daje galerię typów peł­
nych wyrazu i między sobą dosyć silnie zróżni­
cowanych. Dążenie do indywidualnego
opraco­
wywania poszczególnych twarzy najwidoczniejsze
jest wśród postaci kobiecych, gdzie wyrazu nie
można zmieniać przez środki tak proste jak doma­
lowanie wąsów czy brody. Widzimy więc wśród
omawianych tu figurek kobiecych trwarze okrągłe
o pełnych policzkach (ryc. 6), inne znów owalne
lub wydłużone (ryc. 7); łuki nadoczodołowe są raz
silniej zaznaczone, innym razem prawie niewi-

Rgc. 5. Dziad i pasterz z szopki w Sieleszg.

�doczne; nosy krótkie szerokie, odcięte od czoła,
lub długie, stanowiące przedłużenie kości czołowej.
W niektórych twarzach uwidocznione są wydatne
kości policzkowe, w innych uderza pewien prognatyzm. Jeszcze bogatszą
galerię typów dal
rzeźbiarz w serii kukiełek męskich. (Ryc. 8 —13).
Pewne z nich jak np. żołnierz lub jeden z grajków
posiadają twarze tak indywidualne w wyrazie, że
możnaby je wziąć niemal, za szkice portretowe.
Owych kilkadziesiąt figurek do szopki o twa­
rzach potraktowanych w sposób realistyczny, ze
świadomą tendencją do podkreślania cech indy­
widualnych, wywołuje mimowoli pewien scepty­
cyzm w ocenie typizacji, jako jednego z najważ­
niejszych kryteriów, odróżniających ludową pla­
stykę figuralną od nie ludowej. Nikt nie zaprze­
czy, że omawiane tu kukiełki są bezwzględnie
„ludowe", niemniej w bogatej galerii, przedsta­
wiającej różne narodowości i zawody, trudno by­
łoby d o p a t r y w a ć się typizacji w traktowaniu po­
staci. Niekiedy zjawia się ona tam dopiero, gdzie
rzeźbiarz daje figurki postaci biblijnych, jak np.
postaci Trzech Króli, z których dwaj posiadają
twarze prawie identyczne (ryc. 14). Przyczyna leży
być może w tym, że artysta mógł się tu posłużyć
jakimś obrazkiem dewocyjnym,
k t ó r y narzucił
mu wzór gotowy. Że wykonanie figurek poprze­
dził autor pewnymi studiami świadczy o t y m duża
wierność z jaką odtwarza postaci egzotycznych
zwierząt np. słonia czy wielbłąda. Zwierząt tych
rzeźbiarz
niewątpliwie nie znał z autopsji,
w przeciwnym razie słoń nie byłby mniejszy od
wielbłąda, konia, czy nawet psa.
Podczas gdy w szopce z Dąbrówek figurki są
zasadniczo nieme, szopka z Sieteszy posiada tekst,
zresztą
zaczerpnięty bez
zmian z drukowanej
kan tyczki ).
2

Zespół chodzący z szopką składa się z dziada,
Żyda, dwóch „ministrów" (ministrantów — po­
mocników), ubranych w wojskowe czapki kościusz­
kowskie i pasy wykonane z papieru, oraz
drewniane
szable,
kukiełkarza,
poruszającego
lalkami, wreszcie kapeli. Zadaniem Żyda jest
wyszukiwanie domów, w których mogłoby być
odegrane przedstawienie. Kiedy Żyd wytarguje
już wstęp do chałupy idzie dziad i składa życzenia
świąteczne, winszując gospodarstwu szczęścia, by
„wszystko dobrze się chowało i w polu udawało",
vaś pannom lub chłopcom rychłego ożenku i do­
brej partii. Przy życzeniach prosi dziad o miej­
sce dla szopki, która z całym korowodem wchodzi
do izby przygotowanej już na odegranie wido­
wiska. „Ministrańcia" niosą szopkę i ustawiają
w kącie izby, by obsługa kukiełek była niewidocz­
na. Przy zaświeconych w szopce światłach „mini-

332

T

�strańcia" wraz z kapelą śpiewają kolendę, zaczy­
nającą się od słów. „Zaświeciła jasna gwiazda
w obłoku, w obłoku..." a następnie kolendę'
„Do nóg Twoich się zbliżamy...".
W tym czasie zjawiają się kukiełki, które przy
akompaniamencie muzyki i śpiewu odbywają swo­
je charakterystyczne tańce i oddają ukłony. Zgod­
nie z tekstem kantyczki defilują przed żłóbkiem
pasterze (Franek, Stach, Kuba), a po nich Mazur,
Rusm,
Litwin,
Węgrzyn,
Niemiec,
„Holenderczyk",
Wioch,
Hiszpan,
Francuz,
Cygan,
Zyd i „Łacinnik", z których każdy wygłasza k r ó t ­
kie przemówienie
okraszone paru słowami za­
czerpniętymi ze „swego" języka lub ich parodią ).
3

W pewnym momencie pojawia się na scenie
czarownica, z przeciwnej strony wychodzi śmierć
i ścina jej głowę. Po zniknięciu śmierci diabeł
porywa czarownicę i wynosi. Scena ta jest niema.
Na zakończenie korowodu zjawiają się postacie
Trzech Króli, podczas gdy szopkarze
śpiewają
pieśń:
„Królowie jadą z wielką paradą,
A gdzie? gdzie!
Ze wschodu słońca
Szukają końca
Zbawienia...".
Po występach kukiełek wychodzi na front
u k r y t y za szopką dziad i zaczyna w sposób hu­
morystyczny wywodzić swoje żale, mające na celu
wyjednanie wśród widzów możliwie największych
datków. Po otrzymaniu owej rzekomej jałmużny,
żegna się dużym drewnianym krzyżem uwiązanym
na końcu długiego różańca z kasztanów (zamiast
paciorków) i zaczyna się modlić, wygłaszając pa­
rodię pacierza:
„W imię ojca i syna, Kaśka i Maryna, wieczne
odpoczywanie w stodole na sianie. U m a r ł a mi
baba wczora, nie była wiele chora, poszedłem
do księdza, proszę o pokropienie a on m i
wynajduje wielkie zahańbienie i mówi m i ty
głupi chłopie pochowaj sobie b a b ę w przy­
kopie. Biorę na wózek ciągnę z kościoła aż
m i pot ciecze z czoła. Jedzie pan — co sły­
chać chłopie — chamie, a na wieki wieków
ament, a bieda panie jak się człowiek koniem
stanie. U m a r ł a mi baba wczoraj, nie była
wiele chora, poszedłem do księdza,
proszę
o pokropienie a on m i wynajduje
wielkie
zahańbienie i mówi t y głupi chłopie pochowaj
se babe w przykopie. Zrobię bal nazapraszam
na bal trochę księży, p a n ó w i chłopów, jest
tu was trochu księży, p a n ó w i chłopów, a je­
steście gorsi od ruskich popów, a jak się nie
poprawicie to jeszcze jedne tako babe zjecie.
Wyl oz organista na wieżo i patrzy czy kogo

333

�Л у с . 14. Trzej

Królowie

nie wieżo, oj wieżo, wieżo umarłego, bardzo
pana bogatego, jeszcze panu nie dzwonili a już
pana diabli wzięli.
Wieczne odpoczywanie
w stodole na sianie a światłość wiekuisto niech
im kamieniami świsto.
Kaśka

goło,

Maciek goły, ścigały się do

stodoły. Kaśka na piec, Maciek za nio w y ­
w a l i l i kasze z banio, a j o siedział na lipie
i wywclołem na nich wszystkie slipie".

334

Do tego „pacierza" wplata dziad aktualne
dowcipy pod adresem słuchaczy, a odchodząc m ó ­
wi:
„Niech będzie pochwalony, który stworzył
świat zielony, za kogo to sie mom modlić? czy za
te duszyczki co u m a r ł y , żeby były zdrowe? czy
za te duszyczki co ciała potrzebują?"
Na t y m kończy się przedstawienie szopki.
Pcdany wyżej opis z Sieteszy jest dla nas
interesujący z k i l k u względów. Zgodnie z tym, co
przed szeregiem lat napisał
Jaworczak, a co
w zupełności potwierdziły dzisiejsze badania, szop­
ka, jako marionetkowy teatrzyk o treści przed­
stawienia, jasełkowego jest w okolicach Łańcuta
zasadniczo nieznana. Z a r ó w n o szopka z D ą b r ó ­
wek, publikowaan przez Jaworczaka, jak i opisana
tu szopka z Sieteszy, są zjawiskami dosyć przy­
padkowymi, młodymi, wprowadzonymi pod w p ł y ­
wem lektury w postaci kantyczek. W Sieteszy
zainaugurował szopkę Jan Ulman, k t ó r ą sam j ą zbu­
dował ok. r. 1900 i w y s t r u g a ł lalki, zebrał zespół
i wyreżyserował całe widowisko. Mimo, że zasadnicza treść przedstawienia jest pochodzenia obcego,

z Szopki

z S i et e szg.

zaczerpnięta z odpustowego druku dewocyjnego,
całość nie jest pozbawiona elementów tradycyj­
nych. J u ż sam zespół, składający się z żywego
„dziada", „Żyda" i dwóch „ministrów" przebra­
nych w stroje niby wojskowe, stanowi resztkę
z zespołów kolędniczych, k t ó r e w okresie świąt
Bożego Narodzenia obchodziły wieś z „Herodem",
odgrywając krótkie przedstawienia
jasełkowe.
Z tradycyjnego repertuaru owych
„Herodów"
przedostały się pewne elementy do tekstów wygła
szanych przez szcpkaizy. Dotyczy to przede
wszystkim wesołych
intermediów, w których
występuje dziad lub Żyd.
Humorystyczna trawestacja pacierza wygłasza­
na przez dziada jest tego klasycznym przykładem.
Parodiowanie modlitw i innych czynności zwią­
zanych z religią nie należy w kulturze ludowej
do rzadkości. Przypomnijmy sobie chociażby ów
tak często po wsach słyszany sposób żegnania się:
„W imię Ojca, kijem ojca, m a t k ę laską, dzieci
trzaską". Utwory tego rodzaju oddawna były przez
etnografów zbierane i opracowywane ). W parodii
pacierza z Sieteszy jest jednak pewien rys specy­
ficzny, wymagający podkreślenia, jest to miano­
wicie satyra na stosunki społeczne, w której uwy­
pukla się z jednej strony charakterystyczny
dualizm w sposobie traktowania ubogich i boga­
tych przy udzielaniu posług religijnych, z drugiej
zaś uwidacznia się klasowa, antagonistyczna po­
stawa biednego chłopa w stosunku do księży,
panów i chłopów (oczywiście tych najbogatszych
we wsi).
4

�P R Z Y P I S Y

1

) A l . Jaworczak: Szopka w Dąbrówkach, pow.
Łańcut. Lud X X I , 1931.
) Tytułu i miejsca wydania kantyczki, której
posiadany egzemplarz pozbawony jest karty tytuło­
wej, mimo starannych poszukiwań nie udato mi sic;
ustalić. Jest to mała książeczka o foi macie podłuż­
nym 152 X U l mm posiadającej na stronie 11 wy­
drukowaną kolendę, zaczynającą się od stów: „Anieli
w n ebie śpiewają . '
2

Fotografie

Дуг.

15

Składana

wykonał

skrzynka

:1

) np. Włoch: Divo monsiore nostro grand amore,
A portaso un belpiastro, Delimoni Macaroni. Siderlata, efratata, Combelini biszkoptini. Period bombink
) W. Rosiński: Parodie i żarty w rzeczach reli­
gijnych.
Mater, antrop. arch, i etnograf. Т. X I .
S. Gonet: Przedrzeźn anie pacierza. Lud X 220.
Ą

Roman

Reinfuss.

do przenoszenia

kukiełek.

�КУКОЛЬНЫЙ ТЕАТР В СЕТЕШЕ, ПРЖЕВОРСКОГО У Е З Д А

В селе Сегеша, в р о ж д е с т в е н с к и е д н и , д а н о
Пыло марионеточное представление религиоз­
ного характера, на фане Р о ж д е с т в а Х р и с т о в а .
З д а н и е театрика представлено на р и с . 2. В ы р е ­
з а н н ы е и з дерева и одетые в т р я п и ч н ы е одеж­
д ы куклы в ы г л я д я т довольно реалистично, что,
главным образом, п р о я в л я е т с я в способе т р а к ­

т о в к и л и ц , п р е д с т а в л я ю щ и х большое разнооб­
р а з и е типов (рис. 4 — 13).
В текст, п о ч е р п н у т ы й
и з молитвенников,
включены также народные мотивы
и, м е ж д у
прочим, п а р о д и я н а молитву, п р е д с т а в л я ю щ а я
недолю мужика, которому из-за его бедности
б ы л о о т к а з а н о в похоронах его у м е р ш е й ж е и ы .

LES MARIONETTES DE SIETESZA DANS LE DISTRICT DE PRZEWORSK.
Dans le village de Sietesza, dans la periode de
Noel, on a donne une representation de marionettes,
sur le theme religieux d'e la Naissance du Christ. Le
batiment du petit theatre est represente par le des.
No. 2. Les poupees sont en bois et habillees par des
chiffons' ce qui les rend assez realistes.
Cela se voit specialement dans la manierę de

traiter les visages, ce qui enrichit I'assortiment des
types (dess. 4 — 13).
Au texte, tire des imprimes religieux distribute
ii la kermesse, sont entremeles des textes populaires.
comme p. ex. la parodie de la priere d'un pauvre
paysan, qui exprime son triste sort, car on refuse de
lui enterrer sa lemme.

A PUPPET—SHOW AT SIETESZA I N THE DISTRICT OF PRZEWORSK.

In the village Sietesza there was performed du­
ring the Christmas holidays a puppet—show of a re­
ligious character based on the birth of Christ. The
theatre hall is shown in plate 2.
The puppets were of wood and dressed in rag
costumes; their realistic character is especially

336

T

notable in the manner of making the faces, which
are most varied in type (plates 4 — 13). With the
text, taken from a devotional tract, are intermixed
popular peasant themes including a parody of a pra­
yer, which describes the fate of a peasant, who cannot
bury his dead wife because he has not sufficient money.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7069" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7047">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bc6e55bc31c8595ef6b8fa64d4b16758.pdf</src>
        <authentication>6b8865ced3f696221a5b7fda6613b550</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84241">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4308</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84244">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84246">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84249">
                <text>Strony tytułowe i spis treści / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1949 t.3 z.11-12</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84252">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1949 t.3 z.11-12; s.306</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84255">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84258">
                <text>Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84261">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84264">
                <text>POLSKA SZTUKA LUDOWA
Miesięcznik,

Organ

Państwowego

Instytutu

Badania

Sztuki

Ludowej

ПОЛЬСКОЕ НАРОДНОЕ ИСКУССТВО
Ежемесячный журнал
L'ART

POPULAIRE

POLONAIS

Revue

mensuelle

P O L I S H

V O L

Monthly

T

re

R

E

К

A R T

v i e w

Ś

A R T Y K U Ł Y

Ć

T E O R E T Y C Z N E

Julian Krzyżanowski
— Sprawa Iudouiości ш poezji AditlYui Mickiewicza. Karol Homolacs — O wailości zdob­
nictwa ludowego.
O

P

R

A

C

O

W

A

N

I

A

Roman Heinfuss — Szopka z Sieteszy ш powiecie prze­
worsk m. Maria Znamierowska-Prufferowa — Rzeźbiarze
ludowi na Kujawach Aleksander Wojciechowski — Te­
matyka społeczna i polityczna ш wycinance łou ickiej.
D Z I A Ł

I

N

F

O

R

M

A

C

Y

J

N

Y

Franciszek Kotula— Etnograficzne „wykopaliska" u' Rze­
szowie. Janina Stanhiewiczowa — Wojewódzka Wystawa
sztuki ludouiei iu Łańcucie.
Zojia Kurkowa — IV Powojenny Konkurs Szopek ш Krako­
wie. Wojciech Kalinowski — Zagadnienie terminologii
budownictwa drewnianego. Roman Rejnfuss: Drithomira Stranska. Lidowe Kroje v Ceskoslovensku. — Spra­
wozdanie z działalności Państwowego Insytutu Sztuki
Ludowej za iok 1919.

R O K

III

LISTOPAD

-

GRUDZIEŃ

1 9 49

W z o r c o w n i a
Nr.
Nazwa

цТЬ
PdbbL
%jjjy£\£&gt;.&amp;

IIOŚC
C e n a

.
ЪХ^А.
А.шщк..

.jy..

.

t

\ r

11-12

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7066" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7046">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a7fb28174f2b31ecfee3d8cfdf72696c.pdf</src>
        <authentication>1ca6c5a03f361af7906101cf7aaa5872</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84198">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4486</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84200">
                <text>1962</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84204">
                <text>rzeźba ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="84207">
                <text>Jezus Chrystus - w rzeźbie ludowej</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="84209">
                <text>Konin</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84212">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4172</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84215">
                <text>"Boże Męki" w I połowie XVIII wieku na terenie powiatu konińskiego w świetle ksiąg grodzkich/ Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84218">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.2, s. 105-109</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84222">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84224">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84228">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84230">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84235">
                <text>Jego „Madonnę Skępską" zakupiła C P L i A .
gólnym

upodobaniem

Wacław

rzeźbi

ża i d ł u t ; r z e ź b s w y c h n i g d y n i e m a l u j e .

zwierzęta.

urodzony

Skirzyński,

w

1919 r „

z. zawodu, jest twórcą l i c z n y c h rzeźbionych
wie

kapliczek

i figur

nagrobnych.

mat;

w

gospodarstwie,

w kaplicz­
sztuki

Skępskiej"

Częstochowskiej"

( i l . 5), „ M a t k i

( i l . 4) i

i n . Pracuje

Bral również udział w c e p e l i o w s k i m
karskim w 1958 г., g d z i e uzyskał
Wincenty

trza kościoła w Z a w i d z u .
dziej samodzielne,

Teraz

dekoracyjne,

wie
r.

przeważnie M Boską

by w i e j s k i e " . Współpracuje
szopkarskim

otrzymał

z CPLiA.

drugą

nagrodę.

bar­

znanych

jącą

„ba­

kiej

w

w

wysta­

1959 r .

w 1898 r . w S i e r p c u ,

amator,

dużą

prac

figurki

„Matki

Bos­

oryginalnością

tematu.

Żurawińskiej",

d l a której

m a szczególny

kult;

n u j e duża biegłość

kompozycje

wzoru,

w

drzewie

w y k o n a n e bez

cechujące

( i l . 11). W s z y s t k i e

sierpeckim,

w

i interesu­

zawsze j e m a l u j e . D o c i e k a w ­

należą

konkretnego

najczęściej

W

( i l . 6). W y k a z u j e
techniczną

j a k Huras, wykonuje

rzeźbi

wykonał również interesującą rzeźbę „Chrystusa u p a ­

kompozycje

u r o d z o n y w 1918 r . w Chądzynie,

podobnie

jego

których

kościoła
biegłość

rzeźbiarską

Kocot,

r z e ź b y pełne i r e l i e f y ;
pomocy

za pomocą dłut, w z o r u j ą c

płaskorzeźbach, a także n a rzeź­

m u z

interpretację

Zygmunt

jego

urodzony

n a oleodrukach,

pracach

szych
dzu, stolarz,

Sier-

zaczerpniętej

Uczestniczyła

p o w . sierpeCkiego

Huras,

najczęściej

bach

u r o d z o n y w 1924 r . w Z a w i ­

Dużyński,

ciemnozielono

o tematyce

d o obrazów.

piaskowcu i w drzewie,

swych

znane są poza g r a n i c a m i k r a j u — zwłaszcza w U S A .
Stanisław

rzeźby

ludowej

Franciszek

N a konkursie
Rzeźby

ramy

powtarza w swych

z Dzieciątkiem, B o ­

Ukrzyżowanego oraz

wykonuje

sztuki

się

t r a f n i e uogólnione —

(Skępską,

lesną i inne), F r a s o b l i w e g o ,

rzeźby

ciemnobrązowo,

a więc w kolorach tradycyjnych w

m i e s z k a t a m i o b e c n i e , pracując j a k o o g r o d n i k . Rzeźbi
w

topo­

n a w y s t r o j u wnę­

tworzy

chwilach

( i l . 8). „Organista i organiścianka", a także m i s t e r n i e

w Zawidzu, z z a w o d u cieśla.
lowym, o ornamencie w z o r o w a n y m

wolnych

malowane:

fioletowo,

zdobione

wyróżnienie.

Dawniej rzeźbił g ł ó w n i e o ł t a r z y k i w d r z e w i e

w

z otaczającego j ą życia, j a k n p . „ J e ź d z i e c n a k o n i u "

dla CPLiA.

1896

Prace
dzieci,

peckiem.

Boskiej

w

rzeźbi.

i

k o n k u r s i e szop-

( i l . 9), u r o d z o n y

Krajewski

u r o d z o n a w 1897

Gołębiowska,

j e j , b a r d z o p r y m i t y w n e , zbliżone d o twórczości
są z a w s z e

w

ludo­

w Płocku. Skirzyński w i e l o k r o t n i e p o w t a r z a t e ­
„Madonny

Szczypawka

r o k u w Mościskach, g m i n a Gójsk, p r a c u j e n a w ł a s n y m

drze­

w Rościszewie, uzyskała

1957 r. pierwszą nagrodę n a w y s t a w i e
wej

Helena

rolnik

Polichromowana

statua „Madonny z L o u r d e s " , u m i e s z c z o n a
ce n a grobie jego m a t k i

z C P L i A . Rzeźbi w d r z e w i e l i p o w y m , za pomocą n o ­

Z e szcze­

się

jego prace

pewną
znamio­

warsztatowa.
j a k zresztą

n a całem

Mazowszu

dającego p o d k r z y ż e m "

i szopkę n a k o n k u r s C P L i A

P ł o c k i m t w o r z y jeszcze w i e l u m n i e j z n a n y c h , a może

(pierwsza

i l . 7). W s p ó ł p r a c u j e

i

nagroda

F o t : Stefan

Z

—

stale

— il. 1, 2, 4, 6, 8, 9; Marian

Deptuszewski

A R C H I W U M

„BOŻE

MĘKI"

nie odkrytych ludowych

W PIERWSZEJ

Przedpełski

d o źródeł

POŁOWIE

historycznych,

a

XVIII

szczególnie

do masowych przekazów z a w a r t y c h w księgach
kich — uzyskało j u ż n a d o b r e p r a w o
przy

opracowywaniu

etnografii,

takich

j a k budownictwo

odzież, czy też urządzenie

z

wiejskie,

dziedziny

WIEKU

NA

zywaniu

niektórych

duchowej

i społecznej, t a k i c h

wartość

zagadnień

z

pomocą

szeregu

jakiej

zakresu

przykładów

wieku,

zwrócić

księgi

t e mogą

być źródłem

ży
we

i

figur

przydrożnych.

wspomnianych

Informacje

dokumentach

przy
krzy­

n a t e n temat

są t r u d n e d o zna­

a w wyjątkowych

przy

j a k np. magia

XVIII

mierze

badaniach n a d stosunkowo wąskim problemem

opisy,

co j e s t zresztą c h a r a k t e r y s t y c z n e

kultury

s o w y c h m a t e r i a ł ó w h i s t o r y c z n y c h służących d o badań

ludowa

nad

grodz­

pragnę za

uwagę

w y p a d k a c h dość o g ó l n i k o w e

rozwią­

dziejami

źródłach
połowy

KONIŃSKIEGO

l e z i e n i a i r a c z e j Skąpe. Często są t o j e d y n i e w z m i a n k i ,

Wykorzystując materiały z konińskich ksiąg
z pierwszej

POWIATU

Zwrócono

czy p r a w o l u d o w e .
kich

w

TERENIE

SĄDOWYCH

rolnictwo,

i z b y chłopskiej.

także uwagę n a i c h bezcenną

grodz­

obywatelstwa

tematów

— il. 5, 7.

— il. 3, 10; Jan Swiderski

H I S T O R Y C Z N E G O

W ŚWIETLE GRODZKICH K S I Ą G
Sięganie

twórców.

n ato,

ze

stają

trakcie

ludowej.

Często

się z r o z u m i a ł e d o p i e r o

współczesnymi

nika ogromna
w

kultury

d l a większości m a ­

materiałami

wartość opisów,

badań

wzmianki
w

w

zestawieniu

opisowymi.

Stąd w y ­

które d o k o n y w a n e są

n a d współczesną

kulturą

ludową;

705

�dzięki t y m m a t e r i a ł o m o p i s o w y m

bowiem

się n a m k o n k r e t n e kształty z j a w i s k
wzmiankowanych

w

źródłach

Za jedno z najbardziej
badaniach

czy

w s i zostały

o t o interesujące

nas materiały

przydrożnych, z a w a r t e

w

księgach

dotyczące

figur

relacyjnych

grodu

konińskiego:

historycznych.

w a r t o ś c i o w y c h źródeł

nad dziejami

A

zarysowują
przedmiotów

uznane

przy

sądowe

C i e n i n Z a b o r n y , r o k 1701, w i z j a , W o j e w ó d z k i e

Archi­

w u m Państwowe w Poznaniu ( W A P P ) , K o n i n , Relacje

księgi g r o d z k i e , a spośród n i c h szczególnie księgi t z W .

m a n u a l n e ; (Rei.) 1, f. 88 v . :

„relacyjne", zużytkowane w

„ N a ostatek figurę B o g a Wszechmogącego alias

wierają

one wyjątkowo

niezwykle

niniejszym artykule. Za­

bogaty

interesujących

materiał z a r ó w n o

dla

etnografa

problemów

k u l t u r y m a t e r i a l n e j , j a k i d o zagadnień
szlacheckiej

wsi

pańszczyźnianej К

nienia znaczenia

t y c h źródeł

kowanie.

Publikacji

lacyjnych

poświęcone są w

teriały d o d z i e j ó w
siewicza.

Na

wszystkim

z ksiąg

dawnictwo

chłopa

resującego

W.

zagadnienia
że w

jedynie

cząstkę

grodzkich.

Poza

Mękach"

swe

obydwa

wizjach

Przede

pracach p u ­

materiałów
tym —

wy­

dla inte­

Mąk".

wymienionych

odnajdujemy

fragmentarycznych

oparł

„Bożych

Dereprzede

Niestety,

2

re­
„Ma­

J.

są bezużyteczne

blikowano
żych

ksiąg

pochodzących

Rusiński .

w s z y s t k i m dlatego,
relacjach

grodzkich

grodzkich

źródłowe

nas

doce­

ich publi­

wielkopolskiego"

relacji

również

Dowodem

całości t r z y t o m o w e

inwentarzach

te w y d a w n i c t w a

obyczajowych

jest szerokie

materiałów

do

zawartych

wzmianki o

najczęściej

w

w

„Bo­

krótkich,

zawierających

opisy

pól,

Mękę

nowozbudowaną

i

drzewo wszystko

dynku
w

„[...] płosa [...]
lewczanych
Święta,

archiwalnych
o

„Bożych

kumentach,
nych

w

do

dziejów

Mękach"
nie

publikowanych
i manifestacje

w y c h oraz

ugody

Dochodzimy

tam,

źródłach;

Wzmianki

w

nie

a

możemy
w

relacyjne

szukać

przede

dokumenty

te

to

majątko­

w

o figu­

źródłach

wszystkim
się

z

za­

wszędzie

opisów

pól;

w

punktu-

terenie.

krzyży i f i g u r przydrożnych —

grodu

konińskiego.

Dla

pierwszej

połowy X V I I I w i e k u wykorzystałem

t u 17 ksiąg s e r i i

relacji

relacji

manualnych

oraz

13 ksiąg

i

N a zakończenie t y c h p a r u u w a g w s t ę p n y c h
nadmienić, ż e z e b r a n e
powiatu

konińskiego

skie, w

czasach,

oblat .
3

chciałbym

m a t e r i a ł y dotyczą s z e r e g u w s i
(obecnie

o których

liskie) w jego granicach

województwo

poznań­

piszę, w o j e w ó d z t w o

przedrozbiorowych,

niż dzisiaj. G r a n i c e te obejmowały —

terenami

dzisiejszego

siejszych

powiatów

powiatu

Konin

Turek,

—

Słupca

część
i

ka­

znacznie

szerszych

Koło,

poza
dzi­

Pleszew.

P o r . : J . B i e l e c k a , Organizacja
i działalność
kan­
ziemskich
i grodzkich
wielkopolskich
XIV—
wieku,
„ A r c h e i o n " , t . X X I I , 1964, s, 130.
J . Deresiewicz,
Materiały
do dziejów
chłopa
wielkopolskiego,
t . I — I I I , W r o c ł a w 1956—1957; W .
Rusiński, Inwentarze
dóbr szlacheckich
powiatu
ka­
liskiego,
t . I , W r o c ł a w 1955, s. X X I X , 810. P o m i j a m
t u w y d a w n i c t w a z a w i e r a j ą c e m a t e r i a ł y z ksiąg r e ­
l a c y j n y c h z i n n y c h terenów P o l s k i (np.
Inwenta1

celarii
XVIII
2

106

wsi, WAPP,

Konin,

ciągnie się o d B o ż e j M ę k i aż d o szet-

granic

[...}".

1733, proteśtacja,

WAPP,

Konin,

R.O.

8,

f.

„[...] o d t e g o miedzą idąc d o k o p c a k a m i e n n e g o ,
jest

za b r o d e m

Biskupie,
„Pole

p o d Bożą

1735, w i z j a ,

ozime

Bożej M ę k i
Drzewce,

WAPP,

świecką

który

[...]".

K o n i n , R.O. 8, f. 346:

k u Grabienicom

na

folwarczku

prosto

[...]".

1738, w i z j a ,

Boża

Męką

Męka

przez

WAPP,

nowo,

Konwent

starej

Wielebnych

k i e h postawiona, a raczej
nocnym

K o n i n , R e i . 13, f. 156:

zamiast

erygowana,

swego

Męża

kierą

ścięta,

sposobem

piłą

w

z rozkazu

tamże

blisko

Księży

Lęndz-

przez ludzi w s i

H e l e n y z Z i e l o n a c k i c h Rościszewskiej p o d nieobytność

Spośród konińskich ksiąg g r o d z k i c h p r z e j r z a ł e m —
księgi

1727, podział

prawie

[...]".

koło

porąbana,

i dyspozycji

poderżnięta,

miejscami

p.

a potem

pozluzowana,

sie­
kru­

c y f i k s Od n i e j o d e r w a n y i i m i ę Jezus w y r y s o w a n e

spodziewać

z myślą o z a g a d n i e n i u

i niemal

widzieliśmy

wykorzysta­

o p i s a c h t y c h „ B o ż e M ę k i " służyły c z a s e m za
ry orientacyjne

[...]

Łukom

dotyczące s p o r ó w

należy

obalone

innych do­

t u d o w n i o s k u , że w z m i a n e k

sądownictwa,
gdzie

i

źródeł

graniczne.

przydrożnych

kresu

polskiej.

się też

skatalogowanych

protestacje

rach

wsi

znajdują

katalog

f u n d i t u s podcięte i

290 v . :

będącej,

także

Wielkie,

Bożą

dla ubo­

R e l a c j e i o b i a t y , (R.O.) 6, f. 638 v . :

blikacjach.

ich

obrócone

Szetlewo

mały

t a k z B o ż e j M ę k i , j a k o też z b u ­

p o d nią będącego, porąbane

wióry

„[...]

zawiera

budyneczek

g i e g o p o d nią z b u d o w a n y

a opisów t y c h n i e uwzględniono w w y m i e n i o n y c h p u ­
Nie

i

kierą w y c i ę t e , słup p o s i e k a n y
item

przy

tej

nowej

Bożej

i t a k n a chłopa
Męce

stara

sie­

ścięty,

ab

antiquo

stojąca a l i a s z n a k [...]".
Święta, 1739, u g o d a g r a n i c z n a , W A P P ,

K o n i n , R.O. 9,

f. 5 4 1 :
,,[...] w y z n a c z y ć

kopiec

Bromkom

samym

przy

n a d rowem,
krzyżu,

jak

który

idzie

teraz

stoi

ku
nad

t y m r o w e m [...] d a l e j zaś s a m a d r o g a wardęSka aż d o
B r o n i k g r a n i c z y ć b ę d z i e [...]".
Święta, 1739, w i z j a , W A P P ,
„[...] k o p i e c
drodze

graniczny

wardęskiej

Siąszyce,

[...]

Stojącej

1739, podział

K o n i n , R e i . 13, f. 206 v . :
n a b o k u Bożej

Męki

przy

[...]".

wsi, WAPP,

Konin,

R.O.

9,

f. 394 v . :
„[...] z a g o n e k n a t a m t e j s t r o n i e d r o g i k u p o l u u g o r u
z a o r a n e g o t r o j g i e m s t a j p r z y B o ż e j M ę c e [...]".
T r ą b c z y n , 1740, w i z j a ,

WAPP,

„ P ł o s k a [...]

pierwszym

n a której

K o n i n , R.O. 9, f. 619:
s t a j u , u Bożej

Mę­

k i , ż y t o n a p ó ł z o s t e m [...]".
rze
dóbr
ziemskich
województwa
krakowskiego
1576—1700,
w y d . A . K a m i ń s k i , A . K i e ł b i c k a i S.
P a ń k ó w , W a r s z a w a ,1956, s, 537).
K s i ę g i r e l a c y j n e g r o d u k o n i ń s k i e g o mają o d ­
mienną n o m e n k l a t u r ę w
porównaniu
z
księgami
innych
grodów
w i e l k o p o l s k i c h . Por.:
Deresiewicz,
Materiały
do dziejów
chłopa
wielkopolskiego,
t. I ,
W r o c ł a w 1956, s. X V .
3

�Motila

Bienna,

1740, w i z j a ,

WAPP,

Konin,

R.O.

9,

oznaczać k r z y ż e . D z i s i a j
żymi

f. 525 v . :
„Item n a p r z e c i w k o

tej płosie k u Bożej

Męce

kawal-

Mękami"

przydrożne
Do

ców 4 [...]".
Sługocinek, 1742, w i z j a , W A P P , K o n i n , R.O. 10, f. 182:

bując

„[...] oddaje

tworzyć

się groch

zasianego

na

s k i m staje, j e d n y m o d Bożej M ę k i

folwarku

pań­

[...]".

Bratuszyn, 1747, w i z j a , W A P P , K o n i n , R.O. 1 1 , f. 317:
,.[...] w gościńcu bratuszyńskim
cego o d drogi d o T u r k u

żyta

na pniu

idącej, p o l e w e j

stoją­

stronie

od

Bożej Męki, prętów 2 [...]".
I.lehynek, 1748, podział w s i , W A P P ,

K o n i n , R.O. 1 1 ,

f. 660:

związane

bardzo

wygląd

wykorzystanymi

mi

o

posiekanym

wyzna­

my

jedynie

wiadomość

Wielkiego

jącej

nieco

dla
w

sktadków 111 przez 2 s t a j " .

filantropijna
przydrożne

„[...] i t e m p r o s t o w

wiania
nież

Kleczew, 1749, podział

ki"

K o n i n , R.O. 1 1 ,

wzmianka

„W polu średnim, g d z i e t e r a z o z i m i n a , f o l w a r k

ciąg­

Pierwszym

zagadnieniem

nasuwającym

się

związku z p r z y t o c z o n y m i ź r ó d ł a m i j e s t p o t r z e b a
lenia, co r o z u m i a n o w W i e l k o p o l s c e
łowie X V I I I

wieku

Dochodzimy
krywczego,

że

były

z wyobrażeniem

to

zresztą

przede

ukrzyżowanego

je na to n i e d w u z n a c z n i e
teriałach opis

w

„Bożej

jedyny

Męki"

„Boża

nie od­

Mąk"

na

przede

dowodem

wszystkim

1739 r. ze

Świętej,

tradycje

rzeźbione
z XIX
liński .

ma­

Drzewiec.

pą —
te

jednego

nazywają

Męką".

Za

i

go

dane

tego

się także w s z e l k i e

są

przez

inne

spotykane

Obok

krzyży

5

8

9

9

„Bo­

starych

krzyży

raźnie już p r z e k a z

krzyżem,

figury,

źródłach

i

lub

a

„figury"

z

tuż

infor­

Wykorzysta­

wyjaśnić,

miały

jak od­

wspaniałe

wielkopolskich
Nowak

krzyże

świątkarzy

i Paweł

ma­

dzież

z 1756 r . . Są

Bry­

Natomiast
materiałów

dru­

wać

w

..Boże

żadnych

na podstawie
się

7

w

znalazły

się

Cho­

figur .
9

przeze

wyraźnie

interesujące
w

znajdu­

pow.

tylko wzmianki, nie

cytowanych

bardzo

wy­

1 7 5 5 . Figurę

danych o wyglądzie

możemy

Kle­

mówi

świętego

Szamocina,

u s y t o w a n i u krzyży,
Męki"

z r o k u 1749 z
z roku

to jednak

figury.

n i e oznaczała

Nepomucena

wówczas

inwentarzu
8

kryć

mamy

Jana

popularnego
w

po wsiach

oczywiście

z Zarzewka,

także

zawierające

również

Męki")

bardzo

mogą

jesteśmy

Mąk".

niestety

(jeżeli

św.

jemy

„Bożą

mogą

figurze

tego

Wzmianki

jak

Męka"

z

O

są­

wzmianki

j a k można

pozbawieni
„Bożych

stawiano

Wzmiankę o figurze

Męki"

Uwagę dotyczącą
wieloznaczności
określenia
..Boża Męka" z a w d z i ę c z a m p . m g r o w i S. Błaszczy­
kowi.
W A P P , K o n i n , R.O. 13, f. 54,3: „ W i d z i a ł p r z y
t y m tenże w o ź n y [...] n a d r u g i e j s t r o n i e d r o g i , n a ­
przeciwko n o w e m u gościńcowi, p r z e z p . Chorążego
rekwjrenta postawioną Bożą M ę k ę d ę b o w ą [...]"
S. Błaszczyk, Rzeźbiarze
ludowi
południowej
Wielkopolski,
„ P o l s k a S z t u k a L u d o w a " , 1958, n r 1,
s. 9 i nast.
' W A P P , K o n i n , R.O. 13, f. 496: „[...] począwszy
od w s i , t o jest o d o g r o d u , w k t ó r y m s t a t u a św. J a n a
Nepomucena w y s t a w i o n a [...]"
J . Deresiewicz, Materiały
c y t . w y t i . , s. 7 6 :
„Fundamentów założenie, g d z i e m a być k a p l i c a f u n ­
dowana, n a pagórku jadąc d o M a r g o n i n a ; a d praesens
na t y m m i e j s c u f i g u r a ś w . J a n a N e p o m u c e n a
wy­
stawiona."
W związku z f i g u r a m i p r z y d r o ż n y m i
warto
przytoczyć n a d e r interesującą w i a d o m o ś ć o dębach
4

tradycji stawiania nowych

Drzewcach.

w i e k u , j a k Franciszek

„Boże

obiektu.

„święte"
w

rów­

e

czewa.

z o b u zapisów

„Boża

upra­

jest

Mę­

takich

wyko­

dwie

—

samego

zarówno

określeniem

giej strony —

n a t o , że

dotyczące

dzić s k o n f r o n t o w a w s z y

Figury

punktów

ona

historyczne

z

zaczerpniętym

krzyże,

żebraka.

Interesująca

w

n e t u źródła n i e potrafią
ległe

ona krzyża „Bożej

rzystanych źródeł

„Bo­

zapewne

Jest

krzyżu

zdobienia

wanym

Innym

pod
to

starej

In­

„małym

„Bożej

miejscu

Dowiadujemy się z n i e g o o p o s i e k a n y m słupie i o d e r ­
krucyfiksie.

dla

dogodnych

natomiast

co d o

krzyże

cytowanych
z

Całkowicie
macji

Wskazu­

wszystkim
Chrystusa.
w

po­

Męka".

wcale

pochodzący

w

usta­

pierwszej

p o d określeniem

tu do wniosku,

żych

wykracza­
o

Była

o pozostałościach

nowym

więc

chronologiczne.

zbudowanym

żebraczego.

tejże

obok.

nący się o d f i g u r y d o b o r u [...]".

to

z

może­

na

Męce" z L u b -

informacja

dworu

jeden

a

Zabornym.

fundacja

świadectwem d a w n e j

f. 748:

•/.

stanowi

zniszczo­
tu

„Jezus"

ramy

ubogiego",

procederu

—

5

ze

dodać

Bożej

Po­

wzmianka­

krucyfiksie
napisie

od­

Męki".

komentarzu

1753 r.

pró­

materiałów

„Bożej

„dębowej

Cieninie

to

przy

o

przyjęte

szczegół

Męką"

dochodzimy

Drzewcach,

o

z

poza

budyneczku

w każde staje osiem składów r a c h u j e s i ę " .

w

M ę c e " oraz

Szetlewo, 1749, w i z j a , W A P P , K o n i n , R.O. 12, f. 112 v . :

wsi, WAPP,

i

Męki"

żą

staj,

słupie

„Bożej

cza się jęczmienia o d Bożej M ę k i rachując aż d o l n u

Bożą M ę k ę płoska t r o j g i e m

w

figury

religijnym \

wyników

już

„Bo­

wszelkie

zgromadzonych

nej

stowa

kultem

XVIII-wiecznej

za

teresujący

..W j a r z y n n y m także p o l u za stodołą pańską

z

są często

skromnych

na podstawie

, .Bożej

na w s i wielkopolskiej

nazywane

tych

nas

mnie

zoriento­
bowiem

materiałach

jako

spełniających f u n k c j e z n a k ó w g r a n i c z n y c h . P r z e k a z
t e n b r z m i : „ I t e m dęby s t a r o d a w n e ,
przed
strugą
z w y ż pomienioną stojące d w a , z n a k i g r a n i c z n e n a
kształt o s o b y l u d z k i e j n a s o b i e mające. I t e m za
tąże Strugą d r u g i e d w a dęby, takież p o d o b n e z n a k i
na
sobie
reprezentujące
[...]" ( W a r d ę ż y n e k 1748,
W A P P , K o n i n , R e i . 16, f. 314 v.) M o ż n a sądzić, że
c e l e m o w y c h „ z n a k ó w [...] n a kształt o s o b y l u d z ­
k i e j " znajdujących się n a dębach b y ł o
zagwaran­
towanie
nietykalności
granicy.
Mało
jest
jednak
p r a w d o p o d o b n e , a b y b y ł y t o p o s t a c i e świętych, gdyż
z a p e w n e zostałyby p r z e z w o ź n e g o
zidentyfikowane.
U ż y c i e n i e ściętego d r z e w a j a k o t w o r z y w a
spoty­
k a m y p r z y f i g u r z e św. B e n o n a z K r o b i w p o w . Gostyń,
d a t o w a n e j n a drugą p o ł o w ę X V I I I w i e k u i p r z y ­
pisywanej
Walentemu
z Grabonoga.
Pisze o n i e j
A . G l a p a w n o t a t c e Przyczynek
do
wielkopolskiej
rzeźby ludowej,
„ P o l s k a S z t u k a L u d o w a 1956, n r 4—5,
s. 24)1.

107

�punkty

orientacyjne

pomagające

w

opisach

pól.

Bę­

kiem

nocy

dąc O b i e k t a m i p o w s z e c h n e g o k u l t u , g w a r a n t o w a ł y o n e

gicznych

trwałość

zresztą

rynem
nów,

oznaczeń

granic.

Warto

tutaj

w

której

śmiertelnym

przesunięcie

wypadkiem.

krzyża

O

ku dowiadujemy
za o b r ę b e m
z

wsi. Mówi

zebranych

wiejskich

jest

o

ukarane

Mękach"

z te­

połowie X V I I I

t y m zupełnie

materiałów.

Wielkopolsce

zatem

znalazłyby

jasno

Możliwość
w

wie­

zabudowań

potwierdza

o

opisach

się

nich

w

na pewno

w

więk­

występo­

obrębie

niewielka;

brak wzmianek

Męki"

Sewe­

się, ż e stały o n e p r z y d r o g a c h , p o ­

w a n i a krzyży w
nież

T.

zostało

„Bożych

renu p o w i a t u K o n i n w pierwszej

szość

za

w s p o m n i e ć o opowieści z B o r o w e j , p o w . T a r ­

10

to

opisach

„Boże
niektó­

figur

któ­
pod

w

XVIII

w i e k u odbywały

mach
w

prac

terenowych

Poznaniu

sposobie
remu

w

leczenia

położenie

chałup

i i n n y c h budynków w i e j s k i c h .
Inaczej n a j p r a w d o p o d o b n i e j
tuowanie figur. Podana
gurze

z Kleczewa

p r z e d s t a w i a ł o się u s y ­

przeze m n i e w z m i a n k a o f i ­

z roku

1749 w s k a z u j e

co

prawda

n a j e j p o l n e położenie, j e d n a k j u ż f i g u r a z r o k u 1755
. z Zarzewka

wyraźnie u s y t u o w a n a jest w e w s i .
u

Częste p o s ł u g i w a n i e

się w

znanych

nam

zach z p o w i a t u K o n i n f i g u r a m i i krzyżami
nymi

jako punktami

przeka­

przydroż­

g r a n i c z n y m i n i e oznacza

oczy­

wiście, ż e b y ł y o n e s t a w i a n e c e l o w o j a k o z n a k i g r a ­
n i c z n e . U d a ł o się n a t o m i a s t natrafić
12

wyraźnie

stwierdzający

przydatność

na dokument

figury w

D o k u m e n t t e n t o „Manifestacja"

A.

z

ojczymowi,

roku

1748 p r z e c i w k o

rzejewskiemu,
cie

swemu

właścicielowi

K o n i n . Wiadomość

magii.

Zbierzchowskiego
A.

w s i Budzisław w

wydaje

się

tak

Mie­
powie­

stępnie z a p r a s z a
przebywa

już

pasierba

we

d o Budzisławia. K i e d y t e n

dworze,

pów u z b r o j o n y c h w
przedsięwzięcia

ojczym

nasyła

nań

chło­

kije, cepy i kosy. R e z u l t a t y

najwidoczniej

„czułego" ojczyma,

pod­

gdyż

n i e spełniły

dalej

czytamy:

tego

zamierzeń
„[...]

tychże

Etnografii

gruźlicy.

Sposób

UAM

o oryginalnym

ten

zalecał

nogami

cho­

d o góry, n a

krzyż.

Bardzo

istotna —

kwestia,

stępujących

w

ramach

k i m byli
w

bardziej

religijnego

ludności

tematu

tak licznie

połowie

„Bożych

że w p r o w a d z a

dla

naszego

fundatorzy

pierwszej

teresujące

XVIII

Mąk"

i

w.

—
wy­

na

te­

innych figur,

n a s bezpośrednio w i n ­

etnografów

zagadnienie

Chłopskiej.

form

Dlatego

życia

kwestię

tę

p o r u s z a m , choć z e b r a n e m a t e r i a ł y t y l k o w części u p o ­
ważniają
cych

mnie

„Bożych

do

tego.

Mąk"

z

W

przekazach

terenu

powiatu

dotyczą­

Konin

dwu­

k r o t n i e t y l k o u j a w n i a się f u n d a t o r . I t a k d o w i a d u j e ­
my

się

w

na

przykład,

Drzewcach

że

„Boża

Męka"

zniszczona

została w y s t a w i o n a p r z e z k o n w e n t c y ­

stersów z L ą d u , w ł a ś c i c i e l a l i c z n y c h w i o s e k

w

licy.

Lubsto-

Druga

wa

wzmianka,

Wielkiego

poza

ramy

muje

o

pochodząca

z 1755 г., a w i ę c

chronologiczne

stojącej

przy

z

oko­

wykraczająca

przyjęte

drodze,

wizji

w

nieco

pracy,

naprzeciwko

infor­

gościńca,

„[...] p r z e z p . C h o r ą ż e g o r e k w i r e n t a p o s t a w i o n e j
żej M ę c e "
Czy

interesująca,

że przytoczę w i ę k s z y j e j f r a g m e n t . M i e r z e j e w s k i

Katedry

1959 i n f o r m a c j ę

w d r a l p a n i e się o p ó ł n o c y ,

przydrożny
jest

roku

tym

inwentarzach

się „ d z i e w o s ł ę b y

figurą", u z y s k a n o w czasie badań p r o w a d z o n y c h w r a ­

się

czy

Kró­

rej

renie p o w i a t u K o n i n

wizjach

ma­

przetrwała

na terenie p o w i a t u K o n i n do dzisiaj. Z

r y c h choćby w s i j a k o o b i e k t y , weriług k t ó r y c h określa
W

przydrożnych

l i k o w a , w s i n i e z b y t o d l e g ł e j o d miejscowości, w

rów­

wsi.

praktykach m a g i c z n y c h T r a d y c j a
funkcji

nas

15

ta, t a k s k r o m n a baza materiałowa

do stwierdzenia,

szczyźnianych
łącznie

z

Bo­

.

wsiach

inicjatywy

że

„Boże

Męki"

w

Wielkopolsce

właścicieli

upoważnia

były

w

pań­

stawiane

dóbr

i

wy­

ewentualnie

jeszcze p r z e z p l e b a n ó w w i e j s k i c h ? O c z y w i ś c i e , że n i e .
Źródła

dają

jednak pewne

hipotezy wykluczającej,

każdym

wysunięcia
poważnie

ograniczającej

szy

szczyźnianych w X V I I I w . w f u n d o w a n i u f i g u r i k r z y ­

jakieś

podobieństwo

dziewosłębów

który n i e miał n a d l a t ¡1(5, a z babą
swatał i c h , a
myśląc

o

ważne

jest

to wszystko

manifestanta

pod

chłopca,

mającą

f i g u r ą

skórze."

1 3

d l a nas stwierdzenie,

We
że

l a t 70
robił,

wzmiance

tej

pod figurami,

ży

przydrożnych.

wielkopolskich

do
razie

chłopów umyślnie p o i ł i s a m z n i m i pił, s p r o w a d z i w ­
na

udział

podstawy

a w

Dodatkowych

hipotezę

argumentów

dowujących

tę

nie ciężkiej

sytuacji materialnej

pańszczyźnianego

w

dostarcza

dobrach

chłopów

analiza

podbu­
szczegól­

i społecznej

szlacheckich

pań­

chłopa

w

Wiel­

a z a p e w n e także i p o d k r z y ż a m i , o d b y w a ł y się w b i a ­

k o p o l s c e . N a l e ż y pamiętać, ż e początek p i e r w s z e j

po­

ły

łowy

wsi

dzień

zbiorowe

magicznym,
ujawnia

obrzędy

satanicznym. W

się chęć

zjednania

o

Charakterze

obrzędzie z
sobie

wyraźnie

Budzisławia

mocy

szatańskich

XVIII

wielkopolskiej

p o d figurą p r a k t y k

ny

oraz

ludowej

t a k słaba

nie w

zabiegach

formacja

magicznych

roli

przecenia­

myśli, i n t e n c j i . I n ­

z B u d z i s ł a w i a u p r a w n i a nas także d o

puszczenia,

że f i g u r y i

bardziej popularne w

krzyże przydrożne

przy­

były t y m

indywidualnych, okrytych mro-

T. Seweryn,
Kapliczki
i krzyże
przydrożne
w Polsce,
W a r s z a w a 1958, s. 60.
P o r . p r z y p . 7.
u Występowanie krzyży granicznych
zarejestro­
w a ł d l a P o m o r z a i n w e n t a r z P i a ś n i c y M a ł e j z 1678 г.:
„[...] skarżyli n a p o m i e n i o n y c h posesorów Częstkowa,
że o n i k r z y ż e
graniczne
stare
powycinali".
1 0

1 1

208

ruiny

n a s k u t e k działań

gospodarczej

wojennych

niejszych jeszcze przemarszów w o j s k w

p r z e z nienaturalność o d b y w a n y c h
charakterystyczne d l a magii

w i e k u t o czasy

północnej. W i ę k s z o ś ć
ekonomicznie,

gospodarstw
że

musi

i

okresie

chłopskich

posługiwać

groź­
woj­
jest

się d o ­

starczanymi przez p a n a w r a m a c h tzw. „załogi" pod­
stawowymi

narzędziami

pracy.

Inwentarze

z t e g o o k r e s u p r z e p e ł n i o n e są także
strofalnym

stanie

chłopskich

chałup

i

wizje

danymi o kata­
i

zabudowań

G. L a b u d a , Inwentarze
starostw
puckiego
i
kościerskiego
Z XVIII
wieku,
T o r u ń 1954, s, 65.
"
W A P P , K o n i n , R.O. 1 1 , f. 375.
P o r . : T . S e w e r y n , Niszczenie
dzieł sztuki
wy­
nikiem
zabiegów
magicznych,
„Polska Sztuka L u ­
d o w a " , ¡19613, n r 3, s. 149 i mast.
P o r . p r z y p - 5.
1 4

15

�gospodarczych,
należały

których

zresztą

wystawienie

do p a n a

Wsi. W

i

konserwacja

tych

warunkach

S.

Błaszczyk

byłoby

zdo­

uwłaszczeniu

być się n a w y d a t e k związany z fundacją

„Bożej

Mę­

fundacje

ki"

danych do­

o l b r z y m i e j większości chłopów n i e ł a t w o
czy f i g u r y . Bardziej

starczają
chłopa

materiały

mówiące

pańszczyźnianego.

bociznami
mógł

przekonujących
o

i najrozmaitszymi

być

każdej

sytuacji

Chłop

chwili

społecznej

t e n , obciążony

innymi

świadczeniami,

pozbawiony

ziemi,

uprawiał, przerzucony n a i n n e g o s p o d a r s t w o
prostu

sprzedany.

Pan

wsi, niepodzielny

l u b po

właściciel
się j e ­

dynie godnym d o r e p r e z e n t o w a n i a w s i r ó w n i e ż
Bogiem.

Kontrola

rozciągnięta

nia

przezeń

także

obowiązków

tuacji w y d a j e

się w i e l c e

nad

przed

chłopem

dopilnowanie

pań­

spełnia­

religijnych. W

takiej

prawdopodobne,

że

sy­

dyspo­

nujący środkami m a t e r i a l n y m i p a n w s i troszczył
o wszelkie o b i e k t y służące u m o c n i e n i u w i a r y
ludu,

pomnażając

jednocześnie

własne

się

wśród

zasługi

re­

ligijne.
wskazującym

dóbr j a k o n a fundatorów

krzyży

i

na

właścicieli

figur

przydroż­

o

kapliczce

—• Z . J . ] pojawiają

święci

krzyży

strzec

i

się n a w s i l i c z n e

mają

staraniach

o

dostatek."

Interesująco
czące
z

przedstawiają

fundacji

innych

terenów

nictwach

się

XVIII-wiecznych
Polski,

źródłowych.
m i e j s c u , ze

tych

względu

resującego

nas

włlkierze w i e j s k i e , normujące

ne

wsi

1 9

.

W

należy

wilkierzu

skiego W . Leskiego z r o k u
ległych
tu

jego

Lubawa,

cony

„Bożym

zentujące
nicy

przy

wsi

której

dla których s t a w i a n o „ B o ż e M ę k i " , b y ł o — j a k s t w i e r ­

znajdować.

dza

potrzeby doda."

J . K.

Haur

—

„[...]

otrzymanie

stwa n a u r o d z a j n e m i e j s c a "

16

cy

F i g u r y i krzyże p r z y d r o ż n e
0 czym d o w i a d u j e m y
badań

terenowych

się w

—

stawiano

wyniku

jako

błogosławień­

.
również

—

etnograficznych

Obronę

przed

pomorem

1 i n n y m i klęskami, j a k o z a p o r ę broniącą z ł y m

siłom

wejścia n a t e r e n

miej­

wsi. Stawiano

scach samobójstw,
nego dziecka

mordów,

lub

ludzkiej,

n a mogiłach

w polu i w l e s i e o r a z w

także

znalezienia

czaszki

downych objawień,

je

w

nieochrzczo-

miejscach

ludzi

cu­

pochowanych

i n n y c h jeszcze

szczególnych

Nie t r u d n o
nych

wyżej

jest

dostrzec,

funkcji

że

„Bożych

większość
Mąk"

z

poda­

zainteresować

mogła głównie właściciela w s i . K r z y ż e i f i g u r y c h r o ­
niły przed klęskami

żywiołowymi

jego

wioskę

oznaczały wyróżniające się czymś w y j ą t k o w y m
sca na jego

jednak

i

w

ziemi.

Ew.

chłopskie

samodzielną

krzyży

XVIII-wiecznej

Wielkopolski c h y b a j e d y n i e c h ł o p o m
prowadzącym b a r d z i e j

miej­

fundacje

i figur przypisać m o ż e m y n a t e r e n i e

oraz

gos­

korskiego

figur
W

nim:

wicz ,
dzo

wiecie

wiąże

rozkwitu

wielu

fundacji,

i c h związek

dziedzin
z

się

zaczątek

sztuki

ludowej.

uzyskaniem

wspaniałego
Sens

przez

w i e l k o p o l s k i c h z i e m i — dostrzegł i d o s k o n a l e
J . K . H a u r , Skład
abo skarbiec
sekretów
oekonomiey
zieraiańskiey,
s. 89.
l e

17

T . S e w e r y n , Kapliczki...,

tych

chłopów
wyraził

znakomitych
K r a k ó w 1690,

z

według

artykuł,

mówią­

figur,

do

są

starostwa

do

Zawiera

cena

n a d s t a w k i e m , z a t o dać

przez B.

i J . Leskie-

ale za to bar­

ten temat.

Jest

Słaboszewic

w

ona

wsi: „Aby

fundacji

gospodarcze.

do druku

jedyną,
na

dotycząca

postawić

łą-

wykorzystania

zagadnień

instrukcje

informacje

Sandomierz.

znaleźć

21

przygotowanym

1752 r .

miał

zawsze

chełmińskim .

dokumentów
—

karą,

r o k u 1692/1706 p r z e z

ciela

polecenie

statuę św.

Jana

to
po­

właści­
Nepomu­

3 talary bite i ko-

rzec ż y t a s z t u k a t o r o w i , a l e i p o s t u m e n t d o t e g o z r o ­
bić

powinien

i nasadzić

Zacytowane
ogromne

szlachty

szczeniu, z k t ó r y m

woj.

i

uczynek

konserwowaniu

n a t r a f i a m y n a jedną

uwła­

po

treści

repre­
urzęd­

wiejskim

winą

J . Bartysia, A. Keckową

interesującą

zek

dopiero

rodzajem

instrukcja

pod

zamek

w

„Figury

jako

d l a w s i czynszowych

i c h wyborze,

nymi.

masowo

o

dawnym

Baranowskiego,

wiej­

że i k a p l i c z k i wyrastają

Podobny

przydrożnych

krzy­

chłopów

drzewo

p o s z u k i w a n i u materiałów

skim.

przez

w

Innym
w

podarczą, i n a d t o — b y ć m o ż e — s a m o r z ą d o m
Indywidualnie stawiane

2 0

jedynie

T. Działyńskiego

oczynszowanym,
działalność

czego

poświę­

Chrystusa

konserwować

obalały,

powia­

artykuł

Jezusa

można w w i l k i e r z u w y d a n y m w

2 2

wypadkach

Do

nie

chełmiń­

szlacheckich

p o w i n n i starsi

stawiać
się

pracę

wewnętrz­

biskupa

Czytamy

naszego

drogach

ozdobnie

postawić

specjalny

Mękom".

Zbawiciela

na
inte­

1766, w y d a n y m d l a p o d ­

jurysdykcji
znajdujemy

wydaw­

n a zawartość

w s i się t e n niechrześcijański

celów,

w

wydawnictw

publikującą
życie

materiału,

doty­

przydrożnych

opublikowane

Wśród

pierwszym

materiały

figur

w

z

chłop się

18

zysków.

jednym

których

zwracał o pomoc w s w o i c h własnych t r o s k a c h o b y t ,

aby

że

w

d o b y t k u już n i e pań­

kosztem,

sobie,

Grabonoga

kapliczek,

nych będzie t u i c h p r a w o d o z i e m i i p ł y n ą c y c h z n i e j
Przypomnijmy

z

s k i e g o , a l e chłopskiego, święci, d o k t ó r y c h

mękę

Głównym m o m e n t e m

artykule

chłopskich

ustawieni

którą

ziemi i chłopów n a n i e j mieszkających, c z u j e

szczyźnianym o b e j m u j e

ro­

w

Z k o ń c a X V I I I — początku X I X w . Pisze o n : „[...] [ p o

materiały

zainteresowanie

Jak

i

wsiach czynszowych
wsi.

a

się

z

jedynie

wskazują

figurami
wilkierzy,
figur

na

przydroż­

we

obowią­
wsiach

konserwowania

we

— został n a ł o ż o n y n a mieszkań­

Inaczej

dziłem,

przedstawiała

i

w

figur

2 3

wyraźnie

konserwowania

zagrodowej,

tych

gips."

dworów

dowiadujemy

stawiania

ców

na

się

zapewne,
sprawa

n i e w i e l k i c h , najczęściej

jak

już

fundacji

dowo­
krzyży

jednowioskowych

wiejskie
XV—XVIII
w., „ A r c h i w u m K o m i s j i P r a w ­
n i c z e j " , t . X I , K r a k ó w 1938, s. X V , 512.
J w . , s. 3 4 1 i n a s t .
J w . , s. 175.
Instrukcje
gospodarcze
dla dóbr
magnackich
i szlacheckich
z XVI—XIX
wieku,
t. I , W r o c ł a w
1958, s. L X X V I I I , 749.
J w . , s. 466.
2 0

c y t . w y d . , s. 25 i n a s t .

2 1

22

S. Błaszczyk,
„Studia M u z e a l n e " ,

Kapliczka
ludowa
z
Grabonoga,
t . 1И, P o z n a ń 1957, s. 132.

18

"

S. K u t r z e b a

i

A.

Mańkowski,

Polskie

ustawy

2 3

109

�pańszczyźnianych
cie

dobrach

Konin. W wioskach

gury,

mające

także

—

poważne

poza

torów
w

krzyży

a

figur

XVIII

mianowicie:

k t o był

ze

nym

podobnie

wytwórcą

rzeźb

i

w XVIII
z Grabonoga
„Bożymi

sobie

stręczało

kłopotów.

szczególnych

ukrzyżowanego
miejskiego

pańszczyźnianych

świątkarza

polach?

najprawdo­

obrazów

przeka­

rzemieślnik

Takim

wieku

renomowa­

religijnych

sławny

był

ehłop-rzeź-

Z rozsianymi p o pol­
mniej

Wystawienie
trudności,
była

zapewne r o ­

krzyża

nie

natomiast

najpewniej

na­

postać
dziełem

l u b też w y s p e c j a ­

wiejskiego.

„Boże M ę k i " t o t y l k o jeden
nie najbardziej

po

zacytowanym

Mękami"

Chrystusa

sprawy,

wykonawcą

był t o

rzeźbiarza c z y o d l e w c y

lizowanego

p o w . K o n i n •—

wyspecjalizowany

biarz Walenty
biono

n a funda­

rozsianych

jak w

nych

drogach

społeczne,

z t e m a t ó w — zresztą

reprezentatywny

podjęte

n a podstawie

dowych

ksiąg g r o d z k i c h . M o g ą

— które m o g ą b y ć

materiałów

uzyskanych

z są­

o n e dostarczyć

n y c h d a n y c h r ó w n i e ż d o badań n a d i n n y m i

pew­

2

2 5

Sztuka

kultury

miłośników,
i

dem
sał,

a także

jeszcze

śledzić

Wielkopolska,
że w y z b y w a

odziedziczonej

gdzie

całym

Polski

urbanizacji

t a k znacznych

artystyczny

w

ludo­

ziem

proces

jeszcze

Polski.

naszego

jego

ludu

bogactwie

p r z e d s t a w i a się p o d t y m w z g l ę ­
o której

już Oskar

się (np. w

p o ojcach

stroju)

kultury

Kolberg p i ­
swej

n a rzecz

dawnej,
przeni­

kających z m i a s t a n a w i e ś n o w y c h w z o r ó w . O d cza­

110

o

zawierają

odzieży.

m.in. kapitalne

Równie

wyposażeniu

czeladniczej

cenne

wnętrza

n a ogół

rea­

szłacheckich\ Księgi

wszystkim w rejestrach

informacje

—

ruchomości

—- d o t y ­

są m a t e r i a ł y

mówiące

dworku

szlacheckiego,

n a folwarku, a niekiedy

nawet

izby
chału­

p y chłopskiej. Dość l i c z n e są także w z m i a n k i o o b r a ­
zach. Wymieniają

o n e czasem,

na

został sporządzany,

którym obraz

wykonania .

Wspomnieć

2 5

teresujących
mice.

niekiedy

Poza

o b o k t e m a t u , materiał,

także

i technikę

należy

informacjach

t y m inwentarze

o

o ludowej

i wizje

jego

dość i n ­
cera­

w s i znajdujące

się w księgach g r o d z k i c h — z r a c j i z a w a r t y c h w n i c h
dokładnych
gą

spisów

stanowić

wiejskich

rzemieślników

podstawowy

i

wiejskich

materiał

małomiasteczkowych

do

— mo­

rejestracji

ośrodków

garncar­

skich w X V I — X V I I I w .
Księgi
macji

o

grodzkie

są

kulturze

czasów

jest

sądowych

jedna

liczy

dów
kie

oczywisty
przez

grafa

ksiąg

terenem

jedno­

p o n a d tysiąc
lata

niezwykle

ponad

z

kart.

się w n i o s e k ,

jeszcze

D o naszych

archiwach

grodzkich,

wydaje

długie

infor­

zresztą

i c h liczba.

się w

sobie

skarbnicą

korzystanie z zawartych w nich

ogromna

zachowało

sięcy

prawdziwą

w s i . I c h zaletą,

cześnie utrudniającą
materiałów,

będą

15 t y ­

których

nie­

Z tych

wzglę­

ż e księgi

grodz­

także

dla etno­

interesujących

poszukiwań

Zbigniew

Jasiewicz

źródłowych.

P a n a Jezusa ukrzyżowanego obrazek w r a m i k a c h n a
d r e w n i e m a l o w a n y [...] piąty, n a k t ó r y m j e s t w y ­
m a l o w a n y Ż y d śmieszną sztuką [...]", a l b o
również
z i z b y d w o r s k i e j ze Sługocinka w 1744 r „ W A P P ,
K o n i n , R . O . 10, f. 5 9 6 : „[...] o b r a z
1 kopersztyc h o w y n a ścianie p r z y l e p i o n y [...]".

SZTUKI

dotych­

sztuki

kierunku

n i e poczynił

i gdzie d o r o b e k

jest

mieszkańców

i badaczy

w

wschodniej,

barwności. I n a c z e j

mało

ogółowi

się r a c z e j

ludowej

postępów
można

wielkopolskiego

szerszemu

zwracała

środkowej

i

ludu

znana

Uwaga
wej

grodzkie
przede

m i m o ż e dotyczą

po dworach

Marczakowa

WYSTAWA WIELKOPOLSKIEJ

czas

sztuki ludowej,
spisywanych

dziedzi­

* Z artykułu a n o n i m o w e g o
( K . M . , Do
malow­
niczej
podróży
po Wielkopolsce,
„Przyjaciel
Ludu",
L e s z n o 1839, s. 223) d o w i a d u j e m y się o wziętości
W a l e n t e g o : „ Z różnych s t r o n też z a m a w i a n o u n i e ­
g o o b r a z y i r z e ź b y i za n i e d r o g o p ł a c o n o . "
P o r . n p . o b r a z y z i z b y d w o r s k i e j z Osieczy
z 1749 r „ W A P P , K o n i n , R . O . 12, f. 77 v . : „[...]

Krystyna

nami
liów

czące

rzeczywistym

l ü b małomiasteczkowy.

Wielkopolsce

i

d l a etnografa

figurach

Słaboszewie,

miejski

if i ­

religijnym —

jako

w. w

Mąk", t a k licznie

wystawniejszych

podobniej,
zie

dóbr

w e wsiach

połowie

najważniejszej

Przy

powie­

d o właściciela w s i .

wyjaśnia

„Bożych

w

i

w

gospodarcze

n a właścicieli

pierwszej

nie

uzasadnieniem

podstawy

należała n a j p e w n i e j
Wskazanie

szlacheckich

t y c h dbałość o k r z y ż e

su

LUDOWEJ W LUBLINIE

gdy Kolberg

skiem
ską

minęło

przeszły

nosiła

dwie

nowe

tradycyjnej.

prowadził

w

się d r u g a

uległy

zupełnej

wojna
zagładzie

zbiory

zawierające

80.

z

w

Poznań­

N a d Wielkopol­

których

zabytkach

Szczególnie

czyła

czowych,

wojny,

straty

Wielkopolskim

swe badania

już l a t ponad

każda

ludowej

p o d t y m względem
światowa,

w

Heleny

i

bezcenne,

zazna­

czasie

zdeponowane

w

Wiesławy

przy­
kultury
której

Muzeum
Cichowi-

b o często

ostatnie

szczątki d a w n e j k u l t u r y l u d o w e j W i e l k o p o l a n , a t a k ­
że i większość

zabytków w terenie

na

hitlerowskiej

w

kańcy

okresie

wielkopolskiej

została

okupacji,

w s i byli

kiedy

przemocą

zniszczo­
miesz­

wysiedlani

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7061" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7041">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a3dfdfeed222f6abeb224793bef0f7a9.pdf</src>
        <authentication>ca442e9bfd6721b24982592f6a172bcc</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84147">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4488</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84148">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84149">
                <text>1962</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84150">
                <text>Kraków</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="84151">
                <text>garncarstwo, ceramika</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="84152">
                <text>garncarstwo ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84153">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4174</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84154">
                <text>Konkurs i wystawa garncarstwa ludowego województwa krakowskiego/ Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84156">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.2, s. 118-123</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84158">
                <text>Fryś-Pietraszkowa, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84162">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84165">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84167">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84188">
                <text>Ii.
1. Franciszek
Stefański:
Kogut,
ceramika
mai.
pobiał­
ką, wys. 15 cm. Radłów, pow.
Tarnów.
II. 2. Maciej
Tracz:
„Jeździec
na koniu",
cerami­
ka mal. i glazur.,
19 X 20 cm.
Dębina, pow.
Bochnia.

i

Ewa

Fryś-Pietraszkowa

KONKURS I WYSTAWA
W O J E W Ó D Z T W A

G

RNCARSTWA LUDOWEGO
K R A K O W S K I E G O
„Garncarze,
garncarze,
co po was
zostanie?
W
kolei
skorupy,
a w karczmie
pisanie..."

Garncarstwo
kowskiego
Polsce

—

było

niegdyś

— podobnie
szeroko

Produkowano

n a terenie

zresztą

jak w

rozpowszechnionym

t a m przede

wszystkim

zurowaną, n i e r a z b a r d z o b o g a t o

w o j . kra­

całej

rzemiosłem.
ceramikę

w y r o b u Siwaków. L i c z b a
przekroczyła

gla­

malowaną, a w n i e ­

l i c z n y c h t y l k o ośrodkach udało się stwierdzić
wątpliwie

prawie

tradycję

ośrodków g a r n c a r s k i c h nie­
90 miejscowości

k i e d y t o w y g a s ł o o k o ł o 20 /o z n a n y c h o ś r o d k ó w , po­
fl

nad

Э0 /о

do

zamarło

в

Liczba

tej pory

I

Oleśnica),

ze względu

połowie

czynnych

zmniejszyła

Nidek,

pracy
nych

w

26 o ś r o d k ó w

lówka,

wymienia­

n a podeszły

z

17 o ś r o d k ó w

k u r s t e n został z o r g a n i z o w a n y

cechach

drychów,

Lipnica

Wadowice,

zorganizowani

(m. i n . Kraków ,
3

Murowana,

Żywiec).

Istniały

Nowy
również

byli

w

Alwernia, A n ­
Targ,

Sławków,

cechy

garncar­

konkursie d l a garncarzy

Prezydium
Pracowni
PAN.

WRN w
Badania

Pozostałe

zgłosiło

przez Wydział

Krakowie

Sztuki

czynne

jeszcze

Brodła, P r o s z o w i c e , R o z t o k a ,
z nich

n p . dlatego,

w y j ą t k o w y m . S t o s u n k o w o w c z e ś n i e zaczął s i ę n i e s t e t y

obecnie

dó niezdobiomych doniczek

jest

zjawiskiem

poza

i Brodła ,

t y m terenem

4

Nidek),

raczej

różnych

że produkcja

ośrodki

Sztuki

(Buczków,

przyczyn,

niektóre

i c h ogranicza

się

n a kwiaty. Garn­

carze

k o n k u r s e m . Niektórzy, przeważnie obeznani już z po-

Fragment piosenki, zanotowanej w N i d k u . „Ko­
l e j " — oznacza t u k o l e i n y n a drodze.
Z . B . G ł o w a , Materiały
do mapy
ośrodków
garncarskich
w Polsce,
cz. I I , „ P o l s k a S z t u k a L u d o ­
w a . 1956, n r 3. ss. 192—195.

J . K o s t y s z , Z dziejów krakowskiego
garncarstwa,
„ P o l s k a S z t u k a L u d o w a " , 1951, n r 1—2, ss, 7 i dalsze.
E. P i e t r a s z e k , Ośrodki
garncarskie
w
dobrach
tenczyńskich
w XVIII
i pierwszej
pól. XIX w., „ P o l ­
s k a S z t u k a L u d o w a " . 1961, n r 1, s. 5 1 , n r 2, s. 101.

2

118

4

nierównym

współudziale

Instytutu

w K r a k o w s k i e m u p a d e k t e g o s t a r e g o rzemiosła, który

3

dość

Kon­

Kultury

w y r a ź n i e z a z n a c z a się już w I I p o ł o w i e X I X w i e k u ,

1

w

z

udział

Zalas, Żywiec) n i e przy­

dość

co

(Zalas

przy

Ludowej

do konkursu

wsiach

swój

w o j . krakowskiego.

stąpiły

s k i e w niektórych

zaprzestali

bądź też z i n ­

powodów.

27 t w ó r c ó w

n i e w z a s a d z i e n i e j e s t m o ż l i w e . W w i e l u ośrodkach,
osobnych

kilka (Mi­

garncarze
wiek,

stulecia.

r . 1955 — już

się o d a l s z y c h

w

zwłaszcza m i e j s k i c h , g a r n c a r z e

naszego

około

gdzie

n y c h przez Z. B . G ł o w ę , a l e wyczerpujące j e j ustale­
2

1

s t o p n i u z a i n t e r e s o w a l i się

�dobnymi
Sącza),

imprezami

(jak

przygotowali

różnorakich

np. garncarze

na

wytworów,

konkurs
inni

ze

po

nadesłali

parę sztuk, i to n i e zawsze

Starego

kilkadziesiąt
zaledwie

najbardziej

po

charaktery­

stycznych naczyń.

robach
0

świadomie

misy,

bańki

Uwagę

zwracały

( i l . 7) o r a z

pełna

m i c z n a rzeźba „Chrystus F r a s o b l i w y "

z tej p r z y c z y n y ,

a

także

z

innego

powodu.

Również
Tokarski,

z

wał

żych zespołów o m n i e j więcej w y r ó w n a n y m

1 dwojakami.

a wytypowanie

wśród

niemożliwe.

końcu

nich

najlepszych

przyznano

poziomie,

było

po

prawie

kilka

nagród

poszczególnych s t o p n i :
3 nagrody
4

..

II

„

t y l k o swoje

Ceramika

w

do

starej

pochodzący

przez

dawnych

form

andryehowskich.

nadawały j e j b a r w n e

cera­

Stanisław

zadokumento­

malowaną

Feliksa

z B i e l a n , p o w . Oświęcim,

deko­

( i l . 16).

istnienie skromnie

pokazana

jego
wyrazu

Chochołowie,

nagroda)
rakter

I p o zł. 1.500,

Rzeszowskiego

zamieszkały

Eksponaty można było b o w i e m podzielić n a k i l k a d u ­

W

nawiązuje

k o l i s t y m kształcie).

racyjne

Ocena wyników k o n k u r s u nasuwała dość duże t r u d ­
ności

Reczkowski

c e r a m i k i podhalańskiej i słowackiej ( n p . płaskie bańki

misą

Matusiaka

do

Indywidualny

malatury o

cha­

geometrycz­

n y c h i roślinnych m o t y w a c h , chętnie s t o s o w a n e

1.000,

(II

nawiązywała

przez

tego garncarza .
7

a pozostali

4

,.

III

„

800,

6

„

IV

„

600,

garncarze

otrzymali

W

omawianej

nielicznie

nagrody

za

nictwo, dla zachęcenia i c h d o udziału w

uczest­

Zaginęła
lowania

wionych przez Wydział K u l t u r y P r e z y d i u m W R N

wy

i S z t u k i , wynosiła

oraz
18.300

złotych.
na wystawie,

urządzonej

w K r a k o w i e w d n i a c h o d 27 l i s t o p a d a d o 10 g r u d n i a
r. Wśród
pierwszy

zgromadzonych

eksponatów

wysuwała się n a j b a r d z i e j

na

efektowna

plan
grupa

już

niestety

się

także

garncarzy

umiejętność

m i s , n a których

figuralne (nieraz

tami"
w

Plon k o n k u r s u p o k a z a n o

mieszczą

Skomiel­

t o i „całą

wymalowali),

okolicach

znana

Bochni.

konkursie jedynie Maciej
malistycznych

Tracz

8

z muzykan­

wśród

garncarzy

reprezentował

( I I nagroda)

z

bardzo

których

ładny

na

ptaszek

szeczególną

cza ośrodek w S t a r y m Sączu

n i e pokazał r ó w n i e interesujących

— Józef Biliński i j e g o

(I nagroda)
cząwszy

cechowała

od

duża

brzuścach,

technicznym

i

bodą stosuje o n d a w n ą
opanowaną

trudną

monstrował

na

kolekcję f o r m

na

nóżkach,

u t r z y m a n y c h na w y s o k i m

ornamentykę,

Z

pięknym

dzbanie.
może

( I I nagroda).

garncarza

dużą

swo­

m . i n . dobrze

fladrowania,

( i l . 6), n i e c o

trzeciego

form, po­
pasterskich

rynek

artystycznym.

sztukę

dat L u d w i k W i l u s z
robach

dzbanów

czy

aż do k o m p l e t u k a w o w e g o ,
poziomie

różnorodność

np. t r a d y c y j n y c h

o spłaszczonych

Bilińskiego

którą

Również
mniej

N a niektórych

tywów,

na

nagroda)
a

wyjątkowo

odbijały

na

ładną

dzbany

wy­

cechy wykazują m a l o w a n e
ki — Stanisława
zestaw

w y t w o r y garncarzy z Rab­

Kościelniaka

miniaturowych

Z p r o d u k c j i Rączki

( I I nagroda

naczyniek)

tylko

i

malowany

oraz d r u g i , p o k r y t y piękną, p r a w i e
przypominały

dobre

tradycje

za

Jana

ładny
Rączki.

dzban

( i l . 3)

czarną glazurą —•

t e g o słynnego

garncar­

skiego r o d u .
I

nagrodę uzyskał

szowskiego,

także J a n R e c z k o w s k i

Targiem.

Garncarz

rze właściwości

polew,

przez dopuszczanie

ceramicznych.
uzyskuje

z

ten pochodzi

pogłębiał swą w i e d z ę z a w o d o w ą

pracowniach i zakładach

on

Niwy
z

w

Znając

ciekawe

d o Z l e w a n i a się i z a c i e r a n i a

turów poszczególnych

motywów.

W

niektórych

Rze­
wielu

6

paski i drobne

Stefańskiego

wytwory

te

ostro

czerepu.

Naj­

Stefańskiego

esowatym

z kropek,

Zdobiny
tle

profilu

(III

on tylko

kwiatki

gałązki.

brązowo-czerwonym

W i e l e ośrodków (Rybna,
Sławków) stosuje obecnie
obracającym

się

szerokie

to

smukłe

( i l . 12), o z d o ­

Chrzanów, B r z e s k o
tylko ornament,

kręgu,

a

więc

białe,

pasy. p r z e s k r o b a n e

Nowe.

wykonany

przez

wąskie
środek

linią falistą, odsłaniającą tło n a c z y n i a . T e n r o d z a j p r y ­
mitywnego
nik

s g r a f f i t o w y b i j a się n a czoło wśród t e c h ­

dekoracyjnych,

krakowskich

stosowanych

garncarzy.

przez

Chyba

współczesnych

największa

część

e k s p o n a t ó w z d o b i o n a była t y m sposobem.
Wincenty

Knapik

dob­

Zalas,

skąd

ceramiki

(I

pochodzi.

użytkowej,

stawowych,

jak

nagroda)

rzania

pszczół,

kon­

drobiu

i

wy-

bryki.

Wykonał

w

której

garnki,

d z b a n k i — znajdowały

efekty

B. B a z i e l i e h , Garncarstwo
starosądeckie,
„Polska
Sztuka L u d o w a " , 1958, n r 2.
L. M a l i c k i , Garncarstwo
w
Rabce-Poddziale,
„Prace i materiały e t n o g r a f i c z n e " , t . V I I , 1948/9.
5

ograni­

z

Rybnej,

pow.

K r a k ó w , r e p r e z e n t o w a ł równocześnie p o b l i s k i ośrodek

6

pod N o w y m

Franciszka

większe

o łagodnym,

na

Podobne

malatury.

b i o n e t y l k o r y t e m , o r a z f i g u r k a k o g u t a ( i l . 1).

prążki oraz

ornamentyki.

—

jednak

ligraficznej

drobiazgowej

wyrobach

białe, z y g z a k o w a t e

Plariaka, zauważyć można dążenie d o p r z e s a d n i e k a ­
i

naczyń.

odgrywały

z Radłowa, p o w . Tarnów. M a l u j e

ładniejsze

Pawła

znaczenie

jeździec
garncarz

czone d o n a j p r o s t s z y c h l i n e a r n y c h i p u n k t o w y c h m o ­

zade­

zdobionych,

starosądeckiego,

Mniejsze

na

z Dębi­

oraz

n a k o n i u ( i l . i l . 2, 5). S z k o d a , że t e n z d o l n y

5

moty­

udaną serię g w i z d k ó w o a n i -

kształtach,

u w a g ę zasługują

te

ma­

nawet

muzykę

niegdyś

Ośrodki

n y . Dał o n w y j ą t k o w o

pięknego

występowały

ceramiki m a l o w a n e j . B o g a t o z a p r e z e n t o w a ł j ą zwłasz­
młodsi koledzy, Płaziak i W i l u s z . W y r o b y

bardzo

ze

n e j Białej, p o w . Myślenice.

następnych

konkursach i w y s t a w a c h . Łączna s u m a nagród, u s t a n o ­
przez M i n i s t e r s t w o K u l t u r y

grupie

nadesłane w y t w o r y

rynki

on
—

miski,

olbrzymią

oprócz
czy

ładne,

się także n a c z y n i a
n a trzech

charakterystyczne

nóżkach,

serię

form

pod­

pękate

do p o d k u ­
poidła d l a

dla Chrzanowskiego

im-

T Ę Fryś, Ośrodek
garncarski
w Bielanach,
„Pol­
s k a S z t u k a L u d o w a " , 1956, n r 4 — 5 .
St. K o w a l s k i , Garncarze
i garncarstwo
w pow.
bocheńskim,
„ O r l i L o t " , 1950, n r 8.
8

119

�11. 3. Jan Rączka:
Dzbanek,
glazur.
i mai., wys. 32 cm. Rabka,
pow.
Nowy
Targ.
II. 4. Andrzej
Rozkocha:
„Gwiz­
dek",
glazur.,
wys. 10 cm. Ruda
Ka­
meralna,
pow. Brzesko.
11. 5.
Maciej
Tracz:
„Kogutek"
— gwizdek,
częścio­
wo glazur.,
wys. 11 cm. Dębina,
pow.
Bochnia.
II. 6. Ludwik
Wilusz:
„Cedzak",
glazur.,
18 X 2 5 cm. Stary
Sącz,
pow. Nowy
Sącz. II. 7. Jan
Reczkowski: Bańka mal. i glazur.,
wys. 24 cm,
Ф g. 5 ст. ф d. 11 cm. Niwa,
pow.
Nowy
Targ.
II. 8. Andrzej
Rozkocha:
Garnek,
mai. pobiałką
i glazur.,
wys.
17 cm, ф g. 18 cm, ф d. 13,5 cm. Ru­
da Kameralna,
pow.
Brzesko.

ЩШШШШШШШШ

�Jí. 9. Fragment
ekspozycji
i
stoisko
Wincentego
Knapika, Rybna,
pow.
Kra­
ków. II. 10. Jan
Chmiel:
Dzbanek,
glazur., wys. 34 cm, 0 д. 10 cm, 0 d.
13 cm. Andrychów,
pow.
Wadowice.
H. 11. Albin Zawartka:
Dwojaki,
gla­
zur., wys. 12 cm, ф g. 13 cm, 0 d.
7 cm. Garnek
glazur.,
wys.
14,5
cm,
Ф g. 13,5 cm, ф d. 9 cm. Nowe
Brzes­
ko, pow.
Proszowice.

tr

*

�T e n sposób d e k o r a c j i

cechował r ó w n i e ż m i s k i M i ­

chała K l i m k i e w i c z a z C h r z a n o w a ,
nowanym,

serii dzbanków
rekwizyt
kich.
rej

ładne w s w y m sto­

kremowo-zielonkawym
tego garncarza

dawnych

Miał

on

kolorycie.

żartobliwych

gęsto

sztuczek

podziurkowaną

t y l k o •Wtajemniczeni

Wśród

zwracał uwagę
szyjkę,

znajdowali

jeden,

towarzys­
na

właściwe

któ­
miej­

sce, b y w y p i ć z a w a r t o ś ć n a c z y n i a bez r o z l a n i a płynu.
Przypadkowe,

uzyskane

w

kolorystyczne

w

czerwonawym

t l e dodawały

Zawartki
wego,
i

postaci

Proszowice.
wykonał

tradycjach
Brzesko,

Opanował
z garncarzy
Andrzej

również

prostym

ze

Sławkowa.
Kameralnej,

nie

stosunkowo

leżało

( I I I nagroda).

wcale.

niedawno

pobliskim Rzepienniku,

Rozkocha

No­

ciężkich

Rudzie

naczyń

na

Albina

dość

Nowak

w

efekty

plam

z Brzeska

o

zdobioną

ośrodka

dopiero
w

Kulesy

Szczepan

malowanie

je

wypału,

naczyniom

Ceramikę

prymitywnych formach,

sgraffitem,
W

uroku

( i l . 11) i Stanisława

pow.

pow.

czasie

ciemnozielonych

pow

Na

jeden
Gorlice,

pierwszy

plan

w ś r ó d j e g o w y r o b ó w w y s u w a ł y się d w a g a r n k i , n i s k i e
i

szerokie,

których

górne

części

brzuśców

ozdobione

b y ł y p r o s t y m , b i a ł y m w z o r k i e m n a c z a r n y m t l e ( i l . 8).
Garncarz
oraz

t e n dał

ładny

żonej

m. i n . n a wystawę

gwizdek

szyjce

w

postaci

( i l . 4). D w a j

jedyną

zwierzątka

o

bracia Andrzeja

Rozkochy,

Józef i J a n , przysłali n a c z y n i a n i e m a l o w a n e ,
wane,

a

dwojaki

także
i

między

glazuro­

nimi

maślnicę,

rynkę.

Wyroby
pokazali

biskwitowe,

fajkę
wydłu­

bardzo

też

proste,

garncarze

zdobione

z

jedynie

Radwanu,

glazurą,

pow.

Dąbrowa

Tarnowska.
Od
nia

omówionych

Jana

wyrobów

Chmielą

odbiegały

( I I nagroda)

nieco

różniał się zwłaszcza t r a d y c y j n y d z b a n
(do

roku

1946 p o d o b n e

dzbanki

n a brzuścu p l a s t y c z n y m i

z

foremek.

(il.

10). d z b a n e k ,

brodatej
lindra.
i

Drugą

sprzedawane

ozdobiony

twarzy,

stanowił

n a szyjce

nakryty wiekiem
to

liczne analogie

ma

były

dekorowa­

zdobinami, odciskanymi

ciekawostkę

Naczynie

Wy­

„kalwaryjski"

na odpustach w K a l w a r i i Zebrzydowskiej),
ny

naczy­

z Andrychowa.

bardzo

w ceramice

tzw.

„żyd''

wyobrażeniem

podobnym
ciekawe

d o cy­

rodowody

europejskiej.

W s p o m n i e ć także t r z e b a produkcję J a n a Błaszczyka
(III

nagroda)

z

Podegrodzia

pod

Starym

T y l k o t e w y r o b y spośród z e b r a n y c h
bione

były

pomocą

Zwracała

brak

już

stempelków

uwagę

duża

liczba

d a w n y c h , za­

zarzucone

ceramicznych.
ze w z g l ę d u na

naczj'nia. j a k —

dzbanami

mniej

trojaki, rynki
naczynia

pasterskimi,

poza

produkuje

dzbanów,

stanowią
zwykłe,

a

się

nawet

bowiem
ogrodnicze

wspom­

podkurzaczami
się d w o j a k i ,

n a nóżkach, cedzidła,

flaszowate

i t y m podobne.

również
garnków,

obecnie

w

doniczki.

na

za

( i l . 18).

przedmiotów

wykonało

zdo­

odciskanymi

i n . — w w i e l u Stoiskach powtarzające

kształtów
i

gwiazdkami,

n a ogół

zapotrzebowania

a nawet
П. 12. Franciszek
Stefański:
Dzban
glazur.,
wys. 33
cm 0 g. id.
13 cm. Radiów,
pow Tarnów.
II. 13.
Józef Biliński:
Bańka, mal. i glazur.,
spłaszczona
z
jednego
boku dła wygody
przy noszeniu,
wys. 23 cm,
(fig. 3 cm, ф d. 12,5 cm. Stary Sącz, pow. Nowy
Sącz.
II. 14. Stanisław
Tokarski:
Miska,
mal. i glazur.,
wys.
9 cm, ф g. 28 cm, 0 d. 11,5 cm. Chochołów,
pow.
Nowy
Targ.
II. 15. Feliks
Matusiak:
Świnka —
skar­
bonka,
mal. i glazur.,
wys. 11 cm. Bielany,
pow.
Oświęcim.
11. 16. Jan Reczkowski:
„Chrystus
Fraso­
bliwy",
rzeźba ceramiczna,
glazur.,
wys. 21 cm.
Niwa,
pow. Nowy
Targ.
II. 17. Ludwik
Wilusz:
Kropielniczka glazur.,
wys. 25 cm. Stary Sącz, pow. Nowy
Sącz.

nadto
już

garncarzy

nianymi
i

i

odpowiednich

pomnianych
Wielu

listkami

Sączem.

na w y s t a w i e

sprzedaż

różnych
Coraz
misek

podstawę

produkcji

większości

ośrodków

�и
15

1&lt;¡

17

123

�II. 18. Jan Błaszczyk:
Bańka, głazur. ornament
ciskany
stemplem,
nakładany,
wys. 29 cm, śred.
2 cm, średnica
dolna 16 cm. Podegrodzie,
pow.
Sącz.

K o n k u r s n i e objął w p r a w d z i e
kich
to

ze w s z y s t ­

c z y n n y c h ośrodków k r a k o w s k i c h , n i e umniejsza

jednak

tak

bynajmniej

dużej

liczby

pierwszy
tacji
no

twórców

wy­
górna
Nowy

możność

produkcji
jeszcze

idące

jego

znaczenia.

Zgromadzenie

z

ceramiki

dało

dokonania

przeglądu

wyrobów

p o raz

i dokumen­

ośrodków k r a k o w s k i c h . Obecnie

wyciągać

n a tej podstawie

wnioski, ale zebrany

materiał

c h a n i e w przyszłości o p r a c o w a n i e

trud­

jakieś

ułatwi

dalej
niesły­

syntetyczne

zagad­

nienia.
N i e można pominąć r ó w n i e ż d r u g i e g o , co n a j m n i e j
tak

samo

wpływu

ważnego

aspektu w y s t a w y

tej i m p r e z y

k u r s u zaproszeni
wystawy

i w

i konkursu

n a garncarzy.

zostali n a zjazd

czasie d y s k u s j i

Uczestnicy

w dniu

—

kon­

zamknięcia

w y p o w i a d a l i się o tej

i m p r e z i e z d u ż y m u z n a n i e m , obiecując n a s t ę p n y m r a ­
zem

pokazać

wyrobów.
stawą

większe

Równie

i

lepiej

opracowane

w i e l k i e było

ze s t r o n y publiczności.

zestawy

zainteresowanie w y ­

Poza

entuzjastycznymi

w p i s a m i w książce p a m i ą t k o w e j ś w i a d c z y ł y o t y m z a ­
k u p i e n i e większości

eksponatów,

przed

wystawy,

zamknięciem

0 dalsze możliwości

d o k o n a n e n a długo

oraz

liczne

z a k u p u 'podobnych

zapytania

przedmiotów.

F a k t y t e p o w i n n y stanowić d o w ó d d l a czynników o r ­
ganizujących
nych
Drugi
dziej

dział

udane

czesnego
rafki

wystawy

próby

stanowiły

nawiązania

odbiorcy,

mniej

do

jak komplety

potrzeb

współ­

śniadaniowe, k a ­

i kieliszki, flakony n a k w i a t y czy dekoracyjne

t a l e r z e . ' W y d a j e się j e d n a k , ż e n a j w i ę k s z e
zbytu

m a trzecia

bogato

grupa

reprezentowana

wyrobów,

p i e wysunęły się z d e c y d o w a n i e

podobnych
Radłów).

w

postaci

zwierzaków
Na

uwagę

—• d r o b n a g a ­

miejsce

ptaszków,
(Dębina,

zasługują

Bielany i inne)
koników

Ruda
także

i tym

Kameralna,
skarbonki

w

sprzedaż l u d o w y c h w y r o b ó w

charakterze

dekoracyjnym

i

artystycz­

pamiątkarskim

( z w ł a s z c z a d l a C P L i A i P T T K ) , ż e ' p o w o d z e n i e m cieszą
się n i e t y l k o sprowadzane z d a l e k a s i w a k i c z y zdobio­
n e b i s k w i t y . Właśnie w y r o b y k r a k o w s k i c h garncarzy
p o w i n n y zapełnić p ó ł k i s k l e p ó w i k i o s k ó w z pamiąt­
kami

w

Krakowie.

Dotychczas

stety tego r o d z a j u kontaktów
z tych
Na

w tej gru­

zabawki, miniaturowe

naczyńka iflNowy Sącz, B a b k a , N i w a ,
gwizdki

możliwości

niespodziewanie

na wystawie

lanteria ceramiczna. N a pierwsze

oraz

łub b a r ­

o

n i e nawiązano

handlowych z

garncarzy.
zakończenie

wspomnieć

należy

oprawie wystawy, zaprojektowanej
art.
w

piast.

Marię

ładnych,

Miejskiej
1 umiar

Czarnecką.

ale niewielkich

Biblioteki
w

środków

te,

d o uniknięcia m o n o t o n i ę (rozpraszały a k c e n t y

figurki,

doskonały

okaryny

artykuł

i

podobne

pamiątkarski.

Fot.

w

stanowiły

właściwe

c e r a m i k i , a p e w n ą , dość trudną

p o s t a c i pięknych k r a k o w s k i c h Chust.

Jan Świderski.

prostota

p l a s t y c z n y c h . Szare

tło d l a z g r o m a d z o n e j

lichtarzyki,

maty

cechowały

półki

stanowią

słomiane

urządzoną

wystawowych

kształcie ś w i n e k (zwłaszcza z a b a w n i e m a l o w a n a ś w i n ­
a także

i podesty,

plastycznej

Ekspozycję,
salkach

Publicznej,

stosowaniu

o

i w y k o n a n e j przez

k a z B i e l a n — i l . 15) c z y z a s k l e p i o n y c h k u l . Z a b a W k i
drobiazgi

nie­

żadnym

barwne

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
